Exempel på historieuppsats. Uppsats om examens historia

Exempel på historisk uppsats (med hänsyn till de fyra huvudsakliga kriterierna).

Beskriv detta historisk period: 1462-1505

Historisk uppsats

I fäderneslandets historia 1462-1505. - regeringstid av Ivan III Vasilyevich (Ivan den store), storhertigen av Moskva, son till Moskvas storhertig Vasilij II den mörke.

1 kriterium: indikera minst två händelser (fenomen, processer) relaterade till en given period av historien.

Under Ivan Vasilievichs regeringstid förenades en betydande del av de ryska länderna runt Moskva och det blev centrum för en enda rysk stat. Den slutliga befrielsen av landet från Horde-khanernas styre uppnåddes; lagarna antogs - en lagkod för staten, den nuvarande tegelstenen Moskva Kreml uppfördes och ett antal reformer genomfördes som lade grunden till det lokala systemet för markinnehav.

2:a kriteriet: nämn två historiska personligheter vars aktiviteter är förknippade med de angivna händelserna (fenomen, processer), och, med hjälp av kunskap om historiska fakta, karakterisera dessa personligheters roll i händelserna (fenomen, processer) under en given period av rysk historia.

2. Efter att ha fortsatt sin fars politik underkastade Ivan III furstendömena med våld eller diplomatiska överenskommelser: Yaroslavl (1463), Rostov (1474), Tver (1485), Vyatka land (1489), etc. 1467 - 1469 framgångsrikt genomförde militära operationer mot Kazan och uppnådde dess vasallage. År 1471 gjorde han en resa till Novgorod och tack vare en samtidig attack mot staden i flera riktningar, utförd av professionella soldater, vann han det sista feodala kriget i Ryssland, och införlivade Novgorod-länderna i den ryska staten, och 1478 Novgorods feodala republik upphörde att existera även formellt.

År 1480 flyttade Khan of the Horde Akhmat en enorm armé till Ryssland, som ville återigen lägga ner landet, som inte hade betalat hyllning sedan 1476. Akhmat gjorde en omväg och försökte tvinga floden. Ugra. "Standing on the Ugra" var inte fredligt. Pilar och kanonkulor flög över den smala floden. Den 9 - 11 november 1480 började Akhmats reträtt och flykt. Denna seger för Ivan III innebar slutet för det mongoliska-tatariska oket i Ryssland.

Segern över yttre fiender tillät Ivan III att likvidera de flesta öden. Efter krigen med den litauiska ledde. furstendömet (1487 - 1494; 1500 - 1503) reste många västryssar till Ryssland. städer och länder.

Under Ivan III:s regeringstid fick relationerna med kyrkan stor betydelse. De viktigaste händelserna som kännetecknade kyrkliga angelägenheter under hans regeringstid kan för det första kallas framväxten av två kyrkopolitiska trender som hade olika attityder till den praxis av kyrkligt liv som fanns på den tiden, och för det andra uppkomsten, utvecklingen och nederlaget för kallad "judarnas kätteri" Kyrkoledaren Joseph Volotsky agerade som en ivrig fördömare av kätteri; Denna fördömelse tar sin mest kompletta form i The Illuminator. Anhängarna till Volotsky fick namnet "Josephites". De försvarade kyrkans rätt till rikedom (i synnerhet till jord). Diskussionen om kyrkans egendom slutade med kätteriets slutliga nederlag.

3 kriterier: indikera minst två orsakssamband som funnits mellan händelser (fenomen, processer) inom en given historia.

3. Som ett resultat av enandet av en betydande del av de ryska länderna runt Moskva förvandlades det till centrum för en enda rysk stat. Den nya statusen för Moskva, statens huvudstad, krävde en förändring av dess utseende. Kyrkor och katedraler byggda under Ivan Kalita förföll och därför uppfördes en ny Assumption Cathedral och en ny ärkeängelskatedral anlades, byggandet av ett nytt Kreml, den facetterade kammaren, katedralen för bebådelsen etc. Under Ivan III påbörjades. , "storhertigen av hela Ryssland", i Många utlänningar dök upp i Moskva: italienska och tyska byggare, ambassadörer för många stater med vilka diplomatiska förbindelser upprättades, grekiska släktingar till systerdottern till den bysantinska kejsaren Sophia Paleolog, som Ivan III gifte sig med, Domstolslivet blev mer komplicerat och ceremoniellt.

Förstärkningen av den centrala regeringen krävde skapandet av nya styrande organ - order. Den första lagstiftande koden för den ryska centraliserad stat Sudebnik 1497.

Fjärde kriteriet: använd kunskapen om historiska fakta och (eller) åsikter från historiker, ge en historisk bedömning av betydelsen av denna period för Rysslands historia. Under presentationen är det nödvändigt att använda historiska termer, begrepp relaterade till denna period.

4. Huvudresultatet av denna period var enandet kring Moskva av de flesta av de ryska länderna. Ryssland inkluderade: Novgorod land, länge sedan den tidigare rivalen till Moskvafurstendömet, Tverfurstendömet, såväl som Yaroslavl, Rostov och delvis Ryazan-furstendömet. Endast furstendömena Pskov och Ryazan förblev självständiga, men de var inte heller helt oberoende. Efter framgångsrika krig med storfurstendömet Litauen blev Novgorod-Severskij, Chernigov, Bryansk och ett antal andra städer en del av Moskvastaten (som före kriget stod för ungefär en tredjedel av storfurstendömet Litauens territorium); döende gick Ivan III vidare till sin efterträdare flera gånger stora landområdenän han tog. Dessutom var det under storhertigen Ivan III ryska staten blir helt oberoende: som ett resultat av att "stå på Ugra" upphör Horde Khans makt över Ryssland, som varade från 1243, helt.

Ivan III:s regeringstid präglades också av framgång i inrikespolitik. Under reformerna antogs en lagkod för landet - "Sudebnik" från 1497. Samtidigt lades grunden till ledningssystemet, och det lokala systemet dök också upp. Centraliseringen av landet och elimineringen av fragmenteringen fortsatte; regeringen förde en ganska hård kamp mot de specifika prinsarnas separatism. Eran av Ivan III:s regeringstid blev en tid av kulturellt uppsving. Uppförandet av nya byggnader (särskilt Assumption Cathedral i Moskva), uppblomstringen av krönikaskrivning, uppkomsten av nya idéer - allt detta vittnar om betydande framgång inom kulturområdet.

912 – 962

Tidsperioden från 912 till 972 hänvisar till historien Gamla ryska staten. Bland de viktigaste processerna under denna period spåras tydligt följande: för det första, bildandet av skattesystemet. Och för det andra, processen för bildandet av statens territorium, dess expansion och försvar av framväxande gränser.

På tal om denna period bör man namnge härskarna för denna period. Dessa är prins Igor (912 - 945), som började regera efter prins Olegs död, och prinsessan Olga (945 - 972), Igors fru, som regerade efter sin makes död.

Ett viktigt verksamhetsområde Kiev prinsar under perioden från 912 till 972 var utvecklingen av skattesystemet. Under Igors regeringstid fanns det en så kallad polyudie, när Kiev-prinsen med sitt följe reste runt de stammar som ingår i hans stat och samlade in hyllning från dem i natura (pälsar, produkter etc.). Samtidigt fastställdes betalningsbeloppet på plats och kunde vara mer eller mindre beroende på olika faktorer. Detta system bidrog till det faktum att det förenade östslavernas land till en enda stat, försåg Kiev med flödet av medel för att föra sin politik. Men systemet hade också nackdelar (behovet av prinsens personliga närvaro under insamlingen av polyudya, en varierande mängd hyllning), som till fullo manifesterades i historien om prins Igors död under polyudya 945. Sedan tog Drevlyanernas stam, upprörd över Igors försök att ta hyllning igen, upp med prinsen och hans soldater.

Efter att grymt ha hämnats Drevlyanerna för Igors död, drog prinsessan Olga slutsatser från vad som hade hänt, tog hänsyn till Igors misstag och genomförde en allvarlig skattereform. Omröstningen har ställts in. Istället har ett system med lektioner och kyrkogårdar etablerats. (Uroki är en förutbestämd mängd hyllning, kyrkogårdar är platser där hyllning levererades.) Tack vare denna reform förbättrade Olga avsevärt skattesystemet i den gamla ryska staten. Från och med nu var beskattningen enhetlig för alla stammar underställda Kiev. Prinsessan Olgas aktiviteter i denna riktning stärkte både statens finansiella system och stammarnas sammanhållning. Det fanns inga fler skäl att anklaga de Kievska prinsarna för att ha en partisk inställning till den eller den stammen.

På tal om det andra viktig process period 912 - 972 år, då är detta processen att utöka statens territorium och dess skydd. Prins Igor är känd för att underordna gatorstammen Kievs makt och försvara östslaverna från räderna av pechenegerna, ett nomadfolk som bodde söder om de territorier som bebos av östliga slaver. Dessutom organiserade Igor kampanjer mot Bysans 941 och 944. och slöt 944 med detta land ett lönsamt militär-handelsavtal som bidrog till säkerhet och utveckling Forntida Ryssland. Detta fördrag, i synnerhet, fastställde det antika Rysslands rätt att utöka sina territorier i söder - i floden. Donau och på Tamanhalvön. Således bidrog Igors aktiviteter till utvidgningen av den gamla ryska statens territorium och säkerheten för dess gränser.

Prinsessan Olga fortsatte sin mans politik för att bevara och utöka statens territorium. På grund av Igors handlingar under polyudye 945 föll Drevlyane-stammen ur Kievs makt. Olga, som insåg vikten av att bevara alla sina undersåtar under sitt styre, lyckades genom list och grymhet återvända Drevlyane-stammen under Kievs styre och tvinga honom att hylla. Hon fortsatte samarbetet med Byzantium, vilket bekräftade det lukrativa avtalet som ingåtts av Igor. Dessutom, under sin resa till Konstantinopel, konverterade Olga till kristendomen, vilket hade en inverkan på tillväxten av en positiv attityd till kristendomen hos hennes undersåtar och sedan underlättade dopet i Ryssland 988.

Liksom Igor var Olga tvungen att försvara sitt folk från Pechenegerna vid en tidpunkt då hennes son Svyatoslav Igorevich redan hade blivit en prins. När Pechenegerna 968 närmade sig Kiev var det hon som ledde försvaret av staden, vilket visade sig vara framgångsrikt. När man talar om betydelsen av Olgas aktiviteter i frågan om att bevara och utöka den gamla ryska statens territorium, bör man utvärdera henne positivt. Även om Olga inte på allvar utökade gränserna, lyckades hon behålla makten över de rastlösa stammarna i östslaverna, skydda dem från Pecheneg-räderna och säkerställa fred och samarbete med Bysans.

Perioden från 912 till 972 var viktig för nationell historia och händelserik. Igors och Olgas regeringstid blev en period av att "samla" under Kievs styre de territorier som bebos av östslaverna. period av framgångsrikt försvar av den unga statens gränser. Således bildandet och utvecklingen av den viktigaste egenskapen i staten - territoriets enhet.

Dessutom, under denna period, utvecklades ett annat tecken på statskap - systemet för skatteuppbörd. Som ett resultat av denna process har ett framgångsrikt system av lektioner och kyrkogårdar utvecklats som erkänts av alla östslaver.

Denna period lade till stor del grunden för det framtida välståndet i det antika Ryssland och början av XI-talet.

Under 2016 introduceras en ny uppgift till tentamen i historia - skriva en historisk uppsats om angiven period. Eleverna var något förvirrade, för tidigare år var det en annan uppgift - att skriva en uppsats om personlighetsegenskaper.

Jag erbjuder min egen version av att utveckla färdigheter enligt den nya versionen av uppgift 25.

Uppsats om tentans historia - exempel och var man ska börja

Det förefaller mig som att det bästa sättet att börja skriva en uppsats om historia är att komma ihåg och skriva ut alla personligheter som är förknippade med den valda perioden. Det föreslås till exempel att skriva en uppsats om perioden 1019-1054. Det här är perioden Kievska Ryssland. Vi minns att Jaroslav den vise styrde på den tiden. Vilka andra personligheter är förknippade med denna period? Naturligtvis barn och framför allt minns jag Yaroslavs älskade dotter, som blev drottning, och efter hennes mans död, Frankrikes härskare. Så vi definierar två personliga ty - Yaroslav den vise och hans dotter Anna Yaroslavna.

Nu måste vi definiera händelserna under perioden. Först och främst är lagstiftningspolitiken kopplad till namnet på prins Yaroslav - antagandet av den första lagkoden "Rysk sanning", men detta är inte kopplat till hans dotter.

Vi tänker vidare - Pechenegernas nederlag, kampanjer i de baltiska staterna och Polen, kampen mot lokal separatism. Dessa händelser måste naturligtvis nämnas i uppsatsen, som kännetecknar Yaroslavs personlighet, men de är inte heller kopplade till Annas personlighet. Men det finns fortfarande viktiga områden i Yaroslavs verksamhet - att stärka Kievs roll, förvandla den till en administrativ, religiös och Kultur Center, samt ökade kontakter med väst genom dynastiska äktenskap.

Så du kan välja två fenomen som är direkt relaterade till båda personligheter - öppnandet av skolor för flickor i Kiev och dynastiska äktenskap. Hur hänger dessa fenomen ihop? Vi minns det i Västeuropa under denna period fanns det få läskunniga personer även bland adeln. Naturligtvis kunde utbildningen av de Kievska prinsessorna inte annat än att locka uppmärksamhet till dem och önskan att gifta sig med dem, och detta ökade i sin tur Kievan Rus prestige. Det är känt att det var utbildning och intelligens som lockade den franske änkans kung. avlägsen skönhet inte hennes utseende.

Handlingar undertecknade av Anna finns bevarade, där hon fortfarande är hedrad som en klok och rättvis härskare. Statens prestige kan bedömas av det faktum att många europeiska kungar ansåg det vara en ära att gifta sig med Yaroslav, eftersom Anna gick med på att gifta sig bara andra gången, vördade djupt sin man, men älskade inte.

Så, preliminärt arbete för en uppsats om historia genomfördes: vi angav två personligheter från perioden - Yaroslav den vise och Anna Yaroslavna, identifierade två fenomen från perioden - utvecklingen av utbildning bland flickor i Kievan Rus och dynastiska äktenskap som en av Yaroslavs riktningar de vises utrikespolitik, identifierade orsakssamband mellan processerna: utbildningen av Jaroslavs döttrar uppmärksammade dem i analfabeter i Europa, och dessa äktenskap höjde Kievan Rus prestige.

Nu övergår vi till att arbeta med parametrarna för K4. Här kan du återkalla filmer dedikerade till dessa personligheter och jämföra med historiska källor. Man kan citera orden från N. Karamzin, som vid utvärdering av Jaroslav den vises aktiviteter sa: "Jaroslavs lysande och lyckliga regeringstid lämnade ett monument värdigt en stor monark" (https//: arthiv.orthodoxy.org. ua)

Nu kan du börja skriva din uppsats. Formen i kodifieraren är inte specificerad. Det verkar för mig att den mest framgångsrika formen skulle vara en uppsats, men jag erkänner att inte alla kollegor kommer att hålla med mig. Min åsikt är baserad på det faktum att uppsatsen är den mest fria formen, nära konversationsgenren, vilket ger en uppfattning om den sökandes individualitet.

Låt oss sammanfatta några resultat och utveckla en algoritm för att skriva en uppsats om historia för USE 2016:

Bestäm namnet på linjalen för den föreslagna perioden
Bestäm de viktigaste händelserna under perioden
Vi bestämmer vilken kända människor levde i denna era och ge dem en beskrivning och bedömning
Matchande namn och händelser
Upprätta orsakssamband mellan dem
Att välja historiska termer och begrepp relaterade till perioden
Välj ett formulär
Efter vald form skriver vi en uppsats.

Jag hoppas att min erfarenhet kommer att intressera kollegor och hjälpa akademiker i Unified State examen.

I enlighet med kraven för en uppsats, låt oss börja med periodens egenskaper (kriterium K1).

"1645-1676 - detta är perioden för Alexei Mikhailovich Romanovs regeringstid. Denne kung genomförde många praktiska förvandlingar på alla områden offentligt liv länder som förberedde grunden för Peter I:s framtida reformer. Låt oss nämna några av dem. Landets lagstiftningssystem förbättrades, en ny uppsättning lagar antogs - katedralkoden (1649). Detta dokument anges lagfart träldom. Enligt honom blev sökandet efter förrymda bönder obestämt, bönderna blev för alltid ägarens egendom, de fasta somrarna försvann. Dessutom återspeglade koden processen för bildandet av absolutism. Den innehöll ett kapitel som reglerade inställningen till suveränen och förkunnade de strängaste straffen för de minsta överträdelser mot suveränen och staten. Således stärkte antagandet av rådskoden avsevärt tsarens makt, stärkte adelsmännens roll, bevarade och bekräftade kyrkans betydelsefulla roll i staten.

I enlighet med utvärderingskriterierna karakteriserar denna del av uppsatsen den första av de två nödvändiga händelserna (fenomen, processer) och sammanfattar utvecklingen av denna händelse (fenomen, process) (kriterium 1).

I enlighet med kriterium 2 är det nödvändigt att berätta om den historiska person som är associerad med händelsen (fenomen, process) som beskrivits tidigare, och visa denna persons roll i denna händelse.

"Alexey Mikhailovich själv deltog aktivt i utarbetandet av katedralkoden. Kungen såg på katedralens arbete, gjorde sina egna justeringar av lagstiftningen. En pedagog, tsarens "farbror", regeringschefen, bojaren B.I., som stod tsaren nära, spelade en viktig roll i rådets arbete och i utarbetandet av lagstiftning. Morozov. Trots det faktum att han efter Salt Riot 1648 togs bort från officiellt deltagande i regeringen, fortsatte han tyst att spela en stor roll vid Alexei Mikhailovichs domstol, inklusive övervaka utarbetandet av katedrallagen.

I uppsatsen är det nödvändigt att nämna minst två händelser (fenomen, processer), så låt oss överväga ytterligare en händelse.

"Denna historiska period gick också till historien under namnet "splittring av ryska ortodox kyrka". Början av splittringen går tillbaka till 1654, när patriark Nikon började reformera kyrkan. Nikon strävade efter att förena kyrkliga ritualer, böcker, helgdagar, etc. Men alla troende var inte redo att acceptera de nya reglerna, och de så kallade Old Believers, eller schismatiker, uppstod. Dess väsen uttrycktes i oenighet med det nya kyrkoordningar och önskan att hålla sig till de gamla, pre-reformiska riterna.

Trots splittringen ledde kyrkans reformer till enande av den rysk-ortodoxa kyrkan, vilket stärkte kyrkans makt och roll i landet. Vi får dock inte glömma att en annan konsekvens av reformerna var separationen av troende, som har bevarats i många århundraden.

I enlighet med kriterium 2 är det nödvändigt att skriva om en historisk person associerad med den andra händelsen (fenomen, process) som beskrivits tidigare, och visa denna persons roll i denna händelse, så du bör definitivt prata om kyrkoledare som deltog i förberedelser och genomförande av reformer.

”De centrala personerna under kyrkoschismens period var patriarken Nikon och ärkeprästen Avvakum. Båda var framstående andliga gestalter i Ryssland, båda var i den inre kretsen av Alexei Mikhailovich, båda åtnjöt stor prestige bland troende. Avvakum accepterade dock inte Nikons önskan att ta bysantinska böcker och ritualer som förebild för föreningen av böcker och ritualer, utan menade att Ryssland hade sina egna, slaviska kristna rötter, som borde ha tagits som förebild i reformen. Avvakum visade genom personligt exempel lojalitet mot sina principer, försvarade anslutningen till antiken, lade grunden för en schismatisk rörelse.

Nikon etablerade sig först som en aktiv reformator, en anhängare av det nya, föreningen mellan kyrka och stat. Men i framtiden ledde hans önskan att sätta kyrkmakten över sekulär makt till att Alexej Mikhailovich slutade stödja honom och till och med aktivt talade för Nikons avgång från den patriarkala tronen, vilket skedde 1667. Därefter skickades Nikon till norra exil, där han tillbringade resten av mina dagar."

I enlighet med kraven i kriterium 3 bör orsakssamband mellan händelser fastställas.

”Mellan dessa händelser finns det förstås orsakssamband. Båda händelserna - både antagandet av rådsbalken och kyrkoreformen - dikterades vanliga orsaker: förvärringen av sociala motsättningar i landet, befolkningens intresse av att skapa tydliga och precisa lagar, behovet av att stärka de sekulära och kyrkliga myndigheternas auktoritet.

Konsekvensen av dessa händelser var stärkandet av centralregeringen, stärkandet av kyrkans inflytande i staten, stärkandet av Rysslands auktoritet som helhet.

I enlighet med kriterium 4 bör en historisk bedömning av perioden göras utifrån historikers fakta och åsikter.

"Aleksey Mikhailovich regerade under en lång period - 31 år. Under hans regeringstid genomfördes många reformer inom nästan alla områden av det offentliga livet. Men hans regeringstid kan inte entydigt bedömas.

Å ena sidan togs ett betydande steg framåt i utvecklingen av ekonomin. Inslag av kapitalistiska relationer började utvecklas snabbare i landet, utländska specialister började lockas oftare, skattesystemet förändrades och en protektionistisk politik fördes. Domkyrkobalken blev under många decennier den huvudsakliga lagstiftningen i landet. Betydande framsteg har gjorts utrikespolitik: signerad fredsfördrag med många länder (till exempel Cardisfreden 1661 med Sverige, Andrusovo vapenvila med Polen 1667), 1654 återförenades Ryssland och Ukraina, Rysslands territorier i öst utökades avsevärt (utforskningar av östra Sibirien av ryska pionjärer och köpmän).

Men å andra sidan var det under Alexei Mikhailovich som livegenskapen slutligen formaliserades (1649), och skattebördan för landets befolkning ökade avsevärt. Många sociala protester ägde rum (t.ex. saltupplopp 1648 Copper Riot av 1662 först bondekrig under ledning av Stepan Razin 1670–1671 och så vidare.).

Själva figuren Alexei Mikhailovich bedöms också tvetydigt av inhemska och utländska historiker från både det förflutna och nuet.

Bilden av tsar Alexei Mikhailovich i historieskrivning är ganska motsägelsefull. Dessutom blir en bedömning av Alexei Mikhailovichs personlighet ofta ett försök att motivera smeknamnet "den tystaste" som tillskrivs honom. Denna egenskap blev snabbt nästan den enda obestridliga bedömningen av härskarens personliga egenskaper.

I studien av S.M. Solovyov "Historia från antiken" nästan tre volymer ägnas åt tsarens regeringstid, men författaren ansåg inte att härskarens personlighet var ödesdiger för rysk historia. Om vi pratar om hur Solovyov själv utvärderar Alexei Mikhailovich, så kännetecknades tsaren från hans synvinkel av "vänlighet" och "mildhet", som hans far, Mikhail Fedorovich.

Mer detaljerad beskrivning ger kungen V.O. Klyuchevsky: "Jag är redo att se den bästa personen i det antika Ryssland i honom, jag känner åtminstone inte en annan gammal rysk person som skulle göra ett trevligare intryck - men inte på tronen." Denna "bästa" person, enligt Klyuchevsky, var passiv och instabil, föga kapabel att "försvara eller utföra någonting", "tappade lätt självkontrollen och gav för mycket utrymme åt sin tunga och händer."

Ur S.F. Platonov, Alexei Mikhailovich "var en underbar och ädel, men för mjuk och obeslutsam person."

Den moderna historikern Igor Andreev använder detta epitet på nästan varje sida och flera gånger i sin forskning. "Utan tvekan är den heroiska tragedin inte hans genre. Den tystaste, han är den tystaste”, hävdar han på de första sidorna i en monografi tillägnad kungen. Detta epitet kunde ersätta även kungens namn och ta hans plats. Det finns en historisk roman om tsar V. Bahrevsky som heter "Den tystaste", en roman av V.Ya. Svetlov "Vid den tystaste kejsarens hov".

I allmänhet är Alexei Mikhailovichs era en period av stärkande absolutism, vilket skapar förutsättningarna för Peter den stores reformer.

Sekvensering

I slutet av vår Översikt funktioner för att arbeta med en ny uppgift 25, vi vill rekommendera en kort mall, med vilken det är lättare att bygga en viss sekvens av åtgärder för dig själv.

En uppsats om historia är skriven enligt en viss milstolpe i historien. Detta kan vara perioden för monarkens regeringstid, kriget, aktivitetscykeln för vissa social rörelse. I testerna kan du till exempel hitta följande datum: oktober 1917 - oktober 1922. Detta är perioden inbördeskrig, vilket innebär att det kommer att vara ämnet för uppsatsen.

Krav på en uppsats om historia på tentamen

Innan du börjar skriva en uppsats bör du läsa noga krav till honom.

I demoversionen av 2019 på webbplatsen för USE-utvecklarna www.fipi.ru läser vi vad som är nödvändigt i uppsatsen (citat):

Ange minst två betydande händelser (fenomen, processer) relaterade till denna period av historien;
nämn två historiska figurer vars aktiviteter är förknippade med de indikerade händelserna (fenomen, processer), och, med hjälp av kunskapen om historiska fakta, karakterisera rollerna för de personer som du namnger i dessa händelser (fenomen, processer). Uppmärksamhet! När du karakteriserar rollen för varje person som du namnger, är det nödvändigt att ange de specifika handlingar av denna person som avsevärt påverkade kursen och (eller) resultatet av dessa händelser;
Ange minst två orsak-verkan-samband som kännetecknar orsakerna till förekomsten av händelser (fenomen, processer) som inträffat under en given period;
Med hjälp av kunskap om historiska fakta och (eller) åsikter från historiker, bedöm inverkan av händelser (fenomen, processer) under denna period på Rysslands vidare historia;
Under presentationen är det nödvändigt att korrekt använda historiska termer, begrepp relaterade till denna period.

Uppsatsplan för historia

Baserat på ovanstående krav, historia uppsatsplan kan vara så här:

en kort beskrivning av period (du bör ge ett namn till det som är gömt under datumet: krig, regeringsperiod, revolution, etc.).
Avslöjande av den första betydande händelse (fenomen, process) som inträffade under en given period. Här bör orsakerna till och effekterna av denna händelse nämnas, samt personen som är förknippad med händelsen och hans specifika handlingar.
Avslöjande av den andra betydande händelsen (fenomen, process) som inträffade under denna period. Det bör nämnas här orsakerna och effekterna av denna andra händelse, samt att ange den person som är associerad med händelsen och hans specifika handlingar.
Bedömning av denna periods betydelse för landets historia.

Ange orsakssamband när den första och andra händelsen avslöjas. Med andra ord, förklara och namnge orsakerna och resultaten av reformer, krig, upplopp, revolutioner och andra fakta.

Kom ihåg att det kan finnas fler än två indikerade händelser och personligheter i uppsatsen. I uppsatsen är det viktigaste att uttömmande avslöja innehållet och betydelsen av den valda perioden av historien.

Analys av en uppsats om historia

Tänk nu på en specifik uppsatsexempel, skriven enligt planen vi föreslog och analysera den.

Period av rysk historia: 1921 - 1928

Det första stycket i vår plan lyder: "En kort beskrivning av perioden." Vi gör:

Under dessa år passar perioden för Josef Stalins ensamstyre innan det stora fosterländska kriget började in. Det var åren av industrialisering, kollektivisering, terror och förberedelse för krig.

Den andra punkten i vår plan: "Avslöjande av den första betydande händelsen (fenomen, process) som inträffade under denna period. Här bör vi nämna orsakerna och konsekvenserna av denna händelse, samt ange den person som är associerad med händelsen och hennes specifika gärningar."

1929 började industrialiseringspolitiken i Sovjetunionen. Industrialisering är modernisering industriell produktion, skapandet av tung industri i landet, nya industrier som uppfyller tidens krav.

Anledningen till industrialiseringen var Sovjetunionens tekniska efterblivenhet, liksom behovet av att få ekonomiskt oberoende från västländer. Resultaten av industrialiseringen förvånade fantasin: under de tre första femårsperioderna av industrialiseringen dök ett stort antal nya företag, vägar och industrier upp i landet, landet nådde en ny ekonomisk nivå.

Anastas Ivanovich Mikoyan (levnadsår - 1895-1978) tog en viktig del i industrialiseringens händelser. Under denna period tjänstgjorde Mikoyan som kommissarie för försörjning och minister för utrikeshandel. Han var engagerad i handel, livsmedelsindustri, leverans. PÅ Livsmedelsindustrin Mikoyan introducerade flera revolutionerande saker: 1) han lade grunden för "kylteknik" (inte "kylskåp i varje hus", detta är senare, men nytt sätt förberedelse och förvaring mat produkter, 2) introducerade tekniken för konservering och 3) tekniken för transportbandsproduktion av halvfabrikat.

Den tredje punkten i planen: "Avslöjande av den andra betydande händelsen (fenomen, process) som hände under denna period. Här är det nödvändigt att nämna orsakerna och konsekvenserna av denna andra händelse, samt ange den person som är associerad med händelsen och hennes specifika gärningar."

För att upprätthålla en hög industrialiseringstakt tog den sovjetiska regeringen till annan sort icke-ekonomiska tvångsmetoder. Detta är organisationen av Stakhanov-rörelsen, å ena sidan, och användningen slavarbete fångar i Gulag, å andra sidan.

Orsakerna till det stalinistiska massförtrycket som utspelade sig just på 1930-talet var Stalins önskan att befria landet från alla människor som på ett eller annat sätt väckt misstro och misstänktes för att ogilla den kurs som landet antog. Resultatet av förtrycket var de förstörda livet för ett stort antal oskyldiga människor, såväl som bildandet i samhället av en atmosfär av rädsla och brist på frihet, inre och yttre.
Året för förtryckets apogee heter 1937. Chefen för NKVD, vilket betyder att ledaren för förtryckspolitiken, var Nikolai Ivanov Jezjov.

Han samordnade och genomförde förtryck mot personer som misstänktes för antisovjetisk verksamhet. Jezjov började med en "rensning" av de statliga säkerhetsorganen själva och bytte sedan till andra kategorier av medborgare. Under Jezjov dök de så kallade orderorder upp med exakt antal människor som behövde förtryckas i en eller annan del av landet. 1938 blev Jezjov entledigad från sin post. 1939 arresterades han och anklagades för att ha förberett sig statskupp och dömd till döden.

Planens fjärde punkt: "Bedömning av denna periods betydelse för landets historia."

Historiker bedömer denna period som en tid för att stärka det totalitära systemet i landet och Stalins personliga makt. Den tunga industrin som skapades tack vare industrialiseringen hjälpte Sovjetunionen att leda den stora Fosterländska krig Men förtrycken blödde landet och förstörde också arméns befälsstaben, vilket orsakade ett framtida misslyckande i kriget under dess inledande period. Kollektiviseringen lade grunden för en framtida global kris i Lantbruk. Människorna som levde vid den tiden fick ett allvarligt psykologiskt trauma, vilket hade en allvarlig inverkan på bildandet av den nationella mentaliteten.

Ett exempel på en riktig uppsats om tentamen i historia, som fick högsta betyg på tentan (11 poäng)

Det här är regeringsåren Alexander III, som fick smeknamnet fredsstiftaren för det faktum att det ryska imperiet under honom inte förde krig. Alexander III kom till tronen som ett resultat av att hans far, Alexander II, befriaren, dödades av medlemmar av den revolutionära organisationen Narodnaya Volya. Senare avrättades de viktigaste konspiratörerna (Perovskaya, Rysakov).

Alexander III var konservativ. Hans politik var inriktad på att bekämpa revolutionära organisationer och känslor. Allra i början av hans regeringstid, 1881, för detta ändamål "Föreskrifter om åtgärder till skyddet. Allmänna ordningen och allmän fred. "Det inför också strikt censur och utökar nätverket av hemliga poliser.

Under kejsaren finns det sådana ekonomiska figurer som Bunge, Vyshnegradsky och Witte. Wittes verksamhet faller främst på Nicholas II:s regeringstid, men han tillträdde sin position under Alexander III. Bunge tog ett allvarligt steg - avskaffandet av valskatten. Han minskade också inlösenbetalningarna. Dessa handlingar bidrog till att lugna böndernas missnöje. Till stor del tack vare ovanstående siffror fortsatte den ryska ekonomin att blomstra.

I utrikespolitiken valde Alexander III en fredlig kurs. Särskilt utmärker sig diplomaten Girs, som aktivt deltog i internationella angelägenheter. Han avrådde genom diplomati den tyska regeringen från att attackera Frankrike, vilket försenade första världskrigets utbrott och gjorde det möjligt ryska imperiet att bygga upp sin militära potential, som senare kejsar Nicholas II inte utnyttjade, vilket till stor del orsakade misslyckanden under första världskriget och som i sin tur resulterade i februarirevolutionen och monarkins störtande. Dessutom bildas slutligen två block inom utrikespolitiken: Trippelalliansen (Tyskland, Österrike-Ungern, Italien) och Ententen (Ryssland, Frankrike, England).

Trots strikt censur, en tuff kamp mot revolutionär rörelse, tidpunkten för hans regeringstid kan inte kallas ogynnsam för landet. Under honom suckade befolkningen lugnt, eftersom männen inte gick i krig. Ekonomin fortsatte att blomstra. Bönderna gjorde inte uppror eftersom regeringen försökte hjälpa dem. I utrikespolitiken tog Ryssland plats på ententens sida, motståndaren till Tysklands aggressiva planer. Alexander III:s regeringstid förberedde en värdig grund för övergången till ett nytt århundrade.

Kriterier för att utvärdera en uppsats om historia i USE

Det finns totalt sju utvärderingskriterier. Det maximala antalet poäng som du kan få för en uppsats är 11.

K1. Indikering av händelser, fenomen

2 poäng: två händelser (fenomen, processer) är korrekt indikerade.

K2. Historiska personligheter och deras roll i de angivna händelserna (fenomen, processer) under en given period av historien

2 poäng: två historiska personligheter är korrekt identifierade, rollen för var och en av dessa personligheter är korrekt karakteriserad, vilket indikerar deras specifika handlingar som till stor del påverkade kursen och (eller) resultatet av de namngivna händelserna (fenomen, processer) under den övervägda perioden av rysk historia.

K3. Orsaks- och verkanssamband (orsakssamband som nämns när individens roll anges och räknas enligt kriterium K2 räknas inte)

2 poäng: två orsak-och-verkan-samband är korrekt indikerade, vilket karakteriserar orsakerna till förekomsten av händelser (fenomen, processer) som inträffade under en given period.

K4. Bedömning av inverkan av händelser (fenomen, processer) under en given period på Rysslands vidare historia

1 poäng: en bedömning av inverkan av händelser (fenomen, processer) under denna period på Rysslands vidare historia baserat på historiska fakta och/eller åsikter från historiker.

K5. Användning av historisk terminologi

1 poäng: Historisk terminologi används korrekt i presentationen.

K6. Förekomst av faktafel

2 poäng: saknas i historien sakfel

! 1 och 2 poäng enligt detta kriterium kan endast sättas om minst 4 poäng ges enligt kriterierna K1-K4 !

K7. Presentationsform

1 poäng: svaret presenteras i form av en historisk uppsats (konsekvent, sammanhängande presentation av materialet).

! 1 poäng för detta kriteriumställas ut endast om, enligt kriterierna K1-K4, totalt minst 4 poäng gavs!

Om kriterierna inte uppfylls fullt ut, minskar antalet.

Video om personligheter för en uppsats om perioden 1894-1917.

Hur man skriver en bra uppsats:

Kunskap om alla datum för regeringstiden för den ryska statens chefer, komma ihåg namnen på härskarna och deras sekvens ()
Kunskap om datumen för alla större reformer, krig och uppror ().
Kunskap om alla personligheter som är viktiga för landets historia, deras livstid och bidrag till utvecklingen av staten, dess vetenskap och kultur ().