Se aplică doar un avertisment ca formă de pedeapsă. Avertisment administrativ

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Buna treaba la site">

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

Introducere

Managementul societății, asigurarea disciplinei publice și a ordinii și legii se realizează cu ajutorul unor metode active de influență intenționată asupra conștiinței și comportamentului oamenilor, astfel de metode de stat și activitate socială precum persuasiunea și constrângerea acționează, de asemenea, ca aceste metode. Persuasiunea și constrângerea ca metode controlat de guvern, fenomene sociale, întrucât își găsesc manifestarea în conținutul legăturilor dintre participanții la relații sociale specifice. Coerciția există în fiecare comunitate umană și este element necesar orice organizatie sociala. Într-o societate pre-clasă, se baza pe autoritatea bătrânilor, a liderilor tribali etc., într-o societate de clasă, pe autoritatea statului. Prin urmare, constrângerea este strâns legată de puterea statuluiși determină calitatea acestei puteri.

Este necesar să se facă distincția între constrângerea ca activitate specifică a organelor guvernamentale și ca una dintre metodele de management. Prima dintre acestea se aplică în principal numai celor care nu respectă în mod voluntar cerințele legii sau organelor guvernamentale legitime. În ceea ce privește a doua, adică constrângerea ca metodă de management, influențând comportamentul oamenilor sau organizațiilor, elementele sale sunt prezente în toate cazurile în care se folosește puterea de stat.

1. Conceptconstrângere administrativă

Rolul decisiv în lupta împotriva infracțiunilor revine statului. Are un aparat special de constrângere. Normele legale stabilesc pentru ce organe de stat pot aplica metoda de constrângere (temeiuri de constrângere), tipurile și cuantumul mijloacelor de constrângere (sancțiunile) și procedura de aplicare a acestora. Constrângerea de stat, mijlocită în drept, acționează sub formă de constrângere legală și, de regulă, se exprimă în măsuri coercitive specifice aplicate de organele (funcționarii) de stat abilitate în legătură cu neîndeplinirea. reglementarile legale. În drept, există 4 tipuri de măsuri de constrângere legală (legală):

· Disciplinare

material (drept civil)

· Criminal

· Administrativ

Coerciția administrativă este o varietate specială, independentă de constrângere legală. Coerciția administrativă joacă un rol important în aplicarea legii, inclusiv număr mare mijloace de reținere (reținerea cetățenilor, interzicerea funcționării mecanismelor etc.), utilizarea oprește acțiunile antisociale, previne apariția unor consecințe nocive social. Utilizarea constrângerii administrative se datorează:

în primul rând, de necesitate în cazurile stabilite de lege

a pedepsi infractorii, în al doilea rând, prin nevoia de a suprima și, în al treilea rând, pentru a preveni infracțiunile.

O infracțiune administrativă (contravenție) este un fenomen social și juridic negativ, deoarece aduce atingere normelor protejate. lege administrativa interese publice și private (bunuri). Din această cauză, societatea (statul) este nevoită să lupte împotriva lor prin instituirea unor interdicții legale corespunzătoare. Prin urmare, scopul aplicării măsurilor de constrângere administrativă este protecția relațiilor publice protejate de lege.

Măsurile de constrângere administrativă pot fi aplicate atât în ​​prezența, cât și în absența infracțiunilor (de exemplu, în circumstanțe de urgență, dacă este necesar, pentru a preveni săvârșirea unei infracțiuni). Există, de asemenea, o opinie diferită în literatură. Deci, D.N. Bahrakh crede că „coerciția administrativă este un fel special constrângerea de stat, constând în folosirea de către subiecți a puterii funcționale, norme stabilite măsuri administrative de aplicare a legii în legătură cu infracțiunile administrative. D.N. Bahrakh notează că „orice măsură coercitivă ar trebui considerată admisibilă sub forma unei excepții pentru încălcarea inviolabilității persoanei și a drepturilor sale.... O măsură coercitivă poate fi doar un act individual care are un anumit destinatar.

Constrângerea administrativă se aplică numai infractorilor în cazurile și în modul prevăzut de lege. El arată că, la fel ca toate mijloacele de constrângere de stat în general, măsurile administrative sunt aplicate în legătură cu infracțiunile. Dar ele sunt aplicate în legătură cu prezența unui motiv special - o infracțiune administrativă. Deoarece contravențiile sunt mai puțin dăunătoare decât infracțiunile, acele măsuri de constrângere administrativă sunt în general mai puțin severe decât pedeapsa penală.

După cum s-a menționat deja, nu toată lumea se bucură de dreptul de a aplica măsuri administrativ-coercitive, ci doar de cele speciale. organisme autorizate controlat de guvern. Acest lucru facilitează controlul și supravegherea utilizării măsurilor coercitive. Însuşirea arbitrară a competenţelor pentru aplicarea constrângerii administrative este o încălcare gravă a legii.

Măsurile de constrângere administrativă au un accent preventiv, sunt un mijloc de prevenire a criminalității, întrucât se aplică persoanelor care nu au atitudini antisociale bine stabilite, care comit abateri minore de la cerințele legale. Aceasta este ceea ce determină multiplicitatea și multiplicitatea mijloacelor administrative și juridice de influență utilizate de diverși subiecți ai forței de ordine.

Coerciția administrativă este un concept larg, formele de exprimare concretă a acestuia sunt foarte diverse, ceea ce este determinat de varietatea sarcinilor organelor administrației publice și de condițiile în care acestea își desfășoară activitatea.

Constrângerea administrativă servește scopurilor de a asigura disciplina, legea și ordinea de stat.

2. Tipuri de constrângere administrativăniya, caracteristicile lor juridice

În literatura administrativ-juridică ele exprimă diverse puncte vedere asupra încadrării măsurilor de constrângere administrativă. Deci Bahrakh D.N. distinge între ele: „măsuri de reținere, măsuri și pedepse administrative și reparatorii”. El observă că „măsurile preventive au ca scop stoparea acțiunilor și condițiilor ilegale, ele sunt folosite în scopul prevenirii unor noi infracțiuni, a consecințelor dăunătoare”*, „măsurile reparatorii sunt folosite pentru compensarea prejudiciului cauzat, pentru restabilirea stării de fapt anterioare. Prin urmare, tipul și amploarea acestor măsuri depind de natura și amploarea prejudiciului cauzat de infractor.”

I.I. Veremeenko crede că propusul Bakhrakh D.N. Clasificarea „nu trasează o linie suficient de clară între diferitele măsuri legale. Grupul de măsuri de restrângere administrativă combină atât măsuri administrative și procedurale (reținerea administrativă, reținerea și sechestrul bunurilor), cât și sancțiunile administrative și legale, pe care autorul le numește măsuri independente de restrângere administrativă (de exemplu, suspendarea funcționării unei întreprinderi). .

De asemenea, susține că criteriul de încadrare a măsurilor administrative coercitive aplicate în legătură cu o infracțiune poate fi „scopul direct al aplicării unor măsuri, conform criteriului precizat, acestea se împart în două subgrupe: măsurile procesuale administrative și sancțiunile juridice administrative”. Din cele de mai sus I.I. Veremeenko concluzionează că sistemul de măsuri de constrângere administrativă este format din trei unități independente

1. măsuri de procedură administrativă;

2. masuri administrative si preventive;

3. sancţiuni administrative şi legale”.

Totodată, el remarcă că „sancțiunile administrative și legale protejează ordinea și ordinea și cu ajutorul pedepsei, restabilirii și executării unei obligații legale care asigură executarea reală. În consecință, ele pot fi de natură punitivă, restaurativă și supresivă. propune să se înțeleagă „un element al normei de drept administrativ, instituit în scopul protejării acestuia, care conține o indicație a acelor măsuri de constrângere de stat care se aplică contravenienților acestei norme, îndeplinindu-și rolul fie de pedeapsă, fie de restaurare, fie executare reală și aplicată, de regulă, în mod administrativ.”

În general, există două puncte de vedere principale în problema clasificării măsurilor de constrângere administrativă în știința dreptului administrativ (altele sunt o modificare a acestor două puncte de vedere).

a) Măsuri administrative și preventive.

Măsurile administrative preventive sunt vedere independentă măsuri coercitive, al căror scop este prevenirea infracțiunilor și asigurarea siguranței publice.

Măsurile administrative și preventive sunt de natură preventivă strict vizată și au drept scop prevenirea creării de situații ilegale și de altă natură care reprezintă un pericol public. Temeiul aplicării măsurilor administrative preventive nu este o infracțiune, ci apariția unor condiții speciale stabilite de lege.

Măsurile administrative includ:

Supravegherea administrativă a persoanelor eliberate din locurile de privare de libertate;

Inspectie vamala;

Controlul special al pasagerilor și navelor de aviație civilă;

Conducerea, înregistrarea și atenționarea oficială cu privire la inadmisibilitatea comportamentului antisocial;

Sechestrarea armelor de foc de la persoane care suferă de boli psihice;

Verificarea documentelor (la asigurarea regimului pașapoartelor, pentru șoferii de mașini Vehicul, în zona de frontieră etc.);

Examinarea înainte de călătorie a șoferilor de autovehicule;

Închiderea frontierei în zona adiacentă teritoriului afectat de epidemie (epizootie);

Incetarea circulatiei in timpul repararii drumurilor, cablurilor electrice;

Restricționarea circulației în caz de accidente, ovale, rupere în liniile electrice;

sacrificarea animalelor în cazurile de infectare a acestora cu boli contagioase;

Distrugerea alimentelor necorespunzătoare;

Restricționarea dreptului de utilizare a apei etc.”

Măsurile administrative și preventive acționează sub forma unor restricții administrative (de exemplu, introducerea carantinei în caz de epidemii și epizootii etc.) sau sub forma unor acțiuni administrative în raport cu o anumită categorie de organizații și persoane (de exemplu, , inspecții vamale).

Un grup special este alcătuit din așa-numitele măsuri terapeutice și preventive de constrângere, al căror scop este nu numai asigurarea siguranței publice, ci și tratarea bolnavilor psihici, alcoolicii, bolnavilor infecțioși etc., periculoși pentru societate.

Deci, măsurile administrative de avertizare sunt un fel de mijloc de influență administrativ-coercitiv. Lor caracteristica principală este un caracter preventiv clar definit, care permite folosirea acestor măsuri pentru prevenirea infracțiunilor, asigurarea siguranței publice în condiții specifice, atunci când se creează o amenințare cunoscută la adresa intereselor societății, în același timp, se aplică măsuri administrative de avertizare în lipsă. a infracțiunilor, în circumstanțe speciale sau de urgență. Nu există infracțiuni reale, dar pot apărea dacă nu se aplică măsuri administrative de avertizare, ceea ce le permite să fie cel mai important mijloc de prevenire a contravențiilor administrative și de altă natură.

b). Măsuri de reținere administrativă

Măsurile de reținere administrativă sunt utilizate ca mijloc de oprire forțată a infracțiunilor și de prevenire a consecințelor dăunătoare ale acestora. Aceste măsuri vizează oprirea forțată a comportamentului ilegal, prevenirea și eliminarea consecințelor dăunătoare ale acestuia, precum și crearea condițiilor pentru eventuala aducere la răspundere administrativă a făptuitorilor. În funcție de scopul lor, măsurile administrative de reținere diferă de sancțiunile administrative și măsurile administrative preventive. Scopul lor principal este de a opri comportamentul ilegal, de a elimina situația ilegală, de a forța infractorul să se comporte în mod legal, în, regulile stabilite pensiuni.

Măsurile de reținere administrativă pot fi aplicate atât în ​​mod independent (închidere din cauza stării insalubre a întreprinderii Catering), și coroborat cu sancțiunile administrative, în timp ce acestea oferă posibilitatea de recuperare și, de regulă, le preced (reținerea contravenientului ordine publică urmată de impunerea unei amenzi administrative).

Măsurile de reținere administrativă sunt diverse. Acest lucru se datorează faptului că în diverse conditii, în raport cu diverse subiecte, diverse organe ale statului ar trebui să aplice cele mai eficiente mijloace de stopare a acțiunilor antisociale. Varietate mare măsurile preventive indică faptul că în țara noastră se pune accentul pe prevenirea infracțiunilor, prevenirea în timp util a acțiunilor ilegale ulterioare. Măsurile de reținere administrativă sunt utilizate nu numai pentru a proteja interesele societății, ci și pentru a proteja interesele, sănătatea, viața infractorului însuși (de exemplu, conducerea în stare de ebrietate etc.).

Astfel, măsurilor administrative și preventive pot fi atribuite următoarele:

Detenția este folosită ca mijloc de oprire a unei infracțiuni (de exemplu, comportament care aduce atingere moralității publice) pentru a aduce infractorul la poliție, a-l identifica și a întocmi un protocol (act) cu privire la infracțiune.

Arestarea și sechestrarea bunurilor se aplică obiectelor aflate în posesia ilegală (de exemplu, mijloace ilegale de vânătoare, pescuit).

Suspendarea muncii poate fi aplicată întreprinderilor care permit astfel de încălcări ale procedurii stabilite de activități care amenință sănătatea și viața oamenilor (de exemplu, reglementări de siguranță, incendiu și reglementarile sanitare.) Un caz special al unei astfel de suspendări este încetarea funcționării vehiculelor, stare tehnica care reprezintă o amenințare la adresa siguranței traficului.

Suspendarea de la locul de muncă este utilizată ca mijloc de reținere administrativă în raport cu persoanele a căror stare de sănătate îi amenință pe alții, precum și în raport cu conducătorii de vehicule de transport aflati în stare de ebrietate.

Cerința de oprire a comportamentului neadecvat poate fi aplicată de autoritățile abilitate în cazul detectării unui astfel de comportament (încălcări ale ordinii publice etc.) Acest tip de cerință este obligatoriu din punct de vedere juridic, nerespectarea acestuia atrage răspunderea corespunzătoare.

Eliminarea rezultatelor abatere este un mijloc de restabilire a situației care exista înainte de o astfel de acțiune. Un exemplu este demolarea clădirilor neautorizate.

Tratamentul obligatoriu se poate aplica persoanelor cu boli venerice, SIDA, bolnavi mintal care au comis fapte periculoase din punct de vedere social.

Baza generală pentru detenția administrativă este o infracțiune administrativă. Pe lângă condiția generală - săvârșirea unei contravenții - una dintre următoarele condiții (suplimentare) este necesară pentru detenție: există motive serioase de a presupune că acțiunile ilegale active vor continua, că infractorul poate cauza prejudicii intereselor publice, alte cetăţeni, el însuşi; incapacitatea de a întocmi direct la fața locului un protocol privind abaterile și alte documente (nu a fost stabilită identitatea făptuitorului, trebuie efectuat un control medical etc.); refuzul de a plăti o amendă pe loc sau semnarea carnetului de chitanță și indicați adresa dumneavoastră dacă nu există martori care să poată furniza informațiile necesare despre infractor.

Cetăţenii străini care se bucură de imunitate diplomatică nu sunt supuşi detenţiei administrative. De regulă, detenția administrativă nu se aplică personalului militar și angajaților organelor de afaceri interne, precum și deputaților, judecătorilor și procurorilor Maslikhat.

Detenția administrativă ar trebui să fie diferențiată de detenția personală a persoanelor suspectate de săvârșirea de fapte penale.

Acesta din urmă se efectuează în cazurile expres prevăzute de legea penală:

„Organul de anchetă are dreptul de a reține o persoană suspectată de săvârșirea unei infracțiuni pentru care se poate aplica o pedeapsă cu închisoarea, numai dacă există unul dintre următoarele motive:

Când acea persoană este prinsă imediat după săvârșirea acesteia;

Când martorii oculari, inclusiv victimele, indică în mod direct această persoană ca a comis o infracțiune;

Când se găsesc urme evidente ale unei infracțiuni pe suspect sau pe hainele acestuia, la el sau la domiciliul său (articolul 132 din Codul de procedură penală al Republicii Kazahstan).

Reținerea se efectuează dacă a fost săvârșită o infracțiune și există cel puțin una dintre cele de mai sus conditii suplimentare necesar pentru:

Redactarea protocoalelor;

Asigurarea examinării corecte și în timp util a cazului;

Executarea hotărârii în cazul unei contravenții administrative.

Detenția administrativă pe motive, scopuri și termene este împărțită în două grupe: detenție pe motive generale și tipuri speciale de detenție.

Detenția specială durează mai mult decât detenția generală, deci poate fi efectuată numai dacă o persoană comite o infracțiune specifică direct specificată în lege (de exemplu, huliganism mic.

Detenția în general include, de obicei, o astfel de detenție „care este efectuată de polițiști pentru o perioadă de cel mult trei ore, iar deținuții sunt ținuți într-o cameră de serviciu sau alt spațiu de birou.

Legislația stabilește cinci tipuri speciale de detenție administrativă:

Reținerea persoanelor în stare de ebrietate;

Reținerea persoanelor care au comis huliganism mic;

Reținerea persoanelor angajate în vagabondaj și cerșetorie;

Reținerea persoanelor care se sustrage de la apariția în instanță având în vedere cazul de abatere săvârșită de acestea;

Reținerea contravenienților regimului de frontieră.

În general, măsurile administrative și preventive vizează încetarea forțată a comportamentului ilegal, în prezența unei infracțiuni.

c) Sancțiuni

Măsurile sancționării administrative sunt un tip de răspundere juridică (administrativă), aplicată pentru săvârșirea anumitor infracțiuni. O sancțiune administrativă este o măsură a răspunderii și se aplică în scopul educării unei persoane care a săvârșit abatere administrativă, în spiritul căminului, precum și prevenirea unor noi infracțiuni atât de către contravenient însuși, cât și de către alte persoane.

Amenzi administrative loc specialîn sistemul măsurilor de constrângere administrativă. Caracteristica lor este următoarea:

Au un caracter sancționar pronunțat, care îi deosebește de alte tipuri de măsuri coercitive administrative care nu au această calitate;

Impactul educațional al utilizării lor este cel mai mare, deoarece se realizează într-un mod simplu, rapid și vizual;

Pedepsele pot fi aplicate nu numai de organele guvernamentale, ci și de alți subiecți ai aplicării legii;

Toate sancțiunile administrative sunt impuse pe baza unui act individual special de gestiune - o rezoluție sau decizie;

Impunerea sancțiunilor administrative se efectuează de către organele de poliție abilitate într-o anumită ordine procesuală, care ține cont de natura infracțiunii săvârșite, de personalitatea infractorului, de gradul vinovăției acestuia, de starea patrimoniului, de împrejurările atenuante și agravante ale răspunderii;

Sunteți instrument eficient punerea în aplicare a instituției de răspundere (care este înțeleasă ca datoria unui cetățean sau funcționar de a da socoteală despre abaterea sa în domeniul administrației publice și de a fi pedepsit sub forma unei sancțiuni administrative.

Sistemul de sancțiuni administrative este înțeles ca o listă de diferite tipuri de pedepse din punct de vedere al severității și al consecințelor legale.

În prezent, sunt utilizate următoarele mijloace administrative și punitive:

1. Măsuri de influență morală. Ele sunt asociate cu abateri minore, de obicei comise de oameni accidental și fără atitudini antisociale persistente. Acestea includ avertismentul și cenzura publică.

2. Măsuri de influență personală. Ele constau în limitarea drepturilor subiective și impunerea unor anumite suferințe asupra contravenientului.

În conformitate cu art. 23 din Codul contravențiilor administrative al Republicii Kazahstan ( noua editieîn conformitate cu Legea Republicii Kazahstan din 16 iulie 1999 nr. 430-1), se disting următoarele tipuri de sancțiuni administrative:

1) avertisment;

3) sechestrul plătit al unui bun care a constituit un instrument de săvârșire sau un obiect direct al unei contravenții administrative;

4) confiscarea unui obiect care a constituit un instrument de săvârșire sau obiect direct al unei contravenții administrative;

5) privarea de un drept special acordat acestui cetățean (dreptul de a conduce vehicule, dreptul de vânătoare);

6) arest administrativ;

7) instituirea supravegherii activitatii antreprenoriale;

8) privarea de licență (brevet) pentru un anumit tip de activitate.

Deci, o sancțiune administrativă este o măsură de pedeapsă aplicată de cei autorizați în acest sens. organisme guvernamentale(funcționarii), iar în cazurile prevăzute de lege - de către instanțele populare (judecătorii populari), precum și organizatii publiceși reprezentanții legali ai acestora față de persoanele vinovate de săvârșirea unei contravenții administrative.

Concluzie

comisar administrativ infracțiune constrângere

Asa de utilizarea corectă metoda de constrângere a organelor guvernamentale, inclusiv a organelor de afaceri interne, asigură eficacitatea activitati de management, funcționarea instituțiilor administrative și juridice, inviolabilitatea statului de drept.

Coerciția de stat, unificată prin natura sa, presupune diferențierea acesteia, cauzată de eterogenitatea acelor relații sociale care sunt reglementate de lege și de natura încălcării acestor relații. Coerciția administrativă este un tip independent de constrângere de stat, o metodă de influență externă de stat-juridică asupra comportamentului și conștiinței oamenilor, utilizată în domeniul administrației publice în scopul pedepsirii infractorilor.

În funcție de scopul vizat și de metoda de asigurare a ordinii și a legii, toate măsurile de constrângere administrativă pot fi reduse la trei grupe de clasificare:

1. Măsuri de avertizare administrativă.

2. Măsuri de reținere administrativă.

3. Măsuri de sancțiune administrativă.

În general, măsurile de constrângere administrativă au un accent preventiv și reprezintă un mijloc de prevenire a criminalității.

Culista literaturii folosite

Codul RSFSR privind contravențiile administrative

Dmitri-136

Pe drum noaptea cu farul dreapta nefunctional nu am putut primi avertisment, pentru ca in urma cu patru luni nu am lasat sa treaca un pieton. Dar o discuție de zece minute cu șeful poliției rutiere după o petiție de înlocuire a amenzii cu un avertisment s-a încheiat cu satisfacerea acestei petiții.

Dmitri, multumesc pentru informatii!

Deci avertismentul poate fi încă obținut în practică.

Mult succes pe drumuri!

Andrei-127

M-au oprit la post pentru o lampă de fază scurtă arsă, s-a propus să prezint un semn, o trusă de prim ajutor, un stingător în schimbul unui avertisment verbal - nu le aveam.

Dar nu poți pedepsi becul cu faza scurtă prima dată.

LISTA DEFECTELOR ŞI CONDIŢIILOR ÎN CARE EXPLOATAREA VEHICULELOR ESTE INTERZISĂ

Această listă stabilește defecțiunile autoturismelor, autobuzelor, autotrenurilor, remorcilor, motocicletelor, mopedelor, tractoarelor, altor mașini autopropulsate și condițiile în care este interzisă funcționarea acestora.

3.3. Nu lucrați în modul setat sau dispozitivele de iluminare externă și catadioptrii sunt murdare.

Conducerea vehiculului este interzisă, dar aveți dreptul de a conduce la un service auto sau la o parcare pentru a remedia o defecțiune. Ca exemplu. La multe mașini străine, este imposibil să înlocuiți un bec fără a scoate farul, iar farul poate fi îndepărtat numai după demontarea barei de protecție.

Dacă sunteți oprit, să zicem, a doua zi cu aceeași defecțiune, atunci aceasta este deja funcționarea vehiculului.

2.3. Șoferul vehiculului trebuie să:

2.3.1. Înainte de plecare, verificați și asigurați-vă starea tehnică corectă a vehiculului pe parcurs în conformitate cu Reglementările de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și atribuțiile funcționarilor de securitate trafic.

Este interzisă conducerea în cazul în care sistemul de frânare de lucru, direcția, dispozitivul de cuplare (ca parte a unui tren rutier) funcționează defectuos, farurile nu sunt aprinse (absente) și luminile de poziție din spate sunt în întuneric sau în condiții de vizibilitate insuficientă, ștergătorul de parbriz este inactiv pe partea șoferului în timpul ploii sau al zăpezii.

În cazul în care pe parcurs apar și alte defecțiuni, cu care funcționarea vehiculelor este interzisă prin anexa la Prevederile de bază, conducătorul auto trebuie să le elimine, iar dacă acest lucru nu este posibil, atunci poate merge la locul de parcare sau reparare, respectând măsurile de precauție necesare;

După cum puteți vedea, numai cu mai multe defecțiuni, deplasarea vehiculului este interzisă. În alte cazuri, vă puteți muta la locul de parcare sau reparație.

Pentru faruri. Dacă două faruri nu ard, atunci mișcarea este interzisă. Dacă cineva arde, atunci ne mișcăm cu respectarea măsurilor de precauție necesare.

Ieri am primit un avertisment administrativ. Făcând un viraj la stânga la răscruce, am condus cu partea stângă pe banda intermitentă de despărțire a traficului din sens opus. Chiar în fața inspectorului.

Nicolae-59

există un tovarăș care a anulat decizia deciziei în instanță - nu a refuzat încălcarea, ci doar că nu a fost de acord cu mărimea amenzii, sau mai bine zis a cerut avertisment în loc de amendă... are o copie a verdictului printre fotografii

Salutare tuturor.Spuneti-mi ca este amenda pentru lipsa unei truse de prim ajutor si a unui stingator in masina, nu am gasit-o in lista de amenzi.

Un avertisment este aceeași pedeapsă administrativă ca și o pedeapsă cu amendă. Este introdus în baza de date a poliției rutiere pentru totdeauna!

Timp de doi ani + 10 zile de la data emiterii. La fel și amenzi administrative. Aceste cazuri penale sunt amintite pentru totdeauna.

Interesant articol! Conduc din 1997 și nu știam că se emite un avertisment în scris) În plus, nu am o singură cunoștință căreia i-ar fi primit un avertisment măcar o dată)))

Este posibil ca un avertisment verbal să fie emis. Aveam un avertisment scris că m-am oprit să mă odihnesc afară localitate dar au fost motive obiective. Se emite un avertisment scris deoarece în cazul unei încălcări repetate, un alt inspector poate, cu conștiința curată, să aplice o amendă.

Vladimir-118

În rezoluție s-a indicat un avertisment pentru încălcarea art. Cine are dreptate....

Vladimir Ar fi trebuit să clarificați pe baza cărui document trebuie să plătiți această sumă. În cazul unui avertisment, nu trebuie să plătiți nimic.

Mult succes pe drumuri!

Chiar azi s-au oprit la post si au dat un astfel de avertisment pentru faza scurta neaprinsa (conduceam pe dimensiuni)

Nicolae-82

„Prezența unui avertisment va fi o circumstanță agravantă pentru săvârșirea unei încălcări omogene a regulilor în termen de 1 an...”

Te rog spune-mi cum act normativ este prevăzută „omogenitatea” încălcării? ..

Nicolae, vă recomand să studiați Rezoluția Plenului Curții Supreme Federația Rusă din 24 martie 2005 N 5 Moscova „Cu privire la unele probleme care decurg din instanțe în aplicarea Codului Federației Ruse privind contravențiile administrative”. Punctul 16 din acest document tratează întrebarea dvs.

Mult succes pe drumuri!

Nicolae-82

Mulțumesc foarte mult!!! A ajutat mult!!

Mult succes si pe drum! Și la mulți ani ție!!

Alaltăieri s-au oprit și au emis un avertisment scris pentru un ecartament care nu arde și absența unei bare de protecție spate, am înșurubat indicatorul cu ei, iar astăzi a venit o amendă la Yandex, ultima încălcare a regulilor a fost mai mult de un an inapoi scrieti-mi reclamatie sau platiti, suma redusa este 250 r

Noua editie Art. 3.4 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse

1. Avertisment - măsură de pedeapsă administrativă, exprimată în cenzura oficială a unei persoane fizice sau juridice. Avertismentul se emite în scris.

2. Se instituie avertisment pentru infracțiunile administrative săvârșite pentru prima dată în absența vătămării sau a amenințării cu vătămare a vieții și sănătății persoanelor, obiectelor unui animal și floră, mediu inconjurator, obiecte ale moștenirii culturale (monumente de istorie și cultură) ale popoarelor Federației Ruse, securitatea statului, amenințări urgente natura naturală și creată de om, precum și în absența daunelor materiale.

3. În cazurile în care impunerea unei sancțiuni administrative sub forma unui avertisment nu este prevăzută de articolul relevant al secțiunii II din prezentul cod sau de legea unui subiect al Federației Ruse privind infracțiunile administrative, o sancțiune administrativă în forma unei amenzi administrative poate fi înlocuită de o persoană care este o entitate comercială mică și mijlocie angajată în activitate antreprenorială fără a forma o entitate juridică, sau entitate legală, precum și angajații acestora pentru avertizare în conformitate cu articolul 4.1.1 din prezentul Cod.

Comentariu la articolul 3.4 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse

(1) Avertismentul ca măsură de pedeapsă administrativă se emite numai în scris. Se aplică în principal persoanelor vinovate de infracțiuni administrative minore, de exemplu, în domeniul traficului (a se vedea, de exemplu, Codul contravențiilor administrative, articolul 12.1, partea 1, articolul 12.2, 12.3 etc.), sau minorilor. sub vârsta de optsprezece ani.

Singura formă prescrisă de avertisment este scrisă. Nicio observație orală adresată infractorului, de exemplu, cele prevăzute la articolul 2.9 din Codul de contravenție cu nesemnificația infracțiunii săvârșite, nu se aplică sancțiunilor administrative.

Emiterea unui avertisment în scris este un fel de reamintire către contravenient că săvârșirea unei contravenții administrative omogene în mod repetat, dacă persoana a fost deja supusă unei sancțiuni administrative pentru săvârșirea primei, pentru care termenul de un an prevăzut de Cod. a Infracțiunilor administrative (articolul 4.6) nu a expirat, este o împrejurare care agravează răspunderea administrativă.

Decizia de aplicare a unei sancțiuni administrative sub formă de avertisment se execută de către un judecător, organ, oficial care a emis hotărârea, prin predarea sau transmiterea unei copii a deciziei persoanei (reprezentantului său legal), în privința căreia a fost emisă.

Un alt comentariu la art. 3.4 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative

Una dintre sancțiunile administrative aplicate persoanelor vinovate de săvârșirea infracțiunilor este avertismentul. Un avertisment ca măsură de pedeapsă administrativă se caracterizează prin următoarele caracteristici:

își găsește expresia într-o cenzură oficială;

poate fi aplicat atât unei persoane fizice, cât și unei persoane juridice;

este impusă pentru săvârșirea unei contravenții administrative minore, chiar dacă această sancțiune este cuprinsă în normele specifice ale părții speciale a Codului contravențiilor administrative al Federației Ruse sau în legea unei entități constitutive a Federației Ruse privind responsabilitatea administrativă. Astfel, un avertisment ca măsură de pedeapsă administrativă este indicat în 20 de compoziții ale părții speciale a Codului contravențiilor administrative al Federației Ruse, care prevăd infracțiuni administrative în domeniul traficului rutier;

aplicată ca pedeapsă principală. Avertismentului i se poate atașa o pedeapsă suplimentară, dacă aceasta este prevăzută în sancțiunea normei în cauză;

o persoană care a fost condamnată la o pedeapsă administrativă sub forma unui avertisment pentru săvârșirea unei contravenții administrative se consideră că a fost supusă acestei pedepse în termen de un an;

un avertisment se emite întotdeauna în scris, ceea ce face posibilă deosebirea acestuia de o observație orală, care este utilizată în cazurile de eliberare de răspundere administrativă a unei persoane care a săvârșit o infracțiune administrativă. De reținut că anterior, în cazurile prevăzute de lege, avertismentul a fost emis în alt mod stabilit. Actualul Cod nu prevede alte forme de emitere a avertismentului, cu excepția uneia scrise;