monopol natural. Monopolul natural apare din motive obiective

O industrie este un monopol natural dacă o singură firmă oferă pieței un bun sau un serviciu la un cost mai mic decât ar putea face doi sau mai mulți concurenți. Un monopol natural apare atunci când producția peste nivelul cerut este însoțită de economii de scară. Figura arată costul total mediu al unei firme cu economii de scară. În acest caz, pentru orice volum de producție, costurile sunt minime atunci când produsele sunt produse de o singură firmă. Cu alte cuvinte, pentru orice volum de producție, o creștere a numărului de firme producătoare duce la o scădere a volumului producției fiecăreia și la o creștere a costurilor totale medii.

Orez. Economiile de scară ca cauză a monopolului. Atunci când curba costului total mediu a unei firme este în continuă scădere, există așa-numitul monopol natural. În acest caz, dacă producția este distribuită între două sau mai multe firme, fiecare firmă produce mai puțină producție și costul total mediu crește. Ca rezultat, pentru orice volum de producție, costurile sunt minime atunci când producătorul este o singură firmă.

Un prim exemplu de natural- alimentarea cu apă a așezărilor. Pentru a furniza apă locuitorilor orașului, compania trebuie să construiască o rețea de alimentare cu apă care să acopere toate clădirile sale. Dacă două sau mai multe firme ar concura pentru a oferi un anumit serviciu, fiecare ar trebui să suporte costurile fixe ale construirii conductei sale de apă. Costul total mediu al aprovizionării cu apă este minim atunci când întreaga piață este deservită de o singură firmă.

Unele produse au proprietatea exclusivității, dar nu fac obiectul rivalității. Un exemplu este un pod, traficul pe care nu este deosebit de intens. Podul are proprietatea de exclusivitate deoarece perceptorul de taxe ar putea să nu permită cuiva să folosească serviciul oferit. Cu toate acestea, podul nu este un obiect de rivalitate, deoarece utilizarea lui de către șoferul unei mașini nu reduce posibilitățile altor șoferi. Deoarece în acest caz costurile fixe pentru construcția podului sunt inevitabile, iar costul marginal al unei alte călătorii peste râu este neglijabil, costul total mediu al unei călătorii peste pod (egal cu raportul dintre costurile totale și numărul de călătorii) scade odată cu creșterea numărului de călătorii. Prin urmare, podul este un monopol natural.

Dacă firma este un monopolist natural, șansele de a-și submina puterea de către noi concurenți care intră pe piață sunt minime. Monopolurile care nu au resurse cheie de producție sau sunt complet dependente de deciziile guvernamentale se pot simți nesigure. Profiturile mari de monopol atrag oameni noi care doresc să intre pe piață, iar concurența se intensifică. Dimpotrivă, intrarea pe piață a unui monopol natural este inutilă, întrucât concurenții sunt bine conștienți că nu vor putea realiza aceleași costuri mici ca cele ale unui monopolist, deoarece atunci când o nouă companie intră, cota de piață atribuibilă. la fiecare dintre subiecţii săi va scădea.

În unele cazuri, unul dintre factorii care determină apariția unui monopol natural este dimensiunea pieței. Luați în considerare din nou podul peste râu. Atunci când populația zonelor înconjurătoare este mică, podul poate fi un monopol natural, deoarece satisface pe deplin cererea de călătorii low-cost peste râu. Cu toate acestea, pe măsură ce populația crește, sarcina pe trecere crește și pentru a satisface pe deplin cererea, este probabil ca unul sau mai multe poduri să fie construite peste același râu. Astfel, odată cu extinderea pieței, un monopol natural se poate dezvolta într-o piață competitivă.

Un monopol în economie este o industrie în care, din anumite motive, nu există concurență. Poate fi limitată prin lege printr-un act juridic sau un brevet, concurența poate fi absentă într-o nouă industrie cu un singur producător.

Cu toate acestea, există un tip cu totul special: un monopol natural este o industrie care are nevoie de un număr maxim de consumatori și care utilizează resurse naturale unice. Dacă un monopol convențional limitează crearea unei piețe libere, atunci unul natural este cea mai profitabilă opțiune pentru existența acestei industrii.

Tipuri de monopoluri: schematic

Vorbind în limbajul științei economice, un monopol natural este o stare a pieței când eficiența sa maximă este posibilă numai în absența concurenței. care sunt produse în aceste industrii, nu pot fi înlocuite cu niciun analog, iar cererea pentru acestea este maxim inelastică.

Chiar dacă prețul produselor monopolurilor naturale crește semnificativ, cererea va rămâne aceeași, iar cumpărătorii vor începe să economisească la achiziționarea de bunuri de la alte grupuri. Un monopol natural într-o industrie este posibil numai dacă costurile producției de bunuri de către o firmă sunt mai mici decât dacă două organizații ar fi implicate în această afacere. Dacă numărul producătorilor crește, volumul producției pentru fiecare dintre ei va deveni mai mic, iar costurile vor crește doar.

În Rusia, ca și în alte țări, astăzi există mai multe industrii în care s-a format o situație de monopol natural:

• Transportul petrolului și produselor petroliere, precum și al gazelor naturale prin conductele principale. Funcționarea unei astfel de rețele de transport va fi cât se poate de eficientă și profitabilă dacă în acest lucru este implicată o singură companie.
• Transport feroviar. Un exemplu de monopol natural în Rusia este compania Căilor Ferate Ruse - aceasta este singura întreprindere angajată în transportul feroviar, deține, de asemenea, întreaga rețea de transport în toată Rusia.
• Servicii de transport de energie electrică și termică. În mod similar, în această industrie, nicio organizație nu poate deveni un concurent serios pentru monopoliști.
• Exploatarea terminalelor de transport: aeroporturi, porturi maritime si fluviale etc.
• Servicii de alimentare cu apă a orașelor, întreținerea lucrărilor rețelelor municipale. Numirea plății pentru utilități este sub controlul constant al statului, tarifele sunt formate ținând cont de o serie de factori. În același timp, consumatorul final nu are alternativă, trebuie să plătească pentru alimentarea cu apă, canalizare, alimentare cu căldură și alte servicii la tarife prescrise și nu poate trece la alt furnizor.
• . În Rusia, FSUE Russian Post este un monopol natural în industria serviciilor poștale și a expedierii corespondenței. Deși în țară activează mai mulți operatori regionali, ponderea acestora în numărul total de servicii prestate este mai mică de 1% de mai bine de 10 ani și nu sunt așteptate schimbări în viitorul apropiat.

Toate industriile enumerate sunt exclusive și nu fac obiectul legilor antitrust. Acest lucru se datorează faptului că sunt concepute pentru a proteja industria de concurența de calitate scăzută și, în toate cazurile, activitățile lor sunt reglementate și controlate de stat.

Principalele caracteristici ale unui monopol în economie

Bunurile de monopol natural sunt indispensabile

Orice monopol din economie are o serie de caracteristici specifice care îl deosebesc de toate tipurile de concurență și explică poziția sa specială pe piață. Monopolul poate fi natural sau artificial, dar în orice caz trebuie să îndeplinească câteva criterii speciale:

• Existența unei singure companii care furnizează bunuri sau servicii pieței. Această companie poate fi formată cu investiții mari de capital pe o perioadă lungă de timp, cum ar fi, de exemplu, rețeaua feroviară din Rusia. Desigur, nicio nouă organizație nu va putea investi atât de mult pentru a deveni mai puternică decât un monopolist și pentru a acoperi rapid toate costurile.
• Produsul sau serviciul este atât de specific încât nu există analogi pentru el. Consumatorul poate doar să fie de acord cu condițiile puse de monopolist sau chiar să refuze bunul pe care îl oferă. Monopolistul are capacitatea de a-și stabili propriul preț.
• Într-un mediu competitiv, prețul se formează prin potrivirea cererii și ofertei, deci se schimbă rapid. O companie de monopol își poate dicta condițiile în orice moment; în monopolurile naturale, statul joacă un rol important în stabilirea prețurilor. Însuși monopolistul controlează întregul volum de servicii sau bunuri furnizate în această industrie. Adică el formează nu doar prețul, ci și oferta, ajustând raportul acestora la discreția sa.

Motive pentru formarea monopolului artificial și natural

Conceptul de monopol natural a apărut în cele mai vechi timpuri.

O astfel de formă de organizare a industriei ca monopol a existat de foarte mult timp, termenul în sine a apărut în vremuri străvechi. Primele organizații au apărut ca urmare a eforturilor combinate ale mai multor producători care au capturat întreaga piață și au putut stabili prețurile în mod independent, la discreția lor.

Aproape toate țările civilizate au astăzi legi antimonopol care reglementează situația de pe piață și împiedică capturarea unei întregi industrii de către o singură companie. Cu toate acestea, este necesar să se facă distincția între un monopol artificial, care este rezultatul unui acord între producători și o combinație de companii, și unul natural, care decurge din motive obiective.

Nu numai că nu va împiedica dezvoltarea economiei, dar sunt și o formă de existență mai profitabilă și mai eficientă pentru aceasta. Situația monopolului natural se formează din mai multe motive:

• O firmă produce un produs sau serviciu la un cost mediu mai mic datorită producției crescute. Acest lucru vă permite să reduceți prețul produsului final, iar pentru utilizatorul final, această situație este mult mai profitabilă. Un exemplu este sistemul de metrou al orașului sau căile ferate: dacă doi transportatori operează în aceeași direcție, veniturile fiecăruia dintre ei vor fi la jumătate, iar din această cauză, tariful va trebui dublat.
• Dificultatea de a intra pe piata unei noi intreprinderi cu o oferta similara. De exemplu, pentru a introduce încă o întreprindere care se ocupă de alimentarea cu apă a orașului, va fi necesară realizarea unei rețele suplimentare de alimentare cu apă. Acest lucru nu este doar extrem de costisitor, ci și inutil, deoarece profitul primit, chiar și în viitorul îndepărtat, nu va plăti investiția.
• Cerere limitată pe piață. Produsul unor furnizori este atât de specific încât mai mult de un producător este suficient pentru el. Dacă sunt mai mulți, profitul total va rămâne același. Un exemplu este producția de echipamente militare sau spărgătoare de gheață nucleare: cererea pentru astfel de produse este complet dependentă de stat, iar în această industrie un număr mai mare de producători pur și simplu nu va supraviețui.
• Un monopol natural este cât se poate de stabil: dacă o asociație de monopol artificial se poate diviza în cele din urmă în mai multe firme concurente, atunci industria monopolului natural va rămâne neschimbată pentru o perioadă foarte lungă de timp. Un punct de cotitură în activitatea sa poate avea loc numai atunci când apar noi soluții tehnologice sau o schimbare bruscă a cererii de pe piață.

Un exemplu despre cum funcționează un monopol natural

Monopolul natural este protejat de stat

Luați în considerare principiul de funcționare al companiei Căilor Ferate Ruse, una dintre cele mai mari organizații de monopol din Rusia. Astăzi este singurul vânzător care oferă posibilitatea de a transporta mărfuri și pasageri pe calea ferată.

Chiar dacă o altă companie va achiziționa propriile locomotive, va fi nevoită să folosească rețeaua de transport existentă și să își coordoneze fiecare acțiune cu Căile Ferate Ruse.

Organizația în sine include numeroase filiale, ceea ce o face complet independentă. Acestea sunt propriile institute de proiectare, fabrici de reparații, organizații comerciale și multe altele, care ar trebui să asigure viața unei companii gigantice. Datorită amplorii concurenței în această industrie, nu există și nu este de așteptat.

În același timp, unicitatea serviciilor oferite astăzi rămâne controversată, întrucât pe lângă calea ferată se poate folosi transportul rutier, aerian și pe apă. Cu toate acestea, transportul feroviar este cel mai fiabil și cel mai sigur, în plus, face posibilă transportul de loturi mari, ceea ce înseamnă că nici acestea nu au o alternativă cu drepturi depline. Alte companii sunt închise pe această piață din cauza costurilor uriașe ale construirii propriei rețele de transport.

Poziția de monopol este protejată de stat, care este unicul acționar al companiei și controlează pe deplin gestiunea acesteia.

Organizația Căilor Ferate Ruse formează în mod independent prețurile și depind puțin de fluctuațiile cererii. Pe baza tuturor acestor semne, se poate afirma cu încredere că compania Rusă de Căi Ferate este un monopol natural în domeniul său, iar în acest moment aceasta este cea mai profitabilă opțiune pentru consumatorul din această industrie.

Un monopol natural este o poziție pe piață care nu împiedică dezvoltarea unei industrii, ci, dimpotrivă, o face mai profitabilă și mai eficientă. Existența unor astfel de monopoluri depinde de o serie de factori, iar apariția lor se datorează unor motive obiective naturale.

Monopoluri naturale: naționalizarea nu poate fi privatizată - subiectul videoclipului:

MONOPOL NATURAL, structură specială de piață în care este fezabil din punct de vedere economic să existe o singură întreprindere care furnizează întregii piețe un anumit produs (serviciu); un monopol pur în care dimensiunea minimă eficientă a producției este mai mare decât cererea existentă pentru produsele sale. De exemplu, transportul gazelor prin conducte poate fi numit monopol natural; Servicii de transport de energie electrica si termica; transport feroviar; servicii de terminale de transport, porturi, aeroporturi; servicii poștale publice.

Monopolul natural se caracterizează prin: integrare verticală puternică; inelasticitatea cererii de bunuri (servicii) în absența bunurilor de substituție; bariere mari la intrarea în industrie și costuri nerecuperabile ridicate; perioadă lungă de amortizare a investițiilor; restricții fizice ale mediului, limitând numărul de companii pe un teritoriu.

Integrarea verticală puternică se datorează faptului că un monopol natural asigură funcționarea întregii industrii. De exemplu, Russian Railways JSC (RZD JSC) include nu numai o rețea densă de căi ferate, ci și gări, stații de triaj, material rulant, depozite de reparații, schimburi de transport, un sistem de bilete, reglementarea traficului de marfă etc.

Inelasticitatea cererii de bunuri (servicii) în absența bunurilor de substituție înseamnă că în unele cazuri este destul de dificil să se găsească un înlocuitor adecvat pentru produsele unui monopol natural. De exemplu, într-o serie de industrii este imposibil să se evite formarea de monopoluri. Nu poți avea în apartament două conducte de gaz de la două companii concurente, mai multe linii de transport termic, surse alternative de energie electrică etc. În majoritatea sectoarelor de infrastructură, formarea monopolurilor se produce în mod natural, iar statul este nevoit să le reglementeze direct sau indirect.

Barierele mari la intrarea în industrie și costurile ridicate se datorează faptului că este imposibil să se creeze un sistem alternativ, de exemplu, transportul feroviar, într-un timp scurt (căile ferate au început să fie construite în Rusia din 1837 și au continuat să se construiască). îmbunătăți de atunci). În plus, de multe ori limitările fizice ale mediului nu permit crearea unei companii duplicat pe același teritoriu.

Perioada lungă de amortizare a investițiilor se datorează faptului că obiectele de monopol natural (de exemplu, instalații pentru transportul energiei electrice și termice) au fost create de zeci de ani.

Există mecanisme tradiționale și moderne de reglementare a monopolului natural. Mecanismele tradiționale includ: rata rentabilității capitalului, rata rentabilității în funcție de volumul producției, de volumul vânzărilor (veniturii), de costuri. Cu toate acestea, toate aceste metode nu contribuie la reducerea costurilor, ci, dimpotrivă, conduc în mod obiectiv la o creștere a costului capitalului monopolurilor naturale și a intensității capitalului de producție. Prin urmare, în anii 1970 și 1980, modelele de reglementare stimulativă a monopolurilor naturale au fost dezvoltate pe scară largă.

Obiectivele reglementării stimulente sunt: ​​minimizarea costurilor asociate procesului de reglementare; introducerea concurenței ca mijloc de creștere a eficienței; crearea de stimulente pentru ca firma reglementată să reducă costurile. Implementarea lor contribuie la utilizarea eficientă a resurselor, a capacităţilor disponibile şi încurajează firmele să inoveze. Printre modelele de reglementare a stimulentelor se numără următoarele.

limite de preț. Esența lor este de a stabili un plafon fix la prețul stabilit de firma reglementată. Scopul acestei operațiuni este de a forța firma să reducă costurile. De exemplu, în operațiunile sale, American Telephone and Telegraph Company stabilește trei coșuri de servicii: unul pentru consumatorii individuali și două pentru companii și afaceri. În același timp, limita de preț este indexată în funcție de rata de creștere a PNB, minus 3% (care este rata medie de creștere a productivității muncii în Statele Unite).

Concurență „Yardstick”. Această metodă este folosită pentru a organiza reglementarea alimentării cu apă și energie electrică în Marea Britanie, unde astfel de companii sunt monopoluri regionale. Estimările bazate pe nivelul costurilor altor firme care operează în condiții similare sunt folosite drept constrângere. Cu toate acestea, există o problemă de comparabilitate.

Scheme de partajare a profitului. Această metodă încurajează companiile să crească rata rentabilității. Cu toate acestea, este benefic pentru stat ca rata profitului să nu depășească anumite limite. Să luăm ca exemplu industria energiei electrice din statul Indiana (SUA); daca veniturile firmei nu depasesc 10,6%, firma le primeste; dacă rata rentabilității este mai mare de 12,3%, atunci compania trebuie să scadă prețurile, iar beneficiile să ajungă la consumatori. Veniturile (între 10,6 și 12,3%) sunt împărțite între companie și consumatori.

Tarife selectabile. Firma trebuie să ofere un anumit set de servicii la prețuri reglementate. Cu toate acestea, ea însăși poate oferi consumatorului o structură tarifară alternativă.

mecanisme hibride. Ei pot folosi formele anterioare în anumite combinații; de exemplu, reglementarea telecomunicațiilor și transportul gazelor în SUA la începutul anilor 1990. Compania stabilește o limită generală de venit, indexează rate și reprețează ratele pe baza costurilor. Avantajul mecanismelor hibride este o mai mare flexibilitate în ceea ce privește prețurile.

De la mijlocul anilor 1980, a început liberalizarea reformei reglementării monopolului natural în Statele Unite și Canada. Au fost privatizări și au fost luate măsuri pentru creșterea concurenței în Marea Britanie, Noua Zeelandă și Australia. Există două sisteme fundamental diferite în lume.

În Europa de Est și de Vest, gazoductele sunt întreprinderi de stat cu monopol de transport, sunt incluse și integrate în activitățile companiei de gaze. Această practică există în Italia, Franța, Belgia, Țările de Jos, Danemarca, Polonia, Bulgaria și România.

În America de Nord, dimpotrivă, gazoductele principale sunt proprietatea unor companii private sau mixte. Acestea sunt gestionate independent de vânzători și cumpărători, chiar și în cazurile în care sunt deținute de unul sau altul.

Accesul deschis la un monopol natural (în țări precum SUA, Canada, Marea Britanie) stimulează concurența, întrucât dă oricărei terțe părți dreptul de a achiziționa un serviciu de transport. Introducerea accesului deschis este posibilă pe baza izolării conductei de gaz într-o companie de transport separată. În același timp, este necesară separarea a două niveluri: separarea funcțiilor de transport de cele ale comerciantului; separarea serviciilor legate de transport de depozitare, brokeraj etc.

tarif de transport.În țările în care producătorul de gaze deține întreg lanțul vertical de gaze (inclusiv gazoductele) și are o companie de monopol dominantă (Italia, Belgia, Țările de Jos, Franța), nu se aplică un tarif separat de transport. Dimpotrivă, în țările în care monopolurile de gaze au fost privatizate (Marea Britanie) sau unde principalele gazoducte sunt în mâinile unor societăți private sau pe acțiuni (SUA, Canada), problema tarifului de transport este una cheie. Reglementarea stimulentelor este, de asemenea, utilizată pe scară largă (limite de preț, scheme de împărțire a profitului etc.).

Reformarea unui monopol natural este un proces lung și complex. Chiar și cea mai de succes reformă a monopolului britanic de gaz integrat vertical a durat 10 ani.

În Rusia, Prevederile de bază pentru reforma structurală în sferele monopolurilor naturale, aprobate prin Decretul președintelui Federației Ruse din 28.4.1997, prevede consolidarea reglementării de stat în domeniul transporturilor, stimulând concurența în tipuri potențial competitive de activitatea economică şi slăbirea reglementării în acestea, dezvoltarea relaţiilor contractuale între furnizori şi consumatori. Exemple de monopol natural sunt RAO UES, Gazprom, JSC Russian Railways.

Lit. : Reglementări temporare privind Registrul subiecților monopolurilor naturale, în privința cărora se efectuează reglementarea și controlul de stat, din 26 august 2004 Nr. 59 // Rossiyskaya Gazeta. 2004. 22 septembrie; Reglementarea antimonopol a contractelor de limitare verticală: practica rusă în contextul experienței mondiale / Editat de S. B. Avdasheva. M., 2004.

Monopolul natural apare din motive obiective. Ea reflectă o situație în care cererea pentru un anumit produs este cel mai bine satisfăcută de una sau mai multe firme. Se bazează pe caracteristicile tehnologiilor de producție și ale serviciului pentru clienți. Aici concurența este imposibilă sau nedorită. Un exemplu este furnizarea de energie, serviciile de telefonie, comunicațiile etc. Există un număr limitat, dacă nu o singură întreprindere națională în aceste industrii și, prin urmare, în mod firesc, au o poziție de monopol pe piață.

Principalele caracteristici ale unui monopol natural sunt următoarele:

1. Activitatea subiecților monopolurilor naturale este mai eficientă în absența concurenței, care este asociată cu importante economii de scară în producție și costuri semi-fixe ridicate. Astfel de zone includ, de exemplu, transportul. Costul livrării mărfurilor sau al transportului unui pasager este cu atât mai mic, cu atât mai multe mărfuri sau pasageri sunt transportați în această direcție.

2. Bariere mari de intrare pe piață, deoarece costurile fixe asociate construcției de structuri precum drumuri, linii de comunicație sunt atât de mari încât organizarea unui sistem paralel similar care îndeplinește aceleași funcții (construirea drumurilor și conductelor sau așezarea căilor ferate). este problematic) este puțin probabil dacă poate plăti.

3. Elasticitatea scăzută a cererii, întrucât cererea de produse sau servicii produse de entitățile de monopol natural este mai puțin dependentă de modificările de preț decât cererea pentru alte tipuri de produse (servicii), întrucât acestea nu pot fi înlocuite cu alte bunuri. Aceste produse satisfac cele mai importante nevoi ale populatiei sau ale altor industrii. Astfel de bunuri includ, de exemplu, electricitatea. Dacă propunem că creșterea prețurilor mașinilor va obliga mulți consumatori să refuze să-și cumpere propria mașină și vor folosi transportul în comun, atunci chiar și o creștere semnificativă a tarifelor la energie electrică este puțin probabil să ducă la refuzul de a o consuma, deoarece este dificil. pentru a-l înlocui cu un purtător de energie echivalent.

4. Natura de rețea a organizării pieței, adică prezența unui sistem integral de rețele extinse în spațiu prin care este furnizat un anumit serviciu, inclusiv prezența unei rețele organizate care necesită management și control în timp real de la un singur serviciu. centru.

Există două tipuri de monopoluri naturale:

a) monopoluri naturale. Nașterea unor astfel de monopoluri se datorează barierelor în calea concurenței ridicate de natura însăși. De exemplu, o companie ai cărei geologi au descoperit un zăcământ de minerale unice și care și-a cumpărat drepturile asupra unui teren pe care se află acest zăcământ poate deveni monopolist. Acum nimeni altcineva nu va mai putea folosi acest depozit: legea protejează drepturile proprietarului, chiar dacă acesta a ajuns monopolist (ceea ce nu exclude intervenția reglementară a statului în activitățile unui astfel de monopolist).

b) monopoluri tehnice şi economice. Acest lucru poate fi numit în mod condiționat monopoluri, a căror apariție este dictată fie de motive tehnice sau economice asociate cu manifestarea economiilor de scară.

De exemplu, din punct de vedere tehnic este aproape imposibil (sau mai bine zis, extrem de irațional) să se creeze două rețele de canalizare în oraș, care furnizează apartamente cu gaz sau electricitate. Nu este întotdeauna rațional să încercăm să puneți cablurile a două companii de telefonie concurente în același oraș, mai ales că ar trebui să apeleze în mod constant la serviciile celuilalt atunci când un client al unei rețele ar suna un client al alteia.

Cele mai mari monopoluri sunt, de obicei, cele din energie și transporturi, unde economiile de scară fac în mod deosebit împingerea firmelor să crească pentru a reduce costul mediu de producere a bunurilor. În realitate, acest lucru se manifestă prin faptul că crearea în astfel de industrii, în locul unei firme monopoliste majore, de dimensiuni ceva mai mici poate duce la o creștere a costurilor de producție și, ca urmare, nu la o scădere, ci la o cresterea preturilor. Și societatea, desigur, nu este interesată de acest lucru.

Monopolul este predominanța absolută în economia unui singur producător sau vânzător de produse.

Definiția monopolului, tipurile de monopoluri și rolul acestora în dezvoltarea economiei de piață a statului, exercitarea de către stat a controlului asupra politicii de prețuri a monopoliștilor

Monopolul este definiția Istoria apariției și dezvoltării monopolurilor în Rusia Caracteristicile monopolurilor monopoluri de stat și capitaliste Tipuri de monopoluri monopol natural Monopolul administrativ monopol economic Monopol absolut Monopol pur Monopolurile legale monopoluri artificiale Conceptul de monopol natural Subiect al monopolului natural Prețul de monopol Cererea pentru produsul unui monopolist și oferta de monopol Competiție monopolistică Efectul de scară al monopolurilor Monopoluri pe piața muncii Monopolurile internaționale Beneficiile și daunele monopolurilor Surse și link-uri

Monopolul este definiția

Monopolul este

Subiect al monopolului natural

Subiectul unui monopol natural este o entitate comercială ( entitate) orice formă de proprietate (formare de monopol) care produce sau vinde mărfuri pe piață, aflată în stare de monopol natural.

Aceste definiții se bazează pe o abordare structurală; concurenţa în unele cazuri poate fi considerată ca un fenomen inadecvat. Subiectul unui monopolist natural este doar legale față desfasurarea activitatilor de afaceri. Monopolul natural și monopolul de stat sunt concepte diferite care nu trebuie confundate, întrucât subiectul unui monopol natural poate funcționa pe baza oricărei forme de proprietate, iar monopolul de stat se caracterizează, în primul rând, prin prezența drepturilor de proprietate de stat.

Monopolul este

Domeniile de activitate ale subiecţilor monopoliştilor naturali sunt: ​​transportul aurului negru şi al produselor petroliere prin conducte; transportul gazelor naturale și petroliere prin conducte și distribuția acestuia; transportul altor substanțe prin transport prin conducte; transportul si distributia energiei electrice; utilizarea căilor ferate, a serviciilor de expediere, a gărilor și a altor infrastructuri care asigură circulația transportului feroviar public; controlul traficului aerian; conexiune publică.

„Silvinita” și „ Uralkali» sunt singurii producători de potasiu din Federația Rusă. Ambele întreprinderi sunt situate în teritoriul Perm și dezvoltă un domeniu - Verkhnekamskoye. Mai mult, până la mijlocul anilor 1980 au constituit o singură întreprindere. Îngrășămintele cu potasiu sunt la mare căutare pe piața mondială din cauza limitate sugestii, iar Federația Rusă deține 33% din rezervele mondiale de minereu de potasiu.

Monopolul este

În conformitate cu direcția generală de introducere a reglementării de stat a activităților monopolilor naturali, obligațiile subiecților monopoliștilor naturali sunt legal stabilite:

Respectați procedura de stabilire a prețurilor, standardele și indicatorii de siguranță și calitate a produselor, precum și alte condiții și reguli de desfășurare a afacerilor, definite în licente să desfășoare activități antreprenoriale în zonele monopolilor naturali și pe piețele conexe;

Monopolul este

Mentine evidenta contabila separata pentru fiecare tip de activitate care face obiectul licentei; - asigura, in conditii nediscriminatorii, vanzarea bunurilor (serviciilor) produse de acestea catre consumatori,

Nu creați obstacole în calea implementării acordurilor între producătorii care își desfășoară activitatea pe piețele adiacente și consumatori;

Transmite organelor care le reglementează activitatea documentele și informațiile necesare exercitării de către aceste organe a atribuțiilor lor, în mărimea și în termenele stabilite de organele de resort;

Oferă funcționarilor organismelor care își reglementează activitățile acces la documente și informație necesare exercitării de către aceste organe a atribuțiilor lor, precum și obiectelor, utilajelor, terenurilor deținute sau folosite de acestea.

Monopolul este

În plus, subiecţii monopoliştilor naturali nu pot săvârşi fapte care să conducă sau să conducă la imposibilitatea producerii (vânzării) bunurilor reglementate conform legii, ori la înlocuirea acestora cu alte bunuri care nu sunt identice ca caracteristici de consumator.

Monopol

Problema prețurilor necesită o atenție specială. politicieni entități de monopol. Aceștia din urmă, după cum am menționat mai sus, folosind poziția lor monopolistă, au capacitatea de a influența prețurile și, uneori, chiar le stabilesc. Ca urmare, apare un nou tip de preț - prețul de monopol, care este stabilit de un antreprenor care ocupă o poziție de monopol pe piață și duce la restrângerea concurenței și la încălcarea drepturilor dobânditorului.

Monopolul este

La aceasta, trebuie adăugat că acest preț este conceput pentru a genera super-profituri, sau profituri de monopol. În preț se realizează profitul unei poziții de monopol.

Particularitatea prețului de monopol este că acesta se abate în mod deliberat de la prețul real de piață, care este stabilit ca urmare a interacțiunii cererii și sugestii. Prețul de monopol este mai mare sau mai mic, în funcție de cine îl formează - un monopolist sau un monopsonist. În ambele cazuri, profitul celui din urmă este asigurat pe cheltuiala cumpărătorului sau micului producător: primul plătește în plus, în timp ce cel din urmă nu primește partea din marfă care i se cuvine. Astfel, prețul de monopol este un anume „tribut” pe care societatea este obligată să-l plătească celor care ocupă o poziție de monopol.

Distingeți monopolul ridicat și monopolul prețurile scăzute. Prima este stabilită de monopolistul care a ocupat piața, iar dobânditorul, care nu are alternativă, este obligat să o suporte. Al doilea este format dintr-un monopolist în raport cu micii producători, care, de asemenea, nu au de ales. În consecință, prețul de monopol redistribuie bunurile între entitățile economice, dar o astfel de redistribuire, care se bazează pe factori non-economici. Dar esența prețului de monopol nu se limitează la aceasta - reflectă, de asemenea, avantajele economice ale producției pe scară largă, de înaltă tehnologie, asigurând primirea de bunuri super-excedent.

Monopolul este

Prețul de monopol este prețul maxim la care un monopolist poate vinde un produs sau serviciu și care conține prețul maxim. Cu toate acestea, după cum arată experiența, este imposibil să păstrezi un astfel de preț mult timp. Superprofiturile, ca un magnet puternic, atrag în industrie alți oameni de afaceri, care, ca urmare, „rup” monopolul.

De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că monopolul poate reglementa producția, dar nu și cererea. Chiar și ea este nevoită să țină cont de reacția cumpărătorilor la creșterea prețurilor. Nu poți monopoliza decât un produs pentru care există o cerere inelastică. Dar chiar și într-o astfel de situație, creșterea prețului produselor duce la o restrângere a consumului acestora.

Monopolul este

Monopolistul are două posibilități: fie să aplice o sumă mică pentru a menține prețul ridicat, fie să crească volumul vânzărilor, dar deja la prețuri reduse.

Una dintre variantele comportamentului prețului pe piețele oligopoliste este „leaderul prețurilor”. Existența mai multor oligopoliști, s-ar părea, ar trebui să implice o luptă competitivă între ei. Dar se dovedește că sub forma concurenței prețurilor ar duce doar la pierderi generale. Oligopoliții au un interes comun în menținerea prețurilor uniforme și prevenirea „războaielor prețurilor”. Acest lucru se realizează printr-un acord implicit de acceptare a prețurilor firmei lider. Aceasta din urmă este, de regulă, cea mai mare organizație care determină prețul unui anumit produs, în timp ce restul organizațiilor îl acceptă. Samuelson definește că „companiile dezvoltă în tăcere o politică care exclude concurența intensă în industria prețurilor”.

Sunt posibile și alte opțiuni de preț. politicieni, fără a exclude direct acorduriîntre monopoluri. monopolurile naturale se află sub controlul statului. Guvernul verifică constant prețurile, stabilește limite, pe baza necesității de a asigura un anumit nivel de rentabilitate a organizației, oportunități de dezvoltare etc.

Cererea pentru un produs monopolist și monopol

O companie are putere de monopol atunci când are capacitatea de a influența prețul produsului său modificând cantitatea pe care este dispusă să o vândă. Măsura în care un monopolist își poate exploata monopolul depinde de disponibilitatea unor înlocuitori apropiați pentru produsul său și de cota sa de piață. Desigur, o firmă nu trebuie să fie un monopolist pur pentru a avea putere de monopol.

Monopolul este

Mai mult, este necesar ca curba cererii pentru produsele companiei să fie înclinată în jos, și să nu fie orizontală, ca la o organizație competitivă, deoarece altfel monopolul nu va putea modifica prețul prin modificarea cantității de produs oferită.

În cazul extrem, limitativ, curba cererii pentru bunul vândut de monopolist pur coincide cu curba cererii de pe piață cu panta descendentă pentru bunul vândut de monopolist. Prin urmare, monopolistul ține cont de reacția cumpărătorilor la schimbările de preț atunci când stabilește prețul pentru produsul său.

Monopolistul poate stabili fie prețul produsului său, fie cantitatea oferită spre vânzare la orice preț dat. perioadă timp. Și din moment ce a ales un preț, cantitatea necesară de produs va fi determinată de curba cererii. În mod similar, dacă o companie de monopol alege ca parametru stabilit cantitatea de produs pe care o furnizează pieței, atunci prețul pe care consumatorii îl plătesc pentru acea cantitate de produs va determina cererea pentru acel produs.

Monopolistul, spre deosebire de vânzătorul competitiv, nu este destinatarul prețului, ci dimpotrivă, el stabilește prețul pe piață. Un monopol poate alege prețul care îl maximizează și poate lăsa cumpărătorii să aleagă cât de mult să cumpere un anumit produs. Organizația decide pe câte bunuri să producă informație despre cererea pentru produsul său.

Monopolul este

Pe o piață monopolizată, nu există o relație proporțională între preț și cantitatea produsă. Motivul este că decizia monopolului de producție depinde nu numai de costul marginal, ci și de forma curbei cererii. Modificările cererii nu duc la modificări proporționale ale prețului și ofertei, așa cum se întâmplă cu curba ofertei pentru o piață liberă.

În schimb, modificările cererii pot determina modificarea prețurilor în timp ce producția rămâne constantă, modificări ale producției pot apărea fără modificarea prețului sau atât prețul, cât și producția se pot schimba.

Impactul taxelor asupra comportamentului unui monopolist

Pe măsură ce impozitul crește costul marginal, curba costului marginal MC se va deplasa la stânga și în sus la MC1, așa cum se arată în figură.

Organizația își va maximiza acum profitul la intersecția dintre P1 și Q1.

Influență impozit asupra prețului și producției unei firme de monopol: D - cerere, MR - profit marginal, MC - cost marginal fără contabilitate impozit, MS - debite marginale cu luând în considerare impozit

Monopolistul va reduce producția și va crește prețul ca urmare a impunerii unei taxe.

Efectul impozitului asupra prețului de monopol depinde astfel de elasticitatea cererii: cu cât cererea este mai puțin elastică, cu atât monopolistul va crește prețul după impunerea taxei.

Competiție monopolistică

Concurența monopolistă este un tip comun de piață care este cel mai aproape de concurența perfectă. Capacitatea unei companii individuale de a controla prețul (puterea de piață) este neglijabilă aici.

Remarcăm principalele trăsături care caracterizează concurența monopolistă:

Există un număr relativ mare de firme mici pe piață;

Aceste organizații produc o varietate de produse și, deși produsul fiecărei companii este oarecum specific, cumpărătorul poate găsi cu ușurință produse înlocuitoare și își poate schimba cererea către acestea;

Intrarea de noi firme în industrie nu este dificilă. Pentru a deschide un nou magazin de legume, atelier, atelier de reparații, nu este necesar un capital inițial semnificativ.Efectul de scară, de asemenea, nu necesită dezvoltarea producției pe scară largă.

Cererea pentru produsele firmelor care operează sub concurență monopolistă nu este perfect elastică, dar elasticitatea sa este mare. De exemplu, piața de îmbrăcăminte sport poate fi atribuită concurenței monopoliste. Adepții organizației de adidasi Reebok sunt gata să plătească un preț mai mare pentru produsele sale decât pentru adidașii altor companii, dar dacă diferența de preț se dovedește a fi prea mare, vor găsi întotdeauna analogi ai companiilor mai puțin cunoscute pe piață la un Preț mai mic scăzut. Același lucru este valabil și pentru produsele din industria cosmetică, producția de îmbrăcăminte, medicamente etc.

Competitivitatea unor astfel de piețe este, de asemenea, foarte mare, ceea ce se datorează în mare măsură ușurinței de intrare pe piață a unor noi firme. Să comparăm de exemplu x piața pudrelor de spălat.

Diferența dintre monopolul pur și concurența perfectă

Concurența imperfectă există atunci când doi sau mai mulți vânzători, fiecare cu un anumit control asupra prețului, concurează pentru vânzări. Acest lucru se întâmplă atunci când prețul este determinat de cota de piață a firmelor individuale. pe astfel de piețe, fiecare produce o proporție suficient de mare din marfă pentru a afecta semnificativ oferta și, prin urmare, prețurile.

Competiție monopolistică. apare atunci când mulți vânzători concurează pentru a vinde un produs diferențiat pe o piață în care pot intra noi vânzători.

Monopolul este

Produsul fiecărei companii care comercializează pe piață este un substitut imperfect al produsului vândut de alte firme.

Produsul fiecărui vânzător are calități și caracteristici excepționale care îi determină pe unii cumpărători să-și prefere produsul față de cel al unei firme concurente. produs înseamnă că articolul vândut pe piață nu este standardizat. Acest lucru se poate datora diferențelor reale de calitate între produse sau diferențelor percepute care rezultă din diferențele de publicitate, prestigiu marcă sau „imagine” asociată cu deținerea acestui produs.

Monopolul este

Pe piață există un număr relativ mare de vânzători, fiecare satisfăcând o cotă mică, dar nu microscopică, din cererea pieței pentru un tip comun de produs vândut de companie și de concurenții săi.

Vânzătorii de pe piață nu țin cont de reacțiile rivalilor lor atunci când aleg cât de mult să prețuiască mărfurile sau când aleg obiectivele anuale de vânzări.

Această caracteristică este încă o consecință a numărului relativ mare de vânzători de pe piața cu concurență monopolistă. adică, dacă un vânzător individual reduce prețul, atunci este probabil ca creșterea vânzărilor să aibă loc nu pe cheltuiala unei organizații, ci pe cheltuiala multora. În consecință, este puțin probabil ca un concurent individual să sufere o pierdere semnificativă a cotei de piață din cauza scăderii prețului de vânzare al oricărei companii individuale. În consecință, nu există niciun motiv ca concurenții să reacționeze schimbându-și politica, întrucât decizia uneia dintre firme nu afectează semnificativ capacitatea acestora de a obține profit. Organizația știe acest lucru și, prin urmare, nu ține cont de nicio posibilă reacție a concurenților atunci când își alege prețul sau ținta de vânzări.

Cu concurență monopolistă, este ușor să înființezi o companie sau să părăsești piața. Profitabil conjunctură pe o piață cu concurență monopolistă va atrage noi vânzători. Cu toate acestea, intrarea pe piață nu este atât de ușoară pe cât ar fi în condiții de concurență perfectă, deoarece noii vânzători se luptă adesea cu noul lor pentru cumpărători și servicii.

Prin urmare, organizațiile deja existente și cu o reputație consolidată își pot menține avantajul față de noii producători. Concurența monopolistă este similară cu situația unui monopolist, deoarece companiile individuale au capacitatea de a controla prețul bunurilor lor. Este, de asemenea, similar cu concurența perfectă prin faptul că fiecare produs este vândut de multe firme și există intrare și ieșire liberă pe piață.

Monopol într-o economie de piață

Monopoliștii, spre deosebire de piețele competitive, eșuează în alocarea eficientă a resurselor. Volum problema banilor monopoliștii sunt mai puțin dezirabili pentru societate, ca urmare, stabilesc prețuri peste costul marginal. De obicei, statul răspunde la problema monopolistului într-unul din patru moduri:

Încearcă să transforme industriile monopolizate în altele mai competitive;

Reglează comportamentul monopoliştilor;

Transformă unii monopolişti privaţi în întreprinderi de stat.

Monopolul este

Piața și concurența au fost întotdeauna antipozii monopolului. Piața este singura forță reală care împiedică monopolizarea economiei. Acolo unde a existat un mecanism de piață eficient, răspândirea monopoliștilor nu a mers prea departe. Echilibrul a fost stabilit atunci când monopolul, coexistând cu concurența, a păstrat vechiul și a dat naștere la noi forme de concurență.

Dar, în cele din urmă, în majoritatea țărilor cu sisteme de piață dezvoltate, echilibrul dintre piață și monopoli s-a dovedit a fi instabil și a necesitat politici antitrust menite să protejeze concurența. Din această cauză, organizațiile mari care sunt capabile să suprime orice muguri de concurență aleg adesea să se abțină de la aplicarea unei politici de monopol.

Atâta timp cât există piețe de monopol, acestea nu pot fi lăsate fără controlul statului. Astfel, elasticitatea cererii devine în această situație singurul factor, dar nu întotdeauna suficient, care limitează comportamentul de monopol. În acest scop, se urmărește o politică antimonopol. Se pot distinge două direcții. Prima include forme și metode de reglementare, al căror scop este liberalizarea piețelor. Fără a afecta monopolul ca atare, ele urmăresc să facă comportamentul monopolist neprofitabil. Aceasta include măsuri de reducere a tarifelor vamale, restricții cantitative, îmbunătățire a climatului investițional și sprijinire a întreprinderilor mici.

Monopolul este

A doua direcție combină măsuri de influență directă asupra monopolului. În special, acestea sunt sancțiuni financiare în caz de încălcare a antimonopolului legislație până la împărțirea companiei în părți. Reglementarea antimonopol nu se limitează la orice interval de timp, ci este o politică permanentă a statului.

Efectul de scară al monopolurilor

Producția de înaltă eficiență, cu costuri reduse se realizează cu cea mai mare producție posibilă datorită monopolizării pieței. Un astfel de monopol este de obicei denumit „monopol natural”. adică, o industrie în care costurile medii pe termen lung sunt minime dacă o singură organizație deservește întreaga piață.

De exemplu: producția și distribuția gazelor naturale:

Este necesară dezvoltarea depozitelor;

Construcția de conducte principale de gaze;

rețele locale de distribuție etc.).

Este extrem de dificil pentru noii concurenți să intre într-o astfel de industrie, deoarece necesită investiții mari de capital.

Firma dominantă, având costuri de producție mai mici, este capabilă să scadă temporar prețul produselor pentru a distruge un concurent.

În condițiile în care concurenții monopolului nu au voie să intre în mod artificial pe piață, monopolistul poate înfrâna artificial dezvoltarea producției fără pierderea veniturilor și a cotei de piață, obținând profit doar prin creșterea prețurilor cu un număr relativ stabil de vânzări datorită absența concurenților, cererea devine mai puțin elastică, adică prețul are un impact mai mic asupra vânzărilor. Aceasta are ca rezultat ineficiența resurselor „pierderea netă pentru societate atunci când se produce mult mai puțin produs și la un preț mai mare decât ar putea avea consumatorii la acel nivel de dezvoltare într-un mediu mai competitiv. Într-o economie liberă, profiturile excepționale ale monopoliștilor ar atrage noi investitori și concurenți în industrie, încercând să reproducă succesul monopolului.

Monopoluri pe piața muncii

Un exemplu de monopolist pe piața muncii poate servi ca unele sindicate din industrie și sindicatele la întreprinderi, care deseori prezentau cereri insuportabile pentru angajator și inutile pentru angajați. Acest lucru duce la închiderea afacerilor și la concedieri. De asemenea, un monopolist de acest fel nu se poate lipsi de violența, atât de stat, cât și individuală, exprimată în privilegii consacrate legal. sindicateîn întreprinderile care obligă toţi angajaţii să se alăture şi să plătească contribuţii. Pentru a răspunde cererilor lor, sindicatele folosesc adesea violența împotriva celor care doresc să lucreze în condiții care nu se potrivesc membrilor sindicatului sau nu sunt de acord cu revendicările lor financiare sau politice.

Monopoliștii care au apărut fără violență și fără participarea statului sunt de obicei o consecință a eficacității monopolului în comparație cu concurenții existenți sau își pierd în mod natural poziția dominantă. Practica arată că, în unele cazuri, un monopol apare ca o reacție naturală a consumatorilor la proprietățile utile ale produsului și/sau costuri mai mici decât concurenții. Fiecare monopol stabil care a apărut fără violență (inclusiv din partea statului) a introdus inovații revoluționare care i-au permis să câștige concurența, sporindu-și ponderea atât prin cumpărarea și reechiparea instalațiilor de producție ale concurenților, cât și prin creșterea propriilor capacități de producție.

Politica antimonopol în Rusia

Problema necesității reglementării de stat a monopoliștilor naturali a fost recunoscută de autorități abia în 1994, când creșterea prețurilor la produsele lor avusese deja un impact semnificativ asupra subminarii economiei. În același timp, aripa reformistă a guvernului a început să acorde mai multă atenție problemelor de reglementare a monopoliștilor naturali, nu atât în ​​legătură cu necesitatea de a opri creșterile de preț în sectoarele relevante sau de a asigura utilizarea posibilităților prețului. mecanism pentru politica macroeconomică, dar în primul rând într-un efort de a limita gama de prețuri reglementate.

Primul proiect de lege „Cu privire la monopolurile naturale” a fost pregătit de către angajații Centrului de Privatizare din Rusia în numele Comitetului de Stat pentru Infracțiuni Administrative al Federației Ruse la începutul anului 1994. După aceea, proiectul a fost finalizat de experți ruși și străini și convenit cu ministerele și companiile sectoriale (Ministerul Comunicațiilor, Ministerul Căilor Ferate, Ministerul Transporturilor, Ministerul Energiei Atomice, Minnats, RAO Gazprom, RAO UES al Federației Ruse etc.). Multe ministere sectoriale s-au opus proiectului, dar SCAP și Ministerul Economiei au reușit să depășească rezistența lor. Deja în august, guvernul a trimis Dumei de Stat un proiect de lege agreat cu toate ministerele interesate.

Prima lectură a legii în Duma de Stat (ianuarie 1995) nu a provocat discuții îndelungate. Principalele probleme au apărut la audierile parlamentare și la ședințele din comisiile Dumei de Stat, unde reprezentanții industriei au încercat din nou să schimbe conținutul sau chiar să împiedice adoptarea proiectului. Au fost discutate numeroase aspecte: legitimitatea acordării dreptului autorităților de reglementare de a controla activitățile de investiții ale companiilor; pe granițele reglementării - legitimitatea activităților de reglementare care nu aparțin monopolilor naturali, dar sunt asociate cu activități reglementate; privind posibilitatea păstrării funcţiilor de reglementare ale ministerelor sectoriale etc.

În 2004, împrumutul federal antimonopol a fost creat pentru a reglementa monopolurile naturale:

În complexul de combustibil și energie;

Monopolul este

Serviciul Federal pentru Reglementarea monopolurilor naturale în transporturi;

Monopolul este

Serviciul Federal pentru Reglementarea Monopoliștilor Naturali în Domeniul Comunicațiilor.

Monopolul este

O atenție deosebită a fost acordată performanței financiare a industriei gazelor, posibilității de îmbunătățire a bugetului de stat ca urmare a creșterii impozitării RAO Gazprom și eliminării privilegiilor pentru formarea unui fond extrabugetar etc.

Monopolul este

Potrivit Legii „Cu privire la monopolurile naturale”, domeniul de aplicare a reglementării include transportul aur negruși produse petroliere prin conducte principale, transport gaze prin conducte, servicii de transport de energie electrică și termică, transport feroviar, servicii de terminale de transport, porturi și aeroporturi, servicii publice și poștale.

Principalele metode de reglementare au fost: reglementarea prețurilor, adică determinarea directă a prețurilor la bunurile de consum sau stabilirea nivelului maxim al acestora.

Monopolul este

Determinarea consumatorilor pentru serviciul obligatoriu sau stabilirea unui nivel minim de prestare a acestora. Autoritățile de reglementare au, de asemenea, obligația de a controla diverse activități ale entităților de monopol natural, inclusiv tranzacții pentru achiziționarea de drepturi de proprietate, proiecte mari de investiții, vânzarea și închirierea de proprietăți.

Monopolurile internaționale

În secolul al XIX-lea, modul de producție capitalist s-a răspândit rapid pe tot globul. La începutul anilor 70 ai secolului trecut, cea mai veche țară burgheză, Marea Britanie, producea mai multe țesături, topea mai mult fier, extragea mai mult cărbune decât Statele Unite ale Americii, Republica Germania, Franța, combinată. Marea Britanie a deținut campionatul în indicele mondial al producției industriale și un monopol indiviz pe piața mondială. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, situația se schimbase dramatic. În țările tinere capitaliste, propria lor mare a crescut. După volum indicele producției industriale Statele Unite ale Americii s-au clasat pe primul loc în lume și Republica Federala Germana primul loc în Europa. Japonia este liderul incontestabil în Est. În ciuda obstacolelor create de regimul țarist complet putred, Rusia a urmat rapid calea dezvoltării industriale. Ca urmare a creșterii industriale a tinerelor țări capitaliste Regatul Unit a pierdut primatul industrial si pozitia de monopol pe piata mondiala.

Baza economică pentru apariția și dezvoltarea monopoliștilor internaționali este gradul înalt de socializare a producției capitaliste și internaționalizarea vieții economice.

Industria siderurgică din Statele Unite ale Americii este dominată de opt monopoliști, care controlau 84% din întregul capacitatea de producțiețări prin oțel; dintre acestea, cele mai mari două American Steel Trust și Bethlehem Steel au avut 51% din total capacitatea de producție. Cel mai vechi monopolist din Statele Unite este trustul petrolier Standard Oil.

Monopolul este

În industria auto, trei companii sunt critice: General Motors,

Kreisler.

Industria electrică este dominată de două organizații: General Electric și Westinghouse. Industria chimică este controlată de concernul Dupont de Nemours, iar cel de aluminiu de Mellon.

Monopolul este

Marea majoritate a unităților de producție și a organizațiilor de marketing ale concernului alimentar elvețian „Nestlé” se află în alte țări. Doar 2-3% din cifra de afaceri totală provine din Elveția.

În Marea Britanie rolul trusturilor de monopol a crescut mai ales după primul război mondial. războaie când au apărut asociații de cartel ale întreprinderilor din industria textilă și a cărbunelui, în negru metalurgieși într-o serie de noi industrii. English Chemical Trust controlează aproximativ nouă zecimi din toate substanțele chimice de bază, aproximativ două cincimi din coloranți și aproape toată producția de azot a țării. Este strâns legat de cele mai importante ramuri ale industriei britanice, și mai ales de preocupările militare.

Compania anglo-olandeză Chemical Food Concern „Unilever” ocupă o poziție dominantă pe piață

În Republica Germania, cartelurile s-au răspândit de la sfârșitul secolului trecut. Între cele două ostilități mondiale, economia țării a fost dominată de Steel Trust (Vereinigte stalwerke), care avea aproximativ 200 de mii de muncitori și angajați, Chemical Trust (Interessen Gemeinschaft Farbenindustri) cu 100 de mii de muncitori și angajați, monopolistul industriei cărbunelui. , Krupp tun Concern, preocupări electrice Compania generală.

industrializarea capitalistă Japonia realizat într-o perioadă în care occidentală Europa iar Statele Unite au înființat deja un industrial capitalism. Poziție dominantă în rândul întreprinderilor cu monopol Japonia a cucerit cele mai mari două trusturi financiare de monopol - Mitsui și Mitsubishi.

Concernul Mitsui avea un total de 120 de companii cu un capital de aproximativ 1,6 miliarde de yeni. Astfel, aproximativ 15 la sută capitalul tuturor companiilor din Japonia.

Mitsubishi Concern a inclus, de asemenea, companii petroliere, organizații din industria sticlei, companii de depozitare, organizații comerciale, companii de asigurări, organizații de operare a plantațiilor (cultivarea cauciucului natural), fiecare industrie a însumat aproximativ 10 milioane de yeni.

Cea mai importantă trăsătură a metodelor moderne de luptă pentru divizarea economică a părții capitaliste a lumii este organizarea de întreprinderi mixte, care sunt în proprietate comună asupra monopolurilor diferitelor țări, este una dintre formele de diviziune economică a capitalistului. parte a lumii între monopolişti caracteristică perioadei moderne.

Printre astfel de monopoli se numără compania belgiană Electrotehnică Philips și Arbed, cu sediul în Luxemburg.

Partenerii și-au înființat ulterior filiale în Marea Britanie, Italia, Republica Federală Germania, Elveția și Belgia. Astfel, aceasta este o nouă descoperire puternică pe piața mondială a partenerilor concurenți, o nouă rundă de mișcare internațională de capital.

Un alt exemplu binecunoscut al creării de societăți mixte este crearea în 1985 a corporație„Westinghouse Electric” STATELE UNITE ALE AMERICII) și organizația japoneză „” a societății mixte „TVEK” cu sediul în STATELE UNITE ALE AMERICII.

Printre sindicatele monopoliste moderne de acest tip se numără acorduri cu un număr mare de participanți. Un exemplu este acordul privind construcția unei conducte de petrol, care este planificată să circule de la Marsilia prin Basel și Strasbourg până la Karlsruhe. Această alianță implică 19 preocupări din diverse țări, inclusiv anglo-olandez Royal Dutch Shell, British British Petroleum, americanul Esso, Mobile Oil, Caltex, francezul Petrofina și patru concern german de vest.

Industrializarea capitalistă a lumii a jucat un rol important în dezvoltarea economiei Federației Ruse. A servit ca un impuls pentru dezvoltarea propriilor întreprinderi industriale.

Beneficiile și daunele monopolurilor

În general, este greu să vorbim despre vreun beneficiu public adus de monopoliști. Cu toate acestea, este imposibil să te descurci complet fără monopoli - monopolii naturali sunt practic de neînlocuit, deoarece particularitățile factorilor de producție utilizați de aceștia nu permit prezența mai multor proprietari, sau resursele limitate duc la unificarea întreprinderilor proprietarilor lor. Dar chiar și în acest caz, lipsa concurenței înăbușează dezvoltarea pe o perioadă lungă de timp. Deși atât piețele competitive, cât și cele monopoliste au dezavantaje, piața concurențială în general se descurcă mai bine pe termen lung în dezvoltarea industriei respective.

Monopolul este

Monopolul economiei este un obstacol serios în calea dezvoltării pieței, pentru care concurența monopolistă este mai caracteristică. Ea implică un amestec de monopolist și concurență. Concurența monopolistă este așa situatia pietei când un număr semnificativ de mici producători oferă produse similare, dar nu identice. Fiecare companie are o cotă de piață relativ mică și, prin urmare, are un control limitat asupra prețului pieței. Prezența unui număr mare de întreprinderi garantează că coluziunea, acțiunile concertate ale întreprinderilor pentru a limita volumul producției și a crește prețurile este aproape imposibilă.

Monopoliștii restricționează producția și stabilesc prețuri mai mari datorită poziției lor de monopol pe piață, ceea ce provoacă alocarea greșită a resurselor și crește inegalitatea veniturilor. Monopolul scade nivelul de trai al populatiei. Firmele monopolist nu își folosesc întotdeauna întregul potențial pentru a asigura ( progresul științific și tehnologic). Monopolistul nu are suficiente stimulente pentru a îmbunătăți eficiența prin progresul științific și tehnic pentru că nu există concurență.

Monopolul este

Monopolul duce la ineficiență atunci când, în loc să producă la cel mai scăzut nivel posibil de cost marginal, lipsa stimulentelor face ca monopolul să aibă performanțe mai slabe decât ar putea o organizație competitivă.

MONOPOL - (greacă: asta, vezi precedentul următor). Dreptul exclusiv al statului de a produce sau de a vinde orice articole sau de a le acorda dreptul exclusiv de a comercializa oricui; confiscarea comerțului într-o mână, spre deosebire de liberă ...... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

MONOPOL- (monopol) O structură de piață în care există un singur vânzător pe piață. Putem vorbi despre un monopol natural dacă poziția exclusivă a monopolistului este rezultatul fie al dreptului exclusiv de a deține unele... ... Dicționar economic

Monopol- (monopol) O piață în care există un singur vânzător (producător). În cazul în care există un singur vânzător și un singur cumpărător, situația se numește monopol bilateral (monopol bilateral) (vezi și: ... ... Glosar de termeni de afaceri MONOPOL - MONOPOL, monopol, soții. (din greaca monos one si poleo vand). Dreptul exclusiv de a produce sau vinde ceva (legal, economic). Monopolul comerțului exterior este unul dintre fundamentele de neclintit ale politicii guvernului sovietic. Asigurare…… Dicționar explicativ al lui Ushakov

Monopol- o variantă de concurență imperfectă, în care pe piața de bunuri (servicii) există un singur vânzător mare, datorită poziției sale, acesta este capabil să influențeze prețurile. Alți vânzători sunt mult mai mici și incapabili să influențeze piața. Privat…… Enciclopedia bancară

MONOPOL- (din mono ... și greacă poleo vând), 1) dreptul exclusiv de producție, comerț, pescuit etc., aparținând unei persoane, unui anumit grup de persoane sau statului; în sens larg, dreptul exclusiv la ceva. 2) Monopol în domeniu ...... Enciclopedia modernă

Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. Bine