Психология и педагогика на висшето образование. Актуални проблеми на педагогиката на висшето образование

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

Държавно образователно заведение за висше професионално образование

"КАЗАНСКИ Държавен енергиен университет"

ВИСШЕ УЧИЛИЩЕ ПО ПЕДАГОГИЯ

Учебно-методически комплекс

Казан 2011г

ЛЕКЦИИ

ЛЕКЦИЯ 1

ВИСШЕ УЧИЛИЩЕ ПО ПЕДАГОГИЯ: ОСНОВНИ ПОНЯТИЯ И ИСТОРИЯ НА ФОРМИРАНЕ

учебни цели

1. Да имат представа за същността и спецификата на педагогиката на висшето образование;

Разпределеното време е 2 часа.

План за лекция

1. Обект, предмет на педагогиката, задачи и категориален апарат на педагогиката. Комуникация на педагогиката с други науки. Методически основи на педагогиката.

Педагогика на висшето образование, нейната специфика и категории.

Съвременни образователни парадигми.

Обект, предмет на педагогиката, задачи и категориален апарат на педагогиката. Комуникация на педагогиката с други науки. Методически основи на педагогиката

В обичайния изглед терминът "педагогика" има няколко значения. Те обозначават педагогическата наука и педагогическата практика (приравнявайки я вече с изкуството на взаимодействието); определят педагогиката като система от дейности, която се проектира в учебни материали, методи и препоръки, или като система от идеи за определени подходи към обучението, методи и организационни форми (педагогика на сътрудничество, педагогика на развитие и др.). Такова разнообразие по-скоро вреди на педагогиката, пречи на ясното разбиране и научно представяне на теоретичните основи и практическите изводи на науката.

За науката трябва да има неизменно изрично и ясно определение на основните понятия, твърдения, обект и субект. Това позволява да не се разсейвате и да не тръгвате настрани, когато обяснявате сложни проблеми на науката.

По най-общ начин наукаопределена като сферата на човешката дейност, в която се осъществява разработването и теоретичната систематизация на обективното познание за действителността.Дейности в областта на науката – научни изследвания. Това е особена форма на процеса на познание, такова систематично и насочено изследване на обекти, при което се използват средствата и методите на науката и което завършва с формиране на знания за изучаваните обекти. Обектът на науката е областта на реалността, която тази наука изследва; предметът на науката е начин да се види обект от гледна точка на тази наука(как се разглежда обектът, какви отношения, аспекти и функции, присъщи на него, са подчертани).

Важно е да се подчертае, че не съществува общоприета гледна точка за обекта и предмета на педагогиката. Педагогията е получила името си от гръцки думи(paidos) - дете и (ago) - олово. В буквален превод (paydagos) - означава учител. Учител в Древна Гърция бил роб, който буквално хванал детето на своя господар за ръка и го придружавал до училище. Учителят в това училище често е бил друг роб, само учен.

Постепенно думата (педагогика) започва да се използва в по-общ смисъл за обозначаване на изкуството да водиш детето през живота, т.е. възпитавайте го, обучавайте го, ръководете неговото духовно и телесно развитие. Често до имената на хора, които по-късно станаха известни, се наричат ​​и имената на учителите, които са ги отгледали. С течение на времето натрупването на знания доведе до появата на специална наука за възпитанието и образованието на децата. Това разбиране за педагогиката се запазва до средата на 20 век. И едва през последните десетилетия се наложи разбиране, че не само децата, но и възрастните се нуждаят от квалифицирано педагогическо ръководство. Така обектпедагогическата наука е Човек.В световния педагогически лексикон все по-често се използват нови понятия - "андрагогика" или "андрагогика" (от гръцки "andros" - човек и "ago" - да ръководя) и "антропогогия" (на гръцки "anthropos" - човек и "преди" - олово).

Понастоящем предметПедагогиката е специална, целенасочена, социално и личностно обусловена дейност, за да въведе човек в живота на обществото.

Традиционно се нарича възпитание. Този термин обаче е двусмислен. Разграничават се най-малко четири значения. Образованието се разбира: в широк социален смисъл, когато става дума за въздействие върху човек на цялата заобикаляща действителност; в тесен социален смисъл, когато имаме предвид целенасочена дейност, обхващаща цялостния образователен процес; в широк педагогически смисъл, когато възпитанието се разбира като специална възпитателна работа; в тесен педагогически смисъл, когато имаме предвид решаването на конкретна образователна задача, например, свързана с формиране на нравствени качества (нравствено възпитание). В този случай винаги е необходимо да се уточни в какъв смисъл се казва за образованието.

Най-близкото по смисъл до горното обозначение на много особения вид дейност, която изучава педагогическата наука, е социализация , което се разбира като процес на включване на подрастващ човек в обществото поради усвояване и възпроизвеждане от индивида на социален опит, исторически натрупана култура. Значението на този термин обаче излиза извън рамките на правилните педагогически идеи. От една страна, тя принадлежи към по-широк философски и социологически контекст, абстрахирайки се от специфичните характеристики на педагогическата реалност. От друга страна, оставя на сянка най-важното за учителя обстоятелство, че същественият аспект на включването на човек в живота на обществото трябва да бъде персонализиране , тоест формирането на личността. Личността е тази, която е способна да прояви самостоятелно отношение към живота и творчеството.

По-близо до разглежданата реалност е понятието "образование". Тази дума означава както социално явление, така и педагогически процес. В закона на Руската федерация „За образованието“ се определя като „ целенасочен процес на възпитание и обучение в интерес на личността, обществото и държавата.

Учителите, които традиционно използват думата „образование“, изпитват затруднения при общуването с чуждестранни колеги, особено ако разговорът се води на английски. А именно този език, както знаете, служи в наше време като средство за международна комуникация. Невъзможно е да се преведе думата "образование" на английски по такъв начин, че да се запазят всички нюанси, споменати по-горе. Освен това трябва да се отбележи, че в англоезичната традиция терминът „педагогика като наука“ практически не се използва; вместо него се използва „наука (или науки) за образованието“, по отношение на сферата на образователната дейност се използва терминът „изкуство“.

Терминът "педагогика" е възприет главно в немскоговорящите, френскоговорящите, скандинавските и източноевропейските страни. През 2-ра половина на 20-ти век обозначението "наука за образованието" прониква в някои страни, където терминът "педагогика" отдавна се използва, но опитът, натрупан тук в теоретичното развитие на образователните проблеми в категориите педагогика често не се взема предвид в англоезичната научна литература, проблемите за съотношението и разграничаването на основните педагогически категории са малко изследвани. В Международната енциклопедия на образованието (1994) няма статия „Педагогика“, както няма и статия „Образование“ (което доста красноречиво показва трудностите на една цялостна научна характеристика на самите тези явления). Само в предговора към публикацията е отбелязано, че в скандинавските страни и Германия се използва терминът „педагогика”, който има по-тясно значение от английския. „образование“, а именно, свързано предимно с образованието.

По този начин днес няма окончателно, общоприето решение. Ако се вземе предвид всичко по-горе, тогава най-краткото, общо и в същото време относително точно определение съвременен Педагогика е наука за образованието (обучение и възпитание) на човек.

Размишлявайки върху целта на науката, D.I. Менделеев стига до извода, че всяка научна теория има две основни и крайни цели - цел и полза.

Педагогиката не е изключение от общото правило.

Педагогическата наука изпълнява същите функции като всяка друга научна дисциплина: описание, обяснение и прогнозиране на явленията от областта на реалността, която изучава.Педагогическата наука обаче, чийто предмет е в социално-хуманитарната сфера, има своите специфики. Така че, въпреки че процесът на получаване на педагогически знания е подчинен на общи закони научно познаниеи въвеждането на точни, строги изследователски методи в този процес е необходимо, характерът и резултатите на педагогическото изследване до голяма степен се определят от влиянието на нагласите на практическото ценностно съзнание. Прогностичната функция на педагогическата теория, за разлика например от теорията във физиката, се състои не само в предвидливостта, но и в трансформацията. Педагогическата наука не може да се ограничи до обективно отразяване на изучаваното, дори и да е най-достоверното. От него се изисква да влияе на педагогическата действителност, да я подобрява. Следователно, той съчетава две функции, които в други научни области обикновено се разделят между различни дисциплини:

- научно-теоретичен -отражение на педагогическата реалност такава, каквато е, като същество (знания за успеха и неуспеха на работата на учителите по нови учебници, за трудностите, които учениците изпитват при изучаване на учебни материали от определен тип, за състава, функциите и структурата на съдържание на образованието и др.);

- конструктивни и технически (нормативни, нормативни)- отразяване на педагогическата реалност, каквато трябва да бъде (общи принципи на образованието и възпитанието, педагогически правила, насокии др.) .

Необходимо е да се разграничат научните и практическите задачи на педагогиката. Практическата работа в тази област е насочена към конкретни резултати от дейностите по обучението и възпитанието на хората, а научната работа е насочена към получаване на знания за това как тази дейност обективно протича и какво трябва да се направи, за да бъде по-ефективна, доколкото е възможно съответстваща. към поставените цели.

Като цяло задачите на педагогиката като наука могат да бъдат представени по следния начин:

1. Откриващи се модели в областта на образованието и управлението на образователните системи.Моделите в педагогиката се разглеждат като връзки между специално създадени или обективно съществуващи условия и постигнатите резултати. Резултатите са образование, възпитание и личностно развитие.

2. Изучаване и обобщаване на практика, опит от педагогическа дейност.Тази задача предполага, от една страна, теоретична обосновка и научна интерпретация на модерните педагогически опит, идентифициране в иновативни авторски подходи какво може да се пренесе в масовата педагогическа практика, а от друга страна, задълбочено изследване на педагогическите грешки и причините за негативните явления в образователния процес.

. Разработване на нови методи, средства, форми, системи на обучение, възпитание, управление на образователни структури.Решението на този проблем до голяма степен се основава на изследването на нови открития в сродни научни области (психология, физиология, социология и др.), а също така се определя от разбирането на спецификата на съвременния социален ред в областта на образованието ( например днес от завършилите училища и университети се изисква повече творчески способности и следователно педагогическата наука е принудена по-интензивно да разработва начини за решаване на този проблем).

. Образование за прогнозиране.Теоретичните модели на предлаганото развитие на образователната инфраструктура са необходими преди всичко за управление на политиката и икономиката на образованието и подобряване на педагогическата дейност.

. Внедряване на резултатите от изследванията в практиката.Един от начините за решаване на този проблем са научни и практически центрове, лаборатории, асоциации. Ефективността на решаването на този проблем до голяма степен се постига чрез включване на учители-практики в подготовката и провеждането на научни изследвания и създаването на нов педагогически продукт (технология, методика, методическо оборудване и др.)

.Разработване на теоретични, методологически основи на иновативните процеси, рационални връзки между теория и практика, взаимно проникване на изследователска и практическа дейност.

Много по-богати и разнообразни са онези задачи, които възникват своевременно, под влияние на потребностите на практиката и самата наука. Много от тях не са предвидими, но изискват бързо решение.

Образованието изучава не само педагогиката, но и редица други науки: психология (психологическите аспекти на образованието, личността на учителя, личността на ученика и др.), социологията (екипът и личността, взаимоотношенията в общностите и др. ), философия, история, културология, валеология и много други. Педагогиката несъмнено е тясно свързана с резултатите от изследванията, проведени в тези науки. Като цяло има два вида връзка между педагогиката и другите науки:

1. Методическа връзка.

Този тип включва:

използването в педагогиката на фундаментални идеи, общи понятия, които възникват в други науки (например от философията);

използване на изследователски методи, използвани в други науки (например от социологията).

2. предметна връзка.

Този тип връзка се характеризира с:

използване на специфични резултати от други науки (например от психология, медицина, физиология на висшата нервна дейност и др.);

участие в комплексни изследвания.

По принцип всяко научно познание може да бъде полезно за педагогиката; то може да взаимодейства с почти всяка научна дисциплина. С двама от тях обаче връзката й е специална. Това е философия и психология.

Най-дългият и най-продуктивен е връзката на педагогиката с философията,изпълняващи методическа функция в педагогиката. Насоката на педагогическото търсене и резултатите от него зависят от системата от философски възгледи на изследователите (материалистични, идеалистични, диалектически, прагматични, екзистенциални и др.). Философията развива система от общи принципи и методи на научното познание, е теоретичната основа за разбиране на педагогическия опит и създаване на педагогически концепции. Педагогическите факти и явления не могат да получат научен статус без тяхната философска обосновка. От друга страна, педагогиката е „полигон“ за прилагане и проверка на философските идеи. Развива начини и средства за формиране на мирогледа на човека.

Несъмнено най-близкият връзка на педагогиката с психологията. Необходимо е обаче много ясно да се осъзнае, че предмет на изследване на психологията като наука е психиката и психологическата структура на личността (основните компоненти на която са съзнание, дейност, самосъзнание), което означава, че тя осигурява изходните данни, върху които е необходимо научно да се изгради цялата система на образованието и възпитанието. И това прави педагогиката.

Сред най-много важни връзки с психологията педагогиката се отнася до:

1. Възрастови характеристики на групи ученици и обучаеми.

Идеи за психичните процеси.

Интерпретации на индивидуалните характеристики на личността, на първо място - независимост, активност, мотивация.

Представяне на целта на обучението във форма, която педагогиката може да възприеме под формата на съдържание.

В своето развитие общата педагогика както се интегрира с други науки (появиха се педагогическа психология, педагогическа етика и др.), така и се диференцира – т.е. се откроява в редица относително самостоятелни научни раздели, клонове на педагогиката.

Развилите се до момента отделни самостоятелни клонове на педагогиката образуват система (взаимосвързана съвкупност) от педагогически дисциплини, съставляващи единството, което се характеризира с термина "педагогика като наука". Общото за всички подобни дисциплини е предметът на педагогиката, тоест възпитанието. Всеки от тях специално разглежда страната на образованието, подчертавайки своя собствен предмет. Класификацията на педагогическите дисциплини може да се извърши по различни причини.

1. Науките за образованието, обучението и самата педагогика.

Обща педагогикакато основна дисциплина, която изучава основните модели на обучение;

Дидактика (теория на обучението), което дава научна обосновка на учебния процес

теория на образованието,даване на научна обосновка на процеса на обучение

Частни методи(предметна дидактика) изследва спецификата на прилагането на общи модели на обучение към преподаването на отделни предмети;

История на педагогиката и образованиетоизучаване на развитието на педагогическите идеи и образователни практики в различни исторически епохи;

Сравнителна педагогикаизследва моделите на функциониране и развитие на образователните и възпитателните системи в различните страни, като съпоставя и открива прилики и разлики.

Методика на педагогиката- самата наука за педагогиката, нейното състояние, развитие, концептуален състав, методи за получаване на нови достоверни научни знания.

2. Сектори на прилагане на педагогическите разпоредби към различни етапи на обучение, определени контингенти от ученици и студенти и към области на дейност.

Възрастова педагогика- изучаване на особеностите на обучението и възпитанието в различни възрастови периоди (предучилищна, училищна педагогика, педагогика за възрастни);

професионална педагогика,изучаване на теорията и практиката на професионалното образование (педагогика на основното професионално образование, педагогика на средното професионално образование, педагогика на висшето образование, индустриална педагогика)

Корекционна (специална) педагогика- разработва теоретични основи, принципи, методи и форми и средства за възпитание и възпитание на деца и възрастни с отклонения във физическото и социалното развитие на сурдопедагогиката (обучение и възпитание на глухи и с увреден слух), тифлопедагогиката (обучение и възпитание на слепи и с увредено зрение), олигофренопедагогика (обучение и възпитание на умствено изостанали и деца с умствена изостаналост), логопедична терапия (обучение и възпитание на деца с говорни нарушения);

Браншова педагогика(военни, спортни, криминологични и др.)

социална педагогика- наука и практика за създаване на система от образователни дейности за оптимизиране на образованието на индивида, като се вземат предвид специфичните условия на социалната среда.

Поправително-трудова педагогикасъдържа теоретична обосновка и развитие на практиката на превъзпитание на правонарушители от всички възрасти.

Основните педагогически понятия, изразяващи научни обобщения, обикновено се наричат ​​педагогически категории. Това са най-общите и обширни понятия, които отразяват същността на науката, нейните установени и типични свойства. Във всяка наука категориите играят водеща роля, те проникват в цялото научно познание и сякаш го свързват в интегрална система. Например във физиката това е маса, сила, а в икономиката основните категории са пари, разходи и т.н.

В педагогиката има много подходи за дефиниране на нейния понятийно-категориален апарат. Въпреки това по отношение на педагогиката трябва да се каже, че личността, или по-скоро процесите, които влияят на нейното формиране, е в центъра на всяко педагогическо познание. По този начин, до основни категориипедагогика включва: образование, обучение, образование, развитие, формиране.

Образование - това е целенасочен, систематичен процес на взаимосвързани дейности на учител и ученик (преподаване + учене), насочен към формиране на система от знания, умения и способности сред учениците и развитие на техните способности.

Възпитание - процесът на целенасочено формиране на личността в условията на специално организирана система, която осигурява взаимодействието на възпитатели и възпитаници.

Развитие - процес количествени и качествени промени в наследствените и придобити свойства на човек.

Формиране - процесът и резултатът от развитието на личността под въздействието на външни и вътрешни фактори (възпитание, обучение, социална и природна среда, лична дейност на индивида, обучение, развитие, формиране.

1. Философски категории отразяват най-много Общи чертии връзките, аспектите и свойствата на действителността, помагат за разбирането и показването на закономерностите и тенденциите в развитието на самата педагогика и тази част от действителността, която тя изучава. Невъзможно е да се говори за обекта на педагогиката, без да се използва думата социализация, или - за теорията, без понятия: същност, явление, общо, единично, противоречие, причина, следствие, възможност, реалност, качество, количество, битие, съзнание, закон, редовност, практикаи т.н.

2. Общонаучни категории - общи за много специални науки, но различни от философски категории. Едва ли е възможно при провеждане на педагогически изследвания да се направи без такива понятия като: система, структура, функция, елемент, оптималност, състояние, организация, формализация, модел, хипотеза, нивои т.н.

3. Частни научни - собствени концепции за педагогика. Те включват: педагогика, образование, възпитание, учене, самообразование, самообразование, преподаване, преподаване, метод на преподаване (възпитание), учебен материал, учебна ситуация, учител, ученик, учител, ученик и др.

Разбирането на общонаучни понятия във връзка с педагогическата наука води до обогатяване на собствената й терминология с такива комбинации: педагогическа система, педагогическа дейност, педагогическа реалност, възпитателен (педагогически) процес, педагогическо взаимодействие.Нека им дадем кратко описание.

Системаопределена като интегрален комплекс от елементи, свързани по такъв начин, че при промяна на един, други се променят.Педагогическа система - набор от взаимосвързани структурни компоненти, обединени от една образователна цел за развитие на личността.

Дейност,разглеждайки от философски позиции, актове като специфично човешка форма на активно отношение към околния свят, чието съдържание е неговата целесъобразна промяна и трансформация.

Педагогическа дейност - съвкупност от дейности, които изпълняват функцията да въвеждат човешки същества за участие в живота на обществото.

Педагогическа реалност - тази част от действителността, взета за научно разглеждане в аспекта на педагогическата дейност.

процесдефиниран като промяна състояния на системата,следователно, образователен (педагогически) процес - промяна в състоянието на образователната система като дейност.

Педагогическо взаимодействие - съществената характеристика на педагогическия процес, която е съзнателен контакт (дълготраен или временен) между учител и ученик, който води до взаимни промени в поведението, дейностите и взаимоотношенията.

4. Категории, заимствани от сродни науки: психология - възприятие, разбиране, умствено развитиезапаметяване, способност, умение, кибернетика - обратна връзка, динамична система.

За разлика от науки като математика, физика или логика, педагогиката използва предимно общи думи. Но навлизайки в ежедневието на науката, думите на естествения език трябва да придобият присъщото качество на научен термин - еднозначност, което позволява да бъдат разбрани от всички учени в тази област.

Сред понятията, с които учителят трябва да се справя, понятието „методика“ се явява като едно от най-трудните и поради това често не се търси. Самата дума „методика“ се свързва в съзнанието на мнозина с нещо абстрактно, далече от живота, сведено до цитати от философски текстове, идеологически и административни документи, слабо свързано с педагогиката като цяло и с актуалните нужди на педагогическата теория и практика в частност. .

Въпреки това, надценявайте стойността методика на педагогиката (обаче, както методологията на всяка друга наука) е невъзможно. Без методически познания е невъзможно компетентно да се провеждат педагогически (всякакви) изследвания. Такава грамотност се осигурява от овладяването на методологическа култура, чието съдържание включва методологическа рефлексия (способност за анализиране на собствената научна дейност), способност за научна обосновка, критична рефлексияи творческо прилагане на определени понятия, форми и методи на познание, управление, проектиране.

Още през 19 век изследователят трябваше да обоснове само получения резултат. От него се изискваше да покаже, че този резултат е постигнат в съответствие с правилата, приети в тази област на знанието и че се вписва в по-широка система от знания. В момента проучването трябва да бъде обосновано още преди провеждането му. Необходимо е да се посочат първоначалните положения, логиката на изследването, предвидения резултат и методът за получаване на този резултат.

За да се определи мястото на методиката на педагогиката в обща системаметодологическо познание, трябва да се има предвид, че се разграничават четирите му нива. Съдържанието на висшето - философски -ниво съставляват цялата система от философско познание: категории, закони, модели, подходи. И така, за педагогиката философският закон за прехода на количествените промени в качествени се проявява в нивата на развитие и образование на човек.

Второ ниво - общонаучна методология- представлява теоретични положения, които могат да бъдат приложени към всички или повечето научни дисциплини (системен подход, деятелен подход, характеристики на различните видове научни изследвания, техните етапи и елементи: хипотеза, обект и предмет на изследване, цел, задачи и др.) . Така системният подход в педагогиката предвижда необходимостта обектите и явленията от педагогическата реалност да се разглеждат като цялостни системиимащи определена структура и свои собствени закони на функциониране.

Трето ниво - конкретна научна методология- набор от методи, принципи на изследване и процедури, използвани в определена научна дисциплина.

Четвърто ниво - технологична методология- съставят методологията и техниката на изследване, т.е. набор от процедури, които осигуряват надежден емпиричен материал и първична обработка.

Към днешна дата, след дълги години дискусии, дискусии и специфични изследователски разработки, се формира следната дефиниция на методологията на педагогиката (третото ниво на методологията): методологията на педагогиката е система от знания за основите и структурата на педагогическата теория, за принципите на подход и придобиване на знания, които отразяват педагогическата действителност, както и система от дейности за получаване на такива знания и обосноваване на програми, логика и методи, оценка на качеството изследователска работа. (В. В. Краевски, М. А. Данилов)

Към водещите задачи на методиката на педагогиката В.В. Краевски разказва:

Дефиниране и изясняване на предмета на педагогиката и нейното място сред другите науки.

Идентифициране на най-важните въпроси на педагогическото изследване.

Утвърждаване на принципи и методи за получаване на знания за педагогическата действителност.

Определяне на насоки за развитие на педагогическата теория.

Идентифициране на начините на взаимодействие между науката и практиката, основните начини за въвеждане на постиженията на науката в педагогическата практика.

Анализ на чужди педагогически концепции.

Методическа култура е необходима не само на научния работник. Психичният акт в педагогическия процес е насочен към решаване на проблемите, които възникват в този процес, и тук не може да се мине без рефлексия, т.е. мислейки за вашите дейности.

За да си представим по-ясно значението на методологическата основа на науката, нека си припомним какъв вид знание е научно. Ф. Бейкън веднъж каза, че научното познание е знание, което се връща към познанието за причините. К. Юнг говори за това в малко по-различна интерпретация, когато разглежда факта, свързан с реакцията на лаика и учения към обикновена локва. Ако първият се занимава само с това как да го заобиколи, то вторият се интересува от въпроса - защо е възникнал. Известен философ и не по-малко известен психолог са съгласни, че научното познание е знание, което кара хората да идентифицират причинно-следствените връзки във функционирането на определено явление. Познавайки ги, хората могат да идентифицират условията, при които работят тези зависимости. Достоверното познаване на такива условия и съответните причинно-следствени връзки е методологичната основа на науката, включително и на педагогиката.

Основните характеристики на методическата култура на практическия работник в образованието (учител, учител, преподавател) са:

разбиране на методологията като система от принципи и методи за конструиране не само на теоретични, но и практически (производителни) дейности;

овладяване на принципите на диалектическата логика;

разбиране на същността на педагогиката като наука за възпитанието и основните категории педагогика;

инсталация за превръщането на педагогическата теория в метод на познавателна дейност;

овладяване на принципите на единството на образованието и социалната политика, системен и холистичен подход, разширяване на цялостния предмет на образованието, приоритет на развиващите се и образователни цели в цялостен педагогически процес.

насочеността на мисленето на учителя върху генезиса на педагогическите форми и методи;

стремежът да се разкрие единството и приемствеността на педагогическото знание в неговото историческо развитие;

критично отношение към аргументите и положенията, които лежат в плоскостта на ежедневното педагогическо съзнание;

разбиране на идейните, хуманистичните функции на педагогиката;

проектиране и изграждане на учебния процес;

умението и желанието да използват научно-педагогически знания за анализиране и подобряване на работата си;

осъзнаване, формулиране и творческо решаване на педагогически проблеми;

размисъл върху собствените си познавателни и практически дейности.

По този начин, притежаването на методологията на педагогиката позволява на учителя, учителя да извършва компетентно педагогическия процес, да елиминира метода на "проба и грешка".

Съвременни образователни парадигми

В момента в педагогиката терминът "парадигма" е получил достатъчно широко използване, обаче, много различни понятия често се влагат в значението му. Например, има призиви за преминаване към „хуманистична парадигма“, обосновани са парадигмите на техническото общество и православната педагогика и т.н.

Терминът "парадигма" (от гръцки "извадка") е въведен в науката за науката от Т. Кун през 1962г. Парадигма - признати от всички научни постижения, които за определено време дават модел за поставяне на проблеми и техните решения пред научната общност.Подходът на парадигмата е в центъра на изследванията на местни и чуждестранни изследователи в продължение на четири десетилетия: J. Agassi, I. Lakatos, J. Holton, P.P. Гайденко, Л.А. Маркова и др.

Нека ограничим класификацията на образователните парадигми до две полярни по отношение на техните характеристики:

1. Традиционалистична парадигма (или знание).

Основната цел на обучението и възпитанието в условията на тази парадигма е да даде на човек дълбоки, силни многостранни академични знания. Основният източник на знания е възпитателят (учителят). Учещият се разглежда главно като обект, който трябва да бъде изпълнен със знания. Личните аспекти на обучението се свеждат до формиране на когнитивна мотивация и познавателни способности. Ето защо основното внимание се отделя на информационното осигуряване на личността, а не на нейното развитие, което се разглежда като „страничен продукт” от образователната дейност.

Като вид знание може да се разграничи технократична парадигма (или прагматична). Основната му цел на обучение и образование е да даде на човек знанията, уменията и способностите, които ще бъдат практически полезни и необходими в живота и професионалната дейност, ще помогнат за правилното взаимодействие със съвременните технологии. Основният принцип е политехниката в обучението.

Така знанието и технократичните парадигми на образованието не се фокусират върху личността на ученика като субект на образователния процес. Ученикът е само обект на педагогическо въздействие. Предвижда се стандартизиране на образователния процес, в който технологиите на обучение са фокусирани основно върху възможностите на средния ученик. Използва се директен (императивен) стил на управление на учебната дейност на учениците. Моделите на образование, изградени на принципите на тези парадигми, се характеризират с монологизирано преподаване, подценяване на ролята на инициативността и творчеството на субектите на образователния процес. И двата модела са насочени към формиране на личност с предварително определени свойства и пренасяне на съдържанието на методите на обучение в завършен вид. Понастоящем в руското образование остарелият образователно-дисциплинарен модел се заменя с хуманистичен, личностно развиващ модел, съсредоточен около подхода към учениците като пълноправни партньори, по отношение на сътрудничество и отричане на манипулативен подход към тях.

. Личностно ориентирана (хуманистична или субект-субектна) парадигма.

Основната цел е да се насърчи развитието на способностите на човек, развитието на неговата личност, неговото духовно израстване, неговия морал и самоусъвършенстване, самореализация. Човек може да не знае много, но е важно да се формира една наистина духовна и морална личност, способна на саморазвитие и самоусъвършенстване; в центъра на тази парадигма е човек с всичките му слабости и добродетели.

Същността на хуманистичната парадигма е в последователното отношение на учителя (учителя) към ученика (ученика) като личност, самостоятелен и отговорен субект на собственото си развитие и в същото време като субект на възпитателно въздействие. Основната разлика между тази парадигма и традиционната се състои преди всичко във факта, че субект-обектните отношения се заменят с субект-субектни (Таблица 1).

Субект-обектната парадигма на обучение има присъщи недостатъци, които до голяма степен са характерни за висшето образование в съвременна Русия:

· естествено изоставане в темпа на трансформация на социалната сфера от темпа на трансформация на икономиката - Русия, чийто пазарен статус на икономиката е официално признат от международната общност, по същество запази държавната система на висше образование в първоначалния й вид, създадена и ефективно работеща в условията на плановата икономика на съветската държава.

маса 1

Сравнителна характеристика на традиционалистката и хуманистичната парадигми на образованието

Сравними показатели Образователна парадигма Традиционалистична (субект - обект) Хуманистична (субект - субект) 1 Основна мисия на образованието Подготовка на младото поколение за живот и работа Осигуряване на условия за самоопределяне и самореализация 2 Аксиологична основа Потребностите на обществото и производството Нуждите и интересите на индивида 3 Целите на образованието Формирането на личността с предварително определени свойства Развитието на индивида като субект на живота и личност на културата 4 Ролята на знанията, уменията и уменията Съдържание на обучението Прехвърляне на ученика на готови образци от знания, умения и способности Създаване от човек на образа на света в себе си чрез активно поставяне в света на предметната, социалната и духовната култура6. Позицията на ученика (ученика) Обект на педагогическо въздействие, подлежащ на обучениеПредмет на познавателна дейност, студент7. Ролева позиция на учителя (учителя) Предметно-ориентирана позиция: източник и контролер на знания Лицево-ориентирана: координатор, консултант, асистент, организатор8. Връзката между учител и ученик е субект-обект, монологиченвзаимоотношения: имитация, имитация, следване на модели. Съперничеството надделява над сътрудничеството. субективно-субективно, диалогиченотношения – съвместни дейности за постигане целите на образованието8. Същността на учебната и познавателната дейност Репродуктивна (отговорна) дейност на ученика Активна познавателна дейност на ученика

· психологическа устойчивост и инертност на стереотипите на императивната педагогика. Всякакви опити само да се привлече вниманието към положителните аспекти на организацията и функционирането на съвременните чужди образователни системи предизвикват бурни протести от страна на много привърженици на съветската система на висшето образование, която беше наистина ефективна за времето си. Пропастта между знанията, уменията и способностите на учениците и бързо променящите се изисквания на реалния живот -на практика образованието по-често е насочено към миналото, отколкото към бъдещето. В тази връзка само ще посочим тромавото, което няма аналози в света, се преразглежда според законодателството не по-малко от един веднъж на десет годинисистемата от руски държавни образователни стандарти, които значително ограничават автономията на университетите и инициативата на учителите за непрекъснато подобряване и развитие на съдържанието на образованието.

· крайно ограничените възможности за индивидуализация на учебния процес, академична мобилност на студенти и образователни програми, декларирани във висшето ни образование в условията на поточно-групова организация. Отсъствието на по-голямата част от студентите, които са принудени да съчетават обучението си в университета с работа, способността за гъвкаво планиране на времето си за обучение се превърна в причина за намаляване на интереса към обучението и показателите за представяне, което е нехарактерно за предишни години и сега се наблюдава сред много старши студенти. При групово обучение е много трудно да се усвоят последователно образователните програми на основното, средното и висшето професионално образование в съкратен срок, което е много неефективно по отношение на публичните разходи за образование. В съвременния свят хуманистичната парадигма придобива все по-голям приоритет.

ЛЕКЦИЯ 2.

ДИДАКТИКА НА ВИСШЕТО УЧИЛИЩЕ

учебни цели

1. Да имат представа за същността на дидактиката на висшето образование;

Познават обекта, предмета, задачите, функциите и категориите на дидактиката на висшето образование

Познайте законите и принципите на преподаване във висшето образование.

Разпределеното време е 4 часа.

План за лекция

1.

2.Педагогика на висшето образование, нейната специфика и категории.

.Принципите на преподаване като основен ориентир в преподаването

Понятие, функции и основни категории дидактика, дидактика на висшето образование.

Произходът на термина "дидактика" датира от гръцкия език, в който "didaktikos" означава преподаване, а "didasko" - изучаване. За първи път е въведен в научно обръщение от немския учител Волфганг Ратке (1571-1635) в курс на лекции, озаглавен „Кратък доклад от дидактиката, или изкуството на преподаване на Ратихия“ („Kurzer Bericht von der Didactica, oder Lehrkunst Wolfgangi Ратичи”). Големият чешки просветител Ян Амос Коменски (1592-1670) използва тази концепция в същия смисъл, публикувайки през 1657 г. в Амстердам известното си произведение „Великата дидактика, представляваща универсалното изкуство да се учи всеки на всичко”.

В съвременния смисъл дидактиката е най-важният клон на научното познание, който изучава и изследва проблемите на образованието и обучението. Дидактиката е теоретична и в същото време нормативно-приложна наука. Дидактическите изследвания правят обект на реалните учебни процеси, дават знания за закономерните връзки между различните му аспекти, разкриват съществените характеристики на структурните и съдържателни елементи на учебния процес. Това е научната и теоретичната функция на дидактиката.

Получените теоретични знания ни позволяват да решаваме много проблеми, свързани с обучението, а именно: да приведем съдържанието на обучението в съответствие с променящите се цели, да установим принципите на обучение, да определим оптималните възможности на методите и средствата на обучение, да проектираме нови образователни технологии и др. Всичко това са особености на нормативна и приложна (конструктивна) функция на дидактиката.

Помислете за основните понятия на дидактиката.

Образование - целенасочено, предварително замислено общуване, по време на което се осъществява обучението, възпитанието и развитието на ученика, усвояват се определени аспекти от опита на човечеството, опита от дейността и знанията.

Ученето като процес се характеризира със съвместната дейност на учителя и учениците, която има за цел развитието на последните, формиране на техните знания, умения, умения, т.е. обща ориентировъчна основа за конкретни дейности.

Учителят извършва дейността, обозначена с термина "преподаване", учащият се включва в дейността учениякоето задоволява неговите когнитивни нужди. Процесът на учене до голяма степен се генерира от мотивацията.

знание - това е отражение на човек на обективната реалност под формата на факти, идеи, концепции и закони на науката. Те представляват колективния опит на човечеството, резултат от познаването на обективната реалност.

умение - е готовността за съзнателно и самостоятелно извършване на практически и теоретични действия въз основа на придобити знания, житейски опити придобити умения.

умения - това са компонентите на практическата дейност, проявяващи се в извършването на необходимите действия, доведени до съвършенство чрез многократни упражнения.

Педагогически процес - това е начин за организиране на образователни отношения, който се състои в целенасочен подбор и използване на външни фактори за развитието на участниците. Педагогическият процес се създава от учителя.

Основен субекти на педагогическия процесвъв висшето образование са учители студенти.

Структурата на педагогическия процес както в средното, така и във висшето образование остава непроменена:

Цел - Принципи - Съдържание - Методи - Средства - Форми

Цели на обучението - начален компонент на педагогическия процес. В него учителят и ученикът разбират крайния резултат от съвместната си дейност.

Принципи на обучение - служат за установяване на начини за изпълнение на целите на обучението.

Съдържание на обучението - част от опита на предишни поколения хора, която трябва да бъде предадена на учениците, за да постигнат своите учебни цели чрез избраните начини за реализиране на тези цели.

Методи на преподаване - логическа верига от взаимосвързани действия на учител и ученик, чрез които се предава и възприема съдържанието, което се обработва и възпроизвежда.

Средства за обучение - материализирани предметни методи за обработка на съдържанието на обучението във връзка с методи на преподаване.

Форми на организация на обучението - осигуряват логическата завършеност на учебния процес.

Закони и модели на преподаване във висшето образование. Учителят, занимавайки се с проектирането на учебния процес, със сигурност си поставя задачата да разбере учебния процес. Резултатът от това знание е установяването на законите и закономерностите на учебния процес.

Педагогическо право - вътрешна, същностна, устойчива връзка на педагогическите явления, която определя тяхното необходимо, естествено развитие.

закон социална обусловеност на целите, съдържание и методи на преподаванеразкрива обективния процес на определящото влияние на обществените отношения, социалната система върху формирането на всички елементи на образованието и обучението. Става въпрос за използването на този закон за пълно и оптимално прехвърляне на обществения ред на нивото на педагогическите средства и методи.

закон образователно и развиващо образование.Разкрива съотношението на овладяване на знания, методи на дейност и всестранно развитие на личността.

закон обусловеност на обучението и възпитанието от характера на дейността на ученицитеразкрива връзката между педагогическото ръководство и развитието на собствената активност на учениците, между начините на организиране на обучението и резултатите от него.

закон цялостност и единство на педагогическия процесразкрива съотношението на частта и цялото в педагогическия процес, необходимостта от хармонично единство на рационалния, емоционалния, отчетния и търсещ, смисловия, оперативния и мотивационния компоненти и др.

закона за единството и връзка между теория и практика в преподаването.

Една от задачите на дидактиката е да установимодели на обучение и по този начин да направи учебния процес за него по-съзнателен, управляем, ефективен.

Дидактическите модели установяват връзки между учителя, учениците и изучавания материал. Познаването на тези закономерности позволява на учителя да изгради оптимално учебния процес в различни педагогически ситуации.

Моделите на учене са обективни, съществени, устойчиви, повтарящи се връзки между съставните части, компоненти на учебния процес (това е израз на действието на законите в конкретни условия).

Външни модели на учебния процесхарактеризират зависимостта на ученето от социалните процеси и условия:

· социално-икономически,

· политическа ситуация,

· културно ниво,

· потребности на обществото в определен тип личност и ниво на образование.

Вътрешни модели на учебния процес- връзки между неговите компоненти: цели, съдържание, методи, средства, форми, т.е. това е връзката между преподаването, ученето и изучавания материал.

Помислете за тези модели:

Учебната дейност на учителя има предимно възпитателен характер.Образователното въздействие може да бъде положително или отрицателно, да има по-голяма или по-малка сила в зависимост от условията, при които се осъществява обучението.

Връзка между взаимодействието учител-ученик и резултатите от обучението.Ученето не може да се осъществи, ако няма взаимозависима дейност на участниците в учебния процес, няма тяхното единство. Особено проявление на тази закономерност е между дейността на ученика и резултатите от обучението: колкото по-интензивна, по-съзнателна е учебната и познавателна дейност на ученика, толкова по-високо е качеството на обучението.

Силата на усвояване на учебния материал зависи от системното пряко и отложено повторение на изучаваното, от включването му в предварително изучаван и нов материал.Развитието на умствените способности и умения на учениците зависи от използването на методи за търсене, проблемно обучение и други методи и средства, които активират интелектуалната дейност.

Следващата педагогическа закономерност е моделиране (рекреация) в образователния процес на условията на бъдеща професионална дейностспециалисти.

Формирането на понятия в съзнанието на учениците ще се извършва само в случай на организиране на познавателна дейност за идентифициране на съществени признаци, явления, обекти, технологични операции за съпоставяне, разграничаване на понятия, установяване на тяхното съдържание, обем и др.

Всички закономерности на педагогическия процес са взаимосвързани, проявяват се чрез множество инциденти, което значително го усложнява. В същото време, действайки като устойчиви тенденции, тези модели ясно определят посоката на работата на учителите и учениците.

Тези модели служат като основа за разработване на система от стратегически идеи, които формират ядрото на съвременната педагогика учебни концепции:

· ориентацията на обучението и възпитанието към формиране на личност, индивидуалност с духовно богатство, общочовешки ценности, морал, всестранно и хармонично развита, способна на подготвителна и продуктивна дейност;

· единството на организацията на учебната, познавателната, търсещата, творческата дейност на ученика като условие за формирането на личността;

· органичното единство на обучението и възпитанието, което изисква разглеждане на обучението като специфичен начин на възпитание и придаване на развиващ и възпитателен характер;

· оптимизиране на съдържание, методи, средства; инсталация за избор на методи, които носят максимален ефект с относително ниска ценавреме и труд.

Прилагането на разгледаните закони и закономерности в образователната дейност на университета ни позволява да разглеждаме педагогическия процес като интегрално явление, което осигурява висококачествено обучение на бъдещи специалисти за професионални дейности.

Обобщени са следните изисквания към процеса на обучение във висшето образование:

· Съдържанието на програмния материал трябва да отразява научната истина, да съответства на съвременното състояние на науката, връзката с живота, а представянето му трябва да съответства на нивото на най-новите постижения на дидактиката.

· Системно създавайте проблемни ситуации, наблюдавайте логиката на познавателния процес и преподавайте стриктно доказване на преценки и заключения, което определя развиващия характер на учебния процес.

· Задължителна комбинация от думи и визуализация, използване на комплекс от съвременни технически средства за обучение, развитие на въображението, техническо мислене като основа на творческата търсеща дейност.

· Задължителното съчетаване на образованието и възпитанието, дават примери за връзката между теорията и практиката, с живота, развиват идеологическия аспект на образованието.

· Системно предизвиквайте интерес към ученето, формирайте познавателни потребности и творческа активност. Емоционалността на преподаването е задължителна!

· Не забравяйте да вземете предвид индивидуалните и възрастови особености на учениците при проектирането на всеки урок.

· Последователност в обучението, необходимостта да се разчита на предишни знания, умения и способности, като по този начин се гарантира наличието на обучение.

· Непрекъснато формиране на уменията и способностите на студентите чрез прилагане на знанията им на практика, задължителното изпълнение на лабораторни и практически упражнения от тях.

· Системно и системно отчитане и контрол на знанията, тяхното качество и прилагане в практиката, системна оценка на работата на всеки ученик, незаменимо насърчаване на всеки успех.

· Претоварването на учениците с учебни сесии е недопустимо.

Педагогика на висшето образование, нейната специфика и категории

L.I. Gurie дава следната дефиниция на педагогиката на висшето образование:

„Педагогика на висшето образование е област на знанието, която изразява основните научни идеи, които дават цялостен поглед върху закономерностите и значимите връзки в образователната, познавателната, научната, образователната, професионалната подготовка и всестранното развитие на студентите“

На първо място, трябва да се отбележи, че педагогиката на висшето образование е отрасъл, раздел от общата педагогика, или по-скоро, професионална педагогика, изучаване на закономерности, извършване на теоретична обосновка, разработване на принципи, технологии за възпитание и възпитание на личност, насочена към конкретна професионална сфера на действителността. Предметизучаването на педагогиката на висшето образование е само един етап от професионалното развитие - процеса на обучение и възпитание на специалисти с висше професионално образование.

Така ще разберем висше образование педагогика - клон (раздел) на общата (професионална) педагогика, изучаващ основните компоненти(закономерности, принципи, форми, методи, технологии, съдържание ) образователния процес в университета, както и характеристики и условия (изисквания към процеса на взаимодействие между учител и ученик, изисквания за личностиучител и ученик и др. .) ефективно осъществяване на професионалната подготовка на бъдещия специалист.

Да донесем задачи на професионалната педагогика, което може да се припише на задачи на педагогиката на висшето образованиекато общото към частното. Те включват:

Разработване на теоретико-методически основи на професионалното образование и методи на изследване в професионалната педагогика.

Обосноваване на същността, аспектите и функциите на професионалното образование.

Изучаване на историята на развитието на професионалното образование и педагогическата мисъл.

Анализ на съвременното състояние и прогнозиране на развитието на професионалното образование у нас и в чужбина.

Идентифициране на закономерностите в професионалното обучение, образованието и личностното развитие.

Обосноваване на образователните стандарти и съдържанието на професионалното образование.

Разработване на нови принципи, методи, системи и технологии на професионалното образование.

Определяне на принципите, методите и начините за управление на професионално-педагогическите системи, наблюдение на професионалния образователен процес и професионалното развитие на студентите.

Освен това може да се различи задачи на педагогиката на висшето училищев практическата област :

1. Формиране във висшите учители на умения и способности за методично обосновано изпълнение на всички видове учебна, научна и учебна работа.

Установяване на връзка между обучение, професионална готовност и формиране на устойчиви умения на студентите за провеждане на научноизследователска работа въз основа на тази връзка.

Превръщане на учебния процес в процес на развитие на самостоятелно, творческо мислене.

Формиране, развитие, изява на педагогически умения с цел мобилизиране на учениците за разнообразни творчески дейности.

Анализ на социално-педагогическия фактор, закономерности и особености на формирането на педагогическите знания, умения, педагогическо съзнание на учениците.

Въоръжаване на учителите с психологически познания.

Използването на съдържанието на педагогиката на висшето образование като програма за действие за организиране и провеждане на различни видове педагогически дейности.

К до Атегоричен апарат на педагогиката на висшето образование, освен общопедагогически, е възможно да се включат професионални и педагогически категории, като:

Професионално образование- процесът и резултатът от професионалното развитие на личността чрез научно организирано професионално обучение и образование.

Професионално образование - процесът и резултатът от овладяване на професионални знания, умения и способности от учениците.

професионално образование- процесът и резултатът от формирането на професионално важни качества(разграничаване между общ и специален PVK) .

Професионално развитие- личностно развитие като предмет на професионална дейност.

Професионално развитие- резултат от професионалното развитие: категория, категория, клас, длъжност, степен, ранг и др.

Педагогика- науката за холистичната пед. процес. Под холистичен процес се разбира процесът на образование, възпитание и развитие на личността.

Педагогика на висшето образование- това е клон, раздел от общата педагогика, или по-скоро ще се каже професионална педагогика, изучаване на закономерности, извършване на теоретична обосновка, разработване на принципи, технологии за възпитание и възпитание на личност, насочена към конкретна професионална сфера на действителността.

Предметизучаване на висше образование педагогика е процеса на обучение и възпитание на специалисти с висше професионално образование.

Педагогическата наука прави същото функции,като всяка друга научна дисциплина: описание, обяснение и прогнозиране на явленията от областта на реалността, която изучава.

Да сезадачи на педагогиката на висшето образование може да се припише:

1. Формиране във висшите учители на умения и способности за методично обосновано изпълнение на всички видове учебна, научна и учебна работа.

2. Установяване на връзка между образование, професионална готовност и формиране на устойчиви умения на учениците за провеждане на научноизследователска работа на базата на тази връзка.

3. Превръщане на учебния процес в развитие на самостоятелно, творческо мислене.

4. Формиране, развитие, изява на педагогически умения с цел мобилизиране на учениците за разнообразни творчески дейности.

5. Анализ на социално-педагогическия фактор, закономерностите и особеностите на формирането на педагогическите знания, умения, педагогическо съзнание на учениците.

6. Въоръжаване на учителите с психологически знания.

7. Използване на съдържанието на педагогиката на висшето образование като програма за действие за организиране и провеждане на разнообразни видове педагогически дейности.

2. Принципи, структура на педагогиката на висшето образование и връзката й с други науки

Структурата на педагогическия процес както в средното, така и във висшето образование остава непроменена:

Цел - Принципи - Съдържание - Методи - Средства - Форми

Цели на обучението - начален компонент на педагогическия процес. В него учителят и ученикът разбират крайния резултат от съвместната си дейност.

Принципи на обучение - служат за установяване на начини за реализиране на целите на обучението.

Методи на преподаване - логическа верига от взаимосвързани действия на учител и ученик, чрез които се предава и възприема съдържанието, което се обработва и възпроизвежда.

Средства за обучение - материализирани предметни методи за обработка на съдържанието на обучението във връзка с методи на преподаване.

Форми на организация на обучението - осигуряват логическата завършеност на учебния процес.

принцип -това е система от изходни теоретични положения, ръководни идеи и основни изисквания за проектиране на цялостен образователен процес.

Всеки един от принципите се прилага на практика чрез система от правила.

    Принцип научен:

Използвайте езика на науката, която се преподава; запознайте се с историята на откритията.

    Принцип връзки между теория и практика:

Покажете начини за използване на знанията на практика.

    Принцип систематично и последователно

Изразяване на знания в определена система;

Разчитайте на вътрешнопредметни, междупредметни, междунаучни връзки.

    Принцип сила на придобиване на знания

Научете техниките на умствена работа;

Системно организирайте повторението на учебния материал.

    Принцип съзнание и активност

Стимулиране на познавателната активност и тяхната самостоятелност;

    Принцип достъпност и осъществимост

Вземете предвид реалното ниво на развитие и готовност;

    Принцип видимост

Осигурете възприемането на материала, доколкото е възможно, от всички сетива;

    Принцип професионална ориентация

Формирайте професионални ценности. качество;

Напоследък бяха изразени идеи за разпределението на група принципи на образованието във висшето образование, който ще синтезира всички съществуващи принципи:

    фокус на висшето образование върху развитието на личността на бъдещ специалист;

    съответствие на съдържанието на университетското образование със съвременните и предвидими тенденции в развитието на науката (технологиите) и производството (технологиите);

    оптималното съчетаване на общи, групови и индивидуални форми на организация на учебния процес в университета;

    рационално прилагане на съвременни методи и учебни пособия на различни етапи от обучението на специалисти;

    съответствие на резултатите от обучението на специалисти с изискванията, които се налагат от конкретна област на тяхната професионална дейност; гарантиране на тяхната конкурентоспособност.

Образованието изучава не само педагогиката, но и редица други науки: психология (психологическите аспекти на образованието, личността на учителя, личността на ученика и др.), социологията (екипът и личността, взаимоотношенията в общностите и др. ), философия, история, културология, валеология и много други. Педагогиката несъмнено е тясно свързана с резултатите от изследванията, проведени в тези науки. Като цяло, разграничете два вида комуникацияпедагогика с други науки.


1. Психология и педагогика на висшето образование: предмет, обект, задачи, категории. Връзка с други науки

Общ психологически контекст на формирането на психологията и педагогиката на висшето образование

Основните насоки на реформиране на образованието през XXI век и проблемите на съвременното висше образование

Основните задачи на висшето образование в съответствие със Закона на Украйна "За висшето образование", "Националната доктрина за развитие на образованието в Украйна"

Образователни нива и образователно-квалификационни нива. Нива на акредитация и видове университети

Методи за събиране на емпирични факти. Изследователски умения на преподавател от висше образование

Концепцията за личността в съвременната психология. Теории на личността в основните направления на съвременната психология

Методи за психологическо изследване на личността

Методи за педагогическо въздействие върху личността

Обща характеристика на студентската възраст като период на късна младост или ранна зряла възраст

Противоречия и кризи на студентската възраст

Университетът като един от водещите фактори в социализацията на личността на студента като специалист. Адаптиране на студентите към обучение във висшето образование

Професионално формиране на личността на студента като бъдещ специалист с висше образование

Самообразование и самообразование, тяхното значение в професионалното израстване на бъдещ специалист

Психологически особености на студентската група, нейната структура

Развитие на ученическата група, характеристики на ученическия екип. Междуличностни отношения в студентска група

Проблемът на лидера в ученическа група. Социално-психологически климат на групата в групата и влиянието му върху работоспособността

Психология на обучението на студентска младеж. Съвременни изисквания към личността на специалист и задачите на обучението на студентите

Единството на процесите на обучение, развитие и възпитание. Драйвери на обучението

Основните насоки на развитие в процеса на обучение и възпитание

Развитието на интелигентността в процеса на обучение и възпитание

Личността и нейното развитие в процеса на обучение и възпитание

Учениците и учителите са субекти на образователния процес. Лични качества в структурата на предмета на педагогическата дейност. Субективни свойства на учителя

Психологически механизми за формиране на личностни черти и анализ на съответните функции на възприятието

Етапи на формирането на морално самосъзнание и критерии за нравствено възпитание на личността

Особености на педагогическото общуване като форма на педагогическо взаимодействие

Стилове на педагогическа дейност, тяхната обща характеристика

Трудности и бариери в професионалната и педагогическа комуникация между учители и ученици. Педагогическа етика

Педагогически професионализъм на учителя. Авторитетът на учителя. Типологии на учителите


1. Психология и педагогика на висшето образование: предмет, обект, задачи, категории. Връзка с други науки


Обектът на науката е нещо, което съществува като даденост извън самото изследване, нещо, което може да бъде изучавано от различни науки. Обект на педагогическата психология е човек. Предмет на педагогическата психология са фактите, механизмите, моделите на овладяване на социокултурния опит от човек и промените, причинени от този процес на овладяване на промените в нивото на интелектуално и личностно развитие на човек (дете) като субект на образователна дейност. организирано и ръководено от учител в различни условия на учебния процес. По-специално, педагогическата психология „изучава моделите на овладяване на знания, умения и способности, изследва индивидуалните различия в тези процеси, изучава моделите на формиране на активно самостоятелно творческо мислене у учениците, тези промени в психиката, които настъпват под влияние на обучението и образование” т.е. образуване на психични неоплазми.

) разкриване на механизмите и закономерностите на обучаващо и възпитателно въздействие върху интелектуалното и личностното развитие на ученика;

) определяне на механизмите и закономерностите за овладяване на социокултурния опит на ученика, неговото структуриране, съхраняване (укрепване) в индивидуалното съзнание на ученика и използване в различни ситуации;

) определяне на връзката между нивото на интелектуално и личностно развитие на ученика и формите, методите на преподаване и възпитание на въздействие (сътрудничество, активни форми на обучение и др.)

) определяне на особеностите на организацията и управлението на учебната дейност на учениците и влиянието на тези процеси върху тяхното интелектуално, личностно развитие и учебно-познавателна дейност;

Видове родителство:

Образованието е неделимо от обучението, в което се осъществява.

Образованието се осъществява в образователния процес на определена система или институция и извън образованието, успоредно с него (кръжоци, социална работа, трудово възпитание).

Образованието се осъществява извън образователния процес (но в съответствие с неговите общи цели и ценности) от семейството, трудовия колектив, групата, общността, където се осъществява някакво спонтанно учене и учене.

Образованието се осъществява и от други (необразователни) институции, общности (клубове, дискотеки, фирми и др.), придружено от спонтанно, а понякога и целенасочено обучение и учене.

Очевидно педагогическата психология е неразривно свързана с такива науки, като например педагогика, физиология, философия, лингвистика, социология и др.


2. Общ психологически контекст на формирането на психологията и педагогиката на висшето образование


Педагогическата психология се развива в общия контекст на научните представи за личността, закрепени в основните психологически тенденции (теории), които са оказвали и продължават да оказват голямо влияние върху педагогическата мисъл във всеки конкретен исторически период.

Психологически течения и теории, които биха могли да повлияят на разбирането на педагогическия процес

Емпирични данни от експериментите на Г. Ебинхаус за изследване на процеса на забравяне и получената от него крива на забравяне, чийто характер се взема предвид от всички последващи изследователи на паметта, развитието на уменията, организацията на упражненията.

Бихевиоризъм на Дж. Уотсън и необихевиоризъм. Още в средата на нашия век е разработена концепцията за оперантно поведение и практиката на програмирано обучение. Разработена е цялостна концепция за ученето, включваща неговите закони, факти, механизми.

Психоанализа 3. Фройд, Ч. Юнг, разработване на категориите несъзнавано, психологическа защита, комплекси, етапи на развитие на „аз“, свобода, екстраверсия-интроверсия. (Последният намира най-широко приложение и разпространение в много педагогически изследвания благодарение на теста на G. Eysenck.)

Гещалт психология - концепцията за динамична система на поведение или полевата теория на К. Левин, генетичната епистемология или концепцията за поетапно развитие на интелигентността от Ж. Пиаже, която допринесе за формирането на понятията за прозрение, мотивация, етапи на интелектуално развитие , интернализация.

Когнитивна психология G.U. Neisser, M. Broadbent и други, които се фокусираха върху знанието, осъзнаването, организацията на семантичната памет, прогнозирането, получаването и обработката на информация, процесите на четене и разбиране и когнитивните стилове.


3. Основните насоки на реформиране на образованието през XXI век и проблемите на съвременното висше образование


Целта на образованието днес е да възпита младите хора да се доверяват на динамичното знание, да формират способност за учене и преучене, да осъзнаят необходимостта от развиване на творческия си потенциал.

Изпълнението на задачата за реформиране на висшето образование се осъществява в следните области:

Хуманизирането на висшето образование е преходът на човечеството от индустриална (технократична) към информационна цивилизация, която предвижда обръщане на образованието към цялостно възприемане на света и културата, към формиране на хуманитарно, системно мислене.

Задачата е да се подобри правната, моралната, психологическата култура на специалист с висше образование. Важен начин за изпълнение на тези задачи е фундаментализацията на образованието, резултат от което трябва да бъде фундаменталното научно познание на бъдещия специалист за обществото и за човека. Фундаментализацията на образованието е необходимо условие, основа за непрекъснатото творческо развитие на човека, основа на неговото самовъзпитание.

проблеми:

На вчерашните ученици им липсва способност да планират времето си за успешна работа; Лошата самоорганизация води и до неефективна работа в екип, тъй като новодошлите не са готови да координират действията си с всички членове на работния екип; Често липсват умения за самопрезентация (изкуството да се показваш с по-добра страна), способността да се говори пред студентска аудитория, да се изразяват кратко, разумно и разбираемо своите мисли. Въпреки факта, че живеем в информационната ера, някои от младите педагози нямат достатъчно умения за самообразование, използват компютър и често се объркват дори в най-простите офис приложения.


4. Основните задачи на висшето образование в съответствие със Закона на Украйна "За висшето образование", "Националната доктрина за развитие на образованието в Украйна"


Основните насоки на реформиране на висшето образование са определени от Закона на Украйна „За висшето образование“: „Съдържанието на висшето образование е система от научни знания, умения и способности, както и професионални, философски и граждански качества, които трябва да се формират. в процеса на образование и възпитание, като се вземат предвид перспективите за развитие на обществото, технологиите, културата и изкуството.

Първо, Законът говори за система от научни (теоретични) знания, а не за индивидуални предметни знания. Само обобщаването на предметните знания в система от професионални теоретични знания осигурява по-професионална квалификация.

На второ място, законът на Украйна налага изисквания към личността на специалист с висше образование: притежаване не само на необходимите професионални, но и на съответните мирогледни и граждански качества.

Това е важно, защото специалистите с висше образование са напредналата част от обществото, неговият елит. Това са хора, които създават теорията, развиват научните и методически основи на професионалната дейност. Те са движещата сила зад развитието на културата на обществото.

Задачата за реформиране на висшето образование е посочена в "Държавната програма за развитие на образованието в Украйна за 2005-2010 г. pp.":

развитие на система за непрекъснато обучение през целия живот;

повишаване качеството на обучение, образование, квалификация, компетентност и отговорност на специалистите във всички области, тяхното обучение и преквалификация;

интеграция на образованието и науката, разработване и внедряване на нови педагогически технологии, информатизация на образованието;

създаване на условия за личностно развитие и творческа самореализация на всеки специалист;

насърчаване развитието на професионалните способности и мотивацията на учениците в учебния процес.

5. Образователни нива и образователно-квалификационни нива. Нива на акредитация и видове университети


В Украйна са установени следните образователни нива:

· Основно общо образование;

· Основно общо средно образование;

· Пълно общо средно образование;

· Професионално образование;

· Висше образование.

В Украйна са установени следните образователни и квалификационни нива:

· опитен работник;

· Младши специалист;

·Бакалавър;

· Специалист, майстор

Акредитацията на висше учебно заведение е процедура за предоставяне на определен вид висше учебно заведение за извършване на образователни дейности, свързани с получаване на висше образование и квалификация, в съответствие с условията на стандартите за висше образование, както и държавните условия за кадри, научни, методическа и логистична подкрепа.

Нива: I степен техникум, II степен - колеж, III степен - институт, и IV ниво - академия и университет.

Видове университети: Аграрен; Военни; хуманитарни науки; Класически; медицински; Педагогически; Следдипломен; спорт; Технически; Икономически; Правни


6. Методи за събиране на емпирични факти. Изследователски умения на преподавател от висше образование


Експериментът е в основата на емпиричния подход към знанието.

Методите за събиране на емпирични факти се избират според целите и задачите на изследването:

описват фактите: наблюдение, анализ на продукти от дейността, разговор, интервю, разпит, изследване на жизнения път (биографичен метод) и др.;

измерване на психични явления - тестове;

определят психологическите характеристики -констативен експеримент (естествен или лабораторен);

намират фактори, разкриват психологическите условия на развитие и трансформират явлението -формоване психологически -педагогически експеримент.

Изследователски умения на учителя -изследовател:

1) Способността да се идентифицира проблемна ситуация, да се види

2) Способността за точно формулиране на въпроси в съответствие с проблемната ситуация

3) Познават концептуалния апарат на науката, ясно дефинират съдържанието на понятието, използвано в изследването, могат да анализират и съпоставят различни интерпретации на термини, намират обяснение за противоречиви мнения

4) Имат различни инструменти за обяснение (анализ, сравнение, обобщение, конкретизация, систематизация и т.н.)

5) Научна проницателност, способност за критична оценка на получените резултати и определяне на перспективите за по-нататъшно развитие на проблема.


7. Концепцията за личността в съвременната психология. Теории на личността в основните направления на съвременната психология


Личността е основната категория и предмет на изследване на психологията на личността. Личността е съвкупност от развити навици и предпочитания, психическа нагласа и тонус, социокултурен опит и придобити знания, съвкупност от психофизични черти и характеристики на човек, неговият архетип, който определя ежедневното поведение и връзката с обществото и природата. Личността се наблюдава и като прояви на "поведенчески маски", разработени за различни ситуации и социални групи на взаимодействие.

)Бихевиоризъм. Б. Скинър: личността е резултат от взаимодействието на индивида (с неговия житейски опит) и средата. Поведението е детерминистично, предвидимо и контролирано от околната среда. Отхвърля се идеята за вътрешни автономни фактори като причини за човешките действия, както и физиологичното и генетично обяснение на поведението.

2)Психоанализа. З. Фройд: личността включва 3 структурни компонента: Ид (инстинктивното ядро ​​на личността, подчинява се на принципа на удоволствието), Его (рационалната част на личността, принципа на реалността), Супер-Аза (последното се формира, това е моралната страна на личността). Личното развитие съответства на психосексуалното развитие на човек. Етапи: орален, анален, фаличен (комплекси: Едип, Електра), латентен, генитален. Зрял човек е способен и желае да работи, за да създаде нещо полезно и ценно, способен да обича друг човек „заради него самия“.

)Индивидуална психология. А. Адлер: хората се опитват да компенсират чувството за собствена малоценност, което са изпитвали в детството. Оттук и борбата за надмощие (или желанието за власт). Такива импулси присъстват във всеки човек. За да постигне своите фиктивни цели, човек развива свой собствен уникален начин на живот (най-ясно се проявява в решаването на три проблема: работа, приятелство и любов). Редът на раждане влияе върху формирането на личността. Последният конструкт на личността е социалният интерес (вътрешна склонност на човек да участва в създаването на идеално общество). Степента на неговата тежест е индикатор за психологическо здраве.

)Хуманистична психология. А. Маслоу: личността се дефинира чрез йерархия от потребности.


8. Методи за психологическо изследване на личността


Методи за изследване на личността - съвкупност от методи и техники за изследване на психологическите прояви на личността на човек. Според формата и условията на провеждане те разграничават: експериментални и неекспериментални (например анализ на биографии и др.), лабораторни и клинични, преки и косвени, изследователски и анкетни (психодиагностични) методи за изследване на личността. В зависимост от доминиращия аспект на разглеждане се разграничават методи за изучаване на личността:

) като физически лица;

) като субект на социална дейност и система от междуличностни отношения;

) като идеално представяне в други хора.

)Методът на разговора – специфичната роля на разговора, като метод за изучаване на личността, произтича от това, че в него субектът дава словесен доклад за свойствата и проявленията на своята личност. Затова в разговор с най-голяма пълнота се разкрива субективната страна на личността – самосъзнание и самооценка на личностните черти, преживявания и емоционално отношение, изразени в тях и т.н.

2)Биографичен метод - ви позволява да изучавате етапите от жизнения път, особеностите на формирането на личността, може да бъде допълнение към интерпретацията на данните, получени чрез експериментални методи.

)Въпросниците като един от методите за изследване на личността се използват за диагностициране на степента на тежест на определени черти на личността или други черти на индивида.

Има 2 вида въпросници: едноизмерни – диагностицира се една характеристика и многоизмерни – те дават информация за редица различни личностни черти. Въпросите са затворени.


9. Методи за педагогическо въздействие върху личността


Технологичната схема на педагогическия процес изглежда така. На първо място, учителят убеждава ученика в важността и целесъобразността на решаването на конкретен проблем, след това трябва да научи ученика, т.е. постигане на усвояване на определено количество знания, необходими за решаване на задачата. На следващия етап е необходимо да се формулират уменията и способностите на ученика. На всички тези етапи е полезно непрекъснато да се стимулира усърдието на обучаемите, да се контролират и оценяват етапите и резултатите от работата.

1. Убеждението е многостранно въздействие върху ума, чувствата и волята на човек с цел формиране на желаните качества у него. В зависимост от посоката на педагогическо въздействие, убеждаването може да действа като доказателство, като внушение или като комбинация от тях. Най-важната роля в убеждаването с помощта на дума играят такива техники като разговор, лекция, дебат.

2. Упражнението е систематично организирано изпълнение от учениците на различни действия, практически казуси с цел формиране и развитие на тяхната личност. Обучението е организиране на систематично и редовно изпълнение от учениците на определени действия с цел формиране на добри навици. Или, казано по друг начин: привикването е упражнение за развиване на добри навици.

3. Методите на обучение се разделят според доминиращите средства на словесни, нагледни и практически. Те също се класифицират в зависимост от основните дидактически задачи на: методи за усвояване на нови знания; методи за формиране на умения и знания в практиката; методи за проверка и оценка на знания, умения и способности.

Да стимулираш означава да предизвикваш, да даваш тласък, тласък на мисъл, чувство и действие. Във всеки метод вече е вграден определен стимулиращ ефект. Но има методи, чиято основна цел е да осигурят допълнителен стимулиращ ефект и да засилят ефекта на други методи, които по отношение на стимулиращите (допълнителни) обикновено се наричат ​​​​основни.


10. Обща характеристика на студентската възраст като период на късна младост или ранна зряла възраст


В социално-психологически аспект учениците в сравнение с други групи от населението се отличават с най-високо образователно ниво, най-активно потребление на култура и високо нивокогнитивна мотивация. В същото време студентите са социална общност, характеризираща се с най-висока социална активност и достатъчно хармонична комбинацияинтелектуална и социална зрялост. Отчитането на тази особеност на ученическия състав е в основата на отношението на учителя към всеки ученик като партньор в педагогическото общуване, интересна личност за учителя. В съответствие с личностно-деятелния подход ученикът се разглежда като активен субект на педагогическо взаимодействие, който самостоятелно организира своята дейност. Характеризира се със специфична насоченост на познавателната и комуникативната дейност към решаване на конкретни професионално ориентирани задачи. Основната форма на обучение за учениците е знаков контекст (A.A. Verbitsky).

За социално-психологическите характеристики на учениците е важно този етап от развитието на живота на човека да е свързан с формиране на относителна икономическа самостоятелност, напускане на родителския дом и формиране на собствено семейство. Студентите са централният период от формирането на личността, личността като цяло, прояви на най-разнообразни интереси. Това е времето за поставяне на спортни рекорди, художествени, технически и научни постижения, интензивна и активна социализация на личността като бъдещ „творец”, професионалист, който се отчита от учителя в съдържанието, въпросите и методите на организиране. образователна дейност и педагогическо общуване в университета.

Формиране на собствени принципи и възгледи.


. Противоречия и кризи на студентската възраст


Възрастовата криза се характеризира с резки и осезаеми психологически промени и промени в личността. Може да има следните признаци на криза:

) силно разочарование, силно вълнение от неудовлетворяване на нужда,

) изостряне на ролевите конфликти "ученик - учител", "ученик - ученик",

) неструктурирана личност

) инфантилизъм.

Всяка психологическа възраст решава своите противоречия. Кризата на 17-18 години е свързана с необходимостта от самоопределяне на младия човек в края на средно училищеи търсенето на своето място в бъдещето, вече самостоятелен живот. Това е изграждането на следващия етап от житейския път, моделирането на своето „Аз“ с фокус върху бъдещето.

Младият мъж живее в бъдещето, а не в настоящето. По правило житейските избори (както всеки избор) са придружени от колебания, съмнения, неувереност, вълнение от несигурност и в същото време отговорност за всяка стъпка към окончателното решение.

Сред противоречията на студентската възраст важно място заема кризата на идентичността, която се свързва със системата „Аз”. Идентичността е постоянен образ на "аз", запазване и поддържане на личната цялост, идентичност, непрекъснатостта на историята на живота и собственото "аз" Личната идентичност е продукт на социалната идентичност: възприемането на социалното въздействие и адаптирането към това е активен селективен процес, а личната идентичност е нейното крайно проявление.

Личната идентичност е система от знания за себе си, която се формира, когато субектът се сравнява с членовете на групата и се състои от набор от характеристики, които са специфични за "аз".

Така осъзнаването на текущите промени в себе си, засилването на рефлексията помага за преодоляване на кризата на идентичността. Учениците трябва да имат собствено определящо виждане, собствено мнение, свои собствени оценки, възгледи за различни житейски конфликти, свое отношение и собствен избор на житейска посока.


12. Университетът като един от водещите фактори в социализацията на личността на студента като специалист. Адаптиране на студентите към обучение във висшето образование


Периодът на обучение на студент във висшето образование е изключително важен период за социализация на неговата личност:

· на този етап завършва социализацията на личността чрез образователната система;

· полагат се основите на по-нататъшната социализация в самостоятелна професионална дейност;

· житейските цели се коригират, инсталации за по-нататъшен самостоятелен жизнен път.

"Социализацията е процесът, чрез който една култура съобщава на хората своите вярвания, обичаи, навици и език."

В студентска възраст участват всички основни механизми на социализация:

· приемане и усвояване на нови социални роли – ролята на ученик, бъдещ специалист, младежки лидер и др.;

· идентификация на професионалната роля („Аз съм студент”, „Аз съм бъдещ учител”, „Аз съм обещаващ бъдещ специалист” и др.);

· ориентация към социалните очаквания на учители и състуденти с цел постигане на желания социален статус в групата;

· да се сравнявате с други студенти и професионалисти;

· внушаемост и конформизъм.

Източник на студентска социализация е не само съдържанието на педагогическия процес в университета, но и неговата социална и професионална среда, студентската група, медиите, обществените младежки сдружения и др. Процесът на социализация на личността на бъдещия специалист до голяма степен зависи от успешността на адаптирането на ученика към условията на новата културно-образователна среда.

Адаптацията е резултат (и процес) от взаимодействие между индивида и околната среда, което осигурява оптималното му приспособяване към живота и дейността.

Трудности в периода на адаптация, свързани с раздялата с приятели от училище и лишаването им от подкрепа и разбиране; несигурност на мотивацията за избор на професия и недостатъчна психологическа готовностда го овладееш; неоформената система за саморегулация и самоконтрол върху дейността и поведението им и липсата на ежедневен контрол върху тях от страна на родители и учители; търсене на оптимален режим на работа и почивка и установяване на живот; липса на умения за самостоятелна учебна работа (неспособност за работа с източници на информация, водене на бележки по литература и др.).

Новата социална ситуация на развитието на ученика се определя от промяната и затвърждаването на неговия социален статус, реализирането на професионалните му намерения, развитието на личността му като професионалист.


13. Професионално развитие на личността на студента като бъдещ специалист с висше образование


Основната особеност на учебната и професионалната дейност на студента е, че тя е професионално насочена, подчинена на усвояване на методи и опит за професионално решаване на практически проблеми и производствени проблеми, с които ще се сблъскат завършилите висше образование в бъдеще.

Професионализирането на личността на студента, неговото професионално развитие и професионално израстване като специалист, формирането на творческа, духовно богата личност, отчитаща неговите потребности, интереси, желания, способности, е една от основните задачи на съвременното висше образование.

Процесът на професионално самоопределяне е самопознание, това е самооценка на собствените професионални способности и практически действия за тяхното развитие, това е самоактуализация. Професионалната ориентация на личността на ученика води до разбиране и приемане на професионални задачи с оценка на собствените ресурси за тяхното решаване. Процесът на подготовка на специалист с висше образование обхваща не само усвояването на професионални знания, умения и способности, но и професионализирането на личността на студента като цяло.

В образователните и професионалните дейности се формират професионални способности, а общите интелектуални способности също се развиват допълнително. Всяка професионална дейност изисква набор от качества (способности) от специалист, които определят нейния успех. Системата от професионални способности на учителя вече е изследвана в курса "Педагогическа психология". Професионалните способности на преподавателя във висшето образование ще бъдат разгледани в отделна тема.

Последица от професионалното израстване на личността на бъдещия специалист и развитието на неговите професионални способности е професионалната компетентност, която студентът придобива. Професионална компетентност- способност за успешно изпълнение на професионалните задачи и задължения на длъжността, за която лицето кандидатства.

Субективният критерий за подобряване на психиката е способността да се концентрира, концентрира вниманието върху същността на явленията, да контролира мислите и емоциите си и да има влечение към по-висши идеали. Когато на такова желание се даде пълна свобода на действие, те се превръщат в ефективен метод за самоусъвършенстване.


14. Самообразование и самообразование, тяхното значение в професионалното израстване на бъдещ специалист


Субективният критерий за подобряване на психиката е способността да се концентрира, концентрира вниманието върху същността на явленията, да контролира мислите и емоциите си и да има влечение към по-висши идеали. Когато на такова желание се даде пълна свобода на действие, те се превръщат в ефективен метод за самоусъвършенстване.

От голямо значение е правилният избор на методи и методи за самообразование, сред които най-ефективните са:

· Самохипнозата е развитието в себе си на нови нагласи, неизвестни психични състояния чрез повтаряне на словесни формули на себе си или предизвикване на образи в себе си

· Самоубеждаването е процес на логично доказване пред себе си необходимостта от развитие на индивидуални черти и качества, необходими за постигане на целта и успеха на професионалната дейност.

· Самопринуда – да изискваш от себе си да правиш това, което е по-важно в момента

· Самонареждане - вътрешна команда за действие, която е задължителна за изпълнение, например за да се събудите навреме сутрин. Това обаче е тактика, а не стратегия. Невъзможно е да се злоупотребява със собствения ред, защото това е подигравка със самия себе си.

· Самоодобрение, самопоощряване - изрази на задоволство от себе си от постигането на успех и награда за себе си.

Общи тенденции във формирането на личността на бъдещ специалист в условията на обучението му в университет:

социализация на личността на бъдещето;

процесът на професионално самоопределяне е завършен

усъвършенстват се психичните процеси и състояния, придобиват „професионален характер“, обогатява се житейският и професионалният опит

повишено чувство за дълг и отговорност, независимост и самоконтрол

нараства нивото на студентските стремежи в сферата на бъдещата професия, формират се мотивите за професионално самоутвърждаване и самореализация;

Студентът от педагогическа образователна институция се характеризира преди всичко с професионална и педагогическа насоченост, целенасочена подготовка за изпълнение на професионални функции в педагогическата област.


15. Психологически особености на ученическата група, нейната структура


Ученическата група е елемент от педагогическата система. Той изпълнява контролни функции чрез обратна връзка: учител - група, група - учител (куратор). В психологията дори съществува концепцията за групов субект – общност от хора със съответни характеристики. Студентската група е автономна и самодостатъчна общност. Тя е в състояние да решава собствените си вътрешни проблеми и с нейната дейност е свързана социален животинститут (факултет), университет, решаване на социални въпроси (като пример студентски строителни екипи, участие в работата на органи на студентско самоуправление и др.). Студентите в академичната група се обединяват от:

обща цел и задачи на професионалното обучение;

съвместни образователни и професионални дейности;

връзки от бизнес и личен характер (активно участие на всеки ученик в живота на групата - доброто училище е свойство на подходящия опит за живот и работа във всеки продуцентски екип);

хомогенност на състава на групата по възраст (късна младост или ранна зряла възраст);

висока осведоменост един за друг (както за успеха, така и за личния живот);

активно взаимодействиев процеса на комуникация;

високо ниво на студентско самоуправление;

периодът на съществуване на групата, ограничен от периода на обучение в университетите.

Между учениците, първо, се установяват функционални връзки, които се определят от разпределението на функциите между учениците като членове на група, и второ, емоционални връзки или междуличностни комуникации, които възникват на основата на симпатия, общи интереси. В тази връзка студентската група може да има следната структура:

Официалната подструктура, която се характеризира с предназначението на групата - професионално обучение, съдействие при формирането на личността на бъдещия специалист. Тя се основава на пълномощията на официалния ръководител - ръководителя, назначен от дирекцията (деканата), както и други ръководители, които осъществяват ролево управление на групата, организират бизнес отношения между членовете на групата (синдикален лидер, култов търговец, редактор и др.). - Това са бизнес отношения.

Неформална подструктура възниква, когато групата е разделена на микрогрупи, които възникват въз основа на едни и същи интереси, прояви на емпатия, симпатия един към друг - това е емоционалната сфера на взаимоотношенията.

педагогически психолог студент учител


16. Развитие на ученическата група, характеристики на ученическия екип. Междуличностни отношения в студентска група


През периода на своето съществуване студентската академична група се развива и преминава през няколко етапа, всеки от които се характеризира с качествени характеристики на следните параметри:

посока на поведение и дейности на членовете на групата;

организация на членовете на групата;

комуникация между членовете на групата.

Холистичните характеристики на студентската група са следните показатели: интра- и интегрупова активност; психологически микроклимат в групата (емоционален статус); референтността на групата - нейната значимост, нейния авторитет за членовете на групата; насоки и лидерство; сплотеност и др. По тези показатели се определят следните етапи на развитие на ученическата група:

1-ви етап - поименна група, която има само външно, формално обединение на студенти по заповед на ректора и списъка на дирекцията (деканата);

2-ри етап - асоцииране - първоначална междуличностна интеграция, първично обединяване на ученици на общи основания.

3-ти етап - сътрудничество, при който социално-психологическата и дидактическата адаптация на учениците е почти завършена.

Оказва се, че неофициални организатори, авторитетни активисти на групата. На тях се възлагат социални нагласи и ръководство на вътрешния живот на групата. Общото изискване към групата на този етап е следното: да проявява чувствителност към другарите, взаимно уважение, да си помагаме и пр. Само при такива социално-психологически условия групата ще достигне най-високо ниво на своето развитие.

4-ти етап - студентската академична група става екип. Във всяка група има непрекъснат обмен на социално-психологическа информация. Групови норми - набор от правила и изисквания, разработени от група, които регулират поведението на нейните членове. Групово настроение - общото емоционално състояние, което преобладава, преобладава в групата, създава емоционална атмосфера в нея.

Групова сплотеност – определя се от степента на ангажираност на група от нейните членове. Самоутвърждаване – всеки член на екипа осъзнава себе си като част от него и се опитва да заеме и заеме определена позиция в него.

Колективистко самоопределяне - въпреки че всеки ученик има определена свобода за индивидуална преценка в групата, за него обаче най-значимо е колективното мнение, груповата оценка, а груповото решение е ръководството за действие. Причините за противоречията в студентския екип могат да бъдат следните:

неадекватна оценка на партньора;

надценено самочувствие на отделните ученици;

нарушаване на чувството за справедливост;

изкривяване от отделен ученик на информация за друг;

неправилно отношение един към друг;

просто недоразумение помежду си. Видове вътрешногрупови конфликти:

ролев конфликт – неадекватно изпълнение на социални роли;

конфликт на желания, интереси и др.;

конфликт на норми на поведение, ценности, житейски опит.


17. Проблемът за лидер в ученическа група. Социално-психологически климат на групата в групата и влиянието му върху работоспособността


Не може да се подценява ролята на психическата детерминация на процеса на управление на социалните явления. Ролята на психологическия фактор в цялата система на социалните отношения е доста важна. Няма въпроси на лидерството, които да не изискват мобилизиране на волята, съзнанието, енергията на човек. Спецификата на управлението на студентска академична група е свързана с наличието на редица проблеми:

· Проблемът с контакта между ръководителя и групата. Задачата на ръководителя е да установи контакти със студентската група за сътрудничество.

· Проблемът за посредничеството между студенти и администрацията на института (деканат).

· Проблемът с организирането на група в сплотен екип, в който ценностите на професионалното обучение трябва да бъдат на първо място.

· Проблемът за регулиране на конфликти, намиране на най-добрите начини за тяхното разрешаване и създаване на условия за предотвратяване на възникването им.

Лидерът е човек, на когото всички останали членове на групата признават правото да взема най-отговорните решения, които засягат техните интереси и определят посоката и характера на дейността на цялата група. Лидерът се разпознава от групата въз основа на изразени лични качества, които се харесват на членовете на тази микрогрупа, са еталонни за нея, най-важните от които са следните:

интерес към постигане на групова цел;

по-голяма информираност за проблема, който трябва да бъде решен;

чувство за лично достойнство;

енергия;

инициативност и висока социална активност;

емоционална стабилност;

самоувереност;

организационни умения;

опит и организационни умения;

умствена способност;

добронамереност и съпричастност;

емоционално привличане като това.

18. Психология на възпитанието на студентската младеж. Съвременни изисквания към личността на специалист и задачите на обучението на студентите


Проблемът с образованието на бъдещ специалист с висше образование сега става особено актуален и остър. Факт е, че технологичният прогрес не води автоматично до духовен прогрес, което води до влошаване глобални проблемичовечеството: опасността от екологична катастрофа, заплахата от световна ядрена война, разпространението на международния тероризъм и др.

Днес приоритет на развитието на обществото трябва да бъде духовното усъвършенстване на човека за прехода на човечеството към нов кръг на еволюционно развитие: от разумен човек (Homo Sapiens) към морален, духовен човек (Homo Moralis). Затова сега целта на образоването на млад човек по целия свят е нейното духовно израстване, нравствено развитие, културно обогатяване.

Задачата на висшето образование е да осигури тясна връзка между професионалното обучение и нравственото възпитание на студентите, подготовката на бъдещи специалисти за изпълнение на социални функции в новите условия на развитие на обществото.

На съвременния етап на висшето образование образованието в широк смисъл се разглежда в два аспекта: възпитание на творческата личност на бъдещ специалист (учител, психолог, инженер и др.). И възпитанието на високоморална, толерантна личност с високи граждански качества.

Във висшето образование има нужда от задълбочено етично образование, което ще помогне на студентите да проникнат във високите понятия за духовност, морал и чувство за гражданска отговорност.

Учениците трябва да формират собствена образователна парадигма, която се основава на принципите на непрекъснатото самообразование, формирането на способността да бъдеш господар на живота си, постоянното развитие на творческия си потенциал, т.е. включва самоорганизация за повишаване нивото на конкурентоспособност на пазара на труда и по-нататъшно професионално израстване.


19. Единството на процесите на обучение, развитие и възпитание. Драйвери на обучението


Учебният процес се разглежда като единство на процесите на обучение, развитие и възпитание на учениците.

Разгледайте педагогическия процес като система. Педагогическият процес е основната, обединяваща система. Той съчетава процесите на формиране, развитие, възпитание и обучение заедно с всички условия, форми и методи на тяхното протичане.

Движещите сили на учебния процес са противоречията

Интересът на учениците не винаги съвпада с предмета и хода на урока.

Всеки ученик подрежда новите знания и умения в собствената си система от знания и опит по напълно специален начин. Нещо повече, подобно субективно подреждане на знанията е в известно противоречие с обективната логика на науката и логиката на представяне на материала от учителя.

Интересът трябва да се поддържа чрез специални дидактически методи.

Качествено, логично и системно представяне на учебния материал и обмислена организация на работата на учениците в учебния процес. Но и това не гарантира същото добро качество, последователност и последователност в знанията и уменията на учениците.

Движещите сили на учебния процес са противоречията между по-сложна познавателна задача и наличието на старите, недостатъчни начини за решаването й. Между необходимото и постигнатото ниво на отношението на учениците към ученето, към процеса на получаване на знания. Между старото знание и новите знания. Между знанието и умението да се използва.


20. Основните насоки на развитие в процеса на обучение и възпитание


Има три основни линии на развитие:

) развитие на абстрактно мислене;

) развитие на анализиращо възприятие (наблюдение);

) развитие на практически умения.

Тези три страни на психиката отразяват трите общи линии на отношението на човек към реалността:

· получаване на данни за реалността с помощта на собствените сетива - с помощта на наблюдения;

· абстракция, отвличане на вниманието от преките данни, тяхното обобщаване;

· материално въздействие върху света с цел промяната му, което се постига чрез практически действия.


. Развитието на интелигентността в процеса на обучение и възпитание


Чрез възпитанието, обучението човек овладява специфични норми и роли, които трябва да изпълнява в обществото. Те създават много специфичен индивид за конкретна социална среда, за конкретни социални отношения, със специфични свойства на поведение, опит, знания, мироглед и т.н.

Образованието е целенасочена дейност за формиране на определени личностни качества на човек (да бъде спретнат, учтив), това е процес на постоянно духовно обогатяване и обновяване. Но образованието не е само съвет. Всяко възпитание е динамична намеса, тоест, възпитавайки, ние променяме битието на човек.

Ученето е съзнателна дейност, насочена към овладяване на знания, умения, умения за развитие на умствените сили и способности на човек. Отбелязваме тясната връзка между възпитанието и образованието – възпитавайки, възпитаваме и обратно. Вие също трябва да знаете, че образованието и обучението< - это виды духовного производства человека. Если воспитание это духовно-практический способ освоения мира, то обучение это познавательно-теоретический способ освоения мира. И если обучение создает предмет для человека, показывает ему мир, то воспитание формирует субъекта для этого мира, способ его действия в нем. Через образование наследуется опыт предыдущих поколений человечества, оно консервирует опыт, оно тиражирует, распределяет, кому сколько дать знаний, адаптирует человека к конкретной обстановке. И в каждом уважающим себя обществе значение и роль образования очень велики и прописаны в официальных государственных документах


22. Личността и нейното развитие в процеса на обучение и възпитание


Образованието е целенасочено формиране на личност, основано на формирането на:

определени отношения към предмети, явления от околния свят;

мироглед;

поведение (като проява на взаимоотношения и мироглед).

Видове образование:

психически;

морален;

физически;

труд;

естетически и др.

Образованието е специално организиран, целенасочен процес на пряко предаване на опита на поколенията, знания, умения във взаимодействието на учител и ученик.

Образованието е основната сила, която може да даде на обществото пълноценна личност. Ефективността на възпитателното въздействие се крие в целенасочеността, системното и квалифицирано лидерство.

Понастоящем е необходимо образованието да се върне в контекста на културата, т.е. да се фокусира върху общочовешките ценности, световната и националната духовна култура, развитието на хуманистичните технологии за обучение, създаването на среда в образователните институции, която формира личността. способни за творческа реализация в съвременни условия.



Субектът е съзнателно действаща личност, чието самосъзнание е „осъзнаване на себе си като същество, което осъзнава света и го променя, като субект, действащ човек в процеса на своята дейност – практическа и теоретична, в т.ч. предмет на дейността по осъзнаване“.

Субектът на образователния процес като дейност на съвкупен субект, т.е. това, към което е насочено, е съвкупност от ценности на общественото съзнание, система от знания, методи на дейност, чието предаване от страна на учителя се среща с определен начин на овладяването им от ученика. Ако неговият метод на овладяване съвпада с метода на действие, предлаган от учителя, то комбинираната дейност носи удовлетворение и на двете страни. Ако в този момент има несъответствие, тогава самата обобщеност на темата е нарушена.

Специфична особеност на субектите на образователния процес е и тяхната мотивационна сфера, която се състои от две страни. Субектът на педагогическата дейност в идеална схема работи за постигане на обща цел – „за учениците и след това за себе си”. Субектът на образователната дейност действа сякаш в обратна посока на тази схема: „за себе си, за да постигне обща цел“ като далечна и не винаги обяснима перспектива.

Общото за образователния процес „за ученика” от страна на учителя и „за себе си” от страна на ученика определя прагматичното, „действително действащо”, по терминологията на А.Н. Леонтиев, мотив. Той е този, който характеризира действията на тоталния идеален субект, представен от учителя и ученика. „Разбраните“ мотиви лежат сякаш в основата на образователния процес, невинаги дори напълно осъзнати не само от ученика, но и от учителя.


24. Учениците и учителите са субекти на учебния процес. Лични качества в структурата на предмета на педагогическата дейност. Субективни свойства на учителя


Педагогическото взаимодействие е съзнателен контакт (дълготраен или временен) между учителя и учениците, който води до взаимни промени в тяхното поведение, дейности и взаимоотношения. Педагогическото взаимодействие е съществена характеристика на педагогическия процес, който представлява специално организирано взаимодействие на учители и ученици по отношение на съдържанието на обучението, използващо средствата за обучение и възпитание (педагогически средства) с цел решаване на проблемите на образованието, насочени към постигане на двете потребностите на обществото и самия индивид в неговото развитие и саморазвитие.

Педагогическото взаимодействие винаги има два взаимозависими компонента – педагогическо въздействие и реакция на ученика (ученик, студент). Влиянията могат да бъдат преки и косвени, да се различават по посока, съдържание и форми на представяне, наличие или липса на обратна връзка и др. Отговорите на учениците също са разнообразни: те са активно възприемане, обработка на информация, игнориране или противопоставяне, емоционални преживявания или безразличие, действия и др.

Изисквания към учител:

) създаване на условия за безопасно проявление на личността на всеки ученик в различни образователни ситуации, което изисква учителят преди всичко да бъде не в традиционната позиция на учител-информатор, източник на знания и контролер, а в позиция на водещ партньор, подпомагащ саморазвитието на личността на ученика;

) развитието на вътрешната мотивационна сфера на ученика, формирането на собствената му познавателна потребност не само от получаване и усвояване на нови знания, но и от разработване на обобщени методи на образователна дейност, способност да се наслаждава и удовлетворява знанията;

) голяма вътрешна работа на учителя по личностно и професионално саморазвитие (развитие на творческия потенциал, което позволява адекватно да се реши общата задача за обучение и развитие, като се вземат предвид индивидуалните характеристики на всеки ученик и учебна група).

Изисквания на студентите:

) активността на ученика, неговата готовност за учебна дейност;

) координация на външни (предимно мотиви за постижения) и вътрешни (познавателни) мотиви;

) по-голяма самостоятелност на ученика, определено ниво на саморегулация и самосъзнание (целеполагане, самоконтрол и самочувствие).


25. Психологически механизми за формиране на личностни черти и анализ на съответните функции на възприятието


Формирането на личността е процес на овладяване на специална сфера на социалния опит, но е напълно различен от овладяването на знания, умения и т. н. Действително, в резултат на това овладяване се формират нови мотиви и потребности, тяхната трансформация и подчинение. Невъзможно е да се постигне това чрез просто усвояване - това биха били известни мотиви, но не и реално действащи. Нови нужди и мотиви, тяхната подчинение възникват не по време на усвояването, а по време на преживяване или живеене: този процес се случва само в реалния живот, винаги емоционално наситен, често субективно творчески. Според A.N. Леонтиев, в съответствие с теорията на дейността, човек се „ражда“ два пъти. Първото му „раждане” – в предучилищна възраст, когато се установява йерархия на мотивите, първото съотношение на преките мотиви със социалните критерии – има възможност да се действа противно на преките мотиви, в съответствие със социалните мотиви. Той е белязан от установяването на първите йерархични отношения на мотивите, първото подчиняване на непосредствените мотиви на социалните норми. И така, тук се ражда това, което е отразено в първия критерий на личността. Второто й „раждане” – в юношеска възраст и е свързано с осъзнаването на мотивите на нейното поведение и възможността за самовъзпитание. Изразява се в появата на желание и способност за осъзнаване на мотивите и извършване на активна работа по тяхното подчиняване и преподчиняване. Тази способност за самосъзнание, самонасочване и самовъзпитание е отразена във втория критерий на личността. Неговото задължение е фиксирано и в правното понятие за наказателна отговорност.


26. Етапи на формиране на морално самосъзнание и критерии за нравствено възпитание на личността


Самосъзнанието принадлежи на интегралния субект и му служи за организиране на собствените си дейности, отношенията си с другите и общуването му с тях.

Самосъзнанието в умствената дейност на човек действа като сложен процес на опосредствано самопознание, разгърнат във времето, свързан с движението от единични, ситуационни образи чрез интегриране на такива ситуационни образи в холистична формация - концепцията за нечия личност. себе си.

Самопознанието е сложен процес на много нива, индивидуално разгърнат във времето. Много условно могат да се разграничат 2 етапа: познаване на собствените характеристики чрез познаване на характеристиките на друг, съпоставяне и диференциране; на 2-ри етап се свързва интроспекцията.

Човек научава света около себе си и в същото време себе си чрез активно взаимодействие със света. Обособяват се етапите на формиране на самопознанието, свързващи всеки един от тези етапи с нова възможност субектът да се отдели от другите обекти, хора; със способността да станете по-независими и да влияете на света наоколо (при дете това се свързва с първите манипулации с предмети, след ходене, след това с появата на реч). В началните етапи механизмите на интернализация на знанията за другите за себе си също са особено важни. И така, детето научава и използва в себепознанието:

Ценности, параметри на оценки и самооценки, норми;

представа за себе си;

Отношение към себе си и самооценка от страна на родителите;

Самочувствието на някой друг (например родителско);

Начини за регулиране на поведението;

Нивото на очакванията и претенциите.

Самопознанието е динамичен процес

Някои учители използват шестстепенна скала за регистриране на моралното възпитание на човек. В него три положителни оценки (+1, +2, +3) изразяват степента на морална възпитаност (готовност) и три отрицателни оценки (-1, -2, -3) - степента на морално лошо възпитание (пренебрегване). На качествените оценки се приписват количествени еквиваленти по следните критерии:

готовност за положителни прояви: +1;

стремеж към положителни действия: +2

стабилност, активност при извършване на положителни действия: +3;

готовност за негативни прояви: -1;

склонност към негативни действия: -2

антисоциално поведение: -3.


27. Особености на педагогическото общуване като форма на педагогическо взаимодействие


Университетът се различава от училището по съдържанието на обучението и възпитанието, по промяната на техните форми. Основната функция на университета е формирането на личността на специалист. И тази цел трябва да бъде подчинена на общуването на учители и ученици. Системата на университетско педагогическо общуване във връзката "учител-студент" е качествено различна от училищното общуване по самия факт на тяхното участие в обща професия и това в голяма степен допринася за премахването на възрастовата бариера, която пречи на ползотворната съвместна дейност.

Системата на университетската педагогическа комуникация съчетава два фактора:

) отношенията на роб-водач;

) отношенията на сътрудничество между ученика и учителя.

Именно това социално-психологическо ядро ​​придава на отношенията в университета особена емоционална продуктивност. Без съзнание за партньорство в дейността на учениците е трудно да ги включим в самостоятелна работа, да им възпитаме вкус към професията и да възпитаме професионалната ориентация на личността като цяло. Най-плодотворният процес на университетско възпитание и образование се осигурява именно от система от взаимоотношения, надеждно изградена на ниво университет.

Основните изисквания за връзката "учител-ученик" могат да бъдат формулирани по следния начин:

взаимодействие на фактори на сътрудничество и изявления в организацията на учебния процес;

формиране на дух на корпоративност, колегиалност, професионална общност с учители;

насоченост на системата за педагогическо общуване към възрастен с развито самосъзнание и по този начин преодоляване на авторитарното възпитателно влияние;

използването на професионалния интерес на студентите като фактор в управлението на възпитанието и обучението и като основа на педагогическата и възпитателната работа.

Този стил се формира под влиянието на два важни фактора:

страст към науката, предмет;

стремежът да се превърне областта на научното изследване в материал за педагогическо въздействие, т. нар. педагогическо чувство.


28. Стилове на педагогическа дейност, тяхната обща характеристика


Стиловете на педагогическа дейност се разделят на три основни типа: авторитарен, демократичен и либерален.

авторитарен стил. Ученикът се разглежда като обект на педагогическо въздействие, а не като равностоен партньор. Учителят сам решава, взема решения, установява строг контрол върху изпълнението на поставените му изисквания, използва правата си, без да взема предвид ситуацията и мненията на учениците, не оправдава действията си пред учениците. В резултат на това учениците губят активност или я изпълняват само с водещата роля на учителя, проявяват ниско самочувствие, агресивност. Основните методи за въздействие на такъв учител са заповедите, преподаването. Учителят се характеризира с ниска удовлетвореност от професията и професионална нестабилност. Учителите с този стил на ръководство обръщат основно внимание на методическата култура, те често водят в преподавателския състав.

Демократичен стил. Ученикът се разглежда като равностоен партньор в общуването, колега в съвместното търсене на знания. Учителят включва учениците във вземането на решения, взема предвид техните мнения, насърчава независимостта на преценката, взема предвид не само академичното представяне, но и лични качествастуденти. Методите за въздействие са мотивация за действие, съвет, молба. При учители с демократичен стил на лидерство учениците са по-склонни да имат високо самочувствие. Такива учители се характеризират с по-голяма професионална стабилност и удовлетвореност от професията си.

Либерален стил. Учителят се отдалечава от вземането на решения, прехвърляйки инициативата на ученици и колеги. Организацията и контрола на дейността на учениците се осъществява безсистемно, показва нерешителност, колебание. В класната стая има нестабилен микроклимат, скрити конфликти.


Трудности и бариери в професионалната и педагогическа комуникация между учители и ученици. Педагогическа етика


Трудностите в професионалната и педагогическа комуникация между учители и ученици могат да бъдат разделени на категории:

Ефектът на ореола е разпространението на общо оценъчно впечатление за човек върху всички негови все още неизвестни лични качества и свойства, действия и постъпки. Формираната по-рано идея пречи да разбереш истински човек.

Ефектът от първото впечатление е обусловеността на възприятието и оценката на човек от първото впечатление от него, което се оказва погрешно.

Ефектът на първенството - придаване на голямо значение на възприемането и оценката на непознат ученик или група на информацията за него, която е получена по-рано.

Ефект на новост – придаване на голямо значение на по-късната информация при възприемане и оценка на познат човек.

Ефектът на проекцията е приписването на своите добродетели на приятни ученици или други хора, а на недостатъците на неприятните.

Ефектът от стереотипирането е използването на стабилен образ на човек в процеса на междуличностно възприятие. Води до опростяване в познанието на един човек, остаряване на неточен образ на друг, до поява на предразсъдъци.


30. Педагогически професионализъм на учителя. Авторитетът на учителя. Типологии на учителите


Педагогическите умения представляват съвкупност от най-разнообразни действия на учителя, които преди всичко корелират с функциите на педагогическата дейност, до голяма степен разкриват индивидуалните психологически характеристики на учителя (учителя) и свидетелстват за неговата предметно-професионална компетентност.

Трите основни умения на учителя:

)способност за пренасяне на познати на учителя знания, решения, методи на обучение и възпитание в нова педагогическа ситуация.

2)умението за намиране на ново решение за всяка педагогическа ситуация

)способност за създаване на нови елементи от педагогически знания и идеи и проектиране на нови техники за решаване на конкретна педагогическа ситуация

Авторитетът на учителя е комплексно явление, което качествено характеризира системата на отношенията с учителя. Връзката на учениците с авторитетен учител е положително емоционално оцветена и наситена. И колкото по-висок е този авторитет, толкова по-важен е за учениците на науката, чиито основи се преподават от учителя, толкова по-справедливи изглеждат неговите искания, забележки, толкова по-тежка е всяка негова дума

Сред учителите най-често се срещат следните видове фалшив авторитет.

Потискащ авторитет: придобива се чрез систематично демонстриране на превъзходство и способност да държите учениците в постоянен, несъзнателен страх да не бъдат наказани или подиграни за неуспешен отговор или упражнение, да не бъдат крещени, наказани.

дистанционен орган. Учителят, възпитателят се стреми винаги да държи учениците на разстояние. Влиза с тях само в официални контакти. В стремежа си да бъде недостъпен и загадъчен, такъв учител издига личността си, създава привилегии за себе си, до извършване на чужди работи в урока, отиване в президиума на училище или ученическо събрание, въпреки че никой не го поставя там, получава храна в трапезарията без опашка.

Авторитетът на педантичността. Учителят-възпитател има система от дребни, безполезни условности и традиции. Постоянно намира вина на замесените. Освен това неговите придирки не са в съответствие със здравия разум, те са просто неразумни. Педантът е несправедлив и действията му са неефективни. При такъв учител учениците губят увереност в способностите си, в класната стая едната част от учениците грубо нарушава дисциплината, другата е скована, напрегната.

Авторитетът на разсъжденията. Учителят, опитвайки се да спечели авторитет по този начин, безкрайно учи учениците, вярвайки, че нотациите са основното средство за обучение. Учениците бързо свикват с думите на такива учители, спират да реагират на тях и раздразнено, а понякога и смеещи се, слушат потока от морализаторство, струящ се от устните на страстен събеседник с красноречието на учител.

Авторитетът на въображаемата доброта. По-често от други видове фалшиви авторитети те се срещат сред младите учители. Нямайки достатъчно педагогически опит, тези младежки лидери вярват, че учениците ще оценят тяхната доброта, снизхождение и ще отговорят с послушание, внимание, любов. Оказва се точно обратното. Учениците пренебрегват инструкциите и дори молбите на по-възрастния и освен това му се присмиват.


Обучение

Имате нужда от помощ при изучаването на тема?

Нашите експерти ще съветват или предоставят уроци по теми, които ви интересуват.
Подайте заявлениекато посочите темата в момента, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Министерство на образованието и науката на Московска област

GOU VPO "Московски държавен регионален социално-хуманитарен институт"

Резюме по темата:

"Актуални проблеми на педагогиката на висшето училище"

Изпълнено:

Аспирант от катедра „Литература“.

дистанционно обучение

Солдаткина Анастасия Владимировна

Коломна

2014

При изготвянето на това есе са използвани основно материалиVI научно-практическа конференция „Хуманитарни четения в MITHT”. Конференцията беше посветена на 75-годишнината на проф. В.Г. Айнщайн и се състоя в MITHT им. М.В. Ломоносов през 2005 г.

Ректор на MITHT, професор, доктор на техническите науки Frolkova A.K. говори на конференцията за педагогическото наследство на Виктор Герцевич Айнщайн - професор, доктор на техническите науки, професор в катедрата по Пахт, по-специално за това как той решава проблема с необходимостта от лекция като форма на обучение във висшето Училището през 80-те През 80-те години, следвайки тенденциите от Запад, ръководството на Висшето училище предприема масирана атака срещу лекционния метод за представяне на учебен материал. Лекциите бяха обявени за монолог, а следователно и за пасивна форма на обучение, а делът им в работните програми беше значително намален (по примера на „напредналите“ западни страни). Подобно отношение към лекциите беше оправдано: много лекции наистина бяха прочетени на ниско ниво. Отглеждането му е трудна задача, нерешима за 2-3 години; би било по-лесно да се обявят лекциите за неактивна форма на обучение и да се призоват висшите учебни заведения да го съкратят значително. Професорът се обяви против горната теза, без да оспорва нейната валидност залоши лекции и потвърждавайки пълната незаконосъобразност -за добро . Тогава възниква идеята да се откроят негативните страни, които са причина за критика на лекционния метод като цяло, и да се формулират незаменимите характеристики на лекцията, които я правят най-активната форма на обучение. В подкрепа на аргументите си професорът реши да прочете точнолекция относно изнасянето на лекции пред преподавателски екипи. В средата на 80-те години беше прочетена лекция по тази тема, предназначена за големи преподавателски екипи (от 100-200 души). три пъти: в MITHT им. М.В. Ломоносов, в МХТИ им. DI. Менделеев, на научно-методическата конференция в Казан. Във всички случаи беше успешен, повдигайки много въпроси и оживени дискусии.

Айнщайн приписва на лектора следните задачи:

  1. да даде на ученика определен обем знания в най-икономична и систематизирана форма;
  2. запалете ученика, вдъхнете му интерес към предмета, събудете неговата активност;
  3. да демонстрира (ненатрапчиво, разбира се) на ученика собственото си отношение към материята и ЗАТОВА да възпитава у ученика подходящо отношение (без думи, призиви без личен пример - не засягайте ученика).

Освен това професорът казва, че е необходимо да се даде ОСНОВАТА на лекцията и преди всичко методи, техники, подходи, които ви позволяват самостоятелно да получите допълнителни знания. В описателните курсове акцентът трябва да се постави не върху фактите, а върху систематизацията и класификацията; в повечето естествени, инженерни - за причинно-следствени и логически връзки (с минимум аксиоматика и емпиризъм).Лекторът трябва да ПУБЛИКУВА ПРОБЛЕМ, да посочи ЗАглавията на раздели и подраздели (понякога планът на лекцията е полезен, понякога е по-добре да го направи в хода на лекция). факти"; опитът да се притиснат много факти (числа; формули, особено емпирични; формулировки; събития и дати) в учениците не е преподаване. Основното в лекцията са ДОКАЗАТЕЛСТВА, работа за разбиране. Лекторът трябва да възпитава способността на студента да възприема идеите и тяхното движение, да помага на студента да овладее логиката на разсъждението, необходима му за ТВОРЧЕСТВОТО в бъдеще. Също така, лекторът не трябва да бъде повторител на идеи. Той трябва да изгради една лекция по такъв начин, че да възникне диалог между студента и проблема - тогава студентът става съсъздател на теорията.Лекторът трябва да избере най-важното, като изхвърли детайли, детайли, детайли - тяхното изобилие разрушава лекцията, те трябва да бъдат включени само за илюстрация. Но е необходимо да се даде основа по такъв начин, че от нея да се виждат подробности, така че по време на изучаването на лекцията (още по-добре - по време на нея) студентът да има ВЪПРОСИ (и относно подробности). за да не загубят своята значимост и привлекателност за студентите, е необходимо да се увеличи емоционалното завръщане на преподавателя: един вид „Закон за запазване на емоциите.“ Айзенщайн цитира: „Необходимо е да не се кара към върха на знанието, да не се влачи към него, а да се пленява, защото отнесените се издигат сами.За да се създаде високо емоционално състояние на слушателите, лекцията трябва да има оттенък на тържествен (донякъде празничен) акт. Ето защо закъснелите не трябва да бъдат допускани до лекцията, а самият лектор, разбира се, не може да закъснява за нея; по време на лекцията не трябва да се допуска да се занимава с чужди въпроси; Урокът не трябва да завършва преждевременно. Професорът казва: „На лекцията не трябва да се проверява присъствието и да се правят тестове (в очакване на тях студентите имат съвсем различни емоции). И, разбира се, емоционалното настроение на студентите рязко спада, ако публиката не е готова за лекцията (ако лекторът започва лекцията с търсене на тебешир или парцал; ако трудно се справя с некачествена дъска; ако вратата на публиката не се затваря, ако няма завеси на прозорците) или някъде наблизо се извършват шумни ремонти или усърдно работи тунер за пиано в навечерието на празниците.

И ако лекторът възприема спокойно подобни отклонения от нормалните условия, това изобщо не показва неговата последователност, а само, че дебелината на кожата му е надвишила критичната стойност, необходима за

поддържане на високо емоционално ниво на лекцията.

Бичът на лекциите е отвличането на вниманието на студентите. Може да се избегне само чрез създаване на напрегната атмосфера в лекциите. Вниманието на човек (студент на лекция) се привлича от силни и краткотрайни стимули: интересен факт и дори в умело представяне; шега; остра социална информация, парадокс.(От В.К. Вилюнас: "В сложен акорд най-ясно се възприема не най-интензивният, а най-дисонантният тон").

Необходимо е само правилно дозиране на стимулите: при многократно действие тяхната ефективност намалява, а при често действие - обратният ефект: инхибиране. Новостта на информацията (и това е един от основните стимули за учене) "чуква" външни стимули - ученикът е внимателен. И липсата на новост (особено се обръщам към лектори, които до голяма степен повтарятпредишен и дори училищен курс!) - и така, липсата на новост увеличава умората, дори причинява сънливост. И, разбира се, не трябва да „дъвчете“ една и съща мисъл дълго време, повтаряйки я по различни начини - стимулът става монотонен, вниманието изгасва. Когато една лекция е изнесена без резюме, нейното емоционално въздействие е несъмнено по-голямо. Ако лекцията се чете по схемата, тя със сигурност ще загуби нещо, става „подобно на тренировъчен танц на балерина, държаща се за лост: движенията са правилни, но няма танц“ (С.Ф. Иванова).

Айнщайн смята, че диктовката на лекционния материал е неприемлива поради намаляването на емоционалната страна на лекцията и защото отучава студента от мислене (в края на краищата можете да вземете диктовка, без да мислите за това, което записвате), и още повече да формулира мисли. Намалена активност и настроение за самостоятелна работа. Диктовката отнема време на студента: колко можете да запишете за 2 часа лекция? (По-бързо е да ПРОЧЕТЕ материала – или в учебник, или в предварително копиран текст от лекция) Можете да диктувате определения, цитати и т.н. материали; всичко това трябва да съставлява малка част от лекцията.

Невъзможно е да се дефинира новото чрез термини, които все още не са въведени или такива, които студентът не владее напълно (това се случва в лекции по социални дисциплини, когато преподавателят парадира с „изми“) – в противен случай студентът развива „комплекс за малоценност“ , той болезнено се стреми да дешифрира (запомни, мисли) неразбираемо и губи нишката на изложението като цяло. Лекторът е длъжен да изчисти езика от „боклука“. Ако на всеки 2-3 минути той казва „тук“ или „така да се каже“ (или използва някакъв вид канцеларизъм или прави необичаен акцент), тогава студентът ще започне да обръща внимание не на съдържанието на лекцията, а на това дефект (възможно е някой да започне да брои колко пъти по време на лекцията е произнесено същото това „така да се каже“). Професорът забелязва, че студентите не винаги одобряват използването на макети и чертежи в лекции - „за яснота“. Очевидно във висшето образование е необходимо определено ниво на АБСТРАКТ на представяне.

Емоционалното ниво на една лекция може да бъде предоставено по различни начини: историческо отклонение, отклонение от темата (включително от личен опит); подходящ цитат; образен епитет или сравнение; интонация; изражение на лицето, жест; шега (понякога лекторът просто трябва да се усмихне). Умело поставените акценти и семантични паузи позволяват да се избегнат негативните последици от „закона на ръба“ (известно е, че слушателите запомнят началото и края на фрагмент, раздел, парче от лекция по-добре, по-лошо - средата) . Оттук следва изводът: повече „начала“ и „краища“, тоест поразителни моменти, акценти. Ускоряването на работоспособността в лекциите може да бъде улеснено например чрез кратко (2-3 минути) напомняне на предишния материал (основният чертеж на обекта на изследване; формули, които ще са необходими по-късно и др.). Това не е загуба, а печалба във времето - активността на студента по време на лекцията ще бъде по-висока Подготовката на висококачествена лекция за търсене на образност, изразителност, яркост е сходна (трябва да е сходна!) на работата на един човек. актьор, художник: същите угризения на творчеството и не по-малка отговорност Четенето на лекциите е упорита работа и не само като подготовка. Разходите за нервна енергия са много високи, а физическата активност на лектора по време на самата лекция, прочетена квалифицирано и на висока емоционална нотка. „Можете дори да предложите начин да оцените качеството на една лекция - да претеглите лектора преди и след лекцията: ако теглото се е променило малко, значи лекцията е зле прочетена! Айнщайн казва. Лекцията е от 1996 г.

Научен методологични изследвания в MITHT:
същност, история, резултати

Научно-методическите изследвания включват изследвания, предназначени да създадат научна основа за разбиране и изграждане на образователния процес. Ролите и значението на традициите, натрупания опит, "здравия разум" в организацията на преподаването-ученето, разбира се, не могат да бъдат отречени; те обаче не са достатъчни за оптималното протичане на образователния процес, прогнозиране на бъдещи промени и осигуряване на готовност за тях, създаване на пробивни (често нетривиални) образователни технологии и тяхното прилагане. Тази недостатъчност е особено остра сега - в периода на бързи и съществени промени в живота на висшето образование, изискващи разбиране на новата ситуация и актуализиране на подходи към организацията на учебния процес в най-разнообразните му аспекти. Оттук и актуалността на научно-методологическите изследвания.

До 70-те години на миналия век в непедагогическите университети (включително инженерните) научна и методическа работа се извършваше само от време на време, а в педагогическите университети техните теми като правило се ограничаваха до въпросите на педагогиката на висшето образование, лични и социална психология. Междувременно проблемите на висшето образование са много по-широки и тези проблеми подлежат на научен анализ и обосновка. Да, в последните годининарасна обемът на научните знания, които трябва да бъдат съобщени на студентите, а в редица дисциплини настъпи тяхното значително усложняване. Налагат се нови изисквания към методите за представяне на материала пред учениците: все повече се набляга на логическото начало, причинно-следствените връзки; описателен материал, аксиоматиката е сведена до разумен минимум. Промените в контингента от кандидати и студенти в университетите (нарастване на студентската осведоменост с едновременно забележимо намаляване на мотивацията за учебни дейности, особено в техническото висше образование) повишават ролята на емоционалния елемент в преподаването и в същото време изискват повече прецизна организация на учебния процес на всички нива. От година на година се увеличава обемът на учебното натоварване, броят на задълженията на учителя; всичко това се задълбочава от гореспоменатото усложняване на дисциплините и спада в отношението на студентите към обучението – изостря се проблемът с преподавателската работа.

Горните и други точки изискват промени в работата на отделните звена на висшето образование: понякога е достатъчно леко да се коригира съществуващата практика, често е необходимо значително преструктуриране за рационализиране на образователния процес. Но във всички случаи подобни промени трябва да бъдат предшествани от ясно познаване на реалната ситуация, тесни места в организацията на учебния процес, идея за рационални начини за решаване на проблеми - както за висшето образование като цяло, така и за конкретни университети. Тук решаваща роля трябва да изиграе научно-методическата работа (НТР).

Научно-методическите изследвания в университета могат да бъдат класифицирани по различни раздели - всички те са представени в MITHT в една или друга степен.

По естеството на самото изследване можем да различим:

 теоретични работи, които позволяват да се разкрият основните закономерности на познанието в процеса на обучение, влиянието на основните фактори върху него, разкриване на особеностите на отделните аспекти на образователния процес; такива работи включват тези, извършени с помощта на математическия апарат: въпреки качествения характер на моделирането и трудностите на количествените оценки, тези изследвания позволяват решаването на някои учебни проблеми на ниво "повече - по-малко", "по-добро - по-лошо", а в някои случаите водят до напълно конкретни заключения;

 Емпирични (социологически оцветени) изследвания: анкети на различни субекти на образователния процес (ученици, учители и др.), експертни оценки по конкретни въпроси на образователния процес; анализът на получените тук резултати позволява на организаторите на образователния процес да поддържат обратна връзка с неговите субекти, да предприемат своевременно подходящи мерки, по-специално за отстраняване на установените недостатъци;

 работа с документация на законодателни, инструктивни и отчетни нива: такава работа ви позволява да очертаете пътя на движение и да оцените резултатите от дейността на отделни части на университета, разкрива предмета на бъдещи теоретични и емпирични изследвания, а в някои случаи сравнителният анализ на тази документация поставя въпроса за коригиране на някои нормативни документи.

Изследователските области включват например:

 работа от глобален характер, свързана с изграждането на висше образование в страната (без разбиране на пътищата на цялостното развитие на висшето образование е невъзможно рационално да се организира дейността на отделен университет);

 работа в областта на дидактиката, херменевтиката, психологията и педагогиката на висшето образование; без такава научна база едва ли е възможно успешното функциониране на която и да е университетска клетка;

 разработване и разнообразяване на проблемите на единството и несъответствието на съдържанието и методите на представяне на учебния материал;

 изучаването на бюджета за време на студенти и учители ви позволява компетентно (не по прищявка) да изградите образователния процес - от организацията на семестъра до

Разпределение на натовареността на преподавателския състав;

 проучване на качеството на настройка на образователния процес (по отдели, от отделни учители) ви позволява да идентифицирате и подкрепяте най-ефективните методи на работа и, обратно, да идентифицирате и разширявате тесните места, както и да определите формите на усъвършенствано обучение за учители;

 разработване на проблема за създаване на нови и модифициране на традиционни учебни курсове, учебници и учебни помагала за тях.

Редица други области на ЯМР са внедрени в MITHT - повече за тях по-късно.

Подчертаваме, че има, разбира се, определени закономерности, които са общи за всички университети или за групи университети с подобен фокус. Но по отношение на отделните университети все още остава специфика, поради специфичната ситуация, традиции, студентско население и други обстоятелства. Следователно ЯМР трябва да се провежда във всеки университет.

Системните научни и методически изследвания започват в MITHT в средата на 70-те години, когато група учители предприема инициативно проучване на баланса на времето за студенти от три младши курса. Впоследствие на базата на тази група се формира методически раздел на научната организация на учебния процес, а няколко години по-късно се създават учебно-методически отдел (УМО) и лаборатория по проблеми на висшето образование (ЛПВШ). в университета. Членовете на тази секция и лабораторията извършват научна и методическа работа в посочените по-горе направления, като през 80-те години се извършват много емпирични изследвания, а през 90-те години преобладават теоретичните разработки, предимно от методологичен характер. Освен това от началото на 90-те години LPVSH обоснова и разработи (подробно) прехода на MITHT (един от първите в страната) към многостепенна образователна система и взе активно участие в нейното прилагане.

Сред произведенията от глобален характер е формулирането на целите на висшето образование: подготовка на специалисти; задоволяване потребностите на личността в образованието; съхраняване и натрупване на научни, културни и духовни ценности на обществото. Изразено е мнение, че висшето образование по принцип не трябва да се адаптира към моментните интереси на обществото, сега към пазара. Необходимо е да се стремим към тяхното интегриране: тогава има осредняване на нивата на висшето образование и пазарната икономика, обществото като цяло, което е в полза на обществото.

Изследван е проблемът за мащаба на обучението на специалисти в различни области; трябва да се решава по различни начини, в зависимост от текущата ситуация и перспективи. През 70-те и 80-те години на миналия век в СССР имаше свръхпроизводство на инженери и беше необходимо да се намали обучението им. До средата на 90-те години масовите специалисти напуснаха изследователските институти и GIPRO, университети и предприятия. И днес е невъзможно да се намали обучението на инженери по редица специалности, в противен случай възраждането на цели сектори на националната икономика ще се забави.

Общи за висшето техническо образование са проблемите, свързани с връзката между въпросите "Как да преподавам" и "Какво да преподавам". Като част от решаването на този проблем бяха проведени редица теоретични работи: върху линейността-нелинейността на мисленето и познанието, върху технологичните принципи, върху логическото и описателното представяне на учебните дисциплини, върху разбирането, върху принципите на създаване учебници за технически университети и др. Подобни произведения допринасят за разбирането на методическите проблеми и се използват при реализиране на стратегията и тактиката на преподаване-учене. По този начин тези трудове бяха отразени, по-специално, в писането на учебници по технологията на основния органичен синтез, инженерни проблеми на биотехнологията, процеси и апарати на химическата технология.

Проблемът със заимстването на методи и структури от чужд опит се доближава до посочените по-горе. Трябва да разберем, че има различни условия и традиции, и да помним, че останахме конкурентоспособни в умовете именно защото преподавахме различно (не по-добре и не по-лошо, а различно – в съответствие с нашите условия). И като цяло, тъй като наваксването, приемането на методите на изпреварените е чисто асимптотично занимание, то само догонването означава никога да не наваксваме. Трябва да търсим и собствени начини за заобикаляне на развитите страни - това, разбира се, не е лесно, тъй като изисква нелинейно мислене и решения. Нашето висше училище трябва да съхрани своите високи традиции и да осигури напредък и развитие. И чуждият опит трябва да се изучава, да се проследява най-доброто, но не всичко трябва да се прилага и може да се приложи.

При изучаване на проблема с обучението на творческа личност в университет се показва, че разбирането е в основата на творчеството (виж по-долу); а самото творчество в ученето започва, когато въпросите станат по-важни от отговорите (особено готови рецепти); тогава ученикът постоянно е изправен пред избор още в хода на самото преподаване – така се възпитава съмнението, а с него и желанието за постоянна игра на мисълта.

Подготовката на творческа личност е тясно свързана с мащаба и нивото на научните изследвания в университета. При изследване на проблема на университетската наука се показва, че тази връзка се проявява в два аспекта:

 учител, който не провежда научна или научно-методическа работа, рискува да стане „преподавател“: той не се измъчва от съмнения, всичко му е ясно от книгите – няма да иска и няма да може да преподава ученик да се съмнява;

 ученикът в процеса на научно изследване (особено ако то не е приложно, а фундаментално или проучвателно) постепенно се включва в творчеството, в играта на мисълта, започва да намира удовлетворение в това – има мотивация за нетривиални решения, за творчески търсения.

В MITHT участието на студенти в научната работа на катедрите е широко разпространено; от 4-та година това участие става задължително. Традиционно в продължение на много години университетът дава приоритет на творческите форми на окончателен контрол: делът на научните тези и проекти с дизайнерски завършек е стабилно на ниво от 80-85%. Много студенти продължават да защитават тезата си с научни публикации или статии, изпратени за публикуване.

Проблемите с фундаментализацията и хуманитаризацията на техническото висше образование също са общи за висшето образование. Показано е, че те не могат да бъдат решени с просто увеличаване на обема на фундаменталните дисциплини и откриване на нови хуманитарни курсове. Те се решават само от общия контекст, тоест от въвеждането на елементи от фундаментално и хуманитарно познание във всички дисциплини. Отбелязва се спецификата на влиянието на хуманитарното познание върху образното мислене, основа на интуитивните прозрения.

Непрекъснатото обучение по математика и други дисциплини ви позволява да направите знанията на учениците по-солидни. Неговото прилагане може да се осигури чрез системно използване на елементи от тази дисциплина в други курсове и

подчертаване пред студентите на общостта на моделите и методите на различните дисциплини. Пример за втория начин е балансовият модул, разработен и внедрен в университета, като се установяват общи правила за съставяне на всякакви балансови съотношения. В същото време балансът не изисква от ученика да действа по конкретна рецепта, тъй като има метод.

Сред математическите изследвания представяме:

 организация на напредъка (чрез регулиране на степента на взискателност в предходните и следващите дисциплини);

 анализ на кинетиката на предаване на информация по време на учебния процес (позволява да се формулират принципите на разпределение на учителите по студентски групи);

 модел на рационално набиране на студентски групи (за повишаване на общия успех на упражнението е препоръчително да се попълват групи от ученици с различни способности и мотивация);

 модел на паметта (описана е кинетиката на забравяне на получената част от информацията; качествен анализ на явлението забравяне води до конкретни заключения и препоръки, които са полезни и използвани в MITHT за оптимизиране на учебния график и организиране на самостоятелна работа на учениците).

Изследвани са някои дидактически аспекти на учебно-възпитателния процес – чрез методите на експертни оценки на преподавателите (катедри) и безличен анкетиране на учениците. Установено е: катедрите в своите оценки показват какво трябва да бъде положението, студентите - какво е то в действителност.

Сложността на дисциплините за студентите беше взета предвид в MITHT при разработване на квоти за интензивност на труда, регулиране на броя и формите на граничните контролни мерки по дисциплините, разписание на учебните занятия и изпити и стандартизиране на редица позиции на преподавателската работа.

Характерът на работата на учениците (за разбиране, за запаметяване, смесен) е важен при избора на методи за представяне на материала и контрол на знанията на учениците. Надеждната информация за тази характеристика може да играе значителна роля при прехода от чисто информативни (описателни) методи на обучение към методи, базирани на систематизация и класификация на учебния материал, причинно-следствени връзки. Осъзнаването на ситуацията по конкретни предмети след първите анкети доведе до положителни промени – засилване на работата на учениците по разбиране.

В очите на студентите силата на интердисциплинарните връзки е забележимо по-слаба, отколкото трябва да бъде според катедрите. Резултатът е ненужен разход на време и усилия по време на обучението, трудности при последващи дейности. Установяване и разбиране на тези връзки в тяхната важност, поне наравно с количеството информация, възприемана от учениците. Студентите често не усещат общото на подходите и техниките в различните дисциплини (или в различни раздели на една и съща дисциплина), много е важно да се идентифицират всички тези връзки за студента. За това е необходимо следващите (също свързани) дисциплини да използват и наблягат на материалите и методите на предишните, да разчитат на тях. Само по този начин е възможно наистина непрекъснато обучение на студенти в различни области.

Особено внимание се отделя на проблема за самостоятелната работа на студентите: значението му нарасна значително през последните години и очевидно ще се увеличава в бъдеще. Първата стъпка в рационализирането му е да се проучи бюджетът за време на студентите през учебния семестър и през изпитния период.

сесии (за отделни дисциплини, за отделни видове работа). Проведеното изследване позволи.

 оптимизиране на обема на материала по конкретни дисциплини, включително тези, които се предлагат на студентите за самостоятелно обучение (резултатите от изучаването на бюджета на студентите са основа за разработване на трудови квоти);

 да се установят периоди на ниска натовареност на студентите и тяхното претоварване в определени седмици от семестъра, както и да се установят основните причини за неравномерно натоварване на студентите.

Освен това, в резултат на изучаването на бюджета за време бяха поставени редица задачи, без които е невъзможно да се рационализира образователният процес. Един от най-важните сред тях е проблемът с вътрешносеместриалните (терминални) контролни мерки (RCM): именно дългът по RCM е основната причина за ненавременното получаване на кредити от много студенти преди изпитната сесия. без знанията на методическото ръководство, катедрата няма право да напуска), са съставени семестриални графици на РКМ, които „размножават“ тези събития по седмица на семестъра (не повече от два RCM за една седмица).

Проучванията за използване на времето в MITHT до голяма степен потвърдиха добре познатите резултати от подобна работа в други университети; в същото време бяха идентифицирани и някои специфични за MITHT моменти. Така в Академията обемът на самостоятелната работа на студентите намалява от 1-ва година на 2-ра и отново нараства в 3-та, където в MITHT са концентрирани най-сложните дисциплини. Студентите отделят най-малко време на извънкласна самостоятелна работа в събота (в неделя средно учат вкъщи не по-малко от останалите дни от седмицата), след това в четвъртък. По време на сесията от активна подготовка излиза не само деня на предишния изпит (това е естествено), но често и на следващия ден; броят на такива "загубени" дни се увеличава от 1-ви курс до 3-ти.

Важен резултат от проучването на бюджета за време беше установяването на действителния брой часове (средно и тяхното разпределение между студентите), изразходвани от студентите за подготовка за изпити по всяка обща дисциплина. Тази информация беше използвана при планирането на изпитите.

Най-много време за самостоятелна работа отделят (без да се броят дипломантите) студентите от 1-ва година. Част от тези разходи могат да бъдат намалени чрез ускоряване на адаптацията на студентите от първа година в университета. За тази цел в академията от първите дни на обучение студентите се преподават на културата на умствения труд, на неговите индивидуални методи. Тъй като една от основните трудности за влизащите в университета е невъзможността да си водят качествено записки на лекции и учебна литература, студентите от първа година се запознават с основите на съкратената нотация, разработена в MITHT. Тези въпроси първоначално бяха представени на студентите в уводна лекция или като част от курса „Въведение в специалността”; През последните няколко години преподава отделен курс по Основи на интелектуалната дейност. MITHT публикува брошура по тези въпроси.

През последните години проблемът с натовареността на учителите става все по-важен и остър, тъй като традициите и настоящите стандарти на преподавателска работа не отчитат съществените промени, които непрекъснато настъпват в образователния процес. В резултат на това постоянно нараства натоварването на учителя, който внимателно и с пълна отдаденост изпълнява своите образователни, научни и други задължения, което пречи на нормалното протичане на учебния процес. В MITHT проблемът с натоварването беше изяснен при изучаването на времевия бюджет на учителя.

Проучени са основните източници на претоварване на учителите. Оказа се, че увеличаването на учебното натоварване (и то може да надвиши номиналното, определено в индивидуалните планове на учителя с 20-40%) се дължи главно на:

 в общите катедри - повторни и контролни дейности (повторно полагане от студенти на текущи и гранични изпити, колоквиуми; поправка на домашна работа; изпитателни лаборатории; повторно полагане на изпити и тестове);

 в основните катедри – чрез засилване на индивидуалните контакти на преподавателя със студентите от старши курсове, особено при извършване на научни изследвания (в MITHT студентите започват масова научна работа от четвърта година; почти всички тези и проекти са от реален характер).

И въпреки че едва ли е възможно да се отървем от претоварването на преподавателите в сегашните условия, въпреки това познаването на основните му причини и източници позволява на ръководството на университета да регулира до известна степен претоварването, което го прави по-еднородно.

Едно от важните направления на ЯМР е изследването на качеството на образователната дейност на катедри и отделни преподаватели. В крайна сметка нивото на изграждане на образователния процес в определена дисциплина (предимно, очевидно, качеството на лекциите), емоционалността и обмислеността на организацията на контактите между учителя и студентите зависят от настроението на студентите да изучават тази дисциплина и интензивността на извънкласната им самостоятелна работа, а оттам и успеха на обучението.

Изследването на качеството на учебните занятия се извършва в MITHT (заедно с вътрешна проверка от ръководството на института, факултетите, катедрите) чрез анализиране на мненията на различни групи студенти за тяхната удовлетвореност от преподаването на различни дисциплини (като цяло и за определени видове работа). В хода на анкетите студентите не само характеризират качеството на учебния процес, но и обосновават своите оценки, посочват специфичните предимства и недостатъци на лекции, практически занятия, курсови задачи, индустриална практика; забележките на студентите обикновено са насочени към конкретни дисциплини и лица. Имайте предвид, че в MITHT, когато се идентифицират мненията на студентите, те не се ограничават до проблемите на качеството на образованието; същевременно се изясняват и други аспекти на образователния процес – организационен, дидактически, психологически. Текущите изследвания позволяват поддържане на доста тясна обратна връзка по време на обучението, своевременно идентифициране на тесните места и недостатъците на отделните преподаватели, преподаватели и предприемане на мерки за отстраняване на възникналите негативни аспекти.

Същинските познания за формулирането на образователния процес в различни отдели ви позволяват конкретно да поставите задачите за повишаване на квалификацията на учителите. Този проблем е особено остър в техническите университети, където учителите (специалисти в своята област на знания) в повечето случаи нямат никаква системна педагогическа подготовка и разбират педагогическия занаят върху своите грешки и опита (добре, ако са успешни) на своите колеги. Показано е, че стажът на преподаватели от общи катедри в основни катедри и обратно, или в съседна катедра е много полезен. Това дава възможност наистина да се осигури непрекъснато обучение на студентите в области (математически, инженерни, химически, икономически и т.н.), да се изключи нерационалното дублиране на раздели и въпроси в различни курсове и е по-добре да се свържат последните помежду си. Дори стажът във вашата собствена катедра може да бъде полезен (усвояване на свързани курсове, особено по специални дисциплини, което ще има благоприятен ефект както върху научната, така и върху педагогическата квалификация на учителите).

Горните проучвания, разбира се, не изчерпват списъка на SMR, проведени в MITHT. Извън статията например бяха резултатите от изучаване на редица общи (приемственост; особености на университетската наука; професионални качества на преподавателите; учебно-възпитателна работа в университета, принципи за изграждане и изнасяне на лекции и др.) и частни (да речем , индивидуализация лабораторна работаосъществявани от екип от студенти) проблеми, които до известна степен са въплътени в университета. Работата в областта на интензификацията на учебната и изследователската работа на студентите, рационалната организация на курсовите и дипломните работи и др. не спира в MITHT. Наред с други проучвания, те са предназначени да поддържат високо ниво на образователния процес, да осигурят достойно качество на обучението.

Много интересна статия на професор Александър Юделевич Закхайм за отношението на професора към студентите.

Zakgeim A.Yu. За отношението на учителя към ученика

Закхайм настоява, че учителят трябва да обича учениците си, всеки един. Учител, който не харесва учениците, е професионално неподходящ. Той казва: „Познавах такива – ерудирани, съвестни, но не обичащи и дори мразещи ученици. И студентите винаги им отговаряха в замяна. За такъв учител всяка лекция, всеки практически урок е изход към скелето. И при цялата си ерудиция не можеха да дадат на учениците нищо друго освен отвращение към този предмет. За мен винаги е било загадка защо работят в университета.

Но изискването за любов към учениците е много трудно: трябва да обичаш всички - и силни, и слаби, и примерни, и мързеливи... Тук и християнинът, и невярващият сияе заповедите на Исус: обичай ближния си и дори обичай своя врагове. Често ми се възразява: нека обичаме добрите ученици, но защо да обичаме лош ученик или ученик, който е извършил лошо дело? Ще отговоря така: ами ако синът ми извърши лошо дело? Мой дълг е да го осъдя строго; но любовта няма да изчезне, тя ще се изрази в сърдечна болка. Всеки истински учител изпитва такава болка от време на време.

Знам за едно изключение. Ако се убедя, че този студент не е достоен да учи в университет, ще настоявам за изключване. Но това се случва много рядко. Останалото ще ми хареса. А за любовта - щедра награда. Всеки път, когато отидеш при учениците, изпитваш радост.

Следващият важен въпрос. Ученикът трябва да бъде уважаван. Дори любим човек понякога се третира като сладък неинтелигентен. Студент не се допуска. Презумпцията за ума на ученика е много важна. В началото на общуването трябва да изхождам от факта, че той, разбира се, е по-малко опитен от мен в моята наука. Но той не е по-тъп от мен. Впоследствие, уви, мога да се убедя, че той все още не е достатъчно умен; но е ужасно, ако започна отначало да смятам учениците за глупаци, задължени с уважение да ме слушат, мъдрия. И е чудесно, ако по време на образователния процес учителят редува позициите си по отношение на ученика: „отгоре“ (учителят преподава, учениците учат), „на равна нога“ (учителят и учениците решават проблема заедно) и „отдолу” (мислите на ученика са нови за учителя и той преминава в позицията на ученика).

Освен това. Учителят трябва да бъде вътрешно подготвен за факта, че някой ученик ще бъде по-умен от самия него.

Психологически това е трудна ситуация. Веднъж го формулирах така: горчивата цел на учителя е да стане по-глупав от учениците си. Вярно, Виктор Герцевич веднага предложи омекотена версия: не съм по-глупав от учениците си, но те са по-умни от мен. Но същността е същата. Между другото, самият Айнщайн очакваше появата на студенти, чиито научни постижения не биха били по-ниски от неговите и веднага щом един от младите хора показа добри способности, той започна да се грижи за такъв човек във всички възможни начин и се гордейте с него. И признавам: когато моят бивш ученик достигне ниво в работата си, което е недостъпно за мен, аз се дразня, че това е така, и се радвам, че има поне една капка, положена от мен в основата на неговия успех.

Между другото, много е важно да не се опитваме да скрием от учениците нещо, от което никой учител не е застрахован: случаи, когато правим грешки. Освен това разкриването на собствените грешки може да бъде мощно дидактическо средство. Важно е само да разберете: ползотворно е да говорите за грешките си, когато много се стараете да не ги правите. За мен обаче шеговитата мисъл, която понякога изказвам пред учениците, не е празна: важната разлика между умен човек и глупак е, че умният човек се удря по челото няколко пъти на ден и казва: „Какъв съм глупак! ” Един глупак никога не би си казал това.

В заключение още веднъж повтарям: вероятно никой от нас не успява винаги да се справи с височината на изразените изисквания. Но и тук, като атеист, позицията на християнското учение ми е близка: човек поради своята слабост не може да не съгреши; но неговият дълг е да се бори с греховете в душата си и да върши правилното възможно най-често.”

На конференцията беше обсъден и проблемът с адаптацията на студентите от първи курс към обучение в нови за тях условия, проблемът с адаптацията на студентите,беше идентифициран въпросът за това как образованието и възпитанието в университета трябва да бъдат свързани, проблемът за актуализиране на „вътрешния опит“ на човек в процеса на неговото мирогледно (и по-широко духовно) развитие.

Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

Хоствано на http://www.allbest.ru/

Урок

Педагогика и психология на висшето образование

Глава 1. Модерно развитиеобразование в Русия и в чужбина

6. Образователен компонент в професионалното образование

7. Информатизация на учебния процес

Глава 2. Педагогиката като наука

1. Предмет на педагогическата наука. Основните му категории

2. Системата на педагогическите науки и връзката на педагогиката с други науки

Глава 3

1. Общо понятие за дидактика

2. Същност, структура и движещи сили на обучението

3. Принципи на преподаване като основен ориентир в обучението

4. Методи на преподаване във висшето образование

Глава 4

1. Педагогически акт като организационно-управленска дейност

2. Самосъзнанието на учителя и структурата на педагогическата дейност

3. Педагогически способности и педагогически умения на висшия учител

4. Дидактика и педагогически умения на висшия учител

Глава 5. Форми на организация на учебния процес във висшето образование

2. Семинари и практически занятия във Висшето училище

3. Самостоятелна работа на учениците като развитие и самоорганизация на личността на учениците

4. Основи на педагогическия контрол във висшето образование

Глава 6. Педагогическо проектиране и педагогически технологии

1. Етапи и форми на педагогическо проектиране

2. Класификация на технологиите за обучение на висше образование

3. Модулно изграждане на съдържанието на дисциплината и рейтингов контрол

4. Интензификация на обучението и проблемно обучение

5. Активно учене

6. Бизнес игра като форма на активно обучение

7. Евристични технологии за обучение

8. Технология на знаково-контекстното обучение

9. Развиващи технологии на обучение

10. Образование по информационни технологии

11. Технологии на дистанционното обучение

Глава 7

Глава 8

Глава 9

Част 2. ПСИХОЛОГИЯ НА ВИСШЕТО УЧИЛИЩЕ

Глава 1. Особености на развитието на личността на ученика

Глава 2. Типология на личността на ученик и учител

Глава 3. Психолого-педагогическо изследване на личността на ученика

Глава 4. Психология на професионалното образование

1. Психологически основи на професионалното самоопределяне

2. Психологическа корекция на личността на ученика с компромисен избор на професия

3. Психология на професионалното развитие на личността

4. Психологически особености на обучението на учениците

5. Проблеми за подобряване на академичното представяне и намаляване на отпадането на ученици

6. Психологически основи за формиране на професионално системно мислене

7. Психологически особености на обучението на учениците и ролята на ученическите групи

Библиография

Част 1. ПЕДАГОГИЯ НА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

Глава 1. СЪВРЕМЕННО РАЗВИТИЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО В РУСИЯ И ЧУЖБИНА

1. Ролята на висшето образование в съвременната цивилизация

В съвременното общество образованието се превърна в една от най-обширните области на човешката дейност. В него работят повече от милиард студенти и почти 50 милиона учители. Социалната роля на образованието се е увеличила значително: перспективите за развитие на човечеството днес до голяма степен зависят от неговата ориентация и ефективност. През последното десетилетие светът промени отношението си към всички видове образование. Образованието, особено висшето, се разглежда като основен, водещ фактор за социално-икономическия прогрес. Причината за такова внимание се крие в разбирането, че най-важната ценност и основен капитал на съвременното общество е човек, способен да търси и овладява нови знания и да взема нестандартни решения.

В средата на 60-те години. напредналите страни стигнаха до заключението, че научно-техническият прогрес не е в състояние да разреши най-острите проблеми на обществото и личността, между тях се разкрива дълбоко противоречие. Така например колосалното развитие на производителните сили не осигурява минимално необходимото ниво на благополучие за стотици милиони хора; екологичната криза придоби глобален характер, създавайки реална заплаха от пълно унищожаване на местообитанието на всички земляни; безмилостността по отношение на растителния и животинския свят превръща човека в жестоко, бездуховно същество.

През последните години ограниченията и опасностите от по-нататъшното развитие на човечеството чрез чисто икономически растеж и увеличаване на техническата мощ, както и фактът, че бъдещото развитие се определя в по-голяма степен от нивото на култура и мъдрост на човека, стават все повече и повече. по-реално през последните години. Според Ерих Фром развитието ще се определя не толкова от това какво има човек, а от това кой е той, какво може да прави с това, което има.

Всичко това прави абсолютно очевидно, че в преодоляването на цивилизационната криза, в решаването на най-острите глобални проблеми на човечеството, огромна роля трябва да играе образованието. „Сега е общоприето,“ се казва в един от документите на ЮНЕСКО (Доклад за състоянието на световното образование за 1991 г., Париж, 1991 г.), „че политиките, насочени към борба с бедността, намаляване на детската смъртност и подобряване на здравето на обществото, защита на околната среда, укрепването на правата на човека, подобряването на международното разбиране и обогатяването на националната култура няма да работи без подходяща образователна стратегия.

Трябва да се подчертае, че почти всички развити страни извършват реформи на националните образователни системи с различна дълбочина и мащаб, инвестирайки в тях огромни финансови средства. Реформите във висшето образование придобиха статут на държавна политика, защото държавите започнаха да осъзнават, че нивото на висшето образование в една страна определя нейното бъдещо развитие. В съответствие с тази политика бяха поставени въпроси, свързани с нарастването на студентския контингент и броя на университетите, качеството на знанията, новите функции на висшето образование, количествения растеж на информацията и разпространението на нови информационни технологии и др. разрешени.

Но в същото време през последните 10-15 години проблеми, които не могат да бъдат решени в рамките на реформи, т.е. в рамките на традиционните методически подходи и все по-често се говори за глобалната криза на образованието. Съществуващите образователни системи не изпълняват своята функция – да формират творческа сила, творческите сили на обществото. През 1968 г. американският учен и педагог Ф. Г. Кумбс, може би за първи път, дава анализ на нерешените проблеми на образованието: показва се в еднаква степен във всички страни - развити и развиващи се, богати и бедни, които отдавна са известни за своите образователни институции или ги създават сега с голяма трудност. Почти 20 години по-късно в новата си книга "Поглед от 80-те" той заключава също, че кризата в образованието се е влошила и че общата ситуация в сферата на образованието е станала още по-тревожна.

Твърдението за кризата в образованието премина от научна литература към официални документи и изявления на държавници.

Доклад на Националната комисия за качество на образованието на САЩ рисува мрачна картина: "Ние извършихме акт на безумно образователно разоръжаване. Ние отглеждаме поколение американци, неграмотни в науката и технологиите." Интересно е и мнението на бившия френски президент Жискар д’Естен: „Мисля, че основният провал на Петата република е, че тя не успя да реши задоволително проблема с образованието и възпитанието на младите хора”.

Кризата на западноевропейското и американското образование също стана тема измислица. Примерите включват поредица от романи за Уилт от английския сатирик Том Шарп или романа „Четвъртият прешлен“ на финландския писател Марти Ларни.

В родната наука доскоро самата концепция за „глобална образователна криза” беше отхвърляна. Според съветските учени образователната криза изглеждала възможна само в чужбина, „при тях“. Смяташе се, че „у нас“ можем да говорим само за „трудности на растежа“. Днес никой не оспорва наличието на криза в родната образователна система. Напротив, има тенденция към анализиране и дефиниране на нейните симптоми и начини за излизане от кризисна ситуация.

1 Гершунски Б. С. Русия: образование и бъдеще. Кризата на образованието в Русия на прага на 21-ви век. М., 1993; Шукшунов В. Е., Взети на врата В. Ф., Романова Л. И. Чрез развитието на образованието до нова Русия. М., 1993; и т.н.

Анализирайки сложното и обемно понятие за „криза на образованието”, авторите подчертават, че тя в никакъв случай не е идентична с абсолютния упадък. Руското висше образование обективно заема една от водещите позиции, то има редица предимства, които ще бъдат подчертани по-долу.

Същността на глобалната криза се вижда преди всичко в ориентацията на настоящата образователна система (т.нар. поддържащо образование) към миналото, нейната ориентация към минал опит, при липса на ориентация към бъдещето. Тази идея ясно се вижда в брошурата на V.E. Шукшунова, В.Ф. Взятишева, L.I. Романкова и в статията на O.V. Долженко „Безполезни мисли, или още веднъж за образованието“.

1 Философия на образованието за XXI век. М., 1992г.

Съвременното развитие на обществото изисква нова система на обучение – „иновативно образование”, която да формира у учениците способност за проективно определяне на бъдещето, отговорност за него, вяра в себе си и професионалните си способности да влияят на това бъдеще.

У нас кризата на образованието има двойствен характер. Първо, това е проява на световната образователна криза. Второ, протича в среда и под мощното влияние на кризата на държавата, на цялата социално-икономическа и обществено-политическа система. Мнозина се чудят дали е правилно да се започне реформа в образованието, по-специално във висшето образование, точно сега, в условията на толкова тежка историческа ситуация в Русия? Възниква въпросът дали изобщо са необходими, тъй като висшето училище в Русия без съмнение има редица предимства в сравнение с висшите училища в САЩ и Европа? Преди да отговорим на този въпрос, нека изброим положителните „развития“ на руското висше образование:

* способен е да обучава кадри в почти всички области на науката, технологиите и производството;

* по мащаб на подготовка на специалисти и наличност на кадри заема едно от водещите места в света;

* има високо ниво на фундаментална подготовка, в частност по природни науки;

* традиционно фокусиран върху професионални дейности и има тясна връзка с практиката.

Това са предимствата на руската образователна система (висше образование).

Но също така ясно се признава, че реформата на висшето образование у нас е спешна нужда. Промените, настъпващи в обществото, все повече обективират недостатъците на местното висше образование, които някога сме считали за негови предимства:

* в съвременните условия страната се нуждае от такива специалисти, които не само не се „завършват” днес, но за обучението на които образователната ни система все още не е създала научно-методическа основа;

* безплатното обучение на специалисти и невероятно ниските заплати за техния труд обезцениха стойността на висшето образование, неговата елитарност по отношение на развитието на интелектуалното ниво на личността; нейния статут, който трябва да осигури на индивида определена социална роля и материална подкрепа;

* прекомерният ентусиазъм за професионално обучение е бил в ущърб на цялостното духовно и културно развитие на личността;

* средният подход към индивида, брутната продукция на "инженерни продукти", липсата на търсене от десетилетия на интелигентност, талант, морал, професионализъм доведоха до деградация на моралните ценности, до деинтелектуализация на обществото и упадък в престижа на високо образован човек. Тази есен се материализира в цяла плеяда от Москва и други портиери с университетско образование, като правило, необикновени личности;

* тоталитарното управление на образованието, свръхцентрализацията, унификацията на изискванията потиска инициативата и отговорността на преподавателския корпус;

* поради милитаризацията на обществото, икономиката и образованието се формира технократична представа за социалната роля на специалистите, неуважение към природата и човека;

* изолацията от световната общност, от една страна, и работата на много индустрии, базирани на чужди модели, вносни покупки на цели заводи и технологии, от друга страна, изкривиха основната функция на инженера - творческото развитие на принципно нови оборудване и технология;

* икономическа стагнация, кризата от преходния период доведе до рязък спад както на финансовата, така и на материалната подкрепа за образованието, в частност висшето образование.

Днес тези отрицателни характеристики са особено задълбочени и допълнени от редица други количествени, подчертаващи кризисното състояние на висшето образование в Русия:

* има устойчива тенденция към намаляване на броя на студентите (за 10 години броят на студентите е намалял с 200 хиляди);

* съществуващата система на висше образование не предоставя на населението на страната същите възможности за обучение в университети;

* се наблюдава рязко намаляване на преподавателския състав на висшето образование (повечето от тях заминават да работят в други страни) и много други.

Трябва да се подчертае, че правителството на Русия полага значителни усилия, насочени към успешната реформа на висшето образование. По-специално, основното внимание се отделя на преструктурирането на системата за управление на висшето образование, а именно:

* широко развитие на формите на самоуправление;

* пряко участие на университетите в разработването и провеждането на държавната образователна политика;

* предоставяне на университетите с по-широки права във всички области на тяхната дейност;

* разширяване на академичните свободи за учители и студенти.

В интелектуалните среди на Русия стават все по-ясни възможните последици от постепенното съкращаване на образованието и намаляването на социалната защита на учениците и учителите. Появява се разбиране, че неправомерното разпространение на пазарни форми на дейност в сферата на образованието, игнориране на спецификата на образователния процес може да доведе до загуба на най-уязвимите компоненти на общественото богатство - научен и методически опит и традиции на творческа дейност. .

И така, основните задачи на реформирането на системата на висшето образование се свеждат до решаване на проблема от съществен и организационен и управленски характер, разработване на балансирана държавна политика, нейната ориентация към идеалите и интересите на обновена Русия. И все пак коя е основната връзка, ядрото, основата за извеждането на руското образование от кризата?

Очевидно проблемът за дългосрочното развитие на висшето образование не може да бъде решен само чрез реформи от организационен, управленски и съдържателен характер.

В тази връзка въпросът за необходимостта от промяна на парадигмата на образованието става все по-настоятелен.

Фокусирахме се върху концепцията, разработена от учените от Международната академия на науките за висше образование (ANHS) В. Е. Шукшунов, В. Ф. Взятишев и др. Според тях научните корени на новата образователна политика трябва да се търсят в три области: за човека и обществото и "теорията на практиката" (схема 1.2).

Философията на образованието трябва да даде нова представа за мястото на човека в съвременния свят, за смисъла на неговото същество, за социалната роля на образованието в решаването на ключовите проблеми на човечеството.

Науките за човека и обществото (психология на образованието, социология и др.) са необходими, за да има съвременен научно представянеза моделите на човешкото поведение и развитие, както и модел на взаимодействия между хората в рамките на образователната система и самата образователна система – с обществото.

„Теорията на практиката“, включваща съвременна педагогика, социално проектиране, управление на образователната система и др., ще даде възможност да се представи една нова образователна система в съвкупност: да се определят целите, структурите на системата, принципите на неговата организация и управление. Това ще бъде и инструмент за реформиране и адаптиране на образователната система към променящите се условия на живот.

И така, посочени са основните основи на развитието на образованието. Какви са посоките на развитие на предложената парадигма на образованието?

Предложената методология може да се нарече хуманистична, тъй като е съсредоточена върху човек, неговото духовно развитие и система от ценности. Освен това новата методика, която е в основата на образователния процес, поставя задачата за формиране на нравствени и волеви качества, творческа свобода на личността.

В тази връзка доста ясно се осъзнава проблемът за хуманизирането и хуманитаризирането на образованието, което с новата методика придобива много по-дълбок смисъл от самото запознаване на човека с хуманитарната култура.

Въпросът е, че е необходимо да се хуманизира дейността на професионалистите. И за това ви трябва:

* Първо, да се преразгледа смисълът на понятието „фундаментализация на образованието“, като му се придаде нов смисъл и се включва науката за човека и обществото в основната база от знания. В Русия това далеч не е лесен проблем;

* второ, формирането на системно мислене, единна визия за света без разделение на „физици” и „лирици” ще изисква контра движение и сближаване на страните. Техническата дейност трябва да бъде хуманизирана. Но хуманитарните науки също трябва да предприемат стъпки към овладяване на универсалните ценности, натрупани в научната и техническата сфера. Именно пропастта в техническото и хуманитарното обучение доведе до обедняване на хуманитарното съдържание на образователния процес, намаляване на творческото и културно ниво на специалист, икономически и правен нихилизъм и в крайна сметка до намаляване на потенциала на науката. и производство. Известният психолог В. П. Зинченко определя разрушителното въздействие на технократичното мислене върху човешката култура по следния начин: „За технократичното мислене няма категории морал, съвест, човешки опит и достойнство“. Обикновено, когато се говори за хуманизиране на инженерното образование, се има предвид само увеличаване на дела на хуманитарните дисциплини в учебните програми на университета. В същото време на студентите се предлагат различни по история на изкуството и други хуманитарни дисциплини, което рядко е пряко свързано с бъдещата дейност на инженер. Но това е така наречената „външна хуманитаризация“. Подчертаваме, че сред научната и техническата интелигенция доминира технократичният стил на мислене, който студентите „попиват” в себе си от самото начало на обучението си в университета. Затова те третират изучаването на хуманитарните науки като нещо второстепенно, понякога показвайки откровен нихилизъм.

Припомнете си още веднъж, че същността на хуманизирането на образованието се вижда преди всичко във формирането на култура на мислене, на творческите способности на ученика, основани на дълбоко разбиране на историята на културата и цивилизацията, на цялото културно наследство. Университетът е предназначен да подготви специалист, способен на постоянно саморазвитие, самоусъвършенстване и колкото по-богата е неговата природа, толкова по-ярко ще се прояви в професионалните дейности. Ако този проблем не бъде решен, тогава, както пише руският философ Г. П. Федотов през 1938 г., „... има перспектива за индустриална, мощна, но бездушна и бездушна Русия... Голата бездушна власт е най-последователният израз на Проклетата от Бога цивилизация на Каин."

И така, основните направления на реформата на руското образование трябва да бъдат обръщане към човек, призив към неговата духовност, борба срещу сциентизма, технократичния снобизъм и интеграцията на частните науки.

В същото време руската програма за развитие на образованието трябва да съдържа механизми, които гарантират:

* единство на федералното образователно пространство;

* открито възприемане и разбиране на цялата палитра от световния културен, исторически и образователен опит.

Определени са основните линии за извеждане на руското образование от кризата; разработени са възможни варианти за осъществяване на образователната реформа. Остава само да доведем образованието до ниво, което ще даде нова визия за света, ново творческо мислене.

2. Мястото на техническия университет в руското образователно пространство

Реализирането на идеите за реформиране на висшето образование изисква адекватна промяна на видовете висши учебни заведения. В тази връзка редица руски политехнически университети получиха статут на технически университети, към които се прилагат високи изисквания. В историята на националното висше образование могат да се откроят редица прототипи на технически университети. Един от представителите на техническите университети са университети, които исторически са се доближили до висините на университетското образование чрез създадените инженерни продукти. Сред такива университети е Московският технически университет, известен със своята фундаментална природа и високо класиране на световно ниво. Други видове университети са представени от политехнически институти, които са създадени по идея на Ю. С. Вите като технически университети. Сред тези университети са най-старите политехнически университети в Русия - SRSTU (NPI) и Санкт Петербург държавен технически университет. Групата технически университети, които наскоро получиха този статут, исторически еволюира като редица секторни, а понякога и многосекторни университети, които поради своето развитие са се превърнали в центрове на наука, образование и култура, където образованието се съчетава с научни изследвания. .

Техническият университет е основно учебно заведение както по отношение на подготвеността на преподавателския състав, така и по отношение на нивото на интелектуално развитие на студентите. Всеки може да влезе в университета на конкурсна основа. Въпреки това, ако трудности от интелектуален или друг характер правят невъзможно продължаването на обучението в тази образователна институция, тогава разработените механизми за социално приемлив подбор, гъвкава образователна система, водеща връзка на която е университетът, позволяват на хората, които са го напуснали. да завършат образованието си в друго учебно заведение.

Затова техническият университет се оформя като водещо звено в непрекъснатото професионално обучение в региона, обединяващо функционално учебни заведенияразлични нива. Обменът на студенти между тези институции насърчава университета да създаде много по-гъвкава система на учебния процес, способна да асимилира притока на студенти от други образователни институции и целенасочено да произвежда отлив на студенти към други образователни институции, с някои ограничения в вход. Един от начините за решаване на този проблем е да се създаде многостепенна система на фундаментално образование във всяка от разширените области на науката и технологиите, чиито нива съответстват на различното качество на образованието и определят избора на ученика за следващ образователен път. в университета или извън него.

3. Фундаментализация на образованието във висшето образование

Преходът на хилядолетието се разглежда от съвременната световна наука като преходен период от индустриална цивилизация към постиндустриална цивилизация. Както показват последните две десетилетия и все по-ясно очертаващите се тенденции, основните характеристики на постиндустриалното развитие на световната общност и новия технологичен начин на производство са:

* хуманизиране на технологията, проявяващо се както в структурата, така и в характера на нейното приложение; нараства производството на технологии, които удовлетворяват нуждите на човека, придавайки на труда по-творчески характер;

* повишаване на наукоемкостта на производството, приоритет на високотехнологични технически системи, използващи постиженията на фундаменталната наука;

* миниатюризация на технологията, деконцентрация на производството, програмирана за бърза реакция поради бързо променящите се технологии и търсенето на продукти;

* екологизиране на производството, строги екологични стандарти, използване на безотпадни и нискоотпадни технологии, интегрирано използване на естествени суровини и замяната им със синтетични;

* едновременна локализация и интернационализация на производството на базата на местни технически системи, обмен Завършени продукти; укрепване на интеграционните връзки между региони и държави, насочени към задоволяване на търсенето, което от своя страна повишава мобилността на населението и възможностите за работа на специалисти в различни региони и държави.

Всичко това заедно диктува нови изисквания към образователната система, включително укрепване на нейните хуманитарни и фундаментални компоненти, нараства делът на процесите на фундаментализация и хуманизиране на висшето професионално образование, нараства необходимостта от интегриране на фундаментални, хуманитарни, специални знания. , предоставяща цялостна визия на специалиста за неговата професионална дейност в контекста на предстоящите технологични и социални промени.

Ядрото на постиндустриалния технологичен начин на производство са три взаимосвързани основни области - микроелектрониката, компютърните науки и биотехнологиите. Всички постижения в тези области на науката обаче трябва да се основават на ноосферно мислене, общочовешки ценности, защита на човешката личност от негативните последици от технологизацията.

Възпитанието на многоизмерна творческа личност в университета трябва да се осъществява чрез оптимална комбинация от фундаментални, хуманитарни и професионални блокове от дисциплини, тяхното взаимно проникване на базата на интердисциплинарни връзки, интегрирани курсове, интердисциплинарни форми на контрол, които осигуряват формирането на цялостно съзнание, основано на върху системното знание.

Актуалността на фундаментализацията на висшето образование

Обучението на висококвалифицирани специалисти винаги е най-важната задача на висшето образование. В момента обаче тази задача вече не е възможна без фундаментализация на образованието. Това се обяснява с факта, че научно-техническият прогрес превърна фундаменталните науки в пряка, постоянна и най-ефективна движеща сила на производството, което се отнася не само за най-новите високи технологии, но и за всяко съвременно производство.

Резултатите от фундаментални изследвания осигуряват висок темп на развитие на производството, появата на напълно нови отрасли на технологиите, насищането на производството с инструменти за измерване, изследване, контрол, моделиране и автоматизация, които преди са били използвани изключително в специализирани лаборатории. Постиженията на такива области на познанието като релативистична физика, квантова механика, биология, лазерна и плазмена физика, физика на елементарните частици и др., които преди се смятаха за много далечни от практиката, все повече се включват в производството. Все повече и повече фундаментални теории започват да се използват за практически цели, превръщайки се в инженерни теории. Конкурентоспособността на най-проспериращите фирми до голяма степен се осигурява от фундаментални разработки в изследователските лаборатории във фирми, в университети, в различни научни и технически центрове до мощни индустриални паркове. Все повече и повече фундаментални изследвания първоначално осигуряват постигане на конкретни приложни и търговски цели.

Освен това фундаментализацията на образованието ефективно допринася за формирането на творческо инженерно мислене, ясна представа за мястото на професията в системата на универсалните знания и практика.

Ако университетът не развие способността на своите възпитаници да овладяват постиженията на фундаменталните науки и да ги използват творчески в инженерните дейности, тогава той няма да осигури на своите студенти необходимата конкурентоспособност на пазара на труда. Следователно в съвременния технически университет още от първата година трябва да се култивира желанието на студентите за дълбоко овладяване на фундаментални знания.

През последните 2-3 десетилетия най-после се оформя ново научно направление на основата на фундаменталните науки - съвременното естествознание. Той изгради всеобхватен, теоретично обоснован, в много части емпирично потвърден модел на Вселената с мощна предсказателна сила. Създаден с този модел модерна живописСветът елиминира недостатъците на предишни подобни конструкции и продължава да се подобрява. Той дава на човек ясна представа за света, в който живее, за неговото място и роля в този свят. Въз основа на космологичния принцип за единството на всичко неодушевено, живо и мислещо, тя успешно създава научна основа за висок морал, основана на солидни знания, а не на разклатена вяра. В резултат на това съвременната научна картина на света , изградена от фундаменталните науки, се превърна в неразделна част от човешката култура, засилвайки значително връзката между сферите на културата и науката в рамките на съвременната цивилизация. Следователно връзката между хуманитарния и фундаменталния компонент на висшето техническо образование трябва да бъде съответно засилена. Само на тази основа висшето училище ще може да формира високите личностни качества на възпитаника, които са му необходими за ползотворна професионална дейност в съвременните условия.

Първоначални теоретични положения

Идеята за единството на света, проявяваща се в универсалната взаимовръзка в сферата на неживото, живото, духовното, се приема като изходна теоретична позиция на фундаментализацията на образованието. Единството на света се проявява в единството на културните, научните и практическите сфери на цивилизацията и в резултат на това в органичните връзки на природните, хуманитарните и техническите науки. Тези връзки неизбежно трябва да бъдат отразени в моделите на специалистите, учебните планове, програми, учебници и организация на учебния процес. Това предполага необходимостта от формиране на нов модел на образователната система в технически университет, който се основава на преосмисляне на връзката между фундаментални и технически компоненти, формиране на многостепенна интеграция на технически и фундаментални знания.

Фундаменталните науки са естествени науки(т.е. науки за природата във всичките й проявления) - физика, химия, биология, науки за космоса, земята, човека и т.н., както и математика, компютърни науки и философия, без които дълбокото разбиране на познанието за природата е невъзможен.

В образователния процес всяка фундаментална наука има своя дисциплина, която се нарича фундаментална.

Фундаменталните знания са знанията за природата, съдържащи се във фундаменталните науки (и фундаменталните дисциплини).

Фундаментализацията на висшето образование е системно и цялостно обогатяване на образователния процес с фундаментални знания и методи на творческо мислене, разработени от фундаменталните науки.

Тъй като по-голямата част от приложните науки са възникнали и се развиват въз основа на използването на природните закони, почти всички инженерни дисциплини имат фундаментален компонент. Същото може да се каже и за много хуманитарни науки. Следователно почти всички дисциплини, изучавани от студент по време на обучението си в университет, трябва да бъдат включени в процеса на фундаментализация. Подобна мисъл е вярна и за хуманитаризацията. Изложеното е в основата на фундаменталната възможност и практическа целесъобразност от интегриране на хуманитарните, фундаменталните и професионалните компоненти на обучението на инженер.

Фундаментализацията на висшето образование предполага постоянното му обогатяване с постиженията на фундаменталните науки.

Фундаменталните науки познават природата, а приложните създават нещо ново, при това изключително въз основа на основните природни закони.

Фактът, че приложните науки възникват и се развиват на основата на постоянното използване на основните природни закони, прави общопрофесионалните и специалните дисциплини също носители на фундаментални знания. Следователно в процеса на фундаментализация на висшето образование наред с природните науки трябва да бъдат включени общопрофесионалните и специалните дисциплини.

Този подход ще осигури фундаментализация на обучението на студентите на всички етапи от първата до петата година.

Реалностите на постиндустриалната цивилизация и новите ценностни ориентации на руското образование

В социалната структура на световната общност на XXI век. една от основните социални групи ще включва работниците в сферата на репродукцията - работници, техници, програмисти, учени, дизайнери, инженери, учители, служители. Както може да се види от горния списък, повечето от тях са завършили. Адекватните на постиндустриалната цивилизация политически отношения и промените в държавно-правната сфера създават предпоставки за участие на социалните групи в Публичен животдо влизане в управлението на държавни структури.

В преходния период нараства ролята на личността, активизират се процесите на хуманизиране на обществото като гарант за оцеляването му в условията на кризата на индустриалната цивилизация. Всичко това не може да не повлияе на формирането на приоритетни области и ценностни ориентациивисше професионално образование.

4. Хуманизиране и хуманизиране на образованието във висшето образование

Ценностните доминанти на руското образование, актуализирани в професионалната и социална дейност на специалистите, се определят от реалностите на преходния период от кризата на индустриалната до формирането на постиндустриалната цивилизация.

* По този начин развитието на високите технологии, тяхната бърза промяна предполага приоритетно развитие на творческите и проективни способности на учениците.

* Намаляването на интелектуалния потенциал на науката изисква повишаване на качеството на подготовка на специалисти, нейното фундаментализиране.

* Общата екологична криза поставя пред образованието, и най-вече инженерството, задачата за промяна на общото екологично съзнание, възпитаване на професионален морал и насочване на специалистите към разработването и прилагането на екологосъобразни технологии и индустрии.

* Информационната революция и трансформацията на обществото в информационно общество диктуват необходимостта от формиране на информационна култура на учениците, защита на информацията от вредното въздействие на медиите и същевременно изискват засилване на информационната насоченост на съдържанието на образованието и широко внедряване на информационните технологии в учебния процес.

* Изоставането в темпа на развитие на общественото съзнание от скоростта на развитие на глобалните проблеми на човечеството изисква изравняване на тяхната динамика, по-специално чрез образователната система, формиране на планетарно мислене сред учениците, въвеждане на нови дисциплини, напр. като системно моделиране, синергетика, прогнозиране, глобални изследвания и др.

* Изравняването на динамиката на технологичното и социалното развитие на обществото се свързва преди всичко с формирането на нова мирогледна парадигма, отхвърлянето на антропоцентризма и формирането на нов холистичен мироглед, ноосферно съзнание, нови ценностни ориентации, основани на общи хуманистични доминанти, което по никакъв начин не противоречи на възраждането на националната идентичност, а само я прочиства от шовинистични и националистически нараствания.

* Всички тези процеси се отнасят преди всичко до образователната система и са пряко свързани с укрепването на образователния компонент на образованието, духовно-нравственото възпитание на младите хора чрез знания и вярвания.

Ролята на образователния компонент на руското професионално образование е особено висока, защото именно той ще стане защитна системаобщество, способно да внуши в поколения специалисти от XXI век. морални качества, необходими за бъдещото успешно развитие на руската държава.

Негативните последици от бързото и внезапно навлизане на Русия на пазара, разпадането на тоталитарното общество и неговите морални ценности са активирали сред младежите такива негативни социални явления като егоцентризъм, групов егоизъм, морална малоценност, комплекс за социална малоценност, остър спад в скалата на моралните ценности, невяра в социалния прогрес, несигурност и др.

Подобни настроения сред студентите ще трябва да бъдат преодоляни от преподавателския корпус на висшето образование, засилвайки учебната работа със студентите.

Днес няма социални инструменти, младежки организации, занимаващи се пряко с проблемите на образованието. Образованието трябва да прониква в образователния процес. Неговото съдържание и процедурни характеристики трябва да съответстват на новата образователна парадигма, стратегия и тактика за развитие на руското образование.

Всеки учител днес се нуждае от лична и професионална хабилитация*, за да направи корекции в дейността си или да развие принципно нова индивидуална педагогическа траектория.

* Терминът "хабилитация" от френското "habile" - сръчен, сръчен, сръчен. Това означава придобиване на квалификация, отговаряща на съвременните изисквания.

Всичко казано по-горе потвърждава важността на хуманизацията и хуманитаризацията на висшето образование.

Същността на понятията "хуманизация" и "хуманизация"

Хуманизирането на образованието се разбира като процес на създаване на условия за самореализация, самоопределяне на личността на студента в пространството на съвременната култура, създаване на хуманитарна сфера в университета, която допринася за разкриването на творческия потенциал на личността, формиране на ноосферно мислене, ценностни ориентации и нравствени качества, последвано от тяхната актуализация в професионалните и социални дейности.

Хуманизирането на образованието, особено на техническото, включва разширяване на списъка от хуманитарни дисциплини, задълбочаване на интеграцията на тяхното съдържание с цел получаване на системни знания.

И двата процеса са идентични, взаимно се допълват и трябва да се разглеждат във връзка, като се интегрират с процесите на фундаментализация на образованието.

Концепции за хуманизация и хуманитаризация в технически университет

Очевидно е, че в техническите университети, решавайки проблема с хуманизацията, е необходимо да се постигне проникване на хуманитарното познание в природните науки и техническите дисциплини, обогатяване на хуманитарните знания с естествени науки и фундаментални компоненти. Основните разпоредби на концепцията за хуманизация и хуманитаризация включват:

* интегриран подход към проблемите на хуманизирането на образованието, който включва обръщане към холистична личност и към холистично човешко същество;

* хуманни технологии за обучение и възпитание на учениците;

* обучение на границата на хуманитарните и техническите сфери (на границата на живото и неживото, материалното и духовното, биологията и технологиите, технологиите и екологията, технологиите и живите организми, технологиите и обществото и др.);

* интердисциплинарност в образованието;

* функционирането на цикъла от социално-хуманитарни дисциплини в университета като фундаментална, начална образователна и системна подготовка;

* преодоляване на стереотипите на мислене, утвърждаване на хуманитарната култура.

Какви трябва да бъдат критериите за хуманизиране на образованието? Без отговор на този въпрос е невъзможно да се започне решаването на проблема с хуманизацията на руското образование. Тези критерии са:

1. Овладяване на общочовешки ценности и методи на дейност, съдържащи се в хуманитарното познание и култура.

2. Задължително наличие на задълбочено езиково обучение, като лингвистичният модул става неразделна част от целия комплекс за хуманизиране.

3. Хуманитарните дисциплини в общия обем на изучаваните дисциплини да са поне 15-20% за нехуманитарните учебни заведения, като процентът им да се увеличава.

4. Премахване на интердисциплинарни пропуски както по вертикала, така и по хоризонтала.

Понастоящем съществуват илюзорни интердисциплинарни връзки между природните науки, техническите и хуманитарните дисциплини, от една страна, и дисциплините в рамките на хуманитарния цикъл, от друга. Освен това тясната насоченост на образованието доведе до факта, че системата от знания, умения и способности на учениците на всички нива (училище, колежи, университети) е конгломерат от слабо свързана информация за природата, обществото, човека, които са също слабо се използва от студентите на практика, по въпроса за самостоятелно усвояване на знания, саморазвитие.

Хуманитаризацията на образованието включва повишено внимание към разширяване на обхвата на академичните дисциплини от хуманитарния цикъл и същевременно обогатяване на естествените и техническите дисциплини с материал, който разкрива борбата на научните идеи, човешката съдба на учените-пионери, зависимостта на социалното -икономически и научно-технически прогрес върху личните, моралните качества на човек, неговите творчески способности.

По този начин перспективата за актуализиране и актуализиране на хуманитаризацията на образованието се свързва с взаимното проникване на природните и хуманитарните науки, от една страна, и от друга страна, със засилването на ролята на хуманитарното образование.

Говорейки за хуманизиране и хуманитаризиране на висшето техническо образование, трябва да имаме предвид, че инженерното образование през XXI век. задължително трябва да отчита новите отношения на инженерната дейност с околната среда, обществото, човека, т.е. Дейността на инженера трябва да бъде хуманистична. Поради това в техническите университети и университети трябва да се обърне специално внимание на философията на технологията, тъй като тя се различава значително от философията на науката. Докато философията на науката в крайна сметка се върти около въпроса как да се оцени научната истина и какво е значението на тази истина, философията на технологията се върти около въпроса за природата на артефакта, т.е. направено от човека.

Поради това основният научен проблем, който трябва да се разбере за техническите университети, е: "Каква е природата на това, което създаваме и защо го правим?" И това е една от задачите на философията на технологиите. Отговаряйки на горните въпроси, философията на технологиите твърди, че те трябва да са хуманни по природа, да не са враждебни към природата, обществото, човека; те трябва да бъдат хармонизирани с тях.

Създаването на подобни "хуманистични" технологии предполага промяна във възгледа на техните създатели за същността на тяхната дейност. Единственият начин да се промени възгледа на инженерите и другите работници в техническата област е чрез хуманизиране и хуманитаризиране на образованието.

Хуманитарното познание включва науките за човека, науките за обществото, науките за взаимодействието на човека и обществото, прогнозата на социалните процеси и развитието на човешката природа.

Основен фокус в организацията на образователния процес в университетите трябва да бъде интердисциплинарността в преподаването, която се основава на интердисциплинарния характер на съвременното знание. Тук има две основни направления:

1) интензивно въвеждане на хуманитарни дисциплини в чисто техническите университети;

2) обогатяване на хуманитарните специалности и дисциплини с основите на техническите и природонаучните знания и обратно.

Този начин на учене чрез интердисциплинарен подход допринася за формирането на глобализация и нестандартно мислене у учениците, способността за решаване сложни проблемивъзникващ на пресечната точка на различни области, да види връзката между фундаменталните изследвания, технологиите и нуждите на производството и обществото, да може да оцени ефективността на една иновация, да организира нейното практическо изпълнение.

При формирането на специалисти, инженери от нов тип хуманитарното обучение засяга същността на тяхната творческа дейност не само в техническата, но и в социалната, екологичната и икономически сфери. Съществуващата система на обучение в техническите университети в Русия не дава на инженера разбиране за технологиите за ефективно социално взаимодействие и комуникативна култура.

Досега в Русия имаше рязко разделение и дори противопоставяне между хуманитарната и техническата сфера на дейност, мислене и образование. Руската образователна система е разделена на две слабо взаимодействащи части: хуманитарна и техническа. Това е болезнен проблем на руското образование, който все още не може да бъде правилно решен, поради което дейността на инженера на практика не е оплождана от хуманистичния дух на творчеството.

Техническият университет на бъдещето е хуманитарен и технически университет, т.е. университет на единната култура на човечеството, тъй като през XXI век. ще има конвергенция на инженерните и хуманитарните дейности, ще се установят новите им отношения с околната среда, обществото, човека, ще има по-нататъшно сближаване на биологията и технологиите, живите и неживите, духовните и материалните. В бъдеще един инженер не може без сериозно хуманитарно обучение. Ето защо хуманизирането на образованието като цяло и особено на техническото образование е основен приоритет за руското висше образование. Решаването на проблема с хуманитаризацията на образованието в техническите университети на Русия трябва да се осъществи в следните направления:

разширяване на обхвата от дисциплини на хуманитарния модул (вижте структурата на основните модули на обучение в модерен технически университет);

осигуряване на взаимното проникване на хуманитарни знания и нехуманитарни дисциплини (научни и технически);

обогатяване на естествените и техническите дисциплини със знания, които разкриват борбата на научните идеи, човешката съдба на учените-пионери, зависимостта на социално-икономическия и научно-техническия прогрес от личните, морални качества на човек, неговите творчески способности;

интердисциплинарност в образованието;

обучение за решаване на научно-технически проблеми на границата на техническата и хуманитарната сфера;

осигуряване на възможност студентите в технически университет да получат втора хуманитарна или социално-икономическа специалност;

засилване на обучението на инженери в правни, езикови, екологични, икономически, ергономични области;

създаване на хуманитарна среда в университета;

учене, насочено към ученика.

5. Интеграционни процеси в съвременното образование

Интеграция и системен подход в развитието на съвременната наука

Научна и технологична революция (НТР), която бележи втората половина на отминалия XX век. и което е причина за прехода на човечеството от индустриална цивилизация към постиндустриална, засегна всички сфери на живота и дейността на човешкото общество, включително образованието. Кризисното му състояние днес показва, че тази цивилизационна връзка изостава в развитието си от цялата система. Същността на научно-техническата революция помага да се обяснят причините за образователната криза и начините за излизане от нея. Основните характеристики на NTR:

* сливане на научни и технологични революции; научни откритиянезабавно да се превърне в основата на новите технологии;

* превръщането на науката в производителна сила;

* системна автоматизация на производството;

* заместване в производството на пряк човешки труд с материализирано знание;

* появата на нов тип работници с качествено ново ниво на професионална подготовка и мислене;

* преход от екстензивно към интензивно производство. Но основната особеност е, че научно-техническата революция се формира на основата на дълбоки системни връзки между науката, техниката, производството и произтичащата от това радикална промяна в производителните сили на обществото, с решаваща роля на науката. Основата за класификацията на научно-техническата революция е дейността на компанията в сферата на трите посочени елемента на системата. Тя е тясно свързана със социалната среда и оказва значително влияние върху всички аспекти от живота на съвременното общество. Образованието, културата, човешката психология са взаимосвързани и взаимозависими, представляващи елементи от една система: наука – техника – производство – общество – човек – околна среда. В процеса на развитие настъпват промени във всички части на системата. Като се има предвид научно-технологичната революция като сложна самоорганизираща се отворена система, е по-лесно да се разберат причините за неуспех в определена подсистема и моделите на развитие, които водят до нейното изравняване.

Едно от най-важните последици от научно-техническата революция е трансформацията на личността, нейната роля в научно-техническия прогрес и в премахването на негативните последици от научно-техническата революция чрез създаването на нова среда за живот и развитието на други потребности, което от своя страна предопредели избора на нова, личностно ориентирана образователна парадигма.

Съвременното революционно развитие на научното познание се характеризира със следните характеристики:

* обособяването на науките се съчетава с интегративни процеси, синтез на научно познание, комплексност, трансфер на изследователски методи от една област в друга;

* само на базата на интегриране на заключенията на частните науки и резултатите от изследвания на специалисти от различни области на знанието е възможно цялостно системно обхващане на научен проблем;

* науките стават все по-прецизни поради широкото използване на математическия апарат;

* Съвременната наука се развива бързо във времето и пространството. Намалява се пропастта между появата на научна идея и нейното внедряване в производството;

* днес научните постижения са резултат от колективна дейност, обект на обществено планиране и регулиране;

* изучаването на предметите и явленията се извършва системно, всестранно; холистичното изследване на обектите допринася за формирането на синтетично мислене.

Тези характеристики на съвременната наука, където интеграцията и системният подход се превръщат в основни принципи на научното изследване, помагат да се разберат моделите и перспективите за развитие на съвременното образование като една от подсистемите на ключовия елемент на научно-техническата революция.

Научната и технологичната революция доведе до промяна в целите и значенията на образованието. В един от предишните раздели на урока говорихме за нова образователна парадигма. В този контекст само накратко ще припомним основната цел на съвременното образование, прогностичната, подготовката на специалисти, способни на проективно определяне на бъдещето, култивирането на интелектуалния елит на страната, формирането на творческа личност, която възприема света. по холистичен начин, способен да влияе активно на процесите, протичащи в социалната и професионалната сфера.

Още през 1826 г. Й. Г. Песталоци разглежда образованието като хармонично и балансирано развитие в процеса на обучение и възпитание на всички човешки сили. Съвременното развитие на образованието като система трябва да се осъществява чрез системните знания, необходими за развитието на цялостно, системно мислене. Тези знания могат да бъдат получени на базата на интеграцията на хуманитарните, фундаменталните и техническите науки и трябва да бъдат ориентирани към световното ниво на развитие на науката.

Този подход предполага преди всичко многоизмерност и единство на образованието, едновременното и балансирано функциониране на трите му компонента: образование, възпитание, творческо развитие на личността в тяхната взаимосвързаност и взаимозависимост. Съвременното образование трябва да разработи нова методология, глобална теория, в която всички части на образователната система стават обект на изследване в тяхното взаимодействие между общността и индивида. ЮНЕСКО въвежда термина "образование", който се отнася до методологията на образованието. Работният език на ЮНЕСКО е френски и затова има смисъл да се обърнем към етимологията на тази дума. На френски "образование" означава "образование". Затова можем да разглеждаме образованието като наука за възпитанието, „възпитанието” в образователната система, в една цялостна творческа личност, която осъзнава себе си като субект на дейност в заобикалящия го свят.

Подобни документи

    Основни понятия за същността и спецификата на педагогиката на висшето образование. Съвременни образователни парадигми. Цели и съдържание на висшето професионално образование. Технология на педагогическото взаимодействие като условие за ефективна педагогическа дейност.

    урок, добавен на 13.04.2012

    Същността на висшето професионално образование. Анализ на трансформационните промени във висшето образование. Разработване на холистична социално-философска концепция за развитието на висшето образование в динамичното му взаимодействие с обществото. Предназначение и функции на институциите.

    курсова работа, добавена на 24.07.2014

    Понятието и особеностите на психологията като научно направление, нейните обекти и методи. Задачи и структура на психологията на висшето образование. Основните тенденции и психологически принципи на съвременното образование, подходи към този процес и оценка на неговата ефективност.

    презентация, добавена на 12/06/2012

    Общо понятие за дидактиката. Структурата на педагогическия процес. Закони и модели на преподаване във висшето образование. Целите на професионалното образование. Принципите на преподаване като основен ориентир в преподаването.

    лекция, добавена на 25.04.2007

    Целта на хуманната педагогика, средство за авторитарно възпитание. Постулати на хуманното педагогическо мислене. Авторитаризъм на съвременната педагогика. Предположението като начин за създаване и развитие на нови идеи. Принципи на обучение по Занков. Проблемът с възпитанието на мисълта.

    резюме, добавен на 19.06.2012

    Образованието като приоритетно направление на педагогиката на висшето образование. Обща характеристика на основните цели на обучението на учениците. Анализ на принципите, определящи съдържанието на образованието: социална и ценностна ориентация, развитие и формиране на личността.

    курсова работа, добавена на 12.02.2015

    Характеристика и методически аспекти на концепциите за развиващо образование. Възрастова и психологическа динамика на развитието на студента в процеса на получаване на образование в университета. Програмата от лекции и семинари по курса " Обща психология"в университета.

    курсова работа, добавена на 20.05.2014

    Педагогически идеи в образователната система. Първите образователни институции в Русия. Особености на развитието на висшето образование между Първата и Втората световна война. Съвременни тенденции в развитието на образованието в чужбина и перспективите за руското висше образование.

    курсова работа, добавена на 25.05.2014

    Същността и структурата на педагогическата дейност, нейните основни задачи. Личност и професионални способности на преподавател във висшето образование. Принципи и правила на успешното образование. Понятието и целта на компетентностния подход, стилове на педагогическо общуване.

Зареждане...Зареждане...