Cod 5 pentru alarme de incendiu. Sisteme de protecție împotriva incendiilor

Numărul de detectoare de incendiu punctuale instalate în cameră este determinat de necesitatea rezolvării a două sarcini principale: asigurarea fiabilității ridicate a sistemului alarma de incendiuși fiabilitate ridicată a semnalului de incendiu (probabilitate scăzută de a genera o alarmă falsă).

În primul rând, este necesar să se desemneze funcțiile îndeplinite de sistemul de alarmă la incendiu, și anume dacă sistemele de protecție împotriva incendiilor (stingerea incendiilor, avertizare, eliminarea fumului etc.) sunt declanșate de semnalul de la detectoarele de incendiu, sau sistemul. asigură doar o alarmă de incendiu în incinta personalului de serviciu.

Dacă singura funcție a sistemului este de a semnala un incendiu, atunci se poate presupune că Consecințe negativeîn timpul formării unui semnal de alarmă falsă sunt neglijabile. Pe baza acestei premise, în încăperile a căror suprafață nu depășește suprafața protejată de un detector (conform tabelelor 13.3, 13.5), pentru a îmbunătăți fiabilitatea sistemului, se instalează două detectoare, pornite conform circuitului logic SAU (a semnalul de incendiu este generat atunci când oricare dintre cele două detectoare instalate). În acest caz, în cazul defecțiunii necontrolate a unuia dintre detectoare, funcția de detectare a incendiului va fi îndeplinită de cel de-al doilea. Dacă detectorul este capabil să se testeze și să transmită informații despre defecțiunea acestuia către panoul de control (îndeplinește cerințele clauzei 13.3.3 b), c)), atunci poate fi instalat un detector în încăpere. În încăperile mari, detectoarele sunt instalat la o distanta standard.

În mod similar, pentru detectoarele de flacără, fiecare punct al incintei protejate trebuie să fie controlat de două detectoare conectate conform schemei logice OR (a fost făcută o eroare tehnică la paragraful 13.8. circuit logic „SAU”), sau un detector care îndeplinește cerințele clauza 13.3.3 b), c).

Dacă este necesar să se genereze un semnal de control pentru un sistem de protecție împotriva incendiilor, atunci la proiectare, organizația de proiectare trebuie să stabilească dacă acest semnal va fi generat de la un detector, care este acceptabil pentru sistemele enumerate în clauza 14.2, sau dacă semnalul va fi să fie generat conform clauzei 14.1, adică atunci când sunt declanșați doi detectoare („ȘI”) logic.

Utilizarea schemei logice „ȘI” face posibilă creșterea fiabilității formării unui semnal de incendiu, deoarece o funcționare falsă a unui detector nu va provoca formarea unui semnal de control. Acest algoritm este necesar pentru a controla sistemele de stingere și avertizare a incendiilor de al 5-lea tip. Pentru a controla alte sisteme, te poți descurca cu un semnal de alarmă de la un detector, dar numai dacă activarea falsă a acestor sisteme nu duce la o scădere a nivelului de siguranță a oamenilor și/sau pierderi materiale inacceptabile. Motivul pentru o astfel de decizie ar trebui să se reflecte în notă explicativă la proiect. În acest caz, trebuie să aplicați solutii tehnice, permițând creșterea fiabilității formării unui semnal de incendiu. Astfel de soluții pot include utilizarea așa-numitelor detectoare „inteligente” care oferă analize caracteristici fizice factorii de incendiu și (sau) dinamica modificării acestora, oferind informații despre starea lor critică (conținut de praf, poluare), folosind funcția de re-solicitare a stării detectorilor, luând măsuri de excludere (reducere) a impactului asupra detectorului de factori asemănători factorilor de incendiu și capabili să provoace alarme false.

Dacă în timpul proiectării s-a decis generarea de semnale de control pentru sistemele de protecție împotriva incendiilor de la un detector, atunci cerințele pentru numărul și aranjarea detectorilor coincid cu cerințele de mai sus pentru sistemele care îndeplinesc numai funcția de semnalizare. Cerințele clauzei 14.3 nu se aplică.

Dacă semnalul de control al sistemului de protecție împotriva incendiilor este generat de la două detectoare, pornite, în conformitate cu clauza 14.1, conform schemei logice „ȘI”, atunci intră în vigoare cerințele clauzei 14.3. Necesitatea creșterii numărului de detectoare la trei, sau chiar patru, în încăperi cu o suprafață mai mică controlată de un detector, rezultă din fiabilitatea ridicată a sistemului pentru a-și menține performanța în cazul unei defecțiuni necontrolate a unui detector. . Atunci când se utilizează detectoare cu funcție de autotest și se transmit informații despre defecțiunea acestora către panoul de control (îndeplinește cerințele clauzei 13.3.3 b), c)) se pot instala două detectoare necesare pentru implementarea funcției „ȘI” în camera, dar cu condiția ca funcționalitatea sistemului să fie menținută prin înlocuirea la timp a detectorului defect.

În încăperile mari, pentru a economisi timpul de generare a unui semnal de incendiu de la două detectoare, pornite conform schemei logice „ȘI”, detectoarele sunt instalate la o distanță de cel mult jumătate din cea standard, astfel încât factorii de incendiu ajung și declanșează doi detectoare în timp util. Această cerință se aplică detectoarelor amplasate de-a lungul pereților și detectoarelor de-a lungul uneia dintre axele tavanului (la alegerea proiectantului). Distanța dintre detectoare și perete rămâne standard.

Aplicarea GOTV Freon 114V2

În conformitate cu Instrumentele internaționale pentru protecția stratului de ozon al Pământului (Protocolul de la Montreal privind substanțele care epuizează stratul de ozon al Pământului și o serie de amendamente la acesta) și decretul guvernamental Federația Rusă 1000 din 19 decembrie 2000 „Cu privire la precizarea termenului de implementare a măsurilor reglementare de stat producția de substanțe care epuizează stratul de ozon în Federația Rusă, producția de freon 114B2 a fost întreruptă.

În conformitate cu acordurile internaționale și Decretul Guvernului Federației Ruse, utilizarea freonului 114B2 în instalațiile nou proiectate și instalațiile a căror durată de viață a expirat este recunoscută ca inadecvată.

Prin excepție, utilizarea freonului 114V2 în AUGP este prevăzută pentru protecția împotriva incendiilor a obiectelor deosebit de importante (unice), cu permisiunea Ministerului. resurse naturale Federația Rusă.

Pentru protecția împotriva incendiilor a obiectelor cu prezența echipamentelor electronice (centrale telefonice, săli de servere etc.), se folosesc freoni nedistructivi cu ozon 125 (C2 F5H) și 227 ea (C3F7H).

Notă: SP 5.13130.2009 cu modificările Nr. 1 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare” a fost înlocuită cu SP 5.13130.2013.

SP 5.13130.2009 cu modificările Nr. 1 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare"

1. cuvânt înainte
2. 1 domeniu de utilizare
3. 2. Referințe normative
4. 3. Termeni și definiții
5. 4. Prevederi generale
6. 5. Instalatii de stingere a incendiilor cu apa si spuma
7. 6. Instalatii de stingere a incendiilor cu spuma de mare expansiune
8. 7. Complex de incendiu robotizat
9. 8. Instalatii de stingere a incendiilor cu gaz
10. 9. Instalaţii de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
11. 10. Instalaţii de stingere a incendiilor cu aerosoli
12. 11. Instalaţii autonome de stingere a incendiilor
13. 12. Echipamente de control pentru instalatiile de stingere a incendiilor
14. 13. Sisteme de alarmare la incendiu
15. 14. Interrelaţionarea sistemelor de alarmă de incendiu cu alte sisteme şi echipamente inginereşti ale obiectelor
16. 15. Alimentarea cu energie a sistemelor de alarmare a incendiilor si a instalatiilor de stingere a incendiilor
17. 16. Împământare de protecție și repunere la zero. Cerințe de siguranță
18. 17. Prevederi generale avute în vedere la alegerea mijloacelor tehnice de automatizare de incendiu
19. Anexa A Lista clădirilor, structurilor, spațiilor și echipamentelor care trebuie protejate prin instalații automate de stingere a incendiilor și alarme automate de incendiu. Dispoziții generale
    1. I. Clădiri
    2. II. Structuri
    3. III. Sediul
    4. IV. Echipamente
20. Anexa B Grupuri de spații (industrii și procese tehnologice) în funcție de gradul de pericol de incendiu, în funcție de scopul lor funcțional și de încărcarea la foc a materialelor combustibile
21. Anexa B Metodă de calcul a parametrilor AFS în timpul stingerii incendiilor de suprafață cu apă și spumă cu expansiune redusă
22. Anexa D Metoda de calcul a parametrilor instalatiilor de stingere a incendiilor cu spuma de mare expansiune
23. Anexa D. Date inițiale pentru calcularea masei agenților de stingere a incendiilor gazoși
24. Anexa E Metoda de calcul a masei unui agent de stingere a incendiilor cu gaz pentru instalatiile de stingere a incendiilor cu gaz la stingerea prin metoda volumetrica
25. Anexa G. Tehnica de calcul hidraulic al instalatiilor de stingere a incendiilor cu dioxid de carbon de joasa presiune
26. Anexa H Metoda de calcul a ariei deschiderii pentru evacuare suprapresiune in incinte protejate cu instalatii de stingere a incendiilor cu gaz
27. Anexa I. Prevederi generale pentru calculul instalatiilor de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
28. Anexa K. Metoda de calcul a instalatiilor automate de stingere a incendiilor cu aerosoli
29. Anexa L. Metodă de calcul a suprapresiunii la alimentarea cu aerosoli de stingere a incendiilor într-o încăpere
30. Aplicația M. Alegerea tipurilor de detectoare de incendiu in functie de scopul incintei protejate si de tipul de sarcina de incendiu
31. Anexa H. Locuri de instalare a detectoarelor manuale de incendiu în funcție de destinația clădirilor și a spațiilor
32. Anexa O. Determinarea timpului stabilit pentru detectarea unei defecțiuni și eliminarea acesteia
33. Anexa P. Distanțele de la punctul de suprapunere superior la elementul de măsurare al detectorului
34. Anexa R. Metode de îmbunătățire a fiabilității unui semnal de incendiu
35. Bibliografie

CUVÂNT ÎNAINTE

Sunt stabilite obiectivele și principiile standardizării în Federația Rusă lege federala din 27 decembrie 202 nr. 184-FZ „Cu privire la reglementarea tehnică” și regulile de aplicare a seturi de reguli - prin Decretul Guvernului Federației Ruse „Cu privire la procedura de elaborare și aprobare a seturi de reguli” din 19 noiembrie, 2008 Nr. 858.

Informații despre setul de reguli SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare"

• A DEZVOLTAT FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
• INTRODUS de Comitetul Tehnic de Standardizare TC 274 „Siguranța la incendiu”
• APROBAT ȘI INTRODUS DE EMERCOM al Rusiei Ordinul nr. 175 din 25 martie 2009
• ÎNREGISTRAT de Agenția Federală pentru reglementare tehnicăși metrologie
• INTRODUS PENTRU PRIMA Oara
• Amendamentul nr. 1 a fost introdus, aprobat și pus în aplicare prin Ordinul nr. 274 al Ministerului Situațiilor de Urgență al Rusiei din 01 iunie 2011. Data intrării în vigoare a amendamentului nr. 1 este 20 iunie 2011.

1 DOMENIU DE UTILIZARE

1.1 SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmare și stingere a incendiilor. Norme și reguli de proiectare” a fost elaborat în conformitate cu articolele 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 din Legea federală din 22 iulie 2008 nr. 123-FZ " Reglementare tehnică despre cerințe Siguranța privind incendiile", este un document normativ privind securitatea la incendiu în domeniul standardizării utilizării voluntare și stabilește norme și reguli pentru proiectarea instalațiilor automate de stingere a incendiilor și alarmare.

1.2 SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmare și stingere a incendiilor. Norme și reguli de proiectare” se aplică la proiectarea instalațiilor automate de stingere a incendiilor și de alarmare a incendiilor pentru clădiri și construcții în diverse scopuri, inclusiv cele construite în zone cu condiții climatice deosebite. și conditii naturale. Necesitatea utilizării instalațiilor de stingere a incendiilor și de alarmare a incendiilor este determinată în conformitate cu Anexa A, standardele, codurile de practică și alte documente aprobate în modul prescris.

1.3 SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmare și stingere a incendiilor. Norme și reguli de proiectare" nu se aplică pentru proiectarea instalațiilor automate de stingere a incendiilor și de alarmare a incendiilor:

• cladiri si structuri proiectate dupa standarde speciale;
• instalatii tehnologice amplasate in afara cladirilor;
• cladiri de depozite cu rafturi mobile;
• cladiri de depozitare pentru depozitarea produselor in ambalaje cu aerosoli;
• clădiri de depozitare cu o înălțime de depozitare a mărfurilor mai mare de 5,5 m.

1.4 SP 5.13130.2009 "Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Norme și reguli de proiectare" nu se aplică proiectării instalațiilor de stingere a incendiilor pentru stingerea incendiilor de clasa D (conform GOST 27331), precum și substanțelor active chimic și materiale, inclusiv:

• reacționarea cu un agent de stingere a incendiilor cu o explozie (compuși organici de aluminiu, metale alcaline);
• se descompune la interacțiunea cu un agent de stingere a incendiilor cu eliberare de gaze combustibile (compuși de organolitiu, azidă de plumb, aluminiu, zinc, hidruri de magneziu);
• interacționează cu un agent de stingere a incendiilor cu efect exotermic puternic ( acid sulfuric, clorură de titan, termită);
• substanțe inflamabile spontan (hidrosulfit de sodiu etc.).

1.5 SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalații automate de alarmă și stingere a incendiilor. Standarde și reguli de proiectare” pot fi utilizate în dezvoltarea unor specificații pentru proiectarea sistemelor automate de stingere a incendiilor si alarmare.

Alte documente

SP 7.13130.2013 Incalzire, ventilatie si aer conditionat. cerințe de siguranță la incendiu

1 domeniu de utilizare
2 Referințe normative
3 Termeni și definiții
4 Dispoziții generale
5 Sisteme de stingere a incendiilor cu apă și spumă
5.1 Fundamente
5.2 Instalații de sprinklere
5.3 Instalații cu potop
5.4 Instalaţii de stingere a incendiilor apa de ceata
5.5 Sprinkler AFS cu pornire forțată
5.6 Sprinkler-udă AFS
5.7 Instalare conducte
5.8 Unități de control
5.9 Alimentarea cu apă a instalațiilor și prepararea soluției de spumă
5.10 Stații de pompare
6 Sisteme de stingere a incendiilor cu spumă cu expansiune mare
6.1 Domeniul de aplicare
6.2 Clasificarea instalaţiilor
6.3 Proiectare
7 Complex de incendiu robotizat
7.1 Fundamente
7.2 Cerințe pentru instalarea unei alarme de incendiu RPK
8 Instalaţii de stingere cu gaz
8.1 Domeniul de aplicare
8.2 Clasificarea și componența instalațiilor
8.3 Mijloace de stingere
8.4 Cerințe generale
8.5 Instalaţii volumetrice de stingere a incendiilor
8.6 Cantitatea de agent de stingere cu gaz
8.7 Cronometrare
8.8 Recipiente pentru agent de stingere gazos
8.9 Conducte
8.10 Sisteme de stimulare
8.11 Duze
8.12 Stație de stingere a incendiilor
8.13 Starters locale
8.14 Cerințe pentru spațiile protejate
8.15 Instalaţii locale de stingere a incendiilor după volum
8.16 Cerințe de siguranță
9 Instalaţii de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
9.1 Domeniul de aplicare
9.2 Proiectare
9.3 Cerințe pentru spațiile protejate
9.4 Cerințe de siguranță
10 Instalaţii de stingere a incendiilor cu aerosoli
10.1 Domeniul de aplicare
10.2 Proiectare
10.3 Cerințe pentru spațiile protejate
10.4 Cerințe de siguranță
11 Instalaţii autonome de stingere a incendiilor
12 Echipamente de control pentru instalaţiile de stingere a incendiilor
12.1 Cerințe generale pentru echipamentele de control ale instalațiilor de stingere a incendiilor
12.2 Cerințe generale de semnalizare
12.3 Instalatii de stingere a incendiilor cu apa si spuma. Cerințe pentru echipamentele de control. cerințe de semnalizare
12.4 Instalatii de stingere a incendiilor cu gaz si pulbere. Cerințe pentru echipamentele de control. cerințe de semnalizare
12.5 Instalaţii de stingere a incendiilor cu aerosoli. Cerințe pentru echipamentele de control. cerințe de semnalizare
12.6 Instalaţii de stingere cu ceaţă de apă. Cerințe pentru echipamentele de control. cerințe de semnalizare
13 Sisteme de alarmă de incendiu
13.1 Prevederi generale la alegerea tipurilor de detectoare de incendiu pentru obiectul protejat
13.2 Cerințe pentru organizarea zonelor de control al alarmei de incendiu
13.3 Amplasarea detectoarelor de incendiu
13.4. Detectoare punctiforme de fum
13.5 Detectoare liniare de fum
13.6 Detectoare termice de incendiu punctiforme
13.7 Detectoare termice liniare de incendiu
13.8 Detectoare de flacără
13.9 Detectoare de fum cu aspirație
13.10 Detectoare de incendiu cu gaz
13.11 Detectoare de incendiu independente
13.12 Detectoare de debit
13.13 Puncte de apel manuale
13.14 Dispozitive de stingere a incendiului, dispozitive de stingere a incendiului. Echipamentul și amplasarea acestuia. Cameră pentru personalul de serviciu
13.15 Bucle de alarmă de incendiu. Conectarea și alimentarea liniilor de sisteme automate de incendiu
14 Interrelaţionarea sistemelor de alarmă de incendiu cu alte sisteme şi echipamente tehnice ale instalaţiilor
15 Alimentarea cu energie a sistemelor de alarmare a incendiilor si a instalatiilor de stingere a incendiilor
16 Împământare de protecție și repunere la zero. Cerințe de siguranță
17 Prevederi generale luate în considerare la alegerea mijloacelor tehnice de automatizare de incendiu
Anexa A (obligatorie) Lista clădirilor, structurilor, spațiilor și echipamentelor care trebuie protejate prin instalații automate de stingere a incendiilor și alarme automate de incendiu
Anexa B (obligatoriu) Grupuri de spatii (industrii si procese tehnologice) in functie de gradul de pericol de incendiu, in functie de scopul functional al acestora si de sarcina la foc a materialelor combustibile
Anexa B (recomandat) Metodologia de calcul a parametrilor AFS pentru stingerea incendiilor de suprafață cu apă și spumă cu expansiune redusă
Anexa D (recomandat) Metoda de calcul a parametrilor instalatiilor de stingere a incendiilor cu spuma de mare expansiune
Anexa D (obligatorie) Date inițiale pentru calcularea masei agenților de stingere a incendiilor gazoși
Anexa E (recomandat) Metoda de calcul a masei agentului de stingere a incendiilor cu gaz pentru instalatiile de stingere a incendiilor cu gaz la stingerea prin metoda volumetrica
Anexa G (recomandat) Metodologia de calcul hidraulic al instalatiilor de stingere a incendiilor cu dioxid de carbon de joasa presiune
Anexa H (recomandat) Metoda de calcul a zonei de deschidere pentru eliberarea excesului de presiune in incaperile protejate cu instalatii de stingere a incendiilor cu gaz
Anexa I (recomandat) Prevederi generale pentru calculul instalatiilor de stingere a incendiilor cu pulbere de tip modular
Anexa K (obligatoriu) Metoda de calcul a instalatiilor automate de stingere a incendiilor cu aerosoli
Anexa L (obligatoriu) Metoda de calcul a presiunii excesive atunci când se furnizează aerosol de stingere a incendiilor în încăpere
Anexa M (recomandat) Selectarea tipurilor de detectoare de incendiu in functie de scopul spatiului protejat si de tipul de sarcina de incendiu
Anexa H (recomandat) Locații pentru instalarea detectoarelor manuale de incendiu în funcție de scopul clădirilor și spațiilor
Anexa O (informativă) Determinarea timpului stabilit pentru detectarea unei defecțiuni și eliminarea acesteia
Anexa P (recomandat) Distanțe de la punctul de suprapunere superior la elementul de măsurare al detectorului
Anexa P (recomandat) Tehnici de imbunatatire a fiabilitatii semnalului de incendiu
Bibliografie

MINISTERUL FEDERATIEI RUSE PENTRU APARAREA CIVILE, URGENȚE ȘI AJUTORARE ÎN DEZASTRĂ

ORDIN

01.06.2011 № 000

Moscova

La aprobarea modificării nr. 1 la setul de reguli SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalatiile de alarma si stingerea incendiilor sunt automate. Norme și reguli de proiectare”, aprobate prin ordin al Ministerului Situațiilor de Urgență al Rusiei

În conformitate cu Legea federală din 01.01.01 „Regulamentele tehnice privind cerințele de siguranță la incendiu” (Legislația colectată a Federației Ruse, 2008, nr. 30 (partea 1), art. 3579), Decretul președintelui Federației Ruse a 01.01.01 Nr. 000 „Probleme ale Ministerului Apărării Civile al Federației Ruse, urgenteși eliminarea consecințelor dezastre naturale„(Legislația colectată a Federației Ruse, 2004, nr. 28, art. 2882; 2005, nr. 43, art. 4376; 2008, nr. 17, art. 1814, nr. 43, art. 4921, nr. 47 , Art. 5431; 2009, nr. 22, articolul 2697, nr. 51, articolul 6285; 2010, nr. 19, articolul 2301, nr. 20, articolul 2435, nr. 51 (partea 3), articolul 6903; 2011, Nr. 1, articolul 193, art. 194, Nr. 2, art. 267), Decretul Guvernului Federației Ruse din 01.01.01 Nr. 000 „Cu privire la procedura de elaborare și aprobare a seturilor de reguli” (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2008, Nr. 48, Art. 5608) și pentru a se asigura că anumite prevederi (cerințe, indicatori) din setul de reguli SP 5.13130.2009 sunt conforme cu interesele economiei naționale, starea materialului și baza tehnica si progresul stiintific, comand:

Se aprobă și se pune în vigoare începând cu data de 20 iunie 2011 modificarea anexată nr. 1 la setul de norme SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalatiile de alarma si stingerea incendiilor sunt automate. Norme și reguli de proiectare”, aprobate prin ordin al Ministerului Situațiilor de Urgență al Rusiei.

Director al Departamentului Administrativ

Apendice

la ordinul Ministerului pentru Situații de Urgență al Rusiei

din data de 01.06.11 Nr 000

Schimbarea #1

la SP 5.13130.2009

OK 13.220.01

MODIFICAREA Nr.1 ​​la setul de reguli SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalatiile de alarma si stingerea incendiilor sunt automate. Norme și reguli de proiectare»

Indiferent de suprafata si numarul de etaje

4.2 Pentru întreținere si repara

Obiectul de protecție

Indicator standard

5 Clădiri cu o înălțime mai mare de 30 m (cu excepția clădirilor rezidențiale și a clădirilor industriale din categoria D și D conform pericol de foc)

Indiferent de zonă

6 Clădiri de locuit:

6.1 Pensiuni, case rezidentiale specializate pentru batrani si handicapati1)

Indiferent de zonă

6.2 Clădiri de locuit peste 28 m2)

Indiferent de zonă

nota de subsol „2)” se modifică după cum urmează:

«2) Detectoarele de incendiu AUPS sunt instalate în holurile de intrare ale apartamentelor și sunt utilizate pentru deschiderea supapelor și pornirea ventilatoarelor unităților de amplificare a aerului și evacuare a fumului. Spațiile de locuit ale apartamentelor în Cladiri rezidentiale cu o înălțime de trei etaje sau mai mult să fie echipate cu detectoare optoelectronice de fum autonome.”; în tabelul A.H:

punctul 6 să fie inclus în secțiunea „ Spații industriale„, excluzându-l din secțiunea „Loc de depozit”;

Alineatul 35 se modifică după cum urmează:

Obiectul de protecție
Indicator standard
35 Spații pentru cazare:
35.1 Calculatoare electronice (calculatoare), echipamente APCS care funcționează în sisteme de control pentru procese tehnologice complexe, a căror încălcare afectează siguranța oamenilor5)	Indiferent de zonă
35.2 Procesoare de comunicații (server), arhive de medii magnetice, plotere grafice, imprimare informații pe suport de hârtie(imprimanta)5)	24 m2 sau mai mult	Mai puțin de 24 m2
35.3 Pentru a plasa computerele personale pe desktopurile utilizatorilor		Indiferent de zonă

completați nota de subsol „5)” cu următorul conținut:

„5) În cazurile prevăzute la paragraful 8.15.1 din prezentul regulament, pentru spațiile care necesită instalații automate de stingere a incendiilor cu gaz, este permisă neutilizarea acestor instalații, cu condiția ca toate echipamentele electronice și electrice să fie protejate prin stingere autonomă. instalații, iar în incinta de semnalizare se instalează un sistem automat de stingere a incendiilor.”; în tabelul A.4:

se adaugă paragraful 8 cu următorul cuprins:

adăugați o notă de subsol „1)” cu următorul conținut:

„Echipamentele enumerate sunt supuse protecției prin instalații autonome de stingere a incendiilor.”;

adauga urmatoarea nota:

„Notă: Instalațiile electrice situate la instalațiile de metrou staționare terestre și subterane trebuie protejate prin instalații autonome de stingere a incendiilor.”;

Apendicele E se completează cu alineatele D11-D15 cu următorul conținut, respectiv:

Tabelul E. 11

	GOST, TU, OST

E. 12 Concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor de freon CF3CF2C(0)CF(CF3)2.

Densitatea vaporilor la P = 101,3 kPa și T = 20 °C este de 13,6 kg/m3.

UDC 614.841.3:006.354 OKS 13.220.01

Cuvinte cheie: propagarea incendiului, obiecte de protecție, clădiri scop public, producția și clădiri de depozitare, obiecte înalte

Șeful FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
Șeful SRC PP și PChSP FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
Manager de dezvoltare
Interpreți Cercetător principal, FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia

Tabelul D.12

Denumirea materialului combustibil	GOST, TU, OST	Concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor, % (vol.)

E. 13 Concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor de freon 217J1 (C3F7J).

Densitatea vaporilor la P = 101,3 kPa și T - 20 °C este de 12,3 kg/m3.

Tabelul D.13

Denumirea materialului combustibil	GOST, TU, OST	Concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor, % (vol.)

E. 14 Concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor de freon CF3J. Densitatea vaporilor la P = 101,3 kPa și T = 20 °C este de 8,16 kg/m3.

Tabelul D.14

Denumirea materialului combustibil	GOST, TU, OST	Concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor, % (vol.)

E. 15 Concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor din compoziția gazului „Argonit” (azot (N2) - 50% (vol.); argon (Ar) - 50% (vol.).

Densitatea vaporilor la Р - 101,3 kPa și Т - 20 °С este de 1,4 kg/m3.

Tabelul D.15

Denumirea materialului combustibil	GOST, TU, OST	Concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor, % (vol.)

Notă - Concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor a agenților de stingere a incendiilor cu gaz de mai sus pentru stingerea unui incendiu de clasa A2 trebuie luată egală cu concentrația volumetrică normativă de stingere a incendiilor pentru stingerea n-heptanului.

OKS 13.220.10 UDC614.844.4:006.354

Cuvinte cheie: instalare offline stingere incendiu, alarma automata de incendiu, agent de stingere a incendiilor, obiect protejat

Șeful organizației de dezvoltare FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia Șeful FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
Manager de dezvoltare Șeful SIC PST FGU VNIYPO EMERCOM din Rusia
Interpreți
Şeful Departamentului 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
Şeful Departamentului 3.4 FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia
Adjunct Şeful Departamentului 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM din Rusia

© EMERCOM din Rusia 2011

Zaitsev Alexander Vadimovici, editor științific al revistei „Algoritmul de securitate”

La 10 august 2015, pe site-ul web al instituției bugetare de stat federale VNIIPO EMERCOM a Rusiei a apărut un mesaj: „Prin decizia Comisiei de experți pentru examinarea setului de reguli ale EMERCOM a Rusiei în legătură cu necesitatea de a actualizați și îmbunătățiți numeroase sugestii și comentarii, precum și în legătură cu apariția noilor tehnologii și echipamente de protecție împotriva incendiilor, proiectul SP 5.13130 ​​a fost reîntors în stadiul primei ediții și trece din nou în procedura de discuție publică.” Și asta după ce în 2013, la finalul proiectului de cercetare „SP 5”, s-a încercat deja prezentarea publicului a unei versiuni actualizate a SP 5.13130.2009 „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalatiile de alarma si stingerea incendiilor sunt automate. Norme și reguli de proiectare”. Adevărat, atunci problema nu a ajuns la public, au fost sparți până la moarte și ascunși de ochii acestui public. Acum ni se oferă aproape același lucru, doar sub un nou nume - „Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Sisteme de alarmare si instalatii automate de stingere a incendiilor. Norme și reguli de proiectare”.

Și aici nu m-am putut abține și am decis să-mi exprim atitudinea față de astfel de stabilire a regulilor într-o formă extinsă. Aș dori să subliniez imediat materialul dat nu despre erorile de documente, deși sunt destul de multe, chiar dacă luăm în considerare doar secțiunea alarmă de incendiu. Nu vom primi documentul atât de necesar pentru Munca zilnica până când ne decidem asupra sarcinilor și structurii sale.

CE CARE LEGEA FEDERALĂ Nr. 123-FZ DE LA ALARMELE DE INCENDIU?

Voi începe cu legea federală din 22 iulie 2008 nr. 123-FZ „Reglementări tehnice privind cerințele de siguranță la incendiu”. El este punctul de plecare. Și este destul de firesc, în primul rând, să decideți ce prevede legea în ceea ce privește instalațiile automate de alarmă la incendiu (AUPS) și sistemele de alarmă la incendiu (SPS). Sistemele de protecție împotriva incendiilor trebuie să aibă:

■ fiabilitate şi rezistenţă la impact factori periculoși incendiu în timpul necesar atingerii scopurilor de asigurare a securității la incendiu (clauza 3, art. 51).

AUPS ar trebui să ofere:

■ detectarea automată a incendiului în timpul necesar pornirii sistemelor de avertizare la incendiu (clauza 1, art. 54);

■ detectarea automată a incendiului, furnizarea semnalelor de control către mijloace tehnice avertizarea persoanelor în caz de incendiu și gestionarea evacuării persoanelor, dispozitive de control pentru instalațiile de stingere a incendiilor, mijloace tehnice de control al sistemului de protecție împotriva fumului, inginerie și echipamente tehnologice(clauza 4, articolul 83);

■ informarea automată a personalului de serviciu cu privire la apariţia unei defecţiuni a liniilor de comunicaţie între mijloacele tehnice individuale care fac parte din instalaţii (clauza 5, art. 83);

■ furnizarea de lumină şi semnale sonore despre apariția unui incendiu la dispozitivul de primire și control în sediul personalului de serviciu sau pe dispozitive speciale de avertizare la distanță și în clădirile din clasele funcționale de pericol de incendiu F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - cu duplicarea acestor semnale către departamentele de pompieri consolă fără participarea angajaților unității și/sau ai organizației care difuzează acest semnal.

Detectoarele de incendiu trebuie:

■ să fie amplasate în încăperea protejată astfel încât să asigure detectarea în timp util a incendiului în orice punct al acestei încăperi (clauza 8, art. 83).

Mijloacele tehnice AUPS ar trebui:

■ asigură compatibilitatea electrică şi informaţională între ele, precum şi cu alte mijloace tehnice care interacţionează cu acestea (clauza 1, art. 103);

■ să fie rezistent la interferenţe electromagnetice cu valorile maxime admisibile tipice pentru obiectul protejat (clauza 5, art. 103);

■ asiguraţi siguranţa electrică. Linii de cabluri și cablaje electrice ale sistemelor de detectare a incendiilor, avertizare și control al evacuării persoanelor în caz de incendiu, iluminat de urgență pe căile de evacuare, ventilație de urgență și protecție împotriva fumului, stingere automată a incendiilor, alimentare interioară cu apă pentru incendiu, ascensoare pentru transportul pompierilor în clădiri și structurile ar trebui:

■ să rămână operațional în incendiu pentru timpul necesar pentru îndeplinirea funcțiilor lor și evacuarea persoanelor într-o zonă sigură (clauza 2, articolul 82).

Liniile de comunicare dintre mijloacele tehnice ale AUPS ar trebui:

■ să rămână operațional în incendiu pentru timpul necesar pentru îndeplinirea funcțiilor lor și evacuarea persoanelor într-o zonă sigură (clauza 2, art. 103).

Dispozitivele de control al echipamentului de incendiu AUPS trebuie să asigure:

■ principiul controlului în conformitate cu tipul de echipament controlat și cu cerințele unei anumite instalații (clauza 3, articolul 103, în mod ciudat, această cerință este în cerințele pentru AUPS).

Acționarea automată a dispozitivelor de acționare și a dispozitivelor de alimentare și evacuare a sistemelor de ventilație a fumului clădirilor și structurilor ar trebui:

■ se efectuează la declanșarea instalațiilor automate de stingere a incendiilor și/sau a alarmelor de incendiu (clauza 7, art. 85, aceasta confirmă încă o dată că dispozitivele de control al incendiilor pentru actuatoare aparțin AUPS).

Acestea. toate componentele AUPS sunt supuse unor cerințe specifice în acest scop. Aceste cerințe sunt de natură exclusiv generalizată, fără a dezvălui mecanismele de implementare a acestora. S-ar părea că ceea ce este mai ușor este să iei aceste cerințe și să le dezvălui și să le precizezi în mod constant, pas cu pas.

Acestea sunt principalele sarcini cu care se confruntă dezvoltatorii de cerințe de alarmă de incendiu. În ordine, ceea ce se realizează prin:

■ fiabilitatea detectării incendiilor;

■ oportunitatea detectării incendiului;

■ rezistenţa AUPS şi SPS la influenţe externe mediu inconjurator;

■ controlul asupra stării actuale a APS și SPS de către personalul de serviciu;

■ interacțiunea AUPS și SPS cu alte subsisteme de protecție împotriva incendiilor;

■ siguranţa oamenilor împotriva rănirii soc electric.

În schimb, în ​​noul set de reguli SP 5.13130, vedem din nou un set de reguli disparate: cum și în ce cantitate să amplasăm detectoarele de incendiu (PI), să stabilim bucle de alarmă de incendiu și să le conectăm la panourile de control. Și toate acestea fără nicio indicație a sarcinilor de rezolvat. Aceasta amintește foarte mult de o rețetă destul de complicată pentru prepararea budincii de Crăciun.

Cum va fi inspectorul? După ce a constatat o discrepanță la unitate cu setul de reguli SP 5.13130, este necesar să o legați la cerințele Legii federale nr. 123 pentru a susține pretențiile dumneavoastră în instanță. În această ediție, ca și în cea anterioară, va fi foarte greu de găsit o astfel de legare.

În GOST-uri perioada sovietică a descris cum să faci aceeași bicicletă. Au fost standardizate mai multe dimensiuni de roți și, în consecință, spițele pentru acestea, dimensiunea volanului și a scaunului, diametrul țevilor cadrului etc. LA Rusia modernă a fost adoptată o abordare complet nouă a standardelor naționale. Acum in standardele nationale cerințele pentru produs final, nu cum se face. Și apoi, în cea mai mare parte, în ceea ce privește asigurarea securității umane în diverse domenii. Există respectarea cerințelor - bun, nu - nu este supus punerii în funcțiune sau utilizării ulterioare. Așa ar trebui să fie toate celelalte tipuri de documente de reglementare.

REGULI ŞI LOCUL LOR ÎN PRACTICĂ

Însuși conceptul de „stăpânire” este adânc înrădăcinat în filosofia de viață a unui individ sau a unei comunități de indivizi. Orice reguli sunt executate de oameni în mod voluntar, pe baza înțelegerii și percepției corectitudinii acțiunilor lor. Iată o astfel de tautologie.

Există reguli de conduită în societate, reguli de etichetă, reguli de comportament pe apă, reguli trafic etc. Există și reguli nescrise. LA tari diferite Toate pot diferi fundamental în esența și conținutul lor. Pur și simplu nu există reguli universale.

Regulile vizează fie crearea unui mediu de viață confortabil, incl. asigura securitatea necesarăîn toate domeniile activității umane sau în altele sarcini specifice asociate cu executarea sau implementarea anumitor procese.

Dar regulile nu pot fi fără excepții, iar cât de mult este permisă abaterea de la reguli este determinat de cerințele pentru rezultatul final al activității. Uneori, aceste cerințe sunt mai importante decât regulile în sine.

Dar înainte de a formula anumite reguli, este necesar să se elaboreze criterii de evaluare și/sau procedura de elaborare a acestor reguli. Trebuie generat un nivel superior de reguli pentru a crea un nivel inferior de reguli. Neglijarea nivelului superior sau absența acestuia nu vă va permite să creați un nivel inferior de reguli care este cu adevărat fezabil în viață. Și s-a dovedit problema principala munca echipei de autori a instituției bugetare de stat federale VNIIPO EMERCOM a Federației Ruse cu privire la setul de reguli SP 5.13130.

În cazul nostru, cel mai înalt nivel de reguli ar trebui să fie Legea federală nr. 123. La urma urmei, principalele sarcini sunt formulate în ea. Al doilea nivel ar trebui să fie un document care descrie cerințele pentru produsul final, de exemplu, în cazul nostru, pentru o alarmă de incendiu. Dar ca ghid pentru labirinturile dintre sarcini și cerințele specifice pentru rezultatul final, ar trebui să existe reguli care să descrie cum se face acest lucru. Aceste reguli vor acționa ca recomandări care pot fi urmate sau nu, dacă există o justificare pentru asta. Și, deoarece cerințele pentru rezultat sunt stabilite în primele două niveluri superioare, nu există nicio contradicție în acest sens.

COD DE REGULI SP 5.13130: ORIGINEA ȘI CONTRADICȚII

Structura și principiul construirii unui set de reguli SP 5.13130 ​​„Sisteme de protecție împotriva incendiilor. Instalatiile de alarma si stingerea incendiilor sunt automate. Codurile și regulile de proiectare” doar pe prima pagină arată modern, dar esența acestui document nu s-a schimbat în ultimii 30 de ani. Rădăcinile acestui document se află în „Instrucțiunile de proiectare a instalațiilor de stingere a incendiilor” CH75-76. Dacă luăm adeptul său SNiP 2.04.09-84 „Automatizarea la incendiu a clădirilor și structurilor”, atunci el și următorii săi NPB 88-2001 și proiectul noua editie SP 5.13130 ​​​​sunt absolut similare.

Vrei un exemplu te rog. SNiP 2.04.09-84 are următoarea cerință:

„4.23. În cazuri justificate, este permisă instalarea dispozitivelor de control și recepție în încăperi fără personal în serviciu non-stop, asigurând în același timp transmiterea sesizărilor de incendiu și defecțiuni către stația de pompieri sau alte incinte cu personal în serviciu nonstop, și asigurarea controlului canalelor de comunicare.

Același lucru l-am avut în documentul de reglementare interimar NPB 88-2001 „Instalații de stingere a incendiilor și alarmare. Norme și reguli de proiectare”.

În proiectul SP 5.13130 ​​transmis spre rediscuție, găsim din nou:

„14.14.7. În cazuri justificate, este permisă instalarea acestor dispozitive în încăperi fără personal în serviciu non-stop, asigurând în același timp transmiterea separată a notificărilor despre incendiu, defecțiune, starea echipamentului tehnic într-o cameră cu personal nonstop. sarcina și asigurarea controlului canalelor de transmitere a notificărilor.

Și aici intervine contradicția. Articolul 46 din Legea federală nr. 123 oferă o listă de mijloace tehnice de automatizare a incendiilor. Și are o componentă - un sistem de transmitere a notificărilor. Componentele acestor sisteme transmit semnalele menționate de la panoul de control și le transmit la indicatoarele lor și, cel mai important, controlează canalul de transmitere a notificărilor. Și cerințele pentru ele sunt în GOST R 53325-2012. Nu trebuie să inventezi nimic. Dar autorii codului de legi nu citesc ... Și astfel de exemple cu formularea „un cărucior și un cărucior mic” depășite de 30 de ani.

S-a ajuns la punctul în care chiar numele SP 5.13130 ​​în ediția sa discutată va contrazice legea care a dat naștere acestuia. Legea specifică termenul „instalații automate de alarmă împotriva incendiilor (AUPS)”. Și în setul de reguli - „sisteme de alarmă de incendiu (TPS)”, care, conform aceleiași legi, sunt definite doar ca o combinație a mai multor astfel de instalații. Toate cerințele din lege, așa cum am arătat puțin mai devreme, sunt prescrise pentru AUPS, și nu pentru SPS. Ce este mai ușor - în introducere pentru a indica faptul că cerințele pentru sistemele de alarmă de incendiu și constituenții acestora instalatii automate alarmele de incendiu sunt identice și problema ar fi închisă. Iată, puritatea legală a standardelor noastre de siguranță la incendiu. Și cel mai important, sarcinile din Legea federală nr. 123, în general, „au rămas în culise”. Și asta voi încerca să arăt cu câteva exemple.

Este puțin probabil ca cineva să-și amintească unde au apărut cerințele pentru organizarea zonelor de control al alarmei de incendiu în standardele noastre (acum aceasta este clauza 13.2.1 din SP5.13130.2009).

Chiar și în „Manualul la regulile pentru producerea și acceptarea muncii. Instalatii de paza, incendiu si securitate si alarma de incendiu» din 1983, s-a prevăzut că:

"Pentru clădiri administrative(local) este permisă blocarea a până la zece alarme de incendiu cu o buclă de alarmă de incendiu, iar dacă există o alarmă la distanță din fiecare cameră - până la 20 de camere cu un coridor comun sau adiacente.

Era atunci doar despre utilizarea IP-ului termic, altele nu erau încă. Și despre economiile maxime, atât mijloacele tehnice ale alarmelor de incendiu în sine, cât și produsele prin cablu. La un moment dat, acest lucru a făcut posibilă echiparea unei instalații administrative destul de mari cu un singur dispozitiv de recepție și control cu ​​o singură buclă de tip UATS-1-1.

Ulterior, în SNiP 2.04.09-84 situația se schimbă oarecum:

„Cu detectoare automate de incendiu dintr-o buclă de alarmă de incendiu, este permis să controlați până la zece în clădiri publice, rezidențiale și auxiliare și cu o alarmă luminoasă la distanță de la detectoare automate de incendiu și instalarea acesteia deasupra intrării într-o cameră controlată - până la douăzeci de camere adiacente sau izolate situate la un etaj și având acces la un coridor (camera) comun.

Până la acest moment, au apărut deja detectoarele de incendiu de fum și, prin urmare, domeniul de aplicare al acestei norme a fost extins în ceea ce privește scopul incintei.

Și în NPB 88-2001, apare și conceptul de „zonă de control”:

„12.13. Este permisă echiparea unei zone de control cu ​​o buclă de alarmă de incendiu cu detectoare de incendiu care nu au o adresă, inclusiv:

Spații situate pe cel mult 2 etaje interconectate, cu o suprafață totală de 300 m2 sau mai puțin;

Până la zece spații izolate și adiacente, cu o suprafață totală de cel mult 1600 m2, situate la un etaj al clădirii, în timp ce spațiile izolate trebuie să aibă acces la un coridor comun, hol, hol etc.;

Până la douăzeci de camere izolate și adiacente, cu o suprafață totală de cel mult 1600 m2, situate la un etaj al clădirii, în timp ce încăperile izolate trebuie să aibă acces la un coridor comun, hol, vestibul etc., dacă există un alarmă luminoasă de la distanță despre funcționarea detectoarelor de incendiu deasupra intrării în fiecare zonă controlată.

Este puțin probabil ca aceste dimensiuni ale suprafețelor să fi introdus vreo modificare în practica aplicării acestei norme. Dar s-a făcut multă muncă, există cu ce să fii mândru.

Aproximativ aceeași cerință pentru capacitatea de a controla o singură buclă de alarmă de incendiu cu pompierii de la radiodifuzori care nu au o adresă este, de asemenea, prevăzută în proiectul SP 5.13130. De ce s-a întâmplat acest lucru, cum este determinat, nimeni nu poate spune. Există o astfel de normă, născută acum 35 de ani, care a suferit mai multe modificări pe parcurs, dar nu mai are nicio bază. Autorii reglementărilor de incendiu au destule alte preocupări. Este ca și cum ați rostogoli un bulgăre de zăpadă, în care sarcina inițială este complet uitată. Dacă încercăm în acest fel să rezolvăm problemele de supraviețuire a sistemelor de alarmă de incendiu, atunci de ce vorbim doar de bucle de prag cu detectoare convenționale. În acest timp, sistemele analogice adresabile și adresabile și-au luat locul cuvenit, dar din anumite motive nu sunt supuse restricțiilor în ceea ce privește aceeași supraviețuire. Și totul pentru că zonarea AUPS nu este încă percepută ca una dintre componentele luptei pentru supraviețuirea lor, așa cum s-a făcut încă de la început în sistemul de raționalizare extern, din care au fost preluate cifrele menționate. Acest lucru arată încă o dată că autorii documentului nu încearcă să rezolve problemele. Este timpul să coaceți prăjiturile de Paște și să nu faceți ajustări la rețeta existentă pentru prepararea budincii de Crăciun.

Și ce zici de o altă încercare de a introduce prostia în SP 5.13130, care poate deruta orice specialist competent:

„14.1.1. Alegerea tipului de detectoare automate de incendiu se recomandă să fie făcută în conformitate cu sensibilitatea acestora la sursele de testare, în conformitate cu GOST R 53325.

Focarele de testare pentru toate tipurile de IP, cu excepția focarelor speciale de testare suplimentare pentru aspirație, sunt aceleași. Și sarcina oricărui IP este să treacă aceste teste. Și nimeni nu va găsi nicăieri indicatori numerici specifici ai acestei sensibilități pentru a testa incendiile, astfel încât un anumit detector să poată fi comparat cu altul și să se poată face o alegere. Aparent, acest lucru a fost făcut doar pentru a nu face modificări serioase textului sursă din NPB 88-2001:

„12.1. Alegerea tipului de detector punctual de fum se recomandă să se facă în funcție de capacitatea acestuia de a detecta Tipuri variate fum, care poate fi determinat conform GOST R 50898.

Dar chiar și în ediția NPB 88-2001 era deja neprofesională. Un detector de fum trebuie să detecteze toate tipurile de fum, altfel nu poate fi numit detector de fum. Este necesar să rezolvați problema detectării fiabile și în timp util a unui incendiu dintr-o perspectivă complet diferită și să nu încercați să înlocuiți o prostie cu alta. Ar fi bine, în primul rând, să se determine astfel de caracteristici ale sistemului, cum ar fi oportunitatea și fiabilitatea detectării incendiilor, modul în care sunt determinate, realizate și cum să le normalizeze. Și numai după aceea dați orice recomandări.

În opinia mea, fără o înțelegere clară a semnificației acestor caracteristici, este imposibil să vorbim despre eficacitatea alarmei de incendiu în sine, iar acest lucru necesită un studiu și o discuție serioasă.

Și aici, în proiectul noii ediții a SP 5.13130, există și o nouă capotaie - s-a încercat să se acorde anumite preferințe pompierilor și radiodifuzorilor cu gaze, cu care se hotărâseră în cele din urmă zece ani în străinătate, și nu în favoarea lor. .

Toate exemplele de mai sus sunt rezultatul muncii nesistematice. Lipsa cerințelor pentru principalele caracteristici ale AUPS este înlocuită de un set haotic de reguli de proiectare privată.

Setul de reguli SP 5.13130 ​​​​este un document de reglementare de nivel inferior. Și mai devreme sau mai târziu va fi necesar să se elaboreze în schimb un standard național. Dar cu SP 5.13130 ​​​​în ediția sa actuală, despre acest lucru nici măcar nu merită să vorbim.

O EXCURSIE LA EXPERIENȚA INTERNAȚIONALĂ

Standardul european EN 54-14 „Cerințe pentru planificare, proiectare, instalare, exploatare și întreținere” precizează chiar în introducere:

"unu. Zona de aplicare

Acest standard stabilește cerințe obligatorii pentru utilizarea sisteme automate alarma de incendiu, de ex. detectarea și/sau notificarea în caz de incendiu. Standardul abordează planificarea și proiectarea sistemelor de alarmă împotriva incendiilor, procedurile de instalare, punere în funcțiune, operare și întreținere a acestora.

Rețineți termenul „cerințe” folosit. Și aceste cerințe se aplică în mod specific produsului final - alarme de incendiu.

Nu este nevoie să se separe proiectarea, instalarea, operarea și întreținerea în conformitate cu reglementări diferite. De remarcat ca in tara noastra nu s-au creat inca documente nici pentru montaj, nici pentru functionarea si intretinerea alarmelor de incendiu. Cerințe de alarmă de incendiu în toate etapele ciclu de viață ar trebui să rămână neschimbată. Și acum este pur și simplu imposibil să faci reclamații pentru nerespectarea alarmei de incendiu acționate cu cerințele existente pe baza documentelor de reglementare existente. Unul a fost proiectat, era deja montat diferit, iar în decursul mai multor ani de funcționare și întreținere, a apărut un al treilea. Și această întrebare din EN 54-14 a fost închisă pentru totdeauna.

Și acum, de exemplu, încă unul dintre Dispoziții generale din EN 54-14:

„6.4.1. Detectoare de incendiu: generale

Atunci când alegeți tipul de detectoare, trebuie luați în considerare următorii factori:

Tipul materialelor de pe obiectul protejat și combustibilitatea acestora;

Dimensiunea și amplasarea spațiilor (în special înălțimea tavanului);

Disponibilitate de ventilație și încălzire;

conditiile de mediu din incinta;

Probabilitatea unor fals pozitive;

Acte normative. Tipul selectat de detectoare de incendiu ar trebui, ținând cont de condițiile de mediu din locurile în care urmează să fie instalate, să asigure cât mai curând posibil detecția și transmisia semnalului garantate. alarma de incendiu. Nu există tipuri de detectoare care să fie potrivite pentru utilizare în toate condițiile. În cele din urmă, această alegere depinde de condițiile specifice.

Și numai după aceea, sunt date instrucțiuni specifice privind utilizarea fiecărui tip de IP, care sunt disponibile într-o oarecare măsură și în SP 5.13130.

Cu toate acestea, există și diferențe fundamentale. Unul dintre factorii care influențează alegerea IP, așa cum se poate observa din lista de mai sus, este probabilitatea unor fals pozitive. Și acest concept și-a găsit un loc în EN 54-14:

„4.5. Alarma falsa

Alarme false și întreruperea sistemului rezultată sunt problema serioasași poate determina ignorarea unei alarme de incendiu reală. Prin urmare, cei responsabili cu planificarea, instalarea și operarea sistemului trebuie să acorde o atenție deosebită evitării alarmelor false.”

Deci, în multe standarde naționale, care sunt uneori mai stricte decât cele paneuropene, de mai bine de zece ani normalizează amploarea probabilității de fals pozitive. Iată, abordarea adevăraților experți în domeniul lor.

Și în țara noastră în acest moment, autorii normelor preferă să nu dea răspunsuri directe la întrebările din mulți ani de practică cotidiană. Sau poate o fac în mod special pentru a putea comunica constant cu oamenii cu ajutorul scrisorilor de explicație și scrisorilor de „fericire”.

Ceea ce valorează doar o cerință de mai jos în proiectul SP 5.13130:

„18.5. Probabilitatea necesară de funcționare fără defecțiuni a mijloacelor tehnice, adoptată în conformitate cu metoda de calcul al riscului în funcție de pericolul de incendiu al obiectului, este asigurată de parametrii de fiabilitate ai mijloacelor tehnice ale unui anumit sistem în timpul verificărilor funcționale în timpul funcționării, cu o frecvență calculată în conformitate cu Comentariile la „.

Adică, înainte de a dezvolta documentația de lucru pentru o alarmă de incendiu și de a determina valoarea necesară a probabilității de funcționare fără defecțiuni, este necesar să se efectueze verificarea functionalaîn timpul funcționării acestei anumite alarme de incendiu la această unitate specială, cu o anumită frecvență. Crezi că cineva se va ghida după asta atunci când proiectează? Și atunci de ce să scrii o astfel de regulă?

PROPUNERI DE FORMARE A CERINȚE PENTRU ALARME DE INCENDIU

Pentru a avea o relație de cauzalitate între cerințele pentru alarme de incendiu între Legea federală din 22 iulie 2008 Nr. 123-FZ „Reglementări tehnice privind cerințele de siguranță la incendiu” și noul document de reglementare, se propune să se precizeze în cele ce urmează. formă.

Enumerați sarcinile care trebuie rezolvate în aceeași secvență ca și la începutul acestui articol: fiabilitatea detectării incendiului, oportunitatea detectării incendiului, stabilitatea AUPS și SPS la influențele externe ale mediului, monitorizarea stării actuale a AUPS și SPS de către personalul de serviciu, interacțiunea AUPS și ATP cu alte subsisteme de protecție împotriva incendiilor, siguranța oamenilor împotriva șocurilor electrice și numai după aceea dezvăluie fiecare componentă.

Aproximativ ar putea arăta astfel: 1. Fiabilitatea detectării incendiului este asigurată de:

■ alegerea tipului de IP;

■ formarea zonelor de control al alarmei de incendiu;

■ algoritm de luare a deciziilor de incendiu;

■ protecţie împotriva fals pozitive.

1.1. Selectarea tipului IP:

1.1.1. EITI permite...

1.1.2. IPT permite...

1.1.3. IPDL permite...

1.1.4. IPDA permite.

1.2. Formarea zonelor de control al alarmei de incendiu:

De ce sunt formate, ce restricții le sunt impuse?

1.3. Algoritmi pentru luarea unei decizii cu privire la un incendiu care cresc fiabilitatea:

1.3.1. . "Foc 1". „Focul 2”.

1.3.2. ... „Atenție” ... „Foc”. 1.4. Protecție împotriva fals pozitive:

1.4.1. Utilizarea IP combinată...

1.4.2. Utilizarea IP-ului cu mai multe criterii ... (doar mai întâi trebuie să înțelegeți ce este).

1.4.3. Utilizarea sursei de alimentare cu protecție împotriva particulelor care nu sunt produse ale arderii...

1.4.4. Gradul de rigiditate a mijloacelor tehnice de automatizare a incendiului la influențele electromagnetice.

2. Promptitudinea detectării incendiului este asigurată de:

2.1. IP-urile termice ar trebui plasate într-un fel sau altul.

2.2. Punct de fum IP la locul...

2.3. Trebuie amplasate detectoare manuale de incendiu.

3. Se realizează stabilitatea AUPS și SPS la influențele externe:

■ selectarea topologiei adecvate pentru construirea unei instalaţii sau a unui sistem de alarmă împotriva incendiilor;

■ rezistenţa la influenţe mecanice externe;

■ rezistenţa la interferenţe electromagnetice;

■ stabilitatea liniilor de comunicaţie în condiţii de incendiu;

■ redundanţa surselor de alimentare şi a liniilor electrice.

3.1. Alegerea topologiei structurii.

3.2. Rezistenta la influente mecanice externe:

3.2.1. Dispozitivele trebuie amplasate...

3.2.2. Ar trebui stabilite linii de comunicare.

3.3. Stabilitatea liniilor de comunicație în condiții de incendiu.

3.4. Imunitatea la interferența electromagnetică.

3.5. Cerinte de putere.

4. Vizualizarea stării curente a AUPS și SPS este oferită de:

4.1. Personalul de serviciu trebuie să aibă control vizual și sonor continuu.

4.2. Personalul de serviciu trebuie să aibă acces la informațiile necesare...

4.3. Personalul de serviciu trebuie să aibă acces la comenzi pentru o intervenție promptă.

5. Interacțiunea AUPS cu alte subsisteme de protecție împotriva incendiilor:

5.1. Ar trebui efectuată managementul AUPT și SOUE tip 5.

5.2. Gestionarea tipurilor SOUE 1-4 trebuie efectuată.

5.3. Ventilația fumului trebuie controlată.

5.4. Semnale de foc de la obiecte categoria focului F1.1, F1.2, F4.1 și F4.2 trebuie să fie duplicate...

5.5. Semnalele de incendiu de la instalațiile care nu au posturi de incendiu non-stop trebuie transmise...

5.6. Compatibilitatea diferitelor mijloace tehnice ale automatelor de incendiu între ele.

6. Asigurarea securității persoanelor împotriva șocurilor electrice este asigurată prin:

6.1. Împământare...

6.2. Trebuie asigurată protecția controalelor împotriva accesului accidental.

Aceasta, desigur, nu este o dogmă, poate fi considerată una dintre propunerile pentru structura noului document.

De îndată ce cerințele deja disponibile în SP 5.13130 ​​sunt plasate în locurile propuse, va deveni clar dacă sunt suficiente pentru a rezolva sarcinile care urmează sau nu. Vor apărea cerințe care nu și-au găsit loc în această structură. În acest caz, va trebui să evaluați nevoia acestora. Este foarte posibil ca unele dintre prevederi sau reguli să aibă sens să se concentreze în unele recomandări, care pot fi de natură neobligatorie.

Pot spune că în procesul de lucru la o astfel de structură a unui document fundamental nou, vor apărea multe probleme noi. De exemplu, cum să coreleze fiabilitatea necesară a detectării incendiului și oportunitatea detectării. Dacă este necesară o promptitudine sporită a detectării, atunci două IP-uri situate în aceeași cameră trebuie pornite conform schemei „OR”, în caz contrar, un IP este suficient, dacă, în același timp, sunt îndeplinite și alte condiții de limită. Și, dacă este necesară o fiabilitate sporită în detrimentul oportunității detectării, atunci aceste două IP-uri vor trebui incluse în conformitate cu schema „ȘI”. Cine ar trebui să ia o astfel de decizie și în ce caz?

PUȚIN DESPRE DUROS

Imediat, aș dori să reamintesc problema compatibilității electrice și informaționale a diferitelor mijloace tehnice de automatizare a incendiilor între ele. Pentru a minimiza costul mijloacelor tehnice de automatizare a incendiilor, se ia adesea decizia de a utiliza o unitate de la un producător, o altă unitate de la un al doilea producător. Și al treilea din al treilea. Acestea. există o încrucișare între arici și șerpi. În proiectul noii ediții se precizează că pentru aceasta trebuie să fie compatibile între ele. Numai că acum nu există nimic despre cine ar trebui să verifice și să evalueze această compatibilitate. Dacă vorbim despre produsele unui producător, atunci acest lucru este verificat în procesul de teste de certificare de către experți special instruiți.

Dar dreptul de a combina componente ale dispozitivelor din diferiți producători dat oricui. Miracole și nimic mai mult. La întrebarea mea corespunzătoare pentru autorii unei astfel de norme, mi s-a dat răspunsul că „specialiști cu experiență” fac acest lucru. Atunci de ce în setul de reguli pentru acești „specialiști cu experiență” sunt indicate atât de multe caracteristici mici și detaliate pentru așezarea buclelor de alarmă de incendiu și alte lucruri mici. De ce să transferi atâta hârtie în asta? Dacă este necesar, o vor rezolva. Aceasta este abordarea autorilor față de propriile documente de reglementare.

Și vreau să revin și la locul dispozitivelor de control al focului, despre care am menționat deja de două ori aici. Dacă luăm codurile de practică pentru sistemele de protecție împotriva incendiilor aferente (pentru avertizarea oamenilor despre un incendiu, protecție împotriva fumului, alimentarea internă cu apă pentru incendiu, ascensoare etc.), atunci acestea în cauză doar despre procedura de utilizare a actuatoarelor finale (anunţatori, ventilatoare, acţionări electrice, supape etc.). Se înțelege că semnalele către aceștia provin de la instalații sau sisteme de alarmă la incendiu, dar nu este scris nimic despre utilizarea controlului acestora. dispozitive executive dispozitive de control al incendiului. Astfel, de mulți ani încoace, o întreagă legătură sub formă de dispozitive de control a ieșit din norme. Toată lumea știe despre asta, dar până acum toți autorii regulamentele de incendiu acest subiect este ocolit cu atenție, în timp ce toată lumea dă din cap la legea Legii federale nr. 123. Numai aici, conform legii, în clauza 3. Art. 103 și la paragraful 3. Art. 103 aceste dispozitive de control, oricât de ciudat ar părea, aparțin alarmei de incendiu. Poate că acest lucru nu este atât de rău. Numai atunci ar trebui să fie luate în considerare în cerințele relevante. Nu ar trebui să existe puncte albe în siguranță la incendiu.

CONCLUZIE SAU CONCLUZIE

Dacă nu se lucrează la o revizuire radicală a principiului construcției și conținutului setului de reguli SP 5.13130, atunci nu va fi necesar să vorbim despre aplicarea sa fără probleme în practică. Rularea în continuare a bulgărelui de zăpadă nu va da rezultate, toată lumea a înțeles asta de mult. Pentru mai bine de 30 de ani de „îmbunătățire” sa s-au schimbat prea multe. Fără a identifica sarcinile cu care se confruntă acest document, nu vom realiza niciodată implementarea lor și va rămâne un fel de carte de bucate cu o rețetă foarte complexă și contradictorie. Sperăm că angajații instituției bugetare de stat federale VNIIPO EMERCOM din Rusia vor găsi o soluție la această problemă, altfel publicul va trebui să fie implicat.