Građanski zakonik Ruske Federacije Članak 66

(vidi tekst u prethodnom izdanju)

1. Poslovna društva i trgovačka društva su korporativne trgovačke organizacije s temeljnim (temeljničkim) kapitalom podijeljenim na udjele (uloge) osnivača (sudionika). Imovina nastala na trošak doprinosa osnivača (sudionika), kao i proizvedena i stečena od strane poslovnog društva ili trgovačkog društva u okviru svoje djelatnosti, pripada gospodarskom društvu ili trgovačkom društvu po pravu vlasništva.

Opseg ovlasti sudionika u poslovnom društvu utvrđuje se razmjerno njihovim udjelima u odobren kapital društvo. Statutom društva, kao i korporativnim ugovorom može se predvidjeti drugačiji opseg ovlasti sudionika u nejavnom gospodarskom društvu, pod uvjetom da su podaci o postojanju takvog ugovora i opseg ovlasti društva njome predviđeni sudionici društva upisuju se u jedinstveni državni registar pravnih osoba.

2. U slučajevima predviđenim ovim Kodeksom, poslovno društvo može osnovati jedna osoba koja postaje njegov jedini sudionik.

Poslovno društvo ne može imati kao jedinog sudionika drugo poslovno društvo koje se sastoji od jedne osobe, osim ako ovim zakonikom ili drugim zakonom nije drugačije određeno.

3. Poslovna društva mogu se osnivati ​​u organizacijsko-pravnom obliku punog ili komanditnog društva (komanditnog društva).

4. Poslovna društva mogu se osnivati ​​u pravnom obliku dioničkog društva ili društva s ograničenom odgovornošću.

5. Sudionici u komplementarnim društvima i komplementari u komanditom mogu biti samostalni poduzetnici i trgovačke organizacije.

Sudionici poslovna društva a ulagači u komanditno društvo mogu biti građani i pravne osobe, kao i javnopravne osobe.

6. Državna tijela i tijela lokalne samouprave nemaju pravo sudjelovati u svoje ime u poslovnim partnerstvima i trgovačkim društvima.

Ustanove mogu biti sudionici gospodarskih društava i ulagači u komanditno društvo uz dopuštenje vlasnika imovine ustanove, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

Zakonom se može zabraniti ili ograničiti sudjelovanje pojedinih kategorija osoba u poslovnim partnerstvima i trgovačkim društvima.

Poslovna društva i trgovačka društva mogu biti osnivači (sudionici) drugih poslovnih društava i društava, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

7. Značajke pravni status kreditne institucije, osiguravajuća društva, klirinške organizacije, specijalizirana financijska društva, specijalizirana društva za financiranje projekata, profesionalni sudionici na tržištu vrijednosnih papira, dionički investicijski fondovi, društva za upravljanje investicijskim fondovima, investicijski fondovi i nedržavni mirovinski fondovi, nedržavni mirovinski fondovi i drugi nekreditni financijske institucije, dionička društva zaposlenika (narodna poduzeća), kao i prava i obveze njihovih sudionika utvrđuju se zakonima koji uređuju djelatnost takvih organizacija.

Ograničenje poslovne sposobnosti punoljetnih građana (postupak, uvjeti, pravne posljedice). Priznanje nesposobnog građanina (postupak, uvjeti, pravne posljedice)

Postupak, uvjeti i pravne posljedice proglašenja građanina mrtvim. Posljedice pojave građanina koji je proglašen mrtvim

Pojam i značajke pravne osobe. Pravna sposobnost pravnih osoba. Organi pravne osobe (njihove vrste, funkcije)

Reorganizacija pravnih osoba i njezine vrste. Jamstva prava vjerovnika pri reorganizaciji pravne osobe

Likvidacija pravnih osoba (osnov, postupak likvidacije, pravne posljedice likvidacije)

Poslovna društva kao pravne osobe (pojam, postupak nastanka, tijela upravljanja). Vrste poslovnih društava

Poslovna partnerstva kao pravne osobe (pojam, postupak nastanka). Vođenje partnerskih poslova. Vrste poslovnih partnerstava

Neprofitne organizacije kao pravne osobe (pojam, vrste, nastanak, poslovna sposobnost)

Stvari kao objekti građanskih prava: pojam stvari, klasifikacija stvari i njeno pravno značenje

Vrijednosni papiri kao objekti građanskog prava (pojam, značajke i vrste vrijednosnih papira)

Nematerijalne koristi i njihova zaštita (pojam, vrste, zaštita časti, dostojanstva i poslovnog ugleda građanina)

Pojam transakcije, njegove značajke. Klasifikacija transakcija

Uvjeti valjanosti transakcija (uvjeti za subjekte, oblik, sadržaj, volju i izražavanje volje)

Obrazac posla. Državna registracija transakcija. Posljedice nepoštivanja traženog oblika transakcija i zahtjeva za državnu registraciju

Nevaljanost transakcija (pojam nevaljanosti, vrste nevaljanih transakcija). Glavne i dodatne imovinske posljedice ništetnosti transakcija

Pojam reprezentacije i njegove vrste. Značajke pravnih odnosa koji proizlaze iz zastupanja i njegove vrste. Komercijalno zastupanje

Punomoćje. Pojam, vrste, oblik, rok važenja, prestanak punomoći

Pojam zastare. Početak zastare. Obustava i prekid tijeka tražbine. Vraćanje zastare

Pojam vlasništva (opće karakteristike). Vlasničke ovlasti. Obveze vlasnika. Teret održavanja imovine. Rizik od slučajne smrti ili slučajnog oštećenja imovine

Stjecanje vlasništva (izvorni i proizvodni načini stjecanja). Trenutak kada nastaje pravo vlasništva stjecatelja po ugovoru

Pravo državne i općinske imovine (predmeti, objekti, sadržaj). Pravo gospodarskog upravljanja. Pravo operativnog upravljanja

Pravo zajedničkog vlasništva (pojam, razlozi za nastanak). Posjedovanje, korištenje i raspolaganje imovinom u zajedničkom vlasništvu i udjelima u zajedničkoj imovini

Pravo zajedničkog vlasništva (pojam, razlozi za nastanak). Vlasništvo, korištenje i raspolaganje zajedničkom imovinom

Oduzimanje imovine od strane vlasnika iz tuđeg nezakonitog posjeda (vindikacijski zahtjev). Uvjeti za namirenje vindikacijskog zahtjeva, obračuni za povrat imovine iz nezakonitog posjeda

Zahtjevi za otklanjanje povreda imovinskih prava koje se ne odnose na oduzimanje posjeda (pregovarački zahtjev)

Pojam i znakovi obveza. Razlika između pravnih obveza i imovinskih odnosa

Subjekti obveza. Množina osoba u obvezi i njezine vrste (udioničke i zajedničke obveze, supsidijarne obveze)

Ispunjavanje obveza (pojam, načela, subjekti ispunjenja, predmet ispunjenja, rokovi ispunjenja, mjesto ispunjenja)

Forfet kao način osiguranja ispunjenja obveza (pojam, vrste, omjer gubitka i gubitaka)

Zalog kao način osiguranja obveza (pojam, vrste). Ugovor o zalogu (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Depozit kao način osiguranja ispunjenja obveza (pojam, funkcije). Razlika između depozita i predujma

Prestanak obveza (izvršenje, naknada, prijeboj, novacija, podudarnost dužnika i vjerovnika u jednoj osobi, oprost duga, nemogućnost ispunjenja)

Razlozi i uvjeti građanske odgovornosti. Protivpravnost i krivnja počinitelja kao uvjeti građanske odgovornosti, njihova obilježja

Vrste ugovora u građanskom pravu (opće karakteristike). mješoviti ugovori. Javni ugovor i ugovor o pristupanju

Ugovor o kupoprodaji (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovor o nabavi (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovor o prodaji nekretnine (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka). Prijenos nekretnine na stjecatelja

Ugovor o daru (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj,). Ograničenje i zabrana darivanja

Ugovor o anuitetu (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka). Vrste ugovora o najmu (opće karakteristike)

Ugovor o doživotnom uzdržavanju s uzdržavanim licem (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovor o najmu (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovor o najmu (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovor o najmu vozila (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Financijski leasing - ugovor o leasingu (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovor o poslovnom najmu stambenog prostora (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovorni ugovor (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka). Raspodjela rizika između stranaka

Ugovor o prijevozu robe (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka). Vrste ugovora o prijevozu robe

Odgovornost prijevoznika za kašnjenje u isporuci, gubitak, manjak i oštećenje (kvarenje) tereta. Uvjeti odgovornosti. Teret dokaza. Odgovornost

Ugovor o zajmu (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka). Posljedice kršenja uvjeta ugovora o zajmu od strane zajmoprimca

Ugovor o zajmu (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka). Odgovornost stranaka po ugovoru o zajmu

Ugovor o bankovnom depozitu (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka). Vrste bankovnih depozita

Ugovor o skladištenju (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovor o osiguranju imovine (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj). Prava i obveze stranaka prije i nakon nastupanja osiguranog slučaja

Ugovor o zastupanju (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovor o proviziji (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka)

Ugovor o imovinskom povjerenju (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka). Odgovornost povjerenika

Ugovor o poslovnoj koncesiji (pojam, karakteristike, strane, oblik, sadržaj, prava i obveze stranaka). Odgovornost nositelja prava za zahtjeve prema korisniku

Pojam i strane obveza koje proizlaze iz nanošenja štete. Sustav obveza koje proizlaze iz nanošenja štete

Odgovornost za štetu koju prouzrokuju maloljetnici od 14 do 18 godina

Odgovornost za štetu koju prouzrokuju državna tijela, jedinice lokalne samouprave i njihovi službenici

Odgovornost za štetu uzrokovanu aktivnostima koje stvaraju povećanu opasnost za druge

Odgovornost za štetu prouzročenu nezakonitim radnjama istražnih, istražnih tijela, tužiteljstva i suda

Naknada štete prouzročene zdravlju građanina. Vrste (priroda) naknade, utvrđivanje zarade (dohotka) izgubljene kao posljedica oštećenja zdravlja

Naknada štete u slučaju oštećenja zdravlja osobe koja nije punoljetna. Promjena visine štete

Odgovornost za štetu koju je prouzročio građanin koji je priznat kao pravno nesposoban i građanin koji nije u stanju razumjeti značenje svojih radnji

Oslobođenje od obveze plaćanja štete. Smanjenje iznosa naknade. Obračunavanje krivnje žrtve i imovinskog stanja osobe koja je prouzročila štetu

Odgovornost za štetu nastalu zbog nedostataka na robi, radovima, uslugama

Obveze nastale neosnovanim bogaćenjem (pojam, sadržaj, vrste). Neosnovano bogaćenje, bespovratno

Nasljedni odnos. Objekti nasljednog nasljeđivanja. Vrijeme i mjesto otvaranja nasljedstva, njihov pravni značaj

Nasljedstvo oporukom. Pojam, oblik i postupak izrade oporuke. Pravo na obvezni udio u nasljedstvu. Otkazivanje ili izmjena oporuke. Nevaljanost oporuke

Zatvoreni testament. Testament u hitnim okolnostima. Oporučna raspolaganja pravima na novčanim sredstvima u bankama

Posebni nalozi ostavitelja: oporučno odbijanje, oporučno polaganje, podimenovanje nasljednika

Nasljeđivanje po zakonu (pojam, osnova). Krug nasljednika po zakonu i postupak njihovog pozivanja na nasljedstvo. Prezentacijsko nasljeđivanje

Prihvaćanje nasljedstva (metode, rok prihvaćanja). Prihvaćanje nasljedstva nakon isteka utvrđenog roka. Potvrda o pravu na nasljeđivanje: postupak i rok za izdavanje

nasljedni prijenos. Odricanje od nasljedstva, pravne posljedice odbijanja

Intelektualna prava (opća karakteristika). Isključivo pravo

Objekti autorskih prava. Vrste objekata. Djela koja nisu predmet autorskog prava

Osobna neimovinska prava autora književnih, znanstvenih, umjetničkih djela

Isključivo pravo autora (drugog nositelja autorskog prava) na korištenje znanstvenog, književnog, umjetničkog djela

Zaštita autorskog i srodnih prava. Načini zaštite autorskog i srodnih prava. Odgovornost za povredu isključivog prava na djelo

Poslovna društva kao pravne osobe (pojam, postupak nastanka, tijela upravljanja). Vrste poslovnih društava

Poslovna društva su organizacije koje stvara jedna ili više osoba spajanjem (odvajanjem) svoje imovine za obavljanje poduzetničke djelatnosti. Gospodarska društva imaju opću poslovnu sposobnost, stječu pravo vlasništva na imovini stečenoj kao rezultat njihove djelatnosti, a konačnu dobit mogu raspoređivati ​​među svojim sudionicima.

Poslovna društva su organizacije koje je stvorila jedna ili više osoba spajanjem i odvajanjem dijela svoje imovine za obavljanje djelatnosti poduzetničku djelatnost. Ovdje je jamstvo prava vjerovnika imovina pravne osobe (posebno njezin temeljni kapital), budući da se samo na njegov račun, a ne na teret imovine osnivača, tražbine društva vjerovnici mogu biti namireni. Tako se u privrednim društvima imovina pravne osobe odvaja od imovine osnivača. To objašnjava njihovu praktičnost i široku distribuciju u modernoj cirkulaciji.

Stvaranje društva osnivanjem provodi se odlukom osnivača, uslijed čega nastaje novi subjekt koji nije sljednik druge pravne osobe.

U postupku stvaranja, na primjer, dioničkog društva, obično se razlikuju tri faze:

– izrada sastavne dokumentacije;

– formiranje odobrenog kapitala

- državna registracija društva.

Vrste poslovnih društava:

1. LLC - komercijalna organizacija, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele unaprijed određenih veličina, osnovana od strane jedne ili više osoba koje nisu odgovorne za njegove obveze. Vrhovni organ društva je skupština njegovih sudionika na kojoj jedan glas odgovara jednom udjelu u temeljnom kapitalu.

2. ODD - trgovačka organizacija čiji je temeljni kapital podijeljen na dionice unaprijed određene veličine, koje formira jedna ili više osoba koje solidarno odgovaraju za svoje obveze u iznosu koji je višestruk od vrijednosti njihovih doprinosa. odobreni kapital.

3. DD - trgovačka organizacija koju čine jedna ili više osoba koje ne odgovaraju za njezine obveze, s temeljnim kapitalom podijeljenim na određeni broj dionica, kojim se potvrđuju obveze sudionika društva (dioničara) u odnosu na društvo. Uz otvorenu pretplatu, dionice se distribuiraju na neograničen broj ulagača. Kada je zatvoren - među prethodno poznatim osobama. Organi upravljanja - upravni odbor (nadzorni odbor), revizijska komisija (revizor) društva (kontrola financijskih i gospodarskih aktivnosti).

Poslovna partnerstva kao pravne osobe (pojam, postupak nastanka). Vođenje partnerskih poslova. Vrste poslovnih partnerstava

Poslovna društva su ugovorna udruživanja više osoba za zajedničko poslovanje pod zajedničkim nazivom.

glavni glumac svako ortačko društvo je generalni partner. On snosi neograničenu odgovornost svom svojom imovinom za obveze tvrtke. Zbog toga u ortačkim odnosima, za razliku od društava, osnivači u pravilu osobno sudjeluju u poslovima poduzeća. Iz istog razloga, osoba može biti komplementar samo u jednom ortačkom društvu.

Poslovna društva mogu se stvarati u dva oblika, i to u obliku ortačkog društva i u obliku komanditnog društva (komanditnog društva).

Opće partnerstvo

Jedan od organizacijsko-pravnih oblika pravnih osoba je ortačko društvo. U općem partnerstvu, njegovi sudionici - pravne osobe i (ili) individualni poduzetnici - udružuju se za zajedničke poduzetničke aktivnosti radi ostvarivanja prihoda. Dobit i gubici ortačkog društva raspoređuju se među njegove sudionike razmjerno njihovim udjelima u temeljnom kapitalu, osim ako ugovorom o osnivanju ili drugim ugovorom sudionika nije drugačije određeno.

Fizičke osobe mogu biti sudionici u općem društvu samo ako imaju status individualnog poduzetnika registriran na propisan način.

Sudionici u punom ortačkom društvu moraju ispuniti određene obveze u djelatnosti ortaštva, predviđene ugovorom o osnivanju. Ugovor je jedini osnivački dokument društva, nema statuta. Sukladno tome, iznos doprinosa sudionika čini temeljni kapital društva.

Ne samo ortačko društvo kao trgovačko društvo, već i njegovi sudionici (komplementari) solidarno odgovaraju za obveze društva svojom imovinom, a ne samo u granicama svojih uloga u temeljni kapital.

U pogledu vođenja poslova ortačkog društva, t.j. njegovu provedbu ekonomska aktivnost, sve ovisi o relevantnim odredbama osnivačkog ugovora. Dva polarna rješenja mogu se smatrati tipičnim:

- svi članovi ortaštva zajednički posluju;

- vođenje poslova povjereno je jednom sudioniku.

Prilikom zajedničkog poslovanja smanjuje se učinkovitost, fleksibilnost u odlučivanju, jer za dovršetak svake transakcije, bez obzira na njen iznos, bit će potrebna suglasnost svih sudionika u partnerstvu. Ako je vođenje poslova povjereno jednom sudioniku, tada mu se moraju nadoknaditi troškovi vođenja poslova ortaštva. Postupak naknade je predviđen ugovorom ili posebnim sporazumom sudionika. Na isti način, svakom sudioniku se moraju nadoknaditi troškovi koje je imao u obavljanju dužnosti koje su mu dodijeljene ugovorom o osnivanju.

Partnerstvo vjere

Komanditno društvo (komanditno društvo) je ortačko društvo u kojem uz sudionike koji u ime društva obavljaju poduzetničku djelatnost i svojom imovinom odgovaraju za obveze društva (komplementari), postoji jedan ili više sudionika. - ulagači (komanditori), koji snose rizik od gubitaka, povezanih s djelatnošću ortačkog društva, u granicama iznosa doprinosa koje su uložili i ne sudjeluju u obavljanju poduzetničkih aktivnosti ortaka.

Na temelju ove definicije možemo zaključiti da se sudionici komanditnog društva dijele u dvije skupine: skupinu komplementara koji samostalno vode poslove ortačkog društva i skupinu komanditora, odnosno ulagača koji se ne miješaju u poslove ortačkog društva. ortačkog društva, već u njega ulažu samo svoju imovinu. Likvidacijom ortačkog društva komanditori ne dobivaju udio u njemu, već vraćaju samo svoj ulog, a odgovornost snose isključivo za svoj ulog. Ova institucija je uvedena u građansko pravo zbog činjenice da ponekad ortačka društva nisu imala dovoljno kapitala za normalno poslovanje, pa je privlačenje investitora bilo od velike važnosti.

Prava i obveze prve skupine ortaka - komplementara podudaraju se sa sličnim sudionicima u punom ortačkom društvu. Prava i obveze štediša uređena su čl. 85. Građanskog zakonika Ruske Federacije, imaju pravo samo primiti dio dobiti ortaštva zbog svog udjela u temeljnom kapitalu, upoznati se s godišnjim izvještajima i bilancama društva, na kraja financijske godine istupiti iz društva i primiti svoj doprinos, prenijeti svoj udio u temeljnom kapitalu na drugog ulagatelja ili treću osobu. Oni. Ulagači imaju malo prava, ali se dodatna prava i obveze mogu regulirati ugovorom o osnivanju komanditnog društva, koji je njegov jedini osnivački dokument.

"Vrste poslovnih subjekata u Ruskoj Federaciji"

Poslovna društva 3

Društvo s ograničenom odgovornošću 5

Društvo s dodatnom odgovornošću 7

Dioničko društvo 9

Otvoreno i zatvoreno dioničko društvo 12

Podružnice i pridružena društva 14

Popis literature: 16

Pravilnik: 16

Posebna literatura: 16

Poslovna društva

Poslovna društva su organizacije koje stvara jedna ili više osoba spajanjem (odvajanjem) njihove imovine za obavljanje djelatnosti. Poslovna društva spadaju u tzv. "udruge kapitala".

Gospodarska poduzeća - generički koncept koji označava nekoliko neovisne vrste trgovačka pravna lica. Mogu se osnovati u obliku dioničkog društva, društva s ograničenom odgovornošću ili društva s dodatnom odgovornošću.

Zajedničko za ove oblike je da je njihov temeljni kapital podijeljen na dionice. To je ono što razlikuje poslovna društva od ostalih trgovačkih organizacija.

Imovina nastala na teret doprinosa osnivača (sudionika), kao i imovina koju je gospodarsko društvo proizvelo i steklo u svojoj djelatnosti, pripada mu po pravu vlasništva.

Sudionici ne odgovaraju za obveze društva (osim društava s dodatnom obvezom), a njihov je poduzetnički rizik ograničen na iznos doprinosa u temeljni kapital. Dakle, upravo je veličina temeljnog kapitala društva glavno jamstvo interesa vjerovnika.

Smanjenje veličine temeljnog kapitala društva moguće je samo nakon obavještavanja svih njegovih vjerovnika, koji u ovom slučaju stječu pravo zahtijevati prijevremeni raskid ili ispunjenje obveza i naknadu za gubitke (kao u slučaju reorganizacije).

Minimalni odobreni kapital za dionička društva utvrđuje se Saveznim zakonom "O dioničkim društvima", a za društva s ograničenom i dodatnom odgovornošću Saveznim zakonom "O društvima s ograničenom odgovornošću". Prema ovima propisi minimalni temeljni kapital otvorenih dioničkih društava utvrđuje se u iznosu od najmanje 1000 minimalne plaće, a za sva druga društva, uključujući i zatvorena dionička društva, najmanje 100 minimalne plaće.

Kao ulog u temeljni kapital, novac, vrijednosne papire, druge stvari odn imovinska prava ili druga prava koja imaju novčanu vrijednost. Glavni kriterij za dopuštenost određenih doprinosa u temeljni kapital je njihova sposobnost povećanja iznosa imovine društva. Stoga, primjerice, zakon ne dopušta ulaganje u temeljni kapital poslovnih društava prebijanjem potraživanja osnivača prema društvu (čl. 2. čl. 90. i čl. 2. č. 99. Građanskog zakona). Time se smanjuju obveze društva, ali se ne povećava njegova imovina, odnosno novčana imovina.

Trošak doprinosa u temeljni kapital utvrđuje se sporazumom stranaka, ali u nekim slučajevima podliježe neovisnim peer review(Članak 6., članak 66. Građanskog zakonika).

Društvo s ograničenom odgovornošću

Trgovačka organizacija, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele unaprijed određenih veličina, osnovana od strane jedne ili više osoba koje nisu odgovorne za njezine obveze, naziva se društvo s ograničenom odgovornošću.

Tradicionalno označavanje ovog gospodarskog subjekta kao "društvo s ograničenom odgovornošću" članova je netočno. Budući da ulozi sudionika postaju vlasništvo samog društva kao pravne osobe, njegovi sudionici ne snose "odgovornost" za njegove dugove, "ograničeno veličinom svojih doprinosa", već samo rizik gubitka (gubitak svojih doprinosa). doprinosi).

Trgovački naziv tvrtke izgrađen je prema općim pravilima i mora sadržavati naziv tvrtke i riječi "ograničena odgovornost".

Osnivački dokumenti društva s ograničenom odgovornošću su statut i osnivački akt (potonji se ne može zaključiti ako je u društvu samo jedan član).

Vrhovni organ društva je skupština njegovih sudionika na kojoj jedan glas odgovara jednom udjelu u temeljnom kapitalu. U isključivu nadležnost glavna skupština koji uključuju:

1) promjenu statuta društva, promjenu veličine njegovog temeljnog kapitala;

2) formiranje izvršnih organa društva i prijevremeni prestanak njihovih ovlasti;

3) odobravanje godišnjih izvješća i bilance društva i raspodjelu dobiti i gubitaka;

4) odluka o reorganizaciji ili likvidaciji društva;

5) izbor revizijske komisije (revizora) društva.

Dosadašnje vođenje djelatnosti društva provodi njegovo izvršno tijelo, odgovorno glavnoj skupštini. Može biti ili samostalno tijelo (direktor, predsjednik, itd.), ili kolegijalno (uprava, uprava itd.), ili oboje.

Društvo s ograničenom odgovornošću je tzv. "unija kapitala" i osobni element igra u njemu podređenu ulogu. Međutim, u usporedbi s dioničkim društvima, društvo s ograničenom odgovornošću odlikuje se bližim odnosima sudionika, zatvorenijom naravi članstva. Stoga zakon utvrđuje maksimalan broj njegovih sudionika - ne više od pedeset. U slučaju prekoračenja, društvo je podložno pretvorbi u dioničko društvo, proizvodnu zadrugu ili likvidaciji.

Promjene u osobnom sastavu sudionika u društvu s ograničenom odgovornošću, kao ni u njihovom imovinskom stanju, ne dovode do njegove likvidacije. Društvo nastavlja s radom, čak i ako je u njemu ostao samo jedan član.

Pravna struktura društva s ograničenom odgovornošću (Gesellschaft mil beschrankten Haftung, GmbH) nastala je u Njemačkoj godine. krajem XIX u. Nakon Prvog svjetskog rata počinje se koristiti u kontinentalnom europskom pravu, no engleski (a nakon njega i američki) pravni poredak ga nije prihvatio, koristeći u tu svrhu konstrukciju “zatvorene tvrtke” (close corporation).

Društvo s dodatnom odgovornošću

Trgovačka organizacija, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele unaprijed određene veličine, formirana od strane jedne ili više osoba koje solidarno snose supsidijarnu odgovornost za svoje obveze u iznosu koji je višestruk od vrijednosti njihovih doprinosa u odobrenom kapitalu, zove se društvo s dodatnom odgovornošću.

Glavne odredbe o trgovačkim društvima s dodatnom odgovornošću utvrđene su čl. 95 GK. Specifičnosti ALC-a leže u posebnoj prirodi imovinske odgovornosti sudionika za njegove dugove:

Odgovornost je supsidijarna, potraživanja prema sudionicima mogu se postaviti samo ako je imovina društva nedostatna za namirenje s vjerovnicima;

Odgovornost je solidarna, vjerovnici imaju pravo u cijelosti ili u bilo kojem dijelu predočiti zahtjeve bilo kojem od sudionika, koji ih je dužan zadovoljiti;

Sudionici snose istu odgovornost, tj. jednako višestruku veličinu njihovih uloga u temeljni kapital;

Određuje se ukupni iznos odgovornosti svih sudionika osnivačke dokumente kao višekratnik (dva, tri, itd.) veličine temeljnog kapitala.

U svemu što nije navedeno u čl. 95, pravila Građanskog zakonika koja se odnose na LLC-e primjenjuju se na ALC-ove. Iz ovoga proizlazi da će se na ALC analogno primijeniti pravila Saveznog zakona „O društvima s ograničenom odgovornošću“, jer to neće biti u suprotnosti s čl. 95. i odredbama ovog zakona.

Ovaj organizacijski i pravni oblik razlikuje se od dizajna društva s ograničenom odgovornošću samo po prisutnosti dodatne odgovornosti sudionika društva za njegove dugove svojom osobnom imovinom. Međutim, takva odgovornost se ne odnosi na svu imovinu sudionika (kao u punom ortačkom društvu), već samo na njezin unaprijed određen dio, predviđen osnivačkim dokumentima društva. U slučaju bankrota jednog od sudionika, njegova se dodatna odgovornost raspoređuje među ostalim sudionicima, kao da se "povećava" na njihove udjele (proporcionalno ili drugačijim redoslijedom, na primjer, jednako). Dakle, ukupan iznos dodatnih jamstava vjerovnicima društva ostaje nepromijenjen. Dakle, društvo s dodatnom odgovornošću zauzima srednje mjesto između ortačkih društava (s neograničenom odgovornošću njihovih sudionika) i društava (isključujući odgovornost sudionika).

Ova pravna struktura u domaćem pravnom poretku sadržana je u Građanskom zakoniku iz 1922. godine, koji ju je nazvao "društvo s ograničenom odgovornošću". Za razliku od nedostataka općeprihvaćene upotrebe ovog koncepta, ovdje je korišten u strogom skladu sa suštinom stvari.Tako je ruski zakonodavac iz vremena NEP-a predstavljao novu konstrukciju društva s ograničenom odgovornošću za ono vrijeme .

Dioničko društvo

Trgovačka organizacija koju formira jedna ili više osoba koje ne odgovaraju za njezine obveze, s temeljnim kapitalom podijeljenim na određeni broj dionica, kojima se potvrđuju obveze sudionika društva (dioničara) u odnosu na društvo, naziva se zajednička. dioničko društvo.

Osnovna razlika između dioničkog društva i drugih pravnih osoba leži u načinu osiguranja prava sudionika u odnosu na društvo: ovjeravanjem dionica. Dionice dioničkog društva potvrđuju ne stvarne, već obveze dioničara u odnosu na društvo (čl. 1. č. 2. Zakona o dd). S tim u vezi, "povlačenje" iz dioničkog društva moguće je samo otuđenjem dionica u vlasništvu dioničara, ali ne i izdvajanjem vlasničkog udjela u imovini ili isplatom njezine novčane protuvrijednosti.

Dioničari snose rizik gubitaka vezanih za djelatnost društva, u okviru vrijednosti svojih dionica. Solidarnu odgovornost za obveze dioničkog društva snose samo sudionici koji nisu u cijelosti uplatili dionice i to samo u granicama neuplaćenog dijela njihove vrijednosti.

1. Poslovna društva i trgovačka društva su korporativne trgovačke organizacije s temeljnim (temeljničkim) kapitalom podijeljenim na udjele (uloge) osnivača (sudionika). Imovina nastala na trošak doprinosa osnivača (sudionika), kao i proizvedena i stečena od strane poslovnog društva ili trgovačkog društva u okviru svoje djelatnosti, pripada gospodarskom društvu ili trgovačkom društvu po pravu vlasništva.

Opseg ovlasti sudionika u poslovnom društvu utvrđuje se razmjerno njihovim udjelima u temeljnom kapitalu društva. Statutom društva, kao i korporativnim ugovorom može se predvidjeti drugačiji opseg ovlasti sudionika u nejavnom gospodarskom društvu, pod uvjetom da su podaci o postojanju takvog ugovora i opseg ovlasti društva njome predviđeni sudionici društva upisuju se u jedinstveni državni registar pravnih osoba.

2. U slučajevima predviđenim ovim Kodeksom, poslovno društvo može osnovati jedna osoba koja postaje njegov jedini sudionik.

Poslovno društvo ne može imati kao jedinog sudionika drugo poslovno društvo koje se sastoji od jedne osobe, osim ako ovim zakonikom ili drugim zakonom nije drugačije određeno.

3. Poslovna društva mogu se osnivati ​​u organizacijsko-pravnom obliku punog ili komanditnog društva (komanditnog društva).

4. Poslovna društva mogu se osnivati ​​u pravnom obliku dioničkog društva ili društva s ograničenom odgovornošću.

5. Sudionici u komplementarnim društvima i komplementari u komanditom mogu biti samostalni poduzetnici i trgovačke organizacije.

Građani i pravne osobe, kao i javnopravne osobe (članak 125.), mogu biti sudionici gospodarskih društava i ulagači u komanditno društvo.

6. Državna tijela i tijela lokalne samouprave nemaju pravo sudjelovati u svoje ime u poslovnim partnerstvima i trgovačkim društvima.

Ustanove mogu biti sudionici gospodarskih društava i ulagači u komanditno društvo uz dopuštenje vlasnika imovine ustanove, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

Zakonom se može zabraniti ili ograničiti sudjelovanje pojedinih kategorija osoba u poslovnim partnerstvima i trgovačkim društvima.

Poslovna društva i trgovačka društva mogu biti osnivači (sudionici) drugih poslovnih društava i društava, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

7. Značajke pravnog statusa kreditnih institucija, osiguravajućih društava, klirinških organizacija, specijaliziranih financijskih društava, specijaliziranih društava za financiranje projekata, profesionalnih sudionika na tržištu vrijednosnih papira, dioničkih investicijskih fondova, društava za upravljanje investicijskim fondovima, investicijskih fondova i ne -državni mirovinski fondovi, nedržavni mirovinski fondovi i druge nekreditne financijske organizacije, dionička društva zaposlenika (narodna poduzeća), kao i prava i obveze njihovih sudionika utvrđeni su zakonima koji uređuju djelatnost tih organizacija. .

Komentar čl. 66 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Kao što je već navedeno, Građanski zakonik Ruske Federacije nudi iscrpan popis organizacijskih i pravnih oblika trgovačkih organizacija. U isto vrijeme gospodarska društva i partnerstva zauzimaju dominantan položaj među trgovačkim organizacijama.

Pet od sedam vrsta trgovačkih organizacija su poslovna društva i partnerstva, uključujući opća partnerstva, komanditna društva, dionička društva, društva s ograničenom odgovornošću i društva s dodatnom odgovornošću. Bez sumnje, sudionici građanskopravnih transakcija prilikom registracije daju prednost društvima s ograničenom odgovornošću i dioničkim društvima. Prema podacima Federalne porezne službe, od 1. siječnja 2010. godine u Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba upisano je 195.892 dionička društva i 3.242.594 društva s ograničenom i dodatnom odgovornošću. U odnosu na podatke od 1. siječnja 2008. broj registriranih društava s ograničenom i dodatnom odgovornošću povećan je za više od 20% (od 1. siječnja 2008. godine taj broj iznosi 2.615.804).

———————————
www.nalog.ru

Komentirani članak definira glavne odredbe o poslovnim partnerstvima i trgovačkim društvima. Opća obilježja poslovnih partnerstava i poduzeća su:

— podjela odobrenog (dioničkog) kapitala na dionice (uloge);

— zajedničke značajke formiranje temeljnog (dioničkog) kapitala;

— poslovna društva i poduzeća su trgovačke organizacije;

- primljena dobit se raspoređuje među sudionicima pravne osobe;

Sudionici nemaju stvarna prava na dane doprinose. Ta su prava obvezne ili, prema nekim stručnjacima, korporativne prirode (vidi komentar uz članak 67. Građanskog zakonika);

— opći pogledi prava i obveze sudionika;

- neke značajke poretka upravljanja itd.

Razlike u organizacijskim i pravnim oblicima poslovnih društava i trgovačkih društava su sljedeće:

- poslovna društva su udruge kapitala, a osobno sudjelovanje dioničara i drugih sudionika u poslovanju društva nije potrebno, poslovna društva su radničke udruge, osobno sudjelovanje komplementara u djelovanju komplementarnog društva i komanditnog društva ima važnost;

- za privredna društva, za razliku od ortačkih društava, utvrđuje se zahtjev za minimalna veličina odobren kapital;

- sudionici u ortačkom društvu (osim ulagača) snose supsidijarnu odgovornost za obveze pravne osobe, za razliku od poslovnih društava, gdje ograničenu odgovornost snose samo sudionici društva s dodatnom odgovornošću;

- osnivačka isprava ortačkog društva je ugovor o osnivanju, za društvo je potreban statut, pravna priroda odnosa u ortakluku je ugovorne prirode, te stoga broj sudionika ne može biti manji od dva, privredno društvo može biti osnovana od strane jedne osobe;

- za gospodarska partnerstva predviđena su stroža ograničenja na sastav subjekta itd.

2. U točkama 2. i 3. iscrpno se navode vrste poslovnih društava i ortačkih društava. Koncept razvoja građanskog zakonodavstva Ruske Federacije ističe neprikladnost zadržavanja društava s dodatnom odgovornošću u građanskom zakonodavstvu (članak 95. Građanskog zakonika), budući da je njihov pravni status gotovo u potpunosti određen odredbama zakona o ograničenoj odgovornosti. društva s odgovornošću. Nametanje dodatne odgovornosti sudionicima takvog društva za dugove pravne osobe ne zahtijeva zakonski fiksiranje posebnog organizacijsko-pravnog oblika, ali se može ovlastiti na razini statuta. Osim toga, mora se uzeti u obzir da takav organizacijski i pravni oblik praktički nije stvoren.

3. Stavkom 4. komentiranog članka utvrđuju se ograničenja za sudionike u poslovnim partnerstvima i trgovačkim društvima. Dakle, samo pojedinačni poduzetnici i trgovačke organizacije mogu djelovati kao punopravni partneri. Građani koji nisu prijavljeni kao individualni poduzetnik, a neprofitne organizacije mogu djelovati kao ulagači u komanditna društva i sudionici gospodarskih društava.

Državna tijela i tijela lokalne samouprave mogu djelovati kao sudionici gospodarskih društava i ulagači u komanditno društvo samo u slučajevima izričito predviđenim. savezni zakon. Tako je Odlukom Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30. listopada 2009. N VAC-14202/09 u predmetu N A10-1907/08 zaključak sudova o nezakonitosti sudjelovanja općinskog odbora u njegovo stvaranje i radnje uvesti općinsko vlasništvo u temeljni kapital, budući da gospodarsko društvo nije nastalo po redu privatizacije.

Mogućnost sudjelovanja državnih tijela i tijela lokalne samouprave u privrednim društvima i ortacima posebno se spominje u čl. 68 Saveznog zakona od 6. listopada 2003. N 131-FZ "O općim načelima organiziranja lokalne samouprave u Ruska Federacija» , prema kojemu predstavnička tijela općina za zajedničko rješavanje pitanja od lokalnog značaja mogu donositi odluke o osnivanju međuopćinskih gospodarskih društava u obliku zatvorenih dioničkih društava i društava s ograničenom odgovornošću. Doprinos državne ili općinske imovine, kao i isključivih prava u temeljni kapital otvorenih dioničkih društava može se izvršiti prilikom osnivanja otvorenih dioničkih društava, po redoslijedu uplate dodatnih dionica uloženih prilikom povećanja temeljnog kapitala otvorenih dioničkih društava. dioničkih društava, a određen je čl. 25. Saveznog zakona od 21. prosinca 2001. N 178-FZ "O privatizaciji državne i općinske imovine" (u daljnjem tekstu - Zakon o privatizaciji državne imovine).

———————————
Zbirka zakona Ruske Federacije. 2003. N 40. čl. 3822.

Zbirka zakona Ruske Federacije. 2002. N 4. čl. 251.

Stavak 2. čl. 17. Saveznog zakona od 27. srpnja 2004. N 79-FZ "O državi državna služba Ruska Federacija" postavlja ograničenja za državne službenike. Ako posjedovanje vrijednosnih papira, dionica (udjela u glavnim kapitalima organizacija) od strane državnog službenika može dovesti do sukoba interesa, dužan je prenijeti navedene vrijednosne papire, dionice (udjele u kapitalu organizacija) koji mu pripada povjereničkom upravljanju u skladu sa građansko pravo Ruska Federacija. Redoslijed prijenosa i značajke takvog upravljanja nisu definirani zakonodavstvom.

———————————
Zbirka zakona Ruske Federacije. 2004. N 31. čl. 3215.

Posebna se pozornost posvećuje sudjelovanju institucija u privrednim društvima i komanditom kao ulagačima. Kao što je navedeno u stavku 5. Uredbe Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 18. studenog 2003. N 19 „O određenim pitanjima primjene Federalnog zakona „O dioničkim društvima“, institucije koje financiraju vlasnici mogu biti osnivači (sudionici) poslovnih društava uz dopuštenje vlasnika, uključujući korištenje u ove svrhe prihoda ustanove od djelatnosti koje su joj dopuštene (članak 4. članka 66. i točka 2. članka 298. Građanskog zakona) .

———————————
Bilten Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije. 2004. br.1.

Što se tiče autonomnih institucija, i one imaju pravo doprinosa unovčiti i drugu imovinu u temeljni kapital drugih pravnih osoba ili na drugi način tu imovinu prenijeti na druge pravne osobe kao njihovog osnivača ili sudionika samo uz suglasnost osnivača (čl. 6. č. 3. Zakona o autonomnim institucijama).

Iznimka od općeg pravila o dobivanju dozvole od vlasnika predviđena je Saveznim zakonom br. 217-FZ od 2. kolovoza 2009. „O izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata Ruske Federacije o stvaranju proračunskih znanstvenih i obrazovne ustanove poslovna društva kako bi se praktična aplikacija(implementacija) rezultata intelektualne aktivnosti", kojim je izmijenjen i dopunjen Savezni zakon od 22. kolovoza 1996. N 125-FZ "O visokom i poslijediplomskom strukovno obrazovanje”, Federalni zakon od 23. kolovoza 1996. N 127-FZ “O znanosti i državnoj znanstveno-tehničkoj politici” itd. Na primjer, visokoškolskim ustanovama koje su proračunske obrazovne ustanove dodjeljuje se pravo bez pristanka vlasnika svoje imovine uz obavijest savezno tijelo Izvršna moč koja obavlja funkcije razvoja državne politike i pravne regulative u području znanstvenih i znanstvene i tehničke djelatnosti biti osnivači (uključujući i zajedno s drugim osobama) gospodarskih društava čija se djelatnost sastoji u praktičnoj primjeni (provedbi) rezultata intelektualne djelatnosti (programi za elektronička računala, baze podataka, izumi, korisni modeli, industrijski dizajn, uzgojna dostignuća, topologije integriranih sklopova, proizvodne tajne (know-how)), na koja ekskluzivna prava pripadaju ovim visokim učilištima. Istodobno, obavijest o osnivanju privrednog društva visokoškolska ustanova koja je proračunska obrazovna ustanova mora poslati u roku od sedam dana od dana upisa o državnoj registraciji privrednog društva u Ujedinjenoj državi. Registar pravnih osoba.

———————————
Zbirka zakona Ruske Federacije. 2009. N 31. čl. 3923.

Zbirka zakona Ruske Federacije. 1996. N 35. čl. 4135.

Tamo. Umjetnost. 4137.

Državni i općinski unitarna poduzeća mogu djelovati kao osnivači (sudionici) dioničkih društava (osim kreditnih institucija u kojima ne mogu biti osnivači (sudionici)), koristeći u tu svrhu ono što posjeduju po pravu gospodarskog upravljanja ili po pravu operativno upravljanje imovine samo uz suglasnost vlasnika nekretnine (čl. 6. i 20. Zakona o jedinstvenim poduzećima).

Sukladno čl. 5. Saveznog zakona "O privatizaciji državne i općinske imovine", državna i općinska unitarna poduzeća ne mogu biti kupci imovine privatizirane državne i općinska poduzeća, uključujući dionice društava stvorenih na temelju takvih poduzeća.

4. Stavkom 6. komentiranog članka utvrđuju se vrste imovine koja se može uložiti kao ulog u temeljni kapital.

Ulog u temeljni kapital mogu biti i imovinska prava koja, sukladno čl. 128 Građanskog zakonika Ruske Federacije uključeni su u pojam imovine. U nekim je slučajevima cirkulacija imovinskih prava ograničena. Na primjer, neke vrste prava na rezultate intelektualne aktivnosti ne mogu biti doprinos u odobrenom kapitalu, unatoč njihovoj povezanosti s materijalnim nositeljem predmeta, na primjer, pravo na praćenje, pravo na pristup. Dakle, stavak 6. čl. 3 Saveznog zakona od 25. listopada 2001. N 137-FZ "O donošenju Zemljišnog zakona Ruske Federacije" ne dopušta uvođenje prava trajnog (neograničenog) korištenja zemljišne parcele u temeljni (temnički) kapital trgovačkih organizacija. Sukladno čl. 5. Saveznog zakona od 4. prosinca 2006. N 201-FZ "O donošenju Zakona o šumama Ruske Federacije" zakupnik prema ugovoru o zakupu šumskog fonda dok se ne uskladi sa Zakonom o šumama Ruske Federacije. Ruska Federacija, kao i zakupac prema ugovoru o zakupu šumskog fonda ili po ugovoru o zakupu šumskog zemljišta, ako nije provedena državna katastarska registracija takvih parcela, nemaju pravo davati prava zakupa kao ulog u temeljni kapital poslovnih društava i društava.

———————————
Zbirka zakona Ruske Federacije. 2001. N 44. čl. 4148.

Zbirka zakona Ruske Federacije. 2006. N 50. čl. 5279.

5. Novčana procjena doprinosa sudionika u poslovnom društvu podliježe neovisnoj stručnoj ocjeni u slučajevima predviđenim zakonom, u skladu sa Federalnim zakonom br. Federacije” (u daljnjem tekstu: Zakon o djelatnostima vrednovanja). Takva je procjena predviđena kako prilikom ponovnog osnivanja privrednog društva, tako i prilikom reorganizacije, u tijeku privatizacije.

———————————
Zbirka zakona Ruske Federacije. 1998. N 31. čl. 3813.

Provođenje novčane procjene predviđeno je, posebice, stavkom 3. čl. 34, čl. 77. Zakona o dioničkim društvima, čl. 12. Zakona o privatizaciji državne imovine, st. 2. čl. 15. Zakona o društvima s ograničenom odgovornošću. Prema potonjem, ako je nominalna vrijednost ili povećanje nominalne vrijednosti udjela člana društva u odobrenom kapitalu društva, uplaćenog u nenovčana sredstva, veća od 20 tisuća rubalja, mora biti uključen neovisni procjenitelj radi utvrđivanja vrijednosti ove imovine, ako saveznim zakonom nije drugačije propisano. Članak 8. Zakona o djelatnostima procjene zahtijeva procjenu objekata koji pripadaju Ruskoj Federaciji, konstitutivnim entitetima Federacije ili općinama, kada ih daju kao doprinos u temeljni kapital, fondove pravnih osoba.

Prema stavku 3. čl. 34. Zakona o dioničkim društvima, prilikom plaćanja udjela u nenovčanim sredstvima mora biti uključen neovisni procjenitelj za utvrđivanje tržišne vrijednosti takve imovine, osim ako zakonom nije drugačije određeno. Vrijednost novčane procjene imovine koju su izvršili osnivači društva i upravni odbor (nadzorni odbor) ne može biti veća od vrijednosti procjene koju je izvršio neovisni procjenitelj.

Istodobno, u stavku 3. informativnog pisma Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30. svibnja 2005. N 92 „O razmatranju arbitražni sudovi slučajeve osporavanja procjene vrijednosti imovine koju je izvršio neovisni procjenitelj” pojašnjava da ako su, u skladu sa zakonom ili drugim regulatornim aktom, stranke u transakciji, državno tijelo, dužnosnik, upravljačka tijela pravne osobe dužne izvršiti procjenu vrijednosti imovine. vrijednost predmeta procjene koju odredi neovisni procjenitelj (uključujući kada je zakonom ili drugim regulatornim aktom utvrđeno da se predmet ne može procijeniti ispod ili iznad vrijednosti navedene u izvješću neovisnog procjenitelja), tada u slučaju transakcija (izdavanje akta od strane državnog tijela, donošenje odluke od strane službenog ili upravljačkog tijela pravne osobe) po cijeni koja ne odgovara vrijednosti navedenoj u izvješću neovisnog procjenitelja, takva transakcija i akt državnog tijela sud treba priznati nevaljanom, odluka službene osobe - nezakonita, odluka tijela pravne osobe - bez pravne snage. Ako zakon ili drugi podzakonski akt utvrđuje samo obvezno sudjelovanje neovisnog procjenitelja (obavezna procjena objekta od strane neovisnog procjenitelja), neuključivanje neovisnog procjenitelja samo po sebi nije razlog da sud prizna transakciju i akt državnog tijela kao nevažeći zbog povrede zahtjeva zakona, odnosno odluka službene osobe - nezakonita, odluke tijela pravne osobe - nemaju pravnu snagu.

———————————
Bilten Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije. 2005. broj 7.

Prilikom stvaranja poslovnog društva proračunske institucije u skladu sa Federalnim zakonom "O izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata Ruske Federacije o stvaranju proračunskih znanstvenih i obrazovnih institucija poslovnih društava u svrhu praktične primjene (implementacije) rezultata intelektualne djelatnosti", licencni ugovor odobren je odluku glavne skupštine osnivača (sudionika) gospodarskog društva, koju su jednoglasno usvojili svi osnivači (sudionici) gospodarskog društva. Ako je nominalna vrijednost (povećanje nominalne vrijednosti) udjela ili udjela člana poslovnog subjekta u ovlaštenom kapitalu poslovnog subjekta, plaćenog takvim ulogom, veća od 500 tisuća rubalja, takav doprinos mora biti ocjenjuje neovisni procjenitelj.

Poslovna društva u našoj zemlji mogu se osnivati ​​u obliku dioničkog društva, društva s ograničenom odgovornošću i društva s dodatnom odgovornošću. Dionička društva mogu biti otvorenog i zatvorenog tipa. Oni su

Plan.
Uvod.
Glavni dio.

I. Osnovne odredbe o privrednim društvima.

1. Osnovne odredbe.

2. Prava i obveze sudionika gospodarskih društava.

II. Vrste poslovnih društava.

1. Društvo s ograničenom odgovornošću.

2. Društvo s dodatnom odgovornošću.

3. Dioničko društvo.

1. Načela organizacije dioničkih društava.

2. Vrste dioničkih društava.

III. Povijest razvoja gospodarskih poduzeća u Rusiji.

1. Povijest razvoja gospodarskih poduzeća u Rusiji.

2. Dionička društva u Rusiji u 19. stoljeću.

3. Dinamika razvoja dioničkih društava u Rusiji krajem 19. - početkom 20. stoljeća.

4. Politika sovjetske vlade u odnosu na poslovne tvrtke.

IV. Razvoj gospodarskih poduzeća u modernoj Rusiji.

1. Faze privatizacije u Rusiji.

2. Obilježja procesa privatizacije.
Zaključak.
Bibliografija.

Uvod.

Tema mog rada su gospodarska poduzeća u Rusiji.

U Rusiji su poslovna društva priznata kao komercijalne organizacije s odobrenim kapitalom podijeljenim na doprinose sudionika (osnivača).
Imovina stvorena na teret doprinosa osnivača, kao i gospodarska društva stečena u svom djelovanju, pripada joj po pravu vlasništva.

Poslovna društva u našoj zemlji mogu se osnivati ​​u obliku dioničkog društva, društva s ograničenom odgovornošću i društva s dodatnom odgovornošću. Dionička društva mogu biti otvorenog i zatvorenog tipa. Oni su najčešći oblik poslovnog organiziranja u našoj zemlji.

Svrha rada je razmotriti vrste poslovnih društava, njihovu povijest i položaj u njima modernim uvjetima. Moj rad se sastoji od četiri dijela. U prvom dijelu dao sam definiciju gospodarskih društava, u drugom sam opisao njihove vrste. Za pisanje ovih dijelova koristio sam Građanski zakonik Ruske Federacije i komentare na njega. U trećem dijelu opisao sam proces formiranja gospodarskih društava u predrevolucionarnoj Rusiji. U to vrijeme postojala su poduzeća uglavnom takvih oblika vlasništva kao što su dioničko društvo i dioničko društvo. Stoga se više pažnje posvećuje dioničkim društvima. I u četvrtom dijelu Kratak opis proces privatizacije u Ruskoj Federaciji, zahvaljujući kojem je državna imovina prešla u privatne ruke. U svom radu koristio sam materijale časopisa.

1. Osnovne odredbe.

Prema Građanskom zakoniku, u Rusiji su poslovni subjekti priznati kao komercijalne organizacije sa sudionicima podijeljenim na doprinose
(osnivači) temeljni kapital. Imovina stvorena na teret doprinosa osnivača, kao i gospodarska društva stečena u svom djelovanju, pripada joj po pravu vlasništva.

Poslovna društva mogu se osnivati ​​u obliku dioničkog društva, društva s ograničenom odgovornošću i društva s dodatnom odgovornošću.

U gospodarskim društvima sudionici mogu biti građani i pravne osobe.

Državna tijela i tijela lokalne samouprave nemaju pravo sudjelovati u gospodarskim društvima, osim ako zakonom nije drugačije određeno. Ustanove koje financiraju vlasnici mogu biti sudionici gospodarskih društava uz dopuštenje vlasnika, osim ako zakonom nije drugačije određeno. Zakonom se može zabraniti ili ograničiti sudjelovanje određenih kategorija građana u privrednim društvima, osim dioničkih društava.

Ulog u imovini poslovnog društva može biti novac, vrijednosni papiri, druge stvari ili imovinska prava ili druga prava u novčanoj vrijednosti. Novčana procjena doprinosa sudionika u poslovnom društvu vrši se sporazumno između osnivača društva i, u slučajevima predviđenim zakonom, podliježe neovisnoj stručnoj provjeri.

Društva s ograničenom ili dodatnom odgovornošću nemaju pravo izdavati dionice.

1.2. Prava i obveze sudionika u poslovnom partnerstvu.

Sudionici poslovnog partnerstva imaju pravo:

Sudjeluje u vođenju poslova društva, osim u slučajevima predviđenim zakonom o dioničkim društvima;

Primati informacije o poslovanju društva i upoznati se s njegovom knjigovodstvenom i drugom dokumentacijom na način propisan statutom;

Sudjelovati u raspodjeli dobiti;

Primiti, u slučaju likvidacije društva, dio imovine preostale nakon nagodbe s vjerovnicima, odnosno njezinu vrijednost.

Sudionici u poslovnom društvu mogu imati i druga prava predviđena osnivačkim aktima ili zakonima o gospodarskom društvu.

Sudionici poslovnog društva dužni su:

Davati doprinose na način, iznos, metode i u rokovima utvrđenim osnivačkim aktima;

Ne otkrivajte povjerljive podatke o aktivnostima partnerstva ili tvrtke.

Sudionici poslovnog društva mogu snositi i druge obveze utvrđene njegovim osnivačkim aktima.

3. Transformacija poslovnih društava.

Poslovna društva mogu se preobraziti u društva druge vrste ili u proizvodne zadruge odlukom glavne skupštine sudionika na način propisan Građanskim zakonikom Ruske Federacije.

2.1. Društvo s ograničenom odgovornošću.

Društvo s ograničenom odgovornošću (doo) je društvo osnovano od strane jedne ili više osoba, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele dijelova utvrđenih osnivačkim dokumentima; sudionici društva s ograničenom odgovornošću ne odgovaraju za njegove obveze i snose rizik gubitaka povezanih s djelatnošću društva, u visini vrijednosti svojih doprinosa.

Jedna od obveznih značajki pravne osobe je postojanje zasebne imovine i samostalna odgovornost za svoje obveze s tom imovinom. Sve pravne osobe obično se dijele na one koje imaju pravo vlasništva odvojene imovine i one koje imaju druga stvarna prava na imovini koja im je dodijeljena. Društvo s ograničenom odgovornošću od trenutka upisa stječe pravo vlasništva na imovini koju su mu osnivači prenijeli kao ulog. Društvo za svoje obveze odgovara svom svojom imovinom. U slučaju nesolventnosti (stečaja) društva s ograničenom odgovornošću krivnjom njegovih sudionika ili krivnjom drugih osoba koje imaju pravo davati upute koje obvezuju društvo ili na drugi način imaju mogućnost odrediti njegove radnje, navedeni sudionici ili druge osobe u slučaju nedovoljne imovine društva mogu biti zamjenska odgovornost za svoje obveze.

Trgovački naziv društva mora sadržavati naziv tvrtke i riječi "ograničena odgovornost".

Broj sudionika u DOO ne smije prelaziti ograničenje utvrđeno zakonom o DOO. Inače, podliježe pretvorbi u dioničko društvo u roku od godinu dana, a nakon isteka tog roka - likvidaciji sudskim putem, ako se broj njegovih sudionika ne smanji na granicu utvrđenu zakonom.

Osnivački dokumenti doo su ugovor o osnivanju koji potpisuju njegovi osnivači, a njegov osnivački dokument je statut.

Temeljni kapital LLC-a sastoji se od vrijednosti doprinosa njegovih članova.
Temeljni kapital određuje veličinu imovine društva, čime se jamče interesi njegovih vjerovnika. Veličina temeljnog kapitala ne može biti manja od iznosa utvrđenog zakonom o društvima s ograničenom odgovornošću.
Nije dopušteno osloboditi sudionika u DOO-u obveze davanja doprinosa u temeljni kapital društva.

Veličinu odobrenog kapitala (UK) u trenutku registracije LLC-a njegovi sudionici moraju platiti manje od polovice. Ostatak se plaća tijekom prve godine poslovanja tvrtke. MC smanjenje
LLC je dopušteno nakon što obavijesti sve svoje vjerovnike. Potonji imaju pravo u ovom slučaju zahtijevati prijevremeni raskid ili ispunjenje relevantnih obveza društva i naknadu za svoje gubitke. Povećati
Kazneni zakon trgovačkog društva dopušten je nakon što su svi njegovi sudionici u cijelosti dali doprinose.

Vrhovno upravno tijelo doo je glavna skupština sudionika. NA
Osniva se izvršni (kolegijalni i (ili) samostalni poduzetnik) LLC, koji provodi tekuće upravljanje svojim aktivnostima i odgovoran je glavnoj skupštini sudionika.

Isključiva nadležnost glavne skupštine sudionika doo uključuje:

jedan). Promjena statuta društva, promjena veličine njegovog temeljnog kapitala;

2). Formiranje izvršnih tijela društva i prijevremeni prestanak njihovih ovlasti;

3). Odobrenje godišnjih izvješća;

4). Odluka o reorganizaciji ili likvidaciji društva;

5). Izbor revizijske komisije (revizora) društva.

Postupak provođenja revizije poslovanja društva utvrđuje se zakonom i statutom društva. Nije potrebno objavljivanje od strane društva informacija o rezultatima vođenja svojih poslova (javno izvješćivanje).

Član doo ima pravo prodati ili na drugi način ustupiti svoj udio u temeljnom kapitalu ili njegov dio jednom ili više članova ovog društva. Sudionik
LLC ima pravo istupiti iz tvrtke u bilo kojem trenutku, bez obzira na suglasnost njegovih sudionika. Istodobno mu se mora isplatiti vrijednost dijela imovine koji odgovara njegovom udjelu u Kaznenom zakonu.

2.2. Društvo s dodatnom odgovornošću.

Društvo s dodatnom odgovornošću je društvo čiji je osnivač jedna ili više osoba, a čiji je Kazneni zakon podijeljen na udjele veličine koje odredi osnivač; sudionici takvog društva snose supsidijarnu odgovornost za njegove obveze svojom imovinom u istom višekratniku za svu vrijednost svojih doprinosa, utvrđenu osnivačkim aktima društva. U slučaju stečaja jednog od sudionika, njegova se odgovornost za obveze društva raspoređuje na ostale sudionike razmjerno njihovim ulozima, utvrđenim osnivačkim aktima društva.

Naziv društva s dodatnom odgovornošću mora sadržavati naziv društva i riječi "s dodatnom odgovornošću".

U ostalim aspektima, društvo s dodatnom odgovornošću slično je LLC-u.

2.3. Dioničko društvo.

Dionička društva imaju niz prednosti u odnosu na druge oblike vlasništva. Stoga bih se želio detaljnije zadržati na karakteristikama AO.

prednosti:

Prvo, tvrtka ima priliku prikupiti sredstva od dioničara za nadopunu statutarni fond i proširenje djelatnosti, a ta sredstva su bespovratna (s izuzetkom potpuna eliminacija tvrtka), budući da dionice društvo ne otkupljuje, već samo preprodaje drugim dioničarima.

Drugo, opće upravljanje aktivnostima tvrtke odvojeno je od specifičnog od specifičnog upravljanja, što vam omogućuje zapošljavanje i odabir najprikladnijih menadžera, direktora, čini da dioničari ozbiljno shvate odabir upravljačkog osoblja, budući da je svaki dioničar odgovoran za učinkovit rad društvo s uloženim sredstvima.

Treće, stvara mogućnost stvarne transformacije cjelokupnog radnog kolektiva poduzeća u vlasnike stjecanjem dionica poduzeća od strane svakog od njih.

Četvrto, postoji mogućnost da se dioničarima privuče svoje stalne suradnike, čime se stvara opći interes za rezultate poslovanja društva. Također, sama tvrtka može stjecati vrijednosne papire drugih tvrtki, formirajući tako čitave mreže organizacija zainteresiranih za rad jedne druge, povezani odnosi vlasništvo i pravo sudjelovanja u upravljanju.

Dakle, dioničko društvo, ujedinjujući sve sudionike na jedinstvenoj pravnoj osnovi, pruža jedinstven oblik ostvarivanja kolektivne imovine, stvarajući pritom interes za konačni rezultat rada. Izdavanje i distribucija dionica daje stvarnu priliku za kontrolu i upravljanje aktivnostima dioničara.

2.3.1. Načela organizacije dioničkog društva.

Dioničko društvo je jedan od organizacijskih i pravnih oblika poduzeća. Nastaje centralizacijom novca
(udruživanje kapitala) razne osobe provodi se prodajom udjela u svrhu obavljanja djelatnosti i ostvarivanja dobiti.

Dioničko društvo (u daljnjem tekstu - društvo) u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije od 21. listopada 1994. godine. i Saveznog zakona od 26. prosinca 1995. br.
N208-FZ „O dioničkim društvima“ priznat je kao trgovačka organizacija, čiji je temeljni kapital podijeljen na određeni broj dionica, koji potvrđuju obveze sudionika društva (dioničara) u odnosu na društvo.

Fizičke i pravne osobe mogu nastupiti kao sudionici u udruživanju kapitala osnivanjem dioničkog društva (sudionici društva).

Istodobno, sudionici ne odgovaraju za obveze društva i snose rizik gubitaka povezanih s njegovim djelovanjem, u okviru vrijednosti svojih udjela. Sudionici koji nisu u cijelosti uplatili dionice solidarno odgovaraju za obveze društva u visini neuplaćenog dijela vrijednosti dionica koje posjeduju.

U procesu osnivanja društva, njegovi osnivači ujedinjuju svoju imovinu pod određenim uvjetima, utvrđenim u osnivačkim dokumentima društva. Na temelju takvog združenog kapitala ubuduće će se obavljati gospodarske aktivnosti s ciljem ostvarivanja dobiti.

Ulog člana društva u temeljni kapital može biti novac, kao i materijalna imovina, vrijednosni papiri, prava korištenja prirodnih dobara i druga imovinska prava, uključujući pravo intelektualnog vlasništva.

Vrijednost imovine koju ulaže svaki osnivač utvrđuje se u novčanom obliku zajedničkom odlukom sudionika društva. Zajednička imovina, procijenjena u novčanom iznosu, čini temeljni kapital društva.

Potonji je podijeljen na određeni broj jednakih udjela.
Dokaz o doprinosu takvih dionica je dionica, a novčana vrijednost te dionice naziva se nominalna vrijednost (nominalna vrijednost) dionica.

Dakle, dioničko društvo ima temeljni kapital podijeljen na određeni broj dionica jednake nominalne vrijednosti, koje društvo izdaje za promet na tržištu vrijednosnih papira.

Svaki sudionik u zajedničkom kapitalu obdaren je brojem udjela koji odgovara veličini udjela koji je on uložio.

Dioničari – dioničari – su vlasnici dionica tzv.

Dioničko društvo je pravna osoba. Redoslijed njegove organizacije reguliran je zakonodavstvom Ruske Federacije.

Dioničko društvo stječe prava pravne osobe od trenutka upisa u državnu registracijsku komoru ili drugo ovlašteno državno tijelo. Izdaje se prilikom registracije
Potvrda o registraciji dioničkog društva, u kojoj se navodi datum i broj državne registracije, naziv društva, kao i naziv tijela za registraciju.

Društvo je pravna osoba i posjeduje zasebnu imovinu evidentiranu u samostalnoj bilanci, može u svoje ime stjecati i ostvarivati ​​imovinska i osobna neimovinska prava, preuzimati obveze, biti tužitelj i tuženik na sudu.

Društvo ima građanska prava te snosi obveze potrebne za obavljanje bilo kakvih aktivnosti koje nisu zakonom zabranjene
RF. Tvrtke se mogu baviti djelatnostima čija je jetra određena zakonodavstvom Ruske Federacije, samo na temelju odgovarajuće dozvole
(licence). Ako su ispunjeni uvjeti za davanje posebne dozvole
(licenca) za bavljenje određenom vrstom djelatnosti, postoji uvjet za obavljanje takve djelatnosti kao isključive, tada tvrtka za vrijeme važenja posebne dozvole (licencije) nema pravo obavljati druge vrste djelatnosti, s izuzetkom vrsta djelatnosti predviđenih posebnom dozvolom (licencom) i s njima povezanih.

Društvo ima pravo otvarati bankovne račune u Ruskoj Federaciji i inozemstvu u skladu s utvrđenom procedurom.

Tvrtka mora imati okrugli pečat koji sadrži puni naziv tvrtke na ruskom jeziku i naznaku njegove lokacije. Pečat također može naznačiti trgovačko ime tvrtke na bilo kojem stranom jeziku ili jeziku naroda Ruske Federacije. Društvo ima pravo na pečate i zaglavlje sa svojim imenom, vlastitim amblemom, kao i propisno registrirani zaštitni znak i druga sredstva vizualne identifikacije.

Odgovornost društva.

Društvo za svoje obveze odgovara svom svojom imovinom.

Društvo ne odgovara za obveze svojih dioničara.

Ako je radnjama uzrokovana nesolventnost (stečaj) poduzeća
(nedjelovanje) njegovih dioničara ili drugih osoba koje imaju pravo davati upute koje obvezuju društvo ili na drugi način imaju mogućnost odrediti njegovo postupanje, tada se navedeni dioničari ili druge osobe, u slučaju nedovoljne imovine društva, mogu ustupila supsidijarnu odgovornost za svoje obveze.

Djelovanje dioničkog društva provodi se uz obvezno poštivanje uvjeta gospodarske djelatnosti utvrđenih ruskim zakonodavstvom.

Kao pravna osoba, društvo je vlasnik: imovine koju su mu osnivači prenijeli; proizvodi proizvedeni kao rezultat gospodarske djelatnosti; primio prihode i drugu imovinu koju je stekao u obavljanju djelatnosti.

Društvo ima punu ekonomsku neovisnost u određivanju oblika upravljanja, donošenju ekonomskih odluka, marketingu, određivanju cijena, plaća i raspodjele dobiti.

Trajanje djelatnosti društva nije ograničeno ili ga određuju njegovi sudionici.

Dioničko društvo nastaje i posluje na temelju statuta - dokumenta kojim se definiraju predmet i ciljevi osnivanja društva, njegova struktura, postupak vođenja poslova, prava i obveze svakog suvlasnika.

Prilikom objedinjavanja doprinosa sudionici društva sklapaju sporazum o postupku održavanja, korištenja i raspolaganja združenom imovinom, tj. zajedničko vlasništvo.

Djelatnosti društva nisu ograničene na one utvrđene statutom. Svaka transakcija koja nije u suprotnosti s važećim zakonodavstvom priznaje se valjanom, čak i ako prelazi granice utvrđene poveljom.

Sve daljnje aktivnosti dioničkog društva temelje se na obveznoj provedbi odredbi propisanih statutom.

Statut i sve njegove izmjene i dopune, uz suglasnost dioničara, moraju biti registrirane kod ovlaštenih državnih tijela.

Smatra se da je nelikvidnost (stečaj) društva uzrokovana djelovanjem (neradom) njegovih dioničara ili drugih osoba koje imaju pravo davati upute koje obvezuju društvo ili na drugi način imaju mogućnost odrediti njegove radnje, samo ako su iskoristile navedeno pravo i (ili) mogućnost u svrhu izvršenja radnje od strane društva, znajući unaprijed da će zbog toga nastupiti nelikvidnost
(stečaj) poduzeća.

Država i njezina tijela ne odgovaraju za obveze društva, kao što ni društvo ne odgovara za obveze države i njezinih tijela.

2.3.2. AO vrste.

Poduzeće može biti otvoreno ili zatvoreno, što se očituje u statutu i trgovačkom nazivu.

Dioničari otvorenog društva mogu otuđiti svoje dionice bez suglasnosti drugih dioničara ovog društva. Takva tvrtka ima pravo provesti otvorenu upisu za dionice koje izdaje i izvršiti njihovu slobodnu prodaju u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije. Otvoreno društvo ima pravo provesti zatvorenu upisu za dionice koje izdaje, osim u slučajevima kada je mogućnost provođenja zatvorene upisa ograničena statutom društva ili zahtjevima pravnih akata Ruske Federacije.

Broj dioničara otvorenog društva nije ograničen.
Glavne karakteristike otvorenog društva su opseg udruženog kapitala i veliki broj vlasnicima. Glavna ideja, kojoj se obično teži stvaranju ovog oblika privatnog poduzeća, je privlačenje i koncentriranje velikih količina novca.
(kapitala) fizičkih i pravnih osoba u svrhu njihovog korištenja za dobit.

Zatvorenim društvom priznaje se društvo čije su dionice raspoređene samo među njegovim osnivačima ili drugim unaprijed određenim krugom osoba.
Takvo društvo nema pravo provoditi otvoreni upis dionica koje je izdao niti ih na drugi način nuditi na kupnju neograničenom broju osoba.

Broj dioničara zatvorenog društva ne smije biti veći od pedeset. Ako broj dioničara zatvorenog društva prelazi granicu utvrđenu ovim stavkom, navedeno društvo mora se u roku od jedne godine preobraziti u otvoreno društvo. Ako se broj njegovih dioničara ne smanji na granicu utvrđenu ovim stavkom, društvo se podliježe likvidaciji u sudskom postupku.

Dioničari zatvorenog društva imaju pravo prvenstva stjecanja dionica koje su prodali drugi dioničari ovog društva po ponuđenoj cijeni drugoj osobi. Statutom društva može se predvidjeti pravo prvenstva stjecanja dionica koje su prodali njegovi dioničari, ako dioničari nisu iskoristili svoje pravo prvenstva stjecanja dionica.

Postupak i uvjeti za ostvarivanje prava prvenstva stjecanja dionica koje prodaju dioničari utvrđuju se statutom društva. Rok za ostvarivanje prava preče kupovine ne može biti kraći od 30, a duži od 60 dana od trenutka ponude dionica na prodaju.

Društva čiji su osnivači, u slučajevima utvrđenim saveznim zakonima, Ruska Federacija, sastavni subjekt Ruske Federacije ili općina(osim poduzeća koja su nastala u postupku privatizacije državnih i općinskih poduzeća) mogu biti samo otvorena.

3.1. Povijest razvoja gospodarskih poduzeća u Rusiji.

U ovom poglavlju govorit ću o formiranju gospodarskih društava u Rusiji, počevši od sredine 19. stoljeća.

U 19. stoljeću u Rusiji su poslovna društva predstavljala dionička društva, dionička društva i društva s ograničenom odgovornošću.

Prijelaz Rusije na kapitalistički put razvoja bio je popraćen osnivanjem sve više novih struktura koje odgovaraju novom tipu ekonomskih odnosa. Vodeće mjesto među njima zauzele su dioničke udruge, koje su imale udruge koje su nosile nazive
"poduzeća", "društva", "partnerstva".

Društva s ograničenom odgovornošću izum su njemačkih pravnika, nastao krajem 19. stoljeća i uzrokovan samostalnim zahtjevima prakse, koji su pokazali nedovoljnu elastičnost dioničkih društava, s jedne strane, i ograničene mogućnosti potpuna partnerstva koja ih sprječavaju raširena, s drugom. Godine 1892. Reichstag je usvojio Zakon "o društvima s ograničenom odgovornošću" Smatrao je mogućim posuditi ovu instituciju i Austriju, zadržavajući sve bitne značajke njemačkog zakona.

Nešto kasnije, društva su se raširila u Rusiji.
Zanimljivo je da u SAD-u, Engleskoj, Nizozemskoj, Belgiji nisu postojala društva s ograničenom odgovornošću. Dionička društva su tamo odavno ukorijenjena, a njihov se broj povećao. Njemačka i Rusija su iznimka.
Njemačka i Rusija su zbog svojih geografskih obilježja kasnile u teritorijalnoj preraspodjeli svijeta. Oni praktički nisu imali kolonije koje bi im omogućile da gomilaju bogatstvo (iako je, kako priznaju moderni politolozi, Rusija kolonizirala teritorij iza Urala). Koncentracija kapitala u tim zemljama bila je inferiorna od koncentracije materijalne moći u Engleskoj i sličnim zemljama. Zato su dionička društva, prikladna za korištenje prilično velike mase kapitala, bila češća.

Dionički oblik upravljanja javlja se u fazi razvoja gospodarstva, kada postoji potreba za koncentracijom ogromnog kapitala usmjerenog na rješavanje globalnih gospodarskih problema ili razvoj novih sektora gospodarstva. Najopćenitija definicija dioničkog društva je da je to organizacija koju su stvorile pravne ili fizičke osobe udruživanjem svojih doprinosa u svrhu zajedničke gospodarske djelatnosti.

Dionički posao za Rusiju u 19. stoljeću nije bio uvozna novost niti posao isključivo stranih poduzetnika. Uspješna djelatnost "društva na dionicama" u Rusiji poznata je od sredine 18. stoljeća.
Zanimljiva činjenica: kada je 1767. 30 trgovaca - trgovaca žitom organiziralo dioničko društvo i ponudilo Katarini II da bude na čelu nadzornog odbora, carica je dragovoljno pristala djelovati kao direktorica dioničkog društva, naredivši mu da mu da kamatu -besplatni zajam od 20 tisuća rubalja. "za pomoć".

3.2. Dionička društva u Rusiji u 19. stoljeću.

Do početka 19. stoljeća u Rusiji je bilo 5 dioničkih društava. To nije puno u usporedbi s razvijenim europskim zemljama, ali sama činjenica nastanka čisto kapitalističkih struktura u uvjetima feudalno-kmetskog sustava svjedoči o klicama novog, progresivnijeg modela gospodarskog razvoja koji sazrijeva u dubinama rusko društvo.
Istodobno treba napomenuti da je ruska vlada davala veliku potporu poduzetničkim pothvatima u oblikovanju dioničkog poslovanja, što se odrazilo u nizu zakonodavnih akata. Tako su dekretom cara Aleksandra I. Senatu (1805.) i manifestom „O davanju novih beneficija trgovcima“ (1807.) uspostavljeni privatni oblici.
-zadružna poslovna udruženja, granice njihovih prava i odgovornosti. Zakoni su uspostavili 2 vrste ortačkih društava (trgovačke kuće): komplementarno društvo i komanditno društvo. Osim toga, dopušteno je stvaranje dioničkih društava, "partnerstva u područjima".

Ortačko društvo je oblik kolektivnog poduzetništva u kojem svi njegovi članovi imaju prava i mogu poslovati u ime svoje trgovačke kuće, a za svoje djelovanje odgovaraju svom imovinom i kapitalom. Opća partnerstva u Rusiji su u pravilu nastala na temelju obitelji ili srodnih klanova. Ako obiteljski kapital nije bio dovoljan za realizaciju planiranih projekata, kapital je privučen izvana, takvo se udruženje nazivalo partnerstvom u vjeri. Povelja je nalagala takvim partnerstvima u njihovo ime da se odmah iza popisa imena osnivača dodaju "... and Co". Ulagači izvana nisu imali pravo obavljati poduzetničke poslove, a njihova su prava u slučaju neuspjeha bila ograničena na iznos "kapitala uloženog u tvrtku", kako je navedeno u Uredbi Aleksandra I. Ovaj princip ograničena odgovornost, proglašena u Rusiji početkom 19. stoljeća, na Zapadu se raširila tek pola stoljeća kasnije.

Tako je komanditno društvo postalo takoreći prijelazni oblik iz ortačkog društva u "partnerstvo na dionicama", odnosno samo dioničko društvo, sudjelovanjem u kojem je bila predviđena ograničena odgovornost dioničara. Ograničeni stupanj rizika, dopuštenost prijenosa dionica iz ruke u ruke, njihov slobodan promet na burzi privukli su široku pozornost dioničkih društava. Poslovni ljudišto je omogućilo da ovaj oblik kolektivnog poduzetništva postane moćno oruđe za mobilizaciju kapitala za rješavanje velikih ekonomskih problema. Nažalost, spori gospodarski život u Rusiji u uvjetima zaostalog ekonomskog sustava ostavio je dionički oblik poduzetništva u nedostatnoj potražnji.

Prva trgovačka društva u Rusiji pojavila su se u drugoj polovici 18. stoljeća. Početkom 19. stoljeća registrirano je pet dioničkih društava, zatim još nekoliko.
Dionički oblik poduzetništva kao atribut tržišta, kapitalistički model gospodarstva s najveće djelo utrli put u divljini ruskog feudalizma. Jedan od najuspješnijih pokušaja dioničkog poduzetništva u predreformnom razdoblju valja nazvati stvaranje 1827. Prvog društva za osiguranje od požara, koje je trajalo do 1917. godine. Iznimno je uspješno poslovalo Rusko jugozapadno pomorsko društvo koje su osnovali ugledni uglednici - knez Gagarin i grof Mordvinov.

Ruska vlada, uz čiju dozvolu se mogu osnivati ​​dionička društva, smatrala je ovaj oblik poduzetništva vrlo korisnim za državu. Stoga, osim značajnih prednosti i prednosti
(davanje ekskluzivnog monopola na određenom periodu u određenom području ekonomske aktivnosti, oslobađanje od poreza i pristojbi, izdavanje beskamatnih zajmova i kredita), vlada Nikole I. poduzela je korak bez presedana u ruskoj ekonomskoj povijesti, smanjivši kamate na depozite s 5 na 4% od 1. siječnja 1830. godine. Činilo se da umjetno potiskuje ruski kapital s pozicije pasivnog očekivanja godišnjeg pet posto dobiti u potrazi za profitabilnijim točkama njihove primjene. I ova mjera je imala učinak.

Nicholas I bio je zainteresiran za dioničku zakladu. Za razliku od trgovačke kuće, sudjelovanje u dioničkim društvima bilo je sveklasno i dopuštalo je ne samo trgovcima, već i filistima i plemićima da budu uključeni u njihove aktivnosti. Sve te mjere u Rusiji 30-ih godina 19. stoljeća izazvale su zamjetno oživljavanje dioničkih aktivnosti. Dakle, samo od 1835. do 1838. osnovano je 45 dioničkih društava. Taj je proces osjetno ubrzan nakon donošenja 1838. "Pravila o trgovačkim društvima na dionicama". I premda je ovaj zakon uspostavio strogu kontrolu nad aktivnostima trgovačkih društava, uvelike ograničavajući granice njihovih prava i mogućnosti (dopuštajući samo dionice na ime i zabranjujući dionice na donositelja, dopuštajući transakcije samo za gotovinu i zabranjujući transakcije na određeno vrijeme itd.), ipak, činjenica legitimizacija dioničkih poslova u Rusiji otvorila mu je široku perspektivu razvoja.

Novi val dioničkog poduzetništva uslijedio je nakon dolaska Aleksandra II (1856.).

Kako bi ubrzala težnju privatnog kapitala za razvoj industrije, vlada Aleksandra II 1857. snizila je kamate na depozite kako bi novac usmjerila u optjecaj. Ova mjera je dala bolje rezultate od očekivanih. To je dalo poticaj industrijskom i trgovačkom pokretu koji je započeo s krajem Krimskog rata.

I, ako je 1849.-1952. osnovana su samo 3 dionička društva, zatim 1957. - 14, a 1858. - 20, do početka reformi bilo ih je 128.

3.3. Dinamika razvoja dioničkih društava u Rusiji krajem 19. - početkom 20. stoljeća.

Prava zora dioničkog poslovanja u Rusiji počinje u eri velikih reformi.

Već u prve 2 godine prijelaza gospodarstva na kapitalistički model razvoja osnovano je 357 dd, od čega 73 bankarska, 163 industrijska.

Gospodarske krize sredinom 70-ih i sredinom 80-ih donekle su iskrivile dinamiku razvoja dioničkog poslovanja u Rusiji, ali nisu promijenile uzlazni trend.

Rusko tržište privuklo je osnivače čije su aktivnosti bile prihvaćene na konkurentskoj osnovi.

Izvanredan razvoj dioničke zaklade u Rusiji, prema istraživaču Shepelev L.E. , izraženo u sljedećim pokazateljima:

1886-1892 – Otvorene su 24 ruske i 4 strane tvrtke;

1893-1901 – 92 domaća i 20 strana.

Vrhunac osnivanja dionica u Rusiji pao je na pretposljednju godinu "zlatnog desetljeća" u industrijskom razvoju Rusije - 1899., kada je osnovano 156 ruskih i 37 stranih tvrtki.

Do početka 20. stoljeća u Rusiji je poslovalo 1300 dd, koje su činile
2/3 obujma svih industrijskih proizvoda. Prema tempu industrijskog razvoja
Rusija je bila prva u Europi i druga u svijetu (poslije SAD-a).

Dioničko poslovanje dobilo je još brže ubrzanje početkom 20. stoljeća.

Od 1910. do 1913. u Rusiji su nastala 774 JSC. Njihov ukupni kapital iznosio je 1114 milijuna rubalja. Ukupno ih je do početka Drugoga svjetskog rata bilo 2263.

Promjene situacije uzrokovane ratom nisu mogle ne utjecati na prirodu dioničkog društva. Godine 1916. stvorena su ukupno 224 poduzeća s stalnim kapitalom od 372,7 milijuna rubalja. No većina njih nije uspjela prikupiti potreban kapital i krenuti u posao, jer su tržišta kapitala počela zaostajati za poduzetničkom aktivnošću. Postoji trend porasta Gründerovog raspoloženja među osnivačima dioničara.
Odnosno, sve je više tvrtki osnovano u špekulativne svrhe, na temelju sreće. Druga značajka je da se tijekom ratnih godina povećao udio dioničkih društava koja su nastala radi organiziranja novih poduzeća.

Nakon Veljačke revolucije 1917., Uredbom Privremene vlade od 17. ožujka 1917., ministru trgovine dano je pravo odobravanja povelja dioničkih društava i ortačkih društava o dionicama. Ukinuti su svi zakoni koji ograničavaju djelovanje stranih državljana i osoba židovske vjere.

Zanimljivo je da su ožujski dekreti Privremene vlade ostali na snazi ​​neko vrijeme nakon puča 1917. godine. U sredini
1917. godine propisi su dopunjeni. Dopušteno je osnivanje poduzeća s sudjelovanjem u kapitalu, dobiti i upravljanju od strane radnika i namještenika.
Ministarstvo je izradilo planove za formiranje takvih AO, ali oni nisu provedeni u praksi. Tijekom ratnih godina, neosigurane emisije papirnatog novca dovele su do pada stvarne vrijednosti rublje. Stoga je bilo bolje posjedovati javne i privatne dionice, a ne novac. Posjedovanje dionica omogućilo je igranje na tečajevima. Proširio se i krug dioničara zahvaljujući poduzetnicima, službenicima i intelektualcima.

3.4. Politika sovjetske vlade u odnosu na gospodarske tvrtke.

Do trenutka kada su boljševici došli na vlast u Rusiji, bilo je oko
2.850 komercijalnih i industrijskih dioničkih društava s nominalnim kapitalom od 6.040 milijuna rubalja.

Osim toga, postojala je 51 trgovačka i 10 zemljišnih dioničkih banaka i 58 željezničkih društava. Među tadašnjim poduzetnicima vladalo je mišljenje da je takav politički sustav kratkog vijeka. No, potpuno drugačija raspoloženja izazvala je dekret Sveruskog središnjeg izvršnog odbora objavljen 14. prosinca 1917. da je bankarstvo u Rusiji proglašeno državnim monopolom, a sva dionička i druga poduzeća nacionalizirana. Lenjin je pretpostavljao da će nacionalizacija i industrijskog i bankarskog kapitala produbiti revolucionarne preobrazbe.

Godine 1917 - 18 godina. Doneseno je nekoliko uredbi kojima se zabranjuje djelovanje AO i drugih društava. Konačno rješenje tog pitanja bilo je objavljivanje dekreta Vijeća narodnih komesara od 4. ožujka 1919. „O likvidaciji obveza državnih poduzeća“. Od 1. ožujka 1919. sva su poduzeća prešla na financiranje državnog proračuna.

Likvidacija gospodarskih poduzeća u SSSR-u je pak bila sastavni element vojno-ekonomske politike boljševika.

4.1. Faze privatizacije u Rusiji.

Kao što je navedeno u Sovjetska Rusija nije bilo poslovnih subjekata. Od 1987. godine dolazi do porasta poduzetničke aktivnosti u našoj zemlji. Privatizacija, koja je otad započela, postala je svojevrsni antipod nacionalizacije.

U Rusiji postoji nekoliko razdoblja procesa privatizacije.

1 razdoblje - 1987.-1991 Spontana / divlja privatizacija.

1987. – Zakon „O državna poduzeća“, što je omogućilo odabir direktora, smanjena je odgovornost poduzeća prema ministarstvima, poduzeća su mogla sama određivati ​​cijene za proizvode.

1988. - izdan je zakon "o suradnji u SSSR-u", koji je doveo do rasta zadružnih poduzeća, u to se vrijeme počelo oblikovati osobno bogatstvo.

Godine 1991. izdan je Zakon "O privatizaciji državnih i općinskih poduzeća u RSFSR-u".

2 razdoblje - 1992.-1994. Masovna vaučerska privatizacija.

3. razdoblje - 1994.-1998. Monetarna privatizacija i postprivatizacijska raspodjela imovine.

4.2. Obilježja procesa privatizacije.

Privatizacija u Rusiji provedena je po uzoru na Poljsku - reformatori su se također odlučili za program šok terapije, ali su odbili priznati ruske specifičnosti, zanemarujući upozorenja iskusnih "sovjetologa".
Vjerovalo se da će, kao i kod uvođenja šok terapije u zemljama u razvoju, biti potreban samo dašak svježeg gospodarskog zraka da se disfunkcionalno gospodarstvo pretvori u funkcionalno. Sa slobodnim sustavom određivanja cijena očekivalo se da će cijene rasti, redovi nestati, profit rasti, proizvodnja rasti, a nakon toga bi se otvorila nova poduzeća i stvorila održiva tržišna infrastruktura.

Danas su i mnogi bivši optimisti shvatili zašto je bilo apsolutno nerealno očekivati ​​brzi oporavak tržišta u postkomunističkom
Rusija. Zbog ideoloških ograničenja i niza drugih razloga, razvoju uslužnog sektora i trgovine na malo uvijek se posvećivala nedostatna pozornost.
Dokaz tome je jedan od najviših među razvijenim zemljama omjer broja kupaca i trgovina bivši SSSR. Stoga sama privatizacija trgovina i restorana, čak i ako se provede brzo i glatko, ne bi dovela do stvaranja klime visoke konkurencije.

Zapravo, u Rusiji nije bilo institucija koje bi mogle zamijeniti Gosplan, Gossnab i razna ekonomska ministarstva nakon što su likvidirana. Ne samo da su maloprodajni i veleprodajni lanci bili krajnje nedostatni, nije bilo ni potrebe normativna baza, računovodstvene prakse, stečajni postupci, pravila poslovnog bankarstva koja bi mogla voditi poslovne odluke. Sve je to, uz odbacivanje planiranja, dovelo do anarhičnih manifestacija u sferi trgovine i industrije. Nedostajao je i drugi važan uvjet - državni aparat bez korupcije i sposoban podržati privatni biznis.

Ogromnost tih "praznina" čak i sada izmiče većini analitičara. Poslovnim menadžerima odjednom su nedostajale smjernice o tome gdje doći uvezene robe i koliko platiti za njih, što učiniti vlastitim proizvodima i koliko za to naplatiti.
U isto vrijeme dužnosnici u vladi, oslobođeni svojih prijašnjih ovlasti i odgovornosti, nisu bili upoznati s novim funkcijama koje se obično obavljaju u tržišnoj ekonomiji. Situaciju je pogoršala činjenica da se Rusija našla u uvjetima hiperinflacije (26-struko povećanje cijena 1992.). Kako je povećanje plaća državnih dužnosnika zaostajalo za rastom cijena, to je dovelo do korupcije i iznuda bez presedana. I danas je Rusija po stupnju korupcije među zemljama koje „vode“ po ovom pokazatelju.

Takvi uvjeti nisu mogli ne utjecati na proces transformacije i mogućnosti poduzetnika da stvaraju, vode i razvijaju svoje poslovanje.
Konstatirajući kontrast između uspjeha tranzicijskog procesa u Poljskoj i neuspjeha u
Rusija, može se primijetiti da je 76% Moskovljana priznalo da ne mogu raditi bez “kišobrana” ili “mafijaškog krova”.

Dakle, tržišno okruženje koje se razvilo u Rusiji je hibrid koji bi se teško mogao odobriti u razvijenom svijetu.
Ne može se poreći da korupcija i kriminal postoje posvuda, ali ne u tako ekstremnoj manifestaciji, i to je kvalitativna razlika. Ne bi bilo pretjerano reći da je rezultat ruskog eksperimenta bilo čudovišno tržište, a ne tržište kakvom su se nadali u Rusiji i koje se razvilo, primjerice, u Poljskoj.

Čini se da se unatoč potencijalnim opasnostima mogu poduzeti neki koraci za ispravljanje pogrešaka privatizacije. Prema izvješću koje je izradio Odbor za privatizaciju Državna Duma, sa
Od 1992. do 1996. vlada je od prodaje gotovo dobila samo 20 milijardi dolara
70% poduzeća u državnom vlasništvu. Vlasnici bi trebali dobiti naknadu ili dati pravo prvenstva izbora da nadoknade razliku između tržišne vrijednosti poduzeća za ovaj trenutak i iznos koji su oni stvarno platili. posebna pažnja zaslužuju poduzeća stečena u procesu aukcija zajmova za dionice, kada je vrijedna imovina prodana oligarsima za
1/10 njihove vrijednosti. Osim toga, poduzeća treba denacionalizirati u slučajevima kada njihova uprava nije u mogućnosti osigurati otplatu dužničkih obveza, uključujući dug po računima, plaće i porezi.
Naravno, denacionalizirana imovina mora se ponovno ponuditi na prodaju.

Ovakva denacionalizacija praćena novom privatizacijom je polje za zlouporabu. Napori da se povrati povjerenje postat će uzaludni ako se denacionalizacija promatra kao čin osvete jednog klana (ili grupe) drugom. Štoviše, nitko ne smije narušiti postupak nadmetanja sužavanjem uvjeta na način da se daje prednost jednom od sudionika. Ozbiljan problem- pitanje prijema stranaca. Njihovo bi nadmetanje znatno povećalo pobjedničke ponude. Istodobno, može izazvati negativnu reakciju onih koji strahuju od jačanja stranog utjecaja u ruskoj industriji.
Moguća je varijanta u kojoj su strani sudionici dopušteni samo kao mlađi partneri u postupku nadmetanja. Mnogima od njih vjerojatno neće uspjeti.
(s obzirom na poziciju nekontrolirajućih dioničara), ali treba barem pokušati privući.

Zaključak.

U našoj zemlji poslovna društva su priznata kao trgovačka društva s temeljnim kapitalom podijeljenim na uloge sudionika (osnivača).

Poslovna društva u Rusiji zastupljena su u nekoliko vrsta: dionička društva otvorenog i zatvorenog tipa, društva s ograničenom i dodatnom odgovornošću.

Dioničko društvo je trgovačka organizacija čiji je temeljni kapital podijeljen na određeni broj dionica, koji potvrđuju obveze sudionika društva (dioničara) u odnosu na društvo.

Društvo s ograničenom odgovornošću je društvo osnovano od strane jedne ili više osoba, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele odjeljaka utvrđenih osnivačkim dokumentima; sudionici društva s ograničenom odgovornošću ne odgovaraju za njegove obveze i snose rizik gubitaka povezanih s djelatnošću društva, u visini vrijednosti svojih doprinosa.

Društvo s dodatnom odgovornošću je društvo osnovano od strane jedne ili više osoba, čiji je Kazneni zakon podijeljen na udjele veličine koje odredi osnivač; sudionici takvog društva snose supsidijarnu odgovornost za njegove obveze svojom imovinom u istom višekratniku za svu vrijednost svojih doprinosa, utvrđenu osnivačkim aktima društva.

Kod nas su najčešća dionička društva, jer imaju niz prednosti. Pružaju jedinstven oblik provedbe kolektivnog vlasništva, ujedinjujući sve sudionike na jedinstvenoj pravnoj osnovi, stvarajući pritom interes za konačne rezultate rada. Izdavanje i distribucija dionica prava prilika kontrola aktivnosti i upravljanje od strane dioničara.

Prva gospodarska poduzeća pojavila su se u Rusiji u 19. stoljeću. Svrha njihovog stvaranja bila je koncentracija kapitala za stvaranje novih sektora gospodarstva i dinamičan razvoj postojećih. Ako se sredinom 19. stoljeća broj dioničkih društava u našoj zemlji mjerio u desecima, onda je u vrijeme boljševičkog prevrata bilo oko 2850 trgovačkih i industrijskih dioničkih društava, 51 trgovačko i 10 zemljišnih dioničkih društava. banke dionica. Gotovo dvostoljetna povijest ruskog dioničkog poslovanja prekinuta je u vrijeme njegovog velikog potencijala, kada su stotine tisuća vlasnika privatnog kapitala u budućnosti mogli pridonijeti jačanju gospodarske situacije u zemlji.
Promjene koje su uslijedile nakon rušenja autokracije ne samo da nisu omele, već su dale novi poticaj razvoju gospodarskih društava u
Rusija. Međutim, demokratskim reformama koje je pokrenula Veljačka revolucija nije bilo suđeno da se obistine. Boljševička vlada započela je svoje djelovanje nacionalizacijom industrije, stoga tijekom postojanja SSSR-a nije bilo gospodarskih društava.

Od 1987. počele su transformacije koje su kulminirale privatizacijom.
Državna poduzeća korporativizacijom su prešla u vlasništvo čelnika poduzeća i radnog kolektiva, na koji je bez naknade prešao 51-postotni paket redovnih dionica.

Prijelaz s centralnog planiranja na tržište nije bio lak ni u jednoj zemlji, ali je bio posebno težak na postsovjetskom prostoru, gdje je komunistički režim postojao dugi niz desetljeća i premalo je odjeka tržišta.

Ipak, sada u Rusiji postoje gospodarske tvrtke i, unatoč problemima, uspješno funkcioniraju u tržišnim uvjetima.

Bibliografija.
1) Andryushenko V.I., Dioničarska knjiga za čitanje i donošenje odluka., M. Fin. i statistika, 1994
2) Baryshnikov M.N. - Povijest poslovnog svijeta Ruske Federacije, M .: AO

"Aspect Press", 1994
3) Galagin A.A. - Počeci ruskog poduzetništva, M .: Os-89, 1997
4) građanski zakonik Ruska Federacija. Prvi dio, M.: Profizdat,

1995
5) Zakon Ruske Federacije od 8. veljače 1998. br. 14-FZ "O društvima s ograničenom odgovornošću" // Rossiyskaya Gazeta, br. 30 od 17. veljače 1998.
6) Podvinskaya E.S., Zhilyaeva N.I. - Sve o dioničkim društvima, M.: 1993.
7) Slepenkova E.M. – Formiranje dioničke imovine u modern rusko gospodarstvo// Bilten Moskovskog državnog sveučilišta, serija "Ekonomija", br. 4, 2000
8) Savezni zakon broj 26. prosinca 1995. godine N208-FZ "O dioničkim društvima"
9) Goldman M.A. - Privatizacija u Rusiji - je li moguće ispraviti učinjene greške // Problemi teorije i prakse upravljanja, br. 4, 2000.

-----------------------
Građanski zakonik Ruske Federacije, čl. 66
Građanski zakonik Ruske Federacije, čl. 87-94 (prikaz, stručni).
Građanski zakonik Ruske Federacije, čl. 25.
Andryushenko V.I., Knjiga dioničara za čitanje i donošenje odluka, M.
Peraje. i statistika, 1994
Savezni zakon od 26. prosinca 1995. br. N208-FZ "O dioničkim društvima"
Galagin A.A. - Počeci ruskog poduzetništva, M .: Os-89, 1997
Baryshnikov M.N. - Povijest poslovnog svijeta Ruske Federacije, M .: AO
"Aspect Press", 1994
Slepenkova E.M. – Formiranje dioničke imovine u modernoj ruskoj ekonomiji // Bilten Moskovskog državnog sveučilišta, serija "Ekonomija", br. 4, 2000.
Goldman M.A. - Privatizacija u Rusiji - je li moguće ispraviti učinjene greške // Problemi teorije i prakse upravljanja, br. 4, 2000.