Попередження як вид покарання застосовується лише. Адміністративне попередження
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено на http://www.allbest.ru/
Вступ
Управління суспільством, забезпечення суспільної дисципліни і правопорядку здійснюється за допомогою активних способів цілеспрямованого впливу на свідомість і поведінку людей, як ці способи виступають і такі методи державної та суспільної діяльності, як переконання та примус. Переконання та примус, як методи державного управління, явища соціальні, оскільки вони знаходять своє прояв у змісті зв'язків між учасниками конкретних суспільних відносин. Примус існує у кожному людському гуртожитку і є необхідним елементомбудь-якої соціальної організації. У докласовому суспільстві воно базувалося на авторитеті старійшин, вождів племен тощо, у класовому суспільстві – на владі держави. Отже, примус тісно пов'язаний з державною владоюта визначає якість цієї влади.
Необхідно розрізняти примус як специфічну діяльність органів управління і як із методів управління. Перший їх застосовується переважно лише до тих хто виконує добровільно вимоги законодавства чи законних органів управління. Що ж до другого, тобто примусу як методу управління, вплив на поведінку людей чи організацій, його елементи є у всіх випадках, де використовується державна влада.
1. Поняттяадміністративного примусу
Вирішальна роль боротьби з правопорушеннями належить державі. Воно має спеціальний примусовий апарат. Правові норми визначають, за що державні органи можуть застосовувати метод примусу (підстави примусу), види та розміри примусових засобів (санкцій) та порядок їх застосування. Державний примус, опосередковуючись у праві, виступає у формі правового примусу і, як правило, виражається в конкретних заходах примусового характеру, які застосовують уповноважені на те органи держави (посадові особи) у зв'язку з невиконанням правових норм. У праві виділяють 4 види заходів юридичного (правового) примусу:
· Дисциплінарне
· Матеріальне (цивільно-правове)
· Кримінальне
· Адміністративне
Адміністративний примус є особливим, самостійним різновидом правового примусу. Адміністративний примус відіграє важливу роль в охороні правопорядку, включає в себе велике числозасобів запобіжного заходу (затримання громадян, заборона експлуатації механізмів тощо), використання припиняє антигромадські дії, запобігає наступу суспільно шкідливих наслідків. Застосування адміністративного примусу обумовлено:
по-перше, необхідністю у встановлених законом випадках
покарати правопорушників, по-друге, необхідністю припиняти і, по-третє, попереджати правопорушення.
Адміністративне правопорушення (провина) - негативне соціально-правове явище, оскільки завдає шкоди нормам, що охороняються адміністративного правагромадським та особистим інтересам (благам). З огляду на це суспільство (держава) змушене боротися з ними у вигляді встановлення відповідних правових заборон. Тому метою застосування заходів адміністративного примусу є захист громадських відносин, що охороняються правом.
Заходи адміністративного примусу можуть застосовуватися як за наявності, і за відсутності правопорушень (наприклад, за надзвичайних обставин, за необхідності попередити скоєння правопорушення). У літературі висловлюється та інша думка. Так, Д.М. Бахрах вважає, що «адміністративний примус – це особливий виддержавного примусу, який полягає у застосуванні суб'єктами функціональної влади, встановлених нормамиадміністративного права примусових заходів у зв'язку з адміністративними правопорушеннями». Д.М. Бахрах зазначає, що «будь-яку примусову міру слід розглядати як дозволено як виняток порушення недоторканності особистості та її прав…. Мірою примусу може бути лише індивідуальний акт, який має конкретного адресата.
Адміністративний примус застосовується лише до правопорушників у випадках та у порядку, зазначеному в законі. Він показує, що як і всі засоби державного примусу, адміністративні заходи застосовуються у зв'язку з правопорушеннями. Але вони застосовуються у зв'язку з наявністю особливих підстав - адміністративного проступку. Оскільки провини менш шкідливі за злочини тієї міри адміністративного примусу загалом менш суворі, ніж кримінальне покарання.
Як уже зазначалося, правом застосування адміністративно-примусових заходів користуються не всі, а лише спеціальні уповноважені органидержавного управління. Це полегшує контроль та нагляд за застосуванням примусових заходів. Довільне присвоєння правомочностей щодо застосування адміністративного примусу є грубим порушенням законності.
Заходи адміністративного примусу мають профілактичну спрямованість, є засобом попередження злочинності, оскільки застосовуються до осіб які мають усталених антигромадських установок, що вчиняє незначні відхилення від правових розпоряджень. Саме це і обумовлює множинність і чисельність застосовуваних різними суб'єктами правозастосування адміністративно-правових засобів впливу.
Адміністративне примус - широке поняття, форми його конкретного висловлювання дуже різноманітні, що зумовлюється різноманітністю завдань органів управління і умов, у яких діють.
Адміністративний примус служить цілям забезпечення державної дисципліни, законності та правопорядку.
2. Види адміністративного примусуня, їх правова характеристика
В адміністративно-правовій літературі висловлюються різні точкизору про класифікацію заходів адміністративного примусу. Так Бахрах Д.М. розрізняє серед них: «запобіжні заходи, аміністративно-відновлювальні заходи та покарання.» Він зазначає, що «запобіжні заходи спрямовані на припинення протиправних дій та станів, вони використовуються для того, щоб не допустити нових правопорушень, шкідливих наслідків»*, «відновлювальні заходи – застосовуються з метою відшкодування завданих збитків, відновлення колишнього стану речей. Тому вид та розмір цих заходів залежить від характеру та розміру шкоди, заподіяної правопорушником».
І.І. Веремеєнко вважає, що запропонована Бахрахом Д.М. класифікація «не проводить досить чіткої межі між різними правовими заходами. У групі заходів запобіжного заходу об'єднані і адміністративно-процесуальні заходи (адміністративне затримання, затримання та арешт майна) і адміністративно-правові санкції, які автор називає самостійними заходами адміністративного припинення (наприклад зупинення роботи підприємства)».
Він також стверджує, що критерієм класифікації заходів адміністративного примусу, що застосовуються у зв'язку з правопорушенням, може бути «безпосередня мета застосування тих чи інших заходів, за зазначеним критерієм вони поділяються на дві підгрупи: адміністративно-процесуальні заходи та адміністративно-правові санкції». З викладеного І.І. Веремеєнко робить висновок про те, що система заходів адміністративного примусу складається з трьох самостійних підрозділів
1. адміністративно-процесуальні заходи;
2. адміністративно-запобіжні заходи;
3. адміністративно-правові санкції».
При цьому він зазначає, що «адміністративно-правові санкції здійснюють охорону правопорядку та за допомогою кари, відновлення та примусового виконання правового обов'язку, що забезпечує реальне виконання. Відповідно вони можуть носити каральний, відновлювальний та пресекательный характер» Під адміністративно-правовою санкцією Веремеєнко І.І. пропонує розуміти «елемент норми адміністративного права, встановлений з метою її охорони, що містить вказівку на ті заходи державного примусу, які застосовуються до порушників даної норми, що виконує свою роль або кари, або відновлення, або реального виконання та застосовується, як правило, в адміністративному порядку .»
У цілому з питання класифікації заходів адміністративного примусу у науці адміністративного права виділяють дві основні погляду (інші - це модифікація цих двох точок зору).
а) Адміністративно-запобіжні заходи.
Адміністративно-запобіжні заходи є самостійним видомпримусових заходів, призначення яких - попередження правопорушень та забезпечення громадської безпеки.
Адміністративно-запобіжні заходи мають строго цільовий профілактичний характер і спрямовані на запобігання створенню протиправних та інших, що становлять суспільну небезпеку, ситуацій. Підставою до застосування адміністративно-попереджувальних заходів не правопорушення, а настання особливих встановлених законодавством умов.
До адміністративно-запобіжних заходів відносять:
Адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі;
Митний огляд;
Спецконтроль пасажирів та судів цивільної авіації;
Привід, реєстрація та офіційне застереження щодо неприпустимості антигромадської поведінки;
Вилучення вогнепальної зброї в осіб, які страждають на психічні захворювання;
Перевірка документів (при забезпеченні паспортного режиму, у водіїв авто транспортних засобів, у прикордонній та ін);
Передрейсовий огляд водіїв автомототранспорту;
Закриття кордону на ділянці, пов'язаній з територією, ураженою епідемією (епізоотією);
Припинення руху транспорту під час ремонту доріг, електрокабелів;
Обмеження руху транспорту при аваріях, овалах, урвищах ліній електропередач;
Забій тварин у випадках захворювання на їх заразні хвороби;
Знищення недоброякісних продуктів;
Обмеження права водокористування тощо»
Адміністратино-запобіжні заходи виступають у вигляді адміністративних обмежень (наприклад, введення карантину при епідеміях та епізоотіях тощо) або у вигляді певних адміністративних дій щодо тієї чи іншої категорії організацій та осіб (наприклад, митний огляд).
Особливу групу становлять звані лікувально-запобіжні заходи примусу, призначення яких полягає у забезпеченні суспільної безпеки, а й у лікуванні небезпечних суспільству душевнохворих, алкоголіків, інфекційних хворих тощо.
Отже, заходи адміністративного попередження є різновидом адміністративно-примусових засобів впливу. Їх головною особливістює чітко виражений профілактичний характер, що дозволяє використовувати ці заходи для запобігання правопорушенням, забезпечення громадської безпеки у специфічних умовах, коли інтересам суспільства створюється відома загроза, водночас заходи адміністративного попередження застосовуються за відсутності правопорушень, у особливих чи надзвичайних обставинах. Реальних правопорушень при цьому немає, але вони можуть з'явитися, якщо не буде вжито заходів адміністративного попередження, що дозволяє їм бути найважливішим засобом превенції адміністративних та інших правопорушень
б). Заходи адміністративного запобіжного заходу
Заходи адміністративного запобіжного заходу використовуються як засіб примусового припинення правопорушень і запобігання їх шкідливим наслідкам. Ці заходи спрямовані на примусове припинення протиправної поведінки, недопущення, усунення шкідливих її наслідків, створення умов для можливого притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності. За своєю метою заходи адміністративного запобіжного заходу відрізняються від адміністративних стягнень і адміністративно-попереджувальних заходів. Головна їхня мета полягає у припиненні протиправної поведінки, усуненні протиправної ситуації, примусі правопорушника поводитися правомірно, в рамках, встановлених правилгуртожитки.
Заходи адміністративного запобіжного заходу можуть застосовуватися як самостійно (закриття у зв'язку з антисанітарним станом підприємства громадського харчування), і у сукупності з адміністративними стягненнями, у своїй вони забезпечують можливість стягнення і зазвичай їм передують (затримання порушника громадського порядкуз наступним накладенням на нього адміністративного штрафу.
Заходи адміністративного припинення різноманітні. Це обумовлено тим, що в різних умовах, Щодо різних суб'єктів різні державні органи повинні застосовувати найефективніші засоби для припинення антигромадських дій. Велика різноманітністьзапобіжних заходів свідчить про те, що основна увага в нашій країні приділяється профілактиці правопорушень, своєчасному запобіганню подальших протиправних дій. Заходи адміністративного запобіжного заходу використовуються не тільки для захисту інтересів суспільства, але і для захисту інтересів, здоров'я, життя самого правопорушника (наприклад, керування транспортним засобом у нетверезому стані тощо).
Так, можна віднести до адмінітративно-пресекательным заходів такі:
Затримання застосовується як засіб припинення правопорушення (наприклад, поведінка, яка ображає суспільну моральність) для доставлення порушника до міліції, встановлення особи та складання протоколу (акту) про правопорушення.
Арешт та вилучення майна застосовуються щодо предметів, що перебувають у неправомірному володінні (наприклад, незаконних засобів полювання, риболовлі).
Призупинення робіт може бути застосоване щодо підприємств, які допускають такі порушення встановленого порядку діяльності, які загрожують здоров'ю та життю людей (наприклад, правил техніки безпеки, протипожежних та санітарних правил.) Особливим випадком такого призупинення є припинення експлуатації автомобілів, технічний станяких створює загрозу безпеці руху.
Тимчасове усунення від роботи використовується як засіб адміністративного запобіжного заходу щодо осіб, стан здоров'я яких загрожує оточуючим, а також щодо водіїв засобів транспорту, що перебувають у стані сп'яніння.
Вимоги припинити неправомірне поведінка може застосовуватися уповноваженими те що органами управління у разі виявлення такої поведінки (порушень громадського порядку та інших.) Така вимога носить юридично обов'язковий характер, його невиконання тягне у себе належну відповідальність.
Ліквідація результатів неправомірних дійє засобом відновлення становища, яке існувало до таких дій. Прикладом може бути знесення самовільно зведених будов.
Примусове лікування може застосовуватися щодо осіб, хворих на венеричні хвороби, СНІД, психічно хворих, які вчинили суспільно - небезпечні дії.
Загальною підставою адміністративного затримання є адміністративний провина. Крім загальної причини-совершения провина - для затримання потрібна одна з наступних умов (додаткових): наявність серйозних підстав припускати, що активні протиправні дії продовжаться, що правопорушник може завдати шкоди громадським інтересам, іншим громадянам, собі; відсутність можливості скласти протокол про провину та інші документи безпосередньо на місці (особа винного не встановлена, потрібно провести медичне обстеження тощо); відмова сплатити штраф на місці або розписатися у квитанційній книжці та вказати свою адресу, якщо відсутні свідки, які можуть повідомити необхідні дані про порушника.
Адміністративному затриманню не підлягають іноземні громадяни, які мають дипломатичну недоторканність. Як правило, адміністративне затримання не застосовується до військовослужбовців та співробітників органів внутрішніх справ, а також до депутатів Масліхатів, суддів та прокурорів.
Слід відрізняти адміністративне затримання від особистого затримання осіб, підозрюваних у скоєнні злочинних дій.
Останнє провадиться у випадках прямо передбачених кримінальним законом:
«Орган дізнання має право затримувати особу, підозрювану у скоєнні злочину, за яку може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, лише за наявності однієї з таких підстав:
Коли ця особа застигнута безпосередньо після її вчинення;
Коли очевидці, у тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на цю особу, як на злочин;
Коли підозрюваному чи його одязі, за нього чи його житло будуть виявлені явні сліди злочину (ст. 132 КПК РК).
Затримання провадиться, якщо скоєно правопорушення та є хоча б одне з названих вище додаткових умовнеобхідних для:
Складання протоколів;
Забезпечення своєчасного та правильного розгляду справи;
Забезпечення виконання ухвали у справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративне затримання на підставах, цілях та термінах поділяють на дві групи: затримання на загальних підставах та спеціальні види затримання.
Спеціальне затримання триває більш тривалий термін, ніж загальне, тому воно може провадитися лише у разі вчинення особою певного, прямо вказаного у законі провини (наприклад, дрібного хуліганства).
До затримання на загальних підставах зазвичай відносять таке затримання, «яке провадиться працівниками міліції на строк не більше трьох годин, а затриманих утримують у черговій кімнаті чи іншому службовому приміщенні.
Законодавство закріплює п'ять спеціальних видів адміністративного затримання:
Затримання осіб, які перебувають у стані сп'яніння;
Затримання осіб, які вчинили дрібне хуліганство;
Затримання осіб, які займаються бродяжництвом та жебрацтвом;
Затримання осіб, які ухиляються від явки до суду, що розглядає справу про скоєні ними провини;
Затримання порушників прикордонного режиму
У цілому нині адміністративно-пресекательные заходи спрямовано примусове припинення протиправного поведінки, за наявності правопорушення.
в) міри стягнення
Заходи адміністративного стягнення є вид юридичної (адміністративної) відповідальності, застосовується вчинення певних правопорушень. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, на кшталт гуртожитку, і навіть попередження нових правопорушень як самим правопорушником, і іншими лицами.
Адміністративне стягнення займає особливе місцеу системі заходів адміністративного примусу. Їхня особливість полягає в наступному:
Вони мають яскраво виражений санкціонний характер, чим відрізняються від інших видів заходів адміністративного примусу, які цією якістю не мають;
Виховна дія від їх застосування найбільш високо, оскільки досягається простим, швидким та наочним способом;
Стягнення можуть застосовувати як органи управління, а й інші суб'єкти правозастосування;
Усі адміністративні стягнення накладаються з урахуванням спеціального індивідуального акта управління - постанови чи рішення;
Накладення адміністративних стягнень здійснюється уповноваженими те що органами міліції у певному процесуальному порядку, у якому враховується характер скоєного правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність;
Є ефективним засобомреалізації інституту відповідальність (під якою розуміється обов'язок громадянина чи посадової особи дати звіт про свою неправомірну поведінку у сфері державного управління та понести покарання у вигляді адміністративного стягнення.
Під системою адміністративних стягнень розуміється перелік різних за рівнем тяжкості та правових наслідків видів покарань.
В даний час застосовуються такі адміністративно-карні засоби:
1. Заходи морального впливу. Вони пов'язані з малозначними провинами, скоєними зазвичай людьми випадково і які мають будь-яких стійких антигромадських установок. До них відносяться попередження та громадське осуд.
2. Заходи особистісного впливу. Вони перебувають у обмеженні суб'єктивних правий і вкладенні на порушника певних претерпеваний.
Відповідно до ст. 23 КпАП РК ( Нова редакціявідповідно до Закону РК від 16 липня 1999 року №430-1) виділяють такі види адміністративних стягнень:
1) попередження;
3) возмездное вилучення предмета, що було зброєю скоєння чи безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення;
4) конфіскація предмета, що стало знаряддям вчинення чи безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення;
5) позбавлення спеціального права, наданого цьому громадянину (права керування транспортними засобами, права полювання);
6) адміністративний арешт;
7) встановлення нагляду за підприємницькою діяльністю;
8) позбавлення ліцензії (патенту) на певний вид діяльності.
Отже, адміністративне стягнення - це міра покарання, застосовувана уповноваженими те що державними органами(посадовими особами), а в передбачених законом випадках - народними судами (народними суддями), а також громадськими організаціямита їх законними представниками до осіб, винних у скоєнні адміністративної провини.
Висновок
адміністративний уповноважений правопорушення;
І так правильне використанняметоду примусу органами державного управління, у тому числі органами внутрішніх справ, забезпечує ефективність управлінської діяльності, функціонування адміністративно-правових інститутів, непорушність правопорядку
Єдине за своєю природою державне примус передбачає його диференціацію, викликану різнорідністю тих громадських відносин, які регулюються правом і характером зазіхань ці відносини. Адміністративний примус - самостійний різновид державного примусу, метод зовнішнього державно-правового на поведінку і свідомість громадян, застосовуваний у сфері управління з метою покарання правопорушників.
Залежно від свого цільового призначення та способу забезпечення правопорядку всі заходи адміністративного примусу можна звести до трьох класифікаційних груп:
1. Заходи адміністративного попередження.
2. Заходи адміністративного запобіжного заходу.
3. Заходи адміністративного стягнення.
У цілому нині заходи адміністративного примусу мають профілактичну спрямованість і є засобом попередження злочинності.
Зписок використаної літератури
Кодекс РРФСР про адміністративні правопорушення
Дмитро-136
На дорозі у темний час доби з неробочою правою фарою попередження мені не вдалося отримати, оскільки чотири місяці тому я не пропустив пішохода. Але десятихвилинна розмова з начальником ДІБДР після клопотання про заміну штрафу попередження закінчилася задоволенням цього клопотання.
Дмитро, спасибі за інформацію!
Значить попередження все ж таки можна отримати на практиці.
Успіхів на дорогах!
Андрій-127
Зупинили на посту за згорілу лампу ближнього світла, запропоновано було пред'явити знак, аптечку, о/гасник в обмін на усне попередження - не виявилося їх у мене. На посту виписали адм.попередження, тому що не було штрафів у мене.
А ось за лампочку ближнього світла покарати з першого разу не можна.
ПЕРЕЛІК НЕСПРАВНОСТЕЙ І УМОВ, ПРИ ЯКИХ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ЕКСПЛУАТАЦІЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
Цей Перелік встановлює несправності автомобілів, автобусів, автопоїздів, причепів, мотоциклів, мопедів, тракторів, інших самохідних машин та умови, за яких забороняється їх експлуатація.
3.3. Не працюють у встановленому режимі або забруднені зовнішні світлові прилади та світлоповертачі.
Експлуатація ТЗ заборонена, але доїхати до автосервісу або стоянки для усунення несправності Ви маєте право. Як приклад. На багатьох іномарках замінити лампочку неможливо без зняття фари, а фару можна зняти лише після демонтажу бампера.
Якщо Вас зупинять, скажімо, наступного дня з такою самою несправністю, то це вже експлуатація ТЗ.
2.3. Водій транспортного засобу зобов'язаний:
2.3.1. Перед виїздом перевірити та в дорозі забезпечити справний технічний стан транспортного засобу відповідно до Основних положень щодо допуску транспортних засобів до експлуатації та обов'язків посадових осіб щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.
Забороняється рух при несправності робочої гальмівної системи, кермового керування, зчіпного пристрою (у складі автопоїзда), негорючих (відсутніх) фарах та задніх габаритних вогнях у темний час доби або в умовах недостатньої видимості, що не діє з боку водія склоочисником під час дощу або снігопаду.
У разі виникнення інших несправностей, з якими додатком до Основних положень заборонено експлуатацію транспортних засобів, водій повинен усунути їх, а якщо це неможливо, то він може слідувати до місця стоянки або ремонту з дотриманням необхідних запобіжних заходів;
Як бачите, лише за кількох несправностей заборонено рух ТЗ. В інших випадках можна рухатися до місця стоянки чи ремонту.
На рахунок фар. Якщо не горять дві фари, рух заборонено. Якщо горить одна, то рухаємося з дотриманням необхідних запобіжних заходів.
Вчора отримав адміністративне попередження. Виконуючи поворот ліворуч на перехресті, заїхав лівою частиною на роздільну переривчасту смугу зустрічного руху. Прямо в інспектора на очах.
Микола-59
ось є товариш, який скасував рішення постанови в судовому порядку - від порушення він не відмовлявся, а лише не був згоден із розміром штрафу, вірніше просив замість штрафу попередження... у нього серед фото є копія вироку
Всім привіт. Підкажіть є штраф за відсутність аптечки та вогнегасника в машині, я в переліку штрафів не знайшов.
Попередження це таке ж адміністративне покарання, як і покарання зі штрафом. Воно вноситиметься в базу ДІБДР назавжди!
На два роки + 10 діб із моменту винесення. Як і адміністративні штрафи. Це справи запам'ятовуються назавжди.
Цікава стаття! З 1997 року їжджу і не знав що попередження оформляється письмово) Мало того, у мене немає жодного знайомого, кому б хоч раз виносили попередження)))
Можливий випадок, коли виноситься усне попередження. У мене було письмове попередження про те, що зупинився відпочити поза населеного пункту, але там були Об'єктивні причини. Письмово попередження виноситься тому, що у разі повторного порушення інший інспектор може зі спокійною сумлінням накласти штраф.
Володимир-118
У ухвалі зазначено попередження за порушення ст.12.14ч1 співробітник ДАІ сказав платити не потрібно, але через 3 місяці на вимогу судових органів довелося заплатити 580 грн. Хто правий....
ВолодимирВам потрібно було уточнити, на підставі якого документа від Вас вимагають сплати цієї суми. У разі винесення попередження нічого не потрібно платити.
Успіхів на дорогах!
Ось тільки сьогодні зупинили на посту та виписали таке попередження за невключене ближнє світло (їхала на габаритах)
Микола-82
"Наявність попередження буде обтяжливою обставиною при скоєнні однорідного порушення правил протягом 1 року..."
Скажіть будь ласка яким нормативним актомпередбачена "однорідність" порушення?
Миколарекомендую Вам вивчити Постанову Пленуму Верховного Суду Російської Федераціївід 24 березня 2005 N 5 р. Москва "Про деякі питання, що виникають у судів при застосуванні Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення". У пункті 16 цього документа розглядається питання, що Вас цікавить.
Успіхів на дорогах!
Микола-82
Спасибі вам велике!!! Дуже допомогли!
Удачі та Вам на дорогах!! І з наступаючим Вас Новим Роком!!
Позавчора зупинили та винесли письмове попередження за негарячий габарит та відсутність заднього бампера, габарит я при них вкрутив, а сьогодні прийшов штраф на яндекс, останнє порушення правил було більше рокутому, мені писати скаргу або заплатити, сума зі знижкою 250 р
Нова редакція Ст. 3.4 КоАП РФ
1. Попередження - міра адміністративного покарання, виражена в офіційному засудженні фізичної чи юридичної особи. Попередження виноситься у письмовій формі.
2. Попередження встановлюється за вперше вчинені адміністративні правопорушення за відсутності заподіяння шкоди або виникнення загрози заподіяння шкоди життю та здоров'ю людей, об'єктів тварини та рослинного світу, довкілля, об'єктам культурної спадщини (пам'ятникам історії та культури) народів Російської Федерації, безпеки держави, загрози надзвичайних ситуаційприродного та техногенного характеру, а також за відсутності майнової шкоди.
3. У випадках, якщо призначення адміністративного покарання у вигляді попередження не передбачено відповідною статтею розділу II цього Кодексу або закону суб'єкта Російської Федерації про адміністративні правопорушення, адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу може бути замінене суб'єктами малого та середнього підприємництва особі, що здійснює підприємницьку діяльністьбез утворення юридичної особи, або юридичній особі, а також їх працівникам на попередження відповідно до статті 4.1.1 цього Кодексу.
Коментар до статті 3.4 КоАП РФ
1. Попередження як міра адміністративного покарання виноситься лише у письмовій формі. Застосовується переважно до осіб, винних у скоєнні незначних адміністративних правопорушень, наприклад, у галузі дорожнього руху (див., наприклад, КпАП ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.2, 12.3 та ін.), або до неповнолітніх віком до вісімнадцяти років.
Єдина встановлена форма попередження – письмова. Жодні усні зауваження правопорушнику, наприклад, передбачені статтею 2.9 КоАП при малозначності скоєного провини, не належать до заходів адміністративного покарання.
Винесення попередження у письмовій формі є свого роду нагадуванням правопорушнику, що скоєння однорідного адміністративного правопорушення повторно, якщо за скоєння першої особи вже підлягало адміністративному покаранню, за яким не закінчився термін один рік, передбачений КоАП (ст. 4.6), є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність .
Постанову про призначення адміністративного покарання у вигляді попередження виконує суддя, орган, посадовою особою, що винесли постанову, шляхом вручення або направлення копії постанови особі (його законному представнику), щодо якої її винесено.
Інший коментар до Ст. 3.4 Кодексу Російської Федерації про Адміністративні Правопорушення
Одним із адміністративних покарань, що застосовуються до осіб, винних у скоєнні правопорушень, є попередження. Попередження як міра адміністративного покарання характеризується такими характеристиками:
воно знаходить своє вираження в офіційному засудженні;
може застосовуватися як фізичній, і юридичній особі;
накладається за скоєння малозначного адміністративного правопорушення у тому разі, якщо дана санкція міститься у конкретних нормах Особливої частини КоАП РФ, чи закону суб'єкта РФ про адміністративну відповідальність. Так, попередження як міра адміністративного покарання вказується в 20 складах Особливої частини КоАП РФ, що передбачають адміністративні правопорушення у сфері дорожнього руху;
застосовується як основне покарання. До попередження може бути приєднано додаткове стягнення, якщо таке передбачено у санкції відповідної норми;
особа, якій призначено адміністративне покарання у вигляді попередження за скоєння адміністративного правопорушення, вважається підданим цьому покаранню протягом одного року;
попередження виноситься завжди у письмовій формі, що дозволяє відрізняти його від усного зауваження, яке застосовується у випадках звільнення від адміністративної відповідальності особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Слід зазначити, що, у передбачених законодавством випадках, попередження оформлялося й іншим встановленим способом. Чинний Кодекс інших форм винесення попередження, крім письмової, не передбачає;
Loading...