itthon > Tesztek

Kik irányították az országot Sztálin után és azon túl. Kik uralkodtak Sztálin után a Szovjetunióban: történelem

Sztálin halála után

Az őrök azonnal látták, hogy Sztálin elvesztette az eszméletét, letették a kanapéra, és azonnal felhívták a közvetlen főnököt - Ignatievet. Azonnal megérkezett Hruscsovval és Sztálin kezelőorvosával, Szmirnovval. Az orvos mérgezést állapított meg, és felajánlotta, hogy hagyja Sztálint aludni, és nem zavarja. Mivel Sztálin megnedvesítette magát, amikor eszméletét elvesztette, a testőrök egyetértettek Szmirnov javaslatával. De amikor Sztálin nem kelt fel vacsorázni, újra felhívták Ignatyevet, aki vagy Hruscsov megtévesztette a testőröket, mondván, hogy közvetlen vezetéken beszéltek Sztálinnal, zavarban van, nem kell neki semmi, és kérdez. hogy ne zavarja. Ám amikor még este sem találtak mozgást Sztálin szobáiban, az őrök pánikba estek, beléptek és látták, hogy Sztálin ugyanabban a helyzetben fekszik, mint március 1-jén éjjel. A testőrök rémülten kezdték hívni Ignatyevet és Hruscsovot, miközben Sztálin fiát, Vaszilijt keresték. Hruscsov és Ignatyev március 2-án éjjel megérkeztek, és pimaszul közölték a testőrökkel, hogy tegnap este nem voltak itt, nappal nem beszéltek velük, a testőrök most hívták őket először, és maguk a testőrök voltak az nem követte a vezetőt. Hruscsov azonban beletörődött, ő és Ignatyev megmenthetné a testőröket, ha elmondanák az orvosoknak és a kormánytagoknak, akik Sztálinhoz mentek, hogy Sztálint éppen most támadta meg. A testőrök elvesztették a szívüket, és megismételték ezt a hazugságot. És azt a hármat, akik később megpróbálták elmondani az igazat, Ignatyev emberei gyilkolták meg, mint "gazemberek, akik el akarják mondani a Nyugatnak Sztálin halálának intim részleteit".

Beria persze érezte, hogy valami nincs rendben, de akkor még nem tudta, kit gyanakodjon. Miután megkapta a Belügyminisztérium és az Állambiztonsági Minisztérium vezetését, Beria továbbra is a kormány első helyettese maradt, aki ezen a poszton minden kérdést megoldott - a gazdaságitól a diplomáciaiig. Ezzel egy időben egy hidrogénbombát is készített, amelyet másfél hónappal a meggyilkolása után - 1953. augusztus 12-én - sikeresen teszteltek. Sőt, Sztálin halála után Berija volt az egyetlen, aki részletesen ismerte ezt a projektet, mivel a Központi Bizottság 1953. júniusi plénumán, amelyen „leleplezték”, Beriát hibáztatták azért, mert ő maga tűzte ki a teszt dátumát, anélkül, hogy megállapodott volna a kormánnyal és az elnökséggel, és ez azt sugallja, hogy rajta kívül nem voltak a Szovjetunió legfelsőbb vezetői, akik tudták volna, hogy a dolgok valójában hogyan mennek a hidrogénfegyverek létrehozásával.

Egyszerűsítené a dolgot, ha Berija „menet közben” kapná meg a speciális szolgálatokat, de előbb át kellett őket szervezni, vagyis több száz posztra át kellene osztani az embereket. Ami még rosszabb, minden kinevezést vagy elmozdítást Ignatyevvel kellett egyeztetni, aki felügyelte a rendfenntartó szerveket. És Beria, aki időt talál az egyesített Belügyminisztériumban való munkára, mindenekelőtt intézkedéseket tesz Ignatiev eltávolítására az útról. Parancsot ad az „orvosügyet” vezető nyomozóknak, hogy két héten belül készítsenek vádemelést az orvosok kémkedése és terrorcselekménye miatt, de a nyomozóknak nincs bizonyítékuk, az ügyészség pedig szabadlábra helyezi a gyanúsított orvosokat. Berija az Elnökség követelményeivel ellentétben erről üzenetet közöl az újságokban, amelyben hangsúlyozza, hogy az orvosokkal szemben törvénytelen vizsgálati módszereket alkalmaztak. Ignatiev bűnösségének megerősítése érdekében letartóztatja Ryumint. Ezekkel a tetteivel Berija azt követeli az elnökségtől, hogy engedje letartóztatni Ignatyjevet, de az elnökséget vezető Hruscsov megérti, miért van szüksége Beriának Ignatievre, és megvédi őt – Ignatyevet csak az SZKP Központi Bizottságának titkári posztjáról bocsátják el, április végén pedig Berija kérésére egyszerűen kizárják őket a Központi Bizottság tagjaiból, de a pártból nem. Aztán Berija letartóztatja Ogolcovot, majd Sztálin kezelőorvosát, Szmirnovot.

Hruscsovnak nincs nagy reménye, hogy Ogolcov és Szmirnov sokáig maga Berija kérdései alatt marad (bár a kínzást most ítélték el és tiltották be), és március óta Hruscsov már előkészítette Sztrokachot, készen arra, hogy Beriját összeesküvéssel vádolja meg, de Berija mindig az országban, és Strokach nem fogja kiállni a vele való konfrontációt. Végül 1953 júniusában Hruscsovnak sikerült elérnie, hogy Beriát (a Szovjetunió legszabadabb vezetőjét) küldje el a náci lázadás németországi felszámolásának felügyeletére. Berija távollétében Hruscsov átadja Sztrokachot az elnökségnek azzal az üzenetével, hogy Berija néhány nappal Berlinből hazaérkezése után a Szovjetunió kormányának megdöntését tervezi. Az Elnökség koordinálja Hruscsov javaslatát, hogy utasítsák Moszkalenkót és Batitszkijt Berija őrizetbe vételére, hogy konfrontációt szervezzenek Sztrokaccsal. De Batitsky és Moszkalenko Hruscsovval összejátszva megölik Beriát, állítólag Berija fogva tartása alatti ellenállása következtében. Hruscsov felkéri a megdöbbent Elnökséget, hogy tájékoztassa az országot, hogy Beriát letartóztatták, és a nyomozás folyamatban van. Az Elnökség egyetért, valószínűleg nem veszi észre, hogy mostanra a Központi Bizottság tagjaival együtt mindannyian Hruscsov cinkosai lettek Berija meggyilkolásában. Hruscsov kezdeményezi a főügyész leváltását az ukrajnai barom Rudenkóval, aki „összeesküvés-ügyet” gyárt, ártatlan embereket tartóztat le. Az Elnökség és a Kormány tagjai az egyik bûnbõl kikerülni próbálva egyre jobban belegabalyodtak Hruscsovba a másikba, „a politika, a világkommunista mozgalom érdekeivel” stb. igazolva magukat. Ennek eredményeként igazolták. 1953 decemberében ártatlan bírákat és ügyészeket gyilkoltak meg Berija söpredékei, mint „bandájának tagjai”, egyetértett az újságokban megjelent hazugságokkal, miszerint Beriát állítólag bírósági ítélettel lőtték le, egyetértett Ryumin, Abakumov és sok ember bírósági meggyilkolásával. mások.

De nem valószínű, hogy a Szovjetunió kormányában és az SZKP Központi Bizottságának elnökségében bárki tudta, és sokan nem is sejtették, hogy Hruscsov Sztálin gyilkosa. Hruscsov pedig szinte azonnal lépéseket tett, hogy ennek a gyilkosságnak minden nyomát elrejtse mindenki elől, beleértve a párt- és állami nómenklatúrát is. Azonnal megsemmisültek Sztálin kezelésével kapcsolatos összes orvosi dokumentumot, archívumát megsemmisítették, Sztálin kezelőorvosát, Szmirnovot és Ogolcovot kiengedték. 1954-ben letartóztatták és Északra küldték azokat az orvosokat, akik Sztálint kezelték és testét boncolták.

Hruscsov mindent megtesz annak érdekében, hogy bűntársai, akik tudják, hogy gyilkos, ne futhassanak össze a Szovjetunió legfelsőbb vezetőivel, és véletlenül kiöntsék a babot. Hruscsov a Központi Bizottságba visszahelyezett Ignatyvet a perifériára küldi a tatár regionális bizottság titkáraként, de mivel Ignatyevnek lehetősége van ezen a poszton sokakkal kommunikálni, 55 éves korában nyugdíjba küldik. Ogolcovot még 1953 augusztusában rehabilitálták, de nem állították vissza őket a szolgálatba, és mivel a főhadnagy, még nyugdíjas korában is sok emberhez közel állt, 1958-ban Hruscsov parancsára ügyet koholtak arról, hogy Ogolcov túllépte a hatalmat. a háború benne ostromolta Leningrádot, megfosztják a címétől, kizárják a pártból - páriát csinálnak belőle, amit kevesen fognak elhinni. Ogolcov pedig nyugodtan élte le hátralévő életét, egyszerűbb tanúként örült, hogy nem ölték meg. Ezekkel pedig hirtelen foglalkoztak: Sztálin három testőre mellett a mérgeket gyártó laboratórium vezetőjét, Mairanovszkijt is megölték, aki megpróbálta zsarolni Hruscsovot.

Hruscsov még a célzástól is fél, hogy a pártnómenklatúra összeesküvést szőtt Sztálin ellen. 1954-ben, amikor Sztálint még megszokásból dicsőítették, és senki sem kételkedett abban, hogy a szovjet nép kiemelkedő vezetője, Hruscsov rehabilitálta a "leningrádi ügyben" érintetteket - Kuznyecovot, Voznyeszenszkijt, Popkovot és másokat. Ebben a pillanatban eljött Timasuk utolsó legszebb órája – hogy ne fakadjon ki Kuznyecovnak a Sztálin meggyilkolásában játszott szerepéről, ismét megkapja a Munka Vörös Zászlójának Rendjét, amivel az összes munkásrend lovagja lett. a Szovjetunió.

De Hruscsov és a pártnómenklatúra számára továbbra is megoldatlan marad a sztálini elképzelések kérdése - ha Sztálint Leninnel egyenlő vezetőként hagyják, akkor a pártnómenklatúra hatalmi szerepének visszaállításával akarva-akaratlanul sokakban felmerül a kérdés - miért Hruscsov más irányba vezeti a pártot, mint a halála előtt, Sztálint? Lehetetlen volt ezt úgy megmagyarázni, hogy ne köpnénk Sztálint. Hruscsov pedig a vezető pártfunkcionáriusok élén úgy dönt, hogy megszégyeníti a 20. kongresszust.

Probléma merült fel - ha Sztálint azzal vádolják, amivel vádolták - a "személyi kultuszban", akkor mindenkiben felmerül a kérdés: "Mi köze ehhez Sztálinnak? Hiszen soha nem dicsérte magát és nem magasztalta fel magát. Tömjént szívtál neki – a XX. Kongresszus küldötteinek. Ezért Sztálint azzal vádolták, hogy megölte a "becsületes kommunistákat". Nem lehetett nyíltan Sztálint hibáztatni ezért, hiszen az események még frissen emlékeztek, és mindenkiben felmerülne a kérdés: „Mi köze ehhez Sztálinnak? Hiszen ő személy szerint egyetlen "becsületes kommunistát" sem ítélt halálra, őket önök, a XX. Kongresszus küldöttei ítélték halálra. Kiderült egy ellentmondás: egyet kiabáltak, mással vádoltak, de ez az eltérés nem volt véletlen, lenne pontos számítás. 1938-ban Hitler kihasználta, hogy egy zsidó pederaszt – egy német a párizsi német nagykövetségről – meggyilkolta szeretőjét, és nagyszabású zsidópogromot szervezett Németországban. Úgy tűnik, hogy ebből a német pogromból csak árt az egész világ felháborodása. Valójában nem. Hitler azzal, hogy megengedte egyes németeknek, hogy kifosztják a zsidó üzleteket és felgyújtsák a zsinagógákat, mások pedig némán nézzék ezt, és nem avatkoznak bele ezekbe a bűnökbe, Hitler összefogta a németeket a zsidók ellen és maga körül, mivel semmi sem köti össze úgy a városlakók tömegét, mint egy közönséges aljasság. Hruscsov megismételte Hitler bravúrját. A „személyi kultusz” elleni küzdelem érdekében lehetőséget adott egyes lakosoknak, hogy lerombolják Sztálin emlékműveit, letépjék portréit, elégessék könyveit, a többieknek pedig, hogy közömbösen nézzenek rá. A laikus pedig, aki aljasságot követett el, ezt soha nem fogja beismerni - halálra állítja, hogy aljassága valóban szükséges és hasznos volt mindenkinek. Hruscsov, akárcsak Hitler, aljasan összegyűjtötte maga köré a városlakókat.

Hruscsov könnyen és gyorsan talált erkölcsileg és szellemileg fogyatékos őrültekre írók, újságírók és történészek között, akik aprópénzért elkezdték rágalmazni Sztálin korszakát, abban bízva, hogy sárral és hazugságokkal öntötték a „demokráciát” a világ legfényesebb időszakára. Oroszország és a Szovjetunió története.

Amikor Hruscsovot 1964-ben eltávolították állásaiból, és nyugdíjba vonult, kénytelen volt legalább az őt helyettesítő Brezsnyevnek bevallani, hogy megölte Sztálint. Különben tudatlanságból Brezsnyev nem tehetett volna lépéseket ennek a bűnnek a leplezésére, így 1981-ben Brezsnyev parancsot adott, hogy ölje meg az Egyesült Államokban meggondolatlanul összegyűlt Fedorovát. És az összes főtitkár, beleértve természetesen Gorbacsovot is, tudott arról, hogy Hruscsov meggyilkolta Sztálint. Mindenki hallgatott, hiszen Hruscsov tárgyilagosan követte el ezt a bűncselekményt, igaz, saját indíttatásból, de mégis az ő, a pártnómenklatúra javára, hatalma nevében. Brezsnyev, a maga módján jó kedélyű, sőt kissé lelkiismeretes laikus, aki megtudta az igazságot Sztálin haláláról, piszkálta a sajtó és a történelem botrányait, csökkent a Sztálin elleni rágalom, a Brezsnyev alatti emlékírók kötelesek voltak tisztelettel írni Sztálinról. , tisztelettel filmekben mutatta meg és regényekben írta le.

De Brezsnyev volt az, aki végre antisztálinista pályára fordította a pártot és az országot, és a kommunizmussal kapcsolatos remények véget értek. Ha Hruscsov áthúzta a párt sztálinista átszervezését, akkor Brezsnyev a sztálini alkotmányt, áthúzta alkotmányát a már dekoratív Legfelsőbb Tanácson a szovjet emberek egyenlőtlenségéről szóló cikkel:

„6. cikk. A szovjet társadalom vezető és irányító ereje, politikai rendszerének magja, állama és állami szervezetek a kommunista párt szovjet Únió. Az SZKP az emberekért létezik és a népet szolgálja.

A marxista-marxista-leninista tanításokkal felvértezve a kommunista párt meghatározza a társadalom fejlődésének általános perspektíváját, a Szovjetunió bel- és külpolitikájának irányvonalát, irányítja a szovjet nép nagy alkotó tevékenységét, szisztematikus, tudományosan alátámasztott karaktert kölcsönöz. a kommunizmus győzelméért folytatott harcukra.

Minden pártszervezet a Szovjetunió Alkotmányának keretein belül működik.

Ezentúl minden kapzsi gazember, aki karrierista okokból csatlakozott az SZKP-hez, elkezdte meghatározni az ország fejlődését. Nem minden ember, mint a kommunizmus idején, hanem csak a pártnómenklatúra! Ebben az időszakban még csatlakoztak a párthoz, de az SZKP és a Szovjetunió sorsa már eldőlt.

Gorbacsov alatt ismét szükségessé vált a Szovjetunió történetének legfényesebb korszakának leköpése a Szovjetunió lerombolásának igazolása érdekében. De a feltételek megváltoztak Hruscsovhoz képest – kihirdették a szólásszabadságot. Lehetetlenné vált ellenőrizni, hogy ki mit mond és ki mit nyomtat. Sürgősen szükséges volt, hogy az ellenzék ne tudja meg sem a pártnómenklatúra Sztálin elleni összeesküvését, sem azt, hogy Hruscsov megölte, vagy amiért megölte. Ellenkező esetben azonnal felmerülne a kérdés, hogy mi alkotja Gorbacsov pártnómenklatúráját, és mit csinál a peresztrojka leple alatt.

Ezért a 80-as évek végétől elkezdődött az állítólagos archívumban tárolt hamis dokumentumok kitalálása, hogy minden kutatót eltereljenek Sztálin meggyilkolásának gondolatától, hogy más magyarázatot adjanak a tetteik indítékaira. történelmi személyek abból a korszakból. Ebből az igényből jelentek meg a „Mikhoels-ügy”, „Beria levelei”, „Abakumov levelei” stb.

Oroszország története című könyvből. XX - a XXI. század eleje. 9. évfolyam szerző Volobuev Oleg Vladimirovics

34. § SZTÁLIN HALÁLA UTÁNI ORSZÁG A HATALMI KÜZDELEM. Március 5-én, néhány órával az orvosok Sztálin haláláról szóló hivatalos következtetése előtt, az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége tagjainak közös ülésére került sor a Kremlben. A Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke volt

Molotov könyvéből. félig domináns uralkodó szerző Chuev Félix Ivanovics

Sztálin halála körül jártam Natalja Poszkrebisevánál január 7-én. Vlasik lánya, Nadia is eljött hozzá. Apját, Sztálin biztonsági főnökét 1952 decemberében tartóztatták le. Amikor elvitték, azt mondta, hogy Sztálin hamarosan el fog menni, és egy összeesküvésre utalt. - Nem ő volt benne.

Sztálin belső köre című könyvből. A vezető társai szerző Medvegyev Roj Alekszandrovics

Sztálin halála utáni első évben Sztálin testi fogyatkozása előrehaladt, és ez belső körei számára is nyilvánvaló volt, halála azonban nemcsak az egész országot, hanem a párt csúcsait is váratlanul érte. Nehéz volt elhinni, hogy akire úgy néztek

Az Ismeretlen Szovjetunió című könyvből. A nép és a hatalom konfrontációja 1953-1985. szerző Kozlov Vlagyimir Alekszandrovics

Az első „új építkezés” konfliktusok Sztálin halála után

könyvből Fő titok GRU szerző Maksimov Anatolij Boriszovics

Utószó. Élet a halál után. Nem nyilvánvaló, de talán valószínű Oleg Penkovszkij élete hivatalos kivégzése (a szerző rekonstrukciója) után... A Vek újságnak adott interjújában 2000-ben a szerző azt válaszolta, hogy a „Penkovszkij-ügy” ötven éven belül megoldódik.

A Győzelem küszöbén túl című könyvből szerző Martirosyan Arsen Benikovich

38. mítosz. Sztálin halála után a Szovjetunió marsallja, G. K. Zsukov tárgyilagosan értékelte különösen a Legfelsőbb Főparancsnok katonai tehetségét. A mítosz Zsukov emlékiratainak, valamint mindenféle magánnyilatkozatainak hatására keletkezett és formálódott. Eddig nagyon gyakran

A Home History: Lecture Notes című könyvből szerző Kulagina Galina Mihajlovna

20.1. A hatalomért folytatott harc az ország vezetésében I. V. halála után. Sztálin I. V. halála után. Sztálin, a színfalak mögötti küzdelem eredményeként a pártállami hierarchia első helyeit: G.M. Malenkov - a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke; L.P. Beria – G.M. első helyettese

A Moszkva Szentpétervár ellen című könyvből. Sztálin leningrádi ügye szerző Rybas Szvjatoszlav Jurijevics

15. fejezet Sztálin halála után az eliteken belüli küzdelem Sztálin nevéhez fűződnek a hatalmas eredmények, amelyeket óriási erőfeszítéssel és áldozattal értek el. Ez a vezető a Witte-féle modernizáció, a Stolypin-féle gazdasági reformok és az alkotmányosság után jelent meg Oroszországban

Georgij Zsukov könyvből. Az SZKP KB októberi (1957) plénumának átirata és egyéb dokumentumok szerző Történelem Szerző ismeretlen --

11. szám SZTÁLIN HALÁLJA UTÁN Felvétel a T.K. Zsukov "1953 márciusa volt. Nemrég tértem vissza Szverdlovszkba a körzeti csapatok harcászati ​​gyakorlatáról. A titkárság vezetője jelentette nekem: BULGANIN védelmi miniszter éppen most hívta a HF-et és elrendelte.

Az Új "SzKP története" című könyvből szerző Fedenko Panasz Vasziljevics

VI. A második világháború után - Sztálin haláláig 1. A nemzetközi helyzet alapvető változása Az SZKP története XVI. fejezete a második világháború végétől Sztálin 1953-as haláláig terjedő időszakot öleli fel. nagy megelégedéssel állapítja meg az alapvető változást

A Home History: Cheat Sheet című könyvből szerző szerző ismeretlen

96. KÜZDELEM A HATALOMÉRT I.V. HALÁLÁJA UTÁN. SZTÁLIN. SZKP XX. KONGRESSZUSA A Szovjetunió hosszú távú vezetője, korlátlan jogkörű diktátor, vezető kommunista Pártés a szovjet kormány I.V. Sztálin 1953. március 5-én halt meg. Egykori környezete közül a

A Szovjetunió tanulságai című könyvből. Történelmileg megoldatlan problémák, mint a Szovjetunió kialakulásának, fejlődésének és kihalásának tényezői szerző Nikanorov Szpartak Petrovics

9. Szovjetunió Sztálin halála után A színpad leírása E történelmi szakasz tanulságai különösen fontosak fontosságát. Ez a szakasz a Sztálin által elért eredmények gyors, mindössze 40 év alatti lerombolása. Természetesen a történelem folyamata ebben a szakaszban nem csak abból áll

Az Orosz holokauszt című könyvből. Az oroszországi demográfiai katasztrófa eredete és szakaszai szerző Matosov Mihail Vasziljevics

10. fejezet OROSZORSZÁG SZTÁLIN HALÁLA UTÁN. Hruscsov, Brezsnyev...

A Szovjet tér: Sztálin-Hruscsov-Beria-Gorbacsov című könyvből szerző Grugman Raphael

KGB-hamisítvány Sztálin haláláról Véletlen egybeesés – 1987-ben, amikor a Memory Society megtartotta első tiltakozó gyűlését Moszkvában az „orosz nép elnyomása” ellen, New Yorkban megjelent Stuart Kagan „A Kreml farkasa” című könyve, amely megismétli a dogmát: a cionista jegyzőkönyvek.

Az orosz forradalom titkai és Oroszország jövője című könyvből a szerző Kurganov G S

48. ÖT ÉVVEL SZTÁLIN HALÁLA UTÁN A következő cikk címe: „Öt évvel Sztálin halála után" A szerző egy bizonyos Antonio Madridból. „Öt évvel ezelőtt, 1953 márciusának elején a Moszkvai Rádió közölte, hogy Sztálin meghalt. A szovjet rádió által közölt részletek így voltak

A kivégzettek pártja című könyvből szerző Rogovin Vadim Zaharovics

XXXVII Kit és hogyan büntettek meg Sztálin halála után

A Szovjetunió főtitkárai időrendben

A Szovjetunió főtitkárai időrendben. Ma már csak a történelem egy részét képezik, és hajdanán egy hatalmas ország minden egyes lakója számára ismerős volt az arcuk. Politikai rendszer a Szovjetunióban olyan volt, hogy a polgárok nem választották meg vezetőiket. A következő főtitkár kinevezéséről a kormányzó elit döntött. De ennek ellenére az emberek tisztelték az állami vezetőket, és többnyire adottnak tekintették ezt az állapotot.

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Sztálin)

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, ismertebb nevén Sztálin, 1879. december 18-án született a grúz Gori városában. Ő lett az SZKP első főtitkára. Ezt a posztot 1922-ben kapta meg, amikor még Lenin élt, és ez utóbbi haláláig másodlagos szerepet töltött be a kormányzatban.

Amikor Vlagyimir Iljics meghalt, komoly küzdelem kezdődött a legmagasabb posztért. Sztálin sok versenytársának sokkal nagyobb esélye volt arra, hogy megszerezze, de kemény, megalkuvást nem tűrő akcióinak köszönhetően Iosif Vissarionovich győztesen került ki a játékból. A többi jelentkező többsége fizikailag megsemmisült, néhányan elhagyták az országot.

Sztálin alig néhány év alatt az egész országot „sündisznói” alá vette. Az 1930-as évek elejére végre a nép egyedüli vezetőjévé nőtte ki magát. A diktátor politikája bement a történelembe:

tömeges elnyomások;

· teljes elidegenítés;

kollektivizálás.

Erre Sztálint saját hívei bélyegezték meg az „olvadáskor”. De van valami, amiért Joseph Vissarionovich a történészek szerint dicséretre méltó. Ez mindenekelőtt egy tönkrement ország gyors átalakulása ipari és katonai óriássá, valamint a fasizmus feletti győzelem. Elképzelhető, hogy ha a „személyi kultusz”-t nem ítéli el mindenki ennyire, ezek az eredmények irreálisak lettek volna. Joseph Vissarionovich Sztálin 1953. március 5-én halt meg.

Nyikita Szergejevics Hruscsov

Nyikita Szergejevics Hruscsov 1894. április 15-én született Kurszk tartományban (Kalinovka faluban), egyszerű munkáscsaládban. Részt vett a polgárháborúban, ahol a bolsevikok oldalára állt. 1918 óta az SZKP tagja. Az 1930-as évek végén az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárává nevezték ki.

Hruscsov nem sokkal Sztálin halála után vette át a szovjet államot. Eleinte Georgij Malenkovval kellett versenyeznie, aki a legmagasabb posztot is magáénak tudhatja, és akkoriban az ország vezetője volt, a Minisztertanács elnöke. De végül az áhított szék továbbra is Nikita Szergejevicsnél maradt.

Amikor Hruscsov főtitkár volt szovjet ország:

elindította az első embert az űrbe, és minden lehetséges módon továbbfejlesztette ezt a szférát;

· Aktívan felépített ötemeletes épületek, ma "Hruscsov" néven;

a szántóföldek oroszlánrészét kukoricával ültette be, amiért Nyikita Szergejevicset még a „kukoricaembernek” is becézték.

Ez az uralkodó elsősorban az 1956-os XX. Pártkongresszuson elmondott legendás beszédével vonult be a történelembe, ahol Sztálint és véres politikáját bélyegezte meg. Ettől a pillanattól kezdve elkezdődött a Szovjetunióban az úgynevezett „olvadás”, amikor az állam szorítása meglazult, a kulturális személyiségek némi szabadságot kaptak stb. Mindez egészen addig tartott, amíg Hruscsovot 1964. október 14-én leváltották posztjáról.

Leonyid Iljics Brezsnyev

Leonyid Iljics Brezsnyev a Dnyipropetrovszki régióban (Kamenszkoje falu) született 1906. december 19-én. Édesapja kohász volt. 1931 óta az SZKP tagja. Egy összeesküvés eredményeként foglalta el az ország fő posztját. Leonyid Iljics volt az, aki a Központi Bizottság tagjainak csoportját vezette, amely elűzte Hruscsovot.

A Brezsnyev-korszakot a szovjet állam történetében stagnálásként jellemzik. Ez utóbbi a következőképpen jelent meg:

· az ország fejlődése a hadiipar kivételével szinte minden területen leállt;

A Szovjetunió kezdett komolyan lemaradni a nyugati országok mögött;

A polgárok ismét megérezték az állam szorítását, megkezdődtek az elnyomások és a másként gondolkodók üldözése.

Leonyid Iljics megpróbálta javítani az Egyesült Államokkal fennálló kapcsolatokat, amelyek még Hruscsov idejében súlyosbodtak, de nem sikerült túl jól. A fegyverkezési verseny folytatódott, és a szovjet csapatok Afganisztánba való bevonulása után még csak gondolni sem lehetett semmiféle megbékélésre. Brezsnyev 1982. november 10-én bekövetkezett haláláig magas beosztást töltött be.

Jurij Vlagyimirovics Andropov

Jurij Vlagyimirovics Andropov Nagutskoye állomásvárosában (Sztavropoli terület) született 1914. június 15-én. Édesapja vasutas volt. 1939 óta az SZKP tagja. Vel erőteljes tevékenység ami hozzájárult gyors emelkedéséhez a ranglétrán.

Brezsnyev halálakor Andropov vezette a bizottságot állambiztonság. Munkatársai választották meg a legmagasabb posztra. Ennek a főtitkárnak az igazgatótanácsa két évnél rövidebb időszakra szól. Ez idő alatt Jurij Vladimirovicsnak sikerült egy kicsit küzdenie a hatalmi korrupcióval. De nem csinált semmi drasztikust. 1984. február 9-én Andropov meghalt. Ennek oka egy súlyos betegség volt.

Konsztantyin Usztinovics Csernyenko

Konsztantyin Usztinovics Csernyenko 1911-ben, szeptember 24-én született a Jenyiszej tartományban (Bolshaya Tes faluban). Szülei parasztok voltak. 1931 óta az SZKP tagja. 1966-tól a Legfelsőbb Tanács helyettese. 1984. február 13-án kinevezték az SZKP főtitkárává.

Csernyenko Andropov korrupt tisztviselők azonosítására irányuló politikájának utódja lett. Kevesebb mint egy évig volt hatalmon. 1985. március 10-én bekövetkezett halálának oka is súlyos betegség volt.

Mihail Szergejevics Gorbacsov

Mihail Szergejevics Gorbacsov 1931. március 2-án született az Észak-Kaukázusban (Privolnoe faluban). Szülei parasztok voltak. 1952 óta az SZKP tagja. Aktív közéleti személyiségnek bizonyult. Gyorsan haladt a parti vonalon.

1985. március 11-én nevezték ki főtitkárnak. A „peresztrojka” politikájával vonult be a történelembe, amely a glasznoszty bevezetését, a demokrácia fejlesztését, bizonyos gazdasági szabadságjogok és más szabadságjogok biztosítását írta elő a lakosságnak. A gorbacsovi reformok tömeges munkanélküliséghez, az állami vállalatok felszámolásához és teljes áruhiányhoz vezettek. Ez kétértelmű hozzáállást okoz az uralkodóval szemben a volt Szovjetunió polgárai részéről, amely éppen Mihail Szergejevics uralkodása alatt omlott össze.

De Nyugaton Gorbacsov az egyik legelismertebb orosz politikus. Még Nobel-békedíjat is kapott. Gorbacsov 1991. augusztus 23-ig volt főtitkár, a Szovjetunió pedig ugyanezen év december 25-ig állt az élen.

Mind elhunytak főtitkárok A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségét a Kreml fala mellett temették el. Listájukat Csernyenko zárta. Mihail Szergejevics Gorbacsov még él. 2017-ben 86 éves lett.

A Szovjetunió főtitkárainak fényképei időrendi sorrendben

Sztálin

Hruscsov

Brezsnyev

Andropov

Csernyenko

Sztálinnak – a „népek atyjának” és a „kommunizmus építészének” – 1953-ban bekövetkezett halálával megkezdődött a hatalmi harc, mert az általa alapított egy azt feltételezte, hogy a Szovjetunió élén ugyanaz az autokratikus vezető áll majd. , aki saját kezébe venné a kormány gyeplőjét.

Az egyetlen különbség az volt, hogy a hatalom fő esélyesei mind éppen ennek a kultusznak a felszámolása és az ország politikai irányvonalának liberalizálása mellett álltak.

Ki uralkodott Sztálin után?

Komoly küzdelem bontakozott ki a három fő versenyző között, akik kezdetben egy triumvirátust képviseltek - Georgij Malenkov (a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke), Lavrenty Berija (az egyesült belügyminisztérium minisztere) és Nyikita Hruscsov (az SZKP titkára) között. Központi Bizottság). Mindegyikük szeretett volna helyet foglalni, de a győzelmet csak az a pályázó szerezhette meg, akinek jelöltségét egy olyan párt támogatná, amelynek tagjai nagy tekintélynek örvendtek, és rendelkeznek a szükséges kapcsolatokkal. Mindannyiukat egyesítette a vágy, hogy elérjék a stabilitást, véget vessenek az elnyomás korszakának, és nagyobb szabadságot szerezzenek tetteikben. Éppen ezért arra a kérdésre, hogy ki uralkodott Sztálin halála után, nem mindig van egyértelmű válasz – elvégre három ember harcolt egyszerre a hatalomért.

Triumvirátus hatalmon: a szakadás kezdete

A Sztálin alatt létrejött triumvirátus megosztotta a hatalmat. A legtöbb Malenkov és Berija kezében összpontosult. Hruscsov titkári szerepet kapott, ami nem volt olyan jelentős riválisai szemében. Lebecsülték azonban az ambiciózus és határozott párttagot, aki rendkívüli gondolkodásával és intuíciójával tűnt ki.

Azok számára, akik Sztálin után irányították az országot, fontos volt, hogy megértsék, kit kell kiesniük a versenyből. Az első célpont Lavrenty Beria volt. Hruscsov és Malenkov tisztában voltak azzal a dossziéval, amely mindegyikükről a belügyminiszternél volt, aki az elnyomó ügynökségek teljes rendszerét irányította. Ebben a tekintetben 1953 júliusában Beriát letartóztatták, kémkedéssel és néhány más bûncselekmény vádjával, ezáltal megszüntetve egy ilyen veszélyes ellenséget.

Malenkov és politikája

Hruscsov tekintélye az összeesküvés szervezőjeként jelentősen megnőtt, és befolyása a többi párttagra nőtt. Míg azonban Malenkov a Minisztertanács elnöke volt, a kulcsfontosságú döntések és politikai irányok tőle függtek. Az első elnökségi ülésen a desztalinizáció és az ország kollektív kormányzásának kialakítása felé vették az irányt: a személyi kultusz felszámolását tervezték, de ezt úgy, hogy ez ne vonja le a a „nemzetek atyjának” érdemei. A Malenkov által kitűzött fő feladat a gazdaság fejlesztése volt a lakosság érdekeit figyelembe véve. Meglehetősen kiterjedt változtatási programot javasolt, amelyet az SZKP Központi Bizottsága elnöksége nem fogadott el. Aztán Malenkov ugyanezeket a javaslatokat terjesztette elő a Legfelsőbb Tanács ülésén, ahol azokat jóváhagyták. Sztálin abszolút uralma óta először nem a párt, hanem egy hivatalos hatóság hozott döntést. Az SZKP Központi Bizottsága és a Politikai Hivatal kénytelen volt ezzel egyetérteni.

A további történelem megmutatja, hogy a Sztálin után uralkodók közül Malenkov lesz a leghatékonyabb a döntéseiben. Az állam- és pártapparátus bürokrácia leküzdésére, az élelmiszer- és könnyűipar fejlesztésére, a kollektív gazdaságok önállóságának kiterjesztésére hozott intézkedéscsomagja meghozta gyümölcsét: 1954-1956, a háború befejezése után először , a vidéki lakosság számának növekedését és a mezőgazdasági termelés növekedését mutatta, amely hosszú évek a csökkenés és a stagnálás nyereségessé vált. Ezen intézkedések hatása 1958-ig fennmaradt. Ezt az ötéves tervet tartják a legtermékenyebbnek és legtermékenyebbnek Sztálin halála után.

A Sztálin után uralkodók számára világos volt, hogy a könnyűiparban nem lehet ekkora sikert elérni, mivel Malenkov fejlesztési javaslatai ellentmondtak a következő ötéves terv feladatainak, amely az előléptetést hangsúlyozta.

Igyekeztem a problémák megoldását racionális oldalról közelíteni, nem ideológiai, hanem gazdasági szempontokat alkalmazva. Ez a rend azonban nem felelt meg a pártnómenklatúrának (amelynek élén Hruscsov állt), amely gyakorlatilag elvesztette meghatározó szerepét az állam életében. Ez súlyos érv volt Malenkov ellen, aki a párt nyomására 1955 februárjában benyújtotta lemondását. Helyére Hruscsov szövetségese, Malenkov került, és az egyik helyettese lett, de a pártellenes csoport (amelynek tagja volt) 1957-es feloszlatása után híveivel együtt kizárták az SZKP KB elnökségéből. Hruscsov kihasználta ezt a helyzetet, és 1958-ban Malenkovot is eltávolította a Minisztertanács elnöki posztjáról, átvette a helyét, és ő lett az, aki Sztálin után uralkodott a Szovjetunióban.

Így szinte teljes hatalmat koncentrált a kezében. Megvált a két legerősebb versenyzőtől, és vezette az országot.

Ki irányította az országot Sztálin halála és Malenkov eltávolítása után?

Az a 11 év, amíg Hruscsov uralta a Szovjetuniót, gazdag különféle eseményekben és reformokban. Sok probléma volt napirenden, amellyel az állam szembesült az iparosítás, a háború és a gazdaság helyreállítására tett kísérletek után. A főbb mérföldkövek, amelyek a Hruscsov-korszakra emlékeznek, a következők:

  1. A (tudományos tanulmányokkal nem alátámasztott) szűzföldfejlesztési politika növelte a vetésterület nagyságát, de nem vette figyelembe azokat az éghajlati adottságokat, amelyek a fejlett területek mezőgazdaságának fejlődését hátráltatták.
  2. "Corn Campaign", amelynek célja az volt, hogy felzárkózzon és megelőzze az Egyesült Államokat, amely jó termést kapott ebből a termésből. A kukorica vetésterülete megkétszereződött a rozs és a búza rovására. De az eredmény szomorú volt - éghajlati viszonyok nem tette lehetővé a magas terméshozam elérését, és az egyéb növények termőterületeinek csökkentése alacsony begyűjtési arányt váltott ki. A kampány 1962-ben csúnyán megbukott, eredménye a vaj és a hús drágulása volt, ami elégedetlenséget váltott ki a lakosság körében.
  3. A peresztrojka kezdete a házak tömeges építése, amely lehetővé tette sok család számára, hogy szállókból és kommunális lakásokból lakásokba költözzenek (az úgynevezett "hruscsovok").

Hruscsov uralkodásának eredményei

A Sztálin után uralkodók közül Nyikita Hruscsov az államon belüli reformok nem szabványos és nem mindig átgondolt megközelítésével tűnt ki. Számos gyakorlati projekt ellenére ezek következetlensége Hruscsovot 1964-ben elmozdította hivatalából.

Lavrenty Pylych Beria
Nem igazolta a bizalmat.
Beriától maradt
Csak pehely és toll.

(népditty 1953)

Hogyan búcsúzott az ország Sztálintól.

Sztálin élete során megjelent a szovjet államban, ahol az ateizmus megtagadott minden vallást - egy "földi istent". Ezért „hirtelen” halálát emberek milliói egyetemes méretű tragédiának tekintették. Vagy mindenesetre minden élet összeomlása az ítélet napjáig - 1953. március 5-ig.

„Gondolkodni akartam: mi lesz most mindannyiunkkal?” – idézte fel aznapi érzéseit az élvonalbeli író, I. Ehrenburg. „De nem tudtam gondolkodni. Azt tapasztaltam, amit valószínűleg sok honfitársam is átélt akkor: a zsibbadást. Aztán országos temetés volt, milliók országos gyásza szovjet állampolgárok, a maga méretében példátlan a világtörténelemben. Hogyan kezelte az ország ezt a halálesetet? Ezt a költészetben O. Bergholz költőnő mesélte el legjobban, aki az elnyomások során veszítette el férjét, aki hamis vádakkal töltött időt:

"A szív vérzik...
Kedvesünk, kedvesünk!
Megfogja a fejét
Az anyaország sír miattad.

4 napos gyászt hirdettek az országban. A koporsót Sztálin holttestével a mauzóleumba vitték, a bejárat fölött két név volt felírva: LENIN és SZTALIN. Sztálin temetésének végét elhúzódó sípolások jelezték a gyárakban szerte az országban, Breszttől Vlagyivosztokig és Csukotkáig. Később a költő Jevgenyij Jevtusenko ezt mondta erről: „Azt mondják, hogy ez a sok pipás üvöltés, amelyből a vér kihűlt, egy haldokló mitikus szörny pokoli kiáltásához hasonlított…”. Az általános sokk légköre, a várakozás, hogy az élet hirtelen rosszra fordulhat, lebegett a nyilvános légkörben.

Voltak azonban más hangulatok is, amelyeket a halhatatlannak tűnő Vezér halála okozott. „Hát ez meghalt... – fordult a lábatlan rokkant rendtartó Ványa bácsi egy 13 éves szomszédhoz, aki nemezcsizmát hozott neki megjavítani, majd két napig komolyan töprengett: menjen-e a rendőrségre. vagy nem” (Idézi Alekszejevics. S. Elbűvölte a halál .).

A táborokban sínylődő, telepeken élő rabok és száműzöttek milliói örömmel fogadták ezt a hírt. „Ó öröm és diadal!” – írta le később akkori érzéseit a száműzött Oleg Volkov. „Végre a hosszú éjszaka eloszlik Oroszország felett. Csak Isten ments! Felfedni az ember érzéseit: ki tudja, hogyan fog másképp megfordulni?... Amikor a száműzöttek találkoznak, nem merik kifejezni reményeiket, de vidám pillantást sem rejtenek többé. Háromszor üdv!"

A sztálini diktatúra által megfagyott országban sokrétű volt a közvélemény paletta, de összességében az általános sokk légköre uralkodott, az a várakozás, hogy az élet hirtelen rosszra fordulhat. Azonban világossá vált, hogy a szuperembernek és "földi istennek" tartott ember halálával a hatalom ezentúl megfosztott isteni glóriájától. Mivel Sztálin minden utódja a csúcson volt, „csupán halandóknak” tűntek (E. Yu. Zubkova szerint).

Új kollektív vezetés G. Malenkov vezetésével

Sztálin még nem halt meg, eszméletlen helyzetben feküdt, amikor legközelebbi munkatársai nyílt és színfalak mögötti hatalomharcot kezdtek a legtetején. A pártelitben bizonyos mértékig megismétlődött az 1920-as évek elejének helyzete, amikor Lenin reménytelenül beteg volt. De ezúttal napokra és órákra szólt a számla.

Amikor 1953. március 4-én reggel a moszkvai rádióban „kormányüzenetet küldtek a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének... Iosif Vissarionovich Sztálin elvtárs” betegségéről, különösen arról számoltak be, hogy „... Sztálin elvtárs súlyos betegsége többé-kevésbé hosszabb ideig tartó kimaradást von maga után a vezetői tevékenységben…”. És ahogy a továbbiakban is beszámoltak arról, hogy a kormánykörök (a párt és a kormány) "... komolyan figyelembe veszik Sztálin elvtárs ideiglenes távozásával kapcsolatos összes körülményt az állami és párttevékenység vezetésétől". A pártállami elit tehát a KB sürgős plénuma összehívását magyarázta a lakosságnak, az ország és a párt hatalommegosztásáról a kómában lévő vezető cselekvőképtelensége idején.

Az ügy nagy szakembere, Jurij Zsukov történész szerint már március 3-án este valamilyen megegyezés született Sztálin harcostársai között az ország pártja és kormánya kulcspozícióinak elfoglalását illetően. Sőt, Sztálin harcostársai elkezdték felosztani egymás között a hatalmat, akkor, amikor Sztálin még élt, de semmiképpen sem tudták megállítani őket. Miután az orvosoktól hírt kaptak a beteg vezető kilátástalanságáról, a harcostársak elkezdték osztani a tárcákat, mintha már nem élne.

Az SZKP Központi Bizottsága, a Szovjetunió Minisztertanácsa és a Legfelsőbb Tanács Elnöksége együttes plénuma március 5-én este kezdte meg munkáját, ismét Sztálin életében. Ugyanitt a hatalmi szerepek a következőképpen oszlottak meg: a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöki posztja, amelyet korábban Sztálin töltött be, G. M. Malenkovhoz került, aki valójában ezentúl a Nem. 1 figura az országban, és képviselte azt külföldön.

Malenkov első helyettesei L.P. Beria, V.M. Molotov, N. I. Bulganin, L. M. Kaganovich. Malenkov azonban több okból sem lett a párt és az állam új egyedüli vezetője. A politikailag "ügyes" és legműveltebb Malenkov személyes tulajdonságai miatt nem tudott új diktátorrá válni, ami nem mondható el politikai "szövetségeséről" - Beriáról.

Maga a Sztálin alatt kialakult hatalmi piramis azonban mára döntő változásokon ment keresztül társai részéről, akik már nem számoltak a március 5-én késő este (moszkvai idő szerint 21.50-kor) másvilágra távozó vezér akaratával. A kulcsszerepek megoszlása ​​a hatalmi struktúrák magángyártásban készült, és ebben a főszerepet Berija és Malenkov játszották. R. Pikhoy történész szerint (aki jól dolgozott a levéltári dokumentumokkal) március 4-én Berija feljegyzést küldött Malenkovnak, amelyben előre kiosztották a legfontosabb kormányzati posztokat, amelyeket a másnapi, március 5-i ülésen hagytak jóvá.

A 19. kongresszuson megválasztott sztálini titkárságot megszüntették. Az SZKP Központi Bizottságának 25 tagból és 10 jelöltből álló Elnöksége 10 tagra (Malenkov, Berija, Vorosilov, Hruscsov, Bulganin, Kaganovics, Szaburov, Pervuhin, Molotov és Mikojan) és 4 jelöltre csökkent; többségük bekerült a kormányba.

A fiatalabb sztálinista jelöltek azonnal háttérbe szorultak. Ez, akárcsak maga a korábban, Sztálin alatt megszégyenült Molotov a politikai Olimposzra való visszatérés ténye (visszakerült a Szovjetunió külügyminiszteri posztjára), egyfajta jele volt Sztálin elutasításának kezdetének. legújabb politikai átalakítások. Jurij Zsukov szerint Molotov felvételéhez egy új, szűk vezetés „öt” - Malenkov, Berija, Molotov, Bulganin, Kaganovics - növekedésére volt szüksége. Ezt a hatalmi szervezetet a későbbiekben "kollektív vezetésként" mutatták be, amely jórészt ideiglenes jellegű volt, és az akkori felső vezetés egymásnak ellentmondó nézeteinek és érdekeinek egyensúlya alapján alakult ki.

Hatalmas hatalmat kapott L. Beriának, aki a Belügyminisztérium és az Állambiztonsági Minisztérium összevonása után egyesült Belügyminisztériumot vezette, amely egyfajta szuperminisztériummá vált, amely számos országos feladatot is végzett. gazdasági feladatokat. Ismert politikai személyiség szovjet korszak O. Trojanovszkij emlékirataiban a következő jellemzést adja: „Bár közvetlenül Sztálin halála után Malenkovot tartották a Minisztertanács elnökének első számú alakjának, valójában Berija játszotta a főszerepet. Közvetlenül soha nem találkoztam vele, de a szemtanúk beszámolóiból tudtam, hogy erkölcstelen ember, aki semmiféle eszközt nem vetett meg céljai eléréséhez, de rendkívüli elmével és nagyszerű szervezőkészséggel rendelkezik. Malenkovra, és néha a Központi Bizottság elnökségének néhány tagjára is támaszkodva következetesen vezette az ügyet, hogy megszilárdítsa vezetését.

N.S. a kollektív vezetés harmadik kulcsfiguráját kezdte játszani Malenkov és Berija után. Hruscsov, akinek már Sztálin uralmának utolsó éveiben is nagy politikai befolyása volt.

Valójában már 1953 márciusában 3 fő központ alakult a párt legfelsőbb rétegeiben, élükön Sztálin munkatársaival - Malenkov, Berija, Hruscsov. Ebben a küzdelemben ki-ki a saját, a pártállami rendszer helyzetének sajátosságaihoz kapcsolódó nómenklatúra-lehetőségeire támaszkodott és élt. Malenkov bázisa az ország kormánya, Berija támogatása a rendvédelmi szervek, Hruscsov a pártapparátus (Pyzhikov A.V.).

A kialakult triumvirátusban (Malenkov, Berija és Hruscsov) Berija lett az állam második személye. Mostantól Berija, az ország minden teljhatalmú büntetőtestületének vezetője, egyidejűleg birtokában volt minden szükséges információnak - minden társáról szóló dossziénak, amelyet felhasználhattak politikai versenytársai elleni küzdelemben (Zhilenkov M. ). A triumvirátorok kezdettől fogva óvatosan felülvizsgálták Sztálin politikáját, kezdve azzal, hogy megtagadták a kulcsfontosságú döntések egyedüli meghozatalát. Ráadásul ebben Malenkov és Berija játszott kulcsszerepet, és nem Hruscsov, ahogyan azt általában hiszik.

Már Malenkov 1953. március 9-i, Sztálin temetésén elmondott gyászbeszédében, ahol külpolitikai problémákról volt szó, a Sztálin-korszakra nézve „szokatlan” elképzelés jelent meg „két ember hosszú távú együttélésének és békés versengésének lehetőségéről”. különféle rendszerek- kapitalista és szocialista. Ban ben belpolitika Malenkov a fő feladatot abban látta, hogy „további javulást érjen el a munkások, a kolhozok, az értelmiség és az összes szovjet ember anyagi jólétében” (idézi Aksjutyin Yu.V.).

Sztálin temetését követő napon (március 10.) Malenkov meghívta a Központi Bizottság ideológiai titkárait, M. A. Szuszlovot és P. N. Poszpelovot, valamint a Pravda D.T. főszerkesztőjét. Shepilova. Malenkov ezen a találkozón minden jelenlévő előtt kijelentette, hogy „meg kell állítani a személyi kultusz politikáját, és át kell lépni az ország kollektív vezetése felé”, emlékeztetve a Központi Bizottság tagjait arra, hogy Sztálin is erősen kritizálta őket a kultusz miatt. körülültetett (idézi Openkin L.A.). Ez volt az első kő, amelyet Malenkov Sztálin személyi kultuszának megdöntésére dobott, amit mások követtek. Sztálin neve már 1953. március 20-án megszűnt szerepelni az újságcikkek címsorában, idézettsége erősen lecsökkent.

Malenkov önként vonta meg jogosítványait, amikor 1953. március 14-én lemondott a Központi Bizottság titkári posztjáról, és ezt a posztot Hruscsovra ruházta át. Ez bizonyos mértékig megosztotta a párt és államhatalom, és természetesen megerősítette Hruscsov pozícióját, aki megszerezte a pártapparátus irányítását. A súlypont azonban akkoriban inkább a Minisztertanács kormányapparátusában volt, mint a párt Központi Bizottságában, ami persze nem tetszett Hruscsovnak.

A triumvirátus társadalmi-gazdasági programját az első hivatalos jelentésben G.M. Malenkov a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa negyedik ülésszakának ülésén 1953. március 15-én. Malenkov beszédéből: „Kormányunk törvénye az a kötelezettség, hogy szüntelenül törődjünk az emberek jólétével, annak maximális megelégedésére. anyagi és kulturális szükségletek ...” („Izvesztyija”, 1953).

Ez volt eddig az első erőpróba a sztálinista gazdasági fejlődési modell további korrekciójában, amely hagyományosan a nehéz- és hadiipar javára helyezkedett el. 1953-ban eltörölték az 1939 májusában bevezetett kötelező munkanapi minimumot a kolhozokban.

Beria egy titokzatos reformer

Lavrenty Beriánál még nagyobb reformista buzgóság kezdett mutatkozni. Hataloméhes és cinikus ember lévén, ugyanakkor természetesen nagyszerű szervezői tehetséggel is rendelkezett, valószínűleg az egyik legjobban. háború utáni Szovjetunió. Ez év március 27-én az ő kezdeményezésére (Beria március 26-án amnesztiát írt az SZKP Központi Bizottsága Elnökségének) amnesztiát hirdettek az 5 évet meg nem haladó foglyok, valamint a kiskorúak számára. , gyermekes nők és terhes nők. Összességében 1,2 millió foglyot engedtek szabadon (kivéve az "ellenforradalmi bűncselekményekért" elítélt politikai foglyokat), bár ez azonnal negatív hatással volt a bűnözés szintjére, amely szó szerint megugrott a városokban.

A megnövekedett bûnözés miatt a belsõ csapatok egy részét behurcolták Moszkvába, megjelentek a lovas járõrök (Geller M.Ya. Nekrich A.M.), meghamisították, õt magát pedig megölték. A feljegyzésben valójában Sztálint, Abakumovot, Abakumov helyettesét, Ogolcovot és a fehérorosz állambiztonsági minisztérium volt miniszterét, Tsanava-t nevezték gyilkosságának szervezőinek. Ez volt az első komoly vád Sztálin isteni bálvány ellen.

Április 4-én lezárták az „orvosmérgezési ügyet”, majd egy héttel később az SZKP Központi Bizottsága határozatot fogadott el „Az állambiztonsági szervek által elkövetett törvénysértésről”, ezzel számos ügy felülvizsgálatának lehetősége nyílt meg. 1953. április 10-én ismét Berija kezdeményezésére az SZKP Központi Bizottsága hatályon kívül helyezi az elnyomottak igazolására hozott korábbi határozatokat, és teljesen lezárja az úgynevezett „mingreli ügyet” (az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának rendeletei). bolsevikok 1951. november 9-i és 1952. március 27-i) Berija kezdeményezésére megkezdődött a sztálini Gulag lebontása. A legnagyobb, foglyok által emelt „nagy építkezéseket”, mint például a Szalekhárd-Igarka vasútvonalat a tundrában, a Karakum-csatornát és a Szahalinig vezető víz alatti alagutat (13 km), felhagytak. Felszámolták a Belügyminisztérium csapatainak Belügyminiszteri Konferenciáját és az Ügyészséget, a Legfelsőbb Bíróság megkapta a különleges illetékességű ügyekben hozott határozatok felülvizsgálati jogát ("trojkák", a különleges konferencia és a kollégiumok). az OGPU).

Április 4-én Berija rendeletet írt alá, amelyben megtiltotta, hogy – amint az ebben a dokumentumban is meg van írva – „vad „kihallgatási módszereket” – a letartóztatottak brutális verését, éjjel-nappali bilincs használatát a mögöttük fordított kezeken. hát, hosszan tartó alváshiány, a meztelenül letartóztatottak hideg börtönbe zárása”. E kínzások következtében a vádlottak erkölcsi depresszióba, és "néha az emberi megjelenés elvesztéséhez is" jutottak. „A letartóztatottak ilyen állapotát használva – áll a parancsban – a hamisító nyomozók előre koholt „vallomásokat” csúsztattak nekik szovjetellenes és kémterrorista tevékenységekről” (idézi R. Pikhoy).

Beria tömeges amnesztiapolitikájának egy másik része volt egy 1953. május 20-i rendelet, amely eltörölte a börtönből szabadult állampolgárok útlevélkorlátozását, amely lehetővé tette számukra, hogy nagyvárosokban találjanak munkát. Ezek a korlátozások különböző becslések szerint hárommillió embert érintettek (Zhilenkov M.).

Az állambiztonság illegális módszereinek áprilisi leleplezései, megsokszorozva az elnyomás főépítészének, Sztálinnak a halálát, élénk tiltakozó visszhangot váltottak ki a táborokban és a száműzetésekben, valamint a foglyok hozzátartozói körében. A lapok szerkesztőségei, az ügyészség és a pártszervek szó szerint az ország minden részéről záporoztak a panaszok, az ügyek felülvizsgálatára irányuló kérvények. Nyugtalan volt magukban a táborokban. 1953. május 26-án a Norilszki Gorlagban felkelés tört ki, amelyet a csapatok brutálisan levertek, és a meggyilkoltak számát több száz főre becsülték.

Beria első kézből tudott a nacionalista undergroundról a Szovjetunió nyugati köztársaságaiban, mivel sok éven át könyörtelenül elnyomta azt. Most rugalmasabb módszereket ajánlott fel nemzeti politika, mint például: őshonosodás, a szakszervezeti köztársaságok részleges decentralizálása, a nemzeti és kulturális sajátosságok bizonyos feltételezése. Itt újítása az oroszok szélesebb körű leváltására irányuló javaslatokban fejeződött ki a vezető pozíciókban szakszervezeti köztársaságok nemzeti személyzet; a nemzeti rendek felállítása, sőt a nemzeti katonai alakulatok létrehozásának képessége. A Kremlben zajló heves politikai harcban a hatalomért Berija tehát a Szovjetunió szakszervezeti köztársaságainak nemzeti elitjétől is támogatást és támogatást kapott. Ezt követően a hasonló Beria-vállalkozások nemzeti kérdés"burzsoá-nacionalistának", mint a Szovjetunió népei közötti ellenségeskedést és viszályt szítónak tartották.

A mindenütt jelenlévő Beria megpróbált átalakításokat végrehajtani a külpolitikában. Nyilvánvalóan megpróbálta megállítani azt, ami elkezdődött hidegháború„A Nyugat hibája a felszabadításban, ami véleménye szerint a hajthatatlan Sztálin hibája. A legmerészebb az a javaslata volt, hogy egyesítsék Németországot két részéből - a keleti (szovjet csapatok irányítása alatt) és a nyugati - angol-amerikaiak által ellenőrzött részéből, lehetővé téve, hogy egyetlen német állam ne legyen szocialista! Berija ilyen radikális javaslata csak Molotov ellenvetésébe ütközött. Beria más országokban is ezt hitte Kelet-Európa nem szabad felgyorsítanunk a szocializmus szovjet mintára terjedését.

Megpróbálta helyreállítani a Sztálin alatt megromlott Jugoszláviával való kapcsolatokat is. Beria úgy vélte, hogy a Titóval való szakítás hiba volt, és azt tervezte, hogy kijavítja. „A jugoszlávok építsenek, amit akarnak” (S. Kremlev szerint).

Az a tény, hogy a büntetőrendszer részleges lebontását Berija kezdte aktívan végrehajtani Malenkov és a párt és a szovjet vezetés más magas rangú tagjai támogatásával, ma már senki sem kételkedik. A viták alapja Beria „liberális” reformizmusa. Miért bizonyult az elmúlt évtizedek fő „ország büntetője” Sztálin társai közül a „legliberálisabbnak”? Hagyományosan sok szerző és életrajzíró (főleg a liberális táborból) Beria hajlott arra, hogy reformvállalásait kizárólag a kezdetektől fogva „ördögi gazembernek és intrikusnak” való vágynak tekintse, hogy lemossák a fő „sztálinista hóhér” imázsát.

Az ilyen motívumok a valódi, és nem a "mitológiai-démoni" Beriában (ahogyan a 90-es években képviselték) természetesen jelen voltak. Helytelen lenne azonban ezekkel az indítékokkal magyarázni Beria egész reformizmusát 1953 rövid időszakában. Sztálin életében is többször hangoztatta, hogy a „csavarok meghúzásának” és különösen a kolhozparasztság szuperkizsákmányolásának folytatása milyen nagy veszélyt jelent az országra nézve. Óvatos és végrehajtó ember lévén azonban Berija Sztálin minden parancsát a lehető legerőteljesebben és leghatékonyabban hajtotta végre, ami kivívta a „mester” tiszteletét.

De a karizmatikus Sztálin halálával Berija, aki a legjobban tisztában volt a szovjet polgárok hangulatával, jól megértette, hogy fel kell hagyni a sztálini rendszer legrosszabb elnyomó vonásaival. Az ország összeszorult, mint egy rugó, hosszú idő a háborús idők törvényei szerint élni égető szüksége volt a haladékra és végül az élet megkönnyítésére.

Erős hataloméhes személyiségként ugyanakkor minden bizonnyal kiállt Sztálin fő utódjaként. Ehhez azonban meg kellett kerülnie számos riválisát a kollektív vezetésben, különösen az olyan politikai nehézsúlyúakat, mint Malenkov (akinek formálisan alárendeltje volt). Ezeket pedig csak úgy lehetett megkerülni, hogy elfogták a reformreformok kezdeményezését az országban. Beriának pedig eleinte jól csinálta.

Valójában az akaratgyenge Malenkov alatt Berija lett az ország árnyékuralkodója, ami természetesen süket elégedetlenséget keltett sok „fegyvertársában”. A hatalom legmagasabb szintjein kibontakozó harc logikája egy veszélyes rivális felszámolásának szükségességéről beszélt, aki „új Sztálinná” változhat. Nem meglepő, hogy Berija tegnapi politikai harcostársai (főleg Malenkov) összefognak, hogy egy összeesküvés segítségével megdöntsék a legveszélyesebb politikai alakot, Beriát.

Sem ideológiai viták, sem a Szovjetunió további fejlődéséről vagy külpolitikájáról esetleg eltérő vélemények nem voltak az indítéka ennek a játszmának, itt a Beriától és titkosrendőrségétől való félelem játszott döntő szerepet (Prudnikova E.A.). A kollektív vezetés vezetőit nagyon aggasztják Berija azon tervei, hogy megnyirbálja a párt befolyását, és alárendelje a pártstruktúrákat a kormányzati szerveknek, azokat pedig a Belügyminisztérium teljhatalmú miniszterének.

Az akkori dokumentumok tanúsága szerint Hruscsov és Malenkov vezető szerepet játszottak a Berija elleni összeesküvésben, a párt aktivistáira és a Központi Bizottság elnökségének minden tagjára támaszkodva. Ők hozták működésbe a legjelentősebb politikai összetevőt - a hadsereget, vagy inkább a katonai vezetést, és mindenekelőtt a marsallokat, N.A. Bulganin és G. K. Zsukov (Pozharov Alexey). 1953. június 26-án a Szovjetunió Minisztertanácsa Elnökségének ülésén, amely azután az SZKP Központi Bizottsága Elnökségének ülésévé vált, mivel annak minden tagja jelen volt.

Ezen a találkozón Hruscsov vádakat fogalmazott meg Berija ellen: revizionizmus, az NDK helyzetének "antiszocialista megközelítése", sőt a 20-as években Nagy-Britannia javára kémkedett. Amikor Berija tiltakozni próbált a vádak ellen, Zsukov marsall vezette tábornokok egy csoportja letartóztatta.

A nyomozás és a tárgyalás megkezdődött a teljhatalmú lubjankai marsall ellen. Beriának az „illegális elnyomások” megszervezésében elkövetett valós bűnei mellett (amelyeket egyébként az összes „vádlója” szervezett), Beriát az akkoriban szokásos vádak egész sorával vádolták: kémkedéssel külföldi államok, ellenséges tevékenysége a szovjet munkás-paraszt rendszer felszámolására, a kapitalizmus és a burzsoázia uralmának helyreállítására irányuló vágyra, valamint az erkölcsi hanyatlásra, a hatalommal való visszaélésre irányult (a Politikai Hivatal és a Beria-ügy. Iratgyűjtemény).

Legközelebbi munkatársai a biztonsági szervektől bekerültek a „Beria bandába”: Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Őket is elnyomták.

Beria utolsó szavából az 1953. december 23-i tárgyaláson: „Már megmutattam a bíróságnak, hogy bűnösnek vallom magam. Sokáig bújtam szolgálatomat a muszavatista ellenforradalmi hírszerző szolgálatban. Kijelentem azonban, hogy az ottani szolgálat során sem követtem el semmi károsat. Teljes mértékben elismerem erkölcsi hanyatlásomat. A nőkkel való számos kapcsolat, amelyekről itt szó volt, szégyen számomra, mint állampolgár és a párt egykori tagja. ... Felismerve, hogy én vagyok a felelős a szocialista törvényesség 1937-1938-as túlkapásaiért és elferdítéseiért, kérem a bíróságot, vegye figyelembe, hogy nem voltak önző és ellenséges céljaim. Bűneim oka az akkori helyzet. ... Nem tartom magam hibásnak abban, hogy a Nagy Honvédő Háború idején megpróbáltam szétzilálni a Kaukázus védelmét. Az ítélethozatalkor arra kérem, hogy alaposan elemezze tetteimet, ne tekintsen ellenforradalmárnak, hanem a Btk.-nak csak azokat a paragrafusait alkalmazza rám, amelyeket valóban megérdemlek. (Idézi: Dzhanibekyan V.G.).

Beriát ugyanazon a napon, december 23-án lőtték le a moszkvai katonai körzet főhadiszállásának bunkerében, a Szovjetunió főügyésze, R. A. Rudenko jelenlétében. Az első lövést saját kezdeményezésére P. F. Batitsky vezérezredes (később a Szovjetunió marsallja) adta le személyes fegyveréből (A. Antonov-Ovseenko ügyész emlékiratai szerint). A közelmúlthoz hasonlóan a Berija-kép masszív démonizálása a szovjet sajtóban felháborodást váltott ki a szovjet polgárokban, akik szó szerint versenyezni kezdtek egymással a kifinomultságban, hogy erősebben bélyegezzék a "vad ellenséget". Íme, hogyan gr. Alekszejev (Dnyipropetrovszki régió) költőien fejezte ki igazságos haragját Berija iránt:

„Nem kérek, joggal követelem
Töröld le a kígyót a föld színéről.
Kardot emeltél dicsőségemre és dicsőségemre,
Hagyd, hogy a fejedre essen." (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Beria kényelmes "bűnbaknak" bizonyult mindenki számára, különösen a társai számára, akiknek szintén "könyökig vérben volt a keze". Berián akasztották fel a Sztálin-korszak szinte összes bűnét. Főleg a párt vezető kádereinek megsemmisítése. Például ő volt az, aki Sztálin bizalmába dörzsölte magát, és megtévesztette a „nagy vezért”. Sztálinon keresztül Berija sok ártatlan embert ölt meg.

Lényeges, hogy abban a pillanatban Sztálin kritikán kívül állt. A. Mikojan szerint, aki az SZKP XX. Kongresszusa (1956) előtti időről nyilatkozott: „Nem azonnal értékeltük helyesen Sztálint. Sztálin meghalt, két évig nem kritizáltuk... Akkor pszichológiailag nem értünk el ilyen kritikát.

Hruscsov kontra Malenkov

Beria bukása az első triumvirátus végét jelentette. Jelentősen megnőtt Hruscsov, a Berija-ellenes cselekmény főszervezőjének presztízse és befolyása. Malenkov elvesztette támogatottságát a pártkörökben, és mostanra egyre jobban függött Hruscsovtól, aki a pártapparátusra támaszkodott. Hruscsov még nem diktálhatta döntéseit, de Malenkov már nem cselekedhetett Hruscsov beleegyezése nélkül. Mindkettőnek továbbra is szüksége volt egymásra (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

A két politikai nehézsúlyú harc a társadalmi-gazdasági programok miatt zajlott. Az új tanfolyam kezdeményezője kezdetben G. Malenkov volt. Malenkov 1953 augusztusában új irányvonalat fogalmazott meg, amely a gazdaság társadalmi átirányítását és a könnyűipar kiemelt fejlesztését irányozta elő (B csoport).

1953. augusztus 8-án Malenkov beszédet tartott a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 6. ülésén, amelyben megjegyezte a mezőgazdaság kedvezőtlen helyzetét, és sürgette: „Sürgős feladat a lakosság élelmiszer- és ipari termékekkel való ellátásának erőteljes növelése. - hús, hús, hal, olaj, cukor, édességek, ruhák, cipők, edények, bútorok. Malenkov beszédében javasolta a kolhoz termelők mezőgazdasági adójának felére csökkentését, a korábbi évek hátralékának leírását, valamint a falusiak adóztatási elvének megváltoztatását.

Az új miniszterelnök a kollektív gazdálkodók egyéni gazdálkodásával kapcsolatos szemléletváltást, a lakásépítés bővítését, a kereskedelem és a kiskereskedelem fejlesztését is szorgalmazta. Ezen túlmenően a könnyűipar, az élelmiszeripar és a halászat fejlesztésébe történő beruházások jelentős növelése.

Malenkov javaslatait, amelyek sorsdöntőek voltak tömegek milliói számára, elfogadták. Az 1951-ben indult ötödik ötéves terv ennek eredményeként a könnyűipar javára került átdolgozásra. A reformok során 5-szörösére nőtt a kolhoztermelők háztartási telkeinek mérete, és felére csökkent az adó. A kollektív gazdálkodók összes régi adósságát leírták. Ennek eredményeként 5 év alatt a falu 1,5-szer kezdett adni több termék. Ezzel Malenkov a nép körében a legnépszerűbb politikus lett. És a parasztoknak még volt egy olyan meséje, hogy Malenkov „Lenin unokaöccse” (Jurij Boriszenok). Ugyanakkor a párt és a gazdasági elit óvatosan értékelte Malenkov gazdasági irányvonalát, akiket a „nehézipar bármi áron” sztálinista megközelítésére neveltek. Malenkov ellenfele Hruscsov volt, aki akkoriban a kissé korrigált régi sztálinista politikát védte, de az „A” csoport túlnyomó fejlesztése mellett. "Narodnyik" Hruscsov (ahogy Sztálin nevezte egykor) politikai programjaiban akkoriban sokkal konzervatívabb volt, mint Berija és Malenkov.

De Malenkov végül a párt- és államapparátus kiváltságai és bürokrácia elleni küzdelemre szólított fel, megjegyezve "az emberek szükségleteinek teljes figyelmen kívül hagyását", "a megvesztegetést és a kommunista erkölcsi jellegének hanyatlását" (Zsukov Yu. N.). Még 1953 májusában Malenkov kezdeményezésére kormányrendeletet fogadtak el, amely felére csökkentette a párttisztviselők javadalmazását, és megszüntette az ún. "borítékok" - kiegészítő díjazás, amely nem tartozik könyvelési kötelezettség alá (Zsukov Yu.N.).

Ez komoly kihívást jelentett az ország fő tulajdonosának - a pártapparátusnak. Malenkov szó szerint "tűzzel" játszott, nem meglepő, hogy azonnal maga ellen fordította a pártelit tömegét, akik megszokták, hogy az állami vagyon fő kezelőjének tartják magukat. És ez viszont lehetőséget adott N. S. Hruscsovnak, aki e párt és a gazdasági elit érdekeinek védelmezőjeként tevékenykedik, és erre támaszkodva, hogy semlegesítsen egy másik versenytársat a hatalmi harcban.

Jurij Zsukov történész bizonyítékokra hivatkozik, amelyek arra utalnak, hogy a pártapparacsik szó szerint bombázták Hruscsovot azzal a kéréssel, hogy térítsék vissza borítékban a pótdíjat, és emeljék fel összegüket. A vezetők közötti rivalizálást – a 20-as évekhez hasonlóan – csak politikai programok álcázták, de leginkább a két politikai erő – a Malenkov által képviselt kormány és gazdasági apparátus, illetve a Hruscsov által képviselt párt – által vezetett vezetők között zajlott. Nyilvánvaló, hogy a második erő erősebb és konszolidáltabb volt.

Hruscsov már 1953 augusztusában "lovagi lépést" tett, a korábban felmondott "borítékokat" vissza tudta adni a pártmunkásoknak, a ki nem fizetett összegeket pedig 3 hónapra visszaadta a pártapparacsikoknak. A Központi Bizottság, a regionális bizottságok és a városi bizottságok bürokratáinak támogatása emelte Hruscsovot a hatalom csúcsára. Ennek eredményeként a Központi Bizottság szeptemberi plénuma, miután visszaállította a Központi Bizottság első titkári posztját, azonnal Hruscsovnak, „védőjének” adta át. Amint Hruscsov veje, Adjubey rámutatott, „csak egyszerű gondolkodású embernek tűnt, és még annak is akart kinézni” (Borisz Szokolov).

Ettől kezdve Hruscsov a pártapparátus erőteljes támogatására támaszkodva magabiztosan megkerülte fő riválisát, Malenkovot. Hruscsov most felzárkózott, és megpróbálta elnyerni a tömegek tetszését is. Ezért a Központi Bizottság szeptemberi (1953) plénumán Hruscsov lényegében Malenkov javaslatainak megismétlésével szólalt fel – a vidék fejlődésének támogatására és a könnyűipar fejlődésének ösztönzésére, de a saját nevében.

Ez a tény bizonyítja, hogy a pártbürokrácia Hruscsov oldalán állt, és teljes mértékben támogatta őt. 1953 novemberében a Központi Bizottságban ülést tartottak, amelyen G. Malenkov ismét beszédet mondott, amelyben elítélte az apparátus dolgozói közötti vesztegetést. F. Burlatsky visszaemlékezései szerint a teremben fájdalmas csend honolt, "a zavarodottság félelemmel keveredett". Csak Hruscsov hangja törte meg: „Ez persze igaz, Georgij Maximilianovics. De az apparátus a gerincünk." A terem erre a megjegyzésre viharos és lelkes tapssal válaszolt.

1953 végére párt- és kormánykörökben úgy alakult a helyzet, hogy már nem volt triumvirátus, de még duumvirátus sem (Malenkov és Hruscsov). Hruscsov a „főpályán” felülmúlta Malenkovot, a párt fejévé, a szovjet államiság gerincévé vált. Hruscsov vezetése az egész országban azonban még nem volt ilyen nyilvánvaló. A kollektív vezetés formája megmaradt, és Malenkov miniszterelnökként még nagyobb súlyt kapott a kormányzati körökben. De hatalma és befolyása az államban sokkal alacsonyabb volt Hruscsov tekintélyénél, aki egy ambiciózusabb és erősebb ember. Hruscsov lett az egész ország új vezetője, amelyben a desztalinizációs folyamatok felgyorsultak.

Joszif Sztálin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke március 5-én 21 óra 50 perckor meghalt. Március 6. és 9. között gyászba borult az ország. A koporsót a vezető testével Moszkvában az Oszlopok Csarnokában állították ki. Mintegy másfél millióan vettek részt a gyászeseményeken.

A támogatásért közrend csapatokat küldtek a fővárosba. A hatóságok azonban nem számítottak a Sztálint az utolsó útján látni kívánó emberek ilyen hihetetlen beáramlására. A temetés napján, március 9-én bekövetkezett gázolás áldozatai különböző források szerint 300-3 ezer ember volt.

„Sztálin a nagyság szimbólumaként lépett be az orosz történelembe. A Sztálin-korszak fő vívmányai az iparosítás, a Nagy-győzelem voltak Honvédő Háborúés atombombát építenek. Az alapítvány, amelyet a vezető elhagyott, lehetővé tette az ország számára, hogy nukleáris paritást érjen el az Egyesült Államokkal, és rakétákat indítson az űrbe ”- mondta Dmitrij Zsuravlev, a történettudományok doktora, politológus az RT-nek adott interjújában.

A szakember szerint ugyanakkor a szovjet nép óriási árat fizetett a sztálini korszak (1924-1953) nagy eredményeiért. A legnegatívabb jelenségek Zsuravlev szerint a kollektivizálás, politikai elnyomás, munkatáborok (a Gulag-rendszer) és az ember elemi szükségleteinek durva figyelmen kívül hagyása.

A vezér halálának rejtvénye

Sztálint az orvosokkal szembeni kóros bizalmatlanság jellemezte, és figyelmen kívül hagyta ajánlásaikat. A vezető egészségi állapotának súlyos romlása 1948-ban kezdődött. Utolsó dolog nyilvános beszéd A szovjet vezető 1952. október 14-én került sor, amelyen összefoglalta az SZKP XIX. Kongresszusának eredményeit.

  • Joszif Sztálin felszólal az SZKP 19. kongresszusának záróülésén
  • RIA News

Élete utolsó éveiben Sztálin sok időt töltött a Kuntsevo "közeli dachában". 1953. március 1-jén az államőrök mozdulatlanul találták a vezetőt. Ezt jelentették Lavrenty Beriának, Georgij Malenkovnak és Nyikita Hruscsovnak.

Működőképes egészségügyi ellátás Sztálint nem biztosították. Az orvosok csak március 2-án érkeztek kivizsgálásra. A történészek számára rejtély, hogy mi történt március első napjaiban a "közeli dachában". Még mindig megválaszolatlan a kérdés, hogy sikerült-e megmenteni a vezető életét.

Nyikita Hruscsov fia biztos abban, hogy Sztálin "áldozat" lett saját rendszer". Munkatársai és orvosai féltek bármit is tenni, bár nyilvánvaló volt, hogy a vezető kritikus állapotban van. A hivatalos információk szerint Sztálinnál agyvérzést diagnosztizáltak. A betegséget nem jelentették be, de március 4-én a párt elitje – láthatóan a vezető közelgő halálára számítva – úgy döntött, megtöri a csendet.

  • Joszif Sztálintól búcsút kívánó emberek sora a moszkvai Szakszervezetek Házában
  • RIA News

„1953. március 2-án éjszaka I.V. Sztálin, hirtelen agyvérzés támadt, amely elfoglalta az agy létfontosságú területeit, és bénulást eredményezett jobb láb a jobb keze pedig eszméletvesztés és beszédvesztéssel jár” – áll a Pravda újságban megjelent cikkben.

"Egy palotapuccs hasonlósága"

Igor Prelin nyugalmazott KGB ezredes, a titkosszolgálat tisztje úgy véli, hogy a vezető környezete megértette közelgő halálának elkerülhetetlenségét, és nem érdekelte Sztálin felépülése.

„Ezek az emberek érdeklődtek iránta (Sztálin. — RT) inkább elhagyta, két okból. Helyzetük és jólétük miatt féltek attól, hogy eltávolítja, eltávolítja és elnyomja őket. Másodsorban pedig persze ők maguk rohantak hatalomra. Megértették, hogy Sztálin napjai meg vannak számlálva. Egyértelmű volt, hogy ez a döntő ”- mondta Prelin egy interjúban.

Szintén témában


„Minden sors egy mini nyomozás”: a Gulág Történeti Múzeum segít megtalálni az elnyomott rokonokat

Moszkvában a Gulag Történeti Múzeum bázisán dokumentációs központot indítottak. A központ munkatársai lehetőséget biztosítanak mindenkinek, hogy megismerje a...

A szovjet állam vezetői posztjára az NKVD korábbi vezetője, Lavrentij Berija, Georgij Malenkov, a Minisztertanács elnökhelyettese, a moszkvai regionális bizottság első titkára, Nyikita Hruscsov és a Központi Bizottság Politikai Hivatalának tagja volt a fő versenyző. Nyikolaj Bulganin SZKP marsalljának.

Sztálin betegsége idején a pártelit osztotta újra a legmagasabb értéket nyílvános iroda. Úgy döntöttek, hogy Malenkov átveszi a Minisztertanács elnöki posztját, amely a vezetőé volt, Hruscsov lesz az SZKP KB első titkára (a párthierarchia legmagasabb pozíciója), Berija kapja a tárcát a belügyminiszter, Bulganin pedig a védelmi miniszter.

Berija, Malenkov, Hruscsov és Bulganin nem hajlandó minden lehetséges módon megmenteni a vezető életét, valamint a kormányzati tisztségek újraelosztása egy antisztálinista összeesküvés létezésének széles körben elterjedt változatát eredményezte. A vezető elleni összeesküvés objektíve előnyös volt a pártelit számára – vélekedik Zsuravlev.

  • Joszif Sztálin, Nyikita Hruscsov, Lavrentij Berija, Matvej Skirjatov (első sorban jobbról balra), Georgij Malenkov és Andrej Zsdanov (második sorban jobbról balra)
  • RIA News

„Hipotetikusan lehetséges volt valami palotapuccs, hiszen a vezérrel szembeni nyílt szembenállás teljesen kizárt volt. Ennek ellenére az összeesküvés-elmélet és Sztálin erőszakos halála nem kapott konkrét bizonyítékot. Az ezzel a témával kapcsolatos bármely verzió magánvélemény, amely nem okirati bizonyítékokon alapul” – mondta Zhuravlev az RT-nek adott interjújában.

A fő versenyző összeomlása

A Sztálin utáni 1953-1954-es rezsimet gyakran "kollegiális közigazgatásnak" nevezik. Az államban a hatalmat több pártfőnök között osztották fel. A történészek azonban egyetértenek abban, hogy a „kollegiális vezetés” gyönyörű borítása alatt ádáz küzdelem folyt az abszolút vezetésért.

Malenkov a Szovjetunió legfontosabb védelmi projektjeinek kurátoraként szoros kapcsolatot ápolt vele katonai elit ország (Malenkov egyik támogatója Georgij Zsukov marsall). Berija hatalmas befolyást gyakorolt ​​a biztonsági szervekre, a sztálini korszak kulcsfontosságú hatalmi intézményeire. Hruscsov élvezte a pártapparátus szimpátiáját, és kompromisszumos figurának tekintették. Bulganinnak voltak a leggyengébb pozíciói.

A temetésen elsőként Berija (balra) és Malenkov (jobbra) vitte a koporsót a Szakszervezetek Házának vezetőjével. A mauzóleum emelvényén, amelyben Sztálint temették el (1961-ben a vezetőt a Kreml falához temették újra), Berija állt a közepén, Malenkov és Hruscsov között. Ez szimbolizálta akkori domináns pozícióját.

Beria az ő fennhatósága alatt egyesítette a Belügyminisztériumot és az Állambiztonsági Minisztériumot. Március 19-én leváltotta a Belügyminisztérium szinte valamennyi vezetőjét az RSFSR uniós köztársaságaiban és régióiban.

Berija azonban nem élt vissza a hatalommal. Figyelemre méltó, hogy politikai programja egybeesett Malenkov és Hruscsov demokratikus kezdeményezéseivel. Furcsa módon, de Lavrentij Pavlovics volt az, aki elkezdte felülvizsgálni azon állampolgárok büntetőügyeit, akiket szovjetellenes összeesküvéssel vádoltak.

1953. március 27-én a belügyminiszter aláírta az „amnesztiáról” szóló rendeletet. A dokumentum lehetővé tette a visszaélések és gazdasági bűncselekmények miatt elítélt állampolgárok szabadon bocsátását a fogvatartási helyekről. NÁL NÉL teljes több mint 1,3 millió embert engedtek ki a börtönből, 401 ezer állampolgárral szemben szűntek meg a büntetőeljárások.

E lépések ellenére Berija szorosan összekapcsolódott a Sztálin-korszakban végrehajtott elnyomásokkal. 1953. június 26-án a Belügyminisztérium vezetőjét beidézték a Minisztertanács ülésére és őrizetbe vették, kémkedéssel, bűnügy-hamisítással és hatalommal való visszaéléssel vádolták.

Legközelebbi munkatársait rombolás miatt ítélték el. 1953. december 24-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Különleges Bírói Jelenléte halálra ítélte Beriát és támogatóit. A volt belügyminisztert a moszkvai katonai körzet főhadiszállásának bunkerében lőtték le. A hatalom fő versenyzőjének halála után körülbelül tíz funkcionáriust, akik a "Beria banda" tagjai voltak, letartóztattak és elítéltek.

Hruscsov diadala

Berija eltávolítása Malenkov és Hruscsov szövetségének köszönhetően vált lehetségessé. 1954-ben harc tört ki a Minisztertanács vezetője és az SZKP Központi Bizottságának első titkára között.

  • György Malenkov
  • RIA News

Malenkov a sztálinista rendszer túlkapásainak felszámolását szorgalmazta mind a politikában, mind a gazdaságban. A vezető személyi kultuszának a múltban hagyását, a kolhoztermelők helyzetének javítását, a fogyasztási cikkek előállítását szorgalmazta.

Malenkov végzetes hibája a párt- és államapparátus iránti közömbös hozzáállás volt. A Minisztertanács elnöke csökkentette a tisztviselők fizetését, és többször is azzal vádolta a bürokráciát, hogy "teljes semmibe veszi az emberek szükségleteit".

„A sztálinizmus fő problémája az SZKP vezetői számára az volt, hogy bárki az elnyomás pályája alá kerülhet. A pártapparátus belefáradt ebbe a kiszámíthatatlanságba. Garanciákra volt szüksége a stabil léthez. Nyikita Hruscsov pontosan ezt ígérte. Véleményem szerint ez a megközelítés vált győzelmének kulcsává ”- mondta Zhuravlev.

1955 januárjában a Szovjetunió kormányának fejét Hruscsov és párttársai bírálták a gazdaságpolitikai kudarcok miatt. 1955. február 8-án Malenkov elhagyta a Minisztertanács vezetői posztját, és megkapta az erőművek miniszteri tárcáját, megtartva tagságát az SZKP Központi Bizottságának elnökségében. Malenkov posztját Nikolai Bulganin vette át, és Georgij Zsukov védelmi miniszter lett.

A politikai riválissal szembeni ilyen hozzáállás egy új korszak kezdetét kívánta hangsúlyozni, ahol a szovjet nómenklatúrával szembeni kímélő hozzáállás uralkodik. Nyikita Hruscsov lett a szimbóluma.

"A rendszer túsza"

1956-ban, az SZKP XX. Kongresszusán Hruscsov híres beszédet mondott a személyi kultusz leleplezéséről. Uralkodásának időszakát olvadásnak nevezik. Az 1950-es évek közepétől a hatvanas évek elejéig több százezer politikai foglyot engedtek szabadon, a munkatáborok rendszerét (GULAG) teljesen felszámolták.

  • Joszif Sztálin és Nyikita Hruscsov köszönti a május elsejei tüntetés résztvevőit az V. I. mauzóleum pódiumán. Lenin
  • RIA News

„Hruscsov a sajátjává tudott válni az apparátus számára. Leleplezve a sztálinizmust, azt mondta, hogy a bolsevik párt vezetőit nem lett volna szabad elnyomásnak kitenni. Hruscsov azonban végül a saját maga által létrehozott vezérlőrendszer túsza lett” – mondta Zsuravlev.

Amint a szakértő kifejtette, Hruscsovot a beosztottaival való kapcsolattartás során a túlzott keménység jellemezte. Sokat utazott az országban, és a regionális bizottságok első titkáraival folytatott személyes találkozókon a legsúlyosabb kritikának vetette alá őket, és valójában ugyanazokat a hibákat követte el, mint Malenkov. 1964 októberében a pártnómenklatúra leváltotta Hruscsovot az SZKP Központi Bizottságának első titkári és a Minisztertanács elnöki posztjáról.

„Hruscsov hozzáértő lépéseket tett, hogy egy ideig a Szovjetunió vezetője legyen. A sztálini rendszert azonban nem akarta gyökeresen megváltoztatni. Nyikita Szergejevics arra szorítkozott, hogy kijavítsa elődje legnyilvánvalóbb hiányosságait ”- mondta Zhuravlev.

  • Nyikita Hruscsov, az SZKP Központi Bizottságának első titkára
  • RIA News

A szakember szerint a sztálini rendszer kulcsproblémája az állandó munka és harci bravúr volt szovjet ember. Sztálin és Hruscsov projektjei többsége a Szovjetunió javát szolgálta, de katasztrofálisan kevés figyelmet fordítottak a polgárok személyes szükségleteire.

„Igen, Hruscsov alatt az elit és a társadalom szabadabban lélegzett. Az ember azonban továbbra is eszköz maradt a grandiózus célok elérésére. Az emberek belefáradtak a véget nem érő rekordhajszolásba, belefáradtak az önfeláldozásra való felhívásba és a kommunista paradicsom kezdetének várakozásába. Ez a probléma volt az egyik legfontosabb oka a szovjet államiság későbbi összeomlásának” – összegezte Zsuravlev.

Azt is ajánljuk

Betöltés...Betöltés...