Az európai államok a 20. század végén jöttek létre a 21. század elején. Nyugat-Európa országai a 20. század második felében – a 21. század elején

A Szovjetunió peresztrojkája hasonló folyamatokat idézett elő Kelet-Európa országaiban. Eközben a szovjet vezetés a 80-as évek végére. megtagadta az ezekben az országokban létező rezsimek megőrzését, éppen ellenkezőleg, demokratizálódásra szólította fel őket. A legtöbb kormánypártban megváltozott a vezetés. De az új vezetés kísérletei a reformok végrehajtására, mint a Szovjetunióban, sikertelenek voltak. A gazdasági helyzet romlott, a lakosság Nyugatra menekülése széles körben elterjedt. Ellenzéki erők alakultak, tüntetések és sztrájkok voltak mindenhol. Az 1989. október-novemberi NDK-ban lezajlott tüntetések hatására a kormány lemondott, november 9-én megkezdődött a berlini fal lerombolása. 1990-ben egyesült az NDK és az NSZK.

A legtöbb országban a kommunistákat eltávolították a hatalomból. A kormánypártok feloszlatták magukat, vagy szociáldemokrata pártokká alakultak át. Választásokat tartottak, amelyeken a korábbi ellenzékiek nyertek. Ezeket az eseményeket „bársonyos forradalmaknak” nevezték. A forradalmak azonban nem mindenhol voltak „bársonyosak”. Romániában Nicolae Ceausescu államfő ellenfelei 1989 decemberében felkelést szerveztek, aminek következtében sokan meghaltak. Ceausescut és feleségét megölték. Drámai események játszódtak le Jugoszláviában, ahol a választásokat Szerbia és Montenegró kivételével minden köztársaságban a kommunistákkal szemben álló pártok nyerték meg. 1991-ben Szlovénia, Horvátország és Macedónia kikiáltotta függetlenségét. Horvátországban azonnal háború kezdődött a szerbek és a horvátok között, mivel a szerbek tartottak a horvát Ustaše fasiszták üldöztetésétől, amely a II. Kezdetben a szerbek létrehozták saját köztársaságaikat, de 1995-re a nyugati országok támogatásával horvátok fogságba kerültek, és a szerbek többségét kiirtották vagy elűzték.

1992-ben Bosznia-Hercegovina kikiáltotta függetlenségét. Szerbia és Montenegró megalakította a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságot (JSZK).

Bosznia-Hercegovinában etnikai háború tört ki szerbek, horvátok és muszlimok között. A boszniai muszlimok és horvátok oldalán a NATO-országok fegyveres erői avatkoztak be. A háború 1995 végéig folytatódott, amikor is a szerbek kénytelenek voltak engedni a NATO felsőbb erőinek nyomásának.

Bosznia-Hercegovina állam jelenleg két részre oszlik: a Boszniai Szerb Köztársaságra és a Muszlim-Horvát Föderációra. A szerbek elvesztették földjeik egy részét.

1998-ban nyílt konfliktus tört ki az albánok és a szerbek között a Szerbiához tartozó Koszovóban. A szerbek albán szélsőségesek általi kiirtása és kiűzése arra kényszerítette a jugoszláv hatóságokat, hogy fegyveres harcba kezdjenek ellenük. A NATO azonban 1999-ben elkezdte bombázni Jugoszláviát. A jugoszláv hadsereg kénytelen volt elhagyni Koszovót, amelynek területét NATO-csapatok szállták meg. A szerb lakosság nagy részét elpusztították és kiutasították a térségből. 2008. február 17-én Koszovó a Nyugat támogatásával egyoldalúan illegálisan kikiáltotta függetlenségét.

Slobodan Milosevic elnök 2000-es „színes forradalom” idején történt megbuktatása után a JSZK szétesése tovább folytatódott. 2003-ban megalakult Szerbia és Montenegró szövetségi állama. 2006-ban Montenegró kivált, és két független állam alakult ki: Szerbia és Montenegró.

Csehszlovákia összeomlása békésen ment végbe. Népszavazás után 1993-ban felosztották Csehországra és Szlovákiára.

Az összes kelet-európai országban bekövetkezett politikai változások után átalakulások kezdődtek a gazdaságban és a társadalom más szféráiban. Mindenütt felhagytak a tervgazdasággal, áttértek a piaci viszonyok helyreállítására. Megtörtént a privatizáció, a külföldi tőke erős pozíciókat kapott a gazdaságban. Az első átalakulások „sokkterápia” néven vonultak be a történelembe, mivel a termelés visszaesésével, tömeges munkanélküliséggel, inflációval stb. E tekintetben különösen radikális változások következtek be Lengyelországban. Mindenhol felerősödött a társadalmi rétegződés, nőtt a bűnözés és a korrupció.

A 90-es évek végére. a helyzet a legtöbb országban valamelyest stabilizálódott. Az inflációt legyőzték, beindult a gazdasági növekedés. Csehország, Magyarország és Lengyelország ért el némi sikert. Ebben nagy szerepe volt a külföldi befektetéseknek. Fokozatosan helyreálltak a hagyományos, kölcsönösen előnyös kapcsolatok Oroszországgal és más posztszovjet államokkal is. A 2008-ban kezdődő globális gazdasági válság azonban pusztító következményekkel járt a kelet-európai országok gazdaságára nézve.

A külpolitikában Kelet-Európa valamennyi országát a Nyugat vezérli, legtöbbjük a XXI. század elején. csatlakozott a NATO-hoz és az EU-hoz. Ezen országok belpolitikai helyzetét a jobb- és baloldali pártok közötti hatalomváltás jellemzi. Politikáik azonban mind az országon belül, mind a nemzetközi színtéren nagyrészt egybeesnek.

A vizsgált időszak nyugat-európai országok és az Egyesült Államok számára békés és stabil volt a század első feléhez képest, amelyben több európai és két világháború, két forradalmi eseménysorozat volt. Ennek az államcsoportnak a meghatározó fejlődése a XX. század második felében. jelentős előrelépésnek tekinthető a tudományos és technológiai fejlődés útján, az ipari társadalomból a posztindusztriális társadalomba való átmenet. A nyugati világ országai azonban még ezekben az évtizedekben is számos összetett problémával, válsággal, megrázkódtatással szembesültek – mindezt "a kor kihívásainak" nevezik. Ezek nagyszabású események és folyamatok voltak különböző területeken, mint például a technológiai és információs forradalom, a gyarmatbirodalmak összeomlása, az 1974-1975-ös világgazdasági válságok. és 1980-1982, társadalmi előadások a 60-70-es években. XX. század, szeparatista mozgalmak stb. Mindegyik megkövetelte a gazdasági és társadalmi viszonyok valamiféle átalakítását, a további fejlődés útjainak megválasztását, kompromisszumokat vagy a politikai irányvonalak szigorítását. Ennek kapcsán különböző politikai erők váltották fel a hatalmat, elsősorban a konzervatívok és a liberálisok, akik igyekeztek megerősíteni pozícióikat a változó világban.

A háború utáni első évek az európai országokban heves küzdelmek időszakává váltak, elsősorban a társadalmi szerkezet, az államok politikai alapjai körül. Számos országban, például Franciaországban, le kellett küzdeni a megszállás következményeit és a kollaboráns kormányok tevékenységét. Németországnak, Olaszországnak pedig a nácizmus és a fasizmus maradványainak teljes felszámolásáról, új demokratikus államok létrehozásáról volt szó. Jelentős politikai harcok bontakoztak ki az alkotmányozó nemzetgyűlési választások, az új alkotmányok kidolgozása és elfogadása körül. Olaszországban például a monarchikus vagy köztársasági államforma kiválasztásával kapcsolatos események „a köztársaságért folytatott harcként” vonultak be a történelembe (az országot az 1946. június 18-i népszavazás eredményeként nyilvánították köztársasággá. ).

Ekkor nyilvánították ki magukat azok az erők, amelyek a következő évtizedekben a legaktívabban vettek részt a társadalmi hatalomért és befolyásért folytatott harcban. A bal szárnyon a szociáldemokraták és a kommunisták voltak. A háború végső szakaszában (főleg 1943 után, amikor a Komintern feloszlott) e pártok tagjai együttműködtek az ellenállási mozgalomban, később - a háború utáni első kormányokban (Franciaországban 1944-ben a kommunisták és szocialisták egyeztető bizottsága). létrejött, Olaszországban 1946-ban aláírták a cselekvési egységről szóló megállapodást). Mindkét baloldali párt képviselői 1944-1947-ben Franciaországban, 1945-1947-ben Olaszországban a koalíciós kormányok tagjai voltak. Ám a kommunista és a szocialista pártok közötti alapvető különbségek megmaradtak, sőt a háború utáni években számos szociáldemokrata párt kizárta programjából a proletariátus diktatúra létrehozásának feladatát, átvette a társadalmi társadalom koncepcióját, lényegében liberálisra tért át. pozíciókat.

A 40-es évek közepe óta a konzervatív táborban. azok a pártok lettek a legbefolyásosabbak, amelyek a nagyiparosok és pénzemberek érdekképviseletét a keresztény értékek érvényesítésével ötvözték, mint tartós és ideológiai alapokon álló különböző társadalmi rétegeket egyesítve. Ezek közé tartozott a Kereszténydemokrata Párt (CDP) Olaszországban (alapítva 1943-ban), a Népi Köztársasági Mozgalom (MPM) Franciaországban (alapítva 1945-ben), a Kereszténydemokrata Unió (1945 óta - CDU, 1950-től - CDU / CSU blokk) Németországban. Ezek a pártok a társadalom széles körű támogatására törekedtek, és hangsúlyozták a demokrácia alapelveihez való ragaszkodást. Így a CDU első programja (1947) a kor szellemét tükrözve tartalmazta a gazdaság számos ágának „szocializációját”, a munkavállalók „bűnrészességét” a vállalatok vezetésében. Olaszországban pedig egy 1946-os népszavazás során a CDA-tagok többsége köztársaságra szavazott, nem monarchiára. A XX. század második felében a nyugat-európai országok politikatörténetében a jobboldali, konzervatív és baloldali, szocialista pártok konfrontációja alkotta a fő vonalat. Ugyanakkor megfigyelhető, hogy a gazdasági-társadalmi helyzet egyes években bekövetkezett változásai hogyan mozdították el a politikai ingát akár balra, akár jobbra.

A felépüléstől a stabilitásig (1945-1950-es évek)

A háború befejezése után a legtöbb nyugat-európai országban koalíciós kormányok jöttek létre, amelyekben a baloldali erők – a szocialisták, esetenként a kommunisták – képviselői játszottak meghatározó szerepet. E kormányok fő tevékenysége a demokratikus szabadságjogok helyreállítása, az államapparátus megtisztítása volt a fasiszta mozgalom tagjaitól, a megszállókkal együttműködő személyektől. A gazdasági szféra legjelentősebb lépése a gazdaság számos ágazatának és vállalkozásának államosítása volt. Franciaországban államosították az 5 legnagyobb bankot, a szénipart, a Renault autógyárakat (amelyek tulajdonosa együttműködött a megszállási rendszerrel), valamint több légiközlekedési vállalatot. A közszféra részesedése az ipari termelésből elérte a 20-25%-ot. Az Egyesült Királyságban, ahol 1945-1951 között volt hatalmon. Laboristák voltak az erőművekben, az erőművekben, a szén- és gáziparban, a vasútnál, a közlekedésben, az egyéni légitársaságokban, acélgyárakban kerültek állami tulajdonba. Ezek általában fontosak voltak, de távolról sem a legvirágzóbb és legjövedelmezőbb vállalkozások, éppen ellenkezőleg, jelentős tőkebefektetést igényeltek. Emellett az államosított vállalkozások korábbi tulajdonosai is jelentős kártérítést kaptak. Ennek ellenére az államosítást és az állami szabályozást a szociáldemokrata vezetők a „szociális gazdaság” felé vezető úton a legmagasabb eredménynek tekintették.

A nyugat-európai országokban a 40-es évek második felében elfogadott alkotmányok. - 1946-ban Franciaországban (a Negyedik Köztársaság alkotmánya), 1947-ben Olaszországban (1948. január 1-jén lépett hatályba), 1949-ben Nyugat-Németországban lett ezen országok történetének legdemokratikusabb alkotmánya. Így az 1946-os francia alkotmányban a demokratikus jogok mellett a munkához, pihenéshez, társadalombiztosításhoz, oktatáshoz való jog, a munkavállalók vállalkozások irányításában, szakszervezeti és politikai tevékenységben való részvételhez való joga, sztrájkjog. törvények keretein belül” stb.

Az alkotmány előírásainak megfelelően sok országban olyan társadalombiztosítási rendszert hoztak létre, amely magában foglalta a nyugdíjakat, a táppénzt és a munkanélküli segélyt, valamint a nagycsaládosok segélyeit. 40-42 órás munkahétet alakítottak ki, bevezették a fizetett szabadságot. Ez nagyrészt a dolgozó nép nyomására történt. Például Angliában 1945-ben 50 000 kikötői dolgozó sztrájkolt, hogy elérjék a heti munkaidő 40 órára való csökkentését és a két hét fizetett szabadság bevezetését.

Az 1950-es évek különleges időszakot jelentettek a nyugat-európai országok történetében. Gyors gazdasági fejlődés időszaka volt (az ipari termelés növekedése elérte az évi 5-6%-ot). A háború utáni ipar új gépekkel és technológiákkal jött létre. Tudományos és technológiai forradalom kezdődött, melynek egyik fő megnyilvánulása a termelés automatizálása volt. Emelkedett az automata vonalakat, rendszereket üzemeltető dolgozók képzettsége, és nőtt a bérük is.

Az Egyesült Királyságban a bérek szintje az 50-es években. évi átlagosan 5%-kal nőtt az árak évi 3%-os emelkedésével. Németországban az 1950-es években. a reálbérek megduplázódtak. Igaz, egyes országokban, például Olaszországban, Ausztriában nem voltak olyan jelentősek a számok. Emellett a kormányok időszakonként „befagyasztották” a fizetéseket (tiltották azok emelését). Ez a munkások tiltakozását és sztrájkját váltotta ki.

A gazdasági fellendülés különösen a Német Szövetségi Köztársaságban és Olaszországban volt érezhető. A háború utáni években itt nehezebben és lassabban igazodott a gazdaság, mint más országokban. Ennek fényében a helyzet az 1950-es években „gazdasági csodának” tekintik. Ez az ipar új technológiai alapokon történő szerkezetátalakításának, új iparágak (petrolkémia, elektronika, műszálgyártás stb.) létrejöttének, valamint az agrárrégiók iparosodásának köszönhetően vált lehetővé. Jelentős segítséget jelentett a Marshall-terv szerinti amerikai segítség. A termelés felfutásának kedvező feltétele volt, hogy a háború utáni években nagy volt a kereslet a különféle iparcikkekre. Másrészt jelentős volt az olcsó munkaerő tartaléka (a bevándorlók, falusiak rovására).

A gazdasági fellendülést társadalmi stabilitás kísérte. A csökkenő munkanélküliség, a relatív árstabilitás és az emelkedő bérek körülményei között a dolgozók tiltakozása minimálisra csökkent. Növekedésük az 1950-es évek végén kezdődött, amikor megjelentek az automatizálás negatív következményei – munkahelyek leépítése stb.

A stabil fejlődés időszaka egybeesett a konzervatívok hatalomra kerülésével. Így Németországban az 1949-1963-ban kancellári posztot betöltő K. Adenauer nevét a német állam újjáéledésével hozták összefüggésbe, L. Erhardot pedig a "gazdasági csoda atyjának" nevezték. A kereszténydemokraták részben megőrizték a „szociálpolitika” homlokzatát, jóléti társadalomról, a dolgozók szociális garanciáiról beszéltek. Ám az állami beavatkozást a gazdaságba visszafogták. Németországban kialakult a „szociális piacgazdaság” elmélete, amelynek középpontjában a magántulajdon és a szabad verseny támogatása állt. Angliában W. Churchill, majd A. Eden konzervatív kormányai végrehajtották néhány korábban államosított ipar és vállalkozás reprivatizálását (autószállítás, acélgyárak stb.). A konzervatívok hatalomra kerülésével számos országban offenzíva indult a háború után meghirdetett politikai jogok és szabadságjogok ellen, törvények születtek, amelyek alapján politikai okokból üldözték az állampolgárokat, Németországban pedig betiltották a kommunista pártot.

Változások a 60-as években

A nyugat-európai államok életében egy évtizedes stabilitás után a felfordulás és a változás időszaka kezdődött, amely mind a belső fejlődés problémáival, mind a gyarmati birodalmak összeomlásával függ össze.

Tehát Franciaországban az 50-es évek végére. válsághelyzetet idézett elő a szocialisták és radikálisok gyakori kormányváltása, a gyarmatbirodalom összeomlása (Indokína, Tunézia és Marokkó elvesztése, algériai háború), a munkások helyzetének romlása. Ilyen helyzetben az "erős hatalom" eszméje egyre nagyobb támogatottságot kapott, és Charles de Gaulle tábornok is aktívan támogatta. 1958 májusában a francia csapatok Algírban parancsnoksága nem volt hajlandó engedelmeskedni a kormánynak, amíg Charles de Gaulle vissza nem tért hozzá. A tábornok kijelentette, hogy "kész átvenni a köztársaság hatalmát" azzal a feltétellel, hogy az 1946-os alkotmányt hatályon kívül helyezik, és rendkívüli jogosítványokat kap. 1958 őszén elfogadták az ötödik köztársaság alkotmányát, amely a legszélesebb körű jogokat biztosította az államfőnek, decemberben pedig de Gaulle-t választották Franciaország elnökévé. Miután létrehozta a "személyes hatalom rezsimjét", megpróbált ellenállni az állam belülről és kívülről történő gyengítésének. De a gyarmatkérdésben realista politikus lévén hamar úgy döntött, hogy jobb „felülről” végrehajtani a dekolonizációt, miközben megtartja a befolyást a korábbi birtokokon, mint megvárni a szégyenletes kiutasítást, például Algériából. amely a függetlenségért harcolt. 1960-ban kormányellenes katonai lázadást idézett elő, hogy De Gaulle hajlandó volt elismerni az algériaiak jogát arra, hogy saját sorsukról döntsenek. 1962-ben Algéria elnyerte függetlenségét.

A 60-as években. az európai országokban egyre gyakoribbá váltak a lakosság különböző szegmenseinek különböző jelszavak alatti felszólalásai. Franciaországban 1961-1962-ben. tüntetéseket és sztrájkokat szerveztek az Algéria függetlenségének megadását ellenző ultragyarmatosító erők lázadásának befejezését követelve. Olaszországban tömegtüntetések voltak az újfasiszták aktivizálása ellen. A munkások gazdasági és politikai követeléseket is megfogalmaztak. A magasabb bérekért folytatott harcban a „fehérgallérosok” – magasan képzett munkások, alkalmazottak – szerepeltek.

A társadalmi fellépés csúcspontja ebben az időszakban az 1968. május-június franciaországi események voltak. A felsőoktatási rendszer demokratizálását követelő párizsi hallgatók tiltakozásából indulva hamarosan tömegtüntetésekké és általános sztrájkká fejlődtek (az országban a sztrájkolók száma meghaladta a 10 millió főt). Számos „Renault” autógyár dolgozói elfoglalták vállalkozásukat. A kormány kénytelen volt engedményeket tenni. A sztrájkolók 10-19 százalékos béremelést, a szabadságok emelését, a szakszervezeti jogok bővítését érték el. Ezek az események komoly próbatételnek bizonyultak a hatóságok számára. 1969 áprilisában de Gaulle elnök népszavazásra bocsátotta a helyi önkormányzatok átszervezéséről szóló törvényjavaslatot, de a szavazók többsége elutasította a törvényjavaslatot. Ezt követően Charles de Gaulle lemondott. 1969 júniusában a Gaullis párt képviselőjét, J. Pompidou-t választották meg az ország új elnökének.

Az 1968-as évet a helyzet súlyosbodása jellemezte Észak-Írországban, ahol a polgárjogi mozgalom aktívabbá vált. A katolikus lakosság képviselői és a rendőrség közötti összecsapások fegyveres konfliktussá fajultak, amelyben protestáns és katolikus szélsőséges csoportok egyaránt részt vettek. A kormány csapatokat hozott Ulsterbe. A néha súlyosbodó, hol gyengülő válság három évtizedig elhúzódott.

A társadalmi fellépés hulláma politikai változáshoz vezetett a legtöbb nyugat-európai országban. Sokan közülük a 60-as években. A szociáldemokrata és a szocialista pártok kerültek hatalomra. Németországban 1966 végén a Németországi Szociáldemokrata Párt (SPD) képviselői csatlakoztak a koalíciós kormányhoz a CDU/CSU-val, majd 1969-től maguk alkották a kormányt a Szabad Demokrata Párttal (FDP) tömörítve. Ausztriában 1970-1971. Az ország történetében először került hatalomra a szocialista párt. Olaszországban a háború utáni kormányok alapja a Kereszténydemokrata Párt (CDA) volt, amely koalícióra lépett bal- és jobboldali pártokkal. A 60-as években. partnerei a baloldal – a szociáldemokraták és a szocialisták – voltak. A szociáldemokraták vezetőjét, D. Saragat választották meg az ország elnökének.

Az egyes országok helyzetének különbségei ellenére a szociáldemokraták politikájában volt néhány közös vonás. Legfőbb, „véget nem érő feladatuknak” a „társadalmi társadalom” létrehozását tekintették, melynek legfőbb értékei a szabadság, az igazságosság, a szolidaritás volt. Nemcsak a munkások, hanem a lakosság más rétegeinek érdekeinek képviselőinek tekintették magukat (a 70-80-as évektől ezek a pártok az úgynevezett „új középrétegekre” – a tudományos és műszaki értelmiségre – kezdtek támaszkodni, alkalmazottak). A gazdasági szférában a szociáldemokraták a különböző tulajdonformák – magán-, állami stb. – kombinációját szorgalmazták. Programjaik kulcsfontosságú eleme a gazdaság állami szabályozásának tézise volt. A piachoz való hozzáállást a mottó fejezte ki: "Verseny - amennyire lehet, tervezés - amennyire szükséges." Különös jelentőséget tulajdonítottak a dolgozó nép „demokratikus részvételének” a termelésszervezéssel, az árakkal és a bérekkel kapcsolatos kérdések megoldásában.

Svédországban, ahol több évtizede a szociáldemokraták voltak hatalmon, megfogalmazták a „funkcionális szocializmus” fogalmát. Feltételezték, hogy a magántulajdonost nem szabad megfosztani vagyonától, hanem a nyereség újraelosztásával fokozatosan be kell vonni a közfeladatok ellátásába. A svéd állam a termelési kapacitás mintegy 6%-át birtokolta, de a 70-es évek elején az állami fogyasztás részesedése a bruttó nemzeti termékből (GNP). körülbelül 30% volt.

A szociáldemokrata és szocialista kormányok jelentős összegeket különítettek el az oktatásra, az egészségügyre és a társadalombiztosításra. A munkanélküliségi ráta csökkentésére speciális munkaerő-képzési és átképzési programokat fogadtak el. A szociális problémák megoldásában elért előrelépés a szociáldemokrata kormányok egyik legjelentősebb vívmánya. Politikájuk negatív következményei azonban hamar nyilvánvalóvá váltak - túlzott "túlszabályozás", a köz- és gazdaságirányítás bürokratizálódása, az állami költségvetés túlfeszítése. A lakosság egy része elkezdte érvényesíteni a szociális függőség pszichológiáját, amikor a nem dolgozó emberek annyit vártak el szociális segély formájában, mint a keményen dolgozók. Ezek a "költségek" kivívták a konzervatív erők kritikáját.

A nyugat-európai államok szociáldemokrata kormányainak tevékenységében fontos szempont volt a külpolitika változása. Ebben az irányban különösen jelentős lépések történtek a Német Szövetségi Köztársaságban. Az 1969-ben hatalomra került kormány W. Brandt kancellár (SPD) és W. Scheel alkancellár és külügyminiszter (FDP) vezetésével alapvető fordulatot hajtott végre az „Ostpolitikban”, amely 1970-1973-ban zárult. kétoldalú szerződések a Szovjetunióval, Lengyelországgal, Csehszlovákiával, megerősítve az NSZK és Lengyelország, az NSZK és az NDK közötti határok sérthetetlenségét. Ezek a szerződések, valamint a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország képviselői által 1971 szeptemberében aláírt négyoldalú nyugat-berlini egyezmények valódi alapot teremtettek a nemzetközi kapcsolatok és a kölcsönös megértés bővítéséhez Európában. 4. A tekintélyelvű rendszerek bukása Portugáliában, Görögországban, Spanyolországban. A 70-es évek közepén. Délnyugat- és Dél-Európa államaiban jelentős politikai változások mentek végbe.

Portugáliában az 1974-es áprilisi forradalom következtében megdöntötték a tekintélyelvű rendszert. A Fegyveres Erők Mozgalom által végrehajtott politikai felfordulás a fővárosban hatalomváltáshoz vezetett. A forradalom utáni első kormányok (1974-1975), amelyek a Fegyveres Erők Mozgalom vezetőiből és a kommunistákból álltak, a defashion és a demokratikus rendek kialakításának feladataira, Portugália afrikai birtokainak dekolonizálására helyezték a hangsúlyt. az agrárreform, az ország új alkotmányának elfogadása, a munkások életkörülményeinek javítása. Megtörtént a legnagyobb vállalkozások és bankok államosítása, bevezették a munkásellenőrzést. Később hatalomra került a Demokratikus Szövetség (1979-1983) jobboldali tömb, amely a korábban megkezdett átalakulásokat próbálta visszafogni, majd a szocialista és szociáldemokrata pártok koalíciós kormánya, élén a szocialisták vezetője, M. Soares. (1983-1985).

Görögországban 1974-ben a „fekete ezredesek” rezsimjét polgári kormány váltotta fel, amely a konzervatív burzsoázia képviselőiből állt. Nem hozott jelentős változást. 1981-1989-ben. 1993-tól pedig a Pánhellén Szocialista Mozgalom (PASOK) volt hatalmon, a politikai rendszer demokratizálódása és a társadalmi reformok irányvonalát követték.

Spanyolországban F. Franco 1975-ös halála után I. Juan Carlos király lett az államfő, akinek jóváhagyásával megkezdődött az átmenet a tekintélyelvű rendszerből a demokratikus rendszerbe. Az A. Suarez vezette kormány visszaállította a demokratikus szabadságjogokat és feloldotta a politikai pártok tevékenységére vonatkozó tilalmat. 1978 decemberében alkotmányt fogadtak el, amely Spanyolországot szociális és jogi állammá nyilvánította. 1982 óta a Spanyol Szocialista Munkáspárt van hatalmon, vezetője, F. Gonzalez vezette az ország kormányát. Különös figyelmet fordítottak a termelés növelését és a munkahelyteremtést célzó intézkedésekre. Az 1980-as évek első felében. a kormány számos fontos szociális intézkedést hajtott végre (munkahét csökkentése, szabadságok növelése, a vállalkozásoknál dolgozók jogait kiterjesztő törvények elfogadása stb.). A párt társadalmi stabilitásra, a spanyol társadalom különböző rétegei közötti egyetértés elérésére törekedett. Az 1996-ig folyamatosan hatalmon lévő szocialisták politikájának eredménye a diktatúrából a demokratikus társadalomba való békés átmenet lezárása volt.

Neokonzervatívok és liberálisok a 20. század utolsó évtizedeiben - a 21. század elején.

1974-1975 válsága súlyosan megnehezítette a gazdasági és társadalmi helyzetet a legtöbb nyugat-európai országban. Változásokra volt szükség, a gazdaság átstrukturálására. A meglévő gazdaság- és társadalompolitika mellett nem volt rá forrás, nem működött a gazdaság állami szabályozása. A konzervatívok megpróbáltak választ adni az idő kihívására. A szabad piacgazdaságra, a magánvállalkozásra és a kezdeményezésre való összpontosításuk jól illeszkedett a termelésbe való kiterjedt beruházások objektív szükségletéhez.

A 70-es évek végén - a 80-as évek elején. konzervatívok kerültek hatalomra számos nyugati országban. 1979-ben Nagy-Britanniában a Konzervatív Párt nyerte a parlamenti választásokat, a kormányt M. Thatcher vezette (a párt 1997-ig maradt kormányon), Németországban a CDU/CSU és az FDP koalíciója került hatalomra, G. Kohl átvette a kancellári posztot. Az észak-európai országokban megszakadt a szociáldemokraták hosszú távú uralma. 1976-ban Svédországban és Dániában, 1981-ben Norvégiában vereséget szenvedtek a választásokon.

Az ebben az időszakban hatalomra került alakokat nem hiába nevezték új konzervatívoknak. Megmutatták, hogy tudnak előre tekinteni, és képesek a változásra. Politikai rugalmasságuk és magabiztosságuk, a lakosság iránti vonzalom jellemezte őket. Így a brit konzervatívok, élükön M. Thatcherrel, kiálltak a "brit társadalom valódi értékei" védelmében, amelyek közé tartozik a szorgalom és a takarékosság; a lusta emberek figyelmen kívül hagyása; önállóság, önállóság és egyéni sikerre való törekvés; a törvények, a vallás, a család és a társadalom alapjainak tiszteletben tartása; hozzájárul Nagy-Britannia nemzeti nagyságának megőrzéséhez és növeléséhez. A „tulajdonosok demokráciájának” megteremtésének jelszavait is használták.

A neokonzervatívok politikájának fő elemei a közszféra privatizációja és a gazdaság állami szabályozásának megnyirbálása voltak; a szabad piacgazdaság felé vezető út; a szociális kiadások csökkentése; jövedelemadó-csökkentés (ami hozzájárult a vállalkozói tevékenység élénkítéséhez). A szociálpolitikában elvetették a kiegyenlítést és a nyereség újraelosztásának elvét. A neokonzervatívok első lépései a külpolitika terén a fegyverkezési verseny új fordulójához, a nemzetközi helyzet súlyosbodásához vezettek (ennek élénk megnyilvánulása volt Nagy-Britannia és Argentína háborúja a Falkland-szigetek miatt 1983-ban).

A magánvállalkozás ösztönzése, a termelés korszerűsítése felé való irányultság hozzájárult a gazdaság dinamikus fejlődéséhez, a kibontakozó információs forradalom igényeinek megfelelő szerkezetátalakításához. Így a konzervatívok bebizonyították, hogy képesek átalakítani a társadalmat. Németországban ennek az időszaknak a vívmányai mellé a legfontosabb történelmi esemény is hozzáadódott - Németország 1990-es egyesítése, amelyben G. Kohl a német történelem legjelentősebb alakjai közé került. Ugyanakkor a konzervatívok uralkodásának éveiben nem szűntek meg a lakosság különböző csoportjainak társadalmi és polgári jogokért folytatott tiltakozása (többek között a brit bányászok 1984-1985-ös sztrájkja, az NSZK-ban az 1984-1985. amerikai rakéták stb.).

A 90-es évek végén. Sok európai országban a konzervatívokat felváltották a liberálisok. 1997-ben Nagy-Britanniában az E. Blair vezette munkáspárti kormány került hatalomra, Franciaországban pedig a parlamenti választások eredményeként baloldali pártok képviselőiből alakult kormány. 1998-ban a Szociáldemokrata Párt vezetője, G. Schroeder lett Németország kancellárja. 2005-ben a kancellári posztot a CDU/CSU blokk képviselője, A. Merkel váltotta fel, aki a kereszténydemokraták és szociáldemokraták képviselőiből álló „nagykoalíciós” kormány élén állt. Franciaországban még korábban a baloldali kormányt jobboldali kormány váltotta fel. A 10-es évek közepén azonban. 21. század Spanyolországban és Olaszországban a jobboldali kormányok a parlamenti választások következtében kénytelenek voltak átadni a hatalmat a szocialisták által vezetett kormányoknak.

1980 nyarán a munkások tüntetni kezdtek Lengyelországban, aminek oka az újabb áremelés volt. Fokozatosan lefedték az ország északi partjának városait. Gdanskban egy gyárközi sztrájkbizottság alapján megalakult a „Szolidaritás” szakszervezeti szövetség.

A Szolidaritás zászlaja alatt

A résztvevők "21 követelést" terjesztettek elő a hatóságok felé. Ez a dokumentum gazdasági és politikai követeléseket egyaránt tartalmazott, többek között: az államtól független szabad szakszervezetek és a munkavállalók sztrájkjogának elismerését, a meggyőződésük miatti üldözés megszüntetését, a köz- és vallási szervezetek médiához való hozzáférésének kiterjesztését stb. A "Szolidaritás" szakszervezeti szövetség Összlengyel Bizottságának vezetőjévé, L. Walesa villamosipari munkást választották meg.

A szakszervezeti szövetség növekvő befolyása és politikai mozgalommá válása arra késztette a kormányt, hogy 1981 decemberében hadiállapotot vezetett be az országban. A Szolidaritás tevékenységét betiltották, vezetőit internálták (házi őrizetbe vették). De a hatóságok nem tudták felszámolni a küszöbön álló válságot.

1989 júniusában többpárti alapon parlamenti választásokat tartottak Lengyelországban. Megnyerték a "Szolidaritást". Az új koalíciós kormány élén a „Szolidaritás” képviselője, T. Mazowiecki állt. 1990 decemberében L. Walesát választották meg az ország elnökének.

Lech Walesa 1943-ban született paraszti családban. Elvégezte a mezőgazdasági gépészeti iskolát, villanyszerelőként kezdett dolgozni. 1967-ben villanyszerelőként került a hajógyárba. Lenin Gdanskban. 1970-ben és 1979-1980-ban. - a hajógyár sztrájkbizottságának tagja. A Szolidaritás szakszervezet egyik szervezője és vezetője. 1981 decemberében internálták, 1983-ban villanyszerelőként tért vissza a hajógyárba. 1990-1995-ben - a Lengyel Köztársaság elnöke. L. Walesa rendkívüli politikai sorsát mind az idő, mind pedig ennek a személynek a személyes tulajdonságai határozták meg. A publicisták megjegyezték, hogy „tipikus lengyel”, mélyen hívő katolikus, családapa. Ugyanakkor nem véletlenül nevezték "rugalmas vasembernek". Nemcsak kifejezett politikai harcos és szónok képességei jellemezték, hanem az is, hogy képes volt saját útját választani, olyan cselekedeteket végrehajtani, amelyeket sem az ellenfelek, sem a harcostársak nem vártak el tőle.

1989-1990: nagy változások

Panoráma az eseményekről

• 1989. augusztus- Megalakult az első lengyelországi Szolidaritás-kormány.
• 1989. november - december- lakossági tömegtüntetések és a kommunista vezetés kiszorítása az NDK-ban, Csehszlovákiában, Romániában, Bulgáriában.
• 1990 júniusáig a többpárti választások eredményeként Kelet-Európa valamennyi országában (Albánia kivételével) új kormányok és vezetők kerültek hatalomra.
• 1991. március-április– Albániában az első többpárti parlamenti választás, június óta koalíciós kormány van hatalmon.

Kevesebb mint két év alatt nyolc kelet-európai országban változott meg a hatalom. Miért történt így? Ezt a kérdést minden országra külön-külön fel lehet tenni. Felmerülhet a kérdés: miért történt ez szinte minden országban egyszerre?

Nézzünk konkrét helyzeteket.

Német Demokratikus Köztársaság

Dátumok és események

1989

• október- tömeges kormányellenes tüntetések a különböző városokban, azok feloszlatása, résztvevők letartóztatása, társadalmi mozgalom felemelkedése a meglévő rendszer megújításáért.
• november 9- Leomlott a berlini fal.
• November végére több mint 100 politikai párt és társadalmi mozgalom jött létre az országban.
• december 1-je- Eltörölték az NDK alkotmányának 1. cikkelyét (a Németországi Szocialista Egységpárt vezető szerepéről).
• december- a SED-tagok tömeges kilépése a pártból, 1990 januárjára a korábbi 2,3 millióból 1,1 millió ember maradt a pártban.
• december 10-11. és 16-17- A SED rendkívüli kongresszusa, átalakulása a Demokratikus Szocializmus Pártjává.

A berlini fal leomlása

1990

• március- parlamenti választások, a Kereszténydemokrata Unió által vezetett „Szövetség Németországért” konzervatív blokk győzelme.
• április- „Nagykoalíciós” kormány alakult, amelyben a posztok felét a CDU képviselői töltötték be.
• július 1- életbe lépett az NDK és az NSZK között a gazdasági, monetáris és szociális unióról szóló megállapodás.
• október 3 Hatályba lépett a német egyesülési szerződés.

Csehszlovákia

Utólag elnevezett események "bársonyos forradalom" 1989. november 17-én kezdődött. Ezen a napon a diákok tüntetést szerveztek Prágában a cseh diákok német megszállás évei alatti náciellenes beszédének 50. évfordulója kapcsán. A demonstráción a társadalom demokratizálását és a kormány lemondását követelték. A rendfenntartó erők feloszlatták a demonstrációt, a résztvevők egy részét őrizetbe vették, többen megsérültek.

november 19 tiltakozó tüntetés zajlott Prágában kormányellenes szlogenekkel, sztrájkra szólítottak fel. Ugyanezen a napon megalakult a Civil Fórum - egy nyilvános mozgalom, amely számos ország vezetőjének leváltását követelte, és visszaállították az 1948-ban feloszlatott szocialista pártot is. A közfelháborodást támogatva a prágai színházak, köztük a Nemzeti Színház, lemondták előadásaikat.

november 20 Prágában 150 ezres demonstráció zajlott „Vége egy párt uralmának!” jelszóval, tüntetések kezdődtek Csehország és Szlovákia különböző városaiban.

A kormánynak tárgyalásokat kellett kezdenie a Civil Fórum képviselőivel. Az Országgyűlés hatályon kívül helyezte az alkotmány azon paragrafusait, amelyek a kommunista párt társadalomban betöltött vezető szerepéről és a marxizmus-leninizmus meghatározó szerepéről szólnak a nevelésben és oktatásban. December 10-én megalakult a koalíciós kormány, amelyben a kommunisták, a Civil Fórum, a szocialista és a néppárt képviselői vettek részt. Nem sokkal később A. Dubcek lett a Szövetségi Nemzetgyűlés (parlament) elnöke. V. Havelt választották az ország elnökének.

Václav Havel 1936-ban született. Gazdasági végzettséget szerzett. Az 1960-as években a színházban kezdett dolgozni, drámaíróként és íróként vált ismertté. 1968-ban a "Prágai Tavasz" tagja. 1969 után megfosztották a szakma gyakorlásának lehetőségétől, munkásként dolgozott. 1970 és 1989 között háromszor is bebörtönözték politikai okokból. 1989 novembere óta a Civil Fórum egyik vezetője. 1989-1992-ben - a Csehszlovák Köztársaság elnöke. 1993 óta - az újonnan alakult Cseh Köztársaság első elnöke (1993-2003 között töltötte be ezt a posztot).

Románia

Míg a környező országokban már komoly változások mentek végbe, Romániában 1989. november 20-24-én tartották a Kommunista Párt XIV. A párt főtitkárának, Nicolae Ceausescunak az elért sikerekről szóló ötórás beszámolóját végtelen taps fogadta. A teremben „Ceausescu és a nép!”, „Ceausescu – kommunizmus!” szlogenek hangzottak el. A kongresszus viharos örömmel fogadta a bejelentést, hogy Ceausescut új mandátumra megválasztják.

Az akkori román újságok publikációiból:

„Az imperialista erőknek, amelyek fokozzák erőfeszítéseiket a szocializmus aláásására és destabilizálására, a „válságáról” beszélve tettekkel válaszolunk: az egész ország hatalmas építkezésekké és virágos kertté változott. És ez azért van így, mert a román szocializmus a szabad munkaerő szocializmusa, és nem a „piacé”, nem bízza a véletlenre a fejlődés sarkalatos problémáit, és nem a javulást, a megújulást, a peresztrojkát a kapitalista formák helyreállításaként értelmezi.

„Az egyöntetű elkötelezettség amellett, hogy N. Ceausescu elvtársat újraválasztják az RCP főtitkári posztjára, egy politikai szavazat a bevált konstruktív pálya folytatása mellett, valamint egy forradalmár hősi példájának elismerése. és hazafi, pártunk és államunk vezetője. Az írók a teljes román néppel együtt teljes felelősségtudattal csatlakoznak ahhoz a javaslathoz, hogy N. Ceausescu elvtársat válasszuk újra pártunk élére.

Egy hónappal később, december 21-én egy hivatalos tüntetésen Bukarest központjában pohárköszöntő helyett „Le Ceausescuval!” kiáltások hallatszottak a tömegből. A hadsereg alakulatainak a tüntetők ellen irányuló akciói hamar abbamaradtak. N. Ceausescu és felesége, E. Ceausescu (egy ismert pártvezető) felismerve, hogy a helyzet már nem irányítható, elmenekült Bukarestből. Másnap letartóztatták és bíróság elé állították őket egy szigorúan titokban tartott törvényszék. 1989. december 26-án a román média beszámolt a Ceausescu házaspárt halálra ítélő bíróságról (az ítélethirdetés után 15 perccel lőtték le őket).

A román televízió már december 23-án bejelentette a Nemzeti Megmentési Front Tanácsának létrehozását, amely átvette a hatalmat. Ion Iliescu, aki egykor a kommunista párt tagja volt, akit a hetvenes években ellenzéki érzelmek miatt többször is eltávolítottak a párt posztjairól, a Szövetségi Adószolgálat Tanácsának elnöke lett. 1990 májusában I. Iliescut választották meg az ország elnökének.

Az 1989-1990-es események összesített eredménye. a kommunista rendszerek bukása volt Kelet-Európa összes országában. A kommunista pártok összeomlottak, egy részük szociáldemokrata típusú pártokká alakult. Új politikai erők és vezetők kerültek hatalomra.

Új szakaszban

A hatalom „új emberei” legtöbbször liberális politikusok voltak (Lengyelországban, Magyarországon, Bulgáriában és Csehországban). Egyes esetekben, például Romániában, a kommunista pártok egykori tagjairól volt szó, akik szociáldemokrata pozíciókba mentek át. Az új kormányok fő tevékenységei a gazdasági szférában a piacgazdaságra való átállást biztosították. Megkezdődött az állami tulajdon privatizációja (magánkézbe adása), az árszabályozás megszűnt. Jelentősen csökkentek a szociális kiadások, "befagytak" a bérek. A már meglévő rendszer feltörését számos esetben a legsúlyosabb módszerekkel, a lehető legrövidebb idő alatt végezték el, amiért „sokkterápiának” nevezték (ezt a lehetőséget Lengyelországban végezték).

Az 1990-es évek közepére nyilvánvalóvá váltak a reformok gazdasági és társadalmi költségei: a termelés visszaesése és több száz vállalkozás tönkremenetele, tömeges munkanélküliség, emelkedő árak, a társadalom rétegződése a néhány gazdagra és az alatta élő emberek ezreire. szegénységi küszöb stb. A reformokért és azok következményeiért felelős kormányok kezdték elveszíteni a lakosság támogatását. Az 1995-1996-os választásokon. Lengyelországban, Magyarországon, Bulgáriában a szocialisták képviselői nyertek. Megerősítette a szociáldemokraták pozícióját Csehországban. Lengyelországban a közhangulat megváltozása következtében L. Walesa, a 90-es évek elejének legnépszerűbb politikusa elvesztette az elnökválasztást. 1995-ben a szociáldemokrata A. Kwasniewski lett az ország elnöke.

A társadalmi berendezkedés alapjaiban bekövetkezett változások csak a nemzeti viszonyokat érinthették. Korábban a merev központosított rendszerek minden államot egyetlen egésszé kötöttek. Bukásukkal nemcsak a nemzeti önrendelkezés, hanem a nacionalista és szeparatista erők fellépése előtt is megnyílt az út. 1991-1992-ben a jugoszláv állam összeomlott. A Jugoszláv Szövetségi Köztársaság megtartotta a hat volt jugoszláv köztársaság közül kettőt – Szerbiát és Montenegrót. Szlovénia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, Macedónia független államok lettek. Az állami lehatárolás azonban az etno-nemzeti ellentétek súlyosbodásával járt minden köztársaságban.

Boszniai válság. Bosznia-Hercegovinában megoldhatatlan helyzet alakult ki. Itt történelmileg együtt éltek szerbek, horvátok és muzulmánok (a „muszlimok” fogalmát Boszniában a nemzetiség definíciójaként tartják számon, bár a 14. századi török ​​hódítás után iszlám hitre áttért szláv lakosságról van szó). Az etnikai különbségek kiegészültek vallási különbségekkel: a keresztényekre és muszlimokra való felosztás mellett a szerbek az ortodox, a horvátok a katolikus egyházhoz tartoztak. Egyetlen szerb-horvát nyelvben két ábécé volt - a cirill (a szerbek között) és a latin (a horvátok között).

Az egész 20. században A jugoszláv királyságban, majd a szocialista szövetségi államban erős központi hatalom kordában tartotta a nemzeti ellentmondásokat. A Jugoszláviától elszakadt Bosznia-Hercegovinai Köztársaságban különösen súlyosan nyilvánultak meg. A Bosznia lakosságának felét kitevő szerbek nem voltak hajlandók elismerni a jugoszláv föderációból való kiválást, majd kikiáltották Boszniában a Szerb Köztársaságot. 1992-1994-ben fegyveres konfliktus tört ki szerbek, muszlimok és horvátok között. Nemcsak a harcolók, hanem a polgári lakosság körében is számos áldozatot követelt. A fogolytáborokban, telepeken embereket öltek meg. Lakosok ezrei hagyták el falvaikat és városaikat, és menekültek. Az egymás közötti küzdelem megfékezésére az ENSZ békefenntartó csapatait küldték Boszniába. Az 1990-es évek közepére a nemzetközi diplomácia erőfeszítései leállították a boszniai hadműveleteket.

Montenegró 2006-ban népszavazást követően kivált Szerbiából. A Jugoszláv Köztársaság megszűnt létezni.

NÁL NÉL Szerbia 1990 után válság alakult ki Koszovó autonóm tartománnyal kapcsolatban, amelynek lakosságának 90%-a albánok (vallásuk szerint muszlimok). A tartomány autonómiájának korlátozása a „Koszovói Köztársaság” önkikiáltásához vezetett. Fegyveres konfliktus tört ki. Az 1990-es évek végén nemzetközi közvetítéssel tárgyalási folyamat kezdődött Szerbia vezetése és a koszovói albánok vezetői között. Annak érdekében, hogy nyomást gyakoroljon S. Milosevic szerb elnökre, az Észak-atlanti Szerződés Szervezete – a NATO beavatkozott a konfliktusba. 1999 márciusában a NATO csapatai elkezdték bombázni Jugoszlávia területét. A válság európai léptékűvé nőtt.

A népek a nemzeti problémák rendezésének más módját választották Csehszlovákia. 1992-ben egy népszavazás eredményeként döntöttek az ország felosztásáról. A felosztási eljárást alaposan megtárgyalták és előkészítették, amihez a publicisták "emberarcú válásnak" nevezték ezt az eseményt. 1993. január 1-jén két új állam jelent meg a világtérképen - Csehország és Szlovákia.

A kelet-európai országokban lezajlott változások jelentős külpolitikai következményekkel jártak. Az 1990-es évek elején a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa és a Varsói Szerződés megszűnt. 1991-ben a szovjet csapatokat kivonták Magyarországról, Kelet-Németországból, Lengyelországból és Csehszlovákiából. A nyugat-európai országok, elsősorban az Európai Unió és a NATO gazdasági és katonai-politikai szervezetei a térség országainak súlypontjába kerültek. 1999-ben Lengyelország, Magyarország és Csehország, 2004-ben pedig további 7 állam (Bulgária, Románia, Szlovákia, Szlovénia, Lettország, Litvánia, Észtország) csatlakozott a NATO-hoz. Ugyanebben 2004-ben Magyarország, Lettország, Litvánia, Észtország, Lengyelország, Szlovákia, Szlovénia és Csehország, 2007-ben pedig Románia és Bulgária lett az EU tagja.

A XXI. század elején. Közép- és Kelet-Európa legtöbb országában (a régiót így kezdték nevezni) a bal- és a jobboldali kormányokat és az állami vezetőket felváltották a hatalomban. Így Csehországban a balközép kormánynak a megfelelő pozíciókat betöltő (2003-ban megválasztott) W. Klaus elnökkel kellett volna együttműködnie, Lengyelországban pedig A. Kwasniewskit baloldali politikust váltotta az ország elnöke. a jobboldali erők képviselője L. Kaczynski (2005-2010). Figyelemre méltó, hogy a „baloldali” és a „jobboldali” kormányok így vagy úgy megoldották az országok gazdasági fejlődésének felgyorsítását, politikai és gazdasági rendszerük európai normákhoz való igazítását, valamint a társadalmi problémák megoldását.

Referenciák:
Aleksashkina L. N. / Általános történelem. XX - a XXI század eleje.

A nagyhatalmak vezetőinek jaltai és potsdami konferenciájának (1945) Európa háború utáni szerkezetéről szóló határozatai szerint Kelet- és Délkelet-Európa országai a Szovjetunió érdekszférájába kerültek. Legtöbbjükben a kommunista pártok voltak népszerűek, hiszen ők voltak az antifasiszta ellenállás szervezői. A szovjet vezetés 1948-ig elkerülte a durva beavatkozást a „népi demokrácia” országainak ügyeibe. A hidegháború kibontakozásakor azonban, különösen a NATO-blokk létrejötte után, nyilvánvalóvá vált az ilyen beavatkozás. Ez konfliktushoz vezetett Jugoszláviával, amelynek vezetése a szocializmus építésére összpontosított, de nagyobb függetlenséget mutatott. Sztálin halála után a szovjet vezetés „ideológiai sovinizmusa” nem szűnt meg, inkább felerősödött. Bár Jugoszláviával viszonylagos megbékélés volt, a szovjet vezetés (N. S. Hruscsov, L. I. Brezsnyev) folyamatosan összeütközésbe került Albánia, Kína, Észak-Korea, Kuba, Románia önálló pályát követő vezetőivel. Egészen az 1969-es fegyveres összecsapásokig különösen éles volt a Kínával fennálló konfliktus.

Európában az általunk vizsgált időszak elejére szocialista országok tömbje volt, amelynek szervezeti felépítése a Varsói Szerződés Szervezete (WTO) és a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa (CMEA) volt. A szocialista rendszer súlya a világgazdaságban meglehetősen nagy volt: a Szovjetunió 1980-ban a világ ipari termelésének 25%-át adta, Csehszlovákia, az NDK és Románia a világ tíz vezető ipari hatalma közé tartozott.

A szovjet típusú államszocializmus gyökeresedésének foka azonban nem volt túl magas, annál kevésbé, annál engedelmesebben követték az országok vezetői a szovjet recepteket. Az európai szocialista országok politikai rezsimjei az 1980-as évekre a szovjet liberális-bürokratikus rezsimre (1953-1991) hasonlított, a kormánypárt politikai és ideológiai monopóliumával, amelyet viszonylag enyhe módszerekkel valósítottak meg. A nyugati blokk a háború utáni időszakban végig a szocialista országoknak a Szovjetuniótól való elválasztására törekedett, ami a különleges szolgálatok legfontosabb feladata volt.

A Lengyel Népköztársaságban (PNR) az 1970-80-as évek fordulóján. az igazi szovjet típusú szocializmus válságos állapotba került. Aztán létrejött egy független szakszervezet, a „Szolidaritás”, amelynek élén L. Walesa, a helyi hajógyár villanyszerelője állt. ellenzéki erővé vált. A Szolidaritás hamarosan tömegesen szervezett társadalmi-politikai mozgalommá alakult (akár 10 millió taggal), és megkezdte a hatalom megszerzésére irányuló kísérleteket a Lengyel Egyesült Munkáspárttól (PUWP). 1981 decemberében Lengyelország új elnöke, az országban népszerű W. Jaruzelski tábornok hadiállapotot vezetett be és mintegy 5 ezer szakszervezeti tagot tartóztatott le, az országban hadiállapotot vezettek be, betiltották a Szolidaritást, de befolyása megmaradt.

Az 1980-as évek második felében. Európa szovjet ellenőrzése alatt álló részén észrevették, hogy a gorbacsovi peresztrojka antiszocialista és nyugatbarát irányultságú. Ez inspirálta azt a politikai ellenzéket, amely a szocialista időszak egésze alatt létezett és olykor aktív volt. A kelet-európai országok antiszocialista és szovjetellenes mozgalmait Nyugaton hagyományosan „demokratikusnak” nevezik.

Így a Szolidaritás által 1988 nyarán szervezett sztrájktüntetések arra kényszerítették a kommunistákat, hogy tárgyaljanak a Szolidaritás vezetésével. A Szovjetunióban a „peresztrojka” kezdetével összefüggésben V. Jaruzelszkij és környezete kénytelen volt beleegyezni a Szolidaritás tevékenységének legalizálásába, a versengő parlamenti választásokba, az ország elnöki intézményének megreformálásába és egy második kamara létrehozásába. a Szejm – a Szenátus.

Az 1989. júniusi választások a Szolidaritás győzelmével zárultak, és frakciója a szejmben kormányt alakított T. Mazowiecki vezetésével. 1990-ben a Szolidaritás vezetőjét, L. Walesát választották meg az ország elnökének. Támogatta L. Balcerowicz radikális piaci reformok tervét, amelyet valójában az IMF és a Világbank dolgozott ki. Az új elnök aktív részvételével Lengyelország egyre közelebb került a NATO-hoz és az európai közösséghez. A tömeges privatizációval járó gazdasági nehézségek, valamint a Walesa környezetéhez tartozó egyes személyek titkosszolgálataival és önmagával való titkos kapcsolatok feltárása vezetett oda, hogy A. Kwasniewski, egykori aktív kommunista megnyerte az elnökválasztást 1995.

Már az 1990-es évek elején. Az orosz csapatokat kivonták az országból. Ekkorra a Varsói Szerződés és a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa már megszűnt. 1994-ben Lengyelország bejelentette, hogy be kíván lépni a nyugati struktúrákba, ami sikerült is: 1999-ben Oroszország diplomáciai elítélése ellenére a NATO, 2004-ben pedig az Európai Unió tagja lett. Az utóbbi években (a Kaczynski fivérek uralkodása idején) az orosz-lengyel kapcsolatokban egyre nagyobbak a nehézségek a kölcsönös gazdasági és politikai követelésekkel kapcsolatban. Lengyelország 2006-ban még egy új együttműködési megállapodás aláírását is megakadályozta az EU és Oroszország között. Jelenleg a lengyel vezetés beleegyezik, hogy amerikai rakétavédelmi létesítményeket telepítsenek az országban, ami tovább bonyolítja a helyzetet.

Megjegyzendő, hogy Lengyelország területét és lakosságát tekintve a kelet-közép-európai régió legnagyobb állama (36 millió fő), és elvileg fontosak a vele való kapcsolatok.

1989 őszén Csehszlovákiában (Csehszlovákiában) volt egy ún. "bársonyos forradalom". Ez az állam 1919-ben jött létre. A nyugati hatalmak és a náci Németország közötti müncheni egyezmény (1938. szeptember) eredményeként 1939 márciusában Csehszlovákia megszűnt. Csehországot a Birodalomhoz csatolták Cseh-Morvaország protektorátusaként. Erőteljes hadiipari komplexuma a második világháború végéig Németországnak működött. Nem volt észrevehető ellenállás vagy szabotázs. A Szovjetunió 1941. június 22-ig formális diplomáciai kapcsolatokat tartott fenn Szlovákiával, amely formálisan független, de valójában a Birodalom ellenőrzése alatt állt.

Már a háború alatt szoros kapcsolat alakult ki a száműzetésben élő csehszlovák kormány és Moszkva között. 1945-ben írták alá a baráti szerződést Csehszlovákia és a Szovjetunió között. Ezzel egy időben Csehszlovákia lemondott a korábban annak részét képező Kárpátaljai Ukrajna jogairól. A háború utáni korai években Csehszlovákia, miközben szoros kapcsolatokat tartott fenn a Szovjetunióval, megőrizte alapvető demokratikus intézményeit. A Szovjetunió akkori népszerűsége hozzájárult ahhoz, hogy a csehszlovák kommunisták befolyása nagyon nagy volt. 1948 februárjában a Szovjetunió támogatásával más politikai erőket is kiszorítottak a hatalomból, és olyan rezsimet hoztak létre az országban, amely nem különbözött az akkoriban az egész kelet-európai régióban kialakulótól.

Az 1960-as évek végéig. Csehszlovákiában nem voltak erős szovjetellenes érzelmek. A helyzeten az 1968-as események változtattak, amikor Csehszlovákiában kísérletet tettek a fennálló kommunista rezsim liberalizálására, ami félelmet és gyanakvást keltett a szovjet vezetésben. A Szovjetunió és a Varsói Szerződésben részt vevő többi ország bevitte csapatait Csehszlovákia területére, ami végül a reformok leállásához és az ország és a Kommunista Párt vezetésében bekövetkezett radikális változásokhoz vezetett. Ezt követően a tömegtudat szintjén a „nagy testvértől” való elidegenedés reakciója támadt.

Csehszlovákiában a „peresztrojka” kezdete után a Szovjetunióban G. Husak, a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára megtagadta a politikai irány megváltoztatását és az ellenzékkel való párbeszéd megkezdését, és 1988-ban kénytelen volt lemond a vezetői posztról. 1989 novemberében Csehszlovákiában lezajlott a bársonyos forradalom, amelynek során a tömeges békés tiltakozások nyomására a kommunisták kénytelenek voltak beleegyezni a demokratikus ellenzék képviselőinek részvételével történő kormányalakításba. A. Dubcek a parlament elnöke, V. Havel demokrata író lett az elnök.

Prága irányt vett a nyugati országokkal való szoros kapcsolatok kialakítása felé. 1992-ben az orosz csapatokat kivonták az országból, 1993-ban pedig maga ez az állam is felbomlott (komolyabb konfliktusok nélkül) Csehországra és Szlovákiára. V. Havelt Csehország elnökévé választották. A nyugati struktúrákba való beilleszkedés iránti vágy mindkét államban megmaradt, Csehország azonban gazdaságilag fejlettebb országként gyorsabban haladt e felé, és már 1999-ben a NATO tagja lett. Szlovákia csak 2004-ben csatlakozott ehhez a szervezethez. Ugyanebben az évben mindkét állam az EU tagja lett. Szlovákia az 1990-es években nagyobb érdeklődést mutatott az Oroszországgal való együttműködés iránt, különösen a gazdasági szférában, de a dolgok soha nem mentek túl a nyilatkozatokon és nyilatkozatokon.

Csehszlovákiával ellentétben Magyarország a náci Németország szövetségese volt, és ezzel együtt vereséget szenvedett. Az ország területét szovjet csapatok szállták meg, és a Szovjetunió aktívan befolyásolta a magyar politikai folyamatok alakulását. 1949-re Magyarországon megalakult a sztálini rendszer, amelynek élén a helyi kommunista párt vezetője, Rákosi F. állt. Az ország a fennálló nemzeti hagyományokkal ellentétben elkezdte részletesen lemásolni a szocializmus szovjet modelljét, ami a társadalmi-gazdasági és politikai ellentmondások súlyosbodásához vezetett. Az antikommunista és antiszemita propagandát folytató profasiszta elemek befolyása erős maradt. Ezeknek az ellentmondásoknak a következménye egy mély belpolitikai válság volt Magyarországon, amely 1956 őszén fegyveres összecsapások formájában tört ki, és majdnem a magyar szocializmus összeomlásához vezetett. Az 1956-os események után a Szovjetunió egy meglehetősen ésszerű és önálló gazdaságpolitika megvalósítását engedélyezte Magyarországon, ami a szocialista tábor keretein belül viszonylag felvirágoztatta az országot. De másrészt a bekövetkezett változások bizonyos mértékig összemosták a fennálló rendszer ideológiai alapjait, így Magyarország Lengyelországhoz hasonlóan korábban kezdte meg a szocialista rendszer lebontását, mint más kelet-európai országok.

1989 októberében Magyarországon a kommunisták (Magyar Szocialista Munkáspárt) kénytelenek voltak beleegyezni a többpártrendszerről és a pártok tevékenységéről szóló törvény elfogadásába. Aztán módosították az ország alkotmányát. Elképzelésük szerint "békés politikai átmenet a jogállamiság felé, amelyben a többpártrendszer, a parlamentáris demokrácia és a szociálisan orientált piacgazdaság valósul meg". Az 1990. márciusi Magyar Államgyűlési választáson a kommunisták vereséget szenvedtek, a Magyar Demokrata Fórum megszerezte a parlamenti mandátumok többségét. Ezt követően a szocializmus minden említése kikerült az alkotmányból. A régió többi országától eltérően Magyarországon a „nyugati értékekre” való átállás evolúciós úton ment végbe, de az európai struktúrákba való beilleszkedés irányába mutató mozgás általános vektora egybeesett más posztkommunista kelet-közép-európai államok mozgásvektorával. Magyarország az EU és a NATO tagja.

A közélet és az állami élet demokratizálódása az NDK-ban is megtörtént, ahol 1990 márciusában a demokratikus ellenzék megnyerte az első szabad választást. Aztán megtörtént Németország egyesítése Kelet-Németország (NDK) Nyugat-Németország (NSZK) általi felszívódásával.

Az 1989 végi események mérlegelésekor figyelembe kell venni, hogy 1989. december elején M. Gorbacsov és George W. Bush (régi) máltai találkozása során Gorbacsov ténylegesen feladta a szovjet keleti befolyási övezetet. Európát Nyugatra, pontosabban az USA-ba.

A délkelet-európai országokban zajló események kivételesen drámaian fejlődtek. Megjegyzendő, hogy a régió legjelentősebb államai Oroszország aktív támogatásával szerezték meg a szuverenitást. Ez vonatkozik Bulgáriára, Romániára, valamint Szerbia és Montenegróra, amelyek a volt Jugoszláviához tartoztak. Sőt, Oroszország ezt a segítséget gyakran saját külpolitikai érdekeinek rovására nyújtotta, a pánszláv romantikára alapozva, amely a 19. század második felétől kezdett uralni a közvéleményt. és a mai napig megtart némi befolyást.

Az első világháború idején Bulgária a német blokk országainak szövetségese lett. 1941 áprilisában Bulgária részt vett a Jugoszlávia és Görögország elleni német agresszióban, de a bolgár kormány nem volt hajlandó részt venni a Szovjetunió elleni hadműveletekben, a lakosság erős ruszofil érzelmeire hivatkozva. Miután a Vörös Hadsereg 1944. szeptember 5-én elérte Bulgária határait, a Szovjetunió hadat üzent neki, de hadművelet valójában nem volt, mivel a bolgár hadsereg megtagadta a harcot, és hatalomváltás történt az országban. A Hazai Front kormánya hadat üzent Németországnak és szövetségeseinek, a bolgár csapatok pedig a háború végső szakaszában a Hitler-ellenes koalíció oldalán harcoltak. Valójában már 1944-ben megkezdődött a kommunista rezsim létrehozása, amely 1948-ban ért véget, amikor kikiáltották a Bolgár Népköztársaságot.

Az 1980-as évek végéig. a Szovjetunió és Bulgária közötti kapcsolatok folyamatosan fejlődtek, az államon belül nem voltak jelentős antikommunista erők. Kelet-Európa más országaihoz hasonlóan Bulgáriában is 1989 végén kezdődtek meg a demokratikus változások. Ugyanakkor a térség többi államához hasonlóan szinte azonnal kitűzték a nyugati struktúrákba való integráció feladatát. Később éles eltávolodás történt Oroszországtól, amellyel vízumrendszert alakítottak ki. Bulgária jelenleg a NATO tagja, 2004-ben felvették az EU-ba. Az orosz-bolgár kapcsolatok hosszú ideje stagnálásban vannak, a kölcsönös kereskedelmi forgalom továbbra is jelentéktelen.

A Bulgáriával szomszédos Románia is aktívan részt vett a Szovjetunió elleni háborúban a kezdetektől, 1941-1944 között. tartományként nemcsak Besszarábiát, hanem a Fekete-tenger északi régióját is magában foglalta, beleértve Odesszát is. Ugyanakkor az állam igyekezett kapcsolatot tartani Nagy-Britanniával és az USA-val. 1944. augusztus 23-án puccs történt Romániában, amely felbontotta a Németországgal létrejött tömböt és csatlakozott a Hitler-ellenes koalícióhoz.. Figyelemre méltó, hogy Mihai román királyt a Szovjetunió legmagasabb kitüntetésével - a lovagrenddel - tüntették ki. Győzelem. Romániában azonban már 1946-ban felszámolták a monarchiát, és kommunista rezsim jött létre az országban. A szovjet-román kapcsolatok az 1950-es évek vége óta. némileg másképp alakult, mint a Szovjetunió kapcsolatai más kelet-európai országokkal. Nicolae Ceausescu 1965-ös hatalomra kerülése után a Román Szocialista Köztársaság (SRR) elhatárolódott a Szovjetuniótól. A román vezetés nyíltan kifejezte negatív hozzáállását a Varsói Szerződés csapatainak 1968-as Csehszlovákiába való bevonulásával kapcsolatban. Románia volt az egyetlen szocialista ország, amely az 1967-es arab-izraeli háború után diplomáciai kapcsolatokat tartott fenn Izraellel. függetlenség a Varsói Szerződés és a KGST keretein belül. 1980-ra az ország erőteljes gazdasági fejlődése a világ tíz iparosodott országa közé vezette. 1989 decemberében a "tömeges népfelkelés" imitációjával végrehajtott fegyveres puccs eredményeként megdöntötték N. Ceausescu (meglehetősen liberális, de erős személyiségkultuszú) rezsimjét. Magát az elnököt, feleségével, E. Ceausescuval együtt megölték. Ezt a nyugati és a szovjet (gorbacsovi) propaganda a „gyűlölt kommunista rezsim” megdöntéseként mutatta be.

A szocializmus bukása után Románia más kelet-európai országokhoz hasonlóan a nyugati integráció felé vette az irányt, azonban az életszínvonal rohamos csökkenése Romániát Európa egyik legszegényebb országává tette, ami nem tette lehetővé a cél gyors elérését. politikája – az EU-csatlakozás. Erre csak 2007-ben került sor. Az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok stagnálnak, miközben magában Romániában is népszerűek a Moldovával való egyesüléssel kapcsolatos unitárius érzelmek.

A legrosszabb események az 1990-es évek eleje óta Jugoszláviában telepítették. Oroszország az egész 19. században. aktívan hozzájárult Szerbia Oszmán Birodalomtól való függetlenségi törekvéseihez. 1878-ban az orosz-török ​​háború eredményeként Isztambul elismerte Szerbia függetlenségét. Az országot királysággá kiáltották ki. Az ország külpolitikájának élén a déli szlávok egységes állammá egyesítése volt a feladata. Ezt a célt az első világháború után sikerült elérni, amikor megalakult a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság (1929 óta – Jugoszlávia).

A külpolitikában az ország megőrizte az antant irányultságát. Az államon belül kezdettől fogva etnikai ellentétek alakultak ki, elsősorban a szerbek és a horvátok között. 1941. április 6. Németország és szövetségesei háborút indítottak Jugoszlávia és Görögország ellen. Április 10-én Horvátország kikiáltotta függetlenségét, 17-én Jugoszlávia kapitulált. Nagyon erős partizánmozgalom alakult ki az országban, de Jugoszlávia felszabadításában meghatározó szerepe volt az 1944 októberében területére lépett Vörös Hadseregnek. 1945. április 11-én baráti szerződést kötöttek az országok. A jugoszláv kommunisták azon törekvése miatt azonban, hogy megőrizzék függetlenségüket a döntéshozatalban, 1948 nyarán a szerződést felmondták, és az országok közötti kapcsolatok megszakadtak. Csak 1955-ben tértek vissza a normális kerékvágásba, amikor ismét aláírták a baráti kapcsolatokról szóló megállapodást. Ennek ellenére Jugoszlávia soha nem lett a Varsói Szerződés tagja, és megfigyelői státusszal rendelkezett a KGST-ben. Az 1980-as évek végén az országban egyrészt megszűnik a kommunisták hatalmi monopóliuma, másrészt a Nyugat által aktívan támogatott szétesési folyamatok zajlanak.

A Szovjetunióban a „peresztrojka” és a kelet-európai kommunista pozíció gyengülése jelentős változásokhoz vezetett a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaságban, amelyet Szerbia és kommunista vezetése uralt. Ugyanakkor Szerbia a meglévő szövetség megőrzésére törekedett, Szlovénia és Horvátország pedig ragaszkodott annak konföderációvá alakításához (1991). 1991 júniusában a Szlovén Közgyűlés kikiáltotta függetlenségét, a Horvát Tanács pedig nyilatkozatot fogadott el Horvátország függetlenségének kinyilvánításáról. Aztán Belgrádból reguláris sereget küldtek ellenük, de a horvátok és a szlovének fegyveres ellenállásba kezdtek.

Belgrád Horvátország és Szlovénia függetlenségének megakadályozására tett katonai kísérletei az Európai Unió és a NATO szeparatistáinak támogatása miatt kudarcba fulladtak. Ezután Horvátország szerb lakosságának egy része Belgrád támogatásával fegyveres harcba kezdett Horvátország függetlensége ellen. A konfliktusban szerb csapatok vettek részt, sok vér folyt, a Horvátország és Szerbia közötti konfliktus enyhült, miután az ENSZ békefenntartó csapatai 1992 februárjában bevonultak Horvátországba. Még véresebb események kísérték Bosznia-Hercegovina függetlenné válását. Ez utóbbi 1991-ben az ország összeomlásához vezetett: Horvátország, Szlovénia, Bosznia-Hercegovina és Macedónia kikiáltotta függetlenségét; és csak ez utóbbinak sikerült békésen. Más esetekben fegyveres konfliktus volt a központi kormánnyal. Oroszország elismerte függetlenségüket, de minden konfliktusban támogatta a szerbeket. Ez a támogatás mindenekelőtt civilizációs tényezőknek volt köszönhető, és bonyodalmakhoz vezetett Oroszország kapcsolatában mind a régió más országaival, mind a Nyugat főhatalmaival. Ez leginkább 1999-ben a koszovói válság idején nyilvánult meg, és a NATO közvetlen agressziója a már csak Szerbiából és Montenegróból álló Jugoszlávia ellen. A Belgrádot támogató Oroszország valójában a nyugati országokkal való diplomáciai konfliktus küszöbén találta magát. Ugyanakkor Szerbia, ahol a nyugatbarát erők kerültek hatalomra, ebben az időszakban nem mutatott készséget a széles körű gazdasági együttműködésre, és 2000-ben, szinte közvetlenül a koszovói válság vége után vízumrendszert vezettek be a szövetségi szövetségi államok között. Jugoszláv Köztársaság és az Orosz Föderáció.

2008-ban Oroszország támogatta Szerbia azon törekvését, hogy megőrizze a területi integritást, és elítélte a nyugati országokat Koszovó függetlenségének elismerése miatt.

Albániában 1992-ben felszámolták a kommunista rendszert.

Az 1990-es évek elején számos kelet-európai államban új alkotmányt fogadtak el, vagy fontos változtatásokat hajtottak végre a meglévőkon. Nemcsak az államneveket, hanem a társadalmi és politikai rendszer lényegét is megváltoztatták, felfogták a "nyugati demokratikus értékeket". Az alkotmányok rögzítették az államfői funkciók változásait is, amelyek szerepében a kollektív testület megszűnt. Az államelnöki posztot mindenhol visszaállították.

2. A nyugat-európai civilizáció megújulása a 20. század második felében.

1. A Nyugat globális válsága a 20. század első felében.

A 20. század első felében Nyugat-Európában az egész két világháború közötti időszakot a kapitalista gazdaság rendszerszintű válsága jellemezte. Nem volt szokatlan, átlagosan 10 évente fordult elő. Az 1929-ben kezdődő válság azonban sok tekintetben és mindenekelőtt mélységében egyedülállónak bizonyult. Az ipari termelés nemcsak visszaesett, hanem vissza is süllyedt a század eleji szintre. A termelés ilyen jelentős csökkenése a munkanélküliség meredek növekedését okozta: csak a nyugati országokban a munkanélküliek száma megközelítette a 30 milliót, ami a munkaerő 1/5-1/3-át tette ki. A válság második jellemzője a mértéke. Globálissá vált. A válság harmadik jellemzője annak időtartama. 1929-ben kezdődött, és a hanyatlás egészen 1932-ig tartott. De még a recesszió befejezése és 1933-ban a fellendülés jelei után sem állt helyre teljesen a gazdaság egészen a második világháború kitöréséig. Egyetlen másik válság sem generált ilyen nagyarányú gazdasági következményeket. Nem véletlen, hogy az 1930-as évek a nagy gazdasági világválság néven vonultak be a történelembe.
Ez a válság nagymértékben a háború és a győztes hatalmak fellépése által a világgazdaságot ért csapás következménye volt. A hagyományos gazdasági kapcsolatok megszakadtak, a világgazdaságot túlterhelték adósságkötelezettségek. A háború példátlan növekedést generált az amerikai gazdaság számára, és az Egyesült Államokat világhitelezővé tette. Az egész világgazdaság az amerikai gazdaság jólététől kezdett függni, de az nagyon törékenynek bizonyult. Az 1920-as években az ugrásszerűen növekvő amerikai ipar áttért az in-line módszerek, a szállítószalag alkalmazására épülő tömeggyártási technológiákra. De a fogyasztás korántsem lett tömeges. A nemzeti jövedelem eloszlása ​​rendkívül egyenlőtlen volt. A bérek alig emelkedtek, a vállalatok nyeresége megháromszorozódott. A gazdagok gazdagodtak, luxuskastélyokat, limuzinokat és jachtokat vásároltak, de a tömegfogyasztót nem tudták pótolni. Az Egyesült Államok pénzügyi rendszere is rendkívül instabil volt. Az 1920-as években soha nem látott lázban volt a világ legnagyobb New York-i tőzsdéje: a részvények több éven át tartó drágulása hatalmas tőkét vonzott az értékpapírpiacra. Mindenki részvényt akart vásárolni, csak azért, hogy később eladja. Amikor ez a spekulatív fellendülés elérte a határt, az árak rohamosan esni kezdtek. 1929. október 29-én a „fekete kedden” a részvényárfolyamok esése 10 milliárd dolláros veszteséget eredményezett. Ettől a pillanattól kezdve az egész Egyesült Államok pénzügyi rendszere megreccsent, és vele együtt a világ többi részének pénzügyei is. Az amerikai bankok leállították az európaiak hitelezését, Németország a jóvátételt, Anglia és Franciaország eladósodott. A bankok fizetésképtelenné váltak, leállították a hitelek kibocsátását. Kevesebb pénz volt forgalomban, a gazdasági aktivitás pedig egyre alacsonyabb.
A nyugati kormányok teljesen felkészületlenek voltak az események ilyen alakulására. Az uralkodó nézet az volt, hogy az állami beavatkozás az események természetes menetébe szükségtelen, sőt káros a gazdaságra nézve. A válság az államháztartást is sújtotta - a költségvetés adóbevételei csökkenni kezdtek, és hiányok jelentek meg benne. Minden kormány elkezdte közösen csökkenteni a kiadásokat, elbocsátani az alkalmazottakat, megtakarítani a szociális költségeken. Mindezek a lépések súlyosbították a válságot.
Globális volt, és természetes lenne, ha a kormányok megpróbálnák összehangolni fellépéseiket. Ennek azonban éppen az ellenkezője történt – mindenki a saját kárára és kockázatára próbált megvédeni magát ettől a katasztrófától, vámkorlátokat emelve. A világkereskedelem végül háromszorosára esett, ami minden országban tovább mélyítette a túltermelést.
Egy ilyen mélységű és időtartamú válság csak súlyos társadalmi következményeket okozhat. A munkanélküliség tömegessé és elhúzódóvá vált. Csak néhány országban fizettek munkanélküli segélyt. Az állásukat elvesztők nagy része, miután kimerítette megtakarításait, hamarosan megélhetés nélkül találta magát. A hátrányos helyzetűek megsegítésére létrehozott karitatív szervezetek nem tudtak minden rászorulót ellátni. A világ leggazdagabb országában - az Egyesült Államokban - legfeljebb egy tál levesre számíthatnak a munkanélküliek.
A válság tovább nehezítette a gazdálkodók és parasztok helyzetét. Csökkent az élelmiszerek iránti kereslet, csökkentek az élelmiszerárak és a gazdálkodók jövedelme. Sok gazdaság veszteségessé vált és csődbe ment. Hasonló szerep jutott a kiskereskedőknek és a kézműveseknek is, akik közül különösen nagy szám Európában. A középosztály – alkalmazottak „orvosok, jogászok, tanárok” – léte is veszélybe került. Elveszíthetik azt, amire mostanában büszkék voltak: saját házukat vagy lakásukat és autójukat. A válság következménye a tömeges szegénység. Emberek milliói vándoroltak egyik helyről a másikra, alkalmi munkákat végezve, bádogból és kartonból összevert ketrecekben éltek, és csak a mindennapi kenyerükkel voltak elfoglalva. A kialakult társadalmi kapcsolatok összeomlottak, a családok összeomlottak, a hagyományos életértékek összeomlottak - Hangulatváltozások. Az 1920-as években a szebb jövő iránti reményeket pesszimizmus és kétségbeesés váltotta fel. A kábító kedvetlenség átadta helyét a vak düh kitöréseinek. Mélységes kiábrándultság volt a fennálló rendből. Az első világháború után ismét növekedni kezdett azoknak a pártoknak és mozgalmaknak a befolyása, amelyek ennek gyökeres törését követelték. Érezhetően megerősödtek azok a kommunista pártok, amelyek a válság éveiben azonnali szocialista forradalomra léptek fel. A fasiszták a nemzeti újjászületés egyetlen eszközeként a demokrácia diktatúrával való felváltását tekintették. A válság idején jelentős erővé váltak.
A fasizmus a 20. század túlnyomóan európai politikai mozgalma és egy speciális, sajátos államforma. Kimondhatatlan katasztrófákat hozott a világ népeinek. Maga a szó olasz eredetű. A német fasiszták náciknak nevezték magukat. A fasizmusnak számos jellegzetes vonása van. Nacionalizmus, a demokrácia elutasítása, a totalitárius állam megteremtésének vágya és az erőszak imádata jellemzi. A német fasizmust szélsőséges nacionalizmus és rasszizmus jellemezte. A németek világuralmának megszerzésének vágya tette őt a legagresszívebbé. A náci mozgalom Németországban az első világháború után alakult ki. Szinte azonnal Adolf Hitler élére állt. A fasizmus befolyásának gyors növekedése a gazdasági válság éveire esik.
Az, hogy a Weimari Köztársaság képtelen volt enyhíteni az emberek sorsát ebben az időben, válságot és általában a demokráciából való hatalmas kiábrándulást okozta. A Fasiszta Párt kezdett sok szavazatot kapni a választásokon. 1933-ban Hitler megkapta a jogot a német kormány megalakítására. Miután hatalomra került, a nácik lerombolták a demokráciát. Minden hatalom Hitler kezében volt, a politikai pártokat a fasiszták kivételével felszámolták, és megnőtt a büntető szervek szerepe. A gazdaság is átalakult. Az állam szabályozni kezdte, hogy felgyorsítsa a válságból való kilábalást és egy erőteljes hadiipart hozzon létre. Megalapította az árak, bérek ellenőrzését, minden vállalkozót alárendelt az állami szerveknek. Az antiszemitizmus nyílt állampolitikává vált. A zsidókat megfosztották német állampolgárságuktól, és elkezdték letelepíteni őket a városok speciálisan kijelölt negyedeibe. Sárga csillagot kellett viselniük a ruhájukon, és nem jelenhettek meg nyilvános helyeken. A nácik arra törekedtek, hogy kontrollt teremtsenek az emberek elméje felett. A sajtó, a rádió, a művészet és az irodalom közvetlenül a Propaganda Minisztériumnak volt alárendelve, és köteles volt dicsőíteni Hitlert, a németek felsőbbrendűségét és az új rendet. A teljes lakosságnak különféle náci szervezeteknek kellett tagja lenni, és részt kellett vennie minden tömegkampányban. A nácik hatalomra jutása Németországban megváltoztatta az európai helyzetet. Németország világuralom iránti vágya fenyegette a világot. 1939-re Németország már felkészült a háború kitörésére.
A nyugati országok belső politikai stabilitása a 20. század második negyedében már a múlté. Némelyikben gyakori kormányváltás kezdődött, Spanyolországban még forradalom is volt, megdöntötték a monarchiát. A politikai pártok a hatalom megszilárdítása közben igyekeztek szélesebb körű koalíciókat létrehozni. Más esetekben a kormányok sürgősségi rendeleteket adtak ki a parlamentek vezetői felett. Mindezek a politikai manőverek azonban nem tették le a napirendről a kérdést: hogyan lehet kilábalni a válságból és oldani a társadalmi feszültséget.
A nyugati országok központi kérdése az 1930-as években a válságból való kivezető utak keresése volt. Fejlődésüknek több fő iránya is meghatározásra került. Egyes országokban (amint fentebb, Németország példáján is látható volt) a fasizmus meghonosodott. Máshol a reformok folytatásának útját választották. Az 1930-as évek második felében a népi frontok megjelentek Európában. Egyesítették a baloldali erőket a fasizmus elleni harcban. Alapját kommunisták és szociáldemokraták adták. Felismerték, hogy a fasizmus lett a fő veszélyük, és úgy döntöttek, hogy felhagynak a kölcsönös küzdelemmel. Franciaországban 1935-ben megalakult a Népi Front. A következő évben a Népfront megnyerte a parlamenti választásokat. A szocialista Leon Blum vezette Népfront kormánya betiltotta a nácik félkatonai szervezeteit. Emelték a dolgozók bérét, bevezették a fizetett szabadságot, emelték a nyugdíjakat és a segélyeket. A Népfront programjának megvalósítása után nézeteltérések alakultak ki a résztvevők között. Ez a Népfront kormányának bukásához vezetett. Sok reformját megszüntették. Spanyolországban a monarchiát leromboló 1931-es forradalom után éles küzdelem folyt. Megjelent a fasizmus. A baloldali pártok megalakították a Népfrontot. Megnyerte a Cortes (parlament) választásokat, és kormányt alakított. A jobboldali erők válaszul katonai puccsot hajtottak végre, és eltolták a legitim kormányt. Francisco Franco tábornok lett a katonai kormány vezetője. Spanyolországban polgárháború tört ki. Franco segítséget kapott Olaszországtól és Németországtól. Republikánus kormány - csak a Szovjetunióból. A többi ország azt a politikát folytatta, hogy nem avatkoznak be Spanyolország ügyeibe. A köztársasági rendszer fokozatosan megváltozott. A demokráciát a fasizmus elleni küzdelem ürügyén korlátozták. 1939-ben Franco nyert. Spanyolországban sok éven át fasiszta diktatúra jött létre.
Mindazonáltal a nyugati országok fejlődési lehetőségei közötti különbségek ellenére volt bennük valami közös - az állam szerepe mindenhol megnőtt.
A válság a nemzetközi kapcsolatokat is érintette. A nyugati országok inkább egymásra hárították a válság terheit, ahelyett, hogy közös kiutakat keresnének a válságból. Ez feszültté tette a nagyhatalmak közötti kapcsolatokat, és megbénította azt a képességüket, hogy fenntartsák a maguk által kialakított világrendet. Ezt elsőként Japán használta ki, nyíltan megszegve a washingtoni Kínáról szóló konferencián kötött megállapodásokat. 1931-ben elfoglalta Mandzsúriát (Északkelet-Kína), és a Kína és a Szovjetunió elleni további agresszió előkészítésének bázisává tette. A Nemzetek Szövetségének bátortalan próbálkozásai, hogy Japánt rendre hívják, a nő dacos kilépéséhez vezettek ebből a nemzetközi szervezetből. A tettei végül büntetlenül maradtak. Németországban 1933-ban a nácik hatalomra kerültek a versailles-i szerződés felülvizsgálatára és a határok felülvizsgálatára irányuló programjukkal. Az olasz fasiszták terjeszkedési tervet terjesztettek elő Afrikában és a Földközi-tengeren. Mindez nyilvánvaló veszélyhez vezetett a Versailles-Washington rendszer számára.

2. A nyugat-európai civilizáció megújulása a másodikban
század fele.

A nyugat-európai civilizáció megújulását a 20. század második felében a „jóléti állam” gondolata jellemezte (olyan demokratikus állam, amely a piacgazdaság fenntartása mellett bizonyos szintű szociális biztonságot és jólétet garantál polgárainak. ). Egy ilyen állam gondolata sokáig utat tört magának. A 19. században az a gondolat uralkodott, hogy mindenki vigyázzon magára, és ha extrém esetben valakinek segítségre van szüksége, akkor azt ne az állam, hanem a karitatív szervezetek biztosítsák. De fokozatosan kezdett elterjedni az a vélemény, hogy az állampolgárok szociális védelme az ő joguk, és ha igen, az államnak kell garantálnia e jog érvényesülését. Ennek az elképzelésnek a megvalósítása lassan, szórványosan haladt. A legmélyebb változás ebbe az irányba az 1930-as években következett be. Ennek bizonyítékai az „új pálya” reformjai, a Népfront franciaországi kormánya által végrehajtott átalakítások.
A „jóléti állam” végső kialakulása a 40-50-es évekre esik. Ebben fontos szerepet játszott a második világháború utáni új demokratikus hullám. A szociális reformok a demokratikus erők egyik fő követelései voltak, akárcsak az első világháború után. Hozzájárult a „jóléti állam” és a „hidegháború” kialakulásához. A „bezárás” politikája szerint a Nyugatnak igazságos és virágzó társadalom megteremtésére kellett törekednie, hogy megvédje magát a felforgató kommunista eszmék behatolásától. A „jóléti állam” kialakulásának feltétele a második világháború utáni kedvező gazdasági helyzet volt a nyugati országokban. Hiszen a szociális programok nagy kiadásokat igényelnek. A gyors gazdasági növekedés lehetővé tette ezek végrehajtását.
A nyugati országok gazdaságának háború utáni fejlődésének szembetűnő sajátosságai közé tartozik az 50-60-as évek gyors növekedése. A gazdaság átlagos éves növekedési üteme Németországban és Olaszországban 4-szeresére, az Egyesült Királyságban majdnem megduplázódott. A kiindulópontot ugyanakkor 1950-ben vették, amikor már a háború előtti szintet is túlszárnyalták. A nyugati országok ilyen dinamikus fejlődésének több oka is volt. Ennek kétségtelenül a Marshall-terv adta a lendületet. Az Egyesült Államok 1951-ig 13 milliárd dollárral látta el a nyugat-európai országokat, ami főként ipari berendezések vásárlására ment el. A gazdasági növekedés fontos feltétele volt a piac bővülése. A hazai piacot érintette a kialakuló „jóléti állam”. A lakosság jövedelme nőtt, és ennek megfelelően nőttek a fogyasztási kiadások is. A jövedelmek növekedésével a fogyasztás szerkezete megváltozott. Egyre kisebb hányadát foglalta el benne az élelmiszerköltség, egyre nagyobb részt - a tartós fogyasztási cikkek: házak, autók, televíziók, mosógépek, közvetlenül ösztönözve a termelést. A nyugati gazdaság háború utáni fejlődésének sajátossága volt a nemzetközi kereskedelem gyors növekedése. Ha az első világháború után az országok magas vámokkal igyekeztek elszigetelődni a világgazdaságtól, akkor a második világháború után a világkereskedelem liberalizálására irányult, Nyugat-Európában megindult a gazdasági integráció. Ennek eredményeként az export soha nem látott ütemben nőtt: éves növekedése 1948-1960-ban például Németországban 16,2% volt. Így a külkereskedelem a gazdaság fejlődésének ösztönzője lett. A gazdasági növekedés évei egybeestek az olcsó olaj korszakával. A háború után megkezdődött a világ legnagyobb olajkészletének intenzív kiaknázása a Perzsa-öbölben. Alacsony költsége, magas minősége és kolosszális termelési volumene egyedülálló helyzetet teremtett az energiaellátás területén. Az olaj elkezdte kiszorítani a szenet, csökkentek a termelési költségek, tovább serkentve a termelést. Minden gazdasági növekedés szükséges feltétele a beruházás, a tőkebefektetés. Ezek aránya ezekben az években néhány országban elérték a maximális értéket az ilyen jellegű statisztikák teljes történetében. Szintüket az 1950-es és 1960-as évek ipari fejlődésének természete határozta meg. A háború során számos tudományos és műszaki fejlesztésen alapuló minőségi átalakítás történt az iparban; Megindult a televíziók, tranzisztoros vevőkészülékek, új kommunikációs eszközök, műanyagok és műszálak tömeggyártása, megjelentek a sugárhajtású repülőgépek és az atomenergia. A hidegháború ösztönözte a hadiipar fejlődését. Végül a gazdasági növekedés fenntartása a nyugati kormányok politikája volt; aktívan népszerűsítették, ösztönözve a befektetéseket, ösztönözve a fogyasztói keresletet.
E reformok eredménye a „jóléti állam” kialakulása volt. Kialakulása a 40-50-es években, virágkora - a 60-as években - a 70-es évek elején ment végbe. 1975-re minden nyugati országban létrehozták a társadalombiztosítási rendszereket, amelyek az állampolgárok számára különféle szolgáltatásokat – társadalombiztosítást és szociális segélyt – biztosítottak, és egész életükön át állami támogatást biztosítottak számukra. Az állam magára vállalta a sok országban megállapított szegénységi küszöb alatt élő özvegyek, árvák, fogyatékkal élők, nagycsaládosok, állampolgárok megsegítésének megszervezését. A nyugati országok teljes munkaképes lakosságának 52-67%-a volt munkanélküli-biztosítással, 48-94%-a balesetbiztosítással, 72-100%-a betegség esetén, 80-100%-a nyugdíjjal. Az állami kiadások legnagyobb tételévé a szociális kiadások váltak, amelyek a költségvetés 50-60%-át teszik ki.
Munkaügyi kapcsolatok szabályozása. A munkaügyi kapcsolatok állami szabályozásának rendszere a jóléti állam fontos elemévé vált. Kialakult a szakszervezetek és a vállalkozók interakciójának jogi kerete, amely biztosította partnerségüket. A munkaügyi jogszabályok számos garanciát biztosítottak a munkavállalók számára a foglalkoztatás, a felvétel és az elbocsátás terén. A munka és a tőke ellentmondása megmaradt, de jogi, szabályozott és ezért kevésbé romboló formákat öltött. A reálbérek (az emelkedő árakkal korrigált bérek) az 1950-es években megduplázódtak Európában, az Egyesült Államokban pedig csak Eisenhower elnökségének éveiben (1953-1961) nőttek 20%-kal.
A szociális programok megvalósítása érdekében a „jóléti állam” beavatkozott a gazdasági életbe. A nyugati országok fő feladata ezen a területen eleinte az 1929-1933-as válsághoz hasonló gazdasági megrázkódtatások megelőzése volt. Valamennyien válságellenes politikát folytattak, igyekeztek mérsékelni a termelés visszaesésének mértékét. Ezt a feladatot nagyrészt sikerült megvalósítani; kevesebb volt a válság, nem volt mély a termelés visszaesése, nem voltak méretarányos globális válságok. Ez lehetővé tette egy nagyobb horderejű feladat előterjesztését - a gazdasági növekedés felgyorsítását.
A „jóléti állam” kialakulása és fejlődése egyik megnyilvánulása volt a 20. század elejétől érezhetővé vált irányzatnak - az állam funkcióinak bővítésére irányuló irányzatnak. Különféle módon jelent meg. A Szovjetunióban és a fasiszta államokban az állam funkcióinak bővülése a demokrácia felszámolásával járt együtt. A bennük élő lakosság szociális védelmét nem az állampolgárok elidegeníthetetlen jogának tekintették, hanem az állam „gondoskodásának” megnyilvánulásának. A fasizmus összeomlása után az állam funkcióinak bővülése nem a megnyirbálással, hanem a demokrácia megerősödésével járt. A szociális védelmet, a munkát, a jólétet az állampolgárok elidegeníthetetlen jogainak kezdték tekinteni, mint a szólás-, gyülekezési, sajtószabadság stb.
Amikor a "jóléti állam" virágkorába lépett, sokak számára kezdett úgy tűnni, hogy ez minden problémát meg tud oldani, virágzóvá és igazságossá teszi a nyugati társadalmakat, megmenti őket a szegénységtől és a munkanélküliségtől, a részegségtől és a kábítószer-függőségtől, mindenkinek munkát ad és a jövőbe vetett bizalom. És bár a jóléti állam minden bizonnyal kevésbé súlyosbította ezeket a problémákat, semmiféle csodaszerrel nem rendelkezett. És mint hamarosan kiderült, a képességei nagyon korlátozottak voltak.
Az 1970-es évek közepén a „jóléti állam” nehéz időket élt át. Ebben az időben a nyugati gazdasági helyzet megváltozott. 1974-1975-ben robbant ki az első valóban globális gazdasági válság. A gyors gazdasági növekedés megállt. A nyugati országok nyersanyag- és mindenekelőtt olajellátásában fennakadások voltak. 1973-ban az arab országok, hogy rákényszerítsék a Nyugatot az Izraelnek nyújtott segítség visszautasítására, abbahagyták az olajeladást Izraelnek, majd elkezdték emelni az árát: a 70-es évek végére tízszeresére nőtt. Az olajárak emelkedése minden áru és szolgáltatás árának emelkedését okozta. Az emelkedő árak – az infláció – komoly gazdasági problémává vált. A gazdasági fejlődés lassulása egybeesett a háború után született nagy nemzedék munkaerőpiacra lépésével. A Nyugat gazdasága már nem tudott minden álláskeresőt felszívni. A munkanélküliség emelkedni kezdett: a 70-es évek végére elérte a 16,8 millió főt. A reálbérek növekedése megállt, ennek következtében megnőtt az állami szociális szolgáltatások iránti igény, szűkültek a lehetőségei: a szociális védelmi rendszer szakaszosan működni kezdett.
A „jóléti állam” kritika tárgyává vált. Egészen a közelmúltig a földi paradicsom kapujának varázskulcsának tekintették, mára pedig a lakosság szemében minden baj forrásává vált. Megállapítást nyert az a vélemény, hogy az infláció a szociális szükségletekre fordított túlzott állami kiadások következménye. Ők azok, akik leértékelik a pénzt.
Ennek eredményeként megjelent egy politikai mozgalom, amely a „jóléti állam” felszámolását szorgalmazta. Ezt a mozgalmat "konzervatív hullámnak" nevezték. Képviselői, az úgynevezett neokonzervatívok az 1980-as években a legtöbb nyugati országban hatalomra kerültek, és valóban intézkedéseket tettek a gazdaság állami szabályozásának gyengítésére és a magánvállalkozások fejlődésének kedvezőbb feltételeinek megteremtésére. Általában kemény hitel- és pénzpolitikát folytattak az infláció visszaszorítása és az állami kiadások csökkentése érdekében. Azokban az országokban, ahol jelentős közszféra működött a gazdaságban, megtörtént annak privatizációja.
Nincs azonban okunk mindezeket a jelenségeket a „jóléti állam” összeomlásának bizonyítékának tekinteni. A szociális védelmi rendszerek jól túlélték a "konzervatív hullámot", de összhangba hozták őket a gazdasági realitásokkal. Világossá vált, hogy sok lehetségesnek tartott cél elérhetetlen, például a teljes foglalkoztatás. Nyilvánvalóvá vált, hogy törekedni kell a túlzott állami beavatkozás elkerülésére: a versenynek és a piacnak rendelkeznie kell a szükséges szabadsággal.
Az 1980-as évek közepére a költségvetési kiadások megtakarítása révén a szigorú hitel- és pénzügyi politikával sikerült megállítani az inflációt. Az olaj- és egyéb energiaárak stabilizálása. Ez megteremtette a tőkebefektetések növekedésének előfeltételeit. Sőt, addigra a megindult technológiai forradalom kapcsán szükség volt az állótőke korszerűsítésére. A számítógép a fő mozgatórugója és szimbólumává vált. Az elektronikus számítógépeket a háború éveiben hozták létre. Ezeknek a gépeknek az első generációja, amely a vákuumcsövek használatán alapult, óriási szörnyeknek tűnt. Az amerikai IBC (International Business Corporation) által 1951-ben megalkotott UNIVAC-1 modell 30 tonnát nyomott, 18 000 lámpát használtak, amelyeket 200 mérföld vezetékek kötöttek össze. Végül 1972-ben feltalálták a mikroprocesszort, amely miniatűrré tette a számítástechnikát. 1973-ban az amerikai Stephen Jobs megalkotta az első személyi számítógépet, és 1977-ben megkezdődött a tömeggyártás. A számítógépesítés megnyitotta az utat az új technológiák gyártásban való alkalmazásához: robotok, rugalmas gyártórendszerek, automata tervezőrendszerek - Ezzel egy időben megkezdődött az új anyagok, mint a szilícium, gallium, indium és származékaik széles körű bevezetése. Új típusú ipari kerámiák és kompozit anyagok jelentek meg. A biotechnológiát először kezdték széles körben bevezetni a termelésbe, megkezdődött a géntechnológiai módszerek alkalmazása. Mindez együtt a gazdaság folyamatos fellendüléséhez vezetett 1982-től az 1990-es évek elejéig. A tempója azonban lassú volt. Nem érintette a kohászatot, a szénipart, a hajógyártást. Ennek eredményeként az emelkedés – mint korábban – nem vezetett a teljes foglalkoztatottsághoz, nem csökkent a munkanélküliek serege. E nem túl lenyűgöző mennyiségi mutatók mögött azonban egy mélyreható minőségi elmozdulás kezdődött el. A technológiai forradalom a munkatermelékenység gyors növekedését biztosította, kevésbé energiaigényessé tette a nyugati országok gazdaságát, csökkent a fajlagos nyersanyagfelhasználás, környezetbarátabbá vált a termelés.
A technológiai forradalom új kommunikációs eszközöket hozott létre. Megjelent a fax, e-mail, hordozható rádiótelefon és műholdas telefon. Ezek viszont hozzájárultak a világkereskedelem gyors növekedéséhez. A nyugati gazdaságban a vezető szerepet a transznacionális vállalatok kezdték betölteni, amelyek egyszerre több országban gyártották és értékesítették termékeiket. A nemzetgazdaságok összekapcsolódása és egymásrautaltsága még nagyobbá vált.

Felhasznált irodalom jegyzéke.

1. Babin Yu. A háború utáni Európa // Észak. –1994, 12. sz.
2. Világtörténet: 24 kötetben / Szerk. Badak A.V., L.A. Voinich T. 21. - Minszk.: Irodalom, 1998.
3. Zagorsky A. Európa a hidegháború után // UNESCO Courier. - 1993, december.
4. Zaritsky B. A "német csoda" titkai // Új idő. –1995, 14. sz.
5. Kostyuk V.N. A közgazdasági gondolkodás története. M.: Center, 1997.
6. Narinsky M. M. A Szovjetunió és a Marshall-terv // A történelem megértése. - M., 1996.
7. Fedyashin A. A monetáris uniótól – az „Európa” szuperhatalomig // A bolygó visszhangja. - 1997, 12. sz.
8. Hacsaturjan V. M. A világ civilizációinak története. – M.: Túzok, 1996.

© Anyagok elhelyezése más elektronikus forrásokon csak aktív hivatkozás kíséretében

Tesztdolgozatok Magnyitogorszkban, megvásárolható tesztdolgozatok, jogi kurzusok, jogi kurzusok, RANEPA-ban végzett dolgozatok, jogi szakdolgozatok a RANEPA-ban, jogi érettségi dolgozatok Magnyitogorszkban, jogi diplomák MIEP-ben, diplomák és szakdolgozatok VSU, tesztek SGA-ban, jogi diplomamunkák Chelgában.