A Szovjetunió Wiki összeomlása. A Szovjetunió összeomlása: okok, háttér, következmények

A modern politológusok számos változatot neveznek meg az egykor hatalmas állam összeomlásának okairól

FOTÓ: wikipedia.org

Kronológiailag a következőképpen alakultak az 1991. decemberi események. Fehéroroszország, Oroszország és Ukrajna – akkor még szovjet tagköztársaságok – vezetői történelmi találkozóra gyűltek össze Belovežszkaja Puscsában, pontosabban Viskuli faluban. December 8-án aláírták az alapítási megállapodást Független Államok Közössége(FÁK). Ezzel a dokumentummal felismerték, hogy a Szovjetunió már nem létezik. Valójában a Belovežszkaja Megállapodás nem pusztította el a Szovjetuniót, hanem dokumentálta a már meglévő helyzetet.

December 21-én a kazah fővárosban, Alma-Atában elnöki találkozót tartottak, amelyen további 8 köztársaság csatlakozott a FÁK-hoz: Azerbajdzsán, Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Moldova, Tádzsikisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán. Az ott aláírt dokumentum Almati Megállapodás néven ismert. Így az új nemzetközösség a balti államok kivételével az összes volt szovjet köztársaságot magába foglalta.

a Szovjetunió elnöke Mihail Gorbacsov nem fogadta el a helyzetet, de politikai pozíciója az 1991-es puccs után nagyon gyenge volt. Nem volt más útja, és december 25-én Gorbacsov bejelentette, hogy megszünteti a Szovjetunió elnöki tevékenységét. Aláírta a szovjet fegyveres erők legfelsőbb parancsnokának lemondásáról szóló rendeletet, amellyel a kormányt az Orosz Föderáció elnökének adta át.

December 26-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa felsőházának ülése elfogadta a 142-N számú nyilatkozatot a Szovjetunió fennállásának megszűnéséről. E határozatok és a december 25-26-i dokumentumok aláírása során a Szovjetunió hatóságai megszűntek a nemzetközi jog alanyai lenni. Tagság folytatója a Szovjetunió a nemzetközi intézményekben Oroszország lett. Átvállalta a Szovjetunió adósságait és vagyonát, valamint a volt unió állam összes, a volt Szovjetunión kívüli vagyonának tulajdonosának vallotta magát.

A modern politológusok számos változatát, vagy inkább pontját nevezik meg annak az általános helyzetnek, amely szerint az egykor hatalmas állam összeomlott. A gyakran hivatkozott okok egy ilyen listába csoportosíthatók.

1. A szovjet társadalom tekintélyelvű természete. Ide soroljuk az egyházüldözést, a másként gondolkodók üldözését, az erőltetett kollektivizmust. A szociológusok a kollektivizmust a személyes javak feláldozására való hajlandóságként határozzák meg a közös érdekében. Jó dolog néha. De normára, színvonalra emelve az egyéniséget egyengeti, elmossa a személyiséget. Ezért - fogaskerék a társadalomban, birkák a csordában. A deperszonalizáció súlyosan nehezedett a képzett emberekre.

2. Egy ideológia dominanciája. Fenntartása - a külföldiekkel való kommunikáció tilalma, cenzúra. A múlt század 70-es éveinek közepe óta egyértelmű ideológiai nyomás nehezedett a kultúrára, a művek ideológiai következetességének propagandája a művészi érték rovására. Ez pedig már képmutatás, ideológiai vakság, létezni, amiben fülledt, elviselhetetlenül szabadságvágyik.

3. Sikertelen kísérletek a szovjet rendszer reformjára. Először a termelés és a kereskedelem megtorpanásához vezettek, majd a politikai rendszer összeomlásához vezettek. A jelenség elvetését az 1965-ös gazdasági reformnak tulajdonítják. Az 1980-as évek végén pedig elkezdték deklarálni a köztársaság szuverenitását, és leálltak az uniónak és a szövetségi orosz költségvetésbe történő adófizetéssel. Ez megszakította a gazdasági kapcsolatokat.

4. Általános hiány. Nyomott volt az a helyzet, amikor az egyszerű dolgokat, mint a hűtőszekrényt, a tévét, a bútorokat, sőt még a WC-papírt is „meg kellett szerezni”, és néha „kidobták” – előreláthatatlanul eladásra kerültek, a polgárok pedig elhagyva. minden, szinte sorokban harcolt. Nem csak szörnyű elmaradás volt más országok életszínvonalától, hanem a teljes függőség felismerése is: nem lehet kétszintes házad az országban, még egy kicsi sem, nem lehet több, mint hat "hektár" föld egy kert számára ...

5. Kiterjedt gazdaság. Ezzel a kibocsátás olyan mértékben nő, mint a felhasznált termelési tárgyi eszközök nagysága, az anyagi erőforrások és a foglalkoztatottak száma. Ha pedig növekszik a termelés hatékonysága, akkor nem marad forrás a termelési tárgyi eszközök - berendezések, helyiségek - felújítására, nincs miből tudományos-műszaki újításokat bevezetni. A Szovjetunió termelési eszközei egyszerűen a végletekig elhasználódtak. 1987-ben megpróbálták bevezetni a „Gyorsulás” intézkedéscsomagot, de a siralmas helyzetet már nem tudták orvosolni.

6. Bizalomválság egy ilyen gazdasági rendszerben. A fogyasztási cikkek egyhangúak voltak – emlékezzünk a moszkvai és leningrádi hősök házában lévő bútorkészletre, csillárra és tányérokra Eldar Rjazanov „A sors iróniája” című filmjében. Sőt, a hazai áruk gyenge minőségűek lettek - a végrehajtás maximális egyszerűsége és az olcsó anyagok. Az üzletek tele voltak félelmetes árukkal, amelyekre senkinek sem volt szüksége, és az emberek a hiányt kergették. A mennyiséget három műszakban, rossz minőségellenőrzéssel hajtották ki. Az 1980-as évek elején az „alacsony minőségű” szó a „szovjet” szó szinonimájává vált az árukkal kapcsolatban.

7. Pénzköltés. A néppénztár szinte teljes részét a fegyverkezési versenyre kezdték költeni, amit elveszítettek, és folyamatosan szovjet pénzt adtak a szocialista tábor országainak megsegítésére.

8. Az olaj világpiaci árának csökkenése. A korábbi magyarázatok szerint a termelés stagnált. Tehát az 1980-as évek elejére a Szovjetunió, ahogy mondják, szilárdan az olajtűn ült. Az olajárak meredek csökkenése 1985-1986-ban megbénította az olajóriást.

9. Centrifugális nacionalista irányzatok. A népek azon vágya, hogy önállóan fejlesszék kultúrájukat és gazdaságukat, amitől megfosztották őket egy tekintélyelvű rezsim alatt. Nyugtalanság kezdődött. 1986. december 16. Alma-Atában - a Kazah SSR Kommunista Pártja Központi Bizottságának Moszkva „saját” első titkára elleni tiltakozási demonstráció. 1988-ban - a karabahi konfliktus, az örmények és az azerbajdzsánok kölcsönös etnikai tisztogatása. 1990-ben - zavargások a Ferghana-völgyben (Osh-mészárlás). A Krímben - a visszatért krími tatárok és az oroszok között. Észak-Oszétia Prigorodny kerületében - az oszétok és a visszatért ingusok között.

10. Monocentrikus döntéshozatal Moszkva részéről. A későbbiekben a szuverenitások parádéjának nevezett helyzet 1990-1991-ben. A szakszervezeti köztársaságok közötti gazdasági kapcsolatok megszakadása mellett az autonóm köztársaságok szétválnak – sokuk szuverenitási nyilatkozatot fogad el, amely vitatja az összszövetségi törvények elsőbbségét a köztársasági törvényekkel szemben. Valójában elkezdődött a törvények háborúja, amely szövetségi léptékben közel áll a törvénytelenséghez.

A Szovjetunió összeomlásának következményei éppoly összetettek, mint a következmények. A peresztrojka egyik feladatának az Unió államszerkezetének reformját tűzte ki. A glasnoszty kezdete megnyitotta a lehetőséget, hogy a médiában olyan tények jelenjenek meg, amelyekről korábban soha nem volt szó. Rögtön felmerült a kérdés, hogy nem lehetséges-e az itt élő egyes népcsoportok önálló fejlődése (amiről kiderült, hogy nem is olyan kevés). Fokozatosan láthatóvá váltak az addig felgyülemlett, de nyilvánosan meg nem tárgyalt ellentétek. 1988 óta ilyen ellentmondások kezdtek átgyűrűzni (Üzbegisztán, Azerbajdzsán stb.). A köztársaságok sorra kezdték deklarálni az Unióból való kiválási döntésüket. Elsőként ők ragaszkodtak ehhez.Litvánia már 1990-ben kikiáltotta függetlenségét, ami felgyorsította Lettország és Észtország Unióból való kilépését.

Az ország vezetése tett néhány intézkedést a Szovjetunió összeomlásának megakadályozására. 1991-ben népszavazást tartottak, amelyen a nép felszólalási jogot kapott az Unió megőrzésének ügyében. A polgárok többsége egyetlen szocialista állam mellett foglalt állást, ugyanakkor sokan támogatták az elnöki poszt Oroszországban történő bevezetését. Június 12-én választásokat tartottak, amelyek eredményeként M. Gorbacsov került hatalomra. Szükség volt a köztársaságok közötti hatalommegosztásra. Elkészült az Uniós Szerződés tervezete (9 A dokumentum aláírását augusztus 22-én tervezték. Ez soha nem történt meg.

Augusztus 19-én létrehozták a Rendkívüli állapot Állami Bizottságát, csapatokat küldtek Moszkvába. A Szovjetunió elnökét valójában letartóztatták a krími dachában. Augusztus 22-én a GKChP tagjait letartóztatták, és Gorbacsov visszatért Moszkvába. Szeptemberben pedig megkezdődött a szuverén (és nem szovjet) államok konföderatív uniójának létrehozásáról szóló új szerződés kidolgozása. 1991-ben azonban Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna vezetői bejelentették a FÁK létrehozását. Így formálták a Szovjetunió végső összeomlását. December végéig további 8 köztársaság csatlakozott hozzá. December 25-én Gorbacsov bejelentette lemondását.

A Szovjetunió összeomlását békésnek és vértelennek nevezik. Sokan úgy gondolják, hogy nem szabad megbánni, hiszen az 1991 decemberében lezajlott események jelentették a legjobb lehetőséget a birodalom elkerülhetetlen összeomlására. Kutatók egy csoportja szerint, ha Moszkva megpróbálná megmenteni az Uniót, akkor sokmillió dolláros áldozatok lennének. Ha azonban közelebbről megvizsgálja, mi volt a Szovjetunió összeomlása és milyen következményei voltak, számos okot találhat arra, hogy kételkedjen ennek az eseménynek a vértelenségében.

Az Unió felszámolásának problémája továbbra is az egyik legtöbbet vitatott politikai körökben. Az események értékelése korántsem egyértelmű. A modern fényesek közül egyedül Putyin nevezi az összeomlást a 20. század tragikus eseményének és geopolitikai katasztrófájának.

Nem is olyan régen megjelent az interneten egy anyag, amely becsléseket adott az Unió összeomlásának következményeiről az emberéletek elvesztésében. Ezen adatok szerint ezen áldozatok száma elérte a 100-600 ezer főt. Mindenekelőtt a volt Szovjetunió területén végrehajtott katonai műveletek során bekövetkezett közvetlen veszteségekről beszélünk: Karabahban, Dnyeszteren túl, Dél-Oszétiában, Csecsenföldön, Abháziában és Tádzsikisztánban.

Megnevezett 100 000 halott – ez hivatalosan megerősített statisztika. De meg kell értened, hogy a háború alatt lehetetlen objektív nyilvántartást vezetni. Vegyük például a karabahi állapotokat a konfliktus idején. Ha ehhez hozzáadjuk a háborús területeken az egészségügy összeomlása, a burjánzó bűnözés, a tömegtermelés leállása, a totális alkoholizmus és a kábítószer-függőség, az emberek millióit sújtó kétségbeesés miatti közvetett veszteségeket, világossá válik, hogy ez a szám növelhető szinte nagyságrendileg. A Szovjetunió összeomlása nem volt olyan békés, mint amilyennek első pillantásra tűnik.

1991. december 8-án, egy fehéroroszországi találkozón Belovežsskaja Puscsában, titokban végrehajtották a szovjet elnök elől, a három szláv köztársaság vezetői B.N. Jelcin (Oroszország), L.M. Kravchuk (Ukrajna), S.S. Shushkevich (Fehéroroszország) bejelentette az 1922-es uniós szerződés felmondását és a FÁK – a Független Államok Közössége – létrehozását.

Az összeomlás okai:

1) gyengíti a Szovjetunió hatalmi vertikumának befolyását

2) a köztársaságok szuverenitása, alkotmányos joga a Szovjetunióból való kiváláshoz

3) az unió elitjének és számos autonóm köztársaságnak az a vágya, hogy a szakszervezeti hatóságok részvétele nélkül ellenőrizzék területük erőforrásait

4) az elveszett nemzeti államiság helyreállításának szükségessége

5) a szomszédos államokhoz való csatlakozásra irányul

6) ideológiai válság

7) sikertelen kísérletek a szovjet rendszer reformjára, ami a gazdaság és a politikai rendszer stagnálásához, majd összeomlásához vezetett

II. A Szovjetunió összeomlásának folyamata - három szakaszra oszlik

1. szakasz.

Ez a peresztrojka időszaka, amikor az emberek politikai aktivitása nőtt, tömegmozgalmak, szervezetek alakultak, köztük radikális és nacionalista mozgalom. A helyzetet súlyosbította a politikai térben a Szovjetunió Gorbacsov elnöke és Jelcin RSFSR elnöke közötti konfrontáció.

1989-ben jelentették be először hivatalosan a gazdasági válság kezdetét – a gazdaság növekedését visszaesés váltja fel;

Az 1989-1991 közötti időszakban. a szovjet gazdaság fő problémája - a krónikus áruhiány - eléri a maximumot - a kenyér kivételével szinte minden alapvető áru eltűnik a szabad értékesítésből. Az ország régióiban bevezetik az arányos kínálatot kupon formájában;

1991 óta először regisztráltak demográfiai válságot (a halálozási arány többletet jelent a születésekhez képest);

1989-ben Kelet-Európában a szovjetbarát kommunista rezsimek hatalmas bukása következett be;

A Szovjetunió területén számos etnikai konfliktus robban fel:

1989 júniusában etnikumok közötti konfliktusok törnek ki

2. szakasz. Megkezdődik a „szuverenitások parádéja”, amely a Szovjetunió vezetését egy új Uniós Szerződés megalkotására készteti.

1990. február 7-én az SZKP Központi Bizottsága bejelentette a hatalmi monopólium meggyengülését, néhány héten belül megtartották az első versenyes választásokat. A szakszervezeti köztársaságok parlamentjeiben sok helyet liberálisok és nacionalisták szereztek meg. És 1990-1991 között. minden szövetséges, beleértve mind az RSFSR, mind az autonóm köztársaságok közül sok szuverenitási nyilatkozatot fogadott el, amelyben megkérdőjelezte az szövetségi törvények elsőbbségét a köztársasági törvényekkel szemben, amelyek elindították a "törvények háborúját".

1990 augusztusától októberig az RSFSR autonóm köztársaságainak és autonóm régióinak „szuverenitásainak felvonulását” tartják. A legtöbb autonóm köztársaság szovjet szocialista köztársaságnak kikiáltja magát az RSFSR-en vagy a Szovjetunión belül. - A Szovjetunió megmentése érdekében az Unió vezetése 1991 márciusában népszavazást tart, amelyen több mint 76% szavazott "a Szovjetunió egyenrangú szuverén köztársaságok megújult szövetségeként" (ebből több mint 70% az RSFSR-ben és az Ukrán SSR). A győzelem ellenére a centrifugális erők tovább nőnek.

3. szakasz. Uniós szerződés – GKChP és a Szovjetunió összeomlása.

3.1. Számos állami és pártvezető az ország egységének megőrzése és az élet minden területe feletti szigorú pártállami irányítás visszaállítása érdekében megkísérelte az "augusztusi puccs" néven ismert puccsot.

A puccs leverése a Szovjetunió központi kormányának összeomlásához vezetett.

1991. november 14-én a tizenkét köztársaság közül hét (Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország, Tádzsikisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán) úgy döntött, hogy megállapodást köt a Szuverén Államok Uniója (USG) mint konföderáció létrehozásáról, amelynek fővárosa Minszk. Aláírását 1991. december 9-re tűzték ki.

3.3. Azonban 1991. december 8-án Belovežszkaja Puscsában, ahol a három köztársaság, a Szovjetunió alapítói - Fehéroroszország, Oroszország és Ukrajna - vezetői összegyűltek, Ukrajna elutasította a korai megállapodásokat.

A 3 köztársaság vezetője kimondta, hogy a Szovjetunió megszűnik, és aláírták a Független Államok Közösségének (FÁK) létrehozásáról szóló megállapodást. A megállapodások aláírása negatív reakciót váltott ki Gorbacsov részéről, de az augusztusi puccs után már nem volt valódi hatalma. 1991. december 21-én az elnökök találkozóján Alma-Atában (Kazahsztán) további 8 köztársaság csatlakozott a FÁK-hoz: Azerbajdzsán, Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Moldova, Tádzsikisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán.

1991. december 25-én M. S. Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke "elvi okokból" bejelentette a Szovjetunió elnöki tevékenységének megszüntetését, aláírta a szovjet fegyveres erők legfelsőbb parancsnokának lemondásáról szóló rendeletet, és átadta az irányítást stratégiai nukleáris fegyvereket B. Jelcin orosz elnöknek.

A Szovjetunió összeomlása világháború óta a leglenyűgözőbb geopolitikai helyzethez vezetett. Valójában valóságos volt geopolitikai katasztrófa, amelynek következményei máig visszatükröződnek a Szovjetunió valamennyi volt köztársaságának gazdaságában, politikájában és szociális szférájában.

Az Orosz Föderáció és a szomszédos államok, amelyek a volt Szovjetunió utódjai, fejlődésének jelenlegi szakaszában sok politikai, gazdasági és kulturális probléma van. Megoldásuk lehetetlen a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának felbomlásával kapcsolatos események alapos elemzése nélkül. Ez a cikk világos és strukturált információkat tartalmaz a Szovjetunió összeomlásáról, valamint a folyamathoz közvetlenül kapcsolódó események és személyiségek elemzését.

Rövid háttér

A Szovjetunió évei a győzelmek és vereségek, a gazdasági felemelkedés és bukás története. Ismeretes, hogy a Szovjetunió mint állam 1922-ben jött létre. Ezt követően számos politikai és katonai esemény hatására területe megnövekedett. A Szovjetunióhoz tartozó népeknek és köztársaságoknak joguk volt önként kilépni abból. Az ország ideológiája ismételten hangsúlyozta, hogy a szovjet állam baráti népek családja.

Egy ilyen hatalmas ország vezetésével kapcsolatban nem nehéz megjósolni, hogy centralizált volt. Az államigazgatás fő szerve az SZKP párt volt. A köztársasági kormányok vezetőit pedig a moszkvai központi vezetés nevezte ki. Az ország jogi helyzetét szabályozó fő jogalkotási aktus a Szovjetunió alkotmánya volt.

A Szovjetunió összeomlásának okai

Sok hatalmas hatalom nehéz időszakokon megy keresztül fejlődése során. A Szovjetunió összeomlásáról szólva meg kell jegyezni, hogy 1991 államunk történetében nagyon nehéz és ellentmondásos volt. Mi járult hozzá ehhez? Nagyon sok oka van annak, ami a Szovjetunió összeomlásához vezetett. Próbáljunk a főbbekre koncentrálni:

• tekintélyelvű hatalom és társadalom az államban, a másként gondolkodók üldözése;
• nacionalista tendenciák a szakszervezeti köztársaságokban, az etnikai konfliktusok jelenléte az országban;
• egy állami ideológia, cenzúra, minden politikai alternatíva betiltása;
• a szovjet termelési rendszer gazdasági válsága (extenzív módszer);
• az olajár nemzetközi esése;
• számos sikertelen kísérlet a szovjet rendszer reformjára;
• az állami hatóságok kolosszális központosítása;
• katonai kudarc Afganisztánban (1989).

Ezek természetesen messze nem minden oka a Szovjetunió összeomlásának, de joggal tekinthetők alapvetőnek.

A Szovjetunió összeomlása: az események általános menete

Mihail Szergejevics Gorbacsov SZKP főtitkári posztjára 1985-ben történt kinevezésével megkezdődött a peresztrojka politikája, amely a korábbi politikai rendszer éles bírálatával, a KGB archív dokumentumainak nyilvánosságra hozatalával és a nyilvánosság liberalizálásával járt együtt. élet. De az ország helyzete nemhogy nem változott, hanem romlott is. A nép politikailag aktívabbá vált, számos, olykor nacionalista és radikális szervezet, mozgalom megalakulása kezdődött. MS Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke többször is konfliktusba került az ország leendő vezetőjével, B. Jelcinnel az RSFSR Unióból való kilépése miatt.

országos válság

A Szovjetunió összeomlása a társadalom minden területén fokozatosan bekövetkezett. A válság gazdasági és külpolitikai, sőt demográfiai is volt. Ezt hivatalosan 1989-ben jelentették be.

A Szovjetunió összeomlásának évében nyilvánvalóvá vált a szovjet társadalom ősi problémája - az áruhiány. Még a legfontosabb dolgok is eltűnnek a boltok polcairól.

Az ország külpolitikájának lágysága a Szovjetunióhoz lojális Csehszlovákia, Lengyelország és Románia rezsimjének bukásává válik. Ott új nemzetállamok jönnek létre.

Magán az ország területén is elég nyugtalan volt. Tömegtüntetések kezdődnek a szakszervezeti köztársaságokban (tüntetés Alma-Atában, a karabahi konfliktus, zavargások a Ferghana-völgyben).

Tüntetések zajlanak Moszkvában és Leningrádban is. Az ország válsága a Borisz Jelcin vezette radikális demokraták kezére játszik. Egyre népszerűbbek az elégedetlen tömegek körében.

Szuverenitások felvonulása

1990 februárjának elején a Párt Központi Bizottsága bejelentette hatalmi dominanciájának megsemmisítését. Az RSFSR-ben és a szakszervezeti köztársaságokban demokratikus választásokat tartottak, amelyeket radikális politikai erők nyertek, liberálisok és nacionalisták formájában.

1990-ben és 1991 elején beszédhullám söpört végig az egész Szovjetunión, amit a későbbi történészek "a szuverenitások felvonulásának" neveztek. Ebben az időszakban számos szakszervezeti köztársaság szuverenitási nyilatkozatot fogadott el, amely a köztársasági jog elsőbbségét jelentette az összszövetségi törvényekkel szemben.

Az első terület, amely ki merte hagyni a Szovjetuniót, a Nahicseván Köztársaság volt. Ez még 1990 januárjában történt. Ezt követte Lettország, Észtország, Moldova, Litvánia és Örményország. Idővel minden szövetséges állam kiadja a Függetlenségi Nyilatkozatot (az Állami Vészhelyzeti Bizottság puccsa után), és a Szovjetunió végleg összeomlik.

A Szovjetunió utolsó elnöke

A Szovjetunió összeomlásának folyamatában a központi szerepet ennek az államnak az utolsó elnöke, MS Gorbacsov játszotta. A Szovjetunió összeomlása Mihail Szergejevics elkeseredett tevékenységének hátterében zajlott a szovjet társadalom és rendszer reformja érdekében.

M. S. Gorbacsov a sztavropoli területről (Privolnoye faluból) származott. Az államférfi 1931-ben született a legegyszerűbb családban. A középiskola elvégzése után a Moszkvai Állami Egyetem Jogi Karán folytatta tanulmányait, ahol a Komszomol szervezetet vezette. Ott ismerkedett meg leendő feleségével, Raisa Titarenkoval.

Diákéveiben Gorbacsov aktív politikai tevékenységet folytatott, csatlakozott az SZKP soraihoz, és már 1955-ben elfoglalta a Sztavropoli Komszomol titkári posztját. Gorbacsov gyorsan és magabiztosan lépett fel a köztisztviselői karrier létráján.

Eredj hatalomra

Mihail Szergejevics 1985-ben került hatalomra, az úgynevezett "főtitkárok halálának korszaka" után (három év alatt a Szovjetunió három vezetője halt meg). Meg kell jegyezni, hogy a "Szovjetunió elnöke" címet (1990-ben vezették be) csak Gorbacsov viselte, minden korábbi vezetőt főtitkárnak hívtak. Mihail Szergejevics uralkodását alapos politikai reformok jellemezték, amelyek gyakran nem voltak különösebben átgondoltak és radikálisak.

Reformkísérletek

Ilyen társadalmi-politikai átalakulások a tiltás, a költségelszámolás bevezetése, a pénzváltás, a nyilvánosság politikája és a gyorsítás.

A társadalom többnyire nem értékelte a reformokat, és negatívan kezelte azokat. Az államnak pedig nem sok haszna származott az ilyen radikális akciókból.

M. S. Gorbacsov külpolitikai kurzusa során az úgynevezett „új gondolkodás politikájához” ragaszkodott, ami hozzájárult a nemzetközi kapcsolatok megszakadásához és a „fegyverkezési verseny” megszűnéséhez. Ezért a pozícióért Gorbacsov Nobel-békedíjat kapott. De a Szovjetunió akkoriban szörnyű helyzetben volt.

augusztusi puccs

Természetesen sokan nem támogatták a szovjet társadalom megreformálására és végül a Szovjetunió teljes lerombolására tett kísérleteket. A szovjet kormány egyes támogatói egyesültek, és úgy döntöttek, hogy szembeszállnak az Unióban zajló pusztító folyamatokkal.

A GKChP puccsa politikai felkelés volt, amely 1991 augusztusában zajlott le. Célja a Szovjetunió helyreállítása. Az 1991-es puccsot a hivatalos hatóságok puccskísérletnek tekintették.

Az események Moszkvában zajlottak 1991. augusztus 19. és 21. között. A számos utcai összecsapás között a fő fényes esemény, amely végül a Szovjetuniót összeomlásához vezette, a Vészhelyzet Állami Bizottságának (GKChP) létrehozásáról szóló döntés volt. Ez egy új testület volt, amelyet állami tisztviselők alakítottak, élén a Szovjetunió alelnöke, Gennagyij Yanaev.

A puccs fő okai

Az augusztusi puccs fő okának a Gorbacsov politikájával való elégedetlenséget tekinthetjük. A peresztrojka nem hozta meg a várt eredményeket, a válság elmélyült, nőtt a munkanélküliség és a bűnözés.

Az utolsó csepp a pohárban a jövendő puccsisták és konzervatívok számára az volt, hogy az elnök a Szovjetuniót a Szuverén Államok Uniójává alakítsa át. M. S. Gorbacsov Moszkvából való távozása után az elégedetlenek nem mulasztották el a fegyveres felkelés lehetőségét. Ám az összeesküvőknek nem sikerült megtartaniuk a hatalmat, a puccs leverődött.

A GKChP puccsának jelentősége

Az 1991-es puccs visszafordíthatatlan felbomlási folyamatot indított el az amúgy is folyamatos gazdasági és politikai instabilitásban lévő Szovjetunióban. A puccsisták azon vágya ellenére, hogy megőrizzék az államot, ők maguk is hozzájárultak annak összeomlásához. Ezt követően Gorbacsov lemondott, az SZKP struktúrája összeomlott, és a Szovjetunió köztársaságai fokozatosan kikiáltották függetlenségüket. A Szovjetuniót egy új állam váltotta fel - az Orosz Föderáció. 1991-et pedig sokan a Szovjetunió összeomlásának éveként értelmezik.

Belovežszkaja megállapodások

Az 1991. évi Belovežszkaja Egyezményt december 8-án írták alá. Három állam – Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország – tisztviselői írták alá. A megállapodások a Szovjetunió összeomlását és a kölcsönös segítségnyújtás és együttműködés új szervezetének - a Független Államok Közössége (FÁK) - megalakítását tartalmazó dokumentum voltak.

Mint korábban említettük, a GKChP puccsa csak meggyengítette a központi hatóságokat, és ezzel együtt járt a Szovjetunió összeomlásával. Egyes köztársaságokban elkezdtek beérni a szeparatista tendenciák, amelyeket a regionális médiában aktívan hirdettek. Példaként tekintsük Ukrajnát. Az országban az 1991. december 1-jei országos népszavazáson az állampolgárok csaknem 90%-a Ukrajna függetlenségére szavazott, és L. Kravcsukot választották meg az ország elnökének.

December elején a vezető nyilatkozatot adott ki, hogy Ukrajna lemond a Szovjetuniót létrehozó 1922-es szerződésről. Az 1991-es év tehát az ukránok kiindulópontja lett saját államiságuk felé vezető úton.

Az ukrán népszavazás egyfajta jelzésként szolgált B. Jelcin elnöknek, aki kitartóbban kezdte megerősíteni hatalmát Oroszországban.

A FÁK létrehozása és a Szovjetunió végleges megsemmisítése

Fehéroroszországban viszont megválasztották a Legfelsőbb Tanács új elnökét, Sz. Shuskevicset. Ő volt az, aki meghívta a szomszédos államok vezetőit, Kravcsukot és Jelcint Belovežszkaja Puscsába, hogy megvitassák a jelenlegi helyzetet és koordinálják a későbbi lépéseket. A küldöttek közötti kisebb megbeszélések után végül eldőlt a Szovjetunió sorsa. Felmondták a Szovjetunió létrehozásáról szóló 1922. december 31-i szerződést, helyette elkészült a Független Államok Közösségének terve. Ezt követően számos vita alakult ki, mivel a Szovjetuniót létrehozó szerződést az 1924-es alkotmány megerősítette.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az 1991-es Belovežszkaja Megállapodást nem három politikus, hanem a volt szovjet tagköztársaságok népeinek akarata fogadta el. Fehéroroszország és Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa már két nappal a megállapodás aláírása után törvényt fogadott el az uniós szerződés felmondásáról, és ratifikálta a Független Államok Közössége létrehozásáról szóló megállapodást. 1991. december 12-én ugyanez az eljárás zajlott le Oroszországban is. Nemcsak a radikális liberálisok és demokraták, hanem a kommunisták is megszavazták a Belovežszkaja Egyezmény ratifikálását.

M. S. Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke már december 25-én lemondott. Tehát viszonylag egyszerűen lerombolták az államrendszert, ami évekig tartott. Bár a Szovjetunió tekintélyelvű állam volt, minden bizonnyal voltak pozitív vonatkozásai is a történelmében. Ezek közé tartozik az állampolgárok szociális biztonsága, a világos állami tervek jelenléte a gazdaságban és a kiváló katonai erő. Sokan még mindig nosztalgiával emlékeznek vissza a Szovjetunió életére.

A Szovjetunió összeomlása- a Szovjetunió gazdaságában (nemzetgazdaságában), társadalmi szerkezetében, közéleti és politikai szférájában lezajlott rendszerszintű szétesési folyamatok, amelyek a Szovjetunió 1991. december 26-i felbomlásához vezettek.

A Szovjetunió összeomlása a Szovjetunió 15 köztársaságának függetlenné válásához és független államként való megjelenéséhez vezetett a világpolitikai színtéren.

háttér

A Szovjetunió örökölte az Orosz Birodalom területének nagy részét és multinacionális szerkezetét. 1917-1921-ben. Finnország, Lengyelország, Litvánia, Lettország, Észtország és Tuva elnyerte függetlenségét. Egyes területek 1939-1946-ban. a Szovjetunióhoz csatolták (a Vörös Hadsereg lengyel hadjárata, a balti államok elcsatolása, a tuvai népköztársaság annektálása).

A második világháború befejezése után a Szovjetunió hatalmas területtel rendelkezett Európában és Ázsiában, tengerekhez és óceánokhoz való hozzáféréssel, hatalmas természeti erőforrásokkal, valamint regionális specializáción és interregionális gazdasági kapcsolatokon alapuló fejlett szocialista típusú gazdasággal. Ezenkívül a "szocialista tábor országainak" vezetése részben a Szovjetunió hatóságainak ellenőrzése alatt állt.

A 70-80-as években az etnikumok közötti konfliktusok (1972-es zavargások Kaunasban, tömegtüntetések 1978-ban Grúziában, 1980-as minszki események, 1986 decemberi kazahsztáni események) jelentéktelenek voltak, a szovjet ideológia hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió barátságos. testvéri népek családja . A Szovjetunió élén különböző nemzetiségek képviselői álltak (grúz I. V. Sztálin, ukránok N. S. Hruscsov, L. I. Brezsnyev, K. U. Csernyenko, oroszok Ju. V. Andropov, Gorbacsov, V. I. Lenin). Az oroszok, a legtöbb ember, nemcsak az RSFSR területén éltek, hanem az összes többi köztársaságban is. A Szovjetunió minden köztársaságának saját himnusza és saját pártvezetése volt (az RSFSR kivételével) - az első titkár stb.

A többnemzetiségű állam vezetése centralizált volt - az ország élén az SZKP központi szervei álltak, amelyek a teljes hatósági hierarchiát ellenőrizték. A szakszervezeti köztársaságok vezetőit a központi vezetés hagyta jóvá. Ez a tényleges állapot némileg eltért a Szovjetunió alkotmányában leírt idealizált konstrukciótól. A Fehérorosz SSR és az Ukrán SSR – a jaltai konferencián kötött megállapodások eredményeként – megalapításától kezdve képviseltette magát az ENSZ-ben.

Sztálin halála után a hatalom némi decentralizációja következett be. Különösen szigorú szabállyá vált, hogy a köztársaságokban az első titkári posztra a megfelelő köztársaság címzetes nemzetének képviselőjét nevezzék ki. A második párttitkár a köztársaságokban a Központi Bizottság pártfogoltja volt. Ez oda vezetett, hogy a helyi vezetők bizonyos függetlenséggel és feltétel nélküli hatalommal rendelkeztek régióikban. A Szovjetunió összeomlása után a vezetők közül sok az adott állam elnökévé változott (Suskevics kivételével). A szovjet időkben azonban sorsuk a központi vezetéstől függött.

Az összeomlás okai

Jelenleg a történészek körében nincs egységes álláspont arról, hogy mi volt a Szovjetunió összeomlásának fő oka, és arról sem, hogy sikerült-e megakadályozni vagy legalább megállítani a Szovjetunió összeomlásának folyamatát. A lehetséges okok a következők:

• centrifugális nacionalista tendenciák, amelyek egyes szerzők szerint minden multinacionális országra jellemzőek, és interetnikus ellentétek formájában, valamint az egyes népek azon vágyában nyilvánulnak meg, hogy önállóan fejlesszék kultúrájukat és gazdaságukat;
• a szovjet társadalom tekintélyelvűsége (egyházüldözés, másként gondolkodók KGB-s üldözése, erőltetett kollektivizmus);
• egy ideológia dominanciája, ideológiai vakság, a külfölddel való kommunikáció tilalma, cenzúra, az alternatívák szabad megvitatásának hiánya (az értelmiség számára különösen fontos);
• a lakosság növekvő elégedetlensége az élelmiszer- és a legszükségesebb áruk (hűtő, televízió, WC-papír stb.) hiánya, a nevetséges tiltások és korlátozások (kerti telek nagyságára stb.), az életszínvonal folyamatos elmaradása miatt fejlett nyugati országokból;
• az extenzív gazdaság aránytalanságai (a Szovjetunió teljes fennállására jellemző), ami állandó fogyasztási cikkhiányhoz, a feldolgozóipar minden területén növekvő technikai lemaradáshoz vezetett (amit egy extenzív gazdaságban csak magas -költségmobilizációs intézkedések, az ilyen intézkedések egy sorát „Acceleration »általános néven 1987-ben fogadták el, de már nem volt gazdasági lehetőség a végrehajtására);
• a gazdasági rendszerbe vetett bizalmi válság: az 1960-1970-es években. A tervgazdaságban elkerülhetetlen fogyasztási cikkhiány kezelésének fő módja az anyagok tömegjellegére, egyszerűségére és olcsóságára volt támaszkodva, a legtöbb vállalkozás három műszakban dolgozott, és rossz minőségű anyagokból állított elő hasonló termékeket. A mennyiségi terv volt az egyetlen módja a vállalkozások eredményességének felmérésére, a minőségellenőrzés minimálisra csökkent. Ennek eredménye a Szovjetunióban előállított fogyasztási cikkek minőségének meredek csökkenése volt, ennek eredményeként már az 1980-as évek elején. a „szovjet” kifejezés az árukkal kapcsolatban egyet jelentett az „alacsony minőségű” kifejezéssel. Az áruk minőségébe vetett bizalmi válság az egész gazdasági rendszer egésze iránti bizalmi válsággá vált;
• számos ember okozta katasztrófa (repülőbaleset, csernobili baleset, Nakhimov admirális balesete, gázrobbanások stb.) és az ezekre vonatkozó információk eltitkolása;
• sikertelen kísérletek a szovjet rendszer reformjára, ami a gazdaság stagnálásához, majd összeomlásához vezetett, ami a politikai rendszer összeomlásához vezetett (1965-ös gazdasági reform);
• az olaj világpiaci árának csökkenése, amely megrázta a Szovjetunió gazdaságát;
• monocentrikus döntéshozatal (csak Moszkvában), ami eredménytelenséghez és időveszteséghez vezetett;
• vereség a fegyverkezési versenyben, a "Reaganomics" győzelme ebben a versenyben;
• Az afgán háború, a hidegháború, a szocialista blokk országainak folyamatos pénzügyi segélyezése, a hadiipari komplexum fejlesztése a gazdaság többi ágazatának rovására tette tönkre a költségvetést.

A Szovjetunió felbomlásának lehetőségét a nyugati politikatudomány (Hélène d'Encausse, A megosztott birodalom, 1978) és a szovjet disszidensek publicisztikája (Andrey Amalrik, Túléli-e a Szovjetunió 1984-ig?, 1969) foglalkozott.

Az események menete

1985 óta az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, M. S. Gorbacsov és hívei megkezdték a peresztrojka politikáját, a nép politikai aktivitása meredeken növekedett, tömegmozgalmak és szervezetek alakultak, köztük radikális és nacionalista mozgalmak. A szovjet rendszer reformjára tett kísérletek egyre mélyülő válsághoz vezettek az országban. A politikai színtéren ez a válság a Szovjetunió Gorbacsov elnöke és Jelcin, az RSFSR elnöke közötti konfrontációként fejeződött ki. Jelcin aktívan hirdette az RSFSR szuverenitásának szükségességéről szóló szlogent.

Általános válság

A Szovjetunió összeomlására általános gazdasági, külpolitikai és demográfiai válság hátterében került sor. 1989-ben először jelentették be hivatalosan a Szovjetunió gazdasági válságának kezdetét (a gazdaság növekedését visszaesés váltja fel).

Az 1989-1991 közötti időszakban. a szovjet gazdaság fő problémája - a krónikus áruhiány - eléri a maximumot; gyakorlatilag minden alapvető áru eltűnik a szabad eladásból, kivéve a kenyeret. Országszerte bevezetik a kuponos névleges ellátást.

1991 óta először regisztráltak demográfiai válságot (a halálozások többlete a születéseknél).

A más országok belügyeibe való beavatkozás megtagadása a kelet-európai szovjetbarát kommunista rezsimek tömeges bukását jelenti 1989-ben. Lengyelországban a Szolidaritás szakszervezet korábbi vezetője, Lech Walesa kerül hatalomra (1990. december 9.), Csehszlovákiában pedig az egykori disszidens, Vaclav Havel (1989. december 29.). Romániában – Kelet-Európa más országaival ellentétben – erőszakkal eltávolították a kommunistákat, Ceausescu diktátor-elnököt feleségével együtt lelőtte a törvényszék. Így a szovjet befolyási övezet tényleges összeomlása következik be.

A Szovjetunió területén számos etnikai konfliktus robban ki.

A peresztrojka időszakában a feszültség első megnyilvánulása a kazahsztáni események voltak. 1986. december 16-án tiltakozó tüntetésre került sor Alma-Atában, miután Moszkva megpróbálta rákényszeríteni pártfogoltját, V.G. Ezt a demonstrációt a belső csapatok leverték. Néhány tagja "eltűnt" vagy börtönbe került. Ezeket az eseményeket "Zheltokszan" néven ismerik.

A legélesebb a karabahi konfliktus volt, amely 1988-ban kezdődött. Kölcsönös etnikai tisztogatások zajlanak, Azerbajdzsánban ezt tömeges pogromok kísérték. 1989-ben az Örmény SSR Legfelsőbb Tanácsa bejelenti Hegyi-Karabah annektálását, az Azerbajdzsán SSR blokádba kezd. 1991 áprilisában valójában háború kezdődik a két szovjet köztársaság között.

1990-ben zavargások zajlottak a Fergana-völgyben, amelynek jellemzője több közép-ázsiai nemzetiség keveredése (Osh mészárlás). A Sztálin által deportált népek rehabilitációjára vonatkozó döntés több régióban, különösen a Krím-félszigeten - a visszatért krími tatárok és az oroszok között, az észak-oszétiai Prigorodny régióban - az oszétok és a visszatért ingusok között feszültség növekedéséhez vezet.

Az általános válság hátterében a Borisz Jelcin vezette radikális demokraták népszerűsége nő; maximumát a két legnagyobb városban – Moszkvában és Leningrádban – éri el.

Mozgalmak a köztársaságokban a Szovjetunióból való kiválásért és a „szuverenitások felvonulása”

1990. február 7-én az SZKP Központi Bizottsága bejelentette a hatalmi monopólium meggyengülését, néhány héten belül megtartották az első versenyes választásokat. A szakszervezeti köztársaságok parlamentjeiben sok helyet liberálisok és nacionalisták szereztek meg.

1990-1991 között. úgynevezett. „a szuverenitások parádéja”, amelynek során az egész Unió (az egyik első volt az RSFSR) és számos autonóm köztársaság szuverenitási nyilatkozatot fogadott el, amelyben megkérdőjelezte az összuniós törvények elsőbbségét a köztársasági törvényekkel szemben, ami elindította a „ törvények háborúja". Lépéseket tettek a helyi gazdaságok ellenőrzésére is, többek között megtagadták az adók befizetését a szövetségi és a szövetségi orosz költségvetésbe. Ezek a konfliktusok számos gazdasági kapcsolatot elszakítottak, ami tovább rontotta a Szovjetunió gazdasági helyzetét.

A Szovjetunió első területe, amely 1990 januárjában kikiáltotta függetlenségét a bakui eseményekre válaszul, a Nahicseván ASZK volt. Az augusztusi puccs előtt két szakszervezeti köztársaság (Litvánia és Grúzia) kikiáltotta függetlenségét, további négy nem volt hajlandó csatlakozni a javasolt új Unióhoz (SSG, lásd alább), és átállt a függetlenségre: Észtország, Lettország, Moldova és Örményország.

Kazahsztán kivételével a közép-ázsiai unióköztársaságok egyikében sem voltak szervezett mozgalmak vagy pártok, amelyek a függetlenség kivívását célozták volna. A muszlim köztársaságok közül, az Azerbajdzsáni Népfront kivételével, a függetlenségi mozgalom csak a Volga-vidék egyik autonóm köztársaságában létezett - a tatári Fauzia Bayramova Ittifak pártjában, amely 1989 óta támogatja Tatár függetlenségét.

Közvetlenül a GKChP eseményei után a függetlenséget szinte az összes megmaradt szakszervezeti köztársaság, valamint több Oroszországon kívüli autonóm köztársaság is kikiáltotta, amelyek egy része később ún. el nem ismert állapotok.

A Baltikum kiválásának folyamata

Litvánia

1988. június 3-án Litvániában megalakult a „peresztrojkát támogató” Sąjūdis mozgalom, amely hallgatólagosan a Szovjetunióból való kiválást és a független litván állam helyreállítását tűzte ki célul. Több ezer gyűlést tartott, és aktívan dolgozott ötletei népszerűsítésén. 1990 januárjában Gorbacsov vilniusi látogatása Vilnius utcáin hatalmas számú, a függetlenség híveit gyûjtötte össze (noha formálisan az „autonómiáról” és a „hatalmak kibõvítésérõl volt szó a Szovjetunión belül”), mintegy 250 ezer embert.

1990. március 11-én éjjel Litvánia Legfelsőbb Tanácsa Vytautas Landsbergis vezetésével kikiáltotta Litvánia függetlenségét. Így Litvánia a szakszervezeti köztársaságok közül elsőként kiáltotta ki függetlenségét, és egyike annak a kettőnek, amely ezt az augusztusi események és az Állami Vészhelyzeti Bizottság előtt tette meg. Litvánia függetlenségét akkor sem a Szovjetunió központi kormánya, sem más országok (Izland kivételével) nem ismerte el. Erre válaszul a szovjet kormány 1990 közepén "gazdasági blokádot" indított Litvánia ellen, majd később katonai erőt is alkalmaztak.

A központi szakszervezeti kormány erõteljes kísérleteket tett, hogy megakadályozza a balti köztársaságok függetlenségének kivívását. 1991. január 11-től a vilniusi Sajtóházat, a városi televízióközpontokat és csomópontokat, valamint más középületeket (az úgynevezett „pártbirtokot”) megszállták a szovjet egységek. Január 13-án a 7. GVDD ejtőernyősei az Alpha csoport támogatásával megrohanták a vilniusi tévétornyot, leállítva a köztársasági televízióadást. A helyi lakosság masszívan ellenezte ezt, aminek következtében 13 ember meghalt, köztük az Alfa különítmény tisztje, több tucat ember megsérült. 1991. március 11-én a KPL (CPSU) megalakította a Litván Nemzeti Megmentési Bizottságot, a hadsereg járőrözését vezették be az utcákon. A világközösség reakciója és a liberálisok megnövekedett befolyása Oroszországban azonban lehetetlenné tette a további katonai akciókat.

A. G. Nevzorov leningrádi újságíró (a "600 másodperc" népszerű műsor házigazdája) a köztársaság eseményeiről tudósított. 1991. január 15-én a Központi Televízió első műsorában a Mieink című televíziós film-riportját mutatták be a vilniusi tévétorony melletti 1991. januári eseményekről, ami ellentétes a külföldi, valamint a magyar nyelvű értelmezésekkel. a szovjet liberális média. Nyevzorov jelentésében heroizálta a Moszkvához hű vilniusi OMON-t és a Litvánia területén állomásozó szovjet csapatokat. Az összeesküvés közfelháborodást váltott ki, számos szovjet politikus hamisítványnak nevezte, azzal a céllal, hogy igazolja a civilek elleni csapatok bevetését.

1991. július 31-én éjszaka a medininkai (Litvánia és a Belorusz SZSZK határán) lévő medininkai ellenőrző ponton ismeretlen személyeket (később megállapították, hogy a vilniusi és a rigai OMON különítmény alkalmazottai) 8 embert lőttek le, köztük közlekedési rendőrök, a Regionális Védelmi Osztály alkalmazottai és az önmagát kikiáltó Litván Köztársaság Aras különleges alakulatának 2 harcosa. Érdemes megjegyezni, hogy korábban, több hónappal az eset előtt, a „Mi” csíkokkal rendelkező OMON-tisztek a határhoz érkeztek, és fizikai erővel feloszlatták a fegyvertelen litván vámosokat és felgyújtották az utánfutóikat, amit Nyevzorov jelentéseiben is bemutatott. A három 5,45-ös kaliberű gépkarabély közül az egyiket, amelyekből a litván határőrök meghaltak, ezt követően a rigai OMON bázisán találták meg.

Az 1991. augusztusi események után a Litván Köztársaságot a világ legtöbb országa azonnal elismerte.

Észtország

1988 áprilisában a peresztrojka támogatására megalakult az Észt Népi Front, amely formálisan nem tűzte ki célul Észtország kilépését a Szovjetunióból, de ennek megvalósításának alapja lett.

1988. június-szeptemberben a következő tömegrendezvények zajlottak Tallinnban, amely „éneklő forradalom” néven vonult be a történelembe, amelyen tiltakozó dalokat adtak elő, kiosztották a Népfront kampányanyagait és jelvényeit:

• Éjszakai dalfesztiválok a Városház téren és a Dalpályán júniusban, a hagyományos Óvárosi Napok keretében;
• augusztusban tartott rockkoncertek;
• 1988. szeptember 11-én, az Énekmezőn tartott zenei és politikai esemény "Észt dala", amely a média szerint mintegy 300 000 észt hozott össze, vagyis az észt nép egyharmadát. A legutóbbi esemény során a másként gondolkodó Trivimi Velliste nyilvánosan hangot adott a függetlenségért.

1988. november 16-án az Észt SZSZK Legfelsőbb Tanácsa szavazattöbbséggel elfogadta az észt szuverenitási nyilatkozatot.

1989. augusztus 23-án a három balti köztársaság népfrontjai közös akciót tartottak Balti Út néven.

1989. november 12-én az Észt Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa rendeletet fogadott el "Az 1940-ben Észtországban történt események történelmi és jogi értékeléséről", elismerve az 1940. július 22-i nyilatkozatot az ENSZSZK-be való belépésről. a Szovjetunió illegális.

1990. március 30-án az ESSZK Legfelsőbb Tanácsa határozatot fogadott el Észtország állami státuszáról. Megerősítve, hogy az Észt Köztársaság Szovjetunió általi 1940. június 17-i megszállása nem szakította meg az Észt Köztársaság de jure fennállását, a Legfelsőbb Tanács elismerte az Észt Szovjetunió államhatalmát a létrehozása pillanatától kezdve jogellenesnek. és kikiáltották az Észt Köztársaság visszaállítását.

1990. április 3-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa törvényt fogadott el, amely jogilag semmisnek nyilvánította a balti köztársaságok legfelsőbb tanácsainak a Szovjetunióba való belépés megsemmisítéséről szóló nyilatkozatait és az ebből fakadó későbbi határozatokat.

Ugyanezen év május 8-án az ENSZSZ Legfelsőbb Tanácsa úgy határozott, hogy az Észt Szovjet Szocialista Köztársaságot átnevezi Észt Köztársaság.

1991. január 12-én, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Borisz Jelcin tallinni látogatása során közte és az Észt Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Arnold Ruutel között megszületett az „államközi kapcsolatok alapjairól szóló megállapodás. az RSFSR és az Észt Köztársaság között" írták alá, amelyben mindkét fél független államként ismerte el egymást.

1991. augusztus 20-án az Észt Legfelsőbb Tanács határozatot fogadott el "Észtország állami függetlenségéről", és ugyanezen év szeptember 6-án a Szovjetunió hivatalosan is elismerte Észtország függetlenségét.

Lettország

Lettországban az 1988-1990 közötti időszakban. megerősödik Lettország függetlenségét hirdető Népfront, erősödik az Interfront elleni küzdelem, amely a Szovjetunió tagságának megőrzését hirdeti.

1990. május 4-én Lettország Legfelsőbb Tanácsa kikiáltja a függetlenség felé való átmenetet. 1991. március 3-án az igényt népszavazás is megerősítette.

Lettország és Észtország elszakadásának sajátossága, hogy Litvániával és Grúziával ellentétben a Szovjetuniónak az Állami Vészhelyzeti Bizottság intézkedései következtében bekövetkezett teljes összeomlása előtt nem a függetlenséget, hanem egy „puha” „átmeneti folyamatot” hirdettek. ”, valamint azt is, hogy a köztársasági állampolgárság csak a Szovjetunióhoz való csatlakozásuk időpontjában ezekben a köztársaságokban élő személyeknek adatott meg annak érdekében, hogy a címzett lakosság viszonylag kis relatív többsége mellett megszerezze az ellenőrzést a területén. , és leszármazottjaik.

Georgia szétválása

1989-től Grúziában kibontakozott a Szovjetunióból való kiválás mozgalma, amely a grúz-abház konfliktus eszkalációja miatt felerősödött. 1989. április 9-én Tbilisziben összecsapások zajlottak a csapatokkal, amelyekben a helyi lakosság vesztette életét.

1990. november 28-án, a választások során megalakult Grúzia Legfelsőbb Tanácsa, amelynek élén a radikális nacionalista Zviad Gamsahurdia állt, akit később (1991. május 26-án) népszavazáson elnökké választottak.

1991. április 9-én a Legfelsőbb Tanács népszavazás eredménye alapján kikiáltotta a függetlenséget. Grúzia lett a második unió köztársaság, amely kikiáltotta függetlenségét, és egyike annak a kettőnek (a litván SSR-rel együtt), amely ezt az augusztusi események előtt (GKChP) tette meg.

A Grúziához tartozó Abházia és Dél-Oszétia autonóm köztársaságok kinyilvánították, hogy nem ismerik el Grúzia függetlenségét, és azt kívánják, hogy az Unió részei maradjanak, majd később el nem ismert államokat alakítottak (2008-ban, a dél-oszétiai fegyveres konfliktus után, függetlenségüket 2008-ban Oroszország és Nicaragua, 2009-ben Venezuela és Nauru ismerte el).

Azerbajdzsán fióktelepe

1988-ban megalakult az Azerbajdzsán Népi Frontja. A karabahi konfliktus kezdete Örményország Oroszország felé orientálódásához vezetett, egyúttal a törökbarát elemek megerősödéséhez vezetett Azerbajdzsánban.

Miután a kezdeti bakui örményellenes tüntetések függetlenséget követeltek, 1990. január 20-21-én a szovjet hadsereg leverte azokat, számos veszteséggel.

Moldova szétválása

1989 óta Moldovában felerősödik a Szovjetunióból való kiválás és a Romániával való államegyesítés mozgalma.

1990 októberében a moldovaiak összecsaptak a gagauzokkal, az ország déli részén élő nemzeti kisebbséggel.

1990. június 23-án Moldova kinyilvánította szuverenitását. Moldova kikiáltotta függetlenségét az Állami Vészhelyzeti Bizottság eseményei után: 1991. augusztus 27-én.

Kelet- és Dél-Moldova lakossága a Romániával való integráció elkerülésére törekedve bejelentette Moldova függetlenségének el nem ismerését, és kikiáltotta a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság és Gagauzia új köztársaságainak megalakulását, amelyek kifejezték az Unióban maradás szándékát. .

Ukrajna fióktelepe

1989 szeptemberében megalakult az ukrán nemzeti demokraták mozgalma, az Ukrán Narodnij Ruk (Ukrajnai Népi Mozgalom), amely részt vett az 1990. március 30-i választásokon az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsában. az Ukrán Kommunista Párt tagjainak többsége. 1990. július 16-án a Verhovna Rada elfogadta az Ukrán SSR állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot.

A népszavazás eredményeként a krími régió az Ukrán SZSZK-n belüli Krími Autonóm Köztársasággá válik. A népszavazást Kravcsuk kormánya elismeri. A jövőben a kárpátaljai térségben is tartanak hasonló népszavazást, de ennek eredményét figyelmen kívül hagyják.

Az augusztusi puccs kudarca után, 1991. augusztus 24-én az Ukrán SZSZK Verhovna Radája elfogadta Ukrajna Függetlenségi Nyilatkozatát, amelyet az 1991. december 1-jei népszavazás eredménye is megerősített.

Később a Krím-félszigeten a lakosság orosz ajkú többségének köszönhetően kikiáltották a Krími Köztársaság autonómiáját Ukrajna részeként.

Nyilatkozat az RSFSR szuverenitásáról

1990. június 12-én az RSFSR Népi Képviselőinek Első Kongresszusa elfogadta az RSFSR állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot. A Nyilatkozat megerősítette az RSFSR alkotmányának és törvényeinek elsőbbségét a Szovjetunió jogalkotási aktusaival szemben. A nyilatkozat alapelvei között szerepelt:

• állami szuverenitás (5. pont), mindenki tisztességes élethez való elidegeníthetetlen jogának biztosítása (4. pont), az emberi jogok területén az egyetemesen elismert nemzetközi jogi normák elismerése (10. pont);
• néphatalmi normák: Oroszország többnemzetiségű népének elismerése a szuverenitás hordozójaként és az államhatalom forrásaként, az államhatalom közvetlen gyakorlásához való joga (3. pont), a nép kizárólagos joga birtokolni, használni és rendelkezni Oroszország nemzeti gazdagsága; az RSFSR területének megváltoztatásának lehetetlensége az emberek népszavazáson kifejezett akarata nélkül;
• annak elve, hogy minden polgár, politikai párt, közszervezet, tömegmozgalom és vallási szervezet egyenlő jogi lehetőséget kapjon az állam- és közügyek intézésében való részvételre;
• a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói hatalom szétválasztása, mint a jogállamiság működésének legfontosabb elve az RSFSR-ben (13. bekezdés);
• a föderalizmus fejlődése: az RSFSR valamennyi régiójának jogainak jelentős kiterjesztése.

A szuverenitások felvonulása az RSFSR autonóm köztársaságaiban és régióiban

1990. augusztus 6-án az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának vezetője, Borisz Jelcin kijelentést tett Ufában: "Vegyél el annyi szuverenitást, amennyit le tudsz nyelni".

1990 augusztusától októberig az RSFSR autonóm köztársaságainak és autonóm régióinak „szuverenitásainak felvonulását” tartják. A legtöbb autonóm köztársaság szovjet szocialista köztársaságnak kikiáltja magát az RSFSR-en belül, a Szovjetunión belül. Július 20-án az Észak-Oszét ASZSZK Legfelsőbb Tanácsa elfogadta az Észak-Oszét ASZSZK állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot. Ezt követően augusztus 9-én fogadták el a Karél SZSZK állami szuverenitásáról szóló Nyilatkozatot, augusztus 29-én a Komi SSR-ét, szeptember 20-án az Udmurt Köztársaságot, szeptember 27-én a Jakut-Szakha Szovjetuniót, október 8-án a Burját SSR-t, a baskírokat pedig október 8-án. SSR-Baskíria október 11-én és október 18-án - Kalmyk SSR, október 22 - Mari SSR, október 24 - Csuvas SSR, október 25 - Gorno-Altai ASSR.

Tatárország elszakadási kísérlete

1990. augusztus 30-án a Tatár ASSR Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a Tatár Köztársaság állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot. A nyilatkozat – ellentétben néhány szövetséges és szinte minden más autonóm orosz köztársasággal (Csecsen-Inguzföld kivételével) – nem utalt arra, hogy a köztársaság vagy az RSFSR vagy a Szovjetunió része, és bejelentették, hogy szuverén államként és a Szovjetunió alatt. nemzetközi jog, megállapodásokat és szövetségeket köt Oroszországgal és más államokkal. A Szovjetunió, majd Tatársztán tömeges összeomlása során, azonos megfogalmazással, nyilatkozatokat és határozatokat fogadott el a függetlenségi aktusról és a FÁK-hoz való csatlakozásról, népszavazást tartott, alkotmányt fogadott el.

1991. október 18-án fogadták el a Legfelsőbb Tanács rendeletét Tatár állami függetlenségéről.

1991 őszén, az SSG-t konföderális unióként létrehozó szerződés 1991. december 9-i aláírására készülve, Tatarstan ismét bejelentette, hogy önállóan kíván csatlakozni az SSG-hez.

1991. december 26-án az SSG létrehozásának lehetetlenségéről és a FÁK megalakításáról szóló Belavezha-megállapodásokkal összefüggésben Nyilatkozatot fogadtak el Tatárföldnek, mint alapítónak a FÁK-ba való belépéséről.

1991 végén döntés született és 1992 elején egy ersatz valuta (helyettesítő fizetőeszköz) került forgalomba - Tatarstan kuponok.

"Csecsen forradalom"

1990 nyarán a csecsen értelmiség prominens képviselőiből álló csoport azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy tartsák meg a Csecsen Nemzeti Kongresszust a nemzeti kultúra, nyelv, hagyományok és történelmi emlékezet felelevenítésének problémáinak megvitatása érdekében. 23-25-én Groznijban tartották a csecsen nemzeti kongresszust, amelyen a végrehajtó bizottságot választották meg elnökének, Dzsohar Dudajev vezérőrnagynak az élén. November 27-én a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság végrehajtó bizottságának nyomására elfogadta a Csecsen-Ingus Köztársaság állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot. 1991. június 8-9-én tartották az Első Csecsen Nemzeti Kongresszus 2. ülésszakát, amely a Csecsen Nép Nemzeti Kongresszusának (OKChN) nyilvánította magát. Az ülés döntött a CHIR Legfelsőbb Tanácsának leváltásáról, és kikiáltotta a Nokhcsi-cso Csecsen Köztársaságot, valamint ideiglenes hatósággá nyilvánította az OKCHN Végrehajtó Bizottságát D. Dudajev vezetésével.

A Szovjetunióban 1991. augusztus 19-21-én megkísérelt puccskísérlet a köztársaság politikai helyzetének katalizátora lett. Augusztus 19-én a Vainakh Demokrata Párt kezdeményezésére az orosz vezetést támogató nagygyűlés kezdődött Groznij központi terén, de augusztus 21-e után a Legfelsőbb Tanács lemondásának jelszavával kezdték megtartani. elnökével, mert "Segítség a puccsistáknak", valamint a parlament újraválasztása. Szeptember 1-2-án az OKCHN 3. ülése kimondta, hogy a Csecsen-Ingus Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa leváltotta és Csecsenföld területén minden hatalmat az OKChN Végrehajtó Bizottságára ruházott. Szeptember 4-én lefoglalták a Groznij televízióközpontot és a Rádióházat. Dzsohar Dudajev, a Groznij Végrehajtó Bizottság elnöke felolvasott egy felhívást, amelyben megnevezte a köztársaság vezetését. "bűnözők, megvesztegetések, sikkasztók"és bejelentette, hogy azzal "Szeptember 5-én, a demokratikus választások megtartása előtt a köztársaságban a hatalom a végrehajtó bizottság és más általános demokratikus szervezetek kezébe kerül". Válaszul a Legfelsőbb Tanács szükségállapotot hirdetett Groznijban szeptember 5-én 00:00 és szeptember 10-e között, de hat órával később a Legfelsőbb Tanács Elnöksége feloldotta a szükségállapotot. Szeptember 6-án lemondott a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Doku Zavgaev, és eljár. Ruslan Khasbulatov lett az elnök. Néhány nappal később, szeptember 15-én került sor a Csecsen-Ingus Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának utolsó ülésére, amelyen a feloszlatásról döntöttek. Átmeneti testületként megalakult az Ideiglenes Legfelsőbb Tanács (VVS), amely 32 képviselőből állt.

Október elejére konfliktus alakult ki a Husszein Akhmadov által vezetett OKCHN Végrehajtó Bizottság támogatói és az Y. Csernov által vezetett ellenfelei között. Október 5-én a légierő kilenc tagja közül heten úgy döntöttek, hogy elmozdítják Akhmadovot, de ugyanazon a napon a Nemzetőrség lefoglalta a Szakszervezetek Háza épületét, ahol a légierő összeült, valamint a köztársasági KGB épületét. Aztán letartóztatták Alekszandr Puskin köztársasági ügyészt. Másnap az OKCHN Végrehajtó Bizottsága „felforgató és provokatív tevékenységekért” bejelentette a légierő feloszlatását, átvette a funkciókat „teljes hatalommal rendelkező forradalmi bizottság az átmeneti időszakra”.

Nyilatkozat Fehéroroszország szuverenitásáról

1988 júniusában hivatalosan is megalakult a Peresztrojka Fehérorosz Népi Frontja. Az alapítók között voltak az értelmiség képviselői, köztük Vaszil Bykov író.

A Fehérorosz Népi Front szervezőbizottsága 1989. február 19-én tartotta az első engedélyezett, az egypártrendszer felszámolását követelő nagygyűlést, amelyen 40 000 ember gyűlt össze. Az 1990-es választások állítólagos antidemokratikus jellege elleni BPF nagygyűlésen 100 000 ember gyűlt össze.

A BSSR Legfelsőbb Tanácsa választási eredményeit követően a Fehérorosz Népfrontnak sikerült 37 fős frakciót alakítania a köztársaság parlamentjében.

A Fehérorosz Népi Front frakciója a parlamentben a demokráciapárti erők egyesülésének központja lett. A frakció kezdeményezte a BSSR állami szuverenitásáról szóló nyilatkozat elfogadását, nagyszabású liberális reformprogramot javasolt a gazdaságban.

1991-es népszavazás a Szovjetunió megőrzéséről

1991 márciusában népszavazást tartottak, amelyen az egyes köztársaságok lakosságának túlnyomó többsége a Szovjetunió megőrzése mellett szavazott.

A hat szakszervezeti köztársaságban (Litvánia, Észtország, Lettország, Grúzia, Moldova, Örményország), amelyek korábban kikiáltották a függetlenséget vagy átmenetet a függetlenség felé, valójában nem tartottak szövetségi népszavazást (e köztársaságok hatóságai nem alakítottak Központi Választási Bizottságot , nem volt általános lakossági szavazás ) néhány terület (Abházia, Dél-Oszétia, Transznisztria) kivételével, de máskor függetlenségi népszavazást is tartottak.

A népszavazás koncepciója alapján 1991. augusztus 20-án új uniót kellett volna megkötni - a Szuverén Államok Unióját (USS), mint puha föderációt.

Bár a népszavazás elsöprő számú szavazata a Szovjetunió integritásának megőrzését szolgálta, erős pszichológiai hatással volt, megkérdőjelezve az unió sérthetetlenségének gondolatát.

Új uniós szerződés tervezete

A szétesési folyamatok gyors növekedése a következő lépésekre készteti a Szovjetunió Mihail Gorbacsov vezette vezetését:

• szövetségi népszavazás megtartása, amelyen a választók többsége a Szovjetunió megőrzése mellett szavazott;
• A Szovjetunió elnöki posztjának felállítása az SZKP hatalomvesztésének kilátásba helyezésével kapcsolatban;
• Egy új Uniós Szerződés létrehozásának projektje, amelyben a köztársaságok jogai jelentősen bővültek.

Mihail Gorbacsov kísérletei a Szovjetunió megmentésére komoly csapást mértek, amikor 1990. május 29-én Borisz Jelcint az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elnökévé választották. Ezt a választást makacs küzdelemben, harmadik próbálkozásra, három szavazatkülönbséggel a Legfelsőbb Tanács konzervatív jelöltjével, Ivan Polozkovval szemben tartották meg.

Oroszország is a Szovjetunió része volt, mint az egyik szakszervezeti köztársaság, amely a Szovjetunió lakosságának túlnyomó többségét, területét, gazdasági és katonai potenciálját képviselte. Az RSFSR központi szervei is Moszkvában helyezkedtek el, mint az összuniós szervek, de hagyományosan másodlagosnak tekintették őket a Szovjetunió hatóságaihoz képest.

Borisz Jelcin e hatóságok élére történő megválasztásával az RSFSR fokozatosan saját függetlenségének kikiáltása és a többi szakszervezeti köztársaság függetlenségének elismerése felé vette az irányt, ami lehetővé tette Mihail Gorbacsov eltávolítását, feloszlatva az egész szövetséget. intézményeket, amelyeket ő vezethet.

1990. június 12-én az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elfogadta az állami szuverenitásról szóló nyilatkozatot, amely megállapította az orosz törvények elsőbbségét az unió törvényeivel szemben. Ettől a pillanattól kezdve az összuniós hatóságok kezdték elveszíteni az ország feletti ellenőrzést; felerősödött a „szuverenitások parádéja”.

1991. január 12-én Jelcin megállapodást ír alá Észtországgal az államközi kapcsolatok alapjairól, amelyben az RSFSR és Észtország szuverén államként ismeri el egymást.

A Legfelsőbb Tanács elnökeként Jelcin elérte az RSFSR elnöki posztjának létrehozását, és 1991. június 12-én megnyerte a népválasztást erre a posztra.

GKChP és következményei

Számos állami és pártvezető az ország egységének megőrzése és az élet minden területe feletti szigorú pártállami irányítás visszaállítása érdekében puccsot kísérelt meg (GKChP, más néven "augusztusi puccs"). " 1991. augusztus 19-én).

A puccs leverése valójában a Szovjetunió központi kormányának összeomlásához, a hatalmi struktúráknak a köztársasági vezetők alá rendeléséhez és az Unió összeomlásának felgyorsulásához vezetett. A puccs után egy hónapon belül szinte az összes szakszervezeti köztársaság hatóságai egymás után kiáltották ki függetlenségüket. Néhányuk népszavazást tartott a függetlenségről, hogy legitimálja ezeket a döntéseket.

A balti köztársaságok Szovjetunióból való 1991. szeptemberi kilépése óta 12 köztársaságból állt.

1991. november 6-án az RSFSR elnökének, B. Jelcinnek rendeletével az SZKP és az RSFSR Kommunista Pártja tevékenységét az RSFSR területén megszüntették.

Az 1991. december 1-jén tartott ukrajnai népszavazás, amelyen a függetlenség hívei nyertek még egy olyan hagyományosan oroszbarát térségben is, mint a Krím, (egyes politikusok, különösen B. N. Jelcin szerint) a Szovjetunió bármilyen formában történő megőrzését tette. végül lehetetlen.

1991. november 14-én a tizenkét köztársaság közül hét (Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország, Tádzsikisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán) úgy döntött, hogy megállapodást köt a Szuverén Államok Uniója (USG) mint konföderáció létrehozásáról, amelynek fővárosa Minszk. Az aláírást 1991. december 9-re tűzték ki.

A Szovjetunió köztársaságainak függetlenségi nyilatkozata

Uniós köztársaságok

Köztársaság	Nyilatkozat a szuverenitásról	Függetlenségi Nyilatkozat	De jure függetlenség
Észt SSR
Lett SSR
Litván SSR
Grúz SSR
Orosz SFSR
Moldvai SSR
Ukrán SSR
Fehéroroszország SSR
Türkmén SSR
Örmény SSR
Tádzsik SSR
Kirgiz SSR
Kazah SSR
Üzbég SSR
Azerbajdzsán SSR

ASSR és AO

• január 19. - Nahicseván ASSR.
• Augusztus 30. - Tatár ASSR (formálisan - lásd fent).
• November 27. - Csecsen-Ingus ASSR (formálisan - lásd fent).
• Június 8. – A csecsen-ingus ASSR csecsen része.
• Szeptember 4. - Krími ASSR.

Egyik köztársaság sem teljesítette a Szovjetunió 1990. április 3-i, „A szakszervezeti köztársaság Szovjetunióból való kilépésével kapcsolatos kérdések megoldási eljárásáról” szóló törvényében előírt összes eljárást. A Szovjetunió Államtanácsa (1991. szeptember 5-én alakult, a szakszervezeti köztársaságok vezetőiből álló testület, amelynek elnöke a Szovjetunió elnöke volt) hivatalosan mindössze három balti köztársaság függetlenségét ismerte el (1991. szeptember 6. GS-1, GS-2, GS-3 sz. Szovjetunió Államtanácsa). November 4-én V. I. Ilyukhin büntetőeljárást indított Gorbacsov ellen az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 64. cikke alapján (hazaárulás) az Államtanács ezen határozataival kapcsolatban. Iljuhin szerint azok aláírásával Gorbacsov megszegte a Szovjetunió esküjét és alkotmányát, és megsértette a Szovjetunió területi integritását és állambiztonságát. Ezt követően Iljuhint kirúgták a Szovjetunió ügyészségéről.

A Belovežszkaja Megállapodás aláírása és a FÁK létrehozása

1991 decemberében a három köztársaság, a Szovjetunió alapítói - Fehéroroszország, Oroszország és Ukrajna - vezetői összegyűltek Belovežszkaja Puscsában (Viskuli falu, fehéroroszország), hogy aláírják az SSG létrehozásáról szóló megállapodást. A korai megállapodásokat azonban Ukrajna elutasította.

1991. december 8-án kimondták, hogy a Szovjetunió megszűnik, bejelentették az SSG megalakításának lehetetlenségét, és aláírták a Független Államok Közössége (FÁK) létrehozásáról szóló megállapodást. A megállapodások aláírása negatív reakciót váltott ki Gorbacsov részéről, de az augusztusi puccs után már nem volt valódi hatalma. Amint azt B. N. Jelcin később hangsúlyozta, a Belovežszkaja Egyezmények nem oszlatták fel a Szovjetuniót, hanem csak azt állapították meg, hogy addigra ténylegesen szétesett.

December 11-én a Szovjetunió Alkotmányfelügyeleti Bizottsága nyilatkozatot adott ki, amelyben elítélte a Belovežszkaja Egyezményt. Ennek a kijelentésnek nem volt gyakorlati következménye.

December 12-én az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa R. I. Hasbulatov elnökletével ratifikálta a Belovežszkaja Megállapodásokat, és úgy döntött, hogy felmondja az 1922-es RSFSR uniószerződést (sok jogász úgy véli, hogy ennek a szerződésnek a felmondása értelmetlen volt, mivel az 1936 a Szovjetunió alkotmányának elfogadásával) és az orosz képviselők visszahívásáról a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsából (kongresszus összehívása nélkül, amit egyesek az RSFSR akkor hatályos alkotmánya megsértésének tekintettek). A képviselők visszahívása következtében az Unió Tanácsa határozatképességét vesztette. Meg kell jegyezni, hogy Oroszország és Fehéroroszország formálisan nem nyilvánította ki függetlenségét a Szovjetuniótól, hanem csak fennállásának megszűnésének tényét közölte.

December 17-én a szakszervezeti tanács elnöke, K. D. Lubencsenko megállapította, hogy az ülés nem határozatképes. A Képviselőgyűlésnek átkeresztelt Unió Tanácsa Oroszország Legfelsőbb Tanácsához fordult azzal a kéréssel, hogy legalább ideiglenesen törölje el az orosz képviselők visszahívásáról szóló határozatot, hogy az Unió Tanácsa lemondhasson. Ezt a fellebbezést figyelmen kívül hagyták.

1991. december 21-én az Alma-Atában (Kazahsztán) az elnökök találkozóján további 8 köztársaság csatlakozott a FÁK-hoz: Azerbajdzsán, Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Moldova, Tádzsikisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán, az úgynevezett Alma-Ata megállapodás. aláírták, amely a FÁK alapja lett.

A FÁK nem konföderációként, hanem nemzetközi (államközi) szervezetként jött létre, amelyre jellemző a gyenge integráció és a valódi hatalom hiánya a koordináló szupranacionális szervekben. E szervezetbe való tagságot a balti köztársaságok, valamint Grúzia elutasították (csak 1993 októberében csatlakozott a FÁK-hoz, és a dél-oszétiai háború után, 2008 nyarán bejelentette kilépését a FÁK-ból).

A Szovjetunió hatalmi struktúráinak összeomlásának és felszámolásának befejezése

A Szovjetunió hatóságai mint a nemzetközi jog alanya 1991. december 25-26-án megszűntek. Oroszország a nemzetközi intézményekben a Szovjetunió tagságának utódjának (és nem jogutódjának, ahogyan gyakran tévesen mondják) magát nyilvánította, átvállalta a Szovjetunió adósságait és vagyonát, és a Szovjetunió összes külföldön lévő vagyonának tulajdonosává nyilvánította magát. Az Orosz Föderáció által közölt adatok szerint 1991 végén a volt Szovjetunió kötelezettségeit 93,7 milliárd dollárra, vagyonát 110,1 milliárd dollárra becsülték. A Vnesheconombank betétei körülbelül 700 millió dollárt tettek ki. Az úgynevezett "nulla opciót", amely szerint az Orosz Föderáció lett a volt Szovjetunió jogutódja a külső adósság és vagyon, köztük a külföldi tulajdon tekintetében, nem ratifikálta a jogot igénylő ukrán Verhovna Rada. hogy rendelkezzen a Szovjetunió vagyonával.

December 25-én M. Sz. Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke bejelentette, hogy „elvi okokból” megszünteti a Szovjetunió elnöki tevékenységét, aláírta a szovjet fegyveres erők legfelsőbb parancsnoki posztjáról lemondó rendeletet, és átadta a stratégiai nukleáris fegyverek irányítását a Szovjetuniónak. Oroszország elnöke B. Jelcin.

December 26-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa határozatképes felső kamarájának ülése - a Köztársaságok Tanácsa (a Szovjetunió 1991.09.05-i N 2392-1 törvénnyel megalakult) -, ahonnan pl. akkoriban csak Kazahsztán, Kirgizisztán, Üzbegisztán, Tádzsikisztán és Türkmenisztán képviselőit nem hívták vissza, A. Alimzhanov elnöklete alatt fogadták el a 142-N számú nyilatkozatot a Szovjetunió megszűnéséről, valamint számos más dokumentumot (rendelet). a Szovjetunió Legfelsőbb és Legfelsőbb Választottbírósága, valamint a Szovjetunió Ügyészsége Kollégiuma bíráinak felmentéséről (143-N. sz.), V. V. Gerascsenko állambank elnök felmentéséről szóló határozatok (144-N. sz.), ill. első helyettese V. N. Kulikov (145-N)). 1991. december 26-át tekintik a Szovjetunió megszűnésének napjának, bár a Szovjetunió egyes intézményei és szervezetei (például a Szovjetunió Állami Standardja, az Állami Közoktatási Bizottság, az Állami Határvédelmi Bizottság) továbbra is működtek. 1992-ben működött, és a Szovjetunió Alkotmányfelügyeleti Bizottságát hivatalosan egyáltalán nem oszlatták fel.

A Szovjetunió összeomlása után Oroszország és a „közel-külföld” alkotják az ún. posztszovjet tér.

Következmények rövid távon

Átalakulások Oroszországban

A Szovjetunió összeomlása ahhoz vezetett, hogy Jelcin és támogatói szinte azonnal megkezdték az átalakulás széles körű programját. A legradikálisabb első lépések a következők voltak:

• gazdasági téren - az árak liberalizálása 1992. január 2-án, amely a "sokkterápia" kezdeteként szolgált;
• politikai téren - az SZKP és a KPRSFSR betiltása (1991. november); a szovjet rendszer egészének felszámolása (1993. szeptember 21. – október 4.).

Interetnikus konfliktusok

A Szovjetunió fennállásának utolsó éveiben számos etnikai konfliktus robbant ki a területén. Összeomlása után legtöbbjük azonnal a fegyveres összecsapások szakaszába lépett:

• a karabahi konfliktus - a hegyi-karabahi örmények háborúja az Azerbajdzsántól való függetlenségért;
• a grúz-abház konfliktus – Grúzia és Abházia konfliktusa;
• a grúz-dél-oszét konfliktus – Grúzia és Dél-Oszétia konfliktusa;
• oszét-ingus konfliktus – összecsapások oszétok és ingusok között a Prigorodny kerületben;
• Polgárháború Tádzsikisztánban - klánok közötti polgárháború Tádzsikisztánban;
• Az első csecsen háború - az orosz szövetségi erők harca a szeparatisták ellen Csecsenföldön;
• konfliktus Dnyeszteren túl – a moldovai hatóságok küzdelme a transznisztriai szakadárokkal.

Vladimir Mukomel szerint az 1988-96-os etnikai konfliktusokban elhunytak száma körülbelül 100 ezer ember. A konfliktusok következtében a menekültek száma legalább 5 millió fő volt.

Számos konfliktus nem vezetett teljes körű katonai konfrontációhoz, azonban továbbra is bonyolítja a helyzetet a volt Szovjetunió területén egészen mostanáig:

• a krími tatárok és a Krímben élő helyi szláv lakosság közötti feszültség;
• az orosz lakosság helyzete Észtországban és Lettországban;
• a Krím-félsziget állami hovatartozása.

A rubelzóna összeomlása

Az a vágy, hogy elszigeteljék magukat a szovjet gazdaságtól, amely 1989 óta akut válság szakaszába lépett, arra késztette a volt szovjet tagköztársaságokat, hogy bevezessék a nemzeti valutákat. A szovjet rubelt csak az RSFSR területén őrizték meg, azonban a hiperinfláció (1992-ben az árak 24-szeresére, a következő években - évente átlagosan 10-szeresére) szinte teljesen megsemmisítette, ez volt az oka a Szovjet rubel az oroszral 1993-ban. 1993. július 26. és augusztus 7. között elkobzó monetáris reformot hajtottak végre Oroszországban, amelynek során a Szovjetunió Állami Bankjának kincstárjegyeit kivonták Oroszország monetáris forgalmából. A reform megoldotta Oroszország és más FÁK-országok monetáris rendszerének szétválasztásának problémáját is, amelyek a rubelt fizetőeszközként használták a hazai pénzforgalomban.

1992-1993 között. gyakorlatilag minden szakszervezeti köztársaság bevezeti saját valutáját. Ez alól kivétel Tádzsikisztán (az orosz rubel 1995-ig forgalomban van), az el nem ismert Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság (1994-ben vezeti be a Dnyeszteren túli rubelt), a részben elismert Abházia és Dél-Oszétia (az orosz rubel továbbra is forgalomban marad).

A nemzeti valuták számos esetben a Szovjetunió fennállásának utolsó éveiben bevezetett kuponrendszerből származnak, az egyszeri kuponok állandó fizetőeszközzé alakításával (Ukrajna, Fehéroroszország, Litvánia, Grúzia stb.).

Meg kell jegyezni, hogy a szovjet rubelnek 15 nyelven volt neve - az összes szakszervezeti köztársaság nyelvén. Egyesek esetében a nemzeti valuták neve kezdetben egybeesett a szovjet rubel nemzeti nevével (karbovanets, manat, rubel, som stb.)

Az egyesített fegyveres erők összeomlása

A FÁK fennállásának első hónapjaiban a fő szakszervezeti köztársaságok vezetői fontolgatják a FÁK egyesített fegyveres erőinek megalakítását, de ez a folyamat nem jutott tovább. A Szovjetunió Védelmi Minisztériuma az 1993. októberi eseményekig a FÁK egyesített fegyveres erőinek főparancsnokságaként működött. 1992 májusáig, Mihail Gorbacsov lemondása után az ún. a nukleáris bőrönd a Szovjetunió védelmi miniszterének, Jevgenyij Szaposnyikovnak a birtokában volt.

az Orosz Föderáció

Az első katonai osztály az RSFSR-ben jelent meg az 1990. július 14-i "Az RSFSR republikánus minisztériumairól és állami bizottságairól" szóló törvénynek megfelelően, és az "RSFSR Állami Bizottsága a Közbiztonságért és a Szovjetunió Minisztériumával való együttműködésért" nevezték el. Védelem és a Szovjetunió KGB-je." 1991-ben többször megreformálták.

Az RSFSR saját védelmi minisztériuma ideiglenesen 1991. augusztus 19-én jött létre, majd 1991. szeptember 9-én megszűnt. Az 1991-es puccs során az RSFSR hatóságai kísérletet tettek az Orosz Gárda létrehozására is, amelynek megalakítását Jelcin elnök Ruckoj alelnökre bízta.

11, 3-5 ezer fős brigádot kellett volna alkotnia. minden egyes. Számos városban, elsősorban Moszkvában és Szentpéterváron, megkezdték az önkéntesek fogadását; Moszkvában ezt a toborzást 1991. szeptember 27-én szüntették meg, amikorra a moszkvai polgármesteri hivatal bizottságának sikerült körülbelül 3 ezer embert kiválasztania az RSFSR nemzetőrségének javasolt moszkvai brigádjába.

Elkészült az RSFSR elnökének megfelelő rendeletének tervezete, a kérdést az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának számos bizottsága dolgozta ki. A megfelelő rendeletet azonban soha nem írták alá, és a Nemzetőrség megalakítása megszűnt. 1992 márciusától májusig Borisz Jelcin volt és. ról ről. Az RSFSR védelmi minisztere.

Az Orosz Föderáció fegyveres erőit Borisz Nyikolajevics Jelcin, az Orosz Föderáció elnökének 1992. május 7-i 466. számú, „Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek létrehozásáról” szóló rendelete hozta létre. Ezzel a rendelettel összhangban az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumát újra létrehozzák.

1992. május 7-én Borisz Nyikolajevics Jelcin átvette az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Főparancsnoki posztját, bár az akkor hatályos „Az RSFSR elnökéről szóló törvény” ezt nem írta elő.

Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek összetételéről Rendelés Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma Az Orosz Föderáció elnökének 1992. május 7-i 466. számú, „Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek létrehozásáról” szóló rendeletével és az „Orosz Föderáció fegyveres erőinek összetételéről” szóló törvénnyel összhangban, az Orosz Föderáció elnöke által 1992. május 7-én jóváhagyott, elrendelem: Be kell venni az Orosz Föderáció fegyveres erőibe: a volt Szovjetunió fegyveres erőinek az Orosz Föderáció területén állomásozó egyesületei, alakulatai, katonai egységei, intézményei, katonai oktatási intézményei, vállalkozásai és szervezetei; Az Orosz Föderáció fennhatósága alá tartozó csapatok (erők), amelyek a kaukázusi katonai körzet területén állomásoznak, a nyugati, északi és északnyugati haderőcsoportok, a fekete-tengeri flotta, a balti flotta, a kaszpi-tengeri flotta, 14 gárda. hadsereg, alakulatok, katonai egységek, intézmények, vállalkozások és szervezetek Mongólia, a Kubai Köztársaság és más államok területén. Küldje el a megrendelést egy külön cégnek. az Orosz Föderáció védelmi minisztere, Tábornok P. Gracsev

1993. január 1-jén a Szovjetunió Fegyveres Erőinek alapokmánya helyett az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek ideiglenes általános katonai chartája lépett hatályba. 1993. december 15-én elfogadta az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Chartáját.

Észtországban az 1991-2001 közötti időszakban. Észtország Legfelsőbb Tanácsának 1991. szeptember 3-i határozatával összhangban a Védelmi Erők (est. Kaitsejoud, Orosz Ka?ytseyyyud), beleértve a fegyveres erőket (est. Kaitsevagi, Orosz Kaytsevyagi; hadsereg, repülés és haditengerészet; sorkatonaság alapján alakult) mintegy 4500 fő. és az önkéntes félkatonai szervezet "Union of Defense" (Est. Kaitseliit, Orosz Nemzeti Liga) 10 ezer főig.

Lettország

Lettországban a Nemzeti Fegyveres Erők (lett. Nacionalie brunotie specki) legfeljebb 6 ezer fő, amely a hadseregből, a légiközlekedésből, a haditengerészetből és a parti őrségből, valamint a "Föld Őre" önkéntes félkatonai szervezetből áll (szó szerint lett. Zemessardze, Orosz Ze?messardze).

Litvánia

A litván fegyveres erők (lit. Ginkluotosios pajegos) 16 ezer főig, amely a honvédségből, a légiközlekedésből, a haditengerészetből és a különleges erőkből áll, 2009-ig sorkatonaság alapján (2009-től - szerződéses alapon), valamint önkéntesekből.

Ukrajna

A Szovjetunió összeomlása idején három katonai körzet volt Ukrajna területén, amelyek létszáma elérte a 780 ezer katonaszemélyzetet. Ezek közé tartozott a szárazföldi erők számos alakulata, egy rakétahadsereg, négy légi hadsereg, egy légvédelmi hadsereg és a fekete-tengeri flotta. 1991. augusztus 24-én a Verhovna Rada határozatot fogadott el a Szovjetunió területén található összes fegyveres erő Ukrajnának való alárendeléséről. Ezek közé tartozik különösen 1272 interkontinentális ballisztikus rakéta nukleáris robbanófejjel, nagy készletek voltak dúsított uránból is.1990. november 3-4-én megalakult Kijevben az Ukrán Nacionalista Társaság (UNS). 1991. augusztus 19-én ellenállni az Állami Vészhelyzeti Bizottság, az UNSO csapatainak

Jelenleg az ukrán fegyveres erők (ukr. Ukrajna fegyveres erői) száma akár 200 ezer fő. Atomfegyvereket vittek Oroszországba. Sürgős felhívásra (2008 tavaszán 21 600 fő) és szerződéses alapon alakulnak.

Fehéroroszország

A Szovjetunió halála idején a fehérorosz katonai körzet a köztársaság területén volt, 180 ezer katona létszámmal. 1992 májusában a körzetet feloszlatták, 1993. január 1-jén minden katonaságot arra kértek, hogy esküdjön meg a Fehérorosz Köztársaságnak, vagy lépjen ki.

Jelenleg a fehérorosz fegyveres erők (Belor. A Fehérorosz Köztársaság fegyveres erői) létszáma legfeljebb 72 ezer fő, a hadseregre, a légiközlekedésre és a belső csapatokra oszlanak. Atomfegyvereket vittek Oroszországba. Hívásra alakult.

Azerbajdzsán

1992 nyarán Azerbajdzsán védelmi minisztériuma ultimátumot terjesztett elő a szovjet hadsereg Azerbajdzsán területén állomásozó számos egységéhez és alakulatához, hogy a fegyvereket és katonai felszereléseket adják át a köztársasági hatóságoknak, a szovjet hadsereg hadrendjének értelmében. Azerbajdzsán elnöke. Ennek eredményeként 1992 végére Azerbajdzsán elegendő felszerelést és fegyvert kapott ahhoz, hogy négy motorizált gyalogos hadosztályt alakítson ki.

Az azerbajdzsáni fegyveres erők megalakulása a karabahi háború körülményei között zajlott. Azerbajdzsán vereséget szenvedett.

Örményország

A nemzeti hadsereg megalakítása 1992 januárjában kezdődött, 2007-től a szárazföldi erőkből, a légierőből, a légvédelmi erőkből és a határőri csapatokból áll, és legfeljebb 60 ezer főt számlál. Szoros kölcsönhatásban áll a rendezetlen státuszú Hegyi-Karabah terület hadseregével (a Hegyi-Karabahi Köztársaság védelmi hadserege, legfeljebb 20 ezer fő).

Tekintettel arra, hogy a Szovjetunió összeomlása idején egyetlen katonai iskola sem volt Örményország területén, a nemzeti hadsereg tisztjeit Oroszországban képezik ki.

Grúzia

Az első nemzeti fegyveres csoportok már a Szovjetunió összeomlása idején léteztek (az 1990. december 20-án alapított Nemzeti Gárda, egyben a Mkhedrioni félkatonai csapatok is). A széteső szovjet hadsereg egységei és alakulatai a különféle alakulatok fegyverforrásává válnak. A jövőben a grúz hadsereg megalakulása a grúz-abház konfliktus éles súlyosbodása, valamint az első elnök, Zviad Gamsakhurdia támogatói és ellenfelei közötti fegyveres összecsapások közepette zajlik majd.

2007-ben a grúz fegyveres erők ereje eléri a 28,5 ezer főt, felosztva a szárazföldi erőkre, a légierőre és a légvédelemre, a haditengerészetre, a nemzeti gárdára.

Kazahsztán

A kormány kezdetben egy legfeljebb 20 ezer fős nemzeti gárda megalakítását jelenti be, Kazahsztán védelmének fő feladatait a CSTO fegyveres erőire bízva. Kazahsztán elnöke azonban már 1992. május 7-én rendeletet adott ki a nemzeti hadsereg megalakításáról.

Jelenleg Kazahsztánban legfeljebb 74 ezer ember él. reguláris csapatokban, és legfeljebb 34,5 ezer fő. félkatonai egységekben. A szárazföldi erőkből, a légvédelmi erőkből, a haditengerészetből és a köztársasági gárdából áll, négy regionális parancsnokságból (Asztana, Nyugat, Kelet és Dél). Atomfegyvereket vittek Oroszországba. A sorkatonai szolgálati idő 1 év.

A Fekete-tengeri Flotta szakasza

A Szovjetunió egykori fekete-tengeri flottájának státuszát csak 1997-ben rendezték Oroszország és Ukrajna felosztásával. Több éven keresztül határozatlan státuszban volt, és súrlódások forrása volt a két állam között.

Figyelemre méltó az egyetlen teljes értékű szovjet repülőgép-hordozó, az Admiral Flotta Kuznyecov sorsa: 1989-re készült el. 1991 decemberében bizonytalan állapota miatt a Fekete-tengerről érkezett és csatlakozott az orosz északi flottához, amely továbbra is megmaradt. nap. Ugyanakkor az összes repülőgép és pilóta Ukrajnában maradt, létszámpótlásra csak 1998-ban került sor.

A Kuznyecov admirálissal egyidőben épült Varyag repülőgép-hordozó (a Kuznyecov admirálissal azonos típusú) a Szovjetunió összeomlásakor 85%-os készültségben állt. Ukrajna eladta Kínának.

Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán nukleáris mentessége

A Szovjetunió összeomlása következtében megnövekedett az atomhatalmak száma, mivel a Belovežszkaja Megállapodások aláírásakor a szovjet nukleáris fegyvereket négy szakszervezeti köztársaság – Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán – területén telepítették.

Oroszország és az Amerikai Egyesült Államok közös diplomáciai erőfeszítései odáig vezettek, hogy Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán lemondott az atomhatalmi státuszról, és Oroszországra ruházta a területükre került teljes katonai nukleáris potenciált.

• 1991. október 24-én a Verhovna Rada határozatot fogadott el Ukrajna nem nukleáris státuszáról. 1992. január 14-én háromoldalú megállapodást írtak alá Oroszország, az Egyesült Államok és Ukrajna között. Minden atomtöltetet leszerelnek és Oroszországba visznek, amerikai pénzből stratégiai bombázókat és rakétakilövő silókat semmisítenek meg. Cserébe az Egyesült Államok és Oroszország garanciákat vállal Ukrajna függetlenségére és területi integritására.

1994. december 5-én Budapesten Memorandumot írtak alá, amellyel Oroszország, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kötelezettséget vállalt arra, hogy tartózkodik az erőszak alkalmazásától, a gazdasági kényszertől, és veszély esetén összehívja az ENSZ Biztonsági Tanácsát a szükséges intézkedések megtételére. az Ukrajna elleni agresszióról.

• Fehéroroszországban a nukleáris mentességet a Függetlenségi Nyilatkozat és az alkotmány rögzíti. Az Egyesült Államok és Oroszország garantálja a függetlenséget és a területi integritást.
• Kazahsztán 1992 és 1994 között 1150 egység stratégiai nukleáris fegyvert szállított Oroszországnak.

A Bajkonuri kozmodrom állapota

A Szovjetunió összeomlásával a legnagyobb szovjet kozmodrom, Bajkonur kritikus helyzetbe került - a finanszírozás összeomlott, maga a kozmodrom pedig a Kazah Köztársaság területére került. Státusza 1994-ben a kazah féllel kötött hosszú távú bérleti szerződéssel rendeződött.

A Szovjetunió összeomlása azzal jár, hogy az új független államok bevezetik állampolgárságukat, és a szovjet útleveleket nemzeti útlevelekre cserélik. Oroszországban a szovjet útlevelek cseréje csak 2004-ben ért véget, az el nem ismert Pridnesztrovi Moldáv Köztársaságban a mai napig forgalomban vannak.

Az orosz állampolgárságot (akkoriban az RSFSR állampolgárságát) az 1991. november 28-i "Orosz Föderáció állampolgárságáról" szóló törvény vezette be, amely az 1992. február 6-i közzététel pillanatától lépett hatályba. , az Orosz Föderáció állampolgárságát a Szovjetunió minden olyan polgára megkapja, aki a törvény hatálybalépésének napján állandó lakóhellyel rendelkezik az RSFSR területén, kivéve, ha ezt követően egy éven belül kijelenti, hogy lemond az állampolgárságáról. 1992. december 9-én kiadták az RSFSR kormányának 950. számú rendeletét „Az Orosz Föderáció állampolgárságát igazoló ideiglenes okmányokról”. Ezekkel az előírásokkal összhangban a lakosságot az orosz állampolgárságról szóló szovjet útlevelekbe helyezték ki.

2002-ben új törvény lépett hatályba "Az Orosz Föderáció állampolgárságáról", amely az állampolgárságot e betétekkel összhangban állapította meg. 2004-ben, amint fentebb említettük, a szovjet útleveleket oroszok váltják fel.

Vízumrendszer kialakítása

A volt Szovjetunió köztársaságai közül Oroszország 2007-től vízummentességet tart fenn a következőkkel:

• Örményország,
• Azerbajdzsán (maximum 90 nap),
• Fehéroroszország,
• Kazahsztán,
• Kirgizisztán (maximum 90 nap),
• Moldova (maximum 90 nap),
• Tádzsikisztán (üzbég vízummal),
• Üzbegisztán (tádzsik vízummal),
• Ukrajna (maximum 90 nap).

Így a vízumrendszer a volt balti szovjet köztársaságokkal (Észtország, Lettország és Litvánia), valamint Grúzia és Türkmenisztán esetében létezik.

Kalinyingrád állapota

A Szovjetunió összeomlásával a Kalinyingrádi régió területe, amely a második világháború után a Szovjetunió része volt, és 1991-ben közigazgatásilag az RSFSR része volt, szintén a modern Orosz Föderáció része lett. Ugyanakkor Litvánia és Fehéroroszország területe elzárta az Orosz Föderáció más régióitól.

A 2000-es évek elején Litvániának az Európai Unióba, majd a schengeni övezetbe történő tervezett belépésével összefüggésben a Kalinyingrád és az Orosz Föderáció többi része közötti tranzitföldi kommunikáció státusza bizonyos súrlódásokat kezdett okozni a szövetségi hatóságok között. Az Orosz Föderáció és az Európai Unió.

Krím helyzete

1948. október 29-én Szevasztopol köztársasági alárendeltségű város lett az RSFSR-en belül (a krími régióhoz való tartozást vagy nem tartozást a törvények nem határozták meg). A krími térséget 1954-ben a Szovjetunió joga az RSFSR-ből Szovjet-Ukrajnába helyezte át a Perejaszlav Rada („Oroszország és Ukrajna újraegyesítése”) 300. évfordulója alkalmából. A Szovjetunió összeomlásának eredményeként a független Ukrajna része lett egy terület, amelynek lakosságának többsége orosz nemzetiségű (58,5%), az oroszbarát érzelmek hagyományosan erősek, és bevetésre került az Orosz Föderáció Fekete-tengeri flottája. . Ezenkívül a fekete-tengeri flotta fő városa - Szevasztopol - Oroszország jelentős hazafias szimbóluma.

A Szovjetunió összeomlása idején a Krím 1991. február 12-én népszavazást tart, és Ukrajnán belül a Krími Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság lesz, 1991. szeptember 4-én elfogadták a Krím szuverenitásáról szóló nyilatkozatot, 1992. május 6-án - a Krím alkotmánya.

A krímiak Ukrajnától való elszakadási kísérleteit meghiúsították, és 1992-ben megalakult a Krími Autonóm Köztársaság.

A Szovjetunió összeomlása következtében a volt szovjet tagköztársaságok határai bizonytalanok voltak. A határmeghatározás folyamata a 2000-es évekig elhúzódott. Az orosz-kazah határ lehatárolására csak 2005-ben került sor. Az Európai Unióba való belépés idejére az észt-lett határ valójában megsemmisült.

2007 decemberétől számos újonnan függetlenné vált állam között nem volt lehatárolt határ.

Az Oroszország és Ukrajna közötti körülhatárolt határ hiánya a Kercsi-szorosban konfliktushoz vezetett Tuzla szigete felett. A határok körüli nézeteltérések észt és lett területi követelésekhez vezettek Oroszországgal szemben. Egy ideje azonban aláírták az Oroszország és Lettország közötti határszerződést, amely 2007-ben lépett életbe, és minden fájdalmas kérdést megoldott.

Az Orosz Föderáció kártérítési igénye

A Szovjetunió összeomlásával függetlenné vált Észtország és Lettország a területi követeléseken túlmenően több millió dolláros kártérítést követelt az Orosz Föderációtól, mint a Szovjetunió utódjától a Szovjetunióba való felvételükért. 1940. Az Oroszország és Lettország közötti határszerződés 2007-es hatálybalépése után az országok közötti fájdalmas területi kérdések megszűntek.

A Szovjetunió összeomlása jogilag

Szovjetunió jogszabályai

A Szovjetunió 1977. évi alkotmányának 72. cikke meghatározta:

Ennek a jognak a törvényben rögzített végrehajtási eljárását nem tartották be (lásd fent), azonban azt főként a Szovjetunióból kilépő államok belső jogszabályai, valamint az azt követő események, például azok nemzetközi törvényei legitimálták. a világközösség jogi elismerése – a világközösség mind a 15 volt szovjet köztársaságot független államként ismeri el, és képviselteti magát az ENSZ-ben. 1993 decemberéig a Szovjetunió Alkotmánya érvényes volt Oroszország területén az Orosz Föderáció - Oroszország (RSFSR) alkotmányának 4. cikkével összhangban, annak ellenére, hogy számos módosítást eszközöltek, a Szovjetunió említésének kivételével.

Nemzetközi törvény

Oroszország a Szovjetunió utódjának nyilvánította magát, amelyet szinte az összes többi állam elismert. A többi posztszovjet állam (a balti államok kivételével) a Szovjetunió jogutódja lett (különösen a Szovjetunió nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségei) és a megfelelő szakszervezeti köztársaságok. Lettország, Litvánia és Észtország az 1918-1940 között fennálló államok utódjának vallotta magát. Grúzia 1918-1921 között a Grúz Köztársaság utódjának nyilvánította magát. Moldova nem az MSSR utódja, hiszen olyan törvényt fogadtak el, amelyben az MSSR létrehozásáról szóló rendeletet törvénytelennek nevezték, amit sokan a TMR függetlenségi követelésének jogi indoklásaként érzékelnek. Azerbajdzsán az ADR utódjának nyilvánította magát, miközben fenntartotta az Azerbajdzsán SSR által elfogadott néhány megállapodást és szerződést. Az ENSZ keretein belül mind a 15 állam a megfelelő szakszervezeti köztársaságok utódjának minősül, amelyek kapcsán ezen országok egymáshoz fűződő területi követelései (beleértve Lettország és Észtország Oroszországgal szemben fennálló korábbi követeléseit) nem ismerik el, és a szakszervezeti köztársaságok számában nem szereplő állami entitások függetlensége (beleértve az ilyen státusszal rendelkező, de azt elvesztő Abháziát is).

Szakértői értékelések

A Szovjetunió összeomlásának jogi vonatkozásairól különböző nézetek léteznek. Van egy olyan álláspont, hogy a Szovjetunió formálisan még mindig létezik, mivel feloszlatását a jogi normák megsértésével és a népszavazáson kifejtett közvélemény figyelmen kívül hagyásával hajtották végre. Ezt az álláspontot többször is vitatják annak a véleménynek a hívei, hogy értelmetlen ilyen jelentős geopolitikai változásoktól megkövetelni a formai szabályok betartását.

Oroszország

• Az Állami Duma 156-II. sz. "A Szovjetunióban egyesült népek integrációjának elmélyítéséről és az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-i rendeletének eltörléséről "A Szovjetunióról szóló szerződés felmondásáról A Szovjetunió megalakulása"";
• Az Állami Duma 157-II. sz. "A Szovjetunió megőrzésének kérdésében 1991. március 17-én megtartott Szovjetunió népszavazás eredményeinek az Orosz Föderáció - Oroszországra vonatkozó jogi hatályáról."

A rendeletek közül az első érvénytelenítette az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 12-i megfelelő rendeletét, és megállapította, hogy „az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 12-i rendeletéből eredő jogalkotási és egyéb szabályozási jogi aktusok a Szovjetunió megalakulásáról szóló szerződés felmondása” kiigazításra kerül, ahogy a testvérnépek az egyre mélyebb integráció és egység útján haladnak.
A második rendelettel az Állami Duma felmondta a Belovežszkaja Egyezményt; Az állásfoglalás részben így szólt:

1. Erősítse meg az Orosz Föderáció - Oroszország számára a Szovjetunió megőrzésének kérdéséről, az RSFSR területén 1991. március 17-én megtartott Szovjetunió népszavazás eredményeinek jogi erejét. 2. Megjegyezni, hogy az RSFSR tisztviselői, akik előkészítették, aláírták és ratifikálták a Szovjetunió fennállásának megszüntetéséről szóló határozatot, súlyosan megsértették Oroszország népeinek a Szovjetunió megőrzésére vonatkozó, a márciusi Szovjetunió népszavazáson kifejezett akaratát. 1991. évi 17. cikke, valamint az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság állami szuverenitásáról szóló nyilatkozat, amely kinyilvánította az orosz népek azon vágyát, hogy a megújult Szovjetunió részeként demokratikus jogállamot hozzanak létre. 3. Annak megerősítése, hogy a Független Államok Közösségének létrehozásáról szóló, 1991. december 8-i megállapodás, amelyet az RSFSR elnöke, B. N. Jelcin és az RSFSR államtitkára, G. E. Burbulis írt alá, és amelyet a Népi Képviselők Kongresszusa nem hagyott jóvá az RSFSR - az RSFSR legmagasabb államhatalmi szerve, és nincs jogi hatálya a Szovjetunió fennállásának megszüntetésére vonatkozó részben.

1996. március 19-én a Szövetségi Tanács a 95-SF számú fellebbezést küldte az alsóházhoz, amelyben felszólította az Állami Dumát, hogy „térjen vissza az említett törvények megvitatásához, és még egyszer alaposan elemezze meg elfogadásuk lehetséges következményeit. ", utalva "a Független Államok Közössége részt vevő államainak számos állami és közéleti személyiségének" e dokumentumok elfogadása miatti negatív reakciójára.

Az Állami Duma 1996. április 10-i 225-II. számú Állami Duma határozatával a Szövetségi Tanács tagjainak adott válaszában az alsó kamara ténylegesen megtagadta az 1996. március 15-i határozatokban kifejtett álláspontját. , jelezve:

… 2. Az Állami Duma határozatai elsősorban politikai jellegűek, a Szovjetunió összeomlása után kialakult helyzetet értékelik, reagálva a testvérnépek törekvéseire és reményeire, az egységes életre való törekvésükre. demokratikus jogállam. Ráadásul az Állami Duma rendeletei járultak hozzá a négyoldalú szerződés megkötéséhez az Orosz Föderáció, a Fehérorosz Köztársaság, a Kazah Köztársaság és a Kirgiz Köztársaság között a gazdasági és humanitárius téren történő integráció elmélyítéséről... 3. Az 1922. évi Szovjetunió megalakításáról szóló szerződés, amelyet az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-én „felmondott”, önálló jogi dokumentumként nem létezett. Ennek a szerződésnek az eredeti változatát radikális felülvizsgálatnak vetették alá, és már átdolgozott formában bekerült a Szovjetunió 1924-es alkotmányába. 1936-ban elfogadták a Szovjetunió új alkotmányát, amelynek hatálybalépésével a Szovjetunió 1924. évi alkotmánya megszűnt, beleértve a Szovjetunió megalakításáról szóló 1922. évi szerződést is. Ezenkívül az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. december 12-i rendelete felmondta az Orosz Föderáció nemzetközi szerződését, amely a szerződések jogáról szóló 1969. évi bécsi egyezmény által kodifikált nemzetközi jog normáival összhangban egyáltalán nem esik feljelentésnek. 4. Az Állami Duma által 1996. március 15-én elfogadott rendeletek semmilyen módon nem érintik az Orosz Föderáció, és még inkább a Független Államok Közössége többi tagállamának szuverenitását. A Szovjetunió 1977-es alkotmánya értelmében az Orosz Föderáció, más szakszervezeti köztársaságokhoz hasonlóan, szuverén állam volt. Ez kizár mindenféle indokolatlan állítást, amely szerint az Állami Duma 1996. március 15-i határozatainak elfogadásával az Orosz Föderáció „megszűnik” mint független szuverén állam. Az államiság nem függ semmilyen szerződéstől vagy rendelettől. Történelmileg a népek akarata hozza létre. 5. Az Állami Duma határozatai nem számolják fel és nem is tudják felszámolni a Független Államok Közösségét, amely a jelenlegi viszonyok között tulajdonképpen valós intézmény, és amelyet maximálisan ki kell használni az integrációs folyamatok elmélyítésére...

Így a felmondásnak nem volt gyakorlati következménye.

Ukrajna

Ukrajna első elnökének, Leonyid Kravcsuknak a beiktatásán Mikola Plavjuk (az UNR utolsó száműzetésben lévő elnöke) átadta Kravcsuknak az UNR állami dísztárgyait és egy levelet, amelyben Kravcsukkal egyetértett abban, hogy augusztus 24-én kikiáltják a független Ukrajnát. , 1991, az Ukrán Népköztársaság jogutódja.

Értékelések

A Szovjetunió összeomlására vonatkozó becslések kétértelműek. A Szovjetunió hidegháborús ellenfelei győzelmükként fogták fel a Szovjetunió összeomlását. Ezzel kapcsolatban például az Egyesült Államokban gyakran hallani a győzelemben való csalódást: a háborút vesztett „oroszok” még mindig atomhatalom, nemzeti érdekeket védenek, külpolitikai vitákba avatkoznak be stb. "A vesztes nem veszített... a vesztes nem hiszi, hogy veszített... és nem úgy viselkedik, mint a vesztes 1991 óta" - mondta egy interjúban az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erőinek parancsnoka, Eugene Habiger tábornok. a csatorna Próba a világvégére című műsorában sugározta a CNN.

2005. április 25-én V. Putyin Oroszország elnöke az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűléséhez intézett üzenetében kijelentette:

Hasonló véleményt fogalmazott meg 2008-ban A. G. Lukasenko fehérorosz elnök is:

Oroszország első elnöke, B. N. Jelcin 2006-ban hangsúlyozta a Szovjetunió összeomlásának elkerülhetetlenségét, és megjegyezte, hogy a negatív mellett nem szabad megfeledkezni a pozitív oldalairól:

Hasonló véleményt fogalmazott meg a Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsának volt elnöke, S. S. Shushkevich is, aki megjegyezte, hogy büszke volt a Belovežszkaja Egyezmény aláírásában való részvételére, amely hivatalossá tette a Szovjetunió ténylegesen végbement felbomlását. 1991 vége.

2009 októberében a Szabadság Rádió főszerkesztőjének, Ljudmila Telennek adott interjújában a Szovjetunió első és egyetlen elnöke, M. S. Gorbacsov elismerte, hogy felelős a Szovjetunió összeomlásáért:

Az Eurasian Monitor program keretében végzett rendszeres nemzetközi lakossági felmérések hatodik hullámának adatai szerint Fehéroroszországban a megkérdezettek 52%-a, Oroszország 68%-a és Ukrajna 59%-a sajnálja a Szovjetunió összeomlását; nem sajnálja, a válaszadók 36%-a, 24%-a és 30%-a; 12%, 8% és 11% találta nehéznek megválaszolni ezt a kérdést.

A Szovjetunió összeomlásának kritikája

Egyes pártok és szervezetek megtagadták a Szovjetunió összeomlásának elismerését (például az SZKP Bolsevik Platformja). Egyesek szerint a Szovjetuniót szocialista országnak kell tekinteni, amelyet a nyugati imperialista hatalmak új hadviselési módszerek segítségével szálltak meg, amelyek információs és pszichológiai sokkba taszították a szovjet népet. O.S. Shenin például 2004 óta a Szovjetunió Kommunista Pártjának vezetője. Sazhi Umalatova kitüntetéseket és érmeket ad át a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának Elnöksége nevében. A „felülről jövő” árulásról szóló retorikát, valamint az ország gazdasági és politikai megszállás alóli felszabadítására irányuló felhívásokat politikai célokra használja fel Kvacskov ezredes, aki a 2005-ös Állami Duma-választáson váratlanul magas minősítést kapott.

A kritikusok a Szovjetunió megszállását átmeneti jelenségnek tekintik, és ezt megjegyzik „A Szovjetunió továbbra is de jure, ideiglenesen megszállt ország státuszában létezik; de jure a Szovjetunió 1977-es alkotmánya továbbra is működik, a Szovjetunió jogi személyisége a nemzetközi színtéren megmarad.”.

A bírálatot a Szovjetunió alkotmányának, az uniós köztársaságok alkotmányának és a jelenlegi jogszabályoknak a számos megsértése indokolja, amelyek a kritikusok szerint a Szovjetunió összeomlását kísérték. Azok, akik nem értenek egyet a Szovjetunió felbomlottként való elismerésével, megválasztják és támogatják a Szovjetunió városaiban és köztársaságaiban a szovjeteket, továbbra is képviselőiket választva a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsába.

A Szovjetunió támogatói fontos politikai teljesítményükként hivatkoznak arra, hogy az orosz állampolgárság felvételekor megtarthatták szovjet útlevelüket.

A megszállt ország ideológiája és a szovjet nép elkerülhetetlen felszabadulása az „amerikaiak” alól a kortárs művészetben is tükröződik. Jól látható például Alekszandr Harcsikov és Vis Vitalis dalaiban.