A nemzeti kérdés megoldása a Szovjetunióban. Az etnikumok közötti kapcsolatok problémái az unióállam válságának kontextusában

Szinopszis Oroszország történetéről

Ahogy a peresztrojka fejlődött, egyre fontosabbá vált nemzeti problémák. Sőt, a nemzeti ellentmondásokat és összecsapásokat gyakran mesterségesen fújták fel a különböző táborokból származó politikusok, akik a feszültséget próbálták felhasználni bizonyos problémák megoldására.

A demokratizálódás kezdetével és a történelmi igazság helyreállításával a felhalmozott hosszú évek a feszültség leoldódott a gyorsan növekvő centrifugális erőkben. Szóval, az aláírás évfordulója szovjet-német Az 1939-es paktum (hosszú évek óta először került a sajtó figyelmének középpontjába) 1987. augusztus 23-án tömegtüntetések alkalmává vált a három balti köztársaság fővárosában. Ezek a beszédek egy olyan folyamat kezdetét jelentették, amely később e köztársaságok függetlenségének kikiáltásával ért véget.

Szinte minden köztársaságban etnikai feszültségek támadtak. Különféle kérdéseket érintett, kezdve a nemzeti nyelv állami státuszának elismerésének követelményeivel (először a balti köztársaságokban, majd Ukrajnában, Grúziában, Moldovában, Örményországban, végül a mozgalom bővülésével és elmélyülésével) , amelyet más köztársaságokban is előterjesztettek: RSFSR, Fehéroroszország, Azerbajdzsán és a muszlim köztársaságok Közép-Ázsia) amíg az elhurcolt népek vissza nem térnek történelmi hazájukba.

A figyelem középpontjába került nemzeti problémák az orosz „gyarmatosítók” és az „őshonos” nemzetiségek képviselői (elsősorban Kazahsztánban és a balti államok) vagy a szomszédos nemzetiségek (grúzok és abházok, grúzok és oszétok) közötti konfliktusok súlyosbodásához vezettek. üzbégek és tádzsik, örmények és azerbajdzsánok). stb.). Az örmények és azerbajdzsánok közötti konfliktus az 1923-ban Azerbajdzsánhoz csatolt Hegyi-Karabah körül a legtragikusabb formákat öltötte, annak ellenére, hogy a lakosság többsége örmény. 1988 februárjában az örmények ennek autonóm régió Azerbajdzsán részeként hivatalosan követelték az Örményországgal való újraegyesítést. A szakszervezeti kormány kétértelmű álláspontja és az azerbajdzsáni vezetés ellenállása miatt a konfliktus kiéleződött, és az azerbajdzsánok által Sumgayitban végrehajtott örmények pogromja az Örményország és Azerbajdzsán közötti valódi háború prológja lett.

1989-ben és különösen 1990-1991-ben. történt véres összecsapások Közép-Ázsiában(Fergana, Dusanbe, Osh és számos más régió). Különösen érintettek a nemzeti kisebbségek, köztük az orosz ajkú lakosság is. Az intenzív etnikai fegyveres konfliktusok térsége a Kaukázus volt, elsősorban Dél-Oszétia és Abházia. 1990-1991-ben Dél-Oszétiában lényegében igazi háború dúlt, amelyben csak nehéztüzérséget, repülőgépeket és harckocsikat nem használtak. Különféle hegyi népek között is előfordultak összecsapások, beleértve a lőfegyverhasználatot is.

A konfrontációra Moldovában is sor került, ahol a gagauz és a Dnyeszteren túli régió lakossága tiltakozott nemzeti jogaik megsértése ellen, illetve a balti államokban, ahol az orosz ajkú lakosság egy része szembehelyezkedett a köztársaságok vezetésével. Ezeket a konfrontációkat a Szovjetunió és az SZKP központi vezetésének egy része támogatta és provokálta.

A balti köztársaságokban, Ukrajnában, Grúziában éles formákat öltenek harc a függetlenségért a Szovjetunióból való kiválásért. 1990 elején, miután Litvánia kikiáltotta függetlenségét, és a Hegyi-Karabahról folytatott tárgyalások elakadtak, világossá vált, hogy a központi kormányzat nem tudja felhasználni a gazdasági kapcsolatokat a szövetségi kapcsolatok radikális felülvizsgálata során, ami az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzák, ill. akár megállítani a pusztulást szovjet Únió.

A Szovjetunió oktatása. Nemzeti kapcsolatok és nemzetállam-építés az 1920-as években. A 20. század elején Oroszország többnemzetiségű birodalom volt. Fontos volt a nemzeti felszabadító mozgalom szerves része forradalmi mozgalom az országban. Különféle politikai erők saját programokat dolgoztak ki a nemzeti kérdés megoldására - egyetlen oszthatatlanból egységes Oroszország szövetségire stb.

1917 novemberében a szovjet kormány elfogadta az „Oroszország népeinek jogairól szóló nyilatkozatot”, amely kihirdette Oroszország népeinek egyenlőségét és szuverenitását, önrendelkezési jogukat a kiválásig, a nemzeti-vallási kiváltságok eltörlését. és korlátozások. Ezzel a joggal Ukrajna, Finnország, Lengyelország, Észtország, Litvánia, Lettország és Fehéroroszország élt. A bolsevik párt nemzeti kérdésről szóló programja nagyban hozzájárult a polgárháborús győzelmükhöz. Ám miközben a nemzetek önrendelkezési jogát hirdették, a bolsevikok nem törekedtek Oroszország megosztására. Ellenkezőleg, törekedtek a lehető legnagyobb mértékben megőrizni az integritását.

Az években polgárháborúés külföldi katonai beavatkozással katonai-politikai szövetség jött létre a szovjet köztársaságok között. Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország is egyesítette erőforrásait, szállítását, pénzügyeit, gazdasági szervek kapcsolatos kérdésekben az autonómia fenntartása belső élet köztársaságok. Ezt a fajta nemzeti-állami struktúrát konföderációnak nevezik. A köztársasági kommunista pártok regionális pártszervezetként kerültek be az RCP(b)-be.

A polgárháború végén minden szovjet köztársaság kétoldalú megállapodást kötött a gazdasági és diplomáciai unióról egymással és az RSFSR-vel. Nőtt az összuniós osztályok száma. 1922 márciusában Azerbajdzsán, Örményország és Grúzia megalakította a Transkaukázusi Szovjet Szocialista Föderációt.

A gazdaság helyreállításának, fejlesztésének, szocialista átszervezésének feladatai megkövetelték a fennálló szerződéses-szövetségi kapcsolatok javítását. Hiány törvényi előírásokat a központi és a helyi hatóságok közötti kapcsolatok szabályozása, konfliktusokat okozott köztük. 1922 tavaszán az Ukrajnai és Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottsága felvetette a szerződéses kapcsolatok kérdését.

Az RKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala (b) bizottságot hozott létre a törvénytervezet előkészítésére új formaállami egyesület. A bizottság elnöke I. Sztálin nemzetiségi népbiztos lett. Ő birtokolta az „autonomizáció” gondolatát, azaz. a szovjet köztársaságok belépése az RSFSR-be és alárendeltségük egyetlen központnak. Néhány köztársaság elutasította ezt az ötletet, mert. sértette a szuverenitásukat. V.I. Lenin a szövetségi állam létrehozásáról.

1922. december 30-án Moszkvában, a Szovjetunió Első Szövetségi Kongresszusa jóváhagyta a Nyilatkozatot és a Szerződést a Szovjetuniónak az Orosz SZSZKSZ részeként való megalakításáról. Ukrán SSR, Fehéroroszország SSR és Transcaucasian SFSR. A Nyilatkozat kimondta az önkéntes társulás, a köztársaságok egyenjogúságának és az Unióból való szabad kiválás jogának elvét. A szerződés meghatározta a szövetségi hatóságok rendszerét, hatáskörét és kapcsolatait a köztársasági közigazgatási struktúrákkal.

A Szovjetunió jogalapja az 1924 januárjában elfogadott alkotmány volt. A Szovjetunió Szovjetunióinak II. Meghirdette az egységes létrehozását szakszervezeti állam mint a szuverén szovjet köztársaságok szövetsége. A köztársaságok irányították belpolitika, igazságszolgáltatás, oktatás, egészségügy és jólét. Kérdések külpolitika, a közlekedésről, a kommunikációról szakszervezeti szinten döntöttek. A szovjetek szövetségi kongresszusa lett a legfelsőbb törvényhozó szerv, a kongresszusok közötti időközökben pedig a kétkamarás Központi Végrehajtó Bizottság: az Unió Tanácsa és a Nemzetiségi Tanács. végrehajtó hatalom a Tanácshoz tartozott Népbiztosok Szovjetunió. Moszkvát a Szovjetunió fővárosává nyilvánították. A Szovjetunió alkotmánya megtartotta az RSFSR 1918-as alkotmányának alapelveit a választási jog területén. Megőrizték a többlépcsős választási rendszert, a nyílt szavazást, a munkásosztály előnyeit, a kizsákmányoló elemek és a vallási kultuszok minisztereinek szavazati jogának megfosztását.

Nemzetpolitika A Szovjetunióban a népek közötti történelmileg kialakult egyenlőtlenség leküzdésére irányult a gazdasági, társadalmi és kulturális szférában.

Az Unió új köztársaságokat vont be: 1924-1925. a Turkesztáni Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság területén létrejött a Buharai és a Horezmi Népköztársaság, az Üzbég és Türkmén SSR. 1929-ben a Tádzsik ASSR szakszervezeti köztársasággá alakult.

Megváltozott az ország területi és közigazgatási felosztása: tartományok, megyék, volosták régiókká, járásokká, községi tanácsokká alakultak. Létrejöttek az országos régiók, körzetek, körzetek. Tisztázták a határokat. Az 1920-as években végrehajtott, nem mindig átgondolt nemzeti-állami lehatárolás a jövőbeni etnikai konfliktusok melegágyait teremtette meg.

A 80-as évek közepén. a párt- és állami vezetők kezdeményezésére megkezdődött a gazdasági alapok, a politikai struktúra és a társadalom szellemi életének megújítása. A társadalmi-politikai szférában a termelés fejlődésének feltételeiben és az átalakuló gazdaság irányításának módszereiben bekövetkezett alapvető változások túllépték a „peresztrojka” által felvázolt határokat. Ezek vezettek a több mint hét évtizede fennálló szovjet rendszer összeomlásához.

1985. március Főtitkár M.S. Gorbacsov az SZKP Központi Bizottsága lett. A Szovjetunió Minisztertanácsát N. I. Ryzhkov vezette. MS Gorbacsov és az őt támogató radikális politikusok a "szocializmus felújítása" kezdeményezésével álltak elő. A "társadalom megújulásának" a lényege, hogy kezdeményezője M.S. Gorbacsov a szocializmus és a demokrácia kombinációjában látott.

Demokratizálás publikus élet nem tudta nem érinteni a gömböt interetnikus kapcsolatok.

Az első nyílt tömegtüntetés annak a jele volt, hogy nem értünk egyet a nemzeti iskolák évről évre csökkenő számával és az orosz nyelv bővítésének szándékával.

Gorbacsov próbálkozásai a nemzeti elitek hatalmának korlátozására még hevesebb tiltakozást váltottak ki számos köztársaságban. Kiderült, hogy az ország vezetése nem volt felkészülve az etnikai és interetnikus konfliktusok, valamint a köztársasági szeparatista mozgalom erősödése okozta problémák megoldására.

1986-ban Alma-Atában (Kazahsztán) tömeggyűlésekre és tüntetésekre került sor az oroszosítás ellen. nyitott formák nyilvános elégedetlenséget fogadott el a balti köztársaságokban, Ukrajnában, Fehéroroszországban. Egyre gyakoribbá váltak az etnikai konfliktusokon alapuló fegyveres összecsapások.

1988-ban ellenségeskedés kezdődött Örményország és Azerbajdzsán között Hegyi-Karabah miatt, amely túlnyomórészt örmények lakta terület, de az AzSSR része volt. Fegyveres konfliktus tört ki az üzbégek és a meszkheti törökök között Ferganában. Új Uzen (Kazahsztán) az etnikumok közötti összecsapások központja lett. Menekültek ezrei megjelenése – ez volt a kialakult konfliktusok egyik eredménye. 1989 áprilisában több napon át tömegtüntetések zajlottak Tbilisziben. A demonstrálók fő követelései a demokratikus reformok végrehajtása és Grúzia függetlensége volt. Az abház lakosság felszólalt az Abház SZSZK státuszának felülvizsgálata és a grúz SSR-től való elválasztása mellett.

A szövetséges hatóságok 1988 májusi tehetetlenségének hátterében Lettországban, Litvániában és Észtországban népi frontok jöttek létre. Ha eleinte "a peresztrojka mellett" beszéltek, akkor néhány hónap múlva a Szovjetunióból való kiválást hirdették meg végső célként.

Az anyanyelv állami és oktatási intézmények hangzott Ukrajnában, Fehéroroszországban, Moldovában.

A közép-ázsiai köztársaságokban sok év után először fenyegetett az iszlám fundamentalizmus behatolásának veszélye.

Jakutföldön, Tatáriában és Baskíriában felerősödtek azok a mozgalmak, amelyek azt követelték, hogy ezek az autonóm köztársaságok kapjanak szakszervezeti jogokat.

Gorbacsov „csapata” nem állt készen arra, hogy kiutat kínáljon a „nemzeti zsákutcából”, ezért állandóan tétovázott és késett a döntések meghozatalával. A helyzet fokozatosan kezdett kikerülni az irányítás alól.

A helyzet az 1990 eleji holding után még bonyolultabbá vált. választások az uniós köztársaságokban az új választójogi törvény alapján. Szinte mindenhol a nemzeti mozgalmak vezetői nyertek.

Megkezdődött a „szuverenitások felvonulása”: március 9-én Grúzia Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a szuverenitási nyilatkozatot, március 11. - Litvánia, március 30. - Észtország, május 4. - Lettország, június 12. - RSFSR, június 20. - Üzbegisztán, Június 23. - Moldova, július 16. - Ukrajna, július 27. - Fehéroroszország.

Mindez arra késztette Gorbacsovot, hogy késve jelentette be az új uniós szerződés kidolgozásának megkezdését. Ez a munka 1990 nyarán kezdődött.

A dokumentum tervezetének fő gondolata a szakszervezeti köztársaságok széles körű jogainak gondolata volt, elsősorban gazdasági szféra. Hamar kiderült azonban, hogy Gorbacsov sem áll készen erre. 1990 vége óta Az immár nagy függetlenséggel rendelkező szakszervezeti köztársaságok úgy döntöttek, hogy saját belátásuk szerint cselekszenek: kétoldalú megállapodások sorát kötötték közöttük a gazdaság területén.

1991. március 17-én népszavazást tartottak a Szovjetunió sorsáról. Egy hatalmas ország lakosságának 76%-a az egységes állam fenntartása mellett foglalt állást.

1991 nyarán került sor Oroszország történetének első elnökválasztására. Alatt választási kampány a vezető „demokrata” jelölt, Jelcin aktívan kijátszotta a „nemzeti kártyát”, azt sugalmazva, hogy Oroszország regionális vezetői annyi szuverenitást vállaljanak, amennyit „ehetnek”. Ez nagyrészt biztosította győzelmét a választásokon. Gorbacsov pozíciója még jobban meggyengült.

Gorbacsov nyáron beleegyezett az uniós köztársaságok által megfogalmazott összes feltételbe és követelésbe. Az új szerződés tervezete szerint a Szovjetuniónak a Szuverén Államok Uniójává kellett volna alakulnia, amelybe egyenlő feltételekkel tartoznának a korábbi unió és autonóm köztársaságok.

Gorbacsov távollétében Moszkvában augusztus 19-én éjjel a Állami Bizottság rendkívüli állapot (GKChP) alatt, aki távollétében Gorbacsovot eltávolította a hatalomból.

Az Állami Sürgősségi Bizottság rendkívüli állapotot vezetett be az ország bizonyos régióiban; feloszlatottnak nyilvánította az 1977-es Alkotmánnyal ellentétes hatalmi struktúrákat; felfüggesztette az ellenzéki pártok tevékenységét; tiltott gyűlések és tüntetések; ellenőrzést alakított ki az alapok felett tömegmédia; csapatokat küldött Moszkvába.

Augusztus 19-én délelőtt az RFSFR vezetése felhívást intézett a köztársasági polgárokhoz, amelyben az Állami Sürgősségi Bizottság intézkedését úgy ítélte meg. államcsínyés törvénytelennek nyilvánította őket.

Augusztus 22-én a GKChP tagjait letartóztatták. Az egyik rendelet a B.N. Jelcin leállította az SZKP tevékenységét. Augusztus 23-án véget vetettek uralkodó államszerkezeti fennállásának.

A GKChP tagjainak a Szovjetunió megmentésére tett kísérlete ellenkező eredményhez vezetett - egyetlen ország felbomlása felgyorsult.

Lettország és Észtország augusztus 21-én, Ukrajna augusztus 24-én, Fehéroroszország augusztus 25-én, Moldova augusztus 27-én, Azerbajdzsán augusztus 30-án, Üzbegisztán és Kirgizisztán augusztus 31-én, Tádzsikisztán szeptember 9-én, Örményország szeptember 23-án, Türkmenisztán pedig októberben kiáltotta ki függetlenségét. 27 .

1991 decemberében ben Belovežszkaja Puscsa(BSSR) találkozót tartottak a három szuverén állam, Oroszország (B. N. Jelcin), Ukrajna (L. M. Kravcsuk) és Fehéroroszország (S. S. Shushkevich) vezetői. December 8-án bejelentették az 1922-es uniószerződés felmondását és az egykori Unió államszerkezetei tevékenységének megszüntetését. Ehelyett létrejött a Független Államok Közössége (FÁK), amely kezdetben 11 volt szovjet köztársaságot egyesített (a balti államok és Grúzia kivételével). December 27-én Gorbacsov bejelentette lemondását. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége megszűnt Létezés.

Véget ért a „peresztrojka”, amelyet a párt- és állami vezetők egy része fogott meg és hajt végre a társadalom minden területén demokratikus változások érdekében. Ennek fő eredménye az egykor hatalmas multinacionális állam összeomlása és befejezése szovjet időszak a haza történetében.

A peresztrojka és a glasznoszty politikája, amelyet az ország M. S. Gorbacsov vezette vezetése hirdetett meg, a 80-as évek közepétől vezette. az etnikumok közötti kapcsolatok éles súlyosbodásához és a nacionalizmus valódi robbanásához a Szovjetunióban. Ezek a folyamatok mögöttes okokon alapultak, amelyek a távoli múltban gyökereznek. A 60-70-es években még a brezsnyevi pompa és kirakat körülményei között is az etnikumok közötti kapcsolatok válságjelenségei. fokozatosan erőre kapott. A hatóságok nem az ország interetnikai és nemzeti problémáit tanulmányozták, hanem ideológiai iránymutatásokkal elzárták a valóságtól a „testvéri népek összetartó családjáról” és a Szovjetunióban létrejött új történelmi közösségről – a „szovjet népről” – a következőről. „fejlett szocializmus” mítoszai.

A 80-as évek közepe óta. a demokratizálódási folyamat részeként a Szovjetunióban az interetnikus problémák tulajdonképpen előtérbe kerültek. A felbomlási folyamatok és a nemzeti szeparatizmus megnyilvánulásainak egyik első fenyegető jele a közép-ázsiai nyugtalanság volt, amelyet a Brezsnyev-tervezettől a vesztegetéssel és korrupcióval vádolt pártvezetés megtisztítása okozott. Amikor Kazahsztánban D. A. Kunajevet a köztársaság élén V. G. Kolbin váltotta fel, aki kampányt indított a „szocialista törvényesség” megerősítésére és a nacionalizmus megnyilvánulásai elleni küzdelemre a köztársaságban, számos városban valódi zavargások törtek ki. Nemzeti-iszlám jelszavak alatt zajlottak, fő résztvevői az ifjúság képviselői voltak. 1986 decemberében Alma-Atában három napig nagyszabású zavargások zajlottak, amelyeket csak csapatok segítségével lehetett „megnyugtatni”. Ezt követően (1987-1988) jelentős etnikai összecsapások törtek ki, számos áldozattal kísérve Ferghánában (a meskheti törökök ellen) és Osh régióban (a kaukázusi őslakosok ellen, akik itt telepedtek le).

Először nemzeti mozgalmak a szovjet köztársaságokban az ebben az időszakban kialakult népfrontok keretein belül léptek fel. Közülük a balti köztársaságok népfrontjai voltak a legaktívabbak és legszervezettebbek (már 1987. augusztus 23-án tiltakozó akcióra került sor a "Ribbentrop-Molotov-paktum" 48. évfordulója kapcsán). A Szovjetunió politikai reformjának megkezdése után, amikor a változásoknak köszönhetően választási rendszer tartották alternatív választások A Szovjetunió újjáéledt népi képviselői kongresszusának képviselői, Litvánia, Lettország és Észtország népi frontja, valamint Örményország és Grúzia bebizonyították, hogy jelöltjeik sokkal nagyobb bizalmat és népszerűséget élveznek a választók körében, mint a pártállami bürokrácia képviselői. Így a Szovjetunió legfelsőbb hatalmi szerveibe történő alternatív választások (1989. március) fontos lendületet adtak a pártállami apparátus mindenhatósága elleni „csendes” tömegforradalomnak. Országszerte nőtt az elégedetlenség, spontán, jogosulatlan gyűléseket tartottak egyre radikálisabb politikai követelésekkel.

Már bekapcsolva következő év a köztársasági és helyi hatóságok népképviselőinek megválasztásakor Litvánia, Lettország, Észtország, Örményország, Grúzia és Moldova Legfelsőbb Tanácsának stabil többsége az SZKP-vel és az Unió Központjával szemben álló nemzeti radikális erőket kapott. Most nyíltan kinyilvánították programirányelveik szovjet- és szocialista-ellenességét. A Szovjetunió növekvő társadalmi-gazdasági válságával összefüggésben a nemzeti radikálisok a teljes állami szuverenitás megvalósítását és az szövetséges állam keretein kívüli alapvető gazdasági reformok végrehajtását szorgalmazták.

A szakszervezeti köztársaságok nemzeti szeparatizmusával párhuzamosan erősödött a Szovjetunión belül autonómia státusszal rendelkező népek nemzeti mozgalma. Abból a tényből adódóan, hogy a köztársasági címzetes nemzetek állami szuverenitás megszerzésére irányuló irányvonal fellépése feltételei között az autonóm köztársasági státusszal rendelkező kis népek, vagy az unióköztársaságok részét képező etnikai kisebbségek alulmaradtak. egyfajta „kis hatalom” nyomása, nemzeti mozgalmuk mintegy védekező jellegű volt. A szakszervezeti vezetést tekintették az egyetlen védekezésnek a köztársasági etnikumok nacionalizmusának terjeszkedése ellen. A peresztrojka körülményei között élesen kiéleződő etnikumok közötti konfliktusok mély történelmi gyökereken alapultak. A peresztrojka folyamatának egyik első fordulópontja 1988 tavaszán a karabahi válság volt. Ezt az autonóm Hegyi-Karabah régió újonnan megválasztott vezetésének döntése okozta, hogy kiválnak Azerbajdzsánból, és áthelyezik a karabahi örményeket Örményország fennhatósága alá. A fokozódó etnikumok közötti konfliktus hamarosan Örményország és Azerbajdzsán hosszú távú fegyveres összecsapásává fajult. Ugyanakkor az etnikai erőszak hulláma végigsöpört a Szovjetunió más régióin: Közép-Ázsia számos köztársaságán, Kazahsztánon. Újabb robbanás következett az abház-grúz ellentétek között, majd 1989 áprilisában véres események következtek Tbilisziben. Emellett elfojtották a krími tatárok, meszkheti törökök, kurdok és a Volga-vidéki németek történelmi földjére való visszatérésért folytatott küzdelmet. Sztálin idejében felerősödött. Végül a státusz megadásával kapcsolatban államnyelv Moldovában a román (moldovai) nyelv és a latin írásra való áttérés, a Dnyeszteren túli konfliktus tört ki. Különlegessége az volt, hogy a Dnyeszteren túli lakosság kis nemzetként működött, kétharmadát oroszok és ukránok alkották.

A 80-90-es évek fordulóján. a volt szovjet tagköztársaságok nemcsak egységes nemzetgazdasági komplexumként szűntek meg, hanem gyakran nemcsak gazdasági, hanem politikai okokból is blokkolták a kölcsönös szállításokat, közlekedési kapcsolatokat stb.

Az 1991. januári vilniusi és rigai tragikus események arra késztették M. S. Gorbacsovot és társait a szakszervezeti vezetés reformerei közül, hogy szervezkedjenek. szövetségi népszavazás a Szovjetunió megőrzéséről (a népszavazásra 16 köztársaságból 9-ben 1991. március 17-én került sor). A népszavazás pozitív eredménye alapján találkozóra került sor Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán, Üzbegisztán, Türkmenisztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán és Azerbajdzsán vezetőivel, amely a „9 + I nyilatkozat” aláírásával zárult. amely deklarálta az új uniós szerződés alapelveit. A Szuverén Államok Uniója megújításának folyamatát azonban az augusztusi puccs megszakította.

A Szovjetunió összeomlása 1991 augusztusában döntő szakaszba lépett. A balti köztársaságok bejelentették, hogy kilépnek belőle. December 1-jén népszavazást tartottak Ukrajnában, amelyen a köztársaság lakossága a függetlenség mellett szavazott. December 8-án Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország vezetői B. Jelcin, L. Kravcsuk, Sz. Shuskevics aláírták Belovežszkaja megállapodás az 1922-es uniós szerződés felmondásáról, és bejelentette a FÁK létrehozását. December 21-én Alma-Atában, Azerbajdzsánban, Örményország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Moldova, Tádzsikisztán, Türkmenisztán és Üzbegisztán csatlakozott a FÁK-hoz. Így beigazolódott a Szovjetunió, mint egységes állam összeomlásának ténye. 1991. december 25. M.S. Gorbacsov lemondott a Szovjetunió elnöki posztjáról ennek az államnak az eltűnésével kapcsolatban.

Azok a reformok, amelyek következésképpen a közélet demokratizálódásához vezettek, az interetnikus kapcsolatokat is érinthették. A jakutok voltak az elsők, akik nyíltan megvédték nemzeti szabadságjogaikat. 1986 elején tüntetések sorozatát tartották Jakutszkban, ahol a tüntetők a jakut iskolák tömeges bezárásának törlését követelték.

A helyi önkormányzati szervek uralkodó elitje ill államhatalom. Így például M. Gorbacsov kénytelen volt lecserélni a Kazahsztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának elnökét, aki aktívan támogatta és bátorította a népi tiltakozásokat.

Miután G. V. Kunaev elfoglalta a posztot, tiltakozási hullám söpört végig az országban, amely először kezdett forradalmi jellegű. Vissza akarták állítani autonómiájukat krími tatárok, a Volga-vidéki németek, azonban a Kaukázusontúl a legélesebb konfliktus területe lett nemzeti szinten.

Nemzeti mozgalmak kialakulása

A kaukázusi konfliktusok kezdetét kihasználva a balti országokban aktívan népfrontok jöttek létre, amelyek célja Litvánia, Lettország és Észtország kilépése volt a Szovjetunióból.

A balti államok radikális nacionalista szervezetei tevékenységük kezdeti szakaszában el tudták érni a köztársaságok legfelsőbb tanácsait, hogy a nemzeti nyelveket egyetlen államnyelvként kiáltsák ki. Az orosz nyelvet ezekben az országokban már 1989 közepén megfosztották az államnyelv státusától.

A balti államok példáját követve a nemzeti nyelvek bevezetésének követelményei állami intézmények Moldova, Fehéroroszország és Ukrajna jelölte. Tatária, Baskíria és Jakutia lakossága követelte köztársaságaik azonnali elismerését az Unió teljes jogú tagjaként.

"A szuverenitások parádéja"

1990 első felében a nemzeti mozgalmak és a kormányzat arra irányuló kísérletei, hogy önállóan, a Központ részvétele nélkül oldják meg a gazdasági és társadalmi kérdéseket, számos szakszervezeti köztársaságban a szuverenitás elfogadásához vezettek.

szuverén államokká váltak Orosz Föderáció, Ukrajna, a balti országok, Grúzia, Moldova, Üzbegisztán és Fehéroroszország. Az SZKP Központi Bizottságának éles reakciója éles volt, és számos állammal szemben gazdasági szankciókat alkalmaztak.

Gorbacsov jócskán megkésve kezdett új uniószerződést kidolgozni, amely még mindig nem tudta megmenteni a szovjet államot.

Ellentétes eredményre vezetett a kormány azon kísérlete, hogy az Állami Sürgősségi Bizottság segítségével megmentse az összeomló államot. Az időszak alatt augusztus-október 1991-ben fogadták el az állami függetlenségi nyilatkozatot a balti államokban, Ukrajnában, Moldovában, Fehéroroszországban, Üzbegisztánban és Kirgizisztánban, Örményországban és Türkmenisztánban.

A szovjet állam létezése csak konföderációs státuszban vált lehetségessé. 1991 szeptemberében a Szovjetunió Államtanácsa elismerte a függetlenséget Uniós köztársaságok ez volt a Szovjetunió létezésének végének kezdete.

Már december 8-án, Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország elnökeinek hivatalos találkozóján a Szovjetunió felszámolása tárgya volt. nemzetközi törvényés geopolitikai létének megszűnése.

A Szovjetunió végleges összeomlása 1991. december 27-én vált nyilvánvalóvá, amikor az utolsó szovjet főtitkár, M. Gorbacsov lemondott. Így gyorsan véget ért az egykor egyik leghatalmasabb világhatalom története. A kommunizmus atyáinak álmai a szovjet állam romjai alá temettek.