Második Iljics. Leonyid Brezsnyev és nagy korszaka

Bármely ország történelmét általában a tudósok bizonyos fejlődési időszakokra osztják fel. Például, ha a 17-18. századi Oroszországról beszélünk, gyakran kiemelik a Petrine-korszakot, a palotai puccsokat, Katalin reformjait. A 20. század viszont a sztálinizmus, az olvadás, a stagnálás, a peresztrojka időszakára oszlik. Mindannyiunknak más a hozzáállása hozzájuk. Például egyesek rendkívül negatívan jellemzik a Szovjetunió stagnálásának időszakát, míg mások talán ezt tartják a legjobbnak szovjet korszak. Próbáljuk meg ezt részletesebben megérteni.

Fogalom meghatározása

Mire gondolnak a történészek, amikor a stagnálás időszakáról beszélnek? Főleg az ország fejlődésének korszaka, amely viszonylag eltérő volt magas szintélet szovjet állampolgárok, stabilitás a közélet minden területén, valamint a komoly politikai és társadalmi megrázkódtatások hiánya.

A „pangás” kifejezést Mihail Gorbacsov a Kommunista Párt 27. Kongresszusán elhangzott beszéde után kezdték használni. A főtitkár ezzel magyarázta az ország gazdasági fejlődésének lassulását. Éppen ellenkezőleg, szerinte a stagnálás kezdett egyértelműen megjelenni a szovjet társadalomban.

A jólét korszaka

Mint bármelyik történelmi időszak, a stagnálás időkerete meglehetősen feltételes. Leggyakrabban arra az időre utal, amikor az országot Leonyid Brezsnyev vezette. Ugyanakkor téves azt gondolni, hogy közvetlenül halála után peresztrojka kezdődött a Szovjetunióban. A történészek hozzávetőlegesen a következőképpen határozzák meg a stagnálás időszakának éveit: 1964-től 1986-ig. Így Brezsnyev L., Andropov Y. és Csernyenko K. uralkodását fedi le.

A „pangás” szó negatív asszociációkat vált ki legtöbbünkben. Ennek ellenére sok kutató nem azonosítja ezt a korszakot az ország előrehaladásának teljes hiányával. Sőt, rámutatnak arra is, hogy a Szovjetunió a stagnálás húsz évében valóban elérte legmagasabb csúcsát különböző területeken közélet, amelyről nem lesz felesleges tanulni.

A Szovjetunió "aranykora".

Így jellemzik olykor azokat az éveket, amikor az országot Leonyid Brezsnyev vezette. A stagnálás időszaka, és kevesen emlékeznek rá, az önfinanszírozás - egy rendszer - bevezetésével kezdődött gazdasági kapcsolatok ami a kapitalista gazdaság velejárója. A 8. ötéves terv eredményei a szocialista tervgazdaság körülményei között is lenyűgözőek voltak.

A gazdasági eredmények azonban nem voltak egyedüliek. A Szovjetunió nagy sikereket ért el az űrkutatásban, a sportban és a kultúra területén. Emelkedett a szovjet emberek életszínvonala, nőtt a szociális biztonsága, és erősödött a jövőbe vetett bizalom is.

Ipar

Amint azonban sok tudós megjegyzi, az akkori gazdaság stabilitása egyrészt az olaj világpiaci árának meredek emelkedésével, másrészt a szibériai fekete arany lelőhelyek felfedezésével függött össze. Így az ország vezetése nyereségvesztés nélkül halogathatná a további reformokat. Bár a stagnálás időszakában lelassult a gazdasági növekedés, az olajbevételek egyelőre elsimították ennek a negatív folyamatnak a következményeit.

Ezekben az években sok nagyvállalatok, beleértve egy autógyárat Togliattiban. 1974-ben több ezer komszomoltag ment a tajgába, hogy megépítsen egy vasútvonalat - a BAM-ot, amely a terv szerint szovjet vezetés kulcsszerepet játszott a fejlesztésben Távol-Kelet. Az építkezés egy újabb hosszú távú konstrukciónak bizonyult, és még nem térült meg.

Mezőgazdasági ágazat

Az 1970-es években a mezőgazdaság helyzete romlott. Az agrárreform után sok kolhoz gazda kezdett a városokba költözni, és tömegesen érkeztek a kellő szaktudással nem rendelkező diákok a termény betakarítására. A szovjet gazdaság agrárágazata fokozatosan hanyatlóba süllyedt, és a 80-as évek közepére az élelmiszerválság veszélye fenyegetett az országban. Általánossá vált az áruhiány és a hosszú sorban állás az üzletekben Mindennapi élet a stagnálás időszakában.

társadalmi paradoxon

Pedig a Szovjetunió történetének korábbi időszakaihoz képest a stagnálás évei kedvezőbbek voltak. Az áruk és az élelmiszerek viszonylag olcsók voltak, a legtöbb állampolgárnak lehetősége volt nyáron tengerre menni, vagy szabadon pihenni a szakszervezeti panziókban és szanatóriumokban. 1967-ben az ország ötnapos munkahétre tért át; Háztartási gépekés autók.

Ugyanakkor természetesen nem arról van szó, hogy a szovjet polgárok jólétét összevetjük az ország életszínvonalával. nyugati országok. Ebben a tekintetben a Szovjetunió határozottan vesztes volt.

Külpolitika

A stagnálás időszakában az ország vezetése kettős politikát folytatott. Egyrészt fontos szerződéseket írtak alá, amelyek célja az eltávolítás volt nemzetközi feszültség. Másrészt a Szovjetunió csapatokat küldött Csehszlovákiába (1968) és Afganisztánba (1979). Ezek a katonai erődemonstrációk nagy károkat okoztak az ország imázsában a világ színpadán.

Az 1970-es évek elején a Szovjetunió utolérte az Egyesült Államokat a nukleáris potenciál tekintetében. A katonai hatalom kiépítése katasztrofális következményekkel járt az ország gazdaságára nézve. kolosszális alapok állami költségvetés nem az ipar fejlesztésére irányultak és Mezőgazdaság, hanem a hadsereg tervezőinek igényeire. Az ilyen militarizálás aláásta az ország amúgy is leépülő gazdaságát.

Küzdelem a nézeteltérések ellen

Noha Leonyid Brezsnyev alatt megszűnt a teljes félelem légköre, ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy azokban az években, amikor ő volt a hatalom élén, szabadon lehetett kifejezni elégedetlenségét a Szovjetunióban. Ellenkezőleg, a KGB, különösen a csehszlovákiai események után, fokozta a harcot a másként gondolkodók ellen. Igaz, a megfélemlítés fő módszere már nem a táborok, hanem a pszichiátriai kórházak voltak. Szó sem volt szólásszabadságról, a párt teljesen irányította a művészetet, így a hivatalos propaganda szócsövévé vált.

Eredmények

Néhány pozitív pillanat ellenére a stagnálás időszaka általában a peresztrojka előjátéka lett. A változás szükségességét az 1980-as évek közepén nemcsak a másként gondolkodók, hanem a pártvezetés is felismerte. A fő okok, amelyek arra késztették Gorbacsov M.-t, hogy jelentést készítsen a gazdasági stagnálásról:

• a nemzetgazdaság irányításának irányítási módszereinek elégtelensége;
• a pénzügyi rendszer összeomlása;
• a Szovjetunió lemaradása a technológia területén;
• áru- és élelmiszerhiány;
• csökkenő életszínvonal;
• az olaj világpiaci árának csökkenése;
• a gazdasági reformok hiánya.

Leonyid Brezsnyev uralmának évei azonban sok szovjet polgár számára a stabilitás és a jólét szinonimájává váltak.

Ezúttal megnézzük történelmi portré főtitkár, akire mindenki a sűrű szemöldökéről és a csókjairól emlékezett. :*

Leonyid Iljics Brezsnyev (1964-1982)

Leonyid Iljics volt az egyik kezdeményezője Hruscsov elbocsátásának. Nem fiatalon (57 évesen) került hatalomra, első, majd pártfőtitkári hivatali ideje 18 év volt, mondhatni uralkodása az évek előrehaladtára esett. Ráadásul ebben az időszakban átlagos életkor a kormánypárt tagjai körülbelül 60 évesek voltak, ezért gyakran a Brezsnyev-korszakot használják
a „gerontokrácia” kifejezés (más görög szóból geron – öreg, kratos – hatalom, állam). Azt kell mondani, hogy ez nem így van egyetlen szó, amelyet Leonyid Iljics uralkodásának neveznek, és most a tevékenységi területek jellemzőivel összefüggésben más neveket is figyelembe veszünk.

Belpolitika

• Áttérés a fejlett szocializmus fogalmára

Mivel Brezsnyev idős ember volt, konzervatív politikai preferenciái voltak, esetenként reakciósok is. NÁL NÉL legjobb hagyományai A történelmi pingpongról Brezsnyev megnyirbálta a Hruscsov által megkezdett reformok nagy részét (az első hétéves terv, Sztálin személyi kultuszának kritikája stb.), és belpolitika a kommunizmus építésének irányát választotta.

1977-ben elfogadták a Szovjetunió "Brezsnyev" alkotmányát, amely a "fejlett szocializmus" koncepcióján alapult (a társadalom olyan szakasza a kommunizmus felé vezető úton, amelyben a társadalom minden szférájának harmonikus kombinációja érhető el). Elfogadása előtt ezt az alkotmányt aktívan megvitatták a lakosság minden szegmense között: vállalkozásoknál, intézetekben és kolhozokban. Az Alaptörvény-tervezethez mindenkinek joga volt javaslatot tenni elképzeléseire. Ez egy lépés volt a nép szuverenitásának megteremtése felé.

De azt mondhatjuk, hogy hivalkodó volt a hatalom meghallgatása az emberek véleményére, sőt, az új alkotmány törvénybe foglalta az SZKP vezető szerepét a társadalomban, és tulajdonképpen a szovjet állami hatóságok helyébe lépett a pártapparátus.

• Kosygin reformja

Kosygin gazdasági reformját 1965-1970 között hajtották végre. Ennek lényege az volt, hogy növelje a vállalkozások érdeklődését a termelési volumen növelése és az azt követő gazdasági helyzet javítása iránt. A CHX (tanácsok nemzetgazdaság), a Hruscsov alatt 1957-ben megalkotott, költségelszámolási elemeket vezetett be a vállalkozásokba, ugyanakkor megmaradt az adminisztratív-parancsnoki rendszer. A vállalkozások immár önállóan határozhatták meg a termelési kört, a létszámot és annak számát bérek, alapanyag beszállítók és így tovább. A vállalkozások ugyanakkor kötelesek voltak teljesíteni az állam által kitűzött tervet, de lehetőségük nyílt a terv feletti termékek értékesítésére és a nyereség növelésére is.

• Megpróbálja kihozni az ipart a válságból

Az állam az ipar helyzetének javítása érdekében az extenzív fejlesztési pályát részesítette előnyben, azaz sok új üzem, ipar, gyár épült, ugyanakkor a meglévő vállalkozásoknál nem javultak a munkakörülmények és a technológiák.
Kísérlet történt a kialakult gazdálkodási és tervezési formák korszerűsítésére is. A tizedik ötéves tervet (1976-1980) „hatékonysági és minőségi ötéves tervnek” nevezték, az ipart az extenzív fejlődés útjára akarták terelni, de a terv nem teljesült, éppen ellenkezőleg, az iparágban tapasztalható lemaradás volt megfigyelhető.

• A mezőgazdasági válság elleni küzdelem

A gazdaság agrárágazatának nehézségei elleni küzdelemben a tőkebefektetések mértékét és az eszközellátást növelték.

A vidéki termékek termelésének növelése érdekében egyesületeket hoztak létre - agráripari komplexumokat (AIC). Kolhozok egyesületei voltak, mezőgazdasági nyersanyag-feldolgozó, szállító és szállító vállalkozások kereskedelmi társaságok. De ezek az egyesületek nem hozták meg a várt hatást – a válság tovább haladt.

A lakosság élelemellátásának többszöri megszakítása után 1982-ben elfogadták a Szovjetunió Élelmiszerprogramját, amely a komplexum összes mezőgazdaságának fejlesztését célozta, vagyis a mezőtől a pultig tartó összes mezőgazdasági termelést. .

A termékenység javítása érdekében a talajok kiterjedt vegyszerezését és rekultivációját végezték el.

Mindezek a lépések azonban nem segítettek az agráripar válságának leküzdésében.

• Szociális szféra

Főbb jellemzők publikus élet Brezsnyev alatt több pontra osztható

DE) Az egyenlősdi elosztási elv terjesztése jólét az általános lakosság körében.

Ennek oka az alacsony fizetésű dolgozók béremelése és a mérnökök alacsonyabb bére. A munka értékelése során nem vették figyelembe a munka minőségét és az esetleges személyes érdemeket.

B) A pénzeszközök szociális szükségletekre történő elosztásának maradékelve

Valószínűleg sok szovjet pártvezető követte ezt az elvet. Az anyagi támogatás tekintetében mindig az első helyen áll a haditermelés és a nehézipar, majd a pártelit igényei, és már a lista legvégén a „társadalmi szükségletek”. A faluban hiányoztak a kórházak, óvodák és étkezdék, emiatt sok falusi lakos költözött a városba.

NÁL NÉL) A pártállami nómenklatúra egy különösen kitüntetett helyzetének bevezetése

De a pártelit jól élt, kifejezetten számukra szanatóriumokat, kórházakat építettek, és a legjobb ételt szállították ki. De a társadalmi státusz ilyen különbsége hamarosan hozzájárult a párt tekintélyének csökkenéséhez.

G) A marxista-leninista ideológia dominanciája és minden nézeteltérés elnyomása (a másként gondolkodók üldözése)

Mivel a kommunizmus építésére irányult, ismét szigorították a cenzúrát, ráadásul harc kezdődött azokkal, akik nem akartak megbékélni megállapított szabályokatés nyíltan kifejtette véleményét (disszidensek)

D) Diktát az ateizmusról és a vallás feledéséről

Tudjuk, hogy Hruscsov alatt az ortodoxia üldözése volt, a templomokat bezárták. Brezsnyev alatt az állam és az egyház viszonya elérte a új szint, a Vallásügyi Tanácsot a Szovjetunió Minisztertanácsa alatt hozták létre, amely valójában teljesen leigázta az egyházat. Ráadásul a Hruscsov-korhoz képest megnőtt az ateizmust hirdető előadások száma.

E) Holding MoszkvábanXXIIOlimpiai játékok (1980 nyara)

A stagnálás időszakának kulturális életének talán legjelentősebb eseménye. Nyár olimpiai játékok magasban telt el, ez az esemény még mindig frissen él az emberek emlékezetében, sokaknak még mindig könnye van, ha a „Viszlát, szeretetteljes medvénk” című dal szavaira emlékeznek.

Külpolitika

• Az "enyhülés" politikája

NÁL NÉL nemzetközi kapcsolatok továbbra is az volt aktuális kérdés csökkenti a nemzetközi feszültséget . Brezsnyev alatt a következő szerződések révén létrejött a katonai paritás a Szovjetunió (OVD) és az Egyesült Államok (NATO) között:

• Egyezmény a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia között (1968)
• Szerződés a Szovjetunió és az USA között a rakétaelhárító rendszerek és a SALT-1 (1972) és a SALT-2 (1979) korlátozásáról

Új kört kapott a tőkés országokkal való gazdasági és kulturális kapcsolatok fejlesztése (szovjet-francia nyilatkozat), és bővültek a kereskedelmi kapcsolatok Európával.

• Szovjetunió és a szocialista országok

A legfontosabb be külpolitika A Szovjetunió a szocialista világtábor megerősítését fontolgatta.

1968-ban az ATS hadsereget bevezették Csehszlovákiába, hogy elnyomják a "prágai tavaszt" – az új párttitkár kísérletét a kormányzat decentralizálására és az ország demokratizálására.

1964-1973-ban a Szovjetunió az Egyesült Államok agressziója során segítséget nyújtott Vietnamnak, ahol a szocializmus is meghonosodott.

A katonai-politikai (OVD) és a gazdasági (KGST) együttműködés elmélyült.

A tevékenység eredménye:

Brezsnyev uralma rendszerességet és stabilitást jelentett az ország életében, alatta megkezdődött az úgynevezett „stagnálás” korszaka. Brezsnyev 18 éves kormányzása alatt a szovjet kormány a „fejlett szocializmus” irányába lépett politikát (1977-ben elfogadták a Szovjetunió új „brezsnyevi” alkotmányát). Figyelmet fordítottak a lakossági fogyasztás problémáinak megoldására: forrásokat irányítottak a mezőgazdaságra, a fény- ill élelmiszeripar. Az ilyen reformok eredménye a lakosság életszínvonalának enyhe emelkedése volt, különösen a vidéki területeken, de az ország gazdaságának első reálnövekedési időszaka után, a hetvenes évek közepére a stagnálás jelei mutatkoztak. A talajok vegyszeresedése a föld ökológiai állapotának romlásához, a mezőgazdasági szektor gazdasági állapotának romlásához vezetett. Megvalósítva teljes felügyelet az értelmiség felett harc folyt a másként gondolkodókkal. A nemzetközi színtéren Brezsnyev továbbra is a Hruscsov által kezdeményezett irányt követi a Nyugattal való párbeszéd kialakítására. Az első kétoldalú leszerelési egyezmények az enyhülés politikájának kézzelfogható vívmányai voltak, amelyek a Helsinki Egyezmény aláírásával zárultak. Ezeket a sikereket azonban súlyosan aláásta a „prágai tavasz”, majd Afganisztán közvetlen megszállása, amely után ismét feszültségek támadnak a nemzetközi kapcsolatokban.

És végül klassz videó az Enjoykintől:

És még anekdoták a témában. Ha látni szeretné őket, nyomjon egy like-ot valamelyik közösségi hálózatán:

Brezsnyev a tükörhöz lépett, és hangosan gondolkodott:
„Igen… a régiből lett, nagyon öregből SZUPERSZTÁR!”.

Lenin bebizonyította, hogy még a szakácsok is irányíthatják az országot.
Sztálin bebizonyította, hogy egy ember irányíthatja az országot.
Hruscsov bebizonyította, hogy a bolond is képes kormányozni egy országot.
Brezsnyev bebizonyította, hogy az ország egyáltalán nem tud kormányozni.

Brezsnyev húsvét első napján érkezett a Kremlbe. Ustinov találkozik vele:
Brezsnyev bólintott, és továbbment. Csernyenko felé, nyájasan mosolyogva:
- Krisztus feltámadt, Leonyid Iljics!
Köszönöm, már szóltak.

Leonyid Iljics Brezsnyev 1965-ben került hatalomra, és ez volt a jövő főtitkár aktívan részt vett Hruscsov posztjáról való eltávolításában. Valaki Brezsnyev kormányának időszakát a stagnálás szakaszának nevezi az ország fejlődésének minden területén, míg valaki őszintén hiszi, hogy abban az időben kezdődött a régóta várt olvadás a Szovjetunióban.

Brezsnyev politikájának valódi irányának megértéséhez beszélnünk kell az időszak fő reformjairól, és ezek jelentőségéről a Szovjetunió jövőbeli sorsa szempontjából.

Leonyid Brezsnyev reformjai és lényeges jellemzőik

Brezsnyev reformjai	A reformok pozitív pillanatai	A reformok negatív pillanatai
1965 - Brezsnyev ipari reformjának kezdete	Az ipar minőségi szintjének javítása érdekében a kormány elkezdte a bevételek egy kis részét a vállalkozásokra hagyni a munkavállalók ösztönzése érdekében. Ez hatással volt a termékek minőségének javulására és a bérek emelkedésére.	Az ország folytatta a nehézipari ágazat aktív fejlesztését, figyelmen kívül hagyva a könnyűipar igényeit. Emellett a vállalkozások egyre inkább elvesztették függetlenségüket, nőtt a minisztériumok ellenőrzési szintje az ipari szféra felett.
1970-1980-as évek – gazdasági reformok. Reform 1965-ben.	A gazdasági szférában – ritka kivételektől eltekintve – szinte semmilyen reformot nem hajtottak végre. De ebben az időszakban javultak a kapcsolatok más országokkal, ami pozitív hatással volt a külgazdaság fejlődésére. Az 1965-ös reform nem hozott változást a gazdaságban, ami az államapparátus teljes impotenciáját mutatja.	Az olajárak folyamatos növekedése miatt Brezsnyevet és társai nem ösztönözték a gazdaság fejlesztésére. Az 1970-es évek olajboomja azt jelentette, hogy az ország továbbra is nagy bevételeket kapott, de lemaradt technikai felszerelés sok éven át nyugatról. Éppen ezért, amikor az 1980-as években kitört az olajszektor válsága, és az olajárak zuhanni kezdtek, a gazdaság mély válságba került. A brezsnyevi reformok bizonytalansága miatt a kereskedelmi deficit nőtt.
1969-1972 - külső reformok az Egyesült Államokkal való kapcsolatok javítása terén.	1972-ben történt az első amerikai elnök látogatás a Szovjetunióban. A két ország viszonya felolvadt, a vasfüggöny meggyengült. A két ország viszonyának hasonló javulása csökkentette a feszültséget a világban, és a politikusok végre felhagytak a harmadik világháború kirobbantásának lehetőségével.
1972-es alkoholellenes kampány	Az erős alkohol termelését csökkentették, ehelyett a sör és a szőlőbor termelését növelték. Megjelentek az orvosi rendelők, ahová alkoholfüggőségben szenvedőket küldtek.	Brezsnyev kampánya nem hozott semmi hasznot, sőt az országban folyamatosan nőtt az isznak. Itt az volt a befolyása, hogy az ország mély pangásban volt, fokozódott az elnyomás, és nem volt megfigyelhető előrelépés. A reform azonban csak az alkohol árának emelkedését hozta.

Az eredmények L.I. Brezsnyev

Nem mondható el, hogy Brezsnyev kormányzása idején az ország rendkívüli válságban volt. 1980-ban az olimpiát Moszkvában rendezték, ahol a Szovjetunió az első helyet szerezte meg a csapatversenyben. Az űrprogram hihetetlen ütemben fejlődött, a nehézipar részaránya tovább nőtt. Emellett végül csökkent a Szovjetunió és az USA közötti feszültség szintje, ami megkötötte a fegyverzetcsökkentési szerződést és csökkentette a vasfüggöny nyomását. Ilyen komoly időben gazdasági válság, senki sem hitte, hogy a Szovjetunió ellenállhat az Egyesült Államoknak. Azonban a fejlődés előrehaladása világűrés a sport az ország fontos támaszává vált. Ráadásul a Szovjetunióban végre csökkent a korábban végtelen elnyomást átélt szellemi és kreatív elitre nehezedő nyomás. Ennek ellenére a Brezsnyev-korszak elnyomásai továbbra is fennálltak, de csendben és nyilvánosság nélkül zajlottak.

Ugyanakkor Brezsnyev sem a gazdaság, sem a könnyűipar területén nem tudott gyakorlati változtatásokat javasolni. Minden reformja sikertelen volt, és még nagyobb gazdasági válsághoz vezetett.

Brezsnyevet uralkodása végén a hatalom nehezítette, és a reformok szinte teljesen meghiúsultak. Talán ha jelentősebb változások történtek volna az országban, és nem került volna ismét előtérbe Sztálin-kultusz, akkor ezt az időszakot nem nevezték volna a stagnálás korának.

A személyi kultusz és a világot csaknem a harmadik világháborúba sodort karibi válság kritikusai Brezsnyev Leonyid Iljics lett, akinek uralkodásának évei természetesen fordított folyamatról emlékeztek meg.

Stagnálás, Sztálin megnövekedett jelentősége a közvélemény szemében, a nyugathoz fűződő kapcsolatok enyhülése, de ugyanakkor a világpolitika befolyásolási kísérletei - ez a korszak ilyen jellemzőiről emlékeztek meg. Brezsnyev uralmának évei a Szovjetunióban azon kulcsévek közé tartoztak, amelyek hozzájárultak a kilencvenes évek későbbi gazdasági és politikai válságához. Milyen volt ez a politikus?

Első lépések a hatalom felé

Leonyid Iljics ben született hétköznapi család munkások 1906-ban. Előbb a földgazdálkodási technikumban tanult, majd kohásznak tanult. A Dnyeprodzerzsinszkben található Kohászati ​​Műszaki Iskola igazgatójaként 1931-ben az SZKP párt tagja lett. Amikor a Nagy Honvédő Háború kitört, Brezsnyev a politikai osztály helyettes vezetőjeként dolgozott a Déli Fronton. A háború végére Leonyid Iljics vezérőrnagy lett. Már 1950-ben első titkárként dolgozott Moldovában, majd a következő években a Szovjetunió Hadserege Politikai Igazgatóságának vezetőjét váltotta. Ezután a Legfelsőbb Tanács Elnökségének elnöke lesz. Ismeretes, hogy Hruscsov és Brezsnyev között abszolút bizalmi kapcsolat alakult ki, amely lehetővé tette a másodiknak, hogy Nyikita Szergejevics betegsége után az ország kormányzásának karjaiba lépjen.

Brezsnyev reformjai

Leonyid Brezsnyev uralmának évei (1964-1982) a konzervatív intézkedések időszakaként jellemezhetők. Nem a mezőgazdaság helyreállítása volt az uralkodó fő feladata. Bár Kosygin reformját ebben az időszakban hajtották végre, annak eredményei kudarcot vallottak. A lakhatásra és az egészségügyre fordított kiadások csak csökkentek, miközben a katonai komplexumra fordított kiadások ugrásszerűen nőttek. Brezsnyev Leonyid Iljics, akinek uralkodása éveire a bürokratikus apparátus növekedéséről és a bürokratikus önkényről emlékeztek meg, inkább a külpolitikára összpontosított, és láthatóan nem talált módot a társadalom belső stagnálásának megoldására.

Külpolitika

Vége politikai befolyást A Szovjetunió a világon leginkább Brezsnyev működött, akinek uralma évei tele vannak külpolitikai eseményekkel. Leonyid Iljics egyrészt fontos lépéseket tesz a Szovjetunió és az USA közötti konfliktus enyhítése érdekében. Az országok végre megtalálják a párbeszédet és megegyeznek az együttműködésben. 1972-ben Amerika elnöke először látogat Moszkvába, ahol aláírják az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló egyezményt, 1980-ban pedig a főváros minden országból fogad vendégeket az olimpiai játékokra.

Brezsnyev azonban, akinek uralkodásának évei a különféle katonai konfliktusokban való aktív részvételéről ismertek, nem volt abszolút béketeremtő. Leonyid Iljics számára fontos volt, hogy kijelölje a Szovjetunió helyét a határozatot külsőleg befolyásolni képes világhatalmak között. politikai problémák. Így a Szovjetunió csapatokat küld Afganisztánba, részt vesz a vietnami és a közel-keleti konfliktusokban. Ráadásul a Szovjetunióval addig barátkozó szocialista országok hozzáállása is megváltozott, amelynek belügyeibe Brezsnyev is beleavatkozott. Leonyid Iljics uralkodásának évei a csehszlovák felkelések leverése, a Lengyelországgal való kapcsolatok megromlása és a Kínával való konfliktus miatt emlékeztek meg a Damanszkij-szigeten.

Díjak

Leonyid Iljics Brezsnyev különösen kitűnt a díjak és címek iránti szeretetével. Néha olyan abszurditásig jutott, hogy ennek következtében rengeteg anekdota és fikció jelent meg. A tényekkel azonban nehéz vitatkozni.

Leonyid Iljics első kitüntetését még Sztálin idejében kapta. A háború után Lenin-renddel tüntették ki. Elképzelhető, hogy Brezsnyev mennyire büszke volt erre a címre. Hruscsov uralmának évei még számos kitüntetést hoztak neki: a második Lenin-rendet és a Nagyrendet. Honvédő Háború első fokozat. Mindez nem volt elég a beképzelt Leonyid Iljicsnek.

Brezsnyev már uralkodása alatt a lehetséges háromból négyszer megkapta a Szovjetunió hőse címet. Megkapta a Szovjetunió marsallja címet és a Győzelmi Rendet is, amelyet csak olyan nagy parancsnokoknak ítéltek oda, akik aktív ellenségeskedésben vettek részt, ahol Brezsnyev soha nem kapott meg.

A testület eredményei

Brezsnyev uralkodásának korszakának fő meghatározó szava a „stagnálás” volt. Leonyid Iljics vezetése alatt a gazdaság végre megmutatta gyengeségét és növekedési hiányát. A reformok végrehajtására tett kísérletek nem vezettek a várt eredményekhez.

Brezsnyev konzervatívként nem elégedett meg az ideológiai nyomás enyhítésének politikájával, ezért az ő idejében a kultúra feletti kontroll csak nőtt. Ennek egyik legvilágosabb példája A. I. Szolzsenyicin 1974-es kiutasítása a Szovjetunióból.

Bár a külpolitikában viszonylagos fejlesztéseket terveztek, a Szovjetunió agresszív álláspontja és a más országok belső konfliktusainak befolyásolására tett kísérlet rontotta a világközösség Szovjetunióhoz való viszonyát.

Brezsnyev általában számos nehéz gazdasági és politikai kérdést hagyott hátra, amelyeket utódainak kellett megoldaniuk.

A Leonyid Brezsnyev hatalomra kerülésétől (1960-as évek közepe) a peresztrojka kezdetéig (az 1980-as évek második fele) tartó időszakot az újságírás általában a „pangás korszakaként” jellemzi.

A „stagnáció” kifejezés a Központi Bizottságnak az SZKP XXVII. Kongresszusa számára készült politikai jelentéséből (1986), Mihail Gorbacsov által készített, kijelentette, hogy „a stagnálás kezdett megjelenni a társadalom életében” mind a gazdasági és szociális szférában.

Az 1964-es vezetőváltással jelentős változások következtek be a Szovjetunió gazdaságában. A kormány nagyszabású gazdasági reformok végrehajtására tett kísérletet. 1965. szeptember 30-án az ipar gazdálkodásának javításáról szóló rendelet, 1965. október 4-én pedig a tervezés javításáról és a gazdasági ösztönzők megerősítéséről szóló rendelet született. ipari termelés". A folyamatban lévő reformok fő kezdeményezője Alekszej Koszigin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke volt.

A reformok lényege a gazdasági tőkeáttétel erősítését, a vállalkozások és szervezetek függetlenségének növelését, valamint a központi tervezés módszereinek korszerűsítését célzó intézkedéscsomagra redukálódott.

Az 1965-ös Kosygin-reform is a mezőgazdaságra támaszkodott. Példaértékű Charta Az 1969. novemberi kolhozok jelentős önállóságot biztosítottak a kolhozoknak, bevezették az önfenntartás elemeit. A kollektív gazdálkodók megtartották a személyes mellékgazdaság fenntartásának jogát, személyes telekés állatállományés madarak. Ebben az időszakban nagyszabású programokat hirdettek meg a melioráció és az öntözőcsatornák építésére, a szűzföldek kiaknázásának stabilizálására, valamint egy speciális tervet a nem csernozjom területek újjáélesztésére Oroszország központjában.

Az alapvető gazdasági reformok nem érintették a társadalmi és politikai rendszer társadalom, és nem kérdőjelezte meg a pártvezetés mechanizmusát.

A reform utáni első években (1966-1970) a nemzeti jövedelem átlagos éves növekedési üteme átlagosan 1,1%-kal nőtt az előző ötéves időszakhoz képest, a bruttó mezőgazdasági termelés növekedése ugyanezen években 1,7%. Ebben az időszakban a bruttó társadalmi termék több mint 350%-kal nőtt. Az ország 4-szer több terméket gyártott, mint az előző négy ötéves tervben. Az ipari termelés 485%-kal, a mezőgazdasági termelés 171%-kal nőtt.

1968-ra Kosygin gazdasági reformja megrekedt, és a politikai reformok hiánya miatt hamarosan semmivé vált. 1970-1971-ben megbeszélések kezdődtek egy új gazdasági reformról. A javasolt koncepció megvalósítása 1972-1973-ban kezdődhetett meg, de 1973-ban megugrott az olaj világpiaci ára, és minden gazdasági reformot elhalasztottak.

1979-ben újabb kísérlet történt a szovjet gazdaság újraélesztésére. Ezután elfogadták az SZKP Központi Bizottságának határozatát "A tervezés javításáról és a gazdasági mechanizmus hatásának megerősítéséről a termelés hatékonyságának és a munka minőségének növelésére". Ennek azonban nem volt jelentős hatása a gazdaságban zajló eseményekre. Az 1970-es évek során a gazdaság szerkezete jelentősen átalakult, abszolút függővé vált egyrészt az olajbevételektől, másrészt a fejlett országok élelmiszerellátásától, fogyasztási cikkétől és gépészetétől.

Az 1970-es években az iparban a hangsúly a területi termelési komplexumok (TPC) fejlesztésére és fejlesztésére helyeződött át. A Szovjetunió energiaipara felgyorsult ütemben fejlődött. Meglévő atomerőművek új kapacitásait helyezték üzembe, több új atomerőmű épült. A tizedik ötéves terv során 3,6-szorosára nőtt az atomerőművek villamosenergia-termelése.

Az egységes energiarendszer a Dnyeper, a Volga, a Káma, az Angara és a Jenyiszej vízierőművek zuhatagát egyesítette. Az energiaszektorban, valamint az üzemanyag- és nyersanyag-komplexumban kiterjedt fejlődési pályára kötöttek fogadást. A Szovjetunióból származó üzemanyag- és nyersanyagexport részaránya 1960-1985 között 16,2%-ról 54,4%-ra emelkedett.

Nehéz helyzet alakult ki az egyre inkább támogatott mezőgazdaságban. A mezőgazdaság hatékonysága folyamatosan csökkent, a kormány az import növelésére ment. 1979-1984-ben évente mintegy 40 millió tonna élelmiszert hoztak be az országba.

Az 1970-es évek végén és az 1980-as évek elején a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlődése a nemzeti jövedelem növekedési ütemének észrevehető csökkenése felé mutatott tendenciát. Ha a 8. ötéves tervben 7,8%, a 9.-ben - 5,7% volt az átlagos éves növekedés, akkor a 10.-ben 4,3%-ra csökkent, a 11.-ben pedig 3,6% körüli volt.

Ennek ellenére az 1960-1970 közötti reformok pozitív hatással voltak a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlődésére. 1980-ban a Szovjetunió az ipari és mezőgazdasági termelés tekintetében Európában az első, a világon a második helyen állt. Ha 1960-ban a Szovjetunió ipari kibocsátásának volumene az USA-hoz képest 55%, akkor 1980-ban már több mint 80%.

Társadalmi értelemben 18 Brezsnyev évig valós jövedelem népessége több mint másfélszeresére nőtt. Oroszország lakossága 12 millió fővel nőtt. Brezsnyev alatt 1,6 milliárd négyzetmétert helyeztek üzembe. méter lakóterület, melynek köszönhetően 162 millió embernek biztosítottak ingyenes lakhatást. Ugyanakkor a bérleti díj átlagosan nem haladta meg a családi jövedelem 3%-át. megfizethető lakhatás, egészségügyi ellátásés felsőoktatás példátlanok voltak.

Az Alapítvány felmérése szerint Közvélemény”, amelyet 2006-ban tartottak, a válaszadók 61%-a tekinti Leonyid Brezsnyev uralkodásának éveit virágzó időszaknak az ország számára, és csak 17% -a kedvezőtlennek. A 36 és 54 év közöttiek körében a válaszadók 75%-a értékelte pozitívan ezt a korszakot, az idősebbek körében - 74% (negatívan - 14%, illetve 18%). A fiatal válaszadók (35 év alattiak) természetesen sokkal nehezebben értékelték Brezsnyev idejét, de ők is inkább prosperálónak, mint sikertelennek ismerték el őket (35%, illetve 20%).

Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült.