URSS în lumea postbelică. Înfrângerea Germaniei și a sateliților săi în război a schimbat radical raportul de putere în lume. URSS a devenit una dintre principalele puteri mondiale, fără de care, potrivit lui Molotov, nici măcar o problemă a vieții internaționale nu ar trebui rezolvată acum.

Cu toate acestea, în anii de război, puterea Statelor Unite a crescut și mai mult. Produsul lor național brut a crescut cu 70%, iar pierderile economice și umane au fost minime. Devenind un creditor internațional în anii războiului, Statele Unite au avut ocazia să-și extindă influența asupra altor țări și popoare. Președintele Truman a declarat în 1945 că victoria din al Doilea Război Mondial „a adus poporul american la sarcina de a conduce lumea”. A început plecarea treptată a administrației americane de la acordurile de război.

Toate acestea au dus la faptul că, în locul cooperării în relațiile sovieto-americane, a început o perioadă de neîncredere reciprocă și suspiciune. Uniunea Sovietică era îngrijorată de monopolul nuclear al SUA, de încercările de a dicta termeni în relațiile cu alte țări. America a văzut o amenințare la adresa securității sale în influența crescândă a URSS în lume. Toate acestea au dus la începutul Războiului Rece.

Începutul Războiului Rece. „Răcirea” a început aproape cu ultimele salve ale războiului din Europa. La trei zile după victoria asupra Germaniei, Statele Unite au anunțat încetarea furnizării de echipamente militare către URSS și nu numai că au oprit transportul acesteia, ci au returnat și navele americane cu astfel de provizii care se aflau deja în largul coastelor Uniunii Sovietice.

După testarea cu succes a armelor nucleare de către americani, poziția lui Truman a devenit și mai dură. Statele Unite s-au îndepărtat treptat de acordurile deja ajunse în anii războiului. În special, s-a decis să nu se împartă Japonia învinsă în zone de ocupație (în ea au fost introduse doar unități americane). Acest lucru l-a alarmat pe Stalin, împingându-l să-și sporească influența asupra acelor țări pe teritoriul cărora se aflau trupele sovietice la acea vreme. La rândul său, acest lucru a dus la o creștere a suspiciunii liderilor occidentali. S-a intensificat și mai mult datorită creșterii puternice a numărului de comuniști în aceste țări (numărul acestora s-a triplat în Europa de Vest între 1939 și 1946).

Fostul prim-ministru al Angliei W. Churchill a acuzat URSS de „extinderea fără limite a puterii și a doctrinelor sale” în lume. Truman a proclamat curând un program de măsuri pentru „salvarea” Europei de expansiunea sovietică („Doctrina Truman”). S-a oferit să acorde asistență economică pe scară largă țărilor Europei (condițiile pentru acordarea acestei asistențe au fost stabilite ulterior în „Planul Marshall”); a crea o uniune militaro-politică a țărilor occidentale sub auspiciile Statelor Unite (era blocul NATO creat în 1949); desfășurați o rețea de baze militare americane de-a lungul granițelor URSS; sprijinirea opoziției interne în țări a Europei de Est; folosiți arme convenționale și arme nucleare pentru șantaj Conducerea sovietică. Toate acestea trebuiau nu numai să împiedice extinderea ulterioară a sferei de influență a URSS (doctrina de limitare a socialismului), ci și să forțeze Uniunea Sovietică să se retragă în fostele sale granițe (doctrina respingerii socialismului).

Stalin a anunțat aceste planuri ca un apel la război împotriva URSS. Din vara lui 1947, Europa a fost împărțită în aliații a două superputeri - URSS și SUA. A început formarea structurilor economice și militaro-politice din Est și Vest.

Formarea „lagărului socialist”. VKP(b) și mișcarea comunistă. Până atunci, guvernele comuniste existau doar în Iugoslavia, Albania și Bulgaria. Totuşi, din 1947 procesul de formare a acestora a fost accelerat în alte ţări ale „democraţiei populare”: Ungaria, România, Cehoslovacia. În același an, în Coreea de Nord a fost instituit un regim pro-sovietic. În octombrie 1949, comuniștii au ajuns la putere în China. Dependența politică a acestor țări de URSS a fost asigurată nu atât de prezența militară trupele sovietice(erau departe de a fi în toate țările „democrației populare”), ci mai degrabă asistență materială uriașă. Pentru 1945-1952 valoarea doar împrumuturilor concesionale pe termen lung acordate acestor țări s-a ridicat la 15 miliarde de ruble. (3 miliarde de dolari).

În 1949 au fost oficializate bazele economice ale blocului sovietic. În acest scop a fost creat Consiliul de Asistență Economică Reciprocă. Pentru cooperarea militaro-politică a fost creat mai întâi un Comitet de Coordonare, iar apoi, deja în 1955, Organizația Pactului de la Varșovia.

După război, comuniștii au fost la putere nu numai în democrațiile populare, ci și într-o serie de mari țări occidentale. Aceasta a reflectat marea contribuție pe care forțele de stânga au adus-o la înfrângerea fascismului.

Încă din vara anului 1947, în condițiile rupturii finale care se afișează între URSS și Occident, Stalin a încercat să reunească organizațional comuniștii din diferite țări. În loc de Comintern, care a fost desființat în 1943, Cominform a fost format în septembrie 1947. I s-a dat sarcina „schimbului de experiență” între partidele comuniste. Totuși, în cursul acestui „schimb” au început „studii” ale unor partide întregi, care, din punctul de vedere al lui Stalin, nu au acționat suficient de energic împotriva Statelor Unite și a aliaților săi. Partidele comuniste din Franța, Italia și Iugoslavia au fost primele care au primit astfel de critici.

Atunci a început lupta împotriva „oportunismului” în partidele comuniste aflate la guvernare din Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Bulgaria și Albania. Cel mai adesea, această preocupare pentru „curățenia rândurilor” a dus la o așezare a conturilor, o luptă pentru putere în conducerea partidului. Ca urmare, aceasta a dus la moartea a mii de comuniști în țările din Europa de Est.

Toți acei lideri ai țărilor „lagărului socialist” care au avut opinie proprie despre modalitățile de construire a unei noi societăți. Numai liderul Iugoslaviei, I. B. Tito, a scăpat de această soartă. Cu toate acestea, relațiile dintre URSS și Iugoslavia au fost întrerupte. După aceea, niciunul dintre liderii țărilor din Europa de Est nu a vorbit despre „căi diferite” către socialism.

Războiul Coreei. Cea mai gravă ciocnire între URSS și SUA a fost războiul din Coreea. După retragerea trupelor sovietice (în 1948) și americane (în 1949) din Coreea (care se aflau acolo de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial), atât guvernele din Sud, cât și Coreea de Nord pregătirile intensificate pentru unirea ţării prin forţă.

Pe 25 iunie 1950, referindu-se la provocările din Sud, RPDC a lansat o ofensivă cu o armată uriașă. În a patra zi, trupele din Nord au ocupat capitala sudiştilor, Seul. Exista amenințarea unei înfrângeri militare complete a Coreei de Sud. În aceste condiții, Statele Unite, prin Consiliul de Securitate al ONU, au adoptat o rezoluție de condamnare a agresiunii RPDC și au început să formeze o singură coaliție militară împotriva acesteia. Aproximativ 40 de țări și-au declarat dorința de a asista în lupta împotriva agresorului. În curând, trupele aliate au debarcat în portul Chemulpo și au început eliberarea teritoriului sud-coreean. Succesul aliaților a fost neașteptat pentru nordici și a creat rapid o amenințare de înfrângere pentru armata lor. Coreea de Nord a făcut apel la URSS și China pentru ajutor. Curând a început să sosească din Uniunea Sovietică vederi moderne echipament militar (inclusiv avion cu jet MiG-15), sosesc specialiști militari. Sute de mii de voluntari s-au mutat din China pentru a ajuta. Cu prețul unor pierderi grele, linia frontului a fost nivelată, iar bătăliile terestre au încetat. Războiul din Coreea a luat viețile a 9 milioane de coreeni, până la 1 milion de chinezi, 54.000 de americani și mulți soldați și ofițeri sovietici. Ea a arătat asta război rece" se poate transforma cu ușurință într-un „fierbinte”. Acest lucru a fost înțeles nu numai la Washington, ci și la Moscova. După victoria generalului Eisenhower la alegerile prezidențiale din 1952, ambele părți au început să caute o cale de ieșire din impasul relațiilor internaționale. .

100 r bonus la prima comandă

Selectați tipul de lucru Lucru de curs Rezumat Teză de master Raport de practică Articol Raport de revizuire Test Monografie Rezolvarea problemelor Plan de afaceri Răspunsuri la întrebări Muncă creativă Eseu Desen Compoziții Traducere Prezentări Dactilografiere Altele Creșterea unicității textului Teza candidatului Lucrări de laborator Ajutor on-line

Cere un pret

Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial au schimbat radical echilibrul de putere în lume:

1) URSS a devenit una dintre principalele puteri mondiale, fără de care nici o problemă a vieții internaționale nu a fost rezolvată acum;

2) în același timp, dominația și puterea Statelor Unite a crescut în anii de război, ceea ce a permis administrației americane deja în anii 40. începe să se îndepărteze de acordurile din perioada războiului.

Toate acestea au dus la faptul că a avut loc o perioadă de răcire bruscă în relațiile sovieto-americane, începutul „războiului rece”.

Uniunea Sovietică era preocupată de monopolul nuclear al SUA, de încercarea lor de a dicta în relațiile cu alte țări. În același timp, Statele Unite au fost alarmate de marea creștere a prestigiului URSS în Europa și în întreaga lume.

Administrația SUA a adoptat în 1947 „Planul Marshall”, a cărui esență a fost revigorarea economiei vest-europene prin acordarea de asistență financiară și tehnologie de ultimă oră de peste ocean. O astfel de asistență nu a fost acordată acelor regimuri în care partidele comuniste aveau influență. Dorința țărilor vest-europene și a Statelor Unite de a asigura stabilitatea politică și securitatea militară a dus la formarea blocului NATO în 1949.

Totodată, în țările din Europa de Est s-au desfășurat următoarele activități:

1) în ţările ocupate de trupele sovietice se dezvolta un sistem socio-politic, asemănător modelului stalinist al socialismului de stat;

2) formarea unor regimuri politice prietenoase în Europa de Est a fost scopul principal al politicii externe a conducerii sovietice în primii ani postbelici;

3) în 1945-1948. URSS a încheiat acorduri bilaterale cu Cehoslovacia, Polonia, Ungaria, Bulgaria, România, Albania și Iugoslavia;

4) a fost creat un bloc militar de state socialiste - Organizația Pactului de la Varșovia (OVD);

5) a fost creată o asociație economică - Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA).

După ce a început al Doilea Război Mondial colapsul sistemului colonial mondial. URSS a profitat de el pentru a-și stabili influența într-o serie de țări care se eliberaseră de dependența colonială pe aproape toate continentele - în Asia, Africa și, mai târziu, în America Latină. Acest lucru a fost facilitat cu succes de imaginea internațională a Uniunii Sovietice și de opoziția acesteia față de fostele puteri coloniale.

S-a format o lume bipolară, în care tabăra țărilor capitaliste conduse de SUA și tabăra socialistă condusă de URSS se aflau în stare de confruntare. Rivalitatea țărilor, numită „război rece”, s-a manifestat nu numai în domeniul militar-tehnic, ci și în sferele economiei și culturii.

Relațiile dintre SUA și URSS s-au agravat în special în timpul războiului din Coreea (1950-1953). În timpul războiului, URSS și China au susținut forțele pro-comuniste, iar Statele Unite - adversarii lor. Ca urmare a războiului, țara a fost împărțită în două state: Coreea de Nord și Coreea de Sud.

Contribuția decisivă a Uniunii Sovietice la victoria coaliției anti-Hitler asupra fascismului a dus la schimbări serioase pe arena internațională.

Autoritatea mondială a URSS a crescut ca una dintre țările învingătoare în lupta împotriva fascismului, a fost din nou percepută ca o mare putere. Influența statului nostru în Europa de Est și în China a fost predominantă. În a doua jumătate a anilor 1940. în aceste ţări s-au format regimuri comuniste. În mare măsură, acest lucru s-a datorat prezenței trupelor sovietice pe teritoriile lor și asistenței materiale mari din partea URSS.

Dar, treptat, contradicțiile dintre foștii aliați din al Doilea Război Mondial au început să se agraveze.

Discursul lui W. Churchill „Mușchii lumii” de la Fulton (SUA) din 5 martie 1946, unde a făcut apel la țările occidentale să lupte cu „expansiunea comunismului totalitar”, a devenit manifestul confruntării.

La Moscova, acest discurs a fost perceput ca o provocare politică. I.V. Stalin i-a răspuns aspru lui W. Churchill în ziarul Pravda, notând: „... că, de fapt, domnul Churchill este acum în postura de bellicios”. Confruntarea s-a intensificat și mai mult, iar Războiul Rece a izbucnit de ambele părți.

Apoi, inițiativa de a dezvolta acțiuni de confruntare în conformitate cu Războiul Rece a trecut la Statele Unite. În februarie 1947, președintele G. Truman, în mesajul său anual către Congresul SUA, a propus măsuri specifice împotriva răspândirii influenței sovietice, care includ asistență economică pentru Europa, formarea unei alianțe politico-militare sub conducerea Statelor Unite. , desfășurarea bazelor militare americane de-a lungul granițelor sovietice, precum și sprijinirea mișcărilor de opoziție din Europa de Est.

O etapă importantă în expansiunea americană a fost programul de asistență economică pentru țările afectate de agresiunea nazistă, proclamat la 5 iunie 1947 de secretarul de stat american J. Marshall.

Moscova a refuzat sfidător să participe la „Planul Marshall” și a făcut presiuni asupra țărilor din Europa Centrală și de Est, obligându-le să facă același lucru.

Răspunsul Kremlinului la „Planul Marshall” a fost crearea în septembrie 1947 a Biroului de Informare al Partidelor Comuniste (Cominform) pentru a întări controlul asupra mișcării comuniste din lume și din țările din Europa Centrală și de Est. Cominform sa concentrat doar pe modelul sovietic de formare a socialismului, condamnând conceptul existent anterior de „căi naționale către socialism”. În 1947–1948 la sugestia conducerii sovietice din țările din Europa de Est, au avut loc o serie de dezvăluiri împotriva unui număr de lideri de partid și de stat acuzați de sabotaj și abateri de la linia convenită a construcției socialiste.

În 1948, relațiile dintre URSS și Iugoslavia s-au înrăutățit brusc. Șeful acestui stat I.B. Tito s-a străduit pentru conducerea în Balcani și a propus ideea creării unei federații balcanice sub conducerea Iugoslaviei, datorită propriilor ambiții și autorități, a refuzat să acționeze sub dictatele lui I.V. Stalin. În iunie 1948, Cominform a emis o rezoluție privind situația din Partidul Comunist din Iugoslavia, acuzând liderii acestuia că se îndepărtează de ideologia marxist-leninistă. În continuare, conflictul s-a adâncit, ceea ce a dus la ruperea tuturor relațiilor dintre cele două țări.

Refuzând să participe la implementarea „Planului Marshall”, țările din Europa de Est, la inițiativa URSS, au creat în ianuarie 1949 propria lor organizație economică internațională - Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA). Principalele sale sarcini au fost sprijinirea materială a țărilor din blocul pro-sovietic, precum și integrarea lor economică. Toate activitățile CMEA s-au bazat pe principii de planificare și directive și au fost impregnate de recunoașterea conducerii politice a URSS în lagărul socialist.

La sfârșitul anilor 1940 - începutul anilor 1960. confruntarea dintre URSS şi SUA s-a intensificat în Europa şi Asia.

Ca parte a implementării Planului Marshall, la inițiativa Statelor Unite, la 4 aprilie 1949, a fost creată o alianță militaro-politică - Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), care includea Statele Unite, Marea Britanie, Franța, Belgia, Țările de Jos, Luxemburg, Canada, Italia, Portugalia, Norvegia, Danemarca, Islanda. Mai târziu, Turcia și Grecia (1952) și RFG (1955) au aderat la NATO.

O problemă acută a rămas confruntarea din Germania ocupată de forțele aliate, în care țara era împărțită în două părți: de vest și de est. În septembrie 1949, Republica Federală Germania (RFG) s-a format din zonele vestice de ocupație, iar în octombrie același an, în zona sovietică s-a format Republica Democrată Germană (RGD).

În Orientul Îndepărtat în 1950–1953 Războiul din Coreea a izbucnit între Nord și Sud, care a devenit o ciocnire militară aproape deschisă între blocurile opuse. Uniunea Sovietică și China au oferit asistență politică, materială și umană Coreei de Nord, iar Statele Unite ale Americii Coreei de Sud. Războiul a continuat cu succese diferite. Drept urmare, niciuna dintre părți nu a reușit să obțină un avantaj militar decisiv. În iulie 1953, pacea a fost stabilită în Coreea, dar țara a rămas împărțită în două state, care au supraviețuit până în prezent.

19.2. Crearea armelor atomice și începutul confruntării nucleare

În anii 1940 au fost create armele atomice, care au devenit factorul determinant în relațiile internaționale.

Pe teritoriul SUA, la Los Alamos, în 1942, a fost înființat un centru nuclear american. Pe baza acesteia, au început lucrările la crearea unei bombe atomice. Conducerea generală a proiectului a fost încredințată talentatului fizician nuclear R. Oppenheimer. Până în vara lui 1945, americanii au reușit să asambleze două bombe atomice. Prima explozie a fost efectuată la locul de testare din Alamogordo pe 16 iulie 1945 și a fost programată să coincidă cu întâlnirea liderilor URSS, SUA, Marea Britanie și Franța de la Potsdam.

După cum sa menționat deja, la 6 și 9 august 1945, două bombe atomice au fost aruncate asupra orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki.

Utilizarea armelor nucleare nu a fost cauzată de o necesitate militară. Cercuri conducătoare Statele Unite au urmărit obiective politice. Au vrut să-și demonstreze puterea de a intimida URSS și alte țări.

Începutul proiectului atomic sovietic datează tot din 1942. Când I.V. Stalin a primit informații despre dorința Statelor Unite și a Germaniei de a stăpâni această super-arme, el a rostit o frază: „Trebuie să o facem”.

În primăvara anului 1943, I.V. Kurchatov.

La 29 august 1949, prima bombă atomică sovietică a fost testată cu succes la locul de testare de lângă Semipalatinsk din Kazahstan. Monopolul nuclear al Statelor Unite a fost eliminat, iar confruntarea dintre cele două mari puteri a devenit termonucleară.

Creatorii de arme atomice domestice au fost academicienii I.V. Kurchatov, Yu.B. Khariton, Ya.B. Zeldovich.

Yu.B. Khariton, la sfârșitul vieții, în 1995, a rostit cuvinte de avertizare: „Conștient de implicarea mea în realizările științifice și inginerești remarcabile... astăzi, la o vârstă mai mult decât matură, sunt conștient de implicarea noastră în moartea teribilă a oamenilor, în pagubele monstruoase cauzate naturii casei noastre - Pământul...

Să-i dea Dumnezeu ca cei care vin după noi să găsească o cale, să găsească în ei înșiși fermitate sufletească și hotărâre, luptă spre ce este mai bun, să nu facă ce e mai rău.

19.3. Dezvoltarea economică postbelică a țării

Războiul a distrus aproximativ o treime din întreaga bogăție națională a țării. Un număr mare de fabrici și fabrici, mine, căi ferateși alte instalații industriale.

Lucrările de restaurare au început în timpul Marelui Război Patriotic, imediat după eliberarea unei părți din teritoriile ocupate. În august 1943, a fost adoptată o rezoluție specială a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la măsurile urgente de restabilire a economiei în zonele eliberate de ocupația germană”. Până la sfârșitul războiului, ca urmare a eforturilor titanice ale muncitorilor noștri, a fost posibil să se recreeze o parte din productie industriala.

Cu toate acestea, principalele procese de restaurare au avut loc după încheierea victorioasă a războiului, în timpul celui de-al patrulea plan cincinal (1946-1950). Ca și în anii primilor planuri cincinale, accentul în dezvoltarea industriei a fost pus pe industria grea. Nivelul producției industriale antebelice a fost atins până în 1948. În total, au fost restaurate și construite din nou 6.200 de întreprinderi mari.

Agricultura din cel de-al patrulea plan cincinal nu a avut timp să atingă nivelul de dinainte de război. Acest lucru a fost realizat doar în următorii cinci ani.

În același timp, țara s-a confruntat cu dificultăți și probleme enorme. În 1946, foametea a izbucnit în mai multe regiuni, ca urmare atât a secetei, cât și a politicii tradiționale a statului în raport cu agricultura. Din sat, ca și în perioada colectivizării, s-au luat resurse și fonduri pentru dezvoltarea industriei și, în consecință, pentru asigurarea sarcinilor de politică externă (în special, în anii 1946-1947 URSS a exportat 2,5 milioane de tone de cereale în Europa cu preț preferențial). preturi).

Războiul și urmările sale - sistemul de aprovizionare cu carduri pentru populație - au dat peste cap sistemul financiar al țării. Situația critică de pe piața de consum, extinderea schimburilor naturale, procesele inflaționiste au pus în pericol programul de restabilire a economiei naționale, așa că a apărut problema reformei monetare. La 16 decembrie 1947 a început implementarea reformei monetare în URSS, cardurile pentru produse alimentare și produse industriale au fost anulate. Bani au fost puși în circulație, care au fost schimbați în decurs de o săptămână (până la 22 decembrie 1947) cu numerarul vechi disponibil la un raport de 1:10 (adică, 10 ruble vechi au fost echivalate cu o rublă nouă).

Prețurile la pâine, făină, paste, cereale și bere scădeau peste tot. Dar, în același timp, prețurile la carne, pește, zahăr, sare, vodcă, lapte, ouă, legume, țesături, pantofi, tricotaje nu au fost modificate.

Este destul de evident că reforma a urmărit scopuri de confiscare și a „mâncat” o parte din economiile poporului sovietic.

Din 1949, prețurile au început să scadă constant, dar puterea de cumpărare a populației a fost extrem de scăzută, ceea ce a creat iluzia abundenței și a îmbunătățirii vieții. Situația financiară a populației a fost agravată de împrumuturile obligatorii de stat de la popor prin subscrierea și cumpărarea de diferite obligațiuni.

19.4. Viața socială și politică

După desființarea celui mai înalt organ al puterii de stat din țară în timpul Marelui Război Patriotic - Comitetul de Apărare a Statului - toată puterea a continuat să rămână în mâinile partidului și aparatului de stat, care era condus exclusiv de I.V. Stalin, care a fost atât șeful guvernului (din 1941) cât și liderul Partidului Comunist. A combinat cele mai înalte posturi de stat și de partid și alți lideri (G.M. Malenkov, N.A. Voznesensky, L.P. Beria, L.M. Kaganovici, K.E. Voroshilov etc.).

De fapt, toată puterea din țară era încă în mâinile lui I.V. Stalin. Cel mai înalt organ al partidului - Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune - s-a întrunit neregulat și extrem de rar. Pentru munca de zi cu zi I.V. Stalin a creat un sistem de „trei”, „șase”, „șapte” cu o compoziție în schimbare. După ce a schițat o hotărâre, a aprobat-o împreună cu anumite persoane chemate în discuție, care erau membri ai Biroului Politic, Orgburoului, secretariatului Comitetului Central al Partidului sau Consiliului de Miniștri. Astfel, până la moartea lui I.V. Stalin, sistemul celui mai înalt partid-putere sovietică a funcționat.

Imediat după război, în țară a început o nouă rundă de represiune politică. Acest lucru s-a explicat în primul rând prin dorința lui Stalin de a recrea atmosfera de frică ca componentă principală a regimului autoritar, de a elimina elementele de libertate apărute ca urmare a victoriei poporului în război. O astfel de politică a fost folosită și ca mijloc de luptă pentru putere în conducerea politică.

Tratamentul prizonierilor de război reveniți în URSS, deja din vara anului 1945, a mărturisit înăsprirea regimului. Doar 20% dintre cei 2 milioane de prizonieri de război repatriați au primit permisiunea de a se întoarce acasă. Majoritatea celor care au fost capturați au fost trimiși în lagăre sau condamnați la exil pentru cel puțin cinci ani.

I.V. Stalin nu a avut încredere în militari, i-a ținut constant sub controlul agențiilor de securitate a statului și i-a supus sistematic represiunii. Unul dintre primele a fost în 1946 „cazul aviatorilor”. Comandantul șef al Forțelor Aeriene A.A. a fost arestat și condamnat pentru distrugere în industria aviației. Novikov, comisarul poporului al industriei aviatice A.I. Shakhurin, Air Marshal S.A. Khudyakov, inginer șef al Forțelor Aeriene A.K. Repin și alții.

A fost supus rușinii în 1946-1948. și mareșalul G.K. Jukov, care a fost îndepărtat din posturile militare de conducere și trimis să comandă Odesa și apoi districtul militar Ural. Au fost reprimați lideri militari apropiați: generalii V.N. Gordov, F.T. Rybalchenko, V.V. Kryukov, V.K. Telegin, fost mareșal G.I. Sandpiper.

A fost fabricat așa-numitul „caz Leningrad” (1949-1950), în urma căruia au fost reprimați proeminenți lucrători de stat și de partid (N.A. Voznesensky, A.A. Kuznetsov, P.S. Popkov, M.I. Rodionov, I F. Kapustin, P. G. Lazutin și alții ).

Toți au fost acuzați de trădare, presupusa constând în organizarea de activități subversive în organele de partid și de stat, străduindu-se să transforme organizația de partid de la Leningrad în sprijinul lor pentru lupta împotriva Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni, încălcarea statului. planuri etc.

Instanța a condamnat șase dintre acuzați (menționați mai sus) la pedeapsa capitală, restul la pedeapsa capitală diverși termeni pedeapsa cu închisoarea.

Cu toate acestea, în această etapă, „cazul Leningrad” nu sa încheiat. În 1950–1952 peste 200 de muncitori de partid și sovietici din Leningrad au fost condamnați la moarte și pedepse lungi de închisoare.

30 aprilie 1954, după moartea lui I.V. Stalin, Curtea Supremă a URSS a reabilitat toți inculpații din acest dosar, mulți dintre ei postum.

După teroarea stalinistă din anii 1930. valul de represiuni în masă a crescut din nou. O campanie antisemită a început să se desfășoare sub pretextul luptei cu „cosmopolitismul fără rădăcini”. Au fost arestări și execuții ale unor reprezentanți ai intelectualității evreiești.

A fost dizolvat Comitetul Evreiesc Antifascist, care în anii de război s-a angajat în colectarea de fonduri de la comunitățile evreiești din diferite țări (în principal din SUA) pentru a sprijini Uniunea Sovietică. Liderii săi - S. Lozovsky, B. Shimelianovich, P. Markish, L. Kvitko și alții au fost arestați și condamnați în vara anului 1952 de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS, ulterior au fost împușcați. În împrejurări misterioase, celebrul actor și regizor S. Mikhoels a murit, P. Zhemchuzhina (soția lui V.M. Molotov) a fost de asemenea închisă.

La 13 ianuarie 1953, TASS a raportat despre arestarea unui grup de medici - M. Vovsi, B. Kogan, B. Feldman, J. Etinger și alții. Sa anunțat că un grup terorist de medici dorea să scurteze viețile. a muncitorilor activi în statul sovietic prin tratament de sabotaj. Aceștia au fost acuzați și de implicare în serviciile de informații străine.

La 5 martie 1953 a murit I.V. Stalin. O lună mai târziu, medicii arestați au fost eliberați și găsiți nevinovați.

Politica externa URSS.

1945 a deschis o nouă pagină în istoria secolului al XX-lea. Structura geopolitică a lumii ca urmare a înfrângerii Germaniei și a aliaților săi a dobândit noi centre de influență, lumea a devenit din ce în ce mai bipolară. În alinierea forțelor între Vest și Est, rolul principal revine acum Statelor Unite și Uniunii Sovietice.

Poziția internațională a URSS după război, în care a câștigat cu prețul unor pierderi grele, era contradictorie.

Țara a fost distrusă. În același timp, conducătorii săi au avut drept legal revendica un rol proeminent în viața comunității mondiale. URSS a beneficiat de ocuparea vastului teritoriu al majorității Europei, iar armata sa era cea mai numeroasă din lume. În același timp, în domeniul anumitor tipuri de tehnologie militară, atât Statele Unite, cât și Marea Britanie au fost cu mult înaintea URSS.

Politica externă dezvoltată în următoarele domenii:

1) relațiile cu foștii aliați: lupta pentru sfere de influență în Europa, problemele Germaniei postbelice; munca URSS împotriva propagandei și a declanșării unui nou război;

2) relaţiile cu ţările din lagărul socialist: asistenţă economică, presiune politică, conflicte;

3) activitățile URSS în ONU.

Odată cu sfârșitul Războiului Patriotic, au avut loc schimbări în relațiile dintre URSS și foștii aliați din coaliția anti-Hitler. „Războiul Rece” – acesta este numele dat politicii externe duse de ambele părți în relație între ele în a doua jumătate a anilor 40 și începutul anilor 90. S-a caracterizat în primul rând prin acțiunile politice ostile ale partidelor. Au fost folosite metode puternice pentru a rezolva problemele internaționale. Ministrul Afacerilor Externe al URSS în perioada inițială a Războiului Rece a fost V. M. Molotov, iar din 1949 până în 1953 - A. Ya. Vyshinsky.

Începutul Războiului Rece este considerat a fi discursul lui W. Churchill din Fulton în martie 1946, unde a vorbit despre amenințarea comunistă. În februarie 1947, într-un mesaj adresat Congresului, președintele SUA G. Truman a lansat un program de măsuri pentru salvarea Europei de expansiunea sovietică: asistență economică, formarea unei alianțe politico-militare sub auspiciile Statelor Unite, desfășurarea SUA. baze militare în apropierea granițelor sovietice, sprijin pentru opoziția internă în Europa de Est, dacă este necesar - folosirea forțelor armate împotriva URSS etc.

Confruntarea părților s-a manifestat clar în 1947 în legătură cu Planul Marshall propus de SUA. Programul prevedea acordarea de asistență economică țărilor europene care au suferit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. URSS și democrațiile populare au fost invitate să participe la conferință cu această ocazie. Guvernul sovietic a considerat Planul Marshall ca pe o armă a politicii antisovietice și a refuzat să participe la conferință. La insistențele sale, țările din Europa de Est invitate la conferință și-au anunțat și refuzul de a participa la Planul Marshall.

Una dintre manifestările Războiului Rece a fost formarea de blocuri politice și militaro-politice. În 1949, a fost creată Alianța Nord-Atlantică (NATO). Include SUA, Canada și mai multe state din Europa de Vest. Doi ani mai târziu, a avut loc semnarea alianței militaro-politice dintre Statele Unite, Australia și Noua Zeelandă (ANZUS). Formarea acestor blocuri a contribuit la întărirea poziției Statelor Unite în regiuni diferite pace.

Confruntarea dintre cele două blocuri de state s-a manifestat într-o serie de situații de criză, confruntarea asupra chestiunii germane a fost deosebit de acută. Conferința de pace de la Paris (1946) s-a încheiat fără succes, nu i-a condus pe foștii aliați la un acord cu privire la problema reunificării Germaniei. O serie de acțiuni ulterioare ale ambelor părți au condus doar la o scindare în Germania: țările occidentale au refuzat să recunoască granița exactă a Germaniei de-a lungul râurilor Oder și Neisse, URSS în zona sa de ocupație a efectuat transformări socio-economice (naționalizarea industrie, reforma agrară) după modelul sovietic, puterile occidentale au organizat alegeri pentru Adunarea Constituantă a Germaniei de Vest și au pus în circulație o nouă unitate monetară, URSS a instituit blocada transporturilor Berlinului de Vest (1948).

Drept urmare, în 1949 s-au format două state germane - RFG și RDG . La începutul anilor 50. Problema germană a escaladat din nou în legătură cu rearmarea FRG și încercările acesteia de aderare la NATO.

Confruntarea dintre foștii aliați a atins apogeul la începutul anilor 1940 și 1950. în legătură cu războiul din Coreea. În 1950, conducerea Republicii Populare Democrate Coreea a încercat să unească cele două state coreene aflate sub controlul său. Potrivit liderilor sovietici, această asociație ar putea întări poziția taberei anti-imperialiste în această regiune a Asiei. În perioada de pregătire pentru război și în timpul ostilităților, guvernul URSS a oferit asistență financiară, militară și tehnică Coreei de Nord. Conducerea RPC, la insistențele lui I. V. Stalin, a trimis mai multe divizii militare în Coreea de Nord pentru a participa la operațiuni militare. Războiul a fost oprit abia în 1953, după lungi negocieri diplomatice.

Occidentul a început să susțină activ forțele și mișcările antisocialiste din cadrul „lagărului socialist” - în URSS și în țările din Europa de Est.

Uniunea Sovietică a participat activ la soluționarea celor mai importante probleme internaționale și, mai ales, la soluționarea situației postbelice din Europa. Forțele democratice de stânga au ajuns la putere în șapte țări din Europa Centrală și de Est. Noile guverne create în ele erau conduse de reprezentanţi ai partidelor comuniste şi muncitoreşti. Liderii Albaniei, Bulgariei, Ungariei, României, Poloniei, Iugoslaviei și Cehoslovaciei au realizat reforme agrare în țările lor, naționalizare mare industrie, banci si transport. Organizarea politică stabilită a societății a fost numită democrație populară. A fost văzută ca o formă a dictaturii proletare.

În 1947, la o reuniune a reprezentanților partidelor comuniste din țările din Europa de Est, a fost creat Biroul de Informații Comuniste. El a fost responsabil de coordonarea acțiunilor partidelor comuniste. Documentele conferinței au formulat teza împărțirii lumii în două tabere - imperialistă și democratică, antiimperialistă. Poziția privind confruntarea pe scena mondială a două sisteme sociale stă la baza viziunilor de politică externă ale conducerii de partid și de stat a URSS.

În 1949 s-a format Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA), menit să organizeze și să ofere sprijin economic „țărilor democrației populare” din sfera de influență a URSS. Și în 1955, ca răspuns la politica ostilă a puterilor occidentale, a fost creată Organizația Tratatului de la Varșovia.

Au fost încheiate tratate de prietenie și asistență reciprocă între URSS și țările din Europa de Est. S-au avut în vedere asistență militară și de altă natură dacă una dintre părți era implicată în ostilități. S-a planificat dezvoltarea legăturilor economice și culturale, organizarea de conferințe pe probleme internaționale care afectează interesele părților contractante.

În condițiile unei confruntări mai dure în relațiile dintre foștii aliați, Uniunea Sovietică a desfășurat lucrări împotriva propagandei unui nou război. Principala arena a activității sale a fost Organizația Națiunilor Unite (ONU). Această organizație internațională a fost înființată în 1945. Ea a unit 51 de state. Scopul său a fost consolidarea păcii și securității și dezvoltarea cooperării între state. La sesiunile ONU, reprezentanții sovietici au venit cu propuneri pentru reducerea armelor convenționale și interzicerea armelor atomice și pentru retragerea trupelor străine de pe teritoriile statelor străine. Toate aceste propuneri, de regulă, au fost blocate de reprezentanții Statelor Unite și ai aliaților săi. URSS a retras unilateral trupele de pe teritoriile mai multor state, unde acestea fuseseră introduse în anii războiului.

Astfel, activitatea de politică externă a URSS în a doua jumătate a anilor '40 și începutul anilor '50. a fost contradictoriu. Politica „războiului rece” – confruntarea dintre Est și Vest – a contribuit în mare măsură la creșterea tensiunii în lume. În plus, costurile asistenței pentru țările „democrației populare” și țările care au intrat în sfera de influență a URSS au fost semnificative. Extinderea influenței internaționale a URSS a fost însoțită de o agravare a tensiunii politice atât în ​​interiorul „blocului socialist”, cât și în interiorul țării.

Implementarea reformelor politice și economice în 1953-1964. perioada de conducere colectivă. XX Congresul PCUS. Reforme ale lui N.S. Hrușciov în domeniul agriculturii și managementului industriei. Pierderea politică a lui N.S. Hrușciov.

La 5 martie 1953, Stalin a murit. Absența unui mecanism de încredere, legitim pentru transferul puterii, a provocat o criză lungă, o luptă pentru dreptul de a o poseda. N. S. Hrușciov, M. A. Suslov, P. N. Pospelov și alții au fost aleși în secretariatul Comitetului Central al PCUS.

Oficial, după moartea lui Stalin, a venit la putere așa-numita „conducere colectivă”, cercul interior al dictatorului. La 6 martie 1953, la o ședință comună a Plenului Comitetului Central al PCUS, Consiliul de Miniștri al URSS, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS, membrii Prezidiului Comitetului Central al URSS. Au fost aprobați PCUS: G. M. Malenkov (Președintele Consiliului de Miniștri al URSS), L. P. Beria (Prim-vicepreședinte al Consiliului de Miniștri URSS, Ministrul Afacerilor Interne și Securității Statului), V. M. Molotov (Primul Vicepreședinte al Consiliului de Miniștri ai URSS și ministru al Afacerilor Externe), K. E. Voroshilov (Președintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS), N. A. Președintele Consiliului de Miniștri al URSS), A. I. Mikoyan (ministrul Comerțului), M. V. Saburov ( Președintele Comitetului de Stat de Planificare al URSS) și M. G. Pervukhin (ministrul centralelor electrice și industriei electrice).

Pe baza echilibrului de putere predominant, lupta pentru putere s-a desfășurat în rândul generației „tineri”, care a căzut în mediul imediat al lui Stalin în anii '30. În timpul luptei, au fost identificate trei figuri cheie: Malenkov, Beria și Hrușciov. Lupta pentru putere care s-a desfășurat între ei a fost în mod obiectiv și o luptă pentru alegerea unei variante de transformări sociale.

Pe de o parte, este nevoie de schimbare în societate, în economie, în structurile de partid și de stat. Mâhnirea din cauza morții lui Stalin nu a fost împărtășită de cei care au suferit în anii stalinismului. Până la începutul anului 1950, în URSS erau 5,5 milioane de prizonieri și existau aproximativ 140 de lagăre speciale ale Ministerului Afacerilor Interne.

Pe de altă parte, în ochii majorității contemporanilor săi, Stalin era purtătorul de cuvânt al intereselor publice, garantul progresului spre comunism și apărătorul poporului. Pentru mulți sovietici, moartea lui Stalin a fost un mare șoc. În ajunul și în ziua înmormântării de la Moscova, mii de oameni au mers la Sala Coloanelor pentru a-și lua rămas bun de la lider. Și acestui fapt trebuie să i se acorde o evaluare obiectivă. Departe de toți oamenii care și-au luat rămas bun de la Stalin în acea zi au fost mânați de simplă curiozitate. În opinia noastră, mecanismul acestui fenomen este mult mai complicat. Moartea lui Stalin nu a distrus sistemul totalitar, au existat factori care au împiedicat acest proces:

Victorie în Marele Război Patriotic;

Sentiment de mândrie pentru Patria Mamă, încredere în Mâine;

Succese în restabilirea economiei distruse, păstrarea oportunităților de dezvoltare ulterioară a economiei;

Decenii de frică și epurări au creat o atmosferă de unanimitate - nu a existat o opoziție organizată în țară;

Caracterul semițărănesc al dezvoltării țării (în ciuda succeselor industrializării);

Răspândirea modelului sovietic de socialism în alte țări, crearea unui mit despre perfecțiunea lui.

Cu toate acestea, după moartea lui Stalin, a început un proces spontan de destalinizare a societății.

În 1953-1956. (înaintea celui de-al XX-lea Congres al PCUS), în conformitate cu această politică, au fost luate următoarele măsuri:

A început o revizuire a „cazului Leningrad”;

Gulagul a fost lichidat;

În 1953, L.P. Beria a fost exclus din partid ca inamic al poporului, L.P. Beria a fost arestat și împușcat;

În aprilie 1954, MGB a fost transformat în Comitetul de Securitate a Statului din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS;

Din septembrie 1953 a început o revizuire a hotărârilor fostelor colegii ale OGPU, NKVD etc.. A fost creată o comisie specială, sub preşedinţia lui P. N. Pospelov, pentru reabilitarea victimelor nevinovate ale represiunii. Până la începutul anului 1956, aproximativ 16.000 de oameni fuseseră reabilitați;

Unii foști oficiali de securitate au fost trimiși în judecată pentru falsificarea cazurilor;

Presa a început să critice cultul personalității lui I. V. Stalin.

S-a pus astfel începutul cursului spre democratizarea vieţii societăţii.

În 1953-1954. O luptă pentru putere a avut loc între Malenkov, Hrușciov și Beria. După ce a moștenit postul de șef al guvernului, important în mod tradițional - după Lenin și Stalin, Malenkov avea pârghii puternice de putere. Presidând ședințele Prezidiului Comitetului Central, Malenkov s-a dovedit de fapt a fi prima persoană din partid. Cu toate acestea, atât el, cât și concurentul său mai slab de atunci Hrușciov, precum și toată „conducerea colectivă” se temeau și îl urau pe Beria, simțind o anumită precaritate a poziției lor din cauza lui.

Hrușciov, expunând un risc considerabil pentru el însuși, a reușit să unească întreaga conducere de vârf împotriva lui Beria și să câștige armata.

La 26 iunie 1953, la o ședință a Prezidiului Consiliului de Miniștri al URSS, care s-a transformat pe parcurs într-o ședință a Prezidiului Comitetului Central, Beria a fost acuzată în mod neașteptat de o serie de crime și imediat arestată de Jukov, K.S. Moskalenko și o serie de alți generali și ofițeri. După o scurtă anchetă în decembrie 1953, Beria a fost condamnat și împușcat ca „un dușman al Partidului Comunist și al poporului sovietic”. Potrivit informațiilor oficiale, procesul care a pronunțat condamnarea la moarte și executarea lui Beria a avut loc în decembrie 1953; conform altor versiuni, emanate, în special, de la Hrușciov, a fost împușcat imediat după arestare.

Înlăturarea lui Beria a slăbit poziția lui Malenkov în fața rivalului său politic, Hrușciov.

Deja la primul Prezidiu al Comitetului Central după înmormântarea lui Stalin din 10 martie 1953, Malenkov a anunțat necesitatea de a pune capăt „politicii cultului personalității”. Inițial, problema depășirii cultului s-a redus la restructurarea propagandei, iar Comitetul Central a vrut să se limiteze la aceasta. Dar în iulie, într-un plen al Comitetului Central, Malenkov a declarat că „nu este vorba doar despre propagandă”, ci despre înseși principiile conducerii.

În august 1953, Malenkov a propus un nou curs:

Dezvoltarea industriei ușoare, producția de bunuri de larg consum, reducerea producției de mijloace de producție;

Rezolvarea problemei alimentare și scoaterea agricultura dintr-o criză prelungită. Pentru a face acest lucru, s-a planificat reducerea impozitului agricol (de 2,5 ori în 1954), anularea restanțelor pe acesta, creșterea dimensiunii parcelelor gospodărești ale fermierilor colectivi, creșterea prețurilor de achiziție pentru produsele agricole, extinderea oportunităților de dezvoltare a colectivului. piața agricolă, precum și o creștere semnificativă a investițiilor de capital și a livrărilor de echipamente către sat. Dezvoltarea terenurilor virgine și de pânză în Kazahstan, Siberia și regiunea Volga a fost recunoscută ca un mijloc important de creștere rapidă a producției de cereale.

Poziția precară a lui Malenkov se deteriora rapid. La Plenul Comitetului Central al PCUS din ianuarie (1955), Hrușciov l-a acuzat pe Malenkov că nu s-a arătat a fi un „lider bolșevic suficient de matur și ferm”, „a pretins nu numai că conduce activitățile guvernului, ci și că conduce Prezidiul Comitetului Central” și s-a străduit pentru „popularitate ieftină” în rândul oamenilor. Mi-am amintit relațiile strânse cu Beria și participarea la „cazul Leningrad”.

În februarie 1955, la o sesiune a Sovietului Suprem al URSS, Malenkov a „cerat” oficial demisia. Cererea a fost în mod firesc admisă. N. A. Bulganin l-a înlocuit în funcția de Președinte al Consiliului de Miniștri. Deși Malenkov a fost numit ministru al centralelor electrice și, în același timp, - vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS, cariera politica a fost completat.

Hrușciov, după ce a pășit (sub influența logicii luptei pentru putere) mult mai departe decât Malenkov în liberalizarea societății, în dezmințirea lui Stalin, totuși, nu a reușit să păstreze unele dintre acțiunile importante ale lui Malenkov în sfera socio-economică.

XX Congresul Partidului.

Încercările de democratizare a vieții sociale și politice. Până în primăvara lui 1956, schimbările în sfera politică a societății sovietice au fost cu greu observabile. În 1954-1955. doar câteva mii de prizonieri politici au fost eliberaţi. Au avut loc unele schimbări în aparatul administrativ, unde s-a derulat o luptă împotriva metodelor birocratice de administrare. Prezidiile Sovietelor Supreme ale Republicilor Uniunii au început să funcționeze în mod regulat, iar rolul Plenurilor Comitetului Central a fost restabilit.

Congresul al XX-lea al PCUS (februarie 1956) a avut o mare importanță în începutul liberalizării vieții sociale și politice. În cadrul congresului au fost discutate raportul privind activitatea Comitetului Central al Partidului și directivele celui de-al șaselea Plan cincinal de dezvoltare economică națională. Din cauza poziției puternic negative a lui V. M. Molotov, K. E. Voroshilov, L. M. Kaganovici și G. M. Malenkov, problema lui Stalin nu a fost pusă.

Ca urmare a compromisului, raportul „Cu privire la cultul personalității și consecințele sale” a fost citit într-o ședință închisă a congresului.

Semnificația acestui pas fără precedent, pe care Hrușciov a decis să-l facă, a fost enormă. După ce l-a răsturnat pe Stalin de pe piedestal, Hrușciov a îndepărtat în același timp „aureola inviolabilității” de la persoana întâi și din anturajul ei în general.

Al 20-lea Congres a marcat începutul unei regândiri critice a practicii socialiste mondiale și a dezvoltării mișcării comuniste internaționale. Procesul inițiat de Congresul al XX-lea a dus ulterior la o scindare a mișcării comuniste practic monolitice. S-au format grupuri de partide:

1) recunoașterea unor „greșeli” ale lui Stalin și orientarea către PCUS;

2) cei care nu recunosc criticile aduse lui Stalin și sunt ghidați de Partidul Comunist din China;

Principalele direcții ale cursului spre descentralizarea sistemului de administrare și dezvoltare a statului (în forme strict controlate de activitate în masă):

În ianuarie 1957 s-au conturat măsuri de extindere oarecum a puterilor bazei materiale și financiare a sovieticilor locali, de a depăși birocrația din acestea și de a implica publicul în munca lor;

S-a reorganizat Consiliul Central al Sindicatelor Integral. În loc de 47 de sindicate sectoriale, s-au constituit 23. Aparatul Consiliului Central al Sindicatelor Integral și al comitetelor centrale ale sindicatelor a scăzut de 3 ori. Marea majoritate a primarelor organizatii sindicale conduși nu de „muncitori eliberați”, ci de activiști. Drepturile sindicatelor s-au extins;

O creștere a activității sociale a tinerilor și renașterea activităților Komsomolului. Aproximativ 350 de mii de tineri bărbați și femei au plecat spre dezvoltarea pământurilor virgine. La „chemarea” PCUS și Komsomol, aproximativ 300 de mii de tineri au mers pe cele mai mari șantiere. Cursul lui Hrușciov de extindere a contactelor internaționale s-a reflectat în formarea în 1956 a Comitetului Organizațiilor de Tineret și în organizarea celui de-al VI-lea Festival Mondial al Tineretului și Studenților la Moscova în 1957, care a devenit un eveniment fără precedent pentru o țară închisă;

A fost acordată atenție dezvoltării altora organizatii publice lucrează sub conducerea consiliilor locale: comitete de stradă și de cartier, comisii de asistență publică la administrațiile caselor, brigăzi de asistență a poliției, consilii părintești la școli și administrații case, echipe sanitare, consilii de club, consilii de administrație la orfelinate, consilii ale veteranilor de muncă etc. .

În a doua jumătate a anilor '50. continuarea politicii care vizează restabilirea statului de drept în sfera socio-politică. Sistemul de justiție a fost reformat pentru a întări statul de drept. A fost elaborată și aprobată o nouă legislație penală și a fost adoptat Regulamentul privind supravegherea procurorului. Au fost extinse puterile legislative ale republicilor Uniunii. Drepturi suplimentare în sfera economică și politică au fost acordate celor mai înalte structuri ale URSS și republicilor unionale. Lucrările de reabilitare a victimelor represiunii nu s-au oprit.

La sfârşitul anilor '50. acuzațiile nefondate împotriva popoarelor deportate au fost abandonate.

Astfel, la mijlocul anilor ’50 s-a realizat o oarecare liberalizare a sistemului totalitar care exista în ţară. Dar măsurile luate au fost, în general, de natură tranzitorie. Sfera și concentrarea pașilor ulterioare au depins de următorii factori:

acțiunile lui Hrușciov ca reformator;

Alinierea directă a forțelor în conducere;

Reacțiile societății la măsurile deja implementate și lozincile prezentate.

Politica de destalinizare dusă de N. S. Hrușciov, numeroase restructurări în domeniul politic și sfere economice a provocat o nemulțumire tot mai mare față de o parte a aparatului partid-stat. Creșterea rapidă a popularității lui Hrușciov a contribuit la formarea unei opoziții anti-Hrușciov în conducere, numită mai târziu „grupul anti-partid”. Ei au fost uniți nu numai de teama de dezvăluiri ulterioare (acest lucru nu i-a afectat pe toată lumea), de o atitudine mai conservatoare în general și de dezacordul cu Hrușciov cu privire la anumite probleme de politică specifică. În primul rând, membrii grupului au fost uniți de încercările lui Hrușciov de a se impune ca lider unic – fără o „conducere colectivă”. Punerea în aplicare a planului său ar însemna un colaps politic, atât pentru toți foștii asociați ai lui Stalin, cât și pentru oamenii pe care i-a nominalizat pentru funcții de partid și guvern.

La o reuniune a Prezidiului Comitetului Central din iunie 1957, Molotov și Malenkov au ridicat în mod neașteptat problema înlăturării lui Hrușciov din funcția de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. 7 din 11 membri ai Prezidiului Comitetului Central al PCUS (Bulganin, Voroșilov, Kaganovici, Malenkov, Molotov, Pervukhin și Saburov) au cerut demisia lui N. S. Hrușciov. Aceștia l-au acuzat că a încălcat principiile „conducerii colective” și înființarea propriului cult, de acțiuni de politică externă neautorizate și necugetate și de voluntarism economic.

Cu toate acestea, Hrușciov a refuzat să se conformeze și a cerut convocarea Plenului Comitetului Central. Cu sprijinul membrilor Comitetului Central reînnoit, armata reprezentată de Jukov și KGB (I. A. Serov), Plenul a fost deja convocat pe 22 iunie. A lucrat până pe 29 iunie. Pe el, acțiunile opoziției au fost condamnate ca fracționale.

După eliminarea „opoziției”, s-au făcut modificări în componența celor mai înalte autorități. În special, K. E. Voroșilov a fost eliberat de atribuțiile sale de președinte al Sovietului Suprem al URSS - i-a luat locul T. I. Brejnev.

Următorul act de luptă politică a fost înlăturarea neașteptată a lui Jukov din funcția de ministru al apărării (în timpul vizitei sale în Albania). Aparent, această personalitate puternică și populară din țară a insuflat unele temeri în Hrușciov, a împiedicat stabilirea controlului său asupra armatei. Prin urmare, în ciuda absenței conflictelor între ei, Hrușciov a decis să se „asigure”. Mareșalul Malinovsky, înrudit cu Hrușciov prin legături de familie, a fost numit în funcția de ministru al apărării.

Eliminarea opoziției conservatoare și transformarea lui Hrușciov în lider unic a avut, paradoxal, consecințe foarte contradictorii pentru soarta „dezghețului”. După ce a pierdut opoziția din dreapta, Hrușciov a început rapid să „stângă”: din acest moment au început celebrele salturi ale „marelui deceniu” și campaniile de mare profil din acei ani. În sfera politică, democratizarea a fost suspendată temporar.

În același timp, se formează cultul lui Hrușciov. Din 1958, a început să combine două funcții: prim-secretar al Comitetului Central al Partidului și președinte al Consiliului de Miniștri (șef al guvernului). Astfel, de la sfârșitul anilor ’50 Hrușciov a concentrat în mâinile sale cea mai înaltă putere de partid și de stat.

În 1959, cel de-al 21-lea Congres extraordinar al PCUS (convocat pentru adoptarea unui plan economic național de șapte ani pentru 1959-1965 în locul celui de-al șaselea plan cincinal eșuat) a afirmat că socialismul din URSS a câștigat o victorie completă și finală. De aici a rezultat concluzia că Uniunea Sovietică a intrat într-o perioadă de construcție extinsă a comunismului.

Al 22-lea Congres (1961) a adoptat un nou, al treilea program de partid - un program pentru construirea comunismului până în 1980. Pentru a face acest lucru, trebuia să depășească principalele puteri capitaliste în producția pe cap de locuitor, să obțină o abundență de beneficii materiale și culturale, eliminarea muncii fizice grele etc. Se trage concluzia că starea dictaturii proletariatului din URSS s-a transformat într-un stat la nivel național. Implementarea sarcinilor programului a fost planificată pentru următoarele două decenii. Congresul a adoptat o nouă carte a PCUS, care prevede extinderea drepturilor celulelor de partid, introducerea unui sistem de rotație (reînnoire) a posturilor de partid și extinderea principiilor sociale în activitatea de partid.

Astfel, în sfera socio-politică de la mijlocul anilor '50 până la mijlocul anilor '60. au fost observate tendinţe contradictorii. Pe de o parte, procesul de democratizare politică a decurs în țară. Pe de altă parte, sistemul administrativ-comandă a continuat să existe. Hrușciov nu s-a ridicat la conștientizarea necesității unor schimbări structurale, nu era pregătit pentru democratizarea instituțiilor publice, reforma vieții publice.

Transformări în economie și sfera socială. În a doua jumătate a anului 1953 au început transformări în economia țării. Necesitatea reformelor în agricultură a fost cauzată de următoarele motive:

Din anii 20. satul s-a dezvoltat ca anexă materie primă a orașului;

Schimbul de produse nu a fost echivalent;

Datorită prețurilor mici de cumpărare, costurile agriculturii au depășit profiturile;

Au fost crescute taxele;

Serviciile MTS au devenit scumpe;

Activitățile tuturor întreprinderilor agricole erau strict reglementate;

Au predominat salariile mici.

Era nevoie de schimbări în producția agricolă, creșterea accelerată a acesteia pentru a asigura populației produse alimentare și din industria uşoară. Îmbunătățirea bunăstării poporului a fost declarată una dintre sarcinile centrale ale noii conduceri. Pentru a o rezolva, a început elaborarea unei noi politici agrare, ale cărei fundamente au fost aprobate în Plenul din septembrie (1953) al Comitetului Central al PCUS. Locul central în ea a fost ocupat de:

1. creşterea investiţiilor în producţia agricolă. Finanțarea sporită pentru sectoarele agricole. În 1956, suma fondurilor alocate sectorului agricol se ridica la 18% din totalul investiţiilor de capital (în 1955 - doar 7%);

2. creşterea preţurilor de achiziţie de stat la produsele agricole. S-a schimbat sistemul de planificare a producției agricole. De acum, statul a determinat doar volumul de procurare a produselor ce urmeaza a fi livrate;

3. îmbunătățirea politicii fiscale. Au fost reduse impozitele de pe parcelele subsidiare private ale țăranilor și a fost introdus un nou sistem de impozitare (pe unitate de suprafață);

4. extinderea independenței economice a fermelor colective. Așezările fermelor cu MTS au fost eficientizate: s-au stabilit tarife fixe pentru plata serviciilor, în funcție de recolta efectivă. Au fost luate măsuri pentru îmbunătățirea dotării tehnice a fermelor colective și a fermelor de stat. Au crescut livrările de tractoare și mașini agricole în mediul rural.

Cu toate acestea, metodele administrative de conducere și dorința de succes imediat au dus la inconsecvența acestei linii în politica agrară.

Plenul Comitetului Central al PCUS din 1954 a stabilit un curs de dezvoltare a terenurilor virgine și de pârghie. Peste 350.000 de coloniști au ajuns în regiunile de est ale țării - în Uralul de Sud, în Siberia, Kazahstan - pentru a ridica pământurile virgine. Motivul dezvoltării terenurilor în zona de agricultură riscantă este criza alimentară. Dezvoltarea terenurilor virgine, realizată cu furtună, a blocat calea investițiilor, tehnologiei, personalului în agricultură în partea europeană a țării și a încetinit progresul reformei. Factori pozitivi: a fost creată o bază mare pentru producția de soiuri valoroase de grâu, rolul Siberiei de Vest și de Est în dezvoltarea agriculturii a crescut și a început ascensiunea agriculturii.

Debutul reformelor a adus rezultate pozitive (timp de trei ani, producția agricolă a crescut cu 25%). Cu toate acestea, în mai 1957, la o întâlnire a reprezentanților fermierilor colectivi, Hrușciov a prezentat sloganul „Prin din urmă și depășește America!” (în principal pentru producția de carne și produse lactate). 1957-1959 marcat de o serie de reforme și campanii administrative („porumb”, „carne”, „evidențe lactate”). În 1957 au fost lichidate MTS-urile, ale căror utilaje au fost transferate către gospodăriile colective în proprietate prin cumpărare. Acest lucru a dus la o reducere a parcului de mașini agricole și la retragerea unor fonduri semnificative din fermele colective. Reforma progresivă nu a fost gândită până la capăt, întrucât gospodăriile colective și gospodăriile de stat nu aveau suficiente fonduri pentru a cumpăra utilaje.

A doua reformă a fost o nouă extindere a fermelor colective. Scopul ei a fost formarea de mari asociații care ar putea promova în continuare industrializarea agriculturii. În efortul de a-și îndeplini obligațiile umflate, conducătorii gospodăriilor colective declanșează o ofensivă împotriva terenurilor gospodărești (taie terenurile gospodărești, îi obligă să vândă efectivele personale către gospodăria etc.). În martie 1962, administrația agriculturii a fost restructurată. În raioane au apărut administrații agricole colective și de stat (KSU), comitete similare în regiuni și republici.

Reforme din anii 50-60 nu au îmbunătățit situația în agricultură, ci dimpotrivă, au contribuit la adâncirea crizei: în 1963, pentru prima dată în istoria URSS, cerealele au fost achiziționate din străinătate.

Cauzele crizei din agricultură au fost multiple:

1) afectat în primul rând de lipsa fondurilor pentru finanțarea satului;

2) retragerea din politica de îngrijire a mediului rural, care era caracteristică mijlocului anilor ’50, a avut un impact extrem de negativ asupra agriculturii. Principiile interesului material al fermierilor colectivi în rezultatele muncii au început din nou să fie încălcate. Au început nenumărate reorganizări și campanii administrative și economice, uneori evident prost concepute. Reorganizarea managementului agricol, transformarea unei părți din fermele colective în ferme de stat, consolidarea fermelor, reorganizarea stațiilor de mașini și tractoare de stat cu vânzarea utilajelor acestora către fermele colective, plantarea pe scară largă a porumbului, chiar și în acele zone în care acesta nu se coace , apelul voluntarist al lui Hrușciov de triplare a producției de carne în 3 ani și, în cele din urmă, politica de limitare și chiar eliminare a gospodăriei personale a țăranilor - toate acestea au cauzat pagube ireparabile peisajului rural;

3) cauzele care stau la baza crizei din mediul rural sovietic au fost schimbările care au început în sistemul fermelor colective după lichidarea sistemului stalinist de represiuni. Eliberarea pașapoartelor țăranilor le-a permis să câștige libertatea de mișcare și să se mute în orașe în care exista un nivel de trai mult mai ridicat. Eliminarea amenințării represaliilor pentru neîndeplinirea numărului stabilit de „zile de lucru” la ferma colectivă a subminat un stimulent important de a lucra în „economia publică”, deoarece munca la o fermă personală era mult mai profitabilă. Această împrejurare, precum și dorința de a se apropia de o economie comunistă pe deplin socializată, l-au determinat pe Hrușciov să încerce să elimine ferma țărănească personală. Acest lucru nu numai că a provocat pagube enorme producției agricole, dar a împins și noi milioane de țărani în orașe, servind ca o etapă importantă în „dețărănirea” zonei rurale sovietice.

Reorientarea economiei către dezvoltarea sectorului agricol și a industriei ușoare a fost de scurtă durată. Conducerea țării nu avea un concept detaliat al transformărilor în domeniul economiei. În 1955 a început să fie restabilit principiul dezvoltării prioritare a producției mijloacelor de producție, ceea ce s-a reflectat în planurile pentru cel de-al șaselea plan quinquenal și planul pe șapte ani (1959-1965). La cumpăna anilor 50-60. aproape 3/4 din volumul total al producţiei industriale a fost reprezentat de grupa „A” (producţia de mijloace de producţie). Inginerie mecanică și fabricarea instrumentelor dezvoltate la rate ridicate. A continuat mecanizarea proceselor de producție în industrie. Construcția de capital a devenit larg răspândită.

În a doua jumătate a anilor '50. dezvoltarea industriei ţării s-a ridicat la un nivel calitativ nou. A cuprins aproximativ 300 de ramuri și tipuri de producție. În același timp, un sistem de control rigid și centralizat a împiedicat dezvoltarea industriei. Schimbările calitative în structura sa au necesitat schimbări în formele și metodele de gestionare a sectoarelor industriale.

În 1957, a fost votată o lege privind restructurarea conducerii industriei și construcțiilor. În conformitate cu acesta, fostul sistem sectorial de conducere, realizat prin ministere și departamente, a fost desființat. Principala formă organizatorică de management au devenit Consiliile Economiei Naționale - consilii economice. Țara a creat 105 regiuni economice pe baza diviziunii administrative existente. Toate întreprinderile industriale iar șantierele aflate pe teritoriul lor au fost trecute în competența consiliilor economice locale, cu excepția întreprinderilor de apărare. Majoritatea ministerelor sectoriale au fost desființate. Sa presupus că tranziția la un sistem de management teritorial ar elimina barierele în calea dezvoltării industriei și va consolida legăturile economice în cadrul regiunilor și republicilor. Efectul reformei a fost de scurtă durată. În general, s-a manifestat până când noile organe de conducere au fost consolidate și formate într-un sistem stabil. Reținând esența mecanismului administrativ-comandă, reforma a înlocuit neajunsurile sistemului de management sectorial cu defectele sistemului teritorial cu dezechilibru sectorial și tendințe parohiale ale consiliilor economice care au devenit în curând evidente. Mai mult, a fost încălcată o politică tehnică și tehnologică unificată în sectoarele industriale. Ca urmare a reformei, managementul industriei a devenit mai complex și mai puțin calificat.

Astfel, reformele lui Hrușciov în domeniul agriculturii și industriei au stimulat descentralizarea managementului economic. Cu toate acestea, au fost prost concepute, ceea ce a afectat dezvoltarea economică și socială.

La începutul anilor 60. a dezvăluit probleme serioase în economie, care au fost în mare parte cauzate de reforme neatenționate și de asalt. Guvernul a încercat să rezolve aceste probleme în detrimentul muncitorilor (cu aproape o treime, tarifele la producție au fost reduse și prețurile la alimente au crescut aproape în aceeași sumă). Acest lucru a dus la o creștere a tensiunii sociale: evenimentele de la Novocherkassk, unde în 1962 a avut loc o demonstrație a muncitorilor, cauzată de creșterea prețurilor la alimente și de lipsa acestora. Manifestația a fost suprimată de autorități. 1962 este considerat anul sfârșitului „dezghețului Hruşciov”.

În octombrie 1964 Hrușciov a decis să se odihnească la casa lui din Pitsunda.

Ziua de 12 octombrie s-a dovedit a fi deosebit de tensionată. Pentru prima dată în istorie, trei cosmonauți - V. Komarov, K. Feoktistov și B. Egorov s-au ridicat deasupra Pământului într-o singură navă. Hrușciov a fost sunat în mod constant de directorii de zbor și a raportat despre treburile de la cosmodrom. Între timp, la Kremlin a început deja o ședință extinsă a Prezidiului Comitetului Central al PCUS, la care Suslov și Shelepin au pus problema înlăturării imediate a lui Hrușciov din toate posturile.

La ședința Prezidiului Comitetului Central al PCUS au participat 22 de persoane. Pe lângă membrii și membrii candidați ai Prezidiului, miniștrii URSS A. Gromyko și R. Malinovsky, au mai fost aici și mai mulți secretari ai comitetelor regionale.

Hrușciov însuși a prezidat ședința, nu a fost păstrată o transcriere. Discuția a fost furtunoasă, ascuțită, sinceră, uneori foarte nepoliticos. Hrușciov a negat cu hotărâre acuzațiile împotriva sa, el însuși i-a acuzat pe membrii Prezidiului prezenți de greșelile pe care le-au făcut. Hruşciov a fost apărat de un Mikoian, care a spus că activitatea lui Hruşciov este o mare capitală politică a partidului, nu are dreptul să o risipească atât de uşor. Dar Mikoyan nu a fost susținut de nimeni prezent. Era evident – ​​inclusiv pentru Hrușciov – că Plenul Comitetului Central al PCUS, care în iunie 1957 l-a susținut și a respins decizia Prezidiului, de data aceasta nu va fi de partea lui Hrușciov. Cu toate acestea, între cei 330 de membri și membri candidați ai Comitetului Central, Hrușciov putea avea mai mult de o duzină de susținători, iar discuția de la Plen nu ar fi putut fi foarte lină - iar membrii Prezidiului Comitetului Central au căutat să evite acest lucru. . Cu toate acestea, nu a fost posibil să-l convingem pe Hrușciov să demisioneze „voluntar”, iar întâlnirea, care a început pe 13 octombrie, a trebuit să fie întreruptă noaptea târziu pentru odihnă. Toți s-au dus acasă, fiind de acord să reia întâlnirea în dimineața zilei de 14 octombrie. Cu toate acestea, noaptea, Hrușciov l-a sunat pe Mikoyan, care nici nu s-a culcat: „Dacă nu mă vor, atunci așa să fie. Nu mă mai deranjează.”

A doua zi, ședința Prezidiului Comitetului Central nu a durat mai mult de o oră și jumătate. S-a recomandat alegerea lui L. I. Brejnev ca prim-secretar al Comitetului Central al PCUS și A. N. Kosygin ca președinte al Consiliului de Miniștri al URSS.

În după-amiaza zilei de 14 octombrie, la Kremlin s-a deschis Plenul Comitetului Central al PCUS, ai cărui membri au sosit în avans la Moscova din toată țara.

Sesiunea Plenului a fost deschisă de Leonid Brejnev. AI Mikoyan a prezidat. La întâlnire a fost prezent și Hrușciov, care nu a scos niciun cuvânt. Raportul la Plen a fost făcut de M. A. Suslov. Raportul nu conținea o încercare de a analiza activitățile lui Hrușciov timp de 11 ani, pentru a rezuma sau a trage concluzii. A fost un document extrem de superficial, în care totul se rezuma în principal la enumerarea deficiențelor sau greșelilor personale ale lui Hrușciov și, alături de critici serioase, raportul conținea și detalii minore, mici strângeri.

Suslov a spus că Hrușciov a făcut greșeli majore în munca sa, în conducerea partidului și a guvernului, a luat decizii pripite, pripite. În ultimii 2-3 ani, Hrușciov și-a concentrat toată puterea în mâinile sale și a început să abuzeze de ea. El a atribuit toate realizările și succesele din țară meritelor personale, a încetat complet să socotească cu membrii Prezidiului, i-a tratat, i-a insultat, nu le-a ascultat părerea și a ținut constant prelegeri. În ciuda apelurilor repetate adresate lui de către membrii Prezidiului, el a ignorat observațiile acestora.

În cea mai mare parte, aceste comentarii au fost corecte. Dar Hrușciov și-a concentrat toată puterea în mâinile sale în urmă cu 5-6 ani, iar membrii Prezidiului s-au adresat prea puțin la el cu observații critice și, mai des, au fost de acord cu el. Majoritatea celor prost conceputi si decizii pripite Hrușciov a efectuat totuși Prezidiul și Plenul Comitetului Central al PCUS.

În concluzie, Suslov a pus întrebarea: ar fi putut Hrușciov să fie chemat la ordine mai devreme? Membrii Prezidiului au făcut asta, l-au avertizat pe Hrușciov, dar în afară de o respingere grosolană și de insulte, nu au auzit nimic de la el, deși nu a întreprins represiuni împotriva membrilor Prezidiului. Este mai dificil să lupți cu un cult viu decât cu unul mort. Dacă Stalin a distrus fizic, atunci Hrușciov a suprimat moral. La sfârșitul raportului, Suslov a spus că înlăturarea lui Hrușciov nu a fost o manifestare de slăbiciune, ci de curaj și forță, iar aceasta ar trebui să servească drept lecție pentru viitor.

În timpul raportului lui Suslov, membrii Comitetului Central au strigat adesea observații îndreptate împotriva lui Hrușciov și au mărturisit despre iritația acumulată. Când Suslov a spus că va merge la cultul Hrușciov, ei au strigat din public: „El a fost de mult un cult”. Suslov a spus că, judecând după observații, Plenul a aprobat decizia Prezidiului și, prin urmare, nu este nevoie să se deschidă dezbaterea. Decizia a fost adoptată în unanimitate cu următoarea redactare: N. S. Hrușciov este eliberat din funcții din cauza vârstei înaintate și a stării de sănătate. S-a luat o altă decizie: să se împiedice de acum încolo reunirea funcțiilor de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS și de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS într-o singură persoană.

URSS la mijlocul anilor 1960 - prima jumătate a anilor 1980. L.N. Brejnev. Reforma economică (Kosygin) din 1965 Criză în creștere în sferele economice, politice și socio-spirituale.

Schimbarea cursului politic și construcția constituțională. La 14 octombrie 1964, la Plenul Comitetului Central al PCUS, N. S. Hrușciov a fost înlăturat din toate posturile de stat și de partid. A fost acuzat de: prăbușirea economiei, slăbirea rolului partidului și al organelor sovietice, dorința de a conduce un singur om.

Odată cu demisia lui N. S. Hrușciov, procesul de liberalizare a vieții social-politice s-a încheiat, transformările pe care le începuse au fost finalizate. O nouă conducere a ajuns la putere.

Pozițiile Primului Secretar al Comitetului Central al PCUS și ale Președintelui Consiliului de Miniștri au fost împărțite. L. I. Brejnev a devenit primul secretar al Comitetului Central al PCUS (din 1968 - secretar general al Comitetului Central al PCUS). El a fost unul dintre inițiatorii și organizatorii înlăturării lui N. S. Hrușciov. Un om prudent, conservator, cel mai mult s-a străduit pentru stabilitatea societății. A. N. Kosygin a fost numit șef al guvernului.

„Echipa” Brejnev care a ajuns la putere nu a avut un singur program pozitiv de activitate. A existat însă o atitudine negativă, care a constat în stoparea nenumăratelor transformări care au încălcat stabilitatea existenței birocrației. Aceasta, la rândul său, a însemnat încetarea încercărilor ulterioare de democratizare a societății și a partidului și reducerea criticii la adresa „cultului personalității”, deoarece dezmințirea în continuare a lui Stalin a subminat bazele sistemului totalitar. Cu toate acestea, noul curs nu a decolat imediat. A mers în lupta celor trei direcții.

1. Unii dintre noii lideri, printre care A. N. Kosygin și secretarul Comitetului Central al partidului Iu V. Andropov, au considerat că este necesară continuarea cursului reformist în economie și liberalizarea în continuare a vieții sociale și politice pentru a consolida sistem. În aceeași direcție a acționat și factorul inerțial, deoarece dezvoltarea planurilor de transformări economice a fost realizată în mod activ în ultimii ani ai domniei lui Hrușciov.

2. L. I. Brejnev, ca „apparatchik” tipic, nu avea o platformă politică definită. A fost nevoit să formeze un curs care să-i asigure sprijinul aparatului. Dintre nomenclatură au prevalat nu numai sentimentele conservatoare, ci și prostaliniste. Aceste circumstanțe, combinate cu înclinațiile personale ale lui Brejnev (străine de extremism), au condus la stabilirea unui curs conservator. Cu toate acestea, chiar și în sfera politică, această întorsătură a avut loc relativ fără probleme, iar reformele au continuat în economie încă câțiva ani.

3. O cale de dezvoltare mai conservatoare a fost apărat de M. A. Suslov, A. N. Shelepin și alți lucrători ai partidului și aparatului de stat. Au asociat realizarea stabilității sociale cu o revizuire a cursului politic din ultimii ani, cu respingerea politicii de destalinizare și reforme. Cu toate acestea, în ciuda nostalgiei pentru vremurile lui Stalin, care au continuat și chiar s-au intensificat pe tot parcursul domniei lui Brejnev, el însuși nu a optat pentru o restaurare deschisă a stalinismului.

Noi tendințe în politică au început imediat după înlăturarea lui Hrușciov. În noiembrie 1964, Plenul Comitetului Central al PCUS a restabilit „unitatea” organelor de partid, sovietice și alte, divizate în 1962. Congresul XXIII al PCUS (1966) a eliminat din Carta Partidului instrucțiunile privind normele și cifra de afaceri. a componenței organelor de partid și a secretarilor organizațiilor de partid. Numai principiul formal al reînnoirii sistematice a organelor de partid și al succesiunii conducerii a fost consemnat. Brejnev a fost „ales” nu primul, ci secretarul general al Comitetului Central al PCUS (1968). Sesiunea Sovietului Suprem al URSS din august 1966 l-a „ales” pe N.V. Podgorny președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS.

După înlăturarea lui Hrușciov, a început o perioadă de „reabilitare” liniștită a lui Stalin. Din ce în ce mai mult, nu numai numele lui, ci și imaginea începe să fie prezentă în opere de artă, filme, memorii, periodice. Deși staliniștii nu au reușit să realizeze reabilitarea deplină a lui Stalin, însăși problema depășirii „cultului personalității” a fost înlăturată. S-a oprit și reabilitarea victimelor represiunilor lui Stalin.

Expresia deschisă a cursului conservator s-a manifestat în următoarele direcții:

În politica externă: „Primăvara de la Praga” și intrarea trupelor în Cehoslovacia;

În viața politică și culturală: înăsprirea cenzurii și lupta împotriva disidenței, încercările slabe de protest ale intelectualității au fost folosite de autorități pentru a „strânge șuruburile”;

În economie: reforma mecanismului economic a început să se restrângă (cu toate acestea, au existat și interne, de fapt motive economice);

Tendințele conservatoare, dogmatice în ideologie și științe sociale s-au intensificat.

În a doua jumătate a anilor '60. ideologii PCUS au fost nevoiți să caute răspunsuri la întrebările moștenite din perioada anterioară, atât de tulbure pentru sistem. Ca urmare, a fost construit conceptul de „socialism dezvoltat”.

În documentele oficiale, „socialismul dezvoltat” a fost interpretat ca o etapă obligatorie pe calea societății sovietice către comunism, timp în care a fost necesară realizarea unei conexiuni organice a tuturor sferelor vieții publice. Principalele prevederi ale conceptului:

1) nu au fost puse sub semnul întrebării prevederile teoretice privind perspectiva comunistă cuprinse în documentele de partid din anii anteriori, în special în Programul PCUS;

2) neajunsurile și fenomenele de criză care au existat în societate au fost considerate ca rezultat al contradicțiilor inevitabile în procesul dezvoltării acesteia. Politica de „îmbunătățire” socialismului trebuia să contribuie la eliminarea deficiențelor acestuia;

3) a declarat realizarea în URSS a egalității republicilor în ceea ce privește dezvoltarea economică și culturală și soluționarea problemei naționale;

4) a fost aprobată prevederea privind omogenitatea societății și formarea unei noi comunități istorice - poporul sovietic;

5) persecutarea disidenţei a primit o justificare ideologică sub forma unei teze adoptate oficial despre agravarea luptei ideologice dintre cele două sisteme în condiţiile coexistenţei paşnice. Această concluzie a fost o modificare a cunoscutei teze staliniste despre agravarea luptei de clasă pe măsură ce ne îndreptăm spre socialism.

Noua Constituție a fost adoptată la 7 octombrie 1977, la cea de-a șaptea sesiune extraordinară a Sovietului Suprem al URSS a convocarea a zecea.

Consiliul de Miniștri, Guvernul URSS, a devenit organul executiv și administrativ suprem al statului.

Conform noii Constituții, structura statului a rămas aceeași: Sovietul Suprem al URSS, care se întrunește anual în sesiune, era cel mai înalt organ legislativ, deputații consiliilor de diferite niveluri, așa cum spunea, reprezentau interesele tuturor păturilor societății. Economia era condusă de Consiliul de Miniștri, din care problemele de cultură, umaniste și educație erau practic retrase și subordonate departamentului ideologic al Comitetului Central al Partidului.

De la sfârşitul anilor '60. Președintele Consiliului de Miniștri a devenit doar „șeful executiv de afaceri”, dar nu și șeful oficial al puterii executive. Functiile reprezentarii tarii in strainatate inca de la inceputul anilor '70. a trecut la Secretarul General, care a fost astfel recunoscut de facto ca șef al statului sovietic.

Puterea supremă a nomenclaturii de partid fuziona cu comanda Forțelor Armate: ministrul apărării era membru al Biroului Politic, gradul de prim-secretar al comitetului regional de partid era echivalat cu grad militar general.

În dezvoltarea vieții sociale și politice au fost urmărite două tendințe: democratică și antidemocratică. Pe de o parte, în anii 70 și începutul anilor 80. numărul asociaţiilor obşteşti (sindicate, Komsomol etc.) a crescut intens. Pe de altă parte, toate asociațiile de masă erau sub controlul organizațiilor de partid. Activitățile structurilor publice au creat iluzia participării la conducerea maselor largi ale populației.

Sub controlul partidului se afla munca zilnică a tuturor structurilor puterii de stat din centru și pe teren. Managementul său al economiei a devenit un fenomen natural. Până la începutul anilor 80. s-a conturat treptat sistemul „partid-stat”, care a păstrat continuitatea instituțiilor de putere care au fost generate de Revoluția din octombrie și s-a conturat în cele din urmă în anii ’30. Cele mai importante aspecte ale acestei succesiuni au fost:

Respingerea principiului separarii puterilor;

Lipsa de parlamentarism;

Monopolul politic;

Transformarea structurilor de partid în structuri supranaţionale.

O continuare firească a proceselor de decădere morală a societății a fost creșterea criminalității, în special a furtului și a mitei. Potrivit estimărilor aproximative, capitala economiei subterane la începutul anilor 70-80. a ajuns la 70-89 miliarde de ruble. Criminalitatea în societate a crescut rapid. Cu toate acestea, teza despre reducerea sa a fost difuzată oficial pe scară largă.

anii 70-80 marcat de o puternică stabilizare a elitei și de încetarea reîncărcării acesteia din exterior, transformându-se într-o castă privilegiată destul de închisă. „Stabilitatea” atinsă a cadrelor de conducere nu a stimulat reforme și inovații în toate sferele vieții. Conservatorismul politic s-a adâncit pe măsură ce liderii puterii îmbătrânesc. În 1980 varsta medie membrii Biroului Politic avea 71 de ani. Nucleul elitei conducătoare au fost: L. I. Brejnev - Secretar General al Comitetului Central al PCUS, A. N. Kosygin - Președinte al Consiliului de Miniștri al URSS (până în 1980), apoi - până în 1985 - N. A. Tikhonov, M. A. Suslov - Secretar al Comitetului Central pentru Ideologie (până în 1982).

Procesele care au avut loc în sferele ideologice, dar și în alte sfere ale societății, se datorează schimbărilor în mecanismele reale de putere, în raportul de putere în elita de partid. Principala tendință aici a fost întărirea constantă a puterii personale a lui Brejnev.

Spre deosebire de Stalin și chiar de Hrușciov, Brejnev a folosit puterea cu prudență. Mai mult decât atât, a preferat chiar să nu facă nimic dacă se confrunta cu o problemă complexă, insolubilă, iar astfel de probleme au devenit din ce în ce mai multe. „Slăbiciunea” lui a fost să strângă titluri, premii și să accepte lingușirile. La început, poate, toate acestea au fost folosite pentru a întări puterea „tânărului” Secretar General, dar apoi s-au transformat rapid într-un scop în sine. Campania de exaltare a lui Brejnev a început la sfârșitul anilor 1960, dar a câștigat avânt abia în următorul deceniu. În 1973, a fost adoptată o rezoluție specială privind metodele de „îmbunătățire a autorității” liderului. Televiziunea a fost obligată să-l arate pe Brejnev și alți membri ai Biroului Politic într-un raport de 3: 1. În iunie 1977, a devenit președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Este distins cu cinci stele din Eroul Uniunii Sovietice și Muncii Socialiste, Ordinul Victoriei, opt Ordine ale lui Lenin, două Ordine ale Revoluției din octombrie, devine laureat al Premiului Lenin pentru pace și al Premiului Lenin pentru literatură (pentru trilogia „Tărâmul Mic”, „Renașterea”, „Țara Fecioara”).

Tratând directorii de afaceri cu oarecare dispreț, Brejnev încearcă să-și consolideze alianța cu armata. Până la a 30-a aniversare a Victoriei, a primit gradul de general de armată, iar un an mai târziu - Mareșal al Uniunii Sovietice. În calitate de președinte al Consiliului de Apărare, el a condus, cel puțin formal, întreg complexul militar-industrial al țării.

În paralel cu aceasta, a existat o decădere morală a societății. Se pare că s-a legalizat dubla moralitate, standarde duble de viață - oficial și real. Exemplul a fost dat chiar de Secretarul General, care în conversații private a recunoscut economia normală și subterană și mita oficialităților. Brejnev însuși a dat „exemple” de politică de personal. După cum sa menționat deja, el și-a numit rudele sau persoanele care i-au fost devotate personal în posturi responsabile.

Dezintegrarea cadrelor de conducere ale partidului și statului, care a avut loc sub ochii a milioane de cetățeni obișnuiți, a dus nu numai la o scădere a prestigiului guvernului și a sistemului social pe care îl reprezenta, dar a provocat și apatie socială și răspândirea beţiei. Evident pentru toată nebunia celor mai înalte autorități, incapabile să guverneze țara, corupția și nepotismul în cele mai înalte eșaloane ale puterii - toate acestea au provocat poporului sovietic apatie și ridicol politic, care și-au găsit expresia în glume.

Astfel, la mijlocul anilor 60 și începutul anilor 80. există o întoarcere de la politică liberală la cea conservatoare, care este însoțită de întărirea sistemului de comandă-administrativ.

Contradicţiile dezvoltării economice şi sociale. Reforme și reorganizări în economia de la sfârșitul anilor '50 și începutul anilor '60. nu a condus la schimbări pozitive în economia națională, care era încă de natură extinsă:

Ritmul dezvoltării economice era în scădere;

Creșterea venitului național a încetinit;

Scăderea productivității;

Construcția în curs a crescut;

S-au produs produse care nu au găsit piață etc.

Punerea în aplicare a reformei economice a fost precedată de o discuție îndelungată la care au participat lucrători economici și oameni de știință și economiști de seamă, inclusiv V. S. Nemchinov, L. M. Birman și alții. În timpul discuției s-au exprimat gânduri cu privire la necesitatea introducerii contabilității integrale a costurilor și autosuficiența întreprinderilor. Aceste idei au fost considerate intempestive, totuși, unele principii ale unei economii de piață (profit, contabilitatea costurilor) au fost încorporate în reformă.

Există două puncte de vedere asupra modalităților de reformare a economiei:

Dezvoltarea prioritară continuă a agriculturii și apoi - industria grea (L. I. Brejnev);

Orientare spre dezvoltarea industriei ușoare (A. N. Kosygin).

În 1965 a început o nouă centralizare administrativă, desființarea consiliilor economice și restabilirea ministerelor industriale. Au fost create mari comitete de stat (Goskomtsen, Gossnab, Comitetul de Stat pentru Știință și Tehnologie). Afacerile au câștigat o oarecare autonomie.

Începutul reformei a fost stabilit prin hotărârile Plenurilor din martie și septembrie (1965) ale Comitetului Central al PCUS. Plenul din martie sa concentrat pe mecanismele managementului agricol:

A stabilit comandă nouă planificare: accentul principal în politica rurală este pe creșterea rolului Ministerului Agriculturii în planificarea și gestionarea producției agricole, a fost redus planul de achiziții obligatorii de cereale, care a fost declarat neschimbat timp de 10 ani;

Prețurile de achiziție au crescut (în plus, achizițiile de mai sus trebuiau făcute la prețuri majorate);

Investiții sporite;

A avut loc o redistribuire a venitului național în favoarea agriculturii;

Au început să se ia măsuri pentru rezolvarea problemelor sociale ale satului;

Taxe reduse;

Restricțiile privind agricultura privată au fost ridicate.

Reforma agriculturii a fost continuată în 1977-1978.

în asociaţiile de producţie: ferme colective, ferme de stat, întreprinderi Industria alimentară, laboratoare de cercetare. În 1982 a fost adoptat „Programul alimentar”, care prevede crearea unui complex agroindustrial – complexe agroindustriale. Se pune miza pe integrarea agroindustrială - cooperarea organizată între fermele colective și fermele de stat cu ramurile industriei care le deservesc. Începe construcția asociațiilor regionale agro-industriale (RAPO). În 1985, a fost creat Agropromul de Stat al URSS. În ciuda tuturor eforturilor, agricultura a continuat să fie cel mai slab sector al economiei. În doar 15 ani, țara a cunoscut de 8 ori cele mai grave pierderi de recoltă (1969, 1972, 1974, 1975, 1979, 1980, 1981, 1984). Pierderile s-au produs nu numai din cauza condițiilor naturale și climatice, ci și din cauza organizării proaste a muncii, administrării excesive etc.

Cel mai radical din anii '20. Reforma conducerii industriale a marcat începutul hotărârii Plenului din septembrie (1965) al Comitetului Central al PCUS. Esența inovațiilor a fost consolidarea pârghiilor economice și extinderea independenței întreprinderilor ca verigă economică.

Reforma economică s-a bazat pe evoluțiile unui grup de economiști condus de Lieberman, expuse în două rezoluții: „Cu privire la îmbunătățirea planificării și stimularea producției și a economiei” și „Cu privire la întreprinderea de producție de stat sub socialism”.

Principalele prevederi ale reformei:

Numărul indicatorilor obligatorii coborâți de sus a fost redus;

Cota de profit a rămas la dispoziția întreprinderilor (au fost create fonduri pentru stimulente materiale, dezvoltare socială, culturală și internă, autofinanțarea producției);

S-a proclamat autofinanțarea;

A fost introdusă o plată fermă, independentă de profit, pentru activele de producție utilizate de întreprinderi;

Finanțarea construcțiilor industriale s-a realizat cu ajutorul împrumuturilor;

Nu avea voie să se schimbe planurile fără acord cu întreprinderile.

În general, prevăzând un mecanism de autoreglare internă, interes material al producătorilor în rezultatele și calitatea muncii, reforma nu a încălcat economia directivei. În ciuda contradicțiilor sale interne, reforma din 1965 a produs unele rezultate pozitive pe termen scurt: indicatorii de performanță pentru cel de-al 8-lea plan cincinal (1966-1970) au fost pozitivi, mai ales în comparație cu planurile cincinale ulterioare. Dar apoi, în 1972-1973, a avut loc o schimbare a priorităților economice.

Această întorsătură a fost explicată printr-un complex de motive obiective și subiective, externe și interne. În special, în legătură cu agravarea relațiilor sovieto-chineze, dezvoltarea Orientului Îndepărtat (care a determinat construirea accelerată a BAM) a căpătat importanță strategică, iar rolul complexului militar-industrial și al Forțelor Armate a crescut. În legătură cu creșterea de la începutul anilor '70. pe piața mondială a prețurilor petrolului și energiei, conducerea sovietică a preferat să ia calea ușoară, care să dea cele mai rapide rezultate - calea exportului de materii prime și resurse energetice. Abia în anii 70. URSS a primit aproximativ 170 de miliarde de „petrodolari”, structura exporturilor sale a căpătat un „caracter colonial” pronunțat: în 1985, aproape 55% reprezentau exporturile de combustibil și materii prime. Dar de la începutul anilor 80, în legătură cu tranziția economiei occidentale la tehnologii de economisire a energiei, fluxul de „petrodolari” a început să scadă - bolile interne ale economiei socialiste au început să iasă la suprafață.

În general, în dezvoltarea economică a țării în anii 60-80. cercetătorii disting trei perioade:

1965-mijlocul anilor '70 - o încercare de implementare a cursului economic al lui Lieberman: începe construcția accelerată a întreprinderilor pentru producția de bunuri de larg consum.

Mijlocul anilor 70-1983 - începutul „stagnării și încercărilor individuale de transformare”. În 1972-1973. prioritatea a trecut de la industria uşoară la cea grea. Principalele fonduri au fost direcționate către dezvoltarea Siberiei, dezvoltarea energiei, industria de apărare.

1983-1984 - Încercările de reforme economice ale lui Yu. V. Andropov. O încercare de a realiza un „experiment economic la scară largă” care implică slăbirea planificării și distribuției centrale, o mai mare libertate a întreprinderilor, creșterea rolului lucrătorilor, modificări ale prețurilor la nivelul întreprinderilor și regiunilor etc.

La cumpăna anilor 70-80. o nouă etapă de revoluție științifică și tehnologică a început în lume. Nivelul de dezvoltare al țării a început să fie determinat de utilizarea tehnologiei microelectronice.

Rezultatele dezvoltării economice:

Reducerea reformelor în a doua jumătate a anilor '70 și începutul anilor '80;

Formalizarea planificarii;

Uzura fizică și uzura echipamentelor;

Investirea banilor în principal în construirea de noi întreprinderi, și nu în modernizare, ceea ce a dus la o mare proporție de forță de muncă manuală și slab calificată;

O creștere semnificativă a cheltuielilor militare (industriile de înaltă tehnologie au lucrat pentru ordinele militare, ponderea cheltuielilor militare în produsul național brut a fost de aproximativ 23%, ceea ce a dus la mari disproporții);

Creștere semnificativă a economiei subterane.

Sarcinile celui de-al unsprezecelea plan cincinal (1981-1985) nu au fost îndeplinite în niciunul dintre indicatori.

În anii 70 și începutul anilor 80. investițiile în sfera socială au fost reduse drastic. Creştere salariile a fost realizat fără a ține cont de rezultatele reale ale muncii muncitorilor. Finanţarea după principiul „rezidual” a avut un impact deosebit de greu asupra condiţiilor de viaţă ale populaţiei rurale. Asigurarea satului cu medical si instituții preșcolare, întreprinderi de servicii pentru consumatori.

Totodată, pentru perioada din 1965 până la începutul anilor '80. Au fost obținute unele succese în ridicarea nivelului material de trai al poporului sovietic. Fermierii colectiv au început să primească salarii în numerar lunare, au crescut pensiile și bursele, a existat un sistem dezvoltat de servicii sociale gratuite, au fost instituite beneficii tangibile pentru pensionari, persoane cu handicap și participanți la Războiul Patriotic. Construcția de locuințe a continuat - de stat și cooperativă de fermă colectivă.

Incapacitatea autorităților de a dirija dezvoltarea sferei sociale a provocat contradicții inevitabile:

Numeroase inițiative de muncă și diverse forme de competiție socială, în lipsa stimulentelor, s-au transformat în campanii de scurtă durată (până la următoarea aniversare) și vitrine;

Egalizarea salariilor producția socială inițiativa privată trezită, așa-numita „economia din umbră” în manifestările sale minore: câștiguri „de stânga”, furtul în producție etc.;

Oamenii au fost nemulțumiți de cozile în magazine și de lipsa unei game variate de produse alimentare și industriale (deficit). Calitatea scăzută a mărfurilor autohtone a determinat urmărirea mărfurilor importate (și aceasta, la rândul său, a dat naștere la speculații);

Au crescut economiile populației în băncile de economii, care nu erau furnizate cu bunuri și servicii, ceea ce a fost considerat de autorități ca un indicator al creșterii nivelului de trai al poporului sovietic;

Au fost criticate munca de transport, eficiența scăzută a asistenței medicale gratuite și calitatea serviciilor.

Reforma economică (Kosygin) a fost un complex de cinci grupuri de măsuri:

1. Au fost lichidate organele de management și planificare economică teritorială - consiliile economiei naționale, create în 1957, întreprinderile au devenit principala unitate economică. S-a restabilit sistemul de management sectorial al ministerelor și departamentelor industrie, unional, unional-republican și republican.

2. Numărul indicatorilor planificați din directivă a fost redus (de la 30 la 9). Indicatorii au rămas valabili pentru: volumul total de producție în prețurile angro curente; cele mai importante produse din punct de vedere fizic; statul general de plată; valoare totală profit și rentabilitate, exprimate ca raport dintre profit și valoarea activelor fixe și capitalului de lucru normalizat; plăți la buget și credite de la buget; volumul total al investițiilor de capital; misiuni pentru introducerea de noi tehnologii; volumul livrărilor de materii prime, materiale și echipamente.

3. Independența economică a întreprinderilor sa extins. Întreprinderile erau obligate să determine în mod independent gama și gama detaliată de produse, să investească în producție pe cheltuiala lor, să stabilească relații contractuale pe termen lung cu furnizorii și consumatorii, să determine numărul de personal, valoarea stimulentelor lor materiale. Pentru neîndeplinirea obligaţiilor contractuale, întreprinderile au fost supuse sancţiunilor financiare, iar importanţa arbitrajului economic a crescut.

4. O importanță cheie a fost acordată indicatorilor integrali eficiență economică producție - profit și rentabilitate. În detrimentul profiturilor, întreprinderile au putut să formeze o serie de fonduri - fonduri pentru dezvoltarea producției, stimulente materiale, scopuri socio-culturale, construcție de locuințe etc. Întreprinderile puteau folosi fondurile la discreția lor (desigur, în cadrul cadrul legislatiei existente).

5. Politica de prețuri: prețul de vânzare cu ridicata trebuia să ofere întreprinderii o anumită rentabilitate a producției. Au fost introduse standarde pe termen lung - normele costului planificat de producție care nu au fost supuse revizuirii pentru o anumită perioadă.

În agricultură, prețurile de achiziție ale produselor au crescut de 1,5-2 ori, s-a introdus plata preferențială pentru recolta în exces, s-au redus prețurile la piesele de schimb și echipamentele, iar cotele impozitului pe venit pentru țărani s-au redus.

Principalele direcții ale politicii externe a URSS în perioada 1965-1985. Doctrina Brejnev. Evenimente în Cehoslovacia 1968 Conferința privind securitatea și cooperarea în Europa (1972-1975). Intrarea trupelor în Afganistan 1979

Din 1945, politica externă a URSS s-a desfășurat la mai multe niveluri:

Diplomația statului sovietic ca atare;

Relațiile PCUS(b) - PCUS cu partidele comuniste și muncitorești străine;

URSS - țările lagărului socialist și restul lumii.

Corelarea acestor diverse aspecte ale politicii externe a depins de mulți factori, și mai ales de tendințele și contradicțiile predominante în politica internă a Uniunii Sovietice.

Principala caracteristică a politicii externe a URSS la mijlocul anilor 1960 și începutul anilor 1980 a fost ideologizarea și mai mare a acesteia.

Principal sarciniîn politica externă a rămas:

Eliminarea amenințării prăbușirii sistemului socialist, consolidarea acestuia în relațiile politice, militare și economice;

Normalizarea relațiilor dintre Est și Vest („coexistență în cooperare”). Acest curs a fost urmat abia după exacerbarea de la începutul anilor '70. conflictul cu China și începutul apropierii acesteia din urmă de Statele Unite, când liderii sovietici au simțit apariția unui nou pericol;

Sprijin pentru regimuri și mișcări „prietenoase” în țările „lumii a treia”. Această politică a fost deosebit de activă (uneori dezvoltându-se în intervenție directă) în raport cu țările care se aflau în sfera directă de influență a URSS (de exemplu, Afganistan).

Cel mai important eveniment al anilor '70. a fost reluarea întâlnirilor la vârf sovieto-americane. Începând cu vizita lui R. Nixon la Moscova în luna mai

POLITICA EXTERNĂ A URSS ÎN PERIOADA POSTBELICĂ. ÎNCEPUTUL RĂZBOIULUI RECE

URSS în lumea postbelică.Înfrângerea Germaniei și a sateliților săi în război a schimbat radical raportul de putere în lume. URSS a devenit una dintre principalele puteri mondiale, fără de care, potrivit lui Molotov, nici măcar o problemă a vieții internaționale nu ar trebui rezolvată acum.

Cu toate acestea, în anii de război, puterea Statelor Unite a crescut și mai mult. Produsul lor național brut a crescut cu 70%, iar pierderile economice și umane au fost minime. Devenind un creditor internațional în anii războiului, Statele Unite au avut ocazia să-și extindă influența asupra altor țări și popoare. Președintele Truman a declarat în 1945 că victoria din al Doilea Război Mondial „a adus poporul american la sarcina de a conduce lumea”. A început plecarea treptată a administrației americane de la acordurile de război.

Toate acestea au dus la faptul că, în locul cooperării în relațiile sovieto-americane, a început o perioadă de neîncredere reciprocă și suspiciune. Uniunea Sovietică era îngrijorată de monopolul nuclear al SUA, de încercările de a dicta termeni în relațiile cu alte țări. America a văzut o amenințare la adresa securității sale în influența crescândă a URSS în lume. Toate acestea au dus la începutul Războiului Rece.

Începutul Războiului Rece.„Răcirea” a început aproape cu ultimele salve ale războiului din Europa. La trei zile după victoria asupra Germaniei, Statele Unite au anunțat încetarea furnizării de echipamente militare către URSS și nu numai că au oprit transportul acesteia, ci au returnat și navele americane cu astfel de provizii care se aflau deja în largul coastelor Uniunii Sovietice.

După testarea cu succes a armelor nucleare de către americani, poziția lui Truman a devenit și mai dură. Statele Unite s-au îndepărtat treptat de acordurile deja ajunse în anii războiului. În special, s-a decis să nu se împartă Japonia învinsă în zone de ocupație (în ea au fost introduse doar unități americane). Acest lucru l-a alarmat pe Stalin, împingându-l să-și sporească influența asupra acelor țări pe teritoriul cărora se aflau trupele sovietice la acea vreme. La rândul său, acest lucru a dus la o creștere a suspiciunii liderilor occidentali. S-a intensificat și mai mult datorită creșterii puternice a numărului de comuniști în aceste țări (numărul acestora s-a triplat în Europa de Vest între 1939 și 1946).

Fostul prim-ministru al Angliei W. Churchill a acuzat URSS de „extinderea fără limite a puterii și a doctrinelor sale” în lume. Truman a proclamat curând un program de măsuri pentru „salvarea” Europei de expansiunea sovietică („Doctrina Truman”). S-a oferit să acorde asistență economică pe scară largă țărilor Europei (condițiile pentru acordarea acestei asistențe au fost stabilite ulterior în „Planul Marshall”); a crea o uniune militaro-politică a țărilor occidentale sub auspiciile Statelor Unite (era blocul NATO creat în 1949); desfășurați o rețea de baze militare americane de-a lungul granițelor URSS; să sprijine opoziția internă în țările din Europa de Est; folosiți arme convenționale și arme nucleare pentru a șantaja conducerea sovietică. Toate acestea trebuiau nu numai să împiedice extinderea ulterioară a sferei de influență a URSS (doctrina de limitare a socialismului), ci și să forțeze Uniunea Sovietică să se retragă în fostele sale granițe (doctrina respingerii socialismului).

Stalin a anunțat aceste planuri ca un apel la război împotriva URSS. Din vara lui 1947, Europa a fost împărțită în aliații a două superputeri - URSS și SUA. A început formarea structurilor economice și militaro-politice din Est și Vest.

Formarea „lagărului socialist”. VKP(b) și mișcarea comunistă. Până atunci, guvernele comuniste existau doar în Iugoslavia, Albania și Bulgaria. Totuşi, din 1947 procesul de formare a acestora a fost accelerat în alte ţări ale „democraţiei populare”: Ungaria, România, Cehoslovacia. În același an, în Coreea de Nord a fost instituit un regim pro-sovietic. În octombrie 1949, comuniștii au ajuns la putere în China. Dependența politică a acestor țări de URSS era asigurată nu atât de prezența militară a trupelor sovietice (erau departe de a fi în toate țările „democrației populare”), cât de asistență materială uriașă. Pentru 1945-1952 valoarea doar împrumuturilor concesionale pe termen lung acordate acestor țări s-a ridicat la 15 miliarde de ruble. (3 miliarde de dolari).

În 1949 au fost oficializate bazele economice ale blocului sovietic. În acest scop a fost creat Consiliul de Asistență Economică Reciprocă. Pentru cooperarea militaro-politică a fost creat mai întâi un Comitet de Coordonare, iar apoi, deja în 1955, Organizația Pactului de la Varșovia.

După război, comuniștii au fost la putere nu numai în democrațiile populare, ci și într-o serie de mari țări occidentale. Aceasta a reflectat marea contribuție pe care forțele de stânga au adus-o la înfrângerea fascismului.

Încă din vara anului 1947, în condițiile rupturii finale care se afișează între URSS și Occident, Stalin a încercat să reunească organizațional comuniștii din diferite țări. În loc de Comintern, care a fost desființat în 1943, Cominform a fost format în septembrie 1947. I s-a dat sarcina „schimbului de experiență” între partidele comuniste. Totuși, în cursul acestui „schimb” au început „studii” ale unor partide întregi, care, din punctul de vedere al lui Stalin, nu au acționat suficient de energic împotriva Statelor Unite și a aliaților săi. Partidele comuniste din Franța, Italia și Iugoslavia au fost primele care au primit astfel de critici.

Atunci a început lupta împotriva „oportunismului” în partidele comuniste aflate la guvernare din Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Bulgaria și Albania. Cel mai adesea, această preocupare pentru „curățenia rândurilor” a dus la o așezare a conturilor, o luptă pentru putere în conducerea partidului. Ca urmare, aceasta a dus la moartea a mii de comuniști în țările din Europa de Est.

Toți acei lideri ai țărilor „lagărului socialist” care aveau propria părere asupra modalităților de construire a unei noi societăți au fost declarați dușmani. Numai liderul Iugoslaviei, I. B. Tito, a scăpat de această soartă. Cu toate acestea, relațiile dintre URSS și Iugoslavia au fost întrerupte. După aceea, niciunul dintre liderii țărilor din Europa de Est nu a vorbit despre „căi diferite” către socialism.

Războiul Coreei. Cea mai gravă ciocnire între URSS și SUA a fost războiul din Coreea. După retragerea trupelor sovietice (în 1948) și americane (în 1949) din Coreea (care se aflau acolo de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial), atât guvernele Coreei de Sud, cât și celei de Nord au intensificat pregătirile pentru unificarea țării prin forță. .

Pe 25 iunie 1950, referindu-se la provocările din Sud, RPDC a lansat o ofensivă cu o armată uriașă. În a patra zi, trupele din Nord au ocupat capitala sudiştilor, Seul. Exista amenințarea unei înfrângeri militare complete a Coreei de Sud. În aceste condiții, Statele Unite, prin Consiliul de Securitate al ONU, au adoptat o rezoluție de condamnare a agresiunii RPDC și au început să formeze o singură coaliție militară împotriva acesteia. Aproximativ 40 de țări și-au declarat dorința de a asista în lupta împotriva agresorului. În curând, trupele aliate au debarcat în portul Chemulpo și au început eliberarea teritoriului sud-coreean. Succesul aliaților a fost neașteptat pentru nordici și a creat rapid o amenințare de înfrângere pentru armata lor. Coreea de Nord a făcut apel la URSS și China pentru ajutor. În curând, tipurile moderne de echipamente militare (inclusiv avioanele cu reacție MiG-15) au început să sosească din Uniunea Sovietică și au sosit specialiștii militari. Sute de mii de voluntari s-au mutat din China pentru a ajuta. Cu prețul unor pierderi grele, linia frontului a fost nivelată, iar bătăliile terestre au încetat.

Războiul din Coreea a luat viețile a 9 milioane de coreeni, până la 1 milion de chinezi, 54.000 de americani și mulți soldați și ofițeri sovietici. Ea a arătat că „războiul rece” se poate dezvolta cu ușurință într-unul „fierbinte”. Acest lucru a fost înțeles nu numai la Washington, ci și la Moscova. După victoria generalului Eisenhower la alegerile prezidențiale din 1952, a început căutarea de ambele părți pentru o ieșire din impasul relațiilor internaționale.

Ce trebuie să știți despre acest subiect:

Dezvoltarea socio-economică și politică a Rusiei la începutul secolului al XX-lea. Nicolae al II-lea.

Politica internă a țarismului. Nicolae al II-lea. Consolidarea represiunii. „Socialismul polițienesc”.

Războiul ruso-japonez. Motive, desigur, rezultate.

Revoluția din 1905-1907 Natura, forțele motrice și trăsăturile revoluției ruse din 1905-1907. etapele revoluției. Motivele înfrângerii și semnificația revoluției.

Alegeri pentru Duma de Stat. Duma de Stat. Problema agrară în Duma. Dispersarea Dumei. II Duma de Stat. lovitură de stat 3 iunie 1907

Sistemul politic al treilea iunie. Legea electorală 3 iunie 1907 III Duma de Stat. Alinierea forțelor politice în Duma. Activitățile Dumei. teroare guvernamentală. Declinul mișcării muncitorești în 1907-1910

Reforma agrară Stolypin.

a IV-a Duma de Stat. Compoziția partidului și fracțiunile Dumei. Activitățile Dumei.

Criza politică din Rusia în ajunul războiului. Mișcarea muncitorească în vara anului 1914 Criza vârfului.

Poziția internațională a Rusiei la începutul secolului al XX-lea.

Începutul primului război mondial. Originea și natura războiului. Intrarea Rusiei în război. Atitudine față de războiul partidelor și claselor.

Cursul ostilităților. Forțele și planurile strategice ale părților. Rezultatele războiului. Rolul Frontului de Est în Primul Război Mondial.

Economia Rusiei în timpul Primului Război Mondial.

Mișcarea muncitorească și țărănească în anii 1915-1916. Mișcare revoluționară în armată și marina. Sentiment anti-război în creștere. Formarea opoziţiei burgheze.

Cultura rusă a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.

Agravarea contradicțiilor socio-politice din țară în ianuarie-februarie 1917. Începutul, premisele și natura revoluției. Răscoală la Petrograd. Formarea Sovietului de la Petrograd. Comitetul provizoriu Duma de Stat. Ordinul N I. Formarea Guvernului Provizoriu. Abdicarea lui Nicolae al II-lea. Cauzele puterii duale și esența ei. Lovitură de stat din februarie la Moscova, pe front, în provincii.

Din februarie până în octombrie. Politica Guvernului provizoriu privind războiul și pacea, pe probleme agrare, naționale, de muncă. Relațiile dintre guvernul provizoriu și sovietici. Sosirea lui V.I. Lenin la Petrograd.

Partidele politice (Kadeți, Social Revoluționari, Menșevici, Bolșevici): programe politice, influență în rândul maselor.

Crizele Guvernului provizoriu. O încercare de lovitură militară în țară. Creșterea sentimentului revoluționar în rândul maselor. Bolșevizarea sovieticilor capitalei.

Pregătirea și desfășurarea unei revolte armate la Petrograd.

al II-lea Congres al Sovietelor al Rusiei. Decizii despre putere, pace, pământ. Formarea autorităților publice și management. Componența primului guvern sovietic.

Victoria revoltei armate de la Moscova. Acord guvernamental cu SR de Stânga. Alegeri în adunarea constituantă, convocarea și desființarea acesteia.

Primele transformări socio-economice în domeniul industriei, agriculturii, finanțelor, muncii și problemelor femeilor. Biserica si Statul.

Tratatul de la Brest-Litovsk, termenii și semnificația acestuia.

Sarcinile economice ale guvernului sovietic în primăvara anului 1918. Agravarea problemei alimentare. Introducerea dictaturii alimentare. Echipe de lucru. Comedie.

Revolta SR de stânga și prăbușirea sistemului bipartid din Rusia.

Prima Constituție sovietică.

Cauzele intervenției și războiului civil. Cursul ostilităților. Pierderi umane și materiale din perioada războiului civil și a intervenției militare.

Politica internă a conducerii sovietice în timpul războiului. „Comunismul de război”. plan GOELRO.

Politica noului guvern în raport cu cultura.

Politica externa. Tratate cu țările de frontieră. Participarea Rusiei la conferințele de la Genova, Haga, Moscova și Lausanne. Recunoașterea diplomatică a URSS de către principalele țări capitaliste.

Politica domestica. Criza socio-economică și politică de la începutul anilor 20. Foametea din 1921-1922 Trecerea la o nouă politică economică. Esența NEP. NEP în domeniul agriculturii, comerțului, industriei. reforma financiara. Redresare economică. Crizele din timpul NEP și reducerea acestuia.

Proiecte pentru crearea URSS. I Congresul Sovietelor din URSS. Primul guvern și Constituția URSS.

Boala și moartea lui V.I. Lenin. Lupta intrapartid. Începutul formării regimului de putere al lui Stalin.

Industrializare și colectivizare. Elaborarea și implementarea primelor planuri cincinale. Competiția socialistă - scop, forme, lideri.

Formare și întărire sistem de stat management economic.

Cursul spre colectivizare completă. Deposedare.

Rezultatele industrializării și colectivizării.

Dezvoltare politică, național-statală în anii 30. Lupta intrapartid. Represia politică. Formarea nomenclaturii ca strat de manageri. Regimul stalinist și constituția URSS în 1936

cultura sovieticăîn anii 20-30.

Politica externă din a doua jumătate a anilor '20 - mijlocul anilor '30.

Politica domestica. Creșterea producției militare. Măsuri de urgență în domeniu dreptul muncii. Măsuri pentru rezolvarea problemei cerealelor. Stabilirea militară. Creșterea Armatei Roșii. reforma militară. Represii împotriva personalului de comandă al Armatei Roșii și al Armatei Roșii.

Politica externa. Pact de neagresiune și tratat de prietenie și granițe între URSS și Germania. Intrarea Vestului Ucrainei și Vestului Belarusului în URSS. război sovietico-finlandez. Includerea republicilor baltice și a altor teritorii în URSS.

Periodizarea Marelui Război Patriotic. Etapa inițială a războiului. Transformarea țării într-o tabără militară. Înfrângeri militare 1941-1942 si motivele lor. Evenimente militare majore Capitularea Germaniei naziste. Participarea URSS la războiul cu Japonia.

Spatele sovietic în timpul războiului.

Deportarea popoarelor.

Luptă partizană.

Pierderi umane și materiale în timpul războiului.

Crearea coaliției anti-Hitler. Declarația Națiunilor Unite. Problema celui de-al doilea front. Conferințele „Celor trei mari”. Probleme ale reglementării păcii postbelice și ale cooperării globale. URSS și ONU.

Începutul Războiului Rece. Contribuția URSS la crearea „lagărului socialist”. formarea CMEA.

Politica internă a URSS la mijlocul anilor 1940 - începutul anilor 1950. Restabilirea economiei nationale.

Viața socio-politică. Politica în domeniul științei și culturii. Reprimare continuă. „Afaceri din Leningrad”. Campanie împotriva cosmopolitismului. „Cazul medicilor”.

Dezvoltarea socio-economică a societății sovietice la mijlocul anilor '50 - prima jumătate a anilor '60.

Dezvoltare socio-politică: XX Congres al PCUS și condamnarea cultului personalității lui Stalin. Reabilitarea victimelor represiunilor și deportărilor. Lupta intrapartide în a doua jumătate a anilor 1950.

Politica externă: crearea ATS. Intrarea trupelor sovietice în Ungaria. Exacerbarea relațiilor sovieto-chineze. Despărțirea „lagărului socialist”. Relațiile sovieto-americane și criza din Caraibe. URSS și țările lumii a treia. Reducerea puterii forțelor armate ale URSS. Tratatul de la Moscova privind limitarea testelor nucleare.

URSS la mijlocul anilor '60 - prima jumătate a anilor '80.

Dezvoltare socio-economică: reforma economică 1965

Dificultăţi tot mai mari ale dezvoltării economice. Scăderea ratei de creștere socio-economică.

Constituția URSS 1977

Viața socio-politică a URSS în anii 1970 - începutul anilor 1980.

Politica externă: Tratatul de neproliferare a armelor nucleare. Consolidarea frontierelor postbelice în Europa. Tratatul de la Moscova cu Germania. Conferința privind Securitatea și Cooperarea în Europa (CSCE). Tratatele sovieto-americane din anii '70. Relațiile sovieto-chineze. Intrarea trupelor sovietice în Cehoslovacia și Afganistan. Exacerbarea tensiunii internaționale și a URSS. Întărirea confruntării sovieto-americane la începutul anilor '80.

URSS în 1985-1991

Politica internă: o încercare de a accelera dezvoltarea socio-economică a țării. O încercare de reformă sistem politic societatea sovietică. Congresele Deputaților Poporului. Alegerea președintelui URSS. Sistem multipartit. Exacerbarea crizei politice.

Exacerbarea chestiunii naționale. Încercările de reformare a structurii național-state a URSS. Declarația privind suveranitatea de stat a RSFSR. „Procesul Novogarevsky”. Prăbușirea URSS.

Politica externă: relațiile sovieto-americane și problema dezarmării. Tratate cu principalele țări capitaliste. Retragerea trupelor sovietice din Afganistan. Schimbarea relaţiilor cu ţările comunităţii socialiste. Dezintegrarea Consiliului de Asistență Economică Reciprocă și a Pactului de la Varșovia.

Federația Rusăîn 1992-2000

Politica internă: „Terapia de șoc” în economie: liberalizarea prețurilor, etape de privatizare a întreprinderilor comerciale și industriale. Căderea producției. Creșterea tensiunii sociale. Creșterea și încetinirea inflației financiare. Escaladarea luptei dintre executiv si legislatură. Dizolvarea Sovietului Suprem și a Congresului Deputaților Poporului. Evenimentele din octombrie 1993. Desființarea organelor locale ale puterii sovietice. Alegeri pentru Adunarea Federală. Constituția Federației Ruse din 1993 Formarea republicii prezidențiale. Agravarea și depășirea conflictelor naționale din Caucazul de Nord.

Alegeri parlamentare 1995 Alegeri prezidențiale 1996 Putere și opoziție. Încerc să revin pe drumul cel bun reforme liberale(primăvara lui 1997) și eșecul ei. Criza financiară din august 1998: cauze, consecințe economice și politice. "Al doilea Războiul Cecen". Alegeri parlamentare din 1999 și alegeri prezidențiale anticipate din 2000 Politica externă: Rusia în CSI. Participarea trupelor ruse în „punctele fierbinți” ale străinătății apropiate: Moldova, Georgia, Tadjikistan. Relațiile Rusiei cu țările îndepărtate. Retragerea a trupelor ruse din Europa și țările CSI, acordurile ruso-americane, Rusia și NATO, Rusia și Consiliul Europei, crizele iugoslave (1999-2000) și poziția Rusiei.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Istoria statului și popoarelor Rusiei. secolul XX.