Președintele Honduras acum. Lovitură de stat în Honduras
ALBA a fost creată ca o contrapondere a Zonei de Liber Schimb All-American (ALCA) propusă de SUA și deja „îngropată”. „Alternativa bolivariană” se bazează pe principiul solidarităţii şi al asistenţei reciproce între ţările din America Latină.
Acesta este ceea ce a determinat alegerea Hondurasului. Ultimele discursuri ale președintelui Manuel Zelaya dezvăluie motivele pentru care Honduras și-a schimbat politica externă și a abandonat alianța strategică cu Statele Unite.
În deschiderea evenimentelor cu ocazia împlinirii a 187 de ani de la Independența țării, Zelaya a numit intrarea în „Alternativa Bolivariană” „a doua adevărată independență” câștigată de țara sa.
După cum știți, în ciuda serviciului credincios al Statelor Unite, Honduras rămâne o țară foarte săracă. 70% din cei 7,5 milioane de oameni trăiesc sub pragul sărăciei. Un grup mic de oameni bogați locali sunt orientați spre SUA și operează în interesele companiilor multinaționale. Când Zelaya a apelat la cercurile de afaceri din țara sa, la administrația SUA, la alte organizații internaționale care gestionează economia mondială cu o cerere de a-și susține programele care să scoată Honduras dintr-o criză economică prelungită și să ridice semnificativ nivelul de trai al țării. cea mai mare parte a populației, nu a găsit înțelegere!
„Acum șase luni”, a spus Zelaya, „prețurile combustibililor și medicamentelor au crescut vertiginos, bogații cu greu au observat, dar i-au lovit puternic pe săraci. Văzând asta, am început să caut o cale de ieșire din această situație. Sectorul privat din Honduras i-a închis porțile. Apoi s-a dus în Nord (adică în SUA), unde erau „prieteni și aliați care controlează Banca Mondială, Banca Inter-Americană de Dezvoltare, Uniunea Europeană” etc.
Zelaya a spus că Banca Mondială i-a oferit 10 milioane de dolari pentru a atenua criza. Președintele Honduras a numit această sumă un „sop rahitic” în comparație cu nevoile țării sale. „Ei bine, în acest caz, nu avem nevoie de Banca Mondială în sine”, a conchis Zelaya.
Tocmai această atitudine a instituțiilor mondiale influente l-a forțat pe președintele Honduras să se îndrepte către președintele venezuelean Hugo Chavez, ceea ce a alarmat imediat atât sectorul privat al țării, cât și potențialitățile lumii, care nu aveau nicio îndoială că Chavez, cunoscut pentru generozitatea sa, va nu refuza și nu cruța mijloace pentru a promova dezvoltarea Honduras. Atunci un val de critici a căzut asupra Celaya din toate părțile.
Era de previzibil, președintele venezuelean i-a plăcut problemele Hondurasului și a oferit 300 de milioane de dolari pe an pentru a fi investiți în agricultură. Aceasta a fost urmată de intrarea Hondurasului în Alternativa Bolivariană.
În cadrul Adunării Generale a ONU în curs de desfășurare, președintele Honduras a declarat hotărât că de acum înainte respinge complet „sfaturile și rețetele” țărilor în curs de dezvoltare din cauza inutilității acestora pentru rezolvarea unor probleme importante: „Ne așteptam să ni se dea un exemplu de solidaritate și responsabilitate, dar dacă ni s-ar oferi ajutor doar în schimbul susținerii modelului neoliberal care ne-a exploatat și falimentat.”
Socialismul latino-american al secolului 21, de fapt, s-a născut dintr-o respingere completă a modelului economic neoliberal. „A sosit momentul să căutăm o altă cale, diferită de cea neoliberală, pentru dezvoltarea omenirii”, tocmai a spus Hugo Chavez în timpul unei vizite în Franța.
Președintele Hondurasului - sefard Ricardo Maduro - membru al unei familii nobile de evreiÎn ianuarie 2002, Ricardo Maduro, în urma alegerilor democratice, a fost ales președinte al Hondurasului și a depus jurământul. 1 .
Maduro este al doilea președinte evreu din istoria Hondurasului. În 1847, Juan Lindo, fiul evreului spaniol Joaquin Ferdinandez Lindo, a fost ales în același post. A fost președinte până în 1852 și a devenit celebru în domeniul educației - a creat un sistem centralizat de învățământ public funcțional, au apărut școli în fiecare sat al țării.
Anterior, în 1841 și 1842, Juan Lindo a fost președintele El Salvador 2 . În fața noastră este un fapt istoric rar - aceeași personalitate politică a fost președinte în două state diferite. În El Salvador, a rămas amintirea activității pedagogice a lui Lindo, care a fondat universitatea națională.
Ricardo Maduro nu este primul membru al familiei care deține președinția. Ruda lui îndepărtată Eric Arturo Delvalle a fost ales președinte al Panama în 1987 3 . La sfârșitul președinției sale, a adus un sul Tora de la Ierusalim și l-a dat sinagogii evrei-portugheze din Panama City, al cărei enoriaș era. Unchiul său Max Delvallier a fost președinte al Panama în 1969.
Familia Maduro este una dintre cele mai faimoase și respectate familii din Caraibe și America Centrală. Membrii familiei din generație în generație au ținut o cronică detaliată a evenimentelor din familie. Primul eveniment stabilit cu acuratețe datează din 1512.
Antonio și Leonora Rois locuiau în Portugalia și erau considerați Marranos 4 , dar a ascuns autorităților aderarea lor la iudaism. Fiul lor Diego a adăugat la numele de familie „Maduro”, care înseamnă „matură” în spaniolă. Fiul lui Diego, Antonio Ruiz Maduro, a fost ars pe rug de Inchiziție în piața centrală a orașului Coimbra din Portugalia pentru „crime împotriva credinței catolice și a aderării la legea mozaică”. Soția sa a reușit să plece în Franța în 1618, unde și-a declarat deschis credința evreiască. Fiica lor Clara a luat numele Rachel și în 1619 s-a mutat în Olanda. Aici s-a căsătorit cu Moshe Levy. Din respect pentru familia soției sale, Levy a adăugat „Maduro” la numele său de familie.
Nepotul lui Levi - Moshe Levi Maduro s-a mutat pe insula Curacao în 1672 5 . A slujit ca cantor la sinagoga locală. A început să cumpere diverse ferme și să exporte fructe tropicale în Europa pe propriile sale nave. Bunăstarea familiei, printre altele, poate fi explicată prin faptul că membrii acesteia aveau legături strânse și se sprijineau reciproc. Maduro au respectat întotdeauna legea evreiască și au susținut sinagoga din zona lor. Membrii dinastiei și-au făcut un nume ca scriitori și istorici, mulți dintre ei oameni foarte bogați.
În 1916, familia Maduro a fondat o bancă, care în 1932 a fuzionat cu banca familiei Curiel. Noua bancă Maduro și Curiel a devenit cea mai mare bancă din Caraibe. Banca a oferit fonduri pentru supraviețuitorii evreilor Holocaustului care s-au stabilit în Caraibe și i-a ajutat să-și construiască o viață nouă.
Yossi Maduro din insula Curaçao a devenit faimos ca un intelectual remarcabil, a fondat și a susținut instituții academice. După moartea fiului său într-un lagăr de concentrare german, el și-a încetat activitățile sociale.
George Levy Maduro s-a născut în 1916. Pentru a obține o licență în drept, a plecat în Olanda, în orașul Leiden. Când naziștii au atacat Olanda în mai 1940, a intrat în armata olandeză cu gradul de căpitan, a luptat cu germanii, a fost capturat și a murit la 9 februarie 1945 la Dachau. Pentru a-și perpetua memoria, tatăl său a donat bani pentru construcția orașului în miniatură Madurodam din Haga. Banii pentru biletele vândute în Madurodam merg către fondul de ajutorare a copiilor cu dizabilități și cronici.
După deschiderea Canalului Panama în 1914, activitatea economică din Caraibe s-a schimbat. Membrii familiei Maduro au început să se mute din Curaçao și Jamaica în Panama, unde au ocupat curând poziții economice cheie. Unii dintre membrii familiei s-au mutat în Costa Rica, Honduras și Guatemala. Toate aceste țări au primit cu cordialitate descendenții evreilor spanioli și portughezi. În scurt timp, s-au infiltrat în viața socială și economică a acestor țări și au început să joace un rol activ și în politică.
Potrivit opiniilor evreilor veniți în America Centrală din Europa de Est, Moshe Levi Maduro a fost o figură semnificativă în viața evreiască a acestor țări.
Unul dintre membrii acestei familii, Osmond Levi Maduro, care s-a născut în Panama, s-a mutat împreună cu familia în Honduras. Fiul său Ricardo a fost ales președinte al Hondurasului în 2002.
Note
1. Honduras. Stat din America Centrală. Suprafata - 112088 km 2, (peste teritoriul de 3,5 ori mai mare decat Belgia); populație - aproximativ 5.650.000. Evreii trăiesc aproximativ 150 de oameni.
2. Salvador. Stat din America Centrală. Suprafata - 21393 km 2, populatie - aproximativ 5.500.000.
3. Panama. Stat din America Centrală. Suprafata - 75517 km 2, populatie - aproximativ 2.560.000. Evreii trăiesc aproximativ 9250 de oameni.
4. Marranos - evrei botezați cu forța în Spania și Portugalia.
5. Curacao. Posesia Olandei în Antilele Mici, în largul coastei Venezuelei. Suprafață - 543 km 2, populație - aproximativ 126666. Așezarea evreiască sefardă a fost fondată în 1651 - una dintre cele mai vechi comunități din America. Cimitirul, fondat în 1659, este cel mai vechi din America. Sunt aproximativ 450 de evrei.
Informații despre evrei sunt date în carte: The Jewish Yearbook 2000.5760-5761, Londra, 2000.
Surse folosite
Arbell, Mordehai. Națiunea evreiască și Caraibe, New York,
Gefen Publ. Casa, 2002. 384p.
Elkin, Judith Laikin. evreii în republicile latino-americane. Dealul Capelei.
Univ. de North Carolina Press. 1980. 298p.
Italiander, Rolf. Juden în America târzie. Tel Aviv. Olamenu. 1971. 79p.
Republica Honduras: 29.09.1865 - prezent
| Perioada de guvernare | Denumirea funcției | supraveghetor | Ani de viață |
|---|---|---|---|
| 29.09 - 1.02 | presedinte interimar | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 1.02 - 26.07 | presedintele | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 12.05 - 26.07 revolta lui Seleo Arias " | |||
| 26.07 1872 - 13.01 1874 | presedintele | Marco Celeo Arias | 1835-1890 |
| 13.01 1874 - 2.02 1875 | presedinte interimar | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 2.02 1875 - 8.06 1876 | presedintele | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 8.06 1876 - 12.06 1876 | presedinte interimar | Marcelino Mejia Serrano | ??? |
| 13.06 1876 - 12.08 1876 | presedintele | Cresensio Guimes | 1833-1921 |
| 12.08 1876 - 27.08 1876 | presedinte interimar | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 27.08 1876 - 30.05 1877 | presedinte interimar | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
| 30.05 1877 - 19.10 1883 | presedintele | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
| 19.10 1883 - 30.11 1883 | ministru de cabinet | Louis Beaugrand | 1849-1895 |
| 19.10 1883 - 30.11 1883 | ministru de cabinet | Rafael Alvarado Manzano | 1836-1923 |
| 30.11 1883 - 30.11 1891 | presedintele | Louis Beaugrand Barahona | 3.06.1849-9.07.1895 |
| 30 noiembrie 1891 - 7 august 1893 | presedintele | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 7 august 1893 - 15 septembrie 1993 | și despre. presedinte | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
| 15 septembrie 1993 - 22 februarie 1894 | presedintele | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
| 24.12.1893 - 22.02.1894 revolta lui Policarpo Bonilla | |||
| 22.02 1894 - 1.02 1895 | presedinte interimar | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
| 1.02 1895 - 1.02 1899 | presedintele | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
| 1.02 1899 - 1.02 1903 | presedintele | Terenzio Sierra | 1839-1907 |
| 1.02 1903 - 18.02 1903 | și despre. presedinte | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
| 18.02 1903 - 13.04 1903 | presedintele | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
| 13.04 1903 - 25.02 1907 | presedintele | Manuel Bonilla | 7.06.1849-21.03.1913 |
| 25.02 1907 - 18.04 1907 | şeful juntei | Miguel Okeli Bustillo | 1856-1938 |
| 18.04 1907 - 1.03 1908 | presedinte interimar | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
| 1.03 1908 - 21.03 1911 | presedintele | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
| 21.03 1911 - 1.02 1912 | și despre. presedinte | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
| 1.02 1912 - 21.03 1913 | presedintele | Manuel Bonilla | 7.06.1849-1913 |
| 21 martie 1913 - 9 septembrie 1919 | presedintele | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
| 9 septembrie 1919 - 16 septembrie 1919 | și despre. presedinte | Salvador Aguirre | 1862-1947 |
| 16 septembrie 1919 - 5 octombrie 1919 | și despre. presedinte | Vicente Mejia Colindres | 1878-24.08.1966 |
| 5.10 1919 - 1.02 1920 | și despre. presedinte | Francisco Bogran | 1852-1926 |
| 1.02 1920 - 13.06 1921 | presedintele | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 13.06 1921 - 7.02 1922 | șef de stat | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 7.02 1922 - 1.02 1924 | presedintele | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 1.02 1924 - 10.03 1924 | presedinte interimar | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 10.03 1924 - 27.04 1924 | și despre. presedinte | Francisco Bueso Cuellar | 1863-??? |
| 19 martie 1924 capturarea SUA | |||
| 27.04 1924 - 30.04 1924 | liderul Revoluției de Eliberare | Tiburcio Carias Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
| 30.04 1924 - 1.02 1925 | presedinte interimar | Vicente Tosta Carrasco | 27.10.1885-1930 |
| 1.02 1925 - 1.02 1929 | presedintele | Miguel Paz Barahona | 1863-1937 |
| 1.02 1929 - 1.02 1933 | presedintele | Vincete Mejia Colindres | 1878-1966 |
| 1.02 1933 - 1.02 1949 | presedintele | Tiburcio Carias Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
| 1.02 1949 - 5.12 1954 | presedintele | Juan Manuel Galvez Duron | 10.06.1887-20.08.1972 |
| 5.12 1954 - 21.10 1956 | șef de stat | Julio Lozano Diaz | 27.03.1885-20.08.1957 |
| 21.10 1956 - 5.07 1957 | Roque Jacinto Rodriguez Herrera | 1898-1981 | |
| 21.10 1956 - 21.12 1957 | membru al Consiliului Militar de Guvern | Hector Carassioli | 1922-1975 |
| 21.10 1957 - 16.11 1957 | membru al Consiliului Militar de Guvern | Roberto Galvez Barnes | 1925-1995 |
| 16.11 1957 - 21.12 1957 | membru al Consiliului Militar de Guvern | 30.6.1921-16.5.2010 | |
| 21.12 1957 - 3.10 1963 | presedintele | Ramon Villeda Morales | 26.11.1908-8.10.1971 |
| 3.10 1963 - 6.06 1965 | şeful juntei militare | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 6.06 1965 - 7.06 1971 | presedintele | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 7.06 1971 - 4.12 1972 | presedintele | Ramon Ernesto Cruz Ucles | 4.01.1903-6.08.1985 |
| 4.12 1972 - 22.04 1975 | șef de stat | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 22.04 1975 - 7.08 1978 | șef de stat | Juan Alberto Melgar Castro | 26.06.1930-2.12.1987 |
| 7.08 1978 - 25.07 1980 | şeful juntei | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
| 25.07 1980 - 27.01 1982 | presedinte interimar | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
| 28.01 1982 - 27.01 1986 | presedintele | Roberto Suazo Cordova | 17.03.1927 |
| 28.01 1986 - 27.01 1990 | presedintele | Jose Simon Ascona Hoyo | 26.01.1927-2005 |
| 28.01 1990 - 27.01 1994 | presedintele | Rafael Leonardo Callejas Romero | 14.11.1943-… |
| 28.01 1994 - 27.01 1998 | presedintele | Carlos Roberto Reina Idiaquez | 13.03.1926-19.08.2003 |
| 28.01 1998 - 27.01 2002 | presedintele | Carlos Robert Flores | 1.03.1950-… |
| 28.01 2002 - 27.01 2006 | presedintele | Ricardo Rodolfo Maduro Hoest | 20.04.1946-… |
| 28.01 2006 - 28.06 2009 | presedintele | Manuel Celaya | 20.09.1952-… |
| 28.06 2009 - 27.01 2010 | și despre. presedinte | Roberto Micheletti | 13.08.1948-… |
| 27.01 - 27.01.2014 | presedintele | Porfirio Lobo | 22.12.1947-… |
| 27.01.2014 - prezent | presedintele | Juan Orlando Hernandez | 28.10.1968-… |
Scrieți o recenzie la articolul „Lista președinților din Honduras”
Un fragment care caracterizează Lista președinților din Honduras
S-ar părea că în această campanie de fuga francezilor, când au făcut tot ce era posibil pentru a se autodistruge; când nu era nici cel mai mic sens în nicio mișcare a acestei mulțimi, de la întoarcerea către drumul Kaluga până la fuga șefului din armată, s-ar părea că în această perioadă a campaniei este deja imposibil pentru istoricii care atribuie acțiunile maselor la voința unei singure persoane de a descrie această retragere în sensul lor. Dar nu. Despre această campanie au fost scrise de către istorici munți de cărți și peste tot sunt descrise ordinele lui Napoleon și planurile sale chibzuite - manevrele care au condus armata și ordinele strălucite ale mareșalilor săi.Retragere din Maloyaroslavets când i se dă un drum către un pământ bogat și când îi este deschis acel drum paralel, de-a lungul căruia Kutuzov l-a urmărit mai târziu, ne este explicată o retragere inutilă de-a lungul unui drum ruinat din diverse motive profunde. Din aceleași motive profunde, este descrisă retragerea sa de la Smolensk la Orșa. Apoi este descris eroismul său la Krasny, unde se presupune că se pregătește să accepte bătălia și să se comandă, și merge cu un băț de mesteacăn și spune:
- J "ai assez fait l" Empereur, il est temps de faire le general, [Deja l-am reprezentat pe împărat destul, acum e timpul să fiu general.] - și, în ciuda faptului, imediat după aceea aleargă mai departe. , lăsând în urmă părți împrăștiate ale armatei.
Apoi ne descriu măreția sufletului mareșalilor, în special Ney, măreția sufletului, constând în faptul că noaptea își croia drum prin pădurea din jurul Niprului și fără steaguri și artilerie și fără nouă zecimi. al trupelor a alergat la Orsha.
Și, în sfârșit, ultima plecare a marelui împărat din armata eroică ne este prezentată de istorici ca pe ceva măreț și strălucit. Chiar și acest ultim act de fuga, numit în limbajul uman ultimul grad de răutate, de care fiecare copil învață să-i fie rușine, iar acest act în limbajul istoricilor este justificat.
Când nu mai este posibil să se întindă mai departe astfel de fire elastice ale raționamentului istoric, când acțiunea este deja vădit contrară față de ceea ce toată omenirea numește bine și chiar dreptate, istoricii au un concept salvator al măreției. Măreția pare să excludă posibilitatea unei măsuri între bine și rău. Pentru cei mari - nu există rău. Nu există groază care să poată fi acuzată unuia care este grozav.
- "C" este mare! [Acesta este maiestuos!] - spun istoricii, și atunci nu mai există nici bine, nici rău, ci există „mare” și „nu mare”. Grand este bun, nu grand este rău. Grand este o proprietate, conform lor concepte, despre niște animale deosebite pe care le numesc eroi. Iar Napoleon, ajungând acasă într-o haină caldă de blană, de la muribunii nu numai de la tovarăși, ci (după părerea lui) de oameni aduși aici de el, simte que c "est grand, iar sufletul lui este la pace.
„Du sublime (vede ceva sublim în sine) au ridicule il n „y a qu” un pas”, spune el. Și întreaga lume repetă timp de cincizeci de ani: „Sublim! Mare! Napoleon cel mare! Du sublime au ridicule il n "y a qu" un pas. [maiestuos... E doar un pas de la maiestuos la ridicol... Majestuos! Grozav! Mare Napoleon! De la maiestuos la ridicol, doar un pas.]
Și nimănui nu i-ar trece prin minte că recunoașterea măreției, nemăsurabilă după măsura binelui și a răului, este doar recunoașterea nesemnificației și a micimii nemăsurate.
Pentru noi, cu măsura binelui și a răului pe care ne-a dat-o Hristos, nu există nimic nemăsurat. Și nu există măreție acolo unde nu există simplitate, bunătate și adevăr.
Care dintre poporul rus, citind descrierile ultimei perioade a campaniei din 1812, nu a experimentat un puternic sentiment de enervare, nemulțumire și ambiguitate. Cine nu și-a pus întrebări: cum nu i-au luat, nu i-au distrus pe toți francezii, când toate cele trei armate i-au înconjurat în număr superior, când francezii frustrați, înfometați și înghețați, s-au predat în mulțime și când (după cum povestește istoria noi) scopul rușilor era tocmai acela, să oprească, să taie și să-i facă prizonieri pe toți francezii.
Cum și-a făcut armata rusă, care, mai slabă ca număr decât cea franceză, a dat bătălia de la Borodino, cum și-a atins scopul această armată, care i-a înconjurat pe francezi din trei părți și avea scopul de a le îndepărta? Chiar au francezii un avantaj atât de mare față de noi încât noi, după ce i-am înconjurat cu forțe superioare, nu i-am putut învinge? Cum se poate întâmpla?
Istoria (cea care se numește prin acest cuvânt), răspunzând la aceste întrebări, spune că aceasta s-a întâmplat pentru că Kutuzov, și Tormasov, și Cichagov, și acela, și acela nu a făcut așa și așa manevre.
Dar de ce nu au făcut toate aceste manevre? De ce, dacă ar fi de vină pentru faptul că scopul propus nu a fost atins, de ce nu au fost încercați și executați? Dar chiar dacă admitem că Kutuzov și Cichagov etc. au fost vinovați pentru eșecul rușilor, este totuși imposibil de înțeles de ce, chiar și în condițiile în care trupele ruse se aflau lângă Krasnoye și lângă Berezina (în ambele cazuri, rușii erau în forțe excelente), de ce armata franceză nu a fost luată prizonieră cu mareșali, regi și împărați, când acesta era scopul rușilor?
Explicația acestui fenomen ciudat prin faptul (cum fac istoricii militari ruși) că Kutuzov a împiedicat atacul este nefondată, deoarece știm că voința lui Kutuzov nu a putut împiedica trupele să atace lângă Vyazma și Tarutino.
De ce armata rusă, care cu cele mai slabe forțe a învins inamicul cu toată puterea lângă Borodino, lângă Krasnoye și Berezina în forță superioară, a fost învinsă de mulțimile frustrate ale francezilor?
Dacă scopul rușilor a fost să-l îndepărteze și să-l captureze pe Napoleon și pe mareșali, iar acest obiectiv nu numai că nu a fost atins, iar toate încercările de a atinge acest obiectiv au fost distruse de fiecare dată în cel mai rușinos mod, atunci ultima perioadă a campaniei. este prezentat pe bună dreptate de către francezi victorii cot la cot și este prezentat complet pe nedrept de către istoricii ruși ca învingător.
Istoricii militari ruși, pe cât de obligatorie le este logica, ajung involuntar la această concluzie și, în ciuda apelurilor lirice despre curaj și devotament etc., trebuie să admită involuntar că retragerea franceză de la Moscova este o serie de victorii ale lui Napoleon și înfrângeri ale lui Kutuzov.
Dar, lăsând cu totul deoparte mândria poporului, se simte că această concluzie în sine conține o contradicție, întrucât o serie de victorii franceze i-au condus la anihilarea completă, iar o serie de înfrângeri rusești i-au condus la anihilarea completă a inamicului și purificarea. a patriei lor.
Sursa acestei contradicții constă în faptul că istoricii care studiază evenimentele din scrisorile suveranilor și generalilor, din rapoarte, rapoarte, planuri etc., și-au asumat un scop fals, neexistând niciodată, al ultimei perioade a războiului din 1812 - un scop care se presupune că a constat în a fost tăierea și capturarea lui Napoleon cu mareșalii și armata săi.
Acest scop nu a fost niciodata si nu a putut fi, pentru ca nu avea nici un sens, iar realizarea lui era cu totul imposibila.
Acest obiectiv nu avea niciun sens, în primul rând, pentru că armata frustrată a lui Napoleon a fugit din Rusia cu toată viteza posibilă, adică a îndeplinit exact ceea ce și-ar putea dori fiecare rus. Care era scopul de a face diverse operațiuni asupra francezilor, care alergau cât puteau de repede?
În al doilea rând, era inutil să stai în calea oamenilor care își direcționaseră toată energia să fugă.
În al treilea rând, era inutil să-și piardă trupele pentru a distruge armatele franceze, care erau distruse fără cauze exterioare într-o asemenea progresie încât, fără nicio blocare a căii, nu puteau transporta mai mult decât ceea ce au transferat în luna decembrie, adică o sutime din întreaga armată, peste graniţă.
În al patrulea rând, era inutil să se dorească capturarea împăratului, regilor, ducilor - oameni a căror captivitate ar fi îngreunat acțiunile rușilor, așa cum recunoșteau cei mai pricepuți diplomați ai vremii (J. Maistre și alții). Și mai lipsită de sens a fost dorința de a lua corpul francez, când trupele lor se topeau pe jumătate la Roșu, iar diviziile convoiului trebuiau separate de corpul prizonierilor și când soldații lor nu primeau întotdeauna provizii complete și prizonierii. deja luate mureau de foame.
Întregul plan chibzuit de a-l tăia și de a-l prinde pe Napoleon cu armata era asemănător cu planul unui grădinar care, alungând din grădină vitele care îi călcase crestele în picioare, alerga spre poartă și începea să bată această vite în cap. . Un lucru care ar putea fi spus în apărarea grădinarului ar fi că acesta era foarte supărat. Dar acest lucru nici măcar nu s-a putut spune despre compilatorii proiectului, pentru că nu ei au suferit de pe urma crestelor călcate.
Dar pe lângă faptul că tăierea lui Napoleon cu armata era inutilă, era imposibil.
Era imposibil, în primul rând, pentru că, din moment ce experiența arată că mișcarea coloanelor peste cinci mile într-o luptă nu coincide niciodată cu planurile, probabilitatea ca Chichagov, Kutuzov și Wittgenstein să converge la timp la locul stabilit a fost atât de neglijabilă încât a fost egală cu imposibilitate, după cum credea Kutuzov, chiar și atunci când a primit planul, a spus că sabotajul pe distanțe lungi nu a adus rezultatele dorite.
În al doilea rând, era imposibil pentru că, pentru a paraliza forța de inerție cu care armata lui Napoleon se deplasa înapoi, era nevoie, fără comparație, de trupe mai mari decât cele pe care le aveau rușii.
În al treilea rând, a fost imposibil pentru că cuvântul militar a tăia nu are niciun sens. Puteți tăia o bucată de pâine, dar nu o armată. Este absolut imposibil să tai armata - să-i blochezi drumul, pentru că întotdeauna există o mulțime de locuri în jur unde te poți deplasa și există o noapte în care nu se vede nimic, de care militarii ar putea fi convinși chiar și din exemplele lui Krasnoy şi Berezina. Este imposibil să faci prizonier fără ca cel luat prizonier să nu fie de acord, la fel cum este imposibil să prinzi o rândunică, deși o poți lua când stă pe mână. Poți captura pe cineva care se predă, ca nemții, conform regulilor de strategie și tactică. Dar trupele franceze, pe bună dreptate, nu au găsit acest lucru convenabil, deoarece aceeași foamete și moarte rece le așteptau în fugă și în captivitate.
La începutul acestui an, nepopularul președinte honduran Manuel Zelaya a depus decizia de a organiza un referendum ca prim pas către elaborarea unei noi constituții. Ideea unui referendum a fost respinsă puternic: Congresul din Honduras, Curtea Supremă și armata au declarat-o ilegală. Zelaya l-a înlăturat pe comandantul forțelor armate din Honduras pentru că a refuzat să susțină organizarea unui referendum, dar Curtea Supremă a considerat această demisie ilegală și l-a reinstalat pe generalul Romeo Velazquez. Duminică, 28 iunie, militarii, la ordinul Curții Supreme, au pătruns în reședința prezidențială, l-au arestat pe președintele Zelaya și l-au dus cu avionul în Costa Rica. Șeful Congresului, Roberto Micheletti și-a asumat rolul de președinte interimar al țării. Evenimente ca acesta au dus la o scindare în cadrul societății, iar honduranii au ieșit în stradă, vorbind atât în sprijinul lui Zelaya, cât și împotriva întoarcerii sale. Reacția internațională a fost unanim negativă, ceea ce s-a întâmplat a fost apreciat drept o lovitură de stat de către ONU, Organizația Statelor Americane, SUA și toate țările Americii Latine.
1) Susținătorii președintelui Honduras destituit Manuel Zelaya în timpul unei confruntări cu militari în apropierea reședinței prezidențiale din Tegucigalpa, luni, 29 iunie 2009. Poliția a folosit gaze lacrimogene pentru a limita presiunea a câteva mii de oameni care s-au adunat la reședința prezidențială capturată. (AP Photo/Esteban Felix)
2) Președintele Honduras Manuel Zelaya (centru dreapta, purtând o pălărie de cowboy) și un grup de susținători ai săi în timpul intrării în baza aeriană din Tegucigalpa, joi, 25 iunie 2009. Anterior, Curtea Supremă a țării a ordonat poliției să eliminați toate materialele electorale care erau destinate utilizării în cadrul referendumului constituțional planificat și trimiteți-le la o bază a forțelor aeriene pentru depozitare. Cu toate acestea, președintele Zelaya și susținătorii săi au mers la baza militară și au luat buletinele de vot și alte materiale, le-au încărcat în camioane militare și le-au dus către o destinație necunoscută. (AP Photo/Diario La Prensa
3) Președintele Honduras Manuel Zelaya urmărește cum susținătorii săi ridică cutii cu materiale de vot de la baza forțelor aeriene din Tegucigalpa joi, 25 iunie 2009. Materialele erau pentru un referendum constituțional planificat, care a fost declarat ilegal de Curtea Supremă, Congres și militar. (Fotografie AP)
4) Armata ia poziții și înconjoară reședința președintelui Manuel Zelaya din Tegucigalpa pe 28 iunie 2009. Zelaya a fost ulterior arestată de armată. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images)
5) Armata pătrunde în reședința prezidențială din Tegucigalpa duminică, 28 iunie 2009. Peste o duzină de soldați l-au arestat pe președintele Manuel Zelaya și i-au dezarmat gărzile. (AP Photo/Esteban Felix)
6) Soldații patrulează reședința prezidențială din Tegucigalpa pe 29 iunie 2009. (REUTERS/Edgard Garrido) #
7) Soldații se adună în Piața Libertad, lângă casa prezidențială, în timp ce manifestanții protestează împotriva arestării și exilului președintelui Manuel Zelaya în Tegucigalpa luni, 29 iunie 2009. (AP Photo/Esteban Felix) #
8) Poliția antirevoltă îi împrăștie pe susținătorii președintelui Honduran înlăturat în afara reședinței prezidențiale din Tegucigalpa, luni, 29 iunie 2009. (AP Photo/Esteban Felix) #
Susținătorii lui Manuel Zelaya protestează împotriva unei lovituri de stat lângă reședința prezidențială din Tegucigalpa pe 28 iunie 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
10) Susținătorii președintelui înlăturat sunt stropiți cu apă roșie dintr-un tun cu apă în Tegucigalpa pe 29 iunie 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
11) Protestatarii aruncă cu pietre în soldați și polițiști în timpul ciocnirilor în afara reședinței prezidențiale din Tegucigalpa, pe 29 iunie 2009. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
12) Soldații se ciocnesc cu susținătorii președintelui demis din Honduras în Tegucigalpa luni, 29 iunie 2009. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
13) Soldații țin sub amenințarea armei pe susținătorii președintelui demis din Honduras lângă reședința prezidențială din Tegucigalpa, luni, 29 iunie 2009. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
Soldații guvernamentali se acoperă cu scuturi în timpul ciocnirilor cu susținătorii lui Manuel Zelaya lângă reședința prezidențială din Tegucigalpa, pe 29 iunie 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
15) Soldații înconjoară un grup mic de susținători ai președintelui demis în afara reședinței președintelui din Tegucigalpa, luni, 29 iunie 2009. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
16) Un susținător al lui Manuel Zelaya aruncă o piatră în soldați și polițiști în apropierea reședinței prezidențiale din Tegucigalpa, luni, 29 iunie 2009. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
Soldații se acoperă cu scuturi în timpul unei lupte cu suporterii Manuel Zelaya în Tegucigalpa luni, 29 iunie 2009. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
18) Un soldat trage asupra susținătorilor lui Manuel Zelaya în timpul protestelor din Tegucigalpa pe 29 iunie 2009. (REUTERS/Oswaldo Rivas (CONFLIC DE POLITICĂ HONDURAS) #
Susținătorul Manuel Zelaya aruncă înapoi cu gaze lacrimogene soldaților din afara reședinței prezidențiale din Tegucigalpa luni, 29 iunie 2009. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
20) Un protestatar se grăbește asupra soldaților din Tegucigalpa pe 29 iunie 2009. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
21) Poliția din Honduras a bătut demonstranții în timpul confruntărilor din Tegucigalpa pe 29 iunie 2009. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
22) Poliția l-a înconjurat pe fotograful AP Dario Lopez-Mills după ce acesta a făcut mai multe fotografii cu poliția împușcând pe susținătorii președintelui demis în Tegucigalpa, pe 29 iunie 2009. Lopez-Mills nu a fost rănit în timpul incidentului. (REUTERS/Oswaldo Rivas)
23 Un demonstrant stă la pământ cerând ajutor în timpul ciocnirilor dintre armata și susținătorii președintelui demis din Tegucigalpa, pe 29 iunie 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
24) Manuel Zelaya, președintele demis al Hondurasului, vorbește la Adunarea Generală a ONU, marți, 30 iunie 2009. (AP Photo/Yanina Manolova) #
25) Comandantul forțelor armate din Honduras, șeful Statului Major General, generalul Romeo Vazquez, demis anterior de președintele Honduras Manuel Zelaya pentru că a refuzat să susțină referendumul și apoi repus de către Curtea Supremă, este fotografiat în timpul unei demonstrație de protest la Tegucigalpa vineri, 26 iunie 2009. (AP Photo/Esteban Felix)
26) Soldații au citit un ziar în fața reședinței prezidențiale din Tegucigalpa, marți, 30 iunie 2009, a doua zi după izbucnirea violenței în zonă. (AP Foto/Eduardo Verdugo)
27) Mii de mii de oameni au protestat împotriva întoarcerii președintelui Honduran înlăturat în San Pedro Sula, Honduras, joi, 2 iulie 2009. (AP Photo/Diario La Prensa de San Pedro Sula) #
28) Susținătorii președintelui Honduran detronat participă la un miting care protestează împotriva unei lovituri de stat militară în Tegucigalpa la 1 iulie 2009. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
29) Soldații stau în fața unui hotel din apropierea reședinței prezidențiale din Tegucigalpa miercuri, 1 iulie 2009. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
30) Un ofițer poartă pâine pentru soldații săi, care în prezent stau în fața reședinței prezidențiale din Tegucigalpa la 1 iulie 2009. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
31) Susținătorii lui Manuel Zelaya țin în brațe un ofițer de poliție secretă în civil care a fost găsit printre o mulțime de protestatari și îi arată insigna și arma. Tegucigalpa 1 iulie 2009. (ELMER MARTINEZ/AFP/Getty Images) #
32) Un soldat și un ofițer de poliție îl conduc pe un suporter (susținător?) Manuel Zelaya în San Pedro Sula, Honduras, joi, 2 iulie 2009. (AP Photo/Diario La Prensa de San Pedro Sula) #
33) Soldații în spatele scuturilor în fața clădirii Congresului Național din Tegucigalpa la 1 iulie 2009. (REUTERS/Edgard Garrido (POLITICA CONFLICTULUI HONDURAS) #
34) Susținătorii președintelui înlăturat Manuel Zelaya țipă la soldații care păzesc o clădire guvernamentală în timpul unui protest la Tegucigalpa, miercuri, 1 iulie 2009. (AP Photo/Esteban Felix) #
Recomandăm și noi
Sursă de alimentare comutată: reparație și perfecționare
Telecomanda luminii
Lecții de înot pentru copii preșcolari
Note pentru master - alarme de uz casnic
Elice de ceas pe Atmega8
Exemple de aplicații pentru dispozitive și relee, cum să alegeți și să conectați corect un releu Microcontroler și circuite simple de comutare a releului
Se încarcă...