Що таке ліберальні політичні погляди? Основні риси класичного лібералізму

Всупереч поширеній думці про те, що лібералізм - це щось нове, занесене в російську культурувіяннями із Заходу, ліберальні політичні поглядиу Росії мають дуже велику історію. Зазвичай прихід цих політичних поглядів до нашої країни прийнято датувати серединою 18 століття, коли перші думки про свободу стали закрадатися в уми найосвіченіших громадян держави. Найбільш яскравим представником першого покоління лібералів у Росії вважають М.М.Сперанського.

Але, якщо вдуматися, лібералізм - явище чи не настільки ж давнє, як християнство, і навіть як, походить саме від грецького слова, Що означає свободу, ліберальні політичні погляди, передусім, мають на увазі цінність самої свободи як найбільшого дару, що у влади людини. І мова йдене тільки про внутрішню, а й свободу громадянина від держави. Під цим мається на увазі невтручання держави у будь-які приватні справи її громадян, можливість вільно висловлювати свої політичні погляди, відсутність цензури та диктату з боку керівників країни, а саме це проповідували як давні філософи, так і перші прихильники християнства.

Під особистою свободою люди, які проповідують ліберальні погляди, розуміють свободу самореалізації, а також свободу протистояти будь-якій силі, що виходить ззовні. Якщо людина внутрішньо невільна, це неминуче веде до її краху як особистості, тому що зовнішнє втручання може легко зламати його. Наслідком несвободи ліберали вважають зростання агресії, відсутність можливості адекватно оцінювати ключові поняття, такі як істина, добро, зло.

Крім того, ліберальні мають на увазі під собою і яка має гарантуватися державою. Свобода вибору місця проживання, переміщення та інші - це основи, на яких має триматися будь-який ліберальний уряд. При цьому для прихильників лібералізму неприпустимий навіть найменший прояв агресії - будь-які зміни у державі мають досягатися лише еволюційним, мирним шляхом. Революція в будь-якій її формі вже є порушенням свободи одних громадян іншими, і, отже, вона неприпустима для тих, хто сповідує ліберальні політичні погляди. У Росії кінця 19-початку 20 століття ліберали програли саме тому, що очікували від влади реформ, які б допомогли перетворити країну без кровопролиття. Але, на жаль, цей шлях розвитку держави було відкинуто монархією, результатом чого стала революція.

Таким чином, якщо підбивати короткий підсумок, можна сказати, що ліберальні політичні погляди – це така світоглядна ідея та ідеологічні концепції, в основі якої лежить виняткова повага до свободи як до вищої цінності. Політичні та економічні права громадянина, можливість реалізації на всій території країни вільної підприємницької діяльності, відсутність тотального контролюз боку держави за її громадянами, демократизація суспільства – ось головні особливості лібералізму як політичної системипоглядів.

Для реалізації такої системи необхідний чіткий поділ, щоб уникнути концентрації її в руках окремих осібчи олігархій. Тому чітко виражені та незалежні один від одного виконавча, судова та законодавча влада- невід'ємний атрибут будь-якої держави, яка живе за ліберальними законами. Враховуючи це, а також те, що практично у всіх демократичних країнах світу свобода та права людини є найвищою цінністю, можна сміливо стверджувати, що саме лібералізм став підґрунтям для створення сучасної державності.

Міністерство освіти РБ

Білоруський Державний Університет Інформатики та Радіоелектроніки

Кафедра гуманітарних дисциплін

з дисципліни: "Основи ідеології білоруської держави".

На тему: Основні принципи лібералізму. Соціальний лібералізм”.

Виконала: Перевірив:

Студентка гр. 863001 Рудаковський Н.К.

Житкевич Інна

Лібералізм

Історично першою сформульованою політичною ідеологією була ідеологія лібералізму, що виникла XVIII столітті. На той час у європейських містах дозрів клас вільних власників, які не належали до дворянства і духовенства, так званий третій стан або буржуазія. Це була активна частина суспільства, яка не задовольнялася власним добрим матеріальним становищем і бачила свій шлях у політичному впливі.

Родоначальниками теоретичного обґрунтування лібералізму вважають британців. Англієць Джон Локк(1632-1704), вперше висунув ідею поділу влади та трактував роль держави як договірний обов'язок захищати природні та невідчужувані права людини на життя, свободу та власність. Шотландець Адам Сміт(1723-1790), «батько економічної науки», показав, зокрема, що обмін товарами відбувається і тоді, що він вигідний обом сторонам. "Для того, щоб підняти державу з найнижчого ступеня варварства до найвищого ступеня добробуту потрібні лише мир, легкі податки та терпимість в управлінні; все інше зробить природний хід речей. Усі уряди, які насильно спрямовують події іншим шляхом або намагаються призупинити розвиток суспільства, протиприродні . Щоб утриматися при владі, вони змушені здійснювати пригнічення та тиранію".

Базова цінність лібералізму, як випливає вже з назви цієї ідеології, полягає в свободіособи. Духовна свобода – це право на вибір у релігійному питанні, свобода слова. Матеріальна свобода - це право на власність, право купити та продати з міркувань власної вигоди. Політична свобода – свобода у буквальному значенні слова за дотримання законів, свобода у політичному волевиявленні. Права та свободи особистості мають пріоритет над інтересами суспільства та держави.

Ідеалом лібералізму є суспільство зі свободою дій для кожного, вільним обміном політично значущою інформацією, обмеженням влади держави та церкви, верховенством права, приватною власністю та свободою приватного підприємництва. Лібералізм відкинув багато положень, що були основою попередніх теорій держави, такі як божественне право монархів на владу та роль релігії як єдиного джерела пізнання. Фундаментальні принципи лібералізму включають:

даних від природи природних прав (включаючи право на життя, особисту свободу та власність), а також інші громадянські права;

рівноправності та рівності перед законом;

ринкової економіки;

відповідальності уряду та прозорості державної влади.

Функція структурі державної влади у своїй зводиться до мінімуму, необхідного задля забезпечення цих принципів. Сучасний лібералізм також віддає перевагу відкритому суспільству, заснованому на плюралізмі та демократичному управлінні державою, за умови захисту права меншості та окремих громадян.

Деякі сучасні течії лібералізму більш терпимі до державного регулювання вільних ринків задля забезпечення рівності можливостей досягти успіху, загальної освіти та зменшення різниці у доходах населення. Прихильники таких поглядів вважають, що політична система має містити елементи соціальної держави, включаючи державну допомогу з безробіття, притулки для безпритульних та безкоштовну охорону здоров'я.

Згідно з поглядами лібералів, державна влада існує на благо людей їй підвладних, і політичне керівництво країною має здійснюватися на основі згоди більшості керованих. На сьогоднішній день політичною системою, яка найбільше співзвучна переконанням лібералів, є ліберальна демократія.

Спочатку лібералізм виходив з того, що всі права мають бути в руках у фізичних і юридичних осіба держава повинна існувати виключно для захисту цих прав. Сучасний лібералізм значно розширив рамки класичного трактування і включає безліч течій, між якими є глибокі протиріччя і часом виникають конфлікти. Сучасний лібералізм у більшості розвинених країн є сумішшю всіх цих форм. У країнах третього світу на перший план часто виходить «лібералізм третього покоління» - рух за здорове середовище і проти.

Лібералізм відрізняється низкою особливостей у межах різних національних традицій. Окремі аспекти його теорії (економічні, політичні, етичні) іноді протиставляються одне одному. Таким чином, є певний сенс у висновку Т.Спрагенса: "Лібералізму як чогось єдиного ніколи не було, була лише сім'я лібералізмів". Очевидно, маємо справу з безліччю теорій, об'єднаних деякими загальними принципами, відданість яким відрізняє лібералізм з інших ідеологій. Причому ці принципи допускають різні інтерпретації, можуть комбінуватися дуже химерним чином, є підставою для найнесподіваніших, часом спростовують один одного аргументів.

На мій погляд, до цих принципів належить, по-перше, індивідуалізм, пріоритет інтересів індивідів перед інтересами суспільства чи групи. Цей принцип отримував різне обґрунтування: від онтологічних концепцій, у яких окрема людина з її природними правами передує суспільству, до етичного розуміння індивідуальності як найвищої цінності. Він втілювався в різних інтерпретаціях взаємовідносин особистості та суспільства: від уявлення про суспільство як про механічну суму індивідів, що реалізують власні інтереси, до більш комплексного підходу, в рамках якого людина розглядається як істота соціальна, яка потребує одночасно і співпраці з іншими людьми, і автономії . Однак ідея прав індивіда, з якої випливають основні вимоги до суспільного устрою, безсумнівно є основою всіх ліберальних теорій, відрізняючи їхню відмінність від неліберальних підходів.

По-друге, для лібералізму характерна відданість ідеї прав людини та цінності свободи особистості. Хоча зміст прав, як і інтерпретація свободи під час довгої історіїліберальних ідей зазнали суттєвих змін, пріоритет свободи як головної для лібералів цінності залишився незмінним. Прибічники “класичного” лібералізму трактують свободу негативно, як відсутність примусу та бачать її природні обмеження у рівних правах інших людей. Рівність формальних прав вважають єдиним видом рівності, сумісним зі свободою як пріоритетної цінності. Права індивідів зводяться ними до суми "основних прав", до яких входять політичні свободи, свобода думки і свобода совісті, а також права, що стосуються незалежності особи, підкріплені гарантіями приватної власності. "Нові ліберали" пропонують позитивне розуміння свободи, що доповнює свободу рівністю можливостей як гарантію здійснення прав. Свобода в їхньому розумінні - це реальна можливістьвибору, який не визначається ні іншими людьми, ні обставинами життя самого індивіда. У зв'язку з цим "нові ліберали" розсувають рамки "основних прав", включаючи найбільш істотні соціальні права.

Але так чи інакше, головною посилкою лібералізму є уявлення про те, що кожна людина має своє уявлення про життя, і вона має право реалізовувати це у міру своїх здібностей, тому суспільство має виявляти терпимість до його думок і вчинків, якщо останні не зачіпають права інших людей. За свою довгу історію лібералізм виробив цілу систему інституційних гарантій прав індивідів, до якої входять недоторканність приватної власності та принцип релігійної терпимості, обмеження втручання держави у сферу приватного життя, підкріплене законом, конституційне представницьке правління, поділ влади та ідея верховенства.

По-третє, важливим принципом, притаманним ліберального підходу, є раціоналізм, віра у можливість поступового цілеспрямованого вдосконалення суспільства реформістськими, але з революційними заходами. Ліберальна доктрина пред'являє певні вимоги до характеру перетворень, що проводяться. За словами В.Леонтовича, “метод лібералізму – це усунення перешкод для особистої свободи. Таке усунення не може, однак, набувати форми насильницького перевороту або руйнування... Відповідно до ліберального світогляду, необхідно усувати насамперед необмежені повноваження державної влади... Навпаки, лібералізм ставиться з найбільшою повагою до суб'єктивних прав окремих людей... Взагалі, ліберальній державі повністю чужі насильницьке втручання у існуючі життєві взаємини людей та якесь порушення звичних життєвих форм...”. Ця характеристика досить повно відбиває принципи, які з ліберальної теорії. Хоча практично лібералам неодноразово траплялося від них відступати, оскільки соціальні перетворення - це “порушення звичних життєвих форм”, проте імперативом ліберальних реформє принцип мінімального порушення наявних індивідуальних прав.

З цим пов'язана й інша риса ліберальних методів - їх “антиконструктивізм”: ліберали зазвичай підтримують “соціальну інженерію” лише тією мірою, якою вона усуває перешкоди розвитку інститутів і відносин, що склалися. Їхньою метою не є винахід конкретних проектів “хорошого суспільства” та проведення в життя деяких довільно сконструйованих моделей.

Такими є, на наш погляд, основні принципи лібералізму. Втім, цей перелік може бути продовжено. Однак хоч би яким докладним він був, завжди можна буде послатися на якісь ліберальні концепції, які в нього не вписуються. Як пише Є.Шацький, “що б ми не стверджували про погляди, нібито характерні для лібералізму, слід пам'ятати, що протягом своєї довгої історії він служив різним цілям та інтересам, пристосовувався до різних місцевих традицій та використовував різні теоретичні мови. З цієї причини кожен опис, що передбачає високий рівень узагальнення, неминуче буде неправильним. Те саме можна сказати про всі “ізми” за винятком тих, які створили догматичні системи...”. Тому слід бачити у запропонованому вище описі якесь суворе визначення. Лібералізм - це не система, що складається з раз і назавжди заданого набору елементів, це скоріше якась область ідей, що допускає різноманітні комбінації, проте має при цьому цілком певні межі.

Соціальний лібералізм

Соціальний лібералізм виник у наприкінці XIXстоліття у багатьох розвинених країнах під впливомУтилітаризм. Деякі ліберали сприйняли, частково чи повністю, Марксизм та соціалістичну теорію експлуатації та дійшли висновку, що держава має використовувати свою владу для відновлення соціальної справедливості. Такі мислителі, як Джон Дьюї чи Мортімер Адлер пояснювали, що Усеіндивідууми, будучи основою суспільства, для реалізації своїх здібностей повинні мати доступ до базових потреб, таких як освіта, економічні можливості, захист від масштабних подій поза межами їх контролю. Такі позитивні права, які надаються суспільством, якісно відрізняються від класичних негативних прав, забезпечення яких вимагає від інших невтручання. Прибічники соціального лібералізму стверджують, що без гарантії позитивних прав неможлива справедлива реалізація негативних прав, оскільки малозабезпечене населення жертвує своїми правами заради виживання, а суди частіше схиляються на користь багатих. Соціальний лібералізм підтримує запровадження деяких обмежень економічну конкуренцію. Він також очікує від уряду надання соціального захисту населенню (за рахунок податків), щоб створити умови для розвитку всім талановитим людям, запобігання соціальним бунтам і просто «для загального блага».

Між економічним та соціальним лібералізмом існує фундаментальна суперечність. Економічні ліберали вважають, що позитивні права неминуче порушують негативні і тому неприпустимі. Вони бачать функцію держави обмеженою головним чином питаннями забезпечення законності, безпеки та оборони. На їхню думку, ці функції і так вимагають наявність сильної централізованої державної влади. Навпаки, соціальні ліберали вважають, що головне завдання держави полягає в соціальному захисті та забезпеченні соціальної стабільності: наданні харчування та житла нужденним, охороні здоров'я, шкільній освіті, пенсійному забезпеченні, догляді за дітьми, інвалідами та старими, допомоги жертвам стихійних лих, захисті меншин злочинності, підтримки науки та мистецтва. Такий підхід унеможливлює запровадження масштабних обмежень на уряд. Незважаючи на єдність кінцевої мети – особистої свободи – економічний та соціальний лібералізм кардинально розходяться у засобах для її досягнення. Праві та консервативні рухи часто схиляються на користь економічного лібералізму, виступаючи проти культурного лібералізму. Ліві рухи, як правило, наголошують на культурному та соціальному лібералізмі.

Деякі дослідники вказують, що протиставлення «позитивних» та «негативних» прав насправді є уявним, тому що для забезпечення «негативних» прав на справі також потрібні суспільні витрати (наприклад, утримання судів для охорони власності).

Лібералізм— це , у якій реалізується принцип обмеженого втручання у суспільні відносини.

Ліберальний зміст суспільних відносинпроявляється в наявності системи стримувань тиску органів політичної влади, Покликаної гарантувати свободу особи та забезпечити захист прав громадян Основу системи становить приватнопідприємницька, організована на ринкових засадах.

Поєднання ліберальних та демократичних принципів суспільних відносин дозволяє виділити політичну систему під назвою « ліберальна демократія». Сучасні західні політологи вважають, що це поняттяпозначає ще здійснений ідеал, тому пропонують режими демократично розвинених країн позначати терміном «західна поліархія» (правління багатьох). А в інших політичних системах реалізується ліберально-авторитарнийрежим. У принципі йдеться лише про більший чи менший ступінь прояву у всіх політичних системах.

Лібералізм та неолібералізм

Як самостійний ідеологічний перебіг (світогляд) лібералізм виник наприкінці XVII ст. завдяки працям таких вчених, як Дж. Локк, ІІІ. Монтеск'є, Дж. Мілль, А. Сміт та ін. Основні ідеї та установки класичного лібералізмубули сформульовані в Декларації прав людини і громадянина 1789 і Конституції Франції 1791. Саме ж поняття «лібералізм» увійшло в суспільно-політичний лексикон на початку XIX ст. В іспанському парламенті (кортесах) "лібералами" називали групу депутатів легатів-націоналістів. Остаточно лібералізм як ідеологія сформувався на середину в XIX ст.

В основі ліберальної ідеології лежить концепція пріоритет особистих прав і свобод над усіма іншими (суспільством, державою). При цьому з усіх свобод перевагу надають економічним свободам (свободі підприємництва, пріоритету приватної власності).

Основними ознаками лібералізму є:

індивідуальна свобода;
повага та дотримання прав людини;
свобода приватного володіння та підприємництва;
пріоритет рівності можливостей перед соціальною рівністю;
правова рівність громадян;
договірна система утворення держави (відділення держави від громадянського суспільства);
розподіл влади, ідея вільних виборів усіх інститутів влади;
невтручання держави у приватне життя.

Проте наслідування класичної моделі ліберальної ідеології призвело до поляризації суспільства. Нічим не обмежений лібералізм в економіці та політиці не забезпечував соціальної гармонії та справедливості. Вільна, нічим не обмежена конкуренція сприяла поглинанню слабких сильнішими конкурентами. В усіх секторах економіки домінували монополії. Аналогічна ситуація складалася й у політиці. Ідеї лібералізму стали переживати кризу. Деякі дослідники навіть стали говорити про «захід» ліберальних ідей.

Внаслідок тривалих дискусій та теоретичних пошуків у першій половині XX ст. було переглянуто окремі базові принципи класичного лібералізму та вироблено оновлену концепцію «соціального лібералізму». неолібералізм.

В основу програми неолібералів лягли такі ідеї, як:

консенсус керуючих та керованих;
необхідність участі мас у політичному процесі;
демократизація процедури ухвалення політичних рішень(Принцип «політичної справедливості»);
обмежене державне регулювання економічної та соціальної сфер;
державне обмеження діяльності монополій;
гарантії певних (обмежених) соціальних прав (права на працю, на освіту, на допомогу у старості та ін.).

Крім того, неолібералізм передбачає захист особистості від зловживань та негативних наслідківринкової системи

Основні цінності неолібералізму були запозичені іншими ідеологічними течіями. Він приваблює тим, що є ідейною основою правової рівності індивідів та правової держави.

Декілька років тому Всеросійський центр вивчення думки громадськості провів опитування населення, головним питанням якого було: «Що таке лібералізм, і хто такий ліберал?». Більшість учасників це питання ввело в оману, 56% не змогли дати вичерпну відповідь. Опитування було проведене в 2012 році, швидше за все, на сьогоднішній день ситуація навряд чи змінилася на краще. Тому зараз у цій статті ми коротко розглянемо поняття лібералізму і його основні аспекти освіти російської аудиторії.

Вконтакте

Про поняття

Існує кілька визначень, що описують поняття цієї ідеології. Лібералізм – це:

політична течія або ідеологія, що об'єднує шанувальників демократії та парламентаризму;
світогляд, який властивий промисловим, що відстоює свої права політичного характеру, а також підприємницьку свободу;
увібрала в себе філософські та політичні ідеї теорія, яка з'явилася в Західної Європиу 18 столітті;
першим значенням поняття було вільнодумство;
толерантність та терпимість неприйнятних вчинків.

Всі ці визначення можна сміливо віднести до лібералізму, але основним є те, що цей термін позначає ідеологію, що зачіпає устрій та держави. Златинська лібералізм перекладається як свобода. Чи дійсно на волі вибудовані всі функції та аспекти цієї течії?

Свобода чи обмеження

Ліберальний рух включає такі ключові поняття, як про суспільне благо, свобода особистості та рівність людейу межах політики та . Які ліберальні цінності пропагує ця ідеологія?

Загальне благо. Якщо держава захищає правничий та свободу особистості, і навіть оберігає народ від різних загроз і контролює дотримання виконання законів, такий пристрій суспільства можна назвати розумним.
Рівність. Багато хто кричить про те, що всі люди рівні, хоча очевидно, що це зовсім не так. Ми відрізняємося один від одного з різних аспектів: інтелект, соціальний статус, фізичні дані, національність тощо. Але ліберали мають на увазі рівність у можливостях людини. Якщо особистість хоче чогось досягти в житті, ніхто не має права завадити цьому на підставі расової приналежності, соціальної та інших моментів. . Принцип такий, що, якщо ти докладатимеш зусиль, ти досягнеш більшого.
Природні права. Британські мислителі Локк і Гоббс дійшли ідеї приналежності людині трьох прав із народження: життя, власність і щастя. Розтлумачити це для багатьох не важко: ніхто не має права забирати в людини життя (тільки держава за певні провини), власність розглядається як особисте право володіння чимось, а право на щастя і є та сама свобода вибору.

Важливо!Що таке лібералізація? Існує і таке поняття, яке означає розширення громадянських свобод та прав у рамках економічної, політичної, культурної та соціального життя, також це процес, коли економіка позбавляється впливу держави.

Принципи ліберальної ідеології:

немає нічого ціннішого, ніж людське життя;
всі люди у цьому світі рівні;
кожен має свої невід'ємні права;
особистість та її потреби цінніші за суспільство в цілому;
держава виникає за загальною згодою;
закони та державні цінності людина формує самостійно;
держава відповідальна перед людиною, людина своєю чергою - перед державою;
влада має бути розділена, принцип організації життя державі з урахуванням конституції;
лише на чесних виборах може обиратися уряд;
гуманістичні ідеали.

Ці принципи лібералізму сформулювали у 18 століттіанглійські філософи та мислителі. Багато хто з них так і не втілився в життя. Більшість із них схожа на утопію, до якої так люто прагне людство, але ніяк не може досягти.

Важливо!Ліберальна ідеологія могла б стати рятувальним колом для багатьох країн, але завжди існуватимуть якісь «підводні камені», що заважають розвитку.

Засновники ідеології

Що таке лібералізм? Тоді його кожен мислитель розумів по-своєму. Ця ідеологія увібрала в себе абсолютно різні ідеїта думки мислителів того часу.

Зрозуміло, деякі з концепцій можуть суперечити одне одному, але суть залишається та сама.

Засновниками лібералізмуможна вважати англійських учених Дж. Локка і Т. Гоббса (18 століття) поряд із французьким письменником епохи Просвітництва Шарлем Монтеск'є, який був першим, хто задумався і висловив свою думку про свободу людини у всіх сферах її діяльності.

Локк започаткував існування правового лібералізму і заявляв, що у тому суспільстві, де всі громадяни вільні, то, можливо стабільність.

Початкова теорія лібералізму

Послідовники класичного лібералізму більшою мірою віддавали перевагу та приділяли більше уваги «індивідуальній свободі» людини. Концепція цього поняття виявляється у тому, що особистість має підпорядковуватися ні суспільству, ні соціальним порядкам. Незалежність та рівність- ось ті головні щаблі, на яких стояла вся ліберальна ідеологія. Під словом «свобода» тоді розумілося відсутність різних заборон, лімітів чи вето на здійснення дій особистістю, враховуючи загальноприйняті правила та закони держави. Тобто та свобода, яка не йшла б наперекір встановленим догмам.

Як вважали засновники ліберального руху, уряд повинен гарантувати рівність між усіма його громадянами, але про своє матеріальне становище та статус людина вже мала піклуватися самостійно. Обмеження сфери діяльності урядової влади було тим, що лібералізм намагався у свою чергу досягти. За теорією, єдине, чим мала забезпечувати держава своїх громадян - це безпека та охорона порядку.Тобто, ліберали намагалися вплинути на зведення до мінімуму всіх його функцій. Існування суспільства та влади могло бути лише за умови їхнього загального підпорядкування законам у межах держави.

Про те, що класичному лібералізму все-таки бути, стало зрозуміло, коли у 1929 році у Сполучених Штатах виник страшний економічна криза. Його наслідками стали десятки тисяч збанкрутілих банків, смерть величезної кількості людей від голоду та інші жахи економічного спаду держави.

Економічний лібералізм

Основною концепцією цієї течії була ідея рівності між економічними законами та природними. Втручання державної влади у ці закони було заборонено. Адам Сміт – засновник цієї течіїта його основних принципів:

для поштовху економічного розвитку потрібна особиста зацікавленість;
державне регулювання та існування монополій шкодить економіці;
зростанню економіки потрібно сприяти непомітно. Тобто уряд не повинен втручатися у процес появи нових установ. Підприємства та постачальники, що діють на користь доходу та в рамках системи ринку, непомітно спрямовує «невидима рука». Усе це запорукою грамотного задоволення потреб соціуму.

Неолібералізм

Даний напрямок було сформовано в XIX столітті і має на увазі нову тенденціюв , яка полягає у повному невтручанні уряду у торговельні відносини між його суб'єктами.

Головними принципами неолібералізму є конституціоналізм та рівністьміж усіма членами соціуму у країні.

Ознаки цієї течії: влада має сприяти саморегулюванню економіці на ринку, а процес перерозподілу фінансів насамперед має брати до уваги верстви населення з низьким рівнем доходу.

Неолібералізм не виступає проти державного регулюванняекономіки, тоді як класичний лібералізм це заперечує. Але в процес регулювання повинні входити лише вільний ринок та конкурентоспроможність суб'єктів для застави економічного зростання поряд із соціальною справедливістю. Головна думканеолібералізму - Підтримка зовнішньоторговельної політикита внутрішньої торгівлі для підвищення валового доходудержави, тобто протекціонізму.

Усі політичні концепції та філософські рухи мають свої особливості, і неолібералізм не став винятком:

необхідність державного втручання у економіку. Ринок повинен бути захищений від можливої появимонополій, а конкурентоспроможне середовище та свобода забезпечені;
протекція принципів та справедливості. Усі громадяни мають бути задіяні у політичних процесах для підтримки потрібної демократичної погоди;
уряду слід підтримувати існування різних економічних програм,пов'язані з фінансовою підтримкою соціальних верств з невеликим доходом.

Коротко про лібералізм

Чому у Росії спотворюють поняття лібералізму

Висновок

Тепер питання: Що таке лібералізм? більше не викличе у опитуваних дисонанс. Адже розуміння свободи і рівності просто підноситься під іншими термінами, що мають свої принципи та концепції, що стосуються різні сфери державного устрою, але незмінними в одному – тільки тоді держава процвітатиме, коли перестане багато в чому обмежувати своїх громадян.

(Від латинського liberalis - вільний) вперше з'явилося в літературі в 19 столітті, хоча як перебіг суспільно-політичної думки він сформувався набагато раніше. Ідеологія виникла у відповідь на безправне становище громадян за умов абсолютної монархії.

Основними досягненнями класичного лібералізму є розробка «Теорії суспільного договору», а також концепцій природних прав індивіда та теорії поділу влади. Авторами «Теорії суспільного договору» були Д.Локк, Ш. Монтеск'є та Ж.-Ж. Руссо. Відповідно до неї, походження держави, громадянського суспільства та права засноване на угоді між людьми. Суспільний договір має на увазі, що люди частково відмовляються від суверенітету і передають його державі на забезпечення їх прав і свобод. Ключовий принципполягає в тому, що легітимний орган управління повинен бути отриманий за згодою керованих і він має лише ті права, які делегувалися йому громадянами.

З зазначених ознак, прибічники лібералізму не визнавали абсолютної монархії і вважали, що така влада розбещує, т.к. вона не має обмежуючих початків. Тому перші наполягали на доцільності поділу влади на законодавчу, виконавчу та судову. Таким чином, створюється система стримування і противаг і відсутня простір для свавілля. Детально описана подібна ідея у працях Монтеск'є.

Ідейні лібералізми розробили принцип природних невідчужуваних прав громадянина, серед яких - право на життя, свободу та власність. Володіння ними залежить від належності будь-якого стану, а дається від природи.

Класичний лібералізм

Наприкінці 18-початку 19 століття склалася форма класичного лібералізму. До його ідеологів відносять Бентама, Мілля, Спенсера. Прибічники класичного лібералізму ставили на чільне місце не суспільні, а індивідуальні інтереси. Причому пріоритет індивідуалізму відстоювався ними у радикальній крайній формі. Це відрізняло класичний лібералізм від тієї форми, де він існував спочатку.

Іншим важливим принципом став антипатерналізм, який передбачав мінімальне втручання держави у приватне життя та економіку. Участь держави в економічному житті має обмежуватися створенням вільного ринку товарів та праці. Свобода сприймалася лібералами як ключова цінність, основною гарантією якої була приватна власність. Відповідно, найвищим пріоритетом мала економічна свобода.

Таким чином, базовими цінностямикласичного лібералізму були свобода особистості, непорушність приватної власності та мінімальна державна участь. Однак на практиці подібна модель не сприяла формуванню загального блага та призвела до соціального розшарування. Це зумовило поширення неоліберальної моделі.

Сучасний лібералізм

В останній третині 19 століття почала складатися нова течія. Його формування обумовлено кризою ліберального вчення, яка пішла на максимальне зближення з консервативною ідеологією і не враховувала інтересів широко поширеного шару - робітничого класу.

Як провідного достоїнства політичної системи проголошувалося справедливість і злагоду і керованих. Також неолібералізм прагнув примирити цінності рівності та свободи.

Неоліберали вже не наполягали на тому, що людина повинна керуватися егоїстичними інтересами, а має сприяти формуванню загального блага. І хоча індивідуальність - це найвища мета, але вона можлива лише за тісного взаємозв'язку з суспільством. Людина почала сприйматися як істота соціальна.

На початку 20 століття також стало очевидним необхідність державної участів економічній сферідля справедливого розподілу благ. Зокрема, до функцій держави належало необхідність створення системи освіти, встановлення мінімальної зарплати та контролю за умовами праці, надання допомоги по безробіттю чи хворобі та ін.

На противагу їм виступають лібертаристи, які борються за збереження базових принципівлібералізму - вільного підприємництва, і навіть недоторканності природних свобод.