Головна > Класифікатор ISO

Міжнародне приватне право у юридичній системі. Міжнародне приватне право

Питання 1. Поняття міжнародного права.

В сферу МПП входятьчастноправовые відносини, ускладнені іноземним елементом. Термін «приватно-правові відносини» означає відносини, які в межах кожного д-ви регулюються нормами різних галузей приватного права:

1) цивільно-правові відносини, що регулюються нормами ДП (тобто майнові та особисті немайнові відносини);

2) сімейно-шлюбні;

3) трудові відносини, які також є майновими та пов'язаними з ними особистими немайновими відносинами.

Іноземні ел-ти поділяються на три основні групив залежності:

1) від суб'єкта, тобто коли учасниками правовідносин є фіз. та юр. особи різних гос-в (можуть виступати міжурядові, міжнародні організації, гос-а);

2) об'єкта, тобто правовідносини виникають щодо майна, що знаходиться за кордоном;

3) юр. факту, у якого виникають, змінюються чи припиняються приватноправові відносини у разі, якщо юр. факт має місце за кордоном.

У конкретному правовідносинах іноземний елемент може бути у будь-якому поєднанні, т. е. можуть бути як у одній групі, і у двох і навіть у трьох.

Наприклад, розділ 6 ГК РФ виходить із наступного розуміння предмета МПП: так, відповідно до ст. 1186 ГК РФ, в якій названі дві групи іноземних елементів - суб'єкт і об'єкт, інші іноземні елементи споконвічно включають і юр.факти. У ст. 1209 ГК РФ йдеться про форму угод, що здійснюються за кордоном, що є прикладом юр. факту. Розглянуті правовідносини:

1) є приватноправовими;

2) ускладнені іноземним елементом. Чинник присутності іноземного елемента пов'язує приватноправові відносини як з різними гос-ами, але й правом різних гос-в, причому лише одночасне присутність двох цих ознак дозволить виділити з усього кола громадських відносин те коло відносин, які становлять предмет регулювання МПП.

Т.ч., предмет МПП – це приватноправові відносини, ускладнені іноземним елементом.



МПП– самостійна галузь російського права, що є систему колізійних (внутрішніх і договірних) і уніфікованих матеріальних приватноправових норм, регулюючих приватноправові відносини у вигляді подолання колізії права різних країн.

Питання 2. Склад норм міжнародного права.

До складу норм МПП входять насамперед колізійні норми, що визначають підлягає застосуванню право. МПП має справу з особливого роду колізіями:

Інтертемпоральні колізіїїх зміст є результатом дії законів у часі.

Інтерперсональні колізії – засновані на власності фіз. осіб до певної національності, релігії та ін.

Просторово-правові колізії поділяються (з позиції МПП) на колізії законів різних держав(«міжнародні», «інтернаціональні») та колізії законів внутрішньодержавних утворень(Членів федерації) однієї і тієї ж держави(«Внутрішні», «міжобластні»). Вивчення питання у тому, підпорядковується чи рішення просторових правових колізій – «міжнародних» і «внутрішніх» - одним і тим самим загальним початкам чи кожному роду колізій відповідають спеціальні правила їх регулювання, дозволяє дійти невтішного висновку про несупадних підходах гос-в до цієї проблеме.

У вітчизняній доктрині МПП часто досліджується як галузь права, що охоплює як колізійні, а й матеріально-правові розпорядження. Останні, на відміну колізійних норм, визначають поведінка сторін, зміст їх правий і обов'язків. До правил такого роду, що включаються до складу МПП, прийнято відносити уніфіковані матеріально-правові норми міжнародних договорів РФ, що реалізуються у сфері приватноправових відносин, ускладнених іноземним елементом, а також норми внутрішнього законодавства про правове становище в цій галузі суб'єктів іноземного права та звичаї, що визнані у РФ.

Збільшення обсягу уніфікованих колізійних та матеріально-правових правил розширює сферу одноманітних норм МПП.

Двом видам правових норм відповідають і два способи правового регулювання. Колізійний спосібпередбачає спочатку вирішення колізійної проблеми, визначення застосовного права і потім на його основі – регламентацію поведінки сторін. Матеріально-правовийспосіб дозволяє врегулювати поведінку сторін шляхом безпосереднього встановлення прав та обов'язків учасників відносини.

Питання 3. Місце міжнародного права у системі права.

У питанні про місце МПП у юридичній системі можна виділити три основні підходи:

1. МПП належить до системи міжнародного права – міжнародно-правової концепції.

2. МПП входить у систему внутрішнього права держави – цивілістична концепція.

3. МПП – міжсистемний комплекс, який частково належить до міжнародного публічного права, а також частково до внутрішньодержавного права, така концепція отримала назву системної.

Висновки:

1. МПП тісно пов'язано як із міжнародним громадським правом, і з національним правом д-ви, насамперед із галузями приватного права.

2. Незважаючи на тісний зв'язок з міжнародним громадським правом, МПП входить до системи внутрішнього національного права д-ви. Цей висновок жорстко визначається предметом правового регулювання, зокрема приватноправовими відносинами, ускладненими іноземним елементом. МПП регулює відносини між такими суб'єктами (фіз. та юр особами), які перебувають під юрисдикцією д-ви і, отже, під дією його внутрішнього права. Проте механізм міжнародно-правового регулювання не пристосований регулювання відносин між фіз. та юр. особами.

3. У системі внутрішнього права МПП не є частиною цивільного, сімейного, трудового та інших галузей права, воно займає самостійне місце, є самостійною галуззю права зі своїм специфічним предметом та методом регулювання, оскільки цивільно-правові, трудові та інші приватноправові відносини становлять єдиний предмет МПП.

4. Всупереч назві МПП має національну природу, на відміну міжнародного публічного права, єдиного всім держав, МПП існує у межах національного права окремої держави.

  • Поняття та система міжнародного приватного права
    • Поняття та предмет міжнародного приватного права
    • Місце міжнародного приватного права у системі права, його основні принципи
    • Нормативна структура міжнародного права
    • Методи регулювання у міжнародному приватному праві
    • Уніфікація та гармонізація норм міжнародного приватного права; роль міжнародних організацій у його розвитку
  • Джерела міжнародного приватного права
    • Поняття та специфіка джерел міжнародного приватного права
    • Національне право як джерело міжнародного права
    • Міжнародне право як джерело міжнародного права
    • Судова та арбітражна практика як джерело міжнародного приватного права
    • Доктрина права, аналогія правничий та закону, загальні принципи права цивілізованих народів як джерело міжнародного права
    • Автономія волі суб'єктів правовідносин як джерело міжнародного права
  • Колізійне право - центральна частина та підсистема міжнародного приватного права
    • Основні засади колізійного права
    • Колізійна норма, її будова та особливості
    • Види колізійних норм
    • Інтерлокальне, інтерперсональне та інтертемпоральне право
      • Інтерперсональне право
      • Інтертемпоральне право
    • Основні типи колізійних прив'язок
      • Закон національності (особистий закон) юридичної особи
      • Закон місця знаходження речі
      • Закон країни продавця
      • Закон місця вчинення акту
      • Закон місця скоєння правопорушення
      • Закон валюти боргу
      • Закон суду
      • Закон, обраний сторонами правовідносини (автономія волі, право вибору права сторонами, застереження щодо застосовного права)
    • Сучасні проблеми колізійного права
    • Кваліфікація колізійної норми, її тлумачення та застосування
    • Межі застосування та дії колізійних норм
    • Теорія посилань у міжнародному приватному праві
    • Встановлення змісту іноземного права
  • Суб'єкти міжнародного права
    • Положення фізичних осіб у міжнародному приватному праві; визначення їхньої громадянської правоздатності
    • Громадянська дієздатність фізичних осіб у міжнародному приватному праві
    • Опіка та піклування у міжнародному приватному праві
    • Правовий статус юридичних осіб у міжнародному приватному праві
    • Специфіка правового статусу транснаціональних компаній
    • Правове становище іноземних юридичних осіб у РФ та російських юридичних осіб за кордоном
    • Правове становище держави як суб'єкта міжнародного права
    • Основні види цивільних правовідносин за участю держави
    • Міжнародні міжурядові організації як суб'єкти міжнародного права
  • Право власності у міжнародному приватному праві
    • Колізійні питання права власності
    • Правове регулювання іноземних інвестицій
    • Правове становище іноземних інвестицій у вільних економічних зонах
    • Правове становище власності Російської Федерації та російських приватних осіб за кордоном
  • Право зовнішньоекономічних угод
    • загальні положення
    • Колізійні питання зовнішньоекономічних угод
    • Сфера дії зобов'язального статусу зовнішньоекономічних угод
    • Форма та порядок підписання угод
    • Міжнародно-правова уніфікація права зовнішньоекономічних угод
    • Міжнародний торговельний звичай
    • Теорія «lex mercatoria» та недержавне регулювання зовнішньоекономічних угод
    • Договір купівлі-продажу
    • Обов'язки сторін у договорі міжнародної купівлі-продажу товарів
    • Договір про винятковий продаж товарів
    • Договір про франшизу
    • Договір про лізинг
  • Право міжнародних перевезень
    • Загальні положення прав міжнародних перевезень
    • Міжнародні залізничні перевезення
    • Правові відносини у сфері міжнародних залізничних перевезень
    • Міжнародні автомобільні перевезення
    • Правові відносини у сфері міжнародних автомобільних перевезень
    • Міжнародні повітряні перевезення
    • Правові відносини у сфері міжнародних повітряних перевезень
    • Повітряні перевезення на залучених судах
    • Міжнародні морські перевезення
    • Відносини, пов'язані з ризиком мореплавання
    • Законодавство Російської Федерації в галузі торговельного судноплавства та мореплавання
  • Міжнародне приватне валютне право
    • Поняття "Міжнародне приватне валютне право". Фінансовий лізинг
    • Договір факторингу
    • Міжнародні розрахунки, валютні та кредитні відносини
      • Міжнародні розрахунки
    • Форми міжнародних розрахунків
    • Міжнародні розрахунки з використанням векселі
    • Міжнародні розрахунки з використанням чека
    • Правова специфіка фінансових зобов'язань
  • Інтелектуальна власність у міжнародному приватному праві
    • Поняття та особливості інтелектуальної власності
    • Специфіка авторського права у міжнародному приватному праві
    • Міжнародна охорона авторських прав та суміжних прав
    • Специфіка права промислової власності у міжнародному приватному праві
    • Міжнародне та національне регулювання винахідницького права
  • Шлюбно-сімейні відносини у міжнародному приватному праві (міжнародне сімейне право)
    • Основні проблеми шлюбно-сімейних відносин із іноземним елементом
    • Укладання шлюбів
    • Розірвання шлюбів
    • Правовідносини між подружжям
    • Правовідносини між батьками та дітьми
    • Усиновлення (удочерення), опіка та піклування над дітьми
  • Спадкові правовідносини у міжнародному приватному праві (міжнародне спадкове право)
    • Основні проблеми у сфері спадкових відносин, ускладнених іноземним елементом
    • Правове регулювання спадкових відносин із іноземним елементом
    • Спадкові права іноземців у РФ та російських громадян за кордоном
    • Режим «виморочного» майна у міжнародному приватному праві
  • Міжнародне приватне трудове право
    • Колізійні проблеми міжнародних трудових відносин
    • Трудові відносини з іноземним елементом за законодавством України
    • Нещасні випадки на виробництві та «калікові» справи
  • Зобов'язання з правопорушень у міжнародне право (міжнародне деліктне право)
    • Основні проблеми зобов'язань із правопорушень (деликтів)
    • Зарубіжна доктрина та практика деліктних зобов'язань
    • Деліктні зобов'язання з іноземним елементом у Російській Федерації
    • Уніфіковані міжнародно-правові норми деліктних зобов'язань
  • Міжнародний громадянський процес
    • Поняття міжнародного цивільного процесу
    • Принцип «закон суду» у міжнародному цивільному процесі
      • Принцип «закон суду» у міжнародному цивільному процесі.
    • Національне законодавство як джерело міжнародного цивільного процесу
    • Міжнародний договір як джерело міжнародного цивільного процесу
    • Допоміжні джерела міжнародного цивільного процесу
      • Допоміжні джерела міжнародного цивільного процесу.
  • Судовий розгляд цивільних справ із іноземним елементом
    • Загальні засади процесуального становища іноземних осіб у цивільному судочинстві
    • Громадянська процесуальна право- та дієздатність іноземних осіб
      • Громадянська процесуальна право- та дієздатність іноземних осіб.
    • Правове становище іноземної держави у міжнародному цивільному процесі
    • Міжнародна підсудність
    • Міжнародна підсудність у національному законодавстві
      • Міжнародна підсудність у національному законодавстві.
    • Міжнародна підсудність у міжнародних угодах
    • Наявність процесу у тій же справі, між тими ж сторонами в іноземному суді як підстава для залишення позову без розгляду
    • Встановлення змісту іноземного права, його застосування та тлумачення
      • Встановлення змісту іноземного права, його застосування та тлумачення - Сторінка 2
    • Судові докази у міжнародному цивільному процесі
    • Виконання іноземних судових доручень у національному законодавстві
    • Виконання іноземних судових доручень відповідно до міжнародних договорів
    • Визнання та виконання іноземних судових рішень
    • Визнання та примусове виконання іноземних судових рішень у національному законодавстві
      • Визнання та примусове виконання іноземних судових рішень у національному законодавстві - Сторінка 2
    • Визнання та примусове виконання іноземних судових рішень у міжнародних угодах
    • Нотаріальні дії у міжнародному приватному праві та міжнародному цивільному процесі
  • Міжнародний комерційний арбітраж
    • Правова природа міжнародного комерційного арбітражу
    • Види міжнародного комерційного арбітражу
    • Право, яке застосовується арбітражем
    • Арбітражна угода
    • Характер, форма та зміст арбітражної угоди; його процесуально-правові наслідки
      • Характер, форма та зміст арбітражної угоди; його процесуально-правові наслідки - Сторінка 2
    • Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень
    • Міжнародний комерційний арбітраж за кордоном
    • Міжнародний комерційний арбітраж у Російській Федерації
    • Міжнародно-правові засади діяльності третейських судів
    • Розгляд інвестиційних суперечок

Місце міжнародного приватного права у системі права, його основні принципи

У глобальній правової системі МПП займає особливе місце. Його основна специфіка у тому, що МПП - це галузь національного права, одне з приватноправових галузей права будь-якої держави (російське МПП, французьке МПП тощо.). Воно входить до системи національного приватного права поряд із цивільним, торговим, комерційним, сімейним та трудовим.

Термін «міжнародне» має тут зовсім інший характер, ніж у міжнародному публічному праві, - він означає тільки одне: у цивільному правовідносин є іноземний елемент (при цьому не має жодного значення, один або кілька і який саме варіант іноземного елемента). Проте МПП є дуже специфічну підсистему національного права окремих держав. Співвідношення міжнародного права з іншими галузями національного права можна визначити так:

Суб'єктами національного приватного права виступають фізичні та юридичні особи; держави, що виступають як особи приватного права. Це стосується і міжнародного права. Його суб'єктами можуть також міжнародні міжурядові організації, виступаючі як особи приватного права. Усі іноземні особи (фізичні та юридичні, іноземна держава), підприємства з іноземними інвестиціями, транснаціональні корпорації, міжнародні юридичні особи є виключно суб'єктами МПП.

Об'єктом регулювання національного приватного права ви-

ступають недержавні цивільні (у широкому значенні слова) правовідносини. Об'єктом регулювання може бути і діагональні (державно-недержавні) відносини цивільно-правового характеру. У міжнародне право ці відносини обов'язково обтяжені іноземним елементом.

Метод регулювання у національному приватному праві – це метод децентралізації та автономії волі сторін. Спосіб його реалізації – застосування матеріально-правових норм. Це стосується і МПП, але тут основним способом реалізації загального методу децентралізації є метод подолання колізій - застосування колізійних норм.

Джерелами національного приватного права виступають національне законодавство (насамперед); міжнародне право (яке входить у національну правову систему більшості країн світу); судова практика та доктрина; аналогія правничий та закону. Перелік джерел міжнародного права слід доповнити автономією волі сторін.

Сфера дії національного приватного права – національна територія цієї держави. Це відноситься і до міжнародного права, але слід підкреслити існування регіонального МПП (європейського, латиноамериканського) і процес формування універсального МПП.

Відповідальність у національному приватному праві (у тому числі й у міжнародному) має цивільно-правовий (контрактний чи деліктний) характер.

Особливий характер та парадоксальність норм МПП виражені вже в самому терміні – «внутрішньодержавне (національне) міжнародне право». З першого погляду сама термінологія справляє абсурдне враження: не може бути галузі права, що одночасно є і внутрішньодержавною (національною),

та міжнародної. Насправді тут немає нічого абсурдного – просто йдеться про правову систему, призначену регулювати безпосередньо міжнародні відносини недержавного характеру (що виникають у приватному житті). Парадоксальність норм МПП виявляється ще й у тому, що одним із його основних джерел безпосередньо виступає міжнародне публічне право, яке відіграє надзвичайно важливу роль у формуванні національного МПП.

Прийнято говорити про двоїстий характер і джерел міжнародного приватного права. Справді, це, мабуть, єдина, галузь національного права, у якій міжнародне публічне право постає як безпосереднє джерело і має пряму дію. Саме тому до МПП цілком застосовне визначення – «гібрид у юриспруденції».

Співвідношення міжнародного публічного та міжнародного приватного права виглядає таким чином:

Суб'єкти міжнародного громадського права - це насамперед держави. Міжнародна правосуб'єктність всіх інших утворень (міжнародних організацій; націй, що борються за незалежність; державоподібних утворень; фізичних та юридичних осіб) має вторинний характер і похідна від правосуб'єктності держави. Всі ці особи виступають у міжнародному спілкуванні як особи громадського права. Перелік суб'єктів міжнародного приватного права такий самий, але основними суб'єктами МПП є фізичні та юридичні особи; держави та міжнародні організації (як і інші міжнародні освіти) виступають у МПП як особи приватного права.

Об'єкт регулювання міжнародного громадського права - це міждержавні (владні) відносини. Об'єкт регулювання МПП – приватноправові (невладні) відносини, ускладнені іноземним елементом.

Метод регулювання у міжнародному громадському праві має координаційний, погоджувальний характер. Це спосіб узгодження свобод держав; метод централізації та узгоджених державних розпоряджень. Основні методи МПП - децентралізація та автономія волі, що здійснюються шляхом подолання колізій.

Джерела міжнародного громадського права мають строго міжнародний характер - це міжнародні договори та звичаї, загальні принципи права цивілізованих народів, резолюції та рекомендації міжнародних організацій, акти міжнародних конференцій. Основне джерело міжнародного громадського права – міжнародний договір. Основним джерелом МПП є національне законодавство, оскільки МПП є галузь національного права.

Сфера впливу міжнародного громадського права має глобальний характер: існує універсальне (загальне) міжнародне право, локальне та регіональне міжнародне право. МПП має насамперед національну сферу дії – у кожній державі існує своє власне міжнародне приватне право.

Відповідальність у міжнародному громадському праві має міжнародно-правовий характер і є насамперед відповідальністю країн. Відповідальність у МПП – це цивільно-правова відповідальність.

Основними (загальними) принципами міжнародного права можна вважати певні у ст. 38 Статуту Міжнародного Судна ООН «загальні принципи права, властиві цивілізованим націям». Загальні принципи права - це визнані правові постулати, прийоми юридичної техніки, «юридичні максими», вироблені ще юристами Стародавнього Риму. Загальні принципи права, які безпосередньо застосовуються в МПП, - не можна передати іншому більше прав, ніж сам маєш; принципи справедливості та доброї совісті; принципи незловживання правом та охорони набутих прав та ін.

Під «цивілізованими націями» розуміються ті держави, чиї правові системи ґрунтуються на рецепційному римському праві. Головним загальним принципом міжнародного приватного права (як національного громадянського, і міжнародного публічного) є принцип «договір повинен виконуватися» (договори повинні дотримуватися).

Загальні принципи права слід відрізняти від основних (загальновизнаних) принципів сучасного міжнародного громадського права. Загальні принципи права у міжнародне публічне право одна із його основних джерел, формою існування правових норм.

Система основних принципів сучасного міжнародного права є однією з його галузей. Джерелами окремих основних принципів міжнародного права (наприклад, принцип сумлінного виконання міжнародних зобов'язань) виступають загальні засади права цивілізованих народів (принцип сумлінного виконання договорів).

Основні принципи міжнародного права – це його когентні, надімперативні норми. Відповідно до ст. 15 Конституції РФ загальновизнані принципи та норми міжнародного права є частиною правової системи РФ. Виходячи з цього правоположення можна стверджувати, що основні принципи міжнародного права - це одне з джерел російського МПП.

Спеціальні засади міжнародного приватного права:

Автономія волі учасників правовідносин - це основний спеціальний принцип МПП (як будь-якої іншої галузі національного приватного права). Автономія волі лежить в основі всього приватного права в цілому (принцип свободи договорів; свобода мати суб'єктивні права або відмовитися від них; свобода звертатися до державних органів за їх захистом або зазнавати порушень своїх прав).

Принцип надання певних режимів: національного, спеціального (преференційного чи негативного) режимів найбільшого сприяння. Національний та спеціальний режими в основному надаються іноземним фізичним особам; режим найбільшого сприяння - іноземним юридичним особам (хоча це становище є імперативним, і юридичних осіб можуть користуватися національним режимом, а фізичні - режимом найбільшого сприяння). Преференційний (особливо пільговий режим) надається як фізичним (жителі прикордонних областей), так і юридичним (найбільші іноземні інвестори) особам.

Принцип взаємності. У міжнародному приватному праві виділяють два види взаємності - матеріальну та колізійну. Проблеми колізійної взаємності (чи взаємності у сенсі слова) ставляться до колізійному праву і будуть розглянуті нижче. Матеріальна взаємність, своєю чергою, ділиться на власне матеріальну (надання іноземним особам тієї ж суми конкретних правий і правомочностей, якими національні особи користуються у відповідному іноземній державі) і формальну (іноземним особам надаються всі правничий та правомочності, які з місцевого законодавства).

За загальним правилом надається саме формальна взаємність, але в окремих сферах – авторське та винахідницьке право, уникнення подвійного оподаткування – прийнято надавати матеріальну взаємність.

Принцип недискримінації. Дискримінація – це порушення чи обмеження законних прав та інтересів іноземних осіб на території будь-якої держави. Загальновизнана норма міжнародного права всіх держав - абсолютна неприпустимість дискримінації в приватноправових відносинах. Кожна держава має право вимагати від іншої держави створення для її національних осіб таких самих умов, якими користуються особи інших держав, тобто. умов, загальних та однакових для всіх.

Право на реторсії. Реторсії - правомірні заходи у відповідь (обмеження) однієї держави проти іншої, якщо на її території порушуються законні права та інтереси фізичних та юридичних осіб першої держави. Мета реторсій - домогтися відміни дискримінаційної політики.

У глобальній правової системі МПП займає особливе місце. Його основна специфіка у тому, що МПП - це галузь національного права, одне з приватноправових галузей права будь-якої держави (російське МПП, французьке МПП тощо.). Воно входить до системи національного приватного права поряд із цивільним, торговим, комерційним, сімейним та трудовим. Термін «міжнародне» має тут зовсім інший характер, ніж у міжнародному публічному праві, ~ він означає лише одне: у цивільному правовідносини є іноземний елемент (при цьому не має жодного значення, один або кілька і який саме варіант іноземного елемента). Проте МПП є дуже специфічну підсистему національного права окремих держав. Співвідношення міжнародного права з іншими галузями національного права можна визначити так:

1. Суб'єктами національного приватного права виступають фізичні та юридичні особи; держави, що виступають як особи приватного права. Це стосується і міжнародного права. Його суб'єктами можуть також міжнародні міжурядові організації, виступаючі як особи приватного права. Усі іноземні особи (фізичні та юридичні, іноземна держава), підприємства з іноземними інвестиціями, транснаціональні корпорації, міжнародні юридичні особи є виключно суб'єктами МПП.

2. Об'єктом регулювання національного приватного права виступають недержавні цивільні (у широкому значенні слова) правовідносини. Об'єктом регулювання може бути і діагональні (державно-недержавні) відносини цивільно-правового характеру. У міжнародне право ці відносини обов'язково обтяжені іноземним елементом.

3. Метод регулювання у національному приватному праві – це метод децентралізації та автономії волі сторін. Спосіб його реалізації – застосування матеріально-правових норм. Це стосується і МПП, але тут основним способом реалізації загального методу децентралізації є метод подолання колізій - застосування колізійних норм.

4. Джерелами національного приватного права виступають національне законодавство (насамперед); міжнародне право (яке входить у національну правову систему більшості країн світу); судова практика та доктрина; аналогія правничий та закону. Перелік джерел міжнародного права слід доповнити автономією волі сторін.

5. Сфера дії національного приватного права – національна територія цієї держави. Це відноситься і до міжнародного права, але слід підкреслити існування регіонального МПП (європейського, латиноамериканського) і процес формування універсального МПП.

6. Відповідальність у національному приватному праві (у тому числі й у міжнародному) має цивільно-правовий (контрактний чи деліктний) характер.

7. Особливий характері і парадоксальність норм МПП виражені вже у терміні - «внутрішньодержавне (національне) міжнародне приватне право». З першого погляду сама термінологія справляє абсурдне враження: не може бути галузі права, що одночасно є і внутрішньодержавною (національною), і міжнародною. Насправді тут немає нічого абсурдного – просто йдеться про правову систему, призначену регулювати безпосередньо міжнародні відносини недержавного характеру (що виникають у приватному житті). Парадоксальність норм МПП виявляється ще й у тому, що одним із його основних джерел безпосередньо виступає міжнародне публічне право, яке відіграє надзвичайно важливу роль у формуванні національного МЧІ. Прийнято говорити про двоїстий характер і джерел міжнародного приватного права. Справді, це, мабуть, єдина ",;" / Галузь національного права, в якій міжнародне публічне право постає як безпосереднє джерело та має пряму дію. Саме тому до МПП цілком застосовне визначення – «гібрид у юриспруденції».

Проблема побудови системи МПП.

Система МПП схожа із системою громадянського права. Вона складається з Загальної та Особливої ​​частин.

Загальна частина включає:

Визначення основних понять цієї правової дисципліни (поняття, предмет, історія розвитку МПП);

Склад та характеристику джерел МПП;

Вчення про колізійні норми (поняття, види, будова колізійних норм, типи колізійних прив'язок, а також проблеми, пов'язані із застосуванням колізійних норм: взаємність, кваліфікація, імперативні норми в МПП, обхід закону, посилання, застереження про публічний порядок, встановлення змісту іноземний );

Правове становище суб'єктів МПП (фізичних чи юридичних, які у цивільно-правових відносинах з іноземним елементом).

В Особливій частині вивчається правове регулювання окремих видів відносин із іноземним елементом:

Відносини з права власності та інших речових прав із іноземним елементом (колізійні питання речових прав, охорона культурних цінностей, успадкування з іноземним елементом);

Іноземні інвестиції (інвестиційний режим, гарантії іноземним інвесторам, механізми страхування інвестицій та врегулювання інвестиційних спорів);

Угоди з іноземним елементом та зовнішньоекономічні угоди (купівля-продаж, розрахунки, перевезення, страхування, агентські угоди);

Відносини щодо інтелектуальної власності з іноземним елементом (охорона авторських прав та прав промислової власності іноземців у РФ, а також охорона таких прав громадян РФ за кордоном);

Шлюбно-сімейні відносини з іноземним елементом (укладання та розірвання шлюбу, міжнародне усиновлення, аліментні зобов'язання);

Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди;

Міжнародний цивільний процес (правове становище іноземців у судах, міжнародна підсудність, легалізація іноземних офіційних документів, визнання та виконання закордонних судових рішень);

Міжнародний комерційний арбітраж (альтернативні способи розгляду спорів із цивільно-правових відносин із іноземним елементом).

Дуалізм джерел МПП.

Види джерел МПП: 1) міжнародні договори (це регульована міжнародним правом угода, укладена державами та/або іншими суб'єктами міжнародного права); 2) внутрішнє законодавство; 3) судова та арбітражна практика (рішення судів, що мають правотворчий характер, тобто формулюють нові норми права); 4) звичаї (це правило, яке склалося за досить тривалий проміжок часу, загальновизнане). У доктрині вказувалося, що основна особливість джерел МПП полягає в їхньому подвійному характері. З одного боку, джерелами є міжнародні договори та міжнародні звичаї, з другого - норми законодавства та судова практика окремих країн і застосовувані у яких звичаї у сфері торгівлі, і мореплавання. У першому випадку мається на увазі міжнародне регулювання (у тому сенсі, що ті самі норми діють у двох або кількох державах), а в другому - регулювання внутрішньодержавне. Двоїстість джерел означає можливість поділу МПП на дві частини; предметом регулювання обох випадках є одні й самі відносини, саме цивільно-правові відносини, ускладнені іноземним елементом. Норми обох названих систем є однією метою - створення правових умов розвитку міжнародного співробітництва в різних галузях.

ДОКТРИНА МПП - у широкому значенні система поглядів та концепцій про сутність та призначення міжнародного права в конкретних історичних умовах, у вузькому сенсі наукові праці юристів міжнародників. Колективна думка авторитетних юристів з різних країн знаходить своє вираження у документах, якими регламентується сучасне МПП: конвенції, угоди, модельні та типові закони, всілякі регламенти. Вона грає допоміжну роль правозастосовчому процесі, наприклад встановлення змісту іноземного права чи з'ясування і тлумачення норм МПП. Доктрина МПП іноді сприяє усвідомленню окремих міжнародно-правових положень, а також міжнародно-правових позицій держав. Зокрема, сторони, що сперечаються у своїх документах, що подаються в міжнародні судові органи, використовують іноді думки фахівців з різних питань міжнародного права. У конкретних судових рішеннях суди посилаються на доктринальні ухвали, поняття, категорії, класифікації. у ст 38 Статуту Міжнародного Суду ООН зазначається, що Суд застосовує доктрини найбільш кваліфікованих фахівців з публічного права різних націй як допоміжний засіб для визначення правових норм. Доктрини кваліфікованих юристів сприяють розробці проектів міжнародних договорів та резолюцій міжнародних організацій, правильному тлумаченню та застосуванню міжнародно-правових норм. У доктринах розробляються і формулюються нові правила міжнародного спілкування, які можуть стати нормами міжнародного права, якщо отримають визнання держав у міжнародних договорах або міжнародних звичаях. Хоча в сучасний період значення Д. м. п. як допоміжного джерела міжнародного права зменшилося, вона значно впливає на формування міжнародно-правової свідомості людини і міжнародно-правову позицію держав.

У глобальній правової системі МПП займає особливе місце. Його основна специфіка у тому, що МПП – це галузь національного права, одне з приватноправових галузей права будь-якої держави (російське МПП, французьке МПП тощо. буд.). Воно входить до системи національного приватного права поряд із цивільним, торговим, комерційним, сімейним та трудовим. Поняття «міжнародне» має тут зовсім інший характер, ніж у МПП, воно означає лише одне: у цивільних правовідносинах є іноземний елемент (при цьому не має жодного значення, один або кілька і який саме варіант іноземного елемента). Проте МПП є дуже специфічну підсистему національного права окремих держав.

Особливий характер і парадоксальність його норм виражені в терміні «внутрішньодержавне МПП». З першого погляду ця термінологія видається абсурдною. Не може бути галузі права, що одночасно є і внутрішньодержавною (національною), і міжнародною. Насправді, тут немає нічого абсурдного. Просто йдеться про правову систему, призначену регулювати безпосередньо міжнародні відносини недержавного характеру (що виникають у приватному житті). Парадоксальність норм МПП виявляється ще й у тому, що одним із його основних джерел безпосередньо виступає МПП, яке відіграє надзвичайно важливу роль у формуванні національного МПП. Прийнято говорити про двоїстий характер норм та джерел МПП. Справді, це, мабуть, єдина галузь національного права, у якій МПП постає як безпосереднє джерело і має пряму дію. Саме тому до МПП цілком застосовне визначення «гібрид у юриспруденції».

Основними (загальними) принципами МПП можна вважати зазначені у п. «с» ст. 38 Статуту Міжнародного Судна ООН «загальні принципи права, властиві цивілізованим націям». Загальні принципи права – це загальновизнані правові постулати, прийоми юридичної техніки, «юридичні максими», вироблені ще юристами Стародавнього Риму. Перерахуємо загальні принципи права, які безпосередньо застосовуються в МПП: не можна передати іншому більше прав, ніж сам маєш; принципи справедливості та доброї совісті; принципи незловживання правом та охорони набутих прав та ін.

Особливість МПП як права у тому, що його регулює особливу групу громадських відносин, які мають двоїстим характером і мають своєї власної системи права. Кожна держава (за винятком випадків використання уніфікованих норм міжнародних договорів та загальних засад міжнародних договорів) застосовує у галузі регулювання цивільно-правових відносин з іноземним елементом не одні й ті самі норми МПП, загальні для всіх держав, а різні норми.

Отже, МПП – це особлива галузь правничий та належить до сфери внутрішньодержавного права. МПП, як галузь правознавства, складається з інститутів і понять як МПП, і інститутів громадянського права різних країн.

спокуси про саме поняття МПП, його предмет, норми, методи правового регулювання обумовлені, перш за все, складним явищем, позначеним трьома словами - «міжнародне приватне право», кожне з яких має свій зміст:

Міжнародне – означає наявність іноземного елемента;

Приватне - свідчить про характер регульованих відносин;

Право – визначає систему юридично обов'язкових норм.

Навіть саме поєднання термінів, що формулюють поняття, дає можливість характеризувати МПП як складну, нетрадиційну галузь права. Невипадково МПП називають «гібридом юриспруденції» чи «головоломкою для професорів». З одного боку, регулювання здійснюється між суб'єктами внутрішнього права, здебільшого між фізичними та юридичними особами; з іншого боку, відносини мають міжнародний характер, і їх регулювання опосередковується міжнародними нормами.

Питання, що є МПП, є дискусійним. Одні визначають МПП як складову частину єдиної системи міжнародного права, до якої входить міжнародне публічне та міжнародне приватне право (С.Б. Крилов, В.Е. Грабар, І.П. Бліщенко). Така думка була притаманна, здебільшого, вченим радянської епохи.

Інші характеризують МПП як полісистемний комплекс, що містить елементи як внутрішньодержавного, і міжнародного громадського права (А.Н. Макаров, Р.А. Мюллерсон). Ця позиція вже втратила свою популярність. Втім, В.В. Гаврилов вважає, що думка А.Н. Макарова (початок XX ст.), що поділяється сучасним дослідником МПП Р.А. Мюллерсон, є «найближчою до дійсності». Іншими словами, є найбільш підходящою для відображення сутності МПП. Сам В.В. Гаврилов називає МПП взагалі штучною освітою, що складається з норм різних правових систем, стверджуючи, що поняття «міжнародне приватне право» - це радше навчально-методичний термін, ніж позначення будь-якої системи норм. Подібну оцінку важко назвати конструктивною і вартою уваги при вивченні МПП.

Найбільш поширеним поглядом є включення МПП у правову систему національних галузей права, де воно займає самостійну правову нішу. Таку думку висловлювали як класики (Л.А. Лунц, І.О. Перетерський), так і більшість сучасних учених (М.М. Богуславський, Г.К. Дмитрієва, В.П. Звєков, С.М. Лебедєв, А . Л. Маковський, Н. І. Маришева, Г. К. Матвєєв, А. А. Рубанов).

Самобутньою і частково перспективною можна назвати думку Л.П. Ануфрієвої, яка вважає, що МПП є не галуззю, а підсистемою російського права. На думку автора, у межах національної правової системи кожної держави існує особлива підсистема – міжнародне приватне право – з унікальністю об'єкта, методів регулювання та внутрішньою організацією. Автор обґрунтовує свою тезу кількома аргументами, серед яких основною є аргумент про те, що кваліфікація МПП як галузі національного права поряд з іншими галузями «поставила б під загрозу виправданість застосування відповідних критеріїв» при відокремленні сукупності норм як галузі права. Справді, до МПП включаються відносини з різних національних галузей російського права (цивільного, сімейного, трудового, процесуального). Крім того, фундаментом, невід'ємною частиною нормативного складу міжнародного приватного права є специфічні колізійні норми, що пронизують весь «каркас» цього права. Можливо, як постановочне наукове питання можна заявити про статус МПП як про підсистему російського права. Однак сучасний стан російського законодавства з МПП, величезні прогалини у правозастосовчій діяльності та недостатня дослідженість питання про статус МПП визначають доцільність кваліфікації МПП на сучасному етапі як галузі російського права.

Вважаючи найбільш прийнятною для характеристики статусу МПП поширену думку, що МПП є галузь національного права, необхідно позначити, кожна держава самостійно розробляє і приймає норми, регулюючі порядок вибору правової системи у ситуаціях, коли цивільні правовідносини мають міжнародний характер. Колізійні норми у всіх правових системах мають свій власний зміст і часом помітно відрізняються один від одного, незважаючи на те, що встановлюють правила для тих самих фактичних обставин.

Суддя, який розглядає цивільно-правову суперечку, ускладнену іноземним елементом, насамперед звертатиметься до національних колізійних норм. Так, суд Російської Федерації залежно від виду правовідносин зобов'язаний застосувати колізійні норми, які у розділі VI ДК РФ чи розділ 7 СК РФ, у ситуації, коли цивільне правовідносини має міжнародний характер. У правових системах Англії, Франції, України, США та інших держав встановлено своє національне колізійне регулювання.

Міжнародне приватне право тісно пов'язане з міжнародним громадським правом, оскільки відносини між суб'єктами внутрішнього права існують у міжнародному житті. Ряд питань, з яких держави з різними правовими системами зуміли досягти компромісу, вирішується укладанням міжнародних угод. Міжнародні договори можуть містити як матеріально-правові, і колізійно-правові норми. Суд, застосовуючи міжнародну колізійну норму, буде змушений, втім, як і за умови застосування національних колізійних норм, вибрати згодом відповідне матеріальне право, яке дозволить вирішити суперечку по суті.

Договори, що містять матеріально-правові норми, надають державам - учасницям цих договорів готове регулювання відносин, без пошуку компетентного права. Наприклад, Бернська конвенція про охорону художніх та літературних творів (1886 р.) передбачає спеціальні правила щодо здійснення перекладів, видання творів або їх перевидання за згодою авторів. Держави, що ратифікували цю Конвенцію (Російська Федерація з 1995 р.), включають її в свою правову систему. При цьому сфера дії Бернської конвенції має відмінний від сфери дії національного закону правовий простір.

Таким чином, національне та міжнародне регулювання становлять два самостійні види упорядкування суспільних відносин. У міжнародному приватному праві, як і жодної іншої галузі внутрішньодержавного права, «обсяг» міжнародного регулювання відповідає, а деяких областях навіть перевищує «обсяг» національного регулювання.

Поняття та предмет МПП

МПП Предмет будь-якої науки предмета МПП ознаки предмета МПП

Характеристика іноземного елемента у МПП

Іноземний елемент може виявлятися у трьох варіантах: 1) Суб'єкт правовідносини- іноземна особа, іноземець (іноземний громадянин, апатрид, біпатрид, біженець); іноземна юридична особа, підприємство з іноземними інвестиціями, міжнародна юридична особа, ТНК; міжнародні міжурядові та неурядові організації; іноземна держава). 2) Об'єкт правовідносиниперебуває за кордоном. 3) Юридичний факт, з яким пов'язане правовідносини, має місце за кордоном

Структура МПП

Система блоків(структура): 1. Колізійні норми. 2. Уніфіковані матеріально-правові норми. 3. (спірно) Міжнародний цивільний процес – процесуальний норми розгляду справ із іноземним елементом.

Колізійна проблема в МПП та способи її подолання. Види колізій

Колізія права- обумовлена ​​специфікою приватноправового відношення, ускладненого іноземним елементом, об'єктивна можливість застосування приватного права двох або більше держав до цього відношення, що може призвести до різних результатів, до різного вирішення питань. Колізія права обумовлена двома причинами. Перша: приватноправові відносини лежать у сфері дії приватного права, що має національний характер Наявність у такому відношенні іноземного елемента пов'язує його з приватним правом не однієї держави, а кількох. Друга причинасуто юридична - приватне право різних країн відрізняється, часом значно, за змістом: одні й самі питання по-різному вирішуються у праві різних країн. Способи подолання: 1. Колізійно-правовий. (П.1 ст. 1186 ЦК України). Застосування спеціального правила, що вказує яке право слід застосувати до ускладненим іноземним елементом. 2. Уніфікований матеріально-правовий. Створення єдиних правил регулювання відносин із іноземним елементом у вигляді міжнародного договору. За наявності матеріально-правового договору вибір права не провадиться.

Інтерлокальні, інтертемпоральні, інтерперсональні колізії. Позитивні та негативні колізії.

Інтерлокальні колізії- це колізії, зумовлені наявністю однієї державі кількох правових систем, кожна з яких може регулювати приватноправові відносини міжнародного характеру. До інтерперсональних колізійставляться колізії, зумовлені наявністю у державі кількох правових систем, призначених регулювання приватноправових відносин між різними групами осіб. Інтертемпоральні колізіїє колізії, зумовлені наявністю різночасно прийнятих правових актів, призначених регулювання однакових приватноправових відносин. Зазвичай, все дослідники, розглядаючи інтертемпоральні колізії, відзначають їх тотожність із питанням, іменованим теоретично права як дію закону у часі. Рішення колізій:За спеціальною нормі у законі чи, за відсутності її - право тієї території у якій відбулося правоотношение. У рамках колізії колізій розрізняють позитивні(два або більше правопорядки претендують на регулювання відносини) та негативні колізії(Жоден не претендує).

Джерела МПП у країнах континентальної правової сім'ї.

1) Міжнародні договори

3) Звичай

4) доктрини МПП- думка вчених, що не розглядається як джерело МПП. Однак при застосуванні в Росії норм іноземного права враховуватиметься як практика їх застосування, так і доктрина у відповідній державі.

Джерела МПП у країнах загального права (common law)

1) Міжнародні договори- Угоди, укладені між державами. розподіл договорів на багатосторонні та двосторонні, універсальні та регіональні, самовиконані та несамовиконані. 2) Внутрішнє законодавство- це одне з основних джерел МПП у Росії. 3) Судові прецеденти та судова практика- у сучасній російській правової доктрині неодноразово виникали пропозиції щодо визнання судових рішень джерелом права. 4) Звичай- Сформоване практично правило поведінки, яким визнається юридична сила. 5) доктрини МПП- думка вчених, що не розглядається як джерело МПП. Однак при застосуванні в Росії норм іноземного права враховуватиметься як практика їх застосування, так і доктрина у відповідній державі.

Договори про правову допомогу за участю Росії

Міжнародні договори поділяються на міжнародні угоди, що регламентують окремі види зобов'язань (Віденська конвенція про договори купівлі-продажу) та договори про прав.допомоги. Залежно від кількості учасників договори поділяються на двосторонні та багатосторонні. З погляду МПП особливий інтерес представляють договори про правову допомогу. До 1 вересня 2003 р. Росія стала учасницею понад 30 договорів про правову допомогу. Їхня цінність для вивчення МПП обумовлена ​​закріпленням у таких договорах колізійно-правових норм за різними інститутами цивільного та сімейного права. Класичним прикладом, який отримав широке визнання останніми роками, є Конвенція про правову допомогу та правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 р. (Мінська конвенція). Російська Федерація ратифікувала цю конвенцію у 1994 р.

Звичаї як джерело МПП

Звичаї– це правила, що склалися давно, систематично застосовуються, хоча ніде не зафіксовані. Цим звичаї від норм права. Звичаї як джерело МПП:Міжнародні звичаї, засновані на послідовному і тривалому застосуванні тих самих правил, доктрина і практика розглядають як джерела МПП. Міжнародні звичаї характеризуються тим, що вони носять неписаний характер, їх нормативний зміст формується протягом більш-менш тривалого періоду часу, що є доказом «загальної практики», що відображається у правозастосовчій практиці: у рішеннях міжнародних судових та арбітражних органів, у резолюціях міжнародних організацій. Дані документи виступають як підтвердження існування міжнародного звичаю загалом чи його окремих елементів. Звичаї, основу яких лежать принципи суверенітету і рівності країн, обов'язкові всім стран; що ж до інших звичаїв, то вони обов'язкові для тієї чи іншої держави у разі, якщо вони в якійсь формі визнані.

Форма угоди у МПП

Стаття 1209. Право, що підлягає застосуванню до форми правочину

1. Форма правочину підпорядковується праву місця його вчинення. Однак угода, вчинена за кордоном, не може бути визнана недійсною внаслідок недотримання форми, якщо дотримано вимог російського права. Правила, передбачені абзацом першим цього пункту, застосовуються і до форми довіреності.

2. Форма зовнішньоекономічної угоди, хоча однієї зі сторін якої є російське юридична особа, підпорядковується незалежно від місця вчинення цієї угоди російському праву. Це правило застосовується і у випадках, коли хоча б однією зі сторін такого правочину виступає фізична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність, особистим законом якої відповідно до статті 1195 цього Кодексу є російське право.

3. Форма угоди щодо нерухомого майна підпорядковується праву держави, де є це майно, а щодо нерухомого майна, яке внесено до державного реєстру Російської Федерації, російському праву.

Принципи УНІДРУА

У 1994 році Міжнародним інститутом уніфікації приватного права (УНІДРУА) внаслідок 20-річної роботи було створено Принципи міжнародних комерційних договорів, також звані Принципи УНІДРУА. Принципи УНІДРУА є повністю новим підходом до права міжнародної торгівлі, оскільки вони не є міжнародною конвенцією, що підлягає ратифікації державами, що її підписали. Це зведення міжнародних торгових звичаїв, т.зв. «lex mercatoria», зібраний та уніфікований. Положення Принципів УНІДРУА можуть бути поділені на дві частини: до першої відносяться основоположні принципи, загальні для всіх правових систем, а до другої частини відносяться правила про укладання та виконання міжнародних комерційних договорів, а також наслідки їх невиконання, сформульовані у вигляді надання потерпілій стороні різних засобів захисту. Принципи УНІДРУА підлягають застосуванню:1) якщо сторони погодилися, що їхній договір регулюватиметься цими принципами. Використовуються в даному випадку у вигляді «контрактного права», що особливо корисно при складанні договорів та веденні переговорів сторонами, які розмовляють різними мовами, з різних правових систем. Керівництво Принципами можливе у переддоговірній роботі, під час укладання та виконання контрактів, у разі виникнення спірних ситуацій і взаємних претензій. 2) якщо сторони погодилися, що їхній договір регулюватиметься «загальними принципами права», «lex mercatoria» або аналогічними положеннями (наприклад, «principles of natural justice»). 3) у разі, коли в контракті немає угоди про вибір застосовного права. 4) можуть використовуватися для тлумачення та заповнення міжнародних уніфікованих правових документів, а також служити моделлю для національного та міжнародного законодавства (лягли в основу ЦК РФ, Литви, Аргентини, Тунісу, Квебеку та ін.)

Інкотермс-2000»: термін EXW

EXW – Ex works – із заводу (франко-завод)

Продавець вважається таким, що виконав обов'язок з постачання в момент надання товару покупцеві на своєму підприємстві, обов'язки з навантаження, перевезення, митні формальності - на покупці.

Інкотермс-2000»: термін FCA

FCA – Free carrier – вільно у перевізника (Франко-перевізник)

Продавець вважається таким, що виконав обов'язок з постачання в момент передачі товару перевізнику. Митне очищення для вивезення – на продавця, для ввезення – на покупця, перевезення оплачує покупець.

Інкотермс-2000»: термін FAS

FAS – Free alongside ship – вільно вздовж борту судна

Продавець вважається таким, що виконав обов'язок з постачання тоді, коли товар, що пройшов митне очищення, розміщений уздовж борту судна в певному порту. Навантаження, перевезення та імпортна ліцензія на покупця.

Інкотермс-2000» термін FOB

FOB – Free on board – вільно на борту (франко-борт)

Продавець виконує свій обов'язок у момент переходу товару через поручні судна у погодженому порту відвантаження. На продавці доставка та навантаження. Все, що на борту – покупець. Експортна ліцензія на продавця. Перевезення та імпортна ліцензія на покупця.

Інкотермс-2000»: термін CIP

CIP – Carriage and insurance paid to – перевезення та страхування оплачені до

Продавець оплачує перевезення та страхування товару до узгодженого місця призначення, але ризики переходять у момент здачі товару 1 перевізнику. Експортна ліцензія – продавець, імпортна – покупець.

Інкотермс-2000: термін CPT

CPT – Carriage paid to – перевезення оплачено до

Продавець сплачує перевезення до зазначеного пункту призначення, але ризики переходять у момент здачі товару першому перевізнику. Експортна ліцензія – продавець, імпортна – покупець.

Інкотермс-2000»: термін CIF

CIF – cost, insurance and freight – вартість, страхування та фрахт

Продавець вважається таким, що виконав обов'язок у момент переходу товару через поручні судна в узгодженому порту відвантаження, але продавець оплачує доставку товару до узгодженого пункту і продавець оплачує мінімальні страхування від загибелі речі на шляху на користь покупця. Експортну ліцензію – оформляє продавець, імпортну – покупець.

Інкотермс-2000»: термін CFR

CFR – Cost and freight – вартість та фрахт

Продавець вважається таким, що виконав обов'язок у момент переходу товару через поручні судна в узгодженому порту відвантаження, але продавець оплачує доставку товару до узгодженого пункту. Експортну ліцензію – оформляє продавець, імпортну – покупець.

Інкотермс-2000» термін DDU

DDU – Delivered duty unpaid – постачання без сплати мита

Митне очищення для ввезення здійснює покупець.

Інкотермс-2000» термін DAF

DAF – Delivered at frontier – постачання на кордоні (франко-кордон)

Продавець виконує обов'язок постачання в момент прибуття товару, очищеного для експорту нерозвантаженим з транспортного засобу перевізника до узгодженого прикордонного пункту. Обов'язком покупця є розвантаження та імпортна ліцензія. Транспорт – будь-який, крім водного.

Інкотермс-2000»: термін DEQ

DEQ – Delivered ex quay – постачання з причалу (франко-причал)

Продавець виконує обов'язок постачання в момент надання товару на причалі в узгодженому пункті призначення. Імпортна ліцензія оплачується покупцем.

Інкотермс-2000: термін DES

DES – Delivered ex ship – постачання з судна

Продавець виконує обов'язок постачання в момент надання товару покупцю на судні, що прийшов у порт призначення. Імпортна ліцензія – покупець.

Інкотермс-2000»: термін DDP

DDP – Delivered duty paid – постачання зі сплатою мита

Продавець виконує обов'язок у момент постачання товару до узгодженого пункту призначення.

Митне очищення для ввезення здійснює продавець.

Якщо постачання виробляється підприємство покупця, він оплачує розвантаження. В інших випадках навантаження на транспорт покупця оплачує продавець.

Інкотермс-2010» термін DAР

DAР – Delivered at point – доставлено до встановленого пункту

Доставка товару у погоджений пункт призначення.

Митне оформлення для ввезення – обов'язок покупця.

Інкотермс-2010»: термін DAT

DAT – Delivered at terminal – доставлено до терміналу

Продавець виконав обов'язок з доставки у момент доставки до податкового, транспортного терміналу

Підготовка наслідування з іноземним елементом: цивільно-правові методи оптимізації спадщини

Estate planningабо планування міжнародного успадкуванняспрямовано на кращий розподіл особистого майна у цивільно-правовому та фіскальному сенсі між різними країнами та правовими інститутами з метою спрощення регулювання майбутнього спадкування. Згодом ці превентивні заходи дозволяють забезпечити безперечний і нерідко привабливіший у податковому відношенні перехід спадкового майна до спадкоємців. Способи планування: а) Заповіт б) Дарування в) Корпоративні та довірчі інститути. Для підготовки міжнародного спадкування може використовуватися також корпоративнаабо довірчаформа організації майна з метою його успадкування. Передача нерухомого майна там як вкладу статутний капітал господарського товариства дозволить підпорядкувати все міжнародне успадкування єдиному спадковому закону – праву за місцем проживання спадкодавця. Спадковий траст– є типовим інститутом англо-саксонської правової системи і є особливим різновидом довірчого управління спадковим майном, яке заздалегідь затверджує зацікавлена ​​особа. Нарешті, з метою консолідації та забезпечення належного управління майном, що у різних країнах світу, використовуються такі інститути як Пенсійний фондабо страхова організація. Схема їх роботи досить проста і передбачає передачу в управління всього або частини майна зацікавленої особи з метою здійснення після смерті страхових або пенсійних виплат зазначеним їм особам.

Консульські шлюби

Шлюби між громадянами Російської Федерації, які проживають за межами території Російської Федерації, полягають у дипломатичних представництвах чи консульських установах Російської Федерації. Шлюби між іноземними громадянами, укладені біля Російської Федерації в дипломатичних представництвах і консульських установах іноземних держав, визнаються за умов взаємності дійсними у Російській Федерації, якщо ці особи на момент укладання шлюбу були громадянами іноземної держави, який призначив посла чи консула у Російській Федерації.

Кульгаючі» шлюби

«Кульгаючі» шлюби- шлюби, які породжують юридичні наслідки щодо однієї державі і вважаються недійсними у другому. Ця проблема породжена тим, що багато країн не визнають форму та порядок укладання шлюбу, якщо вони відрізняються від їхніх національних установ. Наприклад, в Ізраїлі змішані шлюби, укладені за кордоном, визнаються лише у тому випадку, якщо мало місце вінчання у синагозі. Кульгаючі шлюби є серйозним дестабілізуючим явищем у міжнародному житті, породжують правову невпевненість і спричиняють негативні наслідки. Була спроба усунути ці недоліки за допомогою Гаазької конвенції про врегулювання колізій законів у сфері укладання шлюбу 1995 р. Проте ця Конвенція набрала чинності поки що не набула, оскільки вона має обмежене коло учасників і держави, які не визнають укладені за кордоном шлюби, до Конвенції не приєдналися.

Легалізація документів

Під легалізацієюрозуміється факт підтвердження того, що документ, що виходить від влади держави або складений за їхньою участю, відповідає законодавству цієї країни. Процедура легалізаціїполягає у посвідченні достовірності підпису посадової особи на документі та печатці уповноваженого державного органу, а також відповідності змісту документа вимогам законодавства держави, що видала її, що підтверджує її юридичну силу. Необхідність та порядок легалізації правовстановлюючих документів у світовій практиці можна умовно розділити на чотири категорії: 1. Документи, що вимагають обов'язкової консульської легалізації; 2. Документи, визнані дійсними біля інших країн після проходження спрощеного порядку легалізації – проставлення апостеля; 3. Документи, що взаємно визнані на території іноземних держав, учасників міжнародних угод, у відсутності легалізації; 4. Документи, які можуть бути легалізовані в Торгово-помисловій палаті РФ. Легалізація документів, виданих уповноваженими органами Російської Федерації, для пред'явлення за кордоном, біля Росії доручена Міністерству закордонних справ РФ. Відповідальним за виконанням обов'язку щодо легалізації документів є Консульський департаментМЗС РФ. За кордоном повноваженнями щодо посвідчення документів, складених за участю офіційних органів на території країни перебування, наділені консульські установи Російської Федерації у цих іноземних державах. До основних міжнародних актів щодо скасування легалізації документів, виданих іноземною державою, є Гаазька конвенція від 5 жовтня 1961 року. Росією зазначена Конвенція ратифікована 31.05.1992 р. Відповідно для всіх документів, призначених для подання в офіційні органи держав-учасниць Конвенції, встановлено спрощений порядок засвідчення відповідності складеного документа законодавству країни, що видала такий документ.

116. Правила визначення підсудності: загальне правило, альтернативна підсудність

Основне правило для встановлення підсудності– це територіальна підсудність за місцем проживання відповідача (п. 2 ст. 402 ЦПК). Альтернативна підсудність– правило вибору підсудності для спору, який можна розглянути в судах кількох держав і сторони мають право вибору юрисдикції. АПК РФ (ст. 247) та ЦПК РФ (ст. 402) містять додаткові ознаки, що дозволяють віднести справу до компетенції російських судів.

117. Правила ухвали підсудності: виключна підсудність

Виняткова підсудністьозначає, що спір підвідомчий лише судам певної держави з її винятком із підсудності судів іншої держави. У Російській Федерації - суперечки про російську нерухомість, перевезення (якщо перевізник знаходиться в РФ), розірвання шлюбу громадянина РФ з іноземцем, якщо обидва проживають на території РФ, відносини, що зачіпають особистий статус осіб, які проживають в РФ. Виняткова підсудність для Арбітражних судів – відносини державному майні, банкрутстві російської підприємства.

118. Правила визначення підсудності: договірна підсудність

Договірна підсудність- Визначення підсудності на основі угоди сторін на користь суду будь-якої держави. Договірна підсудність оформляється у пророгаційних та дерогаційних угодах. Дерогаційна угода– це виняток справи з компетенції суду цієї держави (хоча вона підсудна саме йому за місцевими законами) та передача її на розгляд суду іноземної держави. Пророгаційна угода– справа, непідсудна місцевому суду за законами цієї держави (підсудна судам іншої держави), відповідно до угоди сторін передається на розгляд саме даному суду. Будь-яка пророгаційна угода одночасно є дерогаційною. За загальним правилом пророгаційна угода не може змінити родову (предметну) підсудність.

Арбітражні угоди

Арбітражна угодає узгоджену волю сторін про передачу спору між ними на розгляд до МКА. Специфіка МКА полягає у добровільності звернення до арбітражу і одночасно обов'язковості арбітражної угоди. Особливість арбітражної угоди: вона суворо обов'язково для сторін і вони можуть ухилитися від передачі спору в арбітраж; суд загальної юрисдикції немає права ні скасувати арбітражну угоду, ні переглянути рішення арбітражу сутнісно. Види арбітражних угод:

1. арбітражне застереження– це угода сторін договору, безпосередньо включене у його текст, про арбітражному розгляді суперечок, які можуть виникнути потенційно. Це умова передачі справи до арбітражу у разі виникнення спору у майбутньому, що передбачає юрисдикцію певного арбітражного суду.

2 . третейський запис- Це окрема від основного договору угода сторін про арбітражний розгляд вже виниклого спору. Це найбільш переважний вид арбітражної угоди, так як угода сторін про арбітраж відбувається, коли розбіжності вже виникли і сторони безумовно представляють характер спору.

3 . арбітражний договір- це самостійна угода між сторонами про арбітражне розгляд суперечок, які можуть виникнути в майбутньому у зв'язку з цим контрактом або групою контрактів або у зв'язку зі спільною діяльністю в цілому.

Поняття та предмет МПП

МПП– самостійна, полісистемна, комплексна галузь права, що об'єднує норми міжнародного та національного права та регулює міжнародні відносини. Предмет будь-якої науки- суспільні відносини, які ця наука вивчає та регулює. Для предмета МППХарактерно те, що дані суспільні відносини складаються в міжнародній сфері (ускладнені іноземним елементом). Так само характерною рисою є їх характер – приватно-правовий (невладний). Це переважно цивільно-правові відносини, регульованим нормами громадянського права. Значною мірою до приватноправових відносяться сімейно-шлюбні, трудові, земельні відносини, відносини щодо майнових та пов'язаних з ними немайнових прав. Дані відносини найчастіше виникають між ФО та ЮЛ, в окремих випадках суб'єкт-держава. Ці відносини називаються також транскордонними. Так як ці суспільні відносини є міжнародними, способи їх регулювання розглянуті законодавствами різних держав по-різному. І основна мета МПП - дозвіл цих колізій. Виходячи з цього можна назвати такі ознаки предмета МПП: - дані відносини міжнародні; (пов'язані з правовими системами різних країн); - Вони приватноправові.

Місце МПП у системі права: точки зору

1. МПП – частина громадянського права кожної держави. 2. МПП – самостійна галузь міжнародного права кожної держави. 3. МПП – як і МПП, частина МП. 4. МПП – комплексний правовий масив на стику міжнародного та національного права.

Рекомендуємо також

Loading...Loading...