Brezosebni stavek z besedo ne more. brezosebna ponudba

Enodelni stavki se imenujejo neosebni, katerih glavni člen imenuje proces ali stanje, ki je neodvisen od aktivnega sredstva (ali znak, ki je neodvisen od njegovega nosilca). Na primer: Zora; Ne morem spati; Zunaj je mrzlo.

Semantična osnova neosebnih stavkov je odsotnost aktivnega sredstva (ali nosilca lastnosti), saj je navedba agenta (ali nosilca lastnosti) v stavku še vedno lahko v takšni obliki, da ne dovoli slovnični subjekt. sre primeri: Z lahkoto pojem in Z lahkoto pojem. V brezosebnem stavku Z lahkoto pojem obstaja indikacija za igralec(zame) pa oblika glagolskega predikata ne dopušča imenskega padeža in dejanje je predstavljeno, kot da poteka neodvisno od agenta. - Ulica je temna in Zunaj je temno. V dvodelnem stavku Ulica je temna je naveden nosilec znaka (ulice), v brezosebnem Zunaj je temno atribut se kaže kot obstoječ ne glede na svojega nosilca in atribut nekoliko spremeni svojo kakovost: preide v stanje.

V neosebnih stavkih (za razliko od dvodelnih stavkov) predikativni znak ni odvisen od subjekta, čeprav je z njim v korelaciji. Formalno se to izraža v nedopustnost v neosebnih stavkih oblike imenskega padeža: glavni član neosebnih stavkov v osnovi nezdružljivo z imenskim primerom. Nezdružljivost glavni član brezosebnega stavka z obliko imenskega padeža je glavna in skupna formalna značilnost neosebnih stavkov.

Semantične vrste neosebnih stavkov

Verbalno brezosebnopredlogi so razdeljeni v tri skupine:

Kot glavni člen se uporablja brezosebni stavekneosebni glagoli

(brez pripone -sya in s končnico - Xia): zora, rosenje, drgetanje, slabost; slabo, spanje, želja, temnenje, dremanje itd. Ti glagoli imajo slovnično obliko 3. osebe ednine. števila, v preteklem času pa - oblika prim. vrsta enote številke: zora - zora, drhtenje - drgetanje, mrak - mrak itd. Z njimi ni dovoljeno uporabljati glagolov. samostalnik ali zaimki v njih. Ovitek.

- dejanje se zgodi neodvisno od akterja, t.j. semantika takšnih glagolov je nezdružljiva s pojmom aktivnega sredstva.

Neosebni glagoli lahko pomenijo:

- naravno stanje okolje: Bilo je hladneje kot zjutraj(G.); Mračilo se je že, ko so prišle čete na prenočišče. (L.T.); Trepetal je in se zlomil (L. T.);

- obveznost, nujnost in drugi načinski odtenki (takšen glagol se najpogosteje uporablja z infinitivom): Lahko bi bolj umirjeno govorila o svoji usodi in o tem, kaj mora storiti.(P.); Pogrešam tvojo nežnost, ti pogrešaš mojo skrb(Torn.).

2. Kot glavni člen se uporablja brezosebni stavekosebni glagol v neosebni rabi. Ti glagoli zamrznejo v obliki tretje osebe ednina ali v srednji obliki. sre: Zrak je svež.–Zunaj je bolj sveže; Veter zavija.–Zavija v cevi; Sonce je ogrelo zemljo.–Opoldne toplo.

Osebni glagoli lahko pomenijo:

- naravno stanje naravnih pojavov in stanje okolja: Ponoči malo tiho(Gonch.);Sneg je zapadel redkeje, nekoliko manj(Leon.);Škripalo, žvižgalo in tulilo v gozdu(Ill.);

Moja ušesa so zamašena(gr.);Še vedno mi bije v glavi(G.);Pavel Vasiljevič mu je celo vzel sapo(M.-Sib.);

- čutne zaznave : Iz koče je dihala vlaga(L.);... Močan, zamašen vonj črnila in barv(pogl.);

- dejanja mitske, neresnične moči: Nisem imel sreče za vedno(N.);...Vnesel je bil starodavni svet, in govoril je o eginskih frnikolih(T.);

- dejanje, ki ga izvede posredni subjekt : In veter je končno podrl drevo(Kr.);Zvezde so bile zavite v meglo(MRAVLJA.);

3. Glavni član neosebni stavek se lahko izrazikratki pasivni deležnik s pripono - n-, -en- oz -t-.

– vrednost stanja se prenese kot rezultat zaključenega dejanja: Tushinova baterija je bila pozabljena(L. T.); Že poslano v zasledovanje(P.);

- V primerih, ko ima deležnik modalni pomen, predikat nujno vključuje infinitiv: Zakaj mi je bilo namenjeno umreti, tako kot mi je zdaj namenjeno živeti?(Yu. Germ.).

4. Neosebni prislovipredlogi so v sodobni ruščini predstavljeni predvsem s stavki z neosebnimi predikativnimi besedami kot glavnim članom. To so "prislovi, ki pomenijo stanje", kategorija stanja: enostavno, zabavno, prijetno, sram; oprosti, lov, pomanjkanje časa, čas je. Ali je lahko obrazec primerjalna stopnja: Postaja topleje(Šukš.).

Neosebni stavki z besedami kategorije stanja-olahko pomeni:

– stanje narave ali okolja: V sobi postane tiho(M. G.);Glej, prepozno je, mraz je(L.);

- duševno ali fizično stanje živih bitij: Zakaj mi je tako boleče in težko?(L.);Malo ste prehlajeni(T.);Sram me je tvojih čestitk, strah me je tvojih ponosnih besed!(Bruce); Takšni stavki kot del predikata imajo pogosto sosednji infinitiv: Ponoči je dobro kopati na reki(M. G.);

- vidno ali slušno zaznavanje: Dolgo časa ni bilo slišati niti zvoka zvonca, niti zvoka koles na kremenčevi cesti.(L.);

- pomen obveznosti, nujnosti, možnosti in drugih modalnih odtenkov prenašajo posebne besede ( potreba, potreba itd.) v kombinaciji z infinitivom: Moram iti do komandanta(L.);

Neosebni stavki z neosebnimi predikativnimi besedami, ki morfološko sovpadajo s samostalniki ( greh, sramota, sramota, groza, usmiljenje, čas je, čas, prosti čas, lenoba, lov, nenaklonjenost), v kombinaciji z infinitivom označuje:

- ocena dejanja z moralne in etične strani: Smejati se na starost je greh(gr.);

- čustveno stanje osebe: In resnici na ljubo mi je bilo žal(Fet);

- obveznost glede na čas dejanja: imel sem dober prijatelj, – kje je bolje biti–Ja, vse se je zgodilo, nismo imeli časa govoriti z njim(Sim.); modalno-voljni odtenki: rad bi plesal(MRAVLJA.).

Med neosebnimi stavki izstopa svojevrstna skupina neosebno genitivpredlogi, strukturna značilnost kateri je:

- prisotnost negativne besede v kombinaciji z rodilnikom. Na primer negativna beseda ne, ne: Ni več nobenega položaja v družbi, niti nekdanje časti, niti pravice vabiti na obisk(pogl.);

- neosebna oblika glagolov biti, postati, pojaviti se z negacijo: Ni bilo niti centa, nenadoma pa Altyn(zadnji);Zaslišal se je hripav, dolgočasen lajež, a niti pes se ni zdelo(T.);

– samostalnik v rodilniku z zanikanjem niti enega: Niti zvoka!.. In vidiš modro kupolo neba ...(N.);Brez pisem, brez novic. Ne glede na to, kako jih vprašaš, so pozabili(Sim.);

- negativni zaimki nič, nihče in itd.: - Videti je, da je nekdo tam ... –nihče(pogl.).

Neskončni stavki

Glavni član enodelnega stavka je lahko izražen z infinitivom, ki ni odvisen od nobenega drugega člana stavka in označuje dejanje, ki je možno ali nemogoče, potrebno, neizogibno.

Infinitivni stavki ne morejo vsebovati neosebnega glagola ali neosebne predikativne besede, saj če sta prisotna, zavzame infinitiv odvisen položaj, saj je sosednji del glavnega člana brezosebnega stavka. sre: Želim iti na Krim (brezosebna ponudba, infinitiv je odvisen od glagola želim). - Na Krim!(neskončni stavek, infinitiv v neodvisnem položaju).

Semantična specifičnost infinitivnih stavkov je njihova označba potencialnega dejanja, t.j. dejanje, ki mu je usojeno, da se izvede, ki je zaželeno ali nezaželeno, možno ali nemogoče, potrebno, smotrno ali neprimerno itd. V nekaterih klasifikacijah so takšni predlogi združeni z neosebnimi. Dejansko imajo skupno skladenjsko lastnost, da so brezpredmetni, nezdružljivost glavnega člana-infinitiva z nominativnim primerom.

Infinitivni stavki imajo različne modalne pomene:

- obveznost, nujnost, možnost in nemožnost, neizogibnost dejanja itd.: Ne morem videti iz oči v oči(Ek.); Prijatelji pri nas ne štejejo(Ščep);

- pomen motivacije za dejanje, ukaz, ukaz: Palic, dežnikov in kovčkov ni dovoljeno odlagati!; Ne naslanjajte se na ograje! –Bodi tiho!–je zagrmil gozdar in dvakrat stopil(T.);

- impulz je mogoče nasloviti na sam govorni subjekt: Jutri ali, če bodo okoliščine dopuščale, se nocoj srečamo s poveljstvom

- neskončni stavki z vprašalnim delcem ali izraža neodločno domnevo, dvom: Kaj, zakaj ne grem ven?

– neskončni stavki z delcem bi pridobiti vrednost zaželenosti: Bi radi živeli tukaj do jeseni?(pogl.);

- delec bi pogosto združeni v nedoločnikovih stavkih z delci samo, samo, tudi če itd. V takih stavkih je pomen zaželenosti prenesen mileje: Samo za spanje(Fet); ... Če bi samo z enim očesom pogledal Moskvo!(pogl.);

- infinitivni stavki so sinonimi za neosebne stavke z modalnimi neosebno-predikativnimi besedami mora, ne sme, mora, mora in drugi.. So bolj ekspresivni, jedrnati in napeti. Hej, Azamat, ne razstreli si glave!(L.); Tega govora ne bi smeli poslušati (Sim.).

- Strukturno se takšni neosebni stavki razlikujejo od infinitivnih po tem, da se modalni pomeni v njih prenašajo leksikalno (v besedah potreba, potreba, potreba itd.), medtem ko so v infinitivnih stavkih modalni pomeni vsebovani v sami obliki infinitiva in v splošni intonaciji stavka. sre: Moraš biti zaposlen. - Moral bi poslovati!

Enodelni stavki se imenujejo neosebni, katerega glavni član imenuje proces ali stanje, neodvisno od aktivnega sredstva(ali funkcija, neodvisna od njenega nosilca). Na primer: Zora; Ne morem spati; Zunaj je mrzlo.

Semantična osnova neosebnih stavkov je odsotnost prav aktivnega sredstva (ali nosilca atributa), saj je navedba agenta (ali nosilca atributa) v stavku še vedno lahko v takšni obliki. ki ne dovoljuje slovničnega subjekta. sre primeri: zlahka pojem in zlahka pojem. V neosebnem stavku pojem zlahka je navedba igralca (mene), vendar oblika glagolskega predikata ne dopušča imenskega padeža, ni ga mogoče vzpostaviti v povezavi z drugimi besedami, dejanje pa je predstavljeno. kot poteka neodvisno od igralca. Približno enako v naslednjih stavkih: Ulica je temna in Na ulici je temno. V dvodelnem stavku Ulica je temna je naveden nosilec znaka (ulica), v neosebnem stavku Na ulici je temno pa se znak pokaže kot obstoječ ne glede na nosilca, znak pa tudi spremeni svojo kakovost. nekoliko: preide v stanje.

Slovnične vrste neosebne ponudbe so precej raznolike. Glagolski neosebni stavki so najbolj jasni v svoji strukturi in izraženem pomenu.

Kot glavni člen se uporablja brezosebni stavek neosebni glagol(brez končnice -sya in s pripono -sya): svitati, rositi, drgetati, slabo mi je; slabo, spati, hoteti, temneti, dremati itd. Ti glagoli imajo slovnična oblika tretja oseba ednine, v preteklem času pa - oblika srednjega roda ednine: svetlelo se je - svetilo se je, trepetalo se - trepetalo se je, temnilo se - temnilo se je itd. Toda pomen teh glagolov je takšen, da pri njih ne dovoljujejo uporabe samostalnika ali zaimka v imenskem primeru.

Glavni član brezosebnega stavka je lahko izražen kratki pasivni deležnik s pripono -n-, -en- ali -t-.

Oblika srednjega roda kratkega pasivnega deležnika prenaša pomen stanja kot rezultat dokončanega dejanja. Na primer: Tushinova baterija je bila pozabljena (L.T.); V zasledovanje že poslan (P.); Sedeli smo v litografiji, kjer je bilo zadimljeno (pogl.).

Neosebni prislovi stavke so v sodobni ruščini predstavljeni predvsem s stavki z neosebnimi predikativnimi besedami kot glavnim članom. To so »prislovi s pomenom stanja«, etimološko povezani s kratkimi pridevniki in nekaterimi samostalniki, katerih pomenska značilnost je izražanje različnih stanj: lahko, zabavno, udobno, sram; oprosti, lov, pomanjkanje časa, čas je. Lahko obstaja oblika primerjalne stopnje: Vse postaja topleje (Shuksh.).

Neosebni stavki z neosebnimi predikativnimi besedami, ki morfološko sovpadajo s samostalniki (greh, sram, sram, groza, usmiljenje, čas, čas, prosti čas, lenoba, lov, odpor), v kombinaciji z infinitivom označujejo oceno dejanja iz moralnega in etična plat: Greh se je smejati starosti (gr.); čustveno stanječlovek: In žal mi je bilo povedati resnico (fet); obveznost glede na čas dogajanja: Imel sem dobrega prijatelja - kje je bolje biti - pa se je vse zgodilo, nismo imeli časa govoriti z njim (Sim.); modalno-voljni odtenki: rad bi plesal (A.N. T.). AT pogovorni govor takšni stavki se lahko uporabljajo tudi brez nedoločnika: Lovi domov.

Med neosebnimi (eksistencialnimi) stavki izstopa svojevrstna skupina neosebno genitiv stavki, katerih strukturna značilnost je prisotnost negativne besede v kombinaciji z rodilnikom. Na primer negativna beseda je ne, ne: ni položaja v družbi, ni nekdanje časti, ni pravice vabiti gostov (pogl.); ... Stoletja ni računa (Pinč.).

Ena najpogostejših vrst enodelnih stavkov. Izvirnost je v tem, da za razliko od določno-osebnega in nedoločno-osebnega ne označujeta nosilca atributa.

neosebni predlogi- to so enodelni stavki, v katerih edini glavni člen označuje dejanje ali lastnost, pri čemer je proizvajalec ali nosilec izločen.

Neosebni stavek se uporablja, ko je govorčeva pozornost v celoti osredotočena na dejanje, ne na tistega, ki ga izvaja. To podčrtanje dejanja se pojavi, ko:

a) proizvajalec ni znan:

Itd.: Okrog je grmelo in ulivalo.

b) dejanje je spontano:

Primer: most je poplavljen spomladi.

c) igralec je znan, vendar sam po sebi ni pomemben, pomemben pa je rezultat:

Primer: Poka v glavi.

Rosenje.

Glavni član brezosebnega stavka se lahko izrazi:

neosebni glagol:

Npr.: Postaja svetlo. Zamrzne. Zboleti. Mračilo se je. Zabavno je.

Osebni glagol v neosebnem pomenu:

Primer: Zunaj je bolj sveže.

Zavija v cevi.

Val je razbil čoln.

Neosebna predikatska beseda (z infinitivom ali brez):

Pr .: V nebesih slovesno in čudovito.

Kaj hočeš, stari?

Vidno povsod!

Kratek pasivni deležnik v obliki srednjega roda:

Pr .: Tushinova baterija je bila pozabljena.

Kako malo je bilo prevoženih cest,

Koliko napak je bilo storjenih (S. Xenia).

Negativna beseda ali konstrukcija, ki izraža negacijo:

Primer: Stoletja ni nobenega računa

Brez rži, brez sledi

Brez črk, brez pomladi.

Neskončni stavki- to so enodelni stavki z glavnim članom predikatom, izraženim z neodvisnim infinitivom, ki označuje možno (nemogoče), potrebno ali neizogibno dejanje:

Npr.: Ne glej take bitke. (Ju. Lermontov)

Iz oči v oči ne glej.

brez prijateljev šteti imamo.

In pred zoro bes ogenj.

Infinitivni stavki se od neosebnih stavkov razlikujejo po sestavi predikativnega debla.

V neosebnih stavkih z infinitivom predikat vključuje glagol ali besedo kategorije stanja, ki ji je infinitiv sosednji:

Pr .: Da, lahko preživiš v vročini, v nevihti, v zmrzali, da, lahko stradaš in se zebeš, greš v smrt, a teh treh brezov v življenju ni mogoče dati nikomur (Simonov).

V infinitivnih stavkih infinitiv ni odvisen od nobene besede, ampak nasprotno, vse besede mu sledijo v pomenskem in slovničnem smislu:

Primer: Ne dohiteti te 6šenoy trojčki! (Nekrasov).

Azamat, ne razbij si glave!

Infinitivni stavki se od neosebnih stavkov razlikujejo po splošnem pomenu. Kot smo že povedali, večina neosebnih stavkov označuje dejanje, ki nastane in poteka neodvisno od agenta, potem je v infinitivnih stavkih igralec pozvan k aktivnemu delovanju; zaželenost, potreba po aktivnem delovanju je opozorjena: Primer: Vstani. Pojdi ven!

V infinitivnih stavkih je modalnost določena s samo obliko stavka in intonacijo.

Pr .: Sijaj vedno, sije povsod, do zadnjih dni dna, sijaj - in brez nohtov! Tukaj je moj slogan in sonce! (M.).

Včasih se modalnost lahko izrazi tudi z delci:

Itd.: Narvat bi bil tukaj velik-velik šopek in tiho prinesite do vzglavja (C).

Ne bi bilo tebi govoriti, meni ne bi bilo poslušati (pregovor).

Vprašanje infinitivnih stavkov v slovnici je sporno. Nekateri jezikoslovci jih uvrščajo med neodvisen tip, drugi jih imajo za nekakšne neosebne. (V šolskih učbenikih se neskončni stavki obravnavajo kot del neosebnih stavkov).

Nominativni predlogi - to so enodelni stavki, v katerih je glavni član izražen z I. p. samostalnika (včasih zaimkov) ali s količinsko-imensko kombinacijo. Nominativni stavki skupaj z intonacijo izražajo idejo bivanja, obstoja imenovanih predmetov in pojavov.

itd.: zvečer. noč. jeseni. Tišina.

Koncept biti deluje kot logična osnova slovničnega pomena. Ta koncept se kaže s posebnimi slovničnimi sredstvi: obliko I. p. samostalnika, količinsko-imensko kombinacijo in zlasti intonacijo. Nominativni stavki načeloma niso odvisni od konteksta, niso omejeni, niso povezani, vendar se eksistencialni pomen pogosto razjasni s kontekstom. Glavni pomen je afirmacija bivanja, ki jo prekrivajo indikativni, čustveni pomeni in izrazi volje. Intonacija igra pomembno vlogo v nominativnih stavkih.

Sestava nominativni stavki so lahko neobičajni in pogosti (celo široko):

Primer: 1916. Rovi... Umazanija. (nenavadni predlogi).

Hladen uradni papir, smešna ljubljena dežela.

(pogost predlog)

Po funkciji nominativni predlogi so:

1) opisni (eksistencialni, eksistencialni):

Primer: megla. reka.

2) indeks (delci tukaj, ven navedite bližino in razdaljo predmeta):

Primer: Tukaj je gozd. Tukaj je šola itd.

3) predikativni nominativi ali nominativ sporočila (ocenjevalno-eksistencialni):

Primer: toplo. Sončno. Vesela lepotica!

4) spodbujevalne ponudbe, ki so razdeljene v 2 skupini:

Zaželena spodbuda:

Primer: Pozor. Zdravo. Dober večer.

Spodbuda-imperativ, zaradi situacije, ki zahteva hitro reakcijo naslovnika.

Na primer: skalpel (operacija v teku). Požar (poteka gašenje).

5) lastna imena (ta vključujejo imena knjig, revij, slik, napisov na znakih itd.)

Vsi jezikoslovci jih ne štejejo za stavke.

Vokativni stavki ("prizivni stavki") drugače ocenjeno. Nekateri znanstveniki jih izpostavljajo kot posebno vrsto enokomponentnih stavkov, drugi jih uvrščajo v število nominativnih, tretji pa jih obravnavajo kot nedeljive.

Vokativni stavki so pozivi, zapleteni zaradi izražanja nerazdeljene misli, občutka, izražanja volje. Priziv je enostavno razlikovati od vokativnega stavka

Primer: Reši me Vania, reši me (priziv).

Vania, poklicala je - Ivan Andrejevič! (vokativni stavek, ime sogovornika je zapleteno zaradi želje, da bi pritegnili njegovo pozornost).

Po pomenu se razlikujejo naslednje skupine vokativnih stavkov:

1) vokativni stavki-klici, v katerih se kliče naslovnik govora, da bi pritegnil njegovo pozornost:

Primer: stražar! Novikov je strogo poklical.

2) vokativni stavki, ki izražajo čustveno reakcijo na besede in dejanja sogovornika:

Primer: mama! je zastokala Katya, ne da bi vedela, kam bi se skrila pred sramom in pohvalo.

babica! - je rekla Olesya očitajoče, z dogovorom.

Glavnega člana vokativnega stavka ni mogoče šteti niti za predikat niti za subjekt, lahko pa ga določijo drugi člani, na primer aplikacija, ki se pojavi z glavnim članom - zaimkom.

Vokativni stavki stojijo na meji enodelnih in nedeljivih stavkov. Če pogojno vključimo vokativne stavke v enodelne stavke (po A. A. Shakhmatovu), je treba reči, da niso tipični enodelni stavki, kar določa sposobnost vokativnih stavkov, da se z izgubo premaknejo v kategorijo neločljivih stavkov. leksikalnega pomena samostalnikov.

testna vprašanja

1. Kakšne so strukturne značilnosti posamezne vrste enodelnih stavkov?

2. Kako se neskončni stavki razlikujejo od neosebnih?

3. Katere vrste stavkov ne smemo zamenjevati z enodelnimi stavki?

4. Zakaj nominativni stavki ne morejo biti negativni ali vprašalni?

Običajno so neosebni stavki razdeljeni glede na način, v katerega je izražen glavni član dve skupini:

1) stavke z glavnim članom - neosebnim glagolom (ali njegovim ustreznikom);

2) stavki z besedno kategorijo stanja v glavnem članu.

AT prva skupina ločimo tri sorte.

1.1. Glavni član je izražen s konjugirano obliko neosebnega glagola:

Postaja svetloba. Ah, kako hitro je minila noč!(A. S. Gribojedov. Gorje od pameti)

V tem primeru ni mogoče uporabiti samo modela preprostega glagolskega predikata, prim.:

Zunaj okna začelo se je svetiti .

tipična vrednost ta vrsta neosebnih stavkov - stanje okolja ( Postaja mrzlo, zvečer itd.) ali subjekt-oseba ( Bolnik se trese; Maši je bilo zjutraj slabo). Poleg tega pri uporabi glagolov, kot je npr nositi / imej srečo, domači jezik prinesi, imej srečo, stavki izražajo načinsko oceno določene situacije v odnosu do osebe (z drugimi besedami, oceno naklonjenosti usode do njega):

S stisnjenimi zobmi sem si dokazal, da zmorem, česar drugi ne zmorejo, in da se je pojavil pogum, ki mi danes manjka. In jaz srečna (Sati Spivakova. Ne vsi);

Magdalenesmola , saj so bila njena čustva naslovljena na konkretnega – za še ne križanega in ne vstalega – Kristusa. ni sreče s svojimi smrtniki in Cvetaevo, ki jih je izgubila izpred oči veliko preden se je na obzorju pojavilo karkoli, kar bi spominjalo na golgoto. Pasternak, očitno srečna nekoliko več; vsaj on je sposoben postaviti to vprašanje(I. A. Brodsky. Opomba k komentarju).

Opazno skupino sestavljajo neosebni glagoli, ki se uporabljajo le kot načinska zveza glavnega člana, zgrajenega po modelu sestavljenega glagolskega (ali zapletenega) predikata: moral, imel priložnost, srečna itd. V tem primeru pride do izraza tudi razlaga določene situacije, kot da se (ne) zgodi po volji usode. sre:

Ampak kmalu jaz moral se prepričati da so bili moji prvi vtisi nepopolni in napačni

Izjemne po njegovih visokih ličnicah so bile njegove oči, velike, zelenkaste, presenetljivo široko razmaknjene; Verjetno nikoli ni uspelo videti tako široko postavljene oči(V. Bogomolov. Ivan).

1.2. Glavni izraz je izražen z osebnim glagolom v neosebnem pomenu:

Zunaj se že mrači.

V tem primeru se lahko uporabijo tudi drugi modeli predikata ( začne se temniti itd.).

Tipska vrednost te sorte je enaka kot v primeru 1.1, prim. primeri s pomenom stanja (ali spremembe stanja) subjekta - osebe ali neosebe:

Stepanid pretresel, kot v vročini, ji je postalo neznosno vroče, hladen znoj je stekel po hrbtu in čutila je: zdaj se bo nekaj odločilo(V. Bykov. Znak težav);

Zarjukel je motor, "Meteor" pretreselčutil se je velik tremor, šibek in nabirajoč zdrs(V. G. Rasputin. Nenadoma, nepričakovano).

Tako kot v tipu 1.1 lahko glagol, ki tvori neosebno konstrukcijo, igra vlogo modalne zveze glavnega člana, zgrajenega po modelu sestavljenega glagolskega predikata:

To se je zgodilomene kar naenkratzboleti , tako zelo, da se je včasih zdelo, da je življenje v ravnovesju, a vse se je zgodilo v tajgi, na začetku lovne sezone, jeseni(M. Tarkovsky. Življenje in knjiga);

Kazarin je molčal in je pravilno sklepal, da je svoboda mnenja v oblegani trdnjavi ni zahtevano (D. Bykov. Pravopis).

Posebno mesto v vrsti 1.2 stavki v obliki Čoln je prevrnil veter. Za razliko od večine neosebnih stavkov jih lahko razumemo kot perifraze dvodelnih ( Veter je obrnil čoln), ki je tako kot pasivna parafraza ( Čoln se je prevrnil zaradi vetra), v središče pozornosti postavite predmet, ki doživlja (izkušen) zunanji vpliv. Razlika med neosebno parafrazo in pasivno je v tem, da je besedna oblika na TV. P. ( po vetru) izgubi pomen aktivnega subjekta in pridobi pomen instrumenta v rokah neke neznane sile (na primer naravnega elementa). Splošna vrednost konstrukcija se tako izkaže za še bolj pasivno kot v standardni pasivni parafrazi: ne le predmet vpliva (je tudi subjekt stanja, ki je nastalo kot posledica tega vpliva), ampak tudi subjekt tega vpliva. so prikrajšani za aktivno načelo, ki se "podari" neimenovani sili:

Časopis se je lahko zmečkal, ga veter zbral na kup, prepojen z dežjempsi ali govedo so jo z gobcem zdrobili ...(V.P. Astafiev. Leteča gos);

Prvič je Pavla Aleksejeviča zasvetila preprosta miselda so vsi brez izjeme vsi zdravniki vpleteni v sostorilstvo pri sramotni obtožbi(L. E. Ulitskaya. Primer Kukotskega).

1.3. Glavni član je izražen s povratno obliko osebnega glagola v neosebnem pomenu:

Ne morem spati. brez ognja(A. S. Puškin. Pesmi, sestavljene ponoči med nespečnostjo).

Široko se uporabljajo neosebni stavki z modelom sestavljenega glagolskega predikata, v katerem ima vlogo načinskega veznika neosebni povratni glagol. hočem / želel(glej spodaj primer V. V. Mayakovskega).

Glede na sintagmatske lastnosti in semantiko, npr obrazci za vračilo predstavljajo tudi neosebne glagole (ni jih mogoče kombinirati z I. p. imena), vendar je njihova razlika od neosebnih lastnih v tem, da ostajajo tesno povezani z nepreklicnimi osebnimi glagoli, iz katerih so tvorjeni, in v prevladujejo občasni. Če je pravilnih neosebnih glagolov zelo malo in so predstavljeni v slovarjih, se iz glagolov tvorijo neosebno-odzivne oblike nepopolna oblika skoraj brez omejitev, a živo obarvane z priložnostnostjo, slovarji pa beležijo le najpogostejše med njimi. Na primer, v Slovarju ruskega jezika S. I. Ozhegov (2. izd., M., 1952) so glagoli predstavljeni želim, spati(z oznako brez besed), vendar ni glagolov sprehod, voziti se. sre v pesniškem besedilu:

Zelo

vedeti nas hočem,

zvezda Ursa,

Kako vam je všeč

ponoči

sprehodi,

Kako vam je všeč

ponoči vožnje!

(V. V. Majakovski. Proleter, proleter, pridi v planetarij)

Tipičen pomen stavkov z neosebnimi refleksivnimi oblikami je stanje subjekta, posredno opisano kot njegov odnos do dejanja. Hkrati je odnos do dejanja pojmovan le kot "uspeh" ali, nasprotno, "neuspeh" pri njegovem izvajanju. Ne morem spati pomeni nekaj takega kot 'moje stanje je tako, da ne morem [ne morem] spati'. Država lahko prejme posredno značilnost tudi skozi besedno okoliščino:

Ali pa morda on[Lermontov. - M.D.] in se ne dogaja v javnosti? Sedi na Serednikovem, v krogu družine, v tisti "stari" sobi, kjer je bilo nekoč tako lepo napisano? Potem - je bilo napisano, zdaj ne zelo (A. Marchenko. Lermontov).

Za opozicijo nekoč (takrat) je bilo dobro napisano - zdaj ni zelo (napisano) implicirana značilnost splošnega stanje duha pesnik: celoten odstavek, iz katerega je vzet primer, je posvečen razmišljanju o razlogih za popolno odsotnost spominov ali epistolarnih informacij o dvotedenskem bivanju M. Yu. Lermontova v Moskvi januarja 1838.

Zgornji primer prikazuje še eno pomembno značilnost stavkov obravnavane vrste. Če ni zanikanja, lahko izrazijo pozitivno oceno brez sodelovanja prislovov: Potem je bilo napisano = Takrat je bilo lepo napisano.. Pridobitev odtenka kvalitativne značilnosti stanja pomensko približa neosebne povratne oblike glagola besedam kategorije stanja.

Co. druga skupina povezati stavki, katerih glavni član vključuje besedno kategorijo stanja ali njen ustreznik.

2.1. V predlogih iz besede kategorije države lahko uporabite sestavljene modele imenski predikat ali sestavljeni predikat. Ker so ti podtipi pomensko različni, jih bomo obravnavali ločeno.

2.1.1. Stavki s sestavljenim imenskim predikatnim modelom (formalna ali polpomenska kopula + beseda kategorije stanja) običajno poročajo o stanju okolja ali subjekta-osebe:

In takoj v Balaklavo postane prostoren, sveže, prijetno in doma zavzeto, kot bi v sobah po odhodu senzacionalnih, zadimljenih nepovabljenih gostov(A. I. Kuprin. Listrigoni);

meni dolgočasen, demon(A. S. Puškin. Prizor iz Fausta);

Ti ljudje lahko vidijo bilo je težko- so odšli, a kam - ni znano(P.P. Bazhov. Ermakov labodi).

2.1.2. Stavki z modelom sestavljenega predikata so najpogosteje modifikacije stavkov s sestavljenim glagolskim predikatom z načinsko povezavo. Znano je na primer, da čeprav ima ruski jezik glagol bi moral, se skoraj nikoli ne uporablja - je tako okoren in neprijeten. Za razliko od govorcev mnogih drugih jezikov, ki znajo izgovoriti jaz mu...(ukr.), Musze... (poljščina), Moram...(Angleščina), Ich soll ...(nemščina), materni govorec ruščine nikoli ne bo rekel " Dolgujem...«, čeprav s to konstrukcijo ni nič narobe. Namesto okornega glagola v ruščini se uporablja en sam koren kratki pridevnik, sestavljeni glagolski predikat z modalno kopulo pa se spremeni v kompleksen trinom: Do večera I moral končati vse stvari.

Isti mehanizem je podlaga za neosebne stavke s kompleksnim predikatnim modelom, ki vključuje besedo kategorije stanja kot komponento z modalnim pomenom:

meni bil je čas, da se dobimo na poti.

Uporaba namesto besede čas je druge besede kategorije stanja dobimo različice istega stavka z drugimi modalnimi odtenki:

meni morali se zbrati na poti;

meni bilo je treba zbrati na poti;

meni se je dalo zbrati na poti;

meni se je bilo nemogoče srečati na poti;

meni bil preveč len, da bi se zbral na poti;

meni zabavno je bilo dobiti skupaj na poti;

meni bilo je žalostno spoznati na poti;

meni bilo je nerodno spoznati na poti itd.

Ta model brezosebnega stavka je eden najpogostejših v ruščini. Kot je razvidno iz najpreprostejših navedenih primerov, omogoča izražanje izjemnega bogastva modalnih odtenkov, ki ga še zdaleč ne pokriva semantika glagolov z modalnim pomenom.

Tipičen pomen tega modela je odnos subjekta do dejanja (označeno z infinitivom).

Vprašanje kvalificiranja istih stavkov, vendar s spremenjenim besednim redom, je sporno:

Potovanje je vedno zabavno.

Eksplicitna razčlenitev, izražena intonacijsko in v tem primeru poudarjena s pomišljajem, možnost izpolnjevanja predmetnega položaja ( komu), zmožnost vstavljanja zaimkovnega delca tole- vse te lastnosti govorijo v prid razlagi takšnih izjav kot dvodelnih stavkov, kjer je infinitivna skupina subjekt, beseda kategorije stanja (s šopkom) pa je predikat. Pomen takšnih izjav je drugačen: ne gre več za odnos subjekta do dejanja, temveč za lastnost dejanja kot takega, ki si ga je mogoče zamisliti v abstrakciji od katerega koli posameznega subjekta.

Malih ni dobro užaliti!;

Ni dobro (to) - užaliti malčke!, oz

(Ni) dobro užaliti malčkov!

V zadnjih dveh primerih imamo raje dvodelne konstrukcije, ki se različno razlagajo: v odsotnosti zaimka tole infinitivna skupina prizadel male nadomešča položaj subjekta in v prisotnosti zaimka tole prav to postane subjekt, infinitivna skupina pa se "zmanjša v rangu" in se spremeni v aplikacijo za subjekt.

Pri analizi takšnih izjav je treba posebno pozornost posvetiti tako besednemu redu kot intonaciji. sre primeri:

Zakaj se vse zgodi tako, da je dober človek v opustošenju, nekomu drugemu pa se sreča sreča? Vem, vem, mama, to ni dobro razmišljati da je to svobodomiselnost(F. M. Dostojevski. Ubogi ljudje);

― Resnici na ljubo - ni bilo dobro videti, ko je on[Grigorij. - M.D.] sedel ob Bobylovem hrbtu(M. Gorky. Življenje Klima Samgina).

V teh primerih imamo neosebne stavke, zaimek tole v V. p. je dodatek. ampak:

― To ni dobro, Lopovi, z vaše strani, imej me za idiota! (M. Gorky. Charlie Man);

― za čim stojiš... Ni dobro stati zadaj, nevljuden. Luba vas(V. M. Šukšin. Rdeča viburnum);

Ne, mislim ni dobro jemati tujega medu. In nisem je vzel. Čeprav sem si res želela(Denis Akhalašvili. Menihi in med);

Zaharka molči, le rahlo se zdrzni. Na lovu ni dobro krekati, se hvaliti (V.P. Astafiev. Zaharka).

V teh primerih imamo dvodelne stavke.

2.2. Bližnji ekvivalent besedi kategorija države je kratki pasivni deležnik v strukturah, kot so:

ti prepovedano je plavati .

Tipičen pomen takih stavkov je oblikovan tudi kot odnos subjekta do dejanja, vendar je tu možna dodatna konotacija. Za besedne oblike kot je prepovedano, naročil, dovoljeno, poučeno, načrtovano povezava z glagolom je ohranjena, kar se kaže v sposobnosti razširitve takšne besedne oblike z agentskim predmetom (poimenovanje subjekta dejanja, ki ga nakazuje glagolska oblika):

- Ne znaš plavati.

- Zakaj je to?

- Ni vam dovoljeno plavati zdravnik!

Vendar so takšni primeri izjemno redki in izgledajo umetno; veliko pogosteje oblika T. p. v takšnih konstrukcijah ne označuje posebnega, temveč skupnega subjekta dejanja: moč (oblasti), vlada, uprava itd., - ali dejanje volje oblasti (kakršnega koli obsega): odlok, naročilo, zakon, listina, sankcije, naročilo itd.:

Formalno pravo, ki me je zelo malo zanimalo, sem imel, ker lani naš oblastem je bilo prepovedano proizvajati vino…(V. B. Šklovsky. Sentimentalno potovanje);

Drugače pa nikakor: uprava bolnišnice strogo prepovedano pustiti neznanci v stavbi (TVNZ, 2001.04.06);

Naredbo je bilo prepovedano imenovatiTrockisti, fašisti in sovražniki ljudstva(V. T. Šalamov. O Kolimi);

Letalo, registrirano v Gruziji, so tajske oblasti pridržale 11. decembra zaradi suma prevažanja orožja iz Severna Koreja, ki Sankcije ZN so prepovedane za izvoz orožja(RIA Novosti, 2. 2. 2010).

Zelo indikativen je naslednji primer, v katerem je uporaba specifičnega animirani samostalnik v veliko ure spremeni v kolektiv:

Njim dedki zapuščeni v zaščito takih mestih pred poškodbami(F. Iskander. Sveto jezero).

Na splošno so primeri uporabe te konstrukcije z agentskim dodatkom praviloma naslikani s pridihom arhaizma ali uradnosti - tudi v literarnem besedilu:

Izkazalo se je taka hiša, v kateri je tako rekoč narava je namenjena življenju invalid, ki se je postaral v kraljevi službi in zdaj skromno vzgaja sina(Ju. N. Tynyanov. Mladi Vitušišnikov);

V prehodih ali na dvoriščih trdnjave ni bilo nikogar: dežurne enote so ležale na obzidju, ostale v kazamatih ali v senci in le tisti, ki so storitev je bila pripisana gostovanju: poveljniki(B. Vasiljev. Bili so in jih ni bilo).

Prisotnost odprte pozicije za agentivno dopolnilo je povezana z drugo lastnostjo, ki loči obravnavani model neosebnega stavka od modela z besedo kategorije stanja kot načinsko komponento glavnega člana.

V stavkih, kot je Ne znaš plavati modalni pomen besede kategorije stanja ( to je prepovedano) in pomen infinitiva tvorita en sam kompleks; obe komponenti tega pomenskega kompleksa sta enako povezani s subjektom v D. p. Medtem pa v stavkih, kot je Ni vam dovoljeno plavati glagolske oblike so v korelaciji z različne osebe: tisti, ki je prepovedal, in tisti, ki je prepovedan, ne moreta biti ista oseba. To pomeni, da je infinitiv v stavkih tega modela pravzaprav objektivno. To postavlja težko teoretično vprašanje.

Kot se spomnimo (glej odstavek o sestavljenem glagolskem predikatu), predmetni infinitiv nikoli ni vključen v predikat dvodelnega stavka. Ali je v tem primeru zakonito vključiti predmet infinitiv v sestavo glavnega člana stavkov, kot je Ni vam dovoljeno plavati?

Upoštevati je treba, da dvodelni stavek in neosebni stavek obravnavanega modela predstavljata isto zunajjezikovno situacijo na bistveno različne načine. Dvodelna konstrukcija prikazuje to situacijo, ne da bi pri tem kršila razmerja med njenimi komponentami:

Neosebno oblikovanje z kratko obhajilo prikazuje isto situacijo na bistveno drugačen način:

[Zadeva]	→	[predmet dejanje]	→	[Predmet]	→	[predmet dejanje]
ti	→	prepovedano	→	(zdravnik)	→	kopati

Kljub temu, da je v resničnem položaju oseba, označena z zaimkom ti, - predmet, v neosebnem stavku je ta besedna oblika postavljena v začetni položaj, značilen samo za subjekt, in se neizogibno začne dojemati prav kot subjekt celotnega stavka. V tem primeru je pomen resničnega subjekta toliko zmanjšan, da je ustrezna besedna oblika premaknjena na položaj, ki je značilen za sam predmet in je pogosto na splošno izpuščen ali pa se sploh ne namiguje. Kot rezultat, kompleks "kratka strad. obhajilo prim. R. + infinitiv" dejansko postane sinonim za kompleks "beseda kategorije stanja + infinitiv" ( prepovedano je plavati = ne znaš plavati) in je mišljen kot celota. Zato obstajajo razlogi za vključitev infinitiva v sestavo glavnega člana obravnavane konstrukcije, kljub sprva objektivni naravi tega infinitiva.

Iz zgornje analize postane jasno, zakaj se v večini primerov uporabe tega modela agentivni komplement ne le ne pojavi, ampak ni impliciran. To še posebej velja za prejšnje deležnike. sprejeto, domnevno. Razlika med pristnim obhajilom domnevno in njegov homonim - beseda kategorije države - je subtilno odigran v stari vojaški šali:

[Vojaki tolkajo z žlicami po mizah:]

- Meso naj bi!

- V redu je - torej jej ...

- To ni prav!

- Ni dovoljeno - zato ne jejte ...

sre tudi primer z besedo sprejeto:

Vse vojne so izgubljene običajno je pet ali šest idiotov smatrati za zmagovalce - generale ali kralje... (Yu. Buyda. Mesto krvnikov).

Torej, neosebni stavki s kratkimi oblikami pasivni deležniki se izkaže za takšen del skladenjskega sistema, kjer se aktivira proces prehoda besed iz enega dela govora v drugega. Močan dodaten dejavnik pri tem prehodu je srednji rod, ki je tako kot v drugih vrstah neosebnih stavkov ( Smerkal približno kampiranje), je pravzaprav brez prave vsebine, saj ni razložena s soglasjem s subjektom srednjega spola. Hkrati končnica srednjega roda izgubi znake pregiba in se približa končnici - enako kot pri prislovih in besedah ​​državne kategorije ( Danes je mrzlo približno ).

Besede, kot so prepovedano, naročil, načrtovano itd., še vedno ohranjajo povezavo z izvirnim glagolom in omogočajo vnos agentnega objekta v stavek, ki v pomen stavka vnaša namig na predpisovalni odnos subjekta do dejanja ( komu je prepovedano) iz drugega predmeta ( komu je prepovedano). Druge besede te skupine so že izgubile sposobnost širjenja z agentskim seštevanjem in so se dejansko spremenile v besede državne kategorije. Precej indikativna v tem pogledu je povsem nesmiselna pripomba Čehovovega »zlatarja« Hrjukina:

Zdaj ni naročeno ugrizniti!(A.P. Čehov. Kameleon)

Očitno ni pravega dejanja na glagolu ukaz in zato Khryukin ne pomeni nobenega proizvajalca tega dejanja: ni naročeno zanj popolnoma enako kot to je prepovedano.

To sta dve glavni skupini neosebnih stavkov: z neosebnimi glagoli (ali njihovimi ustrezniki) in z besedami kategorije stanja (ali njihovimi ustrezniki). Obstajata pa še dve vrsti neosebnih stavkov, ki sta pogosto vključeni v prvo skupino, čeprav za to ni dovolj dokazov. Razmislimo jih ločeno.

3. Neosebni stavki z glagoli obstoja (biti) poročati o prisotnosti nečesa v zadostni količini ali, nasprotno, o pomanjkanju ali odsotnosti nečesa. Te vrednosti so asimetrično porazdeljene med dvema vrstama stavkov, vključenih v to skupino.

3.1.

eksistencialni glagol / oblike. kopula + (negativni) zaimek + infinitiv

Sposoben je izraziti oba pomena - tako prisotnost kot odsotnost:

nas se bo dalo kaj pogovarjati po nastopu;

meni ni bilo s kom govoriti nepričakovan incident.

Vendar je varianta prisotnosti veliko manj pogosta kot varianta odsotnosti. Vredno je biti pozoren na še dve razliki med pomenskimi različicami te konstrukcije.

A. Varianta s pomenom prisotnosti zahteva, da frazni poudarek pade na eksistencialni glagol, ki tukaj ni formalni veznik (spomnimo se: zaščitni znak formalni veznik je njegovo redno izginjajoče ko slovnični pomen sedanjik; tukaj je ničelna vrednost nemogoča: nas tukaj je o čem naj se pogovarjam s tabo). Medtem je v varianti s pomenom odsotnosti uporabljen prav formalni veznik, frazni poudarek pa pade na negativno predpono (delec).

B. Veliko širšo uporabo variante s pomenom odsotnosti podpira možnost zamenjave formalnega veznika s polpomenskim:

Pohitite izkazalo se je nikjer;

Počutila se je žalostno[Alexandra Vasilievna. - M.D.], kaj je nič postati molite k njej(I. A. Bunin. Čaša življenja).

3.2. Stavki z glavnim članom, zgrajenim po modelu:

negativna oblika eksistencialni glagol + samostalnik. v R. p.

Izrazite samo pomen odsotnosti. To je razloženo z dejstvom, da so tovrstni neosebni stavki negativna modifikacija dvodelnih stavkov s pomenom prisotnosti. sre:

Imamo imeti čas govoriti - Imamo ni časa za pogovore.

Tu lahko kot eksistencialne uporabimo jezikovne in kontekstualne sopomenke glagola. biti: izpade, pokaži se, pokaži se, pojavi, ostati, obiskati, pomanjkanje in drugi. Primerjaj:

A da bi imeli otroke, kdo um je manjkal? (A. S. Griboedov. Gorje od pameti);

Ne v gibih, ne v videzu ni najdeno imajo to življenje radovednost, s katerim prebivalec juga, na primer Italijan, sreča vsak mimoidoči voziček in ga takoj obkroži(V. P. Botkin. Pisma o Španiji);

Medtem, vsakič, kot v njej(stanovanje. - M. D.) na čelu, odločno nihče v se ni izkazalo (M. A. Bulgakov. Mojster in Margarita);

Vendar ne sovražnik za zdaj ni prikazano, Nikolka pa se je malo zmedla - kaj naprej?(M. A. Bulgakov. Bela garda);

Toda spet se je pojavilo življenje, odprle so se oči, pojavile so se misli. Samo želje se niso pojavile (V. T. Šalamov. Kolimske zgodbe).

Ločene značilnosti zahtevajo stavek z glagolom zgrabi. Za razliko od ostalih naštetih glagolov v tem – kvantitativnem – pomenu tega glagola ni mogoče uporabiti v dvodelni konstrukciji. V obeh različicah kvantitativnega pomena („veliko“ in „malo“) zahteva R. p. ime:

on(Jakonov. - M. D.) S tem sem hotel povedati, da je zadeva nova, ni metodologije, niti izkušenj, ampak težave brez tega dovolj- ne jemlji(A. I. Solženicin. V prvem krogu);

Čutim okoli premalo primerov dedkova sramota(F. Iskander. Dedek).

Ta lastnost približa ta glagol nebesednim kvantitativnim besedam, kot je veliko, dovolj, malo, ne dovolj, ki redno urejajo rodilnik imena v količinsko-imenskih besednih zvezah ( veliko / malo narediti, dovolj drv itd.). Oddaljenost od glagola in nekakšen pristop do besed kategorije stanja se še posebej čuti v primerih, ko je obvezni (navidezno) dodatek v R. p. izpuščen:

― Nekaj ​​denarja zaslužimo,« je pojasnil Veliky-Salazkin. - Kje je žica, kje je brusnica, kje zdravilna zelišča. Za življenje dovolj (V. Aksenov. Romantični Kitousov, akademik Veliki-Salazkin in skrivnostna Margarita).

Skoraj popolna enakovrednost glagola zgrabi 2 besedi kategorije stanja opazimo v primerih, ko se uporablja kot načinski veznik in ne zahteva dodatka v R. p., ampak povezovalni infinitiv, ki tvori konstrukcijo, opisano v odstavku 1.1:

"Pomanjkanja bolj zame postati mlohavi iz teh zob," je pomislila Valentina Stepanovna(I. Grekova. Poleti v mestu).

3.2.1. posebno pozornost zaslužijo si takšne primere:

Ampak človek ni bilo kruha ne ohrovte (K. I. Chukovsky. Korolenko med prijatelji);

Medtem se je naša pesniška pogostitev vse bolj razplamtela in denarjaže ni bilo niti penija(V.P. Kataev. Moja diamantna krona);

Ti primeri prikazujejo možnost pojava v tej zasnovi odtenka ojačitve, ki ga uvaja uporaba delci niti ne ali sindikat ne ne . kot delec niti ne, in sindikat ne ne so sredstva sekundarno negacije (tako jih uporabljata tako Čukovski kot Katajev), vendar so tako učinkovite, da lahko prevzamejo funkcijo primarni negacija - in potem lahko glagolsko obliko izpustimo. Posledica tega so strukture v obliki:

Brez ognja, brez črne koče,

divjina in sneg.... Da me spoznaš

Le kilometrski črtasti

Ujet sam... (A. S. Puškin. Zimska cesta).

V "Ruski slovnici" in v "Jedrnati ruski slovnici" so te konstrukcije opisane kot ločeni stavčni modeli. Ta rešitev se zdi odveč: očitno je, da to redne nepopolne izvedbe modeli z negativna oblika eksistencialni glagol in rodilnik imena, - model, ki je sam po sebi negativno-neosebna modifikacija dvodelnega stavka s pomenom prisotnosti.

Neosebni stavek kot vrsta enodelnih stavkov. Razvrstitev neosebnih stavkov.

Neosebne ponudbe. Modalnost neosebnih stavkov.

Zapomnite si pravilo za tvorbo vprašalnih stavkov. Kaj veš? Navedite primere in jih zapišite v zvezek.

Neosebni stavki so stavki, v katerih se dejanje zgodi neodvisno od storilca, na primer:

Danilo se je. meni ne morem spati. Na ulici hladno.

V takih stavkih lahko še vedno obstaja navedba agenta, vendar je v takem stavku nemogoče nadomestiti slovnični subjekt.

Načini izražanja predikata v neosebnih stavkih so zelo raznoliki, na primer uporaba neosebnih glagolov kot predikata:

Zamrzne, postaja svetloba, slabo

Razlika med neosebnimi glagoli in ostalimi je v tem, da imajo eno ali dve zamrznjeni obliki in niso združeni z idejami o aktivnem sredstvu. Kategorija osebe v teh glagolih nima pomena, takšni glagoli se lahko uporabljajo v stavkih, ki izražajo določeno stanje narave, okolja:

Na ulici bilo je mrzlo.

Ali človeško stanje:

meni slabo.

Takšni glagoli se lahko uporabljajo v stavkih, ki izražajo odsotnost, zanikanje nečesa:

Samo ti tukaj manjkalo.

Drug način za izražanje predikata v neosebnem stavku je uporaba osebnih glagolov kot neosebnih:

Pes, ki je sedel na verigi, je glasno zajokal.

zavpil, zaškripal v daljavi gosto, prodorno.

V drugem stavku je glagol "tuliti" uporabljen kot neosebni, saj si z njim ne moremo več predstavljati aktivne figure.

Takšnih glagolov je v ruskem jeziku veliko, zato so konstrukcije, v katerih so osebni glagoli predstavljeni kot neosebni, raznolike. Izražajo lahko tako stanje osebe kot stanje okolja, narave, naravnih pojavov:

Caplet s ptičjo češnjo

zažvižgal, škripal, zavpil v gozdu.

Ponoči je snega padalo manj, zjutraj posvetlila.

Predikat v neosebnih stavkih je mogoče izraziti z besedno kategorijo stanja:

V mojem srcu enostavno in mirno.

Na nebu slovesno in čudovito.

Včasih je predikat v neosebnih stavkih izražen s kombinacijo glagola ali besede državne kategorije z infinitivom:

O medvedih kot hudičih lahkogovoriti neskončno.

Redko se je treba zbuditi iz tišine.

Predikat v neosebnih stavkih je mogoče izraziti z besedo "ne" ali s konstrukcijo, ki izraža negacijo:

Na nebu ne oblak.

ne v življenju sreče.

Predikat v neosebnih stavkih se lahko izrazi tudi s kratkim pasivnim deležnikom:

V sobi bilo je dimljeno.

Posebna kategorija neosebnih stavkov so neskončni stavki, v katerih je predikat izražen z infinitivom, to je nedoločnikom glagola. Zaradi čustvenosti in aforičnosti se ti stavki pogosto uporabljajo v pregovorih, umetniški govor in slogani. Glavni obseg njihove uporabe je pogovorni slog:

Pošlji Porfi tukaj!

Pisatelji se zatečejo k neskončnim stavkom, ko je treba govoru junaka dati bolj čustveno obarvanost, zato jih uvajajo v dialoge in monologe. Stilske možnosti brezosebnih stavkov so raznolike, vendar se najpogosteje uporabljajo v umetniška dela. S pomočjo neosebnih stavkov lahko pokažemo nemotivirano, nezavednost določene želje:

nočem! - ta nepripravljenost je motivirana, zavestna.

meni Ne želim. - nepripravljenosti se igralec očitno ne zaveda.

Poleg tega se uporabljajo tudi neosebni stavki poslovni govor, v sklepih, obvestilih:

Na travnikih ne hodi!

Iznos je prepovedan knjige iz knjižnice.

Preučili smo neosebne stavke, ugotovili, kakšno funkcijo opravljajo v govoru in na kakšen način je predikat v teh stavkih mogoče izraziti.

Bibliografija

1. Bagryantseva V.A., Bolycheva E.M., Galaktionova I.V., Zhdanova L.A., Litnevskaya E.I., Stepanova E.B. Ruski jezik. Vadnica za višje razrede humanitarnih šol, Založba Moskovske univerze, 2011.
2. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu.. Cheshko L.A. Ruski jezik. 8. razred. Vadnica za izobraževalne ustanove,: Razsvetljenje, 2013
3. Preizkusi Neosebni stavki ().

1. Russkiyyazik.ru ().
2. Terver.ru ().
3. Genon.ru ().

Domača naloga

1. Ali je v stavku z neosebnimi glagoli subjekt, torej oseba, ki izvaja dejanje?
2. Ali sta pojma "neosebni glagol" in "neosebni stavek" povezana?
3. Predikat v neosebnih stavkih je mogoče izraziti z besedami "ne", "ni bil"?