Kako je vojna vplivala na življenja ljudi? Človek in vojna

Od trenutka, ko je človek vzel v roke navadno palico, je razumel eno preprosto resnico: agresija na bližnjega je najlažji način za dosego želenega političnega rezultata. Ves čas je bila vojna ena glavnih panog človeka. Celotni narodi in narodi so bili uničeni, da bi drugi lahko dobili želene koristi. Tako je vojna naravna želja človeka, da prevladuje nad svojo vrsto.

Zakaj je potrebna vojaška agresija?

Z vojno lahko pridobiš absolutno prevlado – to je ključno dejstvo za razumnega človeka. Vojno lahko razumemo tudi kot nujen element samega človeškega življenja. Na primer, vojna z viri bo potrebna za ljudi, ki praktično nimajo mineralnih nahajališč. Z ekonomskega vidika lahko vojno označimo kot donosno naložbo, ki v prihodnosti omogoča, da prinese ne le dobiček, ampak tudi določene nematerialne koristi: moč, primat, vpliv itd.

Struktura vpliva vojne

V teoriji države in prava obstaja svojevrstna teorija nastanka državnega sistema. Pravi, da se je država kot taka pojavila kot posledica nasilja, torej se je s številnimi osvajanji človeštvo oddaljilo od primitivnega sistema. Vsa zgornja dejstva omogočajo, da vidimo dejansko vsebino vojne kot dejavnik. Vendar, ko se poglabljajo v teoretična razmišljanja o vojni, jo mnogi pozabijo obravnavati kot proces, ki ima določen vpliv in posledice. Na podlagi tega lahko vpliv in posledice obravnavamo na treh glavnih ravneh, in sicer: kako vojna vpliva na človeka, družbo in državo. Vsak dejavnik je treba upoštevati v strogem zaporedju, saj je vsak strukturni element povezan z naslednjim, pomembnejšim.

Učinek vojne na človeka

Življenje katere koli osebe je polno ogromnega števila dejavnikov, ki negativno vplivajo na njegovo počutje, vendar ni tako negativnega dejavnika, kot je vojna. Ta dejavnik vpliva na osebo z močjo atomske bombe. Prvič, vpliv je na duševno zdravje. V tem primeru ne štejemo za izurjene vojake, saj že od prvih dni usposabljanja pridobijo vse vrste praktičnih veščin, ki jim kasneje pomagajo preživeti.

Prvič, vojna je za navadnega človeka velik stres, ne glede na njegov socialni ali finančni položaj. Vojaška agresija pomeni vdor čet druge sile na ozemlje človekove matične države. Stres bo prisoten v vseh okoliščinah, tudi če se sovražnosti ne izvajajo v mestu njegovega bivanja. V tem primeru je stanje osebe primerljivo s čustvenim stanjem mačke, ki je bila preprosto vržena v vodo. Prav ta metoda najbolj barvito opisuje, kako vojna vpliva na človeka.

Toda glavni učinek je stres. Običajno sledi neustavljiva ali izguba nečesa ali nekoga blizu. V tem stanju so vsi miselni procesi in vitalna dejavnost človeka otopeli. Čez nekaj časa in pri vsaki osebi je drugače, se skoraj vsak navadi na misel o neizogibnosti njihove situacije. Strah in stres ugasneta v ozadje, pojavi se občutek zatiranja. Ta učinek je še posebej očiten v krajih zasedbe.

Vpliv vojne na otroke

Med obravnavo teme se nehote poraja vprašanje, kako vojna vpliva na otroke. Dosedanje psihološke študije, opravljene pri otrocih, ki so odraščali ali so se rodili med vojno, so pokazale naslednja dejstva. Glede na oddaljenost gledališča operacij, od kraja, kjer otrok živi, ​​so spomini precej različni. Manjši kot je otrok, manj opazen bo vpliv vojne zanj. Prav tako je precej močan dejavnik oddaljenost stanovanjskega območja od območja boja. Ko otrok živi v kraju, kjer vladajo groza, strah in opustošenje, bo njegov živčni sistem v prihodnosti močno trpel. Nemogoče je nedvoumno reči, kako vojna vpliva na otroke. Vse bo odvisno od konkretnega življenjskega dejstva. Pri otrocih je nemogoče najti vzorec, saj otrok ni socialno in finančno oblikovana oseba.

Vpliv vojne na družbo

Tako smo se naučili, kako vojna vpliva na človeka. Argumenti so navedeni zgoraj. Toda človeka ni mogoče obravnavati z vidika enega posameznika, ker živi obkrožen z drugimi ljudmi. Kako vojna vpliva na državo in prebivalstvo te države?

Kot geopolitični pojav ima izjemno negativen učinek. V nenehni paniki in strahu se družba ločene države začne degradirati. To je še posebej očitno v prvih letih vojne. Ne smemo pozabiti, da je družba določeno število ljudi, ki živijo na istem ozemlju in so med seboj povezani s socialnimi, gospodarskimi in kulturnimi odnosi. V prvih letih vojne se vsi ti odnosi popolnoma porušijo. Družba kot taka popolnoma preneha obstajati. Narod obstaja, a vsak posameznik izgubi svojo družbeno povezanost. V naslednjih letih je mogoče vse zgornje vezi obnoviti, na primer v obliki. Vendar se v tem primeru naloga takšnih družbenih vezi oblikuje na podlagi naloge in je precej preprosta - izključiti sovražne sile na svojem ozemlju. Tudi v prvih letih vojne bo prišlo do porasta antisocialnih elementov. Pogostejši bodo primeri ropanja, razbojništva in drugih kaznivih dejanj med prebivalstvom.

Kako vojna vpliva na državo

Z vidika mednarodnega prava pomeni vojna napoved prekinitev diplomatsko-konzularnih odnosov. Med sovražnostmi države ne uporabljajo norm mednarodnega prava, izstopajo pa norme mednarodnega. Ne pozabite na odziv mednarodne skupnosti na sprte države, medtem ko jim lahko pomagajo le svetovne medvladne organizacije, kot so ZN, OVSE in drugi. Seveda lahko pomoč nudijo tudi navadne države, vendar se bo v tem primeru to štelo za sprejem ene od sprtih strani. Sovražnosti povzročajo poleg čisto pravnih posledic ogromno škodo prebivalstvu države, ki se zaradi povečane umrljivosti zmanjšuje.

Upoštevati je treba tudi, kako vojna vpliva na gospodarstvo države. Ko država izvaja vojaške operacije v celoti, ob upoštevanju mobilizacije celotne palete oboroženih sil, gospodarstvo države nehote začne delovati za vojni proces kot celoto. Zelo pogosto podjetja, ki so se prej ukvarjala z izdelavo kakršnih koli civilnih predmetov ali opreme, spremenijo svoje kvalifikacije in začnejo izdelovati potrebne vojaške predmete. Tudi za vojno se porabi ogromno denarja. Tudi ob upoštevanju končnega pozitivnega rezultata – zmage – ni mogoče reči, da je vojna pozitiven dejavnik za gospodarstvo.

Tako je situacija z odgovorom na vprašanje, kako vojna vpliva na državo, precej dvoumna. Država in njeno gospodarstvo sta neločljivo povezani, vendar so posledice vpliva vojaških operacij povsem različne.

Zaključek

Članek je preučeval, kako vojna vpliva na človeka, družbo in državo. Glede na vse zgoraj navedene argumente lahko z gotovostjo rečemo, da bo vsak vpliv vojne izjemno negativen.

Kaj vojna vzame civilistom? Je združljiv s človeškim življenjem? Problem vpliva vojne na življenja ljudi izpostavlja v besedilu V. P. Erashov.

Ob razmišljanju o tej temi avtor opisuje prvo pravo bitko Katje - "deklice", ki je po volji usode končala v vojni. Erashov na začetku fragmenta besedila z obžalovanjem ugotavlja posledice tega uničujočega pojava na osebo: vsi Katjini sorodniki so umrli, "v bitki pravzaprav ni imela ničesar izgubiti - razen lastnega življenja."

Naši strokovnjaki lahko preverijo vaš esej po kriterijih USE

Strokovnjaki spletnega mesta Kritika24.ru
Učitelji vodilnih šol in sedanji strokovnjaki Ministrstva za izobraževanje Ruske federacije.

Trpljenje, ki ga je prinesla vojna, ji je vzelo celo izraženo željo po življenju. Poleg tega avtor na koncu besedila primerja Katjino prej možno vlogo v družini z njeno sedanjo usodo: Katja je postala "ne žena, ne mati, ne skrbnica ognjišča - poveljnik tanka."

Avtorjevo stališče do izpostavljenega problema je jasno in izraženo v zadnjem odstavku: Erašov obžaluje, kako je vojna prizadela mlado dekle, ji prinesla veliko trpljenja in ji prikrajšala mirno družinsko prihodnost.

Tema vpliva vojne na človeka je razvita v epskem romanu Leva Tolstoja "Vojna in mir". V celotnem delu je mogoče zaslediti spremembo odnosa do umora človeka, ki ga je opravil moški, princ Andrej Bolkonski. Če je junak sprva dojemal vojno kot priložnost, da si zasluži slavo in spoštovanje, potem sčasoma popolnoma opusti svoja prepričanja, saj vidi namišljeno veličino Napoleona, razmetljivost njegovih dejanj. Še posebej uspešen je negativen odnos do vojne, ki prinaša hudo trpljenje tisočem med enotami, potrjujejo tudi misli kneza Bolkonskega o ranjenih vojakih v ambulanti: njihova telesa so bila podobna človeškemu mesu.

Pot Grigorija Melehova, junaka romana M. A. Šolohova "Tihi Don", dokazuje tudi uničujočo vlogo vojne v življenju navadnega človeka. Navajen podeželskega življenja, junak predstavlja vojno kot nekaj, kar je treba, ubijanje sovražnika pa kot nekaj upravičenega. Toda prve sovražnosti začnejo uničevati Gregoryjeva prepričanja, ki se zaveda nesmiselnosti tega dejanja. Razume, da so sovražni borci le navadni ljudje, kot je on, ki ubogajo ukaze od zgoraj. Junak ne more opravičiti trpljenja, ki ga je prisiljen povzročiti drugim.

Tako se problem vpliva vojne na človeka razvija ne le v delih, ki so v celoti posvečena tej temi: nedvomno daje ustvarjalcem hrano za razmislek še danes.

Posodobljeno: 24.05.2017

Pozor!
Če opazite napako ali tipkarsko napako, označite besedilo in pritisnite Ctrl+Enter.
Tako boste projektu in drugim bralcem zagotovili neprecenljivo korist.

Hvala za vašo pozornost.

Dojemanje vojne osebe, ki je res prestala vse njene stiske, je osupljivo drugačna od tistega, ki je predstavljen v zgodovinskih knjigah ali v slavnostnih slavnostnih govorih.

Oseba, ki se je borila, se ne spomni datumov velikih bitk, ne strateških načrtov poveljnikov in ne imen herojskih generalov. Vsak od navadnih vojakov se spominja nečesa svojega, osebnega: sovojakov, slik bitk, ki mu ostanejo za vedno v spominu, tudi kakšne drobne vsakdanje podrobnosti.

Jurij Levitansky "No, kaj če bi bil tam ..."

To so napisali številni avtorji, ki so se posvetili vojaški tematiki. Na primer, Yu.D. Levitansky v svoji pesmi "Pa kaj, če bi bil tam ..." pravi, da ena oseba ni mogla toliko vplivati ​​na potek vojne. Nasprotno, vojna je prizadela vsakega vojaka posebej.

In nekdanji vojak ne bo mogel nikoli pozabiti vseh stisk vojnih let, tudi če si bo res želel - vseeno ga bodo ti spomini preganjali. V tej pesmi se Levitansky spominja svojih mrtvih sovojakov (pred njimi še vedno čuti nerazložljivo krivdo) in opazuje hiter minevanje časa, ki oddaljuje vojno vse dlje. Toda vojna se ne more "končati" za tiste, ki so bili tam.

Ustvarjalnost Julia Drunina

O enakem učinku vojne na človeka je pisala tudi pesnica Julija Drunina, ki je šla v vojno pri sedemnajstih letih in je vsa štiri leta preživela kot medicinska sestra v bataljonu. Njene pesmi prikazujejo ravno odnos do vojne »navadnih« – mladih fantov in deklet, ki so morali odraščati na fronti in v jarkih.

Melee sem videl samo enkrat.

Enkrat - v resnici. In tisoč - v sanjah.

Kdo pravi, da vojna ni strašljiva,

O vojni ne ve ničesar.

To je ena njenih najbolj živih in izraznih pesmi, iz katere lahko sklepamo, da pravzaprav nič ni pozabljeno. In vtisi, ki so jih vojaki prejeli v vojni, so ostali z njimi vse življenje.

Boris Vasiliev v zgodbi "Veteran"

Prav zato, ker so si običajno tako dobro zapomnili vse strašne podrobnosti vojne, je bilo veteranom tako težko govoriti o vojni kot o »veliki zmagi velikega naroda«. O tem v zgodbi piše Boris Vasiljev "veteran": glavni junakinji, ki je šla skozi vojno kot pralka pri bataljonu, je zaupana predstava ob obletnici 9. maja.

Njen mož jo povabi, naj pripoveduje o pomembnih strateških nalogah, ki jih je reševala Četrta ukrajinska fronta, a junakinja razume, da to ni njena vojna, sama se spominja nečesa povsem drugega: kako so mlade pralke pohabili roke, prale vojaško uniformo, kako so se zaljubili v mlade poročnike in se jih spominjali vse življenje, kako je poveljnik skrbel zanje kot oče ...

A že ob govoru spozna, da ji bo o vsem tem prebolelo govoriti, zato začne brati suhoparno besedilo o vstopu sovjetske vojske v Evropo.

Vojna je veteranom res za vedno ostala v spominu in le redki so takrat imeli duhovne moči, da so (na papir ali na glas) navedli vse, kar je skrbelo navadne mlade vojake v času, ko so poveljniki razmišljali o strateških načrtih in orožju.

Vpliv vojne na usodo človeka je tema, ki je bila predmet na tisoče knjig. Vsi teoretično vedo, kaj je vojna. Tistih, ki so na sebi občutili njen pošastni dotik, je veliko manj. Vojna je stalni spremljevalec človeške družbe. V nasprotju je z vsemi moralnimi zakoni, a kljub temu vsako leto narašča število ljudi, ki jih prizadene.

Usoda vojaka

Podoba vojaka je vedno navdihovala pisatelje in filmske ustvarjalce. V knjigah in filmih vzbuja spoštovanje in občudovanje. V življenju - ločeno usmiljenje. Država potrebuje vojaka kot brezimeno delovno silo. Njegova pohabljena usoda lahko vznemiri le tiste, ki so mu blizu. Vpliv vojne na usodo človeka je neizbrisen, ne glede na to, kaj je bil razlog za sodelovanje v njej. In razlogov je lahko veliko. Začenši od želje po zaščiti domovine in konča z željo po zaslužku. Tako ali drugače je v vojni nemogoče zmagati. Vsak njen udeleženec je očitno poražen.

Leta 1929 je izšla knjiga, katere avtor je petnajst let pred tem dogodkom sanjal, da bi za vsako ceno prišel v domovino, nič ni motilo njegove domišljije. Želel je videti vojno, saj je verjel, da lahko samo ona iz njega naredi pravega pisatelja. Njegove sanje so se uresničile: prejel je številne zgodbe, jih odseval v svojem delu in postal znan celemu svetu. Zadevna knjiga je Zbogom orožje. Avtor - Ernest Hemingway.

O tem, kako vojna vpliva na usode ljudi, kako jih ubija in pohablja, je pisatelj vedel iz prve roke. Z njo povezane ljudi je razdelil v dve kategoriji. Prvi so vključevali tiste, ki se borijo na frontnih črtah. Drugim - tistim, ki zanetijo vojno. Ameriški klasik je o slednjem nedvoumno presodil, saj je menil, da je treba pobudnike ustreliti v prvih dneh sovražnosti. Vpliv vojne na usodo človeka je po Hemingwayu uničujoč. Navsezadnje ne gre za nič drugega kot za "preden, umazan zločin".

Iluzija nesmrtnosti

Mnogi mladi se začnejo prepirati, podzavestno se ne zavedajo možnega konca. Tragični konec v njihovih mislih ni v korelaciji z njihovo lastno usodo. Krogla bo prehitela vsakogar, njega pa ne. Mina ga lahko varno zaobide. Toda iluzija nesmrtnosti in navdušenja se razblinita kot včerajšnje sanje med prvimi sovražnostmi. In z uspešnim izidom se domov vrne druga oseba. Sam se ne vrne. Z njim je vojna, ki postane njegova spremljevalka do zadnjih dni življenja.

Maščevanje

O grozodejstvih ruskih vojakov se je v zadnjih letih začelo skoraj odkrito govoriti. V ruščino so prevedene knjige nemških avtorjev, očividcev pohoda Rdeče armade na Berlin. V Rusiji je za nekaj časa oslabel občutek domoljubja, zaradi česar je bilo mogoče pisati in govoriti o množičnih posilstvih in nečloveških grozodejstvih, ki so jih leta 1945 na nemškem ozemlju izvedli zmagovalci. Toda kakšna bi morala biti psihološka reakcija osebe, ko se je sovražnik pojavil na njegovi domači zemlji in uničil njegovo družino in dom? Vpliv vojne na usodo človeka je nepristranski in ni odvisen od tega, kateremu taboru pripada. Vsak postane žrtev. Pravi storilci takšnih zločinov običajno ostanejo nekaznovani.

O odgovornosti

V letih 1945-1946 je v Nürnbergu potekalo sojenje voditeljem nacistične Nemčije. Obsojenci so bili obsojeni na smrt ali dolgotrajno zaporno kazen. Kot rezultat titaničnega dela preiskovalcev in odvetnikov so bile izrečene kazni, ki so ustrezale resnosti storjenega zločina.

Po letu 1945 se vojne nadaljujejo po vsem svetu. Toda ljudje, ki jih sproščajo, so prepričani, da so popolnoma nekaznovani. Med afganistansko vojno je umrlo več kot pol milijona sovjetskih vojakov. Izgube v čečenski vojni predstavlja približno štirinajst tisoč ruskega vojaškega osebja. Toda nihče ni bil kaznovan zaradi sproščene norosti. Nobeden od storilcev teh zločinov ni umrl. Učinek vojne na človeka je toliko bolj grozen, ker v nekaterih, čeprav redkih primerih, prispeva k materialnemu bogatenju in krepitvi moči.

Je vojna plemenit namen?

Pred petsto leti je vodja države osebno vodil svoje podložnike v napad. Tvegal je enako kot navadni borci. Slika se je v zadnjih dvesto letih spremenila. Vpliv vojne na človeka je postal globlji, saj v njej ni pravičnosti in plemenitosti. Vojaški možje raje sedijo zadaj in se skrivajo za hrbtom svojih vojakov.

Navadne borce, ki so enkrat na prvi črti, vodi močna želja po begu za vsako ceno. Za to obstaja pravilo "najprej ustreli". Tisti, ki ustreli drugi, neizogibno umre. In vojak, ki potegne sprožilec, ne razmišlja več o tem, da je pred njim oseba. V psihi pride do klika, po katerem je težko, skoraj nemogoče živeti med ljudmi, ki niso seznanjeni z vojnimi grozotami.

V veliki domovinski vojni je umrlo več kot petindvajset milijonov ljudi. Vsaka sovjetska družina je poznala žalost. In ta žalost je pustila globok boleč pečat, ki se je prenesla celo na potomce. Ostrostrelka s 309 življenji na svojem računu vzbuja spoštovanje. Toda v sodobnem svetu nekdanji vojak ne bo našel razumevanja. Zgodbe o njegovih umorih bodo bolj verjetno povzročile odtujenost. Kako vojna vpliva na usodo človeka v sodobni družbi? Tako kot udeleženec pri osvoboditvi sovjetske zemlje pred nemškimi okupatorji. Edina razlika je v tem, da je bil branilec svoje zemlje junak, kdor se je boril na nasprotni strani, pa je bil zločinec. Danes je vojna brez pomena in domoljubja. Niti izmišljena ideja, za katero je vnet, ni nastala.

Izgubljena generacija

Hemingway, Remarque in drugi avtorji 20. stoletja so pisali o tem, kako vojna vpliva na usodo ljudi. Nezrela oseba se v povojnih letih izjemno težko prilagodi civilnemu življenju. Niso se še imeli časa izobraziti, njihovi moralni položaji niso bili močni, preden so se pojavili na naborni postaji. Vojna je v njih uničila tisto, kar se še ni imelo časa pojaviti. In za tem - alkoholizem, samomor, norost.

Teh ljudi nihče ne potrebuje, za družbo so izgubljeni. Samo ena oseba bo sprejela pohabljenega borca ​​takšnega, kot je postal, se ne bo obrnila in ga zavrnila. Ta oseba je njegova mati.

ženska v vojni

Mati, ki izgubi sina, se s tem ne more sprijazniti. Ne glede na to, kako junaško umre vojak, se ženska, ki ga je rodila, nikoli ne bo mogla sprijazniti z njegovo smrtjo. Domoljubje in vzvišene besede izgubijo pomen in postanejo smešne ob njeni žalosti. Vpliv vojne na postane neznosen, ko je ta oseba ženska. In ne govorimo le o materah vojakov, ampak tudi o tistih, ki skupaj z moškimi vzamejo orožje. Ženska je bila ustvarjena za rojstvo novega življenja, ne pa za njegovo uničenje.

Otroci in vojna

Zakaj vojna ni vredna? Ni vredno človeškega življenja, materinska žalost. In ne more upravičiti niti ene otroške solze. A tistih, ki snujejo ta krvavi zločin, se ne dotakne niti otroški jok. Svetovna zgodovina je polna strašnih strani, ki govorijo o grozovitih zločinih nad otroki. Kljub temu, da je zgodovina znanost, ki je potrebna, da se človek izogne ​​napakam preteklosti, jih ljudje še naprej ponavljajo.

Otroci ne umirajo samo v vojni, umirajo po njej. Ampak ne fizično, ampak psihično. Po prvi svetovni vojni se je pojavil izraz »otroško brezdomstvo«. Ta družbeni pojav ima različne predpogoje za svoj nastanek. Toda najmočnejša med njimi je vojna.

V dvajsetih letih prejšnjega stoletja so osiroteli otroci vojne napolnili mesta. Morali so se naučiti preživeti. To so počeli s prosjačenjem in krajo. Prvi koraki v življenju, v katerem so sovraženi, so jih spremenili v zločince in nemoralna bitja. Kako vojna vpliva na usodo človeka, ki šele začenja živeti? Prikrajša ga za prihodnost. In le srečna nesreča in sodelovanje nekoga lahko naredita otroka, ki je v vojni izgubil starše, polnopravnega člana družbe. Učinek vojne na otroke je tako globok, da mora država, ki je sodelovala v njej, desetletja trpeti njene posledice.

Danes se borci delijo na "morilce" in "junake". Niso niti enaki niti drugi. Vojak je nekdo, ki je imel dvakrat smolo. Prvič - ko je prišel na fronto. Drugič - ko se je vrnil od tam. Umor človeka depresira. Zavedanje včasih ne pride takoj, ampak veliko kasneje. In potem se v dušo naselita sovraštvo in želja po maščevanju, zaradi česar nesrečen ni le nekdanji vojak, ampak tudi njegove ljubljene. In za to je treba soditi organizatorje vojne, tiste, ki so po Levu Tolstoju kot najnižji in zlobni ljudje prejeli moč in slavo kot rezultat izvajanja svojih načrtov.

Elena Chernukhina še nima popolnih informacij o datumih, nagradah, zemljepisnih imenih, povezanih z vojaškimi cestami njenih sorodnikov. Ta iskanja namerava opraviti poleti skupaj s hčerko. Danes Elena deli svoje misli o tem, kako je vojna vplivala na usode ljudi, skozi prizmo otroških občutkov in spominov sorodnikov.

Pravi junaki so blizu

Tema velike domovinske vojne je živela v meni in vedno živi. Do bolečine v srcu, do kome v grlu. Vzgojen v sovjetski šoli, jasno poznam vse faze, vse dogodke in junake tistega časa. Že eno leto sem ob spremljanju tradicionalnih dogodkov, povezanih z jubilejnim vojaškim datumom, nenadoma ugotovil, da o sodelovanju svojih sorodnikov v tej vojni vem zelo malo. Zagrenjen sem, da se od njih samih nisem nič naučil o vojni. Potem so moje srce zasedli drugi junaki. Ob branju knjig o njih sem točil solze: Pavka Korčagin, Mlada garda, Vitalij Bonivur (brata sem poimenoval po njem).
Zdaj, ko nihče od mojih sorodnikov, udeležencev vojne, ni živ, razumem, da so ob meni živeli pravi junaki in ne knjižni. Neverjetno je, da s hudimi poškodbami, ki jim je vojna ogrozila zdravje, potem niso uživali nobenih ugodnosti, niso imeli invalidnosti, ampak so do konca življenja delali kot pekel na poljih in kmetijah. Toda kdo je potem veljal za junake navadnih vaških kmetov? Njihovi profili niso bili zelo primerni za takratno junaštvo. Da, in sodelovanje v vojni je veljalo za običajno stvar: navsezadnje so bili vsi, ki so se vrnili s fronte, živi. Nihče se ni spuščal v podrobnosti.
Res je, enkrat letno, 9. maja, so bili frontni vojaki skupaj s šolarji povabljeni na shod pri množičnem grobu s tradicionalno piramido, na kateri je bilo vklesanih osem imen pokopanih vojakov. Ta grob je zdaj zapuščen, spomenik se je skoraj podrl, saj ga nihče ni skrbel.
Po shodih so veterani posedli na travo, s pijačo in preprostim prigrizkom proslavili zmago ter se spominjali mrtvih. Po več zdravicah se je hrup glasov okrepil, nastali so spori, ki so prehajali v krike, debele nespodobnosti in včasih v pretepe. Glavni razlog za te nemire je bilo dejstvo, da so bili tukaj prisotni tudi nekdanji policisti. Po njihovem nagovoru od »bojevnikov« (kot so v vasi imenovali frontne vojake) so nosile takšne stvari! "Jaz sem prelival kri, ti pa, prasica, si služila nacistom!" Tudi tisti, ki so bili ujeti, niso bili dobrodošli.

Dedek je nekdanji tanker

Moj dedek po očetu Ivan Fedorovič Chernukhin je šel v finsko vojno pri 21 letih leta 1939. Takrat je bil njegov prvi otrok, moj oče, star komaj eno leto. Dedek je bil hudo ranjen in leta 1940 je prišel domov na oskrbo. In že leta 1941 je Ivan, ki ima dva otroka, s prvim klicem odšel v veliko domovinsko vojno. Po tečajih se je boril kot strelec-voznik v tankovski enoti. Držal je obrambo Leningrada, bil večkrat ranjen, vendar je dosegel Berlin.
Družina je takrat živela na okupiranem ozemlju. Bili so v revščini - policisti so vzeli kravo, edino hranilko. Pogosto se zalotim, da mislim, da je civilno prebivalstvo, predvsem otroci, med vojno težko živelo. Neke zime so policisti pripeljali naciste v hišo, kjer je živela babica z majhnimi otroki. Splezala sta na peč, sezula babičine polstene škornje in jih poskušala poskusiti, a škornji niso ustrezali - babica je imela majhno nogo. In potem je moj štiriletni oče zavpil: "Ni vam treba vzeti naših klobučevin, pojdite k babici Varji (sosedi) - ima močno nogo!"
Dedek se je vrnil domov s činom delovodja z vojaškimi nagradami. Kot razmeroma pismen mladega frontnega vojaka so ga vpregli v kolektivno delo. Obiskal je vse položaje - od predsednika do pastirja na kolektivni kmetiji Ordzhonikidze (izmislili so si takšna imena: kje je Ordzhonikidze in kje je uničena vas okrožja Konyshevsky). To je bil v tistih letih običajen pojav: namesto ne preveč pismenih vojakov so na vodilne položaje prišli partijski funkcionarji, "bojevnika" pa so poslali k pastirjem. Dedek je rad pil. V teh trenutkih je postal nesrečen, jokal, se spominjal vojne in me vprašal: "Unucha, poj "Trije tankerji!" Dedek, nekdanji tankist, je oboževal to pesem. In jaz, mali, sem glasno zapel s svojim pripitim dedkom: "Tri tankisti, trije veseli prijatelji!" Dedek me je ljubil: prva vnukinja! Žal mi je, da ga, ko sem bil odrasel, nisem vprašal o vojnih letih.

Usoda sorodnikov

Usoda Semjona Vasiljeviča Lebedeva, dedka po materi, je bila bolj tragična. Semjon Vasiljevič je bil zelo pismen: z odliko je diplomiral iz župnijske šole, dobro risal in igral na harmoniko od treh let. Toda starši so se s Semjonovo usodo rešili na svoj način. Namesto da bi se izobraževal za ikonopisca, o čemer je sin sanjal, so ga poslali k sorodnikom v Donbas, kjer je njegov dedek služil kot deček v trgovini. Pred veliko domovinsko vojno je imel resno pot. Leta 1914 je bil vpoklican v carsko vojsko, šel skozi prvo svetovno vojno. V boju proti Nemcem (tako je rekel) je doživel kemično orožje: zastrupljen je bil s plini in do konca življenja je njegov dedek trpel za strašno astmo. Revolucionarna propaganda ga je spravila pod zastavo Rdeče armade in ga popeljala skozi lonček državljanske vojne, po kateri je vzpostavil sovjetsko oblast in se lotil kolektivizacije v svojem okrožju. Hkrati moj dedek uradno ni bil član stranke. Njegov brat Peter, ki se je vrnil iz avstrijskega ujetništva, je imel mlin na veter in je padel pod razlastitev. Brat do konca življenja ni odpustil, da ga dedek ni zaščitil, vendar se nikoli ni včlanil v kolektivno kmetijo, zgodaj je umrl.
Septembra 1941 je pri 46 letih moj dedek odšel v veliko domovinsko vojno. Doma je ostala hudo bolna žena s štirimi otroki, od katerih je najmlajša mama. Svojo vojaško pot je dedek začel z obrambo Moskve, leta 1944 pa je bil zelo hudo ranjen v noge, zdravil se je v bolnišnici v Kazanu. Tistega leta se je vrnil s fronte. Mama se spominja, da je moja babica skočila na verando in se vrgla nekemu stricu na vrat. Samo na glas je zavpila: "Senečka je prišla!" in jokala. In moja mama je mislila, da ta mama objema strica nekoga drugega. Očeta, groznega, zaraščenega, umazanega, na dveh berglah ni prepoznala. Konec koncev, ko je šel na fronto, je bila stara tri leta. Dedek ni šel le po vojaški poti. V letu vrnitve s fronte so ga kot tehtnico za tehtanje žita postavili na dve bergli. In v letu zmage je dedek Semjon postal sovražnik ljudstva: lačni rojaki so kopali v skladišču in zrnje je manjkalo. Niso izvedeli - za šest let so ga poslali v Stalinova taborišča, kjer je služil tri leta. Ironično je, da so dedka poslali tja, kjer so ga zdravili v bolnišnici, potem ko je bil ranjen. Potem je sledila rehabilitacija, a kaj je bilo pomembno, ko so otroci trpeli zaradi lakote (gospodinjstvo je bilo zaplenjeno), žena pa je prenapeta zgodaj umrla ...
Potem ko je dedek Semyon delal v vaškem svetu (na skrivaj je izdal potrdila, koliko ljudi je zbežalo iz vasi, da bi študirali ali zaslužili denar!). Po vsej regiji je bil znan kot harmonikar. On, absolutni trezven, je bil zelo povprašan in je poskrbel za vse, od krstov do pogrebov. Zanj je bila celo vrsta. Dedek je imel poseben zvezek, kamor je zapisoval svoj repertoar: sam dedek je poznal na desetine Poljakov. Znal je popravljati harmonike. In če so bili v okrožju še harmonisti, potem nihče ni imel te veščine. Včasih je dedek dobil dodaten delovnik za igranje na prireditvah. Harmonika je bila z dedkom na vseh frontah. Od nje se ni ločil do konca življenja.
Sinovi mojega dedka, moji strici, so kot najstniki jemali ranjene vojake. Za to so se policisti dobro umaknili z biči. Tudi babica je bila pohabljena - brcali so ju in do smrti pretepli z udarci. Mama se še vedno spominja strašnega lokva krvi na verandi koče. In potem je bil najstarejši od maminih bratov, stric Semyon, mobiliziran za zadnji vojaški poziv. Pri 17 letih se je začel boriti, prečkal Dneper, sodeloval v krvavih bitkah, osvobodil države zahodne Evrope, dosegel Berlin. Vendar niti ene resne poškodbe. Po vojni je končal vojaško šolo, služil kot častnik do granatnega šoka, ki ga je prejel med vajami. Moj stric je bil pameten: brez podpore se je povzpel do čina kapetana, lahko bi naredil dobro kariero.
Dedovska priznanja so se izgubila (ki so jih potem hranili po vaseh, ti kosi železa in črke - kos blaga ali pud prosa so bili bolj cenjeni), ohranilo se je nekaj stričevih priznanj.
V naši vasi v okrožju Konyshevsky, ki stoji na visoki gori, je veliko sledov jarkov. Sovjetske čete so tu držale obrambo. Moji starši so se po vojni po vojni igrali skrivalnice v jarkih, ko so bili majhni, potem pa tudi mi. Toda vsako leto sledi iz jarkov postajajo vse manjše, s časom zaraščajo, ostanejo le majhne vdolbine: zemlja celi rane. Zdaj po teh krajih divjajo zelišča, rastejo jagode in rože. Tukaj začutiš večnost in nič ne spominja na brutalna vojna leta. A kako grozno bo, če se nam preraste spomin na tisti tragični čas.
Avtor Elena Chernukhina.