Az irodalmi orosz nyelv aktív és passzív szókincse. Aktív szókincs

Egy adott kor nyelvének szókincse egy fix állandóság, amely némi frissítéssel megmarad az előző időről. Egy nyelv aktív szókincse a szókincs központi része, amely egy nyelvi szó modern beszélői számára releváns. A passzív szókincs olyan szavakat tartalmaz, amelyeket ritkán használnak mindennapi kommunikációés nem mindig érthető az anyanyelvi beszélők számára. Elavult és új szavakat tartalmaz.

Ossza meg munkáját a közösségi hálózatokon

Ha ez a munka nem felel meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is

Az orosz nyelv aktív és passzív szókincse.A szókincs a nyelvrendszer legmobilabb része, folyamatosan fejlődik. Egy adott korszak nyelvének szókincse a régi időkből megmaradt fix állandóság, némi frissítéssel. Egy nyelv aktív szókincse a szókincs központi része, amely a nyelvi szó modern anyanyelvi beszélői számára releváns. Ez magában foglalja a közös szókincset. A passzív szókincs olyan szavakat tartalmaz, amelyeket ritkán használnak a mindennapi kommunikációban, és amelyeket az anyanyelvi beszélők nem mindig értik. Elavult és új szavakat tartalmaz.

A nyelvi fejlődés minden időszakát az aktív és passzív szókincs bizonyos aránya jellemzi. A passzív és az aktív szókincs határait a mobilitás jellemzi, mert a nyelvfejlődés folyamatában folyamatosan változnak. Az orosz nyelv szókincse szervesen ötvözi a konzervativizmust és a mobilitást.

Elavult szavak.Elavult az aktív használatból kikerült, de a passzív szókincsben megmaradt szavak. Ezeket a szavakat anyanyelvi beszélők használják, de ők elavultnak tartják őket.

Az elavulás mértéke szerint kiemelkedik:

1) a legtöbb orosz anyanyelvi beszélő számára érthető szavak (király, bojár, hivatalnok, szemek);

2) olyan szavak, amelyek jelentése külön szótárra való hivatkozás nélkül senki számára nem világos (hamarosan - bőr, zsír - gazdagság, tuk - kövér, odrina - hálószoba).

Az elavult szavakat két csoportra osztják: historizmusokra és archaizmusokra.

historizmusok - a jelző szavak eltűntek modern élet tárgyak, jelenségek, amelyek irreleváns fogalmakká váltak (volost, kerület, hadsereg, rendőr, jobbágy, oprichnik, nepman, komszomol tag). A szemantikus historizmusok jelenleg irreleváns jelentései a poliszemantikus szavaknak (battering ram - ütő kos, pajzs - a fegyver része). A historizmusoknak nincs szinonimája a modern orosz nyelvben, ezért jelentésük csak enciklopédikus leírással magyarázható. Az orosz nyelv historizmusainak összetétele a legaktívabban az ország társadalmi-politikai szerkezetének radikális változásának időszakaiban (az októberi forradalom, a Szovjetunió összeomlása) töltődik fel. Szovjet historizmusok - szovjetizmusok (természetbeni adó, NEP, kombed, munkaügyi kar). A historizmus idővel visszatérhet a modern nyelvi összetételhez (tábornok, admirális, hadnagy, miniszter, hölgyeim és uraim).

Archaizmusok (görögül - arrahaious ) - a historizmusoktól eltérően ezek a modern tárgyak, jelenségek elavult nevei, amelyeket szinonimák kiszorítottak az aktív szókincsből (ez - ez, az ellenség - az ellenség, zöld - nagyon, tükör - tükör, szemhéjak - szemhéj, nyak - nyak).

Az archaizmusok típusai:

1 Fonetikus archaizmusok – elavult hangformájú szavak (szekrény - szekrény, angol, szám, tizennyolc).

2 akcentus – régi akcentusú szavak (epigráf, alapozás, perspektíva).

3 A származékok a szó más összetételű (ideges, éttermek, horgászat).

4 Nyelvtan - a szavak elavult formái, amelyek nem léteznek modern nyelv (vén, Isten, barát, apa, ember; zongora, hattyú (nő), előszoba, fátyol (m.)).

5 Valójában lexikális – teljesen elavult szavak (úgy, hogy jobb kéz, shuytsa, hiába, visszavonulás, tolvaj, szakadék).

6 A szemantikai archaizmusok elavult jelentései azoknak a szavaknak, amelyek a modern oroszban léteznek, de más jelenségnek, másik objektumnak neveznek (ige, szégyen, jelenlét, has).

Az archaizmusokat az ősi beszéd stilizálására, történelmi beszédízt keltő eszközként használják, az újságírásban pedig ünnepélyes karaktert adhatnak a történetnek.

2. oldal

Egyéb kapcsolódó munkák, amelyek érdekelhetik.vshm>
10873.		A szakmai orosz nyelv lexikai jellemzői. Terminológiai szókincs. Szakmai szókincs (professzionalizmusok, szakmai szlengszavak)	10,41 KB
	A szakkifejezéseket és a szakszerűségeket speciálisként megjelölt magyarázó szótárak adják meg, esetenként feltüntetik egy-egy kifejezés használatának körét: fizikai. A szakkifejezésekkel ellentétben - a speciális fogalmak hivatalos tudományos nevei - a professzionalizmusok főként a szóbeli beszédben félhivatalos szavakként működnek, amelyek nem rendelkeznek szigorúan tudományos jelleggel.
108.		Az orosz nyelv nyelvjárási szókincse	7,01 KB
	Az orosz nyelv nyelvjárási szókincse. A nyelvjárás (görögül dialektos - dialektus) egy nyelv területi változata, amely egy adott terület lakóira jellemző. A dialektusok bármely nyelv elsődleges, legrégebbi és fő létezési formája.
109.		Az orosz nyelv speciális szókincse	7,03 KB
	A professzionalizmus olyan szavak és kifejezések, amelyek az emberekre jellemzőek, általában egy szakmára, és a kifejezésektől eltérően félhivatalos elnevezései ennek a szakmának, a vadászoknak. Szakmai zsargon - a speciális és nem speciális fogalmak informális megnevezései, amelyek léteznek köznyelvi beszéd egy adott szakma képviselői a kémikusok között - gubacs az újságírók között - kalap a padlás pincéjében szög pilótáknak - has katicabogár a sportolóknak mustáros vakolatjuk van, hogy kirakjanak egy rönkkészítőt.
113.		Az orosz nyelv frazeológiája	7,62 KB
	A frazeologizmusok stabil kifejezések, amelyeket a beszédben reprodukált megnyilatkozások felépítésére használnak készen egy nyelv állandó és kontextusfüggetlen jelentésű egységei. Ellentétben a szabad kifejezésekkel, amelyek elemei összetételükben különböző módon kombinálódnak, a frazeológiai egységek változatlan komponenskészlettel és az egész kifejezés stabil jelentésével rendelkeznek. Lexikai jelentés frazeológiai forgalomnak általában van. 7 Elavult egyedi értékű komponens jelenléte...
7875.		Az orosz nyelv fonetikai rendszere	101,66 KB
	Lágy mássalhangzók képzésekor a kísérő mozdulat hozzáadódik a fő hangképző mozgáshoz. további mozgás beszédszervek: a nyelv hátsó részének középső része a kemény szájpadlásig emelkedik, mint egy hangnál
3189.		Az orosz nyelv morfológiai normái	14,64 KB
	Az orosz nyelv morfológiai normái A morfológiai normák fogalma. A főnevek morfológiai normái. A melléknevek alaktani normái. A főnevek morfológiai normái.
12169.		Orosz nemzeti korpusz	18,4 KB
	Az Orosz Nyelv Nemzeti Korpuszának, mint a nyelvészeti kutatás eszközének információs támogatása és fejlesztése mindenekelőtt magának az információs terméknek, az NKRL Orosz Nyelv Nemzeti Korpuszának a fejlesztésére irányul. szóhasználat; hangsúlyos korpusz, melynek jelölése a megvalósítást tükrözi összetett rendszer A valódi hangzású szövegekben az orosz hangsúlyt 12 millióra növelték, a kereshető angol orosz német ukrán orosz és lengyel orosz párhuzamos korpuszok teljes mennyisége meghaladta a 33 milliót.
13402.		Az orosz nyelvórák szerkezeti összetevői	8,99 KB
	Cél: a tanulók felkészítése a munkára. Tartalom: köszönés, a tanulók órára való felkészültségének ellenőrzése, a tanulók figyelmének megszervezése, az óra általános céljának kitűzése, hogy milyen újdonságokat tanulnak meg az órán, mit tanuljanak stb. A tanulók tudásában jellemző hiányosságok azonosítása, ill. megjelenésük okai, megszüntetésük módozatainak meghatározása. A tanulók szóbeli felmérése.
11650.		JÁTÉKTECHNOLÓGIÁK HASZNÁLATA OROSZ ÓRÁKON	43,95 KB
	A tanulmány újdonsága: annak ellenére, hogy a történelem játéktechnológiák már több mint egy évezrede foglalkozik, de ez a probléma továbbra is aktuális, mivel Általános Iskola a játék használata a tanórák fő feltétele. Egy játékhelyzetben a tanuló képzelete tág teret kap, és a legélénkebb színes formákban nyilvánul meg, ezért úgy tűnik, Kisgyerek félig fantáziái világában él, és hogy képzelete erősebb, mint egy felnőtt eredeti képzelete. A feltételes...
12445.		Orosz és ukrán közmondások lexikai-grammatikai párhuzamai	41,65 KB
	Ezen túlmenően a rendkívül rövid szövegek kisszámú, paroémiának számító elemének viszonylagos mennyiségi egyszerűsége lehetővé teszi a modern nyelvészeti kutatások fő tárgyát képező szöveg szinte kimerítő leírását. A relevanciája abban rejlik, hogy a paroemia egységek elemzése az angol német nyelvészeti munkákban ukrán népek lehetővé teszi az univerzális jellemzők bemutatását a bennük rejlő közös és megkülönböztető jegyek kiemelése érdekében. Az átkok az érzések kifejezésének sajátos formái...

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Jó munka webhelyre">

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

Önálló munkavégzés

A témánnál nél:" DEaz irodalmi orosz nyelv aktív és passzív szókincse"

Masztjugina A.

A modern orosz nyelvben az elavult szavak közé tartoznak azok, amelyek a művekből ismertek klasszikus irodalom. Beszédben ritkán használják őket.

A szavak elavultságának okai:

1) nem nyelvi; 2) nyelven belüli.

A historizmusok olyan szavak, amelyek szemantikai változásait nyelven kívüli tényezők okozzák. Ezek a régi életmód, a régi kultúra, a társadalmi, gazdasági és politikai viszonyok múltba nyúló tárgyainak, jelenségeinek elnevezései. A historizmák közé tartoznak a társadalmi intézmények nevei (corvée, dues, zemshchina), háztartási cikkek, ruhák (arshin, kabát, caftan), emberek nevei társadalmi státusz szerint (smerd, bojár, herceg, gróf, nemes, hetman, százados). a historizmus szó nem nyelvi

A neologizmusok egy időben olyan szavak voltak, mint budenovka, tachanka, kombed, többletértékelés, oktatási program, rabfak, de egy kis idő historizmusokká váltak.

Az elavult szavak megjelenéséhez vezető nyelven belüli okok közé tartozik a szinonim verseny, amelynek eredményeként az egyik szinonim szó átadja helyét a másiknak. Ilyen folyamat fordult elő egy időben a szem és a szem, a homlok és a homlok, a repülőgép és a repülőgép, a helikopter és a helikopter stb.

Ezen túlmenően, az intralingvisztikai tényezők közé kell sorolni azokat a folyamatokat, amelyek a speciálisabb nevek kiiktatása következtében a szavak jelentésének bővítését vagy szűkítését eredményezik. A következő példát adjuk a nyelvészeti szakirodalomban: oroszul minden ujjnak külön neve volt. De az UJJ szót csak nagynak hívták, az UJJ szót - index stb. Az idő múlásával az ujjak speciális elnevezései irrelevánssá váltak, és az UJJ szót megszerezték általános jelentése, elterjedt az összes többire, és a PERST szót ennek archaikus szinonimájaként kezdték használni.

Az archaizmusok változatai

Az elavult szavakat, amelyek az intralingvisztikai folyamatok következtében kiestek a használatból, archaizmusoknak nevezzük. A nyelvfejlődés során felváltják azokat más, a következő generációk számára elfogadhatóbb szavakkal. A régi jelölések átkerülnek a passzív szókincs kategóriájába.

A nyelvészetben az archaizmusoknak többféle osztályozása létezik. Szóval, N.M. Shansky minden archaizmust lexikálisra és szemantikaira oszt. M.I. Fomina, A.V. Kalinin és mások az archaizmusokat a következő csoportokra osztják: megfelelő lexikai, lexikofonetikai, lexikai-származékos, lexikai-szemantikai.

Valójában a lexikális archaizmusok teljesen elavultak (szem, homlok, ujj, csata).

A lexiko-fonetikai archaizmusok közé tartoznak azok a szavak, amelyek hangalakja a történelmi fejlődés során megváltozott (bakcha - dinnye, busulman - muszlim, stora - függöny, club - klubszám - szám, nyugodt - stílus).

A lexikális és származékos archaizmusok olyan szavak, amelyekben az egyes szóalkotó elemek elavultak (barátság - barátság, ideges - idegesség, pihenés - pihenés, vevő - vevő).

A lexiko-szemantikai archaizmusok megtartották hangformájukat, de megváltoztatták a jelentésüket (a harcos szót a modern anyanyelvűek egy önkéntes egyesület tagjaként érzékelik, nem pedig olyan személyként, aki a hercegi osztag tagja volt).

A historizmusok, az archaizmusok fontos stilisztikai eszközök az irodalmi szövegben, amellyel egy történelmi témájú műben meg lehet határozni a korszakot.

A neologizmusok és fajtáik

A neologizmusok olyan új szavak vagy jelentések, amelyek a közelmúltban jelentek meg a nyelvben. Ezek a tudomány, a kultúra, a technológia, a termelés, a mindennapi élet fejlődési folyamatában megjelent új tárgyak nevei, új jelenségek, cselekvések, folyamatok nevei.

A neologizmus addig marad új, amíg általánossá és meglehetősen gyakorivá nem válik (programozó, számítógép, kibernetika). Ezek a szavak gyorsan bekerültek a nyelvbe, és a szókincs szerves részévé váltak.

Vannak a nyelvben olyan neologizmusok, amelyek nyilvánvalóan átmeneti jelenségeket neveznek meg (új anyagok - krimplen, bologna, ruha- és cipőstílusok - román, body ing, frizurák - gavroche, babeta), stb. Az ilyen szavak a neologizmusok kategóriájából nagyon gyorsan az elavult szókincs kategóriájába tartoznak.

A nyelvészek külön kiemelik a lexikális neologizmusokat - új származékokat és kölcsönszavakat (holdjáró, atomhajó, tengerjáró, brojler), amelyek körülbelül 90%-át teszik ki, valamint azokat a szemantikaiakat, amelyek a nyelvben működő szavak új jelentéseinek megjelenése következtében keletkeztek. a nyelv, például: dinasztia - 1) ugyanabból a családból származó, egymás után uralkodó uralkodók sorozata, és 2) ugyanazon család különböző generációinak képviselői azonos szakmával (dolgozódinasztia) stb.

Az alkalmi képződmények egyénileg létrejött formációk. Jellemzőjük az egyszeri használat, amely "alkalomra" jön létre, és csak egy adott kontextusban rejlik. Mindenki ismeri V. Majakovszkij (kalapácsos, sarlós, kamarás stb.), K. Fedin (csillagos szemek), E. Jevtusenko (beznerony, neszgubinka, kötekedő stb.) munkáiban szereplő alkalmi kifejezéseket.

Elavult és új szavak szótárai

Különleges historizmusok és archaizmusok szótárai még nincsenek. Azonban sok elavult szó került V.I. szótárába. Dahl. Jelentésüket a nagy akadémiai enciklopédiák tükrözik.

Sokáig nem voltak neologizmusok szótárai. Azonban már Nagy Péter idejében is összeállítottak egy „Új szókincs lexikonát”, ami lényegében tömör szótár idegen szavak. Néhány szó bekerült V.I. szótárába. Dalem. A neologizmusok összetételében jelentős volt a D.N. által szerkesztett "Az orosz nyelv magyarázó szótára". Ushakov. Sokan bekerültek S.I. szótárába. Ozsegov.

1971-ben megjelent egy referenciaszótár, amelyet a 60-as évek sajtója és irodalma anyagai alapján készítettek "Új szavak és jelentések" címmel, N. Z. szerkesztésében. Kotelova és Yu.S. Sorokin. A szótár körülbelül 3500 szót magyaráz meg, amely megkapta széleskörű felhasználás.

Az Allbest.ru oldalon található

...

Hasonló dokumentumok

Az őshonos orosz szavak fő csoportjai, amelyeket eredetük egyesít. A behatolás okai idegen szavak az orosz nyelv szókincsébe. Ószláv és nem szláv eredetű szavak kölcsönzése, példák a modern beszédben való használatukra.

jelentés, hozzáadva: 2011.12.18


A XX. századi orosz nyelv szóépítő rendszere. Modern szóalkotás (XX. század vége). Orosz szókincs irodalmi nyelv. Új szavak intenzív képzése. Változások a szavak szemantikai szerkezetében.

absztrakt, hozzáadva: 2006.11.18


A lexikalizálódás jelensége belső forma a szavak. A szó belső formájának lexikalizálása Cvetajeva szövegeiben. Historizmusok vagy elavult szavak, neologizmusok. Új szavak képzése. Alapszókincs. A nyelv szókincsének magja.

absztrakt, hozzáadva: 2006.10.09


A „beszéd” kifejezés két fő jelentése a módszertani irodalomban. A beszéd, mint az emberi tevékenység egyik fajtája és terméke. Az orosz nyelv szókincse: homonimák, antonimák, frazeológiai egységek, paronimák, archaizmusok, historizmusok, neologizmusok, idiómák és idegen szavak.

teszt, hozzáadva: 2009.03.15


Az idegen szavak kölcsönzése, mint a modern orosz nyelv fejlesztésének egyik módja. Kölcsönzött szavak csoportjainak stilisztikai értékelése. Korlátozott használatú kölcsönzött szókincs. Okok, jelek, az orosz kölcsönök osztályozása.

absztrakt, hozzáadva: 2010.11.11


Az orosz irodalmi nyelv erősödő államosítása, a szláv orosz nyelv egyházi-könyvi dialektusaitól való elszakadása és az élőkkel való közeledés szóbeli beszéd. Az idegen szavak behatolásával szemben "sebezhető" szó főbb csoportjai; a nyelv reformjának fontossága.

kreatív munka, hozzáadva 2010.08.01


Személynevek foglalkozás szerint, mint a nyelv szókincsének mennyiségileg nagy, szerkezetében és szemantikai jellemzőiben változatos töredéke. Az asszociatív kísérlet, mint a világ nyelvi képének tanulmányozásának forrása. Az ingerszavak asszociatív mezője.

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.10.11


A fonetika definíciója. Az orosz nyelv fonetikai rendszerének tanulmányozása, amely a beszéd jelentős egységeiből áll - szavakból, szóalakokból, kifejezésekből és mondatokból, amelyek továbbítására és megkülönböztetésére a nyelv fonetikai eszközei: hangok, hangsúly, intonáció.

absztrakt, hozzáadva: 2010.12.06


A kölcsönzés, mint az orosz nyelv szókincsének feltöltésének folyamata és stilisztikai eszköz. Használatának okai, besorolása és története. Kölcsönzött szavak adaptációja a beszédben. Használatuk célszerűsége a médiában a "Business Petersburg" újság példáján.

szakdolgozat, hozzáadva 2013.01.16


A szó beszédhangok komplexuma. Ugyanazon szó hangjainak egy részének módosítása. Gondolattárgyak jelei Fortunatov szerint. Az egyéniség formái teljes szavak. A „szó alapja” fogalom lényege. Részleges egyéni szavak osztályozása. A közbeszólások mint a nyelv jelei.

Cél előadások - a passzív törzsszókincs fogalmának elmélyítésére, az elavult szavak, neologizmusok jellemzésére.

1. Aktív és passzív margó Orosz nyelv.

2. Elavult szavak (archaizmusok és historizmusok). Az archaizmusok és a historizmusok típusai.

3. Új szavak. A neologizmusok típusai.

4. A passzív törzsszókincs használata a szépirodalomban.

1. Az orosz nyelv aktív és passzív állománya

A nyelv szókincse nem valami megfagyott, változatlan. Az évszázadok során változott a hangrendszer, változások történtek a nyelvtanban és a szókincsben. A szókincs változásai különösen a különféle társadalmi, társadalmi átalakulások korszakában, a társadalmi élet gyors változásainak korszakában érezhetőek.

A változások kettős természetűek - egyrészt új szavakkal gazdagodik a szókincs, másrészt megszabadul a felesleges szavaktól. ezt a szakaszt elemeket. Ezért a nyelvnek két rétege van - aktív és passzív szókincs. Az „aktív és passzív tartalék” kifejezést L. V. vezette be a lexikográfiai gyakorlatba. Shcherba, de nincs egység a passzív szókincs megértésében. Például M.V. munkáiban. Arapova, A.A. Reformatsky, L.I. Barannikova és mások, a passzív szókincs nemcsak elavult szavakat tartalmaz, hanem dialektizmusokat, kifejezéseket, ritka valóságok és jelenségek neveit is.

Az aktív szókincs azokat a szavakat tartalmazza, amelyek relevánsak modern színpad, olyan szavak, amelyek megfelelnek a modernitás követelményeinek, és nincsenek benne az ódonság vagy az újdonság jegyei.

A passzív összetétel elavultságuk, irrelevánsságuk miatt használaton kívüli szavakból és új szavakból áll, amelyek még nem veszítették el szokatlanságuk és újdonságuk jelét.

2. Elavult szavak. Az archaizmusok és a historizmusok típusai

Azokat a szavakat, amelyek ritka használatuk miatt kikerültek vagy kikerülnek az aktív készletből, elavult szavaknak nevezzük. Az elavulás folyamata összetett és hosszadalmas, ezért az elavult szavakat az elavulás mértéke alapján különböztetjük meg.

Az első csoportba azok a szavak tartoznak, amelyek a legtöbb anyanyelvi beszélő számára ismeretlenek vagy érthetetlenek. Több szókategória is beilleszthető ide:

- olyan szavak, amelyek eltűntek a nyelvből, és még a származékalapok összetételében sem találhatók meg: rács "harcos", szigorú "bácsi", neti - "unokaöccs", loki - "tócsa", vyya - "nyak";

- olyan szavak, amelyeket nem önállóan használnak, hanem származékszavak részeként találhatók (néha az egyszerűsítést is túlélték): abszurditás "szépség" - nevetséges, memoria - "emlékezet" - emlékmű, szónok - "szónok" - díszes, gondolkodni - "gondolni" - gyanús;

- olyan szavak, amelyek a modern nyelvben csak frazeológiai beszédfordulatok részeként őrződnek meg: mind - „falu, falu” - városokban és falvakban; pupilla - "tanuló" - megtartani, mint a szem alját; több - "több" - több, mint törekvés.

A második csoportba tartoznak a modern nyelv anyanyelvi beszélői által ismert elavult szavak, például: verst, arshin, tized, pound, sazhen, konka, bursa, hideg, hang, ujj, borbély, szem stb. az aktív szótárban használt .

Az elavult szavak nemcsak az archaizáltság mértékében különböznek egymástól, hanem azokban az okokban is, amelyek az elavultság kategóriájába vezették őket. Ebből a szempontból az elavult szókincs historizmusokra és archaizmusokra osztható.

A historizmusok olyan szavak, amelyek a valóság eltűnt tárgyait és jelenségeit nevezik meg. A társadalom fejlődésével új társadalmi-politikai viszonyok alakulnak ki, a gazdaság és a katonai ügyek eltérnek, megváltozik az emberek életmódja, kultúrája. Egyes tárgyak, jelenségek eltűnésével nincs szükség az őket kijelölő szavakra.

A historizmusok több szemantikai csoportra oszthatók:

1) társadalmi-politikai rend jelenségeinek nevei, tagjainak nevei királyi család, birtokok képviselői stb.: kisasszony, jobbágy, smerd, vétel; király, királyné, herceg, hercegnő, bojár, nemes, herceg, gróf, intéző, mester, kereskedő, kadét, kadét, kulák, földbirtokosok stb.;

2) a közigazgatási intézmények, oktatási és egyéb intézmények neve: rend, csere, tornaterem, progimnázium, kocsma, monopólium, kincstár, jótékonysági intézmény stb .;

3) a beosztások és személyek megnevezése foglalkozásuk szerint: virnik, gyűjtő, felmérő, gondnok, vagyonkezelő, polgármester, rendőr, középiskolás, diák, gyáros, tenyésztő, méhész, uszályszállító stb.;

4) a katonai rangok nevei: százados, hetman, íjász, muskétás, dragonyos, reiter, önkéntes, harcos, hadnagy, rynda, alabárdos, kardkard, páncélos stb.;

5) a fegyverfajták, katonai páncélok és részeik megnevezése: üldöző, csapó, buzogány, mozsár, piszka, nád, szamopal, alabárd, kard, arquebus, láncing, páncél, páncél stb.;

6) a szállítóeszközök megnevezése: postakocsi, dormez, lovas kocsi, landau, taxi, kabrió, kocsi, charaban stb.;

7) a régi hossz-, terület-, súlymértékek, pénzegységek nevei: arshin, sazhen, verst, tíz; font, batman, orsó, tétel, hrivnya, altyn, negyven, arany, penny, polushka stb.;

8) az eltűnt háztartási cikkek, háztartási cikkek, ruhatípusok, élelmiszerek, italok stb. neve: fáklya, svetets, völgy, prosak, gimp, barma, salop, epancha, kazakin, armyak, camisole, térdcsizma, sbiten.

A fentebb tárgyalt, lexikálisnak nevezhető historizmusokon kívül a passzív szótárban is található egy viszonylag kis csoportja a historizmusoknak, amelyekben a korábbi jelentés, vagy valamelyik jelentés elavult. Például a lexéma dyak elvesztette értelmét " végrehajtó, valamilyen intézmény (rend) ügyeinek vezetése - in ókori Oroszország; a prikáz lexéma elavult jelentésű „olyan intézmény, amely a 16–17. századi moszkvai államban külön kormányzati ágat irányított, vö.: Posolsky prikaz. A nyelvészeti irodalomban hasonló szavakat nevezik szemantikai historizmusnak.

A historizmusok között különleges helyet foglalnak el azok a szavak, amelyek a szovjet korszakban jelentek meg az átmeneti jelenségek jelölésére, például: NEP, NEPMAN, NEPMANSH, Torgsin, természetbeni adó, többlet-előirányzat, ételrendelés stb. Neologizmusként keletkeztek, de nem sokáig maradtak fenn az aktív szótárban, historizmusokká alakultak át.

Az archaizmusok (görögül archaiosz - „ősi”) a modern dolgok és fogalmak elavult nevei. Passzív tartalékba kerültek, mert ugyanazoknak a fogalmaknak új nevei jelentek meg a nyelvben. Az archaizmusoknak vannak szinonimái az aktív szótárban. Ebben különböznek a historizmusoktól.

A modern orosz nyelvben az archaizmusok több fajtáját különböztetik meg. Attól függően, hogy a szó egésze vagy csak a jelentése elavult-e, az archaizmusokat lexikálisra és szemantikaira osztják.

A lexikális archaizmusokat pedig helyes-lexikai, lexikai-származékos és lexikai-fonetikai csoportokra osztják.

1. A tulajdonképpeni lexikai archaizmusok olyan szavak, amelyeket az aktív állományból más gyökerű szavak kiszorítanak: memoria - „memória”, odrina – „hálószoba”, vitorla „vitorla”, vállpárna – „harcostárs”, arccsont - „arca”, száj - „ajkak”, kebel - „mellkas;

2. A lexikális és származékos archaizmusok olyan szavak, amelyeket az aktív használatban egygyökös szavakkal helyettesítettek más képző morfémákkal (gyakrabban - toldalékok, ritkábban - előtagok); pásztor - "pásztor", barátság - "barátság", fantázia - "fantázia", ​​halász - "halász";

3. A lexiko-fonetikus archaizmusok olyan szavak, amelyek az aktív szótárban szinonimák a kissé eltérő hangzású lexémákkal: tükör - "tükör", kilátás - "sugárút", kórház - "kórház", Gishpansky - "spanyol". A lexiko-fonetikai archaizmusok sokfélesége hangsúlyos archaizmus, amelyben a hangsúly helye megváltozott: szimbólum, epigráf, kísértet, tehetetlen, zene stb.

4. Nyelvtani archaizmusok (morfológiai és szintaktikai) szavak elavultságával nyelvtani formák film - film, fekete zongora - fekete zongora, fehér hattyú - fehér hattyú, gyűrűk - gyűrűk, vén, úr, királyfi (szóforma jó fickó, becsületes apa, anyának néha hiányzott.

5. Minden más szemantikai archaizmustól eltérően ezek olyan szavak, amelyek megmaradtak az aktív szókincsben, amelyek jelentése (vagy valamelyik jelentése) elavult: szégyen - „látvány”, állomás - „intézmény”, partizán - „támogató , amelyhez tartozó személy - bármelyik fél"; nyilatkozat - "hír", az operátor - "sebész", splash - "taps".

3. Új szavak. A neologizmusok típusai

A szavak elavulásával együtt új szavak jelennek meg a nyelvben - neologizmusok (görögül neos - "új", logosz - "szó"). Vannak nyelvi neologizmusok, vagy nemzeti, és egyéni stilisztikai, vagy szerzői.

A nyelvi neologizmusok új formációk, amelyek a nemzeti nyelvben keletkeznek:

a) új fogalmak neveként (kozmodróm, akvanauta, lunodrom, mendelevium, keverő, melan, lyukszalag, újraélesztés, dokkolás stb.),

b) az elavult nevek helyére új névként (zeppelin - léghajó, repülő - pilóta, tüdőgyógyász - tuberkulózis specialista, szleng - zsargon),

c) új szemantikával rendelkező szavakként a régi jelentések megtartása vagy elvesztése mellett (marching - "rakéta vagy repülőgép fő sugárhajtóműve", íjász - "íjászattal foglalkozó sportoló", memória "elektronikus gépi eszköz rögzítésre, tárolásra és kiadásra információ" és stb.).

A nyelvi neologizmusok lexikálisra és szemantikaira oszthatók. A lexikai neologizmusok új elnevezések új vagy már létező fogalmak számára, a szemantikai neologizmusok a meglévő szavak új jelentései.

Jelenleg az alábbi csoportokban folyik aktív szókincsbővítési folyamat: gazdasági, gazdasági szférában, tudományterületen, annak praktikus alkalmazás, orvostudományban, sport, kultúra, számítástechnika területén: márkamenedzser, soft maker, marketinges, forgalmazó, hirudoterapeuta, parapszichológus, oldaltartó, webdesign, couturier, topmodell, hajcsavaró, búvár, eladó, főműsoridő, multiplex stb.

Az új szavak többsége kölcsönszó.

A népszerű neologizmusokat szembeállítják a szerzői vagy egyéni stilisztikai neologizmusokkal. Nemcsak fogalmakat jelölnek, hanem figuratív, kifejező eszközök is, amelyek konkrétabban jellemzik az alanyt, teljesebben, pontosabban fejezik ki a gondolatot. A nyelvben létező szóalkotási modellek szerint jönnek létre. A nyelvi neologizmusoktól eltérően sok éven át megőrzik újdonságukat és eredetiségüket: ogoncharovan, kyukhelbekerno, félig gazember, félig tudatlan (A. Puskin), pompadours, bilberdoner, clo-leading (M. Saltykov-Shchedrin), okos- vékony, remegő (N. Gogol), utreet, arany (A. Blok), részeg, poziceronista, savanyú (A. Csehov), szitakötő, félénkség, likbezit, jubileumi, monte-törpe (V. Majakovszkij).

4. Az elavult szavak szerepe a modern orosz nyelvben

A historizmusok céljukban különböznek az archaizmusoktól. Egyes fogalmak egyedüli elnevezései, ezért főként névelő funkciót töltenek be a nyelvben. A historizmusoknak nincs párhuzamuk a modern orosz nyelvben, ezért akkor foglalkoznak velük, amikor szükségessé válik néhány használaton kívüli tárgy vagy jelenség megnevezése. A modern nyelven a historizmusok korlátozottan használhatók, például a történelmi tudományos munkákban.

Az archaizmusok, amelyek szinonimák az általánosan használt szavakkal kapcsolatban, további árnyalatokban különböznek tőlük. Ezért fényes stilisztikai eszközként használják a korszak színének megteremtésére, a beszéd stilizálására, társadalmi jellemzők karakterek beszéd útján.

Az archaizmusok nemcsak a szereplők beszédében használhatók, hanem a szerző nyelvén is.

Az archaizmusokat az emelkedett, ünnepélyes stílus kialakítására is használják (és nagyon gyakran a régi szlavonicizmusokat használják erre a célra). Ebben a funkcióban az archaizmusok is megjelennek a nyelvben kitalációés az újságírásban, a szónoklatban és a bírói beszédben.

Irodalom

1. Emelyanova O.N. A „nyelv passzív szókincséről” és az „elavult szókincsről” // Orosz beszéd. - 2004. - 1. sz.

2. Modern orosz: elmélet. Nyelvi egységek elemzése: 2 óra alatt / Szerk. E.I. Dibrova. - M., 2001. - 1. rész.

3. Fomina M.I. Modern orosz nyelv. Lexikológia. - M., 2001.

4. Shansky N.M. A modern orosz nyelv lexikológiája. - M., 1972.

tesztkérdések

1. Milyen szócsoportok szerepelnek a passzív szókincsben? Milyen alapon?

2. Mi az oka az orosz szavak elavultságának?

3. Mi indokolja az archaizmustípusok kiválasztását?

4. Mi a funkciója a művészi beszéd elavult szavainak?

A szókincs a leginkább mobil nyelvi szint. A szókincs megváltoztatása, fejlesztése közvetlenül összefügg az ember termelőtevékenységével, az emberek gazdasági, társadalmi, politikai életével. A szókincs a társadalom történeti fejlődésének összes folyamatát tükrözi. Az új tárgyak, jelenségek megjelenésével új fogalmak keletkeznek, és velük együtt szavak ezeknek a fogalmaknak a megnevezésére. Egyes jelenségek halálával az őket nevező szavak használaton kívül helyezkednek, vagy megváltoztatják hangzásukat és jelentésüket. Mindezek alapján a köznyelv szókincse két nagy csoportra osztható: az aktív szókincsre és a passzív szókincsre.

Aktív szójegyzék magában foglalja azokat a mindennapi szavakat, amelyek jelentése világos az ezen a nyelven beszélők számára. Ennek a csoportnak a szavai mentesek az elavulás minden árnyalatától.

A passzív szókincsbe azok tartoznak, amelyek vagy elavultak, vagy éppen ellenkezőleg, újdonságuk miatt még nem váltak széles körben ismertté, és nem is mindennapi használatuk. Így a passzív állomány szavai sorra oszlanak elavultra és újra (neologizmusokra). Azok a szavak, amelyek az aktív használatból kikerültek, az elavult szavak közé tartoznak. Például azok a szavak, amelyeket az általuk jelölt fogalmak eltűnése miatt megszűntek használni, egyértelműen elavultak: bojár, hivatalnok, vecse, íjász, oprichnik, magánhangzó (a városi duma tagja), burmistr stb. A csoportokat historizmusoknak nevezik, az anyanyelvi beszélők többé-kevésbé ismerik és értik, de aktívan nem használják őket. A modern nyelvben csak akkor hivatkoznak rájuk, ha elavult tárgyakat, jelenségeket kell megnevezni, például a speciális tudományos és történelmi irodalomban, valamint a nyelvben. műalkotások egy adott történelmi korszak újrateremtése érdekében.

Ha egy tárgy, jelenség, cselekvés, minőség stb. fogalmát megőrzik, és a hozzá rendelt neveket a nyelvfejlődés során olyan újakra cserélik, amelyek valamilyen okból elfogadhatóbbak egy új nemzedék számára. beszélők, akkor a régi nevek is a passzív szókincs kategóriájába kerülnek, az úgynevezett archaizmusok (görögül archaiosz - ókori) csoportjába. Például: jobb - mert, szemhéjak - évszázadok óta, vendég - kereskedő, kereskedő (főleg külföldi), vendég - kereskedelem, stb. Az ilyen típusú szavak egy része gyakorlatilag már kívül esik a modern irodalmi nyelv passzívan létező lexikai készletein is. Például: tolvaj - tolvaj, rabló; stry - apai nagybátyja, stryina - apai nagybátyja felesége; uy - anyai nagybátyja; kengyel - lefelé; heveder - 1) tető és 2) az ég boltozata; vezha - 1) sátor, kocsi, 2) torony; zsír - zsír, sertészsír és még sokan mások. Az archaizmusok egy részét a modern nyelv frazeológiai egységek részeként őrzi meg: zűrzavarba kerülni, ahol a csúsztatás egy fonó kötélgép; nem láthatod, hol a zga (stga) az út, az ösvény; üt a homlokkal, ahol a homlok a homlok; harag a kövérrel, ahol a kövér gazdagság; ápolja, mint a szem alját, ahol az alma a pupilla stb.

A szavak átmenete az aktív használat csoportjából a passzív csoportba hosszú. Ennek oka például nem nyelvi okok is szociális változás, és tulajdonképpen nyelviek, amelyekben igen jelentős szerepet játszanak az elavult szavak rendszerbeli összefüggései: minél kiterjedtebbek, sokrétűbbek és erősebbek, annál lassabban kerül át a szó a szótár passzív rétegeibe.

Elavultnak számítanak nemcsak a már régóta használaton kívüli szavak, hanem azok is, amelyek a közelmúltban keletkeztek és elavultak, például: oktatási program (az analfabetizmus felszámolása), élelmiszer-igénylés, természetbeni adó, fésült stb. Elavult szavak. lehetnek ősszavak is (például , sisak, jó, kagyló stb.) és kölcsönzöttek is, például régi szlavonizmusok (vezhdy - szemhéj, alkati - éhezni, böjtölni, riza - ruha, kéz - tenyér stb.).

Attól függően, hogy a szó teljesen elavult-e, egyes elemei használatosak-e, a fonetikai elrendezés szavak, emeljen ki néhányat; archaizmusok típusai: megfelelő lexikai, lexikai-szemantikai, lexikai-fonetikai és lexikai-szóépítés.

Valójában a lexikálisak akkor jelennek meg, amikor a szó teljes egészében elavulttá válik, és passzív archaikus rétegekbe megy át, például: kdmon - ló, bután - talán, glebeti - elsüllyed, elakad, zanyo - mert, mert stb.

A lexiko-szemantikai szavak közé tartoznak néhány olyan poliszemantikus szavak, amelyeknek egy vagy több jelentése elavult. Például a vendég szó elavult jelentésű „külföldi kereskedő, kereskedő”, míg a többi megmaradt, bár némileg újragondolva (2): vendég - 1) valakit látogatóba érkező személy; 2) egy idegen (modern nyelven - egy kívülálló, akit meghívtak vagy beengedtek bármely találkozóra, ülésre). A szavak egyik jelentése az ilyen archaizmusokhoz tartozik: a szégyen látványosság; emberiség - emberiség, emberiség; hazudj - mondd (lásd A.S. Puskin: Az emberiség barátja szomorúan veszi észre, hogy a tudatlanság mindenütt katasztrofális szégyen) stb.

A lexiko-fonetikai archaizmusok olyan szavakat tartalmaznak, amelyekben a nyelv történeti fejlődése során hangalakjuk megváltozott (a tartalom megtartása mellett): prospekt - prospect, angol - angol, Svejsky - svéd, állam - állam, voksal - állomás, piit költő és még sokan mások. A lexikális és származékos archaizmusok azok, amelyek a modern nyelvben formában maradtak meg egyedi elemek, vö.: sorja és alvás - bőr, műsorszórás és sugárzás - beszélni, r. Az íny és a jobb kéz a jobb kéz, felkelteni és felvillantani - szorongás, lehetetlen és hazudni - szabadság (innen a haszon, haszon) és még sok más.

Az elavult szókincs (historizmusok és archaizmusok) stilisztikai funkciói igen sokrétűek. Mindkettőt a korszak színének reprodukálására, egyesek újraalkotására használják történelmi események. Erre a célra széles körben használta őket az A.S. Puskin a Borisz Godunovban, A.N. Tolsztoj az „I. Péterben”, A. Chapygin a „Stepan Razin” című regényben, V. Kostylev az „Ivan the Terrible”-ben, L. Nikulin az „Oroszország hűséges fiai” című regényében és még sokan mások.

Mindkét típusú elavult szót, különösen az archaizmusokat, írók, költők és publicisták gyakran bevezetik a szövegbe, hogy a beszédnek különleges ünnepélyességet, magasztosságot és pátoszt adjanak.

Az elavult szókincs néha humor, irónia, szatíra eszközeként is használható. Ebben az esetben az archaizáló elefántokat gyakran szemantikailag idegen környezetben használják.

Az új szavakat vagy neologizmusokat (görögül pe-os - új logosz - fogalom) elsősorban olyan szavaknak nevezik, amelyek a nyelvben új fogalmakat jelölnek, például: kibernetika, lavsan, letilan (antimikrobiális rost), interferon. (drog), oceanaut, eveemo (számítógépről - elektronikus számítógép), lepovets (elektromos vezetékről - elektromos vezeték) stb. Különösen sok neologizmus merül fel a tudományos és műszaki terminológia területén. Puskin idejében a neologizmusok is felmerültek, de tovább Ebben a pillanatban számunkra lényegtelenek. Az ilyen szavak a megfelelő lexikális neologizmusok csoportját alkotják.

Az új nevek megjelenése azoknak a fogalmaknak, amelyeknek már volt neve a nyelvben, szintén a neologizmusok megjelenésének egyik módja. Ebben az esetben néhány szó elvész mások aktivizálása miatt, amelyek szinonimák az elsővel, majd az elfojtott szavak a szókincs passzív rétegeibe kerülnek, azaz archaizálódnak. Egy ilyen utat egykor a különbség szavak jártak át (különbség és különbség helyett; vesd össze A. S. Puskinnal a „Jevgene Onegin”-ban: Eleinte unalmasak voltak egymásnak... és még: mindig örömmel veszem észre, Különbség Onegin és köztem), katasztrófa (katasztrófa helyett), gőzhajó (piroskáf, gőzhajó és gőzhajó helyett), gőzmozdony (gőzhajó helyett, vö. a versben 19. költő ban ben. Bábos: Gőzhajó, helikopter (helikopter és giroplán helyett) gyorsan rohan nyílt terepen stb.

A neologizmusok is olyan szavak, amelyeket bizonyos normatív modellek szerint újonnan alkottak a régóta létező szavakból. Például: eszköz -- aktivista, aktivista, aktivista, aktivizmus, aktiválás; atom - atommeghajtású hajó, atomtudós, atomtudós; hold - hold, hold, holdjáró; rakéta - rakétavető, rakétahordozó, rakétavető, rakétavető; űr - kozmodrom, űrhajós, űrsisak, űrlátás és sok más egyszerű és Nehéz szavak, amelyek az úgynevezett lexikális-származékos neologizmusok csoportját alkotják.

A neologizmusok közé tartoznak az orosz nyelvben olyan, korábban ismert szavak és kifejezések is, amelyek új jelentést alakítottak ki, vö. pl.: úttörő - felfedező és úttörő - a gyermekkommunista szervezet tagja; művezető - katonai rang a cári hadseregben és művezető - egy vállalat, gyár embercsoportjának vezetője1; nemes - híres és nemes - a kiváltságos osztály csúcsához tartozó (nemes tejeslány, nemes nemes); dinasztia - azonos családból és dinasztiából származó, egymás után uralkodó uralkodók sorozata - azonos szakmával rendelkező család különböző generációinak képviselői (dolgozódinasztia2, bányászdinasztia) stb. nyelvet egyes kutatók lexiko-szemantikus neologizmusoknak nevezik.A szavak szemantikai megújulása az egyik legaktívabb folyamat, amely a modern orosz nyelv lexikális rendszerét feltölti. Az újjáéledni kezdõ szó körül egészen új lexémák csoportosulnak, új szinonimák, új oppozíciók keletkeznek.

Egy új tárggyal, dologgal, fogalommal együtt keletkezett neologizmus nem kerül azonnal a szótár aktív összetételébe. Miután egy új szó általánosan használt, nyilvánosan elérhetővé válik, megszűnik neologizmus lenni. Ilyen utat követtek például a szovjet, kollektivizálás, link, traktoros, komszomoltag, leninista, úttörő, micsurinista, metróépítő, szűzföldek, műhold, űrhajós és még sokan mások szavak.

A nyelv szókincsének folyamatos történeti fejlődése következtében számos szó, vissza a XIX. a neologizmusok (szabadság, egyenlőség, állampolgár, nyilvánosság, emberiség, realizmus, fikció, szabadság, valóság, közvetlenség, ötlet és hasonlók1) a modern orosz nyelvben a szótár aktív állományának tulajdonát képezik.

Ebből következően az ezt a fogalmat jellemző és feltáró sajátos nyelvi repertoár változékony, a társadalom és a nyelv fejlődésének történeti folyamatától függ.

A nemzeti nyelv tulajdonát képező neologizmusok mellett új szavakat is megkülönböztetnek, művelt témák vagy egy másik író, akinek meghatározott stíluscélja van. Ennek a csoportnak a neologizmusait alkalmi (vagy egyéni stilisztikai) néven nevezik, és ezek egy része utólag gazdagította az általános irodalmi nyelv szókincsét. Mások az alkalmi formációk között maradnak, figuratív, kifejező szerepet csak meghatározott kontextusban töltenek be.

Ha az elavult szókincsről (historizmusok és archaizmusok) a magyarázó szótárakban, valamint az orosz nyelv speciális történelmi szótáraiban megszerezheti a szükséges ötleteket, akkor az új szavak speciális szótára egészen a közelmúltig nem létezett, bár a neologizmusok iránti érdeklődés felkelt nagyon régen. Így hát Nagy Péter idejében összeállították az „Új szótárak lexikonát”, amely lényegében az idegen szavak tömör szótára volt.

A közelmúltban megjelent magyarázó szótárak (Ozsegov szótár, BAS, MAC) mellett 1971-ben a Tudományos Akadémia Orosz Nyelvtudományi Intézetének szótári szektora egy szótár-referenciakönyvet jelentetett meg a magyar sajtó és szakirodalom anyagai alapján. a 60-as évek "Új szavak és jelentések" (szerk. N .3 Kotelova és Yu.S. Sorokin). Ez az első tapasztalat egy ilyen szótár kiadásával. A jövőben állítólag 6-8 évente fognak megjelenni ilyen segédkönyvek.

A szótár, amint azt a készítők és a kiadók megjegyzik, nem normatív. Kifejti és szemléletesen megerősíti a többé-kevésbé elterjedt új szavak és jelentések egy részét (kb. 3500) (ezt nem szabad összetéveszteni az aktív szókincs fogalmával).

Így a szavak jelentései rendszert alkotnak egyetlen szón belül (poliszémia), a szókincs egészén belül (szinonímia, antonímia), a teljes nyelvrendszeren belül (szókincs kapcsolatok a nyelv más szintjeivel). A nyelv lexikai szintjének sajátosságai a szókincs valóságorientáltsága (szocialitás), a szavak által alkotott rendszer átjárhatósága, mobilitása, valamint az ehhez kapcsolódó lexikai egységek pontos kiszámításának lehetetlensége.

Az orosz nyelv szókincse, mint egy tükörben, tükrözi a társadalom teljes történelmi fejlődését. Az emberi termelési tevékenység folyamatai, az élet gazdasági, társadalmi, politikai, kulturális fejlődése – minden visszatükröződik a szókincsben, amely folyamatosan változik és fejlődik. Valójában a tudomány, a technológia, az ipar, a mezőgazdaság, a kultúra fejlődésével, új társadalmi és nemzetközi viszonyok megjelenésével és fejlődésével új fogalmak születnek, és ebből adódnak szavak e fogalmak elnevezésére. Ellenkezőleg, ha a valóság bármely jelensége vagy tárgya eltűnik az életből, az őket megnevező szavak használaton kívül maradnak, vagy jelentésük megváltozik. Az októberi forradalom eltávozása után

1. szakasz Pontosság 147

a szó használatából sztrájk, árverés, jótékonyság, jótékonysági, kormányzó, tartomány, zemsztvo, nevelőnő, prefektúra, isteni szolgálat, gimnázium, emberbarát, kereskedő, nemes. Most, amikor ezek a jelenségek visszatértek az életbe, ezek a szavak ismét beszédünkbe kerültek.

Attól függően, hogy milyen aktívan használják a szavakat a beszédben, az orosz nyelv teljes szókincse két nagy csoportra oszlik: aktív szókincs (vagy aktív szókincs) és passzív szókincs (passzív szókincs). Az aktív szókincs mindennapi szavakból (közönséges szavakból) áll, amelyek jelentése minden oroszul beszélő ember számára világos. Általában a modern élet fogalmait hívják. Lehet, hogy ezek régi, de nem elavult szavak: ember, víz, munka, kenyér, ház satöbbi.; kifejezések: ügyvéd, bíróság, ipar, tudomány, atom stb.

A passzív állomány olyan szókincset foglal magában, amelyet a mindennapi kommunikációban nagyon ritkán használnak. Mintha egy kényelmes, szükséges alkalomig a memóriában tárolva van. Ezek vagy elavult szavak, vagy olyan újak, amelyek még nem terjedtek el széles körben.

Elavult szókincs

Szóval elavult szavak. Ha megneveznek tárgyakat a régi élet, kultúra, régi társadalmi-politikai ill gazdasági kapcsolatok eltűnt az életből, pl. bojár, láncposta, smerd, armyak, jobbágy, majd előttünk historizmusok. A szovjet korszakban felmerült, a szovjet hatalom első vagy későbbi éveinek jelenségeinek nevezett szavak is historizmussá váltak: nepman, élelmezési különítmény, természetbeni adó, élelmiszer-rekvirálás, népbiztos, sztahanovista, gazdasági tanács, komszomol A peresztrojka utáni időszakban a szó historizmussá válik penny.

Ezenkívül az elavult szavak jelölhetnek jelenleg létező jelenségeket és tárgyakat, például: arcát(arcok), piit(költő), repülőgép(repülőgép), ez(ez), kapucni(palást), legény(tinédzser), stb., vagyis ezek a modern dolgok és jelenségek elavult elnevezései. És ezeket a szavakat hívják archaizmusok. A nyelvi fejlődés során ezeket szinonimák váltották fel: lovasság - lovasság, tőkehal - ágy, tartományok - periféria, tartomány - vidék, árvaház - árvaház stb. Az utolsó három szó mintha ismét visszatérne beszédünkhöz.

Minden szövegben indokolni kell az elavult szavak használatát. A historizmusokat általában speciális,

148 I. rész A nyelvi egységek működése az ügyvédi beszédben

tudományos és történelmi irodalom, ahol az elmúlt évek jelenségeit jelölik. Az archaizmusok általában stilisztikai funkciókat töltenek be, ünnepélyességet, pátoszt vagy iróniát adva a beszédnek. Tehát F. N. Plevako egy jól ismert beszédében egy 30 kopejkás teáskannát ellopó idős nő ügyében szándékosan használja az archaikus formát tizenkét nyelvek, amely nemcsak ünnepélyességet ad a beszédnek, hanem ironikus árnyalattal is színesíti azt. Ya. S. Kiselev védekező beszédében ugyanezt a funkciót tölti be a képzeletbeli áldozat nevének archaikus formája - Natalia Fedorovnaés elavult - lopott . A köznyelvben az elavult szavak leggyakrabban ironikus színezést adnak, humort teremtenek.

Egy ügyvéd írásbeli beszédében, ami egyfajta formális üzleti stílus, az elavult szavak nem állnak a helyükön. A kihallgatásról készült jegyzőkönyvben azonban a kihallgatott válaszaiban rögzíthetők. Az elavult szavak használata anélkül, hogy figyelembe vennénk kifejező színezésüket, ahhoz vezet stilisztikai hibák: A vádlott Shishkin, aki a háztartás tagjait megverte, a fogdában van. A nem megfelelően használt, elavult szavak tisztán irodai színt adhatnak a szövegnek: A bérleti igazolást a kérelemhez csatoljuk. Gyakori ismétlésük tautológiához vezet.

Az archaizmusok és a historizmusok nagy számban szerepelnek az 1903-as Btk. 1-ben: rekvirálás, rendőrség, jövedéki, szerencsejáték, nemesek, kereskedők, zemstvo szolgálat, büntetésvégrehajtás, osztálytalálkozók, treba, alamizsna, erőd, munkásház, uzsora, kód, munka, egészség, engedély, istenkáromlás, tett, üzletek, ez, ezek, koi, ezek, bennszülöttek, bába, házasságtörés, csere, tehát idegen törzsek, alanyok, megbízható, fogoly, dékánság, letartóztatás, tartomány, megye, rang, mészárlás, zsarolás, bebörtönzés, munkás, illetlenség, legalizálás. Archaikus formákat is találunk itt: csavargás, ivás, megengedett, hipnotizálás, telepítés, fertőző betegség, család jogokat. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvében az elavult szavakból törvény , egy bűncselekmény vagy mulasztás legpontosabb megnevezése, elkövetni sajátos jogi konnotációja van. elavult szavak ilyen (129. cikk), eltitkolás (185. cikk) hangsúlyozzák a törvény hivatalos nyelvét.

Az Art. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 232. cikke, amely a helyi szokások maradványait nevezi a kifejezés helyett rokonaiésszerűen használt

1. szakasz Pontosság 149

elavult köznyelvi szinonima rokonok, nemzetség tagjait jelöli.

A magyarázó szótárakban az elavult szavakat jelöléssel adják elavult

§ 2. Új szavak

Az elavult szókincs mellett a passzív szókincs magában foglalja neologizmusok(a görög neos - új + logosz - szó) - szavak, amelyek a közelmúltban jelentek meg a nyelvben. A neologizmusok egy új jelenséggel, tárggyal vagy dologgal együtt keletkeznek, újdonságukat a beszélők érzik. Az október utáni időszakban a tudományos, kulturális és ipari fejlődés terén elért nagyszerű eredmények életre keltek nagyszámúúj szavak, például: kolhoz, metró, mozgólépcső, Komszomolet... Néhány új szó új eredményekről és felfedezésekről számol be. Így néhány évtizeddel ezelőtt a gyök termékeny volt az új szavak képzésére. tér-: követve a szót űrhajós kozmikus sebességgel jelentek meg a szavak űrfizikus, űrhajó, kozmodrom, űrnavigáció, űrlátás, geokozmosz stb. Sok új szó jelent meg a gyökérrel test -: TV berendezés, TV-torony, teletípus, telekonferencia satöbbi.

Manapság folyamatosan születnek új szavak. Szinte minden újságban, minden folyóiratban találni egy-egy szót, ami most jelent meg. Az új szavak többsége a politikai, gazdasági, publikus élet, és ezért gyorsan belépnek az aktív szókincsbe: peresztrojka, agráripar, állami elfogadás, fejlesztés, tőzsde, hatás, privatizáció, érintett, informálisok, államtalanítás, választó stb. Ezek lehetnek divatos dolgok és jelenségek nevei: vegyes szövetek, tornacipők, varenka, diszkó, impregnálás, videó szalon, az életben megjelent negatív jelenségek: vetemek, tróger, csapás, morbiditás... A köznyelvi szavakat elkezdték aktívan használni a nyomtatásban ígéret, tetszett, segítség: Ma a kiskorúak bűnözésének növekedése szembetűnő, és ez 2-3 év múlva ismét megugrást ígér teljes szám bűncselekmények 2.

A nyelvben meglévő szavak szemantikájának megváltoztatása következtében új szavak keletkezhetnek. Igen, ez egy poliszemantikus szó. hivatalos jelentése 1) alkalmazott közintézmény... 2) a kötelezettségeivel formálisan kapcsolatban álló személy -

150 P. rész Nyelvi egységek működése az ügyvédi beszédben

tyam. NÁL NÉL szovjet időszak 2. jelentésben használták, 1. jelentésben historizmus volt. Jelenleg ismét állami intézmény alkalmazottját jelöli ki. Szó űrsikló három jelentése van: 1. Cheln. 2. A szövőszék része hosszúkás ovális doboz vagy blokk formájában, feltekert fonallal a vetülékfonál lefektetéséhez. 3. rész varrógép dupla szálas varrással, az alsó szál táplálásával. A szó új jelentést kapott: azokra az emberekre vonatkozik, akik külföldre utaznak árut vásárolni és eladni. A szó jelentésének átadása a cselekvések hasonlósága alapján történt: "oda-vissza" mozogni. A szavaknak új értelme van csomó, helyettes; elgázol, gyűszű, kap, lelocsolni, hűteni, felhúzni b satöbbi.

Az új szavakat a nyelv különböző módokon sajátítja el. A passzív szókincsből átmennek az aktív szókincsbe, általánosan használtak, ha az általuk jelzett fogalmak szilárdan beépültek az életbe. A szavak egy része nem gyökerezik a nyelvben, néhányan egyénileg szerzők maradnak. Disszonáns neologizmusok, például rsagozh (a reagálni), zsarolás(ahelyett zsarolás), óvodáztatás, elnemzetesítés stb.. Helytelenül formált neologizmusok bőséges, olajos, alkuképes, bár a „szerzők” kifejezésként használták őket. Az ehhez hasonló szavak teszik komikussá a beszédet: A hosszan tartó esőzések következtében nagy kátyúk keletkeztek az utakon. Vagy: Annak ellenére, hogy a raktár különleges volt, anyagi értékek szünet 3. A különálló neologizmusok az általuk kijelölt jelenségek vagy tárgyak elhalásával együtt elavulnak a nyelvben. Ez történt a szavakkal. nesuny, informals, állami elfogadás. Talán a szóból historizmus lesz peresztrojka. A szó érdekes története garbó . A hatvanas években került be nyelvünkbe, divatosnak nevezve azokban az években a női pulóvert; néhány évvel később használaton kívül került, mivel garbót már nem viseltek. És itt, a dolgok divatjával együtt, ez a szó is visszatért az aktív szókincs összetételébe. A kézikönyv megjelenéséig a szó ismét elavulttá válhat.

Általában az új szavak az orosz nyelv szókincsének kimeríthetetlen forrásai.

Kérdések önvizsgálathoz

1. Miért van az orosz nyelv szókincse aktív és passzív? 2. Milyen szókincs szerepel az aktív szókincsben

1. szakasz Pontosság 151

kompozíció, amely - passzív szókincsben? 3. Mi a különbség a historizmus és az archaizmus között? Milyen funkcióik vannak a beszédben? 4. Mik azok a neologizmusok? Mikor kerülnek az aktív szókincsbe?

Mintaterv gyakorlati foglalkozás

Elméleti rész

1. Ritka szókincs. Fogalom meghatározása.

2. A historizmusok és archaizmusok felhasználási körei és funkciói.

3. Neologizmusok, új szavak.

4. A passzív törzsszókincs használatából eredő hibák.

Gyakorlati rész

Gyakorlat 1. Az 1903. évi Btk.-ból vett példákban (lásd 148. o.) jelölje meg a historizmusokat és az archaizmusokat; igazolják használatuk jogosságát a törvény szövegében. Válasszon modern szinonimákat az archaizmusokhoz.

2. feladat. Olvasson el 15 cikket az RSFSR Büntető Törvénykönyvéből, az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyvéből, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvéből és az RSFSR Polgári Perrendtartási Törvénykönyvéből, vonjon le következtetést a passzív törzsszavak jelenlétéről. .

Gyakorlat 3. Válaszoljon arra, hogy milyen eljárási cselekményekben és miért használhatók az elavult szókincs és neologizmusok! Adj rá példákat.

4. feladat. Olvasson néhány védekező beszédet Ya.S. Kiselev, jegyezd meg bennük az elavult szavakat. Ismertesse használatuk okait.

5. feladat. Mondja el nekünk, hogyan érzékeli az olyan szavak használatát a nyomtatásban és a rádióban, mint a szétszerelés, szovjet, hangout, összeomlás, csomók, csomagolás, csernukha, dolcsi . Mi a jelentésük , stilisztikai színezés, felhasználási kör?

Gyakorlat 6. Az elavult szókincs és neologizmusok nem megfelelő használatából adódó hibák javítása.

A sértettek feljelentését kapott rendőrkapitányság pert indított a ruhatárosok ellen. A gyanúsított jelzett tettei lehetővé teszik a szabadságelvonó intézkedés változatlan hagyását. A kezelés alatt álló berendezések többletét a gyárközi alapba kell átutalni. Az elkobzott vázát, mint értéktelent, töréssel megsemmisítették. A vádlott ismeretlen irányba távozott, melyben az őrizetbe vételig ott is maradt.

152 P. rész A nyelvi egységek működése az ügyvédi beszédben

7. feladat. Ismerkedés a művekkel: 1) Új szavak és jelentések: Szótár-kézikönyv. a 70-es évek sajtó és irodalma anyagai / E. A. Levashov, T. N. Popovtseva et al. M., 1984. 2) Új szavak és új szavak szótárai: [Sb. Art.] / Ans. szerk. 3. N. Kotelova. L., 1983. 3) Orosz nyelv. Enciklopédia / Ch. szerk. F. P. Filin. M., 1979 (lásd a szótári bejegyzéseket: neologizmus, passzív szókincs, elavult szavak). Fejezze ki véleményét az ilyen szótárak fontosságáról egy ügyvéd számára.