Melyek a szovjet kormány által meghirdetett nemzetpolitikai elvek. A Szovjetunió oktatása és nemzetpolitika a szovjet időszakban

A szovjet állam nemzetpolitikája és a modernitás

A nemzetek közötti kapcsolatok morbiditása és élessége nem kizárólagos jellemzője szovjet életünknek – ma is látható az egész világon. És csak akkor próbálhatjuk meg megérteni problémáinkat, ha felismerjük azokat, mint az egész emberiségre jellemző törvényeink talaján való megtörést.

Általánosságban elmondható, hogy a „nemzet önrendelkezési joga” szlogen a forradalom kezdetétől fogva ott volt a zászlaján. Az oroszországi monarchia megdöntése után februárban. Finnország és Lengyelország 1917-ben nyerte el függetlenségét. Az orosz népek jogairól szóló 1917. november 2(15)-i nyilatkozat kimondta Oroszország népeinek egyenlőségét és szuverenitását, valamint Oroszország népeinek szabad önrendelkezési jogát egészen az elszakadásig és a függetlenség kialakulásáig. Államok. A bolsevikok hatalomra jutását követő első években a függetlenséget Ukrajna, a Transkaukázia (Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán, Abházia) és a balti országok (Litvánia, Lettország és Észtország) kiáltották ki. A Volga-vidék nagy népei (tatárok és baskírok) körében autonóm mozgalmak bontakoztak ki.

Az új nemzetpolitika kialakításának helyzetében a hatalom inkább a külső stabilitás fenntartását, a hirtelen megmozdulások elkerülését, a nemzeti értelmiséggel való párbeszédet, az ifjúsággal való munkát részesítette előnyben. A ténylegesen több évtizede fennálló problémákat beverték a rendszerbe, bár ezek orvoslása egészen más lépéseket igényelt. A tályogot előbb-utóbb fel kellett nyitni, de a betegség mértékét és jellegét még ekkor sem mérték fel a szükséges mértékben.

A Szovjetunióban a „maradványelv” szerint végrehajtott nemzeti politika definíció szerint ellentmondásos volt. Az események számos kortársa, egykori pártvezetők, speciális szolgálatok munkatársai, újságírók és írók próbálnak külső magyarázatot találni a nemzeti ellentmondások súlyosbító tényezőire. Nem megyek bele az összeesküvés-elméletek elemzésébe, hanem megpróbálom megfogalmazni a saját válaszomat a mindennapi szinten gyakran feltett kérdésre: hogyan lehetett ilyen gyorsan átjutni a barátságból az ellenségeskedésbe, ha a hétköznapi szovjet emberek kommunikációs szintje szinte soha nem tűnt annyira jellemzőnek a modern társadalmakra a nemzeti ellenségeskedés és intolerancia jelenségére?

A nemzeti kérdés olyan finom ügy, hogy csak kétféleképpen lehet megoldani.

Akár bármilyen forma kemény elnyomása, akár a hivatalos ideológiától eltérő irányba való újragondolására tett kísérlet – a szovjet nép mint új történelmi közösség. Vagy az ország területén élő egyes népek fejlődésének sajátosságainak maximális figyelembevétele. Amíg a sztálini rendszer szigorúan elnyomta a „burzsoá nacionalizmus” minden megnyilvánulását, a nemzeti kapcsolatok mechanizmusa ennek a logikának a keretei között működött. Az olvadás és az azt követő stagnálás fellazította a szoros fogást, de semmit sem kínált cserébe. Amellett, hogy újjáélesztik az elnyomás módszereit arra az esetre, ha a nemzeti elit vagy az értelmiség az uniós köztársaságokban megsérti a megállapított játékszabályokat.

Ez a körülmény a hétköznapi embereket egyáltalán nem érintette, kapcsolataikat szomszédként, nem pedig zárt enklávé lakóiként építették, megőrizve identitásukat, bár a nemzeti szokások, kultúra, hagyományok, nyelv jelentős hányadát elveszítették (valahol nagyobb területen). , valahol kisebb mértékben). De ugyanakkor a nemzeti tényező nem tűnt el sehol, multinacionális közegben is megmaradt, de egy bizonyos ideig "nyilvánosan" nem nyilvánult meg semmilyen módon. Egyébként ez volt az első, amely "aktivált" Almati előtt Jakutszkban.

Manapság sok szó esik arról, hogy a kazahsztáni eseményeket bizonyos mértékig magán a köztársaságon belüli ellentmondások váltották ki. Talán ez így volt. De a jelenlegi, független Kazahsztán számára Zheltoksan az „igazság pillanata”, a „kazah nép felébresztésének” pontja. Semmilyen dokumentum-tanulmány, szemtanúk és az események közvetlen résztvevőinek vallomásai, még ha mást mondanak is, nem változtatnak ezen a logikán. 1986 decembere nagyszerű dátum a modern Kazahsztán számára. És az orosz történészeknek? Valahogy nem találjuk a tudományos ismeretek alkalmazási pontját a témában - "a peresztrojka történetében". Több fenyőfán keringünk, és igyekszünk vagy cáfolni, vagy egyetérteni a független köztársaságok új nemzeti történetírásainak állításaival.

Ahogy korábban, a Szovjetunió terében az etnikumok közötti kapcsolatok minden bűne és problémája Mihail Gorbacsov és riválisa, majd Oroszország első elnökének utódja, Borisz Jelcin rövidlátó és általában véve nem konstruktív nemzetpolitikájának tulajdonítható. . De végül is Kolbin kinevezése az apparátus-hagyományokban igencsak megmaradt. Úgy tűnik számomra, hogy Moszkvában egyszerűen nem tudták megérteni, mi történt Almatiban, és miért olyan tömeges a tüntetés. Hadd hangsúlyozzam még egyszer - az új kihívásokra való felkészületlenség, a gondolkodás tehetetlensége végső soron lehetetlenné tette az egyre fokozódó nemzeti problémák megoldásának egyértelmű megértését - Almati után Tbilisziben, majd Bakuban történtek események - külsőleg eltérő természetű és következményekkel, de egy lánc láncszemeiként működnek.

Ahogy a peresztrojkának nem volt világos koncepciója, világos terve, úgy az ország nemzeti átszervezése is kaotikusan zajlott, anélkül, hogy figyelembe vették volna a különböző régiók valós etnopolitikai helyzetét, ami végső soron az etnikumok közötti helyi fegyveres konfliktusok kialakulásához vezetett. okokból. Számomra úgy tűnik, hogy az 1990. januári események már a végső keresztet jelentik a rendszer békés reformjára, és végső soron az Unió megőrzésének lehetőségére.

De az első repedés a monolitban pontosan 1986 decemberében volt. Emlékeznünk kell erre, és arra kell törekedni, hogy megértsük az ország akkori vezetésének hibáit, tévedéseit, hogy elkerüljük azok megismétlődését államaink jelenlegi gyakorlatában.

A szovjet nemzetiségi politika problémája abból a tézisből fakad, hogy a különböző nemzetek elszigetelődése, a legnagyobb nemzeti függetlenség vágya párhuzamosan zajlott a minden élet szocialista ideológiának való alárendelésével. „Olyan szorosan összefonódó folyamatok voltak ezek, hogy sok esetben nehezen megkülönböztethető megnyilvánulásuk. Például amikor a nem orosz nemzetek elszigetelődésének tendenciái tudatosan az orosz patriotizmus ellensúlyozásaként alakultak ki, amelyet akkor a fő veszélynek tartottak. másrészt ezek a nemzeti törekvések hamar ütköztek a szocialista ideológia mély, alapvető aspektusaival - a nemzeteszmével szembeni ellenségeskedéssel, az önmaga alárendelésének vágyával, valamint az emberi egyéniséggel” – írja I. Shafarevich. Ebből az következik, hogy a problémákat végül az elnyomás és a nem orosz népek oroszosítási vágya oldotta meg.

A 20-as években tesztelt módszerek sok tekintetben progresszív módszereknek bizonyultak.

Vannak elképesztő példák, amikor a lehető legrövidebb időn belül létrejött a nemzeti ábécé az írástudás előtt álló népek körében, és alig néhány év múlva már az Írószövetség fiókja, saját lapjaik voltak. A nemzeti bizottságok és osztályok tájékoztatták a népeket a szovjet kormány nemzetpolitikai intézkedéseiről. A helyi szovjet szervek politikai, kulturális és oktatási munkát végeztek, segítettek a gazdasági kérdések megoldásában, rendezték a központ és a nemzetiségek között felmerült konfliktusokat.

Az idő rávilágított a Szovjetunió létrejöttének társadalmi-politikai jelentőségére az ott élő népek soknemzetiségű családja számára. Rögtön megoldódott egy kettős történelmi feladat: megőrizni és kihasználni az évszázadok során kialakult nagy állam és az egységes gazdasági tér előnyeit, jogot adni a nemzeteknek, népeknek saját államiság létrehozására és fejlesztésére.

Az etnikumok közötti kapcsolatok későbbi tapasztalatai azt mutatták, hogy éppen az erőfeszítések önkéntes kiegészítése, az Unió részét képező népek barátsága tette lehetővé számukra, hogy példátlanul rövid időn belül leküzdjék az egykori több évszázados technikai, gazdasági és kulturális elmaradottságot. és elérje a modern civilizáció határait. És mindenekelőtt az orosz emberek tudásukat és energiájukat a volt Szovjetunió köztársaságai gazdaságának és kultúrájának fejlesztésére adták. a szovjet nemzetpolitika

Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború során a köztársaságok csak az SZSZK Uniónak köszönhetően tudták megvédeni nemzeti függetlenségüket, és döntő vereséget mérni a náci Németországra és annak szatelliteire.

A múltban a politikai vezetés által elkövetett összes nehézséggel, deformációval és téves számítással a Szovjetunió kiállta az idő próbáját, és nagyhatalom volt. 1991 decemberében összeomlott. a népek akarata ellenére történt, és messze visszavetette a köztársaságokat, súlyos, indokolatlan anyagi, társadalmi és erkölcsi veszteségekkel járt minden nemzet és nemzetiség számára. A "közös otthonukat" elvesztve ma a legtöbb ember, de sok politikus is sajnálatos módon felismerte, hogy a FÁK-on belüli együttműködést újra kell éleszteni, figyelembe véve az integráció alanyainak kölcsönös érdekeit és a fenntartható társadalmi erőfeszítések összefogásának szükségességét. évszázadok óta együtt élő népek fejlődése.

A különböző népek kultúráinak integrációja egy olyan kultúra kialakulásához vezet, amely minőségileg magasabb, mint amit egyikük létrehozhatna. A legnagyobb nemzet kultúrája is új dimenziót kap, ami egyébként nem lett volna. Úgy tűnik, ez az út nincs lezárva hazánk népei előtt, de most nagyon nehéz megtalálni, ehhez pedig a megszokott nézőpontok megváltoztatása, erőfeszítések, jóakarat szükséges.

Csak akkor számíthatunk rokonszenvre, vagy legalábbis népeink nem ellenséges magatartására, ha például a karélokban nem csak velünk egyenrangú embereket látunk, hanem érezzük, hogy hazánk mennyivel gazdagabb. attól, hogy ez az ember mellettünk él, kis bátor nép, aki kész minden áldozatot elviselni, de nem adja fel nemzeti identitását.

Hiszen az etnikumok közötti kapcsolatok problémája nem oldható meg kölcsönös szemrehányások és gyűlölet alapján. Ki kell lépni erről a talajról, ehhez pedig át kell orientálni az évtizedek, esetenként évszázadok alatt kialakult attitűdöket, és a taszító erőket a közeledés erőivé változtatni. Erre nemcsak azért van szükség, hogy megpróbáljuk fenntartani a kapcsolatokat hazánk népei között, hanem ebbe az irányba kell tennie mindenkinek, aki felelős népe sorsáért, tekintet nélkül a jövőre.

Persze a nemzetek életében eljöhet az a pillanat, amikor minden spirituális kapcsolat megszakad, és az egy állam keretein belüli együttélés csak fokozza a kölcsönös keserűséget. Bármi legyen is a megoldás, az egyetlen egészséges út a népek közeledése. Ennek alternatívája csak az erő útja, amelyen minden döntés csak átmenetinek bizonyul, és csak a következő, súlyosabb válsághoz vezet.

Remélhető, hogy ennek valóban van alapja, hogy a múlt tanulságai sok tekintetben nem voltak hiábavalók népeink számára. Tapasztalataink szerint sok kísértéstől meg vagyunk védve – de nem mindentől. Egy zaklatott korszakban valószínűleg már nem az osztálygyűlölet lesz az a meccs, amely felgyújtja a házunkat. De lehet, hogy a nemzeti. A most hallható rengések alapján meg lehet ítélni, milyen pusztító erővé válhat, amikor kitör. Naivitás azt gondolni, hogy valaki ezt az elemet be tudja illeszteni a számára kívánatos keretek közé - a rosszindulat és az erőszak erői engedelmeskednek saját törvényeiknek, és mindig felfalják azokat, akik kiszabadították őket.

Ez az utolsó oka a nemzeti kérdés rendkívüli élességének – népeink létének kérdésévé válhat” – I. Shafarevich.

Az unió állam politikájának értékelése alapján a következő lényeges pontokat kell kiemelni, amelyek a nemzeti konfliktusok feloldásának alapját képezhetik:

  • -képzettségi szint emelése;
  • - a sztereotípiák elleni küzdelem a médián, az interneten stb.
  • - pontos és egységes nemzetpolitika kialakítása;
  • -jogok és szabadságok valós biztosítása;
  • - interkulturális párbeszéd.

A multinacionális állam nem egy mondat.

Befejezésül a következő nemzetiségi összehasonlításokat szeretném tenni: a nemzet virág, minden bizonnyal szép és egyedi, különleges illata van; sok nemzet - ez egy csokor, amelyben a szépség és az egyediség megsokszorozódik. Összeolvadva harmóniát és egyensúlyt teremtenek.

Források

  • 1. Barsenkov A.S. Az orosz kérdés a nemzetpolitikában. XX. század / A.I. Vdovin, V.A. Koretsky. - M.: Moszkovszkij munkás, 1993. - 163 p.
  • 2. Bezborodov A. Peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása. 1985-1993 / A. Bezborodov, N. Eliseeva, V.

Shestakov. - Szentpétervár: Norma, 2010. - 216 p.

  • 3. Mavridina M.N. A haza története. Tankönyv / M. N. Mavridina. - M.: Gondolat, 2001. - 650 p.
  • 4. Syrykh V.M. Oroszország államának és jogának története. Szovjet és modern korok / V.M. Nyers. - M.: Jogász, 1999. - 488 p.
  • 5. Shafarevich I.R. Az út a tömbök alól / I.R. Shafarevich. - M.: Sovremennik, 1991. - 288 p.
Nemzeti történelem. Kiságy Barysheva Anna Dmitrievna

56 A SZOVJÁTÁLLAM NEMZETI POLITIKÁJA. A Szovjetunió OKTATÁSA

Az októberi forradalom és a bolsevikok győzelme után az új kormány egyik első rendelete volt az orosz népek jogainak nyilatkozata, amely minden nép egyenlőségét és szuverenitását, önrendelkezési jogát a kiválásig hirdette. és független államok kialakulása, minden nemzeti kisebbség szabad fejlődése. Jogalkotásilag a szövetségi elv, valamint a népek azon joga, hogy szabadon döntsenek a Szovjet Föderációhoz való csatlakozás kérdésében, a Dolgozók és Kizsákmányolt Nép Jogainak Nyilatkozatában rögzítették, amely az első szovjet szövetség szövegének szerves részévé vált. Az RSFSR alkotmánya (1918).

A nemzetek önrendelkezési jogának elvével összhangban a szovjet kormány elismerte Finnország állami függetlenségét, és rendeletet írtak alá Lengyelország korábbi felosztásáról szóló szerződésekről.

Az észak-kaukázusi, a kaukázusi, a közép-ázsiai, a szibériai és a távol-keleti népek és nemzetiségek nemzeti autonómiát kaptak.

A polgárháború éveiben a nemzetek önrendelkezési jogát kihasználva egészen az elszakadásig az egykori Orosz Birodalom számos népe létrehozta saját nemzeti-állami alakulatát.

Nem mindegyik volt stabil, nem volt hosszú a fennállásuk.

Az újonnan megalakult nemzeti köztársaságok, amint a szovjet hatalom megalakult bennük, az RSFSR, mint szövetségi központ körül jöttek létre. Ez lehetővé tette az egységes központosított orosz állam szétesésének megállítását. A polgárháború után megkezdődött az egyesülési mozgalom folyamata, amely egy új orosz államiság - a Szovjetunió - kialakulásához vezetett.

A Szovjetunió megalapításának aktusa négy köztársaság: az RSFSR, Ukrajna, Fehéroroszország és a Transzkaukázusi Föderáció (Örményország, Grúzia, Azerbajdzsán) között kötött szerződés volt. 1922. december 30-án e köztársaságok meghatalmazottainak kongresszusa (Szovjet Szovjetunió I. Kongresszusa) jóváhagyta a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának (Szovjetunió) megalakításáról szóló szerződést.

A Szovjetunió államszerkezetének alapjait a Szovjetunió 1924-ben elfogadott alkotmánya rögzítette.

Az alkotmány szerint a Szovjetunióban szövetségi struktúrát rögzítettek (JV Sztálin autonizációs tervet javasolt) és a Szovjetunióból való szabad kiválás jogát. De ekkorra a valódi hatalom az RCP (b) struktúráiban összpontosult, egyetlen irányítóközponton - a Központi Bizottságon - alapulva. A republikánus szervezetek regionális alosztályokként az RCP(b) részét képezték, és nem rendelkeztek függetlenséggel.

Ezért a Szovjetunió a valóságban egységes állam jelleget kapott.

Az Oroszország története című könyvből [oktatóanyag] szerző Szerzők csapata

10.6. A szovjet állam nemzetközi helyzete és külpolitikája az 1920–1930-as években A vizsgált korszak nemzetközi kapcsolatai rendkívül ellentmondásosak voltak. Az első világháború gyökeresen megváltoztatta a vezető nyugati erőviszonyokat

Az oroszországi közigazgatás története című könyvből szerző Vaszilij Ivanovics Scsepetev

1. A szovjet állam létrehozása. A szovjet államigazgatás kialakulása és fejlődése Az Orosz Birodalom összeomlásával és a polgárháborúval végződött világ- és nemzeti válság középpontjában Oroszország teljesen új utat választott.

A Szovjet gazdaság 1917-1920-ban című könyvből. szerző Szerzők csapata

NYOLCADIK FEJEZET A SZOVJET ÉLELMISZERPOLITIKA

A szovjet állam története című könyvből. 1900–1991 szerző Vert Nicolas

fejezet VII. A szovjet állam külpolitikája (1921-1941) I. A NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ÚJ FOGALMA 1920-tól a nagy világhatalmak felhagytak a szovjet rezsim megdöntésére irányuló terveikkel. Fokozatosan feloldották a gazdasági blokádot, és számos megállapodást megszilárdítottak

Oroszország története című könyvből szerző Munchaev Shamil Magomedovics

1. § A szovjet állam külpolitikája a háború előestéjén Az ország külpolitikája a háború előtti években nemcsak a belső feladatokra épült, hanem a nemzetközi kapcsolatok állapotától és fejlődésétől függően is.

Oroszország története című könyvből a szerző Ivanushkina V V

34. Oroszország az 1917-1920-as években. A szovjet állam nemzetpolitikája 1917-ben V. I. Lenin megfogalmazta a nemzeti államszerkezet új sémáját, ebben a programban kiemelt helyet foglaltak el a finn és a lengyel kérdések, kialakult az egységes állam létrehozásának folyamata.

Oroszország története című könyvből a szerző Ivanushkina V V

36. A szovjet állam külpolitikája a polgárháború után A szovjet állam külpolitikája a polgárháború és a beavatkozás után két egymással ellentétes attitűdön alapult: egyrészt az erős diplomáciai és gazdasági kapcsolatok kialakításán.

szerző szerző ismeretlen

54. A SZovjet ÁLLAM KÜLPOLITIKÁJA A HÁBORÚ ELŐTI IDŐSZAKBAN 1920-BAN – 1930-AS ÉVEK ELEJE A Szovjetunió külpolitikájában számos problémát igyekezett megoldani, amelyek között szerepel a következők: 1. A diplomáciai és gazdasági blokád megtörése

A Nemzeti állam és jog története: Csallólap című könyvből szerző szerző ismeretlen

55. A SZovjet ÁLLAM KÜLPOLITIKÁJA 1939-1940-BEN Németország 1939. szeptember 1-jén nyugatról támadta meg Lengyelországot, szeptember 17-én pedig keletről a Szovjetuniót. A hónap végére befejeződött Lengyelország újraelosztása, Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz területei a Szovjetunióhoz kerültek Ha a háború Lengyelországgal

A Nemzeti állam és jog története: Csallólap című könyvből szerző szerző ismeretlen

63. A SZovjet ÁLLAM KÜLPOLITIKÁJA 1945-BEN – AZ 1950-ES ÉVEK ELEJE A Szovjetunió a háború utáni időszakban aktívan részt vett a világ legfontosabb külpolitikai folyamataiban, kezdve Nagy-Britannia vezetőinek jaltai és potsdami konferenciájával, a USA és a Szovjetunió

A Háztörténet című könyvből. Gyerekágy szerző Barysheva Anna Dmitrievna

58 A SZOVJÁLLAM KÜLPOLITIKÁJA AZ 1917-1920-AS ÉVEKBEN A szovjet állam külpolitikája V. I. Lenin által megfogalmazott elveken alapult, mint pl.

szerző Kerov Valerij Vsevolodovics

59. téma A szovjet állam gazdaságpolitikája a polgárháború idején (1918–1920) TERV1. A "háborús kommunizmus" bevezetésének okai .1.1. A bolsevikok politikai doktrínája.1.2. A polgárháború körülményei.1.3. A „háborús kommunizmus” politikájának lényege.2. Főbb elemek

Az Rövid kurzus Oroszország történetében az ókortól a 21. század elejéig című könyvből szerző Kerov Valerij Vsevolodovics

61. téma A szovjet állam nemzetpolitikája TERV1. A Szovjetunió megalakulásának előfeltételei.1.1. Ideológiai.1.2. Politikai.1.3. Gazdasági és kulturális.1.4. A szovjethatalom nemzetpolitikájának elvei.1.5. A nemzeti kérdés megoldásának tapasztalatai a polgárháború éveiben

Az Rövid kurzus Oroszország történetében az ókortól a 21. század elejéig című könyvből szerző Kerov Valerij Vsevolodovics

63. téma A szovjet állam külpolitikája az 1920-as években TERV1. A külpolitika alapelvei.1.1. A bolsevikok külpolitikai koncepciójának ellentmondásai.1.2. A szovjet állam külpolitikájának koncepciója és a világforradalom.1.3. A szovjet diplomácia nehézségei.2. Fő

A Megfosztottak a társadalmi viszonyrendszerben című könyvből szerző Valuev Demyan Valerievich

A szovjet állam politikája és a jogfosztás jogi kereteinek alakulása

Az Oroszország gazdasága a XXI. században című könyvből. A kapitalizmustól a szocializmusig szerző Orlenko Leonyid Petrovics

1. számú melléklet A szovjet állam új gazdaságpolitikája V.L. PerlamutrovA szovjet állam új gazdaságpolitikája (1921-1926) 1921 márciusában Szovjet-Oroszország megkezdte a gazdaság reformját, amelyet az első világháború és a polgári háború hat éve tönkretett.

  • Parasztháború 1773–1775 E.I. vezetésével Pugacsova
  • Az 1812-es honvédő háború az orosz nép hazafias eposza
  • Az Orosz Birodalom rendjei a hierarchikus létra csökkenő sorrendjében és az ebből eredő nemesi fok
  • A decembrista mozgalom és jelentősége
  • A lakosság osztály szerinti megoszlása ​​az Orosz Birodalomban
  • Krími háború 1853-1856
  • Társadalmi-politikai mozgalmak Oroszországban a 19. század második felében. Forradalmi demokraták és populizmus
  • A marxizmus terjedése Oroszországban. A politikai pártok felemelkedése
  • A jobbágyság eltörlése Oroszországban
  • Az 1861-es parasztreform Oroszországban és jelentősége
  • Oroszország lakossága vallás szerint (1897-es népszámlálás)
  • Oroszország politikai modernizációja a XIX. század 60-70-es éveiben
  • századi orosz kultúra
  • Az orosz kultúra a XIX
  • Politikai reakció a 19. század 80–90-es éveiben
  • Oroszország nemzetközi helyzete és a cárizmus külpolitikája a 19. század végén
  • A kapitalizmus fejlődése Oroszországban, jellemzői, az ellentmondások súlyosbodásának okai a XX. század fordulóján
  • A munkásmozgalom Oroszországban a 19. század végén
  • A forradalom kirobbanása 1905-ben. Munkáshelyettesi Tanácsok. Decemberi fegyveres felkelés – a forradalom csúcspontja
  • Az ország külső védelmének költségei (ezer rubel)
  • Június harmadik monarchia
  • Agrárreform p.A. Stolypin
  • Oroszország az első világháború alatt
  • 1917. februári forradalom: a demokratikus erők győzelme
  • Kettős teljesítmény. Osztályok és felek az Oroszország történelmi fejlődési útjának megválasztásáért vívott harcban
  • Növekvő forradalmi válság. Kornyilovscsina. A szovjetek bolsevizálása
  • A nemzeti válság Oroszországban. A szocialista forradalom győzelme
  • A munkás- és katonahelyettesek szovjeteinek második összoroszországi kongresszusa 1917. október 25–27. (november 7–9.)
  • Polgárháború és külföldi katonai beavatkozás Oroszországban. 1918–1920
  • A Vörös Hadsereg növekedése a polgárháború alatt
  • A "háborús kommunizmus" politikája
  • Új gazdaságpolitika
  • A szovjet hatalom nemzetpolitikája. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének megalakulása
  • A kényszeriparosítás politikája és gyakorlata, a mezőgazdaság teljes kollektivizálása
  • Az első ötéves terv a Szovjetunióban (1928/29-1932)
  • A társadalmi problémák megoldásának eredményei és nehézségei a Szovjetunió nemzetgazdaságának újjáépítésének körülményei között a 20-30-as években
  • Kulturális építkezés a Szovjetunióban a 20-30-as években
  • A Szovjetunió társadalmi-gazdasági fejlődésének fő eredményei a 30-as évek végére
  • A Szovjetunió külpolitikája a Nagy Honvédő Háború előestéjén
  • A Szovjetunió védelmi képességének erősítése a német fasiszta agresszió előestéjén
  • A Nagy Honvédő Háború. A Szovjetunió döntő szerepe a náci Németország legyőzésében
  • A szovjet emberek munkássága a Szovjetunió nemzetgazdaságának helyreállításában és fejlesztésében a háború utáni években
  • A társadalmi haladás és a társadalom demokratizálódásának útjainak keresése az 1950-es és 1960-as években
  • A Szovjetunió a 70-es években - a 80-as évek első fele
  • Lakóépületek üzembe helyezése (a lakások teljes (hasznos) területéből millió négyzetméter)
  • A stagnálás növekedése a társadalomban. 1985-ös politikai fordulat
  • A POLITIKAI SZALIZMUS FEJLŐDÉSÉNEK PROBLÉMÁI EGY ÁTMENETI TÁRSADALOMBAN
  • A nemzeti államszerkezet válsága és a Szovjetunió összeomlása
  • Az Orosz Föderáción belüli köztársaságok lakosságának száma és etnikai összetétele
  • Az Orosz Föderáció gazdasága és szociális szférája a 90-es években
  • ipari termékek
  • 1. Üzemanyag- és energiaipar
  • 2. Vaskohászat
  • 3. Gépészet
  • Vegyipar és petrolkémiai ipar
  • Építőanyagipar
  • Könnyűipar
  • Háztartási cikkek
  • Életszínvonal
  • Egy főre jutó termelés, kg (éves átlag)
  • Mezőgazdaság
  • állattenyésztés
  • Kronológiai táblázat
  • Tartalom
  • Lr No. 020658
  • 107150, Moszkva, st. Losinoostrovskaya, 24
  • 107150, Moszkva, st. Losinoostrovskaya, 24
  • A szovjet hatalom nemzetpolitikája. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének megalakulása

    A szovjet többnemzetiségű állam létrehozására irányuló egyesítő mozgalom közvetlenül az októberi forradalom győzelme és a birodalom összeomlása után kezdődött, és három szakaszon ment keresztül. Első (1917. október - 1918. közepe) az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság megszületése jellemezte, amely következetesen a népek egyenjogúságára irányuló irányvonal megvalósulásával egy új típusú föderációvá alakult. A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa hangsúlyozta, hogy a szovjet kormány „... minden Oroszországban élő nemzet számára biztosítja az önrendelkezés valódi jogát”.

    A szovjet nemzetpolitika jogi alapja az első szakaszban az 1917. november 2-i „Oroszország népeinek jogairól szóló nyilatkozat” volt, amely Oroszország népeinek egyenjogúságát és szuverenitását hirdette; szabad önrendelkezési joguk a kiválásig és a független állam megalakulásáig; minden nemzeti és nemzeti-vallási kiváltság és korlátozás eltörlése; az Oroszország területén élő nemzeti kisebbségek és etnográfiai csoportok szabad fejlődése.

    Az „Oroszország és Kelet minden dolgozó muszlimjához” szóló felhívásban a Népbiztosok Tanácsa teljes és akadálytalan szabadságot garantált a muszlimok életének rendezésére. 1917 végére a Népbiztosok Tanácsa kiáltványt fogadott el az ukrán néphez, rendeletet a török ​​Örményországról, egy rendeletet, amely elismerte Finnország állami függetlenségét. Mindezek a dokumentumok ismertették azokat az elveket, amelyek a szovjet kormányt a nemzeti kérdés megoldásában vezérelték. „A lehető legnagyobb államot akarjuk” – magyarázta V. I.. Lenin, - a lehető legszorosabb unió, a lehető legtöbb nemzet a nagyoroszok szomszédságában él; ezt akarjuk a demokrácia és a szocializmus érdekében...”.

    Az első szakaszban autonóm köztársaságok, területi autonómiák jelentek meg a lakosság nemzeti összetételét figyelembe véve a volt cári Oroszország területén, megjelentek a szuverén szovjet köztársaságok.

    Második a szovjet köztársaságok népeinek egyesülési mozgalmának szakasza a polgárháború és a külföldi katonai beavatkozás időszakához (1918–1920) kötődik. Ekkorra a szovjet köztársaságok egy csoportja alakult ki, amelyeket a legkülönfélébb kérdésekben való együttműködés kapcsolt össze egymással. Az 1919. június 6-i rendelet hivatalossá tette Oroszország, Ukrajna, Lettország, Litvánia és Fehéroroszország katonai-politikai unióját. Lényege egy szoros társulásra redukálódott: 1) katonai szervezet és katonai vezetés; 2) nemzetgazdasági tanácsok; 3) vasútirányítás és -gazdaság; 4) a köztársaságok pénzügyi és 5) munkaügyi biztosai - így ezen iparágak vezetése egyetlen kollégium kezében összpontosul. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság a jelzett köztársaságok Központi Végrehajtó Bizottságával és a Népbiztosok Tanácsával kötött megállapodás alapján hajtotta végre a köztársaságok törekvéseinek egyesítését. Ebben az időszakban kétoldalú megállapodások jöttek létre az RSFSR és az ukrán SSR, a BSSR és más köztársaságok között. A második szakaszt a szovjet államiság kialakulása jellemzi a nemzeti régiókban, ahol éles harc bontakozott ki a nacionalista ellenforradalom ellen.

    A harmadik A szovjet köztársaságok népei egyesítő mozgalmának szakaszában (1921–1922) katonai-gazdasági szövetségben állapodnak meg, és egységes diplomáciai frontot szerveznek. Az idő bebizonyította, hogy a kétoldalú megállapodásokon alapuló szövetségnek jelentős hiányosságai voltak. A köztársaságok szorosabb együttműködésének sürgető igénye a gazdasági és állami életben egy új unió állam létrehozását tette szükségessé.

    A Szovjetunió alkotmányos megalakulását megelőzte a nemzeti államiság megalakulása a szovjetek alapján, a Szovjetek Összoroszországi és Köztársasági Kongresszusának, a Népbiztosok Tanácsának és az RSFSR Központi Végrehajtó Bizottságának közvetlen részvételével. Az 1917. október 26-án (november 8-án) létrehozott első 13 népbiztosság között szerepel az RSFSR Nemzetiségi Népbiztossága is. A Narkomnats 1923-ig működött a Népbiztosok Tanácsa és az RKP Központi Bizottsága (b) vezetésével, szoros kapcsolatban állt az országos szekciókkal, nemzeti központokkal és helyi pártszervezetekkel.

    A Nemzeti Ügyek Népbiztossága feladatai közé tartozott a testvéri együttműködést, valamennyi nemzetiség és nemzeti kisebbség érdekeit biztosító intézkedések végrehajtásának feltételeinek megteremtése. A Nemzetiségi Népbiztosság segítette a nemzeti köztársaságok, autonóm régiók szervezését, nemzeti káderekkel dolgozott, harcolt a sovinizmus és nacionalizmus megnyilvánulásai, a szeparatizmus ellen, nemzeti nyelven publikált irodalmat, részt vett a nemzeti államépítéssel kapcsolatos dokumentumok előkészítésében.

    Az Országos Bizottságok (Nemzeti Bizottságok) és az országos osztályok a Nemzetiségi Népbiztosság részeként működtek. 1918 végén 11 nemzeti bizottság működött – lengyel, litván, muszlim, zsidó, örmény, fehérorosz, volgai németek, kaukázusi hegymászók, grúz, lett, csehszlovák; 8 megye - kirgizek, mari, szibériai népek, ukránok, észt, votyák, csuvasok, a Volga-vidék népei.

    A nemzeti bizottságok és osztályok tájékoztatták a népeket a szovjet kormány nemzetpolitikai intézkedéseiről. A helyi szovjet szervek politikai, kulturális és oktatási munkát végeztek, segítettek a gazdasági kérdések megoldásában, rendezték a központ és a nemzetiségek közötti konfliktusokat, felkészültek az autonómiák kialakítására.

    A Nemzetiségi Népbiztosság apparátusában 1918 augusztusában 222-en dolgoztak. 1919 elejére 21 komisszár működött a Narkomnatsban. Az élükön az RCP (b) prominens alakjai álltak: Yu.M. Lescsinszkij, V.S. Mickevicius-Kapsukas, V.A. Avanesov, A.G. Cservjakov, S.M. Dimanstein, M. Yu. Kulik, A.Z. Kamensky, A.G. Mescserjakov, M.A. Molodcova, G.K. Klinger, N.N. Narimanov, T.R. Ryskulov és mások.

    A Nemzetiségi Népbiztosság tevékenységét a nemzetiségi népbiztos I.V. által vezetett kollégium vezette. Sztálin. A Népbiztosság fennállásának 6 éve alatt azonban a polgárháború frontjára tett gyakori utazások és a Népbiztosok Tanácsának egyéb feladatai miatt legfeljebb három hónapig személyesen vett részt a kollégium munkájában, ill. az RCP Központi Bizottsága (b). Így ennek az összetett munkának a fő terhét a testület tagjai végezték.

    A Nemzetiségi Népbiztosság komisszárságai és osztályai eleinte szinte minden kérdésben nemzetiségekkel dolgoztak: foglalkoztak a menekültek sorsával, foglalkoztatással, társadalombiztosítással, oktatással, mezőgazdasággal stb. A Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusa után Az RSFSR megalakulása 1918 januárjában, a tevékenysége megváltozott. A kultúra, az oktatás, a társadalombiztosítás kérdéseivel kapcsolatos munka a nemzeti köztársaságok illetékes népbiztosságaihoz került. A Narkomnats fő feladata az autonóm szovjet köztársaságok és régiók létrehozásának előkészítése volt.

    A polgárháború befejezése után a Narkomnats nagyobb figyelmet fordított az Orosz Föderáció népeinek gazdasági és kulturális fejlődését javító tervekre és projektekre. 1920 májusa óta megkezdődött a népbiztosság központi apparátusának átalakítása. 1921-ben a biztosok helyett 14 országos képviselet jött létre, megalakult a 26 fős Nemzetiségi Tanács, amely a népbiztosság nagy kollégiumaként működött. Ezzel párhuzamosan az RSFSR Nemzeti Ügyek Népbiztosságának Megbízotti Intézete megkezdte a munkát a köztársaságok és a régiók kormányai alatt. Utasítást kaptak a "nemzetpolitika megvalósításának helyszíni megfigyelésére", a nemzetiségek és nemzeti autonómiacsoportok történelmi, néprajzi és kulturális életének tanulmányozására, a kis népek jogainak és érdekeinek védelmére. E tekintetben a Népbiztosság létszáma is gyarapodott. Például a Nemzeti Ügyek Népbiztosságában 1921. szeptember 1-jén 875 fő volt, ebből 374 hivatali dolgozó, 79 oktató és ügynök, 6 író, 37 könyvelő, 84 közgazdász, jogász, iskolai dolgozó, agronómus, egészségügyi dolgozó. mérnökök, szerelők, technikusok - 37, munkások - 162, sofőrök - 36 stb. A Népbiztosság nemzeti összetétele meglehetősen reprezentatív volt: oroszok - 521, zsidók - 85, tatárok - 37, németek - 28, lettek - 17, Lengyelek - 14, litvánok - 8 és mások.

    A Nemzetiségi Népbiztosság eredményesen dolgozott számos oktatási, tudományos, kulturális és oktatási intézmény létrehozásán, tevékenységének megszervezésén. Köztük volt a keleti munkások kommunista egyeteme és a nyugati nemzeti kisebbségek (KUTV I. V. Sztálinról és KUNMZ Yu. Yu Markhlevskyről, 1921–1938). A KUTV kiadta a „Revolutionary East” című folyóiratot. Munkája során az Egyetem több ezer szakembert képezett ki. A Nemzeti Ügyek Népbiztossága alatt működött a Keletkutató Intézet és több kiadó.

    A Nemzeti Ügyek Népbiztossága segítségével az országos régiók kézzelfogható segítséghez jutottak anyagi forrásokban, élelmiszerekben és hitelekben. Oroszország központjából szakembereket küldtek a helyi személyzet képzésére és oktatására. Moszkvában tanárokat képeztek ki az őslakos nemzetiségek nyelvein való írástudatlanság megszüntetésére. Az 1922-ben a Nemzeti Ügyek Népbiztossága alatt megalakult Keleti Kiadó anyanyelvű füzeteket és tankönyveket, társadalmi-politikai, mezőgazdasági, tudományos ismeretterjesztő és szépirodalmat adott ki. A kiadó nyomdájában az országos régiók nyomdászatára szakosítókat képző iskola működött.

    A Nemzeti Ügyek Népbiztossága tevékenységének köszönhetően országos iskolák, egyetemek, oktatási társaságok, könyvtárak, nemzeti színházak széles hálózata jött létre. Oroszország történetében először sikerült megoldani a nem orosz lakosság írástudatlanságának felszámolásának óriási feladatát. A nemzetépítéssel kapcsolatos legfontosabb dokumentumokat lefordították nemzeti nyelvekre. 1919 végén a Narkomnats csaknem 60 nyelven és dialektusban adott ki újságokat, és saját nyomtatott szerve volt - a "Nemzetiségek élete" című újság (1922 óta - 7-12 ezer példányos példányszámú folyóirat).

    1918 januárjában a Dolgozók, Katonák és Parasztok Képviselőinek harmadik Összoroszországi Kongresszusa elfogadta a Dolgozók és Kizsákmányolt Nép Jogainak Nyilatkozatát. Szovjet-Oroszország a szabad nemzetek uniója alapján jött létre a szovjet nemzeti köztársaságok szövetsége formájában, és az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság néven vált ismertté. A föderáció alapelvei a következők voltak: önkéntes belépés, nemzetek egyenlősége, proletár internacionalizmus, demokratikus centralizmus. A szövetség legfelsőbb szerve a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusa volt, amely megválasztotta az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot és a Népbiztosok Tanácsát.

    Az RSFSR fennállásának kezdetén a nemzetállam-építés olyan formája, mint autonóm köztársaság jelent meg benne. 1918 végére autonóm munkaközösség jelent meg. 1920-ban - autonóm régió. A munkaközösség és az autonóm régió tartományi jogokkal rendelkezett, de nemzeti-állami státuszukban különböztek. Az autonómia legmagasabb formája az Autonóm Köztársaság (ASSR) volt - az állam. Az Autonóm Köztársaság rendelkezett a legmagasabb hatalmi és igazgatási szervekkel, közel az összoroszországiakhoz, saját jogrendszerrel, alkotmánnyal. A polgárháború éveiben egyes autonóm köztársaságok saját fegyveres erővel, diplomáciai és külkereskedelmi kapcsolattal, irányították a közlekedést és szabályozták a monetáris kapcsolatokat. 1920-ban ezeket a funkciókat az alsóbb alanyokkal egyetértésben a központ vette át.

    A Szovjetek 5. Összoroszországi Kongresszusa 1918. július 10-én jóváhagyta az RSFSR alkotmányát, amely összefoglalja és jogilag rögzíti a szovjet nemzetállam-építés első tapasztalatait.

    A polgárháború győzelmével folytatódott az autonóm nemzetállamok létrehozása az RSFSR keretein belül.

    1920–1921-ben A nemzetállam-építés az RSFSR-ben széles körben elterjedt. Az autonómiák létrehozása különböző utakon haladt: egyes népek először szerezték meg államiságukat, mások új szinten állították helyre államiságukat. Végül 1922 végére az RSFSR 8 autonóm köztársaságot foglalt magában (Turkesztán, Kirgiz (Kazah), Tatár, Baskír, Hegyi, Dagesztán, Jakut, Krími); 11 autonóm régió (csuvas, mari, kalmük, votszkaja (udmurtia), komi (zirián), burját, oirot, karacsáj-cseresz, kabard-balkár, cserkesz (adigea), csecsen; 2 munkaközség (a volgai németek munkaközössége és az 1923-ban autonóm köztársasággá alakult karéliai munkaközség). Autonómiákat hoztak létre más köztársaságokban is. Így 1923-ban Hegyi-Karabah autonóm régiója keletkezett Azerbajdzsánban.

    1921-ben 7 szocialista köztársaság volt a volt Orosz Birodalom területén: RSFSR, Ukrán SZSZK, BSSR, Azerbajdzsán SZSZK, Örmény SSR, Grúz SSR, Abház Szocialista Tanácsköztársaság, Buhara és Horezm Szovjet Népköztársaságok és a Távol-keleti Köztársaság.

    A háború utáni legsúlyosabb pusztítások leküzdése, a köztársaságok gazdasági újjáéledése, valamint a határ menti régiók népeinek évszázados kulturális elmaradottságának leküzdése felgyorsította az RSFSR-hez való közeledésüket. Ezt az irányvonalat tükrözve az RKP(b) 1921. márciusi tizedik kongresszusa irányt szabott a köztársaságok államszövetségének megszervezésére.

    A Szovjetek IX. Összoroszországi Kongresszusa és a Gazdasági Tanácsok IV. Összoroszországi Kongresszusa (1921. május) határozatai alapján az egész föderáció egységes ipari irányítási rendszere jött létre. Az ipart szövetségi és helyi részre osztották. A nehéz- és könnyűipar, a mezőgazdaság, a közlekedés és a hírközlés egységesítés alá került.

    1921–1922-ben szövetségi költségvetést alakítottak ki, bár nem minden kérdés oldódott meg. Tehát az RSFSR-ben, az ukrán SSR-ben és a BSSR-ben egységes monetáris rendszer volt a polgárháború óta, és a transzkaukázusi köztársaságokban saját bankjegyeik voltak, az RSFSR bankjegyeivel együtt és egyenrangúak. A köztársaságok dokumentumaiban gyakran úgy készültek a gazdasági tervek, hogy nem vették figyelembe az általános szövetségi feladatokat, elsősorban a legfontosabb nemzetgazdasági objektumok helyreállítását.

    A nemzetgazdaság helyreállítása az RSFSR segítségével megerősítette és kiterjesztette a köztársaságok együttműködését. Szükség volt a szövetségi törvény elfogadására. Ez annak volt köszönhető, hogy a köztársaságokban is megjelentek a nemzeti-szeparatista tendenciák, vagyis a szecessziós, elszigetelődési tendenciák.

    A szovjet köztársaságok népeit belpolitikai okok mellett külpolitikai tényezők késztették arra, hogy egységes unió államot alkossanak. Tehát 1922 áprilisában-májusában Genovában nemzetközi gazdasági és pénzügyi konferenciát tartottak, amelyen az RSFSR delegációit utasították, hogy képviseljék a szovjet köztársaságok diplomáciai egységét.

    1922 márciusában megalakult a Transkaukázusi Szocialista Tanácsköztársaságok Szövetsége azzal a feladattal, hogy biztosítsa a kaukázusi népek közötti testvéri együttműködést és felszámolja az etnikai ellenségeskedést. A kaukázusi szovjet köztársaságok gazdasági és politikai helyzetének javulása 1922 decemberében a föderatív unió szövetségi állammá - a Grúz SSR részeként működő Transkaukázusi Szocialista Szövetségi Tanácsköztársasággá (TSFSR), Örmény SSR-vé, Azerbajdzsán SSR, Abházia SSR.

    Az unió állam megalakulását éles viták kísérték. Változatokat javasoltak arra, hogy a köztársaságok unióját konföderációra vagy autonómián alapuló föderációra alapozzák, vagy némi javítással megőrizzék a fennálló szerződéses viszonyokat. A konföderáció olyan államforma volt, amelyben tagjai teljesen függetlenek maradtak, de bizonyos célok érdekében közös testületeken keresztül (katonai, külpolitikai stb.) összehangolhatták tevékenységeiket. A konföderációs javaslatot nem támogatták.

    Az RKP (b) Központi Bizottsága 1922 nyara óta foglalkozik a szovjet köztársaságok egyesítésének előkészítésével. Augusztus elején a bizottság megkezdte munkáját V.V. elnökletével. Kujbisev. Egyéni figurák: I.V. Sztálin, D. Z. Manuilsky, G.K. Ordzhonikidze és néhányan az „autonomizáción” alapuló föderációt támogatták. I.V. Sztálin azt javasolta, hogy a szovjet köztársaságok - Ukrajna, Fehéroroszország, Azerbajdzsán, Örményország és Grúzia autonóm alapon váljanak az RSFSR részévé. Ez a projekt minimálisra csökkentette a szovjet köztársaságok függetlenségét, és valójában egy központosított, egységes állam kialakulásához vezetett.

    A javaslat ellen az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottsága, Grúzia volt. A sztálinista projektet az RCP (b) Kaukázusi Regionális Bizottsága, az Örményország és Azerbajdzsán Kommunista Párt Központi Bizottsága támogatta. A Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottsága (b) a szerződéses kapcsolatok megőrzését részesítette előnyben. Miután bírálta az „autonomizáció” projektjét, V.I. Lenin a szovjet köztársaságok önkéntes és egyenlő uniójának új formáját javasolta. Ellenezve a túlzott centralizmust, az egyes köztársaságok szuverenitásának megerősítését javasolta, mint a népek összefogásának elengedhetetlen feltételét. Még 1919 decemberében V.I. Lenin a köztársaságok szoros uniójának lehetséges lehetőségeit mérlegelve Ukrajna munkásainak és parasztjainak írt levelében ezt írta: „Szeretnénk önkéntes nemzetek szövetsége - olyan szövetség, amely nem engedi meg egyik nemzet erőszakát a másik ellen - olyan szövetség, amely teljes bizalomra, a testvéri egység tiszta tudatára, teljesen önkéntes beleegyezésre épülne.

    1922 szeptemberében V.I. Lenin a Szovjetunió létrejöttéről szóló levelében kijelentette: "Elismerjük magunkat jogaiban egyenlőnek az Ukrán SZSZK-vel és másokkal, és velük együtt és egyenrangúan belépünk egy új unióba, egy új föderációba." Az RKP(b) Központi Bizottságának 1922. október 6-i plénuma elfogadta Lenin javaslatát a szovjet köztársaságok uniós többnemzetiségű állammá történő egyesülésének formájáról.

    De az „autonomizáció” gondolata még a plénum után is megmutatta életerejét, és a helyi nacionalizmus súlyosbodásához vezetett. Különösen élesen nyilvánult meg Grúziában, ahol az úgynevezett „grúz incidens” történt. 1922. október végén a grúziai Kommunista Párt Központi Bizottsága (b) kollektívan lemondott. Az RKP (b) Központi Bizottsága októberi plénumának 1922. évi, az Unió megalakításáról szóló határozatait támogatva F.I. Makharadze a Grúz Kommunista Párt Központi Bizottsága nevében a Transzkaukázusi Föderáció SZSZK Unióba való belépésére vonatkozó záradék helyett azt javasolta, hogy biztosítsák a független, i.e. külön belépés a Grúzia Unióba, Örményország, Azerbajdzsán.

    A Bolsevik Párt Kaukázusi Regionális Bizottságát G.K. Ordzhonikidze durván reagált F.I. Makharadze, sovinizmussal vádolva a grúz vezetőket. A másik oldal azonban kedvesen válaszolt. Novemberben a F.E. vezette bizottság Dzerzsinszkijt, hogy vizsgálja felül az esetet. AZ ÉS. Lenin elégedetlen volt a bizottság munkájával, mivel az elítélte a grúz vezetést és jóváhagyta a Zakkraykom irányvonalát. AZ ÉS. Lenin nem tudott aktívan beavatkozni ebbe az ügybe, mivel súlyosan megbetegedett. 1922. december végén azonban lediktálta a „Nemzetiségkérdésről vagy az „autonomizációról” című levelet, ahol élesen elítélte az adminisztrációt és az interetnikus kapcsolatok durvaságát, a nemzeti kérdéshez való formális hozzáállást.

    A Szovjetek X Összoroszországi Kongresszusa (1922. december 23-27.), miután megvitatta I. V. jelentését. Sztálin a szovjet köztársaságok egyesüléséről és a küldöttek beszédei - más köztársaságok képviselői (M. V. Frunze az ukrán SZSZK-ból, M. G. Tskhakaya Grúziából, G. M. Musabekov Azerbajdzsánból stb.), határozatot fogadott el az RSFSR csatlakozásáról szakszervezeti államok.

    1922. december 30-án a moszkvai Bolsoj Színházban működött a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának első szovjet kongresszusa. Az RSFSR 1727, az Ukrán SSR 364, a BSSR 33, a ZSFSR 91 küldötte vett részt rajta. A megbízóbizottság adatai szerint a küldöttek között a munkások - 44,4%, a parasztok 26,8%, az alkalmazottak és az értelmiségiek - 28,8% voltak. A kongresszuson több mint 50 nemzetiség képviselői vettek részt. Rövid beszámolót készített I.V. Sztálin. Felolvasta a Szovjetunió megalakulásáról szóló Nyilatkozat és az Uniós Szerződés szövegeit, amelyeket előző nap hagyott jóvá a Tanácsköztársaságok Meghatalmazott Delegációinak Konferenciája.

    A Nyilatkozat azt a következtetést hangsúlyozta, hogy a szovjetek nagy szerepe van az ország népeinek összefogásában, egy új típusú föderáció létrehozásában. Hangsúlyozták, hogy az Unió a külső biztonságot, a gazdasági és kulturális fellendülést, a szabadságot garantálja a népek nemzeti fejlődése érdekében. A Nyilatkozat leszögezte, hogy az unió egyenrangú népek önkéntes szövetsége, minden köztársaságnak joga van szabadon kiválni az Unióból, és az Unióhoz való belépés minden létező és jövőbeli szocialista köztársaság előtt nyitva áll.

    A Szovjetunió megalakításáról szóló megállapodás 26 cikket tartalmazott, amelyek meghatározták a Szovjetunió és szervei hatáskörét. Az Unió hatáskörébe tartoztak a külpolitikai kérdések, a diplomáciai, gazdasági, katonai és az egységes fegyveres erő megszervezésének alapjai. Az Unió keretein belül egyesültek a gazdálkodás legfontosabb gazdasági és politikai karjai. Létrehozták a nemzetgazdasági fejlesztés általános tervének alapjait, az egységes állami költségvetést, a pénz- és hitelrendszereket, a földgazdálkodást, a bírósági szervezetet és a bírósági eljárásokat, a polgári és büntető szövetségi jogszabályokat, egyesítették a közlekedést, a postát és a távírót. Az Uniót a munkaügyi kapcsolatok, a közoktatás, az egészségügy és a statisztika szabályozására utasították.

    Az Uniónak joga volt visszavonni a szovjet kongresszusok, a központi végrehajtó bizottság és az uniós köztársaságok népbiztosai tanácsának határozatait, amelyek megsértették a Szerződést. Egyetlen unió állam jött létre a köztársaságok minden polgára számára.

    A Szovjetunió Szovjetek Kongresszusát a legfelsőbb hatalmi szervként ismerték el, és a kongresszusok között feladatait a Kongresszus által megválasztott Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága látta el. A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának végrehajtó szerve a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa volt, amelyet a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága választott meg, amely a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnökéből, helyetteseiből és 10 népbiztosból állt. komisszárok.

    A szerződés lehatárolta a Szovjetunió és a szakszervezeti köztársaságok hatalmát, amelyek a közös érdekek nevében önként lemondtak jogaik egy részéről. Az uniós szerződés biztosította az uniós köztársaságok szuverenitását. A 13. cikk megerősítette az Unió legfelsőbb szervei jogi aktusainak függetlenségét minden köztársaság számára. A 15. cikk egyúttal biztosította az Uniós Köztársaságok Központi Végrehajtó Bizottságának jogát, hogy tiltakozzon az uniós szervek dokumentumai ellen, és kivételes esetekben a 17. cikk értelmében az Uniós Köztársaságok Központi Végrehajtó Bizottságának joga volt felfüggeszteni. az Unió népbiztosai parancsának végrehajtása, tájékoztatva a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsát és az Unió népbiztosát.

    A kongresszus a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának megválasztásával zárult (371 tag és 138 jelölt – az uniós köztársaságok lakosságának arányában). Ugyanakkor az RSFSR és az Ukrán SSR önként átengedett néhány helyet a kevésbé népes köztársaságoknak. A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának választott tagjai között a munkások 46,2%, a parasztok 13,6%, az értelmiség pedig 40,2% volt.

    A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának első ülése 19 tagból és 13 jelöltből választotta meg a Szovjetunió Elnökségét. Ezután a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága négy elnököt választott - M.I. Kalinin - az RSFSR-től, G.I. Petrovsky - az ukrán SSR-ből, N.N. Narimanov - a ZSFS-től, A.G. Chervyakov - a BSSR-ből. A.S.-t jóváhagyták a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának titkárává. Jenukidze. Az ülés utasította a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának Elnökségét, hogy készítse el a Szovjetunió első alkotmányának tervezetét és a végrehajtó hatóságok kialakítását.

    A CEC ülése jóváhagyta a Szovjetunió első népbiztosi tanácsának összetételét. V.I. Lenin. Helyetteseit L.B. Kameneva, A.I. Rykova, A.D. Tsyurupu, V.Ya. Chubar, G.K. Ordzhonikidze, I.D. Orakhelasvili. Az szövetségi népbiztosok élén: külügyekért - G.V. Chicherin, katonai és haditengerészeti ügyekben - L.D. Trockij, külkereskedelem - L.B. Krasin, kommunikációs eszköz - F.E. Dzerzhinsky, posta és távíró - I.I. Szmirnov. Az Unió egyesített népbiztosainak élén: Gazdasági Legfelsőbb Tanács - A.I. Rykov, étel - N.P. Bryukhanov, munkaerő - V.V. Schmidt, pénzügy – G.Ya. Szokolnyikov, Munkás- és Parasztfelügyelőség - V.V. Kujbisev.

    A Szovjetunió alkotmánytervezetének kidolgozása során kiegészítéseket tettek a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságában való egyenlőségen alapuló valamennyi nemzeti köztársaság és régió képviseletének politikai garanciáinak megerősítésével. Ennek érdekében a már meglévővel együtt Szakszervezeti Tanács , új, egyenlő testület jött létre - Nemzetiségi Tanács .

    A Szovjetunió hatáskörébe tartozott továbbá "a szakszervezeti köztársaságok közötti határok megváltoztatásának kérdésének rendezése" és a közöttük fennálló viták megoldása.

    A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának második ülése, miután 1923. július 6-án meghallgatta A.S. Jenukidze fejezetről fejezetre tárgyalta, és életbe léptette a Szovjetunió alkotmányát. A Szovjetunió Alaptörvényének végleges jóváhagyására a Szovjetunió második kongresszusán került sor.

    1924. január 31-én a Szovjetek Második Össz Uniós Kongresszusa elfogadta a Szovjetunió első alkotmányát, hivatalossá téve az egységes unió állam létrehozását a szuverén szovjet köztársaságok szövetségeként.

    A Szovjetunió megalakulásával a Narkomnats 1923 júliusában megszűnt. Úgy gondolták, hogy azok, akik önálló köztársaságokban és nemzetiségi régiókban formálódnak meg, nélkülözhetik a meghatározott népbiztosságot. Ezt az X. összehívású RSFSR Központi Végrehajtó Bizottsága 2. ülésének 1923. július 7-i határozata állapította meg. A nemzeti politika gyakorlati megvalósítását az autonóm tartomány Központi Végrehajtó Bizottságának elnökségeire bízták. köztársaságok és a régiók és tartományok szovjeteinek végrehajtó bizottságai.

    Az RSFSR Központi Végrehajtó Bizottságának és az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának rendelete alapján irányítani a nemzeti politika végrehajtásával kapcsolatos munkát a köztársaságban, és koordinálni az RSFSR Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége alá tartozó autonómiák képviselőinek munkáját. 1923. április 9-én megalakult a Nemzetiségi Osztály az RSFSR Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége alatt. A nemzeti kisebbségek érdekeit minden köztársasági ágazati testületben figyelembe vették.

    A Szovjetunió létrejöttével a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának részeként az Unió Tanácsának kamarájával együtt alkotmányosan formálódott a Nemzetiségi Tanács kamara. A Nemzetiségi Tanács Elnöksége direktívákat küldött az Unió és az Autonóm Köztársaságok Központi Végrehajtó Bizottságainak nemzetpolitikai kérdésekben, ellenőrizte az osztályok és az országos bizottságok munkáját. A Nemzetiségi Tanács kiadta a „Forradalom és Nemzetiségek” című folyóiratot, német, zsidó, tatár nyelvű újságokat, irányította a Szovjetunió Nemzetiségi Kutatóintézetének tevékenységét.

    1924. január 31-én a Szovjetunió második kongresszusa végül elfogadta a Szovjetunió Alkotmányának szövegét, és befejezte az egységes unió állam alkotmányos felépítését, jogilag biztosította a népek teljes jogi egyenlőségét, szuverenitását, a Szovjetunió alkotmányának feltétlen elismerését. egyenlő jogok és egyenlő kötelességek minden nép számára. Ekkorra 33 nemzeti-állami alakulat volt a köztársaságok önkéntes uniójában: szakszervezeti köztársaságok - 4, autonóm köztársaságok - 13, autonóm régiók - 16.

    1925 májusában a Szovjetunió Szovjetunióinak Harmadik Kongresszusa határozatot fogadott el "A Türkmén és az Üzbég Szovjetunióba való belépéséről". 1929-ben megalakult a Tádzsik SSR. 1936-ban a kazah és a kirgiz autonóm köztársaság megkapta a szakszervezeti köztársasági státuszt. Ugyanebben az évben az azerbajdzsáni, örmény és grúz szovjet köztársaságok, amelyek korábban a TSFSR részei voltak, közvetlenül csatlakoztak a Szovjetunióhoz, mint szakszervezeti köztársaságok. 1940-ben a lett, litván és észt Szovjet Szocialista Köztársaság csatlakozott a Szovjetunióhoz. A Szovjetunió 1991-es összeomlásának idejére a következők voltak: szakszervezeti köztársaságok - 15, autonóm köztársaságok - 20, autonóm régiók - 8, autonóm régiók - 10.

    Az idő rávilágított a Szovjetunió létrejöttének társadalmi-politikai jelentőségére a benne lakó népek soknemzetiségű családja számára. Rögtön megoldódott egy kettős történelmi feladat: megőrizni és kihasználni az évszázadok során kialakult nagy állam és az egységes gazdasági tér előnyeit, jogot adni a nemzeteknek, népeknek saját államiság létrehozására és fejlesztésére.

    Az etnikumok közötti kapcsolatok későbbi tapasztalatai azt mutatták, hogy éppen az erőfeszítések önkéntes kiegészítése, az Unióhoz tartozó népek barátsága tette lehetővé számukra, hogy példátlanul rövid idő alatt leküzdjék egykori több évszázados technikai, gazdasági és kulturális elmaradottságukat. és elérje a modern civilizáció határait. És mindenekelőtt az orosz emberek tudásukat és energiájukat a volt Szovjetunió köztársaságai gazdaságának és kultúrájának fejlesztésére adták.

    Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború során a köztársaságok csak az SSR Uniójának köszönhetően tudták megvédeni nemzeti függetlenségüket, és döntő vereséget mérni a fasiszta Németországra és műholdjaira.

    A múltban a politikai vezetés által elkövetett összes nehézséggel, deformációval és téves számítással a Szovjetunió kiállta az idő próbáját, és hatalmas erő . Összeomlása 1991 decemberében a népek akarata ellenére történt, és messze visszavetette a köztársaságokat, súlyos, indokolatlan anyagi, társadalmi és erkölcsi veszteségekkel járt minden nemzet és nemzetiség számára. A "közös otthonukat" elvesztve ma az emberek többsége, valamint sok politikus sajnálatos módon felismerte, hogy a FÁK-on belüli együttműködés újraélesztése szükséges, figyelembe véve az integráció alanyainak kölcsönös érdekeit és a közös erőfeszítések szükségességét. az évszázadok óta együtt élő népek fenntartható társadalmi fejlődése.

    "

    Bevezetés .................................................. ................................................ 3

    1. A Szovjetunió oktatása és a szovjet kormány nemzetpolitikája. 3

    3. Iparosítás és kollektivizálás. Politikai, társadalmi-gazdasági és demográfiai eredményeik és következményeik ................................................. .................................................. ...................................................... 7

    4. A totalitárius rezsim kialakulása a Szovjetunióban ................................. 9

    5. A szovjet állam külpolitikája a években. tizenegy

    6. A nemzeti kultúra fejlődése a években. tizennégy

    Következtetés................................................. .................................................. .... tizenhat

    Irodalom................................................. .................................. tizennyolc

    Bevezetés.

    Az 1917-es októberi forradalom az Orosz Birodalom összeomlásához vezetett. Az egykori, több évszázadon át létező egységes államtér felbomlása következett be. A világforradalom bolsevik eszméje és a Szovjet Szövetségi Világköztársaság jövőbeni létrehozása új egyesülési folyamatot kényszerített ki. Ebben a mozgalomban aktív szerepet játszott az RSFSR, amelynek hatóságai az egységes állam helyreállításában voltak érdekeltek a volt Orosz Birodalom területén. A volt Orosz Birodalom fő területén a szovjet hatalom győzelmével összefüggésben az egyesülési folyamat egyéb előfeltételei is felmerültek - a politikai rendszer egységes jellege (a proletariátus diktatúrája a szovjet köztársaság formájában), hasonló az államhatalom és közigazgatás szervezetének jellemzői. A legtöbb köztársaságban a hatalom az RKP(b) részét képező nemzeti kommunista pártoké volt. A fiatal szovjet köztársaságok nemzetközi helyzetének instabilitása a kapitalista bekerítés körülményei között az egyesülés szükségességét is megszabta. Az egyesülés szükségességét a többnemzetiségű állam népeinek közös történelmi sorsa, a hosszú távú gazdasági és kulturális kapcsolatok jelenléte is okozta.

    1919 nyarán volt katonai-politikai unió szovjet köztársaságok. 1919. június 1-jén rendeletet írtak alá "Oroszország, Ukrajna, Lettország, Litvánia és Fehéroroszország szovjet köztársaságainak egyesítése a világimperializmus elleni küzdelem érdekében". kétoldalú megállapodásokat írtak alá katonai-gazdasági unió Oroszország és Azerbajdzsán között, katonai és gazdasági unió Oroszország és Fehéroroszország között, szövetségi megállapodások Oroszország és Ukrajna, Oroszország és Grúzia között. 1921 tavaszán Grúzia, Örményország és Azerbajdzsán gazdasági egyesülésének jelzésére megindult a Transcaucasian Federation (TSFSR) létrehozása, amely szervezetileg 1922 márciusában öltött testet.

    A szovjet hatalom első éveinek gyakorlata az volt, hogy az Orosz Föderációban autonómiákat hoztak létre nemzeti, területi és gazdasági alapon. Az években a többnyire kicsiny és tömören élő, nagyorosz földekkel körülvett népek két szintű autonómiát kaptak az RSFSR-en belül: köztársasági és regionális. A föderációt a bolsevikok a világforradalom előestéjén átmeneti szakasznak tekintették. javasolta a szövetségi unió formáját, mint " önkéntes és egyenlő társulás" független szovjet köztársaságok, paritási alapon átruházva számos szuverén jogukat az összuniós hatóságok javára. 1922. december 30-án megnyílt a szovjetek első szövetségi kongresszusa, amely alapvetően jóváhagyta Nyilatkozatés Szerződés a Szovjetunió megalakításáról négy köztársaság részeként - az RSFSR, az ukrán és a fehérorosz SSR és a ZSFSR. Az államszerkezet szövetségi elvét hirdető Szovjetunió Alkotmánya egységes tendenciákat tartalmazott, lehetőséget adva a központ beavatkozására és a köztársasági hatóságok feletti ellenőrzésére. Az 1924-es alkotmány elfogadásától az 1936-os alkotmányig a nemzetállam-építés folyamata zajlott. 1924-ben a nemzeti-állami demarkáció eredményeként Közép-Ázsiában, ahol a határok nem estek egybe a népek letelepedésének etnikai határaival, megalakult a türkmén és az üzbég SSR, 1931-ben a Tádzsik SSR. 1936-ban megalakult a kirgiz és a kazah SSR. Ugyanebben az évben a Transzkaukázusi Föderációt megszüntették, és a köztársaságok - Örményország, Azerbajdzsán, Grúzia - közvetlenül a Szovjetunió részévé váltak. 1939-ben, a szovjet-német megnemtámadási egyezmény aláírása és a csapatok Lengyelország területére való bevonása után Nyugat-Ukrajnát és Nyugat-Belaruszot a Szovjetunióhoz csatolták. A Finnországgal vívott háború befejezése (1940. március) és az új területeknek a Karél SZSZK-hoz való csatolása után ez utóbbi a Karél-Finn SSR-vé alakult. 1940 nyarán Lettország, Litvánia, Észtország, valamint Besszarábia és Észak-Bukovina a Szovjetunió része lett.

    A Szovjetunió megalakulása hozzájárult a gazdaság, a kultúra fejlődéséhez, leküzdve egyes köztársaságok elmaradottságát. A többnemzetiségű unió állam megalakulása megfelelt az egykori Orosz Birodalom területén élő népek számos kulturális és történelmi hagyományának. A Szovjetunió létrejötte hozzájárult az új állam geopolitikai pozíciójának erősítéséhez a világközösség keretein belül. A bolsevikok kezdeti elkötelezettsége az unitarizmus eszméi mellett azonban negatív hatással volt az államiság további fejlődésére. 1936 után már kialakult közigazgatási rendszer keretében létezett. A 30-as évek végére. megtörtént a végső átmenet az egységes állammodellre annak sztálinista változatában.

    2. A bolsevikok új gazdaságpolitikájának lényege.

    A 20-as évek eleje egy új gazdaságpolitika kezdete - a gazdasági szféra decentralizáción esett át: a legnagyobb műszakilag felszerelt vállalkozások trösztökbe egyesültek, felruházták a tervezési, forráselosztási és kereskedelmi műveletek végzésének jogát. Újra széles körben kezdték alkalmazni a darabbérrendszert. A bérek a munkavállaló képzettségétől és az előállított termékek mennyiségétől függtek. Az állam elkezdte magánszemélyeknek bérbe adni a kisvállalkozásokat, ők is értékesíthettek magánipari cikkeket. A NEP egyik jellemző vonása a koncessziók – az állam és a külföldi cégek közötti megállapodáson alapuló vállalkozások – voltak.

    Így az Új Gazdaságpolitikára való átállással lendületet kapott a magánkapitalista vállalkozói szellem. Ennek ellenére az állami szabályozás továbbra is meglehetősen nagy volumenű felügyelet, ellenőrzés stb. formájában. Az iparban a magánkereskedők tevékenységi köre a fogyasztási cikkek előállítására, bizonyos típusú nyersanyagok kitermelésére és feldolgozására korlátozódott, a legegyszerűbb szerszámok gyártása, a kereskedelemben - kisárutermelők közötti közvetítés, magánipar áruinak értékesítése.


    Az új gazdaságpolitika eredményei hozzájárultak a gazdaság stabilizálásához és a termelési mutatók növekedéséhez. 1922 őszén véget ért az éhínség. Az 1920-as évek közepére a könnyű- és nehézipari vállalkozások nagyrészt visszaállították háború előtti termelésüket. A vidék gazdasági teljesítményének javulása: az előirányzat-többlet megszüntetése és az elsőnél jóval alacsonyabb természetbeni adóval való felváltása után a parasztság kedvet kapott a munkához. Ugyanakkor a „Földekről” szóló rendelet szerinti további földkiosztás is érintette. A kisvállalkozás és a magánkereskedelem engedélyezése lehetővé tette a kisipar viszonylag gyors felélénkítését és a boltok polcainak napi keresletű árukkal való feltöltését.

    Az ország gazdaságfejlesztési modelljének megválasztásában nagy szerepet játszottak a nemzetközi pozíció tényezői. Az 1920-as évek végén kevesen kételkedtek abban, hogy a világforradalom a közeljövőben nem fog bekövetkezni, és a fiatal szovjet köztársaság a kapitalista bekerítés légkörébe kerül, a gyorsan növekvő katonai fenyegetés nyomása alatt. A világforradalom, az eredeti forradalmi romantika felé vezető irányt felváltja a pragmatizmushoz való hozzáállás – a „szocializmus egyetlen országban” építésének irányvonala.

    A kapitalista táborral való sikeres szembenézéshez erős gazdasági alapot kellett megteremteni. Erőteljes, elsősorban nehéz ipart kellett létrehozni, amely a fegyverek gyártásához kapcsolódik. Ennek eredményeként az 1920-as évek végén a párt vezetése az ország iparosítása, a szocializmus tervszerű és iránymutató építésének megerősítése, valamint a „NEP megnyirbálása” felé vett irányt.

    3. Iparosítás és kollektivizálás. Politikai, társadalmi-gazdasági és demográfiai eredményeik és következményeik.

    A 16. Pártkonferencia (1929. április), majd a Szovjetek V. Kongresszusa többszöri felfelé átalakítás után jóváhagyta az ötéves terv "optimális változatát". Az ország folyamatos iparosodásának fellegvárai, fő bázisai a régi ipari régiókká váltak.

    A gazdaságpolitika a direktívatervezés szerepének erősítését és a szocialista építkezés ütemének felgyorsítását célzó grandiózus tömegkampányok elindítását tűzte ki célul. Az iparosítási terv technológiai és termelési módváltást irányzott elő az energiakapacitások fejlesztése, a tömegtermelés bővítése, a fejlett amerikai és európai technológia átadása az ország gazdaságába, a racionalizálás, a munka tudományos megszervezése irányába.

    Ez a politika a gyakorlatban új ipari létesítmények aktív építését eredményezte a megszorítások erősödése, az iparosítási hitelek önkéntes-kötelező elosztása, valamint a városok és munkástelepülések lakosságának kártyaellátásának megteremtése mellett.

    Az iparosítás gazdasági eredményeiről szólva megállapítható, hogy a szovjet vezetés összességében sikeresen le tudta küzdeni a nyugat-európai államokhoz képest fennálló abszolút lemaradást a főbb ipari termékek előállításában. Számos olyan modern iparág van kialakulóban, mint például a repülés- és autóipar, a traktor- és kombájngyártás, a tartálygyártás és még sok más, amelyek korábban gyakorlatilag hiányoztak hazánkban a kényszeriparosítás felé fordulás előtt.

    Maga az ipari termelés bővítésének folyamata lehetetlen volt a munkások rendszeres élelmiszerellátása nélkül, de az 1927-1928-as gabonaválság veszélyeztette a kényszeriparosítás és a város élelmiszerellátásának tervét. Ebben a helyzetben a kormány a mezőgazdaság termelési együttműködése és a kulákok elleni támadás felé vette az irányt.

    A sztálini vezetés a kolhozokban látta azt a termelési és elosztási mechanizmust, amely lehetővé tette a pénzek elosztását, a városok és a hadsereg kenyérrel való ellátását anélkül, hogy a gazdasági és politikai megrázkódtatások fenyegetett volna.

    A kollektivizálási politika magában foglalta a földbérlet eltörlését, a bérmunka tilalmát, a gazdag parasztok (kulákok) termelőeszközeinek, háztartási és lakóépületeinek, valamint a mezőgazdasági termékeket feldolgozó vállalkozásoknak az elkobzását. A termelőeszközöket és a vagyont a kolhozok oszthatatlan alapjaiba utalták át a szegények és a munkások járulékaként, kivéve azt a részt, amely a kulákgazdaságok állammal szembeni adósságainak kifizetésére ment. Ezzel egy időben a kulákok egy részét politikai bûnözõként letartóztatták és elnyomták, egy másik részt családjukkal együtt az ország északi és távoli vidékeibe küldték, a harmadik részt pedig a régión belül kellett volna letelepíteni. speciálisan kiosztott földek a kolhozokon kívül.

    Az ilyen intézkedések természetesen tömeges ellenállásba ütköztek a parasztság részéről. A kulákok, a középparasztok és a szegények egy részének kolhozellenes akcióit és egyéb engedetlenségi cselekményeit a legszigorúbb erőszakos intézkedésekkel sikerült visszaszorítani.

    A létrejött nagyüzemi kollektív termelés számos gazdasági és társadalmi előnnyel járt. A kollektivizálás évei alatt több mint 5000 gép- és traktorállomás (MTS) épült, amelyek mezőgazdasági gépekkel: traktorokkal, kombájnokkal és egyéb gépekkel látták el a falut. A munka termelékenysége 71%-kal nőtt 1928 és 1940 között.

    A vetésterületek szerkezete az iparosodott ország számára szükséges ipari növények (cukorrépa, gyapot, burgonya, napraforgó) termelésének növelése irányába változott. Az ország minimális mennyiségű kenyeret termelt, ami meghaladta a kollektivizálás előtti termelését.

    Az iparosítás és a kollektivizálás következményei.

    Az iparosítás és a kollektivizálás fő társadalmi következménye az ipari munkások tömeges, több milliós magjának kialakulása volt.

    A felgyorsult iparosítás politikája olyan általános állapotba sodorta az országot, mint a háború, a mozgósítás és a feszültség. A kényszerstratégia megválasztása a gazdaságot szabályozó áru-pénz mechanizmusok erőteljes gyengülését, ha nem teljes felszámolását, valamint a közigazgatási és gazdasági rendszer abszolút túlsúlyát feltételezte. A gazdasági fejlődés ezen változata hozzájárult a totalitárius elvek növekedéséhez a szovjet társadalom politikai rendszerében, és élesen megnövelte a politikai szerveződés adminisztratív-parancsolói formáinak széles körű alkalmazásának szükségességét.

    4. A totalitárius rezsim kialakulása a Szovjetunióban.

    A felgyorsult gazdasági fejlődés az ország politikai rezsimjének szigorodásához vezetett. A kényszerstratégia választása a gazdaságot szabályozó áru-pénz mechanizmusok éles gyengülését, ha nem teljes megsemmisülését feltételezte, az adminisztratív és gazdasági rendszer abszolút túlsúlyával. A gazdaságban a gazdasági érdek karjait nélkülöző tervezést, termelést, technikai fegyelmet a politikai apparátusra, az állami szankcióra és a közigazgatási kényszerre támaszkodva lehetett a legkönnyebben megvalósítani. Ennek eredményeként a politikai szférában az irányelvnek való szigorú engedelmesség ugyanazok a formái érvényesültek, amelyekre a gazdasági rendszer épült.

    A politikai rendszer totalitárius elveinek megerősödését a társadalom túlnyomó többségének anyagi jólétének igen alacsony szintje is megkövetelte, amely az iparosítás kényszerváltozatát, a gazdasági elmaradottság leküzdésére tett kísérleteket kísérte. A totalitárius rezsim kialakulását a politikai kultúra sajátos típusa is kedvezett, amely az orosz társadalomra egész története során jellemző volt. Ebből arra következtethetünk, hogy gazdasági, politikai és kulturális tényezők együttese járult hozzá a 30-as években a Szovjetunióban a totalitárius rezsim, a sztálini személyes diktatúra rendszerének kialakulásához.

    Az 1930-as évek politikai rezsimjének fő jellemzője a súlypontnak a párt-, sürgősségi és büntetőtestületekre való áthelyezése volt.

    A szovjetek ipari, mezőgazdasági, tudományos, kulturális végrehajtó bizottságai mellett pártbizottságok működtek, amelyek szerepe valójában meghatározóvá válik. A reálpolitikai hatalom pártbizottságokban való koncentrációja körülményei között a szovjetek főként gazdasági, kulturális és szervezeti funkciókat láttak el.

    A párt beépülése a gazdaságba és a közszférába azóta a szovjet politikai rendszer jellegzetes jellemzőjévé vált. Felépült a párt- és államigazgatás egyfajta piramisa, amelynek csúcsát Sztálin a Bolsevik Kommunista Pártja KB főtitkáraként szilárdan elfoglalta. Így az eredetileg kisebb jelentőségű főtitkári poszt elsőrendűvé vált, s birtokosának jogot adva az ország legfőbb hatalomra.

    A pártállami apparátus hatalmának érvényesülése az állam hatalmi struktúráinak, elnyomó szerveinek felemelkedésével, megerősödésével járt. Már 1929-ben minden kerületben létrehoztak úgynevezett "trojkákat", amelyekben a kerületi pártbizottság első titkára, a kerületi végrehajtó bizottság elnöke és a Politikai Főigazgatóság (GPU) képviselője volt. Elkezdték a bűnösök peren kívüli tárgyalását, saját ítéletet hozva. 1934-ben az OGPU alapján megalakult az Állambiztonsági Főigazgatóság, amely a Belügyi Népbiztosság (NKVD) része lett. Ennek keretében külön Konferenciát (OSO) hoznak létre, amely szakszervezeti szinten megszilárdította a bíróságon kívüli ítéletek gyakorlatát.

    Az elnyomások során a nemzetgazdasági, párt-, állami, katonai, tudományos és műszaki személyzet, az alkotó értelmiség képviselői tisztogatásnak voltak kitéve.

    A tömeges elnyomások eredményeként beépült egy politikai rendszer, amelyet Sztálin személyes hatalmának rezsimjének (Sztálin totalitarizmusának) neveznek. Az elnyomás során az ország legfelsőbb vezetőinek többségét megsemmisítették. Helyükre a vezetők új generációja ("terror hirdetői") lépett, akik teljes mértékben Sztálinnak szentelték magukat. Így az alapvetően fontos döntések meghozatala végül az SZKP főtitkárának kezébe került (b).

    A külpolitika elvei. A szovjet külpolitikai koncepció két egymásnak ellentmondó cél mentén épült fel: a proletár világforradalom előkészítése és a békés kapcsolatok kialakítása a kapitalista államokkal.

    A külpolitika fő irányai. Az 1920-as évek első felében megtört a kapitalista országok Oroszország gazdasági blokádja. 1920-ban, a szovjet hatalom bukása után a balti köztársaságokban, az RSFSR kormánya békeszerződést kötött Észtország, Litvánia és Lettország új kormányával, elismerve függetlenségüket és függetlenségüket. 1921 óta megkezdődött a kereskedelmi kapcsolatok kialakítása az RSFSR és Anglia, Németország, Ausztria, Norvégia, Dánia, Olaszország és Csehszlovákia között. Az Angliával és Franciaországgal folytatott politikai tárgyalási folyamat holtpontra jutott. A vezető európai hatalmak Németországgal fennálló ellentmondásait felhasználva a szovjet képviselők a Genovához közeli Rapallo városában megállapodást kötöttek vele. A szerződés újraindította a diplomáciai és konzuli kapcsolatokat az országok között, és ezzel kivezette Oroszországot a diplomáciai elszigeteltségből. 1926-ban aláírták a berlini baráti és katonai semlegességi szerződést. Így Németország a Szovjetunió fő kereskedelmi és katonai partnerévé vált, amely a következő években jelentősen módosította a nemzetközi kapcsolatok jellegét. 1934-ben felvették a Szovjetuniót nemzetek Ligája, ami a világközösségbe való visszatérését jelentette. A Szovjetunió egy sor megnemtámadási egyezményt írt alá Finnországgal, Lettországgal, Észtországgal, Lengyelországgal, Romániával és Iránnal. A francia-szovjet megnemtámadási egyezményt (1932) egészítették ki az európai agresszió esetén történő kölcsönös segítségnyújtásról szóló egyezmény.

    NÁL NÉL gg. körvonalazódott a szovjet diplomácia új irányvonala, amelynek fő elve a meg nem támadás és a semlegesség betartása volt minden konfliktusban; megbékélési politika Németországgal és Japánnal szemben; a kollektív biztonság rendszerének létrehozására irányuló erőfeszítések. Az években polgárháború Spanyolországban ben. A Szovjetunió jelentős – gazdasági, politikai, katonai – segítséget nyújtott a spanyol köztársasági kormánynak, beleértve háromezer szovjet katonát – pilótákat, tankereket stb., önkéntes tanácsadók leple alatt. 1938 nyarán Japán megerősítette hadműveleteit a szovjet-mandzsúriai határon. 1938 augusztusában a Vörös Hadsereg csatája zajlott (a csapatok parancsnoka ) japán csapatokkal Kelet-Szibériában, in Hassan-tó környéke. 1939 augusztusában összecsapás volt a térségben a mandzsúriai-mongol határon. R. Khalkhin Gol ahol a Vörös Hadsereg csapatait vezényelte . A katonai konfliktusok eredményeként a Vörös Hadseregnek sikerült jelentősen javítania pozícióján ezeken a határokon. 1941 áprilisában a Szovjetunió és Japán között 4 évre szóló semlegességi egyezményt írtak alá.

    A nyugati országok előnyben részesítették a német agresszió keleti irányú kiváltását. 1939 áprilisától megkezdődött a kapcsolatfelvétel a három ország szakértői között az esetleges német agresszió esetére való kölcsönös segítségnyújtás kérdésében, de 1939 nyarára a tárgyalási folyamat zsákutcába jutott. A Nagy-Britanniával és Franciaországgal folytatott tárgyalások megkezdésével egy időben, 1939 tavaszán. A Szovjetunió felvette a kapcsolatot a német diplomáciával a két ország lehetséges közeledéséről. A Németországgal folytatott előzetes titkos tárgyalások 1939. augusztus 23-án a német külügyminiszterek aláírásával véget értek. Ribbentrop) és a Szovjetunió () megnemtámadási egyezményt 10 évre. A megállapodás további kiegészítést is tartalmazott titkos protokoll Németország és a Szovjetunió kelet-európai befolyási övezeteinek lehatárolásáról. A szovjet-német paktum megkötése megszakította a Szovjetunió diplomáciai kapcsolatait Nagy-Britanniával és Franciaországgal, majd az antifasizmus elutasítása következett, ami megzavarta a világ kommunista mozgalmát. A szovjet-német paktum titkos cikkelyeinek megfelelően a szovjet vezetés megkezdte a Szovjetunió határainak kiterjesztését. Az 1920-ban Lengyelország által elfoglalt Nyugat-Ukrajnát és Nyugat-Belorussziát a Szovjetunióhoz csatolták, 1939. november 30-án a Szovjetunió háborút kezdett Finnországgal. A szovjet-finn háború, amelyre a Vörös Hadsereg rosszul felkészült és súlyos veszteségeket szenvedett, egy békeszerződés aláírásával ért véget (01.01.01.), amely szerint a Karéliai földszoros és számos sziget a Finn-öböl átengedett a Szovjetuniónak. A Népszövetség Tanácsa elítélte a Szovjetunió Finnország elleni akcióit, és határozatot fogadott el a szervezetből való kizárásról. 1940 júniusában (a német csapatok franciaországi offenzívájával egyidőben) Litvánia, Lettország és Észtország kormányához intézett ultimátumok benyújtása után további csapatokat vezettek be a balti államok területére. Az erőszakos nyomásgyakorlás hozzájárult a szovjetbarát kormányok megalakulásához. 1940 augusztusa óta a Baltikum (ma szovjet köztársaságok) a Szovjetunió része lett. Ezt követően a Románia által 1918-ban megszállt Besszarábia és Észak-Bukovina régiókat is a Szovjetunióhoz csatolták. A szovjet vezetés külpolitikai intézkedései visszaszorították, de nem akadályozták meg a háborút. A szovjet-német paktum megkötése a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Franciaország közötti valamennyi diplomáciai kapcsolat megszakításához vezetett. Ennek eredményeként a náci diplomáciának sikerült megakadályoznia egy Hitler-ellenes blokk létrejöttét, és arra kényszerítette Sztálint a kibontakozó világháború kontextusában, hogy Németország megbékítésének politikáját folytassa, részt vegyen az ellenségeskedésekben és teljesítse a háború minden feltételét. a megállapodást.

    6. A nemzeti kultúra fejlődése a években.

    kulturális forradalom a bolsevikok a szocializmus építésének legfontosabb feltételének tartották. A fő feladat ezen a területen egy új (szocialista) kultúra megteremtése és az emberek általános kulturális színvonalának emelése volt. A forradalom utáni évek közművelődési, oktatási, irodalmi és művészeti szervezetei közül a legjelentősebb a Proletcult. A proletármozgalom azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy új proletárkultúrát hozzon létre, és a művészetet rendelje alá a proletárharc céljainak. A 20-as évek második felében. a közéleti irodalmi, oktatási és egyéb szervezetek, köztük a kommunista szervezetek felett szigorúbb ellenőrzés jött létre, és a harmincas évek elején tevékenységük teljesen megszűnt. Létrejöttek a kultúra ágazati irányító szervei - Szojuzkino (1930), Rádió- és Műsorszórási Összszövetségi Bizottság (1933), Felsőoktatási Összszövetségi Bizottság (1936), Művészeti Összszövetségi Bizottság (1936). stb. A kultúra egységesítése és szabályozása, a közös ideológiai elvek iránti engedelmesség. A kreatív értelmiség egyetlen szövetségi szervezetben egyesült - a Szovjet Építészek, Zeneszerzők Szövetsége (1932), írók, művészek (1934). A hatalom a tudomány és a művészet azon képviselőit támogatta, akik elfogadták a forradalmat. Elnyomások bontakoztak ki az értelmiség ellen, amely nyíltan szovjetellenes álláspontokat foglalt el.

    A forradalom előtti Oroszország súlyos öröksége a tömeges írástudatlanság volt. Az RSFSR alkotmánya biztosította a "teljes, átfogó és ingyenes oktatáshoz való jogot. Az írástudók aránya a lakosság körében az 1917-es 40%-ról 1939-re 90%-ra nőtt. általános kötelező alapfokú oktatás.

    Az 1930-as évek tudományfejlődésének fő jellemzője az ország gyakorlati, olykor haszonelvű-ipari igényeire való orientáció volt. Kutatásokat végzett a magfizika területén. Ugyanakkor számos tudományos területet „hamisként” zártak le.

    A forradalom utáni években az irodalom és a művészet helyzete komolyan megváltozott. Az írók és művészek jelentős része vállalta a kulturális forradalom feladatait. Ebben az irányban a forradalom előtti kreativitás avantgárd. A 20-as években. a kreatív értelmiség új generációja jelent meg. Tagjai között voltak , és mások augusztusban. elkészült Proletár Írók Összoroszországi Szövetsége, RAPP(Orosz Proletár Írók Szövetsége). Munkásságában megvédte az egyetemes emberi elv feltétlen elsőbbségét az osztályelvvel szemben , satöbbi.

    A forradalom hozzájárult egy új rendezői színház kialakulásához. 1920 végén előterjesztették a "Színházi október" programot, amely az RSFSR 1. színházának színpadán testesült meg. A 30-as években. a hangmozi megjelent a filmművészetben. Számos kiemelkedő filmet készítettek rendezők S. Yutkevich, S. Gerasimova, Vasziljev testvérek satöbbi.

    Az új szovjet építészet vezető iránya az volt konstruktivizmus, a művészeti formák a dolgok funkcionális rendeltetése alapján alakultak ki. A szobrászatban továbbra is aktuális maradt monumentalizmus.

    A szovjet hatalom első éveinek átalakulásainak eredményei a kultúra terén korántsem voltak egyértelműek. Egyrészt bizonyos sikereket értek el az írástudatlanság felszámolásában, megnőtt az alkotó értelmiség aktivitása, ami újak szerveződésében és a régi társadalmak, egyesületek felélesztésében, értékteremtésben nyilvánult meg. a szellemi és anyagi kultúra területén. Másrészt a kultúra az állampolitika részévé vált, a párt- és kormányzati apparátus irányítása alá került.

    Következtetés.

    Az ország 30-as évek végére elért konkrét eredményeiről a következőket lehet megjegyezni:

    Az iparban a gépipar, a kémia és a védelmi ipar teljes komplexuma rekonstrukcióra, bővítésre, sok tekintetben újraalkotásra került. Megjelent a repülőgépek, autók, traktorok, kombájnok, tartályok, stb. modern gyártása, amelyek a kényszeriparosítás előtt gyakorlatilag hiányoztak. Gyorsan kialakult a munkásokból és szakemberekből álló káder. Ugyanakkor számos ipari termék egy főre jutó termelése az 1930-as évek végén észrevehetően alacsonyabb maradt, mint Nyugat-Európa és Észak-Amerika legtöbb országában.

    Nehezebb volt a helyzet a mezőgazdaságban. Az országban olyan módszerekkel valósították meg a kollektivizálást, és olyan formákban építették ki a kollektív életet, hogy a termelőeszközök szocializációjával, gépesítésével egyidejűleg a mezőgazdaság fő termelőerejének - a parasztnak - a minősége, képessége, ill. csökkent a földbirtoklási kedv. Valójában megszűnt a nemzetgazdasági irányítás gazdasági módszereinek keresése. Bár sok szó esett a költségelszámolás bevezetéséről, a szovjet kereskedelem fejlődéséről és így tovább, a gyakorlatban a hipertróf parancsnoki és adminisztratív vezetési módok érvényesültek, az áru-pénz kapcsolatok a számviteli és nyilvántartási kategóriák szintjére süllyedtek.

    Az emberek anyagi helyzete alacsony szinten maradt. A gazdaság képtelen volt emberi színvonalon ellátni az ország lakosságát alapvető élelmiszerekkel, fogyasztási cikkekkel és egyéb szociális juttatással.

    Irodalom.

    1. Kozmenko egyetemek számára "Oroszország története IX-XX században." Hozzáférési mód: [Elektronikus forrás] http://humanities. /, 2006.02.01., csütörtök, 13:17.

    2. Samygin. / , / "Tankönyvek és taneszközök" sorozat. Rostov n / a: "Phoenix", 2003. - 480-as évek.

    3. Terescsenko Oroszország XX - XXI. század eleje. / - "Word" Filológiai Társaság; Rostov on / D .: "Phoenix" kiadó, 200p.

    A szovjet államiság alapjait az első alkotmány rögzítette, amelyet a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusa fogadott el 1918 júliusában: 1) törvénybe foglalta a proletariátus diktatúrájának szovjethatalom formájában történő létrehozását; 2) rögzítették az ország szövetségi felépítését és az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság (RSFSR) nevét; 3) A Szovjetek Összoroszországi Kongresszusa lett a legfelsőbb hatalom, és az egymást követő kongresszusok közötti időközökben az általa választott Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság volt a felelős; 4) a végrehajtó hatalom a Népbiztosok Tanácsához (SNK) tartozott; 5) a minisztériumokat népbiztosok váltották fel. Megalakultak a népbiztosságok: munkaügyi, belügyi, külügyi stb.

    Nagy figyelmet fordítottak a bolsevikok hatalmának védelmére hivatott államapparátus létrehozására: 1) a rendőrség, a népbíróságok, a forradalmi törvényszékek, az Összoroszországi Rendkívüli Ellenforradalom Elleni Bizottság (VChK). létre; 2) 1917 decemberében a Népbiztosok Tanácsa alatt megalakult a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács (VSNKh), amely a nemzetgazdasági szervezés problémáit szabályozta; 3) 1918 januárjában rendeleteket fogadtak el a Munkás és Paraszt Vörös Hadsereg, valamint a Munkás és Paraszt Vörös Flotta létrehozásáról.

    Szociális szférában végzett tevékenységek: 1) birtokok és korábbi rangok megszűntek; 2) az egyház elválik az államtól; 3) a polgári házasságról szóló rendeletet fogadtak el; 4) ingyenes oktatást és egészségügyi ellátást vezettek be; 5) elfogadták a Munka Törvénykönyvét.

    1918. január 5-én megnyílt az alkotmányozó nemzetgyűlés. Küldöttei nagyrészt szocialista-forradalmárok és mensevikek voltak. A bolsevikok követelést terjesztettek a gyűlés elé: ismerjék el a már létező kormányt, annak rendeleteit és politikáját. De az Alkotmányozó Nemzetgyűlés megtagadta a szovjet kormány törvényhozási aktusainak jóváhagyását, majd feloszlatták.

    Az Oroszország népeinek jogairól szóló nyilatkozat, amely minden nép egyenlőségét és szuverenitását, önrendelkezési jogát a kiválásig és a független államok létrejöttéig, valamennyi nemzeti kisebbség szabad fejlődését hirdette, az egyik első volt. az új kormány rendeletei az októberi forradalom és a bolsevikok győzelme után.

    A Dolgozók és Kizsákmányolt Emberek Jogainak Nyilatkozata, amely szerves részeként szerepelt az RSFSR első alkotmányának (1918) szövegében, jogilag formalizálta a szövetségi elvet, valamint a népek azon jogát, hogy szabadon döntsenek belépésük a Szovjet Föderációba. A nemzetek önrendelkezési jogának elvével összhangban a szovjet kormány elismerte Finnország állami függetlenségét, rendeletet írtak alá Lengyelország korábbi felosztásáról szóló szerződésekről.

    A polgárháború éveiben az elszakadásig tartó önrendelkezési jogukat kihasználva az egykori Orosz Birodalom számos népe létrehozta saját nemzeti-állami alakulatát, bár nem mindegyik volt stabil. A polgárháború befejezése után megindult az egyesülés felé haladó folyamat, amely egy új orosz államiság - a Szovjetunió - kialakulását eredményezte.

    A Szovjetunió megalakulása: 1) az SZSZK Uniót létrehozó törvény a Szerződés volt, amelyet négy köztársaság írt alá: az RSFSR, Ukrajna, Fehéroroszország és a Transzkaukázusi Föderáció; 2) 1922. december 30-án e köztársaságok meghatalmazott képviselőinek kongresszusa (a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának Szovjetainak I. Kongresszusa) jóváhagyta a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának (Szovjetunió) megalakításáról szóló szerződést; 3) a Szovjetunió államszerkezetének alapjait a Szovjetunió alkotmánya rögzítette, amelyet 1924-ben fogadtak el. A Szovjetunió Alkotmányával összhangban szövetségi struktúrát rögzítettek (I. V. Sztálin eredetileg autonóciós tervet javasolt), ill. a Szovjetunióból való szabad kiválás joga.

    Betöltés...Betöltés...