Az orosz irodalmi nyelvben, mint minden nagy múltú irodalmi nyelvben, jelentős számú idegen eredetű szó található, amelyeket gyakran pontatlanul „idegen szavaknak” neveznek. A kölcsönzött szót az orosz nyelv ritkán asszimilálta abban a formában, ahogyan a forrásnyelvben létezett. Az orosz és az idegen nyelvek kiejtésének különbségei ahhoz a tényhez vezettek, hogy az idegen szó megváltozott, igazodva az orosz fonetikai normákhoz, az orosz nyelv számára szokatlan hangok eltűntek benne. Most az ilyen szavak jelentős része kiejtésükben nem különbözik az őshonos oroszok szavaitól. De néhány közülük - a technológia, a tudomány, a kultúra, a politika különböző területeiről származó szavak és különösen az idegen tulajdonnevek - kiemelkedik az orosz szavak közül. irodalmi nyelv a kiejtése, a szabályok megszegése. Az alábbiakban az idegen eredetű szavak kiejtésének néhány jellemzőjét ismertetjük.

[j], [dz] kombinációk

Idegen eredetű szavakban gyakran szerepel a [j] kombináció, amely megfelel más nyelvek fonémájának [ž], amely affrikátus [z], de hanggal ejtik. Az oroszban a j kombinációt ugyanúgy ejtik, mint ugyanazt a kombinációt az orosz anyanyelvű szavakban, nevezetesen: [žzh] eat, [žzh] emmper, [žzh] igit, [žzh] entelmen.

Elszigetelt esetekben létezik egy [dz] kombináció, amely megfelel a [z] hangnak. Ez a hang egy zöngés [c]. A j-hez hasonlóan az orosz dz kombinációt ugyanúgy ejtik, mint a megfelelő kombinációt az anyanyelvi orosz szavakban, nevezetesen: muein.

Egyes idegen eredetű szavakban a g betű helyett aspirált hangot [h] ejtenek ki, például [h] abitus vagy bra, amelyben a [h] kiejtése a [g]-vel együtt lehetséges. Néhány külföldi tulajdonnevek, például Heine: .

Hang [o] be hangsúlytalan szótagok

Csak néhány kölcsönszóban az 1. előhangosított szótagban [o], majd valamelyest gyengülve: b[o]a, d[o]sie, b[o]rdo. Mentve [o] és néhányban összetett szavak, például a kommunista párt szóban.

A 2. hangsúlyos szótagban magánhangzóredukció hiányában lehetséges az [o] kiejtése olyan szavakban, mint a k[o]ns[o]me, m[o]derat[o], b[o]lero.

Kevés olyan szó van, amelyben a mássalhangzók és magánhangzók utáni hangsúlyos szótagokban az [o] magánhangzót ejtik o betű helyett: vet[o], avid[o], cred[o], sake[o], kaka[o] , ha[ o]s.

A hangsúlytalan magánhangzót gyakran megőrzik az idegen tulajdonnevek: B[o]dler, Z[o]la, V[o]lter, D[o]lores, R[o]den.

A hangsúlytalan [o] kiejtésének stilisztikai jelentése van. Egy zeneszerző mű előadásának bejelentésekor célszerűbb a Sh[o]pen kiejtése, a hétköznapi beszédben a Shpen is használható.

mássalhangzók e előtt.

A nem orosz, nem orosz szavakban az e előtti mássalhangzók nem lágyulnak, mint az őshonos oroszoknál. Ez elsősorban a fogászati ​​mássalhangzókra vonatkozik (az l kivételével) - t, d, s, s, n, p.

Szilárd [t] olyan szavakban ejtik, mint ateizmus, műterem, állvány, esztétika. A szilárd [t] az inter- idegen előtagban is megmarad: [te] ryu-ban; valamint számos földrajzi névben és más tulajdonnévben: Ams[te]rdam, Dan[te].

A [d] hang nem lágyul a kódex, modell, modern stb. szavakban, valamint az ilyen földrajzi nevek mint Delhi, Rhodesia és a Descartes, Mendelssohn vezetéknevek.

A [h] és [s] hangokat csak néhány szóban ejtik határozottan: [mondat, mor[ze]. Ezenkívül a szilárd [h] és [s] a kereszt- és vezetéknevekben is megtalálható, például Joseph, Seneca.

Az [n] hang a kereszt- és vezetéknevekben is szilárd marad (Re[ne], [ne] lson). A legtöbb szót kemény [n]-el ejtik, de van, amikor az [n] e előtt lágyul: neolitikum, neologizmus.

De a legtöbb idegen eredetű szóban az e előtti mássalhangzók az orosz irodalmi kiejtési normáknak megfelelően lágyulnak, ezért az olyan kiejtés, mint a pro [fe] quarrels, ag [re] quarrels, [bere] t stb., teljesen elfogadhatatlan. A sorköz ismét más, a tokeneknél nincs dőlt betű. Jelölje be.

Hangsúlyos jellemzők

Orosz akcentussal- az orosz nyelv legnehezebben elsajátítható területe. A jelenléte különbözteti meg egy nagy szám kiejtési lehetőségek: hurok és hurok, túró és túró, gyűrűk és gyűrűk, kezdetek és kezdetek, eszközök és eszközök. Az orosz stresszt a sokszínűség és a mobilitás jellemzi. A sokszínűség a stressz azon képessége, hogy az orosz szavak bármely szótagjára hulljon: az elsőn - ikonográfia, a másodikon - szakértő, a harmadikon - vakok, a negyediken - apartmanok. A világ számos nyelvén a hangsúly egy adott szótaghoz kapcsolódik. A mobilitás a hangsúly azon tulajdonsága, hogy az egyik szótagról a másikra mozog, amikor ugyanazt a szót változtatja (deklináció vagy ragozás): víz - víz, séta - séta. Az orosz nyelv legtöbb szava (kb. 96%) mobilhangsúlyú.

A sokszínűség és a mobilitás, a kiejtési normák történeti változatossága az ékezetváltozatok egy szóban történő megjelenéséhez vezet. Előfordul, hogy az egyik lehetőséget a szótárak a normának megfelelőnek, a másikat pedig helytelennek minősítik. Sze: mágus a zin, - rossz; üzlet és n helyes. Más esetekben a szótárakban a lehetőségek egyenlőként vannak megadva: szikra ésés és ropogós.

Az ékezetes opciók megjelenésének okai:

· Az analógia törvénye - a szavak nagy csoportja bizonyos típusú hangsúlyokkal egy kisebb, hasonló szerkezetűre hat. A gondolkodás szóban a hangsúly a gondolkodás gyökről az -eni- toldalékra tolódott át, analógiája a verés, vezetés stb.

Hamis analógia. A gázvezeték, szemetes csúszda szavakat téves analógia ejti ki a vezeték szóval, az utolsó előtti szótagot hangsúlyozva: gázvezeték, szemétcsatorna.

· A hangsúly grammatizálódási tendenciája. A hangsúlyos szóalakok megkülönböztető képességének fejlesztése.

Például a stressz segítségével az indikatív ill felszólító hangulat: melléklet nál nél szál, nyom nál nél bébi, gyere nál nélütem és vonós és akik kényszerítettek és azokat a kortyokat és azok.

A stressz mintáinak keveredése. Ez az ok gyakrabban működik kölcsönszavakban, de megjelenhet oroszul is.

Például az -iya főneveknek kétféle hangsúlyozási mintázata van: a dramaturgia (görög) és a csillagászat (latin). E modelleknek megfelelően ki kell ejteni: aszimmetria, ipar, kohászat, terápia és állatgyógyászat, gasztronómia, főzés, logopédia, drogfüggőség. Az élőbeszédben azonban a modellek keverednek, ennek eredményeként megjelennek a lehetőségek: főzés és főzés, logopédia és logopédia, drog- és kábítószer-függőség.

· A ritmikus egyensúlyra való hajlam fellépése.

Ez a tendencia csak a négy-öt szótagos szavakban nyilvánul meg. Ha a hangsúlyközi intervallum (a szomszédos szavakban a hangsúlyok közötti távolság) nagyobb, mint a kritikus intervallum (a kritikus intervallum négy hangsúlytalan szótagnak felel meg egymás után), de a hangsúly az előző szótagra kerül. Ezért kényelmetlen a „bináris egyenletek” kiejtése, mivel a hangsúlyos szótagok között öt hangsúlytalan szótag van. Kényelmesebb a „bináris egyenletek” kiejtése.

· Szóalkotási típusok hangsúlyos kölcsönhatása.

Lehetőségek tartalék - tartalék, áthelyezés - átadás, szakasz - szakasz, nyomás - nyomás, árapály - árapály esetén,
ág - ág magyarázható a denominatív és verbális formációk hangsúlyos kölcsönhatásával: fordított - fordításból, fordított - fordításból stb.

Szakmai kiejtés: szikra (villanyszerelőknek), bányászat (bányászoknak), iránytű, cirkáló (tengerészeknek), fiús (eladóknak), agónia, harapás, alkohol, fecskendők (orvosoknak), karlyuk, szórólapok (szabóknak), jellemző (színészeknek) stb. Itt nem világos, hogy mi a különbség a kiejtésben a normálhoz képest. Fel kell tüntetni a hangok kiejtésének hangsúlyát vagy jellemzőit.

· A stressz kialakulásának tendenciái.

Két- és háromszótagos főnevekhez férfi hajlamos a hangsúlyt az utolsó szótagról az előzőre átvinni (regresszív hangsúly). Egyes főnevek esetében ez a folyamat véget ért. Egyszer azt mondták: esztergályos, verseny, orrfolyás, szellem, despota, szimbólum, levegő, gyöngy, epigráf. Más szóval, a stressz-átmenet folyamata a mai napig tart, és a lehetőségek meglétében nyilvánul meg: negyed (rossz negyed), túró és további. túró, szerződés stb. megállapodás, gyógyszertár (helytelen gyógyszertár), katalógus (katalógus nem ajánlott), nekrológ nem ajánlott (gyászjelentés) (az „Ortopédiai szótár” becslései, szerkesztette R. I. Avanesov). Főnevek női a két- és háromszótagos szavakban is hangsúlyeltolódás történik az első szóról a másikra (progresszív hangsúly): kirza - kirza, keta - keta, fólia - fólia, vágó - vágó.

A változatok megjelenésének forrása a hangsúlyok lehetnek különböző jelentésű szavakban: nyelvi - nyelvi, fejlett - fejlett, káosz - káosz,
csappantyú - csappantyú.

Az egzotikus szókincs elégtelen elsajátítása: pima vagy pima (cipő), magas szőrű csizma vagy magas prémes csizma (cipő), shanga vagy shanga (Szibériában így hívják a sajttortát).

Így a modern orosz irodalmi kiejtés normái összetett jelenség. A felhasználó kényelme érdekében az orosz nyelv fő ortopédiai szabályai feloszthatók azokra, amelyek meghatározzák a magánhangzó hangok kiejtését (a szó különböző pozícióiban, valamint a hangsúly helyének meghatározásakor) és a mássalhangzó kiejtését. hangok (szóban különböző pozíciókban, mássalhangzó-összeállításokban, egyes magánhangzókkal kombinálva, különböző nyelvtani alakzatokban is).

Következtetés

Az általunk használt irodalmi nyelv a legértékesebb örökség, amelyet az előző generációktól kaptunk. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az irodalmi kiejtés kultúráját tudatosan kell meghonosítani és fejleszteni. Ő magát senkinek sem adják különösebb erőfeszítés nélkül.

A fenti anyagok alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az irodalmi nyelv normáinak ismerete szóban és írásban a sikeresség feltétele. szakmai tevékenység. Helyesírási ismeretek és helyesírási normák lehetővé teszi a kétértelműségek, abszurditások elkerülését, lehetővé teszi önmaga pontos kifejezését, gondolatai világos kifejezését. A helyes orosz nyelvtudás mindenki számára szükséges, és különösen a jövőben üzletemberek. A normák időszakos kiigazítása pedig természetes és teljesen természetes, hiszen megfelel a fejlődő nyelv igényeinek és lefedettségének gyakorlatának.

Bibliográfia

1. Avanesov R.I. Orosz irodalmi kiejtés. M., 1984.

2. Boyanus S. K., Színreállítás angol kiejtés. Angol fonetika oroszoknak, M., 1932;

3. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modern orosz nyelv: Tankönyv egyetemek számára. M.: Logosz, 2001.

4. Golub I.B., Rozental D.E. A jó beszéd titkai. – M.: Gyakornok. Kapcsolatok, 1993.

5. Goltsova N. G., Shamshin I. V. Orosz nyelv. 10-11 évfolyam: tankönyv a általános oktatási iskolák. - M.: Teed LLC orosz szó", 2005.

6. Gorbacsics K.S. A modern orosz irodalmi nyelv normái. M., 1981. S.11-131.

7. Gorbacsovics K.S. Kiejtési nehézségek és hangsúlyos szótár modern orosz nyelven. Szentpétervár, 2002.

8. Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. . Rövid kézikönyv a modern orosz nyelvről. M., 1991.

9. Kasatkin L.L., Krysin L.P. és mások, orosz nyelv. 1. rész. M., 1989. S.237-246.

10. Kolesov V.V. A verbális hangsúly kialakulása a modern orosz kiejtésben - A könyvben: Az orosz nyelv fejlődése a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után. L., 1997.

11. Kerekasztal: nyelvi norma és kodifikációjának problémái / "Az orosz szó világa", 2002.

12. Obnorsky S. P. Válogatott művek az orosz nyelvről - M., 1990.

13. Ozhegov S. I. Lexikológia. Lexikográfia. A beszéd kultúrája. - M., 1974.

14. Ortopédiai szótár az orosz nyelvről: Kiejtés, hangsúly, nyelvtani formák. / S.N. Borunova, V.L. Voroncova, N.A. Jeszkova. Szerk. R. I. Avanesova. 5. fordulat. és további szerk. M.: Orosz nyelv, 1989.

15. Ortopédiai szótár az orosz nyelvről: Kiejtés, hangsúly, nyelvtani formák. M., 1985.

16. Panov M.V. Orosz fonetika. M., 1967. S.294-350.

17. Popov R.N., Valkova D.P. stb Modern orosz nyelv. M., 1978.

18. Modern orosz: Tankönyv: Fonetika. Lexikológia. Szóalkotás. Morfológia. Szintaxis. - / Szerk. L. A. Novikova. - Szentpétervár: "Lan" kiadó, 2001.

19. Superanskaya A. V. Hangsúly a kölcsönzött szavakban a modern orosz nyelvben.-M., 1968.

20. Ushakov D. N., Orosz ortopédia és feladatai, Szo. Russzkaja beszéd, III, L., 1928. A legfontosabb európai nyelvek O.-járól;

21. Csernisev V., Az orosz ortopiáról: Az orosz kiejtés törvényei és szabályai, Szentpétervár, 1915.

تٌَََي ث.ث. Rövid kézikönyv a modern orosz nyelvről. M., 1991, p. 57 Katya! A hivatkozások nem lábjegyzetek formájában vannak, hanem magában a szövegben, szögletes zárójelben, nézze meg a mintát, és javítsa ki a fájlban. Ha adsz egy idézetet, akkor tüntesd fel az oldalt, ha csak valakinek a koncepcióját fogalmazod meg, akkor csak a szerzőt és a megjelenés évét, majd add meg a forrást a hivatkozási listához. Különben miért lenne rá szükség?

Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modern orosz nyelv: Tankönyv egyetemek számára. M.: Logosz, 2001, - p. 7 És az idézőjelnek idézőjelben kell lennie!

Modern orosz: Tankönyv: Fonetika. Lexikológia. Szóalkotás. Morfológia. Szintaxis. - / Szerk. L. A. Novikova. - Szentpétervár: "Lan" kiadó, 2001. - p. 148

Golub I.B., Rosenthal D.E. A jó beszéd titkai. – M.: Gyakornok. Kapcsolatok, 1993. - p. 177

Golub I.B., Rosenthal D.E. A jó beszéd titkai. – M.: Gyakornok. Kapcsolatok, 1993. - p. 178

Ortopédiai szótár az orosz nyelvről: Kiejtés, hangsúly, nyelvtani formák. / S.N. Borunova, V.L. Voroncova, N.A. Jeszkova. Szerk. R. I. Avanesova. 5. fordulat. és további szerk. M.: Orosz nyelv, 1989.

Sok idegen eredetű szót határozottan elsajátított az orosz irodalmi nyelv, és a meglévő ortopédiai normáknak megfelelően ejtik ki. Kevésbé jelentős része idegen szavak, a tudomány és technika, a kultúra és a művészet különböző területeire, a politika területére vonatkozó (idegen tulajdonnevek is), ha kiejtjük, eltér az általánosan elfogadott normáktól. Ezenkívül bizonyos esetekben előfordul az idegen szavak kettős kiejtése (vö.: s[o]no - s[a]no, b[o]lero - b[a]lero, r[o]man - r[a]man, r[o]yal - r[a]yal, k[ o]ntsert - k[a]ntsert, p[o]et - p[a]et satöbbi.). típus kiejtési változatai k[o]ncert, r[o]man, n[o]wella, t[e]kst, mez[e]th, jellemezze a kiejtést szándékosan könyvszerűnek. Az ilyen kiejtés nem felel meg az irodalmi nyelvben elfogadott normáknak.

Az idegen szavak kiejtésekor a normáktól eltérve a szókincs korlátozott rétegét fedik le, és főként a következőkre oszlanak le:

1. Hangsúlyozatlan szótagokban (előhangsúlyozott és hangsúlyozott) idegen szavakban a betű helyén ról ről az [o] hangot ejtik: [o]tel, b[o]a, p[o]et, m[o]derat[o], radio[o], ha[o]s, kaka[o], p[o]etessa; tulajdonnevekben: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]la, D[o]lores Ibarruri, P[o]rez, J[o]res stb.

2. Előtte e idegen szavakban a túlnyomórészt fogászati ​​mássalhangzókat [t], [d], [h], [s] és [n], [p] határozottan ejtik: szálloda, műhely, parterre, metró, interjú; modell, nyakkivágás, kód, dezorientáció; autópálya, habcsók, morze, alapú; sál, pince-nez; Sorrento; Cut, Jaurès, Flaubert is, Chopin.

3. Az idegen szavak hangsúlytalan szótagjaiban, a betű helyén az [e] előtt tömör mássalhangzóval e az [e] magánhangzót ejtik: [e]-nél lie, [e]-nél ism, mod [e] lier stb. Betűk helyett e után és a következő idegen szavakban [e] ejtik: di [e] ta, di [e] z, pi [e] tizm, pi [e] tet.

4. A betű helyére uh a szó elején és a magánhangzók után [e] ejtik: [e] ho, [e] pos, po [e] t, po [e] tessa halkan ejtik: eltávolítva, tőle, tétlen, tétlen, termékek, üzletből, visszavonás - [snap], [a mezőről], [üzlet], [termék], [a-del], [from].

5. Előtag - elöljárószó ban ben puha ajkak előtt lágyan ejtik: a dalban, elöl - [f dal], [f p és száj].

6. A ajak nem lágyul meg a hátsók előtt: fogadások, szünetek, láncok [stafki], [törések], [láncok].

7. Végső mássalhangzók [t], [d], [b] a lágy labiálisok és osztó előtagokban b ne lágyítsa: evett, ivott - [ Ltjel], .

8. A lágy dentális és labiális előtti [r], valamint a [h], [u] mássalhangzó határozottan ejtik: artel, kornet, takarmány, szamovár, hegesztő - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [hegesztő].

Magánszabályok az ortopéia minden szakaszára vonatkoznak. Olyanok, mint a közös kiejtési normák változatai. Ezek az opciók lehetővé teszik a normák ingadozását. Leningrád vagy Moszkva hatása alatt keletkeznek.

A magán ortopédiai szabályok a következőket tartalmazzák:

1. Betűkombináció - ch- néhány tucat szóban úgy ejtik, mint [shn] vagy [shn`]: mustáros vakolat, rántotta, pékség, persze stb. Sok szó nem tartozik e szabály hatálya alá, és [ch]-vel ejtik: mesés, országos, megszokott, örök satöbbi.

2. frikatív [X] a legtöbb esetben nem irodalmi jellegű, de néhány szóban a kiejtése elfogadható: jó - bla [x] o, igen - a [x] a.

3. A betű helyén sch ki kell ejteni az [u] hangot: repedés, csuka.

4. Sok idegen szavak a levél helyére ról ről, hangsúlytalan magánhangzót jelöl, az általános szabálytól eltérően ejtik [ról ről], nem [L] vagy [ъ]: noktürn, költészet, koktél satöbbi.

5. Helyes kiejtés egyes betűrövidítések az utóbbi időben az ortopéia kérdésévé is váltak. Általános szabályként betűrövidítések a betűk ábécé szerinti nevének megfelelően olvashatók: Németország, USA.

6. Az 1. nyomott szótagban a után w, w tetszőlegesen ejthető a vagy hogyan s. Ezt a kiejtést régi Moszkvának hívják: labdák [félénk ry].

7. A tős melléknevek végződésében g, k, x melléknévi alakokban bólogatni – bólogatni a soft back-lingual kiejtése is elfogadható. Ez a régi moszkvai norma: csendes - csendes.

8. Visszatérési utótag -syaáltalában halkan ejtik c`:tanulj meg büszkének lenni.

9. Kombináció cs ejtik, mint [PCS]:mihez, de valamihez.

Ember, rossz a szabályok ismeretében Az ortopédiák ismerete vagy ismerete, de a gyakorlatban nem megfelelő alkalmazása sok ortopédiai hibát követ el, ami a szavak hangalakjának torz újraalkotásához, valamint a beszéd hibás intonációjához vezet.

A helyesírási hibáknak több oka is van.

Sok az orosz kiejtési hibákat a nyelvjárás befolyása magyarázza, például: egyértelmű ahelyett tavasz, árfolyam ahelyett nagyon, mozogj ahelyett év stb. bizonyos arcok, gyermekkoruktól tanulva az artikulációs bázist és fonetikai törvények néhány dialektus, nem azonnal, nem mindig vagy nem teljesen átépítve irodalmi kiejtésre. A társadalom fejlődésével azonban az egyetemes oktatás eredményeként, a rádió és a televízió hatására a dialektusok egyre inkább felbomlanak, eltűnnek, és az orosz irodalmi nyelv válik a kommunikáció fő eszközévé; ezért csökken a nyelvjárási kiejtési hibák száma kortársaink - oroszok - beszédében.

Egy csomó a nem orosz nemzetiségűek, akik kellő mértékben tanulták az orosz nyelvet, helyesírási hibákat követnek el, ami szintén a fonetikai egységek (szegmens és szuperszegmens) és az orosz és az anyanyelv hangzási törvényei közötti eltéréssel jár; Például: néz ahelyett nézni, folyni ahelyett áram, szateranitsa ahelyett oldal, niesu ahelyett medve.

Ilyen hibák, különösen sok a kezdeti szakaszban Az orosz nyelv elsajátítása fokozatosan eltűnhet az orosz beszéd elterjedt gyakorlata és az oroszok beszédéhez való orientáció miatt.

Harmadik az orosz nyelv ortopédiai normáitól való eltérés fontos tényezője az írott szövegek interferenciája. Ez az ok kombinálható az elsővel vagy a másodikkal, ezek által támogatott. Először is, aki nem ismeri elég jól egyes szavak szóbeli alakjait, ugyanakkor nem eléggé, csak általánosságban, tisztában van az orosz betűk hangjelentésével, szavak olvasásakor (és később - írott szövegre támaszkodó reprodukálásakor) a felületesen értett helyesírásuk vezérli. Tehát a kezdők oroszul tanulni olvassák a [h] then helyett [w] then, se [g] of one day helyett se [in] one day, őszintén, de nem th [sn] o. Másodszor, egy személyben (beleértve az orosz nyelvet jól beszélő orosz anyanyelvűt is) tévhit alakulhat ki, amit követ is, hogy a szóbeli beszédet írásban javítani kell. Az ilyen hamis „helyesség” bizonyos fokig jellemző a legtöbb kezdő oroszul olvasásra. Később az anyanyelvű ezt megtagadja, rájön különféle elvek a szavak helyesírása és kiejtése. Azonban a tendencia, hogy a szavakat bizonyos fokig kiejtsék az egyes szavak és csoportjaik kiejtési normáira. Következésképpen ennek eredményeként a típus kiejtése vékony, erős a korábban irodalmi hangnem [k] th helyett erős [k] th.

Az orosz nyelvet anyanyelvi beszélők részéről, akik így vagy úgy tudnak idegen nyelvek, néha előfordul az idegen eredetű szavak szándékos hangzásbeli torzítása. Az oroszul beszélő személy ezeket a szavakat nem úgy ejti ki, ahogyan oroszul kellene, az orosz artikulációs alap alapján, hanem idegen módon, franciául, németül vagy angolul ejtve, bevezetve az orosz beszédbe idegen hangokat her és az egyes hangok helyettesítése, például: [hi] nem Heine helyett, [zhu] ri helyett [zh`u] ri. Az ilyen kiejtés, beleértve az orosz nyelvtől idegen hangokat is, nem járul hozzá a beszéd normalizálásához és kultúrájához.

A fenti hibák elkerülése érdekében szükséges: a) folyamatosan figyelni saját kiejtését; b) megfigyelni az irodalmi nyelv normáit folyékonyan ismerő emberek beszédét; c) folyamatosan tanulmányozza a fonetika és az ortopédia szabályait, és folyamatosan hivatkozik a referenciaszótárakra.

A kölcsönzött szavak általában betartják a modern orosz irodalmi nyelv ortopédiai normáit, és csak bizonyos esetekben különböznek a kiejtési jellemzőktől. Közülük a legjelentősebb az [o] hang megőrzése a hangsúlytalan szótagokban és a tömör mássalhangzókban a kiejtésben az első magánhangzó előtt [e].
Hangsúlyozatlan helyzetben az [o] hang megmarad, például olyan szavakban, mint m [o] del, m [o] turf, [o] asis, b [o] a, [o] tel, f [ o] nema, m[o]dernizmus és idegen tulajdonnevekben: F[o]ber, V[o]lter, T[o]lyatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Ugyanez az [o] kiejtés figyelhető meg a hangsúlyos szótagokban is: kaka [o], az [o] kedvéért. A kölcsönzött szókincs többsége azonban, amelyek az orosz irodalmi nyelv által szilárdan elsajátított szavak, alá vannak vetve Általános szabályok kiejtések [o] és [a] hangsúlytalan szótagokban: b[a] cal, k[a] styum, konzerv, b[a] xer, r[a] yal, pr[a] gress, k[b] binet , f[b] megfogalmazza és
DR-
A legtöbb kölcsönszóban [e] előtt a mássalhangzók lágyultak: ka [t ']et, pa [t '] efon, faculty [t '] et, [t '] elmélet, [dumay, [d '] espot , [n ' ] ervg, pio [n '] er, [s '] szakasz, [ s '] sorozat, mu [' s] - her, ga [ s "] eta, [ r '] enta, [ r ' ] vektor.
A hátsó nyelvi mássalhangzókat mindig [e] előtt lágyítják: pa [k'e) t, [k'e] gli, [k'e] ks, ba [g'e] t, [g'e) rtsog, s [x'e]ma. Az [l] hangot is általában halkan ejtik ebben a helyzetben: [l’e] di, mo[l’e] kula, ba[l’e] t stb.
Számos idegen eredetű szóban azonban megmarad az [e] előtti mássalhangzók keménysége: sh [te] psel, o [te] l, s [te] id, ko [de] ks, mo [de] l, ka [re], [ de] miurge, [de] mping, kash [ne], e [ne] - rgia, [de] march, mor [ze], k [re] do stb. kölcsönszavakban szilárdan maradnak [e] fogászati ​​mássalhangzók [t], [d], [s], [h], [g], [p] előtt.
Az ortopédiai normák leírása megtalálható a beszédkultúrával foglalkozó szakirodalomban, speciális nyelvészeti tanulmányokban, például R. I. Avanesov „Orosz irodalmi kiejtés” című könyvében, valamint a magyarázó szótárak Orosz irodalmi nyelv.

Bővebben a kölcsönzött szavak kiejtése témában:

1. kölcsönzött szókincs. A hitelfelvétel okai. Kölcsönzött szavak jelei. Pauszpapírok és félpauszpapírok.
2. Az orosz nyelv szókincse. Orosz anyanyelvű és kölcsönzött szókincs. Az idegen szókincs beáramlásának értékelése a peresztrojka utáni időszakokban. A kölcsönzött szavak használata. Etimológiai szótárak. Idegen szavak szótárai.

1. A szóbeli beszéd kultúrájában fontos szerepet játszik a kemény vagy lágy mássalhangzó e előtti kiejtése A kölcsönszavak fonetikai fejlődésének egyik jele az e előtti lágy mássalhangzó kiejtése, teljes összhangban az e-vel. a keménységben-puhaságban gyenge orosz nyelv pozíciója.

Az idegen eredetű, a nemzeti nyelvben szilárdan meghonosodott szavak túlnyomó többségében a lágy mássalhangzókat a helyén lévő magánhangzó előtt ejtik ki, pl. Példák: akadémia, bézs, barna, debütálás, mottó, fertőtlenítés, felolvasás, nyilatkozat, démon, feladás, incidens, helyes, tekercs, krepp, múzeum és még sok más (de nem 'bp]).

Ugyanakkor a mássalhangzók keménysége és lágysága közötti fonológiai megkülönböztetés hiánya azokban a nyelvekben, amelyekből a szavakat kölcsönözték, jelentős számú kivételt teremtett az oroszban a páros mássalhangzók lágyságára vonatkozó, korábban megváltoztathatatlan szabály alól. Az orosz nyelvben a mássalhangzók kemény kiejtésének e előtti megjelenésével szópárok jöttek létre (amelyek egyik tagja idegen eredetű szó), amelyek a mássalhangzók keménységének és lágyságának kiejtésében különböznek korábban: [m "er - polgármester, m" etr - mester, s "er - uram, t "est - teszt, p" er - peer] stb. Tehát az orosz nyelvben a kölcsönzések hatására a mássalhangzók helyzete , keménységben-puhaságban gyenge, korábban megrázták.

Az e előtt szilárd mássalhangzót ejtenek a következő szavakban: business, prodigy gyermek, lovaglónadrág, súlyzó, groteszk, nyakkivágás, delta, dandy, de facto, de jure, gyógyszertár, azonos, bentlakásos iskola, nemzetközi, internet, gyakornok, caret , kávézó, sál, kodein, kódex, számítógép, sor, házikó, zárójel, nyest, milliárdos, modell, modern, hotel, parterre, pátosz, polonéz, pénztárca, költőnő, fonetika stb. Ilyen szavak, amelyek e előtt szilárd mássalhangzóval rendelkeznek népszerű felhasználása, tekintettel az utóbbi évtizedek amerikanizmusára, több száz. A nyugati kölcsönzések egy részét már legalább százötven éve ismerjük, de nincs tendencia a mássalhangzó lágyítására.

Érdekes módon a két (vagy több) e-vel rendelkező kölcsönszavakban az egyik mássalhangzót gyakran lágyan ejtik, míg a másik megőrzi az e előtti mássalhangzó keménységét: heveder [p", t], genesis [g", n]; relé [r, l "], genetika [g", n], geodézia [g", d], cafeteria [f", t], konténer [t, n "], corps de balett [d, l"], underground [ m", t], pince-nez [p", n], renome [p", m], secretaire [s", p", t] stb.

Példák az e előtti mássalhangzók tömör kiejtésére idegen tulajdonnevekben: Bella, Bizet, Voltaire, Descartes, Dode, Jaures, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Thorez, Flaubert, Chopin stb.

Viszonylag kevés idegen eredetű szóban a mássalhangzók kemény-lágy kiejtésében van változékonyság: a szakmai kiejtésben az e előtti mássalhangzók nem lágyulnak, hanem az általánosan elfogadott köznyelvi stílus kiejtése ezekben az esetekben a mássalhangzó lágyan hangozhat (üzletember, tenisz, sátor, dékán, dékán, intenzív, lézer, tempó, állítás, megjelenítés, energia, kötőjel, szendvics stb.). Az e előtti kemény-lágy mássalhangzó kiejtésében stilisztikai ingadozások figyelhetők meg egyes neveknél és címeknél (Albert, Berta, Decameron, Reagan stb.). A témával kapcsolatos további anyagokat lásd: [Az orosz hangzású beszéd kultúrája, 2004, 49, 67, 83, 119].

2. Néhány idegen eredetű szóban a hangsúlytalan o helyett az [o] hangot ejtik: adagio, boa, beau monde, bonton, kakaó, tunika, rádió, trió, collapse, comme il faut és még néhány . Vannak stilisztikai ingadozások: egy magas stílusú szövegben, ahol sok a jelentőségteljes, intonációs hangsúlyú szóalak, az okán az idegen eredetű szavakban az egyik eszköz a figyelemfelhívásra, stilisztikai eszközökkel kiválasztásuk.

Igen, be vonatkozó feltételeket a nocturne, cornet, coalition, coquette, coine, coyote, koktél, kolibri, szonett, költői, költő, költészet, dosszié, hotel, modernizmus, vétó, credo, novella, előcsarnok, üveg, kollázs, főiskola stb. hangsúlytalan [o]-val ejtik, ellentétben a nem speciális beszéddel, ahol az [L, b] hangok a helyükön hallatszanak (p [L] et, m [b] dernizmus stb.). Lásd még: [Modern. Orosz nyelv: Társadalmi és funkcionális differenciálás, 2003, 487-488]. A Chopin, Togliatti, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honore (de Balzac), Sacramento és mások idegen nevek is megtartják a hangsúlytalan [o]-t. Az akanye idegen szavakban (mint például a Dinam [a], só [a]) köznyelv.

Például előfordulnak a hangsúlytalan [y] - [ext "és] "6rk" b] köznyelvi delabializációjának esetei is.

A vakokat a kezdeti szótagban [b] vagy [L] hanggal ejtik.

3. Ugyanazon csoport egyes szavaiban, speciális kiejtéssel, hangsúlytalan [e] hangzik minőségi redukció nélkül: költői, revü, levezetés, depresszió, gazdaság, képernyő, korszak, stáb, megfelelő, népirtás stb. idegen tulajdonnevek hangsúlytalan e-vel (például Neruda, Frederick, Aden, Nasser, Alvarez stb.). Itt az ekanye ugyanazt a stilisztikai szerepet tölti be, mint az okanye az idegen eredetű szavakban. Részletes információk Hogyan kell kiejteni a nem orosz eredetű tulajdonneveket a normalizált orosz beszédben, az megtalálható F.L. „Tulajdonnevek” speciális szótárában. Ageenko.

4. Néhány általánosan használt idegen eredetű szóban hosszú mássalhangzó hallható (az allegro beszédben egyes szavakban normál rövidségű mássalhangzó hangzik): motorcade, class, route, absztrakt, alliteráció, küldetés, csoport, depresszió, tömb, távirat stb. Szavakban aszimmetria, utas, barikád, megbízás és egyebek a levélben megkettőződött mássalhangzó helyett a szóbeli beszédben rendesen röviden hallható (normál időtartamú mássalhangzó).

A mássalhangzók kiejtésének hosszúságát/rövidségét befolyásolja a morfémikus határ érzete: ha egy szóban nincs tudatosság, akkor normál időtartamú mássalhangzót ejtenek ki (fellebbezés, lufi, bankjegy, választék, korrupció), amikor a morfémikus csomópont érezhető, hosszú hangot hallunk (bevándorló, immortelle, hindu, andalúz ). Nyilvánvaló tévedés érződik, ha az utas szót hosszú [s:]-vel halljuk - ez évek óta megtalálható a moszkvai városi közlekedés hirdetéseiben, amelyet a szép régi iskola férfi bemondói hangoztattak, akik az elektronikus médiától 1999-ben visszavonultak. 1991 nyarának vége.

5. Szilárd [w] ejtése az ejtőernyő, brosúra szavakban. A pshut szóban azonban halk [sh "] hallható. A zsűri szavában halk sziszegés [zh"]. A Julien, Jules neveket is kiejtik.

6. Az ndsh, ldsh, ntg kombinációkban az explosive dental kifejezést általában nem ejtik ki - fe [l "sh] er (~ [chsh]), la [nsh] aft (~ [chsh]), mu- [nsh] tuk ( ~ [ hsh]), re [ng "]en.

Credo, terror, kongresszus, lézer, hangszín, megnevezés, kifejezés, inert, freskó, intenzív, sajtó, energia, munkamenet, trend, állvány, rekviem, haladás, razzia, számítógép, kijelző, terminológia, felöltő, kellékek, genetika, szabadalom, barna, svájcisapka, ütem, stressz, boa, kávé, termosz, szenzáció, bézs, rádió, szonett, modern, szolfézs, kommüniké, neofasizmus, előcsarnok, projekt, adagio, novella, dosszié, groteszk, borogatás, illetékes, házikó , lexéma, pátosz, pástétom, protézis, tézis, teszt, kötőjel.

Az idegen szavak kiejtésének sajátosságai

Sok idegen eredetű szót szilárdan asszimilál az orosz irodalmi nyelv, bekerült a nemzeti nyelvbe, és a meglévő ortopédiai normáknak megfelelően ejtik. A tudomány és technika, a kultúra és a művészet különböző területeire, a politika területére vonatkozó idegen szavak kevésbé jelentős része (idegen tulajdonnevek is) ejtéskor eltér az általánosan elfogadott normáktól. Emellett esetenként előfordul az idegen szavak kettős kiejtése is (vö.: s [o] no - s [a] no, b [o] le-ro - b [a] lero stb.). Az [o]-val jelzett kiejtési lehetőségek ilyen esetekben a kiejtést szándékosan könyvszerűnek minősítik. Az ilyen kiejtés nem felel meg az irodalmi nyelvben elfogadott normáknak.

Az idegen szavak kiejtésének normáitól való eltérések a szókincs korlátozott rétegét fedik le, és főként a következőkre vezethetők vissza:

1. Hangsúlyozatlan szótagokban (előhangsúlyos és hangsúlyos) idegen szavakban az o betű helyén az [o] hangot ejtik: [o] tel, b [o] a, p [o] et, k [ o] mmunique, m [o] derat [o], sake [o], ha [o] s, kaka [ï], p [o] etessa; tulajdonnevekben: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]la, T[o]rez, Zh[o]res stb.

2. Az e előtt az idegen szavakban a túlnyomórészt fogászati ​​mássalhangzók [t], [d], [h], [s] és [n], [p] határozottan ejtik: hotel, atelier, parterre, metró, interjú; modell, nyakkivágás, kód; autópálya, habcsók, morze; sál, pince-nez; Sorrento; Thorez, Jaures, Flaubert, Chopin is.

3. Az [e] előtt kemény mássalhangzóval rendelkező idegen szavak hangsúlytalan szótagjaiban az e betű helyett az [e] magánhangzót ejtik: at [e] lie, at [e] ism, mod [e] lier, stb. Az e betű helyén azután és a következő idegen szavakban [e] ejtik: di [e] ta, pi [e] tizm, pi [e] tet, di [e] z.

4. A szó elején és a magánhangzók után az e betű helyett az [e] ejtése: [e] ko, [e] pos, po [e] t, po [e] tessa, po [e] tic.

GRAFIKA ÉS HELYESÍRÁS

Orosz grafika

A grafika fogalma

Az írás a szóbeli beszédet kiegészítő kommunikációs eszközként jelent meg. A grafikus jelek (rajz, jel, betű) használatához kapcsolódó betűt leíró írásnak nevezzük. A modern írás fejlődésének különböző szakaszaiban volt különféle formákés típusai, és eltérően korreláltak a hangnyelvvel.

A leíró írás képírás formájában keletkezett, i.e. betűk rajzolása. A piktográfiának nem volt ábécéje, és így nem is kapcsolódott hozzá beszélt nyelv. A mindennapi életben a piktográfia maradványai például a kereskedelmi és kézműves létesítmények rajzos táblái, amelyek helyenként fennmaradtak. A szóbeli beszéddel való kapcsolat hiánya lehetővé teszi például egy „Csizma” jelű rajz olvasását: „Cipész”, „Itt lakik egy cipész”, „Cipőjavítás” stb.

Az írás fejlődésének következő szakaszában - az ideográfiában - a rajz megmarad, de először feltételes jelentésben jelenik meg, majd szimbolikus jellé - hieroglifává - válik. Egy ilyen betűnél a feliratok nem közvetítenek szavakat nyelvtani és fonetikus tervezés, és a szavak jelentése (vö.: útjelző táblák ideogramokként: cikkcakk - "kanyar", kereszt - "kereszteződés", Felkiáltójel- "Óvatosan!" stb.).

Az ideográfiai írás egyszerűsítésére tett kísérletek a fonográfia megjelenéséhez vezettek, amelynek sajátos jellemzője a feliratok és a szóbeli beszéd kapcsolata. Ezzel az írásmóddal szóbeli beszéd elemzi, hangokra és hangkomplexumokra osztja, amelyeket bizonyos szimbolikus jelek - betűk - segítségével jelölnek.

Az olyan betűt, amely a nyelv hangoldalát feltételes körvonalakkal - betűkkel - közvetíti, hangnak vagy beszédnek nevezik.

Orosz levél- hang. Ugyanakkor mind a piktogram, mind az ideográfia elemeit tartalmazza. Levelünk piktogramos elemei közé tartoznak például a matematikai jelek (+, - , ×, : , Δ stb.). A hieroglifaként használt írott karakterek között vannak számok, szóközök, idézőjelek, nagybetűvel pont után és tulajdonnevekben kérdőjel.

A modern orosz irodalmi nyelv írott formája nem egyszerűen a nyelv hangoldalát közvetíti betűkkel, hanem ebben az átvitelben a helyesség fogalmához, az irodalmi nyelv normáihoz kapcsolódik. Vagyis az írott beszédformát a nyelv grafikus rendszere és a helyesírási rendszer egyaránt meghatározza.

A grafikák az írás során használt leltárt (az ábécé betűit, egyezmények: nyilak, pontok, zárójelek stb. központozás). A helyesírás szabályozza a grafikai eszközöket a beszéd írásbeli közvetítésében.

A grafika egy alkalmazott nyelvismereti terület, amely meghatározza a betűben használt stílusok összetételét, a betűk hangjelentését.

Orosz nyelvű grafika és grafika latin különböznek, bár jelentős számú betűjük van, amelyek külsőleg hasonlóak. A külsőleg hasonló betűk az orosz és a latin grafikákon különböző hangokat jelölnek. Ezért az oroszul írt szavakat másképp olvassák latinul: az orosz fehérrépa, szirup, harmat szavak latinul hab, kupon, viszlát.