Ki találta ki igazán Budjonovkát? (5 kép). Budyonovka Kék csillag a Budyonovkán

Budyonovkát bevezették a Vörös Hadsereg katonáinak egyenruhájába, hogy megkülönböztessék őket a fehér gárdáktól. A helyzet az, hogy közvetlenül a monarchia megdöntése után a forradalmároknak csak a cári csapatok egyenruhája volt. Jelvényeket szakítottak le róla, és egy vörös csillagot rögzítettek a mandzsettára vagy más jól látható helyre. Nehéz volt távolról megkülönböztetni a Vörös Gárdát a Fehér Gárdától.

Mikor jelent meg Budjonovka

1918-ban pályázatot írtak ki a Vörös Hadsereg katonáinak fejdísz megalkotására, amelyen a „bogatír” vázlata nyert. A szövetkalap-bogatyrka egy középkori "erikhonka"-ra vagy egy aventfarkú sálra emlékeztetett.

Ezt követően ezt a fejdíszt téli egyenruhákra módosították, és "Budenovka" becenevet kaptak Szemjon Mihajlovics Budjonnij felosztása tiszteletére. A képen a jobb oldalon maga Budyonny Budyonovkában. Ez egy nagyon ritka felvétel.

Hogy néz ki egy igazi Budenovka?

A budenovka minta nagyon egyszerű. Kezdetben a kalapot pamut béléssel ellátott ruhából készült sisak formájában varrták. A sapka 6 db gömb alakú háromszögből állt, a markolatba egy kb 2 cm-es fémlemezt varrtak, a sapkára egy ovális formájú szemellenzőt és egy hosszú szélű hátlapot varrtak, hogy az áll alatt rögzíthető legyen. Minden budenovka kötelező eleme volt a szövetcsillag. Színe a csapatok típusától függött. A téli változatban a csillag 10,5 cm volt, a világosabb változatban 8,8 cm A csillag a kitűző - kokárda - rögzítésének helye volt.

Amint a képen látható, a téli Budenovka filcből készült, és steppelt szigetelt belső réteggel rendelkezett. Kisebb változtatásokkal Budjonovka a Vörös Hadsereg háborúit szolgálta egészen az új vállpántos egyenruhák bevezetéséig. Az utolsó fotó egy budjonovkai katonáról 1943-ból származik.

Teljes méretű budenovka mintát készítünk

Először el kell döntenie a munka anyagáról. A vászonkalap részletei nagyobb ráhagyást igényelnek a szélek befejezéséhez, míg a filc gyakorlatilag nem bomlik fel. A minta készítéséhez és a budenovka varrásához meg kell mérni a modell fejének térfogatát. A fejdísz magassága mindig változatlan maradt, de a mester nyugalma érdekében a szemöldökvonaltól a fejtetőig mérhetsz, és a tetejére 5 cm-t adhatsz.

Az ábrán egy 56-os budenovka méretű minta látható, a végső formában a fejdísz térfogata 57,5 ​​cm lesz.A minta méretének megváltoztatásakor a minta elrendezése mentésre kerül. A téli változathoz meleg bélést kell készíteni. Mintázata megegyezik a Budyonovka sapka ékeivel. A fej hátsó részének hajtókáit nem kell ilyen nagyra készíteni. Például a híres "A sivatag fehér napja" című filmben Petrukha Budenovka könnyű, úgy tervezték, hogy megvédje a fejet forró éghajlaton, így nincs szükség nagy hajtókákra.

Nem nehéz saját kezűleg elkészíteni a Budenovka mintáját. Az anyagot négyszer össze kell hajtani, és varrócsavarokkal rögzíteni, elöl és hátul közepére egy papírdarabot kell rögzíteni, óvatosan körbe kell rajzolni a kontúrt és befejezni a 1,5-2 cm-es ráhagyást, majd az anyagot ketté kell hajtani. rétegeket, és vágja ki az oldalsó ékeket. A kupak többi részleteit hasonlóan vágják. Minden alkatrész szélét overlockon vagy más módon kell megmunkálni. Használhat például menetes szalagot vagy öntapadó pókhálót. Az így kezelt dolgok a további merevség miatt tovább tartanak, és ügyesebben néznek ki.

Budyonovkát varrunk és részletezünk

A budenovka levágása és az alkatrészek széleinek feldolgozása után a kalap összevarrható. A legjobb egy sapkával kezdeni. Először az elülső és a hátsó részt varrjuk be, majd az oldalsó ékeket varrjuk be. Egy műanyag hegyet helyezhet be a markolatba, ahogy az eredetiben is történt. Egy igazi Budyonovkában a napellenző rongy volt, így kényelmes volt kimosni a kalapot. A végtermék jobb megjelenése érdekében készíthet egy betétet sűrűbb anyagból. A szemellenzőt és a fej hátulját a budenovka szövet- és bélésrészei közé helyezzük, majd a kupak alsó részét írógépen kell varrni.

A részletekkel gyönyörű Budenovka lesz. Nézze meg alaposan a valódi fejdísz fotóját. Ügyeljen arra, hogy a napellenző és a gomblyukak milyen szépen varrtak. Jobb, ha bronz színű fémgombokat talál. A csillagnak ugyanolyan minőségű szövetből kell készülnie, mint maga a ruha. Az első budenovkákon a csillag egy fekete körbe illeszkedett.

Mit lehet még csinálni egy Budyonovka mintából?

Vörös Hadsereg sapkák, igazi hősi sisakot lehet varrni. Csak mesterséges vagy valódi bőrből készült, barna vagy szürke alkatrészeket kell vágni fémhez. Már csak olyan részleteket kell kitalálni, mint a gombszegecsek vagy a kiegészítő dekoratív varrás.

Azonnal tegyünk egy fenntartást, hogy a később „Budyonovka” néven ismert fejfedő és a hozzá tartozó többi egyenruha eredetének kérdése nem egyértelmű, és több nézőpont is létezik. A szovjet katonai és történelmi irodalomban meghonosodott az a hivatalos álláspont, amely szerint a Budenovka (valamint a felöltő, tunika stb., amint azt alább tárgyaljuk) 1918-ban jelent meg, és kifejezetten a feltörekvő Munkások és Parasztok Vörös számára készült. hadsereg (RKKA). A modern történelmi és különösen a népszerű tudományos irodalomban azonban gyakorlatilag nem kérdőjelezik meg azt a verziót, hogy ez az egyenruha 1915 körül jelent meg, és az Orosz Birodalmi Hadsereg berlini és konstantinápolyi győzelmi felvonulására készült. Próbáljuk megérteni ezt az esetet.

A szovjet történészek fő érve az olyan dokumentumok hiánya, amelyek pontosan jelzik egy új forma létrehozását a cári kormány alatt. És valóban az. Ilyen papírokat még nem találtak sem a katonai, sem a polgári levéltárban. Ugyanakkor a történészek rendelkezésére állt egy teljes dokumentáció 1918-ból, amely lehetővé tette számukra, hogy látszólag meglehetősen megbízható következtetéseket vonjanak le. Mindenekelőtt ez a Katonai Ügyek Népbiztosának május 7-én kelt, 326. számú rendelete, amely egy új forma kidolgozására irányuló bizottság létrehozásáról szólt. Volt benne híres orosz művész V. M. Vasnetsov, B. M. Kustodiev, M. D. Ezuchevsky, S. Arkadievsky és mások.

A vázlatokat ugyanazon év június 10-ig fogadták el, ezért mindenre kevesebb mint egy hónap állt rendelkezésre. Ugyanez a parancs részletesen jelezte, hogyan látja a Népbiztosság az új egyenruhát. Ez különösen fontos, ha rendkívül szoros határidőkkel párosul. Az is dokumentált, hogy már 1918 végén új formát kapott az első harci egység. Az Ivanovo-Voznesenszkben megalakult Vörös Gárda különítmény volt, amely a keleti frontra ment, hogy csatlakozzon Mihail Frunze csapataihoz. És mellesleg az új fejdíszt "Frunzevkának" vagy "hősnek" nevezték. Szemjon Budjonnij első lovas seregének még nem volt új egyenruhája.
Úgy tűnik, hogy minden világos, de csak első pillantásra. Vannak közvetett, de meglehetősen okirati bizonyítékok.

Tehát O. A. Vtorov tanulmányában „A folytatás kezdete. Az orosz vállalkozói szellem és az orosz szociáldemokrácia” címmel ezt olvashatjuk:
„... A parancsnok raktáraiban már volt egy új egyenruha, amelyet az N. A. Vtorov konszern varrt Vaszilij Vasnyecov vázlatai alapján. Az egyenruhát Ő Császári Felsége Udvarának parancsára varrták, és az orosz hadsereg csapatainak szánták, amelyekben a berlini győzelmi parádén kellett átmennie. Ezek hosszú karimájú felöltők voltak „beszélgetésekkel”, régi orosz sisakoknak stilizált szövetsisakok, később „Budenovkák” néven ismertek, valamint nadrágos, leggingses és sapkás bőrkabát-készletek, amelyeket gépesített csapatok, repülések, páncélosok legénységének szántak. autók, páncélvonatok és robogók. Ezt az egyenruhát a Cseka megszervezése során adták át ennek a struktúrának az alkalmazottaihoz - a párt fegyveres különítményéhez.
Tehát az első bizonyíték megvan. Rögtön megjegyezzük, hogy nem ez az egyetlen megerősítése a „birodalmi” változatnak, egy emigráns memoárban is előkerült, de Szovjet-Oroszországban ezt a forrást figyelmen kívül hagyták.

A második érv metafizikai, ami nem von le súlyából. Az tény, hogy az új forma stílusa egyáltalán nem illett a forradalmi köztársaság ideológiájába. A nyilvánvalóan sisakokban vagy „hősi” kalapokban, bő tunikában és hosszú, „talk”-os (keresztnyilak-kapcsos) felöltőkben látható régi orosz motívumok a katonák nemzeti identitását hangsúlyozták, ami nem illett bele a katonák kozmopolita koncepciójába. világforradalom. Az összes fenti dokumentum alatt L. D. Trockij aláírása található, aki nem hagyhatta figyelmen kívül az ilyen nyilvánvaló eltérést. Egyébként a Budyonovka csillagai eredetileg kékek voltak, de piros betéttel varrták őket ekével és kalapáccsal. A sarló és a kalapács, valamint a sokszínű (a csapatok típusától függően) csillagok csak a forma későbbi módosításaiban jelentek meg.

Az új forma ugyanakkor tökéletesen illeszkedik Vaszilij Vasnyecov műveinek stílusába. Az ókori orosz lovagok énekese valójában a hősi kép megalkotója, amelyet az új hazafias egyenruha koncepciójában használnak. És elég bizonyíték van arra, hogy a művész katonai egyenruhák fejlesztésével foglalkozott. Vegyük észre, hogy V. Vasnyecov szerzőségét a szovjet hadtörténészek sem utasítják el, csak a forma keletkezésének pillanatát helyezik át egy későbbi időre.
Van egy tisztán gazdasági szempont is. Valóban lehetséges volt egy háború által elpusztított és a forradalom által szervezetlen országban néhány hónap alatt elegendő számú új egyenruhát varrni? Utópiának tűnik. Valamint azt, hogy egy hónap alatt sikerült kidolgozni az egyenruha koncepcióját, és szinte azonnal az ipari termelésbe vinni az ötletet. Meg kell értenie, hogy 1918-ban mik voltak az információtovábbítás technikai feltételei és sebessége.

Valószínűleg már valóban létezett az űrlap, és a bizottság csak jóváhagyta és véglegesítette. Nyilvánvalóan ez inkább a szimbolizmushoz kapcsolódott, nem pedig egy ideológiai koncepcióhoz. Trockij a kisebbik rosszat választotta – valójában nem volt más választása. Vagy használja azt, ami a raktárakban volt, vagy akár új egyenruha nélkül is, ahogy eredetileg maga a népbiztos javasolta. A megbízással és a versennyel kapcsolatos történetet pedig azért találták ki, hogy megszakítsák a történelmi folytonosság láncolatát, mert a Vörös Hadsereg katonáinak, parancsnokainak nem érdemes a császári csapatok diadalára varrt felöltőkben fitogtatni. A dokumentumok hiánya pedig valószínűleg ennek köszönhető. Az említéseket meg lehetne semmisíteni, nehogy hiteltelenné váljon az új forradalmi mitológia, amelynek a legendás Budjonovka is része lett. Egyébként maga Trockij nevét is szinte teljesen kitörölték a Vörös Hadsereg archívumából.
Úgy tűnik tehát, hogy a Nagy Háború győzelmi parádéjára kitalált egyenruha valóban létezett. Császári Felsége Udvarának parancsára hozták létre 1915-1916 körül.

Az ideológiai koncepciót Vaszilij Vasnyecov művész dolgozta ki, talán valaki más segítette a technikai kérdésekben. Az egyenruhát M. A. Vtorov cég varrta szibériai gyárakban, és a hadsereg raktáraiban tárolták. Úgy tűnik, az új egyenruha garnitúráinak száma nem volt nagy, ami utalhat a szertartásos jellegére. Közvetve ezt bizonyítja az is, hogy a gyakorlatban az új forma nem mutatkozott fényesen, és 20 év után teljesen használaton kívül volt.

Az utolsó epizód a finn háború volt, ami után a Budyonovkákat végre felváltották a fülvédős szőrmekalapok, a steppelt kabátok és a báránybőr kabátok pedig a felöltőket.
A forma sorsa irigylésre méltóra sikeredett, pedig lehetett volna dicsőséges is. És látja, ez nagyon szimbolikus. Vasnyecov alakja megismételte az egész ország forradalom által átrajzolt történelmét: a korai győzelem és béke helyett egy hosszú távú polgárháborút kaptunk milliónyi új áldozattal. Az orosz katonák diadalmas "hőse" pedig a vörös zászlós "Budenovka" néven maradt meg az emberek emlékezetében.

Azonnal tegyünk egy fenntartást, hogy a később Budyonovka néven elhíresült fejdísz és a hozzá tartozó egyenruha többi része eredetének kérdése nem egyértelmű, több szempont is megoszlik vele kapcsolatban. A szovjet katonai és történelmi irodalomban meghonosodott az a hivatalos álláspont, amely szerint a Budenovka (valamint a felöltő, tunika stb., amint azt alább tárgyaljuk) 1918-ban jelent meg, és kifejezetten a feltörekvő Munkások és Parasztok Vörös számára készült. hadsereg (RKKA). A modern történelmi és különösen a népszerű tudományos irodalomban azonban gyakorlatilag nem kérdőjelezik meg azt a verziót, hogy ez az egyenruha 1915 körül jelent meg, és az Orosz Birodalmi Hadsereg berlini és konstantinápolyi győzelmi felvonulására készült. Próbáljuk megérteni ezt az esetet.

A szovjet történészek fő érve az olyan dokumentumok hiánya, amelyek pontosan jelzik egy új forma létrehozását a cári kormány alatt. És valóban az. Ilyen papírokat még nem találtak sem a katonai, sem a polgári levéltárban. Ugyanakkor a történészek rendelkezésére állt egy teljes dokumentáció 1918-ból, amely lehetővé tette számukra, hogy látszólag meglehetősen megbízható következtetéseket vonjanak le. Mindenekelőtt ez a Katonai Ügyek Népbiztosának május 7-én kelt, 326. számú rendelete, amely egy új forma kidolgozására irányuló bizottság létrehozásáról szólt. Ebben híres orosz művészek, V.M. Vasnetsov, B.M. Kustodiev, M.D. Ezuchevsky, S. Arkadyevsky és mások.

A vázlatokat ugyanazon év június 10-ig fogadták el, ezért mindenre kevesebb mint egy hónap állt rendelkezésre. Ugyanez a parancs részletesen jelezte, hogyan látja a Népbiztosság az új egyenruhát. Ez különösen fontos, ha rendkívül szoros határidőkkel párosul. Az is dokumentált, hogy már 1918 végén új formát kapott az első harci egység. Az Ivanovo-Voznesenszkben megalakult Vörös Gárda különítmény volt, amely a keleti frontra ment, hogy csatlakozzon Mihail Frunze csapataihoz. És mellesleg az új fejdíszt "Frunzevkának" vagy "hősnek" nevezték. Szemjon Budjonnij első lovas seregének még nem volt új egyenruhája.

Úgy tűnik, hogy minden világos, de csak első pillantásra. Vannak közvetett, de meglehetősen okirati bizonyítékok. Tehát az O.A. Vtorov „A folytatás kezdete. Orosz vállalkozás és orosz szociáldemokrácia” címmel ezt olvassuk: „…Új egyenruha, N.A. varrta. Vtorov Vaszilij Vasnyecov vázlatai alapján. Az egyenruhát Ő Császári Felsége Udvarának parancsára varrták, és az orosz hadsereg csapatainak szánták, amelyekben a berlini győzelmi parádén kellett átmennie. Ezek hosszú karimájú felöltők voltak „beszélgetésekkel”, régi orosz sisakoknak stilizált szövetsisakok, később „Budenovkák” néven ismertek, valamint nadrágos, leggingses és sapkás bőrkabát-készletek, amelyeket gépesített csapatok, repülések, páncélosok legénységének szántak. autók, páncélvonatok és robogók. Ezt az egyenruhát a Cseka megszervezése során adták át ennek a struktúrának az alkalmazottaihoz - a párt fegyveres különítményéhez.

Tehát az első bizonyíték megvan. Rögtön megjegyezzük, hogy nem ez az egyetlen megerősítése a „birodalmi” változatnak, egy emigráns memoárban is előkerült, de Szovjet-Oroszországban ezt a forrást figyelmen kívül hagyták.

A második érv metafizikai, ami nem von le súlyából. Az tény, hogy az új forma stílusa egyáltalán nem illett a forradalmi köztársaság ideológiájába. A sisakokban vagy „hősi” kalapokban, bő ingekben, tunikákban és hosszú, „talk”-os (keresztnyilak-kapcsos) felöltőkön jól látható régi orosz motívumok hangsúlyozták a katonák nemzeti identitását, ami nem illett bele a kozmopolita koncepcióba. a világforradalom. Az összes fenti dokumentumot L.D. Trockij, aki nem hagyhatta ki ezt a kirívó következetlenséget. Egyébként a Budyonovka csillagai eredetileg kékek voltak, de piros betéttel varrták őket ekével és kalapáccsal. A sarló és a kalapács, valamint a sokszínű (a csapatok típusától függően) csillagok csak a forma későbbi módosításaiban jelentek meg.

Az új forma ugyanakkor tökéletesen illeszkedik Vaszilij Vasnyecov műveinek stílusába. Az ókori orosz lovagok énekese valójában a hősi kép megalkotója, amelyet az új hazafias egyenruha koncepciójában használnak. És elég bizonyíték van arra, hogy a művész katonai egyenruhák fejlesztésével foglalkozott. Vegyük észre, hogy V. Vasnyecov szerzőségét a szovjet hadtörténészek sem utasítják el, csak a forma keletkezésének pillanatát helyezik át egy későbbi időre.

Van egy tisztán gazdasági szempont is. Valóban lehetséges volt egy háború által elpusztított és a forradalom által szervezetlen országban néhány hónap alatt elegendő számú új egyenruhát varrni? Utópiának tűnik. Valamint azt, hogy egy hónap alatt sikerült kidolgozni az egyenruha koncepcióját, és szinte azonnal az ipari termelésbe vinni az ötletet. Meg kell értenie, hogy 1918-ban mik voltak az információtovábbítás technikai feltételei és sebessége.

Valószínűleg már valóban létezett az űrlap, és a bizottság csak jóváhagyta és véglegesítette. Nyilvánvalóan ez inkább a szimbolizmushoz kapcsolódott, nem pedig egy ideológiai koncepcióhoz. Trockij a kisebbik rosszat választotta – valójában nem volt más választása. Vagy használja azt, ami a raktárakban volt, vagy akár új egyenruha nélkül is, ahogy eredetileg maga a népbiztos javasolta. A megbízással és a versennyel kapcsolatos történetet pedig azért találták ki, hogy megszakítsák a történelmi folytonosság láncolatát, mert a Vörös Hadsereg katonáinak, parancsnokainak nem érdemes a császári csapatok diadalára varrt felöltőkben fitogtatni. A dokumentumok hiánya pedig valószínűleg ennek köszönhető. Az említéseket meg lehetne semmisíteni, nehogy hiteltelenné váljon az új forradalmi mitológia, amelynek a legendás Budjonovka is része lett. Egyébként maga Trockij nevét is szinte teljesen kitörölték a Vörös Hadsereg archívumából.

Úgy tűnik tehát, hogy a Nagy Háború győzelmi parádéjára kitalált egyenruha valóban létezett. Császári Felsége Udvarának parancsára hozták létre 1915-1916 körül. Az ideológiai koncepciót Vaszilij Vasnyecov művész dolgozta ki, talán valaki más segítette a technikai kérdésekben. Az egyenruhát a M.A. konszern varrta. Vtorova szibériai gyárakban, és a hadsereg raktáraiban tárolták. Úgy tűnik, az új egyenruha garnitúráinak száma nem volt nagy, ami utalhat a szertartásos jellegére. Közvetve ezt bizonyítja az is, hogy a gyakorlatban az új forma nem mutatkozott fényesen, és 20 év után teljesen használaton kívül volt.

Az utolsó epizód a finn háború volt, ami után a Budyonovkákat végre felváltották a fülvédős szőrmekalapok, a steppelt kabátok és a báránybőr kabátok pedig a felöltőket.

A forma sorsa irigylésre méltóra sikeredett, pedig lehetett volna dicsőséges is. És látja, ez nagyon szimbolikus. Vasnyecov alakja megismételte az egész ország forradalom által átrajzolt történelmét: a korai győzelem és béke helyett egy hosszú távú polgárháborút kaptunk milliónyi új áldozattal. Az orosz katonák diadalmas "hőse" pedig a vörös zászlós "Budenovka" néven maradt meg az emberek emlékezetében.

Név
A "bogatyrkától" a "frunzevkáig"

Az újságírásban létezik egy olyan verzió, amely szerint a "Budyonovka"-t még az első világháborúban fejlesztették ki: állítólag ilyen sisakokban kellett volna átmenniük az oroszoknak a berlini győzelmi parádén. Erre azonban nem találtak megerősített bizonyítékot. A dokumentumok szerint azonban egyértelműen nyomon követhető a Munkás és Paraszt Vörös Hadsereg egyenruhájának kidolgozására irányuló verseny.

A versenyt 1918. május 7-én hirdették meg, és december 18-án a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács jóváhagyta a téli fejdísz mintáját - "sisakot", amelyet 1919. január 16-i rendelettel vezettek be. a sisakot "hősnek" nevezték a V.I. osztályban. Chapaev - "Frunze" (a parancsnok-5 M.V. Frunze nevén), de végül S.M. néven kezdték hívni őket. Budyonny, akinek a 4. lovashadosztályhoz sisakokat küldtek az elsők között...

Európa reguláris hadseregében nem volt analógja a hegyes khaki szövetsapkának. Az ókori Oroszország gömbkúp alakú "sisakjaira" hasonlított, a vállára ereszkedő láncvégekkel.

Tervezés
Bíbor, kék, narancssárga csillagok

A Budenovka a hideg évszakra készült (bár 1919 áprilisától 1922 februárjáig már minden időjárásra alkalmas fejdísznek számított). Félbehajtott, felhajlított és a sapka oldalán két gombbal rögzíthető tarkója leengedhető és az álla alatt két gombbal rögzíthető, eltakarva a fület és a nyakat. Az elejére ötágú szövetcsillagot varrtak, színben a csapatok típusának megfelelően. Gyalogság - bíbor, lovasság - kék, tüzérség - narancssárga (1922 februárja óta fekete), mérnöki csapatok - fekete, páncélosok (leendő páncélosok) - piros (1922 februárja óta fekete), repülők - kék, határőröknek - zöld, mert kísérőőrök (1922 februárja óta) - kék.

1922 februárjáig a csillagokat (a széltől 3 mm-rel távolodva) egy 5-6 mm széles fekete (fekete csillagoknál piros) csíkkal kellett körvonalazni. A vászoncsillaghoz a Vörös Hadsereg kokárdáját - egy rézvörös csillagot - erősítették.

1922. június 27-én Budjonovkát is a csekistákhoz rendelték. Eleinte sötétkék volt, sötétzöld posztócsillaggal, 1923 márciusától pedig a közlekedésben lévő csekisták számára fekete volt, bíbor csillaggal. 1923 áprilisától a sötétkék sisakon a csillag a szolgálat típusától függően fekete, fehér szegéllyel, szürke vagy kék volt, 1924 augusztusában a csekisták sisakja (a szállítómunkások kivételével) sötétszürke lett, sima színűre. gesztenyebarna csillag.

Harc útja
1941-ben találkoztak velük

A Polgári Budyonovka idején nem sok terjesztést kapott. Az uralkodó pusztítás nem engedte, hogy az egész Vörös Hadsereg új egyenruhába öltsön, a Vörös Hadsereg katonáinak túlnyomó többsége az orosz hadsereg sapkájában és kalapjában harcolt.

1922. január 31-én mutatták be a nyári Budyonovkát - vászon- vagy pamutszövetből szürke vagy ahhoz közeli színű, tarkó nélkül, két szemellenzővel - elöl és hátul. „Helló és viszlát” – így nevezték el ezt a „nyári sisakot” (már nagyon emlékeztet a „pickelhaube”-ra – egy hegyes markolattal ellátott védőhuzattal borított német sisakra). 1920 nyarán Észak-Tavriában volt egy eset, amikor egy fehér tiszt - az első világháború résztvevője - semmit sem értett, belekukucskált a vörösök előrenyomuló láncaiba. Mi a franc, tényleg németek? ..

Ez a sisak azonban kényelmetlennek bizonyult, és már 1924 májusában sapkára cserélték.

A "klasszikus" Budjonovka 1922 februárjától ismét a Vörös Hadsereg téli fejdíszévé vált. Most ezt a "téli sisakot" nem védő-, hanem sötétszürke szövetből varrták, és lekerekítettebb lett, és nem olyan megnyúlt felfelé, mint a Civilben. Különösen alacsony, gyengén kifejezett "tornyal", sziluettje 1922-1927 között volt.

1926 augusztusától októberig (sőt egészen 1927 tavaszáig: nem lehetett újra beállítani a csillagok gépi "rögzítését") nem volt rajta posztócsillag. 1932 novemberétől a hátlapot csak -6 Celsius fokon és az alatt kellett volna leengedni.

1935 decembere óta a légierő parancsnoki állományának sisakjai sötétkék, a páncélosok sisakjai acélból készültek.

1940. július 5-én eltörölték a Budyonovka kabátot, amely a Finnországgal vívott "téli háború" idején nem védte jól a hideget, és felváltotta egy fülvédős kalappal. De sok millió fülvédő varrása sokáig tartott, és a Budjonovkát még 1941-1942-ben is hordták. Emlékezzünk vissza az 1941. november 7-i Vörös téri felvonulásról készült filmfelvételekre – a „vállra” vett Lewis könnyűgépfegyverekkel (szintén a polgárháború örökségeként) felvonuló egység Budjonovkában vonul. Egy Budenovkában és egy nyári tunikában (!) viselő vadászgépet is megörökített az 1942 májusában Harkov közelében készült fénykép. És a frontvonalbeli katona, akinek emlékiratait Elena Rzhevskaya katonai fordító rögzítette, 1943 márciusában „villámhárító sisakot” kapott ...

legendák
Búcsú a "villámhárítótól"

A romantikus glória csak az 1950-es években jelent meg Budenovkában, amikor szilárdan rátelepedett a plakátokra, illusztrációkra és képeslapokra. És már 1964-ben Felix Kuznyecov kritikus az "Arktikus regény" szerzőjét, Vladlen Anchishkint hibáztatta a forradalmi erkölcs őre, Surmach nagyapa "köteles" képéért - "mocskos Budyonovkával" a fején ...

Azelőtt pedig a sisakot nem túl tisztelettel hívták "villámhárítónak" (a felfelé nyúló "torony" miatt), sőt "elmerúdnak" sem. A Távol-Keleten 1936-ban az egyik parancsnok szívesen kérdezte a sisak „tornyára” mutatva: „Nem tudod, mi ez? S.], ebből a toronyból gőz jön ki „...

Közvetlenül a forradalom után a Vörös Gárda, majd a Vörös Hadsereg harcosai és parancsnokai a birodalmi hadsereg egyenruhájába, lecsupaszított vállpántba öltöztek. A polgárháború kitörésével azonban szükségessé vált a Vörös Gárda és a Fehér Gárda megkülönböztetése.

1918 májusában az RSFSR Katonai Ügyek Népbiztossága bejelentette, hogy a Vörös Hadsereg katonái számára új egyenruhákat dolgoznak ki verseny alapján. Híres orosz művészek vettek részt a versenyen: V. M. Vasnetsov, B. M. Kustodiev, M. D. Ezuchevsky, S. T. Arkadievsky.

Az 1918. december 18-i verseny eredményeként a Forradalmi Katonai Tanács az új forma egyéb elemei mellett jóváhagyott egy téli fejdíszt - egy vászonsisakot, amely alakjában egy középkori, aventilával ellátott sisakra emlékeztetett, amelyet az epikus orosz hősök viseltek - a leendő Budjonovka.

A peresztrojkában az a legenda terjedt el, hogy a Budjonovka-projektet a forradalom előtt fejlesztették ki az orosz hadsereg egyenruhájának elemeként a berlini és konstantinápolyi győzelmi parádén. Ilyen fejdísz kidolgozására vagy gyártására vonatkozó megrendelések azonban sem a cári osztályok levéltárában, sem az Ideiglenes Kormány levéltárában nem találhatók.

2. Hogy nézett ki Budjonovka?

Budyonovka megjelenésének első leírása az RVSR 116. számú, 1919. január 16-i parancsában található. A sisak khaki szövetből készült, pamut béléssel. A sisak felső része hat, felfelé keskenyedő gömbháromszögből állt. A tetejére egy 2 cm átmérőjű kerek tányért varrtak be, ugyanazzal a ruhával letakarva.

A Budyonovka elülső részén egy varrott ovális napellenző volt, hátul pedig egy nyakpárna, amely hosszúkás végekkel lefelé ereszkedik, és az áll alatt gombokkal volt rögzítve. Összecsukott állapotban a hátlap bőrpántokon lévő hurkokkal volt rögzítve két gombon.

A budenovka szemellenzőjére 8,8 cm átmérőjű szövetcsillagot varrtak, a csillag közepére kokárda jelvényt erősítettek.

3. A sarló és kalapács szerepelt a kokárdán?

Nem, a kokárda eredetileg sárga rézből készült, és ötágú csillag alakú volt, közepén keresztezett ekével és kalapáccsal. A sarló és kalapács 1922-ben jelent meg a kokárdán. A jelvény elülső oldalát vörös zománc borította.

4. Miben különbözött a gyalogsági Budjonovka a lovasságtól?

A Vörös Hadsereg csapatai a budyonovka elejére varrt szövetcsillag színében különböztek. A gyalogosoknál bíbor csillag, a lovasoknál kék, a tüzéreknél narancssárga, a mérnököknél és szagászoknál fekete, a pilótáknál kék, a határőröknél zöld volt a csillag.

5. Bogatyrka, Frunzevka vagy Budyonovka?

Kezdetben a hadsereg a téli sisakot "bogatyrka"-nak nevezte, mert külsőleg hasonlított az ősi orosz harcosok sisakjaira. De később, amikor a sisakok elterjedtek a csapatok között, M. V. Frunze és S. M. Budyonny főparancsnokok nevén kezdték nevezni őket - "Frunzevka" és "Budyonovka". A "Budyonovsky" nevet megőrizte a történelem. Talán az első lovas hadsereg híresebb katonai útja, valamint Budyonny marsall nagy tekintélye miatt.

6. Miért utasították el Budjonovkát?

Budyonovka maradt a fő téli fejdísz egészen a téli háborúig. Ekkor derült ki, hogy a finn csapatoknál elterjedt fülvédős kalap sokkal hatékonyabban tartja a hőt. Úgy döntöttek, hogy a Budyonovkát fülvédőre cserélik. De a folyamat elhúzódott, és sok csapat harcolt Budjonovkában 1943-ig.

7. Budjonovka a művészetben

A forradalmi művészet első alkotásai, amelyek Budenovkát a Vörös Hadsereg katonájának szerves attribútumaként ábrázolták, a polgárháború és az intervenció idején kiadott propagandaplakátok voltak, amelyek a munkásokat és a parasztokat a Vörös Hadsereghez való csatlakozásra szólították fel. A leghíresebb közülük D. Moor plakátja: „Regisztráltál önkéntesnek?” (1920).