Pavlovics I. Miklós. Született 1796. június 25-én (július 6-án) Carskoje Seloban - 1855. február 18-án (március 2-án) halt meg Szentpéterváron. 1825. december 14. (26.) óta egész Oroszország császára, lengyel cár és Finnország nagyhercege.

I. Miklós uralkodásának fő dátumai:

♦ 1826 – Megalakul a Birodalmi Kancellária Harmadik Fiókja – a titkosrendőrség az állam lelkiállapotának ellenőrzésére;
♦ 1826-1832 – M. M. Szperanszkij kodifikálta az Orosz Birodalom törvényeit;
♦ 1826-1828 - Háború Perzsiával;
♦ 1828 - a szentpétervári Technológiai Intézet megalapítása;
♦ 1828-1829 - Háború Törökországgal;
♦ 1830-1831 – felkelés Lengyelországban;
♦ 1832 - A Lengyel Királyság alkotmányának törlése, a Lengyel Királyság új státuszának jóváhagyása az Orosz Birodalomban;
♦ 1834 - Megalakul a kijevi Szent Vlagyimir Császári Egyetem (az egyetemet I. Miklós 1833. november 8 (20.) rendeletével alapították Szent Vlagyimir Kijevi Császári Egyetem néven a Vilnai Egyetem és a A Kremenyec Líceum az 1830-1831-es lengyel felkelés után bezárt);
♦ 1837 - Megnyílik az első oroszországi vasút Pétervár - Carskoje Selo;
♦ 1837-1841 - Kiszeljov által végrehajtott állami paraszti reform;
♦ 1841 - Megtiltották a parasztok egyenkénti és föld nélküli eladását;
♦ 1839-1843 – Kankrin pénzügyi reformja;
♦ 1843 - Megtiltják a parasztvásárlást a föld nélküli nemeseknek;
♦ 1839-1841 - Keleti válság, amelyben Oroszország Angliával együtt lépett fel a Franciaország-Egyiptom koalíció ellen;
♦ 1848 - A parasztok jogot kaptak arra, hogy földdel váltsák meg magukat, amikor a földbirtokos birtokát adósságok ellenében adják el, valamint ingatlanszerzési jogot;
♦ 1849 - Orosz csapatok részvétele a magyar felkelés leverésében;
♦ 1851 – A Szentpétervárt Moszkvával összekötő Nikolaev vasút építésének befejezése. Az Új Ermitázs megnyitása;
♦ 1853-1856 – Krími háború. Nikolai nem élte meg a végét – 1855-ben halt meg.

Anya - Maria Fedorovna császárné.

Miklós I. Pál és Maria Fedorovna harmadik fia volt. Néhány hónappal Pavel Petrovich nagyherceg trónra lépése előtt született. Ő volt az utolsó unokája, akik életében születtek. Nyikolaj Pavlovics nagyherceg születését Carszkoje Szelóban ágyúlövésekkel és harangozással jelentették be, a híreket pedig futárral küldték el Szentpétervárra.

Szokatlan nevet kapott a Romanov-dinasztiáról. M. Korf udvari történész még azt is külön megjegyezte, hogy a babát a "királyi házunkban példátlan" néven hívták. A Romanov-dinasztia császári házában a gyerekeket nem Nikolairól nevezték el. A forrásokban nincs magyarázat Nicholas elnevezésére, bár Oroszországban nagy tiszteletnek örvend Nicholas the Wonderworker. Talán II. Katalin figyelembe vette a név szemantikáját, amely a görög „győzelem” és „nép” szavakra nyúlik vissza.

Ódákat írtak a nagyherceg születésére, az egyik szerzője G. R. Derzhavin volt. Névnap - a Julianus-naptár szerint december 6. (Nyiklós csodatevő).

II. Katalin császárné által felállított rend szerint Nyikolaj Pavlovics nagyherceg születésétől fogva a császárné gondozásába került, de II. Katalin hamarosan bekövetkezett halála megállította befolyását a nagyherceg nevelésének menetére. A dadája Charlotte Karlovna Lieven volt Livlandból. Az első hét évben ő volt Nicholas egyetlen mentora. A fiú őszintén ragaszkodott első tanárához, és kora gyermekkorában "Charlotte Karlovna Lieven dada hősies, lovagiasan nemes, erős és nyitott jelleme" nyomot hagyott jellemében.

1800 novembere óta M. I. Lamzdorf tábornok Nikolai és Mikhail tanítója lett. Lamzdorf tábornokot a nagyherceg nevelői posztjára I. Pál császár választotta. I. Pál rámutatott: „csak ne csináljanak ilyen gereblyét a fiaimból, mint a német hercegek”. 1800. november 23-án (december 5-én) kihirdették a legfelsőbb parancsot: "Lamzdorf altábornagyot ő császári felsége, Nyikolaj Pavlovics nagyherceg uralma alá nevezték ki." A tábornok 17 évig maradt tanítványával. Nyilvánvaló, hogy Lamzdorf teljes mértékben megfelelt Maria Fedorovna pedagógiai követelményeinek. Így hát Maria Fedorovna egy 1814-es búcsúlevelében Lamzdorf tábornokot Nyikolaj és Mihail nagyhercegek „második apjának” nevezte.

Apja, I. Pál 1801 márciusában bekövetkezett halála csak bevésődött a négyéves Miklós emlékezetébe. Ezt követően emlékirataiban így írta le a történteket: „E szomorú nap eseményei ugyanúgy megmaradtak emlékezetemben, mint egy homályos álom; Felébredtem, és Lieven grófnőt láttam magam előtt. Amikor felöltöztem, az ablakon át, a templom alatti felvonóhídon vettük észre az őröket, akik előző nap nem voltak ott; ott volt az egész Szemjonovszkij-ezred rendkívül hanyag formában. Egyikünk sem gyanította, hogy elveszítettük az apánkat; levittek minket anyámhoz, és hamarosan onnan mentünk vele, nővérekkel, Mikhaillal és Liven grófnővel a Téli Palotába. Az őr kiment a Mihajlovszkij-palota udvarára, és tisztelgett. Anyám azonnal elhallgattatta. Anyám a szoba hátsó részében feküdt, amikor Sándor császár belépett Konsztantyin és Nyikolaj Ivanovics Saltykov herceg kíséretében; térdre vetette magát anyja előtt, és még mindig hallom a zokogását. Vizet hoztak neki, minket is elvittek. Áldás volt számunkra, hogy újra láthattuk szobáinkat, és, az igazat meg kell mondanom, a falovainkat, amelyeket ott felejtettünk.

Ez volt a sors első csapása, amelyet leggyengédebb korában mért rá. Azóta a neveltetésével és oktatásával kapcsolatos aggodalmak teljes egészében és kizárólag az özvegy Mária Fedorovna császárné joghatóságában összpontosultak, a finomság érzése miatt, amellyel szemben I. Sándor császár tartózkodott attól, hogy öccsei nevelését befolyásolja.

Maria Fedorovna császárné legnagyobb gondja Nyikolaj Pavlovics oktatása során az volt, hogy megpróbálja elfordítani őt a katonai gyakorlatok iránti szenvedélyétől, amely kora gyermekkora óta megtalálható benne. A katonai ügyek technikai oldala iránti szenvedély, amelyet I. Pál oltott ki Oroszországba, mélyen és erősen gyökerezett a királyi családban - I. Sándor liberalizmusa ellenére lelkes támogatója volt az óraparádénak és annak minden finomságának, akárcsak a nagyherceg. Konstantin Pavlovics. A fiatalabb testvérek nem maradtak alább ebben a szenvedélyben, mint az idősebbek. Nyikolaj korai gyermekkorától kezdve különösen szerette a katonai játékokat és a katonai műveletekről szóló történeteket. A legjobb jutalom számára a felvonulás vagy a válás engedélye volt, ahol különös figyelemmel, a legapróbb részletekre is rátérve figyelt mindent, ami történt.

Nyikolaj Pavlovics nagyherceg otthon tanult - tanárokat rendeltek hozzá és testvéréhez, Mihailhoz. De Nikolai nem mutatott nagy lelkesedést a tanulás iránt. A bölcsészettudományt nem ismerte fel, de jártas volt a hadművészetben, szerette az erődítést, járatos volt a mérnöki tudományokban.

Nyikolaj Pavlovics, miután befejezte tanulmányait, maga is elborzadt tudatlanságán, és az esküvő után megpróbálta pótolni ezt a hiányt, de a katonai foglalkozások és a családi élet túlsúlya elvonta az állandó irodai munkától. „Az elméje nincs feldolgozva, a nevelése hanyag volt” – írta Viktória királynő I. Miklós császárról 1844-ben.

Nyikolaj Pavlovics festészet iránti szenvedélye ismert, amelyet gyermekkorában I. A. Akimov festő és a vallási és történelmi kompozíciók szerzője, V. K. Shebuev professzor irányítása alatt tanult.

Az 1812-es honvédő háború és az orosz hadsereg azt követő európai hadjáratai során Miklós szívesen indult a háborúba, de az anya császárnő határozottan elutasította. 1813-ban a 17 éves nagyhercegnek stratégiát tanítottak. Ekkoriban Miklós Anna Pavlovnától, akivel nagyon barátságos volt, véletlenül megtudta, hogy I. Sándor Sziléziában járt, ahol a porosz király családját látta, hogy Sándor kedveli legidősebb lányát, Charlotte hercegnőt, és hogy az volt a szándéka, hogy Nicholas valaha is lássa.

I. Sándor császár csak 1814 elején engedélyezte öccseinek, hogy külföldön csatlakozzanak a hadsereghez. 1814. február 5-én (17-én) Nyikolaj és Mihail elhagyta Pétervárat. Ezen az úton elkísérte őket Lamzdorf tábornok, uraim: I. F. Savrasov, A. P. Aledinsky és P. I. Arsenyev, Gianotti ezredes és Dr. Rühl. 17 nap múlva Berlinbe értek, ahol A 17 éves Miklós először látta meg III. Frigyes Vilmos porosz király 16 éves lányát, Charlotte hercegnőt..

Charlotte hercegnő - I. Miklós leendő felesége gyermekkorában

Miután egy napot Berlinben töltöttek, az utazók Lipcsébe, Weimarba mentek tovább, ahol meglátták nővérüket, Maria Pavlovnát. Majd Frankfurt am Mainon, Bruchsalon, ahol akkor Elizaveta Aleksejevna császárné volt, Rastatton, Freiburgon és Bázelen keresztül. Bázel közelében hallottak először ellenséges lövéseket, amikor az osztrákok és a bajorok a közeli güningeni erődöt ostromolták. Ezután Altkirchön keresztül behatoltak Franciaország határai közé, és Vesoulba jutottak a hadsereg hátuljába. I. Sándor azonban megparancsolta a testvéreknek, hogy térjenek vissza Bázelbe. Csak amikor Párizs elfoglalásáról és I. Napóleon Elba szigetére való száműzetéséről értesült a hír, a nagyhercegek engedélyt kaptak Párizsba érkezésre.

1815. november 4-én (16-án) Berlinben egy hivatalos vacsora alkalmával bejelentették Charlotte és Tsarevics hercegnő, valamint Nyikolaj Pavlovics nagyherceg eljegyzését.

Az orosz hadsereg európai hadjáratai után professzorokat hívtak meg a nagyherceghez, akiknek „a hadtudományokat a lehető legteljesebben olvasniuk kellett”. Erre a célra az ismert mérnöki tábornokot, Karl Oppermant és segítségére Gianotti és Andrei Markevich ezredeseket választották.

1815 óta katonai beszélgetések kezdődtek Nyikolaj Pavlovics és Opperman tábornok között.

Nyikolaj Pavlovics nagyherceg, miután visszatért a második hadjáratból, 1815 decemberétől, néhány korábbi professzoránál folytatta tanulmányait. Mihail Balugyansky a „pénzügy tudományát”, Nyikolaj Akhverdov az orosz történelmet olvasta (az uralkodástól a bajok idejéig). Markevich mellett a nagyherceg "katonai fordításokkal", Gianottival pedig Giraud és Lloyd műveit olvasta az 1814-es és 1815-ös háborúk különféle hadjáratairól, valamint elemezte a "törökök kiűzésére vonatkozó projektet". Európa bizonyos feltételek mellett."

1816 elején a Finn Nagyhercegség Abo Egyeteme a svéd egyetemek példáját követve a leg alázatosabban közbenjárt: „Megtiszteli-e I. Sándor királyi kegyelettel, hogy ő császári felsége személyében kancellárt adományoz neki. Nyikolaj Pavlovics nagyherceg." M. M. Borodkin történész szerint ez a gondolat teljes egészében Tengströmé, az abói egyházmegye püspöké, Oroszország támogatója. I. Sándor teljesítette a kérést, és Nyikolaj Pavlovics nagyherceget nevezték ki az egyetem kancellárjává. Feladata az egyetem státuszának, az egyetemi élet szellemiséggel és hagyományokkal való összhangjának fenntartása volt. Ennek az eseménynek az emlékére a szentpétervári pénzverde bronzérmet veretett. Ugyancsak 1816-ban nevezték ki a lovassági csatafőnököknek.

1816 nyarán Nyikolaj Pavlovicsnak, hogy befejezze tanulmányait, Oroszország körül kellett utaznia, hogy megismerje szülőföldjét adminisztratív, kereskedelmi és ipari szempontból. Hazatérése után a tervek szerint még egyszer Angliába utazik. Ebből az alkalomból Mária Fedorovna császárné nevében külön feljegyzés készült, amely meghatározta Oroszország tartományi közigazgatási rendszerének fő elveit, leírta azokat a területeket, amelyeket a nagyhercegnek át kellett haladnia, történelmi, hazai, ipari és földrajzi értelemben jelezte, hogy pontosan mi lehet a nagyherceg és a tartományi hatóságok képviselői közötti beszélgetések tárgya, amire érdemes odafigyelni.

Nyikolaj Pavlovics Oroszország néhány tartományába tett utazásának köszönhetően vizuális képet kapott országa belső állapotáról és problémáiról, Angliában pedig megismerkedett az állam társadalmi-politikai rendszerének fejlesztésének tapasztalataival. Nicholas saját politikai nézetrendszerét markáns konzervatív, antiliberális irányultsága jellemezte.

I. Miklós növekedése: 205 centiméter.

I. Miklós személyes élete:

1817. július 1-jén (13-án) megtörtént Miklós nagyherceg házassága Alexandra Fedorovna nagyhercegnővel, akit Charlotte porosz hercegnőnek hívtak az ortodoxiára való áttérés előtt. Az esküvőre a fiatal hercegnő születésnapján került sor a Téli Palota udvari templomában. Egy héttel az esküvő előtt, 1817. június 24 (6) Charlotte áttért az ortodoxiára, és új nevet kapott - Alexandra Fedorovna, majd Miklós nagyherceggel 1817. június 25-én (7) történt eljegyzése után nagyhercegnőként vált ismertté. Ő Birodalmi Felsége címmel. A pár egymás negyedik unokatestvérei és nővérei voltak (közös ükapjuk és ük-üknagyanyjuk volt). Ez a házasság megerősítette Oroszország és Poroszország politikai unióját.

I. Miklósnak és Alexandra Fedorovnának 7 gyermeke született:

♦ fia (1818-1881). 1. feleség - Maria Alexandrovna; 2. felesége - Jekaterina Mihajlovna Dolgorukova;
♦ lánya Maria Nikolaevna (1819-1876). 1. házastárs - Maximilian, Leuchtenberg hercege; 2. házastárs - Grigorij Alekszandrovics Sztroganov gróf;
♦ lánya, Olga Nikolaevna (1822-1892). Házastárs - Friedrich-Karl-Alexander württembergi király;
♦ lánya Alexandra Nikolaevna (1825-1844). Házastárs - Friedrich Wilhelm, Hesse-Kassel hercege;
♦ fia Konsztantyin Nyikolajevics (1827-1892). Feleség - Alexandra Iosifovna;
♦ fia Nyikolaj Nyikolajevics (1831-1891). Feleség - Alexandra Petrovna;
♦ fia Mihail Nyikolajevics (1832-1909). Feleség - Olga Fedorovna.

Alexandra Fedorovna - I. Miklós felesége

A hosszú ideig az udvarban élt szolgálólány, A. F. Tyutcheva ezt írta visszaemlékezésében: „Nikolaj császár szenvedélyes és despotikus, erős természetű imádatot érzett feleségéért, ez a törékeny, felelőtlen és kecses lény iránt. , amelynek egyetlen uralkodójának és törvényhozójának érzi magát. Számára ez egy kedves madár volt, amelyet arany- és ékköves ketrecbe zárva tartott, amelyet nektárral és ambróziával etetett, dallamoktól és illatoktól elaltatta, de a szárnyait sajnálkozás nélkül levágta, ha el akart menekülni elől. ketrecének aranyozott rácsai.. De varázslatos börtönében a madár nem is emlékezett a szárnyaira.

3-9 állítólagos törvénytelen gyermeke is volt.

I. Miklós 17 évig volt kapcsolatban Varvara Nelidova szolgálólánnyal. A pletykák szerint a kapcsolat akkor kezdődött, amikor a 34 éves Alekszandra Fedorovna császárné 7 születése után (1832) az orvosok megtiltották a császárnak a házassági kapcsolatokat, mert félték az egészségét. A császár kapcsolatát Nelidovával mélyen titokban tartották.

Varvara Nelidova - I. Miklós szeretője

Dekambristák lázadása

Nyikolaj Pavlovics rendszertelenül vezetett személyes naplót, a napi bejegyzések rövid, 1822-től 1825-ig terjedő időszakra vonatkoznak. A bejegyzések francia nyelven készültek, nagyon kis kézírással, gyakori szórövidítésekkel. Az utolsó bejegyzést a decembrista felkelés előestéjén tette.

1820-ban I. Sándor császár tájékoztatta Nyikolaj Pavlovicsot és feleségét, hogy a trónörökös, Konsztantyin Pavlovics nagyherceg szándékában áll lemondani trónjogáról, így Nyikolaj lesz az örökös, mint a következő időskori testvér. Maga Nikolai egyáltalán nem volt elégedett ezzel a kilátással. Emlékirataiban így írt: „Az uralkodó elment, de a feleségemmel abban a helyzetben maradtunk, amit csak ahhoz az érzéshez tudok hasonlítani, amely, úgy gondolom, elkápráztatja azt az embert, aki nyugodtan sétál egy kellemes virágokkal tarkított úton, a legkellemesebb kilátások nyílnak mindenütt, amikor hirtelen egy szakadék nyílik a lába alatt, amelybe egy ellenállhatatlan erő sodorja, nem engedve, hogy visszavonuljon vagy visszatérjen. Itt van egy tökéletes kép szörnyű helyzetünkről."

1823-ban Konsztantyin Pavlovics hivatalosan lemondott a trónhoz való jogáról, mivel nem volt gyermeke, elvált, és második morganatikus házasságban házasodott össze Grudzinskaya lengyel grófnővel. 1823. augusztus 16-án (28-án) I. Sándor aláírt egy titokban kidolgozott kiáltványt, amely jóváhagyta cárevics és Konsztantyin Pavlovics nagyherceg lemondását, valamint Nyikolaj Pavlovics nagyherceget a trónörökösnek. A kiáltvány szövegét tartalmazó összes csomagra I. Sándor maga írta: "Kérésemig tartsa meg, és halálom esetén minden egyéb intézkedés előtt nyitva tartsa."

1825. november 19-én (december 1-jén), míg Taganrogban I. Sándor császár hirtelen meghalt. Szentpéterváron I. Sándor halálhírét csak november 27-én délelőtt kapták meg a császár egészségéért rendezett imaszolgálat alkalmával. Miklós, a jelenlévők közül az első, hűséget esküdött "I. Konstantin császárnak", és esküdni kezdett a csapatokban. Maga Konstantin abban a pillanatban Varsóban tartózkodott, de facto kormányzója volt a Lengyel Királyságnak. Ugyanezen a napon ülésezett az Államtanács, amelyen meghallgatták az 1823-as kiáltvány tartalmát. Kettős helyzetbe kerülve, amikor a Kiáltvány az egyik örökösre mutatott, az esküt pedig egy másikra, a Tanács tagjai Miklóshoz fordultak. Nem volt hajlandó elismerni I. Sándor kiáltványát, és nem volt hajlandó kikiáltani magát császárnak mindaddig, amíg bátyja végre nem fejezi ki akaratát. A neki átadott Kiáltvány tartalma ellenére Miklós felszólította a Tanácsot, hogy tegyen esküt Konstantinnak "az állam békéjére". Ezt a felhívást követően az Államtanács, a Szenátus és a Szinódus hűségesküt tett I. Konstantinnak.

Másnap rendeletet adtak ki az új császárnak tett egyetemes esküről. November 30-án a moszkvai nemesek hűséget esküdtek Konstantinnak, Szentpéterváron az eskütételt december 14-re halasztották.

Ennek ellenére Konstantin megtagadta, hogy Szentpétervárra jöjjön, és Nyikolaj Pavlovicsnak írt magánlevelekben megerősítette lemondását, majd átiratokat küldött az Államtanács elnökének (1825. december 3. (15)) és az igazságügyi miniszternek (december 8. 20), 1825). Konstantin nem fogadta el a trónt, és egyúttal formálisan sem akart lemondani róla, mint császárról, akinek az esküt már letették. Az interregnum kétértelmű és rendkívül feszült helyzete jött létre.

Nyikolaj Pavlovics nagyherceg nem tudta meggyőzni bátyját a trón elfoglalásáról, és miután megkapta a végső elutasítást (bár formális lemondás nélkül), úgy döntött, hogy I. Sándor akaratának megfelelően elfogadja a trónt.

1825. december 12-én (24-én) M. M. Szperanszkij kiáltványt készített I. Miklós császár trónra lépéséről. Miklós december 13-án délelőtt írta alá. A Kiáltványhoz csatolták Konstantin I. Sándorhoz írt, 1822. január 14-én (26-án) írt levelét az öröklés megtagadásáról, valamint I. Sándor 1823. augusztus 16-án (28.) kelt kiáltványát.

A trónra lépésről szóló kiáltványt Miklós az Államtanács december 13-án, 22:30 körüli ülésén jelentette be (25). A Kiáltvány külön kitétele rögzítette, hogy november 19-ét, I. Sándor halálának napját tekintik a trónra lépés időpontjának, ami az autokratikus hatalom folytonosságában fennálló szakadék jogi megszüntetésére tett kísérletet.

Második esküt, vagy ahogy a csapatoknál mondták, „újraesküt” neveztek ki, ezúttal I. Miklósra. Az újbóli esküt Szentpéterváron december 14-re tűzték ki. Ezen a napon a tisztek egy csoportja - egy titkos társaság tagjai - felkelést jelölt ki annak érdekében, hogy megakadályozzák a csapatok és a szenátus esküjét az új cárnak, és megakadályozzák I. Miklós trónra lépését. A lázadók fő célja az orosz társadalmi-politikai berendezkedés liberalizálása volt: ideiglenes kormány felállítása, a jobbágyság eltörlése, mindenki törvény előtti egyenlősége, demokratikus szabadságjogok (sajtó, gyóntatási jog, munkavégzés) bevezetése. esküdtszék, a kötelező katonai szolgálat bevezetése minden osztályra, a tisztviselők megválasztása, a közvélemény-kutatási adó eltörlése és az államforma alkotmányos monarchiává vagy köztársasággá alakítása.

A lázadók úgy döntöttek, hogy blokkolják a Szenátust, Rilejevből és Puscsinból álló forradalmi delegációt küldenek oda, és követelték a Szenátusnak, hogy ne esküdjön hűséget I. Miklósnak, nyilvánítsák ki a cári kormányt, és forradalmi kiáltványt adnak ki az orosz népnek. A felkelést azonban még aznap brutálisan leverték. A dekabristák azon erőfeszítései ellenére, hogy államcsínyt akartak végrehajtani, a csapatok és a kormányhivatalok felesküdtek az új császárnak. Később a felkelés túlélő résztvevőit száműzték, öt vezetőt pedig kivégeztek.

„Kedves Konstantinom! Legyen meg a te akaratod: én vagyok a császár, de milyen áron, istenem! Az alattvalóim vére árán!” – írta bátyjának, Konsztantyin Pavlovics nagyhercegnek december 14-én.

A legmagasabb kiáltvány, amelyet 1826. január 28-án (február 9-én) adtak át, a „Császári Család Intézményére” hivatkozva 1797. április 5-én (16-án) kimondta: „Először is, mivel életünk napjai a kezünkben vannak. Istené: majd a MI halálunk esetén az Örökös, NIKOLAJEVICS Alekszandr nagyherceg törvényes nagykorúságáig meghatározzuk az Állam és a Lengyel Királyság és a tőle elválaszthatatlan Finn Nagyhercegség uralkodóját, LEGJOBBUNKAT bátyám, MIHAIL PAVLOVICS nagyherceg…”.

1826. augusztus 22-én (szeptember 3-án) Moszkvában koronázták meg - az eredeti tervek szerint - az év júniusa helyett, a május 4-én Belevben elhunyt Elizaveta Alekszejevna özvegy császárné gyásza miatt. I. Miklós és Alexandra császárné koronázására a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában került sor.

1829. május 12-én (24-én) a királyi kastély szenátori termében került sor I. Miklós Lengyel Királysággá koronázására – ez egyedülálló esemény Oroszország és Lengyelország történetében.

I. Miklós császár teljes címe:

„Isten siető irgalmából mi vagyunk az Első NIKLÓSZ, egész Oroszország, Moszkva, Kijev, Vlagyimir, Novgorod császára és önkényuralma, Kazany cárja, Asztrahán cárja, Lengyelország cárja, Szibéria cárja, Chersonis-Tauride cárja, uralkodója Pszkov és szmolenszki nagyherceg, litván, volyn, podolszkij és finn, észt, líviai, kurföld és félgalszkij, szamogickij, belosztoki, korelszkij, tveri, jugorszkij, permi, vjatszkij bolgár és mások hercege; Novgorod szuverénje és nagyhercege Nizovszkij földek, Csernigov, Rjazan, Polotsk, Rosztov, Jaroszlavl, Belozerszkij, Udora, Obdorszkij, Kondia, Vitebszk, Msztyiszlav és az összes északi oldal Iverszkij, Kartalinszkij, grúz és kabardimen földek szuverénje és uralkodója Régiók; Cserkaszi és hegyi hercegek és más örökös uralkodók és birtokosok; Norvégia örököse, Schleswig-Holstein hercege, Stormarn, Dietmar és Oldenburg és mások, és mások, és mások.

I. Miklós uralkodása

I. Miklós első lépései a koronázás után nagyon liberálisak voltak. A költőt visszatért a száműzetésből, és V. A. Zsukovszkijt, akinek liberális nézeteit a császár nem ismerhette, kinevezték az örökös fő tanárának („mentorának”).

A császár figyelemmel kísérte a decemberi beszéd résztvevőinek folyamatát, és utasította, hogy készítsék össze az államigazgatással kapcsolatos kritikáikat. Annak ellenére, hogy a király életére tett kísérletek a hatályos törvények szerint negyedeléssel büntethetők, ezt a kivégzést akasztással helyettesítette.

Az Állami Vagyonügyi Minisztérium élén 1812 hőse, P. D. Kiselev gróf állt, aki meggyőződése szerint monarchista, de a jobbágyság ellenzője. A leendő dekabristák Pestel, Basargin és Burtsov szolgáltak alatta. Kiselev nevét a felkelés ügyével összefüggésben az összeesküvők listáján I. Miklós elé tárták. De ennek ellenére az erkölcsi szabályairól és szervezői tehetségéről ismert Kiselev I. Miklós alatt Moldva és Havasalföld kormányzójaként karriert futott be, és aktívan részt vett a jobbágyság eltörlésének előkészítésében.

Néhány kortárs írt despotizmusáról. A történészek szerint azonban, öt dekabrist kivégzése volt az egyetlen kivégzés I. Miklós uralkodásának mind a 30 évében, míg például I. Péter és II. Katalin idején a kivégzések ezres nagyságrendűek voltak, II. Sándor alatt pedig több százan. Igaz, meg kell jegyezni, hogy több mint 40 000 ember halt meg a lengyel felkelés leverése során. Azt is megjegyzik, hogy I. Miklós alatt nem alkalmaztak kínzást a politikai foglyok ellen. Még az I. Miklóst kritizáló történészek sem említenek semmilyen erőszakot a dekabristák (amiben 579 ember vett részt gyanúsítottként) és a petrasevisták (232 fő) ügyének nyomozása során.

Ennek ellenére 1827 októberében egy jelentésről, amely két zsidó titkos átkeléséről szól a folyón. Prut, megsértve a karantént, amely megjegyezte, hogy csak a karantén megszegéséért kiszabott halálbüntetés állíthatja meg őket, Nyikolaj ezt írta: „12-szer kell átverni a bűnösöket ezer emberen. Hála Istennek, nálunk nem volt halálbüntetés, és nem az én dolgom, hogy bevezessem.”

A hatalom központosítása a belpolitika legfontosabb irányává vált. A politikai nyomozási feladatok ellátására 1826 júliusában állandó testületet - a Személyi Iroda Harmadik Kirendeltségét - létrehozták a jelentős jogkörrel rendelkező titkosszolgálatot, amelynek vezetője (1827-től) a csendőrség főnöke is volt. A harmadik osztály élén A. F. Orlov állt, aki a korszak egyik szimbólumává vált, majd halála után (1844).

1826. december 6-án (18-án) megalakult a titkos bizottságok közül az első, amelynek feladata egyrészt az I. Sándor halála utáni hivatalában lepecsételt iratok áttekintése, másrészt a az államapparátus lehetséges átalakulásai.

I. Miklós alatt az 1830-1831-es lengyel felkelést leverték., melynek során I. Miklóst a lázadók trónfosztottá nyilvánították (Rendelet I. Miklós trónfosztásáról). A felkelés leverése után a Lengyel Királyság elvesztette függetlenségét, a szejmet és a hadsereget, és tartományokra osztották fel.

Egyes szerzők I. Miklóst az „autokrácia lovagjának” nevezik: határozottan megvédte annak alapjait, és az európai forradalmak ellenére abbahagyta a meglévő rendszer megváltoztatására irányuló kísérleteket. A dekabrista felkelés leverése után nagyszabású intézkedéseket indított az országban a „forradalmi fertőzés” felszámolására. I. Miklós uralkodása alatt kiújult az óhitűek üldözése, a fehéroroszországi és a volhíniai uniátusok újra egyesültek az ortodoxiával (1839).

A Volga-vidéken nagy léptékben hajtották végre a helyi népek erőszakos oroszosítását. Az oroszosítást adminisztratív és gazdasági kényszer, valamint a Volga-vidék nem orosz lakosságának szellemi elnyomása kísérte.

I. Miklós császár nagy figyelmet szentelt a hadseregnek. A szigorú fegyelem bevezetése a hadseregben I. Miklós uralkodásának első éveiben, amelyet a későbbiekben is fenntartottak, az I. Sándor uralkodásának utolsó évtizedében (a vége után) az orosz hadseregben uralkodó rendkívüli engedetlenséggel volt összefüggésben. a Napóleonnal vívott háborúról). A tisztek gyakran nem katonai egyenruhában, hanem frakkban mentek, még a gyakorlatokon is, felsőkabátban. A Szemjonovszkij-ezredben a katonák kézművességgel és kereskedelemmel foglalkoztak, a bevételt a századparancsnoknak adták át. Voltak "magán" katonai alakulatok. Tehát Mamonov, Oroszország egyik leggazdagabb embere, megalakította saját lovasezredét, amelyet ő maga irányított, miközben szélsőséges monarchistaellenes nézeteket fogalmazott meg, és a cárt (I. Sándor) "marhának" nevezte. I. Miklós alatt az anarchiával határos katonai „demokráciát” megnyirbálták, és visszaállították a szigorú fegyelmet.

A fúrást a katonai kiképzés alapjának tekintették. A keleti háború alatt gyakran előfordult, hogy egy jelentéktelen mezei erődítmény építéséhez egy szapper altiszt vezette az építkezést, hiszen gyalogos tiszt (vagy akár a kadéthadtestben végzett szapper, nem pedig a Mihajlovszkij) vagy Mérnökiskola) halvány fogalma sem volt a mezei erődítés alapjairól. Ebben a helyzetben "a zsarnokos altiszt vezette a munkát, a gyalogos katonák a munkaerőt, tisztjeik pedig a felügyelőit".

Hasonló hozzáállás volt a lövöldözős üzlethez is.

A krími háború tetőpontján, a fronton elszenvedett jelentős tisztveszteség miatt, a császár egyik parancsa a polgári gimnáziumokban a fúróképzés, az egyetemeken pedig a felsőbb hadtudományok (erődítés és tüzérség) bevezetése volt. Így I. Miklós tekinthető az oroszországi kezdeti katonai kiképzés megalapítójának.

Nyikolaj Pavlovics egyik legnagyobb érdemének a törvény kodifikációja tekinthető. A cár vonzotta ehhez a munkához, M. M. Speransky titáni művet végzett, amelynek köszönhetően megjelent az Orosz Birodalom törvénykönyve.

I. Miklós uralkodása alatt a jobbágyok helyzete enyhült.Így tilalmat vezettek be a száműzött parasztokra a nehéz munkára, egyenként és föld nélkül adják el őket, a parasztok megkapták a jogot, hogy megváltsák magukat az eladott birtokokból. Végrehajtották az állami község gazdálkodási reformját, és aláírták a „paraszti rendeletet”, amely a jobbágyság felszámolásának alapja lett. A parasztok teljes felszabadítása azonban a császár életében nem történt meg.

A jobbágyok számában először volt meredek csökkenés - részesedésük Oroszország lakosságában különböző becslések szerint az 1811-1817-es 57-58%-ról 1857-1858-ban 35-45%-ra csökkent. megszűntek ők alkotni a lakosság többségét. Nyilvánvalóan jelentős szerepe volt az állami parasztok földbirtokosok közötti „elosztásának” a volt cárok alatt virágzó gyakorlatának megszűnésének, illetve a parasztok spontán felszabadításának.

Az állami parasztok helyzete javult, és az 1850-es évek második felére számuk elérte a lakosság mintegy 50%-át. Ez a javulás elsősorban az állami vagyon kezelésével megbízott P. D. Kiszeljov gróf intézkedéseinek volt köszönhető. Így minden állami parasztnak saját föld- és erdőterületet osztottak ki, és mindenhol kisegítő pénztárak és kenyérkereskedések létesültek, amelyek terméskiesés esetén készpénzkölcsönnel és gabonával segítették a parasztokat. Ezeknek az intézkedéseknek köszönhetően nemcsak az állami parasztok jóléte nőtt, hanem 15-20-kal nőtt a kincstári bevételük, felére csökkent az adóhátralék, és az 1850-es évek közepére gyakorlatilag nem volt földnélküli munkás. akik koldus és függő létet éltek ki, mind földet kaptak az államtól.

Számos törvény született a jobbágyok helyzetének javítására. Így a földesuraknak szigorúan tilos volt parasztokat eladni (föld nélkül) és kényszermunkára száműzni (ami korábban bevett gyakorlat volt); A jobbágyok földbirtoklási jogot kaptak, üzleti tevékenységet folytathatnak, és viszonylagos szabad mozgást kaptak. Korábban, I. Péter idején bevezették azt a szabályt, amely szerint minden olyan paraszt, aki a falujától 30 mérföldnél távolabb került a földbirtokos üdülési igazolása nélkül, szökevénynek minősül, és büntetést kapott. Ezek a szigorú korlátozások: kötelező szabadságlevél (útlevél) a faluból való minden távozáshoz, az üzleti tranzakciók tilalma, sőt például a lánya másik faluba adásának tilalma (váltságdíjat kellett fizetni) a földbirtokosnak) - a XIX. századig fennmaradt. és törölték I. Miklós uralkodásának első 10-15 évében.

Másrészt az állam először kezdett el szisztematikusan gondoskodni arról, hogy a parasztok jogait a földbirtokosok ne sértsék meg (ez a Harmadik Szekció egyik funkciója volt), illetve a földbirtokosok büntetését e jogsértésekért. A földesúri büntetés alkalmazása következtében I. Miklós uralkodásának végére mintegy 200 földesúri birtok került letartóztatásba, ami nagymértékben befolyásolta a parasztok helyzetét és a földbirtokos lélektanát.

Így a Miklós alatti jobbágyság megváltoztatta jellegét - a rabszolgaság intézményéből tulajdonképpen a természetbeni bérlet intézményévé vált, amely bizonyos mértékig számos alapvető jogot biztosított a parasztoknak.

A parasztok helyzetében bekövetkezett változások a nagybirtokosok és a nemesek elégedetlenségét váltották ki, akik a kialakult rendet veszélyeztetőnek tekintették őket.

Egyes, a parasztok helyzetének javítását célzó reformok a földesurak makacs ellenállása miatt nem vezettek a kívánt eredményre. Így aztán D. G. Bibikov, aki később belügyminiszter lett, kezdeményezésére 1848-ban a jobbparti Ukrajnában leltárreform indult, amelynek tapasztalatait más tartományokra is kiterjesztették volna. A Bibikov által bevezetett, a földbirtokosok számára kötelező leltározási szabályok a paraszti telek nagyságát és bizonyos feladatokat határoztak meg számára. Sok földesúr azonban figyelmen kívül hagyta végrehajtásukat, és a tőlük függő helyi közigazgatás nem tett semmilyen intézkedést.

Először indult tömeges parasztnevelési program. A paraszti iskolák száma az országban az 1838-as 60-ról 1500 tanulóval 1856-ban 2551-re 111 ezer tanulóval. Ugyanebben az időszakban számos műszaki iskola és egyetem nyílt meg - lényegében az ország szakmai alap- és középfokú oktatási rendszere jött létre.

Az ipar helyzete I. Miklós uralkodásának kezdetén a legrosszabb volt az Orosz Birodalom történetében. A Nyugattal versenyezni képes iparág, ahol az ipari forradalom akkor már a végéhez közeledett, valójában nem létezett. Oroszország exportjában csak nyersanyag volt jelen, az ország számára szükséges ipari termékek szinte minden fajtáját külföldről vásárolták meg.

I. Miklós uralkodásának végére a helyzet drámaian megváltozott. Az Orosz Birodalom történetében először kezdett kialakulni az országban technikailag fejlett és versenyképes ipar, különösen a textil- és cukoripar, a fémtermékek, ruházati cikkek, fa, üveg, porcelán, bőr és egyéb termékek gyártása. kifejlesztették, és elkezdték saját szerszámgépeiket, szerszámaikat, sőt gőzmozdonyaikat is gyártani.

1825-től 1863-ig az orosz ipar egy munkásra jutó éves kibocsátása megháromszorozódott, míg az előző időszakban nemhogy nem nőtt, de még csökkent is. 1819 és 1859 között az oroszországi gyapottermelés mennyisége csaknem 30-szorosára nőtt; a gépészeti termékek mennyisége 1830-ról 1860-ra 33-szorosára nőtt.

Első alkalommal Oroszország történetében I. Miklós vezetésével megkezdődött a burkolt autópályák intenzív építése: megépült a Moszkva-Pétervár, Moszkva-Irkutszk, Moszkva-Varsó útvonal. Az 1893-ig Oroszországban megépült 7700 mérföldnyi autópálya közül 5300 mérföld (kb. 70%) 1825-1860 között épült. Megkezdték a vasutak építését is, és mintegy 1000 versztnyi vasúti pálya épült, ami lendületet adott a saját gépészet fejlesztésének.

Az ipar rohamos fejlődése a városi népesség meredek növekedéséhez és a városok növekedéséhez vezetett. A városi lakosság aránya I. Miklós uralkodása alatt több mint kétszeresére nőtt - az 1825-ös 4,5%-ról 1858-ban 9,2%-ra.

Nyikolaj Pavlovics trónra lépése után felhagyott az előző évszázadban uralkodó favoritizmus gyakorlatával. Mérsékelt ösztönző rendszert vezetett be a tisztviselők számára (birtokbér/vagyon és pénzbeli jutalmak formájában), amelyet nagyrészt ő irányított. A korábbi uralkodásoktól eltérően a történészek nem jegyeztek fel nagy ajándékokat paloták vagy több ezer jobbágy formájában, amelyeket nemeseknek vagy királyi rokonoknak adtak. A korrupció elleni küzdelem I. Miklós idején először vezettek be rendszeres ellenőrzéseket minden szinten. A tisztviselők tárgyalásai mindennapossá váltak. Így 1853-ban 2540 tisztviselő állt bíróság elé. Maga I. Miklós bírálta az ezen a területen elért sikereket, mondván, hogy csak ő és az örökös nem lopott a környezetében.

I. Miklós azt követelte, hogy az udvarban csak oroszul beszéljenek. Az udvaroncok, akik nem tudták anyanyelvüket, megtanultak bizonyos mondatokat, és csak akkor mondták ki azokat, amikor jelet kaptak, hogy a császár közeledik.

I. Miklós elnyomta a szabadgondolkodás legcsekélyebb megnyilvánulásait. 1826-ban kiadtak egy cenzúra chartát, amelyet kortársai "öntöttvas"-nak neveztek. Tilos volt szinte mindent kinyomtatni, aminek politikai felhangja volt. 1828-ban újabb cenzúra oklevelet adtak ki, némileg tompítva az előzőt. A cenzúra újbóli növekedése az 1848-as európai forradalmakhoz kapcsolódik. Odáig jutott a dolog, hogy 1836-ban P. I. Gaevszkij cenzor, miután 8 napig őrködött, kétségbe vonta, hogy lehetséges-e olyan híreket nyomtatni, mint „egy király meghalt”. Amikor 1837-ben a szentpétervári Vedomostiban cikk jelent meg I. Lajos Fülöp francia király életére tett kísérletről, Benckendorff gróf azonnal értesítette S. S. Uvarov oktatási minisztert, hogy szerinte „illetéktelen ilyen híreket elhelyezni a nyilatkozatokban, különösen a kormány által közzétetteket”.

1826 szeptemberében I. Miklós fogadta Alekszandr Puskint, akit ő szabadított ki Mihajlovszkij-száműzetéséből, és meghallgatta vallomását, miszerint 1825. december 14-én Puskin az összeesküvők között volt, de irgalmasan viselkedett vele: megmentette a költőt. az általános cenzúra alól (úgy döntött, hogy maga cenzúrázza írásait), utasította, hogy készítsen feljegyzést „A közoktatásról”, a találkozó után „Oroszország legokosabb emberének” nevezte (azonban később, Puskin halála után beszélt róla és ez a találkozás nagyon hidegen).

1828-ban I. Miklós elutasította a Puskin elleni pert a Gavriiliada szerzőségével kapcsolatban, miután a költő egy kézzel írt levelet kapott, amelyet sok kutató szerint személyesen adtak át neki, megkerülve a vizsgálóbizottságot, és sok kutató szerint benne volt. , hosszas tagadások után a lázító mű szerzőjének elismerése. A császár azonban sohasem bízott teljesen a költőben, veszélyes „a liberálisok vezérének” látva Puskint rendőrségi megfigyelés alatt tartották, leveleit cenzúrázták; Puskin, miután átélte az első eufóriát, amely a cár tiszteletére írt versekben ("Stans", "Barátok") is megnyilvánult, az 1830-as évek közepére ő is kétértelműen kezdte értékelni a szuverént. „Sok zászlósa van és egy kis Nagy Péter” – írta Puskin Nyikolajról naplójában 1834. május 21-én (június 2.); ugyanakkor a napló „ésszerű” megjegyzéseket is feljegyez a „Pugacsov történetére” (az uralkodó szerkesztette és 20 ezer rubel adósságot adott Puskinnak), a könnyű kezelhetőséget és a cár jó nyelvezetét.

1834-ben Puskint a császári udvar kamarai junkerévé nevezték ki, ami a költőre nehezedett, és naplójában is tükröződött. Puskin néha megengedhette magának, hogy ne jöjjön el azokra a bálokra, amelyekre I. Miklós személyesen hívta meg. Puskin viszont szívesebben kommunikált az írókkal, I. Miklós pedig kimutatta nemtetszését. A történészek ellentmondásosan értékelik a császár szerepét a Puskin és Dantes közötti konfliktusban. Puskin halála után I. Miklós nyugdíjat biztosított özvegyének és gyermekeinek, miközben korlátozta a költő emlékére való fellépéseket, különösen a párbajtilalom megsértésével kapcsolatos elégedetlenségét.

A szigorú cenzúra politikája következtében Alekszandr Polezsajevet szabad költészet miatt letartóztatták, és kétszer száműzték a Kaukázusba. A császár parancsára az European, a Moscow Telegraph, a Telescope folyóiratokat bezárták, kiadójukat, a Nadezsdint is üldözték, F. Schillert pedig eltiltották az oroszországi színrelépéstől.

1852-ben letartóztatták, majd adminisztratív úton a faluba küldték, mert az emlékezésnek szentelt gyászjelentést írt (magát a gyászjelentést nem cenzúrázták). A cenzort is megszenvedte, amikor kinyomtatta Turgenyev Egy vadász feljegyzéseit, amelyben A. A. Zakrevszkij gróf moszkvai főkormányzó véleménye szerint „a földesurak megsemmisítése felé döntő irányt fejeztek ki”.

1850-ben I. Miklós rendeletére betiltották a „Saját emberek – telepedjünk le” című darab színrevitelét. A Felsőbb Cenzúra Bizottság elégedetlen volt azzal, hogy a szerző által megrajzolt szereplők között nem volt "azok közül a tekintélyes kereskedőink közül, akikben a jámborság, az őszinteség és a közvetlenség tipikus és elidegeníthetetlen tulajdonsága lenne".

A cenzúra nem tette lehetővé néhány durva és politikailag nemkívánatos kijelentéseket és nézeteket tartalmazó dzsingoisztikus cikkek, művek megjelentetését, ami például a krími háború idején történt két verssel. Az egyikből („Jóslat”) I. Miklós saját kezűleg áthúzott egy bekezdést, amely a Konstantinápolyi Zsófia és a „teljes szláv király” fölötti kereszt felállításával foglalkozott; egy másikat ("Most nem érsz a költészethez") a miniszter kitiltotta a megjelenést, nyilván a cenzor által megállapított "kicsit kemény előadásmód" miatt.

Fiatalon jó mérnöki oktatásban részesült, I. Miklós jelentős ismereteket mutatott az építőipari gépek területén. Így sikeres javaslatokat tett a szentpétervári Szentháromság-székesegyház kupolájával kapcsolatban. A jövőben, már az állam legmagasabb pozícióját elfoglalva, szorosan követte a várostervezés sorrendjét, és egyetlen jelentős projektet sem hagytak jóvá aláírása nélkül.

Rendeletet adott ki a fővárosi magánépületek magasságának szabályozásáról. A rendelet a magánépületek magasságát annak az utcának a szélességére korlátozta, amelyen az épület épült. Ugyanakkor egy lakóépület magassága nem haladhatja meg a 11 sazhent (23,47 m, ami megfelel a Téli Palota párkányának magasságának). Így jött létre a közelmúltig jól ismert szentpétervári várospanoráma. Ismerve az új csillagászati ​​obszervatórium építéséhez megfelelő hely kiválasztásának követelményeit, Nikolai személyesen jelölte meg a helyet a Pulkovo-hegy tetején.

Oroszországban megjelentek az első össz-orosz léptékű vasutak, beleértve a Nikolaev-vasutat is. Valószínűleg I. Miklós 19 évesen ismerte meg először a mozdonyépítés és a vasútépítés technológiáit egy 1816-os angliai útja során, ahol a leendő császár Stephenson vasútmérnököt látogatta meg.

I. Miklós, miután részletesen áttanulmányozta az építkezésre javasolt vasutak műszaki adatait, az orosz nyomtáv bővítését követelte az európaihoz képest (1524 mm szemben az európai 1435-tel), kizárva ezzel a potenciális fegyveres erők szállításának lehetőségét. ellenség mélyen Oroszországba. A császár által elfogadott nyomtávot az útépítő, Whistler amerikai mérnök javasolta, és ez megfelelt az Egyesült Államok egyes „déli” államaiban akkoriban elfogadott 5 láb szelvénynek.

A szentpétervári I. Miklós-emlékmű magas domborműve a Nikolaev-vasút mentén végzett szemle egy epizódját ábrázolja, amikor vonata megállt a Verebinszkij vasúti hídnál.

Szentpétervár tengeri védelme Travers admirális vezetésével a Kronstadt melletti fa-föld erődítmények rendszerére támaszkodott, amely elavult rövid hatótávolságú ágyúkkal volt felfegyverkezve, ami lehetővé tette az ellenség számára, hogy nagy távolságból akadálytalanul megsemmisítse azokat. A császár utasítására már 1827 decemberében megkezdődött a fa erődítmények kőre cseréje. I. Miklós személyesen áttekintette a mérnökök által javasolt erődítmények terveit, és jóváhagyta azokat. És bizonyos esetekben (például az "Első Pál császár" erőd építése során) konkrét javaslatokat tett a költségek csökkentésére és az építkezés felgyorsítására.

I. Miklós a reformok szükségességének tudatában hosszú és óvatos ügynek tekintette azok végrehajtását. Úgy nézett a neki alárendelt államra, mint egy mérnök egy bonyolult, de működésében determinisztikus mechanizmusra, amelyben minden összefügg, és az egyik alkatrész megbízhatósága biztosítja a többiek helyes működését. A társadalmi struktúra ideálja az alapokmányok által teljes mértékben szabályozott katonaélet volt.

I. Miklós külpolitikája az Orosz Birodalom külpolitikájának három fő irányára koncentrált: az európai forradalmi mozgalom elleni küzdelemre; a keleti kérdés, beleértve Oroszország harcát a Boszporusz és a Dardanellák feletti ellenőrzésért; valamint a birodalom terjeszkedése, előretörése a Kaukázusban és Közép-Ázsiában.

A külpolitika fontos aspektusa volt a visszatérés a Szent Szövetség alapelveihez. Oroszország szerepe megnőtt az európai életben a "változás szellemének" minden megnyilvánulása elleni küzdelemben. I. Miklós uralkodása alatt kapta Oroszország az „Európa csendőrének” nem hízelgő becenevet. Tehát az Osztrák Birodalom kérésére Oroszország részt vett a magyar forradalom leverésében, 140 000 fős hadtestet küldött Magyarországra, amely megpróbált megszabadulni az osztrák elnyomás alól; ennek eredményeként megmenekült Ferenc József trónja. Utóbbi körülmény nem akadályozta meg, hogy Oroszország balkáni pozícióinak túlzott megerősödésétől félő osztrák császár a krími háború idején rövid időn belül Miklóssal barátságtalan álláspontra helyezkedjen, sőt azzal fenyegesse, hogy az ellenséges koalíció oldalán beszáll a háborúba. Oroszországba, amelyet I. Miklós hálátlan árulásnak tartott; Az orosz-osztrák kapcsolatok mindkét monarchia fennállásának végéig reménytelenül megromlottak.

I. Miklós külpolitikájában különleges helyet foglalt el a keleti kérdés.

Az I. Miklós vezette Oroszország felhagyott az Oszmán Birodalom felosztásának terveivel, amelyekről a korábbi cárok (II. Katalin és I. Pál) idején is szó esett, és egy teljesen más politikát kezdett folytatni a Balkánon - az ortodox lakosság védelmét, valamint annak vallási és vallási biztosítását. állampolgári jogok, egészen a politikai függetlenségig . Ezt a politikát először a Törökországgal kötött Akkerman-szerződésben alkalmazták 1826-ban. E megállapodás értelmében az Oszmán Birodalomhoz tartozó Moldova és Havasalföld politikai autonómiát kapott, saját kormányválasztás jogával, amely Oroszország ellenőrzése alatt alakult. Az autonómia fél évszázados fennállása után ezen a területen alakult meg Románia állama - az 1878-as San Stefano-i Szerződés értelmében.

Ezzel együtt Oroszország igyekezett biztosítani befolyását a Balkánon és az akadálytalan hajózás lehetőségét a szoroson (Boszporusz és Dardanellák).

Az 1806-1812-es orosz-török ​​háborúk idején. és 1828-1829 között Oroszország nagy lépéseket tett e politika végrehajtásában. A magát a szultán minden keresztény alattvalójának védőnőjének kikiáltó Oroszország kérésére a szultán kénytelen volt elismerni Görögország szabadságát és függetlenségét, valamint Szerbia széles körű autonómiáját (1830); Az Unkar-Iskelesi szerződés (1833) értelmében, amely az orosz befolyás csúcsát jelentette Konstantinápolyban, Oroszország megkapta a jogot arra, hogy megakadályozza külföldi hajók áthaladását a Fekete-tengerre (amelyet a második londoni egyezmény következtében elveszített). 1841-ben).

Ugyanezek az okok - az Oszmán Birodalom ortodox keresztényeinek támogatása és a keleti kérdéssel kapcsolatos nézeteltérések - késztették Oroszországot arra, hogy 1853-ban elmérgesítse kapcsolatait Törökországgal, aminek eredményeként hadat üzent Oroszországnak. A Törökországgal vívott háború kezdetét 1853-ban az orosz flotta fényes győzelme jelentette az admirális parancsnoksága alatt, aki legyőzte az ellenséget a Sinop-öbölben. Ez volt a vitorlás flották utolsó nagyobb csatája.

Az orosz katonai sikerek negatív reakciót váltottak ki Nyugaton. A vezető világhatalmak nem voltak érdekeltek abban, hogy Oroszországot a leromlott Oszmán Birodalom rovására erősítsék. Ez megteremtette az alapot egy katonai szövetséghez Anglia és Franciaország között. I. Miklós téves számítása Anglia, Franciaország és Ausztria belpolitikai helyzetének értékelése során oda vezetett, hogy az ország politikai elszigeteltségbe került.

1854-ben Anglia és Franciaország belépett a háborúba Törökország oldalán. Oroszország technikai elmaradottsága miatt nehéz volt ellenállni ezeknek az európai hatalmaknak. A fő ellenségeskedések a Krím-félszigeten bontakoztak ki.

1854 októberében a szövetségesek ostrom alá vették Szevasztopolt. Az orosz hadsereg sorozatos vereséget szenvedett, és nem tudott segítséget nyújtani az ostromlott erődvárosnak. A város hősies védelme ellenére 11 hónapos ostrom után 1855 augusztusában Szevasztopol védői kénytelenek voltak feladni a várost.

1856 elején, a krími háború eredményeit követően aláírták a párizsi szerződést. Feltételei szerint Oroszországnak tilos volt haditengerészeti erői, arzenálja és erődítményei a Fekete-tengeren. Oroszország sebezhetővé vált a tenger miatt, és megfosztották attól a lehetőségtől, hogy aktív külpolitikát folytasson ebben a térségben.

Általában I. Miklós uralkodása alatt Oroszország részt vett a háborúkban: kaukázusi háború 1817-1864, orosz-perzsa háború 1826-1828, orosz-török ​​háború 1828-1829, krími háború 1853-1856.

I. Miklós halála

Történelmi források szerint 1855. február 18-án (március 2-án) "délután tizenkét perccel" halt meg. A hivatalos verzió szerint - tüdőgyulladás miatt (felvonulás közben könnyű egyenruhában megfázott, már influenzás beteg volt). A temetést Nikanor (Klementievszkij) metropolita végezte.

Egyes orvostörténészek szerint a császár halála egy oroszországi tanulmányút során 1836. augusztus 26-án (szeptember 7-én) szerzett súlyos sérülés következményei miatt következhetett be. Aztán egy éjszakai közlekedési baleset következtében, amely Chembar város közelében, Penza tartományban történt, I. Miklós császár kulcscsonttörést és sokkos agyrázkódást kapott. A diagnózist egy véletlenszerű orvos állapította meg, akinek valószínűleg nem volt lehetősége megállapítani az áldozat belső szerveinek állapotát. A császár kénytelen volt két hétig Chembarban maradni gyógyulás miatt. Amint egészségi állapota stabilizálódott, folytatta útját. Ilyen körülmények miatt I. Miklós császár súlyos sérülése után sokáig szakképzett orvosi ellátás nélkül volt.

A császár a halál közeledtével megőrizte teljes nyugalmát. Sikerült elbúcsúznia minden gyermektől és unokától, és miután megáldotta őket, azzal az emlékeztetővel fordult hozzájuk, hogy maradjanak barátságosak egymással. A császár utolsó szavai, amelyeket fiának, Sándornak címeztek, a "Tartsd szorosan ..." kifejezés volt.

Közvetlenül ezt követően a pletykák széles körben elterjedtek a fővárosban, hogy Nikolai öngyilkos lett. A betegség az ostromlott Szevasztopolból érkező kiábrándító hírek hátterében kezdődött, és súlyosbodott, miután hírt kapott Khrulev tábornok Evpatoria melletti vereségéről, amelyet a háború elkerülhetetlen vereségének előhírnökeként fogtak fel, amelyet Miklós vérmérséklete szerint képes volt elérni. ne élje túl. A cár kivonulását a hidegben felöltő nélkül halálos megfázás szándékaként fogták fel, a történetek szerint Mandt életorvos azt mondta a cárnak: "Uram, ez rosszabb, mint a halál, ez öngyilkosság!"

Biztosan elmondható, hogy a betegség (enyhe influenza) január 27-én kezdődött, február 4-én éjjel érezhetően felerősödött, délután pedig a már beteg Nikolaj csapatkivonásra ment; ezt követően rövid időre megbetegedett, gyorsan gyógyulni kezdett, február 9-én az orvosok tiltakozása ellenére, 23 fokos fagyban, felöltő nélkül, menetzászlóaljak felülvizsgálatára ment. Ugyanez történt február 10-én is, még komolyabb fagy mellett. Ezt követően a betegség súlyosbodott, Nikolai több napot ágyban töltött, de erős szervezete átvette az uralmat, február 15-én egész nap dolgozik.

A király egészségi állapotáról ekkor még nem adtak ki közlönyöket, amiből kiderült, hogy a betegséget nem tartották veszélyesnek. Február 14-én este egy futár érkezett üzenettel az Evpatoria melletti vereségről. A hír a legnagyobb benyomást keltette, különösen azért, mert maga Miklós volt az Evpatoria elleni támadás kezdeményezője.

Február 17-én a császár állapota hirtelen és élesen romlott, február 18-án reggel pedig gyötrelmes, több órán át tartó gyötrelem vette kezdetét (ami tüdőgyulladás esetén nem fordul elő). Az azonnal elterjedt pletyka szerint a császár kérésére Mandt orvostól mérget adott. Mária Pavlovna nagyhercegnő egyenesen azzal vádolta Mandtot, hogy megmérgezte testvérét. A császár megtiltotta testének boncolását és balzsamozását.

I. Miklós tiszteletére elnevezték a kazanyi Nikolaevskaya teret és a peterhofi Nikolaevskaya kórházat.

I. Miklós császár tiszteletére az Orosz Birodalomban mintegy tucat emlékművet állítottak, főleg különféle oszlopokat és obeliszkeket, egy-egy helyen tett látogatásának emlékére. A szovjet hatalom éveiben a császár szobrászati ​​emlékműve szinte minden (a szentpétervári lovas emlékmű kivételével) megsemmisült.

Jelenleg a következő emlékművek állnak a császárnak:

Szentpétervár. Lovas emlékmű a Szent Izsák téren. Megnyitva 1859. június 26-án (július 8-án), P. K. Klodt szobrászművész. Az emlékmű eredeti formájában megmaradt. A körülvevő kerítést az 1930-as években elbontották, 1992-ben újjáépítették.

Szentpétervár. A császár bronz mellszobra magas gránit talapzaton. 2001. július 12-én nyitották meg a császári rendelettel 1840-ben alapított Nikolaev katonai kórház egykori pszichiátriai osztályának épülete előtt (ma Szentpétervári Kerületi Katonai Klinikai Kórház), 63 Suvorovsky pr. 1890. augusztus 15-én (27-én) e kórház főhomlokzata előtt nyitották meg a gránit talapzatot. Az emlékmű nem sokkal 1917 után megsemmisült.

Szentpétervár. Gipsz mellszobor magas gránit talapzaton. 2003. május 19-én nyitották meg a vitebszki vasútállomás (Zagorodny pr., 52) homlokzati lépcsőjén, V. S. és S. V. Ivanov szobrászok, T. L. Torich építész.

Velikij Novgorod. I. Miklós képe az „Oroszország millennium” emlékművön. 1862-ben nyílt meg, szobrász - M. O. Mikeshin.

Moszkva. Emlékmű az "orosz vasutak alkotóinak" a Kazanszkij pályaudvar közelében - a császár bronz mellszobra, amelyet uralkodásának vasútiparának híres alakjai vesznek körül. Megnyitás: 2013. augusztus 1.

I. Miklós császár bronz mellszobrát 2015. július 2-án avatták fel a Nikolo-Berlyukovsky kolostor területén, Avdotino faluban, Moszkva régióban (A. A. Appolonov szobrász).

Szt. Miklós-székesegyház Starobelsk városában. 1859-ben meghatározták a templom építésének helyét - a Malaya Dvoryanskaya és a Katedrális, a Klasszikus és a Nikolaevskaya utcák között. A barokk stílusban épült templomot 1862-ben ünnepélyesen felszentelték. A templom a 19. századi építészeti műemléknek számít, és az állam védelme alatt áll.

I. Miklósról nevezték el: a tsushimai csatában részt vett, majd a japánoknak behódoló tatu, egy 1914-ben lerakott, de a polgárháború miatt befejezetlen csatahajó, valamint egy polgári gőzhajó, amelyen Louis de Gekkeren és Georges Dantes megérkezett Oroszországba, és elhajózott Európába Nyikolaj Vasziljevics Gogol.

I. Miklós születésének 100. évfordulója alkalmából II. Miklós rendeletével állami kitüntetéseket, nevezetesen két emlékérmet alapítottak. Az „I. Miklós császár uralkodásának emlékére” kitüntetést azok a személyek kapták, akik I. Miklós uralkodása alatt szolgálatot teljesítettek, az „I. Miklós császár uralkodásának emlékére” kitüntetést az oktatási intézmények tanulói számára. a katonai oktatási intézmények diákjai, akik I. Miklós uralkodása alatt tanultak, de a jogoknak nem kellett viselniük az első érmet.

I. Miklós képe a moziban:

1910 - "Puskin élete és halála";
1911 - "Szevasztopol védelme";
1918 - "Sergius atya" (Vlagyimir Gaidarov színész);
1926 - "Decembristák" (színész Jevgenyij Boronikhin);
1927 - "A költő és a cár" (színész Konstantin Karenin);
1928 - "Egy ősi család titkai", Lengyelország (színész Pavel Overllo);
1930 – „Fehér Ördög” Németország (Fritz Alberti színész);
1932 - "Holt ház" (Nikolaj Vitovtov színész);
1936 - "Prometheus" (Vlagyimir Ershov színész);
1943 - "Lermontov" (A. Savostyanov színész);
1946 - "Glinka" (B. Livanov színész);
1951 - "Tarasz Sevcsenko" (M. Nazvanov színész);
1951 - "Belinsky" (M. Nazvanov színész);
1952 - "Glinka zeneszerző" (M. Nazvanov színész);
1959 - "Hadji Murat - a fehér ördög" (színész Milivoye Zhivanovich);
1964 - "Álom" (színész);
1965 - "A harmadik ifjúság" (V. Strzhelchik színész);
1967 - "A zöld kocsi" (V. Strzhelchik színész);
1967 - "Ébresztő Mukhin!" (V. Zakharchenko színész);
1968 - „Honore de Balzac hibája” (S. Polezhaev színész);
1975 - "A magával ragadó boldogság csillaga" (V. Livanov színész);
2010 - "Vazir-Mukhtar halála" (A. Zibrov színész);
2013 - „A Romanovok. A hetedik film "(színész S. Druzhko);
2014 - „Párbaj. Puskin - Lermontov "(V. Maksimov színész);
2014 - "Fort Ross: In Search of Adventure" (színész Dmitrij Naumov);
2016 - "A szerzetes és a démon" (Nikita Tarasov színész);
2016 - "A dekabristák esete" (Artyom Efremov színész)

Romanovok: I. Miklós és gyermekei (1) Lányai

Charlotte hercegnő (Alexandra Fedorovna császárné) és Tsarevics és Nyikolaj Pavlovics nagyherceg (I. Miklós császár)

Ma I. Miklós gyermekeiről. Összesen I. Miklósnak hét gyermeke van: II. Sándor, Mária, Olga, Alexandra, Konstantin, Nyikolaj, Mihail. Sokan tudnak fiáról, II. Sándor császárról

Egy kicsit I. Miklós három lányáról - Olga, Maria, Alexander.

M A R I A

Maria Nikolaevna
Maria Nikolaevna(1819. augusztus 18. - 1876. február 21.) - a szentpétervári Mariinszkij-palota első úrnője, a Birodalmi Művészeti Akadémia elnöke 1852-1876-ban. Nyikolaj Pavlovics nagyherceg és Alekszandra Fedorovna nagyhercegnő családjának legidősebb lánya és második gyermeke volt.

P. Szokolov. Alexandra Fedorovna császárné portréja lányával, Máriával a Fekete-tenger partján. 1829

Maria Nikolaevna nagyhercegnő 1819. augusztus 18-án született Pavlovszkban. Nikola nagyherceg családjának legidősebb lánya és második gyermeke volt én Pavlovics és Alexandra Fedorovna nagyhercegnő, született Charlotte porosz hercegnő. Egy lány születése nem volt örömteli esemény apja számára. Alexandra Fedorovna írta:

II. Sándor és Maria Nikolaevna

„Valóban, lefeküdtem és elszunnyadtam egy kicsit; de a fájdalom hamar eluralkodott. A császárné, erre figyelmeztetve, rendkívül hamar megjelent, és 1819. augusztus 6-án, hajnali három órakor épségben megszültem egy lányomat. A kis Marie születését apja nem különösebben örömmel fogadta: fiat várt; később gyakran szemrehányást tett magának ezért, és természetesen szenvedélyesen beleszeretett a lányába.
Szülei nagy figyelmet fordítottak gyermekeik nevelésére, és kiváló oktatásban részesítették őket.

Alekszandra Fjodorovna orosz császárné portréja, Poroszországi Charlotte, két legidősebb gyermekével, Alekszandrral és Maria Nyikolajevnával.

A kortársak felfigyeltek arra, hogy a nagyhercegnő megjelenésében és jellemében is hasonló az apjához. F. Gagern ezredes, aki elkísérte Sándor holland herceget Oroszországba, így beszélt róla naplójában:

"A legidősebb, Mária Nyikolajevna nagyhercegnő, Leuchtenberg herceg felesége kicsi termetű, de arcvonásai és karaktere édesapja köpködő képe. Profilja nagyon hasonlít Katalin császárné fiatalkori profiljához. Mária nagyhercegnő édesapja kedvence, és úgy tartják, hogy a császárné halála esetén nagy befolyásra tett volna szert.Általában, ki láthatja előre a jövőt ebben az országban? Mária Nyikolajevna nagyhercegnő természetesen sok tehetséggel rendelkezik, valamint parancsolni akar; már házassága első napjaiban saját kezébe vette a kormány gyeplőjét."

P.F. Szokolov Maria Nikolaievna, Leuchtenberg hercegnője gyermekként

Ellentétben sok akkori hercegnővel, akiknek házassága dinasztikus okokból volt, Maria Nikolaevna szerelemből ment férjhez. Feleségül vette Leuchtenberg hercegnőjét. Maximilian származása és vallása ellenére (katolikus volt), I. Miklós beleegyezett, hogy feleségül vegye vele a lányát, azzal a feltétellel, hogy a házastársak Oroszországban élnek, és nem külföldön.

Leuchtenbergi Maximilian

Az esküvőre 1839. július 2-án került sor, és két szertartás szerint zajlott: ortodox és katolikus. Az esküvőre a Téli Palota kápolnájában került sor. Az áldás előtt két kékszürke galambot engedtek be a templomba, amelyek a fiatalok feje fölötti párkányon ültek, és ott is maradtak a szertartás alatt. A Mária feletti koronát testvére - Sándor cárevics -, a herceg felett - Palen gróf tartotta. Az ünnepség végén a kórus elénekelte a „Ted, Istenem, dicsérünk”-t, és ágyúlövések jelentették a házasságkötést. Később a palota egyik külön erre a célra kialakított termében került sor a házaspár katolikus pap általi házassági áldására. Sukhtelen gróf a Friedrich Gagernnel folytatott beszélgetésében megjegyezte:

Mária Leuchtenbergi hercegnő (Maria Nyikolajevna volt orosz nagyhercegnő) négy idősebb gyermekével.

Nagyon kellemetlen az uralkodónak, hogy a rokon házak fejedelmei közül egy sem jelent meg ezen az ünnepen; nagyon magasra mondaná, azért is, mert ez a házasság magában Oroszországban is ellenkezést talált, és nem szerette a külföldi bíróságokat

A császár 1839. július 2-i (14-i) dekrétumával Maximiliannak a Császári Fensége címet adományozta, 1852. december 6-i (18-i) dekrétumával a Romanovszkij-fejedelmek címét és vezetéknevét Maximilian és a leszármazottainak adományozta. Maria Nikolaevna. Maximilian és Maria Nikolaevna gyermekei ortodoxiára keresztelkedtek, és I. Miklós udvarában nevelkedtek, később II. Sándor császár az orosz császári családba sorolta őket. Ebből a házasságból Maria Nikolaevnának 7 gyermeke született: Alexandra, Maria, Nikolai, Eugene, Eugene, Sergey, Georgy.

Maximilian Leuchtenberg herceggel kötött első házasságában Maria Nikolaevna hét gyermeke született:

F. K. Winterhalter Maria Nikolaevna portréja (1857) Állami Ermitázs Múzeum

Alexandra(1840–1843), Leuchtenberg hercegné, gyermekkorában meghalt;

Mária ( 1841-1914), 1863-ban férjhez ment Badeni Vilmoshoz, Lipót badeni herceg fiatalabb fiához;

Nicholas(1843-1891), Leuchtenberg 4. hercege, 1868 óta morganatikus házasságban házasodott össze Nadezsda Szergejevna Annenkovával, első házasságában Akinfova (1840-1891);

Mária Nyikolajevna nagyhercegnő lányaival, Máriával és Eugéniával

Evgenia(1845-1925), feleségül vette A. P. Oldenburgszkijt

Evgeny(1847-1901), Leuchtenberg 5. hercege, feleségül vette Darja Konsztantyinovna Opocsinina (1845-1870) első morganatikus házasságát, 1878 óta a második morganatikus házasságot Zinaida Dmitrievna Skobeleva (1856-1899), Szkobelev tábornok nővére;

Szergej(1849-1877), Leuchtenberg hercege, elesett az orosz-török ​​háborúban;

György(1852-1912), Leuchtenberg 6. hercege, első házassága Oldenburgi Teréz (1852-1883), második házassága Montenegrói Anasztázia (1868-1935) volt.
Gyermekek a második házasságból:

Gregory(1857-1859), Sztroganov gróf;

Jelena Grigorjevna Seremeteva, ur. Sztroganov

Elena(1861-1908), Sztroganova grófnő, először Vlagyimir Alekszejevics Seremetev (1847-1893) adjutáns, a császári konvoj parancsnoka; majd - Grigorij Nyikicics Milaševics (1860-1918), a Császári Felsége kíséretében dolgozó tiszt számára.

Ezek közül Eugene lánya egyetlen gyermeket szült - Oldenburg Pétert. Akivel II. Miklós nővére Olga boldogtalan házasságban élt 7 évig. Maria Nikolaevna unokáját fiától, akinek neve Jevgenyij, lelőtték a bolsevikok. A testvérek közül egyedül George dinasztikus házasságot kötött, de két fia nem hagyott magára utódot, így a család megszűnt.

Grigorij Alekszandrovics Sztroganov gróf
Maria Nikolaevna első férje, Maximilian 35 éves korában meghalt, és 1853-ban újra férjhez ment Grigorij Alekszandrovics Sztroganov grófhoz (1823-1878). Az esküvőt 1853. november 13-án (25-én) tartották a Mariinszkij-palota palotatemplomában, a Tatyana Borisovna Potyemkina Gostilitsky-birtok Szentháromság-templomának papja, John Stefanov. Ez a házasság morganatikus volt, titokban Maria Nikolaevna apjától, I. Miklós császártól kötötték meg, az örökös és felesége segítségével. Ebből a házasságból Mariának még két gyermeke van - Gregory és Elena.

Mária Nyikolajevna nagyhercegnő

1845 óta a Mária Nyikolajevnáról elnevezett Mariinszkij-palota a Leuchtenberg hercegek hivatalos rezidenciája Szentpéterváron. Férjével együtt aktívan részt vettek a jótékonysági munkában. Maximilian Leuchtenberg volt a Művészeti Akadémia elnöke, 1852-ben bekövetkezett halála után a műalkotásokat gyűjtögető Maria Nikolaevna követte ezen a poszton.

Mariinsky palota

OLGA

Olga Nikolaevna, I. Miklós második lánya

1822. augusztus 30-án (szeptember 11-én) született az Anicskov-palotában, I. Miklós császár és Alekszandra Fedorovna családjának harmadik gyermeke.

Szentpétervár, Oroszország. Nyevszkij prospektus. Anichkov palota.

Anyja, Olga hercegnő a Hohenzollern porosz királyi házból származott. Nagyapja és dédnagyapja Poroszország királyai voltak, II. Friedrich Vilmos és III. Friedrich Vilmos. Olgát vonzó, művelt, több nyelven beszélő és szenvedélyesen zongorázik és festik, Európa egyik legjobb menyasszonyaként tartották számon.

Húga, Maria esküvője után, aki egy nála alacsonyabb herceghez ment feleségül, Olga Nikolaevna szülei ígéretes házastársat akartak találni neki. De múlt az idő, és semmi sem változott Olga nagyhercegnő életében. A hozzá közel állók értetlenül álltak: „Hogyan, tizenkilenc évesen, még mindig nem házas?”

Olga, Württemberg királynője

Ugyanakkor sok jelentkező volt a kezére. A tizenhat éves hercegnő még 1838-ban, amikor szüleinél Berlinben tartózkodott, felkeltette Maximilian bajor koronaherceg figyelmét. De sem ő, sem a családja nem szerette. Egy évvel később Stefan főherceg vette át a gondolatait.

Zaharov-Csecsen P.Z. Olga württembergi nagyhercegnő

József magyar nádor (az elhunyt Pavlovna Alexandra nagyhercegnő felesége) fia volt második házasságából. Ám ezt az egyesülést István mostohaanyja akadályozta meg, aki József főherceg első felesége iránti féltékenysége miatt nem akart orosz hercegnőt rokonnak tartani. 1840-re Olga úgy döntött, hogy nem rohan a házassággal, azt mondta, hogy már jól van, szívesen marad otthon. I. Miklós császár kijelentette, hogy szabad, és azt választhat, akit akar.

Olga Nikolaevna nagynénje, Jelena Pavlovna nagyhercegnő (Mihail Pavlovics nagyherceg felesége) erőfeszítéseket tett, hogy testvérének, Friedrich württembergi hercegnek adja ki. Megtagadták. De a válaszra a Stefannal való házasságra vonatkozó ellenjavaslatra sokáig kellett várni.

Olga és Friedrich Eugene Württembergiből

Egy bécsi levélben az állt, hogy Ausztria számára elfogadhatatlannak tűnik a különböző hitet valló Stefan és Olga Nikolaevna házassága. Az orosz származású főhercegnő az állam számára veszélyessé válhat amiatt, hogy Ausztria "robbanásveszélyes" vidékeinek szláv lakosságában erjedés léphet fel.

Stefan maga mondta, hogy tudván Albrecht érzelmeit, helyesnek tartotta a „félrelépést”. Ez a bizonytalanság nemcsak Olgára, hanem szüleire is nyomasztóan hatott. Már kezdték hideg természetűnek tekinteni. A szülők elkezdtek másik párt keresni lányuknak, és letelepedtek Adolf nassaui hercegnél. És ez majdnem szakításhoz vezetett Mihail Pavlovics feleségével, Jelena Pavlovna nagyhercegnővel.

Olga királynő a karosszékben, két várakozó hölgy és egy olvasó, valószínűleg Charles Woodcock. A fotós Nizzában készült.

Régóta álmodott arról, hogy feleségül adja legfiatalabb lányát, Elizabethet. I. Miklós, ügyelve a császári házban a béke fenntartására, úgy döntött, hogy maga a herceg szabadon választhat az unokatestvérek között. De Elena Pavlovna nagyhercegnő, aki nem bocsátott meg unokahúgának, amiért elhanyagolta bátyját, most attól tartott, hogy Adolf előnyben részesíti a királyi lányt Liliom kárára. De Adolf, aki testvérével, Maurice-szal érkezett Oroszországba, megkérte Elizabeth Mikhailovna kezét. A császárnak nem volt semmi ellene, de meglepődött.

Olga Nyikolajevna orosz nagyhercegnő (1822-1892)

1846 elején Palermóban, ahová Olgát anya-császárné kísérte, aki egy ideig ott maradt, hogy javítsa legfiatalabb lánya, Alexandra halála után meredeken megromlott egészségi állapotát, megismerkedett Württembergi koronahercegével. Karl, és beleegyezett a házassági ajánlatába.

Az esküvőre 1846. július 1-jén (13) került sor Peterhofban, Alekszandra Fedorovna születésnapján és Nyikolaj Pavlovics esküvőjének napján. Úgy gondolták, hogy ennek a számnak boldogságot kell hoznia az új párnak. Egész nap szóltak a harangok, még szentpétervári házakat is világítással díszítettek. A császár azt kívánta a lányának: „Légy Karl olyan, mint amilyen édesanyád volt nekem ezekben az években.” Olga családi élete meglehetősen sikeres volt, de nem volt gyermekük.

Olga württembergi királynő (1822-1892).

Olga családi élete meglehetősen sikeres volt, de nem volt gyermekük. A. O. Smirnova így nyilatkozott a házasságról: „Császárunk lányai közül a legszebbnek az volt a sorsa, hogy egy tanult bolondhoz férjhez menjen Virtembergben; la Belle et la Bête – mondták a városban

ALEXANDRA

Alexandra Nikolaevna ("Adini") 1825. június 12-én (24-én) született Carszkoje Selóban. Kora gyermekkorától kezdve nem volt olyan, mint a nővérei jellemében és viselkedésében. A lány inkább önmagával foglalkozott, szerette a magányt és a csendet.

Alekszandra Nyikolajevna orosz nagyhercegnő, Hesse-Kassel hercegnője. Állami Szabadtéri Múzeum Peterhof, St. Pétervár

Alexandrát a családban elképesztő kedvesség és különleges zenei tehetség jellemezte. Csodálatos hangja volt, és az olasz Solivi irányítása alatt kezdett énekelni. Egy év óra után azonban a hercegnő hangja megváltozott, valami megzavarta a légzés ritmusát. Az orvosok tüdőbetegséget javasoltak.

I. Miklós Olga és Alexandra lányainak portréján. Olga Nikolaevna (1822-1892) nagyhercegnő, 1846 óta Karl Friedrich Sándor württembergi herceg felesége a csembaló mellett ül. A közelben áll Alexandra Nikolaevna (1825-1844) nagyhercegnő, 1843 óta Friedrich Georg Adolf, Hesse-Kassel hercegének felesége.

Alekszandra Nikolajevna orosz nagyhercegnő (1825-1844)

A hercegnők kezére a pályázók között volt Friedrich Vilmos hessen-kasseli herceg is. A Szentpétervárra érkezett, jóképű fiatal herceg egyszerű modorával sokak, de nem mindenki rokonszenvét vívta ki: Olga Nyikolajevna nagyhercegnő számára például a herceg „jelentéktelennek és különös modortól mentesnek” tűnt.

Friedrich Wilhelm Hesse-Kasselből

A nagyhercegnőkkel való bánásmódjából ítélve a bíróság úgy döntött, hogy megkéri a legidősebb, Olga Nikolaevna kezét. De kiderült, hogy mindenki tévedett. Hamarosan kiderült, hogy a hesseni herceg kért Alexandra Nikolaevnának, de ő anélkül, hogy határozott választ adott volna, apja irodájába érkezett, ahol térden állva kérte, hogy vállalja-e ezt a házasságot.

Ezüst WC készlet. Carl Johann Tegelsten. Szentpétervár, 1842 Ezüst, öntés, hajsza. Fulda-Eichenzell, Fasaneri Palota, Hessian Landgraviate Alapítvány. Alekszandra Nikolajevna (I. Miklós legfiatalabb lánya) hozományaként készült, aki feleségül vette Friedrich-Wilhelm hessen-kasseli herceget. Kiállítás "Oroszok és németek: 1000 éves történelem, művészet és kultúra".

A nagyhercegnő elmondta, hogy az etikett szabályaival ellentétben már ő is biztatta a herceget boldogságuk lehetőségében. I. Miklós megáldotta a lányát, de kifejtette, hogy ebben az esetben nem tudja véglegesen megoldani a kérdést: elvégre Friedrich Wilhelm VIII. Christian unokaöccse, ő lehet a trónörökös, ezért ehhez a dán bíróság.

1844. január 16-án (28-án) Alexandra Nikolaevna férjhez ment Friedrich Wilhelmhez, Hesse-Kassel hercegéhez (1820-1884). Röviddel az esküvő előtt Alexandra Nikolaevnánál tuberkulózist diagnosztizáltak. Ezt a szörnyűséges hírt a speciálisan Angliába érkezett Mandt tisztiorvos közölte I. Miklóssal, ahol akkoriban I. Miklós császár látogatott, és elmondta a cárnak, hogy a nagyhercegnő egyik tüdeje már annyira érintett, hogy nincs a gyógyulás reménye. A betegség lefolyása csak súlyosbodott a terhesség alatt. A császár a látogatást megszakítva sürgősen visszatért Szentpétervárra. Alexandra és férje rossz egészségi állapota miatt nem mentek el Hessenbe az esküvő után, Szentpéterváron maradtak. Alekszandra Nyikolajevna nagyhercegnő arról álmodozott, hogyan fejleszti férjét erkölcsileg és lelkileg új hazájában, hogyan olvas vele Plutarkhoszt.

Három hónappal az esedékesség előtt Alexandra Nikolaevna fiát szült, aki röviddel a születés után meghalt, és ugyanazon a napon halt meg. "Légy boldog" voltak az utolsó szavai. Az atya-császár sírt, nem jött zavarba saját könnyeitől. Lánya halálát felülről jövő büntetésnek tekintette a születése évében – a decemberi felkelés leverésének évében – kiontott vér miatt. Fiával, Wilhelmmel együtt a Péter-Pál-erőd Péter és Pál-székesegyházában temették el. Ezt követően a temetését az 1908-ban épült nagyhercegi sírba helyezték át.

Peterhof. Alsó park. Alekszandra Nyikolajevna nagyhercegnő emlékére 1844-1847-ben épült pad-emlékmű (2000-ben restaurált emlékmű)

Az ujjaid füstölőszagúak
És szomorúság alszik a szempillákban.
Már nincs szükségünk semmire
Most már senki sem sajnálja
Tiszteletére a Peterhof melletti falut Sashino-nak hívják, Nizinóban pedig Alexandra szent vértanú császárné templomát építették.
Szentpéterváron Alexandra Nikolaevna halála után a róla elnevezett árvaházat nyitották meg. A 12. század (ma 12. Krasnoarmeiskaya) (27. ház) és a jelenlegi Lermontovsky Prospekt (51. ház) sarkán lévő épületet A. K. Kavos építette 1846-1848-ban (később teljesen átépítették).
Alexandriai női klinika.
1850-ben Carskoe Selóban, ahol napjai véget értek, kápolna formájában emlékművet állítottak a nagyhercegnő szobrával, karjában egy gyermekkel.
1853-ban Friedrich-Wilhelm herceg másodszor is feleségül vette Anna porosz hercegnőt (1836-1918), akitől hat gyermeke született.

P. I. Barteneva // Orosz archívum, 1868. - Szerk. 2. - M., 1869. - Stb. 107-108.

szokatlan jelenségek

természetfigyelés

Szerzői szakaszok

Megnyitási előzmények

extrém világ

Info Segítség

Fájlarchívum

Megbeszélések

Szolgáltatások

Infofront

Információk NF OKO

RSS export

Hasznos Linkek

Fontos témák

Az interjút I. Miklós unokája, Alekszandr Mihajlovics adja (1. rész: világnézetről és életről)

... nem lehet úgy irányítani egy országot, hogy ne hallgatnánk meg az emberek szavát, ne elégítenénk ki szükségleteiket, ne tartanánk képesnek arra, hogy saját véleményük legyen, és ne akarjuk beismerni, hogy az emberek maguk is megértik szükségleteiket.

Alekszandr Mihajlovics nagyherceg leveléből II. Miklósnak (1916. december 25. – 1917. február 4.)

Idén van 150. születésnapja Alekszandr Mihajlovics Romanov nagyherceg, I. Miklós unokája, II. Miklós császár gyermekkori barátja, akinek unokatestvére volt. A herceg rendkívüli ember volt, hozzájárult hazánk történelméhez, amellyel röviden szeretnénk bemutatni az olvasókat. Sokak számára II. Sándor, III. Sándor és II. Miklós korszaka, amely Alekszandr Mihajlovics szeme előtt járt, továbbra is a történelem lezárt témája. Ennek ellenére, ahogy Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij orosz történész mondta:

A múltat ​​nem azért kell megismerni, mert elmúlt, hanem azért, mert távozásakor nem tudta, hogyan hárítsa el a következményeit.

E következmények némelyike ​​a mai napig hatással van életünkre, például II. Miklós portréjának megjelenése a ma tárgyalt Halhatatlan Ezred világméretű kampányában.

Az anyag Alekszandr Mihajlovics herceggel készült interjú, amelyben megosztja emlékeit.

BEVEZETÉS

Mi volt olyan szokatlan, hogy a 27 éves Alekszandr Puskin elmondhatta a 30 éves I. Miklós császárnak, ami után az egész udvar jelenlétében olyan magas értékelést adott a költőnek:

Ma beszéltem Oroszország legokosabb férjével.

Nyikolaj Pavlovics senkivel nem osztotta meg a beszélgetés tartalmát. Ennek ellenére nem múlt el nyomtalanul, és nemcsak a pszichéjének, hanem az öntudatlan fajtájának is a tulajdona lett. I. Miklós unokája, Alekszandr Mihajlovics öntudatlanul is tükrözte ezt a hatást emlékirataiban.

GYERMEKKOR

Sándor Tiflisben született és nőtt fel, apja, Mihail Nyikolajevics Romanov, a kaukázusi császár alkirályának palotájában.

Adjuk meg a szót magának Alekszandr Mihajlovicsnak:

Édesapja, I. Miklós császár, a kivételesen egyenes és határozott nézetű ember nyomdokain haladva apám szükségesnek tartotta, hogy gyermekeit katonás szellemben, szigorú fegyelemben és kötelességtudatban neveljék. Az orosz tüzérség főfelügyelője és a húsz különböző nemzetiséget és harcoló törzset egyesítő gazdag Kaukázus kormányzója nem osztotta a szelíd nevelés modern elveit. Édesanyám a házasság előtt, Cecília badeni hercegnő abban az időben nőtt fel, amikor Bismarck vassal és vérrel megkötötte Németországot.

Gyermekkorában mindenki megismeri a körülötte lévő világot, mely kérdések tűntek számodra különösen érdekesnek, mi hagyott benyomást az emlékezetedben?

…egy nagyobb jelentőségű esemény egybeesett a születésnapommal. Úgy látom, ez közvetlen kinyilatkoztatás volt számomra, annyira megrendítette fiatal lelkemet. Az első gyónásról beszélek. Jó apa, oh Georgij Titov minden lehetséges módon igyekezett tompítani a böjt benyomását.
Életemben először tudtam meg a különféle bűnök létezéséről és azok meghatározásáról Titov atya szavaival. Hétéves gyerekként meg kellett bánnom, hogy részt vettem az ördög ügyeiben. Az Úristen, aki a kertünkben nőtt színes virágok suttogásával beszélt hozzám, hirtelen félelmetes, engesztelhetetlen lénnyé változott az elmémben.
Anélkül, hogy rémülettel teli szemembe nézett volna, Titov atya mesélt az átkokról és az örök kínokról, amelyekre a bűneiket eltitkolók kárhoztatják. Felemelte a hangját, én pedig remegve néztem a mellkaskeresztjét, amelyet a ragyogó kaukázusi nap sugarai világítottak meg. Lehetséges, hogy önként vagy akaratlanul követtem el valami szörnyű bűnt, és eltitkoltam?
- Nagyon gyakran a gyerekek kérés nélkül elvesznek különféle apróságokat szüleiktől. Ez lopás és nagy bűn – mondta a pap.
Nem, egészen biztos voltam benne, hogy még egy nyalókát sem loptam egy nagy ezüst vázából, ami a kandallón állt, pedig nem egyszer elcsábított. De eszembe jutott az utolsó nyár, amit Olaszországban töltöttem. Nápolyban, a villánk kertjében felkaptam az egyik gyümölcsfa alatt egy ragyogó piros almát, ami olyan ismerős aromát áraszt, hogy azonnal megremegtem és elszomorítottam a távoli Kaukázust.
- Titov atya, mondd, a pokolba kerülök, mert mástól szedtem az almát Nápolyban? Megkérdeztem. Titov atya megnyugtatott, és megígérte, hogy megtanít engesztelni ezt a bűnt, ha megígérem neki, hogy soha nem tesz ilyesmit.
Ez az engedményekre való hajlandóság bátorságot adott. A szavakat dadogva, motyogva és nyelve fejeztem ki meglepetésemet és kétségemet a pokol létezésével kapcsolatban.
- Azt mondtad, Titov atya, amikor hozzánk jöttél reggelizni a palotába, hogy az Úristen mindenkit szeret - férfiakat, nőket, gyerekeket, állatokat és virágokat. Tehát hogyan engedheti meg, hogy a pokol eme kínjai létezzenek? Hogyan tud szeretni és gyűlölni egyszerre?
Most rajta a sor. Titov megrémül.
- Soha ne ismételd ezt! Ez bűn, istenkáromlás. Természetesen az Úristen mindenkit szeret. Tele van jósággal. Nem tud gyűlölni.
- De apám, most meséltél nekem azokról a szörnyű kínokról, amelyek a pokolban várnak a bűnösökre. Ez azt jelenti, hogy Isten csak a jó embereket szereti, a bűnösöket pedig nem.
Batiushka vett egy mély levegőt, és nagy, puha kezét a fejemre tette.
- Kedves fiam, ezt idővel megérted. Egyszer, ha felnősz, meg fogod köszönni, hogy az igaz kereszténység szellemében neveltelek. Most ne kérdezzen sokat, hanem tegye, amit mondok.
Azzal az érzéssel hagytam el a templomot, hogy valami rendkívül értékeset vesztettem el örökre, amit soha többé nem szerezhetek meg, még akkor sem, ha egész Oroszország császára leszek.

A kormányzói palota Tiflisben

Milyen volt az iskolázottsága gyerekként?

Imákat olvastunk, sorban térdeltünk az ikonok előtt, majd vettünk egy hideg fürdőt. Reggeli reggelink teából, kenyérből és vajból állt. Minden más szigorúan tilos volt, hogy ne szokjunk hozzá a luxushoz.
Aztán torna és vívás óra következett. Különös figyelmet fordítottak a tüzérségi gyakorlati gyakorlatokra, amelyekhez a kertünkben volt fegyver. Apám nagyon gyakran figyelmeztetés nélkül jött az óráinkra, és kritikusan figyelte a tüzérségi órát. Tíz évesen részt vehettem egy nagyváros bombázásában.
Reggel 8-tól 11-ig és 2-6-ig kellett tanulni. A hagyomány szerint a nagyhercegek sem állami, sem magánoktatási intézményekben nem tanulhattak, ezért egész mentorgárdával vettünk körül bennünket. Nyolc évre osztott tananyagunk az Isten törvénye, az ortodox egyház történetének, más felekezetek összehasonlító történetének, orosz nyelvtan és irodalom, a külföldi irodalom történetének, Oroszország, Európa, Amerika történetének leckékből állt. és Ázsia, földrajz, matematika (amelyben számtan, algebra, geometria és trigonometria), francia, angol és német nyelv, valamint zene. Ezen kívül megtanítottak nekünk a lőfegyverkezelést, a lovaglást, a kardvívást és a szuronytöltést. A bátyáim, Nikolaj és Mihail is tanultak latint és görögöt, de mi, fiatalabbak megszabadultunk ettől a kínzástól.
A tanítás nem volt nehéz sem nekem, sem a testvéreimnek, de a mentorok túlzott szigorúsága mindannyiunkban keserűséget hagyott maga után. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a mai szerető szülők tiltakoznának, ha gyermekeiket úgy nevelnék, ahogy az az én gyerekkorom orosz császári családjában megszokott volt...
Életem tizedik évében léptem be tanulmányaim harmadik évébe, ami azt jelentette, hogy korábbi feladataim mellé egy új természettudományi szak és hadgyakorlatok egészülnek ki. Folyamatosan felnőttek társaságában tartózkodva, és folyamatosan hallva tőlük a nagyhercegre váró súlyos felelősséget, korán elkezdtem gondolkodni azokon a kérdéseken, amelyek egy érettebb kor dolga. Bármilyen furcsának is tűnik, érzelmi, lelki és mentális fejlődésem több évvel megelőzte testi érettségemet. Csak 1882-ben érezte magát, amikor a szüleim végre Szentpétervárra költöztek, én pedig elkezdtem balettozni. Egészen addig, talán a szigorú nevelés eredményeként, tiszta voltam vágyaimban és gondolataiban egyaránt. Az Ószövetség tanulmányozása, amely oly könnyen megragadja a gyermek képzeletét, ellenkező hatást gyakorolt ​​a gondolatmenetemre. Teljesen nem ismerve bizonyos események szexuális jelentését, Ádám és Éva bukása kapcsán éltem át a legnagyobb izgalmat, nem értve annak szigorúan jogi jelentőségét. Szörnyű igazságtalanságnak találtam ezt a két ártatlan embert kiűzni a paradicsomból. Először is, az Úristennek meg kellett parancsolnia az ördögnek, hogy hagyja őket békén, másodszor, miért teremtette meg ezt a szerencsétlen gyümölcsöt, amely az egész emberiségnek ilyen kínokat okozott?
Titov atya, aki az első gyónásom óta kissé gyanakodott velem, hiába próbálta megvédeni a szememben az Ószövetséget. Átmenetileg békén hagyott, lelkem megmentéséért imádkozva a hitetlenség sötétjéből, de végül elvesztette a türelmét, és azzal fenyegetőzött, hogy mindenről beszámol apámnak. Ez utóbbi kioltott bennem minden érdeklődést az Isten Törvényének leckéi iránt, és kérdéseim és kétségeim teljes fegyvertárát átvittem a földrajz és a természetrajz óráira.

- Már gyerekként szemtanúja volt az Oroszország és Törökország közötti háborúnak, hogyan fogadta ezt?

Tizenegy éves voltam akkoriban, és átéltem az első háborúm minden izgalmát...
Természetesen nem is gondolhattunk a helyes napi tevékenységeinkre. Minket csak a háború érdekelt. Csak a háborúról akartunk beszélni. Ahogy a jövőt terveztük, abban reménykedtünk, hogy ha még két évig folytatódik a háború, akkor részt vehetünk a harcokban.
Minden reggel izgalmas híreket hozott. A kaukázusi hadsereg bevette a török ​​erődöt. A dunai sereg nagybátyánk, Id. Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg parancsnoksága alatt átkelt a Dunán, és Plevna felé indult, ahol a legvéresebb csaták zajlottak. II. Sándor császár meglátogatta a fő lakást, és katonai kitüntetéseket osztott ki számos tábornoknak és tisztnek, akiknek a nevét jól ismertük ...
A török ​​veszteségek édes zeneként csengtek a fülünkben. Sok évvel később, az orosz légiflotta parancsnokaként a világháború alatt, felfogtam a hivatalos katonai jelentések kiadásának szokatlan mechanizmusát, és már nem tudtam újra átélni egy tizenegy éves fiú lelkesedését, aki csillogó szemekkel követte az orosz légiflotta mozdulatait. Orosz hadsereg Törökországban, anélkül, hogy azokra a hekatombákra gondolt volna, amiket az ember élete során szerzett. 1914-ben rájöttem, hogy a "gyorsan visszavonuló ellenség" által elszenvedett "súlyos veszteségeket" mindig "dicsőséges győztes hadseregünk" még súlyosabb veszteségei kísérték. Úgy tűnik számomra, hogy a hivatalos jelentések optimizmusán, valamint a katonaság lélektanán senki sem tud változtatni, aki képes hűvösen szemlélni az ellenségtől visszafoglalt lövészárkokban lévő holttestek hegyeit. Azt viszont el kell ismerni, hogy a háború etikája az elmúlt negyven évben sokat változott. Az 1877-1878-as háború ellenfeleinek akcióiban még észrevehető lovagi roham utat engedett az emberek brutális kölcsönös kiirtásának. Elég, ha felidézzük Verdunt a 400 ezer halottjával! A világháború alatt a hadifoglyok élete rémálomszerű állapotáról szóló leírásokat olvasva mindig eszembe jutott, milyen rokonszenvvel és tisztelettel bántunk mi, oroszok a török ​​foglyokkal 1877-ben.

A mai társadalomban az "elit" gyermekeinek fogalmuk sincs, hogyan működik a társadalom és hogyan kell a társadalmat megszervezni. Milyen volt a te idődben? Tanítottak-e szociológiát, volt fogalma a társadalom társadalmi szerkezetéről?

A viszonylagos szabadság, amelyet testvéreim és én élveztünk a front alkirályi hivatala alatt, végül lehetőséget adott nekünk, hogy megismerkedjünk a tifli lakosság különböző osztályaival és társadalmi életükkel.
Kórházakban tett látogatásaink során, valamint az utcán tett sétáink során szörnyű szükséglettel szembesültünk. Szegénységet, szenvedést és túlmunkát láttunk a palota közelében. Olyan történeteket hallottunk, amelyek lerombolták minden korábbi illúziónkat és álmunkat. Az a tény, hogy kék selyeminget és piros marokkói csizmát viseltem, most szégyenletesnek tűnt a vele egyidős fiúk jelenlétében, akiknek szakadt ingük és mezítlábuk volt. Sokan közülük éheztek; mindannyian átkozták a háborút, amely megfosztotta őket atyáiktól. Elmondtuk benyomásainkat a pedagógusoknak, és kértük, hogy adjunk lehetőséget, hogy segíthessünk ezeken a szegény, lesoványodott, szürke arcú tinédzsereken. Nem válaszoltak, de sétáink hamarosan ismét a palotapark határaira korlátozódtak, bár ez az intézkedés nem törölte ki emlékezetünkből az átélt benyomások súlyosságát. Tudatunk hirtelen felébredt, és az egész világ más színt öltött.
- Ti, a nagyherceg fiai, jól éltek - mondta egyik újdonsült ismerősünk -, mindened megvan, és luxusban élsz.
Megjegyeztük ezt a furcsa kifejezést, és azon tűnődtünk, mi is az a luxus? Igaz, hogy nekünk mindenünk megvan, a többieknek pedig semmi?

OROSZORSZÁGNAK CSAK KÉT SZÖVETSÉGESE VAN: A HERETE ÉS A HAJDONSÁGA

Szentpétervári tartózkodása alatt III. Sándor császár lépett a trónra. Hogyan értékeli tevékenységét?

Oroszország szerencséjére III. Sándor császár a főadminisztrátor minden tulajdonságával rendelkezett. Az egészséges nemzetpolitika elkötelezett híve, a fegyelem híve, és nagyon szkeptikus is, a Szuverén harcra készen lépett fel ősei trónjára. Túl jól ismerte az udvari életet ahhoz, hogy ne érezzen megvetést apja egykori alkalmazottai iránt, a modern Európa uralkodóival való alapos ismeretség pedig megalapozott bizalmatlanságot keltett benne szándékaikkal szemben. III. Sándor császár úgy vélte, hogy az orosz katasztrófák többsége bürokráciánk nem megfelelő liberalizmusából és az orosz diplomácia azon kivételes tulajdonságából fakad, hogy engedett mindenféle idegen hatásnak.
24 órával II. Sándor temetése után III. Sándor külön kiáltványt adott ki az általa tervezett reformok listájával. Sok mindenben gyökeres változás következett be: vezetési módszerek, nézetek, maguk a méltóságok, diplomaták stb. Loris-Melikov grófot és más minisztereket elbocsátották, helyükre olyan üzletemberek léptek, akiket nem vettek ki a bírósági környezetből, ami azonnal felháborodás a szentpétervári arisztokrata szalonokban.
- Eljöttek a "fekete reakció" napjai - biztosították a liberális reformok vigasztalhatatlan hívei, de az új miniszterek életrajza, úgy tűnik, megcáfolta ezt az előítéletet. A vasúti miniszternek kinevezett Hilkov herceg kalandos fiatalságát az Egyesült Államokban töltötte, egyszerű munkásként a pennsylvaniai bányákban dolgozott. Vyshnegradsky professzor - pénzügyminiszter - széles körben ismert volt eredeti közgazdasági elméleteiről. Sikerült ragyogó állapotba hoznia a Birodalom pénzügyeit, és nagyban hozzájárult az ország iparának fejlődéséhez. Az orosz-török ​​háború kitüntetett hősét, Vannovszkij tábornokot nevezték ki hadügyminiszternek. Sestakov admirálist, akit II. Sándor külföldre küldött haditengerészetünk kíméletlen bírálata miatt, Szentpétervárra hívták, és tengeri miniszternek nevezték ki. Az új belügyminiszter, Tolsztoj gróf volt az első orosz adminisztrátor, aki felismerte, hogy Oroszország vidéki lakosságának jólétéért való gondoskodás az államhatalom első számú feladata.
S.Yu. Witte, aki a Délnyugati Vasutak szerény tisztviselője volt, szédületes karrierjét III. Sándor császár távollátásának köszönhette, aki miniszterhelyettessé nevezte ki, aki azonnal felismerte tehetségét.
A kiválóan képzett, de minden kezdeményezést nélkülöző Girs külügyminiszteri posztra való kinevezése jelentős meglepetést okozott Oroszországban és külföldön egyaránt. De III. Sándor csak vigyorgott. Legszívesebben személyesen lett volna az orosz külügyminiszter, de mivel figurára volt szüksége, választása egy engedelmes tisztviselőre esett, akinek az általa, az uralkodó által vázolt utat kellett volna követnie, tompítva az uralkodó kemény megnyilvánulásait. az orosz cár a diplomáciai jegyzékek kifinomult stílusával. A következő évek is bizonyították a Gears kétségtelen eszét. Egyetlen "gondolatok és szívek nemzetközi uralkodója", egyetlen "az európai fővárosok bálványa" sem tudta zavarba hozni Gearst a császár parancsának pontos végrehajtásában. Így Oroszország évszázados hibák után először találta meg határozott nemzeti politikáját az idegen hatalmakkal szemben.
A Minisztertanács megalakítása és egy új politikai program kidolgozása után III. Sándor a királyi család biztonságának biztosításának fontos kérdéséhez fordult. Ezt az egyetlen logikus módon oldotta meg – mégpedig úgy, hogy állandó lakhelyre költözött a Gatchina-palotába. A király büszkesége megsérült:
„Nem féltem a török ​​golyóktól, és most el kell bújnom a forradalmi földalatti elől hazámban” – mondta ingerülten. De III. Sándor császár rájött, hogy az Orosz Birodalmat nem fenyegeti az a veszély, hogy egy éven belül két uralkodót veszít.

Hogyan jött az ötlet, hogy a haditengerészetnél szolgáljon?

A flottába lépés gondolata 1878-ban jutott eszembe, amikor egy szerencsés félreértés következtében egy vidám és alkalmazkodó hadnagy, Nyikolaj Alekszandrovics Zelyony került mentoraink közé. Teljesen képtelen volt a tanári vagy oktatói szerepre, megengedte, hogy azt csináljunk vele, amit csak akartunk, és általában oly unalmas délelőtti óráinkat Zeleny történeteinek hallgatásával töltöttük az orosz haditengerészet tengerészei által vezetett szabad életről. Ha hinni e lelkes tengerész minden szavának, úgy tűnt, hogy Császári Felsége flottája egyik ragyogó kalandból a másikba halad, és meglepetésekkel teli élet jutott mindenki sorsára, aki egy orosz hadihajó fedélzetén tartózkodott.
Green ragályos vidámsága határozta meg a választásomat. Titokzatos nőkről kezdtem álmodni, akik riksákkal lovagolnak Sanghaj szűk utcáin. Vágytam látni a varázslatos látványt, amint a hindu fanatikusok hajnalban belépnek a Gangesz szent vizébe. Már alig vártam, hogy egy vad elefántcsorda rohanjon át a ceyloni erdők áthatolhatatlan vadonában. Végül úgy döntöttem, hogy tengerész leszek.
- Egy tengerész! a fiam tengerész lesz! Anya rémülten nézett rám.
– Még gyerek vagy, és nem érted, amit mondasz. Apád soha nem engedi, hogy ezt tedd.
Valóban, amikor apám hallott a vágyamról, erősen összevonta a szemöldökét. A haditengerészet nem mondott neki semmit. A császári család egyetlen két tagja, aki a haditengerészetnél szolgált, apjuk szerint nem csinált karriert a haditengerészetnél. Konsztantyin Nyikolajevics tengerész testvérét veszélyes liberálisnak tekintették. Unokaöccse, Alekszej Alekszandrovics túlságosan szerette a szép nemet.
Nem számított, hogy az orosz flotta a legkevésbé sem volt okolható sem Konsztantyin Nyikolajevics liberalizmusáért, sem Alekszej Alekszandrovics romantikus hajlamainak kialakulásáért. A szüleim azt akarták, hogy a fiuk ne legyen olyan, mint bármelyik rokon, aki a haditengerészetnél szolgált!
De a szüleim ezen véleményei nem változtattak a döntésemen, jellememben jelentős a kitartás. Végül a szüleim megadták magukat, és megígérték, hogy az őszi szentpétervári tartózkodásunk során megoldják ezt a nehéz kérdést. Úgy gondolták, hogy az udvar hangulatában és a pompás vasárnapi felvonulásokban élve eltölti a szívem a vágy, hogy egy ragyogó egyenruhát viseljek. Megfeledkeztek a pétervári ködökről, a homályos alkonyati napokról, az örök nyirkosságról és a politikai helyzet feszültségéről. Az északi főváros éppen ellenkező hatással volt rám, minden reményemet mindennél jobban a tenger felé fordította. Ami a Kaukázusban egy kisfiú álmának gyümölcse volt, Szentpéterváron létszükségletté vált egy fiatalember számára, aki úgy döntött, hogy kiszabadul. Ennek ellenére nagyon kétlem, hogy sikerült volna végrehajtani haditengerészeti tervemet, ha nem kapna váratlan segítséget az új uralkodótól. Apjával ellentétben III. Sándor császár nagy jelentőséget tulajdonított a haditengerészetnek az Orosz Birodalom határainak védelmében. A flottánkkal kapcsolatos széles tervei alapján III. Sándor úgy vélte, hogy unokatestvérének haditengerészeti szolgálatba lépése jó példa lehet az orosz fiatalok számára. Barátságos közbelépése megmentett attól, hogy vegetáljak a fülledt fővárosi légkörben. Szolgálati pályafutásom legnagyobb örömeivel tartozom III. Sándornak, és még mindig megborzongok a gondolattól, hogy én is azok közé a nárcisztikus őrtisztek közé tartozhatok, akik a balettszínpadra állított távcsövön keresztül nézték a világot...

- És milyen volt a szolgálata a haditengerészetnél?

A négyéves program ... tartalmazta a csillagászatot, az eltérés elméletét, az oceanográfiát, az elméleti és gyakorlati tüzérséget, a hajóépítés elméletét, a katonai és haditengerészeti stratégiát és taktikát, a katonai és haditengerészeti adminisztrációt és chartákat, a hajózás elméletét, a politikai gazdaságtan, elméleti és gyakorlati erődítmények, az orosz történelem és a legfontosabbak a külföldi flottákból... Tanáraim, mind kiváló szakemberek, nem osztották kérlelhetetlen mentorom véleményét. Rájuk ösztönözve kezdtem el érdeklődni az új tantárgyaim iránt. Az itthoni elméleti tanulmányokat katonai bíróságok és kikötői létesítmények látogatása kísérte. Minden nyáron három hónapot töltöttem vitorlázással egy cirkálón, amely a haditengerészeti hadtest kadétjait és középhajósait vitorlázta. Szüleim még mindig abban reménykedtek, hogy a hajón uralkodó vasfegyelem az utolsó pillanatban arra kényszerít, hogy meggondoljam magam.
Az órákon semmilyen előnyt nem találtam. Ha valamit rosszul csináltam, azt ugyanolyan durva őszinteséggel jelezték felém, mint a többi kadétnek. Miután egyszer s mindenkorra elmagyaráztam nekem a kötelességeimet, többet vártak tőlem, mint a többi kadéttól, és az admirális gyakran mondta, hogy az orosz nagyhercegnek mindig példaként kell állnia társai előtt. Nagyon tetszett ez az egyenlő bánásmód. könnyen tanultam. A tenger iránti ellenállhatatlan vonzalmam minden nap fokozódott. A műszakunkra kijelölt összes órát őrszolgálattal töltöttem, és csak kellemes volt négy órát eltölteni a barátaimká vált fiúk társaságában, a tenger közvetlen közelében, amely hullámait álmaim rejtélyes országaiba sodorta. ...

Útja során III. Sándor császár megbízásából más országokba is ellátogatott. kit látogattál meg?

Január volt, Dél-Amerika legforróbb hónapja, és a császár nyári rezidenciáján, Petropolisban élt, magasan a hegyekben. Oda csak egy régimódi siklóval lehetett eljutni, amely a magas hegyoldalon cikázott fel.
Don Pedro császár telt, szürke szakálla és aranykeretes szemüvege egyetemi tanárnak tűnt. Együttérzően hallgatta a dzsungelről szerzett benyomásaimat. A politikai nézeteltérések és a feloldhatatlan konfliktusok hiánya az orosz és a brazil birodalom között lehetővé tette számunkra, hogy nyugodtan beszélgessünk.
„Az európaiak oly gyakran beszélnek Dél-Amerika országainak úgynevezett fiataljairól” – mondta nem minden keserűség nélkül. - De egyikük sem veszi észre, hogy végtelenül öregek vagyunk. Idősebbek vagyunk, mint maga a világ. A több ezer évszázaddal ezelőtt ezen a szárazföldön élt népeknek nyoma sem maradt, vagy inkább nem fedezték fel őket. Egy dolog azonban változatlan marad Dél-Amerikában, ez pedig a nyughatatlan gyűlölet szelleme. Ez a szellem a minket körülvevő dzsungel terméke, amely az elménk felett uralkodik. A ma politikai elképzeléseit nem kevesebb, mint a változás állandó vágya köti a holnap követeléseihez. Egyetlen kormány sem maradhat hatalmon sokáig, mert a dzsungel harcra sarkall bennünket. Jelen pillanatban a mai igény számunkra a demokratikus rendszer megteremtése. A brazil nép megkapja. Túl jól ismerem a népemet ahhoz, hogy engedjem a haszontalan vérontást. Fáradt vagyok. A leendő elnökök próbálják meg fenntartani a polgári békét Brazíliában.
Néhány évvel később Brazília köztársaság lett. Don Pedro betartotta ígéretét: önként és örömmel lemondott a trónról, és zavarba hozta impulzív alattvalóit győzelmük könnyűsége miatt. Emlékét a mai napig tisztelik Brazíliában, és a népszerű előfizetéssel állított emlékmű e kedves öregember nyugodt bölcsességét örökíti meg.
Nagyon megkedveltem, és mivel nem sietett, több mint két órát töltöttünk szerény, kényelmes dolgozószobájában, melynek széles ablakai egy nagy kertre néztek, amelyben számtalan madár csiripelt. Beszéltünk franciául. Nagyon világos, nyelvtanilag helyes, bár kissé tétova stílusa barátságos félénkséget adott a trópusi országok rendíthetetlen uralkodója és a távol-észak akkori hatalmas királyi házának képviselője közötti beszélgetésbe.

- Ön lett az „első európai”, akit a japán császár fogadott el. Milyen benyomásai voltak a látogatásról?

Egy szép napon távirat érkezett a Szuverén Császártól, amelyben megparancsolta, hogy tegyen hivatalos látogatást a mikadóban. A japán udvar orosz megbízottja egy összetett programot dolgozott ki, amely ünnepélyes fogadásokból, ebédekből és vacsorákból állt, és amely a palotában egy nagy lakomával zárult volna. Követünk nagyon aggódott, mivel én leszek az európai államok első képviselője, akit a japán császár valaha is fogadott.
Akkoriban a japán udvarban a ceremoniális rész vezetői posztját a német császár egykori kamarása töltötte be, ezért a tokiói és jokohamai fogadásomat nagy ünnepélyességgel rendezték be. Attól a pillanattól kezdve, hogy a 101 lövés birodalmi tisztelgése eldördült a jokohamai kikötőben, a következő kilenc napban nem voltam szerény középhajós a Rynda cirkálóról, és ugyanúgy bántak velem, mint a legmagasabb rangú emberekkel a prim Potsdamban. A saját mikádó vonatom várt rám Jokohamában, és a tokiói állomáson a kormány összes tagja, élén Ito gróf, az akkori miniszterelnökkel. Csodálatos hintón mentem tovább a császári palotába, előtte a Mikado-gárda teljes ruhás százada.
Az első audiencia a császárral csak néhány percig tartott. A császár és a császárné a trónteremben fogadott, hercegek és hercegnők ragyogó kíséretével körülvéve. Rövid beszédet tartottam, és köszöntést mondtam a királytól. A császár kifejezte örömét a tokiói tartózkodásom miatt, és az orosz-japán barátságba vetett hitét. Mindkét beszédet a követségi tolmács fordította. Némi zavart tapasztaltam ezeknek az embereknek a társaságában, akik teljes egyenruhába öltöztek, és alig értek el a vállamig, és igyekeztem a lehető legrövidebbnek tűnni.
Mivel a fő állomásunk Nagaszakiban volt, háromhavonta visszatértünk oda járatainkról. A Rynda követte a tervezett utat, így meglátogattuk a Fülöp-szigeteket, Indiát, Ausztráliát, valamint a Nagy- és Indiai-óceán különböző szigeteit. E helyekről való emlékek heves vágyakozást ébresztenek bennem, ami egykor még a címről való lemondás és örökké külföldön maradás szándékát is indokolta. A Molukkák, a Fidzsi-szigetek, Ceylon és Dariling a Himalájában különösen tetszik.
A forradalom után gyakran gondolok erre az egészre, és úgy tűnik, hogy egy távoli sziget valahol a Csendes-óceánban lenne a legalkalmasabb hely egy olyan ember számára, akinek életét a történelem kerekei csavarták. Ezeket a gondolatokat megosztottam feleségemmel és fiaimmal, de ők úgy döntöttek, hogy Európában maradnak, ami még fiatalkoromban sem szólt semmit sem az elmémhez, sem a szívemhez. Talán egyszer az álmaim valóra válnak. Bármilyen szomorú újra ellátogatni azokra a helyekre, ahol negyven évvel ezelőtt boldog voltam, szilárdan hiszem, hogy sem az óceán, sem az esőerdők, sem a hegyek nem árulnak el. Csak az emberek változnak... - Az utazás a szkepticizmus iskolája - mondta helyesen Montaigne. Számomra ez az utazás a „letanulás iskolája” volt, mert minden országban, amelyet Rynda útközben meglátogatott, sikerült megszabadulnom a közhelyességektől és közhelyektől, amelyeket egy rossz nevelés nevelt belém.

- Voltál az Egyesült Királyságban. Mit emelne ki a Nagymetropolisszal való találkozón?

1889 tavaszán Rynda a Szuezi-csatornán és Egyiptomon keresztül visszatért Európába. Egy rövid görögországi megállás után, ahol nagy örömömre találkoztunk unokatestvéremmel - Olga Konsztantyinovna nagyhercegnővel, a hellének királynőjével -, majd Monte Carlóban, ahol meglátogattuk szüleimet, György bátyámat és Anasztázia nővéremet. irányt vett Nagy-Britannia partjaira. Itt másodszor kellett a Szuverén Császár képviselőjének lenni, aki megbízott azzal a feladattal, hogy üdvözöljem Viktória angol királynőt.
Mivel Oroszország és Anglia viszonya korántsem volt baráti, nem örültem túlságosan a rám bízott magas feladatnak. Volt már alkalmam sokat hallani Viktória királynő hidegvéréről, és felkészültem a legrosszabbra.
A palotából kapott meghívás lakonikus utószóval "reggelire" csak fokozta a félelmeimet. A személyes közönség annyira jó volt, hogy rövidnek kellett volna lennie, de az Oroszországgal szembeni ellenségességéről ismert Legfelsőbb Reggeli a Monarchiával egy hosszú ceremónián való részvétel nem sok jót ígért. A megbeszélt időpont előtt megérkeztem a palotába, és egy félsötét nappaliba vezettek. Néhány percig egyedül ültem, és vártam, hogy a királynő kijöjjön. Végül két magas indián jelent meg a küszöbön: mélyen meghajoltak, és kinyitották a kétszárnyú ajtót, amely a belső kamrákba vezetett. A küszöbön egy kicsi, kövérkés nő állt. Megcsókoltam a kezét és beszélgetni kezdtünk. Meglepett a modorának egyszerűsége és szívélyessége. Eleinte úgy tűnt számomra, hogy ez az őszinteség nem jelenti a brit Oroszországgal kapcsolatos politika gyökeres megváltoztatását. De ennek a magyarázata más volt.
– Jókat hallottam rólad – mondta mosolyogva a királynő. - Meg kell köszönnöm az egyik barátommal szemben tanúsított kedves hozzáállását.
Meglepődtem, mert egyetlen olyan arcra sem emlékeztem, akivel találkoztam, aki barátsággal dicsekedhetett volna Őfelségével, Anglia Királynőjével.
– Elfelejtetted már – kérdezte a királynő mosolyogva –, Muncsi, a hindu nyelv tanárom?
Most már megértettem meleg fogadtatásának okát, bár a hindu Munchi soha nem mondta nekem, hogy Viktória angol királynő tanára. Agrában találkoztam vele, amikor Tai Magalban jártam. Nagyon sok mély gondolatot fogalmazott meg a hinduk vallási meggyőződésével kapcsolatban, és nagyon örültem, amikor Munchi meghívott vacsorára. Soha nem gondoltam volna, hogy a Munchi kenyerét és sóját megkóstolva nagyon felemeli ezt a hindut az arrogáns hindu radzsák szemében, és hogy hosszú levelet ír Viktória királynőnek, amelyben dicséri elképesztő "kedvességemet".
A királyné hívott. Kinyílt az ajtó, és maga Munchi barátom jelent meg a küszöbön. Nagyon szívélyesen üdvözöltük egymást, a királyné pedig boldogan figyelte beszélgetésünket.
Mire felszolgálták a reggelit, teljesen nyugodtnak éreztem magam, és minden dél-amerikai, japán és kínai politikai helyzettel kapcsolatos kérdésre válaszolhattam. A briteknek minden oka megvolt arra, hogy büszkék legyenek erre a rendkívüli nőre. A londoni íróasztalánál ülve a királynő figyelmesen figyelte a távoli országok életének változó képét, és találó megjegyzései éles, megkülönböztető elméjéről és a valóság finom megértéséről tanúskodtak.

- Az USA-ban is jártál?

Pontosan 27 éves voltam azon a ködös tavaszi napon, amikor a "Dmitry Donskoy" cirkáló lehorgonyzott a Hudson-öbölben.
Hivatalosan azért jöttem, hogy kifejezzem hálámat Cleveland elnöknek unokatestvérem, III. Sándor császár nevében az Egyesült Államok által Oroszországnak nyújtott segítségért a terméskiesés során. Nem hivatalosan szerettem volna egy pillantást vetni a jövő országára, és reméltem, hogy ez meghatározza a sorsomat.
Érkezésünkkor a világkiállítás nyitás előtt állt, és az egész ország nagy feszültségben volt. Soha korábban ennyi nemzet nem küldte flottáját az Egyesült Államok partjaira. Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Olaszország, Oroszország, Ausztria-Magyarország, Argentína – mindezt a New York-i kikötőben 1893 májusában rendezett ragyogó nemzetközi szemle keretében mutatták be.
A kiállítás szenzációja volt a spanyol Infanta Eulalia látogatása. Vilmos császár Németország legkiválóbb diplomatáját, von Bülow-t küldte, hogy szembeszálljon ezzel a „spanyol intrikával”. A skót felvidékiek dudáztak, a franciákat pedig a Köztársasági Gárda speciális együttese képviselte. Az pedig, hogy minden nagyhatalom az Egyesült Államok kegyeiért és barátságáért küzdött, nagyon jelentős volt. Egy forró júliusi éjszakán, a feldíszített Fifth Avenue-n haladva John Jacob Astor rezidenciájához, és a kivilágított házak sorát néztem, hirtelen egy új korszak hajnalát éreztem.
Nagybátyámra, nagybátyámra és unokatestvéremre gondoltam. Egy olyan országot vezettek, amely nagyobb volt, mint ez az új ország, és ugyanazokkal a problémákkal néz szembe, mint Amerika hatalmas, több tucat nemzetiségű és vallású lakossága, az ipari központok és a mezőgazdasági területek közötti óriási távolságokkal, amelyekhez hosszú vasútvonalak kellettek. Az amerikai kormány előtt álló nehézségek nem voltak kisebbek, mint a miénk, de a mi vagyonunk nagyobb. Oroszországban volt arany, réz, szén, vas; talaja, ha meg lehetne emelni az orosz föld termőképességét, az egész világot táplálhatná. Mi hiányzott Oroszországból? Miért nem követhettük az amerikai példát? Egyáltalán semmi közünk Európához, és nem volt okunk utánozni azokat a nemzeteket, amelyek szegénységük miatt erre vagy olyan kormányzási módra kényszerültek.
Európa! Európa! - ez az örök vágy, hogy lépést tartsunk Európával, isten tudja, hány évvel késleltette nemzeti fejlődésünket.
Itt, az európai kakasviadaloktól négyezer mérföldre a szemlélő tekintete élő példája volt az ország képességeinek Oroszországhoz hasonló körülmények között. Csak egy kicsit több józan észt kellett volna beletenni politikánkba.
És ott, abban a néhány percben, amíg aznap este sétám tartott, megérlelődött a fejemben Oroszország amerikanizálásának legszélesebb köre.
Lenyűgözött a fiatalság és az élet. Öröm volt arra gondolni és újra és újra elismételni, hogy a régi, véres tizenkilencedik század a végéhez közeledik, szabadon hagyva az arénát a jövő nemzedékeinek új munkái számára.

Az interjú első részének vége.

Ha szeretne értesülni a legfrissebb hírekről, és segíteni szeretne ezen információk népszerűsítésében:

Csatlakozz egy csoporthoz Kapcsolatban áll.

Most a másik két fiáról - Konstantinról és Nikolajról, valamint két águkról - "Konstantinovichi" és "Nikolaevichi". Mindkettőjüknek két házassága volt, mint testvérüknek, II. Sándor császárnak, de Konstantinnak és Miklósnak is volt egy második házassága balerinákkal.

Nyikolaj Nyikolajevics (1831-1891) és Konsztantyin Nyikolajevics (1827-1892)

Ráadásul Nyikolaj nem jegyezte be második házasságát, hanem anélkül élt együtt, hogy felbontotta volna a házasságot első feleségével, aki egyébként szent lett. Erről később, és most egy kicsit I. Miklós három lányáról - Olgáról, Máriáról, Sándorról.

Olga Nikolaevna (1822-1892) Maria Nikolaevna (1819-1876) Alexandra Nikolaevna (1825-1844)

Maria Nikolaevna (1819. augusztus 18. - 1876. február 21.) - a szentpétervári Mariinszkij-palota első úrnője, a Birodalmi Művészeti Akadémia elnöke 1852-1876-ban. Nyikolaj Pavlovics nagyherceg és Alekszandra Fedorovna nagyhercegnő családjának legidősebb lánya és második gyermeke volt. Ellentétben sok akkori hercegnővel, akiknek házassága dinasztikus okokból volt, Maria Nikolaevna szerelemből ment férjhez. Feleségül vette Leuchtenberg hercegnőjét. Maximilian származása és vallása ellenére (katolikus volt), I. Miklós beleegyezett, hogy feleségül vegye vele a lányát, azzal a feltétellel, hogy a házastársak Oroszországban élnek, és nem külföldön.

Az esküvőre 1839. július 2-án került sor, és két szertartás szerint zajlott: ortodox és katolikus. A császár 1839. július 2-i (14-i) dekrétumával Maximiliannak a Császári Fensége címet adományozta, 1852. december 6-i (18-i) dekrétumával a Romanovszkij-fejedelmek címét és vezetéknevét Maximilian és a leszármazottainak adományozta. Maria Nikolaevna. Maximilian és Maria Nikolaevna gyermekei ortodoxiára keresztelkedtek, és I. Miklós udvarában nevelkedtek, később II. Sándor császár az orosz császári családba sorolta őket. Ebből a házasságból Maria Nikolaevnának 7 gyermeke volt: Alexandra, Maria, Nikolai, Evgenia, Eugene, Sergey, George.

Közülük lánya Evgenia egyetlen gyermeket szült - Oldenburgi Pétert. Akivel II. Miklós nővére Olga boldogtalan házasságban élt 7 évig. Egy másik lány Maria , feleségül vette Olga Fedorovna nagyhercegnő bátyját, akiről már írtam. De Maria Nikolaevna lánya - Alexandra csecsemőkorában halt meg. Maria Nikolaevna unokája fiától, akinek a neve Evgeny , lőtték le a bolsevikok. György - a testvérek közül egyedüliként kötött dinasztikus házasságot, de két fia nem hagyott magára utódot, így a család leállt.

Maria Nikolaevna fia Nicholas 1868-ban Bajorországban morganatikus házasságot kötött Nadezhda Sergeevna Annenkovával, első házasságában - Akinfova (1840-1891), amely a császár nemtetszését váltotta ki. Leuchtenberg hercege kénytelen volt elhagyni Oroszországot. Ezt az uniót csak 11 évvel később ismerték el törvényesnek, és Nadezhda Sergeevna II. Sándor császár rendeletével 1879-ben megkapta a Beauharnais grófnő címet. Két gyermekük volt - Györgyés Nicholas.
Szergej, Maria Nikolaevna fia, nem volt házas, nem hagyott utódokat. Szergej Makszimilianovicsot a fején szerzett golyós seb ölte meg. Romanovszkij herceg lett az orosz császári ház első tagja, aki meghalt a háborúban. A Péter és Pál-székesegyház nagyhercegi sírjában van eltemetve. Emlékére Radonyezsi Szent Szergij nevére kápolnát építettek a lesznáji Úr színeváltozása templomában.

Maria Nikolaevna első férje, Maximilian 35 éves korában meghalt, és 1853-ban újra férjhez ment Grigorij Alekszandrovics Sztroganov grófhoz (1823-1878). Az esküvőt 1853. november 13-án (25-én) tartották a Mariinszkij-palota palotatemplomában, a Tatyana Borisovna Potyemkina Gostilitsky-birtok Szentháromság-templomának papja, John Stefanov. Ez a házasság morganatikus volt, titokban Maria Nikolaevna apjától, I. Miklós császártól kötötték meg, az örökös és felesége segítségével. Ebből a házasságból Marynek még két gyermeke van - Gregoryés Elena.

Olga Nikolaevna, I. Miklós második lánya az Anicskov-palotában született 1822. augusztus 30-án (szeptember 11-én), és harmadik gyermeke volt I. Miklós császár és Alekszandra Fedorovna családjában. Anyja, Olga hercegnő a Hohenzollern porosz királyi házból származott. Nagyapja és dédnagyapja Poroszország királyai voltak, II. Friedrich Vilmos és III. Friedrich Vilmos. Olgát vonzó, művelt, több nyelven beszélő és szenvedélyesen zongorázik és festik, Európa egyik legjobb menyasszonyaként tartották számon. Húga, Maria esküvője után, aki egy nála alacsonyabb herceghez ment feleségül, Olga Nikolaevna szülei ígéretes házastársat akartak találni neki. De múlt az idő, és semmi sem változott Olga nagyhercegnő életében. A hozzá közel állók értetlenül álltak: „Hogyan, tizenkilenc évesen, még mindig nem házas?” Ugyanakkor sok jelentkező volt a kezére. A tizenhat éves hercegnő még 1838-ban, amikor szüleinél Berlinben tartózkodott, felkeltette Maximilian bajor koronaherceg figyelmét. De sem ő, sem a családja nem szerette. Egy évvel később Stefan főherceg vette át a gondolatait. József magyar nádor (az elhunyt Pavlovna Alexandra nagyhercegnő felesége) fia volt második házasságából. Ám ezt az egyesülést István mostohaanyja akadályozta meg, aki József főherceg első felesége iránti féltékenysége miatt nem akart orosz hercegnőt rokonnak tartani. 1840-re Olga úgy döntött, hogy nem rohan a házassággal, azt mondta, hogy már jól van, szívesen marad otthon. I. Miklós császár kijelentette, hogy szabad, és azt választhat, akit akar. Olga Nikolaevna nagynénje, Jelena Pavlovna nagyhercegnő (Mihail Pavlovics nagyherceg felesége) erőfeszítéseket tett, hogy testvérének, Friedrich württembergi hercegnek adja ki. Megtagadták. De a válaszra a Stefannal való házasságra vonatkozó ellenjavaslatra sokáig kellett várni. Egy bécsi levélben az állt, hogy Ausztria számára elfogadhatatlannak tűnik a különböző hitet valló Stefan és Olga Nikolaevna házassága. Az orosz származású főhercegnő az állam számára veszélyessé válhat amiatt, hogy Ausztria "robbanásveszélyes" vidékeinek szláv lakosságában erjedés léphet fel. Stefan maga mondta, hogy tudván Albrecht érzelmeit, helyesnek tartotta a „félrelépést”. Ez a bizonytalanság nemcsak Olgára, hanem szüleire is nyomasztóan hatott. Már kezdték hideg természetűnek tekinteni. A szülők elkezdtek másik párt keresni lányuknak, és letelepedtek Adolf nassaui hercegnél. És ez majdnem szakításhoz vezetett Mihail Pavlovics feleségével, Jelena Pavlovna nagyhercegnővel. Régóta álmodott arról, hogy feleségül adja legfiatalabb lányát, Elizabethet. I. Miklós, ügyelve a császári házban a béke fenntartására, úgy döntött, hogy maga a herceg szabadon választhat az unokatestvérek között. De Elena Pavlovna nagyhercegnő, aki nem bocsátott meg unokahúgának, amiért elhanyagolta bátyját, most attól tartott, hogy Adolf előnyben részesíti a királyi lányt Liliom kárára. De Adolf, aki testvérével, Maurice-szal érkezett Oroszországba, megkérte Elizabeth Mikhailovna kezét. A császárnak nem volt semmi ellene, de meglepődött. 1846 elején Palermóban, ahová Olgát anya-császárné kísérte, aki egy ideig ott maradt, hogy javítsa legfiatalabb lánya, Alexandra halála után meredeken megromlott egészségi állapotát, megismerkedett Württembergi koronahercegével. Karl, és beleegyezett a házassági ajánlatába. Az esküvőre 1846. július 1-jén (13) került sor Peterhofban, Alekszandra Fedorovna születésnapján és Nyikolaj Pavlovics esküvőjének napján. Úgy gondolták, hogy ennek a számnak boldogságot kell hoznia az új párnak. Egész nap szóltak a harangok, még szentpétervári házakat is világítással díszítettek. A császár azt kívánta a lányának: „Légy Karl olyan, mint amilyen édesanyád volt nekem ezekben az években.” Olga családi élete meglehetősen sikeres volt, de nem volt gyermekük.

Alexandra Nikolaevna (1825. június 24. - 1844. augusztus 10.), I. Miklós legfiatalabb lánya szépségéről és könnyed karakteréről volt híres, kitűnt elképesztő kedvességével és zenész karakterével. 19 évesen tuberkulózisban halt meg, így férje - Friedrich Wilhelm, Hesse-Kassel hercege (1820-1884) - özvegyen maradt. Nem szült gyerekeket. Ezért Frigyes újra feleségül vette Anna porosz hercegnőt.

HIkoláj Nyikolajevics idősebb (1831-1891) - orosz katona és államférfi; I. Miklós császár és Alexandra Fedorovna harmadik fia; tábornok tábornagy (1878. április 16.). 1856. november 24-től a Legfelsőbb Parancsnokság szerint Öregnek hívták – hogy megkülönböztessék elsőszülött fiától, aki akkor született, azonos néven; Udvari beceneve is volt - Nizi bácsi. Az Államtanács tagja (1855) és a Szentpétervári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja. Fiatalkorában a naplóbejegyzésekből ítélve szerelmes volt Porosz Mária Annába, de a házasságra a szoros kapcsolat miatt nem került sor. Van egy olyan verzió is, hogy Maria Alekszandrovna Puskina (Gartung) szerelmes volt Nyikolaj Nyikolajevics nagyhercegbe, talán titkos kapcsolatuk volt, ezért nem ment férjhez olyan sokáig. 1856-ban Szentpéterváron feleségül vette Alexandra Friederike Wilhelminát, Konstantin Friedrich Péter oldenburgi herceg legidősebb lányát (ortodoxiában Alexandra Petrovna).
Gyermekek:
Nicholas (1856—1929);
Péter (1864—1931).

10 év után a házasság de facto felbomlott; Nyikolaj Nyikolajevics nyilvánosan házasságtöréssel vádolta feleségét palotatemplom rektorával és a nagyhercegnő gyóntatójával, Vaszilij Lebegyev főpappal. Nikolai Nikolaevich kiutasította Alexandra Petrovnát a Nikolaevsky-palotából, és elvitte ékszereit, beleértve a saját ajándékait is. Sándor császár a nagyherceg pártjára állt, azonban az elhurcolt meny eltartásának minden költségét saját költségére vállalta. Soha nem tért vissza Szentpétervárra, napjait az általa alapított kijevi közbenjárási kolostorban fejezte be. Szentté avatták a tiszteletreméltó UOC-val szemben.

Nem úgy!

Kire?

Egy klasszikus hős fehér márvány mellszobra. A császár szigorú antik profilja a Gatchina-palota ablakára néz. Valahol odakint, egy tágas felvonulási területen áll, mintha felvonulást fogadna, a bronzból készült I. Pál császár.

Nyikolaj Pavlovics nem úgy néz ki, mint az apja ...

Megvonom a vállam, de a múzeumteremben, ahol egymás mellett császárok, császárnők, császári családok tagjainak portréi, újra hallom:

Nem, nem úgy néz ki, mint... Nézze meg közelebbről.

Hogy ne nézz ki? A családi hasonlóság III. Péter és fia, Pavel Petrovics között – legalábbis a portrékon – nyilvánvaló. Pál legidősebb fiai is kétségtelenül a királyi család folytatását jelentik. Íme egy cameo, amely Pavel idősebb gyermekeit ábrázolja: 1790-ben Maria Feodorovna császárné személyesen faragta! Mindenkinek van egy „pavlovi profilja”: Alexander, Konstantin, Alexandra, Elena, Maria, Ekaterina ...

De Nicholas?

Úgy tűnik, semmi Paultól. Az, aki még a hűséges udvaroncok elismerése szerint is „csúnya”, ez még az olyan kritikus publicisták szerint is, mint az alattomos de Custine márki, az első jóképű férfi. Az a tömzsi orr, ennek „szép, fenséges, már-már antik vonásai vannak” (V. V. Stasov). Az egyik „kis termetű”, ez két méter alatti (a gyerekek és az unokák is magasak lesznek: „Nikolajev fajta”). Aki elbújik az összeesküvők elől a kandalló paravánja mögé, ez lovon lovagol golyók alatt a lázadó térre...

Nem úgy néz ki, mint Paul. És kire hasonlít?

A témában megőrzött információk szájhagyományokon alapulnak, amelyek azonban stabil hagyományt teremtenek. A költő-párti Denis Davydovtól Alekszej Szuvorin publicistáig és kiadóig, az egész 19. századon át: „Első Pál császár nagyon jól tudta, hogy harmadik fiát, Nyikolajt Mária Fedorovna örökbe fogadta a dühös Babkintól, akire hasonlított. mint két csepp víz... »; "Első Pál bebörtönözte a feleségét egy kolostorba, és illegálisnak nyilvánította Nyikolaj Pavlovicsot és Mihail Pavlovicsot." Suvorin biztos volt benne, hogy II. Miklós császár tudott erről, aki maga "felolvasta Panchulidzevnek az összes papírt ...".

A lapok valószínűleg titkosak voltak, de úgy tűnik, hogy az egyik tanúvallomás megmaradt a kíváncsi leszármazottak bíróságára: a régi levél egy példányát a Byloye folyóiratban tették közzé 1925-ben.

Ha a kiadványokban megbíznak, kiderül, hogy 1800. április 15-én Pavel császár, akit környezete ellenségeskedése kétségbeesett, megnyílt egyik közeli társával, Fjodor Rosztopcsin gróffal:

„Önnek, mint azon kevesek egyikének, akikben abszolút megbízok, keserűen bevallom, hogy Sándor cár hideg, hivatalos hozzáállása rám nyomasztó... Annál szomorúbb, hogy Sándor, Konstantin és Alexandra az én vér szerinti gyermekeim. Mások?<…>Isten tudja! Bölcs dolog egy nővel befejezni mindent, ami közös az életben, több gyereket szülni tőle. Hevesen kiáltottam egy kiáltványt "Nikolaj fiam illegálisnak való elismeréséről", de Bezborodko könyörgött, hogy ne tegyem nyilvánosságra. Ennek ellenére azon gondolkodom, hogy Miklóst Württembergbe küldjem "bácsikhoz", az én szememből: a Hoff-Fourier barom ne legyen az orosz nagyherceg szerepében!<…>De Bezborodkónak és Oboljanyinovnak igaza van: a királyok titkos életén semmit sem lehet megváltoztatni, hiszen a Mindenható elhatározta.

Kedves gróf, ennek a levélnek köztünk kell maradnia. A természet megköveteli a gyónást, és ez megkönnyíti az életet és az uralkodást. Kitartok melletted, kegyelmes Pál."

A birodalom első embereinek (Alekszandr Andrejevics Bezborodko kancellár, Pjotr ​​Kriszanfovics Obolyaninov főügyész) meggyőzése ellenére Pál a jelek szerint mégis úgy döntött, hogy teljesíti a fiatalabb fiaival kapcsolatos fenyegetését. Megőrizték Denis Davydov bejegyzését erről:

„Rosztopcsin gróf sok tekintetben csodálatos ember volt... Miután egyszer levelet kapott Páltól, aki megparancsolta Nyikolaj és Mihail Pavlovics nagyhercegek törvénytelenné nyilvánítására, többek között ezt írta neki: „Megvan a hatalma, hogy parancsot, de kénytelen vagyok megmondani, hogy ha ez megtörténik, Oroszországban nem lesz elég kosz, hogy elrejtse alatta arcának vörösségét. A császár ebben a levélben ezt tulajdonította: "Szörnyű vagy, de tisztességes."

Ezeket a különös leveleket Benckendorff grófon keresztül a gróf ostoba és jelentéktelen fia hozta Nyikolaj Pavlovicsnak.

A koronahordozó szorongása különleges értelmet ad annak a szinte egyetlen párbeszédnek, amely Paul és a fiatal Nyikolaj Pavlovics között lezajlott.

Miért hívják Első Pálnak a császárt - kérdezte a nagyherceg?

Mert előttem nem volt más uralkodó, aki ezt a nevet viselné – magyarázta a császár.

Akkor - reagált Nyikolaj -, majd Nyikolajnak fognak hívni!

Ha még mindig trónra lépsz – felelte Pál meglehetősen keményen, majd elgondolkodva nézett Miklósra, és elhagyta a szobákat...

Minden fennmaradt bizonyíték, bár feljegyzésekben és naplókban maradt, szájhagyományon alapul. Pavel levele Rostopchinhoz a 20. század elején emelkedett ki a nemlétből – de ismét visszatért a nemlétbe. Az eredeti a kiadók szerint 1918-ban egy tűzvész során leégett; sem a Byloe folyóiratban 1925-ben megjelent példány, de még csak egy példány sem maradt fenn. Csak a „sötét, bizonyítatlan és megcáfolhatatlan hagyomány” maradt.

A dokumentumok hallgatnak, a festmények és a szobrok beszélnek. És a mi korunkban, nem, nem, igen, és susog a múzeumteremben, Pavel és Nikolai portréi között: „Nem, nem úgy néz ki, mint…”

Bárhogy is legyen, Katalin császárnénak nem voltak kétségei. Maga Nicholas később őszintén hitte, hogy születése - a régóta várt harmadik unoka születése - "az utolsó boldog esemény, amit átélt". A császárnőt még menyének, Maria Fedorovna terhességének idején is meghatták második unokája, Konstantin durva tréfái (azt mondják: „Életemben nem láttam ilyen hasat, van elég hely négy”), és egy ekkora fiú születését a lány felkiáltása fogadta: "Micsoda hős!"

1796. június 25-én egész kora reggel Katalin nem hagyta el az újszülöttet, és öt órakor a békésen alvó Tsarskoe Selo megborzongott az ágyúdörgéstől: ez tisztelgés volt a nagyherceg tiszteletére. A baba különleges volt: basszus hangon sikoltott, kiderült, hogy két hüvelyk (61 centiméter) nélküli arshin, és a kezei, ahogy Catherine írta, "kicsit kisebbek voltak, mint az enyém".

A gyermek nevét pedig a királyi házban – Myrai Szent Miklós tiszteletére – különleges, korábban példátlanul kapott. Nincs több Petrov! Főleg Pavlov...

A keresztelő szertartására július 6-án, vasárnap került sor. Ekkor már készült a császárné különleges ajándéka: egy kimért ikon. A régi orosz hagyomány szerint a gyermek nevét viselő védőszentet ábrázoló ikont egy keskeny táblára írtak, akkora, mint születésekor. Nyikolaj ezt a pétri korszak előtti Oroszországból származó szokást megtartja: gyermekei számára kimért ikonokat is készítenek.

Liven tábornok özvegye ünnepélyesen bevitte a "magasszülöttet" a Carszkoje Selo templomba, elhaladva a megmerevedett magas őr-transzfigurátorok mellett: szemet gyönyörködtető párnán, fehér muszlintakaró alatt. Alekszandr Pavlovics nagyherceg pedig kivette a fiút a medencéből. Ez volt Katalin kívánsága, politikai számítások alapján. Nyikolaj bátyjában keresztapát szerzett, akit a császárné fia, Pál megkerülésével trónra akart ültetni, Sándor pedig különös felelősséget vállalt lehetséges örököséért (három éves házassága alatt még mindig nem született utóda). Úgy tűnt, Catherine a jövőbe néz, és sietett, hogy közelebb hozza azt. Nem volt ideje: földi élete ideje a végéhez közeledett. A császárné még örülhetett annak, hogy „ugrásszerűen” nőtt a „Nikolaj lovag” (ahogy ő nevezte), de nem élte meg unokája hat hónapját.