Primjer eseja iz povijesti. Esej o povijesti ispita

Uzorak povijesnog eseja (uzimajući u obzir četiri glavna kriterija).

Opišite ovo povijesno razdoblje: 1462-1505 (prikaz, stručni).

Povijesni esej

U povijesti domovine 1462-1505. - vladavina Ivana III Vasiljeviča (Ivana Velikog), velikog kneza moskovskog, sina moskovskog velikog kneza Vasilija II Mračnog.

1 kriterij: naznačiti najmanje dva događaja (pojave, procesa) vezana uz određeno razdoblje povijesti.

Za vladavine Ivana Vasiljeviča značajan dio ruskih zemalja oko Moskve je ujedinjen i postaje središte jedinstvene ruske države. Postignuto je konačno oslobođenje zemlje od vlasti hordskih kanova; usvojen je Zakonik - državni kodeks zakona, podignut je sadašnji moskovski Kremlj od cigle i proveden je niz reformi koje su postavile temelje lokalnog sustava posjedovanja zemlje.

2. kriterij: imenovati dvije povijesne ličnosti čije su aktivnosti povezane s navedenim događajima (pojavama, procesima) i, koristeći se poznavanjem povijesnih činjenica, okarakterizirati ulogu tih osobnosti u događajima (pojavama, procesima) određenog razdoblja ruske povijesti.

2. Nastavivši politiku svog oca, Ivan III je silom ili diplomatskim sporazumima podredio kneževine: Jaroslavlj (1463.), Rostov (1474.), Tver (1485.), Vjatsku zemlju (1489.) itd. 1467. - 1469. uspješno je vodio vojne operacije protiv Kazana, postižući njegovo vazalstvo. Godine 1471. putovao je u Novgorod i zahvaljujući istodobnim napadima na grad u nekoliko smjerova, koje su izveli profesionalni vojnici, pobijedio je u posljednjem feudalnom ratu u Rusiji, uključivši Novgorodske zemlje u sastav ruske države, a 1478. Novgorodska feudalna republika prestala je postojati čak i formalno.

1480. kan Horde Akhmat premjestio je ogromnu vojsku u Rusiju, želeći ponovno pokoriti zemlju, koja nije plaćala danak od 1476. Akhmat je napravio zaobilaznicu i pokušao forsirati rijeku. Ugra. “Stojanje na Ugri” nije bilo mirno. Preko uske rijeke letjele su strijele i topovske kugle. 9. - 11. studenoga 1480. počelo je povlačenje i bijeg Akhmata. Ova pobjeda Ivana III značila je kraj mongolsko-tatarskog jarma u Rusiji.

Pobjeda nad vanjskim neprijateljima omogućila je Ivanu III da likvidira većinu sudbina. Nakon ratova s ​​litavskim vod. kneževine (1487. - 1494.; 1500. - 1503.), mnogi zapadni Rusi otišli su u Rusiju. gradove i zemlje.

Za vladavine Ivana III. odnosi s crkvom dobili su veliku važnost. Glavni događaji koji karakteriziraju crkvene poslove tijekom njegove vladavine mogu se nazvati, prvo, pojavom dvaju crkveno-političkih trendova koji su imali različite stavove prema praksi crkvenog života koji je postojao u to vrijeme, i, drugo, pojavom, razvojem i porazom crkvenog života. nazvan "herezom judaizatora" crkveni vođa Joseph Volotsky djelovao je kao gorljivi osuđivač hereze; Ova denuncijacija ima svoj najpotpuniji oblik u Iluminatoru. Sljedbenici Volotskog dobili su naziv "Josephites". Branili su pravo crkve na bogatstvo (osobito na zemlju). Rasprava o crkvenoj imovini završila je konačnim porazom hereze.

3 kriterija: označavaju najmanje dvije uzročne veze koje su postojale između događaja (pojava, procesa) unutar određenog razdoblja povijesti.

3. Kao rezultat ujedinjenja značajnog dijela ruskih zemalja oko Moskve, pretvorila se u središte jedinstvene ruske države. Novi status Moskve, glavnog grada države, zahtijevao je promjenu njezina izgled. Crkve i katedrale građene pod Ivanom Kalitom propadale su i stoga je podignuta nova katedrala Uznesenja i postavljena nova Arkanđeoska katedrala, započela je gradnja novog Kremlja, Fasetirane komore, Katedrale Navještenja itd. Pod Ivanom III. , "veliki knez cijele Rusije", godine U Moskvi su se pojavili mnogi stranci: talijanski i njemački graditelji, veleposlanici mnogih država s kojima su uspostavljeni diplomatski odnosi, grčki rođaci nećakinje bizantskog cara Sofije Paleolog, s kojom se Ivan III oženio, i dr. Dvorski život postao je složeniji i svečaniji.

Jačanje središnje vlasti zahtijevalo je stvaranje novih upravnih tijela – naredbi. Prvi zakonodavni zakonik Rusije centralizirana država Sudebnik 1497. godine.

4. kriterij: koristeći poznavanje povijesnih činjenica i (ili) mišljenja povjesničara, dati jednu povijesnu ocjenu značaja ovog razdoblja za povijest Rusije. Tijekom izlaganja potrebno je koristiti povijesne pojmove, pojmove vezane uz ovo razdoblje.

4. Glavni rezultat ovog razdoblja bilo je ujedinjenje oko Moskve većine ruskih zemalja. Rusija je uključivala: Novgorodsku zemlju, Dugo vrijeme bivši suparnik Moskovske kneževine, Tverske kneževine, kao i Jaroslavske, Rostovske i djelomično Rjazanske kneževine. Samo su Pskovska i Rjazanska kneževina ostale samostalne, ali ni one nisu bile potpuno neovisne. Nakon uspješnih ratova s ​​Velikom kneževinom Litvom, Novgorod-Severski, Černigov, Brjansk i niz drugih gradova ušli su u sastav Moskovske države (koja je prije rata činila oko trećinu teritorija Velikog vojvodstva Litve); umirući, Ivan III je nekoliko puta prelazio na svog nasljednika velike zemlje nego je uzeo. Osim toga, bio je pod velikim knezom Ivanom III ruski država postaje potpuno neovisna: kao rezultat „stajanja na Ugri“ potpuno prestaje moć Hordskog kana nad Rusijom, koja je trajala od 1243.

Vladavina Ivana III također je obilježena uspjehom u unutarnja politika. Tijekom reformi donesen je zakonik zemlje - "Sudebnik" iz 1497. godine. Istodobno su postavljeni temelji zapovjednog sustava vlasti, a pojavio se i lokalni sustav. Nastavljena je centralizacija zemlje i uklanjanje rascjepkanosti; vlada je vodila prilično oštru borbu protiv separatizma pojedinih knezova. Doba vladavine Ivana III. postalo je vrijeme kulturnog uspona. Podizanje novih zgrada (osobito katedrale Uznesenja u Moskvi), procvat kronika, pojava novih ideja - sve to svjedoči o značajnom uspjehu na području kulture.

912 – 962

Vremensko razdoblje od 912. do 972. odnosi se na povijest Stara ruska država. Među najvažnijim procesima ovog razdoblja jasno se uočavaju: prvo, formiranje poreznog sustava. I, drugo, proces formiranja državnog teritorija, njegovo širenje i obrana granica u nastajanju.

Govoreći o ovom razdoblju, treba imenovati vladare ovog razdoblja. To su knez Igor (912. - 945.), koji je počeo vladati nakon smrti kneza Olega, i kneginja Olga (945. - 972.), Igorova žena, koja je vladala nakon smrti svog muža.

Važno područje djelovanja kijevski knezovi u razdoblju od 912. do 972. bio je razvoj poreznog sustava. Tijekom Igorove vladavine postojala je takozvana poliudia, kada je kijevski knez sa svojom pratnjom putovao po plemenima uključenim u njegovu državu i od njih prikupljao danak u naturi (krzno, proizvodi itd.). Pritom se visina uplata određivala na licu mjesta i mogla je više ili manje ovisno o raznim čimbenicima. Taj je sustav pridonio činjenici da je ujedinio zemlje istočnih Slavena u jedinstvenu državu, osigurao Kijevu protok sredstava za vođenje svoje politike. No, sustav je imao i nedostatke (potreba za osobnom prisutnošću kneza tijekom prikupljanja polyudya, promjenjivog iznosa danka), koji su se u potpunosti očitovali u priči o smrti kneza Igora tijekom polyudya 945. godine. Tada se pleme Drevljana, ogorčeno Igorovim pokušajem da ponovno uzme danak, obračuna s knezom i njegovim vojnicima.

Okrutno osvetivši Drevljane za Igorovu smrt, princeza Olga je izvukla zaključke iz onoga što se dogodilo, uzela u obzir Igorove pogreške i provela ozbiljnu poreznu reformu. Anketa je otkazana. Umjesto toga, uspostavljen je sustav nastave i crkvenih dvorišta. (Uroki je unaprijed određen iznos harača, groblja su mjesta na kojima se davao danak.) Zahvaljujući ovoj reformi, Olga je značajno poboljšala porezni sustav staroruske države. Od sada je oporezivanje bilo jedinstveno za sva plemena podređena Kijevu. Aktivnosti princeze Olge u tom smjeru ojačale su i financijski sustav države i koheziju plemena. Više nije bilo razloga optuživati ​​kijevske knezove za pristran stav prema ovom ili onom plemenu.

Govoreći o drugom važan proces razdoblje 912 - 972 godine, onda je to proces širenja teritorija države i njezine zaštite. Knez Igor poznat je po tome što je pleme ulica podredio vlasti Kijeva i obranio istočne Slavene od napada Pečenega, nomadskog naroda koji je živio južno od teritorija naseljenih istočni Slaveni. Osim toga, Igor je organizirao pohode protiv Bizanta 941. i 944. godine. i sklopio 944. s ovom zemljom isplativ vojno-trgovinski sporazum koji je pridonio sigurnosti i razvoju Drevna Rusija. Ovaj je ugovor, posebice, fiksirao pravo Drevne Rusije da proširi svoje teritorije na jugu - u rijeci. Dunava i na Tamanskom poluotoku. Tako je Igorovo djelovanje pridonijelo širenju teritorija staroruske države i sigurnosti njezinih granica.

Princeza Olga nastavila je suprugovu politiku očuvanja i širenja teritorija države. Zbog Igorovih postupaka tijekom polyudyea 945. godine, pleme Drevlyane ispalo je iz vlasti Kijeva. Olga je, shvaćajući važnost očuvanja svih svojih podanika pod svojom vlašću, uspjela lukavstvom i okrutnošću vratiti pleme Drevljane pod vlast Kijeva i prisiliti ga da plaća danak. Nastavila je suradnju s Bizantom, potvrdivši unosan sporazum koji je sklopio Igor. Osim toga, tijekom svog putovanja u Carigrad, Olga je prešla na kršćanstvo, što je utjecalo na rast pozitivnog stava prema kršćanstvu njenih podanika i kasnije olakšalo krštenje Rusije 988. godine.

Poput Igora, Olga je morala braniti svoj narod od Pečenega u vrijeme kada je njezin sin Svjatoslav Igorevič već postao knez. Kada su se 968. Pečenezi približili Kijevu, ona je vodila obranu grada, što se pokazalo uspješnom. Govoreći o značaju Olginih aktivnosti u očuvanju i širenju teritorija staroruske države, treba je pozitivno ocijeniti. Iako Olga nije ozbiljno širila granice, uspjela je održati vlast nad nemirnim plemenima istočnih Slavena, zaštititi ih od provala Pečenega te osigurati mir i suradnju s Bizantom.

Razdoblje od 912. do 972. bilo je važno za nacionalna povijest i bogat događajima. Vladavina Igora i Olge postala je razdoblje "skupljanja" pod vlašću Kijeva teritorija na kojima su živjeli istočni Slaveni. razdoblje uspješne obrane granica mlade države. Dakle, formiranje i razvoj najvažnije značajke države - jedinstvo teritorija.

Osim toga, tijekom tog razdoblja razvijao se još jedan znak državnosti - sustav naplate poreza. Kao rezultat tog procesa razvio se uspješan sustav nastave i crkvenih dvorišta koji su prepoznali svi istočni Slaveni.

Ovo razdoblje uvelike je postavilo temelje za budući prosperitet Drevne Rusije i početak XI stoljeća.

U 2016. godini uvodi se novi zadatak za ispit iz povijesti - pisanje povijesnog eseja o navedeno razdoblje. Učenici su bili pomalo zbunjeni, jer je prethodnih godina bio drugačiji zadatak - napisati esej o karakteristikama ličnosti.

Nudim svoju verziju razvoja vještina prema novoj verziji zadatka 25.

Esej o povijesti ispita - primjeri i odakle početi

Čini mi se da je najbolje započeti rad na pisanju eseja o povijesti prisjećanjem i ispisivanjem svih ličnosti koje se vežu za odabrano razdoblje. Na primjer, predlaže se pisanje eseja o razdoblju 1019-1054. Ovo je razdoblje Kijevska Rus. Sjećamo se da je tada vladao Jaroslav Mudri. Koje su druge ličnosti povezane s ovim razdobljem? Naravno, djeca i, prije svega, sjećam se Jaroslavove voljene kćeri, koja je postala kraljica, a nakon smrti supruga, vladar Francuske. Dakle, definiramo dvije osobne ty - Yaroslav Mudri i njegova kći Anna Yaroslavna.

Sada moramo definirati događaje tog razdoblja. Prije svega, zakonodavna politika povezana je s imenom kneza Yaroslava - donošenjem prvog kodeksa zakona "Ruska istina", ali to nije povezano s njegovom kćeri.

Razmišljamo dalje - poraz Pečenega, pohodi na baltičke države i Poljsku, borba protiv lokalnog separatizma. Ove događaje, naravno, treba spomenuti u eseju, karakterizirajući osobnost Yaroslava, ali također nisu povezani s osobnošću Ane. Ali još uvijek postoje važna područja u aktivnostima Jaroslava - jačanje uloge Kijeva, pretvaranje u administrativnu, vjersku i Centar za kulturu, kao i povećani kontakti sa Zapadom kroz dinastičke brakove.

Dakle, možete odabrati dva fenomena koji su izravno povezani s obje ličnosti - otvaranje škola za djevojčice u Kijevu i dinastički brakovi. Kako su ti fenomeni povezani? Podsjećamo na to u Zapadna Europa u tom razdoblju bilo je malo pismenih čak i među plemstvom. Naravno, obrazovanje kijevskih princeza nije moglo ne privući pažnju na njih i želju za sklapanjem braka s njima, a to je zauzvrat povećalo prestiž Kijevske Rusije. Poznato je da je francuskog kralja udovica privukla obrazovanje i inteligencija. daleka ljepota ne njezin izgled.

Sačuvani su dokumenti koje je Anna potpisala, gdje je i danas časte kao mudru i poštenu vladaricu. Prestiž države može se suditi po činjenici da su mnogi europski kraljevi smatrali čast da se vjenčaju s Yaroslavom, što se tiče Ane, ona je tek drugi put pristala na brak, duboko je poštovala svog muža, ali nije voljela.

Tako, preliminarni rad za esej o povijesti proveden je: naznačili smo dvije ličnosti tog razdoblja - Jaroslava Mudrog i Anu Jaroslavnu, identificirali dva fenomena tog razdoblja - razvoj obrazovanja među djevojkama u Kijevskoj Rusiji i dinastički brakovi kao jedan od pravaca Jaroslava Vanjska politika Mudraca identificirala je uzročne veze između procesa: obrazovanje Jaroslavljevih kćeri privuklo je pozornost na njih u nepismenoj Europi, a ti su brakovi podigli prestiž Kijevske Rusije.

Sada prelazimo na rad na parametrima K4. Ovdje se možete prisjetiti filmova posvećenih tim ličnostima i usporediti s njima povijesni izvori. Može se navesti riječi N. Karamzina, koji je, ocjenjujući aktivnosti Jaroslava Mudrog, rekao: "Briljantna i sretna vladavina Jaroslava ostavila je spomenik dostojan velikog monarha" (https//: arthiv.orthodoxy.org. ua)

Sada možete početi pisati svoj esej. Obrazac u kodifikatoru nije naveden. Čini mi se da bi najuspješnija forma bila esej, ali priznajem da se svi kolege neće složiti sa mnom. Moje mišljenje se temelji na činjenici da je esej najslobodniji oblik, blizak žanru konverzacije, koji daje predodžbu o individualnosti podnositelja zahtjeva.

Sumirajmo neke rezultate i razvijemo neki algoritam za pisanje eseja o povijesti za USE 2016:

• Odredite ime vladara predloženog razdoblja
• Odredite glavne događaje tog razdoblja
• Određujemo koje poznati ljudiživjeli u ovoj eri i dati im opis i ocjenu
• Podudaranje imena i događaja
• Uspostavite uzročno-posljedične veze među njima
• Odabir povijesnih pojmova i pojmova vezanih uz to razdoblje
• Odaberite obrazac
• Slijedeći odabranu formu, pišemo esej.

Nadam se da će moje iskustvo zainteresirati kolege i pomoći maturantima na jedinstvenom državnom ispitu.

U skladu sa zahtjevima za esej, krenimo od karakteristika razdoblja (kriterij K1).

„1645-1676 - ovo je razdoblje vladavine Alekseja Mihajloviča Romanova. Taj je kralj proveo mnoge praktične preobrazbe na svim područjima javni život zemlje koje su pripremile temelj za buduće reforme Petra I. Navedimo neke od njih. Unaprijeđen je zakonodavni sustav zemlje, donesen je novi skup zakona - Katedralni zakonik (1649.). Ovaj dokument je iznio pravna registracija kmetstvo. Po njemu, potraga za odbjeglim seljacima postala je neodređena, seljaci su zauvijek postali vlasništvo vlasnika, fiksna ljeta su eliminirana. Osim toga, Zakonik je odražavao proces formiranja apsolutizma. Sadržavao je poglavlje koje je reguliralo odnos prema suverenu i proglašavalo najstrože kazne za najmanji prijestup prema suverenu i državi. Tako je donošenjem Koncilskog zakonika značajno ojačana vlast cara, ojačana uloga plemića, očuvana i potvrđena značajna uloga crkve u državi.

Sukladno kriterijima ocjenjivanja, ovaj dio eseja karakterizira prvi od dva tražena događaja (pojave, procesi) i sažima razvoj tog događaja (fenomena, procesa) (kriterij 1).

U skladu s kriterijem 2, potrebno je govoriti o povijesnoj osobi povezanoj s ranije opisanim događajem (pojavom, procesom) te prikazati ulogu te osobe u tom događaju.

“Sam Aleksej Mihajlovič aktivno je sudjelovao u pripremi Katedralnog zakonika. Kralj je promatrao rad katedrale, napravio vlastite prilagodbe zakonodavstvu. Odgajatelj, carev "ujak", šef vlade, bojarin B.I., koji je bio blizak caru, igrao je važnu ulogu u radu vijeća i izradi zakona. Morozov. Unatoč činjenici da je nakon slane pobune 1648. uklonjen iz službenog sudjelovanja u vladi, prešutno je nastavio igrati ogromnu ulogu na dvoru Alekseja Mihajloviča, uključujući i nadzor pripreme Katedralnog zakonika.

U eseju je potrebno spomenuti barem dva događaja (pojave, procesa), pa razmotrimo još jedan događaj.

“Ovo povijesno razdoblje također je ušlo u povijest pod nazivom “rascjep ruskog”. pravoslavna crkva". Početak raskola seže u 1654. godinu, kada je patrijarh Nikon započeo reformu crkve. Nikon je težio ujedinjenju crkvenih obreda, knjiga, praznika itd. Ali nisu svi vjernici bili spremni prihvatiti nova pravila, pa su se pojavili takozvani starovjerci, ili raskolnici. Njegova se bit izražavala u neslaganju s novim crkveni redovi i želja da se pridržavaju starih, predreformskih obreda.

Unatoč rascjepu, crkvene reforme dovele su do ujedinjenja Ruske pravoslavne crkve, jačanja moći i uloge crkve u zemlji. No, ne smijemo zaboraviti da je još jedna posljedica reformi bila razdvojenost vjernika, koja se očuvala dugi niz stoljeća.

U skladu s kriterijem 2, potrebno je pisati o povijesnoj osobi povezanoj s drugim događajem (pojavom, procesom) opisanim ranije, te prikazati ulogu te osobe u tom događaju, stoga svakako treba govoriti o crkvenim poglavarima koji su sudjelovali u priprema i provedba reformi.

“Središnje ličnosti u razdoblju crkvenog raskola bili su patrijarh Nikon i protojerej Avvakum. Obojica su bili istaknute duhovne ličnosti u Rusiji, obojica su bili u najužem krugu Alekseja Mihajloviča, obojica su uživali veliki ugled među vjernicima. Međutim, Avvakum nije prihvatio Nikonovu želju da uzme bizantske knjige i rituale kao uzor za objedinjavanje knjiga i obreda, već je tvrdio da Rusija ima svoje, slavenske kršćanske korijene, koje je trebalo uzeti kao uzor u reformi. Avvakum je osobnim primjerom pokazao odanost svojim načelima, branio privrženost antici, postavio temelj za raskolnički pokret.

Nikon se najprije uspostavio kao aktivni reformator, pristaša novoga, zajednice crkve i države. Ali u budućnosti, njegova želja da crkvenu moć stavi iznad svjetovne dovela je do činjenice da ga je Aleksej Mihajlovič prestao podržavati i čak je aktivno govorio za Nikonovu ostavku s patrijarhalnog prijestolja, što se dogodilo 1667. Nakon toga, Nikon je poslan na sjever. izgnanstvo, gdje je proveo ostatak mojih dana."

U skladu sa zahtjevima kriterija 3, potrebno je utvrditi uzročne veze između događaja.

“Nesumnjivo postoje uzročne veze između ovih događaja. Oba događaja - i donošenje Koncilskog zakonika i crkvena reforma - bila su diktirana uobičajeni uzroci: zaoštravanje društvenih proturječja u zemlji, interes stanovništva za stvaranje jasnih i preciznih zakona, potreba za jačanjem autoriteta svjetovnih i crkvenih vlasti.

Posljedica ovih događaja bilo je jačanje središnje vlasti, jačanje utjecaja crkve u državi, jačanje autoriteta Rusije u cjelini.

U skladu s kriterijem 4, povijesnu ocjenu razdoblja treba napraviti na temelju činjenica i mišljenja povjesničara.

“Aleksej Mihajlovič vladao je dugo - 31 godinu. Tijekom njegove vladavine provedene su mnoge reforme u gotovo svim sferama javnog života. Ali njegovu vladavinu ne može se jednoznačno ocijeniti.

S jedne strane, učinjen je značajan iskorak u razvoju gospodarstva. Elementi kapitalističkih odnosa počeli su se brže razvijati u zemlji, počeli su se sve češće privlačiti strani stručnjaci, promijenio se porezni sustav i vodila se politika protekcionizma. Katedralni zakonik je desetljećima postao glavno zakonodavstvo zemlje. Ostvaren je značajan napredak u vanjska politika: potpisan mirovnih ugovora s mnogim zemljama (primjerice Kardiški mir 1661. sa Švedskom, Andrusovsko primirje s Poljskom 1667.), 1654. ponovno su ujedinjene Rusija i Ukrajina, znatno su prošireni teritorije Rusije na istoku (istraživanja istočnog Sibira od strane ruskih pioniri i trgovci).

Ali, s druge strane, pod Aleksejem Mihajlovičem je konačno formalizirano kmetstvo (1649.), a porezno opterećenje stanovništva zemlje značajno se povećalo. Održali su se mnogi socijalni prosvjedi (npr. pobuna soli 1648. Bakrena pobuna iz 1662. prvi seljački rat pod vodstvom Stepana Razina 1670–1671 i tako dalje.).

Sam lik Alekseja Mihajloviča dvosmisleno ocjenjuju i domaći i strani povjesničari kako prošlosti tako i sadašnjosti.

Slika cara Alekseja Mihajloviča u historiografiji prilično je kontradiktorna. Osim toga, procjena osobnosti Alekseja Mihajloviča često postaje pokušaj da se opravda nadimak "najtiši" koji mu se pripisuje. Ova karakteristika brzo je postala gotovo jedina nepobitna ocjena osobnih kvaliteta vladara.

U studiji S.M. Solovjova "Povijest od antičkih vremena" gotovo tri sveska posvećena su vladavini cara, ali autor osobnost samog vladara nije smatrao sudbonosnom za rusku povijest. Ako govorimo o tome kako sam Solovjov ocjenjuje Alekseja Mihajloviča, tada se car, s njegove točke gledišta, odlikovao "ljubaznošću" i "nježnošću", poput njegovog oca, Mihaila Fedoroviča.

Više Detaljan opis daje kralju V.O. Ključevski: "Spreman sam vidjeti u njemu najbolju osobu Drevne Rusije, barem ne poznajem drugu drevnu Rusiju koja bi ostavila ugodniji dojam - ali ne na prijestolju." Ova "najbolja" osoba, prema Ključevskom, bila je pasivna i nestabilna, malo sposobna "obraniti ili izvesti bilo što", "lako je gubila samokontrolu i davala previše prostora svom jeziku i rukama".

Sa stajališta S.F. Platonov, Aleksej Mihajlovič "bio je divna i plemenita, ali previše meka i neodlučna osoba."

Suvremeni povjesničar Igor Andreev koristi ovaj epitet na gotovo svakoj stranici i nekoliko puta u svom istraživanju. “Nesumnjivo, herojska tragedija nije njegov žanr. Najtiši, on je najtiši”, tvrdi na prvim stranicama monografije posvećene kralju. Ovaj je epitet mogao istisnuti čak i ime kralja i zauzeti njegovo mjesto. Postoji povijesni roman o caru V. Bahrevskom pod nazivom "Najtiši", roman V.Ya. Svetlov "Na dvoru najtišeg cara".

Općenito, doba Alekseja Mihajloviča je razdoblje jačanja apsolutizma, stvarajući preduvjete za reforme Petra Velikog.

Sekvenciranje

Na kraju našeg pregled značajke rada na novom zadatku 25, želimo preporučiti kratki predložak, pomoću kojeg je lakše izgraditi određeni slijed radnji za sebe.

Esej o povijesti napisan je prema određenom prekretnica u povijesti. Ovo može biti razdoblje vladavine monarha, rata, ciklus aktivnosti nekih društveni pokret. Na primjer, u testovima možete pronaći sljedeći datum: listopad 1917. - listopad 1922. Ovo je razdoblje građanski rat, što znači da će to biti tema eseja.

Uvjeti za esej iz povijesti na ispitu

Prije nego počnete pisati esej, trebali biste pažljivo pročitati zahtjevima njemu.

U demo verziji 2019. na web stranici USE developera www.fipi.ru čitamo što je potrebno u eseju (citat):

1. Navedite najmanje dva značajna događaja (pojave, procesa) vezana za ovo razdoblje povijesti;
2. ime dva povijesne ličnostičije su aktivnosti povezane s naznačenim događajima (pojavama, procesima), te, koristeći poznavanje povijesnih činjenica, okarakterizirajte uloge osoba koje ste naveli u tim događajima (pojavama, procesima). Pažnja! Prilikom karakterizacije uloge svake osobe koju ste naveli, potrebno je navesti konkretne radnje te osobe koje su značajno utjecale na tijek i (ili) rezultat ovih događaja;
3. Navesti najmanje dvije uzročno-posljedične veze koje karakteriziraju uzroke nastanka događaja (pojava, procesa) koji su se dogodili u određenom razdoblju;
4. Koristeći poznavanje povijesnih činjenica i (ili) mišljenja povjesničara, procijenite utjecaj događaja (pojava, procesa) ovog razdoblja na daljnju povijest Rusije;
5. Tijekom izlaganja potrebno je pravilno koristiti povijesne pojmove, pojmove vezane za ovo razdoblje.

Plan eseja iz povijesti

Na temelju gore navedenih zahtjeva, plan povijesnog eseja može biti ovako:

1. kratak opis razdoblje (treba dati ime onome što se krije ispod datuma: rat, razdoblje vlade, revolucija itd.).
2. Otkrivanje prvog značajnog događaja (pojave, procesa) koji se dogodio u određenom razdoblju. Ovdje treba spomenuti uzroke i posljedice ovog događaja, kao i osobu koja je povezana s događajem i njena konkretna djela.
3. Razotkrivanje drugog značajnog događaja (fenomena, procesa) koji se dogodio u ovom razdoblju. Ovdje treba spomenuti uzroke i posljedice ovog drugog događaja, kao i da naznači osobu koja je povezana s događajem i njena konkretna djela.
4. Procjena značaja ovog razdoblja za povijest zemlje.

Navedite uzročne veze prilikom otkrivanja prvog i drugog događaja. Drugim riječima, objasniti i imenovati uzroke i rezultate reformi, ratova, nereda, revolucija i drugih činjenica.

Zapamtite da u eseju može biti više od dva navedena događaja i ličnosti. U eseju je glavno iscrpno razotkriti sadržaj i značaj odabranog razdoblja povijesti.

Analiza eseja o povijesti

Sada razmislite o određenom primjer eseja, napisan prema planu koji smo predložili i analizirati ga.

Razdoblje ruske povijesti: 1921 - 1928 (prikaz, znanstveni).

Prvi paragraf našeg plana glasi: "Kratak opis razdoblja." Radimo:

U ove godine uklapa se razdoblje isključive vladavine Josipa Staljina prije početka Velikog Domovinskog rata. Bile su to godine industrijalizacije, kolektivizacije, terora i priprema za rat.

Druga točka našeg plana: "Otkrivanje prvog značajnog događaja (fenomena, procesa) koji se dogodio u ovom razdoblju. Ovdje treba spomenuti uzroke i posljedice ovog događaja, kao i navesti osobu koja je povezana s događajem i njezine specifične djela."

1929. u SSSR-u je započela politika industrijalizacije. Industrijalizacija je modernizacija industrijska proizvodnja, stvaranje teške industrije u zemlji, nove industrije koje odgovaraju zahtjevima vremena.

Razlog industrijalizacije bila je tehnička zaostalost SSSR-a, kao i potreba za stjecanjem ekonomske neovisnosti od zapadnih zemalja. Rezultati industrijalizacije zadivili su maštu: tijekom prva tri petogodišnja razdoblja industrijalizacije, u zemlji se pojavio ogroman broj novih poduzeća, cesta i industrija, zemlja je dosegla novu gospodarsku razinu.

Anastas Ivanovič Mikoyan (godine života - 1895-1978) sudjelovao je u događajima industrijalizacije. Tijekom tog razdoblja, Mikoyan je služio kao komesar za opskrbu i ministar vanjske trgovine. Bavio se trgovinom, prehrambenom industrijom, opskrbom. U Industrija hrane Mikoyan je uveo nekoliko revolucionarnih stvari: 1) postavio je temelje za "tehnologiju hlađenja" (ne "hladnjače u svakoj kući", ovo je kasnije, ali novi put priprema i skladištenje prehrambeni proizvodi, 2) uveo tehnologiju proizvodnje konzervi i 3) tehnologiju transportne proizvodnje poluproizvoda.

Treća točka plana: „Otkrivanje drugog značajnog događaja (fenomena, procesa) koji se dogodio u ovom razdoblju. Ovdje treba navesti uzroke i posljedice ovog drugog događaja, kao i osobu koja je povezana s događajem i njezinim konkretna djela."

Kako bi održala visoke stope industrijalizacije, sovjetska je vlada pribjegla različite vrste neekonomske metode prisile. Ovo je organizacija pokreta Stahanov, s jedne strane, i upotreba ropski rad zatvorenici Gulaga, s druge strane.

Razlozi staljinističkih masovnih represija koje su se odvijale upravo 1930-ih godina bile su Staljinova želja da se zemlja oslobodi svih ljudi koji su na ovaj ili onaj način izazivali nepovjerenje i bili su osumnjičeni da ne odobravaju kurs koji je zemlja usvojila. Rezultat represija bio je uništen život ogromnog broja nevinih ljudi, kao i stvaranje u društvu atmosfere straha i neslobode, unutarnje i vanjske.
Godina apogeja represije naziva se 1937. Šef NKVD-a, što znači da je vođa politike represije bio Nikolaj Ivanov Ježov.

Koordinirao je i provodio represiju protiv osoba osumnjičenih za antisovjetsko djelovanje. Yezhov je počeo s "čišćenjem" samih agencija državne sigurnosti, a zatim je prešao na druge kategorije građana. Pod Yezhovom su se pojavile naredbe tzv točan broj ljudi koje je trebalo represirati u jednom ili drugom dijelu zemlje. Godine 1938. Yezhov je razriješen dužnosti. 1939. uhićen je i optužen za pripremanje državni udar i osuđen na smrt.

Četvrta točka plana: "Procjena značaja ovog razdoblja za povijest zemlje."

Povjesničari ovo razdoblje ocjenjuju kao vrijeme jačanja totalitarnog sustava u zemlji i Staljinove osobne moći. Teška industrija nastala zahvaljujući industrijalizaciji pomogla je SSSR-u da predvodi Veliku Domovinski rat, međutim, represije su krvarile zemlju, a uništile su i zapovjedni kadar vojske, što je uzrokovalo budući neuspjeh u ratu u njegovom početnom razdoblju. Kolektivizacija je postavila temelje za buduću globalnu krizu u Poljoprivreda. Ljudi koji su tada živjeli dobili su ozbiljnu psihološku traumu, koja je ozbiljno utjecala na formiranje nacionalnog mentaliteta.

Primjer pravog eseja o ispitu iz povijesti koji je dobio najvišu ocjenu na ispitu (11 bodova)

Ovo su godine vlasti Aleksandar III, koji je dobio nadimak mirotvorac zbog činjenice da pod njim Rusko Carstvo nije vodilo ratove. Aleksandar III došao je na prijestolje kao rezultat činjenice da su njegovog oca, Aleksandra II osloboditelja, ubili članovi revolucionarne organizacije Narodnaja volja. Kasnije su glavni zavjerenici (Perovskaya, Rysakov) pogubljeni.

Aleksandar III je bio konzervativac. Njegova politika bila je usmjerena na borbu protiv revolucionarnih organizacija i osjećaja. Na samom početku njegove vladavine, 1881. godine, u tu svrhu donesen je „Pravilnik o mjerama zaštite javni red i javni mir."Također uvodi strogu cenzuru i širi mrežu tajne policije.

Pod carem postoje takve ekonomske ličnosti kao što su Bunge, Vyshnegradsky i Witte. Witteova djelatnost pada uglavnom na vladavinu Nikole II., ali je preuzeo svoj položaj pod Aleksandrom III. Bunge je poduzeo ozbiljan korak – ukidanje biračkog poreza. Također je smanjio otkupna plaćanja. Ti su postupci pridonijeli smirivanju seljačkog nezadovoljstva. Ponajviše zahvaljujući gore navedenim brojkama, rusko gospodarstvo nastavilo je cvjetati.

U vanjskoj politici Aleksandar III je odabrao miran kurs. Posebno se istaknuo diplomat Girs koji je aktivno sudjelovao u međunarodnim poslovima. On je diplomacijom odvratio njemačku vladu od napada na Francusku, što je odgodilo izbijanje Prvog svjetskog rata i omogućilo Rusko Carstvo izgraditi svoj vojni potencijal, koji kasnije car Nikola II. nije iskoristio, što je uvelike uzrokovalo neuspjehe tijekom Prvog svjetskog rata, a što je pak rezultiralo Veljačkom revolucijom i rušenjem monarhije. Također, u vanjskoj politici konačno se formiraju dva bloka: Trojni savez (Njemačka, Austro-Ugarska, Italija) i Antanta (Rusija, Francuska, Engleska).

Unatoč strogoj cenzuri, teška borba protiv revolucionarni pokret, vrijeme njegove vladavine ne može se nazvati nepovoljnim za zemlju. Pod njim je stanovništvo mirno uzdisalo, jer muškarci nisu išli u rat. Gospodarstvo je nastavilo cvjetati. Seljaštvo se nije pobunilo jer im je vlast nastojala pomoći. Rusija je u vanjskoj politici zauzela svoje mjesto na strani Antante, protivnika njemačkih agresivnih planova. Vladavina Aleksandra III pripremila je dostojan teren za prijelaz u novo stoljeće.

Kriteriji za ocjenjivanje eseja o povijesti u USE

Ukupno je sedam kriterija ocjenjivanja. Maksimalan broj bodova koji možete dobiti za esej je 11.

K1. Indikacija događaja, pojava

2 boda: dva su događaja (pojave, procesa) točno naznačena.

K2. Povijesne ličnosti i njihova uloga u naznačenim događajima (pojavama, procesima) određenog razdoblja povijesti

2 boda: dvije povijesne ličnosti ispravno su identificirane, uloga svake od tih osobnosti ispravno je okarakterizirana s naznakom njihovih specifičnih radnji koje su u velikoj mjeri utjecale na tijek i (ili) rezultat navedenih događaja (pojava, procesa) razmatranog razdoblja ruske povijesti .

K3. Uzročno-posljedične veze (uzročno-posljedične veze koje se imenuju kada se ukazuje na ulogu pojedinca i broje se prema kriteriju K2 ne računaju se)

2 boda: ispravno su naznačene dvije uzročno-posljedične veze koje karakteriziraju uzroke nastanka događaja (pojava, procesa) koji su se dogodili u određenom razdoblju.

K4. Procjena utjecaja događaja (pojava, procesa) određenog razdoblja na daljnju povijest Rusije

1 bod: procjena utjecaja događaja (pojava, procesa) ovog razdoblja na daljnju povijest Rusije na temelju povijesne činjenice i/ili mišljenja povjesničara.

K5. Korištenje povijesne terminologije

1 bod: U izlaganju je pravilno korištena povijesna terminologija.

K6. Prisutnost činjeničnih pogrešaka

2 boda: nedostaje u povijesti činjenične greške

! 1 i 2 boda prema ovom kriteriju mogu se postaviti samo ako se daju najmanje 4 boda prema kriteriju K1-K4 !

K7. Oblik prezentacije

1 bod: odgovor se iznosi u obliku povijesnog eseja (dosljedan, koherentan prikaz gradiva).

! 1 bod za ovaj kriterijizlagati samo ako su prema kriterijima K1-K4 ukupno osvojena najmanje 4 boda!

Ako kriteriji nisu u potpunosti ispunjeni, broj se smanjuje.

Video zapis o ličnostima za esej o razdoblju 1894.-1917.

Kako napisati dobar esej:

1. Poznavanje svih datuma vladavine čelnika ruske države, sjećanje na imena vladara i njihov slijed ()
2. Poznavanje datuma svih velikih reformi, ratova i ustanaka ().
3. Poznavanje svih ličnosti važnih za povijest zemlje, njihov životni vijek i doprinos razvoju države, njezine znanosti i kulture ().