Primer NSA Courier To je zelo opozorilna zgodba o tem, kako majhen človek kdor zaseda najbolj nepomemben položaj, lahko dobi dostop do največ pomembne skrivnosti ustanovah, kjer dela. To še posebej velja za strogo zaupne organizacije, kot sta NSA in

Primer Leeja Howarda V zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja je operativec Cie Lee Howard začel praktično usposabljanje za rezidenco Cie v Moskvi. V istem obdobju ga je rekrutirala ameriška rezidenca sovjetske zunanje obveščevalne službe kot rezultat močnih prizadevanj za

Nova legenda: zmagovalec Berije Žukov je moral Berijo aretirati 26. junija 1953. Vendar pa obstaja veliko zgodb o tem, kako se je to zgodilo, ki ne sovpadajo vedno. V knjigi, posvečeni Georgiju Konstantinoviču "Žukov: poveljnik in človek",

Smrt Stalina. Aretacija Berije - na čigavi strani je bil Žukov? Vodja, zlomljen od apopleksije, je še dihal, ko se je 5. marca 1953 začela skupna seja plenuma Centralnega komiteja KPSS, Sveta ministrov ZSSR in predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR Kremelj. Ko ga odpre, je Malenkov rekel: »Vse

Pod nadzorom Berije 20. avgusta 1945 Državni odbor Za obrambo je bil ustanovljen Posebni odbor atomska bomba. Kot je bilo pričakovano, ga je kot predsednik vodil Lavrenty Pavlovič Beria. Od vplivnih politikov je bil tudi Posebni odbor

Primer in sodišče Ker je bilo Američanom dovoljeno napisati pismo, je moral Abel pričati in izpolnjevati pogoje pogodbe o sodelovanju. Za začetek je izjavil: "Jaz, Rudolf Ivanovič Abel, državljan ZSSR, sem po vojni slučajno našel veliko količino ameriških

Stalin je imel svojo, posebno osebo, ki je uživala neomejeno zaupanje voditelja - vodje NKVD Lavrentyja Beria. Toda po smrti svojih pokroviteljev postanejo takšni ljudje prenevarni za oblasti.

Kako so se znebili človeka, ki je imel po govoricah resne kompromitujoče dokaze za skoraj vsakega vojaškega generala in partijca?
Lavrentyja Beria so ves čas dojemali le kot hudo zver, morilca in izvršitelja hudih načrtov diktatorja. Okoliščine njegove smrti še niso povsem razjasnjene: obstaja veliko možnosti in interpretacij določenih dogodkov, povezanih z njegovo usmrtitvijo.
Obstajalo je mnenje, da je imel Lavrenty Pavlovič dosje z ogrožajočimi informacijami o skoraj vsakem maršalu in generalu, v stanovanja Žukova, Budyonnyja in drugih najvišjih vojaških voditeljev pa je bil na skrivaj nameščen prisluh. Med vodjo NKVD in vojaškimi voditelji se je večkrat pojavilo konfliktne situacije, kar je moral včasih razrešiti vrhovni poveljnik sam.
Kot veste, so po Stalinovi smrti v boj za oblast vstopili trije najvišji partijski uradniki - Georgij Maksimilianovič Malenkov, predsednik Sveta ministrov, Nikita Sergejevič Hruščov, prvi sekretar Centralnega komiteja CPSU, in sam Lavrenty Pavlovič Beria. Vsi so razumeli, da je bil ustanovljen triumvirat začasen pojav. Prvi je v smrtonosno tekmo stopil vodja ministrstva za notranje zadeve.
Njegov načrt progresivnih reform je zelo kmalu začel pridobivati ​​popularnost v širših krogih: ukinjeni so bili "zdravniški primeri", izveden je bil prvi val rehabilitacije političnih zapornikov in napovedana je bila prepoved fizičnih ukrepov vpliva na zaslišane. Nekateri načrti vodje NKVD, kot so odprava omejitev potnih listov, odprava partijskega nadzora nad gospodarska dejavnost, krčenje gradnje socializma v NDR in združitev Nemčije sta prestrašila in šokirala partijske voditelje.


"Videli smo, da je Beria začel vsiljevati stvari," piše Hruščov v svojih spominih. - Mislil sem, da je treba ukrepati nujno, in rekel Malenkovu, da se je treba o tem pogovoriti z drugimi člani predsedstva ... O tem vprašanju sem se že prej pogovarjal z Bulganinom in poznal njegovo mnenje. Stal je na pravih pozicijah in pravilno razumel nevarnost, ki grozi stranki in vsem nam iz Berije. Tudi Malenkov se je strinjal: "Da, čas je za ukrepanje."
Začele so se natančne in strogo zaupne priprave – šaliti se s tako močno osebo je bilo izjemno nevarno. Najprej je bilo treba pridobiti podporo članov stranke, njihovo "obdelavo".
Beria je organiziral množično amnestijo in rehabilitacijo političnih zapornikov
Toda medtem ko je Hruščov vodil tajna pogajanja s člani predsedstva Centralnega komiteja, tudi Beria po mnenju podpornikov Nikite Sergejeviča ni sedel križem rok. Njegovi namestniki in skrajni Hruščovljevi obveščevalci - Serov in Malenkovov varovanec Kruglov - naj bi prvega sekretarja obvestili, da je Beria "oblastem" na terenu poslal direktivo, naj preide v način bojne pripravljenosti (ta direktiva še ni objavljena, kar daje razlog za dvom o njegovem obstoju). Seznanili so tudi sekretarja Centralnega komiteja z določenim operativnim načrtom za puč in imenovali imena zarotnikov. Po navedbah informatorjev je Beria s podporo Malenkova načrtoval, da bo "vrh" zajel povsem preprosto: aretirati člane predsedstva Centralnega komiteja po kolektivnem ogledu predstave v Bolšoj teatru z uporabo njihove osebne zaščite. .


Hruščovu je uspelo izdelati načrt - med aretacijo tovariša Berija plenarno zasedanje centralni komite. Toda komu je treba zaupati tako občutljivo zadevo? Ta točka je med zgodovinarji še vedno sporna: nekateri menijo, da je izbira takoj padla na maršala Žukova, ki je imel avtoriteto tako v vojski kot na ministrstvu za notranje zadeve, nekateri menijo, da je poveljnik v "skupino za ujetje" vstopil po naključju.
Kdo je točno aretiral Berijo, ni zagotovo znano.
26. junija 1953 naj bi na seji predsedstva Centralnega komiteja CPSU razpravljali o primeru nekdanjega ministra za državno varnost Ignatjeva. Je pa postalo znano, da je dan prej zbolel in se sestanka ni mogel udeležiti. Sestanek je bil posvečen kritiki Berije, o čemer so se člani predsedstva dogovorili vnaprej. Po Molotovih spominih je razprava trajala dve uri in pol. Nato je tovariš Malenkov plašno vstal in podal predlog, da se tovariš Beria odstrani z vseh njegovih delovnih mest. Na vnaprej pripravljen signal predsednika Sveta ministrov je v sejno sobo vstopilo več oboroženih moških in kritiziranega Berija je bil aretiran. Po Hruščovu je Berijo aretiral Žukov, po drugem pa general Moskalenko in ljudje, ki so ga spremljali, ki jih je poveljnik Kremlja po navodilih Malenkova in Hruščova spustil skozi. Žukov v tej različici dobi vlogo človeka, ki mu je bilo ukazano, da preišče nekdanjega vodjo ministrstva za notranje zadeve. Nato so ga premestili v moskovsko garnizonsko stražnico "Aleshinsky barracks". Operacijo je spremljalo vojaško kritje: divizije Kantemirovskaya in Tamanskaya sta bili dvignjeni in poslani v Moskvo na alarm. 27. junija je bil Beria premeščen v bunker štaba moskovskega vojaškega okrožja.


Po besedah ​​očividcev je Beria komaj prišel k sebi, začel bobnati po vratih in v ultimativni obliki zahteval od vodje straže takojšen sestanek z Malenkovom, kar mu je bilo zavrnjeno. Nato je zahteval papir in svinčnik. Po telefonskih posvetovanjih s Kremljem je Beria dobil, kar je zahteval. Nekdanji vodja ministrstva za notranje zadeve je začel pisati pisma Malenkovu, Hruščovu, Bulganinu in celotnemu predsedstvu Centralnega komiteja. Beria je v svojih sporočilih prosil za priložnost, da upraviči pričakovanja, Malenkov pa je prosil, naj poskrbi za svojo družino.
Berija je bil obtožen vezi z Zahodom in posilstva 16-letne deklice
Na dan Berijeve aretacije 26. junija je bil izdan Odlok predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR "O zločinskih protidržavnih dejanjih Berija", ki sta ga podpisala Vorošilov in sekretar Pegov. Odlok je navedel kriminalna protidržavna dejanja L. P. Beria, katerih cilj je spodkopati sovjetsko državo v interesu tujega kapitala. S tem odlokom je bil Beria odvzeta vsa pooblastila, nazive in nagrade. Zadnji odstavek odloka je odločil, da se primer Beria nemudoma prenese na vrhovno sodišče ZSSR, mimo preiskave.
Postalo je jasno, da se bodo vsi spomnili nekdanjega Stalinovega pomočnika.
Iz zapisnika zaslišanja Beria. Vprašanja postavlja generalni državni tožilec ZSSR.
"Vprašanje. Ali prepoznate svoj zločinski moralni propad?
Odgovori. Malo je. To je moja krivda.
vprašanje. Ali priznavate, da ste se v svojem zločinskem moralnem propadanju začeli družiti z ženskami, povezanimi s tujimi obveščevalnimi službami?
Odgovori. Mogoče, ne vem.
vprašanje. Po tvojem navodilu sta Sarkisov in Nadaria vodila sezname tvojih ljubic. Predstavljen vam je 9 seznamov, ki vsebujejo 62 žensk. So to seznami vaših sostanovalcev?
Odgovori. Tu so tudi moji sostanovalci.
vprašanje. Ste imeli sifilis?
Odgovori. Med vojno sem bil, mislim, leta 1943, bolan za sifilisom in sem se zdravil.
7. julija 1953 je bila po rezultatih plenuma Centralnega komiteja CPSU sprejeta zgornja resolucija. Informacija o plenumu je bila objavljena v časopisih 10. julija. Tako je bil Beria pred kakršno koli preiskavo in sojenjem priznan kot zločinec.
Portreti Beria so bili odstranjeni od vsepovsod, naročniki Velike sovjetske enciklopedije pa so prejeli priporočilo, da odstranijo strani 22 in 23 iz 2. zvezka, ki je vseboval biografijo nekdanjega vodje ministrstva za notranje zadeve.

Beriji in njegovim sostorilcem so sodili v uradu poveljnika moskovskega vojaškega okrožja. Maršal Ivan Stepanovič Konev je bil imenovan za predsednika posebne sodne prisotnosti. Zaprta sodna seja je trajala od 16. decembra do 21. decembra 1953. Po izreku smrtne obsodbe je bil Beria takoj ustreljen. Sodbo je izvršil Pavel Fedorovič Batitsky, kasnejši maršal Sovjetske zveze, vrhovni poveljnik sil zračne obrambe države.
Vprašanje, kako se je obtoženi obnašal v zadnjih minutah svojega življenja, povzroča polemiko: nekateri trdijo, da sta ga dva vojaka vlekla v joku, drugi so pričali o vzdržljivosti Berije, ki je do same izvršitve kazni prosil za sekundo. priložnost.
Ni pa še dokazano, ali je do usmrtitve sploh prišlo. Obstajajo različice, ki niso neutemeljene, da je bil Beria ustreljen julija 1953. To stališče je v svoji knjigi zagovarjal sin obsojenca Sergej Beria. Vendar, kot je bilo v resnici, verjetno ne bomo nikoli izvedeli.

Nikita Sergejevič Hruščov je postal nekakšen "oven", s pomočjo katerega so bili zatrti načrti Stalina in Berije. In na podlagi njegovih spominov so se oblikovali številni "črni" miti, ki so diskreditirali Stalinovo obdobje. Čeprav številni antistalinistični zgodovinarji, kot je N. Werth, priznavajo, da je treba s Hruščovim spominom »ravnati previdno«. Čeprav so, preprosto povedano, lažni. Hruščov je lagal pogumno, brez obotavljanja.

Dovolj je reči o t.i. "stalinistične orgije", kjer naj bi vodja goste napil do smrti itd. Iz neznanega razloga se je teh "orgij" spomnil le Hruščov, drugi politiki, vojaški voditelji, ki so obiskovali Stalinova kosila in večerje, se jih ne spominjajo. Ali pa se spomnite Stalina, ki je "zgrešil" na začetku vojne, ki naj bi v paniki pobegnil na dačo. Čeprav so že objavljeni dokumenti, vključno s Stalinovim dnevnikom obiskovalcev, ki pravijo, da je bil vodja ZSSR na delovnem mestu in trdo delal.

Sam Hruščov je bil »pokesani« trockist, ki je bil v zgodnjih dvajsetih letih skoraj izključen iz stranke zaradi »pettirifikacije«, torej zaradi strasti do osebnega bogatenja. Te grehe se je pokesal pred Kaganovičem, ki je postal njegov prvi zavetnik. V začetku tridesetih let prejšnjega stoletja je bil sekretar partijske organizacije na Industrijski akademiji. Sestavljale so jo tudi študentke Nadežda Alilujeva (Stalinova žena), Dora Khazan - Andrejeva žena, Marija Kaganovič, Polina Žemčužina - Molotovljeva žena. Alliluyeva, ki je govorila o mladi, energični sekretarki, je prispevala k napredovanju Hruščova po partijski lestvici.

V tem obdobju so bili podporniki Trockega in Zinovjeva odstranjeni s svojih mest, tako da je leta 1935 Stalin postavil Hruščova na čelo moskovske partijske organizacije, nato je vstopil v Centralni komite in Politbiro. Hruščov se je "zaznamoval" kot aktivni udeleženec represij v moskovski partijski organizaciji in v Ukrajini. Ni bil patološki morilec, sadist, kot nekateri čekisti. Hruščov je bil navaden karierist brez duše, pripravljen na vse za osebno korist. Zanimivo dejstvo je, da če so se mnogi "aktivisti" represije nato sami "očistili", je Hruščov, tako kot Malenkov, izšel "suh iz vode".

Hruščov je imel čudno "nepotopljivost", kljub številnim napakam, za katere so drugi plačali s svojim življenjem ali kariero. Tako je Hruščov leta 1942 kot član Vojaškega sveta fronte skupaj z maršalom Timošenkom predlagal ofenzivo blizu Harkova, z Barvenkovskega roba. Na boku so »spregledali«. tankovska vojska von Kleist. Generalštab je ugovarjal, saj je menil, da je nevarno napredovati z roba, pravzaprav je šlo za že pripravljen »kotel«. Toda Hruščov in Timošenko sta vztrajala pri svojem. Zadeva se je končala katastrofalno, in to za celotno južno strateško smer. Hruščov ni bil poškodovan.

Obstaja različica, da je imel Hruščov tudi osebni motiv za sovraštvo Stalina. to je temna zgodovina s svojim sinom. Leonid Hruščov, častnik letalskih sil, je zagrešil zločin v ozadju. Po eni različici je Hruščov lahko prosil vodjo za odpuščanje - poslali so ga na fronto in tam je umrl. Po drugi različici je preživel po letalski nesreči, bil ujet in sodeloval z Nemci, ko so za to izvedeli po izpustitvi, so ga ustrelili. Ta različica je posredno potrjena v spominih Vjačeslava Molotova: »Hruščov je bil v svojem srcu Stalinov nasprotnik. Stalin je vse in vse, v duši pa je drugače. Osebna jeza ga potiska na kakršne koli korake. Jeza na Stalina zaradi dejstva, da je njegov sin prišel v tak položaj, da je bil dejansko ustreljen. Po takšni jezi gre na vse, da bi omajal Stalinovo ime.

V letih 1946-1947 je Hruščov vodil Komunistično partijo Ukrajine. Bil je slab menedžer, s svojim pretokom navodil, administrativnim trzanjem je zamešal razmere v kmetijstvu. In ko je prišlo do izpada pridelka, je ta situacija povzročila lakoto. Sprva je padel v nemilost, a kmalu je vse vodil. kmetijstvo ZSSR. In tu se je »odlikoval« z nedomišljenimi eksperimenti in »reformami«. Po tem ga spet niso odstranili, postal je prvi sekretar moskovskega regionalnega komiteja stranke in sekretar Centralnega komiteja. Mimogrede, če se spomnite "lysenkoizma", potem je bil Hruščov pokrovitelj Lysenka.

Jasno je, da je samega Hruščova težko kriviti, da je bil zavesten agent "svetovnega imperializma", čeprav je bilo zaradi njegovih dejavnosti veliko škode. Tudi legenda o njegovi veliki inteligenci in zvitosti, ki ju je skrival pod podobo »klovna« in kmečkega šaljivca, ni potrjena. Čeprav je bil v njem filisterska zvitost, je pomagala ostati na površini, narediti kariero. Vendar ga ni mogla postaviti za vodjo države. Hruščov je bil preveč neumen, to potrjujejo vse njegove dejavnosti kot vodje ZSSR. Kako je lahko postal vodja Unije? Obstaja vtis, da so ga "vodili", od mesta do mesta, zaščitili pred sramoto. Dejansko so mnogi potrebovali prav takšno osebo na čelu ZSSR - nekdanjega trockista, posnemovalca nasilne dejavnosti, ki vodi v uničenje. Ni pameten, sposoben "lomiti drva" v katerem koli položaju, užaljen s strani Stalina.

Odprava Beria

Reforme Berije, naslednika Stalinovega dela, niso bile všeč tako »svetu zakulisja« kot pomembnemu delu najvišjega partijskega aparata ZSSR. Tu so se njihovi interesi zbližali. Del tedanje partijske elite ZSSR je želel obdržati vzvode oblasti, ki so omogočali »lepo živeti«. Zahodne elite so potrebovale konfrontacijo, dajalo je super dobičke.

Jasno je, da je bil izumljen mit o "Berijini zaroti". Če bi Beria naredil takšno zaroto, bi bil tako nepreviden. Se je dovolil tako zlahka uničiti? Zarotnik je bil Hruščov in tisti, ki so stali za njim. Za to je kriv Hruščov. palačni udar«, ki se je precej prekinil zanimiv scenarij za bodočo ZSSR. V zaroti so sodelovali tudi drugi voditelji Unije, njihovi motivi so različni. Malenkov se je očitno bal za svojo moč in se je bal vsemogočnosti Berije. "Konservativci" - Molotov, Vorošilov, Kaganovič so se bali radikalnih sprememb in morda je "Inštitut judovskih žena" povedal svojo tehtno besedo. Toda glavni adut Hruščova je bil Žukov, ki ga je podprla vojska. Za vojsko je bil Beria tradicionalni tekmovalec, vodja ministrstva za notranje zadeve in posebne službe. Žukov je imel tudi osebni motiv, ki tega poveljnika ne slika - Beria je razkril maršalovo "trofejno operacijo", ko je iz Nemčije odnesel veliko dragocenosti. Potem je maršal padel v sramoto Stalina.

10. julija 1953 so vojaki vkorakali v prestolnico. Po uradni različici je bil Beria aretiran kot "zarotnik" in decembra ustreljen. V resnici o tem govori Berijin sin Sergo, sam Hruščov pa je brbljal, Berijo so takoj ubili. Bali so se, da ga bodo pretepli. Po atentatu je bil sklican plenum Centralnega komiteja, kjer so Lavrentija Pavloviča obtožili "zločinskega posega v partijsko vodstvo družbe", "načrtov za obnovo kapitalizma", ga prepoznali kot "angleškega vohuna". Pod pretvezo "razkrivanja zarote" je Hruščov predlagal "okrepitev partijskega vodstva na vseh ravneh partijske in državnega aparata" (tj. popolno pokopavanje načrtov Stalina in Berije o odstranitvi stranke z državne oblasti). rezultat je vodja stranke Hruščov zaobšel Malenkova.

Zajel se je val terorja: ustrelili so "berijine krvnike" - Dekanozova in Kobulova, čeprav nista imela nič opraviti s kazenskimi organi, ampak sta se ukvarjala z obveščevalno in diplomacijo. Izvedli so »čiščenje« v znanstvenih ustanovah, ki jih je nadzoroval Beria. Njegov odličen strateški obveščevalni sistem je bil namenoma uničen. Najboljši strokovnjaki na tem območju - so bili zatirani Raikhman, Eitington, Sudoplatov, Meshik, Milstein, Zarubin, Korotkov, Polyakov in drugi. Nekatere so usmrtili, druge zaprli, tretje pa odpustili. Omeniti je treba še eno zanimivo točko - tisti, ki so zagotovili nastanek jedrskega orožja v ZSSR in organizirali likvidacijo Trockega, so padli pod "drsališče".

Viri:

Werth N. Zgodovina sovjetske države. M., 1994.
Kremlev S. Beria. Najboljši menedžer 20. stoletja. M., 2011.
Mukhin Yu. I. Zakaj je bil Stalin ubit? M., 2004.
Mukhin Y. Stalinovi morilci. M., 2007.
Mukhin Yu. I. ZSSR po imenu Berija. M., 2008.
Semanov S. N. Stalin. Lekcije življenja in dejavnosti. M., 2002.
Šambarov V. Protisovjetski. M., 2011.

18. decembra 1953 se je v Posebni sodni navzočnosti Vrhovnega sodišča ZSSR začel zaprto sojenje proti Lavrentiju Beriji, nekdanjemu članu predsedstva Centralnega komiteja CPSU, prvemu namestniku predsednika Sveta ministrov ZSSR, minister za notranje zadeve ZSSR. V tej zadevi je bilo z njim vpletenih še več ljudi. Vendar sojenja kot takega – s sestanki, predstavitvijo dokazov, zaslišanji obtoženih, govori odvetnikov – ni bilo. Da, ni bilo namenjeno.

Odlok predsedstva Centralnega komiteja CPSU P43 / I pod naslovom "strogo tajno" z dne 10. decembra 1953 "Vprašanja generalnega tožilca ZSSR" (shranjena v Arhivu predsednika Ruske federacije) se glasi : "Sprejmite predlog generalnega tožilca ZSSR za obravnavo zadeve na podlagi obtožb Berije in njegovih sostorilcev na zaprtem sodišču brez sodelovanja strank na način, ki ga določa zakon z dne 1. decembra 1934.

Zakon s 1. decembra 1934 je zloglasna resolucija Centralnega izvršnega komiteja ZSSR, ki je predvidevala poseben postopek za preiskovanje in obravnavanje primerov »terorističnih organizacij oz. teroristična dejanja proti delavcem sovjetska oblast". Zlasti so bile takšne zadeve obravnavane brez sodelovanja strank - brez navzočnosti obdolženca, prisotnost zagovornika pa sploh ni bila predvidena. Kasacijske pritožbe zoper kazni in prošnje za pomilostitev niso bile dovoljene, sama obsodba na smrtno kazen pa je bila predpisana "izvršiti takoj po sodbi".

Slog obtožnice, ki jo je odobrilo predsedstvo Centralnega komiteja CPSU, je ena proti ena spominjala na slog Berijinih obtožb iz obdobja velikega terorja. Beria, citiram iz dokumenta, je "zbral zahrbtno skupino zarotnikov, sovražnih sovjetski državi, katerih zločinski cilj je bil uporabiti organe ministrstva za notranje zadeve […] proti komunistična partija in vlada ZSSR v interesu tujega kapitala […], da bi prevzela oblast in odpravila sovjetski delavsko-kmečki sistem, da bi obnovila kapitalizem in obnovila vladavino buržoazije", je sprejela ukrepe "za oživitev ostankov buržoazije". nacionalistični elementi v sindikalne republike sejati sovraštvo in razdor med narodi ZSSR.

Po mnenju tožilcev je »Beria že v tistem obdobju vzpostavil povezave s tujimi obveščevalnimi službami državljanska vojna«, sodeloval z britanskimi obveščevalnimi službami, »ohranjeval in širil svoje tajne kriminalne vezi s tujimi obveščevalnimi službami prek vohunov, ki so jih poslale«, Beria in njegovi sostorilci so »izvajali maščevalne ukrepe proti ljudem, ki so jim sporni«, »zagrešili teroristične umore oseb, ki so se jih bali razkritja" , "storil številna izdajalska dejanja", "deloval kot agent mednarodnega imperializma, kot najhujši sovražniki sovjetskega ljudstva."

Vsega je bilo konec že 23. decembra 1953: obsodba - smrtna kazen - usmrtitev. V skladu z aktom o izvršitvi kazni, ki je bil objavljen leta 1999 v zbirki dokumentov "Lavrenty Beria. 1953. Prepis julijskega plenuma Centralnega komiteja CPSU in drugi dokumenti "," ta datum, ob 19. uri 50 minut, na podlagi odredbe predsednika posebne sodne navzočnosti Vrhovnega sodišča ZSSR z dne 23. decembra 1953, št. 003, od mene, poveljnika posebne sodne prisotnosti, generalpolkovnika Batitskega P.F. v prisotnosti generalni tožilec Državni svetovalec za pravosodje ZSSR Rudenko R.A. in general vojske Moskalenko K.S. sodba Posebne sodne navzočnosti je bila izvršena v zvezi z obsojenim na najvišji ukrep kazenske kazni - usmrtitev - Beria Lavrentija Pavloviča.

Obtožba je videti popolnoma absurdna: niti Beria niti njegovi sostorilci seveda niso bili izdajalci, vohuni in niso nameravali "obnoviti vladavine buržoazije". Seveda so vsi sodelovali pri organizaciji množičnih represij, vendar jim tega niso očitali, na splošno pa je bil primer Beria v smislu pravnega postopka izpeljan zelo nespretno. Kar je povsem razumljivo: kakšen je postopek, če bi šlo le za boj za oblast in obračunavanje?

Arhivski preiskovalni spis Beria v v celoti raziskovalcem še vedno ni na voljo. Res je, leta 2012 je izšla zbirka "Politbiro in primer Beria", sestavljena iz dokumentov, shranjenih v ruščini. državni arhiv družbenopolitična zgodovina (RGASPI), ki je objavila kopije nekaterih zaslišanj Berie. Vendar pa tudi po obsegu to zbirko ni mogoče imenovati za popolno in izčrpno publikacijo "pride Beria": vsebuje le nekaj več kot 1000 strani, medtem ko je preiskovalni spis 39 zvezkov in 10 bolj obsežnih. aplikacijski paketi.

Publikacija vsebuje izvlečke iz protokolov zaslišanj, vendar so izvirniki teh dokumentov v Arhivu predsednika Ruske federacije in tretji raziskovalci do njih nimajo dostopa. Prav vsa ta skrivnostnost je povzročila govorice, da je Berijo ustrelila skupina za ujetništvo že 26. junija 1953, da mu sploh ni bilo sojenja, vsa objavljena gradiva pa so lažna.

Zgodovinar Nikita Petrov, eden tistih redkih raziskovalcev, ki je res držal v rokah gradivo "pride Beria", se kategorično ne strinja s takšno formulacijo vprašanja:

"Zame ni dvoma: Beria je res dočakal sojenje, bil obsojen in ustreljen. Ni bilo treba, da bi oblasti ponarejale dokumente, da bi jih shranile v arhiv - da bi Beria z roko pisala pisma iz zaključka, mu podpisovala protokole zaslišanja, zastavljala neprijetna vprašanja preiskavi - in Beria jih je dal! Spet njegova pisma, kjer moli svojim nekdanji kolegi o usmiljenju se ne da brati brez usmiljenja do tistega, ki jih je napisal - sam sem jih videl, res obstajajo. Mimogrede, med preiskavo se je Beria obnašal precej kompetentno, zelo aktivno se je spuščal v polemiko s preiskavo, je izkušena oseba. Na primer, trdil je, da se je pridružil musavatiistični protiobveščevalni službi po navodilih partijskih organov.

Sprva je vse zanikal, ko pa so mu pokazali dejstva o usmrtitvah iz leta 1941, je priznal, da gre za hudo kršitev sovjetskih zakonov. Ko so mu pokazali gradivo o laboratoriju Mairanovskega za testiranje strupov na ljudeh, tudi ni mogel zanikati, da gre za neposreden zločin. Toda njegov odgovor na vse je bil enak: to so bila Stalinova navodila. So si Hruščovci morali vse to izmisliti? Za kaj? Navsezadnje so to popolnoma tajni materiali, ki jih nihče ni hotel javno objaviti niti pod Hruščovim niti po njegovi odstranitvi. Obstajajo akti o obsodbi proti Beriji - zakaj bi jih bilo treba ponarejati, če nihče ne bo nikoli ničesar objavil? Vsaka preiskava bo dokazala, da je bil ta dokument takrat sestavljen in s strani tistih ljudi, ki je bil izveden po takratnih pravilih pisarniškega dela, podpisan s potrebnimi podpisi.