Generalni tožilec Vyshinsky. Stalinov genialni generalni tožilec

Tožilci dveh obdobij. Andrej Višinski in Roman Rudenko Zvjagincev Aleksander Grigorijevič

Tretje poglavje Stalinov tožilec

Tretje poglavje

Stalinov tožilec

Ivan Aleksejevič Akulov je bil do marca 1935 tožilec ZSSR. Užival je nespremenljivo naklonjenost svojih podrejenih. Tukaj je o njem zapisal nekdanji uslužbenec tožilstva Unije N. A. Orlov: »Akulov je bil v polnem pomenu besede očarljiv moški, človek široke ruske duše. Ljubil je življenje in naravo. Na počitnicah je rad potoval, se učil in drugim kazal nove, lepe kraje, bil je poznavalec umetnosti, ljubil in razumel glasbo. Doma je bil to ideal družinskega človeka, nenavadno ljubečega očeta. Zelo je cenil prijateljstvo, znal je sklepati prijatelje in bil zvest, zanesljiv prijatelj.

Očitno Stalinu te njegove lastnosti niso bile všeč. In čeprav je Akulov, tako kot druge osebe, ki so stali na vrhuncu moči, slepo izpolnjeval vse zahteve voditelja (tudi v nasprotju z zakonom), je razumel, da taka oseba ni potrebna kot tožilec ZSSR. Inteligentni in nežni Akulov očitno ni bil primeren za vlogo organizatorja množičnih represij.

Z odlokom Centralnega izvršnega komiteja ZSSR z dne 3. marca 1935 (podpisala sta ga M. Kalinin in I. Unshlikht) je bil I. A. Akulov odobren za sekretarja Centralnega izvršnega komiteja z razrešitvijo prejšnjih dolžnosti.

Za novega tožilca Zveze je bil imenovan A. Ya Vyshinsky, ki je uspel prijazno in krotko opravljati vlogo "glavnega inkvizitorja" voditelja. Njegova menševiška preteklost je bila predana pozabi. V štirih letih, ko je Vyshinsky služil kot tožilec ZSSR, je lahko v celoti obvladal vsa ključna mesta pravne znanosti in prakse. Nekdanji tožilec RSFSR A. A. Volin je v intervjuju z avtorji dejal, da je bil takrat "povsod slišan glas samo ene osebe - Višinskega."

Ukazi in navodila novega prokurista ZSSR, ki se prej niso odlikovali po mehkobi, so zdaj zveneli bolj odločno in ostro, zlasti ko je šlo za izvajanje vseh vrst odločitev stranke in vlade. Višinski je zahteval, da njegovi podrejeni sprožijo kazenski postopek in privedejo uradnike in državljane pred sojenje za najrazličnejša kazniva dejanja: pooblaščene komisije za naročila, ker niso izročile obveznosti dostave žita kolektivnim kmetijam in individualnim kmetijam; vodje kolektivnih kmetij in državnih kmetij - za izročitev "zdravega brejega goveda" za zakol, pa tudi za prikrivanje živine pred računovodstvom, za neizpolnjevanje načrtov za oskrbo z mesom in mlekom, za kastracijo plemenskega goveda; drugi podjetniki - za kršitev nemotenega delovanja namakalnih objektov, za nesanitarno stanje pekarn, za nadurno delo. Hkrati je bilo pogosto predlagano, da se zadeve sprožijo takoj po prejemu določenih poročil, zlasti partijskih in sovjetskih organov, in da se preiskava zaključi v 2-5, največ 10 dneh. Tožilci so bili namenjeni izvajanju "pravočasne, dobronamerne, družbeno organizirane in ostre represije" (stavek iz ene odredbe).

Ko je postal tožilec Unije, je Vyshinsky začel reorganizirati organe tožilstva. Pod njegovim predsedovanjem je ustanovil Centralno metodološko komisijo, ki je vključevala vodje aparatov tožilstva ZSSR in znanstvenike, zlasti Aleksandrova, Golunskega, Viktorova, Roginskega, Strogoviča, Umanskega, Šeinina. Organiziral je civilni oddelek, ki ga je vodil njegov pomočnik B. L. Borisov. Statistična služba je bila odločno reorganizirana. Z odredbo z dne 28. februarja 1935 je bila v tožilstvu ZSSR organizirana informacijska in statistična enota (kot sektor), ki je bila neposredno podrejena državnemu tožilcu. Vodil ga je A. A. Gertsenzon.

Že od prvih dni prevzema novega položaja je Vyshinsky razvil izjemno dejavnost: potovanja, srečanja, srečanja z aktivisti, govori s poročili so sledili drug za drugim. Marca 1935 je obiskal Kijev, kjer se je osebno seznanil z delom tožilstva. Aprila je slišal poročilo tožilca RSFSR V. A. Antonova-Ovseenka o delu tožilstva v boju proti proizvodnji nizkokakovostnih izdelkov. Avgusta je na seji predsedstva Komunistične akademije, Inštituta za sovjetsko gradbeništvo in pravo ter Inštituta za kriminalistično politiko podal daljše poročilo v zvezi s tretjo obletnico zakona z dne 7. avgusta 1932 (o varovanje socialistične lastnine).

Vyshinsky je 11. maja 1935 izdal ukaz, ki ga je odobril Svet ljudskih komisarjev ZSSR, "O okrepitvi nadzora nad revolucionarno zakonitostjo", kar je seveda imelo velik pozitiven vpliv na razmere pri izvajanju zakonov v ljudski komisariati, lokalni sovjeti, podjetja, ustanove in kolektivne kmetije.

10. junija 1935 je bilo v tožilstvu ZSSR pod predsedstvom Višinskega razširjeno operativno in proizvodno srečanje. Udeleženci so v razpravo predložili dve poročili: o ukrepih za splošni nadzor in o socialnih delavcih (govoril je Roginsky) ter o delu s kadri (poročal Vavilov). V poročilu Roginskega o vprašanjih splošnega nadzora je bila glavna ideja potreba po odločnem prestrukturiranju dela, začenši s tožilstvom ZSSR in končano z okrožno ravnijo. Predlagano je bilo predvsem vzpostavitev tesnega odnosa med tožilstvom in pravnimi službami ter pravnimi svetovalci ljudskih komisariatov, podjetij in institucij, redno obiskovanje organizacij, sodelovanje pri delu izvršnih odborov itd.

Če povzamemo razpravo o poročilu Roginskega, je Vyshinsky tožilce posvaril pred dvema nevarnosti: "greti v skrajnosti" in opazovati "vse vrste malenkosti", kar bi tožilce le odvrnilo od njihovega najpomembnejšega dela; in »prevzem vloge svetovalcev« za poslovne in organizacijske vodje.

V Vavilovem poročilu je bilo ključno vprašanje kadrovanja na tožilstvih, saj je takrat pogrešanih več kot 2 tisoč ljudi z izjemno visoko fluktuacijo, ki je v nekaterih republikah dosegla 30 odstotkov. Ko je razpravljal o tem vprašanju, je Vyshinsky predlagal, da se poglobljeno preuči periferno osebje, zlasti v operativnih sektorjih, tako da je "vodenje njihovega gibanja zelo operativne narave in ni temeljilo na nobenih uradnih trenutkih, ne na čisto papirnih podatkih, ampak o sistematičnem, poglobljenem seznanjanju z živimi človeškimi kadri in z njihovim resničnim delom na konkretnih primerih.

Avgusta 1935 je Vyshinsky sodeloval na sojenju v Bakuju v primeru potopitve tankerja "Sovjetski Azerbajdžan".

V začetku septembra istega leta je imel v Tiflisu velik govor "O socialistični zakonitosti in o neposrednih nalogah sodišča in tožilstva" na srečanju visokih uradnikov sodišča in tožilstva zakavkaskih republik. Sporočila o njej so dali ljudski komisarji za pravosodje in tožilci republik Armenije - Ketykyan, Azerbajdžan - Yagubov in Gruzijec - Ramishvili.

Leta 1935, ko je bil Vyshinsky že tožilec zveze, so oblasti začele nekoliko omejevati obseg represij proti delavcem, predvsem kmetom. Prav tako so "obsodili" prakso "nedovoljenih aretacij" in zahtevali, da uradne osebe aretacije uskladijo s tožilstvom. Sprejeta je bila tajna resolucija Sveta ljudskih komisarjev ZSSR in Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 17. junija 1935 "O postopku usklajevanja aretacij". Treba je opozoriti, da se ta določba v praksi ni vedno spoštovala, zlasti v »protirevolucionarnih primerih«, na katere so tožilci preprosto »zatiskali oči«. Poleg tega so bili celo primeri, ko so organom NKVD dali podpisane bjanko obrazce za aretacijo, v katerih je bilo treba navesti le priimek, ime in patronimijo aretirane osebe, ter dali sankcije "za nazaj". Med množičnimi kampanjami so tožilci pogosto dežurali ponoči, da so lahko delavci NKVD takoj dobili nalog za prijetje.

Sočasno s krepitvijo "nadzora nad aretacijami" se je začel postopek revizije nekaterih primerov zoper kolektivne kmete in predstavnike podeželskih oblasti, obsojenih v zgodnjih 30. letih. Vyshinsky je to situacijo razumel zelo pravilno in se decembra 1935 obrnil na Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov s predlogom, da je treba pregledati kazni po zakonu z dne 7. avgusta 1932, izdanem pred 1. januarjem 1935. Politbiro se je z njim strinjal in januarja 1936 je bil sprejet ustrezen odlok. Več deset tisoč obsojenih za tatvine je bilo izpuščenih.

Delo Višinskega je bilo precej intenzivno tudi v naslednjih letih. Na primer, 13. februarja 1936 se je na tožilstvu zveze srečal z zaposlenimi in aktivisti tožilstva Kalininske regije. Pogovor je trajal približno štiri ure. Prvi je za besedo zaprosil regijski tožilec Nazarov. Po njegovih besedah se je samo v zadnjem letu število aktivistov podvojilo in preseglo sedem tisoč ljudi. Opozorili so na kršitve zakona, poneverbe in zlorabe, ki so jih opazili, pomagali pri obravnavanju pritožb in časopisnih člankov, delovali kot tožilci na sodišču, pomagali pri proučevanju kazenskih zadev, na katere se lahko pritoži, najbolj pravno usposobljeni med njimi pa so celo samostojno preiskovali kazenske zadeve. Izmed aktivistov je bilo izbranih nekaj socialnih delavcev tožilcev in preiskovalcev, ki so nato predlagani za stalno delo na tožilstvu.

Po Nazarovu so spregovorili zaposleni na regijskem tožilstvu in člani skupine za pomoč tožilstva, ki so bili prisotni na sestanku. Tukaj je majhen delček iz tega pogovora.

Psheora(pomočnik tožilca mesta Kalinin). Sem nekdanji delavec v tovarni Vagzhanov. Preden se je zaposlila na tožilstvu, je delala v aktivu. Leta 1934 je bila povišana na mesto pomočnice državnega tožilca. Od takrat naprej sem moral voditi delo z mestnimi aktivisti ... Iz sredstev so bile oblikovane posebne ekipe: za preživninske zadeve, ki spremljajo pravočasno plačevanje preživnine za preživljanje otrok; o sodelovanju, ki se aktivno bori proti zapravljanju in kraji v maloprodajnih mestih in drugo.

Vyshinsky. Ali vam ni težko delati, tovarišica Psheorskaya?

Psheora. Z zaupanim mi delom se spopadam, čeprav še nimam posebne pravne izobrazbe. Zdaj je to vprašanje rešeno in pri okrožnem tožilstvu je priložen specialni učitelj, da bi izboljšal mojo pismenost. Tovariš Nazarov je denar za to že sprostil.

Vyshinsky. Tovarišica Pšeorska, ali vam pri praktičnem delu pomagajo?

Psheora. Seveda pomagajo, saj brez te pomoči jaz, navaden delavec, ne bi bil kos tako velikemu delu. Predvsem mi tovariš Nazarov zelo dobro pomaga. Pogosto se za pomoč obrnem na svojega mestnega tožilca, tovariša Ragozina. Obljubljam, da bom izboljšal svojo politično in pravno pismenost in dosegel še boljše rezultate pri svojem delu.

Nato je spregovorila kolektivna kmetica A. A. Valova, ki je več kot eno leto delala v skupini za pomoč. Na vprašanje Višinskega, kako ji uspe delati na kolektivni kmetiji, vzgajati štiri otroke in aktivno pomagati tožilstvu, je odgovorila: "Ko moram opravljati socialno delo, pustim moža z otroki."

Vyshinsky. Je tudi on aktivist?

Valova. Ja, aktivist, ko pije vino, a v treznem stanju je čisto nazadnjaški človek. Pogosto se moram prepirati in mu dokazovati, da moraš več delati in manj piti. Te težave me ne bodo ustavile, še naprej bom delal na Stahanov način na kolektivni kmetiji in v premoženju tožilstva.

Na tem srečanju so govorili tudi aktivisti tožilstva, delavec Belozerov, traktorist Čumakov, učiteljica Galakhova in drugi.

Vyšinski je na koncu opozoril na velike uspehe, ki jih je tožilstvo regije Kalinin doseglo pri organiziranju in razvoju odnosov s asistenčnimi skupinami, pri čemer je posebej izpostavil dejavnosti regijskega tožilca Nazarova, njegovega pomočnika Sadovnikova, tožilca mesta Kalinin Ragozina, Sebezhsky okrožje Pirogov in okrožje Vyshnevolotsky Evgrafov. »Delo prebivalcev Kalinina,« je poudaril, »kaže, da so skupine, ki pomagajo tožilstvu, globoko zakoreninile v naši deželi. To je dobro in zelo pomembno. Tu se izvaja eno najpomembnejših načel socialistične gradnje - neposredna udeležba delovnih množic pri upravljanju države. Vyshinsky se je aktivistom zahvalil za njihovo delo in dejal, da se bo tožilstvo Unije iz tega pogovora resno naučilo. Obljubil je, da bo pomagal aktivistom pri organizaciji dopisnih tečajev in jih oskrbel z ustrezno literaturo.

Spomladi 1936 je Vyshinsky naredil poročilo na Inštitutu za kazensko politiko na temo "Problemi ocenjevanja dokazov v sovjetskem kazenskem procesu." V njej je kritiziral stališča, izražena v poročilih profesorjev M. M. Grodzinskega in V. S. Strogoviča, ki sta po njegovem mnenju podcenjevala "subjektivna načela" v sodniškem delu. Prvi je menil, da je treba omembo "notranjega prepričanja" odstraniti iz zakonika o kazenskem postopku, drugi pa je "zmanjšal ustvarjalno in aktivno vlogo" sodnikovega notranjega prepričanja. Vyshinsky je dejal, da zavračanje notranjega prepričanja kot merila, kot načina ocenjevanja dokazov vodi v zožitev ustvarjalne dejavnosti sodnika, kar mora neizogibno pomeniti uvedbo formalnega reda na tako pomembno in zapleteno področje sodniško delo, ki veže voljo in dejavnost sodnika. "Ta določba je v neposrednem nasprotju z zahtevami našega časa," je poudaril. Vyšinski je za zaključek dejal, da je delo sodnika ustvarjalno, aktivno, politično in da mu ne bi smeli vsiljevati "objektivizacije dokazov". "Sodišče bi moralo biti pri presoji dokazov čim bolj svobodno."

Marca 1936 je Vyshinsky govoril na plenumu vrhovnega sodišča ZSSR o vprašanjih sodne politike in sodnega dela (poročila sta podala predsednik vrhovnega sodišča Vinokurov in direktor Inštituta za kazensko politiko Shlyapochnikov). Tožilec Unije je Vinokurovo poročilo podvrgel grozljivim kritikam in ga označil za "statistično in računovodsko" in ne za politično poročilo, saj po njegovem mnenju ni "opredeljivalo ključnih vprašanj pravosodne politike", ni "vodilnega nit", ni "glavnega jedra". Zato je debata potekala »razpršeno, kaotično«, določene teme so zajemale »površno, neprevidno, brez jasnih smernic«. Vyshinsky je govor Antonova-Saratovskega označil za "čuden", vsebino njegovega govora pa za "težko ujeti". Prav tako mu ni bilo všeč poročilo Šljapočnikova, ki "ni dalo nič", in Krilenkov govor.

29. maja istega leta je Vyshinsky imel sestanek na tožilstvu ZSSR z ljudskimi preiskovalci iz tožilstev moskovske in kalininske regije. Prvi je spregovoril tožilec regije Kalinin Nazarov. Podal je depresivno sliko o stanju preiskovalnega aparata. Od 69 preiskovalcev jih je imelo več kot 65 odstotkov nižjo izobrazbo, 29 odstotkov pa srednjo izobrazbo. Le trije preiskovalci so imeli višjo izobrazbo; dva preiskovalca sta končala enoletno pravno fakulteto, 16 pa šestmesečne tečaje, vendar je vsakemu od preiskovalcev uspelo zaključiti do 7 zadev na mesec. Znanstvena in tehnična sredstva praktično niso bila uporabljena. Poleg tega je 13 preiskovalcev še začasno delovalo kot okrožni tožilci.

Po svojem govoru je bil Vyshinsky prisiljen priznati: »Naš preiskovalni aparat je degradiran. Degradirala je po razrednem sloju, degradirala je v smislu splošne izobrazbe, degradirala je v smislu pravne in pravne izobrazbe ... Preiskovalni aparat je dvorišče našega aparata kot celote; Žal je tako. K preiskovalcem so poslali tiste, ki niso imeli več kam poslati ... Tiste, ki so diplomirali na univerzah, so razdelili tako, da so bili najprej izbrani kandidati za okrožne tožilce, še huje - poslali so jih na sodišče, in zelo slabe - preiskovalcem. Nadalje je dejal, da si je treba "prizadevati, da bodo pravosodni delavci legionarji našega sovjetskega prava ... Preiskovalci in tožilci bi morali biti ljudje brez človeških slabosti ... to bi morali biti ljudje, za katere je vprašanje prava in prava vprašanje življenja in smrti, ne vprašanje njihove službe. Vyshinsky je priznal, da smo "na žalost zelo daleč od te naloge."

13. in 16. julija 1936 je v Moskvi potekala druga vseslovenska konferenca tožilcev. Udeležili so se ga tožilci zveznih in avtonomnih republik, ozemelj, regij, velikih mest, vodnih bazenov, železnic. Udeleženci srečanja so poslali pozdravna pisma sekretarju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov I. V. Stalinu, predsedniku Sveta ljudskih komisarjev ZSSR V. M. Molotovu in predsedniku Centralnega izvršnega komiteja ZSSR M. I. Kalininu. . Poslani so bili pozdravi nekdanjemu tožilcu Zveze I. A. Akulovu, ki je po bolezni prevzel dolžnost sekretarja Centralnega izvršnega komiteja ZSSR, pa tudi tožilcu regije Harkov M. I. Bronu, ki je lahko se sestanka ne udeleži zaradi poskusa atentata (je bil ranjen).

Na sestanku so poslušali poročila tožilca Unije Višinskega "Stalinova ustava in naloge pravosodnih organov" in njegovega namestnika Roginskega "Organizacijska vprašanja prestrukturiranja tožilstva v luči osnutka Stalinove ustave." Višinski je svoje poročilo začel s pohvalami osnutka nove ustave, ki so jo že takrat vsi začeli imenovati Stalinova. Nato je navedel Stalinove besede, da je Sovjetska zveza za drugimi razvitimi državami zaostajala za 50-100 let: »To razdaljo 10 let moramo »preteči«. Ali to storimo, ali pa bomo zdrobljeni." Zahvaljujoč prednostim sovjetskega sistema in socialistične demokracije se je ta naloga izkazala za povsem izvedljivo, je optimistično pripomnil Višinski. Ko je govoril o razdelku osnutka ustave o organih tožilstva, je kritiziral stališče Antonova-Saratovskega v članku, objavljenem v Pravdi, da je treba tožilstvo ZSSR vključiti v Ljudski komisar za pravosodje kot pa tudi ideje Krilenka, ki je v ustavni komisiji poskušal postaviti vprašanje izključitve besede "vrhovni" iz razdelka osnutka ustave o tožilstvu v zvezi z nadzorom. "To je zelo majhen predlog, na prvi pogled neškodljiv, vendar bi lahko povzročil izjemno resne posledice," je poudaril Višinski. Nadalje je dejal: "Imamo vse razloge, da trdimo, da se sedanje tožilstvo Unije gradi kot enoten neodvisen sistem tožilskih organov, popolnoma centraliziran."

Nato je Vyshinsky nadaljeval s predstavitvijo glavnih nalog, s katerimi se soočajo organi tožilstva, pri čemer se je podrobneje osredotočil na dve področji: na vprašanja, povezana s splošnim nadzorom, in na vprašanja sodnega nadzora. Opozoril je, da bodo zdaj namesto oddelkov za industrijo, kmetijstvo itd. ustanovljeni oddelki za splošni nadzor, preiskovalni, kazensko-sodni in drugi. Hkrati je Vyshinsky kritiziral stališče Antonova-Saratovskega in Vinogradova, ki sta menila, da je treba preiskovalni aparat odstraniti iz tožilstva in ga prenesti na pravosodne organe ali sodišče.

Ideje Višinskega o strukturi tožilstva so bile določene v poročilu Roginskega.

Leto 1936 se je izkazalo za zelo pestro leto za zveznega tožilca. Višinski je neskončno govoril v številnih občinstvih o najrazličnejših vprašanjih: na moskovskem regionalnem kongresu članov kolegija zagovornikov, na srečanju v tožilstvu Ukrajinske SSR, na Osmem kongresu sovjetov.

Imel je tudi nekaj netradicionalnih srečanj. 31. avgusta je gostil udeležence in organizatorje velikega pohoda v čolnih na vesla ob Volgi. Seven activists of the prosecutor's office of the Kimrsky district of the Kalinin region S. I. Bolozerov, A. A. Goryachev, M. S. Andreyanova, S. N. Streibo, S. M. Bulanov, E. N. Sokolova and V. V. Zhukov, workers - Stakhanovites of the Savelovsky Mechanical Plant and the Krasnaya Zvezda shoe factory covered razdalja od Kimryja do Astrahana v rekordnem času - v 25 dneh. Na poti so se seznanili z delom asistenčnih skupin tožilstev regij Gorky, Kuibyshev, Saratov, Stalingrad, republike Nemcev Volge in delili lastne izkušnje.

Organizatorji prehoda, tožilci okrožja Kimrsky V. S. Shevrygin in Kalininske regije L. Ya. Nazarov ter vsi njegovi udeleženci so bili nagrajeni z dragocenimi darili.

Od 20. avgusta do 1. septembra je na Tožilstvu ZSSR potekala prva vseslovenska konferenca o usposabljanju ljudskih in višjih preiskovalcev, od 1. do 10. septembra pa druga konferenca preiskovalcev vojaških, železniških in vodnih tožilstev. . Udeležilo se jih je 116 najboljših preiskovalcev v državi, od katerih je večina imela več kot šest let izkušenj. Po konferenci se je Vyshinsky sestal s preiskovalci. Decembra istega leta je potekala tretja konferenca preiskovalcev.

5. novembra 1936 je Svet ljudskih komisarjev ZSSR odobril novo strukturo tožilstva Zveze, ki jo je predstavil Višinski. Likvidirani so bili proizvodni oddelki (industrijski, trgovinski, kooperacijski in finančni in drugi). Novo strukturo je sestavljalo 15 oddelkov: Glavno vojaško tožilstvo, Glavno tožilstvo za železniški promet, Glavno tožilstvo za vodni promet, oddelki za splošni nadzor, kazenski in civilni sodni, preiskovalni, posebni primeri, nadzor prostorov za pridržanje. in drugi. Tožilcu ZSSR so bili neposredno povezani tožilci za posebne naloge, preiskovalci za najpomembnejše primere, inšpektorji in svetovalci. V zvezi s to strukturo so morala tožilstva zveznih in avtonomnih republik, ozemelj in regij zgraditi svoj lasten aparat.

Z odredbo z dne 29. oktobra 1936 je Vyshinsky, "da bi združil metodološko vodstvo preiskave vseh organov tožilstva", preoblikoval Centralno metodološko komisijo v Metodološki svet pri državnem tožilcu ZSSR. Vyshinsky je 22. novembra na začetku svojega prvega srečanja dejal, da je treba najprej rešiti številna pomembna vprašanja: o klasifikacijski kartici preiskovalca, o organizaciji konferenc o usposabljanju, o socialnih delavcih za preiskovalce, o odprti preiskavi. . Nato so člani metodološkega sveta obravnavali osnutek načrta metodoloških ukrepov, o katerem je poročala E. E. Leventon. Skupno so bile v letu 1936 štiri seje Metodološkega sveta.

25. in 28. decembra 1936 je v Moskvi potekala prva vseslovenska konferenca uslužbencev sodišča in tožilstva v civilnih zadevah. Odprla sta ga ljudski komisar za pravosodje ZSSR N. V. Krylenko in namestnik tožilca ZSSR G. M. Leplevsky. Višinskega ni bilo na otvoritvi sestanka, takrat se je pripravljal na sojenje trockističnemu protisovjetskemu centru, potem pa je prišel in imel velik govor. Poročila so podali namestnik predsednika civilnega pravosodnega kolegija Vrhovnega sodišča ZSSR Reichel, predsednik podobnega kolegija Vrhovnega sodišča RSFSR Lisitsyn in pomočnik tožilca ZSSR Borisov.

V letih 1937-1938 je Vyshinsky še vedno veliko govoril v različnih občinstvu, včasih je imel odlične govore, zlasti na srečanju tožilcev za vodni in železniški promet, večkrat na Pravni akademiji in na aktivu tožilstva ZSSR, na sestankih tožilci v Beloruski SSR in Leningradski regiji, na 4. seji CIK ZSSR 8. sklica in na 2. zasedanju Vrhovnega sovjeta ZSSR, na plenumih Vrhovnega sodišča ZSSR, na Vseslovenska konferenca o pravni vzgoji pri partijsko-sovjetsko-komsomolskih aktivistih v Saratovu, na skupščini študentov in učiteljev Pravnega inštituta, na sestanku članov volilnih okrajnih komisij Moskve in Moskovske regije. Po radiu je imel več nočnih sestankov s tožilci republik, ozemelj in regij, na primer 10. aprila 1937 se je na takšnem sestanku razpravljalo o delu tožilstva in obravnavalo pritožbe in izjave.

20. julija 1937 so bile "zasluge" A. Ya. Vyshinskega pri krepitvi "revolucionarne zakonitosti" nagrajene z visoko nagrado - redom Lenina. Kot je bilo takrat običajno, so mu bili naslovljeni številni telegrami in čestitke s strani tožilcev, predstavnikov pravosodnih organov, sodišč, pravnih institucij in celo od "strokovnjakov in zaposlenih v irkutskih podjetjih Glavryba" in "zaposlenih v Kursk Penkotrest".

29. avgusta 1937 je bila skupina tožilcev v zvezi s 15-letnico tožilstva odlikovana z ukazi. Red Lenina je prejel namestnik tožilca ZSSR G. K. Roginsky, red Rdeče zvezde je prejel glavni vojaški tožilec N. S. Rozovsky, njegov pomočnik A. S. Grodko in vojaški tožilec S. Ya. primeri tožilstva sindikat L. R. Sheinin in M. Yu. Raginsky, tožilec zahodnosibirskega ozemlja I. I. Barkov, tožilec oddelka za posebne primere A. M. Gluzman in namestnik tožilca Unije G. M. Leplevsky. Velika večina nagrajenih je bila tako ali drugače povezana s pripravo in vodenjem političnih procesov.

V letih 1936-1937 je tožilstvo ZSSR organiziralo številna obsežna sojenja o dejstvih hudih in množičnih kršitev zakona na terenu, ki so jih odkrili inšpekcijski pregledi. To so bili tako imenovani procesi Lepel, Shiryaev in Chechelnitsk. Proces proti voditeljem okrožja Shiryaevsky v regiji Odessa je bil še posebej glasen. Obtoženi so bili predsedniki okrožnega izvršnega odbora in vaških svetov, sekretar okrožnega partijskega komiteja, vodje oddelkov izvršnega odbora in celo okrožni tožilec.

Po obtožnici so bile kršitve zakonov v regiji množične in so se izražale v neposrednem norčevanju ljudi. Opažena je bila groba administracija, medsebojna odgovornost, nepotizem. Pritoževanje komur koli v okolici o teh kršitvah je bilo neuporabno. Predsednik vaškega sveta Viktorovsky Pugach je cinično izjavil kolektivnim kmetom: "Lahko se pritožite na žarnico." In tisti, ki so se poskušali boriti proti kršitvam ali so se pritožili na višje organe, so dobili še več. V maščevanje za pritožbe centralnim oblastem so bili kolektivni kmetje na splošno odvzeti za premoženje (lokalne oblasti so Vlasenku na primer vzele vse, psu celo odstranile ovratnico). Predsedniki vaških svetov bi lahko nekaznovano organizirali tako imenovane "nočne šok brigade" za pobiranje obveznih plačil, med katerimi so bili kolektivni kmetje, tudi tisti, ki so živeli nekaj kilometrov od regionalnega središča, v eni noči poklicani 5-10 krat. za "pogovore" s štabom brigade, za neprijavo pa so bili kaznovani in opisano njihovo premoženje. Ljudje tudi na tožilstvu niso našli podpore. Na sojenju so rekli: "Naš tožilec je majhen človek." O sekretarju okrajnega partijskega komiteja so rekli takole: "Klobuk s partijsko izkaznico."

Gostujoča seja Vrhovnega sodišča Ukrajinske SSR je vse storilce v tej zadevi obsodila na od 3 do 10 let zapora, vključno z okrožnim tožilcem.

A. Ya. Vyshinsky je bil eden redkih sovjetskih tožilcev, ki se ni le izogibal sodniške platforme, ampak je z veseljem govoril na sojenjih in se počutil samozavestno in sproščeno. V tem pogledu se mu je lahko kosal le še en rojeni tribun N. V. Krylenko. Vsi tožilci pred Višinskim in za njim (z izjemo R. A. Rudenka) niso bili »naklonjeni« sodnemu tribunu.

Vyshinsky ni samo veliko govoril sam in na najbolj odmevnih sojenjih, ampak je isto zahteval tudi od svojih podrejenih. A. Ya. Vyshinsky je 27. avgusta 1938 spomnil aktivne delavce tožilstva ZSSR: "Večkrat sem rekel, da tožilec, ki se ne pojavi na sodiščih prve stopnje, ni tožilec."

Na sestanku tožilcev v Leningradski regiji istega leta 1938 je Vyshinsky ponovno izpostavil to vprašanje. »Zdaj se naši tožilci izogibajo nastopa na sodišču,« je dejal, »ker se ne počutijo dobro pripravljeni na sojenje, deloma zato, ker nimajo okusa za primer. Ti tožilci pozabljajo, da je sodišče glavno prizorišče tožilske dejavnosti. Kot tožilec Unije moram odločno izjaviti, da se bom še naprej odločno boril proti tako bistveno napačnemu odnosu nekaterih tožilcev do te njihove dolžnosti.

Tožilec je javna osebnost, tožilec je sodni sodnik, državni tožilec je zastopnik interesov države na sodišču. Ko tožilec podpira obtožbo, ki jo je sprožil, in ko noče podpreti obtožbe, enako ostaja tudi predstavnik državnih interesov, odposlanec države, govornik državne resnice.

Govorili smo o nekaterih sojenjih, v katerih je Vyshinsky podpiral tožilstvo, saj je bil tožilec RSFSR in namestnik tožilca ZSSR. Toda tudi v činu tožilca ZSSR je veliko dni preživel za sodno platformo.

Eden najbolj znanih primerov (ki ni povezan s številom političnih), v katerem je Vyshinsky sodeloval že kot tožilec ZSSR, je primer obtožbe nekdanjega vodje prezimovanja na otoku Wrangel K. D. Semenchuka in murja S. P. Startsev v umoru dr. N. L. Wolfsona. Začeli so ga konec leta 1935, preiskavo pa je opravil preiskovalec za najpomembnejše primere L. R. Sheinin. Ta primer je bil nekoč predstavljen kot nekakšen »vzorec« uporabe posrednih dokazov v kazenskem postopku. Zato se ustavimo tam.

Zadevo je obravnavalo Vrhovno sodišče RSFSR od 17. maja do 23. maja 1936. Obtoženi so bili obsojeni na smrtno kazen in ustreljeni.

Zaplet primera je bil naslednji. 26. decembra 1934 se je dr. Wolfson po ukazu vodje prezimovalnice Semenčuka v spremstvu goniča Startseva na dveh saneh odpravil z rta Rogers do bolnih Eskimov v zalivu Predatelskaya in rtu Blasson. 31. decembra se je Startsev vrnil sam in sporočil, da se je dr. Wulfson izgubil na poti. Prvi dan iskanja so zdravnikove sani našli trdno zaklenjene. Od osmih vpreženih psov jih je preživelo sedem. Nekaj dni pozneje so dva kilometra od tega kraja odkrili Wolfsonovo truplo. Zdravnikov obraz je bil pokrit s krvjo in iznakažen. Pet metrov od njega je ležal pokvarjen trdi disk z eno izrabljeno tulko. Zdravnikovo truplo so prepeljali na Cape Rogers in tam pokopali brez obdukcije. Žena pokojnega dr. Feldman, ki je bila tudi na otoku Wrangel, sumivši nasilno smrt svojega moža, je zahtevala, da vodja zimovanja Semenčuk pošlje sporočilo o dogodku v Moskvo s prošnjo, naj pošlje preiskovalca. Vendar je Semenčuk temu nasprotoval. Šele skoraj leto pozneje je bila zaradi tega dejstva sprožena kazenska zadeva. Dr. Krasheninnikov, ki je prispel na rt, je izkopal Wolfsonovo truplo in ugotovil, da je bila njegova smrt nasilna.

Izvedena preiskava je pokazala, da je Semenčuk dejansko "zatajil" vse znanstvene in ribiške dejavnosti, okrutno ravnal z lokalnim prebivalstvom in lovci. Med Eskimi, ki od vodje zimnice niso prejeli nobene pomoči v hrani, so se začele bolezni, nekateri tamkajšnji prebivalci pa so celo umrli od lakote. Na postaji so vladali nered, razkroj in pijanost, s katerimi se je dr. Wolfson skušal boriti, a neuspešno. Po Wulfsonovi smrti je biolog Vakulenko storil samomor in v nejasnih okoliščinah je umrl eskimski musher Tagyu. Novembra 1935 je bil Semenčuk odstranjen s položaja vodje zimovanja. V ukazu vodje Glavne severne morske poti O. Yu. Schmidta je bilo ugotovljeno, da je Semenchuk zaradi kriminalne malomarnosti, administrativne samovolje in brezčutnega odnosa do ljudi prezimovanje pripeljal do popolnega gospodarskega zloma.

O vsem tem je Vyshinsky spregovoril v svojem obtožnem govoru. Toda kakšne dokaze je imel tožilec, da bi Startseva obtožil Vulfsonovega umora, Semenčuka pa kot sostorilca pri napeljevanju in organiziranju umora?

Višinski je svoj govor zgradil na posrednih dokazih. In moram priznati, da mu je to uspelo briljantno. Uporabil je tehnike, ki jih je razvil W. Wills v knjigi "Izkušnje v teoriji posrednih dokazov, razložene s primeri." Višinski je precej prepričljivo dokazal, da ga Startsev, ki je šel z dr. Vulfsonom, ni mogel "izgubiti", saj ni bilo snežne nevihte, na katero se je skliceval obtoženi. Poleg tega je Startsev izjavil, da je vozil pred zdravnikom, in ko se je pokvaril, naj bi ga Vulfson prehitel in, ne da bi se ustavil, zapeljal naprej, nakar je izginil. To različico so izkušeni polarni raziskovalci ovrgli z argumentom, da so bili psi v vpregi izšolani tako, da nikoli ne prehitijo ustavljenih sani, temveč se ustavijo in uležejo na sneg. Zdravnikovo truplo so našli dva kilometra od »ustavljenih« sani, medtem ko se tudi izkušeni polarni raziskovalci ob lepem vremenu ne premaknejo dlje kot kilometer od njih, da ne omenjam slabega vremena, ko se običajno zadržujejo v bližini sani, saj se le v tem času je lahko njihova rešitev. Kot je bilo ugotovljeno, Wulfson ni bil izkušen polarni raziskovalec in ni znal "ustaviti" sani, kar je zahtevalo precejšnjo spretnost.

Vyshinsky je podrobno predstavil druge posredne dokaze, ki "razkrivajo" Startseva. Analiziral je vse možne situacije zdravnikove smrti - umor lokalnega šamana, drugo osebo, na primer Vakulenko, ki je bil sovražno naklonjen Wolfsonu, nesrečo - in jih vse zavrnil kot neutemeljene. Tožilcu je uspelo prepričati sodnike o svoji vpletenosti v umor vodje zimske četrti Semenčuka. Med dokazi proti njemu v zadevi je bila tudi opomba, ki jo je na predvečer usodnega potovanja pustil dr. Vulfson: "Prosim samo Konstantina Dmitrijeviča Semenčuka, da je kriv za mojo smrt," je zapisal.

Vyshinsky je zahteval, da se Semenčuka in Startseva spoznata za kriva umora dr. Vulfsona in obsodita na smrtno kazen. Sodišče se je z njim strinjalo. Vendar pa je v obdobju "perestrojke" to obsodbo razveljavilo Vrhovno sodišče RSFSR in je bila zadeva zavrnjena zaradi pomanjkanja korpusa kaznivega dejanja.

Obtožni govori, kot je tisti, ki ga je imel Višinski v primeru Semenčuka in Startseva, so ga naredili precej široko znanega. Vendar je bil Višinski po vsem svetu znan le kot "tožilec moskovskih procesov". V letih 1936-1938 je govoril o številnih pomembnih političnih zadevah. Ko se je nanje skrbno pripravljal, je govoril čustveno, strastno in to je naredilo vtis. Med njimi je primer "skupnega centra trockist-zinovjev", ki ga je od 19. do 24. avgusta 1936 obravnaval vojaški kolegij vrhovnega sodišča ZSSR. Po njegovem mnenju so bili pred sodišče privedeni Zinovjev, Kamenev, Evdokimov in Bakajev (od Zinovjevcev), Smirnov, Ter-Vaganjan in Mračkovski (od trockistov), pa tudi Dreitzer, Pikel in drugi. Vsi so bili obtoženi po členih 58-8 in 58-11 Kazenskega zakonika RSFSR. Vojaški kolegij jih je obsodil na smrtno kazen, ki je bila izvršena 25. avgusta 1936.

Od 23. do 30. januarja 1937 je Vojaški kolegij vrhovnega sodišča s sodelovanjem državnega tožilca Višinskega obravnaval primer Moskovskega vzporednega antisovjetskega trockističnega centra. Po njej je hodilo 17 ljudi, med njimi Pyatakov, Radek, Sokolnikov, Serebryakov, Muralov. Sodišče je 13 ljudi obsodilo na smrtno kazen, ostale pa na dolgotrajno zaporno kazen. Obsojence so takoj po izreku sodbe ustrelili.

Od 2. do 13. marca 1938 je Višinski sodeloval na sojenju v primeru protisovjetskega desničarsko-trockega bloka. Med obtoženimi - Krestinski, Rykov, Buharin, Rakovsky, Yagoda, zdravnika Levin in Pletnev, skupaj 21 ljudi. Vsi obtoženi, razen Pletneva, Rakovskega in Bessonova, so bili obsojeni na smrt. Obsodba je bila izvršena 15. marca 1938.

O teh primerih, metodah vodenja "preiskave", o "izbijanju" priznanj od obtoženih in nato od obtoženih, pošastnih ponaredkov in ponaredkov, pa tudi o vlogi "glavnega stalinističnega inkvizitorja" Višinskega. press je enkrat napisal dovolj podrobno. Vsi ti primeri so zdaj pregledani, sodbe razveljavljene, vpletene osebe pa rehabilitirane (z izjemo Yagode).

Nagovori Vyshinskega o političnih zadevah, ki smo jih omenili zgoraj, nimajo nič skupnega s sodnimi govori državnih tožilcev, kjer je potrebna natančna analiza dokazov, ki obremenjujejo krivce. V njih se ni obremenjeval s poglobljenim študijem krivde obtoženih, temveč je dal le novinarski značaj in oblastem všečno politično obarvanost. In v tem mu je uspelo. Kar zadeva predložitev dokazov sodišču, to sploh ni bilo potrebno, saj so bile sodbe v resnici že vnaprej pripravljene in niti Višinskega ne. V teh procesih je bil le glasnik Stalina in njegovega spremstva. Govori o političnih zadevah Višinskega ne zdržijo nobene kritike, niti s pravnega niti z moralnega vidika. Ne le da niso vsebovali močne dokazne baze, ampak so bili tudi polni nesramnega, žaljivega jezika, kar je za tožilce popolnoma nesprejemljivo. Obtožene je označil za "tolpo grozljivih teroristov", "pobesnelih psov", ki bi jih "trebalo ustreliti na vse", "krastače in nesramneže kapitalizma", "besne protirevolucionarne elemente", "pošasti", "prekleto križanec med lisico in prašičem" (o Buharinu), "prekleti plazilec".

Kot že omenjeno, se Vyshinsky v svojih govorih ni osredotočal na dokaze, še posebej, ker je bila sodba že vnaprej pripravljena, temveč na retoriko in patos. In ne zato, ker je bil "glavni inkvizitor" slab odvetnik - bilo je treba uporabiti rdečo frazo in etiketo ne toliko, da bi upravičili proces, ki se je že zgodil, ampak da bi utrl pot za prihodnje.

Tukaj je nekaj njegovih »lepih« stavkov: »V mračnem podzemlju Trocki, Zinovjev in Kamenjev izdajajo podlen poziv: odstrani, ubij! Začne delovati podzemni stroj, brusijo se noži, polnijo revolverji, opremljajo bombe, pišejo in izmišljajo lažne dokumente, vzpostavijo tajne vezi z nemško politično policijo, postavijo postojanke, usposobijo streljanje in končno streljajo. in ubiti. teroristični center Zinovjeva").

Ali: »Ti ljudje, ti lakeji in nesramniki kapitalizma, so skušali poteptati v umazanijo velik in sveti občutek našega nacionalnega, našega sovjetskega domoljubnega ponosa, hoteli so se posmehovati naši svobodi, žrtvam, ki so jih naši ljudje žrtvovali za svojo svobodo, izdali so naše ljudi, prestopili na stran sovražnika, na stran agresorjev in agentov kapitalizma. Jeza našega ljudstva bo uničila, sežgala izdajatelje in jih zbrisala z obličja zemlje ...« (Iz govora o primeru »Moskovskega vzporednega antisovjetskega trockističnega centra«).

In še en primer. »Zaničljive, zahrbtne, razbojniške dejavnosti Buharinov, Jagodov, Krestinskih, Rykovov in drugih desničarskih trockistov so zdaj razkrite pred celim svetom. Prodali so našo domovino, trgovali z vojaškimi skrivnostmi njene obrambe, bili so vohuni, saboterji, škodljivci, morilci, tatovi - in vse zato, da bi fašističnim vladam pomagali strmoglaviti sovjetsko vlado, strmoglaviti oblast delavcev in kmetov, obnoviti moč kapitalistov in posestnikov, razkosati državo sovjetskih ljudi, odtrgati nacionalne republike in jih spremeniti v imperialistične kolonije" (iz govora o primeru "Antisovjetskega desničarsko-trockega bloka").

Ko analizira te procese z vidika odvetnika, je nekdanji tožilec RSFSR in predsednik vrhovnega sodišča ZSSR A. A. Volin, ki je Višinskega poznal iz prve roke, povedal avtorjem: po svoji politični vsebini so na splošno preventivni. narave, da se »dokazi krivde« obtoženih izdaje, terorističnih dejanj in drugih tovrstnih kaznivih dejanj pridobivajo bodisi z okrutnimi ali zahrbtnimi metodami. Po naravi svojega dela je Višinski to vedel tako dobro kot sam Stalin. Tožbe so izvajali na enak način, kot igralci igrajo predstave. In v tem smislu Višinski ne more le deliti s Stalinom odgovornost za najhujše kršitve zakona, za katere ni odpuščanja.

Iz knjige Stalin. Spomnimo se skupaj [glasno] avtor Starikov Nikolaj Viktorovič

7. poglavje Stalinov humor Med kriki navdušenih strank je težko razločiti glas resnice. Friedrich Schiller Anekdote o politiki so pokazatelj hvaležnosti ljudi. Ljudska ljubezen vedno obdari predmet svojih občutkov s pozitivnimi lastnostmi. Poglabljanje

Iz knjige Spomini nekdanjega Stalinovega sekretarja avtor Bazhanov Boris Georgievich

12. poglavje. Stalinov državni udar PRVO POTOVANJE V TUJINO. FINANČNO-GOSPODARSKI BIRO NARKOMFIN. KONDRATIEV. 1925 BOJ STALINOVA IN ZINOVJEVA. PRIPRAVA KONGRESA. KONGRES-REVOLUCIJA. ŠE POMEN PUČA.Poleg dela v CK delam tudi v Vrhovnem svetu fizičnega

Iz knjige Hladni svet. Stalin in konec Stalinove diktature avtor Khlevnyuk Oleg Vitalievich

4. POGLAVJE "KOLEKTIVNO VODSTVO" IN STALINOV NADZOR

Iz knjige Diplomacija avtor Kissinger Henry

TRINAJSTO POGLAVJE. Stalinov bazar Če bi zunanjo politiko vnaprej določala zgolj ideologija, potem Hitler in Stalin nikoli ne bi šla z roko v roki, tako kot pred tristo leti ne bi šla z roko v roki Richelieu in turški sultan. Ampak skupno, geopolitično

Iz knjige Dešifriran Stalin avtor Rezontov Evgenij

Četrto poglavje 22. junija 1941. Stalinov gambit Nemci so vedeli, da je njihova politika igranja s protislovji med razredi posameznih držav ter med temi državami in sovjetsko državo že prinesla rezultate v Franciji, katere vladarji so se dovolili ustrahovati pred duhom

Iz knjige Ministrstva za zunanje zadeve. Ministri za zunanje zadeve. Tajna diplomacija Kremlja avtor Mlechin Leonid Mihajlovič

5. poglavje ANDREJ JANUARJEVIČ VIŠINSKI. Ekumenski tožilec Andrej Januarievič Višinski, ki je vzbujal strah generacijam sovjetskih ljudi, edini zunanji minister, ki so ga preklinjali skoraj vsi, ki so ga poznali, si verjetno nikoli ni priznal, da

Iz knjige Novi anti-Suvorov avtor Veselov Vladimir

21. POGLAVJE STALINOV PRAVI NAČRT Na podlagi poglobljene študije vseh gospodarskih, političnih in vojaških vidikov sedanje situacije je GRU izpeljal dva zaključka: Nemčija ne more zmagati v vojni na dveh frontah. Zato Hitler ne bo začel vojne na vzhodu, ne da bi jo končal

Iz knjige Od prvega tožilca Rusije do zadnjega tožilca Unije avtor Zvyagintsev Aleksander Grigorijevič

ZADNJI GENERALNI TOŽILEC ZSSR, generalni državni tožilec ZSSR NIKOLAJ SEMENOVIČ TRUBIN Nikolaj Semenovič Trubin se je rodil 23. septembra 1931 v vasi Burdygino v okrožju Sorochinsky v regiji Orenburg. Ko je bil deček star dve leti, je izgubil mamo -

Iz knjige Nomadi srednjega veka [Iskanje zgodovinskih vzorcev] avtor Pletneva Svetlana Aleksandrovna

Iz knjige Katukova proti Guderianu avtor Prudnikov Viktor

STALIN COMMCOR V prestolnici se je bližina fronte čutila na vsakem koraku, na ulicah so bile še vedno ovire - jekleni ježi, v bližini hiš - visoki skladi vreč, polnjenih s peskom in zemljo, na nebu, kamor koli pogledaš, zrak plavali so baloni.

Iz knjige SMERSH v bitki avtor Tereščenko Anatolij Stepanovič

Stalinov favorit Avtor teh vrstic, ki je pravkar vstopil na 1. fakulteto (vojaška protiobveščevalna služba) Višje šole KGB pri Svetu ministrov ZSSR, se je v zgodnjih šestdesetih letih lahko srečal, srečal in komuniciral z zanimiva oseba. Bila je vodja te visokošolske ustanove

Iz knjige Skrivnosti ruske revolucije in prihodnost Rusije avtor Kurganov G S

42. "STALINOV RAJ" Naslednji članek nosi naslov "Stalinov raj" s podnaslovom "Odziv prebežnika na sovjetsko kliko iz Nove Zarje". Pismo uredniku "Spoštovani G. Urednik. Dovolite mi, da v imenu predstavnikov tako imenovane "nove mlade emigracije", ki

Biografija Andrej Januarievič Višinski razvil tako, da se zdi, da se ni imel možnosti izogniti mlinskim kamnom "velikega terorja" 1937-1938. Vendar se je zgodilo ravno nasprotno - tožilec Vyshinsky je v te mlinske kamne pridno pošiljal junake revolucije in tako postal ena glavnih osebnosti v dobi politične represije.

Andrei Yanuarievich Vyshinsky se je rodil 10. decembra 1883 v Odesi. Njegov oče je bil uspešen farmacevt, mama učiteljica glasbe. Kmalu po rojstvu sina se je družina preselila v Baku, kjer je oče odprl svojo lekarno. Dohodek družine Vyshinsky je svojemu sinu omogočil dobro izobrazbo in Andrej je leta 1900 diplomiral na eni najboljših moških gimnazij v Bakuju. Diplomiral je, moram reči, z odliko.

17-letni Vyshinsky je zase izbral poklic odvetnika, za razumevanje osnov katerega je odšel v Kijev. Po uspešnem vpisu na pravno fakulteto Univerze v Kijevu se je Vyshinsky začel zanimati za revolucionarne dejavnosti, priljubljene med takratno mladino.

Dejavnost Vyshinskega so oblasti "opazile" in že leta 1902 je bil izključen z univerze brez pravice do ponovne zaposlitve. Mladi revolucionar se je vrnil v Baku, kjer se je pridružil RSDLP. Toda ne boljševikom, ampak menjševikom, katerih pogledi so se izkazali za bližje njemu.

Zelo kmalu je Vyshinsky postal znan v revolucionarnih krogih Bakuja kot nadarjen govornik. Med prvo rusko revolucijo 1905-1907 je Višinski ustanovil bojni odred Menjševiške stranke in bil član stavkovnega odbora.

Nezanesljiv talent

Ko je bilo revolucije konec, so se oblasti spomnile dejavnosti Višinskega - spomladi 1908 ga je sodišče v Tiflisu obsodilo, ker je izrekel ali javno prebral govor ali esej, ki je spodbujal strmoglavljenje obstoječega sistema. Vyshinsky je za to prejel le eno leto zapora.

Kot se je izkazalo, je ravno ta mandat, ki ga je Vyshinsky služil v zaporu Bailov, najbolj odločilno vplival na prihodnje življenje Andreja Januarjeviča. Dejstvo je, da je Vyshinskyjev dober znanec v zaporu postal revolucionar po imenu Koba, bolj znan kot Jožef Stalin.

Po izpustitvi se je Vyshinsky odločil, da bo revolucijo odložil. Bil je že poročen, imel je hčer – moral je prehraniti družino, kar pa za nekdanjega študenta, obsojenega zaradi »politike«, še zdaleč ni lahko.

Vyshinsky se je odločil še vedno pridobiti diplomo iz prava in odšel v Kijev. Univerzitetna oblast je bila "proti", a je nekdanji študent pokazal odlično znanje in kljub temu dosegel svoj cilj.

Andrej Višinski. Foto: RIA Novosti

Znanje Vyshinskyja je bilo tako briljantno, da naj bi 30-letnega upornika po diplomi na univerzi pustili na pravni fakulteti, da bi se pripravil na profesorsko mesto na oddelku za kazensko pravo in postopek. Če bi se to zgodilo, bi vse življenje Višinskega potekalo drugače. So pa bili v vodstvu univerze tisti, ki so menili, da nezanesljiv diplomant ne more postati profesor prava.

Posledično se je moral Vyshinsky vrniti v Baku, ker je bil zamero do oblasti. Tam je delal naključna dela in leta 1915 se je odločil poskusiti srečo v Moskvi. Uspelo se mu je zaposliti kot pomočnik znanega odvetnika, vendar se njegova kariera ni veliko razvijala.

Lov na Ilyiča

Februarska revolucija leta 1917 je izbruhnila ravno pravočasno. Vyshinsky, ki je odslužil čas "za politiko", je postal predsednik okrožnega sveta Yakimansk in policijski komisar. V tem položaju je na podlagi sklepa začasne vlade pokazal pošastno kratkovidnost, ko je izdala ukaz za iskanje in aretacijo "nemškega agenta". Vladimir Uljanov-Lenin».

Lenina ni bilo v Moskvi, a so bile ulice središča prestolnice oblepljene z oglasi o njegovem iskanju, ki jih je podpisal Višinski.

Oktobra 1917 se je Andrej Januarievič resnično prestrašil. Zgodba o "lovu na Lenina" bi lahko v vsakem trenutku postala razlog za represalije nad Višinskim.

Zato se revolucionar pridno izogiba glasnim političnim izjavam, v prvih letih revolucije zaseda različne gospodarske položaje. Hkrati je Vyshinsky prekinil z menševiki in se pridružil CPSU (b).

Višinski je bil sprejet med boljševike zahvaljujoč posredovanju starega znanca Josepha Stalina. Politik, ki je pridobival moč, je začel tako rekoč sestavljati ekipo in potreboval je močnega odvetnika.

V zgodnjih dvajsetih letih prejšnjega stoletja se je Vyshinsky ukvarjal s pedagoškim delom, od leta 1923 se je preizkusil na sojenjih kot državni tožilec.

Res je bil odličen govornik in predavatelj, kar je bilo še posebej izrazito v letih 1925-1928, ko je Andrej Višinski postal rektor Moskovske državne univerze. V tem času je bil že tožilec kazensko-sodnega odbora Vrhovnega sodišča RSFSR.

Študentje moskovske univerze v Višinskem niso cenili duše - njegova predavanja so bila fascinantna, inteligentna. Andrej Januarievič je bil res nadarjen odvetnik, ki je veliko naredil za razvoj sovjetske sodne prakse.

Toda izkazalo se je, da je talent Vyshinskega povpraševan predvsem ne v kazenskih, ampak v političnih sojenjih.

Krmar velikega terorja

V letih 1928 in 1930 je bil Andrej Januarievič predstavnik posebne prisotnosti vrhovnega sodišča v tako imenovanem "zadevi Shakhty" in "primeri Industrijske stranke".

Preizkusi so se končali z rezultatom, ki je ustrezal oblastem, kariera Vyshinskyja pa je začela skokovito rasti. Leta 1931 je postal tožilec RSFSR, junija 1933 - namestnik tožilca ZSSR in leta 1935 - tožilec ZSSR.

Na vseh sojenjih v Moskvi v letih 1936-1938 je bil državni tožilec Andrej Višinski. Njegovi govori na sodišču so bili besni in razburljivi, navdušili ne le pripravljeno domače občinstvo, ampak tudi tujce.

V letih 1937-1938 je tožilec ZSSR Andrej Višinski zagotovil formalno zakonitost izvajanja s strani vodje NKVD Nikolaj Ježov kampanjo množične represije, ki se je v zgodovino zapisala kot "veliki teror".

Če so bili moskovski procesi, ki so postali vrhunec pravne dejavnosti Višinskega, oblikovani kot pošteno sojenje, se je veliki teror spremenil v pravo tekočo linijo usmrtitev. Vyshinsky ni potreboval ustvarjalnega impulza, dovolj je bilo, da preprosto odobri sezname usmrčenih.

Njegovi sodobniki so o osebnosti Vyshinskega govorili izjemno negativno: rekli so, da je bila ta oseba ubogljiva do najvišjih voditeljev, vendar je bila nesramna in včasih kruta v odnosih s svojimi podrejenimi. Hkrati je bil Vyshinsky vzoren družinski človek, saj je bil s svojo ženo poročen pol stoletja.

Leta 1939 sta se usodi dveh glavnih junakov iz obdobja velikega terorja dramatično razšli - Nikolaj Ježov je šel na oder, Andrej Višinski, ki je označil "presežke" NKVD, pa je prevzel mesto namestnika predsednika Sveta Ljudski komisarji ZSSR, ki so nadzirali znanost, kulturo, izobraževanje in organe pregona.

minister za hladno vojno

Po izpolnitvi vloge glavnega tožilca je bil Vyshinsky premeščen na pot diplomacije. Med veliko domovinsko vojno je bil Andrej Januarievič prvi namestnik ljudskega komisarja za zunanje zadeve. Sodeloval je na velikih vojnih mednarodnih konferencah, vključno z Jalto in Potsdamom. Sistem povojne svetovne ureditve je bil med drugim plod delovanja Andreja Višinskega.

Njegov odvetniški talent bo potreben med sojenjem v Nürnbergu, kjer bo de facto vodja sovjetske delegacije.

Leta 1949 ga je zamenjal Andrej Višinski Vjačeslav Molotov kot vodja zunanjega ministrstva ZSSR. Kasneje bo Allen Dulles povedal, da je bil Vyshinsky najmočnejši govornik tožilskega prepričevanja, ki ga je kdaj slišal.

Prav po takem vodji zunanjega ministrstva je bilo povpraševanje na začetku hladne vojne. Slog govora Višinskega je bil izjemno oster - imperialiste je obsojal z enako vnemo, s katero je obsojal "sovražnike ljudstva" v poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja. Tuji diplomati so bili presenečeni, kako drugačen je lahko Vyshinsky: mirna in razumna oseba, sijajno izobražena, ki zna več jezikov, vljudno in skoraj prijazno se pogovarja s tujimi kolegi iz oči v oči, nato pa se je povzpel na oder ZN in se spremenil v besnega obtožnik, pravo sovraštvo do vulkana.

Zunanji minister ZSSR Andrej Višinski podpiše sporazum o prijateljstvu, zavezništvu in medsebojnem razumevanju med ZSSR in LRK. Foto: RIA Novosti

Srečen konec

Leta 1953 je Andrej Vyshinsky dopolnil 70 let in istega leta se je končala njegova kariera. Takoj po Stalinovi smrti se je mesto vodje zunanjega ministrstva vrnilo Vjačeslavu Molotovu, Višinski pa je bil imenovan na veliko nižji položaj kot stalni predstavnik ZSSR pri ZN.

Vyshinsky je odlično razumel, da je zanj vsega konec. V boju za oblast, ki se je začel, so zmagovalci nameravali vse ekscese odhajajoče dobe pripisati Stalinu in njegovim izvršiteljem. On, Andrej Januarjevič Višinski, je moral postati grešni kozel.

Ali si je zaslužil takšno usodo? V strahu, da bi "napake mladosti" uničile njegovo kariero v deželi Sovjetov, je Višinski sam začel neusmiljeno uničevati življenja drugih ljudi in pomagal svojemu zavetniku v političnem boju.

Kaj je v resnici želel "kameleon" Vyshinsky? Samo preživeti v težki dobi? Narediti kariero za vsako ceno, ne glede na žrtve? Za ceno sodelovanja v političnih pobojih si zaslužiti pravico do oblikovanja resnično poštenega in učinkovitega sovjetskega pravosodnega sistema?

Je bil res oblast željna ničeta ali človek, ki je vse življenje živel pod Damoklovim mečem maščevanja za pretekle grehe?

Vsakdo ima pravico dati temu državniku svojo oceno, v skladu z osebnimi predstavami o dobrem in zlu.

In usoda ... Usoda je bila naklonjena Andreju Januarjeviču Višinskemu. Pobegnil je iz zatočišča in 22. novembra 1954 nenadoma umrl zaradi srčnega infarkta na svojem delovnem mestu v New Yorku in bil z državnimi častmi pokopan v zidu Kremlja.

VYSHINSKY ANDREY Yanuarovič - tožilec ZSSR

Rojen 10. decembra 1883, Odesa, Rusko cesarstvo - 22. november 1954, New York, ZDA) - sovjetski državnik, odvetnik, diplomat. Tožilec ZSSR (1935-1939), minister za zunanje zadeve ZSSR (1949-1953), stalni predstavnik ZSSR pri ZN (1953-1954). Opravljal je tudi vrsto drugih funkcij.

Član Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov (od 1939), kandidat za člana predsedstva Centralnega komiteja CPSU (1952-1953). Član Centralnega izvršnega odbora ZSSR 7. sklica, poslanec Vrhovnega sovjeta ZSSR 1-2, 4. sklica.

Doktor prava (1936), profesor in v letih 1925-1928 rektor Moskovske državne univerze. Akademik Akademije znanosti ZSSR (1939). Organizator množičnih represij.

Biografija

Oče, po rodu iz stare poljske plemiške družine Januariy Feliksovich Vyshinsky, je bil farmacevt; mama je učiteljica glasbe. Kmalu po rojstvu sina se je družina preselila v Baku, kjer je Andrej diplomiral na prvi moški klasični gimnaziji (1900).

Leta 1901 je vstopil na pravno fakulteto Kijevske univerze, vendar jo je diplomiral šele leta 1913 (saj so ga izključili zaradi sodelovanja v študentskih nemirih), so ga pustili na oddelku, da bi se pripravili na profesorsko mesto, vendar ga je uprava razrešila kot politično nezanesljiv. Marca 1902 je bil izključen z univerze brez pravice do ponovnega vpisa in je padel pod policijski nadzor. Vrnil se je v Baku, kjer se je leta 1903 pridružil menševiški organizaciji RSDLP.

V letih 1906-1907 je bil Vyshinsky dvakrat aretiran, a je bil kmalu izpuščen zaradi nezadostnih dokazov. V začetku leta 1908 ga je sodna zbornica v Tiflisu obsodila zaradi »javnega protivladnega govora«.

Presedel je leto zapora v zaporu Bayil, kjer se je tesno seznanil s Stalinom; obstajajo očitki, da sta bila nekaj časa v isti celici.

Po diplomi na univerzi (1913) je poučeval rusko literaturo, geografijo in latinščino na zasebni gimnaziji v Bakuju ter opravljal pravo. V letih 1915-1917 je bil pomočnik P. N. Malyantoviča, odvetnika moskovskega sodišča.

Po februarski revoluciji leta 1917 je bil imenovan za policijskega komisarja okrožja Yakimansky, hkrati pa je podpisal "odredbo o strogem izvajanju na ozemlju, ki mu je bilo zaupano, ukaza začasne vlade za iskanje, aretacijo in pripeljavo v sojenje, kot nemški vohun Lenin" (glej. Zapečateni vagon)

Leta 1920 je Vyshinsky zapustil manjševiško stranko in se pridružil RCP(b).

V letih 1920-1921 je bil predavatelj na moskovski univerzi in dekan ekonomskega oddelka Inštituta za narodno gospodarstvo Plekhanov.

A. Ya. Vyshinsky (spodaj v sredini) na seji Vseruskega centralnega izvršnega odbora, 31. oktobra 1922. Zgoraj (od leve proti desni): L. B. Kamenev, V. I. Lenin, G. E. Zinovjev

V letih 1923-1925. - tožilec kolegija za kazenske preiskave Vrhovnega sodišča ZSSR. Deloval je kot državni tožilec na številnih procesih: v primeru "Gukon" (1923); primer leningrajskih pravosodnih delavcev (1924); primer Conservtrusta (1924).

V letih 1923-1925 je bil tožilec kazenskega pravosodnega kolegija Vrhovnega sodišča RSFSR in hkrati profesor na I. Moskovski državni univerzi na oddelku za kazenski postopek.

V letih 1925-1928 je bil rektor Moskovske državne univerze (takrat - 1. Moskovske državne univerze). »Predavanja o splošnih pravnih disciplinah v mlajših letnikih je imel Andrej Januarjevič Višinski, ki je bil rektor univerze. Seveda si takrat nihče ni mogel misliti, da se bo ta najbolj inteligenten učitelj in briljanten predavatelj spremenil v izjemnega tožilca ZSSR, «je spominjal MS Smirtyukov, takrat študent Moskovske državne univerze.

Na političnih sojenjih je deloval kot državni tožilec. Bil je predsednik posebne prisotnosti vrhovnega sodišča v zadevi Shakhty (1928), v primeru Industrijske stranke (1930). 6. julija 1928 je vrhovno sodišče ZSSR pod predsedstvom Višinskega obsodilo 49 specialistov iz Donbasa na različne kazni.

V letih 1928-1930 je vodil Glavni oddelek za poklicno izobraževanje (Glavprofobr). V letih 1928-1931. Član odbora Ljudskega komisariata za šolstvo RSFSR. Vodil je izobraževalni in metodološki sektor Ljudskega komisariata za šolstvo in zamenjal predsednika Državnega akademskega sveta.

1931-1935

Od 11. maja 1931 - tožilec RSFSR, od 21. maja istega leta tudi namestnik ljudskega komisarja za pravosodje RSFSR.

Od junija 1933 - namestnik tožilca, od marca 1935 do maja 1939 - tožilec ZSSR.

1936-1938

Deloval je kot državni tožilec na vseh treh moskovskih procesih v letih 1936-1938.

Nekateri raziskovalci menijo, da je očitno A. Ya. Vyshinsky, ki je vedno podpiral politične odločitve vodstva ZSSR, vključno z zatiranjem tridesetih let prejšnjega stoletja (februarsko-mačni plenum Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije Boljševiki so leta 1937 ideološko utemeljili izvajanje represije po vsej družbi), kritizirali dejanja G. Yagode v zvezi s skorajšnjo izključitvijo iz CPSU (b) in aretacijo aprila 1937.

Cela naša država, od male do stare, čaka in zahteva eno stvar: izdajalce in vohune, ki so našo domovino prodali sovražniku, da jih ustrelijo kot umazane pse! ... Čas bo minil. Grobovi osovraženih izdajalcev bodo zaraščeni s plevelom in bodikom, prekritim z večnim prezirom poštenih sovjetskih ljudi, celotnega sovjetskega ljudstva. In nad nami, nad našo srečno deželo, bo naše sonce še vedno močno in veselo sijalo s svojimi svetlimi žarki. Mi, naši ljudje, bomo še naprej hodili po poti, očiščeni zadnjih zlih duhov in gnusob preteklosti, pod vodstvom našega ljubljenega voditelja in učitelja – velikega Stalina – naprej in naprej v komunizem!

Med "velikim terorjem" 1937-1938 sta bila Višinski in ljudski komisar za notranje zadeve N. Yezhov člana komisije NKVD ZSSR in tožilca ZSSR, ki je primere vohunjenja obravnavala kot del nacionalnih operacij. NKVD izven sodišča. V praksi je osrednji aparat NKVD ZSSR prejel tako imenovane albume (potrdila o primerih), katerih obravnava je bila zaupana več vodjem oddelkov (ki sami niso videli preiskovalnih primerov). Zvečer je vsak od njih odločal o 200-300 primerih. Seznam obsojenih na smrt in zapor v ITL je bil nato ponatisnjen v golem besedilu in predložen Yezhovu v podpis, nato pa je bil po kurirju poslan Višinskemu v podpis. Tako sta 29. decembra 1937 Yezhov in Vyshinsky, ob upoštevanju seznamov 1000 oseb latvijskega državljanstva, obsodila 992 ljudi na smrt.

Prevajalec V. M. Berezhkov je v svoji knjigi zapisal:

Vyshinsky je bil znan po svoji nevljudnosti do podrejenih, sposobnosti vzbujanja strahu v druge. Toda pred višjimi oblastmi se je obnašal podrejeno, ubogljivo. Vstopil je celo v sprejemno sobo ljudskega komisarja kot utelešenje skromnosti. Očitno se je Višinski zaradi svoje menjševiške preteklosti še posebej bal Berije in Dekanozova, slednji ga je celo v javnosti imenoval le "ta menševik" ... Višinski je v prisotnosti Stalina in Molotova čutil še toliko večji strah. Ko so ga priklicali, je vstopil vanje počepljiv, nekako postrani, z zajedljivim nasmehom, ki je izbuhal njegove rdečkaste brke.

A. Ya. Vyshinsky (v središču) med sojenjem Radeku, Pyatakovu in drugim

V "zadevi Tuhačevski" iz leta 1937 je bil Višinski skupaj z ljudskim komisarjem za notranje zadeve Yezhovom avtor obtožnice proti M. N. Tuhačevskemu. Po popravkih in spremembah je Stalin odobril obtožnico Višinskega-Ježova. V noči na 12. junij 1937 je bil Tuhačevski ustreljen. Leta 1956 sta Glavno vojaško tožilstvo in Odbor za državno varnost preverila kazensko zadevo Tuhačevskega in drugih obsojenih z njim in ugotovila, da so bile obtožbe zoper njih ponarejene.

V letih 1937-1941 je bil direktor Pravnega inštituta Akademije znanosti ZSSR, izvršni urednik revije "Sovjetska država in pravo".

V letih 1935-1939. Bil je član tajne komisije Politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov za sodne zadeve. Komisija je odobrila vse smrtne kazni v ZSSR.

Pravna dejavnost od leta 1939

31. maja 1939 je bil Višinski na zasedanju Vrhovnega sovjeta ZSSR odobren za namestnika predsednika Sveta ljudskih komisarjev ZSSR. Na tem delovnem mestu je nadzoroval kulturo, znanost, izobraževanje in represivne organe. Brez njegovega ukaza ni bilo mogoče odobriti niti enega ukaza Ljudskega komisarja za notranje zadeve ZSSR, Ljudskega komisarja za pravosodje ZSSR, tožilca ZSSR, niti ene resolucije Plenuma Vrhovnega sodišča ZSSR. . Reševanje konfliktov znotraj represivnih oddelkov. V letih 1940-1944 je bil eden glavnih organizatorjev velikih kazenskopravnih kampanj. Podrejeni so mu bili strukturni oddelki Sveta ljudskih komisarjev ZSSR: sektor upravnih in pravosodnih institucij in NKVD (1939-1940), pravni oddelek. Kot namestnik predsednika Sveta ljudskih komisarjev ZSSR je vodil zapleteno spletko, da je odstranil V. V. Ulriha in L. P. Beria z njihovih delovnih mest. Po neuspešnem začetku kampanje proti delovnim zločinom (odlok PVS ZSSR z dne 26.6.1940) so se pooblastila Vyshinskega kot kustosa represivnih organov postopoma zmanjšala. Avgusta 1944 je zapustil mesto namestnika predsednika Sveta ljudskih komisarjev ZSSR.

Od 22. junija 1941 do 19. januarja 1949 je bil predsednik novoustanovljene pravne komisije pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR (zamenjal ga je K. P. Goršenin). Delno obnovil svoj vpliv v vojnih letih.

Med nürnberškim procesom je dejansko vodil sovjetsko delegacijo. Dnevno poroča o poteku postopka Politbiroju. 10. novembra 1945 je vodil stalno komisijo za vodenje odprtih procesov v najpomembnejših primerih nekdanjih vojakov nemške vojske in nemških kazenskih organov, izpostavljenih v grozodejstvih nad sovjetskimi državljani na začasno okupiranem ozemlju Sovjetske zveze. Leta 1947 je zapustil mesto predsednika komisije za vodenje odprtih sojenj.

15. februarja 1950 je bil razrešen z mesta glavnega urednika revije Sovjetska država in pravo.

Diplomatska dejavnost od leta 1940

Junija - avgusta 1940 pooblastil Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov za Latvijo.

Od 6. septembra 1940 do marca 1946 prvi namestnik Narodni komisar za zunanje zadeve ZSSR. Med evakuacijo NKID v Kuibyshev je vodil njeno delo.

Vyshinsky je bil 12. julija 1941 prisoten pri prvem dejanju, ki je privedlo do oblikovanja protihitlerjeve koalicije - podpisu sporazuma med ZSSR in Veliko Britanijo o skupnih akcijah v vojni proti Nemčiji.

Izredni in pooblaščeni veleposlanik Sovjetske zveze (14.6.1943).

Sodeloval je na konferenci ministrov za zunanje zadeve ZSSR, ZDA in Velike Britanije, ki je potekala oktobra 1943 v Moskvi. Konferenca je na predlog sovjetske vlade obravnavala vprašanja skrajšanja trajanja vojne proti nacistični Nemčiji in njenim zaveznicam v Evropi, odpiranja druge fronte, spopadanja z Nemčijo in drugimi sovražnimi državami v Evropi, oblikovanja mednarodne organizacije za zagotavljanje splošno varnost itd. Zlasti je bilo odločeno, da se ustanovi Evropska svetovalna komisija in Svetovalni svet za Italijo.

V. D. Sokolovsky (desno) in A. Ya. Vyshinsky (levo) sta prisotna pri sprejemanju akta o predaji Nemčije s strani G. K. Žukova

V letih 1944-1945 je aktivno sodeloval v pogajanjih z Romunijo, nato pa z Bolgarijo. Februarja 1945 je kot član sovjetske delegacije na konferenci voditeljev treh zavezniških sil - ZSSR, ZDA in Velike Britanije na Jalti sodeloval pri delu ene od njenih komisij. Aprila istega leta je bil prisoten pri podpisu pogodb o prijateljstvu in medsebojni pomoči s Poljsko, Jugoslavijo in drugimi državami.

Hkrati je od 30. maja do 6. avgusta 1945 deloval kot politični svetovalec načelnika SVAG G. K. Žukova.

Vyshinsky je v Berlin prinesel besedilo Akta o brezpogojni predaji Nemčije, ki je zaznamoval zmago v veliki domovinski vojni 8. maja 1945 (zagotovil pravno podporo maršalu G.K. Žukovu).

Član Potsdamske konference kot del sovjetske delegacije. Januarja 1946 je vodil delegacijo ZSSR na prvem zasedanju Generalne skupščine ZN. Poleti in jeseni 1946 je govoril na plenarnih zasedanjih Pariške mirovne konference, v komisiji za politična in teritorialna vprašanja za Romunijo, podobnih komisijah za Madžarsko in Italijo, v komisiji za gospodarska vprašanja za Italijo, o pristojnosti guvernerja v Trstu, v komisiji za gospodarska vprašanja za Balkan in Finsko, o mirovni pogodbi z Bolgarijo.

Od marca 1946 namestnik ministra za zunanje zadeve ZSSR za splošne zadeve. V letih 1949-1953 je bil minister za zunanje zadeve ZSSR. To je bil čas korejske vojne.

Od marca do junija 1949 je vodil Informacijski odbor pri Ministrstvu za zunanje zadeve ZSSR. V letih 1952-1953 je bil član Stalnega odbora za zunanje zadeve pri predsedstvu Centralnega komiteja CPSU.

Po Stalinovi smrti je V. M. Molotov znova postal minister za zunanje zadeve, Višinski pa je bil imenovan za predstavnika ZSSR pri ZN.

Umrl je nenadoma 22. novembra 1954 zaradi srčnega napada v New Yorku, kremiran, pepel je bil položen v žaro v zidu Kremlja na Rdečem trgu v Moskvi.

Škoda, da ni dočakal 20. kongresa CPSU.

Vzorec podpisa VYSHINSKY A.Ya.

Šest Leninovih redov (1937, 1943, 1945, 1947, 1954);

red delovnega rdečega transparenta (1933);
Medalja "Za obrambo Moskve" (1944);

Medalja "Za hrabro delo v Veliki domovinski vojni 1941-1945" (1945);
"V spomin na 800-letnico Moskve" (1947);
Stalinova nagrada 1. stopnje za monografijo "Teorija sodnih dokazov v sovjetskem pravu" (1947).

DODATNI MATERIALI:

IN JAZ. Vyshinskega vsem tožilcem republik, ozemelj, regij, vojaških okrožij in železnic ZSSR v zvezi z odredbo NKVD št. 00447

Seznanite se z NKVD po operativnem ukazu tovariša Jezhova z dne 30. julija 1937, številka 00447. V skladu z drugim odstavkom petega oddelka obvezujem tožilce, da se udeležujejo sestankov trojk, kjer v trojkah ni tožilcev. Skladnost s postopkovnimi pravili in predhodno dovoljenje za prijetje nista potrebna. Odločitve trojčkov so dokončne, obvestite me o izjemnih okoliščinah v zvezi z obravnavanjem zadev. Zadeve o kontingentih, navedenih v prvem delu, ki jih sodišče še ni obravnavalo, se prenesejo na trojke.

Osebno tajno obvesti samo posebne tožilce in okrožne državne tožilce. Zahtevam aktivno pomoč za uspešno izvedbo operacije. Osebno vam zaupam ohranjanje tajnosti v aparatu tožilstva o tekočem delovanju. Potek operacije mi osebno poročaj šifrirano vsakih pet dni.

DOKAZI O KRIVDI PRI UNIČEVANJU LATGALA V LETU 1937-1938 V OKROJJU TAJGA ZSK.

KOPIJA PROTOKOLA št. 156 z dne 20.10.37 z zaseženimi podatki FSB v regiji Omsk. Skupno je bilo po protokolu št. 156 obsojenih 166 ljudi, skoraj vsi na smrt.

KOPIJA PROTOKOLA št. 126 z dne 31. 12. 37. Zvezne varnostne službe za Novosibirsko regijo. Skupno je bilo po protokolu obsojenih 180 ljudi, od tega 178 na smrt. Kršeno je zaporedno številčenje (glej Protokol št. 156 z dne 20. 10. 37.)

FOTOGRAFIJA OVERJENE KOPIJE PROTOKOLA št. 41 Z DNE 13. 1. 38 S PODATKI O ODVLEKU FSB za sklad Omske regije 6 zadeva 7469 listov 140, 145.147. Namestnik vodje oddelka E.N. ROMANKO. Skupno je bilo po Protokolu št. 41 obsojenih 75 ljudi, večina na smrt.

KOPIJA PROTOKOLA KOMISIJE NKVD ZSSR IN TOŽILCA ZSSR št. 49 Z DNE 14.01.38, UFSB za regijo Omsk. Skupno je bilo po Protokolu št. 49 obsojenih 234 ljudi, od tega 232 na smrt.

KOPIJA PROTOKOLA št. 54 z zaseženimi podatki FSB v regiji Omsk. Skupno je bilo po Protokolu št. 54 obsojenih 405 ljudi, skoraj vsi na smrt.

) (1883-12-10 )
Odessa, Rusko cesarstvo

smrt: 22. november ( 1954-11-22 ) (70 let)
New York, ZDA Pokopan: Nekropola blizu Kremeljskega zidu zakonec: Kapitolina Isidorovna Otroci: hčerka Zinaida pošiljka: Menjševik od 1903, član RKP(b) od 1920 Izobrazba: Kijevska univerza (1913) poklic: odvetnik nagrade:

Andrej Januarievič Višinski(poljski Andrzej Wyszynski; 10. december 1883, Odesa - 22. november 1954, New York) - sovjetski državnik in vodja stranke. Diplomat, odvetnik, eden od organizatorjev stalinističnih represij.

Biografija

Oče, po rodu iz stare poljske plemiške družine Januar Feliksovich Vyshinsky, je bil farmacevt; mama je učiteljica glasbe. Kmalu po rojstvu sina se je družina preselila v Baku, kjer je Andrej diplomiral na prvi moški klasični gimnaziji (1900).

Presedel je leto zapora v zaporu Bayil, kjer se je tesno seznanil s Stalinom; obstajajo očitki, da sta bila nekaj časa v isti celici.

Po diplomi na univerzi (1913) je poučeval rusko literaturo, geografijo in latinščino na zasebni gimnaziji v Bakuju in opravljal prakso kot odvetnik. V letih 1915-1917 je bil pomočnik P. N. Malyantoviča, odvetnika moskovskega okrožja.

Leta 1920 je Vyshinsky zapustil manjševiško stranko in se pridružil RCP(b).

V letih 1920-1921 je bil predavatelj na moskovski univerzi in dekan ekonomskega oddelka Inštituta za narodno gospodarstvo Plekhanov.

V letih 1923-1925. - tožilec kolegija za kazenske preiskave Vrhovnega sodišča ZSSR. Deloval je kot državni tožilec na številnih procesih: v primeru "Gukon" (1923); Primer Leningrajskih pravosodnih delavcev (1924); Primer sklada Conserv (1924).

Na političnih sojenjih je deloval kot državni tožilec. Bil je predstavnik posebne prisotnosti vrhovnega sodišča v zadevi Shakhty (1928), v primeru Industrijske stranke (1930). 6. julija 1928 je vrhovno sodišče ZSSR pod predsedstvom Višinskega obsodilo 49 specialistov iz Donbasa na različne kazni.

Razširjena legenda, po kateri je Vyshinsky trdil, da je priznanje obtoženega najboljši dokaz, ne ustreza resničnosti. V svojem glavnem delu je izjavil nasprotno načelo:

Po drugi strani pa bi bilo napačno, če bi obtoženemu ali obdolžencu oziroma njihovim pojasnilom pripisovali večji pomen, kot si ga kot navadni udeleženci postopka zaslužijo. V precej oddaljenih časih, v dobi prevlade v procesu teorije tako imenovanih pravnih (formalnih) dokazov, je precenjevanje pomena priznanj obdolženca oziroma obtoženega doseglo tolikšen obseg, da je priznanje obtoženega sam kot kriv je veljal za nespremenljivo, nesporno resnico, četudi mu je bilo to priznanje iztrgano z mučenjem, ki je bilo v tistih časih skoraj edini procesni dokaz, v vsakem primeru pa je veljal za najresnejši dokaz, »kraljico dokazov« ( regina probationum). Liberalni profesorji meščanskega prava so to bistveno zmotno načelo srednjeveškega procesnega prava uvedli bistveno omejitev: lastno priznanje obdolženca postane »kraljica dokazov«, ko je prejeto pravilno, prostovoljno in je popolnoma v skladu z drugimi okoliščinami, ugotovljenimi v zadevi. Če pa druge okoliščine, ugotovljene v zadevi, dokazujejo krivdo osebe, privedene pred sodišče, potem zavest te osebe izgubi pomen dokaza in v tem pogledu postane odveč. Njen pomen v tem primeru je mogoče zmanjšati le na to, da je podlaga za presojo določenih moralnih lastnosti obdolženca, za znižanje ali okrepitev kazni, ki jo določi sodišče.

Zato obtoženega v kazenskem postopku ne bi smeli obravnavati kot edini in najbolj zanesljiv vir te resnice. Zato je nemogoče prepoznati kot pravilno takšno organizacijo in takšno usmeritev preiskave, ki vidita glavno nalogo v pridobivanju nujno »izpovednih« pojasnil od obtoženega. Takšna organizacija preiskave, v kateri se izkaže, da je pričanje obdolženca glavni in - še huje - edini temelj celotne preiskave, je sposobna ogroziti celotno zadevo, če obtoženec spremeni svoje izpovedovanje ali se ga vzdrži. . Preiskava nedvomno lahko zmaga le, če uspe obtoženčeve razlage znižati na raven navadnih, običajnih dokazov, katerih odstranitev iz zadeve ne more odločilno vplivati na položaj in stabilnost ugotovljenih glavnih dejstev in okoliščin. s preiskavo. Ta določba je, se nam zdi, eno najpomembnejših metodoloških pravil, katerega stroga uporaba močno olajša naloge preiskave, pospešuje razvoj preiskovalnih dejanj in zagotavlja veliko večji uspeh preiskave, kot bi lahko bil, če bi pravilo je opuščeno.

Vendar je Višinski kot uradni tožilec na stalinističnih političnih procesih v tridesetih letih prejšnjega stoletja menil, da je načelo "zmanjšanja razlag obtoženega na raven običajnih, običajnih dokazov" neuporabno za tiste, ki so obtoženi sodelovanja v zarotah in sodelovanja v protirevolucionarnih organizacijah za naslednji razlogi:

Vendar tega pravila ne bi smeli razumeti abstraktno, abstrahirati od posebnosti te ali one kazenske zadeve, zlasti tiste, v kateri je vpletenih več obtoženih, ki so med seboj povezani tudi kot sostorilci. V takih primerih je treba o vprašanju odnosa do razlag obtoženih, zlasti do takšnih razlag, s katerimi izpostavljajo svoje sostorilce, sostorilce skupnega kaznivega dejanja, odločati ob upoštevanju vseh posebnosti tovrstnih primerov - primerov zarote, kriminalna združenja, zlasti primeri protisovjetskih, protirevolucionarnih organizacij in skupin. V takih sojenjih je obvezna tudi najbolj temeljita preveritev vseh okoliščin primera, preverjanje, ki nadzoruje same razlage obtoženih. Toda pojasnila obtoženih v takih primerih neizogibno dobijo značaj in pomen temeljnega dokaza, najpomembnejšega, odločilnega dokaza. To pojasnjujejo same značilnosti teh okoliščin, posebnosti njihove pravne narave. Kakšne zahteve je treba v primerih zarote izpolnjevati za dokaze na splošno, zlasti za razlage obdolženca kot dokaz? V primeru protisovjetskega trockističnega centra je tožilec dejal: »Ne moremo zahtevati, da bi v primerih zarote, državnega udara pristopili z vidika, da bi nam dali protokole, resolucije, dali članske knjige. , nam sporočite številke vaših članskih izkaznic; od zarotnikov ni mogoče zahtevati, da se zarotijo, da bi svoje kriminalne dejavnosti potrdili pri notarju. Nobena razumna oseba ne more tako postaviti vprašanja v primerih državne zarote. Da, v zvezi s tem imamo številne dokumente. A če jih ne bi bilo, bi se še vedno šteli za upravičene vložiti obtožbo na podlagi pričevanj in pojasnil obtoženih in prič ter, če želite, posrednih dokazov ...«. In še: »V mislih imamo nadalje pričanja obtoženih, ki so sama po sebi največja dokazna vrednost. V postopku, ko je bil eden izmed dokazov pričanje samih obtoženih, se nismo omejili na to, da je sodišče poslušalo le pojasnila obtoženih; Z vsemi možnimi sredstvi, ki so nam na voljo, smo to razlago preverili. Moram reči, da smo to tukaj naredili z vso objektivno vestnostjo in z vso možno temeljitostjo. Tako je treba v primerih zarot in drugih podobnih primerih skrajno previdno postavljati vprašanje odnosa do pričanja obtoženih, tako v smislu njihovega priznavanja kot dokaza, kot v smislu zanikanja te kvalitete za njimi. Ob vsej previdnosti pri postavljanju tega vprašanja ni mogoče v takih primerih ne prepoznati neodvisnega pomena tovrstnih dokazov.

A. Ya. Vyshinsky ... 4. februarja 1936 je poslal osebno pismo predsedniku Sveta ljudskih komisarjev V. M. Molotovu, v katerem je opozoril na nezakonitost in neprimernost dejanj posebnega sestanka, leto pozneje, ko je govoril na februarsko-mačnem plenumu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, je ostro kritiziral dejanja NKVD, ki jih je vodil G. Yagoda, za preiskovanje političnih primerov. Vyshinsky je opozoril na nezakonite metode prisile k priznanju obtoženih in nezmožnost predložitve gradiva takšne preiskave na sodišče. Vyshinsky je kot glavno pomanjkljivost pri delu preiskovalnih organov NKVD in tožilstva menil "težnjo, da bi preiskavo gradili na lastnem priznanju obtoženega. Naši preiskovalci zelo malo skrbijo za objektivne dokaze, materialne dokaze, da ne omenjam strokovnega pregleda. težišče preiskave bi moralo biti ravno v teh Konec koncev, le pod tem pogojem se lahko računa na uspeh sojenja, na to, da je preiskava ugotovila resnico.

Res je, niti pismo A. Ya. Vyshinskega V. M. Molotovu niti njegov govor na Plenumu, sodeč po pripombah občinstva, ki so ga podprli člani Plenuma Centralnega komiteja, nista imela praktičnega rezultata.

1936-1938

Deloval je kot državni tožilec na vseh treh moskovskih procesih -1938.

Nekateri raziskovalci menijo, da je očitno A. Ya. Vyshinsky, ki vedno podpira politične odločitve vodstva ZSSR, vključno z zatiranjem tridesetih let prejšnjega stoletja (februarsko-mačni plenum Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije Boljševiki iz leta 1937 so ideološko utemeljili izvajanje represije po vsej družbi), so kritizirali dejanja G. Yagode v zvezi s skorajšnjo izključitvijo iz KPSU (b) in aretacijo aprila 1937.

Na političnih sojenjih v tridesetih letih prejšnjega stoletja so obtožilne govore Višinskega odlikovala posebna nesramnost, bili so napolnjeni z ostrimi izjavami, ki so žalile čast in dostojanstvo obtoženih - zlasti v primeru terorističnega centra Trockist-Zinovev, v primeru proti -Sovjetski trockistični center, primer protisovjetskega "Bloka pravic in trockistov". Skoraj vsi obtoženi v teh zadevah so bili pozneje posthumno rehabilitirani zaradi odsotnosti korpusa kaznivega dejanja v njihovih dejanjih (Sokolnikov G. Ya., Pyatakov G. L., Radek K. B., Rykov A. I., Zinovjev G. E., Bukharin N. I. in drugi). Ugotovljeno je bilo, da se je preiskava v teh primerih opirala na ponarejene dokaze – samoobtožbe obtoženih, pridobljene pod psihološkim in fizičnim pritiskom (mučenje).

Cela naša država, od male do stare, čaka in zahteva eno stvar: izdajalce in vohune, ki so našo domovino prodali sovražniku, da jih ustrelijo kot umazane pse! ... Čas bo minil. Grobovi osovraženih izdajalcev bodo zaraščeni s plevelom in bodikom, prekritim z večnim prezirom poštenih sovjetskih ljudi, celotnega sovjetskega ljudstva. In nad nami, nad našo srečno deželo, bo naše sonce še vedno močno in veselo sijalo s svojimi svetlimi žarki. Mi, naši ljudje, bomo še naprej hodili po poti, očiščeni zadnjih zlih duhov in gnusob preteklosti, pod vodstvom našega ljubljenega voditelja in učitelja – velikega Stalina – naprej in naprej v komunizem!

Od leta 1940

Junija-avgusta 1940 ga je pooblastil Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov za Latvijo.

Od 6. septembra 1940 do 1946 - prvi namestnik ljudskega komisarja za zunanje zadeve ZSSR. Med evakuacijo NKID v Kuibyshev je vodil njeno delo.

12. julija 1941 je bil Višinski prisoten pri prvem dejanju, ki je vodilo k oblikovanju protihitlerjeve koalicije - podpisu sporazuma med ZSSR in Veliko Britanijo o skupnih akcijah v vojni proti Nemčiji. Sodeloval je na konferenci ministrov za zunanje zadeve ZSSR, ZDA in Velike Britanije, ki je potekala oktobra 1943 v Moskvi. Konferenca je na predlog sovjetske vlade obravnavala vprašanja skrajšanja trajanja vojne proti nacistični Nemčiji in njenim zaveznicam v Evropi, odpiranja druge fronte, spopadanja z Nemčijo in drugimi sovražnimi državami v Evropi, oblikovanja mednarodne organizacije za zagotavljanje splošno varnost itd. Zlasti je bilo odločeno, da se ustanovi Evropska svetovalna komisija in Svetovalni svet za Italijo.

Vyshinsky je v Berlin prinesel besedilo Akta o brezpogojni predaji Nemčije, ki je zaznamoval zmago v veliki domovinski vojni 9. maja 1945 (zagotovil pravno podporo maršalu G. K. Žukovu).

Od marca 1946 namestnik ministra za splošne zadeve. Leta -1953, na vrhuncu začetne faze hladne vojne in med korejsko vojno, je bil minister za zunanje zadeve ZSSR.

Leta 1949 je v svojih govorih in člankih oznanjal "zagrizenega hujskača vojne", "nesramnega ponarejevalca", "podlega klevetnika" v osebi tega ali onega predstavnika "mednarodnega imperializma".

Nenadoma je umrl zaradi srčnega infarkta v New Yorku, kremirali so ga, pepel so položili v žaro v zidu Kremlja na Rdečem trgu v Moskvi.

Andrej Januarievič je vso svojo moč, veliko znanje in talent posvetil cilju krepitve sovjetske države, neutrudno je branil interese Sovjetske zveze na mednarodnem prizorišču, se z boljševiško strastjo boril za komunizem, za krepitev mednarodnega miru in splošne varnosti. . Odlikovan je bil s šestimi redovi Lenina, redom delovnega rdečega transparenta. Zapustil nas je eden najvidnejših osebnosti sovjetske države, nadarjen sovjetski diplomat in ugleden znanstvenik. Bil je zvest sin komunistične partije, nesebičen pri svojem delu, izjemno skromen in zahteven do sebe.

Zunanje slike
Vyshinsky (smrtni list)

Sostorilec stalinističnih represij

Izkazalo se je, da je v tistem strašnem letu v svojem poročilu, ki je postalo znano v posebnih krogih, Andrej Januarievič (res želim reči Yaguarievich) Višinski v duhu najbolj prilagodljive dialektike (ki je ne dovolimo niti državnim subjektom niti zdaj elektronski stroji, ker zanje ja obstaja da, ampak ne ni ne), spomnil, da človeštvu nikoli ni mogoče vzpostaviti absolutne resnice, ampak le relativno .... Od tod najbolj poslovna ugotovitev: da bi bila izguba časa iskanje absolutnih dokazov (dokazi so relativni), nedvomnih prič (lahko si nasprotujejo).

družina

Bil je poročen (od 1903) s Kapitolino Isidorovno Mikhailovo (1884-1973), v zakonu se je rodila njuna hči Zinaida (1909-1991). Zinaida je diplomirala iz prava na Moskovski državni univerzi.

Nagrade

Bil je odlikovan s šestimi redovi Lenina (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), redom delovnega rdečega transparenta (1933), medaljami "Za obrambo Moskve" (1944), "Za hrabro delo v Veliki Britaniji". domovinska vojna 1941-1945." (1945).
Dobitnik Stalinove nagrade prve stopnje leta 1947 (za monografijo "Teorija sodnih dokazov v sovjetskem pravu").

Zbornik

Eseji o zgodovini komunizma: Kratek tečaj predavanj. - M.: Glavpolitprosvet, 1924.
Revolucionarna zakonitost in naloge sovjetske obrambe. - M., 1934
Nekatere metode sabotažnega in sabotažnega dela trockistično-fašističnih obveščevalnih agentov. - M.: Partizdat Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, 1937. (Ponatisnjeno glej: Likvidacija "pete kolone" [Besedilo] / L. Zakovsky, S. Uranov. - M.: Algoritem: Eksmo, 2009. - str. 219- 259)
Državna struktura ZSSR. 3. izd., rev. in dodatno - M.: Jur. Založba NKJU ZSSR, 1938.
Sodni govori. - M.: Pravna založba NKJU ZSSR, 1938.
Ustavna načela sovjetske države: poročilo, prebrano na skupščini Oddelka za ekonomijo in pravo Akademije znanosti ZSSR 3. novembra 1939 - M .: OGIZ, 1940.
Teorija sodnih dokazov v sovjetskem pravu. - M.: Jur. Založba NKJ RSFSR, 1941.
Lenin in Stalin sta velika organizatorja sovjetske države. - M.: OGIZ, 1945.
Zakon sovjetske države / Andrei Y. Vyshinsky, gen. ur.; prev. od Rusov. avtorja Hugh W. Babb; Uvod avtorja John N. Hazard. - New York: Macmillan, 1948.
Vprašanja mednarodnega prava in mednarodne politike. - M.: Gosjurizdat, 1949.
O nekaterih vprašanjih teorije države in prava. 2. izd. - M.: Gosjurizdat, 1949.
Volilno pravo ZSSR (v vprašanjih in odgovorih). 2. izd. - M.: Gospolitizdat, 1950.
Trije obiski A. Ya. Vyshinskega v Bukarešti (1944-1946). Dokumenti ruskih arhivov. - M.: ROSSPEN, 1998.

Opombe

Ključni ambasadorji(trenutno v službi)
Kislyak Mammadov Yakovenko Grinin Orlov

Andrei Yanuarievich Vyshinsky se je rodil 28. novembra (10. decembra) 1883 v Odesi, umrl je nenadoma zaradi srčnega napada 22. novembra 1954 v New Yorku v ZDA. Pokopan na Rdečem trgu v Moskvi.

Sin farmacevta, Rus. Od leta 1913, po diplomi na pravni fakulteti Univerze v Kijevu, se je lotil literarnih in pedagoških dejavnosti.

V socialdemokraciji od 1903 (menševik), leta 1905 sekretar Bakuskega sovjeta, član RCP(b) od 1920, član Centralnega komiteja od 1939, kandidat za člana predsedstva Centralnega komiteja 16.10.52-06.03. 53.

Leta 1908 se je v zaporu v Bakuju tesno spoprijateljil z I. V., ki je bil v isti celici. Stalin, vendar je bil pred in med revolucijo na strani menjševikov. Od pomladi 1917 je delal v Ljudskem komisariatu dela in tožilstvu.

Med študijem na univerzi (1901-13) je bil leta 1902 izgnan, 1909-10 pa je bil zaradi revolucionarnega delovanja zaprt v trdnjavi. Leta 1913 so ga pustili na univerzi, da bi se pripravil na profesorsko mesto, a so ga kmalu odpustili zaradi politične nezanesljivosti. Od leta 1913 učitelj zgodovine, ruskega in latinskega jezika na gimnaziji v Bakuju. V letih 1915-17 pom. zaprisežen odvetnik v Moskvi. Preselil se je po februarski revoluciji leta 1917 in je položaj prevzel že prej. 1. okrožni svet Yakimansk in zgodaj. Milicija okrožja Zamoskvoretsky. V tej objavi je Vyshinsky po uradni dolžnosti podpisal ukaz za okrožje o aretaciji V.I. Lenin in G.E. Zinovjeva in jo objavil.

Po zmagi sovjetskega sistema je postal eden glavnih ideologov socialistične zakonitosti, od leta 1920 boljševik (edini, ki mu je Stalin dal priporočilo KP). Ustvarjalec inovativne določbe o »domnevi krivde« (odločilni pomen obtoženčevega priznanja krivde na zaslišanjih s strani preiskovalca).

V letih 1917-18 je bil uslužbenec moskovskega mestnega odbora za prehrano. V letih 1919-23 glava. računovodstvo in Oddelek za distribucijo Ljudskega komisariata za prehrano RSFSR. Hkrati je bil v letih 1921-22 dekan Ekonomske fakultete na Moskovskem inštitutu za narodno gospodarstvo K. Marxa in profesor na Moskovski državni univerzi. V letih 1923-25 je bil tožilec kolegija za kazenske preiskave Vrhovnega sodišča ZSSR. V letih 1925-28 je bil rektor Moskovske državne univerze. V letih 1928-31 je bil član odbora Ljudskega komisariata za šolstvo RSFSR. Maja 1931 - junija 1933 namestnik. Narodni komisar za pravosodje RSFSR in tožilec RSFSR Od junija 1933 namestnik. tožilec, marca 1935 - maj 1939 pa tožilec ZSSR. Bila prej. posebna prisotnost vrhovnega sodišča v zadevi Shakhty (1928) in v primeru Industrijske stranke (1930).

V letih 1939-44 namestnik predsednika Sveta ljudskih komisarjev ZSSR, v letih 1940-46 prvi namestnik. Narodni komisar za zunanje zadeve ZSSR, od leta 1949 minister za zunanje zadeve ZSSR, hkrati v letih 1937-41 direktor Pravnega inštituta Akademije znanosti ZSSR, od marca 1953 namestnik ministra za zunanje zadeve ZSSR. ZSSR.

V letih 1953-54 je bil stalni predstavnik ZSSR pri ZN. Poslanec Vrhovnega sovjeta ZSSR 1.-4. Vyshinsky je bil večkrat nagrajen "za uspešno delo pri krepitvi revolucionarne zakonitosti" in "za izjemno delo pri razkrivanju uničevalnih in protirevolucionarnih organizacij." Odlikovan s 7 redovi in medaljami. Dobitnik Stalinove nagrade (1947) za delo "Teorija sodnih dokazov".

Avtor velikega števila del o teoriji kazenskega postopka. V njih je Višinski pravno utemeljil stališče o zaostritvi razrednega boja ob prehodu proti komunizmu in posledično okrepljenemu preganjanju protisovjetskih elementov. Razvil teorijo o priznanju obtoženega, osumljenega državnih zločinov, kot odločilnega dokaza krivde. Pravzaprav so bila vsa dela Vyshinskega namenjena opravičevanju dejavnosti sovjetskega pravosodja in državnih varnostnih agencij v obdobju do leta 1953.

Vyshinsky je avtor del o vprašanjih države in prava: "Potek kazenskega postopka" (1927, v sodelovanju z V. Underderevičem), "Sodni sistem v ZSSR" (1939), "Teorija sodnih dokazov v sovjetskem pravu" (1941), "Vprašanja teorije države in prava" (1949) in drugi. Akademik Ruske akademije znanosti na Oddelku za družbene vede (pravo) od 28. januarja 1939.

Bil je poročen (od 1903) s Kapitolino Isidorovno Mihajlovo (1884-1973). Poročen je že več kot petdeset let. Leta 1909 se je rodila hči Zinaida (um. 1991).