Qui a régné après Staline en URSS ? C'était Georgy Malenkov. Le sien biographie politiqueétait une combinaison vraiment phénoménale de hauts et de bas. À une certaine époque, il était considéré comme le successeur du chef des peuples et était même le chef de facto de l'État soviétique. Il était l'un des apparatchiks les plus expérimentés et était célèbre pour sa capacité à calculer de nombreux coups à l'avance. De plus, ceux qui étaient au pouvoir après Staline avaient une mémoire unique. En revanche, il a été exclu du parti à l'époque de Khrouchtchev. Ils disent qu'il n'a pas été réhabilité jusqu'à présent, contrairement à ses associés. Cependant, celui qui a régné après Staline a pu endurer tout cela et rester fidèle à sa cause jusqu'à la mort. Bien que, disent-ils, dans la vieillesse, il ait beaucoup surestimé ...

Début de carrière

Georgy Maksimilianovich Malenkov est né en 1901 à Orenbourg. Son père travaillait pour chemin de fer. Malgré le fait que du sang noble coulait dans ses veines, il était considéré comme un employé plutôt mesquin. Ses ancêtres étaient originaires de Macédoine. Le grand-père du dirigeant soviétique a choisi la voie de l'armée, était colonel et son frère était contre-amiral. La mère d'un chef de parti était la fille d'un forgeron.

En 1919, après avoir obtenu son diplôme du gymnase classique, George est enrôlé dans l'Armée rouge. L'année suivante, il rejoint le parti bolchevique, devenant ouvrier politique pour tout un escadron.

Après la guerre civile, il étudie à l'école Bauman, mais, après avoir abandonné l'école, commence à travailler au bureau d'organisation du comité central. C'était en 1925.

Cinq ans plus tard, sous le patronage de L. Kaganovitch, il a commencé à diriger le département d'organisation du comité municipal de la capitale du PCUS (b). Notez que Staline aimait beaucoup ce jeune fonctionnaire. Il était intelligent et dévoué au secrétaire général...

Sélection Malenkov

Dans la seconde moitié des années 1930, il y a eu des purges de l'opposition dans l'organisation du parti de la capitale, qui sont devenues le prélude à de futures répressions politiques. C'est Malenkov qui dirige alors cette « sélection » de la nomenklatura du parti. Plus tard, avec la sanction du fonctionnaire, presque tous les anciens cadres communistes furent réprimés. Lui-même est venu dans les régions pour intensifier la lutte contre les « ennemis du peuple ». Il a été témoin d'interrogatoires. Certes, le fonctionnaire, en fait, n'était qu'un exécuteur des instructions directes du chef des peuples.

Chemins de guerre

Lorsque la Grande Guerre patriotique a éclaté, Malenkov a réussi à montrer son talent d'organisateur. Il a dû résoudre de manière professionnelle et assez rapide de nombreux problèmes économiques et de personnel. Il a toujours soutenu les développements dans les industries des chars et des fusées. De plus, c'est lui qui a permis au maréchal Joukov d'arrêter l'effondrement apparemment inévitable du front de Leningrad.

En 1942, ce chef de parti se retrouve à Stalingrad et s'occupe, entre autres, d'organiser la défense de la ville. Sur ses ordres, la population urbaine a commencé à évacuer.

La même année, grâce à ses efforts, la région défensive d'Astrakhan a été renforcée. Ainsi, des bateaux modernes et d'autres embarcations sont apparus dans la flottille de la Volga et de la Caspienne.

Plus tard, il prit une part active à la préparation de la bataille de Renflement de Koursk, après quoi il s'est concentré sur la restauration des territoires libérés, à la tête du comité approprié.

période d'après-guerre

Malenkov Georgy Maximilianovich a commencé à devenir la deuxième figure du pays et du parti.

À la fin de la guerre, il s'occupe des questions liées au démantèlement de l'industrie allemande. Dans l'ensemble, ce travail a été constamment critiqué. Le fait est que de nombreux départements influents ont essayé d'obtenir cet équipement. En conséquence, une commission appropriée a été créée, qui a pris une décision inattendue. L'industrie allemande n'a plus été démantelée et les entreprises basées sur les territoires de l'Allemagne de l'Est ont commencé à produire des biens pour Union soviétique comme des réparations.

Ascension d'un fonctionnaire

Au milieu de l'automne 1952, le dirigeant soviétique chargea Malenkov de faire un rapport au prochain congrès du Parti communiste. Ainsi, le fonctionnaire du parti était en fait présenté comme le successeur de Staline.

Apparemment, le leader l'a présenté comme une figure de compromis. Elle convenait à la fois à l'élite du parti et aux forces de sécurité.

Quelques mois plus tard, Staline était parti. Et Malenkov, à son tour, est devenu le chef du gouvernement soviétique. Bien sûr, avant lui, ce poste était occupé par le défunt secrétaire général.

Les réformes de Malenkov

Les réformes de Malenkov ont commencé littéralement immédiatement. Les historiens les appellent aussi "perestroïka" et estiment que cette réforme pourrait grandement changer l'ensemble de la structure économie nationale.

Le chef du gouvernement dans la période qui a suivi la mort de Staline a annoncé au peuple une vie complètement nouvelle. Il a promis que les deux systèmes - capitalisme et socialisme - coexisteraient pacifiquement. Il a été le premier dirigeant de l'Union soviétique à mettre en garde contre les armes atomiques. De plus, il était déterminé à mettre fin à la politique du culte de la personnalité en passant à la direction collective de l'État. Il a rappelé que le défunt dirigeant avait critiqué les membres du Comité central pour le culte planté autour de lui. Certes, il n'y a eu aucune réaction significative à cette proposition du nouveau Premier ministre.

De plus, celui qui a régné après Staline et avant Khrouchtchev a décidé de lever un certain nombre d'interdictions - de franchir les frontières, presse étrangère, transit douanier. Malheureusement, le nouveau chef a essayé de présenter cette politique comme une continuation naturelle du cours précédent. C'est pourquoi les citoyens soviétiques, en fait, non seulement n'ont pas prêté attention à la "perestroïka", mais ne s'en souviennent pas non plus.

Déclin de carrière

Soit dit en passant, c'est Malenkov, en tant que chef du gouvernement, qui a eu l'idée de réduire de moitié la rémunération des responsables du parti, c'est-à-dire les soi-disant. "enveloppes". Soit dit en passant, avant lui, Staline a offert la même chose peu de temps avant sa mort. Maintenant, grâce à la résolution pertinente, cette initiative a été mise en œuvre, mais elle a provoqué une irritation encore plus grande de la part de la nomenklatura du parti, y compris N. Khrouchtchev. En conséquence, Malenkov a été démis de ses fonctions. Et toute sa "perestroïka" a été pratiquement réduite. Dans le même temps, les primes de "rationnement" aux fonctionnaires ont été rétablies.

Néanmoins, l'ex-chef du gouvernement est resté au cabinet. Il a dirigé toutes les centrales électriques soviétiques, qui ont commencé à fonctionner avec beaucoup plus de succès et d'efficacité. Malenkov a également rapidement résolu les problèmes liés à l'arrangement social des employés, des travailleurs et de leurs familles. En conséquence, tout cela a augmenté sa popularité. Même si elle était déjà grande. Mais au milieu de l'été 1957, il est « exilé » à la centrale hydroélectrique d'Ust-Kamenogorsk, au Kazakhstan. Lorsqu'il y arriva, toute la ville se leva à sa rencontre.

Trois ans plus tard, l'ancien ministre dirigeait la centrale thermique d'Ekibastuz. Et aussi à l'arrivée, beaucoup de gens sont apparus qui portaient ses portraits ...

Beaucoup n'aimaient pas sa renommée bien méritée. Et dès l'année suivante, celui qui était au pouvoir après Staline a été expulsé du parti, envoyé à la retraite.

Dernières années

Une fois à la retraite, Malenkov est retourné à Moscou. Il a conservé certains privilèges. En tout cas, il a acheté de la nourriture dans un magasin spécial pour les responsables du parti. Mais malgré cela, il se rendait périodiquement à sa datcha de Kratovo en train.

Et dans les années 80, celui qui a régné après Staline s'est soudainement tourné vers Foi orthodoxe. Ce fut peut-être son dernier "tour" du destin. Beaucoup l'ont vu dans le temple. De plus, il écoutait périodiquement des émissions de radio sur le christianisme. Il devint également lecteur dans les églises. Soit dit en passant, au cours de ces années, il a perdu beaucoup de poids. C'est peut-être pour cela que personne ne l'a touché et ne l'a reconnu.

Il est décédé au tout début de janvier 1988. Il a été enterré au cimetière Novokuntsevsky dans la capitale. A noter qu'il a été enterré selon le rite chrétien. Dans les médias soviétiques de l'époque, il n'y avait aucun rapport sur sa mort. Mais il y avait des nécrologies dans les périodiques occidentaux. Et très étendu...

Le premier dirigeant du jeune Pays des Soviets, né à la suite de la Révolution d'Octobre 1917, était le chef du RCP (b) - le Parti bolchevik - Vladimir Ulyanov (Lénine), qui a dirigé la "révolution des travailleurs et paysans." Tous les dirigeants ultérieurs de l'URSS ont occupé le poste de secrétaire général du comité central de cette organisation, qui, à partir de 1922, est devenue connue sous le nom de PCUS - le Parti communiste de l'Union soviétique.

Il convient de noter que l'idéologie du système au pouvoir dans le pays a nié la possibilité d'organiser des élections ou de voter à l'échelle nationale. Le changement des hauts dirigeants de l'État a été effectué par l'élite dirigeante elle-même, soit après la mort de son prédécesseur, soit à la suite de coups d'État accompagnés de graves luttes au sein du parti. L'article énumérera les dirigeants de l'URSS par ordre chronologique et marquera les principales étapes du parcours de vie de certaines des figures historiques les plus importantes.

Oulianov (Lénine) Vladimir Ilitch (1870-1924)

L'un des personnages les plus célèbres de l'histoire Russie soviétique. Vladimir Ulyanov était à l'origine de sa création, était l'organisateur et l'un des dirigeants de l'événement qui a donné naissance au premier État communiste du monde. Après avoir mené un coup d'État en octobre 1917 visant à renverser le gouvernement provisoire, il prend le poste de président du Conseil des commissaires du peuple - le poste de chef nouveau pays formé sur les ruines de l'empire russe.

Son mérite est le traité de paix de 1918 avec l'Allemagne, qui a marqué la fin de la NEP, la nouvelle politique économique du gouvernement, censée sortir le pays de l'abîme de la pauvreté et de la faim généralisées. Tous les dirigeants de l'URSS se considéraient comme des "fidèles léninistes" et louaient de toutes les manières possibles Vladimir Oulianov comme un grand homme d'État.

Il convient de noter qu'immédiatement après la "réconciliation avec les Allemands", les bolcheviks, sous la direction de Lénine, ont déclenché la terreur interne contre la dissidence et l'héritage du tsarisme, qui a coûté la vie à des millions de personnes. La politique de la NEP n'a pas non plus duré longtemps et a été abolie peu de temps après sa mort le 21 janvier 1924.

Dzhugashvili (Staline) Joseph Vissarionovitch (1879-1953)

Joseph Staline est devenu le premier secrétaire général en 1922. Cependant, jusqu'à la mort de V. I. Lénine, il est resté en marge de la direction de l'État, inférieur en popularité à ses autres associés, qui visaient également les dirigeants de l'URSS. Néanmoins, après la mort du chef du prolétariat mondial, Staline un temps limitééliminé ses principaux adversaires, les accusant de trahir les idéaux de la révolution.

Au début des années 1930, il devient le seul chef des peuples, capable de décider du sort de millions de citoyens d'un trait de plume. La politique de collectivisation forcée et de dépossession poursuivie par lui, qui est venue remplacer la NEP, ainsi que les répressions massives contre les personnes mécontentes du gouvernement actuel, ont coûté la vie à des centaines de milliers de citoyens de l'URSS. Cependant, la période du règne de Staline est perceptible non seulement par la piste sanglante, mais il convient de noter les aspects positifs de son leadership. En peu de temps, l'Union est passée d'une économie de troisième ordre à une puissante puissance industrielle qui a gagné la bataille contre le fascisme.

Après la fin de la Grande Guerre patriotique, de nombreuses villes de la partie occidentale de l'URSS, détruites presque jusqu'au sol, ont été rapidement restaurées et leur industrie a commencé à fonctionner encore plus efficacement. Les dirigeants de l'URSS, qui occupaient le poste le plus élevé après Joseph Staline, ont nié son rôle de premier plan dans le développement de l'État et ont caractérisé l'époque de son règne comme une période de culte de la personnalité du chef.

Khrouchtchev Nikita Sergueïevitch (1894-1971)

Issu d'une simple famille paysanne, NS Khrouchtchev est devenu à la tête du parti peu après la mort de Staline, survenue dans les premières années de son règne, il a mené une lutte clandestine avec GM Malenkov, qui occupait le poste de président du Conseil des ministres et était le chef de facto de l'État.

En 1956, Khrouchtchev a lu un rapport sur les répressions de Staline au XXe Congrès du Parti, condamnant les actions de son prédécesseur. Le règne de Nikita Sergeevich a été marqué par le développement du programme spatial - le lancement d'un satellite artificiel et le premier vol habité dans l'espace. Son nouveau logement a permis à de nombreux citoyens du pays de passer d'appartements communaux exigus à des logements séparés plus confortables. Les maisons qui ont été massivement construites à cette époque sont encore communément appelées "Khrouchtchev".

Brejnev Léonid Ilitch (1907-1982)

Le 14 octobre 1964, N. S. Khrouchtchev a été démis de ses fonctions par un groupe de membres du Comité central sous la direction de L. I. Brejnev. Pour la première fois dans l'histoire de l'État, les dirigeants de l'URSS ont été remplacés dans l'ordre non pas après la mort du chef, mais à la suite d'un complot interne au parti. L'ère Brejnev dans l'histoire russe est connue sous le nom de stagnation. Le pays s'est arrêté dans le développement et a commencé à perdre face aux principales puissances mondiales, à la traîne dans tous les secteurs, à l'exception du militaro-industriel.

Brejnev a fait quelques tentatives pour améliorer les relations avec les États-Unis, gâchées en 1962, lorsque N. S. Khrouchtchev a ordonné le déploiement de missiles à ogive nucléaire à Cuba. Des traités ont été signés avec les dirigeants américains qui ont limité la course aux armements. Cependant, tous les efforts de Leonid Brejnev pour désamorcer la situation ont été anéantis par l'introduction de troupes en Afghanistan.

Andropov Youri Vladimirovitch (1914-1984)

Après la mort de Brejnev, survenue le 10 novembre 1982, Yu. Andropov, qui dirigeait auparavant le KGB, le comité de sécurité de l'État de l'URSS, a pris sa place. Il a mis le cap sur les réformes et les transformations dans le domaine social et sphères économiques. L'époque de son règne a été marquée par l'ouverture d'affaires pénales dénonçant la corruption dans les cercles du pouvoir. Cependant, Yuri Vladimirovich n'a pas eu le temps d'apporter des changements à la vie de l'État, car il avait Problèmes sérieux en bonne santé et décédé le 9 février 1984.

Tchernenko Konstantin Ustinovich (1911-1985)

À partir du 13 février 1984, il a occupé le poste de secrétaire général du Comité central du PCUS. Il a poursuivi la politique de son prédécesseur consistant à dénoncer la corruption dans les échelons du pouvoir. Il était très malade et est décédé en 1985, après avoir passé un peu plus d'un an au plus haut poste de l'État. Tous les anciens dirigeants de l'URSS, selon l'ordre établi dans l'État, ont été enterrés à et K. U. Chernenko était le dernier sur cette liste.

Gorbatchev Mikhaïl Sergueïevitch (1931)

M. S. Gorbatchev est le plus célèbre homme politique russe fin du XXème siècle. Il a gagné l'amour et la popularité en Occident, mais son règne suscite un double sentiment parmi les citoyens de son pays. Si les Européens et les Américains l'appellent un grand réformateur, de nombreux Russes le considèrent comme un destructeur de l'Union soviétique. Gorbatchev a proclamé des réformes économiques et politiques internes sous le slogan « Perestroïka, Glasnost, Accélération ! », ce qui a entraîné une pénurie massive de denrées alimentaires et de biens industriels, le chômage et une baisse du niveau de vie de la population.

Affirmer que l'ère du règne de M. S. Gorbatchev n'avait eu que Conséquences négatives pour la vie de notre pays, ce sera mal. En Russie, les concepts de multipartisme, de liberté de religion et de presse sont apparus. Gorbatchev a reçu le prix Nobel de la paix pour sa politique étrangère. Les dirigeants de l'URSS et de la Russie, ni avant ni après Mikhail Sergeevich, n'ont reçu un tel honneur.

Le président du Conseil des ministres de l'URSS Joseph Staline est décédé le 5 mars à 21h50. Du 6 au 9 mars, le pays est plongé dans le deuil. Le cercueil avec le corps du chef a été exposé à Moscou dans la salle des colonnes. Environ un million et demi de personnes ont pris part aux événements de deuil.

Des troupes ont été envoyées dans la capitale pour maintenir l'ordre public. Cependant, les autorités ne s'attendaient pas à un afflux aussi incroyable de personnes souhaitant voir Staline lors de son dernier voyage. Les victimes de la bousculade le jour des funérailles, le 9 mars, selon diverses sources, étaient de 300 à 3 000 personnes.

Staline est entré dans Histoire russe comme symbole de grandeur. Les principales réalisations de l'ère stalinienne ont été l'industrialisation, la victoire dans la Grande Guerre patriotique et la création d'une bombe nucléaire. La fondation que le dirigeant a quittée a permis au pays d'atteindre la parité nucléaire avec les États-Unis et de lancer des fusées dans l'espace », a déclaré Dmitry Zhuravlev, docteur en sciences historiques, politologue, dans une interview à RT.

Dans le même temps, selon l'expert, le peuple soviétique a payé un prix énorme pour les grandes réalisations de L'ère stalinienne(1924-1953). Les phénomènes les plus négatifs, selon Zhuravlev, étaient la collectivisation, répression politique, les camps de travail (le système du Goulag) et le mépris flagrant des besoins élémentaires de l'homme.

L'énigme de la mort du chef

Staline se distinguait par une méfiance pathologique à l'égard des médecins et négligeait leurs recommandations. Une grave dégradation de la santé du chef a commencé en 1948. Le dernier discours public du dirigeant soviétique a eu lieu le 14 octobre 1952, au cours duquel il a résumé les résultats du XIXe Congrès du PCUS.

• Joseph Staline prend la parole lors de la séance de clôture du 19e Congrès du PCUS
• Actualités RIA

Les dernières années de sa vie, Staline a passé beaucoup de temps à la "près de la datcha" à Kuntsevo. Le 1er mars 1953, les gardes de l'État trouvèrent le chef immobile. Ils l'ont rapporté à Lavrenty Beria, Georgy Malenkov et Nikita Khrouchtchev.

Une assistance médicale rapide à Staline n'a pas été fournie. Les médecins ne sont venus l'examiner que le 2 mars. Ce qui s'est passé dans les premiers jours de mars à la "près de la datcha" est un mystère pour les historiens. La question de savoir s'il était possible de sauver la vie du leader reste toujours sans réponse.

Le fils de Nikita Khrouchtchev est convaincu que Staline est devenu une "victime de son propre système". Ses associés et médecins avaient peur de faire quoi que ce soit, même s'il était évident que le chef était dans un état critique. Selon les informations officielles, Staline a été diagnostiqué d'un accident vasculaire cérébral. La maladie n'a pas été annoncée, mais le 4 mars, l'élite du parti, anticipant apparemment la mort imminente du chef, a décidé de rompre le silence.

• Une ligne de personnes souhaitant dire au revoir à Joseph Staline à la Maison des syndicats, Moscou
• Actualités RIA

« Dans la nuit du 2 mars 1953, I.V. Staline, il y a eu une hémorragie cérébrale soudaine qui a capturé des zones vitales du cerveau, entraînant une paralysie jambe droite et la main droite avec perte de conscience et de la parole », a déclaré l'article du journal Pravda.

"Similarité d'un coup de palais"

Colonel à la retraite du KGB, l'officier de contre-espionnage Igor Prelin estime que l'entourage du chef a compris le caractère inévitable de sa mort imminente et n'était pas intéressé par le rétablissement de Staline.

« Ces gens s'intéressaient à lui (Staline. — RT) plutôt à gauche, pour deux raisons. Ils craignaient pour leur position et leur bien-être qu'il les enlève, les enlève et les réprime. Et deuxièmement, bien sûr, ils se sont eux-mêmes précipités au pouvoir. Ils ont compris que les jours de Staline étaient comptés. Il était clair que c'était la finale », a déclaré Prelin dans une interview.

Aussi sur le sujet

"Chaque destin est une mini-enquête": le musée d'histoire du Goulag aidera à retrouver des proches refoulés

À Moscou, sur la base du Musée de l'histoire du Goulag, un centre de documentation a été lancé. Le personnel du centre offre à chacun la possibilité de se renseigner sur ...

Les principaux prétendants au rôle de chef de l'État soviétique étaient l'ancien chef du NKVD Lavrenty Beria, vice-président du Conseil des ministres Georgy Malenkov, premier secrétaire du comité régional de Moscou Nikita Khrouchtchev et membre du Politburo du Comité central du maréchal du PCUS Nikolaï Boulganine.

Pendant la période de la maladie de Staline, l'élite du parti a redistribué les plus hauts fonction publique. Il a été décidé que Malenkov occuperait le poste de président du Conseil des ministres, qui appartenait au chef, Khrouchtchev deviendrait le premier secrétaire du Comité central du PCUS (le poste le plus élevé dans la hiérarchie du parti), Beria recevrait le portefeuille de le ministre de l'Intérieur et Boulganine le ministre de la Défense.

La réticence de Beria, Malenkov, Khrouchtchev et Boulganine à sauver tout le monde les voies possibles la vie du chef et la redistribution des postes gouvernementaux ont donné lieu à une version répandue de l'existence d'un complot antistalinien. La conspiration contre le chef a été objectivement bénéfique pour l'élite du parti, estime Zhuravlev.

• Joseph Staline, Nikita Khrouchtchev, Lavrenty Beria, Matvey Shkiryatov (première rangée de droite à gauche), Georgy Malenkov et Andrey Zhdanov (deuxième rangée de droite à gauche)
• Actualités RIA

« Hypothétiquement, il était possible qu'une sorte de coup de palais, puisque l'opposition ouverte au chef était complètement exclue. Néanmoins, la théorie du complot et la mort violente de Staline n'ont pas reçu de preuves concrètes. Toutes les versions à ce sujet sont des opinions privées qui ne sont pas fondées sur des preuves documentaires », a déclaré Zhuravlev dans une interview avec RT.

L'effondrement du principal concurrent

Le régime post-stalinien de 1953-1954 est souvent qualifié d'"administration collégiale". Les pouvoirs de l'État étaient répartis entre plusieurs chefs de parti. Cependant, les historiens s'accordent à dire que sous le beau vernis de la « gestion collégiale », il y a eu une lutte acharnée pour le leadership absolu.

Malenkov, étant le conservateur des projets de défense les plus importants de l'URSS, avait des liens étroits avec l'élite militaire du pays (le maréchal Gueorgui Joukov est considéré comme l'un des partisans de Malenkov). Beria exerçait une énorme influence sur les agences de sécurité, les principales institutions du pouvoir à l'époque stalinienne. Khrouchtchev jouissait de la sympathie de l'appareil du parti et était perçu comme une figure de compromis. Boulganine avait les positions les plus faibles.

Lors des funérailles, les premiers à porter le cercueil avec le chef de la Chambre des syndicats ont été Beria (à gauche) et Malenkov (à droite). Sur le podium du mausolée dans lequel Staline a été enterré (en 1961, le chef a été inhumé près du mur du Kremlin), Beria se tenait au centre, entre Malenkov et Khrouchtchev. Cela symbolisait sa position dominante à cette époque.

Beria a réuni sous son autorité le ministère de l'Intérieur et le ministère de la Sécurité d'État. Le 19 mars, il a remplacé presque tous les chefs du ministère de l'Intérieur dans les républiques fédérées et les régions de la RSFSR.

Cependant, Beria n'a pas abusé du pouvoir. Il est à noter que son programme politique a coïncidé avec les initiatives démocratiques exprimées par Malenkov et Khrouchtchev. Curieusement, mais c'est Lavrenty Pavlovich qui a commencé à examiner les affaires pénales des citoyens accusés de complots antisoviétiques.

Le 27 mars 1953, le ministre de l'Intérieur signa le décret "Sur l'amnistie". Le document autorisait la libération des citoyens reconnus coupables de malversations et de crimes économiques des lieux de détention. DANS total plus de 1,3 million de personnes ont été libérées de prison, les poursuites pénales ont été closes contre 401 000 citoyens.

Malgré ces mouvements, Beria était fortement associée aux répressions qui ont été menées à l'époque stalinienne. Le 26 juin 1953, le chef du ministère de l'Intérieur est convoqué à une réunion du Conseil des ministres et détenu, accusé d'espionnage, de falsification d'affaires pénales et d'abus de pouvoir.

Ses associés les plus proches ont été reconnus coupables d'activités de démolition. Le 24 décembre 1953, la présence judiciaire spéciale de la Cour suprême de l'URSS a condamné à mort Beria et ses partisans. L'ex-ministre de l'intérieur a été abattu dans le bunker du quartier général du district militaire de Moscou. Après la mort du principal prétendant au pouvoir, une dizaine de fonctionnaires faisant partie du « gang Beria » ont été arrêtés et condamnés.

Le triomphe de Khrouchtchev

L'enlèvement de Beria est devenu possible grâce à l'alliance entre Malenkov et Khrouchtchev. En 1954, une lutte éclate entre le chef du Conseil des ministres et le premier secrétaire du Comité central du PCUS.

• Gueorgui Malenkov
• Actualités RIA

Malenkov prône l'élimination des excès du système stalinien tant en politique qu'en économie. Il a appelé à sortir du culte de la personnalité du leader, à améliorer la situation des agriculteurs collectifs et à se concentrer sur la production de biens de consommation.

L'erreur fatale de Malenkov a été une attitude indifférente envers le parti et l'appareil d'État. Le président du Conseil des ministres a réduit les salaires des fonctionnaires et a accusé à plusieurs reprises la bureaucratie de « mépris total des besoins du peuple ».

« Le principal problème du stalinisme pour les dirigeants du PCUS était que n'importe qui pouvait tomber sous le coup de la répression. L'appareil du parti est fatigué de cette imprévisibilité. Il avait besoin des garanties d'une existence stable. C'est exactement ce que Nikita Khrouchtchev a promis. À mon avis, c'est cette approche qui est devenue la clé de sa victoire », a déclaré Zhuravlev.

En janvier 1955, le chef du gouvernement de l'URSS est critiqué par Khrouchtchev et ses camarades du parti pour les échecs de la politique économique. Le 8 février 1955, Malenkov quitta le poste de chef du Conseil des ministres et reçut le portefeuille du ministre des Centrales électriques, conservant son appartenance au Présidium du Comité central du PCUS. Le poste de Malenkov a été pris par Nikolai Boulganine et Georgy Joukov est devenu ministre de la Défense.

Une telle attitude envers un rival politique visait à souligner le début d'une nouvelle ère, où règne une attitude parcimonieuse envers la nomenklatura soviétique. Nikita Khrouchtchev est devenue son symbole.

"Otage du système"

En 1956, lors du XX Congrès du PCUS, Khrouchtchev a prononcé un discours célèbre sur la démystification du culte de la personnalité. La période de son règne s'appelle le dégel. Du milieu des années 1950 au début des années 1960, des centaines de milliers de prisonniers politiques ont été libérés, le système des camps de travail (goulag) a été complètement démantelé.

• Joseph Staline et Nikita Khrouchtchev saluent les participants de la manifestation du 1er mai sur le podium du mausolée de V.I. Lénine
• Actualités RIA

«Khrouchtchev a pu devenir le sien pour l'appareil. Démystifiant le stalinisme, il a déclaré que les dirigeants du parti bolchevique n'auraient pas dû être soumis à la répression. Cependant, à la fin, Khrouchtchev est devenu l'otage du système de contrôle qu'il a lui-même créé », a déclaré Zhuravlev.

Comme l'a expliqué l'expert, Khrouchtchev, dans ses relations avec ses subordonnés, se distinguait par une dureté excessive. Il a beaucoup voyagé à travers le pays et lors de rencontres personnelles avec les premiers secrétaires des comités régionaux, il les a soumis aux critiques les plus sévères, commettant en fait les mêmes erreurs que Malenkov. En octobre 1964, la nomenklatura du parti a démis Khrouchtchev du poste de premier secrétaire du Comité central du PCUS et de président du Conseil des ministres.

"Khrouchtchev a pris des mesures compétentes pour devenir le chef de l'URSS pendant un certain temps. Cependant, il n'allait pas changer radicalement le système stalinien. Nikita Sergeevich s'est limité à corriger les lacunes les plus évidentes de son prédécesseur », a déclaré Zhuravlev.

• Premier secrétaire du Comité central du PCUS Nikita Khrouchtchev
• Actualités RIA

Selon l'expert, le problème clé du système stalinien était l'exigence d'un travail constant et d'un exploit de combat de la part de Homme soviétique. La plupart des projets de Staline et de Khrouchtchev ont profité à l'URSS, mais une attention catastrophique a été accordée aux besoins personnels des citoyens.

« Oui, sous Khrouchtchev, l'élite et la société respiraient plus librement. Cependant, l'homme restait toujours un moyen d'atteindre des objectifs grandioses. Les gens sont fatigués de la poursuite sans fin des records, ils sont fatigués des appels au sacrifice de soi et de l'attente de l'apparition d'un paradis communiste. Ce problème était l'un des principales raisons l'effondrement ultérieur de l'État soviétique », a résumé Zhuravlev.

Histoire russe

Sujet #20

L'URSS APRÈS STALINE dans les années 1950

DIRECTION DU PAYS APRÈS LA MORT DE STALINE (1953-1955)

À la fin 1952 un grand groupe a été arrêté par le MGB médecins du Kremlin, qui ont été accusés d'avoir tué délibérément les dirigeants du parti et de l'État (en 1945 - le 1er secrétaire du comité du parti de la ville de Moscou et président du Sovinformburo Alexander Sergeevich Shcherbakov, en 1948 - Andrei Alexandrovich Zhdanov). La majorité des personnes arrêtées étaient des Juifs de nationalité, ce qui a donné lieu à une déclaration de "dénonciation d'un groupe terroriste sioniste de médecins tueurs", "associé à l'organisation internationale juive bourgeoise-nationaliste "Joint"". Un rapport TASS à ce sujet a été publié dans la Pravda le 13 janvier 1953. "Les parasites ont été exposés" par le docteur Lidia Timashuk, qui a reçu l'Ordre de Lénine pour cela (en avril 1953, après la mort de Staline, le décret d'attribution a été annulé "comme incorrect"). L'arrestation de médecins était censée marquer la fin de la campagne antisémite en URSS : après l'exécution publique de médecins meurtriers, des répressions massives devaient être lancées contre tous les Juifs, ils furent expulsés vers la Sibérie, etc. L'arrestation de médecins a été exécuté avec la sanction de Staline, parmi les personnes arrêtées se trouvait le médecin personnel de Staline, le professeur VN Vinogradov, qui, après avoir découvert que le chef souffrait d'un trouble de la circulation cérébrale et de multiples petites hémorragies cérébrales, a déclaré que Staline devait s'éloigner d'une activité vigoureuse . Staline considérait cela comme une volonté de le priver du pouvoir (en 1922, il fit de même avec Lénine, l'isolant à Gorki).

Les organisateurs "Affaires des médecins"étaient L.P. Beria et le nouveau ministre de la Sécurité d'État S.D. Ignatiev, l'exécuteur testamentaire était le chef de l'unité d'enquête du MGB, le major Ryumin. De cette façon, Staline a été privé de l'aide des médecins les plus qualifiés et la toute première hémorragie cérébrale grave lui est devenue fatale.

(Un mois après la mort de Staline, un rapport a été publié par le ministère de l'Intérieur sur la vérification de cette affaire, sur l'illégalité des arrestations, sur l'utilisation de méthodes d'enquête au MGB qui étaient inacceptables et interdites par les lois soviétiques. Les médecins ont été libérés, le major Ryumin a été arrêté et fusillé à l'été 1954, six mois après Beria.)

2 mars 1953 Staline a reçu un coup dans sa datcha à Kuntsevo, près de Moscou, et pendant environ une demi-journée, il n'a reçu aucune aide. L'état de Staline était sans espoir (« souffle de Cheyne-Stokes »). Sans reprendre conscience Staline est mortà 21h50 5 mars 1953 De mars 1953 à octobre 1961, le corps de Staline se trouvait dans le mausolée à côté du corps de Lénine. Le jour des funérailles (9 mars), il y a eu une bousculade à Moscou, des centaines de personnes ont été tuées ou mutilées.

Président du Conseil des ministres de l'URSS(le successeur de Staline à la tête du gouvernement) est devenu George Maximilianovitch Malenkov. Ses premiers adjoints étaient L.P. Beria, V.M. Molotov, N.A. Boulganine et L.M. Kaganovitch.

Président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS(officiellement, c'était la position du chef de l'État) Le 15 mars lors de la session du Conseil suprême a été approuvé Kliment Efremovitch Vorochilov.

MIA et MGBétaient uni dans le cadre du nouveau ministère de l'Intérieur (MVD), le ministre de l'Intérieur redevient (après 1946) Lavrenty Pavlovich Beria. En 1953, une amnistie a eu lieu et de nombreux criminels ont été libérés ("The Cold Summer of 53rd"). Le taux de criminalité du pays a fortement augmenté (une nouvelle poussée après 1945-1947). Beria avait l'intention d'utiliser cette situation pour renforcer les pouvoirs du ministère de l'Intérieur à ses propres fins.

ministre des Affaires étrangères de nouveau (après 1949) est devenu Viatcheslav Mikhaïlovitch Molotov(A. Ya. Vyshinsky, qui occupait ce poste, a été envoyé aux États-Unis par le représentant permanent de l'URSS auprès de l'ONU, où il est décédé d'une crise cardiaque).

ministre de la guerre resté (depuis 1947, a remplacé Staline lui-même à ce poste). Georgy Konstantinovich Zhukov et Alexander Mikhailovich Vasilevsky sont devenus ses premiers adjoints.

Ainsi, après la mort de Staline, la période de disgrâce pour V. M. Molotov, K. E. Vorochilov et G. K. Zhukov a pris fin.

Nikita Sergueïevitch Khrouchtchevétait le seul secrétaire du Comité central qui faisait partie de la haute direction du parti - le Bureau du Présidium. Il a été décidé de le libérer des fonctions de 1er secrétaire du comité du parti de la ville de Moscou, afin qu'il puisse se concentrer sur le travail au sein du comité central. En fait, Khrouchtchev est devenu gérer l'appareil du Comité central du PCUS, bien qu'officiellement il ne soit pas encore devenu le premier secrétaire. G. M. Malenkov et L. P. Beria, qui dirigeaient en fait le pays après la mort de Staline, avaient l'intention de concentrer le pouvoir au sein du Conseil des ministres - le gouvernement de l'URSS. Ils avaient besoin de l'appareil du parti pour l'exécution précise des décisions gouvernementales. À Khrouchtchev, ils ont vu un simple interprète qui ne prétendait pas au pouvoir. (Ils ont fait la même erreur que Zinoviev et Kamenev, qui en 1922 ont recommandé Staline au poste de secrétaire général du Comité central du RCP(b).)

Beria et Malenkov ont compris la nécessité de changements dans le pays, mais tout en conservant l'essence du régime. Beria a pris l'initiative de normaliser les relations avec la Yougoslavie, Malenkov a exhorté à prendre soin des besoins matériels et culturels du peuple. Mais la direction du parti et de l'État craignait que Beria, s'appuyant sur les organes du ministère de l'Intérieur, ne veuille tôt ou tard prendre tout le pouvoir entre ses mains et éliminer tous ses rivaux. Khrouchtchev a initié l'élimination de Beria. Malenkov a été le dernier à accepter l'élimination de son ami Beria.

DANS Juin 1953 Beria est arrêté lors d'une réunion du Présidium du Comité central du Kremlin. L'arrestation a été effectuée par 6 officiers dirigés par les maréchaux Joukov et Moskalenko. Avant cela, tous les gardes du Kremlin ont été remplacés par des militaires et Joukov a amené les divisions de chars Taman et Kantemirovskaya à Moscou afin d'empêcher d'éventuelles actions des responsables du ministère de l'Intérieur pour libérer Beria. Le peuple a été informé que le plénum du Comité central, tenu du 2 au 7 juillet, a dénoncé « l'agent des renseignements britanniques et musavatistes (bourgeois azerbaïdjanais), l'ennemi du peuple Beria », qui « s'est frayé un chemin dans la confiance » à la direction du parti et de l'État, cherchait à « placer les organes du ministère de l'Intérieur au-dessus du parti » et à établir leur pouvoir personnel dans le pays. Beria a été démis de ses fonctions, expulsé du parti, condamné par un tribunal militaire (président - maréchal I. S. Konev) et à la fin Tir de décembre 1953.

DANS Septembre 1953 Khrouchtchev a été élu 1er secrétaire du Comité central du PCUS. Le terme "culte de la personnalité" a été mentionné pour la première fois dans la presse. Les procès-verbaux des plénums du Comité central (glasnost) ont commencé à être publiés. Les gens ont eu l'occasion de visiter les musées du Kremlin. Le processus de réhabilitation des condamnés innocents a commencé. La popularité de Khrouchtchev a grandi et l'appareil militaire et du parti l'a soutenu. En fait, Khrouchtchev est devenu la première personne de l'État.

En 1955 Malenkov a déclaré qu'il ne voulait pas occuper le poste de chef du gouvernement. Nouveau Président Conseil des ministres devenu Nikolaï Aleksandrovitch Boulganine, et Malenkov est devenu ministre des centrales électriques.

Même Malenkov, dans ses premiers discours en tant que chef du gouvernement, a parlé de la nécessité d'augmenter la production de biens de consommation (groupe "B") et de la priorité du groupe "B" sur le groupe "A" (production de moyens de production), sur le changement d'attitude envers l'agriculture. Khrouchtchev a critiqué le rythme de développement trop rapide du groupe "B", affirmant que sans une puissante industrie lourde, la capacité de défense du pays et l'essor de l'agriculture ne peuvent être assurés. Le principal problème de l'économie était le problème agraire: il y avait une pénurie de céréales dans le pays, bien que Malenkov ait déclaré au 19e Congrès du PCUS en 1952 que "le problème des céréales en URSS a été résolu".

Tâche numéro 1. G. M. Malenkov avait-il raison lorsqu'il parlait de la priorité du groupe "B" sur le groupe "A" ?

Septembre (1953) Plénum du Comité central décidé d'augmenter prix d'achat pour les produits agricoles (pour la viande - 5,5 fois, pour le lait et le beurre - 2 fois, pour les légumes - 2 fois et pour les céréales - 1,5 fois), décollage dette des fermes collectives réduire les impôts sur les exploitations individuelles des kolkhozes, ne pas redistribuer les revenus entre kolkhozes (péréquation condamnée). Khrouchtchev a déclaré que l'amélioration de la vie du peuple est impossible sans l'essor de l'agriculture et l'amélioration de la vie des fermiers collectifs. Étaient réduit livraisons obligatoires produits agricoles à l'État, réduit(puis annulé) impôts du ménage. Cela a conduit à un plus grand intérêt des agriculteurs collectifs pour la production et l'approvisionnement des villes s'est amélioré. DANS fermes paysannes le nombre d'oiseaux a augmenté, des vaches sont apparues. Au printemps 1954, 100 000 diplômés ont été envoyés dans des fermes collectives et des fermes d'État.

Se référant au problème des céréales, Khrouchtchev a déclaré que la déclaration de Malenkov au 19e Congrès du Parti sur sa solution n'était pas vraie et que la pénurie de céréales entravait la croissance de la production de viande, de lait et de beurre. Résoudre le problème des céréalesétait possible de deux manières : la première - augmentation du rendement, qui nécessitait des engrais et une augmentation de la culture de l'agriculture et ne donnerait pas un rendement immédiat, la seconde - extension des surfaces cultivées.

Afin d'augmenter immédiatement la production céréalière, il a été décidé de développer des terres vierges et en jachère au Kazakhstan, dans le sud de la Sibérie, dans la région de la Volga et dans le sud de l'Oural. Les gens ont atterri directement dans les steppes, dans des conditions hors route, sans commodités de base, vivaient dans des tentes dans la steppe d'hiver, il n'y avait pas assez d'équipement.

Février-mars (1954) Plénum du Comité central approuvé la décision de développement de terres vierges . Déjà au printemps 1954, 17 millions d'hectares de terres ont été cultivés et 124 fermes céréalières d'État ont été créées. Les dirigeants du Kazakhstan, qui tenaient à préserver l'élevage ovin traditionnel, ont été remplacés : Panteleymon Kondratievich est devenu le 1er secrétaire du Comité central du Parti communiste du Kazakhstan Ponomarenko, et le 2e secrétaire - Leonid Ilyich Brejnev. En 1954-1955 350 000 personnes sont allées travailler dans 425 fermes d'État vierges avec des bons du Komsomol. Au cours de l'année record de 1956, les terres vierges produisaient 40 % du total des céréales du pays. Dans le même temps, la production céréalière dans les steppes arides nécessitait un degré élevé de culture agricole et était fortement dépendante de conditions météorologiques. À l'avenir, les méthodes agricoles extensives (sans l'introduction de réalisations scientifiques et de nouvelles technologies) ont entraîné l'appauvrissement de la couche de sol fertile et une baisse des rendements due à l'érosion éolienne du sol.

Ainsi, la tentative de Khrouchtchev de résoudre le problème des céréales dans le cadre du système de fermes collectives a échoué, mais la production de céréales a augmenté, ce qui a permis d'éliminer les lignes de pain et de commencer la vente libre de farine. Cependant, il n'y avait pas assez de céréales pour les besoins de l'élevage (pour l'engraissement des bovins de boucherie).

Tâche numéro 2. Le développement de terres vierges était-il justifié en URSS?
XX CONGRÈS DU PCUS. SES SOLUTIONS ET SES SIGNIFICATIONS

C 14 au 25 février 1956 Le 20e Congrès du PCUS s'est tenu, qui a déterminé le virage final vers déstalinisation société soviétique, libéralisation l'économie nationale et vie politique, élargir les liens de politique étrangère et établir amical relations avec plusieurs pays étrangers

Le rapport au congrès a été fait par Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev. Points clés partie internationale du rapport:

a) le fait est indiqué qu'il a été formé et existe système mondial du socialisme("camp socialiste");

b) un désir est exprimé la coopération avec tout le monde social-démocrate tendances et partis (sous Staline, la social-démocratie était considérée comme le pire ennemi du mouvement ouvrier, car elle détourne les ouvriers de la lutte révolutionnaire avec des slogans pacifiques) ;

c) a déclaré que formulaires de transition divers pays vers le socialisme peut être diverse, y compris la manière possible pour les communistes et les socialistes de gagner la majorité parlementaire suite aux résultats des élections et de réaliser toutes les transformations socialistes nécessaires par des moyens parlementaires pacifiques (sous Staline, de telles déclarations auraient été suivies d'une accusation d'opportunisme) ;

d) le principe est souligné coexistence pacifique deux systèmes (socialiste et capitaliste), renforçant la confiance et la coopération ; le socialisme n'a pas besoin d'être exporté : les travailleurs des pays capitalistes établiront eux-mêmes le socialisme lorsqu'ils seront convaincus de ses avantages ;

e) le danger de guerre persiste, mais elle l'inévitabilité n'est plus, parce que les forces de paix (les socialistes, le mouvement ouvrier, les pays du "tiers monde" - les pays en développement d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine) sont plus fortes que les forces de guerre.

Le rapport analyse la situation économique intérieure de l'URSS et tâches dans le domaine de l'économie:

mais) électrifier l'ensemble de l'économie nationale, accélérer l'électrification des chemins de fer ;

b) créer une puissante base énergétique, métallurgique et de construction de machines dans Sibérie et sur Extrême Orient;

c) dans le VI Plan quinquennal (1956-1960) pour augmenter la production produits industriels de 65%, rattraper les pays capitalistes développés en production par habitant ;

G) dans l'agriculture porter la récolte céréalière annuelle à 11 milliards de pouds (1 poud = 16 kg), approvisionner entièrement le pays en pommes de terre et en légumes en 2 ans, doubler la production de viande en 5 ans, en se concentrant principalement sur le développement élevage porcin;

e) augmenter fortement les récoltes maïs, principalement pour fournir du fourrage au bétail (Khrouchtchev, travaillant après la guerre en tant que 1er secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine, a vu que le maïs donne des rendements élevés; c'était une erreur de distribuer les cultures de maïs dans des régions où il n'avait jamais été cultivé auparavant et ne pouvait pas produire rendements élevés, - en Biélorussie, les États baltes, les régions de Tula, Leningrad, etc.); en 1953, il y avait 3,5 millions d'hectares sous maïs et en 1955 - déjà 17,9 millions d'hectares.

Décisions du XX Congrès en politique sociale:

a) de transférer tous les travailleurs et employés pendant le VI Plan quinquennal à une journée de travail de 7 heures avec une semaine de travail de 6 jours, à partir de 1957 pour commencer le transfert de secteurs individuels de l'économie vers Semaine de travail de 5 jours avec une journée de travail de 8 heures ;

b) augmenter le volume construction de logements par 2 fois en raison de son transfert vers les rails industriels (passage à la construction de logements à grands panneaux, lorsque les éléments des maisons sont produits dans les usines de construction de maisons, et sur le chantier, ils ne sont assemblés qu'en un seul ensemble). Khrouchtchev a appelé à la création d'un parti socialiste style architectural- durable, économique, beau. C'est ainsi que sont apparues les maisons «Khrouchtchev» avec des appartements séparés d'une petite superficie, mais elles ont également été une grande joie pour ceux qui y ont déménagé des appartements communaux et des casernes d'après-guerre;

c) Khrouchtchev a appelé à une augmentation fabrication d'appareils électroménagers et à l'expansion réseaux Restauration libérer la femme soviétique ;

d) à partir du 1er septembre 1956 annulé introduit en 1940 frais de scolarité dans les lycées, écoles techniques et universités ;

d) il a été décidé augmenter le salaire travailleurs à bas salaire de 30 % et augmenter le salaire minimum retraites jusqu'à 350 roubles (depuis le 1er février 1961 - 35 roubles); il a été jugé opportun que le salaire des chefs d'entreprise dépende des résultats obtenus.

Dans le rapport du Comité central, le nom de Staline est mentionné avec respect : le rapport est approuvé par le Bureau du Présidium du Comité central, dans lequel la majorité s'oppose à la dénonciation du culte de la personnalité, principalement VM Molotov, GM Malenkov , KE Vorochilov, LM Kaganovitch, eux-mêmes impliqués dans des répressions de masse. Khrouchtchev croyait qu'il était nécessaire de dire la vérité et de se repentir afin de restaurer la confiance des communistes ordinaires et des gens ordinaires dans la direction du parti. Malgré les objections des associés de Staline, Khrouchtchev, le soir du dernier jour du congrès (25 février), réunit séance à huis clos au cours de laquelle il a fait une présentation "A propos du culte de la personnalité et de ses conséquences", dans lequel pour la première fois il reliait ouvertement "les déviations par rapport aux normes léninistes de la vie du parti" et ce qui se passait dans le pays l'anarchie et l'arbitraire avec le nom de Staline. Le discours de Khrouchtchev était une étape courageuse, car lui-même, croyant implicitement Staline, a signé des sanctions pour la destruction des "ennemis du peuple".

Les délégués du congrès apprirent pour la première fois beaucoup de choses : sur la caractérisation de Staline par Lénine dans le supplément à la « Lettre au Congrès » ; que la plupart des délégués au 17e Congrès du Parti (1934) ont été tués pour « crimes contre-révolutionnaires » ; que les aveux de nombreuses personnalités du parti et de l'État sur leur participation au sabotage et à l'espionnage leur ont été extorqués sous la torture ; sur la falsification des procès de Moscou des années 30 ; sur la torture avec l'autorisation du Comité central du Parti (lettre de Staline au NKVD en 1937) ; que Staline a personnellement signé 383 listes « d'exécution » ; sur la violation des normes collectives de leadership ; sur les grossières erreurs de calcul de Staline pendant la guerre, etc. Par décision du congrès, une commission a été formée pour enquêter sur les circonstances du meurtre de Sergei Mironovich Kirov.

Ce que nous savons aujourd'hui dans tous les détails a été un choc pour les délégués du congrès. Le rapport de Khrouchtchev a été classé pour Peuple soviétique jusqu'en 1989, bien qu'il ait été immédiatement publié en Occident. Le texte du rapport a été lu aux communistes lors de réunions à huis clos, les notes n'étaient pas autorisées. Après de telles réunions, les gens ont été emmenés avec des crises cardiaques. Beaucoup ont perdu la foi en ce pour quoi ils vivaient (le suicide de l'écrivain Alexander Fadeev en 1956 a été causé, en particulier, par cette circonstance). Le manque de clarté dans l'évaluation du régime stalinien a conduit à une manifestation pro-stalinienne de jeunes géorgiens à Tbilissi en octobre 1956, qui ont été abattus.

Sur la base de la décision du XX Congrès 30 juin 1956 décision du Comité central "Sur le dépassement du culte de la personnalité et ses conséquences". Les "erreurs individuelles" de Staline y ont été condamnées, mais le système qu'il a créé n'a pas été remis en question, ni les noms de ceux qui étaient coupables d'anarchie (à l'exception de Beria), ni les faits d'anarchie eux-mêmes n'ont été nommés. Il a été affirmé que le culte de la personnalité ne pouvait pas changer la nature de notre système. Après cette décision, réhabilitation de masse illégalement réprimée. Ils ont été libérés sans restituer les biens confisqués et ont reçu une indemnité d'un montant de 2 mois de revenus avant leur arrestation. Les bourreaux et les escrocs, quant à eux, ont continué à travailler à leur place, évitant la punition.

Tâche numéro 3. Quelles décisions du XX Congrès du PCUS, en principe, n'ont pas pu être prises sous Staline et pourquoi?
DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE DE L'URSS

A partir du milieu des années 50. une ère a commencé révolution scientifique et technologique (NTR). Tout d'abord, il a été exprimé dans l'application énergie atomiqueà des fins pacifiques, ainsi que dans le développement Cosmos. En 1954, la première centrale nucléaire au monde, la centrale nucléaire d'Obninsk, a été mise en service ; Le brise-glace nucléaire "Lénine" a été mis en service. Révolution scientifique et technologique en URSS développée dans le cadre de complexe militaro-industriel.

4 octobre 1957 lancé le premier satellite artificiel La terre. En URSS, des échantillons de plus en plus puissants de missiles balistiques ont été développés et testés. Après les vols d'essai des chiens Laika (sans véhicule de descente), puis Belka et Strelka (retournés sur Terre) 12 avril 1961 l'homme a volé dans l'espace pour la première fois Youri Alexeïevitch Gagarine(parti en tant que lieutenant supérieur, après 108 minutes de vol - 1 orbite autour de la Terre - atterri en tant que major).

L'ère de la révolution scientifique et technologique s'est accompagnée de changements qualitatifs cataclysme. En 1957, un rejet radioactif s'est produit à l'usine Mayak dans la région de Tcheliabinsk, et la trace radioactive n'a pas été éliminée, et les conséquences de la contamination se font encore sentir. En 1960, un missile balistique explose au départ. Le maréchal M. I. Nedelin, plusieurs généraux, des centaines d'ingénieurs, de soldats et d'officiers brûlés vifs.

L'industrie pétrolière et gazière s'est développée rapidement, des oléoducs et des gazoducs ont été construits. Une attention prioritaire a été accordée à la construction d'entreprises de métallurgie ferreuse.

Au milieu des années 50. il est devenu clair que la gestion super-centralisée de l'économie, lorsque les problèmes mineurs ne sont résolus qu'au niveau du ministère, ne se justifie pas et entrave le développement de la production. De plus, les ministères dupliquent les activités les uns des autres. Sur la ligne de différents ministères, des contre-transports des mêmes marchandises ont été effectués. En 1957, la réforme économique a commencé . L'ensemble du territoire de l'URSS a été divisé en 105 régions économiques, dans chacune desquelles des organes territoriaux de gestion économique ont été créés - conseils de l'économie nationale (sovnarkhozes). Chaque conseil économique comprenait une ou plusieurs régions et se développait comme un système économique unique, dépourvu de contradictions départementales. Les conseils économiques ont le droit planification indépendante , pourraient établir entre eux liens économiques directs. La nécessité de l'existence de grands ministères de toute l'Union a disparu, environ 60 ministères ont été liquidés, leurs fonctions ont été transférées aux conseils économiques; seuls 10 plus importants subsistaient, qui ne pouvaient être divisés (ministère de la Défense, de l'Intérieur, des Affaires étrangères, des Communications, des Communications, etc.).

En 1957-1958, alors que les ministères avaient déjà été abolis et que les conseils économiques n'avaient pas encore été formés, l'économie nationale fonctionnait plus efficacement, car elle échappait au contrôle et à la tutelle de l'appareil bureaucratique envahi. L'insatisfaction à l'égard de la réforme du conseil économique a été principalement exprimée par les fonctionnaires qui ont perdu leur poste. Peu à peu, les employés des ministères supprimés sont devenus une partie de l'appareil des conseils économiques ou des départements de la Commission nationale de planification, et le nombre d'appareils bureaucratiques qui contrôlaient l'économie n'a pratiquement pas diminué.

Tâche numéro 4. Quels sont les côtés positifs et négatifs de la réforme économique en URSS?

Entreprises dans les années 1950 apparu brigades de travail communistes, mais les incitations n'étaient encore que morales (un fanion pour gagner la compétition), le salaire était basé sur le temps - presque le même pour les leaders et les retardataires.

Dans le domaine de l'agriculture, la réforme a été qu'en 1958 tous équipement des stations de machines d'état et de tracteurs (MTS)était obligatoire vendus aux fermes collectives. Seules les grandes exploitations riches en bénéficiaient, pour lesquelles il était commode et rentable d'entretenir son propre matériel. La plupart des autres n'avaient pas les fonds nécessaires pour acheter l'équipement ou l'entretenir, alors lorsqu'ils ont été forcés d'acheter l'équipement, ils étaient au bord de la ruine. De plus, les opérateurs de machines ne voulaient pas déménager dans les fermes collectives avec le matériel et cherchaient d'autres emplois en ville pour ne pas détériorer leur niveau de vie. Les fermes collectives en faillite ont été radiées de leurs dettes et transformées en fermes d'État - des entreprises agricoles d'État.

La visite de Khrouchtchev aux États-Unis l'a une fois de plus convaincu de la nécessité de développer le maïs (après avoir visité les champs du fermier Garst, qui cultivait du maïs hybride). Une nouvelle vague a commencé campagne de maïs: le maïs a été semé jusqu'en Yakoutie et dans la région d'Arkhangelsk. Le blâme pour le fait qu'il n'y pousse pas a été reporté sur les dirigeants locaux (« ils ont laissé les choses suivre leur cours »). Dans le même temps, les variétés américaines de maïs produisaient bonnes récoltes en Ukraine, dans le Kouban et dans d'autres régions du sud du pays.

A la fin des années 50. Le 1er secrétaire du comité régional du parti de Riazan, Larionov, a annoncé qu'il augmenterait l'approvisionnement en viande dans la région de 3 fois en un an. En conséquence, tout le bétail laitier des fermes collectives de la région, le bétail confisqué à la population et le bétail acheté dans d'autres régions avec d'énormes prêts bancaires ont été mis à l'abattoir. L'année suivante, il y a eu une forte baisse du niveau de la production agricole à Riazan et dans les régions voisines. Larionov s'est suicidé.

Khrouchtchev a personnellement parcouru le pays et supervisé l'agriculture. À PARTIR DE 1958 a recommencé lutte personnelle fermes subsidiaires. Les agriculteurs collectifs commerçant sur les marchés étaient appelés spéculateurs et parasites. Il était interdit aux citoyens de garder du bétail. Au milieu des années 50. les fermes privées fournissaient 50% de la viande produite dans le pays, en 1959 - seulement 20%. Une autre campagne était la lutte contre le gaspillage à l'échelle de l'État ("vous n'avez pas besoin de faire des musées partout où Pouchkine a été").

En 1957 ont été agrandis droits budgétaires des républiques fédérées, ils ont été partiellement transférés aux fonctions de la Commission nationale de planification. Vers la fin des années 50. a commencé égalisation du rythme de leur développement. Développement de l'industrie en Asie centrale et le Kazakhstan a reçu de la main-d'œuvre des régions centrales de la Russie, et parmi population locale, traditionnellement employées dans l'agriculture, il y avait du chômage. Les terres entre les républiques d'Asie centrale ont été redistribuées sans tenir compte composition nationale les habitants et leurs envies. Tout cela est devenu la base des conflits interethniques à l'avenir. DANS 1954 Crimée a été transféré de la RSFSR à l'ukraine en commémoration du 300e anniversaire de la réunification de l'Ukraine avec la Russie. La décision du Présidium du Comité central du PCUS n'a même pas été soutenue par un acte officiel des organes de l'État.

À la fin de 1958, il y avait des échecs dans la mise en œuvre du sixième plan quinquennal. DANS janvier 1959 a eu lieu XXI Congrès (extraordinaire) du PCUS, qui a pris plan de sept ans développement de l'économie nationale pour 1959-1965. (les 2 dernières années du 6ème Plan Quinquennal + le 7ème Plan Quinquennal) pour établir une perspective à long terme planification économique. Le plan septennal prévoyait : une augmentation de la production industrielle de 80 % (réalisation effective - 84 %), une augmentation de la production agricole de 70 % (réalisation effective - 15 %). À la fin du plan de sept ans, il était prévu de dépasser et de dépasser les États-Unis en termes de production agricole par habitant et d'ici 1970 en production industrielle.

Les leçons de l'URSS. Problèmes historiquement non résolus en tant que facteurs de l'émergence, du développement et de la décadence de l'URSS Nikanorov Spartak Petrovich

9. L'URSS après la mort de Staline

9. L'URSS après la mort de Staline

Caractéristique d'étape

Tirer les leçons de cette période historique est particulièrement important. Cette étape est la destruction rapide, en seulement 40 ans, de ce qui a été réalisé par Staline. Bien sûr, le cours de l'histoire à ce stade ne consiste pas seulement en destructions, il y a aussi des réalisations remarquables dans de nombreux domaines, y compris des domaines clés. Mais un examen attentif de ceux-ci montre qu'ils ne sont tous que des répétitions de la ligne définie et menée par Staline. Beaucoup dans le pays, bien sûr, pas tous, distinctement conscients de leur mission historique. Pour Staline, la grandeur du pays était plus importante que une vie heureuse population. Staline était un souverain. Les individus ou les groupes qui minaient ouvertement ou secrètement l'URSS ont été exterminés. Non pas « tout le monde est occupé par ses propres affaires », mais « tout le monde fait une chose commune ». Après la mort de Staline, des cinq secrétaires généraux, cette idée n'a été poursuivie que par Brejnev.

Une caractéristique commune de toute l'ère post-stalinienne de l'URSS (mars 1953 - décembre 1991) est dans la perte de perspective et de concentration, de clarté et de rigidité du travail de l'appareil d'État, ce qui est incompatible avec les principes du socialisme soviétique. Le système de planification centralisé était inefficace dans les conditions d'un développement scientifique et technologique rapide du fait que l'initiative locale nécessitait de nombreuses approbations. L'affaiblissement de la fixation et de la réalisation des objectifs, la lenteur de la réponse aux nécessaires changements en cours, le caractère nominal de la planification et des rapports sur la mise en œuvre du plan, le report des échéances, le déclin de la culture et de la discipline du leadership, la guerre en Afghanistan, qui n'a fait que de nombreuses victimes. Retard croissant dans le développement scientifique et technologique. D'où la volonté des hauts dirigeants de déplacer leurs fonctions vers des niveaux inférieurs, des retards constants dans la formation du budget annuel, succédant les unes après les autres aux réorganisations de l'appareil d'État. Le contrôle sur les activités des organisations s'est affaibli. La méfiance à l'égard des organisations qui s'est manifestée à l'égard des agences gouvernementales a conduit au désir de « serrer » l'organisation dans des « plans venant d'en haut ». En conséquence - une variété de trucs d'imitation d'organisations dans la mise en œuvre des décisions du Centre. Sous Staline, tout cela était impossible. S'exprimant dans le langage de la théorie de la gestion, la raison était la rétroaction négative qui s'était développée dans la gestion de l'État.

Cependant, strictement système centralisé l'administration de l'État a continué à maintenir ses avantages sur le marché occidental. Dans certaines régions, le retour de la science et de la technologie soviétiques a été plusieurs fois supérieur à celui de l'Occident. L'URSS était plus nombreuse que les États-Unis dans les exportations d'armes. En production de masse de biens de consommation et en termes de qualité des services, l'URSS a perdu, en production limitée elle était égale ou en avance. Le développement de la production en URSS a été limité par le fait que le marché mondial ne laissait pas ses produits. Mais cette restriction a été partiellement levée par les pays du CAEM. Par conséquent, l'excédent disponible en URSS et dans les pays du CAEM qu'elle contrôle capacité de production(possible uniquement sous le socialisme) ne pouvait pas être pleinement utilisé. En termes de part de production, l'URSS n'était pas à la traîne et, dans des conditions d'isolement sévère développées selon les principes de l'autosuffisance, produisait tout ce qui était nécessaire pour elle-même. Mais la part de la consommation était faible par rapport à la part de l'ingénierie mécanique. L'indépendance des activités des industries et des organisations de construction de machines a conduit à une faible unification des pièces et des types de matériaux, ce qui est impossible dans une économie de marché. L'économie planifiée ne visait pas à assurer son efficacité technique et économique. Néanmoins, l'URSS s'est développée le plus rapidement de toutes, y compris les États-Unis, et a permis d'importantes économies de ressources.

Staline a été au pouvoir pendant 31 ans. Du moment de sa mort le 2 mars 1953, alors qu'il avait 74 ans, à la liquidation de l'URSS en 1992, 39 ans se sont écoulés. Pendant ce temps, cinq Secrétaires généraux Comité central du PCUS. En moyenne, huit ans chacun. Entre leurs lignes, en plus d'une guerre cachée acharnée pour le pouvoir de l'un ou l'autre clan du parti, il y avait une lutte pour changer ou préserver l'idéologie politique, la politique intérieure et étrangère, la forme sociale et étatique de l'URSS.

Le premier en 1953 à prendre le pouvoir N.S. Khrouchtchev(1894-1971). Il avait 59 ans. Dès l'âge de 32 ans, N.S. Khrouchtchev au travail du parti au sein du Comité central du Parti communiste (b) d'Ukraine. En 1944-1947 - Président du Conseil des commissaires du peuple d'Ukraine, puis - 1er secrétaire du Comité central du Parti communiste (b) d'Ukraine. Pendant la Grande Guerre patriotique - membre de plusieurs conseils de fronts. Depuis 1949 - Secrétaire du PCUS (b) et 1er secrétaire du Comité de Moscou du PCUS (b). En 1953 (on comprend pourquoi), il devient le 1er (et non général) secrétaire du Comité central du PCUS. Membre du Comité central du PCUS N.S. Khrouchtchev a été de 1934 à 1966, membre du Politburo du Comité central de 1939 à 1964. Certains auteurs affirment que Khrouchtchev ne savait ni lire ni écrire. Probablement bien pensé...

N.S. Khrouchtchev à la fin des années 30 était l'un des plus importants organisateurs de la répression à Moscou et en Ukraine. On sait que les organisateurs des répressions, pour s'attirer les bonnes grâces de Staline, ont augmenté le nombre des réprimés au-delà de ce qui était vraiment nécessaire. La décision d'exécuter les châtiments prévus dans la liste des réprimés ne pouvait être prise personnellement que par Staline. Lorsqu'une telle liste lui a été présentée pour approbation, Staline a désigné ceux qui devraient être exclus. A quoi on lui disait parfois : "Tu étais occupé, les peines ont déjà été exécutées." Eh bien, Khrouchtchev a réussi à devenir un soutien pour Staline afin de le tuer et de le maudire ?

Dans la seconde moitié des années 1940, il est l'un des organisateurs de la lutte contre le cosmopolitisme (admiration pour l'« étranger »). Mais cela ne l'a pas empêché de devenir l'initiateur du "dégel" dans le domaine interne et police étrangère ce qui est censé être mieux qu'une discipline rigide. En 1956, lors du 20e congrès du PCUS, il dénonce le "culte de la personnalité" de Staline.

Le régime établi par Mao Zedong était plus sévère que celui de Staline. Néanmoins, en Chine, le culte du culte de Mao en tant que grand fondateur de la RPC et chef de la nation persiste même après sa mort, et il n'est jamais venu à l'esprit de personne de « faire sortir Mao du mausolée ».

La politique menée par N.S. Khrouchtchev, était incohérent et anti-stalinien. Il a transféré la gestion de l'économie nationale du principe sectoriel au principe territorial. Cela a conduit à l'effondrement de la forme centralisée de gouvernement et à l'inefficacité de la branche. En conséquence - à d'énormes pertes dans l'économie nationale, un retard dans son développement. Cette transformation a été annulée sous L. I. Brejnev, le principe de branche a été rétabli.

Mais N.S. Khrouchtchev a limité les privilèges du parti et de l'appareil d'État (pour en éliminer les « staliniens » ?). Il a amélioré les conditions de vie de la population, organisé la construction massive de bâtiments résidentiels ("Khrouchtchev"), rendu la société plus ouverte. En 1954, deux anneaux de défense aérienne autour de Moscou et la première centrale nucléaire du monde ont été mis en service. En 1957, le premier satellite a été lancé, en 1961, le vol spatial de Gagarine. S'efforçait d'élargir les relations internationales.

Dans le même temps, NS Khrouchtchev procéda à la répression des "dissidents", envoya des troupes en Hongrie en 1956, fusilla une manifestation ouvrière à Novo-Tcherkassk en 1962, aggrava l'affrontement avec l'Occident (la crise de Berlin, 1961, créa la Crise des Caraïbes, 1962). Il a fixé des objectifs inaccessibles pour le pays : « rattraper et dépasser l'Amérique », « construire le communisme d'ici 1980 ». Il a menacé avec une chaussure prise de son pied de la tribune de l'Assemblée générale des Nations Unies. Après un voyage aux États-Unis, à l'invitation d'Eisenhower, il devient communiste libéral. Par décision de N. S. Khrouchtchev, A. N. Kosygin a préparé le transfert d'une partie de la propriété publique de l'économie nationale à la propriété privée. Bien qu'en 1952 dans le livre "Problèmes économiques du socialisme en URSS", Staline ait soutenu que le transfert de la propriété privée à l'État est la meilleure forme de nationalisation, mais déjà à la fin de 1952, il s'est prononcé contre le monopole d'État dans l'économie . Staline a présenté ces réformes six mois avant sa mort pour approbation lors d'une réunion du Comité central du PCUS.

En 1962, les appareils du parti et de l'État étaient convaincus des activités ostentatoires et de l'incapacité de N. S. Khrouchtchev à diriger l'État socialiste. Par décision du Comité central du PCUS en octobre 1964, N. S. Khrouchtchev a été démis de ses fonctions de 1er secrétaire et membre du Politburo du Comité central, mais est resté membre du Comité central pendant encore 2 ans. N. S. Khrouchtchev a été au pouvoir pendant 11 ans. Il a démissionné de son poste à l'âge de 70 ans.

L'homme de 58 ans a été élu au poste de 1er secrétaire du Comité central du PCUS en octobre 1964 L.I. Brejnev (1906-1982) qui a organisé l'enlèvement de N.S. Khrouchtchev. En 1966, ce poste a recommencé à s'appeler "Secrétaire général". L.I. Brejnev a occupé ce poste pendant 18 ans, jusqu'à sa mort, survenue alors qu'il avait 76 ans. DANS dernières années il a été gravement malade toute sa vie. Il n'était pas un destructeur de la ligne poursuivie par Staline, comme Khrouchtchev, mais il n'a pas été en mesure de la comprendre en profondeur et de l'exécuter correctement dans des conditions complètement nouvelles. La conséquence en fut son imitation superficielle et extérieure de Staline.

Quand est-ce que le Grand Guerre patriotique, L. I. Brejnev avait 36 ​​ans. Pendant la guerre et après celle-ci, jusqu'à la fin de sa vie, il travailla dans le parti : 1er secrétaire du comité régional du Parti communiste (b) d'Ukraine, 1er secrétaire du Comité central du Parti communiste de Moldavie. En 1953 - Chef de la direction politique de l'armée et de la marine soviétiques. Ensuite - les 2e et 1er secrétaires du Comité central du Parti communiste du Kazakhstan. De 1952 à 1964 (avec interruptions) - Secrétaire du Comité central du PCUS, président du Conseil de défense de l'URSS. Comme sous Staline, sous Brejnev le régime autoritaire a été préservé.

Depuis 1965, des mesures ont été prises pour améliorer le fonctionnement de l'économie nationale. Le prochain congrès du PCUS a pointé la nécessité de créer des associations, utiliser dans la gestion " méthodes économiques", des taux de croissance plus élevés de la productivité du travail et de la rentabilité de la production, le renforcement de la comptabilité analytique, l'enregistrement précis des délais d'exécution des tâches, le choix des options qui donneront le retour le plus rapide, l'encouragement au gain de temps et le contrôle strict de son gaspillage, l'élimination des liens inutiles dans la bureaucratie procédures, garantissant des solutions d'acceptation rapide. Il prévoyait le développement constant de tous les secteurs de l'économie, la création de conditions pour l'utilisation des capacités de tous les membres de la société, la convergence de la science et de la technologie, l'accélération du développement et de la mise en œuvre d'un nouveau technique efficace. La réforme de 1965 est lancée utilisation pratique« leviers » de la monnaie-marchandise dans l'organisme des rapports de production socialistes. Ces décisions avaient une grande importance politique et économique.

On supposait que ces mesures permettraient de créer une « société socialiste mature », un « socialisme développé ».

En fait, sous le règne de L. I. Brejnev, les phénomènes négatifs ont progressivement augmenté dans l'économie, dans la vie sociale et spirituelle de la société. L'économie est devenue de plus en plus extensive et consumériste. Par exemple, l'industrie mécanique de l'URSS a commencé à produire principalement des équipements pour la production de produits de consommation. La raison était l'extrême conservatisme formes sociales. Le pays a commencé à vivre en vendant du pétrole et du gaz. Au début du règne de L. I. Brejnev, une voie a été suivie pour apaiser les tensions internationales, puis il a commencé à mener une militarisation intensifiée du pays, soutenant ainsi la course aux armements provoquée par les États-Unis. L. I. Brejnev, ayant assez entendu parler de ses assistants, dans art oratoire insisté sur l'utilisation de l'analyse des systèmes. Le département de la défense du Comité central du PCUS a soutenu le développement du système de planification d'objectifs utilisé par les États-Unis (le PERT alors célèbre). Mais le système conservateur de planification centrale de tout le pays n'a pu maîtriser aucune l'analyse du système ni planification d'objectifs. Il est possible que les États-Unis aient compris la nature subversive de ces tentatives.

En 1965, l'ingénieur en chef de l'un des bureaux d'études de défense, Anatoly Vasilyevich Pivovarov, m'a dit : "Pas un seul décret gouvernemental n'est mis en œuvre." Sous Staline, c'était absolument impossible.

Au même moment, le 2e secrétaire du Comité central du Komsomol, Yuri Vladimirovich Torsuev, a invité chez lui deux chercheurs alors célèbres, P. G. Kuznetsov et S. P. Nikanorov, et les a invités à répondre à une question :

"Komsomol avec la fête ou avec la fête?"

Un mois plus tard, il reçut un rapport volumineux, qui justifiait la nécessité pour le Komsomol d'être organisation de jeunesse indépendante qui tient compte de la politique poursuivie par le parti. Torsuev, après avoir brièvement lu le rapport, a déclaré: "Voulez-vous que je sois arrêté?" Bientôt, le Comité central du Komsomol l'a démis de ses fonctions de 2e secrétaire du Comité central du Komsomol.

En 1966, un groupe de spécialistes, dont je faisais partie, a été invité par le chef de la direction technique de l'URSS Minstankoprom. Elle nous a posé une question : "Pourquoi la quasi-totalité du monde a-t-elle abandonné la découpe des métaux et est-elle passée à des méthodes de traitement physique, alors que nous continuons à découper ?". En dessous de " méthodes physiques» a été compris, par exemple, pour obtenir des produits métalliques précis et complètement finis (comme une carrosserie de voiture) à partir d'une feuille de métal épaisseur désirée par un impact hydraulique sur la feuille située au-dessus de la forme, à une pression sur l'eau de milliers d'atmosphères. Notre réponse était sans équivoque : parce que le système de planification centralisé sous la forme utilisée par l'URSS étouffait l'initiative. On croyait que seuls les meilleurs comprenaient tout correctement, et seuls ils regardaient vers l'avenir, tous les autres - un mot préféré en URSS - sont des interprètes.

En 1969, la Conférence internationale "Les tâches de la lutte contre l'impérialisme dans le stade actuel et l'unité d'action des partis communistes et ouvriers et de toutes les forces anti-impérialistes."

En 1973, un calcul économique de brigade a été introduit dans la construction, en 1976 - un contrat d'équipe, 1977 - un contrat d'équipe traversant. En 1977 - le transfert de toutes les usines de construction de maisons à l'autosuffisance, ce qui a amélioré leurs performances économiques.

Au cours de cette période, des changements ont été apportés dans les pays capitalistes, les rapprochant des formes utilisées par l'URSS. Des incitations étatiques ont été introduites pour la production réalisée par les monopoles en leur assurant une part croissante du revenu national. Financement public des programmes de développement industriel et de la recherche scientifique. Des programmes de développement économique du pays sont élaborés.

En 1974, les "Lignes directrices pour l'élaboration de plans d'État pour le développement de l'économie nationale" ont été mises en vigueur.

Au milieu - fin des années 70 et début des années 80, sous l'impression des difficultés économiques de l'URSS, l'usage du socialisme a été abandonné dans le monde entier. Déception mondiale face aux résultats de la gestion directe de l'État. En Angleterre, le refus de l'État de participer à activité économique: "il faut chercher des formes plus souples de contrôle public." Il y a eu des dénationalisations massives en Afrique. La Hongrie, la Pologne, la Bulgarie, la Yougoslavie, le Vietnam, la Tchécoslovaquie ont abandonné le socialisme. Deng Xiaoping a dit en introduisant le capitalisme socialiste en Chine : « Peu importe que le chat soit noir ou blanc. Il est important qu'elle attrape des souris. Gandhi en Inde a déclaré que "le socialisme épuise la richesse du peuple". Il y avait une révolte anti-étatique et anti-socialiste de l'économie mondiale.

Extrait du livre Histoire de la Russie. XX - début du XXIe siècle. 9e année auteur Volobouev Oleg Vladimirovitch

§ 34. PAYS APRÈS LA MORT DE STALINE LUTTE POUR LE POUVOIR. Le 5 mars, quelques heures avant la conclusion officielle des médecins sur la mort de Staline, une réunion conjointe des membres du Comité central du PCUS et du Présidium du Soviet suprême de l'URSS a eu lieu au Kremlin. Le président du Conseil des ministres de l'URSS était

Extrait du livre des Assassins de Staline. Secret principal XXe siècle auteur Moukhine Iouri Ignatievitch

Après la mort de Staline, l'Okhrana a immédiatement vu que Staline avait perdu connaissance, l'a déplacé sur le canapé et a immédiatement appelé leur supérieur direct, Ignatiev. Il est immédiatement arrivé avec Khrouchtchev et avec le médecin traitant de Staline, Smirnov. Le médecin a diagnostiqué une intoxication et a suggéré

Du livre de Molotov. règle semi-dominante auteur Chuev Félix Ivanovitch

Autour de la mort de Staline, je rendais visite à Natalya Poskrebysheva le 7 janvier. La fille de Vlasik, Nadia, est également venue la voir. Son père, chef de la sécurité de Staline, est arrêté en décembre 1952. Quand ils l'ont emmené, il a dit que Staline serait bientôt parti, faisant allusion à un complot.

Extrait du livre Le cercle intérieur de Staline. Compagnons du chef auteur Medvedev Roy Alexandrovitch

La première année après la mort de Staline, la décrépitude physique de Staline a progressé, et cela était évident pour son entourage, mais sa mort a pris par surprise non seulement tout le pays, mais aussi les sommets du parti. Il était difficile de croire que la personne considérée comme

Extrait du livre URSS inconnue. Affrontement entre le peuple et les autorités 1953-1985. auteur Kozlov Vladimir Alexandrovitch

Les premiers conflits de "nouvelle construction" après la mort de Staline

Extrait du livre Le principal secret du GRU auteur Maksimov Anatoly Borisovitch

Épilogue. La vie après la mort. Pas évident, mais peut-être probable, la vie d'Oleg Penkovsky après son exécution officielle (la reconstitution de l'auteur)... Dans une interview au journal Vek en 2000, l'auteur répond que "l'affaire Penkovsky" serait résolue dans cinquante ans.

Extrait du livre Au-delà du seuil de la victoire auteur Martirosyan Arsen Benikovich

Mythe n ° 38. Après la mort de Staline, le maréchal de l'Union soviétique G.K. Joukov a évalué objectivement en particulier les talents militaires du commandant en chef suprême. Le mythe est né et a pris forme sous l'influence des mémoires de Joukov, ainsi que de toutes sortes de ses déclarations privées. Jusqu'ici très souvent

Extrait du livre Histoire domestique : Notes de cours auteur Kulagina Galina Mikhailovna

20.1. La lutte pour le pouvoir à la direction du pays après la mort d'I.V. Staline Après la mort d'I.V. Staline, à la suite d'une lutte en coulisses, les premières places dans la hiérarchie du parti-État étaient occupées par: G.M. Malenkov - Président du Conseil des ministres de l'URSS; LP Beria - Premier adjoint G.M.

Extrait du livre Moscou contre Saint-Pétersbourg. L'affaire Leningrad de Staline auteur Rybas Sviatoslav Yurievitch

Chapitre 15 Lutte intra-élite après la mort de Staline De grandes réalisations sont associées au nom de Staline, obtenues au prix d'efforts et de sacrifices colossaux. Ce leader est apparu en Russie après la modernisation de Witte, les réformes économiques de Stolypine et la constitution

Extrait du livre Gueorgui Joukov. Transcription du plénum d'octobre (1957) du Comité central du PCUS et autres documents auteur Histoire Auteur inconnu --

N° 11 APRÈS LA MORT DE STALINE Enregistrement de T.K. Joukov "C'était le mois de mars 1953. Je venais de rentrer à Sverdlovsk des exercices tactiques des troupes du district. Le chef du secrétariat m'a fait rapport : le ministre de la Défense BOULGANINE venait d'appeler HF et lui avait ordonné

Extrait du livre Nouvelle "Histoire du PCUS" auteur Fedenko Panas Vassilievitch

VI. Après la Seconde Guerre mondiale - jusqu'à la mort de Staline 1. Le changement fondamental de la situation internationale Le chapitre XVI de l'Histoire du PCUS couvre la période allant de la fin de la Seconde Guerre mondiale à la mort de Staline en 1953. Les auteurs déclarer avec une grande satisfaction le changement fondamental

Extrait du livre Histoire domestique : aide-mémoire auteur auteur inconnu

96. LUTTE POUR LE POUVOIR APRÈS LA MORT D'I.V. STALINE. XX CONGRÈS DU PCUS Leader de longue date de l'URSS, dictateur aux pouvoirs illimités, chef du Parti communiste et du gouvernement soviétique I.V. Staline est mort le 5 mars 1953. Parmi son ancien entourage, un

Nous recommandons également

• Enfance, Léon Tolstoï
• Travail de recherche "Sur les traces de Krylov le fabuliste" (L'originalité artistique des fables de I
• La structure externe et interne du poisson
• Composition: Zaporizhzhya Sich dans l'histoire N
• Analyse du travail de Bunin "Respiration facile
• Chimie Substances simples qui nous entourent