Pourquoi Palmyra est de nouveau tombé devant l'igil. Les politiciens russes expliquent pourquoi les militants ont saisi Palmyre et que faire maintenant Les terroristes ont saisi Palmyre

Alors que le monde entier s'affaire à se battre pour la ville d'Alep, qui était le dernier bastion des rebelles syriens, les terroristes de « l'État islamique » (EI) ont soudain frappé de l'autre côté.

La reprise de Palmyre par les djihadistes a été rapportée par tous les grands médias du monde. La capture de l'ancienne ville pathétiquement reprise a été une gifle pour Poutine personnellement et la preuve que son allié en Syrie, Bachar al-Assad, est dans un état extrêmement précaire.

"Retraite tactique"

Des détachements de l'État islamique ont attaqué Palmyre plusieurs jours de suite et ont réussi dimanche à en chasser les groupes fidèles au président Assad. Au début, l'armée russe a nié cela, mais plus tard, les autorités syriennes ont reconnu le fait de la capture.

Le gouverneur de la province de Homs, dans laquelle se trouve la ville, Talal al-Barrazi, a déclaré que l'armée syrienne s'était retirée de la ville après qu'il se soit avéré que les forces ennemies étaient trop importantes. Il a également précisé qu'avant la "retraite tactique", les militaires avaient retiré 80% des civils de la ville.

Barrazi a également promis que l'armée se regrouperait et reprendrait la ville. Cela est également promis par le ministère russe de la Défense et le ministère des Affaires étrangères. Cependant, il n'est pas certain qu'ils y parviennent.

Pourquoi Palmyre est importante pour le monde

Palmyre est une ville unique dans laquelle se trouvent de nombreux monuments culturels de différents peuples qui ont vécu sur ce territoire à différentes époques. Pour cela, il a été classé au patrimoine mondial de l'UNESCO. Maintenant, c'est en fait une banlieue de la ville de Tadmur. En mai 2015, il a été capturé par l'État islamique. Ce fut un choc pour le monde entier, car les djihadistes sont célèbres pour le fait qu'ils aiment détruire des statues uniques vieilles de plusieurs siècles avec des masses, faire sauter des temples et faire d'autres choses qui sont catastrophiques pour la culture mondiale.

D'un point de vue purement militaire, la prise de Palmyre (Tadmur) a ouvert la voie aux créateurs du "califat noir" vers les grandes villes - Homs (la capitale de la province du même nom) et la capitale Damas.

Pourquoi Palmyre est importante pour le Kremlin

Par conséquent, il n'est pas surprenant qu'étant intervenue dans la campagne syrienne, l'armée russe, en plus de résoudre des tâches purement pragmatiques d'aide à Assad, ait également pris Palmyre.

Pour les Russes, l'opération avait une signification symbolique importante. Ce fut peut-être la seule réalisation notable de leur armée en Syrie.

De plus, Palmyre a servi de preuve que les avions russes bombardaient non seulement des groupes d'opposition à Assad, mais aussi des terroristes de l'État islamique. Après tout, fondamentalement, les Russes ne se battent pas avec eux, les zones dans lesquelles ils frappent principalement sont contrôlées par des groupes complètement différents, dont le principal péché est les relations hostiles avec Assad.

Les Russes ont réussi à reprendre IS Palmyre le 27 mars 2016. Officiellement, leur rôle était de fournir une couverture aérienne aux troupes d'Assad. Mais pendant l'offensive, un officier des forces d'opérations spéciales russes a été tué, il est donc devenu évident que les Russes aidaient également les "frères syriens" sur le terrain.

En mai, un grand concert en plein air de musique symphonique du Théâtre Mariinsky a eu lieu à Palmyre. Il a été personnellement dirigé par le directeur général du Théâtre Mariinsky, Valery Gergiev, également connu comme un fidèle du Kremlin. L'un des numéros a été interprété par l'ami personnel de Poutine, le violoncelliste offshore Sergei Roldugin.

Poutine lui-même a prononcé un discours devant le public par liaison vidéo sur la nécessité de lutter contre le terrorisme mondial. Ainsi, la reprise de Palmyre est une gifle à la fois pour Poutine et pour l'armée russe et son allié Assad.

Pourquoi la prise de Palmyre

Les sources d'information fidèles à Assad laissent entendre que l'attaque contre la ville antique a commencé simultanément avec les succès de l'armée syrienne à Alep. En effet, les unités rebelles ont perdu environ 90% de la ville, qu'elles contrôlaient. Par conséquent, du point de vue des sources pro-Assad et pro-russes, la reprise de Palmyre est inspirée et financée par les forces occidentales qui soutiennent l'opposition.

Cependant, cette version ne résiste pas à l'examen, si l'on se rappelle que « l'État islamique » est un produit des baasistes d'Irak et des services spéciaux syriens. Bien qu'il ne soit pas clair pourquoi ils agissent maintenant contre Assad.

Selon le directeur du Centre d'études sur le Moyen-Orient, Igor Semivolos, toutes les versions sont unilatérales. « Disons que l'État islamique a conclu un accord avec Assad. Est-ce à dire que cela s'est produit pour toujours et que lorsque l'occasion s'est présentée, ils n'ont pas voulu en profiter ? Ce sont des acteurs indépendants et leur objectif, comme tout le monde, est la victoire », a-t-il déclaré. dit le site.

Les Russes tentent de justifier la prise de Palmyre en disant que les terroristes y ont déployé des forces puissantes - environ 4 000 combattants d'Irak et de Raqqa, la capitale syrienne de facto, et ont également considérablement augmenté le nombre d'attentats suicides à l'explosif.

Le ministère russe de la Défense affirme que pendant les batailles pour la ville, des bombardements intensifs ont été effectués et 300 militants, 11 chars et véhicules de combat d'infanterie, 31 véhicules équipés d'une mitrailleuse de gros calibre ont été détruits.

Selon Reuters, la prise de Palmyre a montré à quel point il sera difficile pour Assad de contrôler les territoires libérés de ses ennemis. Reconquérir une ville est une chose, mais la conserver est une tâche complètement différente.

Quant aux événements ultérieurs, tout dépendra désormais des plans des militants. "Si Daech (le nom arabe de l'État islamique) continue de se déplacer vers Homs, alors les Assadites devront peut-être transférer des troupes d'Alep. Et alors les rebelles auront une chance. Mais je pense qu'Alep est plus important pour les Russes et Assad », croit Igor. Semivolos.

D'une manière ou d'une autre, l'armée russe ne pourra pas quitter la Syrie avant très longtemps. Ils sont coincés là-dedans très fermement. Cela signifie que le Kremlin devra continuer à dépenser beaucoup d'argent dans des escroqueries militaires, entraînant l'économie du pays et le bien-être des citoyens dans une crise encore pire.

Qu'est-il arrivé?

Dès que les renseignements militaires syriens ont réussi à s'établir, les terroristes se préparaient à l'avance pour s'emparer de la ville. Fin novembre, des centaines d'espions armés ont été envoyés à Palmyre sous couvert de civils, qui, lors de l'offensive des gangs, étaient censés poignarder les troupes syriennes couvrant la ville dans le dos (ce qui a été fait). Sous le couvert de la nuit, les unités de l'Etat islamique (une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie) ont réussi à capturer des hauteurs de commandement mal gardées et à frapper simultanément les troupes d'Assad défendant la ville.

Pourquoi n'a-t-il pas été possible de détecter l'attaque de l'EI à temps ?

Il s'agit d'une grave erreur du renseignement militaire syrien, qui n'a pas fourni à temps à son état-major général les informations qui lui permettraient de démêler le plan de l'ennemi et de réagir rapidement. Mais ici, une question raisonnable se pose: comment se fait-il que les gigantesques hordes de terroristes armés se soient déplacées vers la région de Palmyre, en fait, à travers le désert nu, et que personne ne les ait remarqués? Mais l'armée syrienne dispose de renseignements terrestres, électroniques et aériens, ainsi que de ses agents dans les rangs des militants. Le plus grand mystère est juste que cela n'a pas fonctionné ! Et Assad devra sérieusement nettoyer les rangs de ses généraux qui ont raté l'offensive de l'EI.

Mais en tout cas, tout cela montre le niveau de professionnalisme du commandement syrien. La seule justification de cette défaite ne peut être que le fait que les terroristes ont appris à se déguiser parfaitement en civils (réfugiés) et à utiliser efficacement la nuit pour le transfert rapide des détachements (y compris les véhicules blindés).

De plus, les informations qui sont parvenues des services de renseignement syriens à la base aérienne russe de Khmeimim et au quartier général de notre groupement de navires en mer Méditerranée sont arrivées avec un grand retard, ce qui ne nous a pas toujours permis de frapper rapidement les terroristes. Et nos pilotes et marins n'ont pas pu frapper les bandits qui ont fait irruption dans Palmyre, forçant les unités syriennes à mener de lourdes batailles urbaines.

Quant au travail des conseillers militaires russes en Syrie et de tous les moyens de notre renseignement dans ce pays, un "débriefing" est actuellement en cours avec les conclusions appropriées...

D'où les terroristes ont-ils obtenu de telles forces ?

Des gangs de terroristes, dans un "poing" (plus de 5 000 personnes avec des chars et de l'artillerie) ont été attirés à la périphérie de Palmyre à partir de différents endroits. Y compris de Mossoul irakien. Soit dit en passant, Mossoul n'a pas encore été prise, bien que les généraux américains à la tête de la coalition aient eu l'intention de hisser le drapeau victorieux sur cette ville le 8 novembre, jour des élections présidentielles américaines. Il semble maintenant que la date de la chute de Mossoul soit prévue pour le 20 janvier - le jour de l'investiture de Trump. Mais alors une chose curieuse est apparue. Pour les terroristes installés à Mossoul, un couloir a été ouvert, le long duquel plusieurs milliers d'entre eux se sont précipités ... juste sous Palmyre.

L'Etat islamique a transféré ses forces à Palmyre et depuis la région de Raqqa (la capitale officielle de "l'État islamique"), où les États-Unis ont suspendu les hostilités actives contre les terroristes (très opportun, non ?). Il semble que les généraux américains aient délibérément formé le poing de choc des terroristes en Syrie pour marcher sur Palmyre.

Pourquoi les troupes syriennes n'ont-elles pas défendu la ville ?

L'armée d'Assad doit combattre sur plusieurs fronts à la fois, concentrant les principales forces autour d'Alep et de Damas. C'est précisément à cause de cela qu'après la prise de Palmyre (et le «vertige du succès»), d'importantes forces de frappe des Syriens ont été transférées vers d'autres endroits, et la ville s'est avérée «nue» - elle n'était défendue que par deux bataillons. Pour 5 000 terroristes attaquants, les renverser n'était pas un gros problème. Comment se rendre à Palmyre depuis Raqqa : quelque 220 kilomètres - le long d'une route droite en seulement 3-4 heures sous le couvert de la nuit et d'une tempête de poussière qui sévit en Syrie à cette époque de l'année.

Et c'est une autre leçon de la guerre syrienne contre le terrorisme.

Maintenant, le gouvernement Assad, le ministère de la Défense et l'état-major général évaluent les raisons de la reddition de Palmyre et tirent des conclusions. L'intelligence manquante n'est qu'une des raisons. Épuisée par près de six ans de guerre, l'armée syrienne manque clairement de personnel - elle a besoin de réserves, d'armes plus modernes et de sérieux ajustements de tactique et de stratégie sont également nécessaires. Un puissant soutien aérien et maritime à la Russie ne peut pas encore être une garantie complète de victoire sur les terroristes. Cette victoire doit être remportée sur terre.

Remettre Palmyre sous le contrôle de l'armée d'Assad est une question de principe. Et ce sera plus difficile à faire que la première fois.

Mais un autre concert de l'orchestre de Gergiev sur les ruines d'une ancienne ville de première ligne sera sûrement...

Ça ne peut pas être.

Nulle part ils ne mentent autant qu'à la chasse et à la guerre. Par conséquent, dans les sources d'information ouvertes, il n'y a pas d'explication normale des raisons de la reprise de Palmyre par l'opposition syrienne.

Dans les médias destinés au grand public, on dit une chose, et avec un retard d'un jour et demi. On nous dit à la télévision que les Forces armées de la RAS (comme si, à part elles, personne de ce côté-ci ne participait à la guerre) ont été forcées de quitter leurs positions autour de Palmyre et de battre en retraite de manière organisée sous l'assaut SOUDAINE de forces d'opposition.

Dans les revues analytiques militaires spéciales, une version légèrement différente est présentée.
Et j'ai de vagues doutes que le contenu des rapports et des rapports aux plus hautes autorités militaires du pays ne diffère pas beaucoup de ces examens. Car ils constatent que l'attaque des militants n'a pas été soudaine. Les forces de l'opposition se sont concentrées au nord, au sud et à l'est de Palmyre les 7, 8 et 9 décembre. Toutes les forces des forces aériennes et aérospatiales de la Russie dans la région ont été levées et impliquées pour empêcher l'ennemi de frapper la ville, mais ... toute aviation est impuissante si les forces terrestres ne veulent pas garder la défense. Le sexe par les forces terrestres fait référence aux forces armées de Damas officiel.

Cette version ressemble plus à la vérité. Mais... Seulement comme excuse pour la défaite tactique de nos troupes en Syrie. Comme, les alliés sont à blâmer. Sans eux, la défaite n'aurait pas eu lieu.

À mon avis, la raison de la défaite sur le secteur de Palmyre du front est une erreur de calcul stratégique importante de notre état-major. Je ne pense pas que les forces terrestres de la SAR agissent d'elles-mêmes, et notre aviation n'agit pas d'elle-même. Aussi, je suis loin de penser que la direction générale et la coordination des actions de toutes les forces alliées défendant la Damas officielle sont assurées par l'état-major général des forces armées syriennes.

Il me semble que c'est l'Etat-Major des Forces Armées RF qui joue ici le premier violon. Et si nous mettons de côté la composante politique, morale et émotionnelle qui accompagne invariablement toutes les guerres, alors les activités de notre quartier général au cours des 2,5 dernières années n'ont fait que me ravir personnellement.
Que valent les opérations Ilovai et Debaltsevo pour encercler et vaincre l'ennemi (je le répète encore une fois - dans ce cas, nous ne parlons pas de la composante politique, mais uniquement de la composante militaire) ! Et laissée en coulisses, mais non moins d'envergure et encore plus brillante de conception que les deux précédentes, l'opération Marioupol ! L'état-major russe s'est montré à un très haut niveau. Et je comprends vraiment l'inquiétude des gouvernements (et plus encore des chefs militaires) des pays d'Europe de l'Est, qui ont soudain réalisé que des crachats sans fin en direction de l'ancien Big Brother pouvaient aboutir non seulement à l'imposition de sanctions à l'importation de sprats en Russie.

Et voici la première erreur de calcul de cette ampleur en 2,5 ans d'hostilités continues.
Quel est le problème? Je vois la raison dans le fait que cette erreur de calcul n'est pas tactique locale, mais stratégique. Et il est composé de plusieurs facteurs.

FACTEURS MENANT À LA REMISE DE PALMYRE AUX MILITANTS.

1 FACTEUR.
La configuration de la ligne de contact avec l'ennemi dans ce secteur du front.
Regarde la carte. Palmyre est reliée au principal territoire côtier contrôlé par Assad par une langue mince et longue le long de l'autoroute. Dans l'histoire des guerres mondiales (en particulier des guerres de position)), il est très rare de trouver des faits où la présence de telles configurations de la ligne de front est restée impunie. Les exemples les plus récents sont les mêmes Ilovaisk et Debaltseve. Ce n'est qu'alors que la négligence de maintenir de telles irrégularités dangereuses était de la part des forces armées ukrainiennes. Et maintenant avec le nôtre. Pourquoi? Nous allons essayer de répondre à cette question ci-dessous.

2 FACTEUR.
Pourquoi une telle configuration du front a-t-elle eu lieu précisément dans ce secteur d'hostilités, et pourquoi n'a-t-elle pas été corrigée en 9 mois ? Je n'ai ici qu'une seule explication plus ou moins intelligible : le facteur politique.
Il y a environ un an, quelque part au sommet, une décision politique a été prise - libérer Palmyre des troupes de l'opposition et y organiser un concert de l'Orchestre symphonique, comme symbole du triomphe des armes russes et du maintien de la paix. Et avant cela, pendant plusieurs mois, ils ont montré à la télévision comment ISIS (interdit en Russie) vole et détruit un monument de la culture mondiale.

Pourquoi a-t-il été décidé de libérer cette ville particulière dans la partie centrale de la Syrie, loin des principales bases et communications ? Eh bien, la ville a été prise parce que c'était très nécessaire pour des raisons politiques. Il arrive parfois. À un moment donné, Stalingrad, très mal situé sur le terrain de la défense, a reçu l'ordre de se tenir à tout prix, car il portait le nom de Staline. Et par la suite, c'est ici qu'un changement radical a commencé au cours de la guerre patriotique. Ils ont pris Palmyre... Mais pourquoi, au cours des 9 mois suivants, ont-ils nivelé la ligne de front en direction de l'est à partir des flancs ? Pas assez de ressources? Et s'il était clair que les ressources pourraient ne pas être suffisantes pour niveler le front, alors pourquoi ont-ils pris Palmyre ?

Voici le deuxième facteur de notre défaite tactique près de Palmyre. C'est une décision politique à courte vue de le libérer il y a 9 mois, sans tenir compte des ressources pour le garder par la suite.

Je soupçonne même que les services opérationnels de l'état-major étaient contre cette aventure politique, mais la volonté politique a prévalu.

3 FACTEUR.
Sagesse rétrospective. Karl von Clausewitz a écrit un jour : "Un vrai commandant doit être capable de tout prévoir et aussi longtemps à l'avance que possible." Et deux mille cinq cents ans avant lui, le célèbre Sun Tzu disait : « La plus grande valeur d'un chef militaire, c'est quand il peut deviner à l'avance les actions de l'ennemi. Je ne peux pas garantir la littéralité de la citation, mais c'est le sens.

Nos militaires, emportés par la libération d'Alep, qui se trouve loin au nord, ont complètement perdu de vue Pvlmyra. Ils espéraient que, selon les données du renseignement opérationnel, il n'y avait pas de troupes ennemies à proximité.

Qu'est-ce qui n'a pas été pris en compte ? Ce qui n'a pas été pris en compte, c'est le fait que nos alliés occidentaux de la coalition anti-terroriste n'aiment pas vraiment les succès de nos troupes et de celles de la Syrie près d'Alep. Et qu'ont-ils fait ? Ils ont suspendu leur attaque contre Mossoul irakien et ont dit aux terroristes :
"Nous vous promettons que pour l'instant nous ne dérangerons pas vos positions ici, mais vous allez au sud pour l'instant, en Syrie et capturez Palmyre.

Et eux-mêmes pensaient : "Cette ville est un symbole de fierté pour Poutine, l'Orchestre y a donné un concert. Il ne voudra probablement pas y renoncer, il transférera des troupes d'Alep à Palmyre et les terroristes islamistes envoyés là-bas." Mossoul d'autre part, tandis qu'Alep restera aux mains des terroristes alliés.

Nous devons rendre hommage aux islamistes de Mossoul et à leurs patrons occidentaux - ils ont effectué le transfert d'un cinq millième contingent de troupes sur près de 600 km sans être remarqués par nos services de renseignement.
Et pendant les 3 jours restants avant l'offensive principale, nous ne pouvions rien faire. La ville était entourée sur trois côtés - nord, est et sud. L'entourer n'était pas difficile - de ces trois côtés (et presque des quatre, à l'exception d'une étroite bande d'autoroute), Palmyre n'est protégée par rien.

Notre état-major aurait-il pu prévoir une telle suite d'événements ? Pouvait et devait avoir. Nous connaissons la valeur de nos alliés dans la coalition antiterroriste. Et une telle tournure aurait dû être prévue.

QUE DEVRAIS-JE FAIRE?

Deux routes mènent à Palmyre depuis Mossoul - par Rakka et Es-Suwar. Mettre en place une surveillance aérienne de ces voies de communication. Préparez-vous à l'avance et battez le groupe ISIS en marche. Cinq mille soldats ennemis concentrés en formations de combat, surtout ceux qui ont déjà occupé les hauteurs dominantes au-dessus de la ville, est une force redoutable. Mais cinq mille personnes, étirées le long de deux routes, sans défense anti-aérienne, est une excellente cible pour l'aviation.

Qui se souvient, dans mon article sur le film "Les vingt-huit hommes de Panfilov", j'ai brièvement mentionné le génie militaire du général Panfilov lui-même. Ivan Vasilievich était vraiment un professeur d'affaires militaires. C'est lui qui a introduit et largement utilisé dans les batailles d'arrière-garde près de Moscou la tactique des coups sensibles à l'ennemi lors de sa marche, évitant les affrontements directs lorsque l'ennemi passait à l'offensive.

Même l'ennemi le plus redoutable est faible. Par exemple, en dormant. Cela arrive souvent - au moins une fois par jour. Lorsque l'ennemi se déplace en marche et n'est pas en formation de combat, il est également vulnérable. Et les chars ennemis sont un tas de fer quand leurs moteurs ne tournent pas, les chars sont vides et il n'y a pas d'obus dans l'ogive. Et il est plus pratique de battre l'ennemi à ce moment. Et n'essayez pas de le combattre alors qu'il est complètement armé et qu'il avance déjà vers vous.

La meilleure chose pour nous serait, bien sûr, de vaincre l'ISIS, qui marchait sur Palmyre depuis Mossoul sur les approches lointaines en marche. Depuis les airs. Il me semble que les forces et les moyens suffiraient. Mais pour cela, il était nécessaire de prendre en compte au moins un des facteurs énumérés ci-dessus.

CE QUI EST FAIT MAINTENANT.

Il me semble que notre état-major général a agi de manière tout à fait correcte en ne faisant pas de la reddition de Palmyre un drame. Et il est tout à fait exact qu'ils ne l'ont pas retenu à tout prix. Ce n'est qu'un bout de désert. D'un point de vue tactique, la configuration des positions là-bas nous était très défavorable. Maintenant, le front s'est nivelé. Il est peu probable que l'offensive de l'Etat islamique se poursuive sur la zone côtière. Mais au cours de ces deux jours, nos troupes, avec les forces armées de la SAR, ont libéré 90 % du territoire d'Alep. C'est vraiment important. Et il sera plus facile de le tenir.

"La guerre est une affaire simple", a déclaré mon bien-aimé Carl Von Kousewitz, "Mais se battre est difficile." Nous souhaitons à notre état-major de ne plus refaire de telles crevaisons.

Selon le Centre pour la réconciliation des belligérants en RAS, des saboteurs du groupe Armée des Lions de l'Est étaient censés mener une série d'attaques terroristes et prendre la ville en une semaine.

Photo: Département de l'information et des communications de masse du ministère de la Défense de la Fédération de Russie / TASS

Les militants tentent à nouveau de s'emparer de Palmyre. Le matin du 1er septembre, un groupe de saboteurs a tenté de percer de la région d'Al-Tanf à la Palmyre syrienne. Le soutien à la préparation de la percée a été fourni par les forces américaines, selon le ministère russe de la Défense. Cela a été raconté par deux militants faits prisonniers, rapporte RIA Novosti.

Le Centre russe pour la réconciliation des parties belligérantes en RAS a rapporté que les saboteurs étaient censés mener une série d'attaques terroristes dans la région de Palmyre et capturer la ville en une semaine. Les militants sont arrivés dans la région de Palmyre en provenance d'une zone située près de la base militaire américaine d'al-Tanf et appartenant à "l'Armée des Lions de l'Est".

Le fait que ce groupe reçoive le soutien des États-Unis et d'autres pays occidentaux n'est pas du tout un secret. Jaish Usud al-Sharqiya est une organisation rebelle dont les membres sont pour la plupart des natifs de Deir ez-Zor, qui ont été contraints de quitter la ville en 2014 après sa capture par l'État islamique interdit en Russie. Puis ils se sont réfugiés dans les montagnes d'East Qalamoun, au nord-est de Damas.

En fait, ce mouvement se compose de factions tribales qui ont été affectées par l'EI à un degré ou à un autre. En particulier, dans la tribu al-Shaytat, l'Etat islamique, selon certaines sources, a massacré 700 personnes, après quoi une milice a surgi, qui a ensuite rejoint Jaysh Usud ash-Sharqiya.

Le but de la tentative de capture de Palmyre pourrait être de détourner les troupes gouvernementales de l'opération proposée dans la province d'Idlib, a déclaré Ivan Konovalov, directeur du Centre d'études stratégiques. De plus, non seulement "l'armée des Lions de l'Est" pourrait être impliquée dans cela, estime-t-il.

Ivan Konovalov Directeur du Centre d'Etudes Stratégiques"Cela ne veut pas dire qu'ils devaient tous appartenir au groupe Eastern Lions. Ici, nous parlons de ces groupes qui sont concentrés sous l'aile des États-Unis, ils sont assez nombreux. Reconquérir Palmyre est un objectif déclaratif. Deuxièmement, bien sûr, ils veulent détourner l'attention du coup principal - Idlib. Les Américains, comme leurs alliés, partent de leurs objectifs - ils coopèrent avec divers groupes. Nous ne parlons pas de commandes, mais ils les fournissent, les forment et éventuellement les utilisent à leurs propres fins. Ces combattants ne sont pas sous le commandement direct du commandement américain, britannique ou français."

L'"Armée des Lions de l'Est" a toujours vu ses objectifs dans la lutte contre l'Etat islamique et le "régime safavide impie", c'est-à-dire le pouvoir à Damas. En janvier 2016, le groupe était composé de 350 combattants. Un an plus tard, son nombre est vraisemblablement passé à 500 personnes.

Cependant, on estime qu'en plus de l'objectif proclamé - la destitution de Bachar al-Assad - le groupe n'a pas de programme politique cohérent. Puisqu'à un moment donné, l'objectif principal du groupe était de combattre l'EI, le "Centre d'opérations militaires" franco-britannique-américain a commencé à le soutenir activement.

Mais il serait exagéré de dire que les actions du groupe de sabotage Jaysh Usud ash-Sharqiya ont eu lieu sur les ordres directs de l'Occident, estime Ilgar Velizadeh, chef du club politique du Caucase du Sud :

Ilgar Vélizade chef du club des politologues "Caucase du Sud"« Nous assistons à une certaine consolidation des forces. Il s'agit d'un processus interne, et les forces externes ne peuvent pas l'influencer de manière décisive, mais il peut y avoir une sorte de coordination spécifique. Les États-Unis pourraient avoir quelque chose à voir avec ces actions. D'autre part, il existe une "guerre hybride", où la partie informationnelle a un rôle particulier. Je ne veux pas dire que c'est de la désinformation directe, mais, pour le dire correctement, il existe certaines techniques d'information. En ce sens, il ne peut être exclu que cette déclaration soit, dans une certaine mesure, un dispositif d'information.

"L'État islamique *" a capturé la majeure partie de Palmyre. Près de 5 000 militants sont entrés dans la ville par le nord, l'est et le sud, ont presque immédiatement occupé l'ancien château de l'émir Fakhreddin al-Maani, ainsi que plusieurs hauteurs dominantes.

L'information sur la capture a d'abord été confirmée par le gouverneur de Homs, Talal al-Barazi. Cela est devenu connu des journalistes de Reuters en référence à la chaîne de télévision syrienne Al Ikhbariyah.

Le 10 décembre, des affrontements éclatent entre des militants du groupe radical et l'armée d'Assad dans le centre-ville.

Plus tard, le ministère russe de la Défense a annoncé que l'EI s'était replié à la périphérie de la ville. Les forces aérospatiales russes ont réussi à repousser l'attaque des terroristes. Les responsables du ministère de la Défense ont signalé 64 frappes, qui ont tué au moins 300 membres du groupe. Les autres pertes comprenaient des chars et des véhicules blindés.

Un nombre aussi limité de grèves peut s'expliquer par le fait que Palmyre est un centre culturel historique, inscrit au registre du patrimoine mondial de l'UNESCO. À cet égard, on craint que de nouvelles frappes aériennes n'entraînent une nouvelle destruction du patrimoine culturel mondial.

Un jour plus tard, le 11 décembre, des militants composés de 5 000 personnes ont repoussé les troupes gouvernementales, à la suite de quoi la partie centrale de Palmyre était sous le contrôle total des militants.

Selon le ministère russe de la Défense, plus de 5 000 militants ont participé à l'attaque de la ville dans trois directions. Les terroristes ont fait irruption dans Palmyre au crépuscule, utilisant des véhicules-suicides et des explosifs.

Les experts militaires notent que l'Etat islamique a transféré des forces importantes de Raqqa à Palmyre, ainsi que la plupart des équipements militaires de Deir ez-Zor.

Après un regroupement à grande échelle, les militants ont réussi à se renforcer et à repousser complètement l'attaque des troupes régulières de la SAR, passant à la phase défensive. Selon les experts, parmi les militants séjournant à Palmyre, une partie importante est constituée de terroristes de la capitale irakienne de l'Etat islamique - Mossoul, qui est aujourd'hui sous le contrôle des forces locales et avec le soutien de la coalition occidentale.

Plus tôt le 2 novembre, la chaîne de télévision libanaise Al-Mayadeen, citant des représentants du Kurdistan irakien, a rapporté que les forces de la coalition étaient prêtes à fournir des couloirs pour la sortie des terroristes de l'Etat islamique de Mossoul. Il s'agissait de la soi-disant "porte sud", que les militants pouvaient utiliser pour sortir de la ville. La même source a indiqué que les terroristes pourraient utiliser les couloirs pour passer en Syrie, voisin de l'Irak.

Il semble que l'offensive des islamistes ait surpris tout le monde. En termes simples, ni l'armée syrienne ni les forces aérospatiales russes ne l'ont vu. La ville a longtemps été (NDLR : depuis le printemps 2016) sous le contrôle de détachements tribaux des troupes gouvernementales, les soi-disant « Bouclier de Kalamun ». Il s'agit d'une milice composée de résidents locaux qui n'ont pas d'expérience de combat appropriée. Les principales forces prêtes au combat à cette époque se trouvaient sur d'autres fronts, entre autres à Alep et dans les provinces de Damas.

"Les militants de l'Etat islamique ont repris Palmyre, car ils étaient sûrs que les combats des États-Unis et de la coalition internationale dans la région de Raqqa ne reprendraient qu'au printemps", - une telle déclaration a été faite lors d'un briefing du représentant officiel du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov.

Il a noté que les forces aérospatiales russes n'avaient pas frappé les zones résidentielles de la ville et, profitant de cela, les militants ont intensifié leurs attaques.

Les experts militaires, à leur tour, soutiennent que la prise de la ville est une sorte de diversion dans laquelle les militants détournent les forces pro-Assad vers une autre zone, tout en préparant une attaque ailleurs. Aujourd'hui, Alep, Raqqa ou Deir ez-Zor libérées peuvent devenir de tels territoires. De la même manière, ils mènent des offensives aux moments les plus inattendus, tandis que la principale concentration des forces syriennes, avec les forces aérospatiales russes, tombe sur un autre terrain.

A ce stade, le commandement de l'armée a deux voies possibles pour sortir de la situation : rassembler le maximum de personnes et infliger une contre-attaque massive à l'ennemi, ou entamer une prise progressive des hauteurs clés de Palmyre, permettant ainsi à l'aérospatiale russe Des forces pour infliger des frappes directes et ciblées aux militants à l'intérieur de la ville. Il n'est pas inconnu que l'armée syrienne n'ait pas une connaissance complète des affaires militaires, de la planification stratégique de ses actions, de la pensée tactique, de la représentation d'unités de milice disparates. Et cela malgré la longue guerre au Moyen-Orient. Il n'y a pas de troupes régulières sur le territoire de la Syrie, l'expérience de la guerre peut être pleinement comparée aux actions des islamistes radicaux, qui, à leur tour, sont formés par des instructeurs professionnels sur les territoires du Qatar, de l'Arabie saoudite et de la Jordanie. De plus, un grand nombre d'armes et d'équipements leur sont fournis directement par les alliés de l'Amérique au Moyen-Orient.

Plus tôt, le 8 décembre, le président américain Barack Obama avait levé les restrictions sur la fourniture d'armes, de munitions et d'équipements militaires aux alliés de Washington en Syrie. En fait, les États-Unis soutiennent ouvertement les terroristes qui peuvent nuire au "dictateur Assad" et à ses alliés.

En mars, le succès des forces gouvernementales syriennes à Palmyre a refusé d'accueillir le représentant officiel du département d'État américain, Mark Toner, qui a qualifié les forces gouvernementales de la RAS de "le moindre de deux maux".

Les Syriens ont récemment commencé à apprendre des Russes qui sont au Moyen-Orient depuis septembre 2015.

En même temps, il est impossible d'affirmer sans ambiguïté l'équivalence des camps opposés.

« Très probablement, la faille dans les renseignements et les drones russes est devenue une erreur de calcul de cette situation. Les terroristes ont réussi à cacher le fait de leurs déplacements à travers le désert. On peut supposer que les militants se sont accumulés en petites formations dans les zones et villages environnants, réunis par la suite dans les groupes requis par le nombre., - dit docteur en sciences militaires, président de l'Académie des problèmes géopolitiques, capitaine 1er rang Konstantin Sivkov.

En conséquence, les militants parviennent à s'infiltrer dans les colonies, y compris dans le cadre de nombreuses colonnes de réfugiés. Par exemple, hier 12 décembre, environ 100 000 personnes ont quitté les zones bombardées d'Alep le long du couloir humanitaire. Reste à savoir quel pourcentage d'entre eux étaient des militants. Dans ces conditions, il n'est pas possible de contrôler une telle masse de personnes.

Depuis l'Antiquité, il existe une pratique consistant à prendre un ou plusieurs otages des colonies ou des tribus conquises. En supposant cette situation maintenant, on peut supposer qu'un petit groupe de militants, s'étant emparé d'une colonie et pris en otage les familles des résidents locaux, organisera un convoi de "réfugiés", dont certains sont eux-mêmes des militants. Et l'autre moitié, sous la menace de représailles contre les membres de leurs familles, sont des riverains.

Plus tôt, dans une interview avec Interfax, le général d'armée Yuri Baluyevsky, qui a dirigé l'état-major russe en 2004-2008, a déclaré qu'il ne comprenait franchement pas pourquoi de longues pauses humanitaires étaient nécessaires, qui permettent aux militants de se regrouper et de reconstruire leurs forces.

"C'est encore une fois un coup porté au prestige. Y compris notre prestige. Quelle que soit l'armée syrienne, mais pas pour suivre la concentration des forces ennemies dans la région de Palmyre ... C'est faux. CA ne devrait pas être. Et mes collègues qui sont là, je ne les comprends pas non plus. Les Syriens n'ont peut-être pas les mêmes opportunités que nous. Mais où cherchions-nous ? a noté Baluevsky.

Des questions subsistent sur le renseignement en général, en particulier, comment se fait-il qu'un grand groupe de militants ait coordonné et coordonné leurs actions sur les ondes pendant longtemps, mais nous n'en savons rien. Admettre la possibilité que la coordination des actions des militants ait eu lieu avec l'aide de messagers et de courriers de pigeons est tout simplement ridicule.

L'attaque des terroristes du groupe État islamique contre la ville de Palmyre aurait pu être empêchée par des actions coordonnées avec d'autres États participant au règlement du conflit - principalement avec les États-Unis. Cela a été annoncé aux journalistes par le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov.

En particulier, la coordination conjointe des actions entre la Russie et les États-Unis pour résoudre le problème syrien est insuffisante, mais dans l'ensemble, la responsabilité de la chute de Palmyre repose sur nos épaules. Peskov a noté que "la prise de la ville nuit à l'image de toute l'humanité civilisée".

Il semble qu'il soit vraiment temps pour Moscou de changer de comportement et de ne pas compter sur des partenaires occidentaux, quelle que soit la position de la nouvelle administration de la Maison Blanche. Sinon, la guerre au Moyen-Orient pourrait s'éterniser.

Le 11 décembre, on a appris que les terroristes avaient établi un contrôle total sur la ville syrienne de Tadmor (Palmyre). Le gouverneur de Homs, Talal al-Barazi, a confirmé plus tard que l'armée syrienne avait quitté Palmyre, laissant la place aux positions de l'EI, ajoutant que les forces gouvernementales combattaient des terroristes à la périphérie de la ville.

En mars 2016, les forces gouvernementales syriennes, avec le soutien des forces aérospatiales russes, ont libéré Palmyre des militants de l'EI. Pendant la période d'occupation, de nombreux sites culturels de la ville, inscrits au registre du patrimoine mondial de l'UNESCO, ont subi de graves dommages. En retraite, les militants ont miné les ruines, qui ont été nettoyées avec la participation de spécialistes russes.