dragi tovarăși gata traducere în rusă „General plan ost" postat ----->> în pdf.
traducerile au fost realizate de Clubul „Essence of Time” și prezentate pe InoForum. Recent, NTV a atras din nou atenția publicului asupra subiectului masterplanului Ost, raportând că pentru prima dată a fost postat în domeniul public un text de o valoare istorică enormă. De fapt, textul documentului în discuție era de mult „în acces larg” pe același site, pur și simplu i-a fost adăugat cu un facsimil de la Arhiva Bundes (cu toate acestea, aceasta nu este singura inexactitate din acest scurt raport). După ce am participat la câteva discuții regulate pe tema GPO, mi-am dat seama că m-am săturat să repet același lucru iar și iar și am decis să sistematizez principalele întrebări și răspunsuri la ele. Desigur, acest text este o versiune „de lucru” și nu pretinde că închide în sfârșit subiectul „planului general”.

Cele mai frecvente întrebări sunt:

2. Care este istoria GPO? Ce documente sunt legate de acesta?
3. Care este conținutul GPO?
5. Planul nu are semnătura lui Hitler sau a oricărui alt înalt oficial al Reich-ului, ceea ce înseamnă că este invalid.

8. Când au fost descoperite documentele Plan Ost? Există vreo posibilitate ca acestea să fie false?
9. Ce pot citi mai multe despre GPO?

1. Ce este „Planul general Ost?”

În cadrul „Planului General Ost” (GPO), istoricii moderni înțeleg un set de planuri, proiecte de planuri și memorandumuri dedicate așezării așa-numitului. „teritoriile estice” (Polonia și Uniunea Sovietică) în cazul unei victorii germane în război. Conceptul GPO a fost dezvoltat pe baza doctrinei rasiale naziste sub patronajul Reichskommissariatului pentru Intarirea Statului German (RKF), condus de Reichsfuehrer SS Himmler, si trebuia sa serveasca ca fundament teoretic pentru colonizare si germanizare. a teritoriilor ocupate.

2. Care este istoria GPO? Ce documente sunt legate de acesta?

O prezentare generală a documentelor este dată în următorul tabel (cu link-uri către materiale postate online):

	Nume	data	Volum	Cine a pregătit	Original	Obiecte de colonizare
1	Planungsgrundlagen (Fundamentele planificării)	februarie 1940	21 pagini	Departamentul de planificare RKF	BA, R 49/157, S.1-21	Regiunile vestice ale Poloniei
2	Materialien zum Vortrag "Siedlung" (materiale pentru raportul "Decontare")	decembrie 1940	5 pagini	Departamentul de planificare RKF	facsimil în G. Aly, S. Heim „Bevölkerungsstruktur und Massenmord” (p.29-32)	Polonia
3		iulie 1941	?	Departamentul de planificare RKF	pierdut, datat conform scrisorii de intentie	?
4	Gesamtplan Ost (plan cumulativ Ost)	decembrie 1941	?	grupa de planificare III B RSHA	pierdut; recenzie îndelungată de către Dr. Wetzel (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.04.1942, NG-2325; o traducere prescurtată în limba rusă permite reconstituirea conținutului	Baltica, Ingria; Polonia, Belarus, Ucraina (forturi); Crimeea (?)
5	Generalplan Ost (plan general Ost)	mai 1942	84 pagini	Institutul de Agricultură de la Universitatea din Berlin BA, R 49/157a, facsimil	BA, R 49/157a, facsimil	Baltica, Ingermanlandia, Gotengau; Polonia, Belarus, Ucraina (forturi)
6	Generalsiedlungsplan (plan general de reglementare)	octombrie-decembrie 1942	200 de pagini planificate, au fost pregătite o schiță generală a planului și cifrele cheie	Departamentul de planificare RKF	BA, R 49/984	Luxemburg, Alsacia, Lorena, Republica Cehă, Stiria Inferioară, Statele Baltice, Polonia

Lucrările la planurile de așezare a teritoriilor estice au început aproape imediat după crearea Reichskommissariatului pentru întărirea statalității germane în octombrie 1939. Condus de prof. De către Konrad Mayer, departamentul de planificare al RKF a prezentat primul plan pentru așezarea regiunilor de vest ale Poloniei anexate Reichului încă din februarie 1940. Sub conducerea lui Mayer au fost pregătite cinci dintre cele șase documente enumerate mai sus (The Institutul de Agricultură, care apare în documentul 5, a fost condus de același Mayer). Trebuie remarcat că RKF nu a fost singurul departament care s-a gândit la viitorul teritoriilor estice, lucrări similare au fost efectuate în ministerul Rosenberg și în departamentul responsabil pentru planul de patru ani, care a fost condus de Goering ( așa-numitul „Doar verde”). Tocmai această situație competitivă explică, în special, criticitatea rechemarii angajatului Ministerului Teritoriilor Ocupate de Est, Wetzel, la versiunea planului Ost prezentată de grupul de planificare RSHA (documentul 4). Cu toate acestea, Himmler, nu în ultimul rând datorită succesului expoziției de propagandă „Planificarea și construirea unei noi ordini în Est” din martie 1941, a reușit treptat să obțină o poziție dominantă. Documentul 5, de exemplu, vorbește despre „prioritatea Reichskommissarului pentru întărirea statului german în materie de așezare (teritoriile colonizate) și planificare”.

Pentru a înțelege logica dezvoltării GPO, sunt importante două recenzii ale lui Himmler asupra planurilor prezentate de Mayer. În primul, din 12.06.42 (BA, NS 19/1739, traducere rusă), Himmler cere ca planul să fie extins pentru a include nu numai „Estul”, ci și alte teritorii supuse germanizării (Prusia de Vest, Cehia). , Alsacia-Lorena etc.) etc.), scurtează intervalul de timp și stabilesc ca scop germanizarea completă a Estoniei, Letoniei și a întregului guvernator general.

Consecința acestui fapt a fost redenumirea GPO în „planul general de așezare” (documentul 6), în timp ce, totuși, unele dintre teritoriile prezente în documentul 5 au căzut din plan, asupra căruia Himmler atrage imediat atenția (scrisoarea către Mayer din 12.01.1943, BA, NS 19 /1739): „Teritoriile estice pentru așezare ar trebui să includă Lituania, Letonia, Estonia, Belarus, Ingermanland, precum și Crimeea și Tavria [...] Teritoriile numite ar trebui să fie complet Germanizat/complet populat.”

Mayer nu a prezentat niciodată următoarea versiune a planului: cursul războiului a făcut ca lucrările ulterioare să nu aibă sens.

Următorul tabel utilizează datele sistematizate de M. Burchard:

	Teritoriul de aşezare	Numărul de migranți	Populație supusă evacuării / nesupusă germanizării	Cost estimat
1.	87600 km patrati.	4,3 milioane	560.000 de evrei, 3,4 milioane de polonezi în prima etapă	-
2.	130000 km patrati.	480.000 de ferme	-	-
3.	?	?	?	?
4.	700.000 km patrati.	1-2 milioane de familii germane și 10 milioane de străini cu sânge arian	31 de milioane (80-85% polonezi, 75% belaruși, 65% ucraineni, 50% cehi)	—
5.	364231 km patrati.	5,65 milioane	min. 25 de milioane (90% polonezi, 50% estonieni, peste 50% letoni, 85% lituanieni)	66 miliarde RM
6.	330.000 km patrati.	12,21 milioane	30,8 milioane (95% polonezi, 50% estonieni, 70% letoni, 85% lituanieni, 50% francezi, cehi și sloveni)	144 miliarde RM

Să ne oprim mai în detaliu asupra documentului 5 pe deplin păstrat și mai elaborat: se presupune a fi implementat în etape în decurs de 25 de ani, se introduc cote de germanizare pentru diferite naționalități, se propune interzicerea populației indigene de a deține proprietăți în orașe din pentru a le forța să intre în mediul rural și a le folosi în agricultură. Pentru a controla teritoriile cu o populație germană nepredominanta la început, se introduce o formă de margraviat, primele trei: Ingermanland (regiunea Leningrad), Gotengau (Crimeea, Herson) și Memel-Narev (Lituania - Bialystok). În Ingermanland, populația orașelor trebuie redusă de la 3 milioane la 200.000. În Polonia, Belarus, statele baltice, Ucraina se formează o rețea de fortărețe, cu un total de 36, care asigură o comunicare eficientă între margraviați între ei și cu metropola (vezi reconstrucție). În 25-30 de ani, margraviatele ar trebui să fie germanizate cu 50%, iar fortărețele cu 25-30% (În recenzia deja cunoscută de noi, Himmler a cerut ca perioada de implementare a planului să fie redusă la 20 de ani, pentru a lua în considerare germanizarea completă a Estoniei și Letoniei și germanizarea mai activă a Poloniei).

În concluzie, se subliniază că succesul programului de așezare va depinde de voința și puterea de colonizare a germanilor, iar dacă va supraviețui acestor teste, atunci următoarea generație va putea închide flancurile nordice și sudice ale colonizării (i.e. , populează Ucraina și Rusia centrală.)

Trebuie remarcat faptul că documentele 5 și 6 nu conțin un anumit număr de rezidenți care urmează să fie evacuați, totuși, ele sunt derivate din diferența dintre numărul real de rezidenți și cel planificat (ținând cont de coloniștii germani și de populația locală adecvată). pentru germanizare). Documentul 4 numește Siberia de Vest drept teritoriile în care rezidenții nepotriviți pentru germanizare ar trebui evacuați. Liderii Reich-ului au vorbit în repetate rânduri despre dorința de a germaniza teritoriul european al Rusiei până la Urali.

Din punct de vedere rasial, rușii erau considerați cei mai puțini germani

oameni rumeni, de altfel, otrăviți de 25 de ani de otrava „iudao-bolșevismului”. Este greu de spus fără ambiguitate cum s-ar duce politica de decimare a populației slave. Potrivit uneia dintre mărturii, Himmler, înainte de începerea Operațiunii Barbarossa, a numit scopul campaniei împotriva Rusiei „o scădere a populației slave cu 30 de milioane”. Wetzel a scris despre măsurile de reducere a natalității (încurajarea avortului, sterilizarea, refuzul de a lupta împotriva mortalității infantile etc.), Hitler însuși s-a exprimat mai direct: „Locuitori locali? Va trebui să ne ocupăm de filtrarea lor. Vom îndepărta cu totul evreii distructivi. Impresia mea despre teritoriul belarus este mai bună decât cea a celui ucrainean. Nu vom merge în orașele rusești, ele trebuie să se stingă complet. Nu ar trebui să ne torturăm cu remușcări. Nu trebuie să ne obișnuim cu rolul de dădacă, nu avem obligații față de localnici. Repararea caselor, prinderea păduchilor, profesori germani, ziare? Nu! Este mai bine să deschidem un post de radio sub controlul nostru, dar în rest e suficient ca ei să cunoască semnele trafic ca sa nu ne stam in cale! Prin libertate, acești oameni înțeleg dreptul de a face baie doar în zilele de sărbătoare. Dacă venim cu șampon, nu va provoca simpatie. Acolo trebuie să reînveți. Există o singură sarcină: să se realizeze germanizarea prin importul de germani, iar foștii locuitori trebuie considerați indieni.

4. De fapt, GPO-ul a fost dezvoltat de un mic funcționar, ar trebui luat în serios?

Micul oficial prof. Konrad Mayer nu era. După cum am menționat mai sus, el a condus departamentul de planificare al RKF, precum și departamentul de teren al aceluiași Reichskommissariat și Institutul de Agricultură de la Universitatea din Berlin. A fost Standartenführer, iar mai târziu Oberführer (în tabelul militar al gradelor deasupra colonelului, dar sub generalul-maior) al SS. Apropo, o altă concepție greșită populară este că GPO-ul ar fi fost produsul imaginației înflăcărate a unui nebun SS. Nici acest lucru nu este adevărat: la GPO au lucrat agrari, economiști, manageri și alți specialiști din mediul academic. De exemplu, în scrisoarea de intenție către Documentul 5 scrie Mayer

Este vorba despre asistența „cei mai apropiați asociați ai mei din departamentul de planificare și biroul principal de terenuri, precum și expertul financiar, dr. Besler (Jen)”. Finanțare suplimentară a venit prin Societatea Germană de Cercetare (DFG): din 1941 până în 1945, 510 mii RM au fost alocați pentru „lucrări științifice și de planificare pentru întărirea statului german”, din care 60-70 mii RM au fost cheltuiți pe an pentru grupul lor de lucru , restul au fost granturi pentru oameni de știință care au efectuat cercetări relevante pentru RKF. Pentru comparație, întreținerea unui om de știință cu o diplomă științifică a costat aproximativ 6 mii de lei pe an (date din raportul lui I. Heinemann.)

Este important de menționat că Mayer a lucrat la GPO la inițiativa și la instrucțiunile șefului RKF Himmler și în strânsă legătură cu acesta, în timp ce corespondența a fost efectuată atât prin șeful sediului RKF Greifelt, cât și direct. Fotografii larg cunoscute realizate în timpul expoziției „Planificarea și construirea unei noi ordini în Est”, în care Meyer vorbește cu Himmler, Hess, Heydrich și Todt.

5. Planul nu are semnătura lui Hitler sau a oricărui alt lider nazist, ceea ce înseamnă că este invalid.

De fapt, GPO nu a avansat dincolo de etapa de proiectare, care a fost în mare măsură facilitată de cursul ostilităților - din 1943 planul a început să-și piardă rapid din relevanță. Desigur, GPO nu a fost semnat de Hitler sau de altcineva, deoarece era un plan pentru așezarea postbelică a regiunilor ocupate. Prima propoziție a documentului 5 afirmă direct acest lucru: „Datorită armelor germane, teritoriile estice, care au făcut obiectul unor dispute care se prelungesc timp de multe secole, sunt în cele din urmă anexate Reichului”.

Cu toate acestea, ar fi o greșeală să deducem din aceasta dezinteresul lui Hitler și conducerea Reich-ului în GPO. După cum s-a arătat deja mai sus, lucrările la plan s-au desfășurat conform instrucțiunilor și sub patronajul constant al lui Himmler, care, la rândul său, „ar dori să predea acest plan Führer-ului la un moment convenabil” (scrisoarea din 12/06/ 1942)

Amintiți-vă că deja în „Mein Kampf” Hitler scria: „Oprim veșnica înaintare a germanilor spre sudul și vestul Europei și ne îndreptăm privirea către ținuturile estice”. Conceptul de „spațiu de locuit în est” a fost menționat în mod repetat de către Fuhrer în anii 30 (de exemplu, imediat după venirea la putere, 02/03/1933, el, vorbind cu generalii Reichswehr, a vorbit despre „necesitatea pentru a cuceri spațiul de locuit din est și germanizarea lui decisivă” ), după începerea războiului, a căpătat o contur clar. Iată o înregistrare a unuia dintre monologuri ale lui Hitler din 17.10.1941:

Führer-ul și-a conturat din nou gândurile cu privire la dezvoltarea regiunilor estice. Cel mai important lucru sunt drumurile. I-a spus doctorului Todt că planul inițial pregătit de el ar trebui extins foarte mult. În următorii douăzeci de ani, trei milioane de prizonieri îi vor sta la dispoziție pentru a rezolva această problemă... orașele germane ar trebui să apară la marile treceri ale râurilor, în care să se bazeze Wehrmacht-ul, poliția, aparatul administrativ și partidul.
De-a lungul drumurilor germane ferme ţărăneşti, iar stepa simplă cu aspect asiatic va căpăta în curând un aspect complet diferit. Peste 10 ani se vor muta acolo 4 milioane de germani, în 20 - 10 milioane de germani. Vor veni nu numai din Reich, ci și din America, precum și din Scandinavia, Olanda și Flandra. Restul Europei poate lua parte și la aderarea întinderilor rusești. În orașele rusești, cei care vor supraviețui războiului - Moscova și Leningradul nu ar trebui să-i supraviețuiască în niciun fel - piciorul unui german nu ar trebui să pună piciorul. Trebuie să vegeta în propria lor rahat departe de drumurile germane. Führer-ul a atins din nou subiectul potrivit căruia „contrar opiniei centralelor individuale”, nici educația populației locale, nici îngrijirea acesteia nu ar trebui tratate...
El, Fuhrerul, va introduce o nouă conducere cu o mână de fier, ceea ce vor crede slavii despre asta nu îl atinge deloc. Cine mănâncă astăzi pâine germană nu se gândește prea mult la faptul că câmpurile de la est de Elba au fost recuperate de sabie în secolul al XII-lea.

Desigur, subalternii lui i-au făcut ecou și ei. De exemplu, la 2 octombrie 1941, Heydrich a descris viitoarea colonizare după cum urmează:

Alte pământuri - pământurile estice, parțial locuite de slavi, sunt pământuri în care trebuie să înțelegem clar că bunătatea va fi percepută ca un semn de slăbiciune. Sunt pământuri unde slavul însuși nu vrea să aibă drepturi egale cu stăpânul, unde este obișnuit să fie în serviciu. Acestea sunt terenurile din est pe care va trebui să le gestionăm și să le deținem. Acestea sunt ținuturi în care, după soluționarea chestiunii militare, controlul german ar trebui introdus până la Urali și ar trebui să ne servească drept sursă de minerale, de muncă, ca niște iloți, în linii mari. Sunt terenuri de tratat, ca la construirea unui baraj și drenarea litoralului: departe spre est se construiește un zid de protecție, care le înconjoară de furtunile asiatice, iar dinspre vest, anexarea treptată a acestor terenuri. la Reich începe. Din acest punct de vedere este necesar să avem în vedere ceea ce se întâmplă în est. Primul pas ar fi crearea unui protectorat din provinciile Danzig-Prusia de Vest și Warthegau. În urmă cu un an, încă opt milioane de polonezi locuiau în aceste provincii, precum și în Prusia de Est și partea Silezia. Acestea sunt ținuturi care vor fi populate treptat de germani, elementul polonez urmând să fie stors pas cu pas. Acestea sunt terenuri care la vremea lor vor deveni complet germane. Și apoi mai spre est, către statele baltice, care vor deveni și ele complet germane în timp util, deși aici este necesar să ne gândim ce parte din sângele letonilor, estonielor și lituanienilor este potrivită pentru germanizare. Cei mai buni din punct de vedere rasial aici sunt estonienii, au influențe suedeze puternice, apoi letonii, iar cei mai răi sunt lituanienii.
Apoi va veni rândul restului Poloniei, acesta este următorul teritoriu, care ar trebui să fie așezat treptat de către germani, iar polonezii ar trebui strânși mai spre est. Apoi Ucraina, care la început ca soluție intermediară ar trebui să fie, cu folosirea, desigur, a ideii naționale încă latente în subconștient, separată de restul Rusiei și folosită ca sursă de minerale și provizii sub control german. Bineînțeles, nepermiterea oamenilor să se întărească sau să se întărească acolo, ridicându-și nivelul de educație, deoarece acest lucru poate duce mai târziu la opoziția, care, odată cu slăbirea guvernului central, va lupta pentru independență...

Un an mai târziu, pe 23 noiembrie 1942, Himmler a vorbit despre același lucru:

Principala colonie a Reich-ului nostru se află în est. Azi - o colonie, mâine - o zonă de așezare, poimâine - un Reich! [...] Dacă anul viitor sau anul viitor este probabil ca Rusia să fie învinsă într-o luptă acerbă, vom avea totuși o mare sarcină înaintea noastră. După victoria popoarelor germane, spațiul de așezare din est trebuie dezvoltat, așezat și anexat la cultura europeana. În următorii 20 de ani - de la sfârșitul războiului - mi-am propus (și sper să o rezolv cu ajutorul tău) să mut granița germană la aproximativ 500 km spre est. Aceasta înseamnă că trebuie să reinstalăm familiile de fermieri acolo, cei mai buni purtători de sânge german vor începe să fie relocați și milioanele de ruși vor fi ordonați să ne îndeplinim sarcinile... 20 de ani de luptă pentru pace ne stau în fața... Atunci asta estul va fi curățat de sânge străin și familiile noastre se vor stabili acolo ca proprietari legali.

După cum puteți vedea, toate cele trei citate se corelează perfect cu principalele prevederi ale GPO.

6. GPO a fost un concept pur teoretic.

LA în sens larg acest lucru este adevărat: nu există niciun motiv pentru a implementa un plan de așezare postbelică a teritoriilor ocupate până la încheierea războiului. Aceasta nu înseamnă însă că măsurile de germanizare a regiunilor individuale nu au fost realizate deloc. În primul rând, trebuie menționate aici regiunile vestice ale Poloniei (Prusia de Vest și Warthegau) atașate Reich-ului, a căror așezare a fost menționată în documentul 1. în ghetoul și lagărele de exterminare de pe propriul teritoriu: din 435.000 de evrei. din Warthegau, 12.000 au supraviețuit) până în martie 1941. peste 280.000 de oameni au fost deportați numai din Warthegau. Numărul total de polonezi deportați din Prusia de Vest și Warthegau către Guvernul General este estimat la 365.000. Curțile și apartamentele lor au fost ocupate de coloniști germani, care până în martie 1942 în aceste două regiuni numărau deja 287 de mii.

La sfârșitul lunii noiembrie 1942, la inițiativa lui Himmler, așa-numitul. „Aktion Zamość”, al cărei scop a fost germanizarea districtului Zamość, care a fost declarat „prima zonă de așezare germană” în Guvernul General. Până în august 1943, 110.000 de polonezi au fost evacuați: aproximativ jumătate au fost deportați, restul au fugit singuri, mulți s-au dus la partizani. Pentru a proteja viitorii coloniști, s-a decis să se folosească dușmănia dintre polonezi și ucraineni și să se creeze un inel defensiv al satelor ucrainene în jurul zonei de așezare. Din cauza lipsei forțelor de menținere a ordinii, acțiunea a fost oprită în august 1943. Până atunci, doar aproximativ 9.000 din cei 60.000 de coloniști planificați se mutaseră în județul Zamość.

În cele din urmă, în 1943, orașul german Hegewald a fost creat nu departe de sediul lui Himmler din Jytomyr: 10.000 de germani au luat locul celor 15.000 de ucraineni expulzați din casele lor. În același timp, primii coloniști au plecat în Crimeea.
Toate aceste activități sunt, de asemenea, destul de corelate cu GPO. Este interesant de observat că Prof. Mayer a vizitat Polonia de Vest, și Zamosc, și Jytomyr și Crimeea în timpul călătoriilor de afaceri, adică a evaluat fezabilitatea conceptului său pe teren.

7. Implementarea unui astfel de plan este nerealistă.

Desigur, se poate doar ghici despre realitatea implementării GPO-ului în forma în care este descris în documentele care au ajuns la noi. Vorbim despre strămutarea a zeci de milioane (și, aparent, exterminarea a milioane) de oameni, necesarul de migranți este estimat la 5-10 milioane de oameni. Nemulțumirea populației expulzate și, ca urmare, o nouă rundă de luptă armată împotriva ocupanților sunt practic garantate. Este puțin probabil ca coloniștii să se fi repezit în zona în care continuă războiul de gherilă.

Pe de altă parte, nu vorbim doar despre ideea-fixare a conducerii Reich-ului, ci și despre oamenii de știință (economiști, planificatori, manageri) care au proiectat această idee-fix în realitate: nu au fost stabilite obligații supranaturale sau imposibile, sarcina germanizării statelor baltice, Germaniei, Crimeei, Poloniei, părților din Ucraina și Belarus a trebuit rezolvată în pași mici de-a lungul a 20 de ani, pe parcurs să fie corectate detaliile (de exemplu, procentul de adecvare pentru germanizare) și rafinat. În ceea ce privește „irealitatea GPO” în ceea ce privește amploarea, nu trebuie să uităm că, de exemplu, numărul germanilor expulzați în timpul și după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial din teritoriile în care au trăit este descris și de un opt. -număr digital. Și nu a durat 20 de ani, ci de cinci ori mai puțin.

Speranțele (exprimate astăzi, în special de către adepții generalului Vlasov și alți colaboratori) că o parte din teritoriile ocupate ar dobândi independența sau cel puțin autoguvernarea nu sunt reflectate în planurile naziste reale (vezi, de exemplu, Hitler în notele lui Bormann, 07). /16/41:

Vom sublinia din nou că am fost forțați să ocupăm cutare sau cutare zonă, să restabilim ordinea în ea și să o asigurăm. În interesul populației, suntem nevoiți să avem grijă de liniște, hrană, mijloace de comunicare etc., așa că introducem aici propriile reguli. Nimeni nu ar trebui să recunoască că în acest fel introducem comenzile noastre pentru totdeauna! Toate măsurile necesare - execuții, evacuări etc., noi, în ciuda acestui fapt, le implementăm și le putem implementa.
Noi, însă, nu dorim deloc să transformăm prematur pe nimeni în dușmanii noștri. Prin urmare, deocamdată, ne vom comporta ca și cum această zonă ar fi un teritoriu mandatat. Dar noi înșine trebuie să fim perfect clari că nu o vom părăsi niciodată. [...]
Cele mai de bază:
Formarea unei puteri capabile să ducă război la vest de Urali nu trebuie niciodată permisă, chiar dacă trebuie să luptăm încă o sută de ani. Toți urmașii Fuhrer-ului trebuie să știe: Reich-ul va fi în siguranță doar dacă nu va exista o armată străină la vest de Urali, Germania își asumă protecția acestui spațiu de toate amenințările posibile.
Legea de fier ar trebui să scrie: „Nimeni în afară de germani ar trebui să aibă vreodată voie să poarte arme!”.

În același timp, este inutil să comparăm situația din 1941-42 cu situația din 1944, când naziștii făceau promisiuni mult mai ușor, din moment ce erau fericiți cu aproape orice ajutor: a început o conscripție activă în ROA, Bandera a fost eliberați etc. Așa cum naziștii aparțineau aliaților care urmăreau scopuri care nu au fost aprobate la Berlin, inclusiv celor care au susținut independența (deși marionetă) în 1941-42, exemplul aceluiași Bandera arată clar.

8. Când au fost descoperite documentele de pe planul Ost? Există vreo posibilitate ca acestea să fie false?

Răspunsul Dr. Wetzel și o serie de documente însoțitoare figurate deja la procesele de la Nürnberg, documentele 5 și 6 au fost găsite în arhivele americane și publicate de Czesław Madajczyk (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Teoretic, posibilitatea ca un anumit document să fie falsificat există întotdeauna. În acest caz, însă, este important să avem de-a face nu cu unul sau două, ci cu o întreagă gamă de documente, care include nu numai cele principale discutate mai sus, ci și diverse note însoțitoare, recenzii, scrisori, protocoale - în colecţia clasică a lui C. Madajczyk conţine peste o sută de documente relevante. Prin urmare, nu este absolut suficient să numim un document falsificare, scoțându-l din contextul celorlalte. Dacă, de exemplu, documentul 6 este o falsificare, atunci ce îi scrie Himmler lui Maier în răspunsul său la acesta? Sau, dacă rechemarea lui Himmler din 06/12/42 este o falsificare, atunci de ce documentul 6 cuprinde instrucțiunile conținute în această retragere? Și cel mai important, de ce documentele GPO, dacă sunt falsificate, se corelează atât de bine cu declarațiile lui Hitler, Himmler, Heydrich etc.?

Acestea. aici este necesar să construim o întreagă teorie a conspirației, explicând prin a cărei intenție rău intenționată documentele și discursurile șefilor naziști aflați în momente diferite în diferite arhive se aliniază într-un tablou întreg. Și a pune la îndoială fiabilitatea documentelor individuale (cum fac unii autori, bazându-se pe ignoranța publicului cititor) este destul de inutil.

În primul rând, cărți în germană:

Culegere de documente întocmite de C. Madajczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;

— Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;

— Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt pe Main 1991;

Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (disponibil parțial)

în Planul general „Ost” tradus în rusă

Pe imagine: La vernisajul expoziției „Planificarea și construirea unei noi ordini în Est”, pe 20 martie 1941, Konrad Mayer (dreapta) s-a adresat funcționarilor de frunte ai Reichului (de la stânga la dreapta): adjunctul lui Hitler Rudolf Hess, Heinrich Himmler, Reichsleiter Buhler, Reichsminister Todt și șeful Biroului Imperial de Securitate al șefului Heydrich. Permiteți-mi să vă reamintesc că la sfârșitul anului 2009 în Germania a fost desecretizat și pentru prima dată în acces larg - textul „Planului Ost” al lui Hitler - un proiect de germanizare a Europei de Est, adică distrugerea în masă și strămutarea. de ruși, polonezi, ucraineni, a fost postat.

Considerat pierdut de multă vreme, textul planului a fost găsit încă din anii '80. Dar abia acum oricine se poate familiariza cu acesta pe site-ul Facultății de Agricultură și Horticultură a Universității Humboldt din Berlin.

Publicarea documentelor din arhiva statului a fost însoțită de scuze. Consiliul Facultății de Agricultură și Horticultură a Universității Humboldt a spus că regretă că unul dintre foștii directori ai instituției de învățământ, membrul SS Profesorul Konrad Mayer, a făcut atât de mult pentru a crea „Planul General Est”.

Acum, acest document cel mai secret, despre care numai liderii de vârf ai Reich-ului știau, este disponibil pentru toată lumea. „Armele germane au cucerit regiunile estice, pentru care a existat o luptă de secole. Reich-ul vede ca sarcina sa cea mai importantă să le transforme în teritorii imperiale cât mai curând posibil”, se spune în document. Multă vreme textul a fost considerat pierdut. Pentru procesele de la Nürnberg s-a obținut doar un extras de șase pagini din acesta.

Planul a fost întocmit de Biroul Principal de Securitate Imperială, iar alte versiuni ale planului, împreună cu alte documente importante, au fost arse de naziști în 1945.

„Planul general Vostok” cu minuțiozitate germană arată la ce s-ar fi așteptat URSS dacă germanii ar fi câștigat acel război. Și devine clar de ce planul a fost ținut strict secret. „În fruntea frontului Oameni germaniîmpotriva asiaticismului și a zonelor desemnate de o importanță deosebită pentru Reich. Pentru a asigura interesele vitale ale Reich-ului în aceste zone, este necesar să se folosească nu numai forța și organizarea, tocmai acolo este nevoie de populația germană. Într-un mediu complet ostil, ar trebui să fie ferm înrădăcinat în aceste zone ”, recomandă textul.

Evgeny Kulkov, cercetător principal la Institutul de Istorie Mondială al Academiei Ruse de Științe: „Ei urmau să-i deporteze pe lituanieni dincolo de Urali și în Siberia, sau să-i omoare. Este practic la fel. 85 la sută dintre lituanieni, 75 la sută dintre belaruși, 65 la sută dintre ucrainenii de vest, rezidenți ai Ucrainei de Vest, fiecare 50 la sută din statele baltice.”

Comparând sursele, oamenii de știință au aflat că naziștii doreau să reinstaleze 10 milioane de germani în ținuturile estice, iar de acolo să evacueze 30 de milioane de oameni în Siberia. Leningradul dintr-un oraș de trei milioane avea să se transforme într-o așezare germană pentru 200.000 de locuitori. Milioane de oameni urmau să moară de foame și boli.

Hitler a plănuit să distrugă în cele din urmă Rusia împărțind-o în multe părți izolate. Pe baza instrucțiunilor Reichsführer SS, ar trebui să se procedeze de la așezarea în primul rând a următoarelor zone: Ingermanlandia (regiunea Petersburg); Gotengau (regiunea Crimeea și Herson, fosta Tavria), regiunea Memelnrav (regiunea Bialystok și vestul Lituaniei). Germanizarea acestei zone se desfășoară deja prin întoarcerea Volksdeutsche.”

Este curios că ținuturile de dincolo de Urali li s-au părut naziștilor un teritoriu atât de dezastruos încât nici măcar nu au fost considerate ca o chestiune prioritară. Dar, temându-se că polonezii exilați acolo vor putea să-și formeze propriul stat, naziștii au decis totuși să-i trimită în Siberia în grupuri mici.

În acest plan, se calculează nu numai câte orașe vor trebui curățate pentru viitorii colonizatori, ci și cât va costa și cine va suporta costurile. După război, redactorul documentului, Konrad Mayer, a fost achitat de Tribunalul de la Nürnberg și a continuat să predea la universitățile germane.

Prin publicarea originalului acestui plan sinistru pe Internet, oamenii de știință germani exprimă părerea că societatea nu s-a pocăit încă suficient în fața victimelor nazismului.

Azi

Acum nu există nicio îndoială că planurile fasciștilor germani includeau lichidarea a milioane de slavi. Pe de altă parte, nu s-a găsit nicio dovadă sigură că așa-numitul Plan Ost a existat. Afirmația privind dorința nazistă de a extermina locuitorii părții europene a apărut în timpul tribunalului de la Nürnberg. Este destul de firesc ca înainte de acel moment o astfel de idee a fost exprimată în mod repetat de către profesioniștii aliați ai războiului informațional, dar la acea vreme era doar propagandă.

Susținătorii ideii de exterminare a slavilor de către germani se referă la mai multe documente deodată. Planul General Ost este cel principal, chiar dacă versiunea sa originală nu a fost găsită până în prezent. Oricum ar fi, el a fost încă menționat în timpul singurului lucru care era atunci disponibil era doar „Propunere și comentarii asupra planului”. Paternitatea acestui document este atribuită lui E. Wetzel, care în timpul războiului a condus unul dintre departamentele Ministerului pentru Teritoriile Ocupate de Est. În general, era o schiță făcută cu creionul într-un caiet obișnuit. Sursa care a fost publicată oficial constă din patru părți. Prima dintre acestea a fost „Observații care ar trebui incluse în planul Ost”. A doua secțiune este „Observații privind germanizarea”, iar cea de-a treia este „Soluția chestiunii poloneze”. Documentul s-a încheiat cu o parte numită „Chestiunea viitorului tratament al populației ruse”.

Potrivit lui Wetzel,

terenurile de canalizare din etapa inițială urmau să fie strămutate de patru mii și jumătate de germani. În același timp, locuitorii locali nedoriți din punct de vedere rasial ar fi trebuit să fie trimiși în regiunea Siberiei de Vest. Cât despre evrei, ei au trebuit să fie exterminați chiar înainte de asta. În a doua parte este luată în considerare problema includerii germanilor de origine nordică pe orbita Reichului, iar în partea următoare, polonezii sunt numiți cei mai periculoși oameni. Totodată, el a subliniat că este imposibil să le elimine complet pentru a rezolva problema. În secțiunea finală, a patra, autorul admiră tipul rasial al rușilor, prin urmare remarcă inadmisibilitatea lichidării acestora. Cu toate acestea, în comentariile care trebuie incluse în planul Ost, există multe inexactități și erori evidente care se referă direct la activitățile departamentului încredințat lui Wetzel. Toate acestea pun sub semnul întrebării autenticitatea acestui document și sugerează ideea falsificării acestuia. Este posibil ca specialiştii care reprezintă interesele aliaţilor să fi lucrat la aceasta în prealabil.

Majoritatea istoricilor și savanților occidentali nu au luat acest document în serios de mult timp și nu îl consideră autentic. Pe de altă parte, nu este deloc imposibil să argumentăm că planul fascist Ost este o ficțiune, chiar dacă nici măcar o copie a acestuia nu a fost găsită. Oricum ar fi, faptele monstruoase ale naziștilor din timpul războiului trebuiau reglementate de ceva. Fără îndoială, planurile lui Hitler au inclus distrugerea unui număr imens de evrei și slavi, care se numărau în milioane. Dacă un astfel de document precum planul Ost a existat sau nu, în acest context, nu devine atât de important.

Planul general al Orientului.
(plan general est)
Partea 1

cuvânt înainte care nu poate fi citit.
Desigur, pentru a fi precis, expresia germană „Generalplan Ost” ar trebui tradusă ca „General Plan East”. Ei bine, sau „Plan general” Est „. Dar sintagma „Plan general „Ost” a devenit frecvent folosită în circulația istorică.
Pentru ca cititorul să nu rănească ochii unui nume neobișnuit, vom folosi ceea ce toată lumea este obișnuită. Acestea. „Planul Ost”.

Nu există un consens între istorici cu privire la acest plan german.
Istoricii de orientare antinazist în lucrările lor se referă la acest plan ca fiind cea mai convingătoare dovadă că conducerea nazistă a intenționat să efectueze un genocid fără precedent pe teritoriul ocupat al țării noastre împotriva națiunilor slave, a evreilor și, în același timp, o parte din naţionalităţi non-slave. Și în teritoriile eliberate în acest fel, reinstalați coloniștii germani.
Cu toate acestea, acești istorici operează de obicei în declarațiile lor nu cu planul Ost în sine, ci cu unele scrisori, note, reflecții asupra acestui plan care au venit de la cei mai înalți oficiali naziști (H. Himmler, M. Bormann), și deși Himmler în observațiile sale se referă direct la planul Ost, cu toate acestea, acesta nu mai este textul planului în sine.

Da, aceste observații au apărut la procesele de la Nürnberg ca dovadă că naziștii intenționau să distrugă o parte semnificativă a negermanilor, dar ar fi totuși de preferat să se publice textul planului Ost în sine.

Cu toate acestea, multă vreme textul acestui plan în sine nu a fost în circulație documentară istorică.

Se crede că Aliații nu au putut găsi planul Ost în timpul pregătirii și în timpul proceselor de la Nürnberg.

Și acest lucru a subminat foarte mult pozițiile istoricilor anti-nazisti și le-a dat celor care se îndoiesc motive să pună întrebarea astfel - „Nu l-a putut găsi sau nu a vrut să o găsească?”.
Poate că în plan în sine totul este mult diferit și nu există intenții atroce acolo. Ca, da, Germania a vrut să cucerească Rusia și a vrut să colonizeze aceste pământuri. Și poate că acest lucru ar beneficia doar popoarelor care au locuit „teritoriile estice”. Ca să zic așa, „eliberează popoarele de regimul totalitar stalinist brutal” și dă-le posibilitatea de a trăi fericit și satisfăcător sub umbra vulturului german.
Și, spun ei, Himmler, un extremist cunoscut, un super-radical, a dat totul peste cap în notele sale. Deci, spun ei, la urma urmei, aceasta este doar o părere personală a unuia dintre liderii Germaniei, cu care alții, inclusiv Hitler, ar putea să nu fie de acord.

Dar se pune întrebarea - dacă este așa, atunci de ce nu au încercat atunci avocații inculpaților să găsească tocmai acest plan, care să văruiască în mare măsură șeful regimului nazist? De asemenea, „nu a putut găsi sau nu a vrut să găsească?”.

Istoricii antisovietici au un arsenal mult mai bogat de declarații cu privire la planul Ost.

Cel mai scurt argument este „Un astfel de plan nu a existat niciodată, iar notele lui Himmler sunt false”. Ei bine, Dumnezeu știe despre ce putem fi de acord. Orice poate fi infirmat cu acest argument. Chiar și Biblia. Sau Coran.
Îi rog pe cei care cred așa, să nu citească mai jos. Este pur și simplu inutil să te cert cu oamenii care au o astfel de părere, deoarece totul se va reduce la ceartă de genul „M-ai bărbierit și te-am tuns”. Și nici un pas mai departe.

Un argument mai des întâlnit - Da, a existat un astfel de plan, dar nu poate fi considerat un document de planificare de stat. De exemplu, nu există nicio semnătură (viză, rezoluție) a lui Hitler, nici un sigiliu de stat și nici documente elaborate și aduse la cunoștința executorilor ca parte a implementării planului, sau cel puțin nu există planuri pentru evenimente specifice. . Acestea sunt pur și simplu propriile reflecții și propuneri ale naziștilor individuali, care se află pe treptele inferioare ale ierarhiei de partid.

Ei bine, care este răspunsul la asta.
În primul rând, momentul în care a apărut acest plan. Vara anului 1942. Wehrmacht-ul tocmai s-a recuperat din manșetele primite de la Armata Roșie lângă Moscova, Leningrad, Rostov. Ofensiva de vară nu a început încă. Acestea. nu există încă o victorie completă și definitivă asupra URSS. Și fără ea, planificarea specifică pentru dezvoltarea „terenurilor estice” este pur și simplu imposibilă. Nici din punct de vedere al localităților, nici din punct de vedere al timpului, nici din punct de vedere financiar. Este posibilă doar planificarea anticipată.

În al doilea rând, Hitler nu a semnat nimic personal. De exemplu, în planul „Barbarossa” semnătura lui nu este. Conform directivei „Cu privire la jurisdicția specială în regiunea Barbarossa”.
În Germania înalți funcționari statele rareori s-au obosit să ia un stilou și să emită o viză. De regulă, sub documente se află „În numele ................ Reinecke”.

Pe de altă parte, un anume profesor, dr. K. Mayer, care avea gradul de SS Oberführer, a întocmit un plan. Este greu de crezut că această lucrare este pur și simplu rodul unor reflecții și inițiative personale departe de cel mai înalt rang în ierarhia Germaniei de atunci. SS-Oberführer este un grad deasupra unui colonel, dar sub un general-maior. Cu toate acestea, acesta este un specialist înalt calificat (profesor, medic). Toate acestea dau motive să credem că Meyer a întocmit un plan în numele superiorilor săi. Himmler în special. Sau, în orice caz, propuneri care au găsit sprijin și aprobare deplină. De aici și interesul Reichsführer-ului SS pentru plan și note atât de ample despre acesta.

Așa că până în vara lui 1942 a fost posibil să se întocmească doar un cadru, ca să spunem așa, proiect de plan. Ei bine, sau un plan pe termen lung. Un fel de schiță provizorie a ceea ce și cum se va face în Est după încheierea victorioasă a războiului.

Deci, fiecare cititor să decidă singur în ce măsură planul de Est este un plan de lucru și în ce măsură este o declarație de intenție. Intențiile acestui plan sunt de rău augur.

Și cititorul să ia în considerare următoarele rânduri din cartea lui Hitler „Lupta mea”:

	"Noi, național-socialiștii, reluăm de unde am rămas cu șase secole în urmă. Oprim expansiunea veșnică germană în sudul și vestul Europei și ne îndreptăm privirea către țările din est. În cele din urmă, rupem de colonial și comercial. politica epocii antebelice și trecerea la politica funciară a viitorului. Dacă ne gândim la pământuri, atunci astăzi în Europa trebuie să avem în vedere în primul rând din nou doar Rusia iar statele de frontieră supuse acesteia."
	„Wir Nationalsozialisten setzen dort an, woman vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Suden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schlie?en endlich ab mit der Colonial- und Handelsegpolistik der und Vordelsegpolize Gehen ueber zur Bodenpolitik der Zukunft Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, know wir in erster Line nur an Russland und die ihm Untertanen Randstaaten denken."

Aceasta, poate, poate fi numită o declarație de intenție. Iar planul Ost este deja o planificare concretă. La urma urmei, indică termenii de colonizare, costurile necesare, numărul de participanți supuși colonizării zonei.

De la autor.Și ceea ce este curios este că istoricii anti-sovietici tremură din putere cu notoriul plan militar sovietic de atacare a Germaniei „Thunder”, ca dovadă cea mai convingătoare și indiscutabilă a intențiilor agresive ale lui Stalin, a planurilor sale de a ataca draga Bună Germania și apoi preia toată vechea Europă. Dar aceste câteva pagini, schițate de șeful adjunct Managementul operational Chiar în ajunul războiului (15 mai 1941), niciunul dintre liderii militari de top sovietici nu a citit nici măcar generalul-maior Vasilevski de Stat Major.

Planul Thunder nu se bazează în niciun fel pe egalitatea cu planul Ost, dar mergeți înainte, ei îl consideră un argument.

Oricare ar fi fost, dar Bundesarchiv a publicat textul planului Ost și toată lumea îl poate citi - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

Nu ar trebui să postez textul planului în germană aici în acest articol. Cine are nevoie, lasă-l să treacă prin link și să-l descarce. Acest lucru se face foarte simplu.

Nu îndrăznesc să postez aici traducerea planului în rusă. Nu sunt cel mai bun traducător și pur și simplu nu vreau ca totul în critica acestui articol să se reducă la o strângere de cap cu privire la interpretarea unei anumite fraze. Totuși, dacă unul dintre cititori chiar are nevoie de această traducere a mea, dar nu are alte opțiuni de traducere, vă rog să mă contactați. voi ajuta.

Deci, haideți să facem cunoștință cu planul Ost și să vedem ce a fost cu adevărat. Este greu de citit acest plan, deoarece germanii au scanat a treia sau a patra copie dactilografiată. Traducerea în rusă este și mai dificilă, deoarece sunt folosiți anumiți termeni și expresii care fie nu există în rusă, fie pur și simplu ne sunt de neînțeles. Câți traducători, atâtea opțiuni de traducere, deși esența profundă a acestui plan este neschimbată.

Și înainte de a trece la analiza și analiza planului, care a fost publicat în iunie 1942, observăm că în textul său există referințe care indică faptul că înainte de elaborarea acestei versiuni existau cel puțin trei documente referitoare la dezvoltarea „regiunilor estice”. . Aceasta este

„Depunere din 30.8.1940”,
„Planul general Ost din 15.07.1941” și
„Ordinul general al Comisarului Reich pentru Întărirea Națiunii Germane nr. 7/11 din 11/6/40”.

Deci, Planul Ost din 1942 nu a fost singurul document care ia în considerare aspecte ale politicii estice a lui Hitler. Și nu a fost primul plan. Cel mai probabil, planul pe 42 de ani a fost creat pe baza schițelor anterioare și planul pe 41 de ani. Acest lucru ar trebui să fie reținut.

Sfârșitul prefaței.

Asa de, Plan Ost 1942.

În total are 100 de pagini și o hartă (din păcate nu este atașată la plan). Din punct de vedere organizațional, planul este împărțit în trei părți.

Partea A. Cerințe pentru organizarea viitoare a decontării.
Partea B. Prezentare generală a cheltuielilor pentru dezvoltarea regiunilor estice anexate și structura acestora.
Partea C. Delimitarea așezărilor în regiunile de est ocupate și trăsături generale ale dezvoltării.

Întocmită de SS-Oberführer Prof. Dr. Konrad Mayer și depusă în iunie 1942.

Partea A.

În general, în secțiunea inițială „A”, care conturează principiile generale ale dezvoltării terenurilor în Est, nimic de felul brutal nu este imperceptibil. Principiile dezvoltării noilor terenuri sunt enunțate simplu. În mediul rural, se propune să dea limba germanaţăranii cu pământ în „regiunile răsăritene” sub formă de fief. Acestea. ţăranul german pare să deţină pământul, dar în anumite condiţii. În primul rând, i se dă pământ timp de 7 ani (in temporar), apoi, supus unei administrări cu succes, inul devine ereditar, iar în final, după 20 de ani, acest pământ devine proprietatea sa. În același timp, țăranul plătește anumite sume către stat pentru inul primit. Ceva de genul unui împrumut de stat sub formă de teren, pentru care plătește treptat

Chiar și oarecum similară cu dezvoltarea în URSS în anii șaizeci și șaptezeci ai Orientului său Îndepărtat. Cetăţenilor dornici li s-au alocat pământ, o casă, animale, inventar. ( V.Yu.G. Asemănarea numelor este amuzantă - acolo este Estul și aici Estul).

Doar câteva fraze din această secțiune sunt alarmante:

Primul este că dezvoltarea și așezarea noilor pământuri în Est ar trebui să fie condusă inițial de Reichsfuehrer SS G. Himmler, care în același timp acționează ca „Reichkommissar pentru întărirea poporului german” (Reichkommissar fuer die festigung deutsche). Volkstume).
Dar tot, să spunem, „nu este o crimă”. Nu știi niciodată cui guvernul poate încredința o sarcină pur economică.

Dar iată o frază încă de la începutul textului: „Armele germane au câștigat în sfârșit pentru țară regiunile din est, veșnic disputate de secole”.

Nu știu cum cineva, dar înțeleg această frază așa - nu se poate vorbi despre nicio stare de stat în Polonia și URSS. În orice caz, în teritoriile URSS la vest de Moscova. Un fel de teritoriu sălbatic pe care poporul german trebuie să-l stăpânească pentru nevoile sale.

Voi face imediat o rezervă că planul Ost din 1942 practic nu afectează teritoriile aparținând RSFSR, cu excepția nord-vestului RSFSR (regiunile Leningrad, Pskov, Novgorod și Kalinin). Toată atenția se concentrează asupra regiunilor de est ale Poloniei, Ucrainei și statelor baltice.

Retragere
Când Germania a ocupat Franța, Norvegia, Danemarca, Olanda, Belgia, Luxemburg, aceste țări și-au păstrat statulitatea. Au primit statutul de state ocupate. Acolo s-au păstrat toate structurile statului, de la municipalități la guverne și președinți. Desigur, loial Germaniei. Fosta diviziune administrativă a țărilor a fost păstrată, la fel ca toate celelalte autorități publice, inclusiv instanța, parchetul și poliția. Acestea. Germania nu a pătruns pe teritoriul lor național (cu excepția anumitor regiuni).
Dar Cehoslovacia și Polonia și-au pierdut dreptul de a fi state. Polonia a fost transformată într-un așa-zis. „General-Guvernare” (General-Government), Cehoslovacia a fost ruptă în două părți. O parte a devenit statul Slovaciei, a doua a devenit „Protectoratul Boemiei și Moraviei” (Protektorat Boehmen und Maehren).

Privind puțin în perspectivă (III. Crearea unei diviziuni administrative, p. 17), remarc că planul Ost nu a intenționat să păstreze statulitatea rusă sub nicio formă și în nici un fel. Nu există deloc un cuvânt despre asta.
Toate, subliniez, toate teritoriile occidentale fosta URSS, inclusiv statele baltice și teritoriile Poloniei care au ajuns în URSS după septembrie 1939, urmau fie să fie transformate în regiuni ale Statului German Mare (așa-numitul „Gau”), fie să fie împărțite în regiuni separate conduse de administrația civilă germană. Ca toată Polonia.

De la autor. Asta e! Toate pliantele, proclamațiile, ziarele care au fost publicate din belșug în anii războiului de către Vlasov și KONR (Comitetul pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei), și care scriau că armata Vlasov și Germania sunt aliați care luptă împreună pentru eliberare. a Rusiei de la bolșevici - sunt doar minciuni obscure și nerușinate. Germanii nu intenționau să creeze niciun stat aliat rus al Germaniei nici în timpul războiului, nici după acesta. Aceasta stabilește clar și fără echivoc planul lui Ost.
Aluziile subtile ale lui Vlasov că, să ne ajute nemții să eliberăm Rusia de bolșevici, și numai acolo noi ......, nu putem decât să convingem pe proști și pe oameni profund naivi.
Nu pentru aceasta Hitler a distrus viețile prețioase ale soldaților germani în bătălii, pentru ca mai târziu, pe un platou de argint, să prezinte rușilor „un stat democratic liber, fără bolșevici și evrei”. Nu, Hitler a luptat pentru „spațiul de locuit pentru poporul german”.

Sfârșitul retragerii.

Și iată fraza:

Fiți atenți la ceea ce am subliniat în citatul de mai sus. Se dovedește că numai în exclusivitate germanii pot deține pământ în ținuturile din est ocupate.

Și încă o propoziție:

Și această frază poate fi interpretată în orice fel. Și chiar într-un mod pozitiv pentru naziști. Ei bine, pare o cerință de a dezvolta noi terenuri în detrimentul resurselor locale.
Dar, până la urmă, polonezi, ruși, ucraineni, belaruși trăiesc pe aceste meleaguri. Balții, în sfârșit. Se hrănesc din acest pământ. Și nu există exces de ea în aceeași Ucraina, în statele baltice. Acesta nu este Orientul Îndepărtat, unde chiar și la începutul secolului al XXI-lea, sute de kilometri pătrați de pământ fertil sunt goale.

Și acum se dovedește că doar germanii au dreptul de a deține pământ în aceste zone. Și cum și cu ce se vor hrăni cei care au trăit aici de secole? În primele secțiuni ale Planului Ost, aceste întrebări nu sunt acoperite în niciun fel. De parcă acestea ar fi teritorii complet libere. Dar cu o „masă de valoare” venită de nicăieri.

Toate cele de mai sus se aplică zonelor rurale și terenurilor agricole.

În aceeași secțiune „A” vorbim despre orașe din „regiunile estice”. În prima propoziție a subsecțiunii „II. Așezare urbană” întâlnim termenul „germanizare” (Eindeutschung), care nu este încă foarte clar și care poate fi interpretat foarte larg. De la înțelegerea ca o înlocuire completă a populației locale a orașelor de către germani, la un sinonim pentru „inculcarea culturii germane”.
Precum și sintagma „Aufbau der Staedte des Ostens” poate fi tradusă ca „construirea orașelor în Est”, „restaurare...”, „dispozitiv...”, structurare...”, „perestroika.... Ei bine, și mai multe cu cinci opțiuni. Până acum, este doar clar că populația orașelor sovietice așteaptă cele mai serioase schimbări.

De la autor. Cei care doresc să interpreteze textul planului în favoarea naziștilor au toate oportunitățile să o facă. Mai ales dacă pornim de la principiul juridic „prezumția de nevinovăție”. Adică, dacă vinovăția nu este dovedită, atunci acuzatul este nevinovat.
Și totuși este clar că înainte de a stabili unele, trebuie să faci ceva cu alții. Mutați-vă, mutați-vă, condensați. Distruge in sfarsit. Sau poate invers. Să zicem că construiți noi cartiere exemplare în apropiere, arătând cât de confortabil, confortabil, curat și cultivat poate fi un oraș. Da, și dați bani locuitorilor locali în construcții.
Iar ceea ce s-a întâmplat de fapt în teritoriile ocupate ale țării noastre poate fi atribuit pur și simplu cruzimilor inevitabile ale războiului.

Totuși, iată clarificarea politicii germane de așezare a orașelor. Se afirmă fără echivoc: „Persoanele de naționalități străine din orașe nu pot fi proprietari de pământ”. (II. Așezarea Urbană, Definiții Speciale, pct. 2 la pagina 14).

De la autor. Ar fi interesant de știut reacția la acest punct a planului Ost a acelor letoni care astăzi aplaudă foștii SS letoni. La urma urmei, s-au luptat pentru a se asigura că planul Ost a fost realizat. Inclusiv în Țările Baltice. Privind în perspectivă, voi spune că naziștii intenționau să germanizeze o parte din lituanieni, letoni, estonieni (adică să-i priveze de naționalitate și să-i transforme în germani) și să-i alunge o parte dintre ei.

Nu mă credeți, domnilor? Am tradus gresit? Ei bine, iată paragraful în germană:

Dar la urma urmei, toate imobilele (industriale și clădiri publice, clădiri rezidențiale etc.) în orașe aparține cuiva. Unii oameni trăiesc și lucrează acolo. Dar cum rămâne cu „dreptul sacru de proprietate privată” proclamat cu atâta zel și respectat efectiv în orice moment în țările europene, inclusiv în Germania?

Se pare că germanii nu aveau de gând să aplice acest principiu „teritoriilor estice” în raport cu populația locală.

Rețineți că, atunci când germanii s-au stabilit în orașele sovietice, trebuia să le ofere proprietăți imobiliare gratuit. Pe cheltuiala cui? Să-i arunci în stradă pe cei care au trăit și au lucrat acolo înainte de sosirea Wehrmacht-ului? Sau va mai plăti statul german foștilor proprietari de imobile, apoi le va distribui cetățenilor săi gratuit? Vom reveni la această problemă mai târziu.

În general, această subsecțiune (Așezarea urbană) nu se remarcă prin nimic interesant. Practic, sunt schițate metodele de a atrage germani pentru a popula orașele din Est. În principal prin crearea condițiilor favorabile pentru imigranții voluntari germani, atât în ​​ceea ce privește asigurarea de locuințe și terenuri gospodărești, cât și crearea condițiilor pentru activități artizanale, munca la întreprinderi. Din cauza ce și cui nu este descifrat.

Mai interesantă în partea A este subsecțiunea „III. Decontare și management”.

Am menționat deja mai sus că planul Ost nu a avut în vedere păstrarea statalității ruse sub nicio formă și sub nicio variantă. Toate teritoriile vestice ale fostei URSS, inclusiv statele baltice și teritoriile Poloniei care au fost cedate URSS după septembrie 1939, trebuie fie să fie transformate în regiuni ale Statului German Mare (așa-numitul „Gau”), fie să fie împărțit în regiuni separate conduse de administrația civilă germană. Acest lucru este clar menționat chiar la începutul acestei subsecțiuni.

Se poate trage prima concluzie din planul Ost -

Nu ar trebui să păstreze niciun stat sau state independente din „regiunile de est”.

Mai simplu spus, nu va exista nicio Ucraina independentă cu un hatman suveran, nicio Lituania cu un Sejm, nicio Letonia cu un președinte, nicio Estonie, nici un stat belarus, cu atât mai puțin state mici ruse precum Republica Pskov, Principatul Novgorod, Tula. Guvernatorul General, Protectoratul Tambov,.....
Și vor fi cum-uri germane. Sau doar suprafețe mici sub supravegherea administratorilor germani.

Administrația germană a regiunilor de est ale planului Ost stabilește principalele sarcini de „germanizare și securitate”.

De la autor. Este curios că o oarecare îngrijorare este imediat exprimată în planul Ost.
Conform planului, conducerea administrativă generală a „regiunilor de est” va fi încredințată Reichsstathalters (guvernatori, președinți șefi, șefi ai administrației civile), pentru care principalul lucru este să asigure pacea și ordinea în teritoriile controlate.
În același timp, în aceleași teritorii vor funcționa așa-numiții „Reichskommissari pentru întărirea poporului german”, a căror sarcină principală este „germanizarea” acestor teritorii. Acestea. crearea celor mai favorabile condiţii pentru deplasarea germanilor în „regiunile estice” în vederea dezvoltării acestora. Acest lucru „poate necesita în mod obiectiv anumite sacrificii”. Și este necesară interacțiunea între ambele tipuri de administrare.
Este ușor de ghicit ce înseamnă autorul planului. Este puțin probabil ca populația locală să cedeze cu blândețe coloniștilor pământul, casele, întreprinderile pe care le vor primi prin Reichskommissars. Pot fi revolte.

Am spus deja mai sus că planul Ost nu presupunea păstrarea sau, dacă vreți, restabilirea statalității nu numai a rușilor, ci și a ucrainenilor, tătarii din Crimeea. Și, de asemenea, Balți. Nu crezi?

Ei bine, iată un citat de la pagina 18:

Sublinierea nu sunt ale mele. Deci în textul original. Ce rezultă din acest pasaj? Și mai presus de toate, faptul că germanii s-au stabilit în Gotengau, Ingermanland și Memel-Narev sunt deja luate în considerare. populatia locala, iar rușii, lituanienii, letonii, tătarii și ucrainenii din jurul lor sunt considerați ca un mediu complet străin. Și aici există puține mijloace convenționale de influență a statului. Planul necesită participarea activă a tuturor germanilor stabiliți în aceste teritorii.
Menționăm, de asemenea, că sintagma „a-l oferi pentru o lungă perioadă de timp compozitia biologica" indică faptul că germanii nu ar trebui să se amestece cu națiunile care locuiesc în aceste zone.

Referinţă.

Gotengau. Germanii au inclus întreaga Crimeea și regiunile de sud ale Ucrainei, inclusiv regiunile Zaporojie, Dnepropetrovsk, Herson și Mykolaiv, în această regiune. Zona Gotengau este afișată pe harta din dreapta.

Ingria. Germanii au atribuit acestei regiuni întregul nord-vest al Rusiei, de la Leningrad la sud, aproape până la Moscova. Regiunea Ingria este afișată pe harta din stânga.
Regiunea Memel-Narew. O zonă care include aproape toată Lituania, Letonia și o parte din Estonia, o parte din Belarus și chiar o bucată de Polonia. Această zonă este afișată pe harta din dreapta.

Aici, la paginile 18-19, se subliniază că principalele sarcini de gestionare a acestor zone sunt germanizarea teritoriilor, strămutarea germanilor pe acesta și asigurarea securității frontierei. Toate celelalte sarcini administrative sunt secundare.

Aceasta este ideea principală a planului Ost. În viitor, este planificată dezvoltarea așezărilor germane în regiuni întregi germanizate.

În aceeași subsecțiune a III-a, se propune ca funcțiile „Reichskommissarului pentru întărirea poporului german” să fie atribuite Reichsfuehrer SS (G. Himmler) în timpul așezării și germanizării regiunilor estice. Aceste zone sunt retrase din fosta compoziție administrativ-teritorială și sunt supuse complet jurisdicției Reichsführer SS, inclusiv emiterii unor legi speciale pentru zonele germanizate, puterii judecătorești și executive în acestea.

De la autor. Se știe bine în ce modalități și metode au rezolvat SS sarcinile care le-au fost atribuite. Și nu este o coincidență faptul că SS, ca organizație de către Tribunalul de la Nürnberg, a fost recunoscută drept criminală, iar apartenența la ea însăși era o infracțiune penală. Dar poate mulți ani de propagandă masivă antigermană mă domină?
Poate. Deși, din activitățile SS au rămas prea multe urme sângeroase sub forma unui număr imens de documente, fapte incontestabile și dovezi materiale obiective.
Din nou, poate SS-ul a făcut rău în alte domenii, dar aici pur și simplu a îndeplinit funcții administrative și economice fără nicio atrocitate?
Poate. Și, prin urmare, citim în continuare planul Ost.

Și numai după ce sarcinile de germanizare și așezare de către germani într-una sau alta „regiune de est” sunt pe deplin finalizate, este posibilă aderarea statului german și efectul legilor integral germane pe acest teritoriu.

De ce, în timpul dezvoltării teritoriului, unele reguli și norme speciale stabilite de Reichsführer SS, și nu legile germane, ar trebui să acționeze asupra lui, rămâne fără răspuns.

În biroul Reichsfuhrer-ului SS, ar trebui creat un Reichskommissariat, care se va ocupa de toate problemele de dezvoltare a „regiunilor estice”.

Comisariatul urma să fie format din următoarele departamente
1.) Politici de aşezare şi planificare.
2.) Selectarea coloniștilor și utilizarea coloniștilor.
3.) Efectuarea decontării.
4.) Administrare și finanțare.

Fiecare formațiune administrativ-teritorială de așezare este condusă de un Markhauptmann, care se raportează direct la Reichsführer SS.

De la autor.În textele germane referitoare la planul general Ost, termenul „Marka” este folosit ca denumire generică pentru teritoriile mari care vor fi germanizate, care are multe traduceri în rusă - de la „ timbru poștal” la „Ostmark” (Austria). În majoritatea traducerilor, acest termen fie nu este tradus deloc, ci pur și simplu scris în rusă ca „marca”, fie este folosit numele complet ridicol „margraviat”.

Pe baza numeroaselor texte germane studiate, autorul consideră că cuvântul german „Marc” în acest context ar trebui înțeles ca un fel de formațiune administrativ-teritorială de dimensiuni destul de mari. Aproximativ, ca și republica noastră autonomă, regiune. Dar germanii folosesc cuvântul Mark pentru a desemna astfel de formațiuni administrativ-teritoriale pe care încă nu pot sau nu consideră necesar să le numească definitiv.

De exemplu, Austria, care înainte de a se alătura Germaniei era numită în germană „Oesterreich”, după ce Anschluss a devenit cunoscută sub numele de Ostmark. Nu „Gau”, deoarece regiunile au făcut întotdeauna parte din Germania, și anume „Marc”.

Prin urmare, când întâlnesc cuvântul Marcu în text, traduc, după părerea mea, mai corect - „formare administrativ-teritorială”, deși mai lungă.

Markhauptmann își desfășoară activitățile prin intermediul Oficiului, care este condus de Amtsmann.

Formaţia administrativ-teritorială este subdivizată în districte (kreis). Kreis este condus de Kreisshauptmann, care este subordonat Markhauptmann.

În continuare, în textul planului, este descris pe scurt în ce ar trebui să se angajeze fiecare departament al comisariatului și departamente de formațiuni și teritorii administrativ-teritoriale. Toate acestea sunt activități pur organizaționale și manageriale care nu prezintă un interes semnificativ.

Doar paragraful care descrie sarcinile Direcțiilor de Administrație și Finanțe este curios. Să cităm:

Accentuarea cu caractere aldine este de către autor. Rezultă că popoarele care de secole au locuit „regiunile de est” ale planului Ost sunt considerate doar ca forță de muncă străină. Dacă luăm în considerare liniile citate anterior din planul Ost că numai germanii au dreptul exclusiv de a deține pământ, atunci se trasează soarta rușilor, ucrainenilor, belarușilor, balților, tătarilor din Crimeea. t.

O a doua concluzie poate fi trasă din planul Ost -

Popoarelor care trăiesc în „regiunile estice” li se atribuie rolul de muncitori agricoli pe terenuri care aparțin de acum înainte exclusiv persoanelor de naționalitate germană.

Pentru înfăptuirea justiției în așezarea formațiunilor administrativ-teritoriale (adică regiuni) krais (adică raioane), se creează instanțe. Președintele Curții, respectiv, Markhauptmann, Kreisshauptmann sau Amtsmann. Membri ai curții din rândul coloniștilor germani care locuiesc în zonă. Fără îndoială că cel puțin unul dintre membrii instanței ar trebui să fie avocat. Pe cine au dreptul de a judeca asemenea instanțe, fie exclusiv coloniști, fie toți cei care se află pe teritoriu, nu este menționat.
Dar sintagma „Instanțele iau decizii în baza legilor fundamentale ale SS și a legii în vigoare pentru formațiunile administrativ-teritoriale” este alarmantă.
Din păcate, autorul nu are la dispoziția autorului documente care să prevadă „legile de bază ale SS”. Prin urmare, ne limităm la această scurtă remarcă. Lăsați cititorul să decidă singur ce înseamnă acest lucru, pe baza cunoștințelor și convingerilor sale.

Aceste prevederi se încheie cu partea A.

Partea B

Partea B începe cu o declarație a cerinței Reichsführer-ului SS de a determina cât de mult poate face programul de dezvoltare a „regiunilor estice” fără sprijin financiar și alt material din partea statului, deoarece alte sarcini cu care se confruntă Germania sunt foarte mari și necesită cheltuieli uriașe.

Referindu-se la datele tabelare și calculele date mai jos în plan, autorul planului consideră că starea economică a regiunilor estice anexate nu va permite ca aceste zone să fie populate de populația germană și dezvoltate fără ajutorul statului. Este imposibil să te bazezi pe deplin sau în principal pe resursele economice locale.

De la autor. Natural. Nu uitați că Germania din a doua jumătate a secolului al XIX-lea a devenit una dintre cele mai dezvoltate din punct de vedere economic, tehnic, științific și cultural din Europa. Uniunea Sovietică a rămas uneori în urmă din toate punctele de vedere. Dar aceasta nu a fost vina bolșevicilor. Rusia până în 1914 a fost preponderent o țară agrară cu o industrie foarte slab dezvoltată (în comparație cu Germania), un nivel de educație foarte scăzut al populației. Să adăugăm aici 10 ani de războaie continue care au măturat cele mai populate regiuni ale țării, răsturnări sociale, alterarea granițelor, distrugerea unui singur spațiu economic și financiar.
Prin urmare, puterea economică și industrială a Germaniei până în 1941 a depășit cu mult URSS. S-au făcut multe în țara noastră din 1924 până în 1941 în industrie, în educație, în economie și în știință. Dar în 17 ani este pur și simplu nerealist și imposibil să compensați decalajul de aproape un secol. Și nu cred că dacă democrații, și nu bolșevicii, ar fi câștigat Războiul Civil, Rusia ar fi ajuns în 1941 într-o stare mai bună.
Și nu există nicio îndoială că Hitler ar fi atacat Rusia sub orice sistem politic rus. Ideea lui principală a fost de a se ocupa de „spațiul de locuit pentru germani” și în special în Rusia. Și guvernul bolșevic nu are nimic de-a face cu asta. El scrie despre acest lucru clar și fără ambiguitate în cartea sa Mein Kampf.

În această parte a planului se găsește o frază foarte remarcabilă (p. 32), care poate fi interpretată în diferite moduri. Iată această frază atât în ​​rusă, cât și în germană (pentru a evita acuzațiile de traducere greșită):

De la autor. Ceva ca fraza lui Lomonosov „Puterea Rusiei va crește odată cu Siberia”. Dar ce soartă pregătește acest plan pentru ruși, ucraineni și balți? Până acum, planul Ost a trecut peste această întrebare în tăcere, cu excepția unor fraze scăpate precum cea care spune direct că numai germanii pot deține pământ în Est.
Cu toate acestea, este posibil ca în acest sens să nu găsim nimic despre soarta popoarelor locale. Personal, am suficiente informații că dezvoltarea regiunilor estice a fost încredințată Reichsführer-ului SS. Și cred că instrucțiunile lui Himmler cu privire la modul de a face față populației indigene pot fi expuse în documente complet diferite.
Dar, până la urmă, acest articol are scopul de a evidenția conținutul planului Ost și nu de a convinge cititorii de intențiile brutale ale naziștilor. Lăsați cititorul să tragă propriile concluzii. Desigur, nu sunt un cercetător lipsit de pasiune și detașat. Dar cititorul pur și simplu nu poate citi comentariile mele.

Tabelul I.1 (pagina 34 a planului) prezentat în această parte a planului Ost arată că infrastructura (vorbind limbaj modern) „regiunile de est” trebuia să cheltuiască o mulțime de bani. Atât de uriașe încât nu trebuie atrase doar fonduri naționale, ci și regionale, municipale și private pentru aceasta.
Nu are sens să dăm aici cifrele costurilor monetare, deoarece acestea nu spun nimic cititorului modern. Astăzi, scara prețurilor și a veniturilor este complet diferită. Să remarcăm doar că au fost avute în vedere cheltuieli mari pentru realizarea unei rețele de drumuri, dezvoltarea căilor ferate, alimentarea cu apă și canalizare, electrificare, crearea unei rețele de instituții culturale, dezvoltarea orașelor și a industriei.

Se pare că pentru un anumit număr de ani, așa-numitul. „regiunile răsăritene” urmau să fie transformate şi dezvoltate radical.
Dar până acum întrebarea rămâne deschisă - pentru cine vor fi create toate aceste beneficii în detrimentul statului german. Exclusiv pentru germani sau pentru toți cei care au trăit înainte de război și vor trăi (și va fi?) Germania, Gotengau și regiunea Memel-Narev.

Adevărat, există o frază curioasă:

De la autor. Acestea. în „regiunile de est” ar trebui creată o nouă Germanie, în care totul, începând cu mediul înconjurător, inclusiv drumurile, agricultura, utilitățile, industria să fie pe modelul german și să creeze confort deplin pentru nemții care s-au stabilit aici.

Și ce spune planul Ost despre cei care au locuit în aceste părți înainte de începutul germanizării? Dar nimic. Absolut nimic. Nici un cuvânt despre soarta lor. Nu se vorbește despre relații naționale, despre interacțiune. Care va fi statutul lor, la ce vor avea dreptul, ce îndatoriri vor avea față de Germania. Parcă ar fi un teren complet gol, neglijat și neexploatat. Și asta nu se întâmplă. Există o presupunere că până la momentul în care va începe colonizarea „regiunilor estice”, nimeni din fosta populație nu va locui cu adevărat acolo.

Începe să apară și termenul interesant „Altreich”, adică „Statul Vechi”, sau, dacă vreți, „Vechiul Reich”.

Conform planului Ost, în zonele dezvoltate ar trebui creată o rețea de drumuri și o rețea feroviară, nu inferioară ca densitate rețelei de drumuri din Prusia de Est (evident, în această regiune a Germaniei, rețeaua de drumuri era exemplară).

La fel cu transportul.

Dar în paragraful în care se spune despre crearea de căi navigabile (navigație) în „regiunile estice”, se referă exclusiv la râurile Vistula, Warta, canalele Oder-Warta, Brache-Nitz. Și nimic despre Nipru și alte râuri de pe teritoriul URSS. În consecință, părți ale teritoriului Poloniei sunt, de asemenea, supuse germanizării.

Citat de la pagina 35:

	Așezarea zonelor cedate anterior Poloniei înseamnă o recreare aproape completă, așezare și așezare a zonelor aparținând statului german înainte de 1918 și o reconstrucție profundă, care privește cel puțin jumătate din teritoriu. Scopul așezării a fost stabilit prin Ordinul General al Reichskommissarului pentru întărirea naționalității germane nr. 7/11 din 11/6/40. "
Același citat în germană:
	„Die Besiedlung der frueher kongresspolnischen Gebiete bedeutet einen fast vollstandigen Neuaufbau, die Besiedlung und Bereinigung der bis 1918 zum deutschen Reich gehorigen Gebiete einen tiefgehenden Umbau, der zumindest die die Halfte vomt2.4. .

De la autor. Astfel, Polonia, ca stat, deși marionetă precum Slovacia, nu este deloc prevăzută de planul Ost. Teritorii care înainte de Primul Război Mondial aparțineau Germaniei și Austriei și, ca urmare a acestuia, au fost date Poloniei reînviate, acest plan este supus unei reconstrucții profunde cu reconstrucția completă a infrastructurii germane și așezarea de către germani.
Nu există loc pentru polonezi în Polonia! Dar ura față de Rusia a tulburat atât de mult mintea poloneză, încât au acceptat să dispară de pe fața Pământului, dar să nu aibă un stat polonez loial Rusiei. Aparent, mândria lor națională este ofensată de faptul că polonezii ca națiune există acum doar datorită Uniunii Sovietice, iar statul Poloniei există doar datorită bolșevicilor ruși. Lenin și Stalin în special.
Crezi că germanii s-au resemnat cu pierderea terenurilor la est de Oder și Neisse? Iată o parte a hărții din ediția germană modernă. Umbrirea gri pe hartă arată „teritoriile germane” care astăzi sunt „sub control polonez” și „sub control rus”. Poți fi sigur că polonezii și germanii îți vor arăta nota de plată, așa cum au făcut deja o dată (în 1939).
Crezi că francezii și britanicii îți vor apăra independența și integritatea? În 1939 pur și simplu te-au trădat.

Planul Ost presupune electrificarea completă a regiunilor dezvoltate din est. Pentru aceasta vor fi construite centrale de toate tipurile, de la turbine eoliene la hidrocentrale. Acoperirea teritoriilor cu alimentare cu energie electrică ar trebui să atingă nivelul regiunii Brandenburg-Pomeranian.

Dezvoltarea rurală presupune:
a) crearea și echiparea producției agricole,
b) crearea de întreprinderi și instituții de servicii de consum pentru populație,
c) crearea producţiei pentru prelucrarea produselor agricole,
d) înființarea de instituții culturale rurale,
e) asigurarea satisfacerii altor nevoi de locuințe rurale.

Dar toate acestea sunt exclusiv pentru germani, care trebuie să construiască aici o tânără Germanie.

Cu o descriere foarte atentă și detaliată a dezvoltării agriculturii și a creării infrastructurii pentru aceasta, dezvoltării industriei în regiunile de est i se oferă doar un singur paragraf, care precizează pe scurt că aceasta va necesita încă 650 de mii de muncitori, în timp ce crearea a unui loc de muncă va costa 6-10 mii de mărci.

Se poate presupune că germanii nu plănuiau să dezvolte serios industria în Est. Chiar și în beneficiul tău. De fapt, acest lucru este de înțeles - zonele agrare sunt întotdeauna în dependență puternică și directă de zonele industrializate. Evident, noua Germanie din Est urma să devină un anexă agrară a vechii Germanii.

Conform planului, orașele din est ar trebui să fie folosite doar ca centre de învățământ (institute, școli tehnice), instituții culturale (teatre, săli de concerte, mari spitale), servicii pentru consumatori (din nou, populația rurală), dar nu ca centre de mare industrie.
În plus, unități de învățământ iar instituțiile sunt invitate să construiască și să organizeze de către coloniștii germani înșiși, la nevoie. Vechiul stat va aloca fonduri doar pentru cele mai necesare dotări.
Este ușor de ghicit că instituțiile de învățământ (exclusiv pentru germani) din regiunile estice vor pregăti în special specialiști în agricultură (agronomi, medici veterinari).

În cele din urmă, planificatorii prind (p. 40). Transformările regiunilor estice sunt atât de grandioase încât bolșevicii cu planurile lor pe cinci ani sunt cu mult în urmă. În douăzeci de ani se presupune că va face ceea ce liderii sovietici, mobilizând întregul popor sovietic pentru transformări socialiste, sperau să facă într-o jumătate de secol, sau chiar într-un secol întreg.
De unde să aduci atât de mulți muncitori pentru a crea o nouă Germanie? În plus, estul va necesita capacități uriașe pentru producția de materiale de construcție (cărămidă, beton, asfalt, materiale de acoperiș etc.). Și va necesita o dezvoltare urgentă a rețelei feroviare, atât cu ecartament normal, cât și cu ecartament îngust, pentru a putea transporta materiale de construcție de la fabrici la șantiere.
Și toți oamenii implicați în construcție trebuie cumva să fie organizați, instruiți, hrăniți, aprovizionați și asigurați cu cazare pentru noapte.

Într-un cuvânt, pentru ca țăranii germani să se mute în regiunile estice și să înceapă să se angajeze în producția agricolă, este necesar mai întâi să le creăm o infrastructură, în termeni moderni.

De la autor. Permiteți-mi să vă reamintesc că industria materialelor de construcție în URSS la acea vreme nu era încă suficient de dezvoltată. De exemplu, întreaga Uniune Sovietică a produs ciment până în 1941 doar 14% din producția germană. Deci, autorii planului Ost nu au fost nevoiți să se bazeze pe fabricile de ciment sovietice capturate.

Dar până acum planul nu oferă răspunsuri la aceste întrebări. Indică doar problemele care trebuie rezolvate.

1. Finanțarea în cadrul bugetului ordinar de stat.
2. Finanţarea prin sume bugetare de urgenţă.
3. Utilizarea indemnizaţiilor sau reparaţiilor din ţările învinse.

De la autor.Și ce sursă convenabilă de finanțare. Hitler a acționat destul de înțelept, păstrând statulitatea țărilor europene. Ca, voi, domnilor, rezolvați-vă singuri problemele vieții în țară, trăiți cât puteți mai bine. Și colectați bani pentru noi, luați fonduri de la propriii cetățeni, de la propriii antreprenori. Și vom suge doar sucurile din tine și vom fi cu ochii pe tine.

Cu toate acestea, dacă priviți puțin mai jos în comentariile privind sursele de finanțare, se dovedește că planul Ost (p. 47 „Zu 3.”) este destinat în primul rând să utilizeze nu bani, inventar sau materiale din țările învinse ale Europei. , ci munca umană. Și mai precis - prizonieri de război, prizonieri civili și chiar persoane arestate de poliție în mod administrativ. Nu cred că o astfel de muncă poate fi numită altceva decât muncă de sclav.
O altă variantă este avută în vedere (în același paragraf) pentru utilizarea forței de muncă ieftine din țările europene din Est - „Serviciul universal de muncă în schimbul abolirii legii marțiale”.

De la autor. Adică vă vom slăbi oarecum lațul regimului de ocupație pe gât, iar dumneavoastră, cetățeni europeni (fiecare dintre voi), vă rog să fiți amabili să lucrați în „regiunile estice” de ceva vreme pentru nimic în interesul marii Germania. Dacă pornim de la sistemul hitlerist al serviciului de muncă, care a existat chiar în Germania pentru germani, atunci aceasta este de aproximativ 6-12 luni.

O a treia concluzie poate fi trasă din planul Ost -

Pentru germanizarea „regiunilor de est” trebuia să se folosească munca forțată a prizonierilor de război, a prizonierilor civili și a altor cetățeni din țările ocupate ale Europei.

De la autor. Dar cum rămâne cu respectarea Convenției de la Geneva privind prizonierii din 1929? Germania a ratificat această convenție deja sub Hitler. Conducerea hitleristă nu a făcut nicio declarație că nu l-ar aplica prizonierilor din țările europene. Conform acestei convenții, prizonierii trebuie să fie eliberați și înapoiați acasă cât mai curând posibil după încheierea războiului cu o anumită țară.
Rezultă că Germania a interpretat această convenție așa cum a dorit și nu s-a preocupat prea mult de respectarea ei nici în raport cu „țările civilizate”.

4. Finanțarea pe cheltuiala veniturilor sau a valorilor înseși ale regiunilor de est ocupate.

Această metodă de finanțare iese în evidență în special. Prin urmare, voi cita din nou sursa ca pe limba germana, și tradus în rusă:

Cu alte cuvinte, toate valorile materiale și financiare de pe teritoriul regiunilor estice, pe care germanii doresc să le ia pentru ei înșiși, devin proprietatea statului german și sunt utilizate ca una dintre sursele de finanțare pentru programul pentru dezvoltarea Orientului.

Ce înseamnă Plan Ost prin „proprietate specială” în regiunile estice?
a) Toate terenurile și pădurile care pot fi exploatate profitabil.
b) Toate celelalte imobile.
c) Încasări din vânzarea bunurilor imobile.
d) Alte proprietăți, în special instalații industriale.
(V.Yu.G. Traducere literala! Punctul c) de la pagina 48).
e) Venituri adecvate din proprietăți imobiliare (închiriere, închiriere, profituri).
f) Depozitele și amortizarea coloniștilor.
g) Afaceri și proprietăți în afara zonelor populate care sunt necesare pentru dezvoltare.
(V.Yu.G. Adică din acele zone care au fost „ghinioniste” să devină zone de germanizare, jefuit
proprietatea care va fi necesară pentru zonele locuite).
h) Venituri din utilizarea forţei de muncă a popoarelor străine şi alte forţe de muncă disponibile
(V.Yu.G. Mai simplu spus, muncitorii forțați nu vor fi plătiți, iar acești bani merg în veniturile Germaniei și
utilizată ca sursă de finanțare suplimentară).

Punctele c, e, f se referă la coloniștii germani, cărora statul nu le dă în posesia imobilelor și bunurilor mobile cu titlu gratuit, ci vinde, arenda, dă drept fief posesia și pentru care coloniștii trebuie să plătească treptat guvernului. Și guvernul folosește veniturile bugetare din aceste operațiuni pentru dezvoltarea în continuare a regiunilor estice.

Dar paragrafele a, b, d, g, h sunt doar o însuşire deschisă de către Germania a proprietăţii şi fondurilor altcuiva. În limbajul codului penal, „tâlhărie, adică furtul deschis al bunurilor altcuiva”.

O a patra concluzie poate fi trasă din planul Ost -

Toate valorile materiale și financiare din „regiunile estice” pe care Germania le dorește devin proprietatea statului german și sunt folosite în interesul coloniștilor germani.

De la autor. Aceasta este diferența uriașă dintre ocuparea țărilor occidentale și ocuparea URSS și a Poloniei. În Occident, Germania păstrează statulitatea acestor țări și nu încalcă în totalitate proprietatea lor de stat și privată, limitându-se la reparații. În Est, statulitatea este complet lichidată, toate, bine, sau aproape toate proprietățile trec în mâinile germanilor și sunt folosite exclusiv în interesul lor. Un jaf pe care istoria nu l-a cunoscut încă din Evul Mediu. Și jaf la nivel de stat. Nu e de mirare că G. Goering a spus odată: „Intenționez să jefuiesc și să jefuiesc eficient”. Dar acestea au fost doar cuvinte, deși unul dintre liderii de vârf ai țării. Acest lucru este documentat și aici. Naziștii au redus statul german la nivelul de criminal.

5. Finanţarea prin atragerea de capital financiar privat sub garanţiile proprietăţii speciale a „regiunilor estice”.

De la autor. Mai simplu spus, statul ia împrumuturi de la bănci private germane garantate cu proprietăți furate în Est. Astfel, naziștii au vrut să-i facă pe bancherii germani complici la jaful din est.

6. Finanţarea unor obiecte deosebit de atractive, în special în domeniul construcţiilor culturale, de către unele organizaţii şi instituţii ale vechiului stat.

Aceasta înseamnă probabil că, de exemplu, crearea de terenuri de sport, stadioane etc. poate prelua societatea „Forța prin bucurie”, și finanțarea sălilor de concerte, respectiv teatrelor, asociațiilor și societăților artistice.

7. Împrumut către „regiunile estice” create de către stat sau Gau german (regiuni).

Din nou, despre securitatea „proprietăților și valorilor dobândite” în regiunile estice.

Tabelul de distribuție a finanțării publicat în plan este plin de cifre care cu greu merită citate aici. Să remarcăm doar că, în general, se presupune că se cheltuiesc 45,7 miliarde de mărci pentru dezvoltarea „spațiului estic”.
Dintre acestea, pentru dezvoltarea silviculturii și în general pentru cultivarea zonei, 3,3 miliarde.
7,8 miliarde pentru drumuri, căi ferate, electrificare, crearea rețelelor de alimentare cu apă și canalizare.
13,5 miliarde de mărci pentru dezvoltarea agriculturii.

Dar pentru întreaga industrie, doar 5,2 miliarde de mărci. Mai mult, aici avem în vedere, în primul rând, întreprinderi de prelucrare a produselor agricole, fabrici de producere a materialelor de construcție, întreprinderi de extracție a mineralelor. Dezvoltarea industriei grele, industrii intensive în știință nu este deloc avută în vedere. Acest lucru confirmă încă o dată că dezvoltarea „spațiului estic” și-a stabilit principalul obiectiv de a deveni un apendice agrar al vechii Germanii.

De la autor. Aici nu poți nega prevederea lui Hitler. Noua Germania, fiind complet și complet dependentă industrial de Vechea Germania, nu va aspira niciodată, sub nicio formă, să devină un stat independent. Hitler nu a vrut să repete greșelile făcute la vremea lui de Marea Britanie. Mă refer la separarea de Imperiul Britanic a coloniei sale de peste mări, pe care acum o știm ca Statele Unite. Coloniștii englezi de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, devenind independenți din punct de vedere economic și industrial de țara mamă, au decis că pot trăi independent și să nu fie supuși coroanei engleze.

Pentru dezvoltarea economiei urbane sunt asigurate 15,4 miliarde de magrok. Aceasta este mai mult decât agricultură. Cu toate acestea, rolul orașelor din „regiunile de est” se reduce doar la rolul centrelor administrative și centrelor de servicii pentru consumatori, din nou pentru populația rurală. Doar că costul evenimentelor este mai mare, iar profiturile de la orașe nu sunt așteptate.

Toate acestea sunt cifre tabelare generale. Comentarii mult mai curioase la masă. Adică, o explicație despre ce și cum se va face pentru fiecare articol. Și aici se dovedește că creatorii planului înțeleg termenul „finanțare” oarecum diferit decât economiștii obișnuiți.

De exemplu, la secțiunea „Silvicultură”, finanțarea se referă la munca gratuită a prizonierilor de război și la muncă străină ieftină, despre care am scris mai sus. Acestea. nu vor fi cheltuite miliarde de mărci pentru împădurire, exploatare forestieră și prelucrare a lemnului, ci pur și simplu munca de sclav se măsoară în miliarde de mărci.

Dar pentru lucrările de cultivare a zonei (lichidarea râpelor, drenarea, drenarea mlaștinilor, construcția de iazuri, baraje, udarea locurilor aride etc.), nu numai utilizarea prizonierilor de război și a forței de muncă străine (în cadrul a indemnizaţiilor şi a recrutării muncii), dar şi implicarea în aceste activităţi şi a coloniştilor germani. În primul rând, sub formă de taxă trasă de cai (oferiți cai și căruțe pentru transportul materialelor) și, dacă este necesar, participarea personală la muncă.

De la autor.Întreb din nou - cum rămâne cu respectarea Convenției de la Geneva privind prizonierii din 1929? Se cere ca, după încheierea războiului, prizonierii să fie înapoiați imediat acasă. Dar planul Ost este conceput pentru 20-30 de ani. Concluzia este că nici aici Germania nu a intenționat să adere la convenția privind prizonierii de război din țările europene.

Faptul că prizonierii de război ar trebui să fie folosiți pentru o perioadă lungă de timp este indicat de punctul de finanțare a construcțiilor culturale (teatre, săli de concert, facilități sportive etc.). Comentariul la plan indică faptul că cheltuielile pentru construcția culturală nu sunt o prioritate, dar vor dura mult timp. În același timp, s-a spus din nou că aici va fi folosită munca prizonierilor de război.

Toată construcția de drumuri este finanțată prin folosirea forței de muncă gratuită a prizonierilor de război și, dacă este necesar, a forței de muncă a muncitorilor străini prost plătiți.

Construcția de autostrăzi de importanță națională (cunoscute sub numele de autobahns, cu care germanii se mândresc astăzi) și în regiunile estice a trebuit să fie finanțată integral de la bugetul de stat. Aparent, firmele germane de construcție de drumuri cu forța de muncă germană au trebuit să se ocupe și de construcția în sine.

În ceea ce privește industria regiunilor estice, planul propune ca firmele industriale din vechea Germanie, pornind din propriile interese și cu bani proprii, să înființeze filiale, care pot deveni independente doar în viitorul îndepărtat.

Este ușor de ghicit că giganții industriali din vechea Germania aveau nevoie doar de materii prime și produse de prelucrare primară (fier și oțel, cocs, lemn rotund, ciment, piese turnate de metale neferoase, fibre vegetale etc.). Fabricarea produselor finale (mașini, dispozitive, inventar, țesături, îmbrăcăminte, mobilier etc.) vor lăsa cu siguranță în urmă, deoarece numai produsul final de producție aduce cel mai mare profit. Încă o dată se confirmă că regiunile estice, chiar dacă vor fi locuite de germani, vor rămâne un anexă agrară a vechiului Reich și un furnizor de combustibil și materii prime. Desigur, în ceea ce privește viața de zi cu zi și facilitățile pentru viața germanilor, nivelul de trai în vest și în est nu ar trebui să difere.

Faptul că Germania, în dezvoltarea „regiunilor estice”, se va baza în primul rând pe munca forțată a muncii străine se manifestă din ce în ce mai clar pe măsură ce se citește planul Ost.

Iată pagina 61, paragraful 2

După cum am spus mai sus, programul de „dezvoltare a regiunilor estice” ar trebui finalizat în 25-30 de ani. Este curios că redactorii planului folosesc metoda sovietică de planificare pe termen lung. Întocmind un calendar calendaristic pentru crearea de „regiuni speciale” pe teritoriul țării noastre, ei planifică și activități pe perioade de cinci ani. Acestea. la fiecare cinci ani, anumite sarcini din fiecare zonă trebuie îndeplinite în etape (cultura zonei, construcția drumurilor, crearea unui sistem de transport și a unui sistem de alimentare cu energie electrică, dezvoltare agricolă, dezvoltare urbană și industrială, construcție culturală etc.).

Și dacă facem abstracție de la cel căruia îi sunt destinate toate acestea, se dovedește că în 30 de ani teritoriul regiunilor vestice ale URSS din punct de vedere al nivelului de trai nu va fi aproape deloc inferior vechii Germanii. S-ar părea că aceste zone sunt destinate dezvoltării și prosperității fără precedent, dacă nu și unor momente alarmante, despre care am scris deja mai sus. Destinele acelor popoare care trăiesc pe aceste meleaguri de secole sunt complet ignorate. De parcă aceste zone sunt în general pustii și pustii. Și se menționează doar pe scurt (dar clar, fără echivoc și specific) că toate terenurile și imobilele din „regiunile de est” pot aparține doar germanilor. Și, de asemenea, faptul că în dezvoltarea zonelor va fi folosită pe scară largă forța de muncă a prizonierilor de război (Kriegsgefanden) și forța de muncă străină ieftină (billige fremdvoelkische Arbeitkraefte).

În general, implementarea programului de dezvoltare a teritoriilor estice va necesita:
* în primul și al doilea plan cincinal 450 de mii de lucrători,
*în al treilea plan cincinal 300 de mii de muncitori,
* în al patrulea plan cincinal 150 de mii de muncitori,
* În al cincilea plan cincinal, 90.000 de muncitori.

Dacă ne întoarcem la planul Ost referitor la sursele de muncă, rezultă că muncitorii germani vor fi folosiți doar pentru construirea unei rețele de autostrăzi de stat (autobahns), iar coloniștii germani într-o mică măsură pentru lucrările de cultivare a zonei. (recuperarea, drenarea mlaștinilor, udarea terenurilor aride etc.). În consecință, majoritatea acestor zeci de mii de muncitori sunt prizonieri de război și forță de muncă străină ieftină (cum ar fi serviciul de muncă al populației țărilor europene ocupate). Am scris deja despre asta mai sus.
Astfel, bunăstarea noilor pământuri germane va fi creată prin procură.

Aceasta încheie prima parte a articolului. În a doua parte a articolului, vom lua în considerare ale cui mâini va fi transformat „spațiul estic” după planul creatorilor planului Ost și ce sorti le-au pregătit pentru cei care au trăit secole la est de Vistula, în Baltică, pe Nipru, în Crimeea.

Surse și literatură.

1. Generalpan Ost. iunie 1942. Kopie aus dem Bundesarchiv. Berlin Licherfelde. 2009
2. Site-ul rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853.
3. Site Wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. Mic atlas al lumii. Serviciul Federal de Geodezie și Cartografie al Rusiei. Moscova. 2002
5.G.Beddeker. Vai celor învinși. Refugiații celui de-al III-lea Reich 1944-1945. Eksmo. Moscova. 2006
6. „Revista de istorie militară” Nr. 1-1965, p. 82-83.
7. B. Lee Davis. Uniforma celui de-al treilea Reich. AST. Moscova. 2000
8.A.Hitler. Lupta mea. T-OKO. Moscova. 1992

Plan
Introducere
1 Proiect Rosenberg
2 Descrierea planului
3 Observațiile și sugestiile lui Wetzel
4 Variante dezvoltate ale planului Ost
4.1 Documente create după atacul asupra URSS din 22 iunie 1941

Bibliografie

Plan general "Ost" Plan general Ost) - un plan secret al guvernului german al celui de-al treilea Reich de a efectua curățirea etnică în Europa de Est și colonizarea sa germană după victoria asupra URSS.

O variantă a planului a fost elaborată în 1941 de către Biroul Principal de Securitate Imperială și prezentată la 28 mai 1942 de un angajat al Oficiului Cartierului General al Comisarului Imperial pentru Consolidarea Poporului German, SS Oberführer Konrad Meyer-Hetling sub conducerea denumirea „Plan General Ost” - baza structurii juridice, economice și teritoriale Est”. Textul acestui document a fost găsit în Arhivele Federale Germane la sfârșitul anilor 1980, unele documente de acolo au fost prezentate la o expoziție în 1991, dar a fost complet digitizat și publicat abia în noiembrie-decembrie 2009.

La procesele de la Nürnberg, singura dovadă a existenței planului a fost „Observațiile și propunerile „Ministerului de Est” asupra planului general „Ost”, conform procurorilor, scrise la 27 aprilie 1942 de un angajat al Ministerului. din Teritoriile de Est E. Wetzel după citirea proiectului de plan întocmit de RSHA.

1. Proiectul Rosenberg

Masterplanul a fost precedat de un proiect dezvoltat de Ministerul Reichs al Teritoriilor Ocupate, care a fost condus de Alfred Rosenberg. La 9 mai 1941, Rosenberg a înaintat Fuhrer-ului un proiect de directivă de politică privind teritoriile ce vor fi ocupate ca urmare a agresiunii împotriva URSS.

Rosenberg a propus crearea a cinci guvernații pe teritoriul URSS. Hitler s-a opus autonomiei Ucrainei și a înlocuit termenul „guvernare” cu „Comisariat Reich”. Drept urmare, ideile lui Rosenberg au luat următoarele forme de întruchipare.

· Ostland - trebuia să includă Belarus, Estonia, Letonia și Lituania. Ostland, unde, potrivit lui Rosenberg, a trăit o populație cu sânge arian, a fost supusă germanizării complete în decurs de două generații.

· Ucraina - ar include teritoriul fostei RSS Ucrainene, Crimeea, o serie de teritorii de-a lungul Donului și Volga, precum și ținuturile desființate a Republicii Autonome Sovietice a Germanilor Volga. Conform ideii lui Rosenberg, guvernoratul urma să primească autonomie și să devină coloana vertebrală a celui de-al Treilea Reich din Est.

Caucaz – ar include republicile Caucazul de Nordși Transcaucazia și ar separa Rusia de Marea Neagră.

· Moscovia - Rusia până la Urali.

· Turkestanul urma să devină al cincilea guvernator.

Succesul campaniei germane din vara-toamna anului 1941 a dus la o revizuire și înăsprire a planurilor germane pentru ținuturile estice și, ca urmare, a luat naștere planul Ost.

2. Descrierea planului

Potrivit unor rapoarte, „Planul” Ost „” a fost împărțit în două - „Planul mic” (germană. Kleine Planung) și „Big Plan” (germană. Grosse Planung). Micul plan urma să fie realizat în timpul războiului. Guvernul german a vrut să se concentreze pe Marele Plan de după război. Planul prevedea un procent diferit de germanizare pentru diferite popoare slave cucerite și alte popoare. „Negermanizați” urmau să fie deportați în Siberia de Vest sau supuși distrugerii fizice. Executarea planului era de a se asigura că teritoriile cucerite vor dobândi un caracter irevocabil german.

3. Observații și sugestii ale lui Wetzel

Printre istorici, a fost vehiculat un document cunoscut sub numele de „Observații și propuneri ale Ministerului de Est privind planul general” Ost „”. Textul acestui document a fost adesea prezentat ca „Planul Ost” în sine, deși are puține în comun cu textul Planului publicat la sfârșitul anului 2009.

Wetzel și-a asumat expulzarea a zeci de milioane de slavi dincolo de Urali. Polonezii, potrivit lui Wetzel, „au fost cei mai ostili germanilor, cei mai mari și, prin urmare, cei mai periculoși oameni”.

„Generalplan Ost”, așa cum ar trebui să fie înțeles, însemna și „Soluția finală a chestiunii evreiești” (germană. Endlösung der Judenfrage), conform căreia evreii au fost supuși distrugerii totale:

Numărul de persoane care urmează să fie evacuate conform planului trebuie să fie de fapt mult mai mare decât se prevedea. Doar dacă luăm în calcul că aproximativ 5-6 milioane de evrei care locuiesc pe acest teritoriu vor fi lichidați chiar înainte de evacuare, putem fi de acord cu cifra menționată în planul a 45 de milioane de localnici de origine negermană. Totuși, planul arată că evreii sunt incluși în cele 45 de milioane de oameni menționate. Din aceasta rezultă deci că planul pornește dintr-un calcul vădit incorect al populației.Din observațiile și propunerile lui Wetzel asupra planului general „Ost”

În Țările Baltice, letonii erau considerați mai potriviți pentru „germanizare”, în timp ce lituanienii și latgalienii nu erau, deoarece existau prea multe „amestecuri slave” printre ei. Potrivit propunerilor lui Wetzel, poporul rus urma să fie supus unor măsuri precum asimilarea („germanizarea”) și reducerea numărului printr-o reducere a natalității - astfel de acțiuni sunt definite ca genocid.

De la directiva lui A. Hitler la ministrul afacerilor
Teritoriile de Est A. Rosenberg
la intrarea în vigoare a Planului general „Ost”
(23 iulie 1942)

Slavii trebuie să lucreze pentru noi, iar dacă nu mai avem nevoie de ei, să moară. Vaccinurile și îngrijirea sănătății sunt inutile pentru ei. Fertilitatea slavă este de nedorit... educația este periculoasă. Este suficient dacă pot număra până la o sută...
Fiecare persoană educată este viitorul nostru dușman. Toate obiecțiile sentimentale ar trebui eliminate. Este necesar să-i conducem pe acești oameni cu hotărâre de fier...
În termeni militari, ar trebui să ucidem trei până la patru milioane de ruși pe an.

4. Variante dezvoltate ale planului Ost

Următoarele documente au fost elaborate de echipa de planificare Gr. lll B Serviciul planificat al Direcției Statului Major al Comisarului Reich pentru Consolidarea Poporului German Heinrich Himmler (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV) și Institutul de Politică Agrară al Universității Friedrich-Wilhelm din Berlin:

· Documentul 1: Fundamentele Planificării, creat în februarie 1940 de către serviciul de planificare RKFDV (volum: 21 pagini). Cuprins: Descrierea amplorii colonizării estice planificate în Prusia de Vest și Wartheland. Suprafața de colonizare urma să fie de 87.600 km², din care 59.000 km² erau terenuri agricole. Pe acest teritoriu urmau să fie create aproximativ 100.000 de ferme de așezări de 29 de hectare fiecare. S-a planificat relocarea pe acest teritoriu a circa 4,3 milioane de germani; dintre acestea, 3,15 milioane în zonele rurale și 1,15 milioane în orașe. Totodată, urmau să fie eliminate treptat 560.000 de evrei (100% din populația regiunii de această naționalitate) și 3,4 milioane de polonezi (44% din populația regiunii de această naționalitate). Costurile implementării acestor planuri nu au fost estimate.

· Documentul 2: Materiale pentru raportul „Colonizare”, elaborat în decembrie 1940 de către serviciul de planificare al RKFDV (volumul 5 pagini). Cuprins: Articolul fondator la „Cerința teritoriilor pentru strămutarea forțată din Vechiul Reich” cu o cerință specifică pentru 130.000 km² de teren pentru 480.000 de noi ferme viabile de așezări de 25 de hectare fiecare, plus încă 40% din teritoriul pentru silvicultură, pentru nevoile armatei și zonelor de rezervă din Wartheland și Polonia.

Documentul 3 (dispărut, conținut exact necunoscut): „Planul general Ost”, creat în iulie 1941 de către serviciul de planificare al RKFDV. Cuprins: Descrierea amplorii colonizării estice planificate în URSS, cu limitele zonelor specifice de colonizare.

Documentul 4 (dispărut, conținut exact necunoscut): „Planul general Ost”, creat în decembrie 1941 de grupul de planificare Gr. lll B RSHA. Cuprins: Descrierea amplorii colonizării estice planificate în URSS și guvernatorul general cu granițele specifice ale zonelor individuale de așezare.

· Documentul 5: „Planul General Ost”, creat în mai 1942 de Institutul de Agricultură și Politică al Universității Friedrich Wilhelm din Berlin (volum 68 pagini).

Cuprins: Descrierea amplorii colonizării estice planificate în URSS cu limitele specifice ale zonelor individuale de așezare. Zona de colonizare urma să acopere 364.231 km², inclusiv 36 de cetăți și trei districte administrative în regiunea Leningrad, regiunea Herson-Crimeea și în regiunea Bialystok. În același timp, trebuiau să apară ferme de așezări cu o suprafață de 40-100 de hectare, precum și întreprinderi agricole mari cu o suprafață de cel puțin 250 de hectare. Suma necesară coloniștii erau estimați la 5,65 milioane. Zonele planificate pentru așezare urmau să fie curățate de aproximativ 25 de milioane de oameni. Costul implementării planului a fost estimat la 66,6 miliarde de mărci Reich.

· Documentul 6: „Planul general de colonizare” (germană. Generalsiedlungsplan), creată în septembrie 1942 de către serviciul de planificare al RKF (volum: 200 de pagini, inclusiv 25 de hărți și tabele).

Conținut: Descrierea amplorii colonizării planificate a tuturor zonelor prevăzute pentru aceasta cu limite specifice zonelor individuale de așezare. Regiunea urma să acopere o suprafață de 330.000 km² cu 360.100 de ferme. Numărul necesar de migranți a fost estimat la 12,21 milioane de persoane (dintre care 2,859 milioane erau țărani și cei angajați în silvicultură). Zona planificată pentru așezare urma să fie curățată de aproximativ 30,8 milioane de oameni. Costul implementării planului a fost estimat la 144 de miliarde de mărci Reich.

Bibliografie:

1. DIETRICH EICHHOLTZ ""Generalplan Ost" zur Versklavung osteuropäischer Völker"

2. Olga SOROKINA. Grupuri etnice pe teritoriul ocupat al URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial

3. Zitat aus dem universitären Generalplan Ost vom Mai 1942 in einem Berliner Ausstellungskatalog 1991 bei falscher Quellen- und Datenangabe hier

4. Generalplan Ost Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus, Vorgelegt von SS-Oberführer Profesor Dr. XX, Berlin-Dahlem, 28 mai 1942

5. Comentarii și propuneri ale „Ministerul de Est” asupra planului general „Ost”

6. Sowiet Union, Berlin, 3 n WFSt/W Pr (IVa) / 3600/41; iunie 1941 // Ortwin Buchbender. Das tonende Erz. Deutsche Propaganda gegen die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg. Seewald Verlag Stuttgart, 1978, ISBN 3-512-00473-3, p. 30-32

7. Comentarii și propuneri ale „Ministerul de Est” asupra planului general „Ost” / Revista științifică și educațională „Skepsis”

8. Rezoluția ONU (260 A (III). Articolul II, paragraful d)

9. Dacă nu pentru VICTORIE... Portalul de informații și referințe Gorod48.ru

10. Reichsführer SS Heinrich Himmler a fost numit de Adolf Hitler la 10.07.1939 Reichscomisar pentru Consolidarea Poporului German cu sarcina de a coordona toate activitățile Biroului Principal SS pentru Afaceri Rasale și Reglementări și Biroului Principal SS pentru Repatrierea etnicilor germani „Volksdeutsche Mittelstelle”, precum și pentru colonizarea teritoriilor ocupate. În 1939, G. Himmler a format Direcția de Stat Major al Comisarului Imperial, care din iunie 1941 a primit statutul de Direcție Principală a SS. SS Obergruppenführer și generalul de poliție Ulrich Greifelt era invariabil în fruntea acestui departament.

11. Auf der Wewelsburg als ideologischer Zentrale der SS hatte Himmler im Juni 1941 vor Beginn von "Unternehmen Barbarossa" in der einzigen SS-Gruppenführertagung, die dort je stattfand, das Ziel des Russlandfeldzuges angekündigt: " die Dezimierung der Bevölkerung der slawischen Nachbarländer um 30 Millionen.» (Vgl. Richard Breitman, Heinrich Himmler. Der Architekt der "Endlösung", München-Zürich 2000, S. 393, Anm. 12.)