Bezosobowe zdanie ze słowem nie może. bezosobowa oferta

Zdania jednoczęściowe nazywane są bezosobowymi, których główny człon nazywa proces lub stan, który jest niezależny od aktywnego podmiotu (lub znak, który jest niezależny od jego nośnika). Na przykład: Świt; Nie mogę spać; Na zewnątrz jest zimno.

Podstawą semantyczną zdań bezosobowych jest brak czynnego sprawcy (lub nośnika cechy), gdyż wskazanie sprawcy (lub nośnika cechy) w zdaniu może jednak mieć jeszcze taką formę, że nie zezwól na temat gramatyczny. Poślubić przykłady: śpiewam łatwo I śpiewam łatwo. W bezosobowym zdaniu śpiewam łatwo jest wskazanie aktor(dla mnie) jednak forma czasownika-orzecznika nie pozwala na mianownik, a działanie jest przedstawiane jako przebiegające niezależnie od podmiotu. - Ulica jest ciemna I Na zewnątrz jest ciemno. W dwuczęściowym zdaniu Ulica jest ciemna wskazany jest nosiciel znaku (ulica), a w bezosobowym Na zewnątrz jest ciemno przymiot ten jawi się jako istniejący bez względu na jego nośnik, a przymiot zmienia nieco swoją jakość: przechodzi w stan.

W zdaniach bezosobowych (w przeciwieństwie do zdań dwuczęściowych) znak orzecznika nie zależy od podmiotu, chociaż jest z nim skorelowany. Formalnie wyraża się to w niedopuszczalność w zdaniach bezosobowych formy mianownika: główny element zdań bezosobowych zasadniczo niezgodne z mianownikiem. Niezgodność główny człon zdania bezosobowego o formie mianownika jest główną i wspólną cechą formalną zdań bezosobowych.

Semantyczne typy zdań bezosobowych

werbalne bezosobowepropozycje podzielone są na trzy grupy:

Jako główny element zdania bezosobowego jest używanyczasowniki bezosobowe

(bez przyrostka -sia i z przyrostkiem - Xia): świt, mżawka, dreszcze, mdłości; chory, spanie, pragnienie, ciemność, drzemka itd. Czasowniki te mają formę gramatyczną trzeciej osoby liczby pojedynczej. liczby, aw czasie przeszłym - forma cf. rodzaj jednostki liczby: świt - świt, dreszcz - dreszcz, zmierzch - zmierzch itp. Czasowniki nie mogą być z nimi używane. rzeczownik lub zaimki w nich. walizka.

- akcja następuje niezależnie od aktora, tj. semantyka takich czasowników jest niezgodna z pojęciem podmiotu czynnego.

Czasowniki bezosobowe mogą oznaczać:

- stan natury środowisko: Było zimniej niż rano(G.); Już się ściemniało, gdy wojska przybyły na miejsce noclegu. (LT); Drżał i łamał się (LT);

- zobowiązanie, konieczność i inne odcienie modalne (taki czasownik jest najczęściej używany z bezokolicznikiem): Mogła spokojniej mówić o swoim losie io tym, co miała zrobić.(P.); Tęsknię za twoją czułością, tęsknisz za moją troską(Cierń.).

2. Jako główny element zdania bezosobowego jest używanyczasownik osobisty w bezosobowym użyciu. Te czasowniki zatrzymują się w formie trzeciej osoby pojedynczy lub w formie nijakiej. Poślubić: Powietrze jest świeże.–Na zewnątrz jest świeższe; Wiatr wyje.–Wyje w rurze; Słońce ogrzewało ziemię.–Ciepło w południe.

Czasowniki osobowe mogą oznaczać:

- stan natury Zjawiska naturalne i stan środowiska: Cicho trochę w nocy?(Goncz.);Śnieg padał rzadziej, trochę lżej(Lew.);Skrzypiały, gwizdały i wyły w lesie(Chory.);

Moje uszy są zablokowane(Gr.);Wciąż tłucze mi się w głowie(G.);Pavel Vasilyevich nawet zaparło dech w piersiach(M.-Syb.);

- percepcje zmysłowe : Z chaty oddychała wilgoć(L.);... Mocny, duszny zapach tuszu i farb(rozdz.);

- działania o mitycznej, nierzeczywistej mocy: Nie zawsze miałem szczęście(N.);...został przeniesiony do świat starożytny i mówił o kulkach Eginy(T.);

- czynność wykonywana przez podmiot pośredni, : A wiatr w końcu powalił drzewo(Cr.);Gwiazdy były spowite mgłą(MRÓWKA.);

3. Główny Członek można wyrazić bezosobowe zdaniekrótki imiesłów bierny z przyrostkiem - n-, -pl- lub -T-.

– wartość stanu jest przekazywana w wyniku wykonanej akcji: Bateria Tushina została zapomniana(LT); Już wysłany w pościgu(P.);

- W przypadkach, gdy imiesłów ma znaczenie modalne, orzeczenie koniecznie zawiera bezokolicznik: Dlaczego miałem umrzeć, tak jak teraz mam żyć?(J. niem.).

4. Przysłówki bezosobowepropozycje są przedstawiane we współczesnym rosyjskim głównie za pomocą zdań, w których głównym elementem są bezosobowe orzeczniki. Są to „przysłówki o znaczeniu państwowym”, kategoria stanu: łatwe, zabawne, przytulne, zawstydzone; przepraszam, polowanie, brak czasu, już czas. Czy to może być forma? stopień porównawczy: Robi się cieplej(Szuksz.).

Zdania bezosobowe z włączonymi słowami kategorii państwowej-omoże znaczyć:

– stan przyrody lub środowiska: W pokoju robi się cicho(M.G.);Spójrz, jest za późno, jest zimno(L.);

- stan psychiczny lub fizyczny istot żywych: Dlaczego jest to dla mnie takie bolesne i trudne?(L.);Jesteś trochę zimny(T.);Wstydzę się twoich gratulacji, boję się twoich dumnych słów!(Bruce); Takie zdania jako część orzecznika często mają dołączony bezokolicznik: Dobrze pływać nocą po rzece(M.G.);

- percepcja wzrokowa lub słuchowa: Przez długi czas nie było słychać ani dźwięku dzwonu, ani odgłosu kół na kamiennej drodze.(L.);

- znaczenie obowiązku, konieczności, możliwości i inne modalne odcienie są przekazywane za pomocą specjalnych słów ( potrzeba, potrzeba itd.) w połączeniu z bezokolicznikiem: muszę iść do komendanta(L.);

Zdania bezosobowe z bezosobowymi orzecznikami morfologicznie pokrywającymi się z rzeczownikami ( grzech, wstyd, hańba, przerażenie, litość, czas, czas wolny, lenistwo, polowanie, niechęć), w połączeniu z bezokolicznikiem oznaczają:

- ocena działania od strony moralnej i etycznej: Śmiech na starość to grzech(Gr.);

- stan emocjonalny osoby: I prawdę mówiąc było mi przykro(Fet);

- obowiązek w stosunku do czasu działania: miałem dobry przyjaciel, – gdzie lepiej być?–Tak, wszystko się wydarzyło, nie mieliśmy czasu z nim porozmawiać(Sym.); odcienie modalno-wolicjonalne: chciałbym zatańczyć(MRÓWKA.).

Wśród zdań bezosobowych wyróżnia się osobliwa grupa bezosobowo dopełniaczpropozycje, cecha strukturalna który jest:

- obecność przeczącego słowa w połączeniu z dopełniaczem. Na przykład negatywne słowo nie? Nie: Nie ma już żadnej pozycji w społeczeństwie, ani dawnego honoru, ani prawa do zapraszania do odwiedzin(rozdz.);

- bezosobowa forma czasowników być, stać się, pojawić się z negacją: Nie było ani grosza, ale nagle Altyn(trwać);Słychać było ochryple, tępe szczekanie, ale nawet pies nie wydawał się(T.);

– rzeczownik w dopełniaczu z negacją żadnego: Ani dźwięku!... I widzisz niebieską kopułę nieba...(N.);Żadnych listów, żadnych wiadomości. Bez względu na to, jak ich zapytasz, zapomnieli(Sym.);

- zaimki przeczące nic, nikt itd.: - Wygląda na to, że ktoś tam jest... –nikt(rozdz.).

Zdania bezokolicznikowe

Główny element zdania jednoczęściowego może być wyrażony przez bezokolicznik, który nie zależy od żadnego innego elementu zdania i oznacza czynność, która jest możliwa lub niemożliwa, konieczna, nieunikniona.

W zdaniu bezokolicznikowym nie może być czasownika bezosobowego ani bezosobowego orzecznika, ponieważ jeśli są obecne, bezokolicznik zajmuje pozycję zależną, będąc przyległą częścią głównego członu zdania bezosobowego. Poślubić: chcę pojechać na Krym (bezosobowa oferta, bezokolicznik zależy od czasownika want). - Jechać na Krym!(zdanie bezokolicznik, bezokolicznik w pozycji niezależnej).

Specyfiką semantyczną zdań bezokoliczników jest ich oznaczenie czynności potencjalnej, tj. działanie, które ma nastąpić, pożądane lub niepożądane, możliwe lub niemożliwe, konieczne, celowe lub niewłaściwe itp. W niektórych klasyfikacjach takie propozycje są połączone z bezosobowymi. Rzeczywiście, mają wspólną cechę składniową bezpodmiotowości, niezgodność głównego członu bezokolicznika z mianownikiem.

Zdania bezokolicznikowe mają różne znaczenia modalne:

- obowiązek, konieczność, możliwość i niemożliwość, nieuchronność działania itp.: Nie widzę twarzą w twarz(Ec.); Przyjaciele u nas się nie liczą(Szczypta);

- znaczenie motywacji do działania, polecenia, polecenia: Nie wolno umieszczać lasek, parasoli i walizek!; Nie opieraj się o poręcze! –Być cicho!–grzmiał leśniczy i dwukrotnie nadepnął(T.);

- impuls można zaadresować do samego podmiotu wypowiedzi: Jutro lub, jeśli okoliczności na to pozwolą, dziś wieczorem spotkamy się z dowództwem

- zdania bezokolicznikowe z partykułą pytającą czy przekazać niezdecydowane założenie, wątpliwość: Co, dlaczego nie wyjdę?

– zdania bezokolicznikowe z partykułą zrobiłbym nabyć wartość pożądania: Chciałbyś tu zamieszkać do jesieni(rozdz.);

- cząsteczka zrobiłbym często łączone w bezokoliczniki z partykułami tylko, tylko, nawet jeśli itd. W takich zdaniach znaczenie pożądania jest oddawane łagodniej: Tylko spać(Fet); ... Gdyby tylko jednym okiem spojrzał na Moskwę!(rozdz.);

- zdania bezokolicznikowe są synonimami zdań bezosobowych ze słowami modalnymi bezosobowo-orzekającymi musi, nie musi, musi, musi i inne. Są bardziej wyraziste, zwięzłe i napięte. Hej, Azamat, nie odstrzel sobie głowy!(L.); Nie powinni słuchać tego przemówienia (Sym.).

- Strukturalnie takie bezosobowe zdania różnią się od bezokoliczników tym, że zawarte w nich znaczenia modalne są przekazywane leksykalnie (w słowach potrzeba, potrzeba, potrzeba itd.), podczas gdy w zdaniach bezokoliczników znaczenia modalne zawarte są w samej formie bezokolicznika oraz w ogólnej intonacji zdania. Poślubić: Musisz być zajęty. - Powinieneś robić interesy!

Zdania jednoczęściowe nazywane są bezosobowymi, którego główny członek nazywa proces lub stan niezależny od aktywnego agenta(lub funkcję niezależną od nośnika). Na przykład: Świt; Nie mogę spać; Na zewnątrz jest zimno.

Podstawą semantyczną zdań bezosobowych jest brak właśnie podmiotu czynnego (lub nosiciela przymiotu), gdyż wskazanie sprawcy (lub nosiciela przymiotu) w zdaniu może jednak nadal mieć taką formę to nie pozwala na temat gramatyczny. Poślubić przykłady: Śpiewam łatwo i śpiewam łatwo. W zdaniu bezosobowym śpiewam łatwo, jest wskazanie aktora (mnie), jednak forma czasownika-orzecznika nie pozwala na mianownik, nie można go ustalić w połączeniu z innymi słowami, a akcja jest przedstawiona jako postępowanie niezależne od aktora. Mniej więcej to samo w następujących zdaniach: Ulica jest ciemna i Na ulicy jest ciemno. W zdaniu dwuczęściowym Ulica jest ciemna, wskazany jest nośnik znaku (ulica), a w zdaniu bezosobowym Na ulicy jest ciemno, znak pojawia się jako istniejący niezależnie od jego nośnika, a znak również zmienia swoją jakość nieco: przechodzi w stan.

Rodzaje gramatyki bezosobowe ofiary są bardzo zróżnicowane. Bezosobowe zdania werbalne są najbardziej wyraziste w swojej strukturze i wyrażonym znaczeniu.

Jako główny element zdania bezosobowego jest używany czasownik bezosobowy(bez przyrostka -sya iz przyrostkiem -sya): świt, mżawka, dreszcze, mdłości; źle się czuje, śpi, chce, ściemnia się, drzemie itp. Te czasowniki mają forma gramatyczna trzecia osoba liczby pojedynczej, a w czasie przeszłym - forma nijakiej liczby pojedynczej: robi się jasno - robi się jasno, drży - drży, robi się ciemno - robiło się ciemno itd. Ale znaczenie tych czasowników jest takie, że nie pozwalają na użycie z nimi rzeczownika lub zaimka w mianowniku.

Można wyrazić główny element zdania bezosobowego krótki imiesłów bierny z przyrostkiem -n-, -en- lub -t-.

Forma rodzaju średniego imiesłowu biernego krótkiego oddaje znaczenie stanu w wyniku wykonanej czynności. Na przykład: bateria Tushina została zapomniana (L.T.); Już wysłany w pogoń (P.); Usiedliśmy w litografii, gdzie było zadymione (rozdz.).

Przysłówki bezosobowe zdania są przedstawiane we współczesnym języku rosyjskim głównie za pomocą zdań, w których głównym elementem są bezosobowe wyrazy orzecznika. Są to „przysłówki w znaczeniu stanu”, etymologicznie związane z krótkimi przymiotnikami i niektórymi rzeczownikami, których cechą semantyczną jest wyrażanie różnych stanów: łatwy, zabawny, wygodny, wstyd; przepraszam, polowanie, brak czasu, już czas. Może istnieć forma stopnia porównawczego: Wszystko się ociepla (Shuksh.).

Zdania bezosobowe z bezosobowymi orzecznikami morfologicznie pokrywającymi się z rzeczownikami (grzech, wstyd, wstyd, przerażenie, litość, czas, czas, wypoczynek, lenistwo, polowanie, niechęć), w połączeniu z bezokolicznikiem, oznaczają ocenę działania od strony moralnej i strona etyczna: grzechem jest śmiać się na starość (gr.); stan emocjonalny człowiek: I przykro mi było powiedzieć prawdę (fet); obowiązek w stosunku do czasu akcji: miałem dobrego przyjaciela - gdzie lepiej być - ale wszystko się wydarzyło, nie mieliśmy czasu z nim porozmawiać (Sim.); odcienie modalno-wolicjonalne: Chciałbym tańczyć (A.N.T.). W potoczna mowa takie zdania mogą być również użyte bez bezokolicznika: Hunt home.

Wśród zdań bezosobowych (egzystencjalnych) wyróżnia się osobliwa grupa bezosobowo dopełniacz zdania, których cechą strukturalną jest obecność słowa przeczącego w połączeniu z dopełniaczem. Na przykład negatywne słowo brzmi nie, nie: nie ma pozycji w społeczeństwie, dawnego honoru, prawa do zapraszania gości (rozdz.); ... Nie ma rachunku od wieków (Pinch.).

Jeden z najczęstszych typów zdań jednoczęściowych. Oryginalność polega na tym, że w przeciwieństwie do określonego osobowego i nieokreślonego osobowego nie wskazują na nosiciela znaku.

bezosobowe propozycje- są to zdania jednoczęściowe, w których jedyny główny element oznacza działanie lub cechę z wyeliminowanym producentem lub przewoźnikiem.

Zdanie bezosobowe jest używane, gdy uwaga mówiącego jest całkowicie skupiona na działaniu, a nie na tym, który je wykonuje. Podkreślenie to występuje, gdy:

a) producent jest nieznany:

Itd.: Wokół grzmiało i huczało.

b) działanie jest spontaniczne:

Np. Most został zalany na wiosnę.

c) aktor jest znany, ale sam w sobie nie jest ważny, ale ważny jest wynik:

Np.: pęka w głowie.

Mżawka.

Główny człon zdania bezosobowego można wyrazić:

czasownik bezosobowy:

Np. robi się jasno. Zawiesza się. Rozchorować się. Robiło się ciemno. To zabawne.

Czasownik osobowy w znaczeniu bezosobowym:

Np. na zewnątrz jest świeższe.

Wyje w rurze.

Fala złamała łódź.

Bezosobowe słowo orzecznik (z bezokolicznikiem lub bez):

Pr.: W niebie uroczyście i cudownie.

Czego chcesz, staruszku?

Widoczne dookoła!

Imiesłów bierny krótki w formie rodzaju średniego:

Pr.: Bateria Tuszyna została zapomniana.

Jak mało dróg zostało przebytych,

Ile popełniono błędów (S. Xenia).

Negatywne słowo lub konstrukcja wyrażająca negację:

Np. Nie ma rachunku od wieków

Bez żyta, bez śladu

Bez listów, bez wiosny.

Zdania bezokolicznikowe- są to zdania jednoczęściowe, w których człon główny jest orzecznikiem, wyrażony przez bezokolicznik niezależny, oznaczający czynność możliwą (niemożliwą), konieczną lub nieuniknioną:

Np.: nie zobaczyć takie bitwy. (Ju. Lermontow)

Twarzą w twarz nie zobaczyć.

żadnych przyjaciół liczyć mamy.

A przed świtem wściekłość ogień.

Zdania bezokolicznikowe różnią się od zdań bezosobowych kompozycją rdzenia orzekającego.

W zdaniach bezosobowych z bezokolicznikiem orzecznik zawiera czasownik lub słowo kategorii stanu, do których przylega bezokolicznik:

Pr.: Tak, możesz przetrwać w upale, w burzy, w mrozie, tak, możesz głodować i marznąć, iść na śmierć, ale tych trzech brzóz nie można nikomu dać w ciągu życia (Simonov).

W zdaniach bezokolicznikowych bezokolicznik nie zależy od żadnego słowa, lecz przeciwnie, wszystkie słowa są mu posłuszne pod względem semantycznym i gramatycznym:

Np.: Nie dogonić Ciebie 6shenoy trojaczki! (Niekrasow).

Azamat, nie odstrzelić sobie głowy!

Zdania bezokolicznikowe różnią się od zdań bezosobowych ogólnym znaczeniem. Jak już powiedzieliśmy, większość zdań bezosobowych oznacza akcję, która powstaje i przebiega niezależnie od sprawcy, to w zdaniach bezokolicznikowych aktor jest nakłaniany do aktywnego działania; celowość, zauważono potrzebę aktywnego działania: Np. Wstawaj. Wysiadać!

W zdaniach bezokolicznikowych modalność jest określona przez samą formę zdania i intonację.

Pr.: Zabłyśnij zawsze, zabłyśnij wszędzie, aż do ostatnich dni na dole, zabłyśnij - i bez gwoździ! Oto moje hasło i słońce! (M.).

Czasami modalność może być również wyrażona przez cząstki:

Itd.: Narvat byłby tutaj duży-duży bukiet i spokojnie doprowadź do wezgłowia (C).

Nie byłoby dla ciebie mówić, nie byłoby dla mnie słuchać (przysłowie).

Kwestia zdań bezokoliczników w gramatyce jest dyskusyjna. Niektórzy lingwiści klasyfikują je jako niezależny typ, inni uważają je za rodzaj bezosobowy. (W podręcznikach szkolnych zdania bezokolicznikowe są uważane za część zdań bezosobowych).

Propozycje imienne - są to zdania jednoczęściowe, w których człon główny jest wyrażony przez I. p. rzeczownika (czasami zaimków) lub przez kombinację ilościowo-nominalną. Wraz z intonacją zdania mianownikowe wyrażają ideę bytu, istnienie nazwanych przedmiotów i zjawisk.

Itp.: Wieczór. Noc. Jesień. Cisza.

Pojęcie bytu działa jako logiczna podstawa znaczenia gramatycznego. Pojęcie to przejawia się za pomocą specjalnych środków gramatycznych: formy I. p. rzeczownika, kombinacji ilościowo-nominalnej, a zwłaszcza intonacji. Zdania w mianowniku w zasadzie nie zależą od kontekstu, nie są skrępowane, nie są połączone, ale sens egzystencjalny jest często wyjaśniany przez kontekst. Głównym znaczeniem jest afirmacja bytu, na którą nakładają się orientacyjne, emocjonalne znaczenia i wyrazy woli. Intonacja odgrywa ważną rolę w mianownikach.

Kompozycja mianowniki mogą być nietypowe i powszechne (nawet szeroko):

Np.: 1916. Okopy... Brud. (niezwykłe sugestie).

Zimna gazeta urzędowa, śmieszna ukochana kraina.

(powszechna sugestia)

Według funkcji propozycje imienne to:

1) opisowe (egzystencjalne, egzystencjalne):

Np.: mgła. Rzeka.

2) indeks (cząstki tutaj, na zewnątrz wskazać bliskość i odległość obiektu):

Np. Oto las. Oto szkoła itp.

3) mianowniki orzecznikowe lub mianownik przekazu (wartościowo-egzystencjalny):

Np. Ciepło. Słoneczny. Radosne piękno!

4) oferty motywacyjne, które dzielą się na 2 grupy:

Motywacja-pożądana:

Np. Uwaga. Witam. Dzień dobry.

Zachęcająco-imperatywna, ze względu na sytuację wymagającą szybkiej reakcji adresata.

Np. Skalpel (operacja w toku). Pożar (walka w toku).

5) nazwy własne (zaliczają się do nich nazwy książek, czasopism, obrazów, napisy na znakach itp.)

Nie wszyscy językoznawcy uważają je za zdania.

Zdania wołające („zdania apelacyjne”) oceniane inaczej. Niektórzy badacze wyróżniają je jako szczególny rodzaj zdań jednoskładnikowych, inni włączają je do liczby mianowników, inni uważają je za niepodzielne.

Zdania wołające to apele, które komplikują wyrażanie niepodzielnej myśli, uczucia, wyrażanie woli. Odwołanie łatwo odróżnić od zdania wołającego

Np.: uratuj mnie Vanio, uratuj mnie (odwołanie).

Vanio, zadzwoniła - Iwan Andriejewicz! (zdanie wołające, imię rozmówcy komplikuje chęć przyciągnięcia jego uwagi).

Wyróżnia się następujące grupy zdań wołających ze względu na znaczenie:

1) zdania wołające-zwołania, w których wywoływany jest adresat przemówienia w celu zwrócenia jego uwagi:

Np. Strażnik! Nowikow zawołał surowo.

2) zdania wołające wyrażające emocjonalną reakcję na słowa i działania rozmówcy:

Np. mamo! jęknęła Katia, nie wiedząc, gdzie się ukryć przed wstydem i pochwałami.

Babcia! – powiedziała z wyrzutem Olesya, układając się.

Człon główny zdania wołającego nie może być ani orzecznikiem, ani podmiotem, ale może być określany przez inne człony, na przykład podanie, które występuje z członem głównym - zaimkiem.

Zdania wołające stoją na granicy zdań jednoczęściowych i niepodzielnych. Warunkowo włączając zdania wołacze do zdań jednoczęściowych (za AA Szachmatowem) należy stwierdzić, że nie są to typowe zdania jednoczęściowe, a to determinuje zdolność zdań wołacza do przejścia do kategorii zdań nierozłącznych ze stratą leksykalnego znaczenia rzeczowników.

pytania testowe

1. Jakie są cechy strukturalne każdego typu zdań jednoczęściowych?

2. Czym różnią się zdania bezokolicznikowe od bezosobowych?

3. Jakich typów zdań nie należy mylić ze zdaniami jednoczęściowymi?

4. Dlaczego zdania w mianowniku nie mogą być przeczące lub pytające?

Zwykle zdania bezosobowe są podzielone zgodnie ze sposobem, w jaki wyrażany jest główny członek dwie grupy:

1) zdania z głównym członkiem - czasownik bezosobowy (lub jego odpowiednik);

2) zdania ze słowem kategoria państwa w głównym członku.

W pierwsza grupa wyróżnia się trzy odmiany.

1.1. Główny członek jest wyrażony przez odmienioną formę czasownika bezosobowego:

Robi się jasno. Ach, jak szybko minęła noc!(A. S. Gribojedow. Biada Wita)

W tym przypadku można zastosować nie tylko model prostego predykatu czasownikowego, por.:

Za oknem zaczęło się rozjaśniać .

typowa wartość ta różnorodność zdań bezosobowych - stan środowiska ( Robi się zimno, wieczór itp.) lub podmiot-osoba ( Pacjent drży; Masza była chora rano). Ponadto, używając czasowników takich jak nosić / mieć szczęście, wernakularny przynieść, mieć szczęście zdania wyrażają ocenę modalną pewnej sytuacji w stosunku do człowieka (czyli ocenę łaski losu wobec niego):

Zaciskając zęby, udowodniłam sobie, że potrafię zrobić to, czego inni nie potrafią i narosła odwaga, której mi dzisiaj brakuje. I ja mający szczęście (Sati Spivakova. Nie wszyscy);

Magdalenapech , ponieważ jej uczucia skierowane były do ​​konkretnego - do jeszcze nie ukrzyżowanego i nie zmartwychwstałego - Chrystusa. brak szczęścia z jej śmiertelnikami i Cwietajewą, która straciła ich z oczu na długo przed pojawieniem się na horyzoncie czegoś przypominającego Golgotę. Najwyraźniej Pasternak mający szczęście Trochę więcej; przynajmniej potrafi zadać to pytanie(I. A. Brodsky. Uwaga do komentarza).

Zauważalną grupę tworzą czasowniki bezosobowe, które są używane jedynie jako dowiązanie modalne członu głównego, zbudowane zgodnie z modelem orzecznika czasownika złożonego (lub złożonego): musiałem, miał szansę, mający szczęście itd. W tym przypadku na pierwszy plan wysuwa się również interpretacja pewnej sytuacji jako (nie) wydarzyła się z woli losu. Poślubić:

Ale wkrótce ja musiałem się upewnićże moje pierwsze wrażenia były niepełne i błędne

Jego wysokie kości policzkowe rzucały się w oczy, duże, zielonkawe, zaskakująco szeroko rozstawione; prawdopodobnie nigdy nie udało mi się zobaczyć oczy osadzone tak szeroko(W. Bogomołow. Iwan).

1.2. Termin główny wyrażony jest czasownikiem osobowym w znaczeniu bezosobowym:

Na dworze już się ściemnia.

W tym przypadku można również użyć innych modeli predykatu ( zaczyna się ściemniać itp.).

Wartość typu tej odmiany jest taka sama jak w przypadku 1.1, por. przykłady w znaczeniu stanu (lub zmiany stanu) podmiotu - osoba lub nie-osoba:

Stepanid zatrząsł się jej ciało jak w gorączce stało się nieznośnie gorące, po plecach spływał zimny pot i czuła: teraz coś się rozstrzygnie(V. Bykov. Znak kłopotów);

Ryknął silnik „Meteor” zatrząsł się duże drżenie, wyczuwalny słaby i narastający poślizg(V.G. Rasputin. Nagle, niespodziewanie).

Podobnie jak w typie 1.1, czasownik tworzący konstrukcję bezosobową może pełnić rolę spójnika modalnego członu głównego, zbudowanego zgodnie z modelem predykatu czasownika złożonego:

Stało sięja naglerozchorować się , tak bardzo, że czasami wydawało się, że życie jest w równowadze, ale wszystko działo się w tajdze, na początku sezonu łowieckiego, jesienią(M. Tarkowski. Życie i książka);

Kazarin w odpowiedzi milczał, słusznie dochodząc do wniosku, że wolność opinii w oblężonej twierdzy nie wymagane (D. Bykov. Pisownia).

Specjalne miejsce w typie 1.2 zdania postaci Łódź została przewrócona przez wiatr. W przeciwieństwie do większości zdań bezosobowych, można je postrzegać jako omówienia dwuczęściowe ( Wiatr obrócił łódź), które podobnie jak parafraza bierna ( Łódź wywrócona przez wiatr), umieść obiekt, który doświadcza (doświadczanego) zewnętrznego wpływu w centrum uwagi. Różnica między parafrazą bezosobową a parafrazą bierną polega na tym, że słowo formuje się w telewizji. P. ( przez wiatr) traci znaczenie podmiotu aktywnego i nabiera znaczenia instrumentu w rękach jakiejś nieznanej siły (np. żywiołu naturalnego). Ogólna wartość konstrukcja okazuje się więc jeszcze bardziej pasywna niż w standardowej pasywnej parafrazie: nie tylko przedmiot oddziaływania (jest to także podmiot stanu powstałego w wyniku tego oddziaływania), ale także podmiot tego oddziaływania są pozbawieni składnika czynnego, który jest „oddawany” nienazwanej sile:

Gazeta dawała się pognieciona, zebrana przez wiatr w kupę, przesiąknięta deszczem, albo psy, albo bydło miażdżyło ją pyskiem...(V.P. Astafiev. Latająca gęś);

Po raz pierwszy Paweł Aleksiejewicz zapalił się prostą myśląże wszyscy bez wyjątku wszyscy lekarze biorą udział w haniebnym oskarżeniu(L. E. Ulitskaya. Sprawa Kukotsky'ego).

1.3. Człon główny wyraża zwrotna forma czasownika osobowego w znaczeniu bezosobowym:

nie mogę spać. nie ma ognia(A. S. Puszkin. Wiersze skomponowane w nocy podczas bezsenności).

Powszechnie stosowane są zdania bezosobowe z modelem złożonego predykatu czasownikowego, w którym rolę spójnika modalnego pełni bezosobowy czasownik zwrotny chcę / chciał(patrz poniżej przykład od V. V. Majakowskiego).

Pod względem właściwości syntagmatycznych i semantyki, takie formularze zwrotu reprezentują również czasowniki bezosobowe (nie można ich łączyć z I. p. nazwy), ale ich różnica od bezosobowej właściwości polega na tym, że zachowują bliski związek z nieodwołalnymi czasownikami osobowymi, z których zostały utworzone, oraz w ich przeważające okazjonalne. Jeśli właściwe czasowniki bezosobowe są bardzo nieliczne i są prezentowane w słownikach, to formy bezosobowo-zwrotne są tworzone z czasowników niedoskonała forma prawie bez ograniczeń, ale od czasu do czasu jaskrawo pokolorowane, a słowniki rejestrują tylko najczęstsze z nich. Na przykład w Słowniku języka rosyjskiego S. I. Ozhegov (wyd. 2, M., 1952) czasowniki są przedstawione chcieć, spać(ze znakiem niemy), ale nie ma czasowników spacerować, jazda. Poślubić w tekście poetyckim:

Bardzo

wiedzieć nas chcę,

gwiazda Ursa,

Jak ci się podoba

w nocy

spacery,

Jak ci się podoba

w nocy przejażdżki!

(V. V. Majakowski. Proletariusz, proletariusz, wejdź do planetarium)

Typowym znaczeniem zdań o bezosobowych formach zwrotnych jest stan podmiotu, określany pośrednio jako jego stosunek do działania. Jednocześnie stosunek do działania jest rozumiany jedynie jako „sukces” lub odwrotnie, „porażka” w jego wykonaniu. nie mogę spać oznacza coś w stylu „mój stan jest taki, że nie mogę [nie mogę] spać”. Państwo może również otrzymać charakterystykę pośrednią również poprzez okoliczność werbalną:

A może on…[Lermontow. - lek.med.] i nie dzieje się publicznie? Siedzi w Serednikowie, w rodzinnym kręgu, w tym „starym” pokoju, gdzie kiedyś było tak dobrze napisane? Wtedy - było napisane, teraz niezbyt (A. Marczenko. Lermontow).

Za opozycją kiedyś (wtedy) było dobrze napisane - teraz nie jest bardzo (napisane) dorozumiana charakterystyka generała stan umysłu poeta: cały akapit, z którego zaczerpnięto przykład, poświęcony jest refleksji nad przyczynami całkowitego braku pamiętników lub informacji listownych o dwutygodniowym pobycie M.Ju Lermontowa w Moskwie w styczniu 1838 r.

Powyższy przykład pokazuje jeszcze jedną ważną cechę zdań rozpatrywanego typu. W przypadku braku negacji są w stanie wyrazić pozytywną ocenę bez udziału przysłówków: Potem zostało napisane = To było wtedy dobrze napisane.. Nabycie odcienia jakościowej cechy państwa semantycznie zbliża bezosobowe formy refleksyjne czasownika do słów kategorii państwa.

Współ. druga grupa odnieść się zdania, których główny człon zawiera słowo kategoria państwa lub jego odpowiednik.

2.1. W propozycjach od słowa kategorii państwa można stosować modele kompozytowe orzeczenie nominalne lub orzeczenie złożone. Ponieważ te podtypy są semantycznie różne, rozważymy je osobno.

2.1.1. Zdania ze złożonym nominalnym modelem predykatu (formalna lub półistotna kopuła + słowo kategorii stanu) zwykle opisują stan środowiska lub podmiotu-osoby:

I natychmiast w Balaklava staje się przestronna, świeżo, wygodny i w domu pracowicie, jakby w pokojach po wyjeździe rewelacyjni, zadymieni, zaśmieceni nieproszeni goście(A. I. Kuprin. Listrigons);

Dla mnie nudy, Demon(A. S. Puszkin. Scena z Fausta);

Ci ludzie widzą to było trudne- wyjechali, ale gdzie - nie wiadomo(P.P. Bazhov. Łabędzie Ermakowa).

2.1.2. Zdania ze złożonym modelem predykatu to najczęściej modyfikacje zdań ze złożonym predykatem słownym z linkiem modalnym. Wiadomo na przykład, że chociaż język rosyjski ma czasownik powinnam, prawie nigdy nie jest używany - jest tak nieporęczny i niewygodny. W przeciwieństwie do osób mówiących wieloma innymi językami, którzy potrafią wymawiać ja mu...(ukr.), Musze... (Polski), Muszę...(Język angielski), Ich soll...(niemiecki), rodowity rosyjski nigdy nie powie „ Zawdzięczam...”, chociaż w tej konstrukcji nie ma nic złego. Zamiast uciążliwego czasownika w języku rosyjskim używany jest pojedynczy rdzeń krótki przymiotnik, a orzecznik czasownika złożonego z kopułą modalną zamienia się w złożony trójmian: Do wieczora ja powinien był skończyć wszystkie rzeczy.

Ten sam mechanizm leży u podstaw zdań bezosobowych ze złożonym modelem predykatów, który zawiera słowo kategorii stanowej jako składnik o znaczeniu modalnym:

Dla mnie nadszedł czas, aby się spotkać na drodze.

Używanie zamiast słowa już czas innymi słowy kategorii stan, otrzymujemy warianty tego samego zdania z innymi odcieniami modalnymi:

Dla mnie musieliśmy się spotkać na drodze;

Dla mnie trzeba było zebrać na drodze;

Dla mnie można było zebrać na drodze;

Dla mnie nie można było się spotkać na drodze;

Dla mnie był zbyt leniwy, żeby się spotkać na drodze;

Dla mnie fajnie było się spotkać na drodze;

Dla mnie smutno było się spotkać na drodze;

Dla mnie żenujące było spotkanie na drodze itp.

Ten model zdania bezosobowego jest jednym z najczęstszych w języku rosyjskim. Jak łatwo zauważyć z podanych najprostszych przykładów, pozwala na wyrażenie niezwykłego bogactwa odcieni modalnych, które nie mieści się w semantyce czasowników o znaczeniu modalnym.

Typowym znaczeniem tego modelu jest stosunek podmiotu do działania (oznaczony bezokolicznikiem).

Kwestia zakwalifikowania tych samych zdań, ale ze zmienioną kolejnością słów, jest dyskusyjna:

Podróżowanie jest zawsze zabawne.

Wyraźne rozczłonkowanie, wyrażone intonowo i podkreślone w tym przypadku myślnikiem, opcjonalność wypełnienia pozycji podmiotowej ( Do kogo), umiejętność wstawiania zaimka-cząstki ten- wszystkie te znaki przemawiają za interpretacją takich wypowiedzi jako zdań dwuczęściowych, gdzie podmiotem jest bezokolicznik, a orzeczeniem słowo kategorii stanowej (z pękiem). Znaczenie takich wypowiedzi jest inne: nie jest to już relacja podmiotu do działania, ale cecha działania jako takiego, możliwa do wyobrażenia w abstrakcji od jakiegokolwiek konkretnego podmiotu.

Nie jest dobrze obrażać maluchy!;

Nie jest dobrze (to) - obrażać najmłodszych!, lub

(To) nie jest dobrze obrażać maluchy!

W ostatnich dwóch przypadkach mamy raczej konstrukcje dwuczłonowe, które są różnie interpretowane: przy braku zaimka ten bezokolicznik skrzywdzić najmłodszych zastępuje pozycję podmiotu, a w obecności zaimka ten to ono staje się podmiotem, a bezokolicznik „spada w randze”, zamieniając się w zastosowanie do podmiotu.

Analizując takie wypowiedzi, należy zwrócić szczególną uwagę zarówno na szyk wyrazów, jak i na intonację. Poślubić przykłady:

Dlaczego to wszystko dzieje się tak, że dobry człowiek jest w osamotnieniu, a komuś innemu nasuwa się szczęście? Wiem, wiem, mamo, że nie jest dobrze myślećże to jest swobodne myślenie(F. M. Dostojewski. Biedni ludzie);

― Prawda została powiedziana - nie było dobrze widzieć, kiedy on[Grygor. - lek.med.] siedział okrakiem na plecach Bobyla(M. Gorky. Życie Klima Samgina).

W tych przykładach mamy zdania bezosobowe, zaimek ten w V. p. jest dodatkiem. Jednak:

― To nie jest dobre, Oszuści, ze swojej strony, uważaj mnie za idiotę! (M. Gorky. Charlie Man);

― Za czym stoisz jak... Nie jest dobrze stać z tyłu, nieuprzejmy. wieś Luba(V.M. Shukshin. Czerwona kalina);

Nie, myślę nie jest dobrze brać cudze miód. I nie wziąłem tego. Chociaż naprawdę chciałem(Denis Akhalashvili. Mnisi i miód);

Zaharka milczy, tylko lekko się krzywi. Nie jest dobrze pękać na polowaniu, chwalić się (V.P. Astafiev. Zaharka).

W tych przykładach mamy zdania dwuczęściowe.

2.2. Bliskim odpowiednikiem słowa kategoria stanu jest krótki imiesłów bierny w konstrukcjach takich jak:

ty pływanie jest zabronione .

Typowe znaczenie takich zdań formułuje się również jako stosunek podmiotu do czynności, jednak możliwa jest tu dodatkowa konotacja. Formy słowne, takie jak zakazany, zamówiony, dozwolony, poinstruowany, zaplanowany zachowane jest połączenie z czasownikiem, co przejawia się w umiejętności rozszerzenia takiej formy wyrazowej o przedmiot sprawczy (nazwa podmiotu czynności wskazywanego przez formę czasownika):

- Nie umiesz pływać.

- Dlaczego to?

- Nie możesz pływać lekarz!

Jednak takie przykłady są niezwykle rzadkie i wyglądają sztucznie; znacznie częściej forma T. p. w takich konstrukcjach oznacza nie konkretny, ale zbiorowy przedmiot działania: moc (władze), rząd, administracja itp., - lub aktem woli władz (w dowolnej skali): dekret, zamówienie, prawo, czarter, sankcje, zamówienie itp.:

Prawo formalne, które mnie bardzo mało interesowało, miałam, bo w zeszłym roku nasza władzom zakazano produkcji wino…(V. B. Shklovsky. Podróż sentymentalna);

Ale inaczej - nie ma mowy: administracja szpitale ściśle zakaz wpuszczania obcy w budynku (TVNZ, 2001.04.06);

Rozkazowi zabroniono wymieniaćtrockiści, faszyści i wrogowie ludu(V. T. Shalamov. O Kołymie);

Samolot zarejestrowany w Gruzji został zatrzymany przez władze tajlandzkie 11 grudnia pod zarzutem transportu broni z Korea Północna, który Sankcje ONZ nie mogą eksportować bronie(RIA Nowosti, 2010.02.02).

Poniższy przykład jest bardzo orientacyjny, w którym użycie określonego animować w wielu godzin zamienia go w kolektyw:

Ich dziadkowie zapisali się do ochrony takie miejsca przed uszkodzeniem(F. Iskander. Święte Jezioro).

Na ogół przypadki użycia tej konstrukcji z dodatkiem sprawczym z reguły namalowane są z odcieniem archaizmu lub oficjalności - nawet w tekście literackim:

Okazało się, że taki dom, w którym niejako natura ma żyć inwalida, który zestarzał się w królewskiej służbie, a teraz skromnie wychowuje syna(Ju. N. Tynyanov. Młody Wituszisznikow);

W przejściach ani na dziedzińcach fortecznych nie było nikogo: jednostki dyżurne leżały na murach, reszta - w kazamatach lub w cieniu i tylko ci, którzy usługa została przypisana do roamingu: dowódcy(B. Wasiliew. Byli i nie byli).

Obecność pozycji otwartej dla dopełnienia sprawczego wiąże się z inną cechą odróżniającą rozważany model zdania bezosobowego od modelu ze słowem kategorii państwa jako składową modalną członu głównego.

W zdaniach takich jak Nie umiesz pływać modalne znaczenie słowa kategorii stanu ( to jest zabronione) a znaczenie bezokolicznika to jeden kompleks; oba składniki tego kompleksu semantycznego są jednakowo skorelowane z podmiotem w D. p. Tymczasem w zdaniach typu Nie możesz pływać formy czasownika są skorelowane z różne osoby: ten, który zabronił i ten, który jest zabroniony, nie mogą być tą samą osobą. Oznacza to, że bezokolicznik w zdaniach tego modelu to w rzeczywistości cel. Rodzi to trudne pytanie teoretyczne.

Jak pamiętamy (patrz akapit dotyczący orzeczenia czasownika złożonego), bezokolicznik dopełnienia nigdy nie jest zawarty w orzeczeniu dwuczęściowego zdania. Czy w tym przypadku legalne jest uwzględnienie bezokolicznika dopełnienia w składzie głównego członu zdań, takich jak Nie możesz pływać?

Należy wziąć pod uwagę, że zdanie dwuczęściowe i zdanie bezosobowe rozważanego modelu reprezentują tę samą sytuację pozajęzykową w zasadniczo odmienny sposób. Dwuczęściowa konstrukcja przedstawia tę sytuację bez naruszania relacji między jej elementami:

Bezosobowy projekt z krótka komunia przedstawia tę samą sytuację w znacząco odmienny sposób:

[Przedmiot]	→	[przedmiot działania]	→	[Obiekt]	→	[czynność obiektu]
ty	→	zakazany	→	(lekarz)	→	kąpać się

Pomimo tego, że w rzeczywistej sytuacji osoba oznaczona zaimkiem Ty, - dopełnienie, w zdaniu bezosobowym ta forma wyrazowa wysuwa się w charakterystycznej tylko dla podmiotu pozycji wyjściowej i nieuchronnie zaczyna być postrzegana właśnie jako podmiot całego zdania. W tym przypadku znaczenie rzeczywistego podmiotu jest zredukowane do tego stopnia, że ​​odpowiednia forma słowa zostaje przesunięta do pozycji charakterystycznej dla samego przedmiotu i często jest zwykle pomijana lub nawet nie jest sugerowana. W rezultacie kompleks „krótki strad. komunia por. R. + bezokolicznik” faktycznie staje się synonimem złożonego „słowo kategorii stanowej + bezokolicznik” ( pływanie jest zabronione = nie umiesz pływać) i jest traktowane jako całość. Istnieją zatem podstawy do włączenia bezokolicznika w skład głównego członu rozważanej konstrukcji, pomimo początkowo obiektywnego charakteru tego bezokolicznika.

Z powyższej analizy jasno wynika, dlaczego w większości przypadków stosowania tego modelu dopełnienie sprawcze nie tylko nie występuje, ale też nie jest implikowane. Dotyczy to zwłaszcza byłych imiesłowów. Odebrane, przypuszczalny. Różnica między prawdziwą komunią przypuszczalny a jego homonim – słowo kategorii państwa – jest subtelnie odgrywany w starym wojskowym dowcipie:

[Żołnierze walą łyżkami w stoły:]

- Mięso powinno!

- W porządku - więc jedz ...

- To nie tak!

- Nie wolno - więc nie jedz...

Poślubić również przykład ze słowem Odebrane:

Wszystkie wojny są przegrane zwyczajowo uważa się za zwycięzców pięciu lub sześciu idiotów - generałów lub królów... (Ju. Buyda. Miasto katów).

Tak więc zdania bezosobowe o krótkich formach imiesłowy bierne okazują się być takim odcinkiem systemu syntaktycznego, w którym uruchamiany jest proces przejścia wyrazów z jednej części mowy do drugiej. Silnym dodatkowym czynnikiem w tym przejściu jest forma rodzaju nijakiego, która podobnie jak w innych typach zdań bezosobowych ( Smerkal o kemping), jest właściwie pozbawiona rzeczywistej treści, ponieważ nie tłumaczy jej zgodność z podmiotem rodzaju nijakiego. Jednocześnie końcówka rodzaju średniego traci oznaki fleksji i zbliża się do sufiksu - tak samo jak w przypadku przysłówków i wyrazów kategorii państwowej ( Dziś jest zimno o ).

Słowa takie jak zakazany, zamówiony, zaplanowany itp., nadal zachowują związek z pierwotnym czasownikiem i pozwalają na wprowadzenie do zdania dopełnienia sprawczego, co wprowadza w znaczenie zdania wskazówkę nakazowego stosunku podmiotu do działania ( kto jest zabroniony?) z innego przedmiotu ( kto jest zabroniony?). Inne słowa tej grupy straciły już zdolność rozprzestrzeniania się przez addycję sprawczą i faktycznie zamieniły się w słowa kategorii państwowej. Dość wskazówką pod tym względem jest zupełnie bezsensowna uwaga Czechowa „złotnika” Chryukina:

Teraz nie ma rozkazu gryźć!(A.P. Czechow. Kameleon)

Oczywiście nie ma prawdziwej akcji na czasownik Komenda i odpowiednio Khryukin nie sugeruje żadnego producenta tego działania: nie zamówiony dla niego dokładnie to samo co to jest zabronione.

Są to dwie główne grupy zdań bezosobowych: z czasownikami bezosobowymi (lub ich odpowiednikami) oraz ze słowami kategorii państwowej (lub ich odpowiednikami). Istnieją jednak jeszcze dwa rodzaje zdań bezosobowych, które często zalicza się do pierwszej grupy, chociaż nie ma na to wystarczających dowodów. Rozważmy je osobno.

3. Zdania bezosobowe z czasownikami istnienia (bytu) zgłoś obecność czegoś w wystarczającej ilości lub odwrotnie, brak lub brak czegoś. Wartości te rozkładają się asymetrycznie na dwa typy zdań należących do tej grupy.

3.1.

czasownik / formy egzystencjalne. kopuła + (przeczenie) zaimek + bezokolicznik

Zdolny do wyrażenia obu znaczeń - zarówno obecności, jak i nieobecności:

nas będzie o czym rozmawiać po występie;

Dla mnie nie było z kim porozmawiać nieoczekiwany incydent.

Jednak wariant obecności jest znacznie mniej powszechny niż wariant nieobecny. Warto zwrócić uwagę na jeszcze dwie różnice między wariantami semantycznymi tej konstrukcji.

A. Wariant ze znaczeniem obecności wymaga, aby akcent frazowy padł na czasownik egzystencjalny, który nie jest tu spójnikiem formalnym (przypomnijmy: piętno spójnik formalny to jego regularne zanikanie, gdy znaczenie gramatyczne czas teraźniejszy; tutaj zerowanie jest niemożliwe: nas jeść o czym z tobą rozmawiać). Tymczasem w wariancie ze znaczeniem nieobecności używany jest właśnie spójnik formalny, a akcent frazowy pada na przedrostek przeczący (cząstka).

B. Za znacznie szerszym wykorzystaniem wariantu ze znaczeniem nieobecności przemawia możliwość zastąpienia spójnika formalnego przez półznaczący:

Spieszyć się okazało się nigdzie;

czuła się smutno[Aleksandra Wasiliewna. - lek.med.], czym jest nic stał się módl się do niej(I. A. Bunin. Kielich Życia).

3.2. Zdania z głównym elementem zbudowanym według wzoru:

forma przecząca czasownika egzystencjalnego + rzeczownik. w R.p.

Wyraź tylko znaczenie nieobecności. Tłumaczy się to tym, że tego rodzaju zdania bezosobowe są negatywną modyfikacją zdań dwuczęściowych o znaczeniu obecności. Poślubić:

Mamy Mieć czas rozmowa - Mamy brak czasu do rozmów.

Tutaj językowe i kontekstowe synonimy czasownika mogą być użyte jako egzystencjalne. być: okazać się, pokazać się, pokazać się, pojawić się, zostawać, odwiedzić, brak i inne. Porównaj:

Ale żeby mieć dzieci, które… brakowało umysłu? (A. S. Griboedov. Biada Wita);

Nie w ruchach, nie w wyglądzie nie znaleziono mają to życie ciekawość, z którym mieszkaniec południa, na przykład Włoch, spotyka każdy przejeżdżający wóz i od razu go otacza(V. P. Botkin. Listy o Hiszpanii);

Tymczasem za każdym razem, jak u niej(mieszkanie. - lek.med.) na czele, zdecydowanie nikt w tym nie wyszło (M. A. Bułhakow. Mistrz i Małgorzata);

Ale nie wróg Na razie nie pokazany, a Nikolka trochę się pomylił - co dalej?(M. A. Bułhakow. Biała Gwardia);

Ale życie pojawiło się ponownie, oczy otworzyły się, pojawiły się myśli. Tylko życzenia się nie pojawiły (V. T. Shalamov. Opowieści Kołymy).

Oddzielne cechy wymagać zdania z czasownikiem złapać. W przeciwieństwie do innych wymienionych czasowników, w tym - ilościowym - znaczeniu, czasownik ten nie może być użyty w konstrukcji dwuczęściowej. W obu odmianach znaczenia ilościowego („wiele” i „mało”) wymaga nazwy R.p.:

On(Jakonow. - lek.med.) Chciałem przez to powiedzieć, że sprawa jest nowa, nie ma metodologii, nie ma też doświadczenia, ale dokuczać bez tego dość- nie bierz(A. I. Sołżenicyn. W pierwszym kręgu);

czuję się dookoła za mało przykładów wstyd dziadka(F. Iskander. Dziadek).

Ta funkcja przybliża ten czasownik do niewerbalnych słów ilościowych, takich jak wiele, dość, mało, niewystarczająco, które regularnie regulują dopełniacz nazwy w wyrażeniach ilościowo-nominalnych ( wiele / mało do zrobienia, wystarczająca ilość drewna opałowego itp.). Oddalenie od czasownika i pewne podejście do słów kategorii stanu jest szczególnie odczuwalne w przypadkach, gdy obowiązkowy (pozornie) dodatek w R. p. jest pominięty:

― Zarabiamy trochę pieniędzy – wyjaśnił Veliky-Salazkin. - Gdzie jest drut, gdzie jest borówka brusznica, gdzie Zioła medyczne. Na życie dość (V. Aksenov. Romantyczny Kitousov, akademik Veliky-Salazkin i tajemnicza Margarita).

Prawie całkowita równoważność czasownika złapać 2 wyrazy kategorii stanu są obserwowane w przypadkach, gdy jest używany jako spójnik modalny i wymaga nie dodania w R. p., ale bezokolicznika łączącego, tworzącego konstrukcję opisaną w akapicie 1.1:

"Brakuje więcej dla mnie stać się bezwładnym z tych zębów - pomyślała Walentyna Stiepanowna(I. Grekova. Latem w mieście).

3.2.1. specjalna uwaga zasługują na przykłady takie jak:

Ale mężczyzna nie było chleba ani kapuśniak (K. I. Chukovsky. Korolenko wśród przyjaciół);

Tymczasem nasza poetycka uczta rozpalała się coraz bardziej i pieniądze już nie było ani grosza(V.P. Kataev. Moja diamentowa korona);

Przykłady te pokazują możliwość pojawienia się w tym projekcie odcienia wzmocnienia, który wprowadza zastosowanie cząstki ani lub związek nie? Nie . jak cząsteczka ani, a związek nie? Nie są środki? wtórny negacje (tak używają ich zarówno Czukowski, jak i Katajew), ale są tak skuteczne, że mogą przejąć funkcję podstawowa negacja - wtedy forma czasownika może zostać pominięta. W efekcie powstają struktury formularza:

Bez ognia, bez czarnej chaty,

dzicz i śnieg.... By mnie spotkać

Tylko mile w paski

Złapany sam... (A. S. Puszkin. Zimowa droga).

W „Gramatyce rosyjskiej” iw „Zwięzłej gramatyce rosyjskiej” konstrukcje te są opisane jako oddzielne modele zdań. To rozwiązanie wydaje się zbędne: oczywiste jest, że to regularne niekompletne wdrożenia modele z forma negatywna czasownik egzystencjalny i dopełniacz nazwy, - model, który sam w sobie jest przecząco-bezosobową modyfikacją dwuczęściowego zdania o znaczeniu obecności.

Zdanie bezosobowe jako rodzaj zdań jednoczęściowych. Klasyfikacja zdań bezosobowych.

Bezosobowe oferty. Modalność zdań bezosobowych.

Zapamiętaj zasadę tworzenia zdań pytających. Co wiesz? Podaj przykłady i zapisz je w swoim zeszycie.

Zdania bezosobowe to zdania, w których działanie zachodzi niezależnie od sprawcy, na przykład:

Zaświtało. Dla mnie nie mogę spać. Na ulicy przeziębienie.

W takich zdaniach może nadal występować wskazanie agenta, ale nie jest możliwe zastąpienie podmiotu gramatycznego w takim zdaniu.

Sposoby wyrażania orzeczenia w zdaniach bezosobowych są bardzo zróżnicowane, na przykład użycie czasowników bezosobowych jako orzecznika:

Zawiesza się, robi się jasno, chory

Różnica między czasownikami bezosobowymi a resztą polega na tym, że mają jedną lub dwie zamrożone formy i nie są połączone z wyobrażeniami o aktywnym agencie. Kategoria osoby w tych czasownikach nie ma żadnego znaczenia, takie czasowniki mogą być używane w zdaniach wyrażających określony stan natury, środowisko:

Na ulicy było zimno.

Albo kondycja ludzka:

Dla mnie chory.

Takich czasowników można używać w zdaniach wyrażających nieobecność, negację czegoś:

Tylko ty tutaj brakowało.

Innym sposobem wyrażenia orzeczenia w zdaniu bezosobowym jest użycie czasowników osobowych jako bezosobowych:

Siedzący na łańcuchu pies zawył głośno.

wył trzeszczało w oddali gęsto, przenikliwie.

W drugim zdaniu czasownik „wyć” jest używany jako bezosobowy, ponieważ nie możemy już sobie wyobrazić z nim aktywnej postaci.

W języku rosyjskim jest wiele takich czasowników, więc konstrukcje, w których czasowniki osobiste są przedstawiane jako bezosobowe, są różnorodne. Mogą wyrażać zarówno stan człowieka, jak i stan środowiska, przyrody, zjawisk przyrodniczych:

Kaplet z czeremchy

gwizdnął, skrzypiał, wył w lesie.

Śnieg spadał mniej w nocy, rano rozjaśniony.

Orzeczenie w zdaniach bezosobowych można wyrazić za pomocą słowa kategoria stanu:

W moim sercu z łatwością I spokojnie.

Na niebie uroczyście I fenomenalnie.

Czasami orzeczenie w zdaniach bezosobowych jest wyrażane przez połączenie czasownika lub słowa kategorii stanowej z bezokolicznikiem:

O niedźwiedziach jak diabły mogąmów bez końca.

Nieczęsto muszę się obudzić z ciszy.

Predykat w zdaniach bezosobowych może być wyrażony słowem „nie” lub konstrukcją wyrażającą negację:

Na niebie nie chmura.

Nie w życiu szczęścia.

Orzeczenie w zdaniach bezosobowych może być również wyrażone przez krótki imiesłów bierny:

W pokoju było zadymione.

Szczególną kategorią zdań bezosobowych są zdania bezokolicznikowe, w których orzeczenie wyraża się za pomocą bezokolicznika, czyli nieokreślonej formy czasownika. Ze względu na emocjonalność i aforyzm zdania te są szeroko stosowane w przysłowiach, przemówienie artystyczne i slogany. Głównym zakresem ich stosowania jest styl potoczny:

Składać Porfi tutaj!

Pisarze zwracają się do zdań bezokolicznikowych, gdy trzeba nadać mowie postaci bardziej emocjonalnego zabarwienia, więc wprowadzają je w dialogi i monologi. Możliwości stylistyczne zdań bezosobowych są różnorodne, ale najczęściej są one używane w: dzieła sztuki. Za pomocą bezosobowych zdań można pokazać brak motywacji, nieświadomość konkretnego pragnienia:

Nie chcę! - ta niechęć jest motywowana, jest świadoma.

Dla mnie nie chcę. - niechęć wyraźnie nie jest realizowana przez aktora.

Ponadto zdania bezosobowe są również używane w przemówienie biznesowe, w uchwałach, ogłoszenia:

Na trawnikach nie idź!

Zabrania się wynoszenia książki z sali bibliotecznej.

Zbadaliśmy zdania bezosobowe, dowiedzieliśmy się, jaką funkcję pełnią w mowie i w jaki sposób orzeczenie może być wyrażone w tych zdaniach.

Bibliografia

1. Bagryantseva V.A., Bolycheva E.M., Galaktionova I.V., Zhdanova L.A., Litnevskaya E.I., Stepanova E.B. Język rosyjski. Instruktaż dla starszych klas szkół humanitarnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Moskiewskiego, 2011.
2. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu.. Cheshko L.A. Język rosyjski. 8 klasa. Samouczek dla instytucje edukacyjne,: Oświecenie, 2013
3. Testy zdania bezosobowe ().

1. Russkiyyazik.ru ().
2. Terver.ru ().
3. Genon.ru ().

Praca domowa

1. Czy istnieje podmiot, czyli osoba wykonująca czynność, w zdaniu z czasownikami bezosobowymi?
2. Czy pojęcia „czasownik bezosobowy” i „zdanie bezosobowe” są ze sobą powiązane?
3. Orzeczenie w zdaniach bezosobowych można wyrazić słowami „nie”, „nie było”?