Conferiamo proprietà al capitale autorizzato. Contribuzione capitale

Da diversi anni il codice civile contiene disposizioni secondo cui il capitale minimo autorizzato di una società durante la sua creazione deve essere pagato esclusivamente in contanti (paragrafo 1, articolo 66.2 del codice civile della Federazione Russa). diverso tipo i "contributi non monetari" possono solo integrarlo, ma solo quando la parte minima è già stata costituita. Ad esempio, se secondo i documenti l'importo della "carta" è di 30.000 rubli,
quindi 10.000 di loro devono essere pagati esclusivamente in contanti e i restanti 20.000 rubli possono essere pagati in qualsiasi altra proprietà (immobili, titoli, cose, diritti di proprietà).

Qualsiasi proprietà e diritti di proprietà deve essere valutato da un perito indipendente,
e il loro valore deve essere supportato da una relazione di valutazione. I fondatori devono firmare l'atto pertinente e quindi approvare all'unanimità questo "equivalente in contanti"
sul incontro generale. Nota: le informazioni sull'importo dei contributi al capitale autorizzato effettuati dalla proprietà devono riflettersi nella decisione. Al termine della registrazione della campagna, i proprietari che hanno effettuato un contributo “immobiliare” devono trasferirlo nel bilancio della società neo coniata secondo l'atto di accettazione e trasferimento.

Il denaro non è proprietà

Da quanto precede, possiamo concludere che non è molto conveniente dare un contributo alla causa comune con la proprietà. E nemmeno perché il compenso per i servizi di un perito indipendente può risultare molto superiore al valore delle cose o altri beni non monetari da lui valutati. Il problema è che i fondatori commettono errori durante l'esecuzione della procedura di deposito della proprietà e alcuni di questi errori possono causare il rifiuto di registrare una società. Anche una formulazione analfabeta della carta o del protocollo può rovinare la questione, nonostante il fatto che i doveri delle autorità fiscali non comprendano il controllo del contenuto dei documenti presentati per la registrazione.

Per ultimi mesi gli arbitri hanno già preso in considerazione diverse controversie di questo tipo. In ciascuna di esse, le società ricorrenti erano sicure che una frase costruita senza successo non potesse essere motivo di rifiuto, poiché ciò contraddice il paragrafo 1 dell'art. 23 della Legge federale 8 agosto 2001 n. 129-FZ (di seguito - Legge n. 129-FZ). Tuttavia, in pratica le cose andarono diversamente.

Il cittadino, quale unico fondatore, sottoponeva i documenti all'ispezione per la registrazione della società. Allo stesso tempo, la decisione affermava che il capitale autorizzato della società era determinato per un importo di 10.000 rubli con il pagamento "pieno" dell'importo specificato per proprietà. Ma l'ispezione ha rifiutato di registrare una tale società. I cancellieri hanno sottolineato che la decisione della società indicava che il decimillesimo "carta" sarebbe stato formato "... conferendo proprietà". Il tipo di proprietà non è stato specificato. Tuttavia, secondo il paragrafo 2 dell'articolo 66.2 del codice civile della Federazione Russa, il capitale autorizzato di tale importo (cioè il minimo) può essere conferito esclusivamente in contanti. Di conseguenza, la decisione contiene una formulazione illegittima. E se è così, allora è considerato non inviato. Il ricorrente respinto ha tentato di impugnare la decisione delle autorità fiscali a un'autorità superiore. E dopo aver ricevuto un altro rifiuto, l'imprenditore si è rivolto all'arbitrato.

In aula, ha cercato di spiegare che non c'era nulla di illegale nella formulazione che confondeva il fisco. Frase sulla formazione capitale autorizzato"...contribuendo proprietà"
non esclude l'introduzione di denaro nel capitale autorizzato della società, perché, secondo l'articolo 128 del codice civile della Federazione Russa, il denaro si riferisce alla proprietà. Inoltre, l'attore ha ricordato agli arbitri che i cancellieri non sono generalmente autorizzati a verificare il contenuto dei documenti presentati per la loro conformità alle leggi federali o ad altri regolamenti contenuto
contengono informazioni, ad eccezione dell'applicazione (in virtù della parte 4.1 dell'articolo 9 della legge n. 129-FZ). E, in più, ha aggiunto che al momento della decisione dell'ente di registrazione, il capitale autorizzato
non era formato, quindi è prematuro parlare di violazione dell'ordine della sua formazione. Inoltre, la dimensione della "carta" è iscritta nel Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato esclusivamente sulla base degli atti costitutivi, la procedura per la formazione del capitale autorizzato nel registro
non si riflette. E le informazioni contenute nella decisione di creare una società non sono incluse nemmeno lì.

Ma i giudici di tutti e tre i gradi hanno sostenuto la negazione della registrazione. Gli arbitri hanno confermato che in effetti non è chiaro dalla decisione quale specifica proprietà debba essere conferita al capitale autorizzato. Inoltre, non c'erano informazioni su come fosse stimato il suo valore. Secondo i giudici, è inaccettabile indicare che, all'atto della registrazione statale di una persona giuridica, debba essere conferito un patrimonio impersonale appartenente al fondatore sul diritto di proprietà per la formazione del capitale autorizzato.

Per quanto riguarda l'argomento che il denaro è caso speciale proprietà, quindi la formulazione "controversa" della decisione è abbastanza accettabile, i giudici hanno pienamente concordato con il fisco. Il fatto è che le disposizioni del codice civile della Federazione Russa e della legge sulla LLC, infatti, distinguono chiaramente tra contributi monetari e non monetari al capitale autorizzato. Pertanto, da una lettura letterale del paragrafo specificato della decisione del fondatore, ne consegue che la "carta" formerà un contributo non monetario per un importo di 10.000 rubli, il che contraddice direttamente la legge.

I giudici hanno inoltre spiegato la censura dell'attore circa l'illegittimità della verifica da parte dell'ispettorato della formulazione degli atti. Secondo gli arbitri, se il capitale autorizzato è conferito illegalmente, si riterrà che non è stato affatto conferito. E poi si scopre che il Registro di Stato contiene informazioni false sulla formazione del capitale (perché i dati su di esso vengono presentati prima dell'inizio della procedura di deposito). Da ciò, secondo i giudici, si può concludere che, avendo cura della veridicità delle informazioni presenti nel Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato e verificando che gli atti contengano le informazioni previste dalla legge, l'Agenzia delle Entrate aveva il diritto di riconoscere la decisione
sulla creazione di una società impropria e, di conseguenza, non prevista. Pertanto, il rifiuto di iscrizione è da ritenersi legittimo (la sentenza del tribunale del 9 novembre 2015, le sentenze del Diciassettesimo Arbitrato Corte di Appello del 1 febbraio 2016 e il Tribunale Arbitrale del Distretto degli Urali del 9 giugno 2016 n. F09-5891/16 nella causa n. A71-9310/2015).

Dalla vecchia legge

Un'altra società si è trovata in una situazione simile: le autorità fiscali hanno rifiutato la sua carta. E sebbene in questo caso la violazione stessa, a mio avviso, appaia piuttosto controversa, la tendenza, come si suol dire, è "ovvia".

Quindi, ai cancellieri non è piaciuto che lo statuto contenga la dicitura: "... approvazione del valore monetario di titoli, altre cose o diritti di proprietà o altri diritti aventi un valore monetario, conferiti dai fondatori della società per pagare le azioni in capitale autorizzato le società sono adottate all'unanimità dai fondatori della società. Come nella precedente controversia, il ricorrente ha ritenuto illegittimo il rifiuto e si è rivolto all'arbitrato.

Ma i giudici e questa volta hanno sostenuto il punto di vista dei dipendenti dell'anagrafe statale. I dipendenti della Themis hanno sottolineato che la frase, che è nella carta e allertata le autorità fiscali, è stata ripresa dall'articolo 15 della legge federale 8 febbraio 1998 n. 14-FZ (di seguito - legge n. 14-FZ). E nel momento in cui questa formulazioneè stato inserito nella legge, significava che il valore monetario dei diritti non patrimoniali è svolto dai partecipanti. Ciò, allo stato attuale, contraddice direttamente il comma 2 dell'art. 66.2 del codice civile, il quale prevede che solo un perito indipendente può valutare un contributo non monetario e che i fondatori possono solo approvarlo.

L'argomento della ricorrente secondo cui la clausola della carta non duplica alcuna disposizione di legge, ma esprime solo chiaramente l'idea che la valutazione è approvata solo dai fondatori, come richiesto dalla clausola 2 dell'articolo 66.2 del codice civile della Federazione Russa , gli arbitri hanno respinto, rilevando che lo statuto non è stato redatto a norma di legge e pertanto si considera non presentato. I revisori dei conti hanno confermato la legittimità del rifiuto di registrazione (la decisione del tribunale arbitrale della Repubblica del Tatarstan del 14 gennaio 2016, le decisioni dell'undicesima corte d'appello arbitrale del 6 aprile 2016 e il tribunale arbitrale del distretto del Volga del 26 luglio 2016 n. F06-10770 / 2016 nella causa n. A65 -23937/2015).

Verifica dei dati – possibile

Le informazioni sulla dimensione e sulla procedura per la formazione del capitale autorizzato dell'impresa in fase di creazione sono tra le informazioni necessarie per la registrazione statale e la loro conformità alla legge è obbligatoria (clausola a, articolo 12 della legge n. 129-FZ). Di conseguenza, queste conclusioni degli arbitri e delle autorità fiscali sono abbastanza ragionevoli.

Ma il rifiuto di registrarsi per il fatto che la formulazione della carta coincideva con la "vecchia" legge, per usare un eufemismo, non è contestabile. Tuttavia, nella controversia descritta, gli arbitri d'appello della Repubblica del Tatarstan hanno sottolineato che, nonostante la legge n. 129-FZ non contenga disposizioni che attribuiscano alle autorità fiscali il potere di verificare la conformità degli atti costitutivi, tale verifica non ha pregiudicare la legittimità delle conclusioni del giudice.

Le funzioni di sicurezza e di investimento non sono le principali per il capitale autorizzato, in condizioni moderne La società di gestione è più uno strumento di controllo aziendale. Le operazioni con esso possono portare a un cambiamento nella struttura della proprietà aziendale.

Capitale autorizzato come strumento

Il capitale autorizzato di una società è l'importo minimo di proprietà che garantisce gli interessi dei creditori (paragrafo 2, paragrafo 1, articolo 90, paragrafo 2, paragrafo 1, articolo 99 del codice civile della Federazione Russa). La fonte della sua formazione sono i fondi dei partecipanti: per una LLC, questo è il valore delle azioni acquisite dai partecipanti e per una JSC, il valore nominale delle azioni acquisite dagli azionisti. Dopo aver dotato la società di gestione di caratteristiche di sicurezza, il codice civile della Federazione Russa stabilisce anche un requisito per il suo importo minimo (per LLC, ALC e CJSC - 10.000 rubli, per OJSC - 100.000 rubli), che consente ai partecipanti (azionisti) di limitare la loro responsabilità al valore delle azioni acquistate (azioni).

Il requisito per l'importo minimo del capitale autorizzato è determinato dal legislatore ad un livello relativamente basso, che non può garantire sufficientemente gli interessi dei creditori. Nessuno, tuttavia, impedisce alla società di aumentare il proprio capitale sociale, dimostrando così il grado di solvibilità per i creditori.

Per garantire gli interessi dei creditori, il legislatore ha previsto un ulteriore requisito in relazione al Regno Unito: l'importo del patrimonio netto a seguito dei risultati del secondo e di ogni esercizio finanziario successivo non può essere inferiore all'importo del capitale autorizzato dichiarato. Se in questi casi questo indicatore risulta essere inferiore al Regno Unito, la società è obbligata a ridurre l'importo di quest'ultimo al valore del patrimonio netto. Se successivamente il capitale autorizzato è inferiore all'importo minimo, la società è posta in liquidazione.

L'uso di un tale metodo di finanziamento come il conferimento di proprietà al capitale autorizzato comporta una serie di inconvenienti. Il principale è che la proprietà conferita diventa proprietà della società e il fondatore perde tutti i diritti su di essa. Da questa proprietà vengono soddisfatte le pretese dei creditori della società e il fondatore può contare solo sulla ricezione del valore di liquidazione, che si forma dopo il rimborso dei crediti dei creditori in caso di cessazione dell'impresa.

Pagamento di azioni e azioni nel Regno Unito

Consideriamo la procedura per il pagamento di azioni nel capitale autorizzato di una LLC e il pagamento di azioni in una JSC durante la creazione di una società e le conseguenze legali di tali operazioni.

Si segnala che con l'entrata in vigore della Legge federale 30 dicembre 2008 n. 312-FZ, che ha subito una radicale revisione regolamentazione legale LLC, la procedura per effettuare un contributo al capitale sociale di una LLC è stata sostituita dal pagamento di azioni nella società di gestione della LLC, che porta a una regolamentazione legale società commerciali varie forme ad un aspetto più uniforme.

Ogni fondatore di una LLC deve pagare per intero la sua quota entro il periodo determinato dall'accordo (decisione) sulla costituzione della società e non può superare un anno dalla data di registrazione statale della società ad un prezzo non inferiore al suo valore nominale . Una regola simile è prevista per il pagamento delle azioni dall'articolo 34 della legge JSC: i fondatori sono obbligati a pagare le azioni entro un anno dalla costituzione della JSC, a meno che non sia stabilito un periodo più breve dall'accordo sulla creazione di l'azienda. Al momento della registrazione statale di una LLC, il suo capitale autorizzato deve essere pagato almeno la metà. Almeno il 50% delle azioni di una società per azioni distribuite durante la sua costituzione deve essere pagato entro tre mesi dalla data di registrazione statale della società. Una quota posseduta dal fondatore della società non dà diritto di voto fino al momento del suo integrale pagamento, salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo della società per azioni. Una disposizione analoga è ora presente nella Legge LLC: la quota del fondatore della società, salvo diversa disposizione dell'atto costitutivo della società, prevede il diritto di voto solo entro la parte pagata della sua quota.

Se dentro tempo impostato la quota o le azioni non sono interamente pagate, la parte non pagata della quota e la proprietà delle azioni, il cui prezzo di collocamento corrisponde all'importo non pagato (il valore della proprietà non ceduta in pagamento delle azioni), vengono trasferite alla società.

La normativa prevede la possibilità di vendere azioni e azioni al di sopra del loro valore nominale. Di conseguenza, si forma il cosiddetto sovrapprezzo sulle azioni, ovvero la differenza tra il costo del pagamento di una quota nel capitale autorizzato di una LLC e il valore nominale di tale azione. La differenza e il sovrapprezzo indicati non aumentano il capitale autorizzato delle società e non sono presi in considerazione come reddito nella determinazione della base imponibile. Questa modalità di finanziamento presenta un vantaggio rispetto al consueto conferimento al capitale autorizzato, in quanto consente di mantenere una dimensione contenuta del capitale autorizzato, il che comporta una riduzione dei rischi possibili se l'importo del capitale autorizzato al alla fine del secondo e di ogni successivo esercizio eccede l'ammontare del patrimonio netto della società.

Il pagamento di azioni e azioni può essere effettuato in denaro, titoli, altre cose, proprietà o altri diritti che hanno un valore monetario (clausola 1, articolo 15 della legge sulle LLC, clausola 2 dell'articolo 34 della legge sulle JSC). In caso di realizzazione I soldi vengono accreditati su un conto di risparmio, creato appositamente per questi scopi. Gli altri immobili sono soggetti a valutazione monetaria, sulla base della quale viene determinato l'importo del contributo del partecipante. Si segnala che, in conformità con la lettera del Servizio federale dei mercati finanziari del 22 marzo 2007 n. 07-OV-03/5724, il pagamento da parte di non residenti di azioni di società per azioni russe, anche quando collocato, può essere effettuato in valuta estera. Per i residenti tale pagamento non è consentito.

La valutazione monetaria degli immobili conferiti a titolo di compenso delle azioni in forma non monetaria viene effettuata sulla base di una decisione dell'assemblea generale dei partecipanti, che deve essere adottata all'unanimità. Per le società per azioni, la valutazione monetaria viene effettuata previo accordo tra i fondatori. Quando si pagano azioni con fondi non monetari, deve essere coinvolto un perito indipendente per determinare il valore di mercato di tale proprietà, se non diversamente previsto dalla legge federale. Il valore della valutazione monetaria degli immobili effettuata dai fondatori della società e dal suo consiglio di amministrazione (consiglio di sorveglianza) non può essere superiore alla valutazione di un perito indipendente. Per una LLC, il coinvolgimento di un perito è obbligatorio solo se il valore nominale della quota del partecipante nel capitale charter, pagato in fondi non monetari, supera i 20.000 rubli.

Immobiliare - in pagamento per azioni di JSC e azioni di LLC

La procedura speciale prevista dalla normativa per il trasferimento di beni immobili solleva alcune problematiche, tra cui quelle relative al momento in cui sorge il diritto di proprietà sull'immobile della persona giuridica creata.

Ricordiamo che l'art. 213 del Codice Civile della Federazione Russa afferma che commerciale e organizzazione no profit, fatta eccezione per lo stato e imprese municipali, così come gli enti, sono i proprietari dei beni loro ceduti a titolo di contribuzione (contributi) dai loro fondatori (partecipanti, soci), nonché da questi acquisiti per altro motivo. Guidato da questa disposizione, il Plenum della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa nella sua risoluzione del 25 febbraio 1998 n. 8 ha indicato che dal momento in cui la proprietà è entrata nel capitale (riserva) autorizzato e nella registrazione statale delle persone giuridiche, i loro fondatori (partecipanti) ne perdono la proprietà, che passa alla società.

Tuttavia, nei casi in cui l'alienazione della proprietà è soggetta a registrazione statale, il diritto di proprietà dell'acquirente sorge dal momento di tale registrazione, salvo diversa disposizione di legge (articolo 223 del codice civile della Federazione Russa). Considerando che la registrazione statale è l'unica prova dell'esistenza di un diritto registrato (clausola 1, articolo 2 della legge federale del 21 luglio 1997 n. 122-FZ), sorge una giusta domanda: da quale momento la proprietà di beni immobili si considera ceduto alla società? Non esiste una soluzione legale a questo conflitto legislativo. E la presenza della regola secondo cui al momento della costituzione della LLC deve essere versato il 50% del suo capitale autorizzato (clausola 2, articolo 16 della legge sulla LLC), rende legalmente impossibile pagare la quota specificata del penale Codice con immobili.

Una situazione problematica si presenta anche nel processo di pagamento di azioni nel capitale autorizzato di una LLC con proprietà, il cui trasferimento dei diritti è anche soggetto a registrazione (vedi Esempio 1).

Esempio 1

Comprimi spettacolo

Il diritto a un titolo registrato senza carta passa all'acquirente: se i diritti a titoli per un soggetto che esercita attività di deposito - dal momento dell'accredito sul conto deposito dell'acquirente; in caso di contabilizzazione dei diritti su valori mobiliari nel sistema del registro - dalla data di registrazione del credito sul conto personale dell'acquirente (articolo 29 della legge federale n. 39-FZ del 22 aprile 1996).

Inoltre, il comma 2 dell'art. 1232 del codice civile della Federazione Russa stabilisce il requisito per la registrazione statale dell'alienazione dei diritti esclusivi sui risultati dell'attività intellettuale o su un mezzo di individualizzazione, il pegno di questo diritto e la concessione del diritto di utilizzare tale risultato o tali mezzi nell'ambito di un accordo, nonché il trasferimento del diritto esclusivo a tale risultato oa tali mezzi senza un accordo, e il paragrafo 6 dell'art. 1232 del codice civile della Federazione Russa stabilisce che il mancato rispetto di tale requisito comporta l'invalidità del relativo accordo. In caso di mancato rispetto dell'obbligo di registrazione statale del trasferimento di un diritto esclusivo senza accordo, tale trasferimento si considera fallito.

In conformità con la lettera del Servizio fiscale federale del 13.12.2005 n. ШТ-6-07/1045, i documenti che confermano il pagamento dell'MC con fondi non monetari sono copie del documento che conferma la proprietà dell'azionista (partecipante) di la proprietà, con l'applicazione di una relazione sulla valutazione degli oggetti e un atto di accettazione - trasferimento di proprietà.

Restrizioni sui depositi non monetari

In quanto contributo non monetario al capitale autorizzato, è impossibile realizzare beni che non possano essere di proprietà di persone giuridiche. Qui vanno citati i beni ritirati dalla circolazione ea circolazione limitata, nonché quelli che possono essere di proprietà solo di persone giuridiche pubbliche (ad esempio, oggetti di proprietà esclusiva della Federazione Russa).

Vi sono inoltre vincoli sull'ammontare dei contributi non monetari alla società di gestione, stabiliti per i soggetti di determinati tipi di attività. Ad esempio, l'istruzione n. 109-I della Banca centrale della Federazione Russa del 14 gennaio 2004 afferma che non più del 20% del capitale sociale di un istituto di credito in corso di costituzione può essere pagato in fondi non monetari. Tale disposizione si applica anche ai casi di pagamento di azioni e azioni ad un prezzo superiore al loro valore nominale - beni in forma non monetaria il cui valore non ecceda il 20% del prezzo di collocamento delle azioni (il prezzo di pagamento delle azioni ), possono essere inviati per il loro pagamento. L'istruzione n. 109-I stabilisce anche un elenco di tipi di beni non monetari che possono essere conferiti al capitale sociale di un istituto di credito.

Restrizioni sui tipi di proprietà non monetarie che possono essere conferite al capitale di noleggio di una JSC possono anche essere previste dal noleggio di una JSC (clausola 2, articolo 34 della legge JSC).

Proprietà, risultati dell'attività intellettuale e altri oggetti proprietà intellettuale, hanno contribuito al capitale autorizzato, sono ammortizzati e, a causa delle detrazioni di ammortamento, la base imponibile sul reddito è ridotta (articolo 256 del codice fiscale della Federazione Russa).

I contribuenti hanno già fatto ricorso ad abusi: l'immobile completamente ammortizzato è stato tassato al valore di mercato, in base al quale sono state addebitate le quote di ammortamento senza gli effettivi costi di ammortamento, già integralmente completati. Tuttavia, introdotto legge federale del 06/06/2005 n. 58-FZ, par. 3 sotto. 2 p.1 art. 277 del Codice Fiscale della Federazione Russa ha stabilito che la proprietà (diritti di proprietà) ricevuta sotto forma di contributo al capitale autorizzato, ai fini della tassazione degli utili, è accettata al valore residuo. Ed è determinato in base ai dati contabilità fiscale cedente alla data del trasferimento della proprietà di detto bene (diritti patrimoniali), tenuto conto costi aggiuntivi il soggetto conferente associato a tale conferimento, se sono definiti come conferimento al capitale autorizzato. Se la parte ricevente non è in grado di documentare il valore del bene conferito (diritti patrimoniali) o parte di esso, viene riconosciuto pari a zero nella proporzione appropriata.

Conseguenze legali dell'aggiunta di proprietà al codice penale

L'introduzione della proprietà nel codice penale comporta la cessazione della proprietà del fondatore su di essa e l'insorgere di un corrispondente diritto per la società. I fondatori, perdendo i diritti di proprietà sui beni conferiti, acquisiscono in tal modo i diritti degli obblighi nei confronti della società. E alcuni tipi questi diritti sono di proprietà. Pertanto, i partecipanti hanno il diritto di partecipare alla distribuzione degli utili della società e alla proprietà rimanente dopo la liquidazione (dopo il rimborso dei crediti dei creditori) - il valore di liquidazione. L'azionista può vendere le sue azioni ricevute a seguito del conferimento di proprietà al capitale autorizzato della JSC e al partecipante della LLC, al momento del recesso dall'adesione, deve essere pagato il valore effettivo della sua quota. Pertanto, il conferimento di proprietà al capitale autorizzato di una società non può essere qualificato come trasferimento gratuito di fondi.

Oltre alla natura della proprietà, il rapporto giuridico che è sorto è caratterizzato dall'interazione organizzativa tra i partecipanti e la società. Azionisti e partecipanti partecipano alla gestione degli affari della società. Tutte le decisioni importanti nella società sono prese dall'assemblea generale dei partecipanti o degli azionisti. Tali questioni includono cambiamenti nella struttura del capitale autorizzato, la formazione organi esecutivi, assegnazione riga funzionari, approvazione di grandi transazioni e altre questioni.

Redditi sotto forma di proprietà, proprietà o diritti non patrimoniali aventi un valore monetario, ricevuti sotto forma di contributi (contributi) al capitale (fondo) autorizzato (socio) di un'organizzazione (compresi i redditi sotto forma di eccesso del prezzo di collocamento delle azioni (quote) rispetto al loro valore nominale (dimensione iniziale)), non vengono presi in considerazione nel determinare la base dell'imposta sul reddito (sottoclausola 3, clausola 1, articolo 251 del codice fiscale della Federazione Russa) .

Inoltre, il trasferimento di beni immobili, se ha natura di investimento (compreso il versamento di un contributo al codice penale della società), non è riconosciuto come vendita e, pertanto, non è soggetto ad IVA (comma 4, comma 3, articolo 39 del Codice Fiscale della Federazione Russa). Tuttavia, occorre tener conto del comma 3 dell'art. 170 del Codice Fiscale della Federazione Russa: gli importi fiscali accettati per la detrazione dal contribuente sui beni (lavori, servizi), comprese le immobilizzazioni e le attività immateriali, i diritti di proprietà, sono soggetti a recupero in caso di trasferimento di proprietà, immateriali beni e diritti di proprietà come contributo al capitale (azioni) autorizzato di società e società di persone o contributi di quote a fondi di partecipazione di cooperative. La norma di cui sopra è rilevante solo se il contribuente ha detratto gli importi indicati di IVA (ad esempio, potrebbe utilizzare il sistema fiscale semplificato e non pagare affatto l'IVA). Ai sensi del comma 11 dell'art. 171 del Codice Fiscale della Federazione Russa, la parte ricevente può quindi detrarre gli importi dell'imposta che sono stati ripristinati dal partecipante o azionista ai sensi del paragrafo 3 dell'art. 170 del Codice Fiscale della Federazione Russa.

Regimi di evasione dell'IVA

I contribuenti utilizzano spesso i contributi di equità come un modo per evitare di pagare l'IVA. Il contributo di fondi al codice penale non è mirato e funge da fonte di formazione della base patrimoniale della parte ricevente. Il cedente riceve in cambio azioni del ricevente e le vende, ricevendo così un equivalente compenso per il patrimonio conferito al capitale autorizzato e senza pagare l'IVA.

Pratica contenziosa

Questo schema è stato considerato tribunale arbitrale, le cui conclusioni sono contenute nella delibera del FAS SKO del 20 novembre 2006 n. F08-5894 / 2006-2447A nella causa n. A63-4910 / 2006-C4. Il tribunale ha concluso che il trasferimento di fondi al capitale autorizzato non era di natura di investimento e quindi non può essere esentato dall'IVA.

Uno schema comune ha lo scopo di ottenere il rimborso dell'IVA dal bilancio da parte di una persona che non ha effettivamente pagato i beni. In questo caso, i fondi vengono trasferiti dall'organizzazione madre alla controllata e quest'ultima paga quasi immediatamente i beni acquistati dalla società madre con questi fondi. Lo schema può utilizzare un altro collegamento intermedio attraverso il quale vengono trasferiti i fondi. Allo stesso tempo, la parte che paga la merce non è direttamente correlata all'organizzazione, il fornitore della merce. Di conseguenza, la merce viene trasferita alla parte che non ha pagato alcun canone per essa e ha ricevuto il diritto alla detrazione dell'IVA e i fondi iniziali versati vengono restituiti all'organizzazione madre. Spesso la merce vera e propria non esce nemmeno dal magazzino della casa madre.

Pratica contenziosa

Comprimi spettacolo

Al riguardo si segnala la delibera del 04.05.2006 n. F08-1281 / 2006-548A nella causa n. A53-22210 / 2005-C6-44, con la quale la FAS SKO è giunta alla conclusione che l'operazione di incremento del Codice penale in contanti e seguito dal giorno successivo, il pagamento a spese di questi fondi per il lavoro svolto a favore della società finanziatrice del MC è il pagamento di fatture di un ente con fatture dello stesso ente. Per questo motivo, in questa situazione, non esiste una condizione legale per il rimborso dell'IVA - pagamento a carico dei fondi propri dell'azienda.

Aumento del capitale sociale della società

Il capitale autorizzato di una LLC può essere aumentato a spese della proprietà della società o dei contributi dei partecipanti attuali o potenziali, per JSC ci sono due modi: un aumento del valore nominale delle azioni e il collocamento di azioni aggiuntive. Inoltre, l'aumento del valore nominale delle azioni è possibile solo a spese dei beni della società. In questo modo, modi pertinenti aumento del capitale autorizzato ai fini del finanziamento della società sono:

per LLC - a spese dei contributi dei partecipanti attuali e potenziali;
per JSC - collocando azioni aggiuntive tra azionisti attuali e potenziali (il collocamento di azioni aggiuntive a spese del patrimonio della società non comporta una modifica del rapporto di partecipazione dei vari partecipanti - clausola 5 dell'articolo 28 della legge JSC).

Il maggior numero di domande nella pratica delle forze dell'ordine si pone proprio in questi ultimi casi. I problemi sorgono in situazioni in cui un aumento del capitale autorizzato comporta un cambiamento nella compagine sociale. Per questi motivi è necessario il quorum previsto dalla legge per decidere di aumentare il codice penale.

Per un JSC, è prevista la seguente procedura per aumentare il capitale autorizzato: una decisione deve essere presa dall'assemblea generale degli azionisti sulla base di una proposta del consiglio di amministrazione, se non diversamente previsto dallo statuto della società, o da il consiglio di amministrazione, se tale delega gli è conferita dall'atto costitutivo della società. La decisione di aumentare il capitale sociale della LLC a spese dei fondi dei partecipanti viene presa all'assemblea generale dei partecipanti con una maggioranza di almeno 2/3 di numero totale partecipanti. Contestualmente, ogni partecipante ha diritto a un contributo aggiuntivo, non eccedente una parte del costo totale dei contributi aggiuntivi, proporzionale all'entità della sua quota nel capitale sociale della società.

Entro e non oltre un mese dalla data di scadenza del termine per la contribuzione aggiuntiva, l'assemblea dei partecipanti deve deliberare sull'approvazione dei risultati di tale procedura e sull'introduzione di opportune modifiche allo statuto della società. Contestualmente viene incrementato il valore nominale della quota di ciascun partecipante che abbia effettuato un contributo aggiuntivo secondo il rapporto determinato dalla decisione di aumentare il capitale autorizzato.

Perdita del controllo aziendale

Un aumento del capitale autorizzato a spese dei partecipanti o degli azionisti comporta un cambiamento nella compagine sociale nei casi in cui uno qualsiasi degli azionisti (partecipanti) non paghi le azioni offertegli o non apporti fondi al capitale autorizzato di la LLC in proporzione alla sua quota. La necessità di una decisione per aumentare il capitale autorizzato di soli 2/3 dei voti all'assemblea generale dei partecipanti alla LLC e la metà dei voti degli azionisti all'assemblea generale degli azionisti (a condizione di una proposta obbligatoria da parte del consiglio di amministrazione) consente agli azionisti di maggioranza di ampliare il controllo societario e di diluire le azioni degli azionisti di minoranza aumentando il capitale autorizzato.

Esempio 2

Comprimi spettacolo

Un esempio di conflitto aziendale nel CJSC FC Lokomotiv può essere citato a titolo illustrativo. La struttura azionaria del club è la seguente: il 70% delle azioni è di proprietà delle ferrovie russe, il 15% delle azioni è di proprietà di Valery Filatov ( ex presidente) e Yuri Semin (ex, ora attuale, capo allenatore). Il CJSC FC Lokomotiv ha deciso di aumentare il capitale autorizzato collocando azioni aggiuntive per un importo di 3 miliardi di rubli. Dato che il capitale autorizzato del club è di 50.000 rubli e gli azionisti di minoranza non contribuiranno con fondi per pagare le azioni, le loro azioni saranno diluite a valori trascurabili. La difficile situazione del club a causa dei risultati insoddisfacenti della squadra ha spinto la dirigenza dello ZAO FC Lokomotiv a rivolgersi a Yuri Semin con la richiesta di guidare la squadra. Per tale motivo, il contenzioso sorto nella prima udienza del 25 maggio 2009 è stato risolto con la conclusione di un accordo transattivo adatto a entrambe le parti. Se la controversia fosse continuata, Semin difficilmente avrebbe potuto riconoscere l'aumento del codice penale come illegale e la sua quota di partecipazione avrebbe potuto essere notevolmente ridotta.

L'unico modo per proteggere i diritti dei partecipanti a una LLC è fissarlo a livello della carta ai sensi del paragrafo 8 dell'art. 37 della legge sulla LLC requisiti per la necessità di un numero di voti maggiore (di 2/3) per prendere una decisione di modificare lo statuto e aumentare il codice penale. Nelle JSC la situazione è più complicata: i diritti degli azionisti sono garantiti dalla regola che le azioni aggiuntive possono essere collocate solo entro i limiti del numero di azioni dichiarate approvato dallo statuto della società. Le decisioni di modificare lo statuto possono essere prese solo da ¾ del numero totale dei voti nell'assemblea generale degli azionisti (clausola 4, articolo 49 della legge JSC). Pertanto, solo un pacchetto del 25% più 1 azione può bloccare le modifiche alla carta.

Contributo alla proprietà

Lo statuto di una LLC può prevedere l'obbligo dei partecipanti di versare contributi alla proprietà della società sulla base di una decisione dell'assemblea generale dei partecipanti, il cui mancato rispetto conferisce alla società il diritto di richiedere al partecipante di pagare l'importo appropriato di denaro (articolo 27 della legge LLC). Un altro aspetto della caratteristica aziendale di un conferimento alla proprietà della società è la sua qualificazione di diritto civile. Dal punto di vista del diritto societario, un contributo alla proprietà della società non è un trasferimento gratuito di fondi, poiché aumenta il valore effettivo della quota che ogni partecipante ha il diritto di richiedere quando lascia la LLC.

Pratica contenziosa

Questa conclusione è confermata dai materiali della pratica giudiziaria: la decisione del FAS MO del 23 gennaio 2006 nella causa n. KA-A40 / 13961-05-P; FAS ZSO del 4 maggio 2006 nella causa n. F04-5209 / 2005 (22104-A27-3); FAS MO del 9 marzo 2007 nel caso n. KA-A40 / 875-07.

Dal punto di vista fiscale, un contributo al patrimonio della società è considerato un trasferimento gratuito di fondi. Ricordiamo che i beni (lavori, servizi) o i diritti patrimoniali si considerano ricevuti a titolo gratuito se il loro ricevimento non è connesso all'obbligo del destinatario di trasferire la proprietà (diritti di proprietà) al cedente (eseguire per lui lavori, fornirgli servizi) (parte 2 dell'articolo 248 Codice Fiscale della Federazione Russa). In tal caso la società non ha tale obbligo, pertanto l'immobile ricevuto ai sensi dell'art. 27 della legge LLC, dovrebbe essere contabilizzato come reddito non operativo (clausola 8, articolo 250 del codice fiscale della Federazione Russa). Un'eccezione a questa regola è 11 p.1 art. 251 del Codice Fiscale della Federazione Russa (vedi la sezione "Trasferimento gratuito").

Pratica contenziosa

La qualificazione fiscale di un contributo alla proprietà della società è confermata anche dai materiali della pratica giudiziaria: la decisione del Servizio federale antimonopolio della regione di Mosca del 2 dicembre 2004 nel caso n. KA-A40 / 11127-04; della Nona Corte d'Appello Arbitrale del 25 dicembre 2006, 9 gennaio 2007 nella causa n. 09AP-15910/2006-AK.

Conseguenze negative di diritto civile (qualificazione dell'operazione come donazione tra organizzazioni commerciali) non si verifica in questo caso. È inoltre necessario tener conto dell'esistenza dell'obbligo del partecipante di versare un contributo e del corrispondente diritto di reclamo da parte dell'azienda.

Il trasferimento di un immobile ad una società per azioni da parte del suo socio non è un trasferimento gratuito di fondi ai fini della qualificazione civilistica per le stesse ragioni che sono sopra esposte in relazione a una LLC: il conferimento comporta un aumento del patrimonio della società, nonché all'aumento del valore delle azioni, del valore di liquidazione e dell'importo dei dividendi pagati. La qualificazione fiscale di tali contributi sarà la stessa del caso di una LLC, ovvero saranno trattati come un trasferimento gratuito di fondi.

Una caratteristica essenziale del regime giuridico dei contributi alla proprietà di una società per azioni, che li distingue dai contributi alla proprietà di una LLC, è l'assenza di un obbligo per gli azionisti di versare tali contributi, ovvero una società per azioni la società per azioni non è autorizzata dal suo statuto a stabilire un tale obbligo per gli azionisti. Rimane aperta la questione della possibilità di risolvere tale situazione con un patto parasociale, ma in tal caso tale obbligo si applicherà solo ai soggetti che sono parti di tale accordo e non a tutti gli azionisti (clausola 4, articolo 32.1 del legge JSC).

Trasferimento gratuito

Ai sensi del comma 8 dell'art. 250 del Codice Fiscale della Federazione Russa, il reddito sotto forma di proprietà (lavori, servizi) ricevuto gratuitamente o diritti di proprietà è qualificato come reddito non operativo e preso in considerazione nel calcolo della base imponibile. Secondo il sub. 11 p.1 art. 251 del Codice Fiscale della Federazione Russa, l'eccezione è il reddito sotto forma di proprietà ricevuta gratuitamente da un'organizzazione russa:

da un'organizzazione il cui contributo (quota) supera il 50% del capitale (fondo) autorizzato (quota) della parte ricevente;
da un'organizzazione il cui capitale (fondo) autorizzato (quota) è costituito da più del 50% del contributo (quota) dell'organizzazione ricevente;
da individuale il cui contributo (quota) supera il 50% del capitale (fondo) autorizzato (socio) del soggetto ricevente.

Applicato all'argomento in esame noi stiamo parlando sul trasferimento esentasse di fondi all'interno della holding: dall'organizzazione madre a una controllata e da persona fisica che sia un partecipante di maggioranza o azionista alla società.

I principali problemi sono legati alla regola secondo la quale l'immobile non è riconosciuto a reddito ai fini fiscali solo se, entro un anno dalla data di ricevimento, lo stesso (ad eccezione del contante) non è ceduto a terzi.

Secondo il Ministero delle Finanze, qualora l'immobile ricevuto sia trasferito in locazione, amministrazione fiduciaria, uso, pegno, nonché su ogni altro diritto che non comporti il passaggio di proprietà, il contribuente non può avvalersi del beneficio previsto dal comma 1. 11 p.1 art. 251 del Codice Fiscale della Federazione Russa (lettera n. 03-03-04/1/100 del 9 febbraio 2006).

Pratica contenziosa

Comprimi spettacolo

Pratica arbitrale conferma che il mancato pagamento di una quota nel capitale autorizzato di una LLC o di azioni e il recesso del cedente dall'adesione durante l'anno non pregiudica la domanda agevolazione fiscale secondo sub. 11 p.1 art. 251 del Codice Fiscale della Federazione Russa (FAS MO del 15.06.2006 n. KA-A41 / 5286-06 nel caso n. A41-K2-11674 / 05; FAS DO del 30.12.2005 n. F03-A73 / 05 -2/4367). I tribunali concludono: il recesso di un soggetto prima della fine dell'anno dai fondatori della società non cambia stato giuridico i fondi specificati come ricevuti gratuitamente e non soggetti a contabilizzazione come reddito nella determinazione della base dell'imposta sul reddito.

La prassi in materia di impatto sulle conseguenze fiscali della norma dell'art. 575 del codice civile della Federazione Russa sul divieto di donazioni tra organizzazioni commerciali.

Pratica contenziosa

Comprimi spettacolo

Esiste una prassi che verte sull'applicazione del beneficio fiscale previsto dal comma. 11 p.1 art. 251 del codice fiscale della Federazione Russa, indipendentemente dalla qualifica di diritto civile del trasferimento: lettera del Ministero delle finanze russo del 9 novembre 2006 n. 03-03-04 / 1/736; Decreto della FAS SZO del 23 dicembre 2005 n. A56-4986/2005. Con delibera del 12.05.2005, 18.11.2005 n. KA-A40 / 11321-05, il FAS MO ha indicato che per l'applicazione della norma, il sub. 11 p.1 art. 251 del Codice Fiscale della Federazione Russa, è necessario soddisfare i requisiti del diritto civile.

A nostro avviso, la qualificazione civilistica di un'operazione come donazione tra organizzazioni commerciali comporta la sua nullità. Di conseguenza, la questione dell'applicazione delle norme del codice fiscale della Federazione Russa in questo caso non dovrebbe essere sollevata, poiché questo documento non disciplina i rapporti giuridici civili relativi all'invalidità delle transazioni.

Pratica contenziosa

Comprimi spettacolo

La pratica giudiziaria conosce casi in cui le organizzazioni hanno utilizzato la disposizione del sub. 11 p.1 art. 251 del Codice Fiscale della Federazione Russa al fine di trasferire fondi all'interno della holding tra organizzazioni che non sono direttamente correlate tra loro. Dopo aver ricevuto fondi dall'organizzazione madre, la società li ha immediatamente trasferiti a sua "figlia", che non dipendeva in alcun modo dall'organizzazione originale. Quando si trasferiscono direttamente questi fondi, sarebbe necessario tenere conto del reddito sotto forma di proprietà ricevuta gratuitamente ai sensi del paragrafo 8 dell'art. 250 del Codice Fiscale della Federazione Russa e il contribuente lo ha evitato. Pertanto, lo scopo di queste operazioni non era di finanziare una controllata, ma di eludere l'imposta sul reddito. Uno schema simile è stato utilizzato da OAO NK Yukos. Come è finita è noto a tutti. A titolo di esempio, possiamo citare la decisione del FAS MO dell'11 dicembre 2006, 18 dicembre 2006 n. KA-A40 / 12056-06 nel caso n. A40-31508 / 06-116-182.

Un'analisi dei suddetti metodi di finanziamento delle attività delle entità aziendali ci consente di trarre le seguenti conclusioni:

il conferimento di beni al capitale autorizzato al momento del pagamento di azioni o azioni non comporta conseguenze fiscali negative, ma grande taglia L'MC può essere svantaggioso per altri motivi;
i contributi alla proprietà di LLC e JSC hanno conseguenze fiscali sotto forma di contabilizzazione di tale proprietà come reddito quando si determina la base imponibile sul reddito, tranne quando vengono ricevuti da un'organizzazione madre o sussidiaria o da un individuo - un partecipante di maggioranza o azionista;
il trasferimento gratuito di fondi deve essere effettuato nel rispetto delle norme dell'art. 575 del codice civile della Federazione Russa sul divieto di donazioni tra organizzazioni commerciali ed è opportuno se vi sono segni di subp. 11 p.1 art. 251 del Codice Fiscale della Federazione Russa (trasferimento di fondi da un'organizzazione madre o sussidiaria o da un individuo - un partecipante di maggioranza o azionista).

Pertanto, i metodi più preferiti per finanziare le società tra quelli discussi in questo articolo sono il conferimento di proprietà come pagamento di azioni o azioni a un prezzo superiore al loro valore nominale (la differenza tra il prezzo di pagamento di una quota o azione e il valore di quest'ultimo non è soggetto all'imposta sul reddito e non determina inflazione nel Regno Unito) e il trasferimento di fondi all'interno della holding ai sensi del sub. 11 p.1 art. 251 del Codice Fiscale della Federazione Russa, soggetta alla norma del Codice Civile della Federazione Russa sul divieto di donazioni tra organizzazioni commerciali.

La proprietà, insieme al denaro, può essere trasferita allo scopo di contribuire a. Il punto principale è che la proprietà deve essere equivalente a contanti, cioè lo specialista fa soluzione esperta circa il valore di mercato proprietà trasferita.

È possibile contribuire al Regno Unito con fondi non monetari

Secondo Codice civile RF, il capitale autorizzato di entità economiche può essere costituito sia a spese di qualsiasi proprietà. Tuttavia, significative modifiche apportate nel 2014 hanno determinato nuove regole per la formazione del capitale autorizzato. Secondo loro, fissato dalla legge per varie persone giuridiche, dovrebbe essere formato solo a spese dei fondi. Il capitale versato oltre il limite stabilito può essere presentato sotto forma di proprietà non monetaria, che è valutata in termini monetari.

L'immobile ceduto a titolo di contributo può avere un'ampia varietà di usi. Ad esempio, possono essere articoli di magazzino, che vengono successivamente utilizzati nell'implementazione processo produttivo. Inoltre, i titoli possono essere accettati come un contributo, che, con una corretta gestione del portafoglio di investimento, può portare un reddito tangibile.

La procedura per il conferimento del capitale autorizzato

Se l'investitore ha deciso di conferire i suoi beni come contributo al capitale autorizzato, deve seguire la procedura prevista dalla legge. Consiste nella realizzazione delle seguenti operazioni, sia da parte di un individuo che da parte di un'entità economica:

dovrebbe determinare quale parte del capitale autorizzato sarà formata a spese della proprietà conferita e quale parte - a spese del denaro. Non dimenticare che la parte monetaria deve essere almeno l'importo minimo stabilito dalla legge. Le regole per la formazione del capitale, anche a spese della proprietà, dovrebbero riflettersi nella documentazione costitutiva - e nell'accordo costitutivo;
il singolo partecipante che intenda trasferire un immobile per un contributo al capitale autorizzato deve organizzare una valutazione indipendente dell'immobile ceduto. Ciò è necessario per determinare a quante unità monetarie corrisponde il deposito trasferito.

La valutazione monetaria deve essere effettuata da un perito indipendente che forma la propria opinione sotto forma di relazione di valutazione. La valutazione da parte di un esperto indipendente è un elemento obbligatorio, poiché non avrà alcun pregiudizio nello svolgimento del suo lavoro e, quindi, garantirà l'affidabilità delle informazioni fornite.

La scelta di un perito indipendente deve essere effettuata con attenzione e, nel contempo, deve essere verificata la disponibilità dei documenti rilevanti per la possibilità di svolgere tale attività, altrimenti i risultati di tale valutazione non saranno validi. I documenti che confermano il diritto di operare includono documenti sull'istruzione speciale, un certificato di inclusione nell'OAD, una polizza assicurativa di responsabilità civile e un accordo per una valutazione indipendente.

La relazione di valutazione deve essere presentata alle autorità di registrazione, sia durante la registrazione iniziale del capitale autorizzato, sia durante la registrazione delle sue variazioni verso l'alto. Non è tenuto a presentare verbale di accertamento all'Agenzia delle Entrate;

l'immobile, che viene trasferito dal proprietario sotto forma di conferimento al capitale autorizzato, deve essere munito di idonea documentazione sulla proprietà. Un individuo è tenuto a consegnare i documenti di proprietà come prova della proprietà e entità dovrebbe verificarne l'autenticità;
il bene ceduto a titolo di conferimento è redatto con apposito atto di accettazione e trasferimento, che riflette tutte le informazioni necessarie. Include il nome completo della persona e, una descrizione dell'immobile ceduto, le sue caratteristiche e quantità e, soprattutto, il costo secondo una valutazione indipendente;
dopo che l'atto di accettazione e trasferimento della proprietà è stato firmato da entrambe le parti, la proprietà viene inserita nel bilancio dell'organizzazione nei conti pertinenti, ad esempio per contabilizzare le immobilizzazioni o gli articoli di inventario, prodotti finiti o investimento finanziario.

Come dividere l'immobile conferito al capitale autorizzato? Guarda nel video qui sotto:

Trasferimento gratuito

Se il proprietario trasferisce la sua proprietà per contribuire al capitale autorizzato, ciò non significa affatto che venga ceduta a titolo gratuito, cioè completamente alienata. Quando l'investitore cede una proprietà, in cambio acquisisce diritti di proprietà, in base ai quali ha diritto a una certa parte del profitto ricevuto.

Se l'investitore esprime il desiderio di recedere dai fondatori, la proprietà precedentemente trasferita gli viene restituita. In una situazione in cui tale proprietà non può essere rimborsata, è possibile e. Questo è dove il precedente valutazione indipendente proprietà, che esprime un equivalente monetario - dovrà essere trasferita al partecipante al momento del recesso dall'adesione.

Il capitale autorizzato è una certa somma di denaro investita dai fondatori dell'impresa al momento della sua creazione. Questa è la quantità minima di proprietà per lo svolgimento di attività statutarie. Dimensioni minime il capitale è stabilito dalla legge. Il capitale sociale, tra l'altro, caratterizza la proprietà di tutti i soci fondatori, i quali, in caso di recesso dall'elenco dei soci, possono chiedere la restituzione della quota conferita in denaro.

Nel processo attività economica la dimensione del capitale autorizzato può benissimo cambiare - aumentare o diminuire. Tutte le modifiche che si verificano vengono registrate in documenti costitutivi senza fallire.

Sulle azioni del capitale autorizzato

Se il numero dei fondatori dell'organizzazione è superiore a uno, l'intero capitale autorizzato viene suddiviso in azioni, determinate sotto forma di percentuali o frazioni. Il valore effettivo delle azioni dei partecipanti è proporzionale alle quote del valore patrimoniale netto. Quindi, ad esempio, se la quota del partecipante è del 20% e l'importo del patrimonio è di 100 mila rubli, il valore della quota del partecipante è di 20 mila rubli.

La decisione di aumentare il capitale autorizzato può essere presa per insufficiente numero di capitale circolante, requisiti di licenza o l'ingresso di nuovi membri anche contribuenti. Ma un tale aumento del capitale autorizzato non è consentito in tutti i casi.

L'aumento avviene attraverso i seguenti fondi:

proprietà dell'organizzazione,
contribuendo con fondi aggiuntivi ai "vecchi" partecipanti,
depositando fondi da parte di nuovi partecipanti.

In caso di aumento di capitale dovuto ai contributi di tutti i partecipanti all'organizzazione, una decisione in merito viene presa in assemblea generale. A verbale viene registrato l'importo complessivo del contributo, nonché il rapporto tra gli importi dovuti all'aumento delle quote dei partecipanti.

Se viene accettato un contributo da parte di un terzo che desideri entrare a far parte della società, viene prima presa in considerazione la domanda di adesione alla società, nonché di effettuare un contributo con tutte le informazioni dettagliate relative. Quindi una decisione positiva viene presa allo stesso modo nell'assemblea generale.

Il fatto di un aumento del capitale autorizzato di un'organizzazione è registrato dal corrispondente agenzia governativa come modifica degli atti costitutivi. Anche in questo caso le società per azioni sono obbligate ad emettere un blocco aggiuntivo di azioni.

Informazioni sul deposito di proprietà

Di norma, il capitale autorizzato di un'impresa stabilita è supportato da un conto di risparmio. Ma, come si può vedere sopra, può essere realizzato con qualsiasi altro immobile, che può essere immobilizzazioni, eventuali titoli, materiali, beni, ecc. Per implementare questo metodo, dovresti redigere un pacchetto di documenti, che includerà:

regolamento sul capitale autorizzato,
un atto sul trasferimento di proprietà al bilancio dell'impresa,
protocollo di valutazione degli immobili.

Sulla procedura per il conferimento del capitale autorizzato

Occorre anzitutto valutare l'immobile da conferire al capitale autorizzato. Tale procedura è svolta dal Consiglio di Amministrazione (nel caso di società per azioni) unitamente ad un perito indipendente coinvolto. Inoltre, non ha il diritto di stabilire un prezzo superiore a quello annunciato.

In caso di costituzione della Società con responsabilità limitata(LLC) il valore del capitale autorizzato minimo consentito è di diecimila rubli.

Non è necessario pagare l'intero importo al momento della costituzione. Basta depositare cinquemila in una volta e poi, durante l'anno, i fondi rimanenti.

Se il fondatore è in una sola persona, la sua unica decisione è sufficiente quando si redige un protocollo sul valore dell'immobile. Se il costo stimato è superiore a ventimila rubli, prima di conferire il capitale autorizzato con la proprietà, quest'ultimo viene già valutato con l'invito di un perito professionale.

Campioni di tutti documenti richiesti- tipico, ma può essere adattato alle proprie esigenze e in consultazione con gli avvocati.

Requisiti legali

La proprietà viene trasferita al saldo dell'impresa costituita con la redazione di un atto di trasferimento. È firmato da ciascuno dei fondatori.

Prerequisito è l'inclusione nelle pertinenti sezioni dello Statuto e dell'atto costitutivo (se il numero dei fondatori è maggiore di uno) della possibilità stessa di conferire il capitale autorizzato con la proprietà. Così come le restrizioni sui tipi di proprietà.

Il conferimento di proprietà al capitale autorizzato non è un trasferimento gratuito per legge. Il contribuente (investitore) riceve i diritti a ricevere una certa parte degli utili realizzati dalla Società, nonché una certa parte del patrimonio in caso di liquidazione.