Գրաչի եղբայրների հողային բարեփոխումները. Գրաչիի բարեփոխումներ

30-20-ական թվականներին 2 ճ.գ. մ.թ.ա. այն գլխավորում էին եղբայրներ Գրակչին, ովքեր ձգտում էին ժողովրդավարական բարեփոխումների միջոցով վերաբաշխել պետական ​​հողային ֆոնդը՝ հասնելու ազատ հռոմեական գյուղացիության վերածննդին:

1. Gracchi շարժման նախապատմությունը

Հռոմեական Հանրապետության իշխող դասի համար տագնապալի ախտանիշ էր հողային գյուղացիության հետևանքով Հռոմի ռազմական հզորության թուլացումը։ 154 թվականի որակմամբ մ.թ.ա. լեգեոններում ծառայության համար պիտանի չափահաս տղամարդկանց թիվը, այսինքն. նրանք, ովքեր ունեին հողային ունեցվածք և հռոմեական քաղաքացիություն, կազմել է մոտ 324 հազ., իսկ որակումից հետո մ.թ.ա. ե.- արդեն շուրջ 318 հազար Բանակ համալրելու որակավորման սկզբունքով զորամասից դուրս են մնացել հողը կորցրած քաղաքացիները։ Բանակի չափերն ու մարտունակությունն ընկան։ Հռոմը կորցնում էր հին քաղաքականության բնույթը, որտեղ քաղաքացիների ճնշող մեծամասնությունը գյուղատնտեսական ռազմիկներ էին։ Վտանգված էր Հռոմի իշխանությունը, նրա իշխանությունը նվաճված տարածքների բնակչության վրա և այդ տարածքների հետագա ընդլայնումը։ Աղքատների մեջ մեծանում էր դժգոհությունը, որը միշտ կարող էր վերածվել բացահայտ վրդովմունքի։ Սիցիլիական ապստամբություն մ.թ.ա. 132թ ցույց տվեց, որ նման վրդովմունքի դեպքում ազատ աղքատները հեշտությամբ կարող են հայտնվել նույն շարքերում, ինչ ապստամբ ստրուկները։

Այս ամենը լուրջ անհանգստություն է առաջացրել իշխանական վերնախավում։ Հատկապես տագնապի մեջ էր ազնվականության հեռատես հատվածը։ Արիստոկրատական ​​շրջանակներից մեկում, որը խմբված էր Սկիպիոն Էմիլյանի շուրջ, գաղափար առաջացավ լայն ագրարային բարեփոխման անհրաժեշտության մասին, որն ուղղված էր գյուղացիական հողատիրության վերականգնմանը, գյուղացիության և, հետևաբար, բանակի աշխուժացմանը։ Մասնավոր սեփականություն հանդիսացող հողերի հետ միասին Հռոմում դեռ շարունակում էին գոյություն ունենալ «հանրային վարելահողերի» (ager publica) ընդարձակ տարածքներ։ II դարի կեսերին մ.թ.ա. Այս հողերի մեծ մասը գրավված էր հարուստ ազնվականների կողմից, ովքեր լայնորեն օգտագործում էին իրենց բազմաթիվ ստրուկների աշխատանքը: Սկիպիոնի շրջապատի անդամներն առաջարկեցին, որ այս հողը վերաբաշխվի. մասամբ հանել այն խոշոր սեփականատերերից, քանի որ պետությունը պահպանեց այդ հողային միջոցները տնօրինելու իրավունքը, այնուհետև այս հողերը փոքր հողակտորներով բաշխվի աղքատ կամ ամբողջովին հողազուրկ գյուղացիների միջև:

Կարթագենի փառապանծ նվաճող Սկիպիոն Էմիլյանը իրավիճակը համարեց անհուսալի և ենթադրեց Հռոմի անկումը։ Նրա մասին ասում էին, որ որպես գրաքննիչ՝ նա պատվիրել է աղոթքներ անել ոչ թե պետության սահմանների ընդլայնման, այլ գոյության համար։ Բայց ո՛չ նա, ո՛չ նրա ժամանակակիցները չէին համարձակվում որևէ փոփոխություն կատարել քաղաքացիության ճակատագրական կառուցվածքում։

Հռոմեական ազնվականները, տասնամյակներ շարունակ սերնդեսերունդ տիրապետելով հանրային հողերին, սովոր էին դրանք դիտել որպես իրենց սեփականություն, քանի որ ագրարային բարեփոխման ցանկացած փորձ չէր կարող չհանդիպել նրանց կատաղի դիմադրությանը:

2. Տիբերիուս Գրակքուս

Բարեփոխման համար պայքարը ղեկավարում էր Սկիպիոնի և նրա ազգականի շրջապատի անդամը՝ Տիբերիուս Գրակուսը։ Նա պատկանում էր Սեմպրոնիուսի ազնվական պլեբեյական ընտանիքին։ Տիբերիոսի նախնիները մեկ անգամ չէ, որ զբաղեցրել են առաջատար մագիստրոսները: Մոր կողմից նա Զամայում Հաննիբալի նվաճող Սկիպիոն Աֆրիկանոսի թոռն էր։ Վաղ ձեռնամուխ լինելով ռազմական և քաղաքական գործունեության ուղուն՝ Տիբերիոսը առաջ շարժվեց Կարթագենի վրա պաշարման և հարձակման ժամանակ, իսկ հետո՝ Նումանտինյան պատերազմի ժամանակ։ Ասում էին, որ Տիբերիոսը, երբ գնում էր պատերազմ, տպավորված էր Էտրուրիայի տեսարանով, որտեղ ազատ հռոմեացի ֆերմերների փոխարեն նա տեսավ միայն դաշտերում աշխատող ստրուկների կամ իրենց տերերի արոտավայրերում արածող անասուններին։ Նրա վրա մեծ ազդեցություն են թողել իր մտերիմները՝ հռետոր Դիսֆանը Միտիլենից և ստոիկ Բլոսոմը Քումից։ Նրանք նրան ներկայացրեցին ազատ, հավասար քաղաքացիների՝ անօտարելի հողաբաժինների սեփականատերերի քաղաքականությունը վերակենդանացնելու գաղափարները, որոնք ժամանակին ոգեշնչել էին հելլենիստական ​​Հունաստանի հանրաճանաչ առաջնորդներին և բարեփոխիչներին:

Տիբերիոսը ընտրվել է ժողովրդի ամբիոն մ.թ.ա. 133 թ. Այս պաշտոնը ստանձնելով՝ նա, հղում անելով Լիկինիուսի և Սեքստինուսի հնագույն օրենքին, առաջ քաշեց պետական ​​հողի վարձակալների համար սահմանափակող նորմ սահմանելու, նրանց ավելցուկային հողերը խլելու և այդ ավելցուկները հողազուրկ և հողազուրկ հռոմեական քաղաքացիների միջև վերաբաշխելու իր նախագիծը։ Ըստ այս օրինագծի՝ ընտանիքի գլուխը կարող էր ունենալ ոչ ավելի, քան 500 յուգեր պետական ​​հող, յուրաքանչյուր չափահաս որդու համար ավելացվել էր ևս 250 յուգեր, բայց ընդհանուր առմամբ՝ ոչ ավելի, քան յուրաքանչյուր ընտանիքի հազար յուգեր։ Խոշոր սեփականատերերից այս նորմայից ավելի խլված հողերը պետք է բաժանվեին 30 յուգերի հողամասերի և տրվեին աղքատ քաղաքացիներին հավերժական և անօտարելի վարձակալության օգտագործման համար: Այս բարեփոխումն իրականացնելու համար Տիբերիոսն առաջարկեց ստեղծել երեք հոգուց բաղկացած հատուկ հանձնաժողով, որը իրավասու է լուծել հողերի բռնագրավման ու բաշխման հետ կապված բոլոր հարցերը։

Իր օրինագիծը ներկայացնելուց հետո Տիբերիոսը, ինչպես հաղորդում է Ապպիանը, փորձեց դիմել սենատին։

«Հռոմեացիները, - ասաց նա, - գրավել են երկրի մեծ մասը և տիրել են դրան, նրանք հույս ունեն հպատակեցնել դրա մնացած մասը: [ Երբ? ] նրանց առաջ է ծագում վճռական հարցը՝ արդյոք նրանք ձեռք կբերեն մնացած հողը մարտունակ մարդկանց թվի ավելացմամբ, թե՞ այն, ինչ նրանք ունեն, թշնամիներն իրենց թուլության պատճառով կխլեն նրանցից։

Բայց պլեբսը ջերմորեն աջակցեց Տիբերիուսին։ Տիբերիոսի օրինագիծը դարձավ այն դրոշը, որի շուրջ միավորվեցին փոքր հողատերերը՝ պայքարելու խոշոր ստրկատերերի դեմ։ Ամբողջ Իտալիայից գյուղացիները հավաքվել են Հռոմ՝ քվեարկությանը մասնակցելու համար։ Տիբերիոսը, ով սկզբում մտածում էր միայն Հռոմի ռազմական հզորությունը պահպանելու մասին, իրադարձությունների տրամաբանությամբ վերածվեց ժողովրդական լայն շարժման առաջնորդի։ Նա բուռն խոսքերով ժողովրդական ժողովին ներկայացրեց գյուղացիների բաժինը.

«Իտալիայում վայրի գազաններն ունեն իրենց փոսերը, փոսերն ու որջերը, բայց այն մարդիկ, ովքեր կռվում և մահանում են Իտալիայի համար, օդից և լույսից բացի ոչինչ չունեն: Իրենց կանանց և երեխաների հետ նրանք շրջում են առանց պաշտպանության և առանց տանիքի իրենց գլխին: Երբ գեներալները. մարտերում նրանք խրախուսում են զինվորներին կռվել՝ ի պաշտպանություն տնային զոհասեղանների և նախնիների գերեզմանների, նրանք սուտ են ասում. Նրանք կոչվում են աշխարհի տերեր, բայց նրանք ոչ մի կտոր հող չեն սեփականության մեջ»:

Պլեբսը չափավոր և զգույշ Տիբերիուսին մղեց վճռական գործողությունների ուղու վրա։ Սենատը, որպես ազնվականների ներկայացուցչություն, որոշեց թույլ չտալ բարեփոխումները և ավելացրեց երկրորդ ամբիոնը՝ Մարկ Օկտավիուսը, որպեսզի խոսի Գրակուսի դեմ։ Օկտավիուսը, ով ինքն ուներ պետական ​​հողատարածք, հայտարարեց իր «վետոն» բարեփոխումների դեմ։ Տիբերիոսը քվեարկության դրեց հարցը. «Գուցե ժողովրդի շահերին դեմ գնացողը կարող է լինել ժողովրդական ամբիոն»։ Ժողովը միաձայն բացասական պատասխան տվեց, և ազատված ստրուկներից մեկը ամբիոնից դուրս բերեց Օկտավիուսին։ Սա աննախադեպ դեպք էր. չգրված, բայց հաստատուն կերպով կիրառվող հռոմեական սահմանադրության համաձայն, ոչ մի մագիստրատ չէր կարող պաշտոնանկ արվել մինչև իր լիազորությունների ավարտը: Ցույց տալով, որ սահմանադրությունը կարող է անպատժելիորեն խախտվել, Տիբերիոսը սկսեց քաղաքացիական բախումների հարյուրամյա շրջանը Հռոմեական Հանրապետությունում, որն ավարտվեց հանրապետական ​​համակարգի լուծարմամբ։

Օկտավիոսի վերացումից հետո ժողովրդական ժողովի կողմից ընդունվեց Տիբերիոսի օրինագիծը։ Ինքը, իր կրտսեր եղբայր Գայը և սկեսրայր Ապիոս Կլավդիոսը ընտրվել են ագրարային հանձնաժողովի կազմում։ Շուտով Տիբերիուսը ուղղակիորեն ոտնձգություն կատարեց Սենատի իրավասություններին, ժողովրդական ժողովում իր գլխով անցավ օրենք Ասիայի նահանգից եկամտի օգտագործման մասին՝ հատկացումներ ստացողներին օգնելու համար:

Հաղթահարելով խոշոր հողատերերի կատաղի դիմադրությունը՝ հանձնաժողովը եռանդուն կերպով իրականացրեց բարեփոխումը։ Բայց ժամանակն անցավ, և վերջնաժամկետը մոտենում էր՝ Տիբերիոսի ամառային տրիբունայի ժամկետի ավարտը։ Լավ հասկանալով իր իշխանության՝ որպես ամբիոնի կարևորությունը բարեփոխման հետագա իրականացման համար, Տիբերիոսը, հակառակ սովորության, կրկին առաջադրեց իր թեկնածությունը այս մագիստրատուրայում հաջորդ՝ 132 Նոբիլում, նրանք արդեն պատրաստվում էին գործ ունենալ ատելի առաջնորդի հետ։ պլեբսը, երբ նա դարձավ մասնավոր անձ, այժմ նրանք բոլոր ջանքերը կենտրոնացրին Տիբերիոսի վերընտրությունը կանխելու համար։ Նրա գլխին են ընկել հնագույն պետական ​​կառույցները ոտնահարելու, միանձնյա բռնակալական իշխանությունը զավթելու ձգտման և այլնի մեղադրանքները։

Ընտրությունների օրը բարեփոխումների թշնամիները զինեցին իրենց հաճախորդներին և երկրպագուներին՝ բռնի կերպով կանխելու քվեարկությունը: Տիբերիոսի դիրքորոշումը բարդանում էր նրանով, որ ներկայումս գյուղատնտեսական աշխատանքով զբաղվող գյուղացիներից շատերը չեն կարողացել հասնել Հռոմի ընտրություններին։ Սենատի նիստում սենատորներից մեկը՝ Սկիպիոն Նազիկը, Տիբերիոսին բռնակալ անվանեց և հյուպատոսին կոչ արեց փրկել հանրապետությունը։ Երբ հյուպատոսը հայտարարեց, որ կենցաղային պատերազմ չի սկսելու, Նազիկը բղավեց. «Երբ հյուպատոսը դավաճանի հանրապետությանը, ուրեմն ով ուզում է իրավունքներ պաշտպանել, թող իմ ետևից գա»։ Սենատորների ամբոխը՝ կոտրված նստարանների կտորներով, ներխուժել է փողոց՝ մարդկանց բազմության մեջ: Բոլորը վախից սկսեցին փախչել։ Ինչ-որ մեկը բռնեց Տիբերիոսին տոգայով, և նա փախավ իր հագուստով։ Հարգելի մեկը նրան նստարանից նետեց, նա ընկավ, հետո վերջացրեցին: Նրա մոտ 300 համախոհներ ընկան, սպանվեցին շրջաններով ու քարերով։ Տիբերիոսի մարմինները թույլ չեն տվել թաղել, սակայն այլ դիակների հետ նրան նետել են Տիբեր։ Փրկված գրաչյաններից շատերը վտարվեցին Հռոմից։ Բլոսոմը փախել է Սիցիլիա, ակտիվորեն մասնակցել ապստամբությանը և նրա պարտությունից հետո մահացել։

Բայց Սենատը չհամարձակվեց բացահայտորեն լուծարել ագրարային հանձնաժողովը։ Նա շարունակել է իր գործունեությունը Տիբերիոսի մահից հետո (համալրվել նոր անդամներով)։ Ընդհանուր առմամբ, գործունեության 15 տարիների ընթացքում հողատարածք է ստացել մոտ 80 հազար մարդ։ Բայց բարեփոխման հակառակորդները ամեն կերպ խոչընդոտում էին աշխատանքին։ Սեփականության տարիքը և փաստաթղթերի բացակայությունը հաճախ անհնարին էին դարձնում որոշել, թե որ հողակտորներն են պատկանում սեփականատիրոջը մասնավոր սեփականության հիմունքներով, որոնք՝ զբաղեցման պատճառով: Սրա հիման վրա առաջացան անվերջ դատավարություններ ու կոնֆլիկտներ, որոնք հանձնաժողովը պետք է կարգավորի։

3. Գայոս Գրակքուս

Ագրարային ռեֆորմի հետ կապված առաջին անգամ իր ողջ հրատապությամբ ծագեց շեղագրերի հարցը։ Համաձայն Գրակչի օրենքի՝ պետական ​​հողերը խլվեցին Հռոմի իտալացի դաշնակիցներից, և նրանք չէին կարող ստանալ հողամասեր, որոնք բաշխված էին միայն հռոմեական քաղաքացիների միջև։ Սա դրսևորեց գրակյան շարժման որոշակի սահմանափակում։ Չնայած այն հանգամանքին, որ իտալացիները հռոմեական քաղաքացիների հետ հավասար հիմունքներով մասնակցել են Հռոմի բոլոր պատերազմներին, հռոմեացի քաղաքացիների առավելությունները նրանց վրա չեն վերաբերել։ Հարուստ իտալացիները ձգտում էին ստանալ հռոմեական քաղաքացիություն՝ գավառների շահագործմանը հավասար հիմունքներով մասնակցելու համար, հռոմեական քաղաքացիությունը աղքատ իտալացիներին իրավունք կտար հողերի հատկացումներ ունենալ և որոշակիորեն պաշտպանել նրանց հռոմեական իշխանությունների կամայականություններից:

Երբ բարեփոխումների համար պայքարը սրվեց, ազնվականության շարքերից նրա նախկին կողմնակիցներից մի քանիսը սկսեցին հեռանալ դրանից: Նրանց թվում էր Սկիպիոն Էմիլիանուսը։ Իտալացիների դժգոհությունը նրան հիմք է տվել դանդաղեցնելու ագրարային հանձնաժողովի գործունեությունը, քանի որ վիճելի հողերի վերաբերյալ իր առաջարկը փոխանցվել է հյուպատոսներին։

125 թվականին մ.թ.ա. հյուպատոս Ֆլակուսը, Գրակչուսի բարեփոխման կողմնակիցը, առաջարկեց փոխհատուցել շեղագիրներին՝ շնորհելով նրանց հռոմեական քաղաքացիություն, բայց այս առաջարկը հանդիպեց Սենատում այնպիսի վրդովմունքի փոթորիկի, որ Ֆլակուսը նույնիսկ չհամարձակվեց այն քվեարկության դնել: Flacca նախագծի ձախողումը ապստամբություն առաջացրեց իտալական Ասկուլի և Ֆրեգելա քաղաքներում։

Այս լարված իրավիճակում ագրարային ռեֆորմի կողմնակիցներին հաջողվեց ժողովրդական ամբիոնների մեջ մտցնել Տիբերիուս Գրակխոսի եղբորը՝ Գայոսին, ով ուներ հռետորական փայլուն շնորհ և պետական ​​գործչի արտասովոր ունակություններ։ Գայը երկու տարի զբաղեցրել է ժողովրդական ամբիոնի պաշտոնը և այս ընթացքում ոչ միայն վերականգնել է Տիբերիոսի ագրարային օրենքը, այլև իրականացրել է մի շարք այլ կարևոր իրադարձություններ։

Հաշվի առնելով Տիբերիոսի փորձը՝ նա ձգտում էր ընդդիմանալ սենատին լայն դաշինքով, որում մեծ դեր էին խաղում ոչ միայն գյուղական, այլև քաղաքային պլեբներն ու ձիավորները։ Գյուղացիությունը, ցրված տարածաշրջանում, Հռոմից հեռու, այլևս կարևոր դեր չէր խաղում ժողովում, և քվեարկությունը սովորաբար որոշում էր քաղաքային պրոլետարիատը։ Ուստի, օրինակ, նա ընդունեց «Եգիպտացորենի մասին» օրենքը՝ հացի գինը իջեցնելով 6 1/3 էշի մեկ մոդայի համար, ինչը սովորական գնի մոտ կեսն էր։ Նա պահանջել է պլեբսին անվճար ընդունել թատերական ներկայացումներին։ Այս օրենքներն ընդունելով՝ Գայոս Գրակխոսին հաջողվեց զգալիորեն ավելացնել իր համախոհների թիվը։

Միևնույն ժամանակ, Գայը փորձում էր իրեն ձեռք բերել հզոր կապիտալիստների՝ սեփական կապիտալի (ձիավորների) օգնությունը։ Գայոսի մեկ այլ օրենք հռոմեացի հեծյալներին տվեց Ասիա նահանգի համար սահմանված հարկերի և տուրքերի հավաքագրումը։ Հարկային ֆերմերներին հետապնդումից պաշտպանելու համար գավառներում չարաշահումների գործերով դատարանները խլեցին սենատորներից և փոխանցեցին ձիավորներին, որոնց շարքերից դուրս էին գալիս խոշոր հարկային ֆերմերները։ Ասիական գյուղատնտեսության օրենքը նույնպես շահավետ էր շատ քիչ թե շատ հարուստ պլեբեյների համար, ովքեր մասնակցում էին գյուղատնտեսական հասարակություններին: Այս շրջանակների ներկայացուցիչների եկամուտներն ավելացնելու նպատակով. Գայոս Գրակչուսնախանշել է ճանապարհների լայնածավալ պետական ​​շինարարության ծրագիր և հասարակական շենքեր, որին ներգրավված էին կապալառուներն իրենց ստրուկների հետ. շինարարական աշխատանքները կարող են նաև եկամուտ բերել ազատ աղքատներին: Դրանով նա խարխլեց Սենատի հեղինակությունը և, բացի այդ, գրավեց արդարությունը, որը կարող էր օգնել իրեն թե՛ իրենց փողերով, թե՛ ազդեցությամբ:

Գայի այդ օրենքների շնորհիվ ժողովրդական ժողովներում ապահովվում է և՛ կապիտալիստների, և՛ պրոլետարիատի ձայնը, և այդ ժամանակ նրանք կգործարկեն իրենց ազդեցությունը։ «Երբ ժողովուրդն ընդունեց այս իրավունքները,- գրում է Պլուտարքոսը,- Գայոսը գրեթե միապետական ​​իշխանություն ստացավ իր համար, ուստի սենատը ենթարկվում էր նրան»: Նա լիովին օգտվեց իր ամբիոնային իրավունքներից, որպեսզի իր «վետոյով» վերացնի պաշտոնյաների ամենատարբեր հրամանները, իսկ իրեն համակրող ժողովրդական ժողովում ընդունի ամենատարբեր օրենքներ։ անկաշկանդ դարձավ երկրորդ ամբիոն, քանի որ ոչ ոք չէր համարձակվում խոսել նրա դեմ։

Հետո Գայը սկսեց իրագործել իր հիմնական ծրագիրը՝ հռոմեական պետության և քաղաքացիության վերակազմավորումը։ Նրա նախաձեռնությունը տարբեր ուղղություններով էր ընթանում. Այսպիսով, նա վերակազմավորեց քաղաքացիների բաժանումը դարերի՝ վերացնելով սենատորներին հեծելազորի դարերից։ Ծախսած նոր օրենքզինծառայության մասին, դադարեցրել է զինվորներին հագուստ առաքելու պետական ​​պարտավորությունը, արգելել է մինչև 17 տարեկան երիտասարդներին զորակոչել բանակ։ Կարգավորեց գավառների բաժանումը հյուպատոսների միջև։ Բարեփոխում հանրային տուրքի վիճակի պատկերով. Սկսել է նոր ճանապարհներ կառուցել. Նա սկսեց պաշարել նոր գաղութներ ինչպես Իտալիայում, այնպես էլ գավառներում։ Խաբելով Տիբերիոսի ագրարային օրենքներին. Նա ինքն է կյանքի կոչել ընդունված բոլոր օրենքները, ինքն է ամեն ինչի ետևից նայում և ամեն ինչ ղեկավարում։

«Թեև այնքան մեծ գործեր կային, բայց նա չգիտեր հոգնածությունը, նա ամեն ինչ կատարում էր արտասովոր արագությամբ և ռոբոտիզմով, այնպես որ նույնիսկ նրան ատողները և նրանից վախեցողները զարմանում էին նրա տաղանդի վրա, որով նա անում էր ամեն ինչ և վիկինչուվավ»: Պլուտարքոս.

Գտնելով նոր հողային ֆոնդեր աղքատներին հատկացումներ տրամադրելու համար՝ Գայոս Գրակչուսը նախ մտածեց դիմել գավառների գաղութացմանը։ Նա օրենք ընդունեց ավերված Կարթագենի տեղում գաղութ ստեղծելու մասին, որտեղ 6 հազար մարդ պետք է ստանար 200 յուգեր հող՝ ուժեղ տնտեսություններ կազմակերպելու համար։ Ենթադրվում էր, որ այս միջոցը պետք է օգներ ամրապնդել հռոմեական ազդեցությունն ու իշխանությունը գավառներում, և միևնույն ժամանակ մեղմել լարված իրավիճակը Իտալիայում։

Գրակուսի կողմնակիցների միջև պառակտումն սրվեց ազնվականության հովանավորյալ, տրիբուն Լիվիուս Դրուսուսի ելույթով, ով առաջ քաշեց միտումնավոր անիրագործելի, դեմագոգիկ առաջարկ՝ հիմնել 12 գաղութներ հենց Իտալիայում, ինչը աղքատներին ավելի ձեռնտու էր, քան հեռանալը։ Աֆրիկյան նահանգ. Շուտով այն բանից հետո, երբ Գայուս Գրակչուսը վերադարձավ Աֆրիկայից, որտեղ նա գնաց նոր գաղութ հիմնելու, այսինքն՝ երրորդ տրիբունատ ստանալու համար, անհավատարիմ ժողովուրդը երես թեքեց նրանից, և նրա հակառակորդները սկսեցին վճռական հարձակում: Հանդիպումը հասավ զինված պայքարի կետին, և Սենատը արտակարգ դրություն հայտարարեց Հռոմում։ Ինչպես 11 տարի առաջ, Հռոմը ականատես եղավ արյունալի բախման, և հերթական անգամ գրակյանները պարտվեցին: Գայոս Գրակքոսը և նրա կողմնակիցները ամրացան Ավենտինյան բլրի վրա, սակայն նրա դեմ բանակ ուղարկվեց և սկսվեց պաշարումը։ Սենատորները, ձիավորներից մի քանիսը, որոնք միացել են Սենատին և վարձել կրետացի հրացանակիրներ, հակադրվել են Գրաչյաններին: Գայը դուրս եկավ Ավենտինից և փորձեց փախչել Տիբերով: Բայց երբ տեսավ, որ թշնամիները հետապնդում են իրեն, հրամայեց իր հավատարիմ ծառային սպանել իրեն։ Նրա գլխին վճարվել է Սենատի խոստացած մեծ պարգեւը։ Այնուհետև սկսվեց նրա կողմնակիցների ջարդերը. նրանցից մինչև 3000-ը սպանվեցին, նրանց մարմինները խորտակվեցին Տիբերում, նրանց ունեցվածքը բռնագրավվեց, իսկ կանանց թույլ չտվեցին սուգ հագնել։ Այն վայրում, որտեղ բռնկվեց կենցաղային պայքարը, Սենատը հրամայեց կառուցել Կոնկորդ աստվածուհու սրբավայրը։

4. Gracchi շարժման արդյունքները

Գրակչիների գլխավորած պայքարն ավարտվեց անհաջողությամբ։ Այս պայքարի արդյունքները ցույց տվեցին, որ զարգացած ստրկության, սրընթաց աճող դրամական հարաբերությունների և վաշխառության պայմաններում հանրապետական ​​համակարգի հիմքերից մեկի կայուն փոքր հողատիրության պահպանումն անհնարին է դարձել։ Այս առումով Հռոմի քաղաքական կյանքում գյուղական պլեբսի դերը գնալով պակասում է նշանակալի։

Սենատի հաղթանակի շնորհիվ Գայոս Գրակխուսի բարեփոխումները ընկան։ Մինչև ագրարային օրենքը քանդելը. Հրամանագիր 119 մ.թ.ա. որոշվեց, որ պետական ​​հողը գտնվում է մասնավոր կառավարիչների ձեռքում, անցնում է նրանց սեփականությանը։ Այսպիսով, ազնվականությունը ապահովեց բոլոր այն հանրային հողերը, որոնք Գրակչին ցանկանում էր փոխանցել ժողովրդին։ Գյուղացիությունը քիչ էր օգտվում հողի հատկացումից։ Սկզբում հրամանագիրը պարտավորեցնում էր, որ ագրարային օրենքների ուժով ձեռք բերված հողերը չպետք է ազատորեն վաճառվեն որևէ մեկին. գյուղացիները պարտավոր են պաշտպանել նրանց և չլքել իրենց բնակարանները։ Թվում էր, թե դրանով գյուղացիությունը բարգավաճում է և դառնում ուժեղ շերտ։ Բայց իրականում պարզվեց, որ գյուղացիներն այլևս չեն կարողացել փրկվել իրենց անկումից։ Քաղաքային պրոլետարիատի նորաբնակներն արդեն կորցրել էին հողագործության սովորությունը։

Գայուս Գրակխուսի կողմից պաշտպանված լայն գաղութացման նախագծերը նույնպես ընկան: Միայն որոշ տարածքներում ձևավորվեցին հռոմեացի վերաբնակիչների համար նախատեսված գաղութներ։ Գրակյանների ճնշումից հետո ագրարային բարեփոխումների շարժումը ժամանակավորապես մարեց, մասամբ այն պատճառով, որ շատերն արդեն հող էին ստացել, մասամբ ենթարկվելու պատճառով և վերածվեցին տրանսալպյան Գալիայի մի մասի գավառի, որտեղ մ.թ.ա. 118 թ. Հիմնադրվել է Նարբոնի գաղութը։ Այստեղ գործունեության նոր դաշտ բացվեց շատ հռոմեացիների և շեղագիրների համար, ովքեր արագորեն լրացրեցին այս տարածքը, որը շուտով ամբողջովին հռոմեացվեց։

Հետագա մի շարք ագրարային օրենքներ, որոնց արդյունքն ամփոփվել է մ.թ.ա 111 թվականին ընդունված օրենքով։ Այսինքն՝ չեղյալ համարեց Գրաչիի բարեփոխման արդյունքները։ Այս օրենքը մասնավոր անձանց կողմից զբաղեցրած իտալական և գավառական հողերը հայտարարում էր որպես մասնավոր սեփականություն և թույլ էր տալիս վաճառել Գրաչիի ագրարային հանձնաժողովի կողմից բաշխված հատկացումները։ Արդյունքը եղավ մի քանիսի ձեռքում հողի էլ ավելի մեծ կենտրոնացում: Արդեն մ.թ.ա 104թ. Ժողովրդի ամբիոնը՝ Մարկիուս Ֆիլիպը, հայտարարեց, որ Հռոմում 2000-ից ավելի ընտանիքներ գոնե ինչ-որ անշարժ գույք ունեն։ Հողազուրկ գյուղացիների հսկայական զանգվածը վերածվել է ազնվականների հաճախորդների՝ նրանցից ստանալով փոքր հողատարածքներ՝ բերքի մի մասը վճարելու և տարբեր պարտականություններ կատարելու համար։ Քանի որ Իտալիայի պետական ​​հողերի մեծ մասն անցավ մասնավորների ձեռքը, անհրաժեշտ էր գտնել ագրարային խնդրի լուծման նոր ուղիներ։ Չլուծված մնաց նաեւ իտալացիների հարցը.

Բայց Սենատը չեղարկեց Գայի իրոք վնասակար օրենքները քաղաքներում արդարադատության դատարաններում հաց բաժանելու վերաբերյալ: Հացի անվճար բաժանումը դարձավ հռոմեական պրոլետարիատի արտոնությունը, որն այլևս հնարավոր չէր վերացնել, քանի որ Հռոմում հեղափոխություն էր սպասվում։ Այս վնասակար սովորույթին աջակցել են տարբեր հավակնոտ գործիչներ, որոնց շնորհիվ նրանք ստացել են ժողովրդի բարեհաճությունը իրենց նպատակների համար։ Այս «հացահատիկի օրենքի թիվը» մեծապես խաթարեց նաև ագրարային բարեփոխումները, քանի որ գյուղերի բնակիչները տեղափոխվեցին քաղաք՝ հույս ունենալով այստեղ ավելի հեշտ ապրելու պայմաններ գտնել, քան վարելահողերի վրա։ Մյուս կողմից, արդարությունը պահպանում էր դատավորների իրավունքները. արտոնություն, որը թույլ էր տալիս նրանց քողարկել մարզերում հանդուրժվող չարաշահումները:

Պայքարի բովանդակությունը, որը ծավալվեց Հռոմեական Հանրապետությունում Գրաչիի շարժման ճնշումից հետո, այն էր, որ խոշոր ստրկատերերը ձգտում էին հենց մասնավոր սեփականության զարգացմանը և կտրուկ դեմ էին նրա բոլոր սահմանափակումներին: Օբյեկտիվորեն դա պայքար էր ստրկատիրական արտադրության եղանակի լայն զարգացման համար, որը անհամատեղելի էր գյուղացիական փոքր տնտեսությունների գերակշռության հետ։ Բայց քանի որ լայնածավալ մասնավոր հողատիրության զարգացմամբ և հողերի յուրացումով գյուղացիները դարձան ստրուկներ, բնակչության լայն շերտերի քաղաքական իրավունքները ավելի ու ավելի էին սահմանափակվում, սա միևնույն ժամանակ խոշոր ստրուկների պայքարն էր։ տերերն ընդդեմ ստրկատիրական դեմոկրատիայի, որը հնարավոր էր միայն հնագույն քաղաքականության պայմաններում՝ քաղաքացիներից բաղկացած, այդ հողատերերի հետ միասին։ Արտաքուստ այս պայքարն արտահայտվում էր օպտիմալների (այսինքն՝ լավագույնների) և ժողովրդականների (այսինքն՝ ժողովրդի) բարդ բախումներով, ինչպես սկսեցին իրենց անվանել ազնվականության կողմնակիցներն ու պլեբսի կողմնակիցները։

Equity պետությունը մեկ անգամ շարժվել է մի ուղղությամբ, մեկ անգամ՝ երկրորդ։ Արժեքավոր սոցիալական մրցույթները հաճախ գնում էին նույն ճանապարհներով, ինչ ազնվականները: Բայց քանի որ ազնվականները չէին ուզում իշխանության մեջ արդարություն թույլ տալ, նրանք ստիպված եղան ձեռք ձեռքի տված գնալ ժողովրդականի հետ։ Սակայն մեկ անգամ չէ, որ զանգվածների արմատականությունը վախեցրել է նրանց, և նրանք պատրաստ են փոխզիջման գնալ Սենատի հետ։

1. Գրաչի եղբայրների բարեփոխումները

1.1 Տիբերիուս Գրակքոսի ընտրությունը որպես ժողովրդի ամբիոն: գյուղատնտեսական օրենք. Տիբերիոսի մահը

1.2 Գայոս Գրակուսի տրիբունատ. Ագրարային, հացահատիկի և դատական ​​օրենքներ

1.3 Գայի մահը. Գրաչիի բարեփոխումների ճակատագիրը

2. Միջնադարյան Գերմանիայի ընդհանուր կայսերական օրենսդրությունը

2.1 «Զեմսկի խաղաղության» պահպանում

2.2 «Քերոլայն»

3. Անգլիայի նախադեպային իրավունքի էվոլյուցիան XVII-XIX դդ.

3.1 Ընդհանուր իրավունք

3.2 Սեփական կապիտալ

4. Ֆրանկլին Ռուզվելտի նոր գործարքը

4.1 Համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամ 1929-1933 թթ և դրա հետևանքները ԱՄՆ-ի համար

4.2 New Deal-ի ծրագիր, դրա իրականացում, արդյունքներ

Մատենագիտություն

1. Գրաչի եղբայրների բարեփոխումները

1.1 Տիբերիուս Գրակքոսի ընտրությունը որպես ժողովրդի ամբիոն: գյուղատնտեսական օրենք. Տիբերիուս Գրակքոսի մահը

Գրաքուս եղբայրները գրաքննիչ, երկու անգամ հյուպատոս և երկու անգամ հաղթական Տիբերիոս Գրակքոսի և Կոռնելիայի որդիներն էին։ Ճակատագիրը որոշեց, որ իրենց տասներկու երեխաներից ողջ մնացին երեքը՝ Տիբերիոսը, Գայոսը և նրանց քույրը, ով ամուսնացավ Սկիպիոն Կրտսերի հետ:

Երիտասարդ տարիքում Տիբերիոսը մասնակցել է Երրորդ Պունիկյան պատերազմին՝ լինելով իր եղբոր՝ Սկիպիոն Աեմիլիանոսի շքախմբի կազմում։ Սկիպիոն խմբին մոտ լինելը (Գայոս Լելիուսը և Պոլիբիոսը ուղեկցում էին Սկիպիոնին Աֆրիկա) չէր կարող չազդել Տիբերիոսի քաղաքական հայացքների ձևավորման վրա։ Կարթագենի օրոք երիտասարդ Գրաչուսը մեծ քաջություն դրսևորեց և լայն ժողովրդականություն ձեռք բերեց բանակում։ Նույն ժամանակաշրջանում Տիբերիոսն ամուսնացավ սենատի Ապիոս Կլավդիոսի դստեր հետ։

137 թվականին Տիբերիոսը դառնում է քվեստոր Մանկինոսի բանակում, որը պաշարել է Նումանտիան։ Սենատի հրաժարումը Տիբերիոսի կողմից փաստացի կնքված պայմանագիրը ճանաչելուց նրա առաջին բախումն էր սենատորական օլիգարխիայի հետ։ Գործնականում նա կարողացավ ստուգել հռոմեականի անկատարությունը պետական ​​մեխանիզմև իշխող կլիկի այլասերվածության մեջ։

134-ի ամռանը Տիբերիոսը հայտարարեց իր թեկնածությունը ժողովրդական ամբիոնների համար 133-ի համար։ Ընտրություններն ուղեկցվեցին ագրարային բարեփոխման համար կրքոտ քարոզչությամբ։ Տիբերիոսը, որը վաղուց հաստատված էր որպես ռեֆորմիստ, ընտրվեց միաձայն։ Պաշտոնը ստանձնելով 134 դեկտեմբերի 10-ին, նա անմիջապես ներկայացրեց իր ագրարային օրինագիծը։ Առաջին կետը ներկայացնում էր Լիկինիուսի և Սեքստիուսի հին օրենքի զարգացումը։ Պետական ​​հողատարածքի յուրաքանչյուր սեփականատիրոջ (ager publicus) թույլատրվում էր 500 յուգեր պահել որպես սեփականություն։ Եթե ​​նա որդիներ ուներ, ապա յուրաքանչյուրին իրավունք ուներ 250 յուգեր, սակայն այն սահմանափակմամբ, որ մեկ ընտանիքը չի կարող ունենալ 1 հազար յուգեր (250 հեկտար) ավելի պետական ​​հողատարածք։ Երկրորդ պարբերությունում ասվում էր, որ պետական ​​հողերի ավելցուկը պետք է վերադարձվի գանձարան և դրանցից կտրվեն փոքր հողատարածքներ, որոնք ժառանգական վարձակալությամբ բաժանվեցին աղքատ քաղաքացիներին։ Այս հողակտորները չեն թույլատրվել վաճառել։ Օրինագծի երրորդ պարբերությամբ նախատեսվում էր երեք անձից բաղկացած լիազոր հանձնաժողովի ձեւավորում, որին վստահված էր ագրարային բարեփոխումների իրականացումը։ Հանձնաժողովը պետք է ընտրվեր ժողովրդական ժողովի կողմից 1 տարի ժամկետով՝ հետագայում իր անդամների վերընտրվելու իրավունքով։ Բարեփոխումը հարուցեց խոշոր հողատերերի և Սենատի մեծամասնության կատաղի դիմադրությունը, և Մարկ Օկտավիուսը՝ ժողովրդական ամբիոններից մեկը և Տիբերիոսի ընկերը, Սենատի ճնշման ներքո հակադրվեց Տիբերիուսին և ամբիոնային վետո դրեց նրա օրինագծի վրա։ Ժողովրդի ամբիոնների մեջ իշխանությունը արգելք տվողի կողմն է, և եթե նույնիսկ բոլորը համաձայնվեն միմյանց հետ, նրանք ոչնչի չեն հասնի, քանի դեռ կա գոնե մեկը, ով դեմ է նրանց դատողությանը։ Օկտավիուսը անդրդվելի էր. Հաջորդ օրը, երբ ժողովուրդը նորից լցվեց հրապարակը, օրենքը հաստատվեց, և ժողովուրդը ընտրեց երեքը, որպեսզի սահմանազատեն ու բաժանեն դաշտերը՝ ինքը՝ Տիբերիոսը, նրա աներոջը՝ Ապիոս Կլավդիոսը և նրա եղբայրը՝ Գայոս Գրակքոսը։

Տիբերիոսը ձգտեց վերանշանակել ամբիոնը. 342 թվականի օրենքի համաձայն, դա թույլատրվեց միայն 10 տարի անց: Ընտրությունների օրը ժողովուրդը հավաքվել է Կապիտոլիումում, Տիբերիոսը տեղափոխվել է այնտեղ՝ Կապիտոլինյան Յուպիտերի տաճար (հանդիպումը տեղի է ունեցել նրա դիմացի հրապարակում)։ Հանդիպման մթնոլորտը թեժացել է. տեղի ունեցավ զինված բախում Գրակուսի կողմնակիցների և հակառակորդների միջև, սենատորները գնացին ուղիղ Տիբերիուս: Տիբերիոսի բոլոր պաշտպանները ցրվեցին։ Տիբերիոսը նույնպես վազեց, բայց սայթաքեց ու ընկավ։ Նա փորձեց վեր կենալ, բայց Պուբլիուս Սատուրուսը՝ իր պաշտոնակից ընկերներից, առաջինը հարվածեց նրա գլխին նստարանի ոտքով, իսկ Լյուսիուս Ռուֆուսը հասցրեց երկրորդ հարվածը։

Գրաչուսի կողմնակիցների և հակառակորդների միջև այս բախման արդյունքում զոհվեց ավելի քան երեք հարյուր մարդ: Չնայած եղբոր՝ Գայոսի խնդրանքին, թշնամիները թույլ չտվեցին նրան վերցնել դիակը և թաղել գիշերը, նրանք Տիբերիոսին գցեցին գետը մյուս մահացածների հետ միասին։ նրանք առանց դատի վտարեցին սպանվածների ընկերներին, մյուսներին բռնեցին ու մահապատժի ենթարկեցին։

Ստեղծված հանգամանքներում Սենատն անհրաժեշտ համարեց հանգստացնել ժողովրդին, ուստի այլեւս դեմ չէր հողի բաժանմանը։

1.2 Գայոս Գրակուսի տրիբունատ. Ագրարային, հացահատիկային, դատական ​​օրենքներ

124 թվականին՝ իր եղբորից ուղիղ 10 տարի անց, Գայոս Գրակխոսը առաջադրեց իր թեկնածությունը ժողովրդական ամբիոնի համար 123 թվականին։

Առաջին տրիբունատի (123) կարևոր իրադարձությունները երեք օրենքներն էին՝ ագրարային, հացահատիկային և դատական։ Ագրարային օրենքը հիմնականում կրկնում էր 133-ի օրենքը, սակայն որոշ լրացումներով ու բարելավումներով։ Բացի այդ, նա վերականգնեց ագրարային տրիումվիրների գործունեությունը նախկին չափով։ Հացահատիկի (lex frumentaria) օրենքի բովանդակությունը հետևյալն է՝ սահմանել է պետական ​​պահեստներից հացահատիկի վաճառք շուկայական գնի համեմատ էժան գնով։ Եգիպտացորենի օրենքի նշանակությունը շատ մեծ էր։ Եթե ​​անգամ հացահատիկի պետական ​​գինը շատ չէր տարբերվում շուկայական գնից, այնուհանդերձ օրենքը Հռոմի ամենաաղքատ բնակչությանը երաշխավորում էր հացի գնի մշտական ​​տատանումներից։ Այս կերպ գների պետական ​​կարգավորումն առաջին անգամ մտցվեց Հռոմում, որը մեղմեց ամենաաղքատ խավերի վիճակը։ Նույնիսկ ավելի կարևոր էր այն փաստը, որ Եգիպտացորենի մասին օրենքը սկզբնակետ հանդիսացավ ավելի ուշ պետական ​​բաշխումների կազմակերպման համար ամենաաղքատ քաղաքային բնակչությանը:

Դատական ​​(lex iudiciaria) օրենքը վերաբերում էր մշտական ​​դատական ​​հանձնաժողովների կազմին, մասնավորապես՝ նահանգների նահանգապետերից շորթման գործերով հանձնաժողովին։ Այստեղ ավանդույթը տարբերվում է. Ըստ Լիվիի՝ Գայուսը դատարանները թողել է սենատի ձեռքում, սակայն ավելացրել է սենատորների թիվը՝ նրանց ավելացնելով 600 նոր ձիասպորտի անդամներ։ Ըստ Պլուտարքոսի՝ «Գայոսը սենատոր-դատավորներին, որոնք 300 էին, ավելացրեց նույնքան ձիավոր և, այսպիսով, հիմնեց 600 դատավորներից բաղկացած խառը դատարան»։ Ավանդույթի մեկ այլ տարբերակ, որը ներկայացրել են Ապիանը, Ցիցերոնը, Դիոդորոսը և այլք, տարբերվում է առաջինից։ Ըստ այս վարկածի՝ դատական ​​հանձնաժողովները հիմնականում հանվել են սենատորների ձեռքից և ամբողջությամբ փոխանցվել ձիասպորտին։ Լիվին և Պլուտարքոսը արտացոլում են Գայոսի կողմից ներկայացված օրենքի սկզբնական նախագիծը իր գործունեության առաջին շրջանում, երբ Սենատի ընդդիմությունը դեռ շատ բաց չէր, և Գայոսը մտադիր էր սահմանափակվել իրեն համեմատաբար չափավոր բարեփոխմամբ։ Բայց երբ նա հանդիպեց ազնվականության բացահայտ ընդդիմությանը, նա դատական ​​իրավունքին ավելի արմատական ​​բնույթ տվեց։ Գայը ցանկանում էր վերջ տալ գավառապետերի չարաշահումներին. նրանք իրենց լիովին անպատիժ էին զգում, քանի դեռ դատարանները իրենց դասընկերների ձեռքում էին։ Այժմ արքունիքը փոխանցվեց ձիավորներին, և դրանով իսկական վերահսկողություն հաստատվեց կառավարիչների գործունեության վրա։ Այսպիսով, դատական ​​օրենքը ծանր հարված էր ազնվականության համար և զգալիորեն բարձրացրեց ժողովրդավարության աջ թևի՝ ձիավարության քաղաքական հեղինակությունը։

Գայը ևս երկու օրինագիծ ներկայացրեց. առաջինը՝ եթե ժողովուրդը մերժի գործադիրիշխանությունից նրան հետագայում ոչ մի պաշտոն չի կարելի տալ, երկրորդ՝ ժողովրդին իրավունք է տրվում դատել քաղաքացուն առանց դատի վտարած պաշտոնյային։ Այն օրենքներից, որոնք նա առաջարկեց՝ գոհացնելով ժողովրդին և խաթարելով սենատի իշխանությունը, մեկը վերաբերում էր գաղութների դուրսբերմանը (lex Sempronia) և, միևնույն ժամանակ, նախատեսում էր հանրային հողերի բաժանում աղքատների միջև։ Տրիբունատի առաջին տարվա թվարկված իրադարձությունների հետ մեկտեղ հարկ է նշել ևս մի քանի օրենքներ, որոնք, ըստ երևույթին, նույնպես ընկնում են 123-ի վրա: Նախ և առաջ ռազմական օրենքը (lex militaris). Նա արգելեց քաղաքացիներին կոչ անել զինվորական ծառայությունՄինչև 17 տարին լրանալը և սահմանել են զինվորներին հագուստ մատակարարել պետության հաշվին՝ առանց, ինչպես նախկինում ընդունված պրակտիկայի, դրա արժեքը զինվորական աշխատավարձից հանելու։

Նաև օրինագծեր՝ նոր գաղութների, ճանապարհների և հացահատիկի ամբարների կառուցման վերաբերյալ։ Նա իր հոգածության մեծ մասը ներդրել է ճանապարհների կառուցման մեջ՝ նկատի ունենալով ոչ միայն օգտակարությունը, այլև հարմարավետությունն ու գեղեցկությունը։

122 թվականի հաջորդ հյուպատոսական ընտրություններում Փանիոսը հաղթեց Գայոսի աջակցության շնորհիվ։ Իսկ Գայը երկրորդ անգամ վերընտրվեց որպես ժողովրդական ամբիոն (Տիբերիուսի և Գայուս Գրակչիի ելույթների միջև ընդունվեց օրենք, ըստ որի, եթե քվեարկությունից հետո ընտրվում էր ավելի քիչ թեկնածու, քան անհրաժեշտ էր, ապա ժողովուրդն ընտրում էր նրան, ում ուզում էր. ցանկանում է թափուր տեղերը, առանց սահմանափակումների, ժողովրդական ամբիոն) . Սենատի ատելությունը դառնում է բաց, և, հետևաբար, ժողովրդի սերը ամրապնդեց նոր օրինագծերով՝ առաջարկելով հեռացնել Տարենտումի և Կապուայի գաղութները և բոլոր լատիններին տալ քաղաքացիության իրավունքներ։ Տրիբուն Ռուբրիուսը առաջարկեց վերաբնակեցնել Սկիպիոնի կողմից ավերված Կարթագենը։ Վիճակը բաժին հասավ Գային, որը ղեկավարում էր գաղթը, և նա նավարկեց Աֆրիկա։ Այնտեղ ամեն ինչ դասավորելով և յոթանասուն օրվա ընթացքում ավարտելով՝ վերադարձավ Հռոմ։

1.3 Գայի մահը. Գրաչիի բարեփոխումների ճակատագիրը

Գայը երրորդ անգամ չստացավ ամբիոնի պաշտոնը, թեև ձայների ճնշող մեծամասնությունը տրվեց նրա օգտին. ընտրվածների անունները հրապարակելիս նրա համախոհները դիմեցին հանցավոր կեղծիքի։ Թշնամիները, Օպիմիուսին հյուպատոս դնելով, անմիջապես սկսեցին միջնորդություն ներկայացնել Գայոս Գրակխոսի շատ օրենքների վերացման համար և հարձակվեցին Կարթագենում նրա կողմից ընդունված հրամանների վրա: Ժողովրդական ժողովը, որը պետք է որոշեր Յունոնիայի ճակատագիրը, հավաքվել է Կապիտոլիումում։ Նույն օրը Օպիմիուսը նշանակեց Սենատի նիստ։ Բայց բանը հասավ զինված պայքարին Հռոմի հրապարակներում ու փողոցներում։ Գրակուսի կողմնակիցները գրավեցին Ավենտինը։ Ուղարկվել է Սենատ կրտսեր որդիՖուլվիան՝ Գայոսի ընկերը բանակցությունների համար։ Բայց արյունահեղությունից խուսափելու վերջին փորձից ոչինչ չստացվեց։ Երիտասարդ Ֆլակոսը ձերբակալվեց, իսկ հյուպատոս Օպիմիուսը հրամայեց իր զինված ուժերին հարձակվել Ավենտինի վրա։ Գրաչյանների դիմադրությունն արագ կոտրվեց։ Գայը կռվին ընդհանրապես չի մասնակցել, նա գնացել է Դիանայի տաճար և ցանկացել է ինքնասպան լինել, սակայն նրա ամենահավատարիմ ընկերներից երկուսը՝ Պոմպոնիուսը և Լիկինիուսը, զսպել են նրան և համոզել փախչել։ Թշնամիները վազեցին նրանց հետևից և հասան փախածներին։ Գայոսին ուղեկցում էր միայն մեկ ստրուկ՝ Ֆիլոկրատ անունով, նրան հաջողվեց հասնել կատաղությանը նվիրված փոքրիկ պուրակ, և այնտեղ Ֆիլոկրատը նախ սպանեց նրան, իսկ հետո՝ իրեն։ Գայոս Գրակխուսի և Ֆուլվիուս Ֆլակուսի գլուխները կտրեցին և բերեցին հյուպատոս Օպիմիուսի մոտ, նրանց դիակները նետվեցին Տիբեր: Կանանց արգելվում էր սգալ իրենց ամուսիններին, իսկ Գայոսի կնոջը՝ Լիկինիան, նույնիսկ զրկվել էր իր օժիտից։Այդ օրը մահացած Գրակչանների ընդհանուր թիվը և հետագայում հասավ 3 հազար մարդու։ Հիմնական իրադարձություններև Գայոս Գրակխոսի օրենքները հաստատապես մտան կյանք, քանի որ դրանք բավարարում էին հրատապ սոցիալական կարիքները: Դատարանները երկար ժամանակ մնացին ձիավորների ձեռքում. հետագա զարգացումայն ուղղությամբ, որը ծրագրել էր Գայոսը։ Բռնեց ու նոր տեսակգաղութներ Իտալիայից դուրս։ Յունոնիայում, փաստորեն, գաղութարարները մնացին, թեև գաղութը որպես այդպիսին վերացվել էր Մինուկիուս Ռուֆուսի օրենքով։ Ագրարային բարեփոխումների հետ կապված իրավիճակը ավելի բարդ էր. Բայց դա էլ փոխվեց ու 121-ին չեղյալ համարվեց ժառանգական վարձակալությունն ու Գրաչան հողամասերի անօտարելիությունը։ Այնուհետեւ ագրարային հանձնաժողովը վերացվել է (հավանաբար 119 թ.)։ Միաժամանակ սահմանվել է, որ պետական ​​հողերը ենթակա չեն հետագա վերաբաշխման, և որ պետական ​​հողամասերը, իրավական նորմի շրջանակներում, տիրապետողների ձեռքում են։ ամբողջական սեփականություն. Սակայն նման հողակտորները ենթակա էին հատուկ հարկի։ Այստեղից ստացված գումարները ենթակա էին բաշխման ժողովրդին։ 111-ում վերացվել է նաև մասնավոր սեփականության այս վերջին սահմանափակումը։ Համաձայն ժողովրդի ամբիոնի օրենքի՝ Սպուրիուս Թորիայի (lex Thoria), որն ամփոփում էր նախորդ օրենսդրությունը, բոլոր նախկին հանրային հողերը՝ լինեն դրանք փոքր հողատարածքներ, որոնք ստացվել են lex Sempronia-ով, թե մեծ հողատարածքներ՝ նույնի կողմից սահմանված սահմաններում։ օրենք (500-1 հազ. յուգեր), հայտարարվել են մասնավոր սեփականություն, հետագա վերաբաշխման կամ հարկման ենթակա չեն։ Հետագայում մասնավոր անձանց արգելվեց զբաղեցնել հանրային հողերը, որոնք բացառապես պետք է վարձակալվեին գրաքննիչների կողմից կամ ծառայեին որպես հանրային արոտավայրեր։ Մանր տերերին հանգստացնելու համար արոտավայրից անվճար օգտվելու համար սահմանվել է շատ ցածր առավելագույն՝ 10 գլուխ խոշոր եղջերավոր անասուն և 50 գլուխ մանր անասուն։ Այսպիսով, ագրարային ռեֆորմի վերջնական արդյունքը հողի մասնավոր սեփականության լիակատար հաղթանակն էր։

2. Միջնադարյան Գերմանիայի ընդհանուր կայսերական օրենսդրությունը

2.1 Զեմստվոյի խաղաղության պահպանում

Վորմսի Ռայխստագը 1495 թվականին, որը հռչակեց «հավերժական zemstvo խաղաղությունը» (մասնավոր պատերազմների արգելքը), ստեղծեց կայսերական գերագույն դատարանը կայսերական հպատակների և առանձին իշխանությունների հպատակների գործերի համար (Reichskammergericht): Արքունիքի անդամները նշանակվում էին ընտրողների և իշխանների կողմից (14 հոգի), քաղաքները (2 հոգի), իսկ նախագահը ՝ կայսրը: Որոշվեց կայսրությունը բաժանել 10 շրջանների՝ արքայազների հատուկ կարգի պահապանների գլխավորությամբ, որոնք պետք է կատարեին արքունիքի դատավճիռները։ Դրա համար նրանց տրամադրվել են ռազմական կոնտինգենտներ։ Բացի այդ, հատուկ հարկ է մտցվել կայսրության կառավարման կարիքների համար՝ «գեներալ կայսերական պֆենիգը»։ Սակայն այդ միջոցառումների մի զգալի մասը երբեք չի իրականացվել։ Սկզբում իշխանների իշխանությունը առանձին հողերում (իշխանություններում) սահմանափակվում էր տեղական պաշտոնյաների (landtags) հանդիպումների գործունեությամբ՝ հոգևորականության, ազնվականության և քաղաքաբնակների դասակարգային ներկայացուցչություններով. որոշ երկրներում այդ համագումարները ներառում էին նաև ազատ գյուղացիության ներկայացուցիչներ։ Landtags-ում zemstvo-ի շարքերը սովորաբար կազմում էին երեք պալատ (որոշ երկրներում կային երկու պալատներ՝ հոգևորականներն ու ազնվականները միասին նստած էին): Լիազոր ներկայացուցիչներն իրենց ընտրողներից ստացել են պարտադիր մանդատների բնույթի հանձնարարականներ։ Երբ հանձնաժողովականները հրահանգներում ցուցումներ չգտան, թե ինչպես լուծել կոնկրետ խնդիրը, նրանք դիմեցին իրենց ընտրողներին համապատասխան հրահանգների համար:

Տարբեր ժամանակաշրջաններում Landtags-ի իրավասությունը տարբեր է եղել։ Լանդթագը համարվում էր իշխանությունների գերագույն դատարանը մինչև հատուկ դատարանների ձևավորումը։ Հետագայում Լանդթագների իրավասությունն անցավ վերջինիս, իսկ հետո մի շարք երկրներում Լանդտագները դարձան այս դատարանների առնչությամբ վերաքննիչ դատարան։ Լանդտագը լուծել է նաև այն հարցերը, որոնք դատարանների իրավասության մեջ չէին (օրինակ՝ քաղաքական)։ Լանդթագները միջամտում էին պետության կառավարմանը՝ ազդելով իշխանական խորհուրդների կազմի ձևավորման կամ բարձրաստիճան պաշտոնյաների նշանակման վրա։ Լանդտագների իրավասությունը ներառում էր իշխող դինաստիայի ճնշման դեպքում ինքնիշխանի ընտրությունը, արտաքին քաղաքականության ոլորտում որոշակի գործառույթների կառավարումը (օրինակ, մի շարք գերմանական իշխանությունները Լանդտագի համաձայնությունը տրվեց. պահանջվում է պատերազմ հայտարարել), որոշ եկեղեցական գործեր, ոստիկանական հարցեր (մետաղադրամների հատման լավ որակի մոնիտորինգ, անտառների պաշտպանություն և այլն), ռազմական գործեր։ Լանդտագների ամենակարեւոր իրավունքը քվեարկության հարկերի իրավունքն էր։ Քանի որ պետության կարիքները մեծանում էին, իսկ տիրույթները նվազում էին, իշխանները ստիպված էին ավելի ու ավելի հաճախ դիմել լանդթագներին՝ դրամական սուբսիդիաների համար։ Լանդտագը միջոցներ է թողարկել զորքերի պահպանման համար, ինչը բացել է բանակի կառավարմանը միջամտելու, ամրոցների կառուցմանը և այլն։ Այսպիսով, լանդթագները որոշ չափով սահմանափակեցին իշխանների իշխանությունը և ըստ էության ավելի դասակարգային ներկայացուցչական մարմիններ էին, քան Ռայխստագը։

2.2 «Քերոլայն»

Գերմանական իրավունքի ամենակարևոր աղբյուրներից է Կարոլինան, որն ընդունվել է 1532 թվականին և հրատարակվել 1633 թվականին։ Այն ստացել է իր անունը ի պատիվ Կառլոս V կայսրի (1519-1555): Լինելով մասնատված Գերմանիայի միակ ամբողջ կայսերական օրենքը՝ «Քերոլայն»-ը նպատակ ուներ հեշտացնել քրեական դատավարությունը տեղական դատարաններում: Դրա առաջին մասը նվիրված է դատավարության փուլերին, իսկ երկրորդը գործում է որպես քրեական օրենսգիրք։ Օրենսգիրքը ընդհանուր առմամբ ճանաչվել է որպես օրենքի աղբյուր բոլոր երկրներում։ «Կարոլինան» չդասակարգեց հանցակազմը, այլ միայն թվարկեց դրանք՝ դասավորելով քիչ թե շատ միատարր խմբերում։ Այն նախատեսում է հանցագործությունների բավականին մեծ շարք. պետական ​​հանցագործություններ (դավաճանություն, ապստամբություն, խաղաղության խախտում, իշխանությունների դեմ ապստամբություն); անձի դեմ (սպանություն, թունավորում, զրպարտություն, հանցագործի ինքնասպանություն). սեփականության դեմ (հրկիզում, կողոպուտ, գողություն, յուրացում); կրոնի դեմ (հայհոյանք, կախարդություն, հայհոյանք, երդման խախտում, մետաղադրամների, փաստաթղթերի, կշիռների և չափումների, առևտրի առարկաների կեղծում). բարոյականության դեմ (ինցեստ, բռնաբարություն, շնություն, երկամուսնություն, խախտում ամուսնական հավատարմությունհափշտակություն, կանանց և աղջիկների առևանգում):

Կարոլինային հայտնի քրեական իրավունքի ընդհանուր հասկացությունները ներառում են դիտավորություն և անփութություն, պատասխանատվությունը բացառող, մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներ, փորձ, մեղսակցություն: Ազատված է պատասխանատվությունից.

սպանության համար - անմեղսունակ;

· 14 տարեկանից ցածր երեխաների գողության համար՝ մտրակել, ոչ թե մահ:

Պատասխանատվությունից ազատող հանգամանքներ՝ սպանության դեպքում՝ անհրաժեշտ պաշտպանություն (հարձակում մահաբեր զենքով + դրանից խուսափելու անկարողություն). Մարդասպանը պետք է ապացուցեր դա։

Մեղմացուցիչ հանգամանքներ.

մտադրության բացակայություն

տարիքը մինչև 14 տարեկան;

Հանցագործություն կատարելը ծառայողական պարտականությունները կատարելիս.

Ծանրացնող հանգամանքներ.

առանձնապես բարձր պաշտոն զբաղեցնող անձի նկատմամբ հանցագործություն կատարելը.

«չարամիտ դիտավորության» առկայությունը.

Օգնում.

օգնություն հանցագործություն կատարելուց առաջ;

օգնություն հանցանքի կատարման պահին՝ հանցանք (նույն պատիժը).

Հանցագործությունից հետո օգնություն.

Պատժի նպատակը զսպելն է. Պատիժներ.

մահապատիժ (պարզ - սրով գլխատում; որակավորված - մնացած ամեն ինչ);

ինքնախեղում և մարմնական պատիժ;

խայտառակ պատիժներ;

արտաքսում երկրից

տուգանքներ։

Գերմանիայում վաղ ֆեոդալիզմի ժամանակաշրջանում կիրառվում էր մեղադրական (մրցակցային) գործընթաց։ Գործընթացի բաժանում չի եղել քաղաքացիական և քրեական. Կարոլինան պահպանել է չեղարկման գործընթացի որոշ առանձնահատկություններ: Տուժողը կամ մեկ այլ հայցվոր կարող է քրեական հայց ներկայացնել, իսկ մեղադրյալը կարող է վիճարկել և ապացուցել դրա անհամապատասխանությունը: Կողմերին իրավունք է տրվել փաստաթղթեր և ցուցմունքներ ներկայացնել, օգտվել փաստաբանների ծառայություններից։ Եթե ​​մեղադրանքը չհաստատվեր, ապա հայցվորը պետք է «փոխհատուցեր վնասները, անարգեր և վճարեր դատական ​​ծախսերը»: Ընդհանուր առմամբ, Կարոլինայում քրեական գործերի քննարկման հիմնական ձևը ինկվիզիցիոն գործընթացն է: Մեղադրանքը «հերթապահ» ​​պետության անունից առաջադրել է դատավորը։ Նախաքննությունն անցկացվել է դատարանի նախաձեռնությամբ և ժամանակով չի սահմանափակվել։ Կարելի է առանձնացնել հետևյալ դատարանները.

· Ֆեոդալի դատարանը՝ սկզբում միայն ճորտերը, ապա՝ տարածքի ողջ բնակչությունը.

· Եկեղեցական դատարան - տարածվում է հոգևորականների և մարդկանց որոշ այլ կատեգորիաների վրա, բոլորի համար՝ ամուսնությունների, հոգևոր կտակարանների դեպքերը.

· Քաղաքային դատարաններն ունեին տարբեր պայմանավորվածություններ՝ դատավոր + գնահատողներ (շեֆենս) կամ քաղաքային խորհուրդ;

· Արքայազնի դատարան (շրջանի ղեկավար) - ամենացածր դատարանը:

Ուղերձի ինստիտուտը (Aktenversendnung) տարածվում է. Երբ դատարանը չկարողացավ գտնել համապատասխան կանոն, նա նամակ գրեց մոտակա համալսարանին ուղղված Իրավագիտության ֆակուլտետ, որտեղ դասախոսները կայացրին դատավորի համար պարտադիր որոշում։ Դատարանը կազմված էր շեֆեններից կամ դատավորներից, դատավորից և գրագիրից։ Նախապատվությունը տրվել է ազնվական ծագում ունեցող անձանց և գիտուն մարդկանց։ Գործընթացը բաժանվել է երեք փուլի՝ հետաքննություն, ընդհանուր քննություն և հատուկ հետաքննություն։ Գործընթացը սկսվեց տուժողի պախարակման փաստով, նրա ցուցմունքները ճշգրիտ արձանագրվեցին։ Հայցվորներին ուղղված պահանջ՝ հանցագործության ուղղակի ապացույցների ներկայացում, որը ենթադրում է պատիժ: Մեղադրյալն անկախ մեղքից ազատազրկվել է. Հայցվորը կարող է նաև բանտարկվել, եթե նա չտրամադրի համապատասխան գրավ, որը դատավորների և պետերի կողմից բավարար է ճանաչվել ապացույցների բացակայության դեպքում:

Այս ամենն արվել է քաղաքացիական օրենսդրությամբ սահմանված կարգով` կրած ծախսերը, ինչպես նաև անպատվաբերությունը, վնասը վճարելու համար, եթե հայցվորը չի ապացուցում քրեական մեղադրանքը կամ իր իրավունքները, կամ եթե որոշակի ժամկետում նշանակված է Ս. դատարան, նա չի ներկայացնում այնպիսի ապացույցներ և կասկածներ, որ դատարանը բավարար համարի, եթե հայցվորը գործը պարտվի այլ պատճառներով։

Հաջորդ քայլը խոշտանգումների ներքո հարցաքննությունն է, որն օգտագործվում է միայն այն դեպքում, երբ ձեռք են բերվում հանցագործության ուղղակի ապացույցներ։ Անուղղակի ապացույցների առկայությունը չի հանգեցնում խոշտանգումների տակ հարցաքննության կիրառմանը։ Բավարար ապացույցների համար անհրաժեշտ է երկու լավ վկա։ Մեկ ականատեսի կողմից ապացուցված հիմնական իրադարձությունը համարվել է կիսաապացույց. Քրեական պատժի համար վերջնական դատավճիռը պետք է հիմնված լինի սեփական խոստովանության վրա։ Հաշվի է առնվում և արձանագրվում միայն այն, ինչ ասել է կասկածյալը խոշտանգումներից հետո։ Մեղավորը, ով դատարանի վճռով ենթարկվելու է քրեական պատժի, նախազգուշացվում է երեք օր առաջ (որպեսզի ժամանակ մնա մեղքերի մասին մտածելու համար)։ Եթե ​​պահանջվում է, հայցվորը կամ պատասխանողը կարող է աստված ունենալ դատարանի կազմում: Վերջինս, իր երդման ուժով, պետք է պահպաներ արդարադատությունը։ Վերջնական դատավճիռը գրավոր է։

3. Անգլիայի նախադեպային իրավունքի էվոլյուցիան XVII-XIX դդ.

3.1 Ընդհանուր իրավունք

Անգլիայի հեղափոխությունից հետո նախորդ դարաշրջանում զարգացած նախադեպային իրավունքը թագավորական դատարանների ընդհանուր համակարգում («ընդհանուր իրավունք») և լորդ կանցլերի դատարանում («արդարադատություն») շարունակեց գործել։ «Ընդհանուր իրավունքը» նպաստեց Անգլիայում թագավորական իշխանության ամրապնդմանը, որը յուրացվել էր նրա կողմից 17-րդ դարում։ նախադեպի սկզբունքը (staredecisis) դարձավ անսպասելի խոչընդոտ աբսոլուտիզմի հետագա ամրապնդման համար։

Դատական ​​պրակտիկայի զարգացման և նրա դերի ամրապնդման համար կարևոր էր, որ արդեն այն ժամանակ արհեստավարժ փաստաբանները նստած էին թագավորական դատարաններում։ Նրանց ընդհանուր դիրքորոշումը մասնագիտական ​​կարծիքի արտահայտումն էր։ Ընդհանուր օրենքը ի սկզբանե ձևավորվել է որպես «իրավաբանների օրենք»։ Է. Ջենքսը նշում է, որ անհնար է հստակ որոշել, թե ինչպես է առաջացել ընդհանուր օրենքը։ «Ինչ-որ ձևով, որը հնարավոր չէ ճշգրիտ որոշել, թագավորի դատավորները, հանդիպելով Լոնդոնում իրենց շրջագայությունների միջև՝ գործերը քննելու կենտրոնացված թագային դատարաններում... և Վեստմինսթերում, համաձայնության եկան տեղական տարբեր սովորույթները մի ընդհանուրի մեջ միացնելու անհրաժեշտության շուրջ։ կամ միասնական օրենք, որը կարող է կիրառվել ողջ երկրում ».

3.2 Սեփական կապիտալ

Միջնադարում ընդհանուր իրավունքի ամենամեծ մրցակցությունը արդարադատության իրավունքն էր, որը զարգացավ կանցլերի դատարաններում։ «Արդարադատության օրենքը», որը, ի տարբերություն «ընդհանուր իրավունքի», կապված չէր նախադեպով, կրում էր հռոմեական իրավունքի բարերար ազդեցությունը և ներծծված ձեռնարկատիրական ոգով, դարձավ թագավորի դատական ​​քաղաքականության հիմնական հենասյունը և. հեղափոխական ճամբարի քննադատության առարկան։ Պարադոքսալ թվացող այս փաստը բացատրվում էր նրանով, որ արդարադատության դատարանի նախագահը` լորդ կանցլերը, միաժամանակ թագավորի բարձրագույն դատական ​​պաշտոնյան էր: Նա ընդամենը թագավորական կամքը կատարող էր։

Արդարության իրավունքը զարգացրեց հաստատություններ, որոնք նախկինում անհայտ էին անգլիական իրավունքին: Օրինակ՝ վստահության սեփականության իրավունքը, որը սկսեց կիրառվել տարբեր իրավիճակներում։ Այս ինստիտուտի ներդրումը օրինական հիմնավորում էր ամուսնացած կնոջ՝ ամուսնու հետ առանձին գույք օգտագործելու իրավունքի համար (ըստ սովորական օրենքի՝ կնոջ անձնական ունեցվածքը փոխանցվում էր ամուսնուն): Ինստիտուտը վերանայեց հիփոթեքային վարկերի հարցը և ապահովեց հիփոթեքի մարման իրավունքը: Պաշտպանություն է ստացել նաեւ շարժական գույքը, գույքի փոխանցումն ապահովվել է առուվաճառքի պայմանագրով։

Այս համակարգերը դեռևս կազմում էին անգլիական իրավունքի ողնաշարը և երկար ժամանակ իրենց կշիռով և կարևորությամբ զգալիորեն գերազանցում էին կանոնադրական իրավունքը, նույնիսկ այն բանից հետո, երբ այն թարմացվեց հեղափոխական օրենսդրությամբ: Հեղափոխությունից հետո, ինչպես նախկինում, անգլիական իրավական համակարգը հեռու էր ներքին հետևողական և ներդաշնակ լինելուց։ Այն հստակ բացահայտեց առնվազն երկու հակասություն. Առաջինը նախադեպային իրավունքի երկու ճյուղերի՝ «ընդհանուր իրավունքի» և «ազատության» միջև հակասությունն է։ Երկրորդը նախադեպային իրավունքին բնորոշ ներքին հակասությունն է, այն է՝ նախադեպի սկզբունքի և դատական ​​օրենսդրության (judge-madelaw) հակասությունը։ Իրավունքի և արդարադատության ավանդական դիմակայության մեջ հետհեղափոխական տարիներին հիմնականում գերակշռում էր «ընդհանուր իրավունքը»։ «Ընդհանուր իրավունքի» հեղինակության աճին նպաստեց հակամարտությունը, որը ծագեց նախահեղափոխական շրջանում թագավորական արքունիքի երկու մրցակից համակարգերի միջև։ Խորհրդարանական ընդդիմությունը կանցլերի դատարանին ուժեղացավ 1615 թվականին ոմն Գլեվիլի աղմկահարույց դատավարությունից հետո: Այս դեպքում լորդ կանցլեր Էնեսմերը, «արդարության» սկզբունքի համաձայն, վերանայեց «ընդհանուր իրավունքի» դատարանի որոշումը, որը կայացրել էր 1615 թ. ընդհանուր դատավարության դատարանի գլխավոր դատավոր Է. Քոքին, այն հիմքով, որ սույն որոշումը հիմնված է ապացույցների վրա, որոնց կեղծ լինելը դատարանին հայտնի չի եղել գործի քննության ընթացքում։ Երկու դատարանների իրավասության անսովոր բախման կապակցությամբ թագավորը ստեղծեց հատուկ կոմիտե՝ Ֆ.Բեկոնի նախագահությամբ։ Վերջինս պաշտպանել է կանցլերի դատարանի իրավունքը՝ ի կատար ածելու իր որոշումները, նույնիսկ եթե դրանք ուղղակիորեն հակասում են «ընդհանուր իրավունքի» վեճի արդյունքներին։ Այս որոշումը զգայուն հարված էր «ընդհանուր իրավունքի» հեղինակությանը` առաջացնելով կանցլերի դատարանի քաղաքական ընդդիմության փոխադարձ քննադատությունը: Խորհրդարանականները դժգոհում էին, որ «արդարությունը» խաբեություն է, որ դա «կախված է լորդ կանցլերի ոտքի երկարությունից»։ Թեև հեղափոխության ընթացքում լորդ կանցլերի դատարանը վերացնելու խորհրդարանի փորձերը հաջողությամբ չպսակվեցին, և Անգլիայում պահպանվեց դատական ​​համակարգի դուալիզմը, սակայն հեղափոխությունը նկատելի հետք թողեց այս դատական ​​մարմնի գործունեության վրա։ Հաշվի առնելով հասարակության ազդեցիկ շրջանակների տրամադրությունը և կայուն իրավական կարգի նրանց ձգտումը, սկսած 17-րդ դարի վերջից։ Լորդ կանցլերներն ավելի ճկուն են իրենց դատարանում: Փորձում են չկրկնել «արդարադատության» համակարգի սուր հակասությունները «ընդհանուր իրավունքի» հետ։ Այսպիսով, լորդ կանցլեր Նոթինգհեմը, ով Անգլիայում կոչվում է «ժամանակակից արդարադատության հայր», հայտարարեց, որ արդարությունը պետք է «որոշվի գիտության կանոններով», որ «չպետք է թույլ տալ, որ մարդկանց վիճակը կախված լինի քմահաճույքից։ դատարանը". Կանցլերի դատարանում իրավական սկզբունքների ամրապնդման այս գիծը հանգեցրեց նրան, որ XVIII դ. «արդարադատության» համակարգը սկսում է ամրապնդվել՝ ենթարկվելով նախադեպի կանոնին և ձեռք բերելով նույն ձևական ընթացակարգը, ինչ «ընդհանուր իրավունքի» համակարգը։ Սակայն 18-19-րդ դդ «արդարադատության» համակարգում օրենքը չի դադարել զարգանալ. Այսպես, օրինակ, XVII դարի հեղափոխության անհամապատասխանությունը։ Սեփականության հարցում սեփականության հին ֆեոդալական կառույցների պահպանումը, այսպես կոչված «իրական» իրերի տնօրինման սահմանափակումները հանգեցրին «տրաստային սեփականության» (տրաստ) ինստիտուտի հետագա զարգացմանը։ Այս հաստատությունն աչքի էր ընկնում իր զգալի բարդությամբ և պայմանականությամբ, բայց այն հնարավորություն տվեց շրջանցել «ընդհանուր իրավունքի» մի շարք խայտառակ ձևականություններ և ընդլայնել սեփականատիրոջ հնարավորությունները, իրական լիազորությունները սեփականության տնօրինման գործում: Միևնույն ժամանակ, կանցլերներին հաջողվեց «տրաստ գույքի» կառուցումը մոտեցնել «ընդհանուր իրավունքով» սեփականության կառուցմանը։ Այնուամենայնիվ, նույնիսկ 19-րդ դ «արդարության» ընթացակարգը մեծ քննադատություն է առաջացրել անգլիացի ձեռնարկատերերի կողմից։ Կանցլերի դատարանում գործերի քննությունը, իր գերծանրաբեռնվածության պատճառով, չափազանց ձգձգված ու դանդաղ էր։ Նախադեպային իրավունքի երկակի համակարգը պահանջում էր բիզնես աշխարհը, որն օգտվում է բարձր վարձատրվող փաստաբանների ծառայություններից, բացի այդ, և լրացուցիչ ծախսեր. Միևնույն ժամանակ մի փոքր այլ ճանապարհ էր բռնել «ընդհանուր օրենքը»: Այստեղ, հեղափոխությունից հետո, ըստ էության, հակառակ գործընթաց է նկատվում՝ նախադեպային կոշտ սկզբունքից շեղում դեպի դատական ​​օրինաստեղծության բարձրացում։ «Ընդհանուր իրավունքի» դատավորները հասկանում էին, որ իրավական համակարգում առաջատար դերի իրենց հավակնությունը կարող էր արդարացված լինել, եթե նրանք ազատվեին մի շարք հին, ակնհայտորեն հնացած կանոններից և ավելի շատ արձագանքեին կապիտալիստական ​​զարգացման կարիքներին: Այս միտումը հատկապես պարզ դարձավ գլխավոր դատավոր Մենսֆիլդի օրոք (1756-1788), որը մշակեց մի շարք բավականին ժամանակակից և հարմար վարդապետություններ դատական ​​պրակտիկայի համար: Զարմանալի չէ, որ անգլիական գրականության մեջ նրան անվանում են «առաջին դատավորը, ով խոսեց կենդանի օրենքի լեզվով»։ Պաշտոնապես չխախտելով նախադեպի սկզբունքը՝ Մենսֆիլդը միևնույն ժամանակ էական փոփոխություններ կատարեց «ընդհանուր օրենքի» մեջ՝ առաջնորդվելով այս համակարգի համար անսովոր «արդարության» և «ողջախոհության» գաղափարով։ Օրինակ, կամքի դեպքերը քննարկելիս նա խախտեց արտաքին ձևի բնորոշ «ընդհանուր իրավունքի» բացարձակացումը, որը կանխորոշեց գործի ելքը։ Նա սկսեց նախապատվությունը տալ կտակարարի իրական կամքի բացահայտմանը, պատճառաբանելով, որ «օրինական մտադրությունը, եթե այն հստակ արտահայտված է, պետք է ուղղի. իրավական իմաստըԿտակարարի կողմից անզգույշ օգտագործած տերմինները»: Նաև պայմանագրային իրավունքի ոլորտում Մենսֆիլդը, համաձայն պայմանագրի մասին նոր պատկերացումների, վճռական նշանակություն է տվել կողմերի «իսկական մտադրություններին» և կամքին։ Մենսֆիլդը վերջ դրեց հատուկ առևտրային (առևտրային) օրենքի գոյությանը, որը ձևավորվել էր դեռևս միջնադարում և միաձուլեց այն «ընդհանուր իրավունքի» միասնական համակարգի հետ։ Սա «ընդհանուր իրավունքը» դարձրեց ավելի հարմար և ավելի մոտ ձեռնարկատերերի հիմնարար շահերին, և բարձրացրեց դրա հեղինակությունը անգլիական հասարակության մեջ: Ի վերջո, նա պարզեցրել է «ընդհանուր իրավունքի» դատարաններում գործերի քննության համակարգը՝ հիմք դնելով ժամանակակից դատական ​​գործընթացին. ընդլայնել է կողմերի՝ ապացույցներ ներկայացնելու իրավունքը, ներկայացրել վերաքննիչ բողոք և այլն։ Այսպիսով, գործընթացում. իր էվոլյուցիայի ընթացքում «ընդհանուր իրավունքը» ձեռք բերեց այնպիսի կարևոր հատկություններ, ինչպիսիք են կայունությունը և ճկունությունը: Նախադեպի սկզբունքի վերջնական հաստատման կապակցությամբ XVIII-XIX դդ. այն որպես իրավունքի աղբյուր սկսում է ամրապնդվել և իր տեղը զիջել օրենսդրությանը։ Անգլիական նախադեպային իրավունքի վերջնական ձևակերպման կարևոր փուլը 19-րդ դարի երկրորդ կեսն էր, երբ Անգլիայում վերջնականապես հաստատվեց խորհրդարանական համակարգը, որը պահանջում էր իրավական համակարգի ամրապնդում և պարզեցում։ Չնայած այն հանգամանքին, որ դատական ​​բարեփոխումներից հետո 1873-1875 թթ. (Միություն ընդհանուր համակարգթագավորական դատարանները լորդ կանցլերի դատարանի հետ մեկ Գերագույն դատարանի մեջ) և մինչ օրս «ընդհանուր իրավունքը» և «արդարության իրավունքը» գործում են որպես մեկ դատական ​​նախադեպային իրավունք, այս երկու համակարգերի ամբողջական միաձուլումը տեղի չի ունեցել: Միաձուլումն ավելի մեծ ազդեցություն է ունեցել դատա-կազմակերպչական և դատավարական նորմերի վրա։ Ինչ վերաբերում է նյութական իրավունքի նորմերին (օրինակ՝ հավատարմագրային գույք և այլն), ապա դրանք դեռևս հստակորեն առանձնանում են գործող փաստաբաններով և հենց դատավորներով։ Այսպիսով, XIX դարի երկրորդ կեսին. հիմնականում ավարտեց բարձրագույն դատական ​​մարմինների բարեփոխումը, ինչպես նաև անգլիական իրավական համակարգի հիմնարար դոկտրինների ձևավորումը՝ դատական ​​նախադեպի դոկտրին և «իրավունքի գերակայության» դոկտրինան։ Դրանցից առաջինը նշանակում էր, որ Լորդերի պալատի դատարանի որոշումները. Վերաքննիչ դատարան, վերադաս դատարանները պարտադիր են, նախադեպ են, որին պետք է հետևեն իրենք՝ այդ դատարանները և բոլոր ստորին դատական ​​մարմինները։ Անգլիական իրավագիտության մեջ համարվում է, որ պարտադիր նախադեպի սկզբունքը կիրառվում է դատական ​​կարծիքի միայն այն մասի վրա, որն ուղղակիորեն հիմնավորում է գործով կայացված որոշումը, մինչդեռ դատավորի մյուս փաստարկները պարտադիր չեն ճանաչվում։ Ընդհանուր իրավունքի և արդարության իրավունքի նախադեպերի միջև անհամապատասխանության դեպքում առաջնահերթությունը պետք է տրվի վերջինիս: «Օրենքի գերակայության» դոկտրինան անգլիական իրավագիտության մեջ բխում է դեռևս Է. Քոքի ժամանակներից, ով, ինչպես նշվեց վերևում, արդեն իսկ մտածում է, որ «իրավունքի գաղափարը» ինքնին, որը «հայտնաբերված» է հիմնականում ք. դատական ​​պրակտիկան պետք է վեր լինի ցանկացած օրենքից։ Իրավունքի «կանոն» կամ «գերիշխանություն» ուսմունքը դարձել է ավելի լայն հայեցակարգի անգլերեն համարժեքը. օրենքի գերակայություն. Դատական ​​իրավունքի զարգացումը բարձրագույն ատյանների նախադեպերի հետ դատավորների կոշտ կապի պատճառով այժմ մեծապես կախված է Լորդերի պալատի դիրքորոշումից, որը գլխավորում է Անգլիայի դատական ​​համակարգը։ Նախադեպային իրավունքի պատմության ժամանակակից ժամանակաշրջանում մեծ սրությամբ հարց է առաջանում, թե Լորդերի պալատն ինքը որքանով է պարտավոր հետևել իր որոշումներին։ Մի քանի տասնամյակ (1898 թվականի հայտնի «տրամվայի գործից» հետո Լորդերի պալատը կտրականապես հրաժարվում էր փոխել ավելի վաղ մշակված նախադեպերը։ Նա ելնում էր նրանից, որ ինքը պետք է հետևի իր որոշումներին և միայն հանուն օրենսդիր մարմինպահպանել է նախադեպերը մի կողմ դնելու իրավունքը։ Լորդերի այս դիրքորոշումը հանգեցրեց դատական ​​կանոնակարգերի էական սահմանափակմանը, որը XX դ. հիմնականում վերաբերում էր օրենքների մեկնաբանությանը, այլ ոչ թե նոր իրավական նորմերի հաստատմանը։ Գործնականում դա նշանակում էր, որ սկսած XIX դ. Իրավունքի հետագա զարգացումն Անգլիայում իրականացվեց ոչ թե դատական ​​կանոնների ընդունման, այլ նոր գրավոր օրենքների ընդունման միջոցով։

4. Ֆրանկլին Ռուզվելտի նոր գործարքը

4.1 Համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամ 1929-1933 թթ և դրա հետևանքները ԱՄՆ-ի համար

1929 թվականին բռնկվեց համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամը, որը տևեց մինչև 1933 թվականը, տնտեսական ճգնաժամը, որը սրեց բոլոր կապիտալիստական ​​հակասությունները, ԱՄՆ-ում հանգեցրեց խորը քաղաքական ճգնաժամի։ Այն ընդգրկում էր բանկային համակարգը, արդյունաբերությունը և գյուղատնտեսությունը։ Այս իրավիճակում 1932-ի նոյեմբերին հերթական նախագահական ընտրություններ. Դեմոկրատական ​​կուսակցության առաջնորդ Ֆրանկլին Դելանո Ռուզվելտը (1882-1945) հաղթել է ընտրություններում։ Մարտի 9-ին հրավիրվեց Կոնգրեսի արտահերթ նիստ և 100 օրվա (3 ամսվա) ընթացքում դրվեցին Նյու Դիլ քաղաքականության հիմքերը։ Նա ստացել է Կոնգրեսի կողմից ընդունված 70 օրենսդրական ակտեր՝ ուղղված արդյունաբերության բարելավմանը, Գյուղատնտեսություն, առևտուր, դրամավարկային համակարգ. Միջոցառումներ, որոնց էությունը տնտեսության պետական-մենաշնորհային կարգավորումն էր։ «Նյու Դիլ»-ի իրականացման երկու փուլ կա՝ սկզբնական՝ 1933-1935 թթ. իսկ երկրորդ փուլը՝ 1935 թվականից, երբ ակնհայտ դարձան տեղաշարժերը դեպի ձախ։ Առաջին հերթին սկսվեց բանկային և ֆինանսական համակարգերի փրկությունը։ Դրանց վերականգնման համար արգելվել է ոսկի արտահանել արտերկիր. դադարեցվել է թղթադրամների փոխանակումը ոսկու հետ. ԱՄՆ-ի բոլոր բանկերը փակվել են. Միաձայն ընդունված Արտակարգ բանկային ակտը նախատեսում էր գործառույթի վերականգնում և պետական ​​վարկերի (վարկերի) ստացում Դաշնային պահուստային համակարգից։ Բարձրացման համար ֆինանսական ռեսուրսներվիճակի և իր կարգավորիչ գործառույթների ընդլայնման այս ժամանակահատվածում Միացյալ Նահանգները հրաժարվեց ոսկու ստանդարտից, հանեց ոսկին շրջանառությունից և արժեզրկեց (արժեզրկեց) դոլարը։ Դոլարի արժեզրկման շնորհիվ եկամուտների բաշխումը փոխվել է արդյունաբերական, այլ ոչ թե վարկային կապիտալի օգտին։ Այսպիսով կանխվեցին վարկային ոլորտում զանգվածային սնանկացումները, կրճատվեցին մենաշնորհների պարտքը կառավարությանը, ուժեղացվեցին ԱՄՆ-ի արտահանման հնարավորությունները։ Փոքր բաժնետերերին և ավանդատուներին (մասնավոր ֆոնդեր) խթանելու համար ստեղծվել է բանկային ավանդների ապահովագրման կորպորացիա և միջոցներ են ձեռնարկվել բորսայական սպեկուլյացիաների հետևանքով ավանդները պաշտպանելու ռիսկից: Ավանդների (ավանդների) պետական ​​ապահովագրության ներդրումը նպաստեց սնանկությունների կանխմանը և ավանդատուների վստահության բարձրացմանը։

4.2 New Deal-ի ծրագիր, դրա իրականացում, արդյունքներ

1933 թվականի հունիսին ստեղծվեց Արդյունաբերության վերականգնման ազգային վարչությունը (NIRA), որը սկսեց հարկադիր կարտելներ իրականացնել՝ հիմնված «ազնիվ մրցակցության կոդերի» վրա։ Ըստ այդմ, ամերիկյան արդյունաբերությունում, բաժանված 17 խմբերի, սահմանվեցին մենաշնորհային գներ, որոշվեցին առևտրային վարկավորման պայմանները, որոշվեցին արտադրության ծավալները և բաշխվեցին իրացման շուկաները։ «Արդար մրցակցության օրենսգրքերի» հիմնական պայմանը նրանց կողմից սահմանված գներից ցածր ապրանքներ վաճառելու արգելքն էր։ Օրենքը նախատեսում էր նվազագույն աշխատավարձի սահմանում, առավելագույն աշխատանքային օր, կոլեկտիվ պայմանագրերի կնքում, արհմիություններ ստեղծելու իրավունք, միլիոնավոր գործազուրկների բանակին օգնության տրամադրում։ Չնայած այն հանգամանքին, որ սկզբում NIRA-ն ընդունվեց ամերիկյան գործարար շրջանակների կողմից ոգևորությամբ, 1934 թվականի աշնանը նրանք, դժգոհ լինելով չափից ավելի կանոնակարգումից և կենտրոնացումից, սկսեցին բարձրացնել այս օրենքը վերանայելու հարցը, հատկապես, որ 1933 թվականի մարտից մինչև հուլիս արդյունաբերական. արտադրությունը կտրուկ աճել է. «Նյու Դիլ»-ի արմատական ​​զարգացումը կանխելու համար նրանք ստեղծեցին հատուկ կազմակերպություն՝ Ամերիկյան ազատության լիգա։

Գյուղատնտեսական ճգնաժամը հաղթահարելու համար 1933 թվականի մայիսին ընդունվեց Ֆերմերների օգնության ակտը և ստեղծվեց Գյուղատնտեսական ճշգրտման վարչությունը (AAA): Ագրարային ճգնաժամը հաղթահարելու համար օրենքը նախատեսում էր գյուղատնտեսական մթերքների գները 1909-1914 թվականների մակարդակին բարձրացնելու միջոցառումներ, ինչպես նաև սահմանում էր արտադրության ծավալը։ Ֆերմերներին խրախուսվել է կրճատել ցանքատարածությունները: Ռուզվելտի կառավարության գործողությունները գյուղատնտեսության ոլորտում նպաստեցին դրա կենտրոնացմանը և մանր ֆերմերների կործանմանը։ Արտակարգ միջոցառումներ են ձեռնարկվել պետական ​​գյուղացիական տնտեսությունների պարտքի ֆինանսավորման համար.

Ռուզվելտի գործունեության սկիզբը համընկավ համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամի ավարտի հետ։ Մյուս երկրները դուրս եկան ճգնաժամից՝ առանց «Նյու Դիլ»-ի նման հատուկ իրադարձությունների: ԱՄՆ-ի ամենամեծ մենաշնորհները, հետո ամենաբարձր կետըճգնաժամը և սկսեց տնտեսության վերականգնումը, հակադարձեց Ռուզվելտի հակաճգնաժամային օրենսդրությանը: 1935 - 1936 թվականներին Մենաշնորհների պահանջով ԱՄՆ Գերագույն դատարանը չեղյալ հայտարարեց NIRA-ի և AAA-ի գործունեության մասին օրենքները։

Այս շրջանում լիբերալ դեմոկրատական ​​ուժերի լայն կոալիցիան համախմբվեց «Նյու Դիլ»-ի շուրջ, որի շնորհիվ 1936 թվականին Ֆ. Ռուզվելտը հաղթեց և ընտրվեց նախագահի պաշտոնում երկրորդ ժամկետով։ 1937 թվականին նա ձեռնամուխ եղավ Գերագույն դատարանի՝ երկրի բարձրագույն դատարանի բարեփոխմանը, որը սանկցիա էր սահմանում Վագների ակտը և սոցիալական օրենսդրության այլ ակտերը։ 1938թ.-ին Ռուզվելտը սկսեց իրականացնել այսպես կոչված «պոմպը մղելու» պլանը` մեծացնելով պահանջարկը պետական ​​նոր ներդրումների օգնությամբ: Ծավալը հասարակական աշխատանքներընդլայնվել է, շահառուների թիվը հասել է 21,3 մլն-ի։ Բյուջեի դեֆիցիտը սկսեց արագ աճել և 1939 թվականին կազմեց 2,2 միլիարդ դոլար, դրանից հետո ԱՄՆ-ում զգալիորեն ավելացավ քեյնսյան տեսության կողմնակիցների թիվը։

Մատենագիտություն

1) Պլուտարքոս. Համեմատական ​​կենսագրություններ

2) Ուչենկո Ս.Լ. Ցիցերոնը և նրա ժամանակը. - Մ., «Միտք», 1972. Է.390. հոդ.81

3) Կ.Ի. Կովալև «Հռոմի պատմություն», նոր հրատարակություն, ուղղված և լրացված / Էդ. Պրոֆ. Ֆրոլովա Է.Դ. Սանկտ Պետերբուրգ: Պոլիգոն հրատարակչություն ՍՊԸ: - 2002.- 864 էջ, հղ. Հոդ.417.

4) Չերնիլովսկի Զ.Մ., Պետության և իրավունքի ընդհանուր պատմության ընթերցող. Մ., 1994:

5) Ստրաշուն Բ.Ա. «Սահմանադրական իրավունք օտար երկրներ» տ.զ. Մ.: ԲԵԿ հրատարակչություն, 1998

6) Բոգդանովսկայա Ի.Յու. «Դատական ​​իրավունք», Մ.: Նայարնա, 1993

7) Ուտկին Ի.Ա. Ռուզվելտ.-Մ., 2000 թ.

8) Կրեդեր Ա.Ա. Ամերիկյան բուրժուազիան և նոր գործարքը, 1988 թ

9) Ընթերցող՝ պետության և իրավունքի ընդհանուր պատմության մասին / խմբ. Կ.Ի. Բատիրը և Է.Վ. Պոլիկարպովա. Թ.2.- Մ., 2005 թ.

10) Ընթերցող պետության և իրավունքի ընդհանուր պատմության մասին / խմբ. Կ.Ի. Բատիրը և Է.Վ. Պոլիկարպովա. Թ.1.- Մ., 2005 թ.

Գրաչի եղբայրների բարեփոխումները։ քաղաքական պայքար Հռոմում.օպտիմատների և ժողովրդականների կուսակցություններ

Այս ժամանակ՝ 130-ականների վերջից, Հռոմում սկսվեց Գրակչի եղբայրների բարեփոխիչ գործունեության շրջանը։ Նրանք իրենց օրինագծերով գրգռեցին ողջ հռոմեական հասարակությունն ու պետությունը և նշանավորեցին անկարգությունների և քաղաքացիական պատերազմների շրջանի սկիզբը, որն ի վերջո հանգեցրեց Հանրապետության անկմանը։

133 թվականին հանրաճանաչ տրիբուն Տիբերիուս Գրակչուսը առաջարկեց ագրարային բարեփոխում, որի նպատակն էր աջակցել հռոմեական հասարակության աղքատ և միջին շերտերին։ Բարեփոխումն իրականացնելու գործընթացում իրավիճակը սրվեց, և 132-ին Հռոմում սկսվեցին զինված բախումներ, որոնց ժամանակ զոհվեցին Տիբերիուս Գրակչուսը և նրա մի քանի հարյուր կողմնակիցները։

123 թվականին Տիբերիոսի գործը շարունակեց նրա եղբայր Գայոսը, ով ընտրվեց ժողովրդի ամբիոն։ Գայոս Գրակքուսը մտադիր էր շարունակել հող հատկացնել հողազուրկ քաղաքացիներին։ Առաջնահերթ նշանակություն ունեին ձիավորների շահերից ելնելով ընդունված օրենքները, այսինքն. միջին ձեռքի վաշխառուներ, վաճառականներ և հողատերեր։ Գայոս Գրակխուսի գործունեության կարևորագույն նպատակներից էր սենատի իշխանության թուլացումը և ժողովրդական ժողովի իրավունքների ընդլայնումը։ Հիմնական հարվածը հասցվել է Սենատի ամենակարեւոր իրավասին՝ ֆինանսների կառավարմանը։ Եվ, վերջապես, Գայը ծրագրեց օրինագիծ՝ հռոմեական քաղաքացիության իրավունքներ տրամադրելու իտալական դաշնակից համայնքներին: Ընդհանուր առմամբ, Գրակքուսը պատրաստվում էր բարեփոխումների մի ամբողջ համակարգ իրականացնել հռոմեական հասարակության մեջ, սակայն նա հանդիպեց պահպանողականների ուժեղ ընդդիմությանը։ Օրինագծերի շուրջ պայքարը տարածվեց Հռոմի փողոցներում և արդյունքում Գայը, ինչպես և իր ավագ եղբայրը, մահացավ զինված բախումների ժամանակ։\122\

Գրաչի եղբայրների բարեփոխումների մի մասն իրականացվել է, մյուսները՝ մահից որոշ ժամանակ անց։

Վերափոխիչների կատաղի պայքարի ընթացքում, որոնք հետագայում կոչվեցին ժողովրդական, որոնք ապավինում էին ժողովրդական ժողովիսկ պահպանողականները կամ օպտիմատները, որոնց հենակետն էր արիստոկրատական ​​Սենատը, մշակեցին տարբեր ծրագրեր հռոմեական պետության զարգացման համար։ Հետագայում Հռոմի բոլոր ականավոր քաղաքական գործիչները պաշտպանում էին կա՛մ օպտիմալների, կա՛մ ժողովրդական ծրագրին

15 Հռոմ և շեղագիր. Դաշնակիցների պատերազմը

Դաշնակիցների պատերազմը (մ.թ.ա. 91-88), (ըստ դրանում մարսյան ցեղերի ակտիվ դերի, այն կոչվում էր նաև մարսյան), իտալական ցեղերի ապստամբությունը Հռոմի դեմ և դրանից հետո ծավալված ռազմական գործողությունները Իտալիայի մեծ մասում։ .

դաշնակցային պատերազմ

Սոցիալական տարբեր խմբերի հակասությունները հարթելու վերջին փորձը 91g Livius Drusus-ի ժողովրդական ամբիոնի նախաձեռնություններն էին։ Նրա օրինագծերը նոր պայմաններում արդիականացված Գրակչի և Սատուրնինուս եղբայրների ծրագրերն էին։ Նա առաջարկեց.

1. սենատորների գավառական դատարաններ սարքել, բայց ձիավորների հաշվին ինքն ավելացնել սենատը։ 2 գաղութներ աղքատների համար Կամպանիայում և Սիցիլիայում: 3. վերականգնել և ընդլայնել էժան հացի վաճառքը Հռոմում, և 4 ամենակարևորը՝ հռոմեական քաղաքացիության իրավունքներ շնորհել բոլոր լատիններին և շեղագիրներին։

Սակայն Դրուսուսի օրինագծերը չընդունվեցին, և նա ինքն էլ, ինչպես իր բարեփոխումների նախորդները, սպանվեց։

Դրանից կարճ ժամանակ անց իտալացիները, չունենալով իրենց շահերը պաշտպանելու այլ միջոցներ, զենք վերցրին։ Սկսվեց այսպես կոչված 91-88 թվականների դաշնակցային պատերազմը։ Այս պատերազմը համարվում է հռոմեական ողջ պատմության մեջ ամենաարյունալի պատերազմներից մեկը։ Ապստամբությունն ընդգրկեց Իտալիայի հարավային և միջին մասերը։ Հատկապես դառնացնում էր այն փաստը, որ կողմերի ուժերը մոտավորապես հավասար էին` դաշնակիցները դաշտ դուրս բերեցին 100 հազար մարդ, նրանց բանակն ուներ նույն բարձր ռազմական կազմակերպվածությունը, ինչ հռոմեականը, քանի որ. Շեղագիրները երկար ժամանակ ծառայել են հռոմեական բանակում՝ որպես օգնականներ։ Դաշնակիցները ստեղծեցին իրենց քաղաքական կազմակերպությունը՝ քաղաքների դաշնություն, սեփական սենատ և մագիստրատներ՝ հյուպատոսներ, պրետորներ և այլն։

Հռոմեացիները շատ ծանր վիճակում էին. Այս պայմաններում Հռոմի Սենատը կտրուկ միջոցներ ձեռնարկեց։ Լրացուցիչ մոբիլիզացիա իրականացվեց, բանակների գլխին դրվեցին լավագույն հրամանատարները, բայց, որ ամենակարեւորն է, 89-ի օրենքով հռոմեական քաղաքացիության իրավունք տրվեց այն համայնքներին, որոնք դիմում կներկայացնեին 3 ամսվա ընթացքում։ Դա մեծ տարաձայնություններ առաջացրեց դաշնակիցների շարքերում։ Աստիճանաբար հռոմեացիները սկսեցին գրավել և 88-ին ջախջախվեցին թշնամու վերջին ամրոցները:

Դաշնակիցների ամենադժվար պատերազմն ավարտվեց։ Այս պատերազմի արդյունքներում ամենահետաքրքիրն այն է, որ Սենատը, ի վերջո, բոլոր իտալացիներին շնորհեց հռոմեական քաղաքացիության իրավունք: Այսպիսով, հաղթածների պահանջները բավարարվեցին հաղթողների կողմից։

Պատերազմի արդյունքները

Հռոմեացիները քաղաքացիության իրավունքներ շնորհեցին բոլոր շեղագիրներին, բայց դրանք վերագրեցին միայն 8 (կամ 10) նոր ցեղերին, և ոչ բոլոր 35-ին, ինչը նրանց գործնականում ոչ մի հասարակական-քաղաքական ազդեցություն չտվեց։ Հետագայում այս հանգամանքն օգտագործվեց Պուբլիուս Սուլպիցիուս Ռուֆուսի կողմից՝ Գայոս Մարիուսի համար անձնական իշխանության զանգվածային բազա ստեղծելու համար։ Բացի այդ, շեղագիրները (հատկապես սամնիներն ու լուկանացիները) ակտիվորեն մասնակցել են 83-82 թվականների քաղաքացիական պատերազմին։ մ.թ.ա ե. Մարիացիների կողմից Սուլլայի դեմ։ Բացի այդ, բոլոր իտալական համայնքները գործնականում վերածվեցին հռոմեական համայնքների։ Այսպիսով, Հռոմը կորցրեց իր բացառիկ դիրքը Իտալիայում և դարձավ primus inter pares:

Ընդհանուր առմամբ, դաշնակիցների պատերազմը խարխլեց հռոմեական պոլիսի կազմակերպությունը, իտալացիներին ներառեց հռոմեական պետության կառավարման մեջ, արագացրեց Իտալիայի լատինականացման և իտալական ժողովրդի ձևավորման գործընթացները։

Օգտվելով պատերազմի ժամանակ Հռոմի թուլացումից՝ Պոնտոսի թագավոր Միտրիդատ VI Եփատորը հարձակում սկսեց Հռոմից կախված թագավորությունների դեմ՝ հրամայելով միաժամանակ սպանել Հռոմի 80 քաղաքացիների վերահսկվող տարածքներում, ինչն էլ պատճառ դարձավ Առաջինի սկզբին։ Միտրիդատի պատերազմ.

Պարադոքսը, իմ կարծիքով, մինչ այժմ անհայտ փաստի մեջ է. հաղթողներն ընդունեցին (որոշակի վերապահումներով) պարտվողների պայմանները։ Իհարկե, Հռոմն այստեղ այլընտրանք չուներ։

Տիբերիոս (մ.թ. 162-132 թթ.) և Գայոս Սեմպրոնիուսը (մ.թ. 153-121 թթ.) եղբայրները սերում էին Սեմպրոնիների հին և հարուստ պլեբեյական ընտանիքից: Նրանց հայրը, որը կրում էր Տիբերիոս Սեմպրոնիուս Գրակուսի անունը, ինչպես ավագ որդին, հյուպատոս և գրաքննիչ էր, իսկ մայրը՝ Կոռնելիան՝ Սկիպիոն Աֆրիկանոս Ավագի դուստրը։

ՊԱՏՃԱՌՆԵՐԸ
Բարեփոխումների պատճառն էր հռոմեական գյուղացիության դեգրադացումը (աղքատացումը) դադարեցնելու անհրաժեշտությունը (հռոմեական պետության սոցիալական և ռազմական աջակցությունը)ստրուկների աճող ապստամբությունների և արտաքին թշնամիների հետ պատերազմների պայմաններում հռոմեական բանակի բարձր մարտունակությունը պահպանելու համար։
ԲՆԱՀՅՈՒԹ
Տիբերիոս
Եղբայրներից ավագը Տիբերիոսն է, որը ժողովրդի ամբիոն է ընտրվել մ.թ.ա. 133 թվականին։ ե., առաջարկել է օրինագիծ, որը սահմանափակում է հողի սեփականության իրավունքը յուրաքանչյուր ընտանիքի համար 1000 յուգերի (մոտ 250 հեկտար): Հասարակական հողերի մնացորդներ փոքր տարածքներ- 30 յուգեր (7,5 հա)-ից ոչ ավելի է փոխանցվել աղքատ քաղաքացիներին՝ առանց իրացնելու իրավունքի։ Տիբերիոսին հաջողվեց հասնել այս օրինագծի ընդունումը Ժողովրդական ժողովի կողմից։ Օրինագիծը գործնականում կիրառելու համար ստեղծվել է երեք հոգուց բաղկացած ագրարային հանձնաժողով, որի կազմում ընդգրկվել են Գրաչի եղբայրները։ Բայց ագրարային բարեփոխումը հանդիպեց խոշոր հողատերերի ճնշող մեծամասնության կատաղի դիմադրությանը, որոնցից կազմված էր Հռոմի Սենատը։ Ժողովրդական ամբիոնների ընտրությունների ժամանակ մ.թ.ա. 132թ. զ.Տիբերիոսին կեղծ մեղադրեցին թագավոր դառնալու ցանկության մեջ և սպանեցին:
ՏՂԱ
Եղբայրներից կրտսերը՝ Գայը, շարունակեց Տիբերիոսի գործը։ 129 և 122 թվականներին։ ե. Ժողովրդի ամբիոն է ընտրվել Գայոս Գրակուսը։ Նա ամբողջությամբ թարմացրել է Տիբերիոսի ագրարային օրենսդրությունը։ Նա շարունակեց հողային բարեփոխումները, միայն հիմա փորձեց հաշվի առնել այլ խավերի շահերը։ Այս ամբիոնի հացահատիկի հանրահայտ օրենքը նախատեսում էր հացի վաճառք քաղաքային պլեբսին շուկայականից ցածր գներով՝ փաստորեն հաստատելով աղքատներին պետական ​​աջակցության սկզբունքը։ Գայոս Գրակքուսը նաև ընդունեց մի շարք օրենքներ, որոնք բարձրացնում էին ձիավորների կարգավիճակը (փոքր և միջին ստրկատիրական ազնվականության ներկայացուցիչներ, որոնք կազմում էին հռոմեական հասարակության հիմքը)՝ նրանց տրամադրության տակ դնելով, օրինակ, ամբողջ դատական ​​կազմակերպության զգալի մասը։ Հռոմի և Ասիայում հարկերի հավաքագրում։ Գայոսի հրամանագրով Իտալիայից դուրս ստեղծվեցին հռոմեական գաղութներ, ինչի արդյունքում գյուղացիները բարելավեցին իրենց վիճակը՝ լքելով հայրենիքը և օտարության մեջ հող ստանալով։ Գրաչի եղբայրներից կրտսերի գործունեությունը նույնիսկ ավելի հավակնոտ էր, այնպես որ ավելի ուշ Ցիցերոնը նույնիսկ գրեց, որ Գայոսը «փոխեց պետության գործերի ամբողջ վիճակը»: Սա հանգեցրեց բաց առճակատման սենատորների և Գրակուսի հետևորդների միջև։ Ճակատամարտի արդյունքում սպանվեցին Գայոսի երեք հազար համախոհներ, այդ թվում՝ անձամբ Գրակքոսը։
ԱՐԴՅՈՒՆՔՆԵՐ
Բարեփոխման արդյունքում մոտ 80 հազար հռոմեացի քաղաքացիներ հողահատկացումներ ստացան, այսպիսով, ագրարային ռեֆորմի վերջնական արդյունքը հողի մասնավոր սեփականության լիակատար հաղթանակն էր։
111r հետո. մ.թ.ա մ.թ., երբ թույլատրվեց վաճառել հողը, նոր սեփականատերերի մեծ մասը ստիպված էր ազատվել դրանից, քանի որ նրանք չէին կարող շուկայում մրցել ստրուկների էժան աշխատուժով ստեղծված ապրանքների հետ։ Թեև հռոմեական գյուղացիության վիճակը որոշ ժամանակով բարելավվեց, սակայն ագրարային հարցը չլուծվեց և չէր կարող լուծվել ստրկատիրական համակարգի շրջանակներում։ Ընդհակառակը, պետական ​​հողերի մի զգալի մասի վերածումը մասնավոր սեփականության միայն սանձազերծեց տնտեսական ուժերի խաղը և հեշտացրեց հողերի կենտրոնացման գործընթացը։
Անկախ նրանից, թե որքան բուռն արձագանք էր սկզբում, այն չէր կարող ամբողջությամբ ոչնչացնել Գրաչիի գործերը։ Գայոս Գրակուսի ամենակարևոր իրադարձություններն ու օրենքները հաստատապես մտան կյանք, քանի որ բավարարում էին սոցիալական հրատապ կարիքները: Դատարանները երկար ժամանակ մնացին ձիավորների ձեռքում, գյուղատնտեսական համակարգը հետագայում զարգացավ այն ուղղությամբ, որը նախանշել էր Գայը։ Հավանաբար ողջ են մնացել իտալական գաղութները։ Նոր տիպի գաղութը նույնպես դուրս եկավ Իտալիայից: ԻՄԱՍՏՈՒԹՅՈՒՆ.
Գրաչիները ձգտում էին վերակենդանացնել հռոմեական գյուղացիությունը։ Բայց II դ. մ.թ.ա ե. Հռոմն ու Իտալիան արդեն հաստատակամորեն բռնել են ստրկատիրական զարգացման ուղին։ Ազատ հողագործի աշխատանքը ավելի ու ավելի էր փոխարինվում ստրուկների աշխատանքով։ Գյուղացիությունը, հետևաբար, դատապարտված էր կործանման և կործանման։ Այսպիսով, այն նպատակը, որն իրենց առջեւ դրել էին Գրակչին, անիրագործելի էր։ Այդուհանդերձ, իտալական գյուղացիների շարժումը Գրակչիների ղեկավարությամբ խոր հետք թողեց։ Այն նշանավորեց ժողովրդական լայն շարժման սկիզբը Հռոմում և ծանր հարված հասցրեց սենատորական հանրապետությանը։
Աղբյուրներ:
Ս.Ի. Կովալյովը։ Հռոմի պատմություն
Հին Հռոմ. Ընթերցանության գիրք՝ խմբագրված Դ.Պ. Կալիստովան և Ս.Լ. Ուչենկոն. Մոսկվա, «Ուչպեդգիզ», 1953:
Պլուտարքոս. Տիբերիոս և Գայոս Գրակչի // Պլուտարքոս. Համեմատական ​​կենսագրություններ. Մ., 1964. Թ.III.

14. Սիցիլիական ստրուկների առաջին և երկրորդ ապստամբությունները.
Սիցիլիայի առաջին ապստամբությունը 136-132 մ.թ.ա. ե.
II դարի 40-ական թթ. ե. եղել են հարաբերական ներքին հանգստության և Հռոմեական Հանրապետության ագրեսիվ քաղաքականության մեջ հաջողության ժամանակաշրջան։ Միջերկրական ծովում այլևս չկար մի պետություն, որը կարող էր կռվել հռոմեական լեգեոնների դեմ: Բայց հռոմեական հասարակության խորքերում այնքան դժգոհություն կուտակվեց, որ սկսվեցին ստրուկների հզոր ապստամբությունները:
Հիշելով իրենց վերջին ազատությունը՝ դաժանորեն շահագործվող ստրուկները ոչ միայն կոնկրետ ստրկատերերի, այլև ողջ հռոմեական պետության ամենակատաղի թշնամիներն էին։
II դարի 40-ական թվականների սկզբին։ մ.թ.ա. Սիցիլիայում կենտրոնացած ստրուկների մեծ զանգվածներ։ Կղզում կային բազմաթիվ հունական քաղաքներ, որտեղ բարձր էր գյուղատնտեսության, արհեստների, առևտրի մակարդակը, որը հիմնված էր դասական տիպի աշխատանքի վրա, և ստրուկների և նրանց տերերի միջև լարվածությունը հասավ այնպիսի ինտենսիվության, որ ցանկացած կայծ կարող էր հանգեցնել հրդեհի: . Պատմաբան Դիոդորոսը գրել է.
«... երկար հարստանալով ու մեծ հարստություններ ձեռք բերելով՝ սիցիլիացիները շատ ստրուկներ գնեցին, նրանց խմբով խլելով տնկարաններից, անմիջապես բրենդ ու նշաններ դրեցին։ Լորդերը ծանրաբեռնում էին նրանց ծառայությունը և շատ քիչ էին հոգում նրանց սննդի և հագուստի մասին: Տառապանքի լծի տակ գտնվող ստրուկները, որոնք հաճախ ենթարկվում էին անսպասելի նվաստացուցիչ պատիժների, չէին դիմանում դրան: Միմյանց հետ մերձենալով՝ նրանք սկսեցին դավադրություն կազմակերպել իրենց տերերի դավաճանության մասին, մինչև որ կատարեցին իրենց ծրագիրը։
Ապստամբությունը սկսվեց Սիցիլիայի ամենադաժան ստրկատերերից մեկի՝ Դամոֆիլուսի սպանությամբ։ Դավադրության գլխին կանգնեց ստրուկ Եվնը։
Շուտով ապստամբության կրակը պատեց ամբողջ Սիցիլիան։ Ստրուկների հսկողության տակ էր Սիցիլիայի զգալի տարածքը։ Ստրուկները ստեղծեցին իրենց կառավարությունը։
Ապստամբության առաջնորդ Եվնը (գահի անունը՝ Անտիոք) թագավոր է հռչակվել։ Նա իր նահանգն անվանել է նոր սիրիական։
Շուտով Սիցիլիայի արևմուտքում ձևավորվեց ապստամբության մեկ այլ մեծ կենտրոն։ Այն ղեկավարում էր Կլեոնը։ Կլեոնը հանձնվեց Եվնա-Անտիոքոսի իշխանությանը և դարձավ պետության երկրորդ մարդը։
Ոչնչացնելով հռոմեական մի քանի ջոկատներ՝ ապստամբները ստեղծեցին երկու ուժեղ հենակետեր՝ Էննուն և Տաուրոմենիումը, որոնք նրանք դարձրեցին ամրոցներ։ Նոր Սիրիական պետությունը գոյություն ունեցավ մի քանի տարի, և հռոմեացիները, որոնք ջախջախեցին օտարերկրյա նման ուժեղ պետությունները, չկարողացան կոտրել այն:
132 տարում. մ.թ.ա ե. Պոլիբիուս Ռուպիլիուսը պաշարեց Տավրոմենիումը և շրջափակեց ապստամբների մայրաքաղաք Էննան։ Այսպիսով, սիցիլիական առաջին ապստամբությունը ճնշվեց:
Երկրորդ սիցիլիական ապստամբություն 104-100 մ.թ.ա ե.
1-ին սիցիլիական ապստամբության ճնշումը մ.թ.ա. 132թ չվերացրեց այն պատճառները, որոնք ստրուկներին մղեցին կռվի։ Ինչպես նախկինում, Սիցիլիան մնաց հասուն ստրկության երկիր: Ստրուկների զանգվածները ենթարկվում էին դաժան շահագործման։ Ապստամբության պատճառ. Եղել են Սիցիլիայի նահանգապետ Լիկինիուս Ներվայի անօրինական գործողությունները, ով չի կատարել Հռոմի Սենատի հրամանը՝ ապօրինաբար ստրկացված մարդկանց ազատ արձակելու վերաբերյալ։
Ստրուկները ապստամբեցին սկզբում կենտրոնական Սիցիլիայում, այնուհետև Արևմուտքում։ Ապստամբներն ավելացրել են իրենց ուժերը, ազատել ստրուկներին ու զինել նրանց՝ հապճեպ ստեղծելով մարտունակ զորախումբ։
Ստրուկները սկսեցին կազմակերպել իրենց կառավարումը օկուպացված տարածքներում։ Ընդհանուր ժողովում ընտրվել է թագավոր, որը գահակալել է Տրիֆոն (նախկինում՝ Սալվիուս) անունը։ Սալվիուսը որպես մայրաքաղաք ընտրեց Սիցիլիայի կենտրոնում գտնվող Տրիոկալու ամրոցը։
Մինչ Սալվիուսը գործում էր ներքին Սիցիլիայում, կղզու արևմուտքում առաջացավ ստրուկների ապստամբության մեկ այլ հզոր կենտրոն՝ Աթենոնի գլխավորությամբ:
Աթենիոնը ճանաչեց Սալվիա-Տրիփոնի գերակայությունը և դարձավ նրա առաջին օգնականը։ Երկու մեծ բանակների միավորումը 2-րդ սիցիլիական ապստամբության գագաթնակետն էր։ Իրականում ողջ Սիցիլիան գտնվում էր ապստամբների վերահսկողության տակ։ Մեկուկես տարի ստրուկները Սիցիլիայի տերն էին։
101 թվականին մ.թ.ա. ե. Տրիոկալայի պարիսպների տակ սկսվեց վճռական ճակատամարտ, որում ապստամբները ջախջախվեցին։ Տրիոկալան ընկավ։
Ստրուկների երկարատև ապստամբությունները ցույց տվեցին, թե որքան լարվել էր սոցիալական իրավիճակը հռոմեական միջերկրածովյան հասարակության մեջ։

Եզրակացություն

Այս դասընթացի աշխատանքում մենք դիտարկում ենք Գրաչի եղբայրների բարեփոխումները
հռոմեացի հեղինակների ստեղծագործությունները։ Համառոտ ամփոփենք.

Գրաչի եղբայրները ազնվական պլեբեյական ընտանիքի ներկայացուցիչներ էին
sempronii, Սկիպիան աֆրիկացու թոռները: անգերազանցելի բարձրախոսներ,
հրամանատար, անվախ լեգեոներներ. Ինչն է նրանց ստիպել
իրականացնել իրենց բարեփոխումները.

Բարդ տնտեսական և քաղաքական դրություն Հռոմի Հանրապետությունում. Բայց.
նրանք մահը գտան իրենց բարեփոխումների մեջ: Հռոմեացիները երախտագիտությամբ հարգեցին հիշատակը
Գրաչի եղբայրներ. Ինչպես ասում է Պլուտարքոսը. «Ժողովուրդը բացահայտորեն սահմանեց և
հանդիսավոր կերպով օծեցին իրենց պատկերները և ակնածանքով պատվեցին այն վայրերը, որտեղ նրանք
սպանվեցին՝ եղբայրներին տալով առաջին պտուղները, որոնք ծնել էին ժամանակներից յուրաքանչյուրը
տարիներ, և շատերը գնացին այնտեղ, իբր աստվածների տաճարներ, զոհեր մատուցեցին և
աղոթեց»:

Ժողովրդի ուշացած սերը անմեղ սպանվածների ու նրանց պաշտպանների նկատմամբ ամբողջությամբ
հասկանալի. Իսկ մենք, մեր հեռվից, իմանալով այն ամենը, ինչ տեղի ունեցավ այն ժամանակ,
դատել Գրաչի եղբայրների կյանքն ու գործերը։ Նրանց մաքրությունն ու վեհությունը
Ես անձամբ կասկած չունեմ իմ մտադրությունների վերաբերյալ։ Իսկ ի՞նչ կասեք նրանց գործողությունների մասին։ Լավ
Ինչպես գիտեք, դեպի դժոխք տանող ճանապարհը հարթված է մտադրություններով:

Եղբայրների գործունեության մասին առանձին-առանձին հակիրճ եզրակացություններ անենք։ Տիբերիոս
Գրաչուսն ընտրվեց ամբիոն և առաջ քաշեց իր ագրարային բարեփոխումների օրինագիծը,
որում նա սահմանել է վարձակալների համար սահմանափակող նորմեր
պետական ​​հողերը, նրանց ավելցուկային հողերի զավթումը և վերաբաշխումը
այս ավելցուկները հողազուրկ և հողազուրկ հռոմեական քաղաքացիների միջև։
Պլեբսն այս օրենքը բուռն ընդունեց։ Բացի այդ, Տիբերիուսը օգտագործեց
աջակցություն հայտնի մարդիկՀռոմում, նրանց թվում է քահանայապետ Կրասոսը,
փաստաբան Լյուսիուս Սկաեվոլան և հյուպատոս Ապիոս Կլավդիոսը:

Խոշոր հողատերերը անմիջապես դեմ են արտահայտվել այս օրենքին։ Ի վերջո, նրանք
կորցրել են իրենց հողը. Սենատը խոշոր հողատերերի հենակետն է, քանի որ
պատկանում էր նրանց թվին։ Ի՞նչ կարող են նրանք անել այս իրավիճակում:
հակադրվել Տիբերիուսին՝ փող, ազդեցություն և ... իշխանություն:

Gracchus-ի բարեփոխման նպատակը բարեկեցություն ստեղծելը չէր
աղքատ, բայց ի դեմս պետությանը մարտունակ
ուժ. Սա նրա գլխավոր սխալն էր։ Նա մտածեց էական օգուտի մասին
որը, հասնելով իր նպատակին, կարող էր բերել Իտալիան, Գրաչուսը չմտածեց
դժվարություններ ձեր բիզնեսում. Արդյունքում Տիբերիուս Գրակչուսը մահացավ նրա համար
հաշիվը. Զոհվեցին նաև անմեղ մարդիկ։ Սենատը ցույց տվեց իր
ուժ.

Տիբերիուս Գրակքոսի քաղաքական գործունեությունը տևեց ընդամենը մի քանիսը
ամիսներ, բայց իր բարեփոխումների օրինագծով նա ամեն ինչ խառնեց
հռոմեական հասարակությունն ու պետությունը խթան հաղորդեցին բուռն իրադարձությունների զարգացմանը,
որը հին պատմիչ Ապպիանոսը համարել է քաղ
պատերազմները հռոմեական պատմության մեջ.

Այսպիսով, Տիբերիոսի մահից հետո Գրակքոսը դարեր շարունակ ոտնահարվել է
քաղաքացիական հավասարակշռություն. Իհարկե, սկզբնական շրջանում անխոնջը
հարուստների ագահությունը. Բայց անօրինական
տրիբունայի գործողությունները. Տիբերիոսը դարձավ անօրինականության դարաշրջանի բացահայտողը,
քաղաքացիական հակամարտություններ և բռնություն հռոմեական հասարակության մեջ: իրավահաջորդ
Գայոս Գրակուսը դարձավ նրա եղբայրը։ Գայը նպատակասլաց էր, կամային, հոյակապ
բանախոս և գործի մարդ:

Նրա հիմնական նպատակը եղբոր մահվան վրեժ լուծելն է։ Եղբոր մահվան պատճառը
Սենատն է։ Իսկ ընտրված ամբիոն Գայը նպատակաուղղված հարվածում է
Սենատի կողմից՝ զրկելով նրան ազդեցությունից ու իշխանությունից։

Նրա հիմնական օրենքներն են՝ 1) օրենք, որը պարտավորեցնում է պետությանը պարբերաբար
ապահովել բոլոր աղքատներին էժան հացով; 2) բոլոր դատական ​​մարմինների փոխանցումը
իշխանությունը սենատորների ձեռքից մինչև էքիտների ձեռքերը. 3) գաղութների ստեղծում
Հռոմից դուրս; 4) «Լատինական օրենքը» իտալացիներին.

Ինչ եղավ, հենց հիմքն է պետական ​​իշխանությունշրջվել է.
Սենատը փաստացի հեռացվեց իշխանությունից: Գայոս Գրակչուսը ստեղծեց նոր ձև
կառավարությունը վերահսկում է. Այսինքն՝ միասնություն։ Սրանով նա
խարխլեց Հռոմի հանրապետական ​​համակարգը։ Անհանգստությունն անխուսափելի է. Սենատը այդպես է
պարզապես իշխանություն չի տալիս. Իսկ Գայոսը հզոր դաշնակիցներ չունի։ Նրան
գյուղացիների և քաղաքային պլեբների կողմնակիցները, բայց իրենց կյանքը տալիս են իրենց առաջնորդի համար
նրանք պատրաստ չեն։

Սենատը, զգալով ստեղծված իրավիճակը, որոշում է ծայրահեղ քայլի գնալ։ Ոչնչացնել
բարեփոխումների կողմնակիցներ. Քաղաքացիական վեճը կլուծվի արյունահեղությամբ.
Մենք գիտենք արդյունքը.

Երկար տարիներ մեզ սովորեցրել են, որ ազատագրությունից բարձր բան չկա
հեղափոխությունը։ Որ նրա սուրբ նպատակներն արդարացնում են անօրինությունն ու դաժանությունը,
կյանքի ձևի բռնի փոփոխություն և կյանքի անխուսափելի կորուստ:
Գրաչի եղբայրները մեզ թվում էին առաջին հեղափոխականներն ու առաջինները
ճնշվածների և նրանց կեղեքողների դարավոր պայքարի զոհերը։

Gracchi-ն նախանշել է մի շարք միջոցառումներ, որոնք թեև իրենց ժամանակին չեն լուծվել, բայց
այնքան լավ արձագանքեց հռոմեական հասարակության կենսական կարիքներին և
պետություններ, որոնք անցկացվեցին բարեփոխիչների մահից անմիջապես հետո։ Տղա
Գրաչուսը նախ գնահատեց բիզնեսի փորձձիավորներին և փորձել նրանց մոտ քաշել
ավելի ակտիվ պետական ​​գործունեություն, որը հետագայում հաջողությամբ
օգտագործվում էր հռոմեական կայսրերի կողմից։ Հացի վաճառք խորհրդանշական գներով
աղքատ քաղաքային բնակչությունը՝ որպես նրան չեզոքացնելու փորձ
քաղաքական գործունեություն, և այն օգտագործել ի օգուտ ձեզ՝ հետագայում
դարձավ հռոմեական պետության կարևորագույն չափանիշը։ Ընթացքում կատաղի
ռեֆորմատորների (որոնք հետագայում անվանվեցին ժողովրդական) պայքարը.
հիմնված ժողովրդական ժողովի և պահպանողականների կամ օպտիմալների վրա,
որի հենակետն էր արիստոկրատական ​​սենատը՝ բազմազան
ծրագրերը։ Հռոմեական պետությունում պայքարն այս ծրագրերի իրականացման համար
մեծապես որոշեց հռոմեական ողջ հետագա պատմությունը
Հանրապետությունը մինչև իր անկումը։ Դրա համար էլ կարելի է ասել
Գրաչիների քաղաքական գործունեությունը մեծ ազդեցություն է ունեցել ոչ միայն
իրադարձություններ, որոնք ժամանակակից են նրանց, բայց նաև հռոմեական քաղաքական պայքարի ընթացքին
հանրապետությունը 1-ին դարում։ մ.թ.ա ե.

Օգտագործված աղբյուրների ցանկը

Ապման Ալեքսանդրիայի. Քաղաքացիական պատերազմներ. - Լ., 1935։

Հնության պատմիչներ.2 հատորում - Մ., 1989. - 2 հատ.

Kuzishin E. V. Պատմություն հին Հռոմ. - Մինսկ, 1985 թ.

Լ.Օստերման. Հռոմեական պատմությունը դեմքերով. - Մ., 1997:

Պլուտարքոս. Համեմատական ​​կենսագրություններ՝ 3 հատորով - Լ., 1964. - հ. 3։

Ընթերցող Հին Հռոմի պատմության մասին: / խմբ. S. L. Utiemko. - Մ.,
1962.