համաշխարհային էլիտա. Հազարամյա համաշխարհային էլիտաներ

Նախաբանի փոխարեն.

Տրվածություն

Երկրի էլիտան՝ ի՞նչ է դա։

Նախագահական ամենալայն լիազորություններ ունեցող երկրի՝ Միացյալ Նահանգների զարմացած հասարակության աչքի առաջ նախագահ Թրամփն իր մտադրություններով մղվեց Օվալաձև աշխատասենյակի ամենահեռավոր անկյունը։ Այսպիսով, դրսևորվեց Ամերիկայի պետական ​​կուրսի նախանձելի կայունությունը և նրա քաղաքականության շարունակականությունը՝ անկախ նրանից, թե ով է այնտեղ իշխանությունը։

Միևնույն ժամանակ, երկրագնդի հակառակ կողմում գնալով ավելի ու ավելի է լսվում կրկներգը. «Եթե քաղաքականությունից հեռանա մեկ (միայն մեկ) մարդ՝ Ռուսաստանի Դաշնության ներկայիս նախագահը, ապա կուրսի պետական ​​փոփոխություն կարող է տեղի ունենալ՝ աղետալի հետևանքներով. երկիրը. Որպես օրինակ, բերված են Ալեքսանդր III-ի Նիկոլայ II-ի, իսկ Ստալինի Խրուշչովին փոխելու ծայրահեղ անբարենպաստ հետևանքները ...

Հենց այս երևույթի մասին է - Ռուսաստանի նման հսկայական երկրի զարմանալի կախվածության մասին կառավարչի կոնկրետ անհատականությունից, ես կցանկանայի խոսել և կենտրոնանալ ոչ թե «Ինչու՞ դա տեղի ունեցավ» վրա, այլ փորձեք դա անել: խստորեն գործնական հարթության մեջ՝ աչքով դեպի հավերժական «Ի՞նչ անել» և ոչ թե կառավարությանն ու պատգամավորներին, այլ ամենահասարակ քաղաքացիներին, ովքեր չեն շրջում իշխանության միջանցքներով և հաշիվներ չունեն օֆշորային իրավասություններում։

Կան մի քանի բառեր, որոնց առկայությունը ցանկացած հոդվածի վերնագրում երաշխավորում է էպիկական հոլիվարի և հանրային ուշադրության ավելացում։ Ամբողջ քաղաքացիական հասարակության համար նման գրգռիչներից է «էլիտա» տերմինը։ Անկախ նրանից, թե ինչպես եք մեջբերում ակադեմիական սահմանումները, մարդիկ դեռ կապում են «էլիտա» բառը «լավագույն» հասկացության հետ և շատ վրդովված են, եթե նման տերմինը վերաբերում է մեկին, ով, ըստ իրենց բարոյական և բիզնես չափանիշների, չի համապատասխանում դրան: հայեցակարգ.

Այն, որ ներկայիս ինքնակոչ էլիտաները աքիլեսյան գարշապարն են և Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր թուլությունը, այսօր լսվում է ամեն երկաթից։ Միայն ծույլերը չեն խոսում նոր էլիտայի (նոր օպրիչնինա) ձևավորման անհրաժեշտության մասին, այլ բոլորը խախտում են ընթացակարգերն ու մեթոդները... Օ՜, այս մեթոդները... Օ՜, սա ավանդական ռուսական հայրականության հակառակ կողմն է… .

Ինչ վերաբերում է վերնախավի ձևավորմանը, քաղաքացիական հասարակությունն այնպիսի առաջարկներ է գեներացնում, որոնք քաղաքացիներին անմիջապես բացառում են գործընթացի ակտիվ մասնակիցների թվից։ «Գերագույն կառավարիչը պետք է նշանակի նրանց, ում սիրում ենք»:- Վերնախավի ձևավորման տարբեր տարբերակների նման սուբլիմացիա այսօր առկա է հասարակության մեջ։ Այնուամենայնիվ.

· Ինչո՞ւ պետք է տիրակալը նշանակի նրանց, ովքեր հաճոյանում են ոչ թե իրեն, այլ մեկ ուրիշին։

Ինչո՞ւ պետք է կառավարչի կողմից նշանակվածը փորձի իրենից բացի ուրիշին հաճոյանալ։

· Ինչպե՞ս պետք է տիրակալը կռահի, թե ով է իրականում օգտակար, ով է հավանում ժողովրդին և ով է նոր քայլել Պոպուլիզմի բուլվարով։

Այս բոլոր հարցերը միայն սրում և ընդգծում են վերնախավի ձևավորման խնդիրը մեկի, նույնիսկ ամենաբարձր և պատասխանատու անձի սուբյեկտիվ կարծիքի միջոցով։ Այս ձևով ձևավորված վերնախավը սովորաբար տառապում է նիհիլիզմով նախորդների նկատմամբ և վախ է ժառանգորդներից, ինչը անհնարին է դարձնում առաջ շարժվելն առանց ամաչելու և ատկատների:

Այսպիսով, մի կողմից կա հազարամյա ֆինանսական պրակտիկանտ, որն ունի ոչ ռազմական մեթոդներով երկրների գաղութացման նույն հազարամյա փորձը և կողմնակիցների և ազդեցության գործակալների ձևավորման լայն ցանցային կառուցվածք: Մյուս կողմից, դարավոր հույս կա ցար-հոր համար, ով պետք է պարզի, թե ով և ինչպես պետք է գլուխ հանի այս դժբախտությունից, ընտրի համապատասխան կադրեր և կազմակերպի գործընթացը…

Արդյո՞ք սպասելիքները չափազանց մեծ են: Արդյո՞ք ռազմավարական առումով ճիշտ քայլ չի լինի աջակցել ռուսական պետականության ավանդական հիերարխիկ կառուցվածքին ցանցային ինչ-որ բանով… Դե, եթե միայն այն պատճառով, որ ցանցային կառույցների հետ պայքարում հիերարխիկ կառույցները դատապարտված են հաղթելու… միսը, բայց նաև մտավոր վերնախավը՝ Լոմոնոսովից։ Եսենինին։

21-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանում համայնքներ ու գյուղացիներ չեն մնացել, սակայն մարտահրավերներն ու սպառնալիքները մնացել են նույնը։ Եվ դրանց պետք է ինչ-որ կերպ արձագանքել՝ ձեւավորելով ժողովրդական էլիտան՝ որպես այլընտրանք նրան, որն ակտիվորեն ձեւավորում են «մեր արեւմտյան գործընկերները» ռուսական աշխարհի ներսում։

Ինչպե՞ս դա անել:

Էլիտայի ձևավորման խնդիրը, որի համար մարդ չի ամաչում, անկասկած ճանաչում և հասկանում է ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը։ Ընդ որում, նա ոչ միայն ընդունում է, այլեւ այս ողջ ընթացքում փորձել է ի վերուստ դրա ձեւավորման գրեթե բոլոր հասանելի գործիքները։ Նա չպետք է ամաչի, նա պետք է կարողանա ադեկվատ արձագանքել ժամանակակից մարտահրավերներին և կարող է այլընտրանք լինել «90-ականների հերոսներին»։

Համառուսաստանյան մրցույթ «Ռուսաստանի առաջնորդներ», Համառուսական ժողովրդական ճակատ, «Նաշի շարժում», «Միասնական Ռուսաստան» - սա նոր օպերիչնինայի ինկուբատորների կարճ ցուցակն է, որոնցից յուրաքանչյուրը տառապում է նույն սկզբնական մեղքով. ընտրել լավագույնը տրվում է ֆունկցիոներներին, ովքեր բոլորովին չեն հետաքրքրվում իրենցից լավի արտաքինով: Իսկ իրենք (բնակչության կարծիքով) հեռու են կոմպետենտության, պարտաճանաչության և հայրենասիրության օրինակ լինելուց։ Միգուցե դրա համար էլ թվարկված ինկուբատորների հաջողություններն ամենևին էլ մեծ չեն։

Համաշխարհային մակրոտնտեսության մեջ տեղի ունեցող օբյեկտիվ և բնական իրադարձությունների տրամաբանությունն արդեն իսկ հարց է բարձրացնում ազգային քաղաքականության առաջ՝ քաղաքացիական հասարակության մոբիլիզացիա, թե պետության լիակատար ոչնչացում։ Ինքնապահպանման բնազդը հրաշքներ է գործում, և դա բոլորովին խորթ չէ երկնայիններին, և հենց որ նրանք հասկանում են, որ նման մոբիլիզացիան իրենց անձնական գոյատևման միակ ճանապարհն է, դառնում են դրա ամենանախաձեռնող կազմակերպողները։

Այնուամենայնիվ. Արժե՞ արդյոք, որ իշխանություն չունեցող շարքային քաղաքացիները պասիվ սպասեն «Եդինայա Ռոսիա»-ի նոր տարբերակների ձևավորմանը՝ 2, 3, 4 և այլն: Ի՞նչ կորուստներ կունենա հասարակությունը մինչև նոր Մինիների և Պոժարսկիների հայտնվելը։ Մի՞թե չարժե դրանց նյութականացման գործընթացը սկսել ներքևից, քանի դեռ այս կորուստներն աղետալի չեն դարձել։

Քաղաքացիական նախաձեռնությունների գեղեցկությունն այն է, որ դրանց հեղինակները կապված չեն որևէ պարտավորության հետ, որով կապված է որևէ առաջնորդ: Ի տարբերություն հասարակական քաղաքական գործիչների, սովորական քաղաքացիները կարող են իրենց թույլ տալ անսահմանափակ թվով նախաձեռնություններ՝ փորձի և սխալի միջոցով գտնելով ինքնակազմակերպման այն տարբերակը, որը լավագույնս համապատասխանում է ժամանակակից մարտահրավերներին և սպառնալիքներին:

Ուստի ես ընդհանուր բառերից անցնում եմ նախադասությունների՝ սահմանելով, որ դրանք միայն իմ մտքերն են՝ մասնավոր և անկատար, այն հույսով, որ մեկնաբաններն անպայման կավելացնեն իրենց նախադասություններով՝ օրինակելի և հանրության համար ընդունելի։

Մի քանի օր առաջ ռուսական համացանցում տարածվեց մի լուսանկար, որտեղ համեմատվում էին բնական գիտությունների օլիմպիադաների պրեմիում հաղթողներն ու մարզիկները, բնականաբար, ոչ հօգուտ «խելագարների»:

Մեկնաբաններն այս իրավիճակի անարդարությունը հիմնավորեցին այս հաղթանակների հետևանքներով, երբ մարզիկների ռեկորդները կարող են առավելագույն բարոյական բավարարվածություն բերել երկրպագուներին, մինչդեռ գիտնականների հաղթանակները վերածվում են պետության վահանի և սրի, որի շնորհիվ արտաքին թշնամիները կարող են սեղմել. նրանց ատամներին, բայց այլևս չեն համարձակվում դիպչել...

Մեծ մասամբ մեկնաբաններն առաջարկում են շտկել այս իրավիճակը՝ փոխելով կառավարության խրախուսման միջոցները, որոնք բացարձակապես արդար են, բայց ոչ ամբողջությամբ կառուցողական, քանի որ սովորական քաղաքացիները խիստ անուղղակի ազդեցություն ունեն կառավարության խրախուսման միջոցների վերաբերյալ որոշումների կայացման վրա: Բայց երիտասարդ տաղանդների մարդկանց խթանումը, անկախ նրանից, թե կազմակերպված է ամենացածր մակարդակով, կարող է սպանել երկու թռչուն մեկ քարով՝ բարոյապես և ֆինանսապես աջակցել իսկապես ժողովրդական էլիտայի ներկայացուցիչներին և համախմբել հենց քաղաքացիներին:

Բնական գիտությունների միջազգային օլիմպիադայի հաղթողին միլիոնատեր դարձնելու համար բավական է, որ նրա տաղանդը գնահատի 10000 մարդ, յուրաքանչյուրը՝ 100 ռուբլի։ Իհարկե, 100 ռուբլին նման չէ, դուք պետք է դրանք պոկեք ձեզանից, բայց եթե դա հնարավոր համարեիք, ապա նման որոշման կշիռն ավելի նշանակալից կլիներ:

Չնայած այստեղ խոսքը ոչ թե հարյուր ռուբլին է, այլ տասը հազարը, որոնք նույն կարծիքին են, որ կա արժանի մեկը, ում համար ափսոս չէ սեփական դրամապանակի պարունակությունը։ Այս արժանավորը, ում համար փողը ափսոս չէ, կլինի այդ էլիտան։ Նա հստակ կիմանա, թե ումից է կախված իր անձնական էլիտար կարգավիճակը։

Այս գաղափարը զարգացնելով՝ կարող ենք զրուցել նրանց հետ, ում համար ժողովուրդը չի խղճում անձնական ինքնաթիռի ու զբոսանավի համար։ Ափսոս Ռոման Աբրամովիչի ու նրա նմանների համար։ Բայց Միխայիլ Տիմոֆեևիչ Կալաշնիկովի համար դա ամենևին էլ ափսոս չէ։ Ռուս ժողովրդի հարստությունը նյարդայնացնող չէ. Այս հարստությունը կրողները ջղայնանում են, եթե այն խլել են ժողովրդից առանց նրանց համաձայնության։

Եթե ​​իր լավագույն ներկայացուցիչներին նյութական և համաժողովրդական աջակցության ավանդույթը պարզվի, որ համակարգային և զանգվածային է, գիտնականները, բժիշկները, ուսուցիչները, ինժեներները և այս ձևով առաջադրված և խրախուսված այլ մասնագիտությունների ներկայացուցիչներ իրական այլընտրանք կդառնան ինքնաառաջադրված սեփականաշնորհողներին և նրանց: հետևորդներ.

Սա կարող է թվալ ամենատարբեր ֆոնդերի ցանց՝ կոնկրետ տաղանդների մշտական ​​աջակցության և մրցույթների և օլիմպիադաների հաղթողների համար անցումային բոնուսների համար, որոնք աշխատում են բացառապես կամավոր հիմունքներով և բնականաբար միավորում են միայն նրանց, ովքեր ցանկանում են և հնարավորություն ունեն աջակցել ինչ-որ մեկին կամ ինչ-որ բանին: .

Հենց երեկ նման համակարգի կառուցումը բացարձակապես անիրատեսական էր. միայն նրանք, ովքեր անընդհատ հայտնվում էին հեռուստատեսային արկղում, կարող էին գրավել հանրության ուշադրությունը: Բայց այսօր, երբ հեռուստացույց դիտողների թիվն անշեղորեն նվազում է, և տեղեկատվությունը հնարավոր է դարձել առցանց ստուգել և վերստուգել, ​​դրա օբյեկտիվության հույսը քիչ է:

Դե, եթե դա ձեզ դուր չի գալիս, այն չի աշխատի, կամ ձեզ չի կպնի, դա նույնպես կարևոր չէ: Այնպես որ, կա՛մ իմ առաջարկն է անորակ, կա՛մ «ժողովուրդը դեռ պատրաստ չէ անառակության», կամ գուցե երկուսն էլ։ Նոր էլիտայի ձևավորումն անխուսափելի է, ինչպես արևածագը, և ի՞նչ մեխանիզմներով է երրորդ հարցը. Հուսանք, որ ոչ զինված ուժերի միջոցով, քանի որ մենք սպառել ենք հեղափոխությունների և հեղաշրջումների սահմանը դեռ 20-րդ դարում։

Ի՞նչ է աշխարհը կուլիսների հետևում: Անդրեյ Ֆուրսով

Ինչպես կարող է սովորական մարդը միանալ համաշխարհային էլիտային։ Անդրեյ Ֆուրսով

Հերմաֆրոդիտների ժառանգները՝ համաշխարհային «էլիտա»

Ավելի մանրամասնև Ռուսաստանում, Ուկրաինայում և մեր գեղեցիկ մոլորակի այլ երկրներում տեղի ունեցող իրադարձությունների մասին մի շարք տեղեկություններ կարելի է ստանալ այստեղ Ինտերնետ կոնֆերանսներ, մշտապես անցկացվում է «Գիտելիքի բանալիներ» կայքում։ Բոլոր կոնֆերանսները բաց են և ամբողջությամբ անվճար. Հրավիրում ենք բոլորին արթնանալու և հետաքրքրված...

Ավստրիական Die Presse թերթը հրապարակում է իր թղթակից Քրիստիան Ուլչի հոդվածը Դավոսում երեկ ավարտված Համաշխարհային տնտեսական հերթական ֆորումի մասնակիցների մասին։

«Համաշխարհային առաջնորդների շերտը բաղկացած է մոտ 7000 մարդուց՝ միլիարդավոր ֆինանսիստների, տնտեսական ղեկավարների, քաղաքական գործիչների և գաղափարների գեներատորների ձեռնածություն: Տարեցտարի նրանք հանդիպում են շվեյցարական լեռնային գյուղերից մեկում»,- գրում է թերթը։

Մասնակիցների թվում են Բիլ Գեյթսը, ով նախընտրում է կողքից մնալ, 80-ամյա ֆինանսիստ Ջորջ Սորոսը, ով, ընդհակառակը, անընդհատ շրջապատված է մարդկանց բազմությամբ, Բիլ Քլինթոնը՝ միշտ շտապող և միշտ ժպտացող, Նիկոլա Սարկոզին՝ Երկրի Փրկչի իր սիրելի դերում հանդես գալով ավանդական շոուով։

«Համաշխարհային վերնախավը հավաքվում է ծովի մակարդակից 1600 մետր բարձրության վրա՝ իրենց տարեկան հանդիպման համար, որտեղ նիստերը փոխարինվում են կոկտեյլներով հյուրասիրություններով: Անկախ նրանից, թե դա գործադիր տնօրեններ են, ինչպիսիք են հեռացող Էրիկ Շմիդտը (Google), Կառլոս Գոնը (Renault-Nissan), Վիկրամ Պանդիտը (Citi): Անգելա Մերկելի, Դմիտրի Մեդվեդևի, Դեյվիդ Քեմերոնի նման առաջնորդները, թե արդյոք նրանք մարգարե տնտեսագետներ էին, ինչպիսին «Դոկտոր 1400 խոշորագույն միջազգային ընկերությունների մենեջերներ հրավիրվել էին լեռնադահուկային հանգստավայր՝ առաջատար քաղաքական գործիչների, գիտնականների և լրագրողների հետ միասին: Հյուրերի ցուցակը ներառում է. մի ամբողջ գիրք»։

Բոլոր քննարկումներին մասնակցել ցանկացողները, ըստ լուրերի, պետք է վճարեն 75 հազար դոլար։ Մոտավորապես 25 ռազմավարական գործընկերներից յուրաքանչյուրը, իբր, վճարում է նույնիսկ ավելի քան 500,000 դոլար:

«Սուպերկլաս» գրքի հեղինակ Դեյվիդ Ռոթկոպֆի միջազգային ղեկավարության այս շերտի սերուցքն ընդամենը 6-7 հազար մարդ է համարվում։ Ակումբը ճանաչում է երկու արժույթ՝ փող և իշխանություն։

Մասնակիցների թվում է Facebook-ի գյուտարար Մարկ Ցուկերբերգը, ով դեռ չի լրացել իր 30-ամյակը։ Նրա գյուտի, տեղեկատվական տեխնոլոգիաների պայթյունավտանգ ուժն այս օրերին կարելի է տեսնել Եգիպտոսում, որտեղ Facebook-ի միջոցով բողոքի շարժում էր կազմակերպվել ծերացող բռնապետի դեմ»,–գրում է թերթը։

Ցուկերբերգը բացառություն չէ։ Գերհարուստների մեծ մասը իր հարստությունը պարտական ​​չէ հայրիկին, այլ սեփական ջանքերին: Աշխարհի տասը ամենահարուստ մարդկանցից վեցը ինքնագործ մարդիկ են։ ինքնաշեն. Չորս ուրիշներն ընդլայնեցին իրենց ընտանիքների կայսրությունները:

Միլիարդատերերի ակումբի մեծ մասը ոչ թե կտրոն կտրողներ են, այլ սեփական ձեռքերով ձեռք բերված հարստություններ, ասում է Էմանուել Սաեցը Բերքլիի համալսարանից, ով հատուկ ուսումնասիրություն է նվիրել այս թեմային: Նրա տվյալներով՝ 2002-2007 թվականներին ԱՄՆ-ի բնակչության մեկ հարյուրերորդին բաժին է ընկել եկամուտների աճի 65%-ը։

Դավոսի ֆորումը գերմանացի Կլաուս Շվաբի գյուտն է, ով 1971 թվականի հունվարին կազմակերպեց առաջին նման հանդիպումը Ալպերում։ Նրա գաղափարը եվրոպական տնտեսության առաջնորդներին ամերիկյան կառավարման մեթոդներին ծանոթացնելն էր։ Մի քանի տարի անց Դավոսը դարձավ նոր գլոբալիզացիայի թատերաբեմ։ Պայծառության ու փողի հետևից այնտեղ են քաշվել նաև քաղաքական գործիչներ։

Նրանք, ովքեր առանձնապես բարձր կարծիք ունեն իրենց մասին, կազմակերպում են իրենց համաժողովները, գրում է Die Presse-ը։ Նրանց թվում է ուկրաինացի մեծահարուստ Վիկտոր Պինչուկը։ Անցյալ տարի նրա հրավերին մասնակցելու հանդիպմանը, որը նա կազմակերպել էր Սևծովյան պալատում, որտեղ Ռուզվելտը և Ստալինը ստորագրեցին Յալթայի համաձայնագրերը 1945 թվականին, հետևեցին ԱՄՀ-ի նախագահ Դոմինիկ Ստրոս-Կանի և Բիլ Քլինթոնի նմաններին:

Օլեգ Դերիպասկան Դավոսում կազմակերպել է նաեւ սեփական երեկույթ, գրում է թերթը։ «Շամպայնը հոսում էր ջրի պես, ռուս օլիգարխը պարում էր, հաջորդ օրը, պուլովեր հագած, նա կանգնեց Կոնվենցիայի կենտրոնի արդյունաբերական նախասրահում, սեղմեց Թոնի Բլերի ձեռքը և աշխույժ զրույց ունեցավ Նաթանիել Ռոտշիլդի հետ»։

Համաժողովի բազմաթիվ մասնակիցներ Դավոս են եկել Ասիայից, ԱՄՆ-ից, ավելի շատ մասնակիցներ, քան նախկինում եկել են Լատինական Ամերիկայից։ «7000 ընտրյալներ հաջողությամբ վերապրեցին ճգնաժամը: Դավոսում նրանք քննարկեցին, թեև ոչ այնքան խորը, թե արդյոք կգա նոր ճգնաժամ և, եթե այո, ապա երբ: եզրափակչում գրում է Քրիստիան Ուլչը.

համաշխարհային իշխող էլիտաները. Ադամից մինչև մեր օրերը
Հոդված 2

Ներածություն
Քաղաքական վերնախավերի ժամանակակից ուսումնասիրություններում հեղինակները օգտագործում են մի շարք հասկացություններ, որոնք ոչ միայն չեն պարզաբանում, թե ինչ են վերնախավերը, այլ ամբողջովին շփոթեցնում են ընթերցողին։ Ուստի, նախքան էլիտաների մասին մտածելը, անհրաժեշտ է զբաղվել հենց «քաղաքական էլիտա» հասկացության հետ։ Այս թեմայով գրող վերլուծաբանների և լրագրողների համար էլիտա հասկացությունն այնքան մշուշոտ է, և էլիտաներն այնքան շատ են, որ հիմնական էլիտաների և հատկապես քաղաքական էլիտայի ներկայացուցիչները կորել են այս բազմության մեջ։ Նրանք ունեն ամեն ինչ՝ ուտիճներից մինչև ռոբոտներ: Իսկ եթե ինչ-որ մեկը սկսում է խոսել քաղաքական էլիտաների մասին, սովորաբար խոսում ու գրում է երկրորդական և նույնիսկ երրորդական քաղաքական էլիտաների մասին, բայց չգիտես ինչու խուսափում է անգամ նշել պետության և աշխարհի իսկական կառավարիչներին, այսինքն՝ որոշում կայացնողներին։ Կարծես ինչ-որ մեկը տեղեկատվական վակուում է ստեղծել այս հարցում։ Համաշխարհային հանրության լսումներին անընդհատ հնչում են Օբամայի, Սարկոզիի, Քլինթոնների և այլ քաղաքական գործիչների անունները, ովքեր ընթերցողին կամ ունկնդրին են ներկայացնում որպես մարդկության ճակատագրի իրավարարներ։ Սա, հավանաբար, հարգանքի տուրք է հին ավանդույթին, բայց հարգելով իրենց դիրքերը, նրանք ավելի հավանական է, որ իրենց նպատակներով կատարողներ լինեն և կարող են միայն ընթացիկ որոշումներ կայացնել՝ արդեն իրենց թելադրված ընդհանուր քաղաքականության ուղղությանը համապատասխան: Բայց ո՞վ է որոշում այս ուղղությունը։
Այսպիսով, ի՞նչ են վերնախավերը, քաղաքական էլիտաները և իշխող էլիտաները:
Կոնֆուցիոսը գրել է, որ մարդկային վերնախավը լավագույն մարդկանցից լավագույնն է, այսինքն՝ այն բաղկացած է նրանցից, ովքեր տիրապետում են բարձրագույն առաքինություններին, ինչպիսիք են իմաստությունը և արդարությունը:
Ռուս փիլիսոփա Լ.Կարսավինը շատ հետաքրքիր իրավիճակ է նկատել ժողովրդավարական պետության կառավարման հետ կապված։ Նրա կարծիքով՝ նման վիճակում ժողովուրդն ընդհանրապես չի կառավարում, խորհրդարանը գրեթե չի կառավարում, մի քիչ նախարարների կաբինետն է կառավարում, իսկ ամենաշատը կառավարում է բյուրոկրատիան՝ իշխանության միակ մշտական ​​ու մնայուն տարրը։ Այսինքն՝ իշխող վերնախավը, ըստ Լ.Կրասավինի, ընդհանրապես գոյություն չունի, բայց կա անմահ բյուրոկրատիա, որը կառավարում է ամեն ինչ և բոլորին։
Գ.Մոսկան ներմուծեց քաղաքական դաս հասկացությունը և եզրակացրեց այն օրենքը, որ հասարակությունը միշտ վերահսկվում է փոքրամասնության կողմից, և նույնիսկ իշխանափոխության դեպքում այն ​​մի փոքրամասնության ձեռքից տեղափոխվում է մյուս փոքրամասնության ձեռքը։ Փոքրամասնությունը պատմականորեն ձգտում է փակվել մնացած հասարակությունից և ժառանգաբար փոխանցել իր իշխանության արտոնությունները, ինչը հետագայում հանգեցնում է էլիտայի անխուսափելի այլասերման: Այլասերվելուց խուսափելու համար ավելի իմաստուն վերնախավերը արդիականացվում են՝ իրենց մեջ ընդունելով հասարակության այլ խավերի ազդեցիկ ներկայացուցիչների։
Այնուհետեւ Վ.Պարետոն պաշտոնապես ներմուծեց «էլիտա» տերմինը։ Ըստ Վ.Պարետոյի՝ մարդկանց վերնախավում առաջխաղացմանը նպաստում է զանգվածների թաքնված հակումները կանխատեսելու և արտահայտելու նրանց կարողությունը, այսինքն՝ առաջնորդի որակների տիրապետումը։ Էլիտան անփոփոխ չէ և շարունակական տրանսֆորմացիայի մեջ է։ Սա թույլ է տալիս պահպանել սոցիալական հավասարակշռությունը պետության մեջ, քանի որ այն ապահովում է ճիշտ ժամանակին էլիտաների իշխանության գալը սոցիալական նոր իրավիճակի պահանջած որակներով։
Ինչպես հետևում է վերոնշյալ կարծիքներից, մարդկային հասարակության մեջ էլիտա հասկացությունն ի սկզբանե ներառում էր այն ենթադրությունը, որ սրանք ընտրված մարդիկ են, ովքեր առանձնանում են ի թիվս այլոց նրանով, որ նրանք ունեն անհատի համար ավելի բարձր բարոյական չափանիշներ, ինտելեկտի բարձր մակարդակ և կանխատեսելու տաղանդ: սոցիալական գործընթացները.
Այս հայեցակարգը կգործեր մարդկության սոցիալական կազմավորումների բոլոր փուլերի համար, սակայն աստիճանաբար վերացավ միայն այդպիսի որակական չափանիշների անհրաժեշտությունը։ Հասարակական բարոյականությունն այնքան է փոխակերպվել ժամանակի ընթացքում, որ այն որակները, որոնք ժամանակին էլիտաների համար հիմնարար էին, դադարեցին գնահատվել հասարակության մեջ և փոխարինվեցին ժամանակի պահանջած նոր որակներով: Եվ քանի որ մեր մտորումները ժամանակակից քաղաքականության և քաղաքական գործիչների մասին, Կոնֆուցիուսի և այլ հեղինակների վերնախավի մասին բնօրինակ հասկացություններն ու սահմանումները չեն կարող օգտագործվել, քանի որ ներկայիս քաղաքական գործիչները չեն օգտագործում բարոյականության հասկացությունը իրենց աշխատանքում, և ժամանակակից քաղաքական գործչի հիմնական առավելությունը. նպատակին հասնելու անբարեխիղճություն. Սա ձեւակերպվել է դեռ Մաքիավելիի ժամանակներից՝ նպատակն արդարացնում է դրան հասնելու միջոցները։ Միգուցե արժե միայն քաղաքական իրավիճակի հեռատեսության զգացում թողնել։ Հաշվի առնելով քաղաքական գործիչների շրջանում արժեզրկումը, բարոյական բարձր որակները, ժամանակակից քաղաքագիտության մեջ վերլուծության մեջ կիրառվում է բարձրաչափական մոտեցում, որն օտարերկրյա գիտնականների մոտ ընդունված է որպես հիմնական, և որը գնահատում է վերնախավին պատկանելությունը միայն նրանով, որ մարդն ունի. իրական իշխանություն և քաղաքական ազդեցություն։ Այսինքն՝ հիմք է ընդունվում այս կատեգորիաների տիրապետման փաստը, սակայն պարտադիր չի համարվում, որ անձը լինի իշխանության և քաղաքական կառույցներում։ Այնպիսի որակներ, ինչպիսիք են խելքի, բարոյականության և խղճի առկայությունը քաղաքական էլիտար հանրույթում, մենք դուրս կթողնենք փակագծերից կամ վերագրենք վերնախավի երկրորդական որակներին։
Նկատի ունենալով, որ բոլոր ժամանակակից քաղաքագետները ճանաչում են «քաղաքական էլիտա» տերմինը և շատ քաղաքական էլիտաների գոյության փաստը, մեր դատողությունների նպատակը կլինի հասկանալու հիմնական հանգամանքները, որոնք հանգեցրել են ամենաբարձր բաղադրիչի առաջացմանը։ քաղաքական էլիտաներ՝ համաշխարհային իշխող վերնախավը և նրա կապերը այլ քաղաքական էլիտաների հետ, որոնք ստեղծել են այն, բայց ներկայումս երկրորդական դեր են խաղում, ծառայում են նրան և ամենամոտն են նրան։
Քաղաքագետներն իրենց վերլուծություններում գործում են քաղաքական էլիտաների բազմաթիվ կատեգորիաների հետ, բայց, իմ կարծիքով, այս պահին ուշադրության են արժանի նրանք, ում գործունեությունը տեսանելի և ակնհայտ է.
- Համաշխարհային իշխող էլիտան՝ առաջատար վերնախավը, ունի իրական իշխանություն, կազմով միատարր չէ, բաղկացած է ֆինանսական էլիտայի և արդյունաբերական էլիտայի ներկայացուցիչներից։ Դա մաֆիոզ տիպի ոչ պետական ​​ստվերային կազմավորում է, նրա գործողությունները ոչ մեկին հաշվետու չեն, բայց այդ գործողությունները, ի տարբերություն պարզ մաֆիայի, միշտ օրինական են։ Գործողությունների օրինականությունը բացատրվում է նրանով, որ այլ քաղաքական էլիտաները, որոնք նաև կառավարող պետական ​​էլիտաներն են, օրենսդրական աջակցություն են ցուցաբերում համաշխարհային իշխող վերնախավի ներկայացուցիչների գործողություններին։ Համաշխարհային իշխող վերնախավի նշանավոր ներկայացուցիչներն են Ռոքֆելլեր և Ռոտշիլդների ընտանիքները.
- Պետական ​​կառավարող էլիտաները՝ ամենահին քաղաքական էլիտաները, ունեն իշխանություն իրենց պատվիրակված հասարակության կողմից։ Սովորաբար դա տեղի է ունենում ժողովրդավարական ընտրությունների գործընթացում, սակայն արևմտյան աշխարհին բնորոշ է համաշխարհային իշխող վերնախավի կողմից այդ իրավունքների պատվիրակումը և օրենսդրական կեղծ ժողովրդավարական ընտրությունների գործընթացում։ Վերնախավերը ներկայացված են պետությունների ամենաբարձր ուժային պաշտոններով՝ նախագահներ և առաջատար նախարարներ, նրանց պարտականությունն է կազմակերպել իրենց պետությունների գործունեությունը այնպես, որ բիզնեսները, այդ թվում՝ համաշխարհային իշխող վերնախավին պատկանողները, հարմարավետ զգան իրենց նահանգներում.
- անդրազգային վերնախավը` ամենաերիտասարդ քաղաքական էլիտան, ունի իշխանություն պատվիրակված պետական ​​կառավարող էլիտաների կողմից: Ներկայացված են վերազգային կառույցների բարձրաստիճան պաշտոնյաների կողմից, ինչպիսիք են Եվրամիությունը, ՄԱԿ-ը և այլն: Նրանց, ինչպես և պետական ​​վերնախավերի պարտականությունն է կազմակերպել իրենց ենթակա միջազգային կառույցների գործունեությունը այնպես, որ համաշխարհային իշխող վերնախավի գործողությունները մշտապես ապահովվեն միջազգային օրենսդրությամբ։ Անդրազգային վերնախավի մեջ չեն մտնում թոփ մենեջերները և անդրազգային մենաշնորհների այլ բարձրաստիճան աշխատակիցները, որոնք պրոֆեսիոնալ արտադրական էլիտան են։

Հաշվի առնելով քաղաքական վերնախավի սկզբնական բազմաշերտությունը, այս հոդվածի նպատակն է դիտարկել մարդկային էլիտաների առաջացման գործընթացները, թե ինչպես նրանք փոխվեցին և արդյունքում ստեղծեցին հենց այն էլիտաները, որոնք այժմ ունենք։

Իշխող էլիտաները՝ Ադամից մինչև մեր ժամանակները.
Մարդկային աշխարհը ծավալուն է և անսահման տարասեռ: Եթե ​​մենք բոլորս նույնը լինեինք, կապրեինք ներդաշնակ, յուրաքանչյուրը կսիրի իր մերձավորին և չէր ցանկանա ավելին, քան բոլորն ունեն։ Սա, հավանաբար, պետք է լիներ այն աշխարհը, որը ստեղծեց Արարիչը: Աշխարհ, որտեղ բոլոր կենդանի էակները կգան աշխարհ և կլքեն այն՝ համաձայն բնության օրենքների և ներդաշնակորեն: Մարդկային աշխարհը տարասեռ է, բայց չնայած իր ողջ տարասեռությանը, այն ունի մեկ ընդհանուր և անօտարելի հատկանիշ, որը ժառանգել ենք մեր նախնիներից՝ առաջարկելի և կառավարելի: Աստվածաշնչյան ավանդույթն ասում է, որ առաջին բանը, որ արել են մեր նախահայրերը, դա եղել է ականջ դնել Սատանայի առաջնորդող խորհուրդներին և կերել գիտելիքի խնձորը, որը նստել է մարդու մեջ, գիտելիքի ցանկությունը և դրա հետ մեկտեղ սեփական գիտելիքի բացակայության անորոշությունը, իսկ անորոշությունը պահանջում է դաստիարակ և առաջնորդող: Այսպիսով, մարդկությունը սկսեց ապրել կասկածներով լի աշխարհում, որը Ադամն ու Եվան թողեցին մեզ իրենց անկումից հետո, իսկ Սատանան դրանում դարձավ առաջին առաջատար և առաջնորդող ուժը՝ բոլոր էլիտաների նախահայրը:
Ադամն ու Եվան, որպես լավ ծնողներ, ծնեցին երեխաներ, մեր նախահոր այդ մյուս և հենց առաջին սերունդները դրեցին հասկացությունները՝ ավագը, ով ղեկավարում էր փոքրերին և Կայենի և Աբելի հավերժական հակադրությունը:
Աստիճանաբար մարդիկ, առաջնորդվելով այս սկզբունքներով, ստեղծեցին մի աշխարհ, որտեղ բոլոր սկզբունքներն անսասան են մնացել մինչև մեր ժամանակները, մեծերը ղեկավարում էին փոքրերին, եղբայրը սպանում էր եղբորը՝ փորձելով դառնալ առաջնորդ և լինել առաջինը։
Ժամանակն անցավ։ Մարդը բնակություն հաստատեց այն աշխարհում, որը Սատանան բացեց նրա առաջ: Եվ քանի որ Աստված, մարդուն դրախտից վտարելով, չխլեց նրա խելքը, ինչը մարդուն աստվածանման է դարձնում աշխարհով մեկ նավարկելու ունակությամբ, մարդն սկսեց ակտիվորեն օգտագործել այն և հանգեց մի եզրակացության, որն ամբողջությամբ. անաստվածային. Նա որոշեց, որ իրեն ընտրել է Արարիչը, ավելին, ի տարբերություն երկրագնդի մյուս կենդանի էակների: Եվ քանի որ նա ընտրված է, ուրեմն մնացած բոլոր կենդանի էակները ընտրված չեն, այսինքն՝ իրենից ցածր և պետք է ենթարկվեն նրան։ Պատճառը, մարդն էությունը փնտրում է իր շահի համար։ Եվ բանականությունը մարդուն արդարացնում էր իրեն տիրակալ, այսինքն՝ բնության արքա հռչակելու իրավունքը, և բոլոր մյուս արարածներին իրեն ենթակա հռչակեց։ Այսպիսով, մի մարդ, առաջնորդվելով այն մտքով, որում խառնված են բարու և չարի հասկացությունները, իրեն նշանակեց կենդանի աշխարհի առաջին իշխող էլիտան:
Անցավ ժամանակ, մի ողջամիտ մարդ սփռվեց երկրի վրա, բնաջնջեց այլ մարդկանց տեսակները, ովքեր չգիտես ինչու նման խելք չունեին։ Նա օգտագործում էր կենդանի աշխարհն իր հայեցողությամբ, և շրջապատում բոլորը չէին կարող մրցել բարդ մտքով զինված մարդու հետ: Մարդը, որպես ավելի ուժեղ մարդ, կենդանի աշխարհից ստանում էր այն ամենը, ինչ իրեն պետք էր և այն քանակով, որը նույնիսկ գերազանցում էր այս կարիքը: Բայց կասկածամիտ մտքի առկայությունը դրեց առաջին կասկածների հիմքը սեփական անձի և սեփական տեսակի մեջ: Մտքեր են առաջացել, թե ինչու է ստացվում, որ թեև բոլոր մարդիկ կենդանի աշխարհից ստանում են նույն միջոցները, որոնք ապահովում են նրա կենսագործունեությունը, բայց քանակապես ոմանք ստանում են ավելի քիչ, իսկ մյուսները՝ ավելի շատ։ Ռեյսոնը բացատրեց, որ մարդկանցից մեկն ավելի ընդունակ ու հաջողակ էր, քան մյուսները, և այս անձնական հատկությունների շնորհիվ ծաղկեցին նրա ընտանիքը, իսկ հետո՝ իր երեխաների ընտանիքները, իսկ հետո՝ ցեղերը։ Այսպիսով, մտածելով և կասկածելով, շրջապատը սկսեց լսել հաջողակ մարդու կարծիքը և աստիճանաբար ճանաչեց նրա գերակայությունը։ Կային վարպետներ ու առաջնորդներ, որոնց վստահված էր ցեղի բարեկեցության ապահովումը։ Անցավ ժամանակ, և այն ամենը, ինչ մարդը ստանում էր կենդանի աշխարհից, դառնում էր նրա համար անբավարար, և միտքը նրա համար նոր բացահայտումներ արեց։ Հրդեհի զարգացումը մարդկային հասարակության զարգացման ամենաառաջադեմ քայլն էր, այն նման է ավելի ուշ ժամանակներում գոլորշու էներգիայի հայտնաբերմանը: Հայտնվեց տաք սնունդ, որն ավելի հեշտ էր մարսվում, և մարդուն ավելի ուժեղ էր դարձնում։ Կրակի և տաք կերակուրի միջոցով մարդու էներգիայի մատակարարումը բազմիցս ավելացել է և նրան հասցրել անհասանելի բարձրության՝ համեմատած իրեն շրջապատող կենդանական աշխարհի հետ։ Հրդեհին հաջորդեց մետաղների հայտնաբերումը, դրանցից այնպիսի առարկաների ստեղծումը, որոնք ամրացնում էին այն և հեշտացնում նրա կյանքը, բայց միևնույն ժամանակ էլ ավելի հեռացնում բնությունից: Զենք ու կենցաղային իրեր ստեղծողները նույնպես հարգված մարդիկ էին դառնում և արդեն կարող էին հեղինակությամբ մրցել առաջնորդների հետ։ Այսպիսով, ընտրվածների մեջ առաջին քաղաքական գործիչների՝ առաջնորդների հետ աստիճանաբար ընդգրկվեցին արտադրության աշխատողներ՝ արհեստավորներ։ Ցեղի կյանքը սկսեց ավելի շատ մարդկանցից կախված լինել։
Որքան շատանում էին ցեղերը, այնքան դժվարանում էին նրանց կենսաապահովման գործընթացները և ավելի դժվար էր նրանց համար գոյատևելը սեփական տեսակի կողքին։ Տեղի են ունեցել տարածքային հակամարտություններ. Սա էր գաղթի պատճառը։ Գաղթի և նոր տարածքների զարգացման, ցեղերի խոշորացման գործընթացում վերջապես ձևավորվեց մարդկային հասարակության մի մասը, որն այլևս չէր զբաղվում սովորական աշխատանքով, այլ ուղիներ էր փնտրում իր աճող համայնքի ավելի հաջող գոյությունն ապահովելու համար։ .
Այսպիսով, աստիճանաբար համայնքի կյանքը սկսեց կախված լինել փոքրաթիվ խելացի ու հաջողակ մարդկանց կոլեգիալ որոշումներից, որոնք դարձան առաջին իսկական կառավարող էլիտան։ Ձևավորվող էլիտաները ծառայում էին ցեղերին, հետո ցեղերի միություններին, հետո նահանգներին և երկար ժամանակ մեկ էին իրենց համայնքի հետ, որը պահպանում էր դեմոկրատական ​​կառավարման տեսքը։ Այնուամենայնիվ, էլիտայի ներկայացուցիչները նույնպես մարդիկ էին և առաջնորդվելով նույն երկակի մտքով, չմոռացան սեփական շահի մասին և զարգացման ինչ-որ սկզբնական փուլում ոչ միայն ապահովեցին հասարակության կյանքը, այլև սկսեցին օգտագործել հասարակությունը. իրենց սեփական նպատակները: Այսպիսով, էլիտար ողջամիտ մարդը հիմք դրեց հանրային և մասնավոր շահերի տարանջատման համար։ Անցավ ժամանակ, կրոնների առաջացումն ու զարգացումը վերնախավերին թույլ տվեց արդարացնել իրենց գերակայությունը, ամրապնդել իրենց դիրքերը և վերջնականապես խզել պարզ աշխարհը: Առաջացել է նոր մարդկային աշխարհ՝ իշխող վերնախավի աշխարհը՝ արդարացված կրոնով և փիլիսոփայությամբ։ Թագավորական, ապա կայսերական դինաստիաների առաջացման գործընթացը նույնիսկ օրինականացրեց իշխող վերնախավերի ոչ երկրային իշխանության փաստը։ Դրան զուգահեռ, իշխող վերնախավերը մշտապես նվազեցնում էին իրենց գործունեությունը վերահսկելու հասարակության կարողությունը՝ ներմուծելով և զարգացնելով ժողովրդավարական կառավարման տարբեր ձևեր։
Անհատների կամ տոհմական ընտանիքների կառավարման ուժային ձևերը ինչ-որ փուլում դադարել են համապատասխանել համայնքի այն հատվածին, որն ուներ կապիտալ, որը հաճախ բացակայում էր իշխող վերնախավում և տալիս էր նրանց այս կապիտալը, բայց դրա դիմաց ցանկանում էր ունենալ իշխանություն: Սա ստիպեց իշխող վերնախավերին իրենց փրկության համար անընդհատ հորինել կառավարման տոտալիտար ձևերի փոխարեն կառավարման հատուկ ժողովրդավարական ձևեր, որոնք այս կամ այն ​​ժամանակ համապատասխանում էին իշխող էլիտաների և կապիտալի տերերի ցանկություններին։ Փոփոխությունների իմաստը սովորաբար կայանում էր նրանում, որ տոտալիտար կառավարումը մեկ անձի կամ մեկ ընտանեկան կլանի անձանց խմբի տեսքով փոխարինվում էր մի քանի կլանների ընտրված ներկայացուցիչների կառավարմամբ, որոնք մինչ այդ ձևավորված և ազդեցիկ էին։ հասարակության մաս և պատասխանատու էին գործունեության որոշակի ոլորտների համար.համայնքներ.
Այսպիսով, էլիտաները, երկարատև փոխակերպումներից հետո, ստացան հետևյալ ձևը.
- քաղաքական էլիտան՝ ներառյալ ժառանգական միապետությունների անդամները, պետության ընտրված ղեկավարները, կառավարության անդամները, օրենսդիր մարմնի պատգամավորները, այսինքն՝ բոլորը, ովքեր անմիջականորեն մասնակցում են քաղաքական որոշումների կայացմանը։
- տնտեսական էլիտա - մարդկանց խումբ, որը վերահսկում է հասարակության կապիտալը և հիմնական տնտեսական ռեսուրսները, և որոնց ներկայացուցիչները քաղաքական էլիտայի մաս են կազմում։
- ռազմական վերնախավ - խումբ, որը վերահսկում է մարդկանց ճնշելու և ոչնչացնելու միջոցները՝ ապահովելով պետության անվտանգությունը։
- բյուրոկրատական ​​էլիտա - ի դեմս պետական ​​ապարատի բարձրագույն պաշտոնյաների։ Նրանց խնդիրն էր իրականացնել ամենակարեւոր քաղաքական որոշումները։
- գաղափարական էլիտա՝ հասարակության գաղափարախոսությունը ձևավորող համայնքի ներկայացուցիչներ։

Իշխանությունը բաժանվեց մակարդակների, բաժանվեց, և նման իշխանության ներդրմամբ վերնախավերը դարձան բազմամասնագիտական, բայց որոշում կայացնելու իրավունքը մնաց միայն այն վերնախավին, որն այս կամ այն ​​ժամանակ ավելի պահանջված էր։ Քաղաքական, տնտեսական և ռազմական էլիտաները մրցում էին և հաջորդում միմյանց։ Իսկ մեր ժամանակներում էլիտաների նման բաշխումը ճիշտ է զարգացող երկրների համար։ Այսօրվա առավել զարգացած քաղաքական համակարգերին բնորոշ է երկու քաղաքական և տնտեսական էլիտաների համագործակցությունը, և ռազմական էլիտան նման պետություններում գործում է խստորեն իրենց գործառույթների շրջանակներում։ Նորագույն պատմության մեջ առաջին երկիրը, որն ուներ մեկ իշխող էլիտա, ԽՍՀՄ-ն էր, և այս էլիտան դարձավ քաղաքական էլիտա, որից հետո սոցիալիստական ​​ճամբարի բոլոր պետությունները դարձան նույն երկրները։ Եվ առաջին երկիրը, որտեղ տնտեսական վերնախավը հայտնվեց գերիշխող դիրքի, ԱՄՆ-ն էր։ Առայժմ պատմությունը չի հաստատում այս կամ այն ​​իշխող վերնախավի՝ որպես միակ առաջնորդող ուժի ընտրության ճիշտությունը։ ԽՍՀՄ-ը՝ իր իշխող քաղաքական վերնախավով, անհետացել է, բայց մնում է Չինաստանը, որը հաջողությամբ գոյություն ունի՝ վերահսկվող մեկ կուսակցական էլիտայի կողմից։ ԱՄՆ-ը, որտեղ տնտեսական էլիտան արդեն ավելի քան 200 տարեկան է, դեռևս գերիշխում է աշխարհում, բայց նրա ներսում տեղի է ունեցել պառակտում ֆինանսական էլիտայի և արդյունաբերական էլիտայի, և այդ էլիտաների համակեցությունը հեռու է խաղաղ լինելուց։ Քանի որ աշխարհի իշխող վերնախավը կենտրոնացած է հիմնականում ԱՄՆ-ում և Եվրոպայում, հետաքրքիր է հենց այս երկրներում նրա իշխանության ճանապարհը: Ընտրական ժողովրդավարությունը նույնպես բարելավվեց իշխող վերնախավի ստեղծման ճանապարհին: Արևմտյան աշխարհի երկրներին բնորոշ է համակարգ, որտեղ որոշումների հաստատմանը մասնակցում են բոլոր վերնախավերից ուղղակիորեն ընտրված կամ նշանակված ներկայացուցիչներ։ Իշխանությանը մասնակցության այս տեսակը կոչվում էր ներկայացուցչական ժողովրդավարություն, թեև այն ոչ մի կապ չունի ժողովրդավարության հետ, բայց կրում և կրում է օլիգարխիկ կառավարման աստիճանական անցման բոլոր նշանները։ Քաղաքական և տնտեսական վերնախավի փոքրամասնությունը տիրապետում է գործնականում բոլոր տնտեսական ռեսուրսներին, և այդ փոքրամասնությունը ղեկավարում է պետությունը: Իշխանության ներկայացուցիչների նշանակման գործընթացները՝ հասարակության ընտրական իրավունք ունեցող անդամների անուղղակի մասնակցությամբ, ստացան գոյության համընդհանուր իրավունք և աստիճանաբար ձևավորեցին էլիտաների կառուցվածքը՝ ժամանակակիցին համապատասխան։
Բայց կառավարող հասարակությունների ներկայացուցչական ձևը նոր չէր, այն օգտագործվում էր Հին Հունաստանի և Հռոմի նահանգներում, միջնադարում պետական ​​կազմավորումներում, և քանի որ այն օգտագործվում է փոխակերպված ձևով մեր ժամանակի պետությունների մեծ մասի համար, այն բերեց. դա իր բոլոր պատմական թերություններն է:
Ինչպես վայել է ցանկացած հասարակության, տարբեր պետությունների քաղաքական իշխող վերնախավերի շահերը որոշակի հանգամանքներում դարձան անտագոնիստական, ինչը հանգեցրեց պատերազմների՝ երկրների ներսում և համաշխարհային շուկաների շուկաներում ազդեցության ոլորտների վերաբաշխման շուրջ:
Օգտագործելով կառավարման այս սխեման՝ իշխող վերնախավերը և, համապատասխանաբար, նրանց ղեկավարած պետությունները գոյատևեցին շարունակական պատերազմներում մինչև 1913 թ. Նույնիսկ հարյուրամյա պատերազմներ եղան։ 1913-ի պատերազմի բռնկումը վերջին պատերազմն էր, որն իր մեջ կրեց ազդեցության ոլորտների վերաբաշխման համար պատերազմի բոլոր ակնհայտ նշանները, և որն ավարտվելուց հետո նոր էջ բացեց իշխող էլիտաների զարգացման պատմության մեջ և ամենակարևորը, դա առաջին համաշխարհային պատերազմն էր: Միգուցե դա վերջին համաշխարհային պատերազմը չէր ազդեցության ոլորտների համար պայքարում, բայց իշխող վերնախավի նկատմամբ համաշխարհային դժգոհությունը պատերազմի ավարտին այնքան հզորացավ, որ պատերազմող երկրներից մեկում հանգեցրեց լիակատար կործանման։ մի քանի դար շարունակ իշխող վերնախավի կողմից ստեղծված իր պետական ​​կառույցներից։ Պատերազմի արդյունքը նոր պետության առաջացումն էր, որն ուղեկցվում էր իշխող վերնախավի և նրան ուղեկցող բոլոր վերնախավերի լիակատար ոչնչացմամբ։
Սա սթափեցնող ազդեցություն ունեցավ եվրոպական պետությունների իշխող վերնախավերի վրա, և ռուսական վերնախավին հետևելու վախը ստիպեց Եվրոպայի պետական ​​իշխող վերնախավերին սկսել մշակել նոր, ոչ ռազմական հայեցակարգ՝ իրենց միջև հակասությունները վերացնելու և իրենց հետագա համար պայմաններ ապահովելու համար։ խաղաղ համակեցություն. Ձեռք բերվեցին պայմանավորվածություններ, որոնց արդյունքում ստեղծվեցին միջպետական ​​քաղաքական մարմիններ, որոնք նախատեսված էին, ըստ դրանց ստեղծողների պատկերացումների, հարթելու պետությունների միջև հակասությունները։ Արտաքնապես թվում էր, թե ամեն ինչ լուծված է, և եվրոպական իշխող վերնախավերին այլևս վտանգ չի սպառնում։
ՌՍՖՍՀ-ը՝ Պատերազմով և հեղափոխությամբ թուլացած Ռուսական կայսրության ժառանգորդը, չմասնակցեց աշխարհի հետպատերազմյան սահմանները ճշտող հակամարտություններին, հեռու էր եվրոպական բոլոր պետություններից և տարածքային պահանջներ չէր ներկայացնում որևէ մեկին։
Բայց եվրոպական պետական ​​իշխող վերնախավին անհանգստացրել է այն փաստը, որ հեղափոխության ընթացքում Ռուսաստանում նախ իշխող վերնախավը և մյուս վերնախավերը ամբողջությամբ ոչնչացվեցին, և երկրորդ՝ հնչեց կարգախոսը՝ «ամբողջ իշխանությունը ժողովրդին», այսինքն. Ռուսաստանի նոր կառավարությանը նախանշվեց ժողովրդական իշխանության ներդրման ճանապարհը, որը սկզբունքորեն տարբերվում է եվրոպական ներկայացուցչական ժողովրդավարությունից: Եվ բացի այդ, խորհրդային ղեկավարությունը սկսեց ակտիվորեն կիրառել այս կարգախոսը գործնականում` միաժամանակ բազմաթիվ համախոհներ գտնելով Եվրոպայի հասարակություններում:
Ռուսաստանում նոր իշխանության ներդրումն ուղեկցվեց սեփականության համընդհանուր ազգայնացմամբ, որը ճիշտ հակառակն էր մասնավոր սեփականության իրավունքին, որը տարածված էր ամբողջ աշխարհում, այսինքն՝ խարխլեց հենց արևմտյան աշխարհի հիմքերը։
Էլիտաներին չէր կարող չանհանգստացնել այն փաստը, որ ժողովրդավարության գաղափարների իրականացման գործընթացում սոցիալիզմի տեսաբանները ունեին համաշխարհային պրոլետարական հեղափոխության գաղափարը։ Ստեղծվեց Ինտերնացիոնալը՝ յուրատեսակ դարբնոց եվրոպական նոր ժողովրդական էլիտաների պատրաստման համար։
Կապիտալիստական ​​պետությունների պետական ​​իշխող վերնախավերից առաջ, Ռուսաստանի ծրագրած նախագծերի իրագործման ժամանակ, կրկին ի հայտ եկավ իշխանությունը կորցնելու վտանգը բոլոր նրանց կողմից վերահսկվող համայնքների վրա։ Իսկ կորցնելու բան կար, քանի որ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտով արդեն լիովին ձեւավորվել էին արեւմտյան աշխարհի պետական ​​իշխող էլիտաները, եւ աշխարհը բաժանվեց նրանց մեջ։
Իհարկե, իրենց իսկ պետությունների սահմանները դեռևս սուղ մնացին տեղական իշխող վերնախավերի ծրագրերի իրականացման համար, իսկ գաղութային շուկաները, ըստ որոշ պետությունների, բաժանվեցին ոչ այնքան արդարացիորեն, բայց Ռուսաստանում տեղի ունեցած իրադարձություններից հետո ոչ մեկը. Եվրոպական վերնախավերը կարող են որոշել պատերազմ վերաբաշխման շուկաների համար: Բացի այդ, լուծում գտավ մնացած հակասությունները շրջանցելու համար, և այն կայանում էր նրանում, որ 20-րդ դարի սկզբին գործարկվեց անդրազգային բիզնես ծրագիր։ Դա նոր ծնունդ առնող քաղաքական կառույցի՝ համաշխարհային իշխող վերնախավի առաջին նախագիծն էր, որին այլեւս չեն բավարարում անկախ պետությունների օրենքների շրջանակներում բիզնեսի պայմանները։ Ամերիկայում և Եվրոպայում, որպես առաջատար երկրներում, անդրազգային ֆինանսական ինստիտուտները, անդրազգային մենաշնորհները սկզբում սկսեցին ի հայտ գալ, իսկ դրանցից հետո ի հայտ եկան պետական ​​իշխող վերնախավերի և նոր անդրազգային էլիտաների միջև կապերի առաջին նշանները, որոնց շահերը ստիպված էին այդ պետական ​​վերնախավերը: պաշտպանել՝ ստեղծելով նոր միջպետական ​​օրենքներ... Այս օրենքների ընդունումից հետո անդրազգային վերնախավերն արդեն կարող էին առանց հատուկ ռիսկերի բիզնես վարել սեփական պետություններից դուրս, իսկ պետական ​​վերնախավի ներկայացուցիչները, ուժային կառույցներից հեռանալուց հետո, համալրեցին անդրազգային էլիտայի շարքերը: Այսպիսով, թվում էր, թե վերջին հիմնական պատճառները. քանզի պատերազմներն աստիճանաբար վերացան։
Քսաներորդ դարի կեսերին պետական ​​իշխող վերնախավերը և անդրազգային վերնախավերը գործնականում միավորվել էին, նրանց հետ միասին ֆինանսական կապիտալը և արդյունաբերական կապիտալը միավորվել էին ընդհանուր շահի մեջ։ Պետական ​​և տնտեսական էլիտաների միաձուլման գործընթացում ձևավորվում էր նաև համաշխարհային իշխող վերնախավի կառուցվածքը։
Սրան նպաստեցին նաեւ զուտ մարդկային հարաբերությունները։ Պետական ​​քաղաքական էլիտաների սկզբնական մերձեցումը սկսվել է շատ ավելի վաղ և տեղի է ունեցել միջդինաստիական ամուսնությունների ճանապարհով, որոնք այնքան խառնել են ընտանիքները, որ նրանք իրականում ստեղծել են մեկ եվրոպական քաղաքական դինաստիա, և դա հատկապես ընդգծված է ամերիկացիների և ամերիկացիների ընտանեկան կապերում: Անգլիական էլիտաներ. Երկրների բոլոր կառավարիչները եղբայրներ կամ զարմիկներ էին։ Հետո նույն իրավիճակը կրկնվեց տնտեսության մեջ, որտեղ ֆինանսիստներն ու արդյունաբերողները ստեղծեցին դինաստիաներ, որոնք ունեն բանկեր և ձեռնարկություններ աշխարհի բոլոր երկրներում: Հետո ամուսնությունների գործընթացում խառնվեցին պետական ​​կառավարող և տնտեսական էլիտաները։ Եվ եթե ամուսնությունները նոր էին սկսում միավորել բոլոր վերնախավերին, ապա անդրազգային բիզնեսը համախմբեց այս դաշինքը։ Այսպիսով, 20-րդ դարի սկզբին առաջացավ նոր անդրազգային, միջպետական, անվերահսկելի համաշխարհային կառավարող, գրեթե ընտանեկան վերնախավը, որը, ինչպես և սպասվում էր, սկսեց պայմաններ ստեղծել այս նոր կարողություններում իր գոյությունն ապահովելու համար։ Համաշխարհային իշխող վերնախավի առաջին քայլը «ժողովրդավարական» պառլամենտարիզմի հետագա վերափոխման միջոցով կառավարման միասնական համակարգի զարգացման սկիզբն էր՝ ստեղծելով այնպիսի համակարգ, որում պետությունների նախագահներն ու կառավարությունները այլևս չեն ընտրվի հասարակության կողմից, այլ կարող են։ նշանակվելու է այս համաշխարհային իշխող վերնախավի կողմից «ժողովրդավարական» մեթոդներով, և ինքը կարող է մնալ ստվերում։
Առաջին նման «ժողովրդավարությունը» սկսեց ներդրվել ԱՄՆ-ում։ Աստիճանաբար, 20-րդ դարի սկզբին, ԱՄՆ-ի ընտրական գործընթացը մշակվեց ամենափոքր մանրամասնությամբ, և կարևոր չէր, թե նախագահի թեկնածուներից ով է հաղթել, քանի որ երկուսն էլ արդեն համաձայնեցված էին ամերիկյան քաղաքական և համաշխարհային իշխող վերնախավի միջև։ Այսպիսով, մի պետությունում իրականացան համաշխարհային իշխող վերնախավի ծրագրերը, և նա, անձամբ չմասնակցելով քաղաքական պետական ​​կառույցներին, սկսեց կառավարել աշխարհի ամենահզոր տնտեսությունը։
Ամերիկյան ներկայացուցչական դեմոկրատիայի փորձը հաջողությամբ կկիրառվեր հետագա, սակայն անդրազգային աշխարհում «դեմոկրատական ​​պառլամենտարիզմի» տարածման ճանապարհին ի հայտ եկավ աշխարհի գաղափարական տարասեռության խնդիրը, և հաջողությամբ իրականացնելու համար Համաշխարհային էլիտայի ծրագրերը, ամբողջ աշխարհը պետք է լինի քաղաքականապես միատեսակ, այսինքն՝ լիբերալ, ինչպես Ամերիկան։
Համաշխարհային իշխող վերնախավի ծրագրերի իրականացման հիմնական խոչընդոտը ԽՍՀՄ գոյությունն էր, որտեղ դեռ գործում և իրագործվում էր «ամբողջ իշխանությունը ժողովրդին» սոցիալիստական ​​կարգախոսը, որը հատկապես տագնապալի էր արևմտյան վերնախավերի համար. այն իրականացվեց շատ հաջող Ստալինի ղեկավարությամբ, և որը նույնքան հաջողությամբ ֆիքսեց ողջ տնտեսությունը, և այդ ճանապարհին նա ստեղծեց նոր խորհրդային քաղաքական էլիտա, որի հիմքում ընկած էր խորհրդային տարիներին դաստիարակված մարդիկ: Բայց նոր խորհրդային քաղաքական վերնախավի ստեղծումը առաջացրեց բոլշևիկյան հրեական վերնախավի դիմադրությունը, որը միջազգային էր և ակտիվ մասնակցություն ունեցավ հոկտեմբերի հեղաշրջմանը։ Նա չկարողացավ հաշտվել նոր պետությունում իրական իշխանությունից իր աստիճանական հեռացման հետ: Ստալինը, ի պատասխան նրանց դիմադրության, սկսեց հին բոլշևիկյան վերնախավի ներկայացուցիչների սիստեմատիկ ոչնչացումը։ Սրա պատճառը ոչ միայն հին բոլշևիկների դիմադրությունն էր նոր սովետական ​​վերնախավի ստեղծմանը, այլ նաև բոլշևիկյան վերնախավի գլխավոր մեղքը, և այն էր, որ այն միջազգային էր և ուղիներ էր փնտրում իշխողին մոտենալու համար։ Արևմուտքի էլիտաները, որոնք ամեն կերպ դրդում էին դրան, և դա բոլորովին չէր սազում Ստալինին։
Բայց, բացի ԽՍՀՄ-ից, կար երկրորդ խնդիրը. Առաջին համաշխարհային պատերազմի արդյունքները նոր իշխող վերնախավի համար պատրաստեցին ևս մեկ տհաճ անակնկալ՝ Երրորդ Ռեյխի ի հայտ գալը Գերմանիայում, որը նրանք հաղթեցին։ Նացիստները, ի տարբերություն Առաջին համաշխարհային պատերազմից վախեցած եվրոպական իշխող վերնախավերի, բացահայտորեն պահանջում էին աշխարհի նոր վերաբաշխում, և բացի այդ, նրանց կարգախոսը շատ սպառնալից էր հնչում իշխող էլիտաների համար՝ «Գերմանիան՝ գերմանացիներին»։ Այն շատ նման էր բոլշևիկների՝ «ամբողջ իշխանությունը ժողովրդին» կարգախոսին, միայն ավելի փոքր մասշտաբով։ Բացի այդ, Երրորդ Ռեյխը շատ ամուր դիրք ուներ արևմտյան աշխարհի նկատմամբ։ Ի տարբերություն ԽՍՀՄ-ի, գերմանական ֆինանսական և արդյունաբերական կապիտալը երկար ժամանակ եղել է անդրազգային և ակտիվորեն մասնակցել է այլ անդրազգային մենաշնորհների գործունեությանը։ Գերմանիայի այս դիրքորոշումն այնքան ձեռնտու էր արևմտյան արդյունաբերական էլիտաների համար, որ նրանք հետագայում Հիտլերին հանձնեցին ողջ մայրցամաքային Եվրոպան գործնականում առանց կռվի և միայն այն բանի համար, որ եվրոպական երկրներում նրանց բիզնես շահերը չտուժեն: Եվրոպական երկրների և ԱՄՆ-ի արդյունաբերական էլիտաները չէին ցանկանում կռվել Հիտլերի դեմ։ Այնուամենայնիվ, Հիտլերի հետագա գործողությունները, մասնավորապես՝ Անգլիան ոչնչացնելու նրա ցանկությունը, որն այն ժամանակ ԱՄՆ-ի պես համաշխարհային ֆինանսական կապիտալի ողնաշարն էր, տագնապեցրեց համաշխարհային վերնախավին։ Միևնույն ժամանակ, համաշխարհային էլիտան այնքան էլ անհանգստացած չէր Երրորդ Ռեյխում սկսված հրեաների դեմ ցեղասպանության գործընթացից, որն ինքնին նրանց կողմից ճանաչվեց ոչ այնքան օրիգինալ և իրականացվեց նույնիսկ հին աշխարհում, երբ. լուրջ պլաններ պատրաստելը. Այո, և ավելի ուշ ժամանակներում, նույն Անգլիայում, որը դեռ 12-րդ դարում առաջինն օգտագործեց նույնականացման դեղին նշաններ և հրեաներին վտարեց կղզուց: Համաշխարհային վերնախավին անհանգստացրել է ոչ այնքան հրեա բանկիրների ռայխից վտարումը, որքան նրանց բանկերի հետագա ազգայնացումը, այսինքն՝ հին ֆինանսական էլիտայի փաստացի ոչնչացումը ևս մեկ պետությունում։ Կար ասոցացում Ռուսաստանի հետ, որտեղ դա արդեն իրականացվել է ամենաարմատական ​​ձևով։ Ամեն ինչ ցույց էր տալիս, որ նույն բանը կարող է պատահել աշխարհի հրեական ֆինանսական էլիտայի հենակետ Անգլիայի հետ։ Այսպիսով, ծագած խնդիրները սպառնում էին հրեական ֆինանսական էլիտայի գոյությանը, որն արդեն երազում էր միանձնյա իշխանության մասին:
Բացի այդ, հրեական ֆինանսական վերնախավն ինքը տեղյակ էր, որ Հիտլերի հետ պատերազմը կկորցնի Եվրոպան, քանի որ անդրազգային արդյունաբերական մենաշնորհները և, համապատասխանաբար, նրանց տերերը այնքան էլ շահագրգռված չէին ոչնչացնել արդեն կայացած եվրոպական արտադրության մեխանիզմը, և նույնիսկ ավելին: այնպես որ Հիտլերի հետ առճակատման ժամանակ. Իսկ արդյունաբերական էլիտաները Հիտլերին չէին պատրաստվում հակադրվել միայն հրեական ֆինանսական էլիտային պաշտպանելու անվան տակ։ Արդյունաբերական վերնախավի համար իրականում նշանակություն չուներ, թե ում էին պատկանում բանկերը՝ հրեա՞ն, թե՞ գերմանացին: Ֆինանսական վերնախավի այս մտավախությունները հաստատվեցին այն փաստով, որ Եվրոպայի և ԱՄՆ-ի արդյունաբերական վերնախավերը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հենց սկզբում առանց կռվի հանձնեցին ինչպես Չեխիան, այնպես էլ Ավստրիան և Լեհաստանը։ Այսպիսով, համաշխարհային իշխող վերնախավում առաջին անգամ ի հայտ եկան տարաձայնություններ, որոնք ֆինանսական էլիտան ապագայում կհիշի արդյունաբերական վերնախավին, երբ 20-րդ դարի 60-ական թվականներին ստեղծի և ներդնի համաշխարհային տնտեսության դրամավարկային համակարգ։ , իսկ հետո իր օգնությամբ արդյունաբերական վերնախավին մղում է երկրորդական դերերի համաշխարհային կառավարման մեջ։
Բայց դա դեռ առջևում էր, և այդ ժամանակ հրեական ֆինանսական վերնախավին շտապ անհրաժեշտ էր փրկել իրենց, այսինքն՝ գտնել Հիտլերին վերակողմնորոշելու դեպի թշնամին, որը կարող էր ոչնչացնել նրան, և այդ միակ ուժը ԽՍՀՄ-ն էր: Այսպիսով, ֆինանսական էլիտան երկու խնդիրն էլ միանգամից լուծեց, կործանեց ինչպես ԽՍՀՄ-ը, այնպես էլ Երրորդ Ռեյխը։
Պատմությունը հաստատում է, որ հրեական ֆինանսական էլիտան կարողացավ դա անել:
Պատերազմը սանձազերծվեց, դրան ներքաշվեց ԽՍՀՄ-ը, և Հիտլերը պարտվեց։ Բայց Երրորդ Ռեյխի կործանումից հետո ամենավտանգավոր հակառակորդը՝ ԽՍՀՄ-ը չվերացավ, բայց պատերազմի ընթացքում այն ​​էլ ավելի հզորացավ և, ի զարմանս ամբողջ աշխարհի, ամենահաջողությամբ դուրս եկավ հետպատերազմյան ճգնաժամից։ Բացի այդ, Եվրոպայի ավերակների վրա, հանկարծակի համաշխարհային իշխող վերնախավի համար, առաջացան նոր պետություններ, որտեղ իրականացվեց նաև «ամբողջ իշխանությունը ժողովրդին» կարգախոսը։ Ստալինի մահը, որը դեռ շատերի համար առեղծված է, աշխարհի իշխող վերնախավի համար հեշտացրեց ԽՍՀՄ-ի փլուզմանը նախապատրաստվելը և նրանից անջատել սովետամետ խամաճիկներին:
Համաշխարհային իշխող վերնախավի կողմից ծրագրված երկարատև սառը պատերազմը միջակ կորցրեց Ստալինի ժառանգները, որոնք ժառանգեցին անբաժան իշխանությունը, բայց չդարձան իրական իշխող էլիտա։ Նրանք չժառանգեցին Ստալինի պետությունը ղեկավարելու կարողությունը, բայց թաքուն, ինչպես հին բոլշևիկյան վերնախավը, որի ոչնչացմանը նրանք ակտիվ մասնակցություն ունեցան, երազում էին ինտեգրվել արևմտյան տնտեսական հանրությանը, հույս ունենալով այս համայնքի օգնությանը։
Ֆինանսական էլիտան, որն այդ ժամանակ վերջնականապես տեղ էր գտել ԱՄՆ-ում, հիշեցրեց արդյունաբերական վերնախավին Հիտլերի հետ իր ջերմ հարաբերությունների մասին և վրեժխնդիր եղավ՝ գործնականում նրանց հեռացնելով համաշխարհային տնտեսության զարգացման վերաբերյալ որոշումների կայացմանը մասնակցելուց։ Այն արգելափակեց ԽՍՀՄ-ի հետ տնտեսական հարաբերություններ հաստատելու համաշխարհային արդյունաբերական վերնախավի բոլոր փորձերը, ինչը, նրա կարծիքով, կհանգեցներ նրա համար արդյունաբերական վերնախավի անհարկի հզորացմանը, իսկ ամենատխուրը՝ ԽՍՀՄ-ի հզորության բարձրացմանը։ . Վերացնելով արդյունաբերական վերնախավը, ֆինանսական էլիտան եվրոպական ֆինանսական համակարգում իր ներկայացուցիչների միջոցով ներդրեց դրամավարկային նախագիծ Եվրոպայում՝ ստեղծելու բյուրոկրատական ​​վերնախավ՝ Եվրամիություն, որն ամբողջությամբ նրա վերահսկողության տակ էր։ Նրա համար հաջորդ և անսպասելի հաջողությունը ԽՍՀՄ փլուզումն էր, և դրանում նրան օգնեցին խորհրդային տարեց վերնախավի միջակ գործողությունները։
Բայց ԽՍՀՄ-ի փլուզման ժամանակ համաշխարհային ֆինանսական էլիտայի հիմնադիր հայրերը, ինչպես նաև խորհրդային կուսակցական վերնախավը հոգեպես թուլացան, և նրա թոփ-մենեջերները իրենց համար աններելի սխալ թույլ տվեցին և բաց թողեցին ինտեգրման համար բարենպաստ պահը. Ռուսաստանի և նախկին ԽՍՀՄ-ի տարածքում եվրոպական «ժողովրդավարական» հանրության մեջ հայտնված պետությունների։ Իսկ եթե դա իրականացվեր, ապա Ռուսաստանն ամբողջությամբ կանցներ համաշխարհային իշխող վերնախավի վերահսկողության տակ։ Սակայն համաշխարհային ֆինանսական վերնախավը Սառը պատերազմի իներցիայի պատճառով շարունակեց անիմաստ առճակատումը ԽՍՀՄ իրավահաջորդ Ռուսաստանի հետ՝ ձգտելով դրա լիակատար ոչնչացմանը։ Բայց եթե նա մտածեր նույն ուղեղով, որը Հիտլերին ուղարկեց ԽՍՀՄ, ապա կհասկանար, որ Ռուսաստանի ինտեգրումը Եվրոպային բարիք կլիներ Եվրոպայի և բուն ֆինանսական էլիտայի համար, որը հետագայում կհանգեցներ Ռուսաստանի ամբողջական տնտեսական կախվածությանն ԱՄՆ-ից: , և ինչպես կհանգեցնեն պետական ​​անկախության կորստի։ Բայց համաշխարհային ֆինանսական էլիտայի թոփ-մենեջերները, որոնք հանդես էին գալիս նրա անունից, գերադասեցին դիվիդենտներ ստանալ փլուզված ԽՍՀՄ-ի թալանից, այսինքն՝ զբաղվել ոչ թե քաղաքականությամբ, այլ ֆինանսական խարդախություններով՝ գործելով նրա ստեղծած ռուս օլիգարխների միջոցով։ . Բայց Ռուսաստանի և արևմտյան աշխարհի առճակատումն ավարտվեց, թալանի եկամուտները անհետացան, և Ռուսաստանում ժամանակավորապես իշխանության եկած արևմտամետ խամաճիկները լիովին վարկաբեկեցին իրենց, և արևմտյան տնտեսությունը սկսեց սահել համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամի մեջ: Համաշխարհային ֆինանսական վերնախավի կողմից ներդրված և հովանավորվող օլիգարխները ստիպված եղան փախչել Ռուսաստանից, իսկ նրանք, ովքեր մնացին, արտաքուստ ստիպված եղան ընդունել խաղի պայմանները, որոնք իրենց առաջարկել էր Ռուսաստանի նոր կառավարությունը։ Ժամանակը կորել է, և այժմ Ռուսաստանի արագ վերածնունդն ու հզորացումը կրկին գլխացավանք է համաշխարհային իշխող վերնախավի համար, և հատկապես այն, որ Ռուսաստանի նոր կառավարիչները շարունակում են վարել Արևմուտքից անկախ քաղաքականություն և ամբողջ աշխարհին ապացուցել, որ դա. հնարավոր է գոյություն ունենալ առանց համաշխարհային իշխող վերնախավի խնամակալության, և սա վատ օրինակ է այլ երկրների համար։
Բացի այդ, ԽՍՀՄ փլուզումից հետո բոլորի համար անսպասելիորեն առաջացավ աշխարհի երկրորդ տնտեսությունը՝ վարքագծով անկախ Չինաստան, որն իր քաղաքական էլիտայի գլխավորությամբ ի վերջո կդառնա էլ ավելի մեծ գլխացավանք համաշխարհային իշխող վերնախավի համար։ Այսօր արդեն պարզ է, որ Չինաստանը միշտ խաղացել և շարունակում է խաղալ իր սեփական խաղը և հիմա էլ հաշվի չի առնում արևմտյան դրամավարկային տեսաբանների ծրագրերը։
Բայց բացի Ռուսաստանից և Չինաստանից, խնդիրներ առաջացան անդրազգային բիզնեսի վարման մեջ, ինչը ֆինանսական էլիտայի մենեջերների խարդախություններից հետո հանգեցրեց համաշխարհային ճգնաժամի: Համաշխարհային գլոբալիզացիայի մասին իշխող վերնախավի նոր գաղափարը հարվածի տակ է դրվել։ Համաշխարհայնացումը, ըստ համաշխարհային ֆինանսական էլիտայի, պետք է առաջընթաց քայլ լիներ՝ համեմատած անդրազգային տնտեսական կառավարման հետ, որը դեռ գոյություն ունի։ Այն պետք է դառնար տնտեսական, քաղաքական և ինտեգրման ու միավորման համաշխարհային գործընթաց: Գլոբալիզացիան, աշխատանքի միջազգային բաժանման համակարգով միմյանց հետ կապված ազգային տնտեսությունների հավաքածուի փոխարեն, առաջարկում է միասնական համաշխարհային շուկա՝ պետությունների ազգային ինքնիշխանության միաժամանակյա ոչնչացմամբ, և դա շատ կարևոր է մրցակցող տնտեսությունները թուլացնելու համար։ արեւմուտք. Այնուամենայնիվ, աշխարհի գլոբալացման ճանապարհին պետական ​​քաղաքական համակարգերի տարասեռությունը կրկին բարձրանում է, ինչպես Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից առաջ, ինչը կարող է մեծապես սահմանափակել, եթե ոչ ամբողջությամբ ոչնչացնել գլոբալացման գաղափարը:
Ժամանակը ցույց է տալիս, որ թեև համաշխարհային իշխող վերնախավի քաղաքական խաղերը դեռ շարունակվում են, բայց արդեն վերջնախաղում և նրա համար անբարենպաստ դիրքում, և հաշվի առնելով, որ նրա խաղացողները հեռու են գրոսմայստեր լինելուց, արդյունքը ողջ համաշխարհային իշխող էլիտայի համար կարող է. շատ տխուր եղիր. Հակասությունները, որոնք դեռևս առկա են ֆինանսական և արդյունաբերական աշխարհի էլիտաների միջև, չեն կարող անտեսվել հաշվից։ Նրանց միջև բանակցությունների մասին մամուլում հայտնված տեղեկատվությունը ցույց է տալիս, որ դրանք մինչ այժմ անարդյունք են ավարտվել, և, ըստ ամենայնի, ֆինանսական էլիտան չի ցանկանում իշխանությունը կիսել որևէ մեկի հետ։ Բայց գիտակցելով հակասությունները համաշխարհային իշխող վերնախավի ներսում՝ պետք է հիշել, որ իշխող վերնախավերը գոյություն ունեն ցեղային հարաբերությունների ի հայտ գալուց ի վեր, և դրանք չեն վերանա, եթե նույնիսկ գոյություն ունեցող համաշխարհային իշխող վերնախավը թուլանա կամ նույնիսկ վերանա։ Անհնար է կանխատեսել, թե ինչպիսին կլինեն իշխող նոր էլիտաները, բայց միայն մի բան է պարզ, որ նրանցից ոչ ոք չի կարողանա հավակնել համաշխարհային գերիշխանությանը, կլինեն մի քանի էլիտաներ, իսկ որտեղ շատ շահեր կան, կան հակասություններ. . Իսկ թե ինչպես են լուծվում վերնախավերի հակասությունները, աշխարհն արդեն մեկ անգամ չէ, որ զգացել է։
Հավերժական հարցը՝ ի՞նչ անել:
Նախ, մարդկությունը պետք է գիտակցի, որ ժամանակակից համաշխարհային իշխող վերնախավի ղեկավարությունը, որը դեռ ուժեղ է և չի հրաժարվել աշխարհը կառավարելու իր հավակնություններից, բաղկացած է տարեց, բացարձակապես անսկզբունքային մարդկանցից։ Երիտասարդ սերունդը չի ժառանգել իրենց ծնողների կառչածությունը, բայց նրանք շատ ավելի ագրեսիվ են, քան նրանք:
Երկրորդ՝ անհնար կլինի ինչ-որ բան պայմանավորվել համաշխարհային իշխող վերնախավի ներկայացուցիչների հետ, քանի որ նրանք ապրում են մարդկային այլ հարթությունում, որովհետև անցած դարերի ընթացքում սովորել են, թե ինչ է անսահմանափակ իշխանությունը, և ամենակարևորը՝ զգացել են համն ու համը։ այս անսահմանափակ ուժին տիրապետելու սենսացիաներ, ուժ և անպատժելիություն իրենց ցանկացած արարքի համար:
Երրորդ՝ մենք պետք է հասկանանք, որ էլիտան հավերժ է, և քանի դեռ մարդկությունը կա, էլիտաները նույնպես կլինեն, իսկ անհետացածի տեղը գրավում է նորը, որը ոչ միշտ է լավը, քան հինը։
Չորրորդ և ամենակարևորը, ժամանակակից համաշխարհային իշխող վերնախավը աշխատել և աշխատելու է միայն իր շահերից ելնելով, նրա համար գոյություն չունեն պետությունների և ժողովուրդների շահեր։
Բոլոր էլիտաների միակ թուլությունն այն է, որ նրանք ցանկանում են երկար ապրել և շարունակել կառավարել։ Անիմաստ է մեր առջեւ խնդիր դնել կործանել ժամանակակից համաշխարհային իշխող վերնախավերը. նրանք արագ հարություն կառնեն այլ կերպարանքով, քանի որ անհնար է ոչնչացնել այն, ինչը նրանց բերեց իշխանության՝ կապիտալը։ Ուստի անհրաժեշտ է ժամանակակից համաշխարհային իշխող էլիտաներին դնել մի իրավիճակում, որում, չնայած իրենց անբարեխիղճությանը, նրանք պետք է գիտակցեն, որ փոփոխություններ են անհրաժեշտ հանուն սեփական գոյության և կապիտալի պահպանման։
Եվ այս փոփոխությունները պետք է վերականգնեն անկախությունը նրանցից կախվածության մեջ հայտնված պետություններին, ապա երկխոսություն հաստատեն անկախ պետությունների և համաշխարհային իշխող վերնախավի միջև՝ ներկայացնելով ֆինանսական և արդյունաբերական անդրազգային մենաշնորհների շահերը։ Առանց այս երկխոսության, շուտով չի լինի ժամանակակից համաշխարհային իշխող էլիտա այն տեսքով, որով այն այժմ գոյություն ունի: Թե որքան դժվար կլինի այն իրականացնել, ցույց է տալիս այսօրվա Գերմանիայի օրինակը, որը փորձում է պահպանել իր անկախությունը՝ գտնվելով Եվրամիության շրջանակներում, բայց միայնակ է պայքարում իր անկախության համար։
Պետք է հիշել, որ հասարակություններում, պետությունների միջև առճակատումը միշտ ձեռնտու է համաշխարհային իշխող վերնախավին, քանի որ առճակատման ժամանակ նա միշտ հաղթելու է, նույնիսկ եթե հաղթի կողմերից մեկը։
Միայն անկախ պետական ​​վերնախավերը կարող են զսպել և ընդդիմանալ ժամանակակից համաշխարհային իշխող վերնախավի գործողություններին։ Այս պետությունների իշխող վերնախավերի ուժեղացումը հանգեցնում է համաշխարհային իշխող վերնախավի ազդեցության թուլացմանը և, հետևաբար, այն ավելի ենթակա է զիջումների և փոփոխությունների։ (շարունակելի)

Սերգեյ Ռոմանով Ստրոգալով

Աշխարհի բոլոր երկրներում միաժամանակ մոլեգնող սեռական փոքրամասնությունները և այսպես կոչված «լիբերալների» կողմից հասարակության վրա հարձակումները չեն կարող չանհանգստացնել ողջախոհ մարդկությանը։

Արդյունքում հազարավոր բողոքի ցույցեր ունենք Ֆրանսիայում, Գերմանիայում, Վրաստանում և Ռուսաստանում։ Մարդիկ վրդովված են, որ մի շարք երկրների պետական ​​և տարածաշրջանային իշխանությունները թույլատրում են գեյ-շքերթներ և միասեռական ամուսնություններ՝ միևնույն ժամանակ խելամիտ մեծամասնության կարծիքը մատնելու համար:

Ինչու՞ է դա արվում, և ո՞վ է լոբբինգ անում գեյ համայնքի շահերի համար:

Անկասկած, համասեռամոլների ներկայիս համաշխարհային շոուն անցկացվում է բացառապես ողջ աշխարհում բարոյական հրեշների դեմ ագրեսիայի ալիք առաջացնելու և դրա միջոցով միլիոնավոր առողջ մարդկանց՝ ավանդական արժեքների ջատագովներին, այսպես կոչված «պիրոֆորիայի» մեջ բերելու համար։ պետություն»:

Մեծամասնությունը, ցավոք, չի պատկերացնում, թե ԻՆՉ ՍԿԻԶԲՆ են այս գործընթացները։
Քանի որ ներկայացնում եմ, կուզենայի բացատրել, թե իրականում ինչ է կատարվում հիմա։

Աշխարհում կա ինչ-որ «գործուն չարիք», որը վաղուց է պլանավորում ՆՈՐ ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԱՐԳ ստեղծելու, արմատապես նոր կարգ, որի մասին գրություն կա, օրինակ, ԱՄՆ դոլարի թղթադրամի վրա։

Այս ՆՈՐ ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԱՐԳ ստեղծելու համար անհրաժեշտ է խախտել ներկայիս կարգը, դրա համար, փաստորեն, հիմա արհեստական ​​է ստեղծվում։ գլոբալ քաոս.

Այն կտրուկ կաճի, երբ «գործուն չարիքը» անտեսանելի թելեր քաշի և աշխարհում համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամ հրահրի։
Ճգնաժամը դժվար չի լինի կազմակերպել նրանց համար, ում ձեռքում են համաշխարհային ֆինանսական համակարգի վերահսկողության լծակները։

Համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամի մասին հասարակության մեջ վաղուց է խոսվում, և այն ներկայացվում է բացառապես որպես յուրատեսակ անխուսափելիություն։
Դեռևս 2011 թվականի դեկտեմբերին Դ.Ա. Մեդվեդևը, որպես Ռուսաստանի նախագահ, բոլոր ռուսներին տեղեկացրեց, որ շատ շուտով տեղի է ունենալու աննախադեպ համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամ, և դա ամենևին էլ բլեֆ կամ դատարկ արտահայտություն չէր։ «Միջազգային փորձագետները կարծում են, որ համաշխարհային տնտեսությունը թեւակոխել է մեծ կամ մեծ դեպրեսիայի շրջան։ Եվ սա պարզապես համեմատություն չէ, դա, ցավոք, տնտեսական փաստ է, ամեն դեպքում՝ միտում։- ասել է ռուսական պետության ղեկավարը երկու տարի առաջ։ (http://top.rbc.ru/politics/26/12/2011/631834.shtml):

Նոր աշխարհակարգը որոշակի «համաշխարհային էլիտայի» ըմբռնման մեջ նշանակում է ոչ միայն ներկայիս հասարակական կարգի արմատական ​​բեկում, այլև մոլորակի բնակչության զգալի արհեստական ​​կրճատում։ Ըստ վերլուծաբանների՝ այս «էլիտան» ծրագրում է իրենց հայտնի միջոցներով կրճատել աշխարհի բնակչությունը մոտավորապես 2/3-ով, այսինքն՝ 6 կամ նույնիսկ 7 միլիարդ մարդով։ Այս մասին հայտնի դարձավ դեռևս 2009-ին մուլտիմիլիարդատեր Թեդ Թերների բացահայտումներից, իսկ 2010-ին նույնիսկ Ռուսաստանի Պետդումայի պատերի ներսում զեկույց կարդաց պրոֆեսոր Յու.Վ. Կուրնոսովը.

Ո՞վ է մտնում նման ծրագրեր մշակող այս «համաշխարհային էլիտայի» մեջ։

«Լրագրողների ձեռքն ընկած և հունական To Vima թերթում հրապարակված մասնակիցների ցուցակը ներառում է Դեյվիդ Ռոքֆելլեր, Նիդերլանդների թագուհի Բեատրիքս, Իսպանիայի թագուհի Սոֆիա, Բելգիայի թագաժառանգ Ֆիլիպ, ԱՄՆ ֆինանսների նախարար Թիմոթի Գեյթներ, Համաշխարհային բանկի նախագահ Ռոբերտ Զելիկ, ԱՀԿ գլխավոր տնօրեն Պասկալ Լամի, Աֆղանստանի և Պակիստանի հարցերով ԱՄՆ հատուկ ներկայացուցիչ Ռիչարդ Հոլբրուկ, Եվրոպական կենտրոնական բանկի նախագահ Ժան-Կլոդ Տրիշե, Եվրահանձնաժողովի նախագահ Ժոզե Մանուել Բարոզու, ԱՄՀ ղեկավար Դոմինիկ Ստրոս-Կան, ԱՄՆ Պաշտպանական քաղաքականության խորհրդի նախկին նախագահ, American Enterprise Institute-ի անդամ Ռիչարդ Փերլ, նույն ինստիտուտի գիտաշխատող, Համաշխարհային բանկի նախկին ղեկավար Փոլ Վոլֆովից, ԱՄՆ կենտրոնական հրամանատարության հրամանատար, գեներալ. Դեյվիդ Պետրեուս, Բրյուսելի «Բրեյգել» վերլուծական կենտրոնի ղեկավար Ժան Պիզանի-Ֆերի, որը պատասխանատու է Աֆրիկայում ՄԱԿ-ի և ԱՄՆ-ի համատեղ խաղաղապահ գործողությունների համար Ռոմանո Պրոդի, British Petroleum-ի տնօրենների խորհրդի նախագահ և Վատիկանի ֆինանսական խորհրդական Փիթեր Սաթերլենդ, Royal Dutch Shell-ի տնօրենների խորհրդի նախագահ J. Van der Veer, MI6-ի անգլիական ծառայության նախկին տնօրեն Ռիչարդ Դարլով, Ռոտշիլդների և Հ.Քիսինջերի պաշտոնական պատմաբան, տնտեսագետ Հ Նիլ Ֆերգյուսոն…» (Bilderberg 2009 հոդված. «Գլոբալ էլիտան»՝ ընտրությունից առաջ http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/35984/):

Հենց նրանք և համաշխարհային էլիտայի հարյուրավոր այլ ներկայացուցիչներ, որոնց անունները դեռ հայտնի կամ հաստատված չեն, այսօր մտահոգված են ՆՈՐ ԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԱՐԳԵՐԻ ստեղծման գաղափարով։

Եվ բառացիորեն մեր աչքի առաջ սկսեց ծավալվել մի նոր գործողություն. մեկ առ մեկ, ինչպես Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, «համաշխարհային էլիտան» սկսեց «միաձուլել» հրեաներին։
Հրեաները նորից (!) պետք է դառնան մի տեսակ «կարմիր շոր» աշխարհի ձեռքում «ցլամարտիկ». Նրանք ևս մեկ անգամ պետք է խաղան կայծակաձողի դերը, որի խնդիրն է իր վրա վերցնել ամենակարևորը, բայց միևնույն ժամանակ փրկել գլխավոր չարագործներին։
Դրա վկայությունն է վերջերս մամուլում հրապարակված հրապարակումը։

Օբամայի վարչակազմը պաշտոնապես ճանաչել է «հրեական դավադրությունը».

Տպավորություն է ստեղծվում, որ ԱՄՆ նախագահի վարչակազմը լիովին կորցրել է իրականության զգացումը, քանի որ թույլ է տալիս քաղաքական և PR կոպիտ սխալներ, ինչպես 2013 թվականի ապրիլ-մայիսին, որոնցից հաջորդը Բարաք Օբամայի թիմի փաստացի ինքնաբացահայտումն էր, որը հրապարակայնորեն. ճանաչեց գոյությունը «Հրեական դավադրություն».Միացյալ Նահանգներում և աշխարհում, ինչը ցնցեց հրեական հասարակական կազմակերպություններին և հրեական բիզնեսին, որոնք այժմ լրջորեն վախենում են իրենց անվտանգության համար։

Այն, ինչ նախկինում մարդիկ ամբողջ աշխարհում միայն շշնջում և քննարկում էին կողքին, այժմ պաշտոնապես հնչում է Վաշինգտոնի կողմից, և այժմ մարդկությունը հստակ գիտի, թե ում է պարտական ​​ԼԳԲՏ քարոզչությանը և միասեռ ամուսնությունների լոբբինգին պետական ​​մակարդակով:

Ըստ Washington Post-ի՝ 2013 թվականի մայիսի 21-ին ԱՄՆ-ի դեմոկրատական ​​ազգային կոմիտեի կողմից «Հրեական ամերիկյան ժառանգության ամսվա» (ամերիկյան նշանավոր հրեաների մեծարման ամիս) կազմակերպված պաշտոնական ընդունելության ժամանակ ԱՄՆ փոխնախագահ Բայդենը հանդես է եկել ելույթով, որում նա ճանաչեց հրեաների բացառիկ դերը, որ միասեռ ամուսնությունների գաղափարը («գեյերի ամուսնություն») օրինականորեն ճանաչվեց Ամերիկայի որոշ նահանգներում:

Բացի այդ, նա հայտարարել է, որ «Հոլիվուդում և հանրային լրատվամիջոցներում վերջին փոփոխությունների 85%-ը հնարավոր է եղել միայն այն պատճառով, որ այդ արդյունաբերությունները ղեկավարվում են հրեաների կողմից... որոնց ազդեցությունը հսկայական է... իսկապես հսկայական...»:

Բայդենը նաև նշել է հրեաների ազդեցությունը տարածաշրջանում «...Փոփոխություններ ներգաղթի օրենսդրության մեջ, քաղաքացիական իրավունքների շարժումը և ֆեմինիզմի ձեռքբերումները».

Նախագահ Օբամայից հետո երկրի երկրորդ անձի կարծիքով. «Մենք (Միացյալ Նահանգները) մեծ երկիր ենք հիմնականում այն ​​ավանդի շնորհիվ, որը մեզ բերում է հրեական ժառանգությունը և հրեական սկզբունքները»:

Փոխնախագահի ելույթի պաթոսը նույնիսկ նրա որոշ ունկնդիրների համար չափազանցված է թվացել։ Այսպիսով, Ջոնաթան Չեյթը New York Magazine-ից առաջարկել է, որ Բայդենի ելույթը կարող է անուղղակիորեն հաղթաթուղթ տալ հրեաների հակառակորդներին։ հաստատելով «հրեական դավադրության» առկայությունը.. ԱՄՆ-ի մյուս հեղինակավոր հրեաները, ովքեր նույնպես ներկա էին այս միջոցառմանը, նույնպես ոգևորված չէին Բայդենի անկեղծ ելույթով…

Ինչքան էլ ռուսական վերնախավը զզվանքով ծամածռում է, լսելով «ռուս ժողովրդի» մասին, այլևս չի կարող միանալ համաշխարհային էլիտային։ Նա գողացավ, վեր կացավ, բայց նա այլևս չի կարող կառչել որևէ ափին ...
Գ.Ջեմալ. Էլիտաները և նրանց դաշնակիցները.

ԱՄՆ-ի պարտությունն անխուսափելի էՈրովհետև այս հարաբերակցությունը անհամեմատելի է։ «Հողի» վրա հիմնված ազգային իմպերիալիզմը շանս չունի չկառուցված, բայց կազմակերպված քաոսի անսահման ցանցի դեմ պայքարում՝ թշնամի, որն ամենուր է։ Եվ այս հակառակորդը գործում է ի շահ ավանդական վերնախավի, որը 1,5-2 անգամ ավելի հին է իրենց տների ծագմամբ, նրանց կապերով Միացյալ Նահանգների հետ՝ որպես քաղաքական միավորի։

Առճակատում Նոր և Հին աշխարհի միջև (Ամերիկայի մասին հղումով, շարունակությունը ստորև)
Անգլիական թագավորական տան սունկ.

Այսօր եվրոպական էլիտան ակումբային իշխանության համակարգ է։
Ակումբները միջազգային ֆինանսական էլիտար տներ են։ Օրինակ, Brunswick տունը:
Աշխարհականը չի հիշում, որ Բրունսվիկի դուքսերը գոյություն ունեն, նա կարծում է, որ դրանք միայն Մորիս Դրուոնի վեպերում են։
Իսկ Բրանսվիկի դուքսերը ոչ միայն գոյություն ունեն, այլեւ նստում են կորպորացիաներում։

Օրինակ, դուք գիտեք Լյուդվիգ Սաքսոնիայի մասին: 19-րդ դարում կար մի այսպիսի խելագար թագավոր՝ Սաքսոնական դինաստիայի ներկայացուցիչ, որը վերակառուցեց Մյունխենը։
Հիմա դու հեռվից հիշում ես նրան, և լինել-չլինելը անտարբեր է քո հանդեպ։
Բայց նա գոյություն ունի գեղեցիկ:
Արքայազնը, այս դինաստիայի ներկայիս ժառանգորդը, հմայիչ քառասունամյա փլեյբոյ է, մրցարշավի վարորդ, նա նստած է General Motors-ի տնօրենների խորհրդում, վերահսկում է հսկայական ֆինանսական հոսքերը:
Իսկ նրա հայրը՝ սաքսոնական գահի ժառանգորդը, պատերազմի ժամանակ կրում էր ՍՍ-ի համազգեստ .

Եվ նրանից ոչ ոք դա չի խնդրել, ընդհակառակը, նա համարվում է արիստոկրատ, ով տառապել է խանութպանների ծանր թշվառ «շագանակագույն» ռեժիմից, լյումպեն, որը մարտահրավեր է նետել գերմանական մեծ ժողովրդի կայսրության մշակութային ժառանգությանը, ժողովրդին. Բախ, Գյոթե, Կանտ.

Ինչի հետ կապված է Սաքսոնիայի արքայազնը, իսկ Հիտլերն ու նացիստական ​​կուսակցության անդամները՝ ոչ։
Ժամանակին նա ՍՍ-ի համազգեստ է կրել, արդյունքում նրանից ներողություն են խնդրել, ձեռք սեղմել, ասել.
որ նրանք հասկանում են, թե նա ինչքան պետք է դիմանա այս 12 տարվա ընթացքում։

Նրա որդին ամուսնացած է բրիտանացի արքայադստեր հետ, նա ոչ ֆորմալ ֆինանսական ջենթլմեններից է։
Գիտե՞ք քանի դինաստիա կա այսօր։ Մոտ 30 իշխանական տներ, ինչպես տապալվել են,
երբեք չի տապալվել.
Օրինակ՝ բուլղարական դինաստիան՝ ցար Բորիսը և նրա ժառանգները։ Նրանք չեն կառավարում, բայց տունը կա։
Նրանք ավտոմատ կերպով աշխատանք են ստանում այն ​​ընկերություններում, որոնք հսկայական քանակությամբ փող են արտադրում:

- Եվրոպան կհաղթի՞ այս դիմակայությունում։

ԳԴ- Այո՛, Եվրոպան հաղթելու է։ Իսկ այս դինաստիայի կենտրոնակայանը Լոնդոնն է։
(W* Error. Գլխավոր գրասենյակը Գերմանիայում):
որովհետեւ թագավորական դինաստիան հավաքման կետն է,որոնց հետ կապված են մնացած բոլոր տները։

Սա բարդ միցելիում է, որը չի հեռացել: Ռաջաստանի ընտրված տները, Հաշիմիդների դինաստիաները,
Հորդանանի թագավոր,
այնտեղ է պատկանում նաև մալազիական արիստոկրատիան (և սա շատ լուրջ դինաստիա է՝ սուլթանները)։

Սրանք ակումբներ են, որոնք զարգացնում են վերաբերմունքը։ Այս մարդիկ շատ սերտ կապված են քահանայական հիերոկրատիայի ամենաբարձր շերտի հետ։
Հոգևորական կոչվածը, որն արդեն համաշխարհային իսթեբլիշմենթի անտեսանելի մասն է։
Այս ոլորտում խոստովանությունների միջև տարբերություններն այլևս դեր չեն խաղում:

Այստեղ Դալայ Լաման նույն հոգեւոր ուսուցիչն է, ինչ Հռոմի պապը:
Արքայազն Չարլզն ունի սուֆի ուսուցիչներ՝ շեյխեր, որոնք նրան սուֆիզմ են սովորեցնում, բայց դրան զուգահեռ նա իրեն ասոցացված ուղղափառ է համարում:
Նա խուց ունի Աթոսում, որտեղ հաճախ է գալիս խորհրդածելու։
Մայքլ Յորքցին նույնպես անծանոթ չէ սուֆիզմին, բայց բացի այդ, նրա հոգևոր շփումները ներառում են նաև Տիբեթը:
Ոչ թե Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում, այլ որոշ ավելի բարձր, անտեսանելի Տիբեթ, որը գտնվում է աքսորում։

Ի դեպ, այս հաստատության մաս է կազմում նաև Նեպալի թագավորական ընտանիքը։ Տարօրինակ կերպով, Նեպալի այս թագավորական ընտանիքի բոլոր անդամները ձախ և մաոիստ են կամ եղել են:
Շատ հետաքրքիր միջավայր է։
Որովհետև ծծողների համար նրանք սովորաբար գրում են հոլիվուդյան դերասանների, փոփ երգիչների, որոշ գործիչների մասին, ինչպիսիք են արքայադուստր Դիանան կամ Չարլզը:
Որպես կանոն, այս դասի էլիտայի անդամները հայտնվում են բամբասանքների սյունակում միայն այն դեպքում, եթե ինչ-որ կոմս ամուսնանա ինչ-որ հոլիվուդյան դերասանուհու հետ։
Եվ այսպես, դրանք ոչ մեկին չեն հետաքրքրում։ Այնուամենայնիվ, ինչ-որ բելգիացի բարոնի առաջարկով կարող եք մտնել ցանկացած վայր: Գոնե աղա խանի գրասենյակին։
Եվ արդեն Աղա խանի առաջարկով կարող եք գնալ հաջորդ աշխարհ և վերադառնալ:
Ամեն դեպքում, Աղա խանը մարդ է, ով վերահսկում է անհավանական հզոր ֆինանսական հոսքերը, ունի բազմամիլիարդանոց հիմնադրամ, մինչդեռ Աղա խանը բրիտանական արքայադուստրերի ժառանգ է:
Սա այն ուժն է, որի հետ գործ ունեն նախագահ Բուշը և նրա ցրտահարված թիմը:

Սառցահատ ԱՄՆ-ը և ապագա օլիգարխիան

- Միգուցե իմաստ ունի Բուշի կողմը կանգնել այս ուժին դիմակայելու համար, որը, ըստ Ձեզ, բացասական է։

Գ.Դ.- Իմ տեսանկյունից երկու ուժերն էլ բացասական են։ .

Հում բիրտ վտանգի առումով ԱՄՆ-ն թիվ 1 վտանգն է։
ԱՄՆ-ն քաոս է առաջացրել, և այդ քաոսի մեջ նրանք կկործանվեն։
Որովհետև նրանց ոչ օրինական, ոչ մոբիլիզացիան, ոչ այլ հնարավորությունները չեն բավականացնի դիմադրությանը դիմակայելու համար։
Այժմ ԱՄՆ-ում ժամանակակից տնտեսության շատ մեծ հատվածներ այլևս կարիք չունեն, քանի որ ամբողջ աշխարհը ապրանքներ էր ներմուծում Միացյալ Նահանգներ՝ թղթե դոլար վաստակելու համար։
Մարդիկ ապրանք են բերում, դրա համար տպագրված թղթի կտորներ են ստանում ու ուրախանում։
Ժամանակին այս երկիրը զենքի դարբնոց էր. առաջին և երկրորդ համաշխարհային պատերազմներում ԱՄՆ-ը լիովին ինքնաբավ էր։
Իսկ այսօր այն երկիր է, որը միայն ներկրում է և ինքը ոչինչ չի արտադրում։ Նա այլևս չի կարող աշխարհը հեղեղել շոգեխաշածով, ջինսերով, գրասենյակային տեխնիկայով։ Ջինսերը պատրաստվում են Չինաստանում, Սինգապուրում։ Վաճառված գրասենյակային սարքավորումների 90%-ը արտադրված չէ ԱՄՆ-ում։
Իսկ եթե քաոս գա, ամերիկյան տնտեսությունը կփլուզվի։

Իսկ ի՞նչն է խանգարում նրանց կառավարել այս քաոսը և դրա վրա դիվիդենտներ ստանալ։

Գ.Դ.- Քաոսի վերահսկումը նույնն է, ինչ զրոյացնել այն որպես ռեսուրս, որից նա միջոցներ է ստանում: Եվ դժվար է կառավարել ոչ քաոսի միջոցով, քանի որ կազմակերպված նա դիմադրում է և անցնում հակահարձակման։ Դա արատավոր շրջան է:
Եվ այսպես, այսօր Միացյալ Նահանգները զայրացած բեհեմոթ է, որն ուղղակիորեն վտանգավոր է:
ԱՄՆ-ը ռմբակոծում և սպանում է մարդկանց.
ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի փորձագետների տվյալներով՝ 1945 թվականից հետո աշխարհում ԱՄՆ-ի կողմից հրահրված և սանձազերծված ագրեսիայի հետևանքով մահացել է 16-ից 24 միլիոն տղամարդ, կին և երեխա։ 16-ը պահպանողական գնահատական ​​է, 24-ը՝ առավելագույնը։ Ենթադրենք, կանգ առնենք 20 միլիոնի վրա, բայց սա ավելին է, քան առաջին համաշխարհային պատերազմի ճակատներում զոհվածների հաշվարկային թիվը։
Միայն վիետնամցիները «նարնջագույնից», ռմբակոծությունից և այլն, սպանեցին 5 միլիոն մարդու։
Էլ չենք խոսում այն ​​մասին, որ ԱՄՆ-ը միջուկային զենք օգտագործող առաջին և միակ երկիրն է։
Սա զայրացած գետաձի է, որը կարող է պոկել ոտքդ և չնկատել, ասել, որ դա եղել է։

Ասենք՝ պարտվում են։ Ի՞նչ է մեզ սպասվում հաջորդիվ:

Գ.Դ.- Ի՞նչ կմնա այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ը ստանձնի իր պատմական դերը՝ որպես մի տեսակ սառցահատ, որը կխախտի միջազգային իրավունքի համակարգը և ինքնիշխան սուբյեկտների միջև առկա հարաբերությունները:
Նոր իրավիճակում կմնա էլիտաների գլոբալիստական ​​գերկայսրությունը, որը հիմնված է TNC-ների և միջազգային բյուրոկրատիայի, միջազգային ոստիկանական ուժերի վրա:
Իսկ մյուս կողմից՝ համաշխարհային գետտոն։

Մոլորակի հսկայական բնակչություն, որը կզրկվի պետական ​​ինքնիշխան գործառույթներից։
Բոլորը կտեղափոխվեն շահագործվող բնակչության այն կատեգորիան, որից սերուցքը քսվում է և միևնույն ժամանակ պահվում պատմությունից պոկված վիճակում։

Ժամանակակից էլիտայի և նրա միջավայրի տեխնոլոգիական մակարդակն այնպիսին է, որ նա կարող է իր վրա փակել երկրագնդի ողջ տեղեկատվական, կազմակերպչական, բնական ռեսուրսները՝ առանց ներգրավելու հսկայական թվով մարդկանց ծառայությունները, ուժերը, արյունը, առողջությունը։
Մարդկանց մեծ մասը դառնում է անտեղի:
Ժողովրդավարությունը, ընտրական համակարգը, քաղաքապետարանից, ընտրազանգվածից պրոֆեսիոնալ առաջադրված քաղաքական գործիչներն ավելորդ են ստացվում։
Այս ամենը կդառնա ավելորդ։
Մենք ընկնելու ենք օլիգարխների դաժան տիրույթը. Շախմատի տախտակի ծայրահեղ հարաբերությունները կառուցված են.
Սեւ եւ սպիտակ. Մի կողմից՝ իմանալ՝ հենվելով մեծ ուժի վրա, իսկ մյուս կողմից՝ «Աստծո քաղաքը», ինչպես ցույց է տրված բրազիլական ֆիլմում։
Նրանք այլ ճանապարհ չունեն, քան ապստամբությունը։

Եվ ահա, այս պարզեցմամբ, մենք անցնում ենք պատմվածքի և ռազմավարական պլանավորման նոր փուլ, որը հիմնված է հակամարտության, ճգնաժամի, բողոքի վրա և որը թույլ է տալիս Ոգու և Արդարության ուժերին բեկում մտցնել:

Ի՞նչ է այս բեկումը: Նոր հեղափոխությո՞ւն.

Գ.Դ.- Սա ​​հակաէլիտար բեկում է, բայց ոչ 1917 թվականի Խորհրդային Ռուսաստանի մակարդակով՝ ձյունածածկ Սանկտ Պետերբուրգ, Մոսկվա։
Շատ հում, կիսավարտ վիճակ էր։
Խնդիրը, որը երբեք չի լուծվել, հակաէլիտային իսկապես առաջին պլան մղելն է
որպես համաշխարհային խաղացող:
Որովհետև բոլոր փորձերը, որոնք արվել են մինչ այժմ, արվել են ոչ հասուն հակաէլիտայի կողմից՝ թույլ, անկազմակերպ, որն անընդհատ պարտվում էր համաշխարհային իսթեբլիշմենտին։

Յակոբինների օրոք էր, բոլշևիկյան կուսակցության հետ էր։

Խնդիրը հակաէլիտան դուրս բերելն է, քանի որ միայն նրանք կարող են բացել փափկամարմինի փակվող պատյանները դեպի պատմություն։
Այս փափկամարմինը մարդկության գերիշխող մասն է, որը կստեղծի համաշխարհային կայսրություն և պատմությանից դուրս կշպրտի բնակչության մեծ մասին։
Սա կակղամորթ է, որը փակ է պատմության համար:
Դրանից հետո ոչինչ չի լինի, այս ազնվականությունը կդառնա աստվածապաշտություն՝ տիեզերքում քայլող աստված,
ժամանակի մյուս կողմում:

Սա Բրահմայի հավաքական մարմնավորումն է հենց ազնվականության հետ համատեղ, որը նեռի դատարանն է: Եվ այն կհաստատվի հավիտյանս հավիտենից:

Եվ որպեսզի այս ամենը տեղի չունենա, որպեսզի մարդկությունը չձուլվի իմաստի սահմաններից այն կողմ,
սրան պետք է դիմակայել.
Պատմությունն ու իմաստը սերտորեն կապված են:
Պատմությունը զարգացող սյուժե է, որը նշանակություն է տալիս մեր գործողություններին, մեր գործերին, այն ամենին, ինչ տեղի է ունենում։

Մարդկանց գործերը չպետք է միաձուլվեն իմաստից դուրս, ինչպես եղավ եգիպտացի ստրուկների հետ, որոնց մասին մենք ոչինչ չգիտենք, բացի նրանից, որ նրանք հացահատիկի սափորներ էին տանում, բուրգեր կառուցում, ջրանցքներ փորում Նեղոսի շուրջը: Եվ հետո, եթե մենք գիտենք դրանց մասին, դա այն պատճառով է, որ կա Եգիպտոս, որը պատմության մի մասն է:

Իսկ եթե պատկերացնենք պատմական իրականության մեջ չպահպանված ստրուկներ, օրինակ՝ Կարթագենի ստրուկներին, որոնց մասին ոչինչ չգիտենք, բացի նրանից, որ նա փորձել է կործանել Հռոմը։
Այս մարդիկ անհետացել են առանց հետքի և անիմաստ։
Նույն վտանգը սպառնում է մարդկության մեծ մասին՝ իրավիճակի չափազանց պարզ դառնալուց հետո։
Այս իրավիճակում միայն հակագլոբալ մտածողության շանս կա, միայն հակաէլիտայում։
Հնարավորություն կա այն կրքոտների համար, ովքեր պատրաստ կլինեն զոհաբերել իրենց, որպեսզի թույլ չտան պատմական գիշերը՝ բևեռային տիեզերական գիշերը, վերջնականապես իջնել մեր երկրի վրա։

Զրուցեց Անդրեյ Չերկասովը
http://zvezda.ru/gnosis/2005/07/07/jemal.htm
Շնորհակալություն ratibor59 հուշման համար

p/s. Էլիտաների խաղում ոչ ոք չի հաղթում։ Նրանց դիմակայությունը կարելի է միայն դիտարկել
ինչպես... սոցիալիստական ​​մրցակցությունը։
Հոգու և Արդարության ուժերի բեկում Չիպված և լիովին վերահսկվող մարդկանց գետտոն անհնար է։
Նախկինում ժամանակ ունենք։ ՀԵՏՈ շանս չունենք։
.
Եվ ինչ-որ բան ԱՄՆ-ի մասին: Վերջինից..
Ռոտշիլդները դուրս են մնացել ամերիկյան ակտիվներից: Գրել էինք, որ «իրենց տնտեսությունը» տեղափոխել են Չինաստան, ընդհանրապես Ասիա։
Բայց նաև Ռոքֆելերները, որոնք սերտորեն կապված են հենց Միացյալ Նահանգների արդյունաբերական ակտիվների հետ: «հայրենասեր արդյունաբերողները» վերջապես պարտվեցին ԱՄՆ-ի համար մղվող պայքարում «գլոբալիստ ֆինանսիստներին»։
Եզրակացություն աշխարհի համար.
ԱՄՆ դեֆոլտը և համաշխարհային ֆինանսական համակարգի փլուզումը. Քաղաքացիական պատերազմ. Պետության փլուզումը. Եվրոպան նույնպես շոկի մեջ է. Երրորդ համաշխարհային պատերազմի սցենարը համեմատաբար անարյուն է։ Ֆիզիկական ռեսուրսների նկատմամբ խիստ վերահսկողություն: Ռոտշիլդը գործարք կնքեց Չինաստանի հետ. Սպասում ենք երրորդ գերտերությանը..

Ամերիկացի ոչ հրեա սուպերօլիգարխներն այժմ հող ու անշարժ գույք են գնում
Չիլիում և Արգենտինայում։ Ռոքֆելլերներ, Թեդ Թերներ, Հոլդրեն, Ֆորդս և այլք։

Ռոքֆելլերի հիմնադրամը և Թեդ Թերներն արդեն գնել են մոտ 2 միլիոն ակր կամ 8094 քառ. կմ
(համեմատության համար՝ ամբողջ Մոսկվայի տարածքը 1081 քառակուսի կիլոմետր է):
Եթե ​​այդպես չի ստացվում, ես օգտագործում եմ մեկ այլ համեմատություն՝ իրենց գնած հողատարածքի մակերեսը կազմում է Բելգիայի տարածքի 1/5-ը։
Հիշեցնեմ՝ ռուսական հողերի 40%-ն արդեն խլվել է Ռուսաստանի Դաշնության իրավասությունից։

Ֆինանսական մաֆիան երկրներ է գնում..