Tko je bio generalni sekretar nakon Staljinove smrti. Koliko je generalnih sekretara Centralnog komiteta KPSS bilo u SSSR-u

Zbog stampeda koji se dogodio tijekom njegove krunidbe, mnogo je ljudi umrlo. Tako je naziv "Krvavi" vezan za najljubaznijeg filantropa Nikolaja. Godine 1898., brinući se za mir u svijetu, izdao je manifest u kojem je pozvao sve zemlje svijeta na potpuno razoružanje. Nakon toga se u Haagu sastalo posebno povjerenstvo koje je trebalo razraditi niz mjera koje bi dodatno mogle spriječiti krvave sukobe među državama i narodima. Ali miroljubivi car morao se boriti. Prvo, u Prvom svjetskom ratu, tada je izbio boljševički puč, uslijed kojeg je monarh svrgnut, a zatim strijeljan s obitelji u Jekaterinburgu.

Pravoslavna crkva je Nikolu Romanova i cijelu njegovu obitelj proglasila svetima.

Ljvov Georgij Evgenijevič (1917.)

Nakon Veljačke revolucije postao je predsjednik Privremene vlade, na čijem je čelu bio od 2. ožujka 1917. do 8. srpnja 1917. godine. Nakon Oktobarske revolucije emigrirao je u Francusku.

Aleksandar Fedorovič (1917.)

Bio je predsjednik privremene vlade nakon Lavova.

Vladimir Iljič Lenjin (Uljanov) (1917. - 1922.)

Nakon revolucije u listopadu 1917., u kratkih 5 godina formirana je nova država - Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika (1922.). Jedan od glavnih ideologa i vođa boljševičkog prevrata. Upravo je V. I. 1917. proglasio dva dekreta: prvi o prekidu rata, a drugi o ukidanju privatnog zemljišnog posjeda i prijenosu svih teritorija koji su prije pripadali zemljoposjednicima na korištenje radnicima. Umro je ne navršivši 54 godine u Gorkom. Njegovo tijelo počiva u Moskvi, u Mauzoleju na Crvenom trgu.

Josif Visarionovič Staljin (Džugašvili) (1922. - 1953.)

generalni sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije. Kada je zemlja instalirana totalitarni režim i krvavu diktaturu. Nasilno provedena kolektivizacija u zemlji, tjerajući seljake u kolektivne farme i lišavajući ih imovine i putovnica, zapravo nastavljajući kmetstvo. Po cijenu gladi uredio je industrijalizaciju. Tijekom njegove vladavine u zemlji su masovno provođena uhićenja i strijeljanja svih disidenata, kao i "narodnih neprijatelja". Većina cjelokupne inteligencije zemlje stradala je u Staljinovim gulazima. Osvojio drugi svjetski rat, porazivši nacističku Njemačku sa saveznicima. Umro od moždanog udara.

Nikita Sergejevič Hruščov (1953. - 1964.)

Nakon Staljinove smrti, ušavši u savez s Maljenkovom, smijenio je Beriju s vlasti i preuzeo mjesto generalnog sekretara Komunističke partije. Razotkrio je Staljinov kult ličnosti. Godine 1960. na sjednici Skupštine UN-a pozvao je zemlje na razoružavanje i zatražio da se Kina uključi u Vijeće sigurnosti. Ali vanjska politika SSSR postaje sve tvrđi od 1961. SSSR je prekršio sporazum o trogodišnjem moratoriju na testiranje nuklearnog oružja. Hladni rat počeo je sa zapadnim zemljama, a prije svega sa Sjedinjenim Državama.

Leonid Iljič Brežnjev (1964. - 1982.)

Vodio je urotu protiv N. S., zbog čega ga je smijenio na mjesto glavnog tajnika. Vrijeme njegove vladavine naziva se "stagnacija". Totalna nestašica apsolutno svih roba široke potrošnje. Cijela država stoji u kilometarskim kolonama. Korupcija cvjeta. Mnoge javne osobe progonjene zbog disidentstva napuštaju zemlju. Taj val iseljavanja kasnije je nazvan "odljev mozgova". Posljednji javni nastup L. I. dogodio se 1982. godine. Vodio je Paradu na Crvenom trgu. Iste je godine umro.

Jurij Vladimirovič Andropov (1983. - 1984.)

Bivši šef KGB-a. Postavši glavni tajnik, tako se i odnosio prema svom položaju. NA radno vrijeme zabranio pojavljivanje na ulicama odraslih bez valjanog razloga. Umro od zatajenja bubrega.

Konstantin Ustinovič Černenko (1984. - 1985.)

Nitko u zemlji nije ozbiljno shvatio imenovanje teško bolesnog 72-godišnjeg Chernenoka na mjesto glavnog tajnika. Smatrali su ga nekom vrstom "srednje" figure. Veći dio svoje vladavine SSSR-om proveo je u Centralnoj kliničkoj bolnici. Postao je posljednji vladar zemlje, koji je pokopan na zidu Kremlja.

Mihail Sergejevič Gorbačov (1985. - 1991.)

Prvi i jedini predsjednik SSSR-a. Započeo je niz demokratskih reformi u zemlji, nazvanih "Perestrojka". Oslobodio je zemlju "željezne zavjese", zaustavio progon neistomišljenika. U zemlji postoji sloboda govora. Otvorio tržište za trgovinu sa zapadnim zemljama. Okončao Hladni rat. Dobitnik Nobelove nagrade za mir.

Boris Nikolajevič Jeljcin (1991. - 1999.)

Dva puta biran na mjesto predsjednika Ruske Federacije. Ekonomska kriza u zemlji, uzrokovan raspadom Sovjetskog Saveza zaoštrio je proturječnosti u političkom sustavu zemlje. Jeljcinov protivnik bio je potpredsjednik Ruckoj, koji je upadom u televizijski centar Ostankino i ured moskovskog gradonačelnika poduzeo državni udar koji je bio potisnut. Bio sam teško bolestan. Za vrijeme bolesti državom je privremeno upravljao V. S. Černomirdin. B. I. Jeljcin najavio je ostavku u svom novogodišnjem obraćanju Rusima. Preminuo 2007. godine.

Vladimir Vladimirovič Putin (1999. - 2008.)

Jeljcin imenovao v.d. predsjednik, nakon izbora postao punopravni predsjednik zemlje.

Dmitrij Anatoljevič Medvedev (2008. - 2012.)

Štićenik V.V. Putin. Četiri godine obnašao je dužnost predsjednika, nakon čega je predsjednik ponovno postao V.V. Putin.

Generalni sekretari SSSR-a Kronološki red

Glavni tajnici SSSR-a kronološkim redom. Danas su već samo dio povijesti, a nekada su njihova lica bila poznata svakom pojedinom stanovniku jedne goleme zemlje. Politički sustav u Sovjetskom Savezu bio je takav da građani nisu birali svoje vođe. Odluku o imenovanju sljedećeg glavnog tajnika donijela je vladajuća elita. Ali, ipak, narod je poštovao državni vrh i uglavnom je takvo stanje doživljavao kao datost.

Josif Visarionovič Džugašvili (Staljin)

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, poznatiji kao Staljin, rođen je 18. prosinca 1879. godine u gruzijskom gradu Goriju. Postao je prvi generalni sekretar CPSU-a. Tu je dužnost dobio 1922. godine, dok je Lenjin još bio živ, a sve do njegove smrti igrao je sporednu ulogu u vladi.

Kada je Vladimir Iljič umro, počela je ozbiljna borba za najviši položaj. Mnogi od Staljinovih konkurenata imali su mnogo veće šanse da ga uzmu, ali zahvaljujući čvrstim, beskompromisnim akcijama, Iosif Vissarionovich uspio je izaći kao pobjednik iz igre. Većina ostalih podnositelja zahtjeva je fizički uništena, neki su napustili zemlju.

U samo nekoliko godina vladavine Staljin je uzeo cijelu zemlju pod svoje “ježeve”. Do početka 1930-ih konačno se etablirao kao jedini vođa naroda. Politika diktatora ušla je u povijest:

masovne represije;

· potpuno lišenje posjeda;

kolektivizacija.

Zbog toga su Staljina žigosali njegovi vlastiti sljedbenici tijekom "otopljavanja". Ali postoji nešto za što je Joseph Vissarionovich, prema povjesničarima, vrijedan hvale. To je prije svega brza transformacija razorene zemlje u industrijskog i vojnog diva, kao i pobjeda nad fašizmom. Sasvim je moguće da bi ta postignuća bila nerealna da "kult ličnosti" nije bio tako osuđivan od svih. Josif Visarionovič Staljin umro je 5. ožujka 1953. godine.

Nikita Sergejevič Hruščov

Nikita Sergejevič Hruščov rođen je 15. travnja 1894. u Kurskoj guberniji (selo Kalinovka) u jednostavnoj radničkoj obitelji. Sudjelovao je u građanskom ratu, gdje je stao na stranu boljševika. U CPSU od 1918. Krajem 1930-ih imenovan je sekretarom Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine.

Hruščov je preuzeo sovjetsku državu ubrzo nakon Staljinove smrti. U početku se morao natjecati s Georgijem Maljenkovim, koji je također tvrdio da je najviši položaj iu to vrijeme zapravo bio vođa zemlje, predsjedavajući Vijeća ministara. Ali na kraju je željena stolica ipak ostala kod Nikite Sergejeviča.

Dok je Hruščov bio generalni sekretar Sovjetska zemlja:

lansirao prvog čovjeka u svemir i razvio ovu sferu na sve moguće načine;

· Aktivno izgrađene peterokatnice, danas nazvane "Hruščov";

zasadio lavovski dio polja kukuruzom, zbog čega je Nikita Sergejevič čak dobio nadimak "kukuruzni čovjek".

Ovaj vladar ušao je u povijest prvenstveno svojim legendarnim govorom na XX. kongresu Partije 1956. godine, gdje je žigosao Staljina i njegovu krvavu politiku. Od tog trenutka u Sovjetskom Savezu počelo je takozvano "otopljenje", kada je olabavio stisak države, kulturni djelatnici dobili su malo slobode itd. Sve je to trajalo do smjene Hruščova s ​​dužnosti 14. listopada 1964. godine.

Leonid Iljič Brežnjev

Leonid Iljič Brežnjev rođen je u Dnjepropetrovskoj oblasti (selo Kamenskoje) 19. prosinca 1906. godine. Otac mu je bio metalurg. U CPSU od 1931. Zauzeo je glavno mjesto u zemlji kao rezultat urote. Upravo je Leonid Iljič predvodio grupu članova Centralnog komiteta koji su smijenili Hruščova.

Brežnjevljevo doba u povijesti sovjetske države okarakterizirano je kao stagnacija. Potonji se pojavio na sljedeći način:

· razvoj zemlje je zaustavljen u gotovo svim područjima, osim u vojno-industrijskom;

SSSR je počeo ozbiljno zaostajati za zapadnim zemljama;

Građani su ponovno osjetili stisak države, počele su represije i progoni neistomišljenika.

Leonid Iljič pokušao je poboljšati odnose sa Sjedinjenim Državama, koji su se zaoštrili još u vrijeme Hruščova, ali mu to nije baš pošlo za rukom. Utrka u naoružanju se nastavila, a nakon ulaska sovjetskih trupa u Afganistan nije bilo moguće ni pomišljati na bilo kakvo pomirenje. Brežnjev je bio na visokom položaju sve do svoje smrti, koja se dogodila 10. studenog 1982. godine.

Jurij Vladimirovič Andropov

Jurij Vladimirovič Andropov rođen je u staničkom gradu Nagutskoje (Stavropoljski kraj) 15. lipnja 1914. godine. Otac mu je bio željezničar. U CPSU od 1939. Vel snažna aktivnostšto je pridonijelo njegovu brzom usponu u činovima.

U vrijeme Brežnjevljeve smrti Andropov je bio na čelu Odbora za državnu sigurnost. Izabrali su ga njegovi suradnici na najvišu dužnost. Upravni odbor ovog glavnog tajnika pokriva razdoblje kraće od dvije godine. Za to vrijeme Jurij Vladimirovič uspio se malo boriti s korupcijom na vlasti. Ali nije učinio ništa drastično. 9. veljače 1984. Andropov je umro. Razlog tome bila je teška bolest.

Konstantin Ustinovič Černenko

Konstantin Ustinovič Černenko rođen je 1911. 24. rujna u pokrajini Yenisei (selo Bolshaya Tes). Roditelji su mu bili seljaci. U CPSU od 1931. Od 1966. - zamjenik Vrhovnog vijeća. 13. veljače 1984. imenovan za glavnog tajnika CPSU-a.

Černenko je postao nasljednik Andropovljeve politike otkrivanja korumpiranih dužnosnika. Na vlasti je bio manje od godinu dana. Uzrok njegove smrti 10. ožujka 1985. također je teška bolest.

Mihail Sergejevič Gorbačov

Mihail Sergejevič Gorbačov rođen je 2. ožujka 1931. na sjevernom Kavkazu (selo Privolnoye). Roditelji su mu bili seljaci. U KPSS od 1952. Pokazao se kao aktivna javna osoba. Brzo krenuo duž partijske linije.

Za glavnog tajnika imenovan je 11. ožujka 1985. godine. U povijest je ušao s politikom "perestrojke", koja je predviđala uvođenje glasnosti, razvoj demokracije, osiguranje određenih ekonomskih i drugih sloboda stanovništvu. Gorbačovljeve reforme dovele su do masovne nezaposlenosti, likvidacije državnih poduzeća i potpune nestašice dobara. To uzrokuje dvosmislen odnos prema vladaru od strane građana. bivši SSSR, koji se raspao upravo za vrijeme vladavine Mihaila Sergejeviča.

Ali na Zapadu je Gorbačov jedan od najcjenjenijih ruskih političara. Čak je dobio i Nobelovu nagradu za mir. Gorbačov je bio glavni tajnik do 23. kolovoza 1991., a na čelu SSSR-a do 25. prosinca iste godine.

Svi preminuli generalni sekretari Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika pokopani su u blizini zidova Kremlja. Njihov popis zatvorio je Černenko. Mihail Sergejevič Gorbačov je još uvijek živ. Godine 2017. napunio je 86 godina.

Fotografije glavnih tajnika SSSR-a kronološkim redom

Staljin

Hruščov

Brežnjev

Andropov

Černenko

Generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS-a najviša je pozicija u hijerarhiji Komunističke partije i, uglavnom, vođa Sovjetskog Saveza. U povijesti stranke postojala su još četiri mjesta šefa njezina središnjeg aparata: tehnički tajnik (1917.-1918.), predsjednik Tajništva (1918.-1919.), izvršni tajnik (1919.-1922.) i prvi tajnik (1953.). -1966).

Osobe koje su popunile prva dva mjesta bavile su se uglavnom tajničkim poslovima na papiru. Za obavljanje upravnih poslova 1919. godine uvedeno je radno mjesto odgovornog tajnika. Mjesto glavnog tajnika, uspostavljeno 1922. godine, također je stvoreno isključivo za administrativne i kadrovske interne poslove. Međutim, prvi generalni sekretar Josip Staljin, koristeći se načelima demokratskog centralizma, uspio je postati ne samo vođa partije, već i cijelog Sovjetskog Saveza.

Na 17. partijskom kongresu Staljin nije formalno ponovno izabran na mjesto generalnog sekretara. Međutim, njegov je utjecaj već bio dovoljan da zadrži vodstvo u stranci i zemlji u cjelini. Nakon Staljinove smrti 1953. Georgij Maljenkov smatran je najutjecajnijim članom Tajništva. Nakon imenovanja za predsjednika Vijeća ministara, napustio je Tajništvo, a na vodeća mjesta u stranci došao je Nikita Hruščov, koji je ubrzo izabran za prvog tajnika Središnjeg komiteta.

Ne bezgranični vladari

Godine 1964. opozicija unutar Politbiroa i Centralnog komiteta smijenila je Nikitu Hruščova s ​​mjesta prvog tajnika, izabravši Leonida Brežnjeva na njegovo mjesto. Od 1966. mjesto šefa stranke ponovno postaje poznato kao glavni tajnik. U Brežnjevljevo doba moć glavnog tajnika nije bila neograničena, jer su članovi Politbiroa mogli ograničiti njegove ovlasti. Vođenje zemlje je obavljeno kolektivno.

Po istom principu kao pokojni Brežnjev, državom su upravljali Jurij Andropov i Konstantin Černenko. Obojica su na najvišu stranačku dužnost izabrani kad im je zdravlje bilo narušeno, a kratko su vrijeme bili i glavni tajnici. Sve do 1990. godine, kada je ukinut monopol Komunističke partije na vlast, Mihail Gorbačov vodio je državu kao glavni tajnik CPSU-a. Posebno za njega, kako bi zadržao vodstvo u zemlji, iste je godine uspostavljeno mjesto predsjednika Sovjetskog Saveza.

Nakon državnog udara u kolovozu 1991., Mihail Gorbačov dao je ostavku na mjesto glavnog tajnika. Zamijenio ga je zamjenik Vladimir Ivashko, koji je obnašao dužnost vršitelja dužnosti glavnog tajnika samo pet kalendarskih dana, sve dok ruski predsjednik Boris Jeljcin nije suspendirao djelovanje CPSU-a.

Plan
Uvod
1 Josif Staljin (travanj 1922. - ožujak 1953.)
1.1 Mjesto generalnog sekretara i Staljinova pobjeda u borbi za vlast (1922.-1934.)
1.2 Staljin - suvereni vladar SSSR-a (1934.-1951.)
1.3 Posljednje godine Staljinove vladavine (1951.-1953.)
1.4 Staljinova smrt (5. ožujka 1953.)
1.5 5. ožujka 1953. - Staljinovi suradnici otpuštaju vođu sat vremena prije njegove smrti

2 Borba za vlast nakon Staljinove smrti (ožujak 1953. - rujan 1953.)
3 Nikita Hruščov (rujan 1953. - listopad 1964.)
3.1 Mjesto prvog tajnika Centralnog komiteta CPSU-a
3.2 Prvi pokušaj uklanjanja Hruščova s ​​vlasti (lipanj 1957.)
3.3 Uklanjanje Hruševa s vlasti (listopad 1964.)

4 Leonid Brežnjev (1964.-1982.)
5 Jurij Andropov (1982.-1984.)
6 Konstantin Černenko (1984.-1985.)
7. Mihail Gorbačov (1985.-1991.)
7.1 Gorbačov - glavni tajnik
7.2 Izbor Gorbačova za predsjednika Vrhovnog vijeća SSSR-a
7.3 Položaj zamjenika glavnog tajnika
7.4 Zabrana CPSU-a i ukidanje mjesta glavnog tajnika

8 Popis generalnih (prvih) sekretara Centralnog komiteta Partije – koji službeno obnašaju tu funkciju
Bibliografija

Uvod

Povijest stranke
Oktobarska revolucija
ratni komunizam
Nova ekonomska politika
Staljinizam
Hruščovsko otapanje
Doba stagnacije
perestrojka

Glavni tajnik Centralnog komiteta CPSU-a (u neformalnoj upotrebi i svakodnevnom govoru, često skraćeno na generalni sekretar) - najznačajnija i jedina nekolegijalna pozicija u Centralnom komitetu komunistička partija Sovjetski Savez. Položaj je uveden kao dio Tajništva 3. travnja 1922. na Plenumu Centralnog komiteta RCP (b), izabran od strane XI kongresa RCP (b), kada je I. V. Staljin odobren u ovom svojstvu.

Od 1934. do 1953. ovo mjesto nije spominjano na plenumima CK prilikom izbora Sekretarijata CK. Od 1953. do 1966. izabran je prvi tajnik Centralnog komiteta KPSS-a, a 1966. ponovno je uspostavljeno mjesto glavnog tajnika Centralnog komiteta KPSS-a.

Mjesto generalnog sekretara i Staljinova pobjeda u borbi za vlast (1922.-1934.)

Prijedlog da se uspostavi ovo mjesto i na njega postavi Staljin dao je, po zamisli Zinovjeva, član Politbiroa Centralnog komiteta Lav Kamenjev, u dogovoru s Lenjinom, Lenjin se nije bojao nikakve konkurencije od strane nekulturni i politički beznačajni Staljin. Ali iz istog su ga razloga Zinovjev i Kamenjev postavili za generalnog sekretara: Staljina su smatrali politički beznačajnom osobom, vidjeli su ga kao zgodnog pomoćnika, ali nikako suparnika.

U početku je taj položaj značio samo vodstvo partijskog aparata, dok je Lenjin, predsjednik Vijeća narodnih komesara, formalno ostao vođa partije i vlade. Osim toga, vodstvo u stranci smatralo se neraskidivo povezanim sa zaslugama teoretičara; dakle, nakon Lenjina, Trocki, Kamenjev, Zinovjev i Buharin su smatrani najistaknutijim "vođama", dok se za Staljina nisu vidjele ni teorijske ni posebne zasluge u revoluciji.

Lenjin je visoko cijenio Staljinove organizacijske sposobnosti, ali Staljinovo despotsko držanje i njegova grubost prema N. Krupskoj natjerali su Lenjina da se pokaje zbog svog imenovanja, au "Pismu Kongresu" Lenjin je izjavio da je Staljin bio previše grub i da ga treba ukloniti s mjesta generala tajnica. No zbog bolesti Lenjin se povukao iz političke aktivnosti.

Staljin, Zinovjev i Kamenjev organizirali su trijumvirat temeljen na opoziciji Trockom.

Prije početka XIII kongresa (održanog u svibnju 1924.), Lenjinova udovica Nadežda Krupskaja predala je Kongresu pismo. Priopćeno je to na sjednici Vijeća starješina. Staljin je na ovom sastanku prvi put najavio svoju ostavku. Kamenev je predložio da se pitanje riješi glasovanjem. Većina je glasala za ostanak Staljina na mjestu generalnog sekretara, samo su pristaše Trockog glasale protiv.

Lav Trocki je nakon Lenjinove smrti preuzeo ulogu prve osobe u partiji i državi. Ali izgubio je od Staljina, koji je majstorski odigrao kombinaciju, pridobivši na svoju stranu Kamenjeva i Zinovjeva. A prava Staljinova karijera počinje tek od trenutka kada su Zinovjev i Kamenjev, u želji da se domognu Lenjinovog naslijeđa i organiziraju borbu protiv Trockog, odabrali Staljina kao saveznika kojeg je potrebno imati u partijskom aparatu.

Dana 27. prosinca 1926. Staljin je podnio ostavku na mjesto generalnog sekretara: “Molim vas da me oslobodite dužnosti generalnog sekretara Centralnog komiteta. Izjavljujem da više ne mogu raditi na ovom radnom mjestu, ne mogu više raditi na ovom radnom mjestu. Ostavka nije prihvaćena.

Zanimljivo je da Staljin u službenim dokumentima nikada nije potpisao puni naziv pozicije. Potpisivao se kao “sekretar CK” a oslovljavali su ga s sekretar CK. Kad je izašao Enciklopedijski priručnik "Likovi SSSR-a i revolucionarni pokreti Rusije" (pripremljen 1925.-1926.), tamo je u članku "Staljin" Staljin predstavljen na sljedeći način: "od 1922. Staljin je jedan sekretara Središnjeg komiteta stranke, na kojoj funkciji i sada ostaje.”, odnosno ni riječi o mjestu glavnog tajnika. Budući da je autor članka bio Staljinov osobni tajnik Ivan Tovstukha, znači da je to bila Staljinova želja.

Do kraja 1920-ih, Staljin je koncentrirao tako značajnu osobnu moć u svojim rukama da je položaj postao povezan s najvišim položajem u partijskom vodstvu, iako Povelja CPSU-a (b) nije predviđala njegovo postojanje.

Kada je 1930. godine Molotov imenovan predsjednikom Vijeća narodnih komesara SSSR-a, zatražio je da ga se razriješi dužnosti sekretara Centralnog komiteta. Staljin se složio. A dužnost drugog sekretara Centralnog komiteta počeo je obavljati Lazar Kaganovich. Zamijenio je Staljina u Centralnom komitetu.

Staljin - suvereni vladar SSSR-a (1934.-1951.)

Prema R. Medvedevu, u siječnju 1934. na 17. kongresu formiran je ilegalni blok uglavnom od sekretara oblasnih komiteta i Centralnog komiteta nacionalnih komunističkih partija, koji su više od ikoga osjećali i shvaćali zabludu tzv. Staljinova politika. Izneseni su prijedlozi da se Staljin premjesti na mjesto predsjednika Vijeća narodnih komesara ili Središnjeg izvršnog komiteta i da se izabere S.M. Kirov. Skupina kongresnih delegata raspravljala je o tome s Kirovom, ali on je to odlučno odbio, a bez njegova pristanka cijeli je plan postao nerealan.

Molotov, Vjačeslav Mihajlovič 1977: “ Kirov je slab organizator. On je dobra publika. I dobro smo se ponašali prema njemu. Staljin ga je volio. Kažem da je bio Staljinov miljenik. Podlo je to što je Hruščov bacio sjenu na Staljina, kao da je ubio Kirova ».

Unatoč važnosti Lenjingrada i Lenjingradska oblast njihov vođa Kirov nikada nije bio drugi čovjek u SSSR-u. Položaj druge najvažnije osobe u zemlji zauzimao je predsjednik Vijeća narodnih komesara Molotov. Na plenumu nakon kongresa Kirov je, poput Staljina, izabran za sekretara Centralnog komiteta. 10 mjeseci kasnije Kirov je umro u zgradi Smoljnog od hica bivšeg partijskog radnika.

Od 1934. iz dokumenata je posve nestalo spominjanje mjesta glavnog tajnika. Na plenumima Centralnog komiteta održanim nakon 17., 18. i 19. partijskog kongresa Staljin je izabran za sekretara Centralnog komiteta, zapravo obnašajući funkcije generalnog sekretara Centralnog komiteta Partije. Nakon XVII kongresa Svesavezne komunističke partije boljševika, održanog 1934. godine, Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika izabrao je Sekretarijat Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, koji su činili Ždanov , Kaganovič, Kirov i Staljin. Staljin, kao predsjedavajući sastanaka Politbiroa i Tajništva, zadržao je opće vodstvo, odnosno pravo da odobri ovaj ili onaj dnevni red i odredi stupanj spremnosti nacrta odluka koji se podnose na razmatranje.

Staljin se u službenim dokumentima nastavio potpisivati ​​kao "sekretar Centralnog komiteta" i nastavio se oslovljavati kao sekretar Centralnog komiteta.

Naknadna ažuriranja Tajništva Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1939. i 1946. održani su i uz izbor formalno ravnopravnih sekretara Središnjeg odbora. Povelja CPSU-a, usvojena na 19. kongresu CPSU-a, nije sadržavala nikakav spomen o postojanju mjesta "generalnog tajnika".

U svibnju 1941., u vezi s imenovanjem Staljina za predsjednika Vijeća narodnih komesara SSSR-a, Politbiro je usvojio rezoluciju u kojoj je Andrej Ždanov službeno imenovan Staljinovim zamjenikom za stranku: “S obzirom na činjenicu da je drug. Staljin, koji je na inzistiranje Politbiroa Centralnog komiteta ostao prvi sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, neće moći posvetiti dovoljno vremena radu na Tajništvu Centralnog komiteta, imenovati drug. Zhdanova A.A. Zamjenik druga. Staljin o Sekretarijatu Centralnog komiteta.

Vjačeslav Molotov i Lazar Kaganovič, koji su prije stvarno obavljali tu ulogu, nisu dobili službeni status zamjenika čelnika stranke.

Borba među čelnicima zemlje je eskalirala kako je Staljin sve više postavljao pitanje da u slučaju svoje smrti mora izabrati nasljednike u vodstvu partije i vlade. Molotov se prisjetio: “Nakon rata, Staljin je bio pred mirovinom i rekao je za stolom: “Neka Vjačeslav sada radi. Mlađi je."

Molotov je dugo bio viđen kao mogući nasljednik Staljina, ali kasnije je Staljin, koji je mjesto šefa vlade smatrao prvim mjestom u SSSR-u, u privatnim razgovorima sugerirao da vidi Nikolaja Voznesenskog kao svog nasljednika na državnoj liniji.

Nastavljajući vidjeti u Voznesenskom svog nasljednika u vodstvu vlade zemlje, Staljin je počeo tražiti drugog kandidata za mjesto čelnika stranke. Mikoyan se prisjetio: “Mislim da je to bilo 1948. Jednom je Staljin ukazao na 43-godišnjeg Alekseja Kuznjecova i rekao da bi budući lideri trebali biti mladi, i općenito, takva bi osoba jednog dana mogla postati njegov nasljednik u vodstvu partije i Centralnog komiteta.

Do tada su se u rukovodstvu zemlje formirale dvije dinamične suparničke skupine.Nadalje, događaji su se okrenuli tragično. U kolovozu 1948. iznenada je umro vođa "Lenjingradske grupe" A.A. Ždanov. Gotovo godinu dana kasnije, 1949., Voznesenski i Kuznjecov postali su ključne osobe u "lenjingradskoj aferi". Osuđeni su na smrt i pogubljeni strijeljanjem 1. listopada 1950. godine.

Glavni tajnik Centralnog komiteta CPSU-a

Rječnici definiraju riječ "apogee" ne samo kao najvišu točku u orbiti svemirske letjelice, već i kao najviši stupanj, procvat nečega.

Nova pozicija Andropova, naravno, postala je vrhunac njegove sudbine. Za povijest zemlje - 15 posljednjih mjeseciŽivot Jurija Vladimiroviča, razdoblje njegovog obnašanja dužnosti generalnog sekretara Centralnog komiteta KPSS-a, razdoblje je nada, traženja i neispunjenih, bez Andropovljeve krivnje, očekivanja.

Na plenumu Centralnog komiteta KPSS-a 12. studenoga 1982. Yu. V. Andropov izabran je za generalnog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije Sovjetskog Saveza.

Ispostavilo se da je bio najinformiraniji vođa SSSR-a kako o unutarnjoj situaciji u zemlji, tako iu području međudržavnih odnosa.

Drugi aspekt fenomena Andropova je činjenica da je on zapravo prvi šef tajne službe u svjetskoj povijesti koji je postao šef države - 16. lipnja 1983. izabran je i za predsjednika Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a. .

Kako se prisjetio jedan od sudionika tog Plenuma A. S. Černjajev, kada je Ju. V. Andropov prvi izašao na pozornicu Sverdlovske dvorane Kremaljske palače, cijela je dvorana jednoglasno ustala.

Kad je KU Černenko pročitao prijedlog Politbiroa o preporuci da se za generalnog sekretara Centralnog komiteta KPSS-a izabere Jurij Vladimirovič Andropov, uslijedio je pljesak.

U svom prvom govoru u novom svojstvu na Plenumu Centralnog komiteta 12. studenoga 1982. Andropov je istaknuo:

Sovjetski narod ima neograničeno povjerenje u svoju Komunističku partiju. Ona vjeruje jer za nju nisu postojali i ne postoje drugi interesi osim vitalnih interesa sovjetski ljudi. Opravdati to povjerenje znači ići naprijed putem komunističke izgradnje, težiti daljem procvatu naše socijalističke domovine.

Jao! Ne može se ne priznati da će samo nekoliko godina kasnije ove riječi biti zaboravljene, au društvu će raspoloženje "dvoumlja" i "dvoumlja" početi brzo rasti i razvijati se kao odgovor na licemjerno, hladno birokratsko, formalno " deklaracije” stranačkih šefova, nepotvrđene nikakvim konkretnim aktima.

Tri dana kasnije, na žalosnom skupu na Crvenom trgu na pogrebu L. I. Brežnjeva, novi sovjetski vođa iznio je glavne smjernice buduće politike države:

- učiniti sve što je potrebno za daljnje podizanje životnog standarda naroda, razvoj demokratskih temelja sovjetskog društva, jačanje gospodarske i obrambene moći zemlje, jačanje prijateljstva bratskih naroda Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika;

- Partija i država će nepokolebljivo braniti vitalne interese naše Domovine, održavati visoku budnost, spremnost da se oštro suprotstavi svakom pokušaju agresije... Uvijek smo spremni na poštenu, ravnopravnu i obostrano korisnu suradnju sa svakom državom koja to želi.

Naravno, potpredsjednik Sjedinjenih Država, savezni predsjednik Savezne Republike Njemačke, premijer Japana, ministri vanjskih poslova Velike Britanije i Kine, koji su bili nazočni ovom događaju, izvukli su zaključke iz ove političke deklaracije novi glavni tajnik.

Kao što smo već primijetili, Andropov je bio poznat u inozemstvu mnogo prije tog dana, uključujući strane obavještajne agencije, koji su svoje vlade odmah upoznali s “dosjeom Andropov” koji su imali.

Ipak, izbor novog sovjetskog čelnika postavio je američkom predsjedniku zadatak da provede "izviđanje na snazi" stajališta SSSR-a o nizu pitanja.

Dakle, 13. studenoga, dan nakon što je Andropov izabran za glavnog tajnika Centralnog komiteta CPSU-a, Ronald Reagan ukinuo je sankcije protiv SSSR-a, uvedene 30. prosinca 1981. kao "kaznu" zbog uvođenja Wojciechove vlade Jaruzelskog o vanrednom stanju u Poljskoj Narodnoj Republici i internaciji aktivista protuvladine Solidarnosti”.

No, razdoblje popuštanja američkog pritiska na SSSR bilo je kratkog vijeka.

“S jedne strane, neprijatelj Sovjetskog Saveza”, napisao je L. M. Mlechin o R. Reaganu, “s druge strane, u dopisivanju izgleda razumna osoba tko nije nesklon poboljšanju odnosa ... Andropov nije mogao ni priznati da se Reagan iskreno trudio poduzeti neke pozitivne korake.

Ili, za razliku od autora citirane maksime, Ju.V.Andropov je jednostavno znao da je Reagan 8. ožujka 1983. u svom poznatom govoru o ozloglašenom “Carstvu zla” izjavio: “Vjerujem da je komunizam još jedna tužna i čudna podjela. povijesti čovječanstva, čija se posljednja stranica upravo ispisuje. A budući da je Andropov znao da su Reaganove riječi potkrijepljene vrlo konkretnim djelima, o kojima je Peter Schweitzer kasnije govorio svijetu, shvatio je da u odnosima sa Sjedinjenim Državama treba pokazati posebnu dalekovidost, čvrstinu i fleksibilnost.

Optužujući Andropova za zaoštravanje odnosa sa Sjedinjenim Državama, L. M. Mlechin jednostavno ne zna ili je zaboravio na eskalaciju vojnih operacija protiv OKSVA od strane Reagana, ne samo pod polusposobnim K. U. Chernenko, već i pod vrlo probavljivim mekušcem M. S. Gorbačov. O čemu postoje brojni dokazi.

Podsjetimo samo na jedan od njih: 1986. skoro da nismo bili uključeni u rat“, - bivši službenik CIA-e Mark Sageman priznao je ruskom novinaru.

I činilo bi se da u tako povoljnom okruženju, zašto su Sjedinjene Države trebale koristiti metodu "biča". umjesto "mrkve" slatkih obećanja???

Godine 1983. R. Reagan samo odlučuje o raspoređivanju američkih projektila Pershing u Europi i početku rada na stvaranju sustava strateške proturaketne obrane (program Strateške obrambene inicijative, SDI, koji novinari nazivaju Star Wars). Ono što je srušilo postojeći sustav vojno-strateškog pariteta, prisililo je Sovjetski Savez i Organizaciju Varšavskog ugovora na poduzimanje mjera odmazde.

I prvi od njih - Izjava Političkog savjetodavnog odbora WTS-a o planovima za proširenje američke vojne prisutnosti u Europi od 5. siječnja 1983. ostao je bez odgovora Sjedinjenih Država.

No, o međunarodnim aktivnostima Yu V. Andropova reći ćemo kasnije.

Dana 15. studenog 1982. godine održan je dugo planirani plenum Centralnog komiteta KPSS-a koji je odobrio plan društveno-ekonomskog razvoja zemlje i proračun za slijedeće godine. Novi glavni tajnik obratio se nakon dva glavna govornika o ovim temama.

Strani analitičari primijetili su da je Andropov naglasio:

– Želio bih svim silama skrenuti pozornost da po nizu važnih pokazatelja nisu ispunjeni planirani ciljevi za prve dvije godine petogodišnjeg plana.... Općenito, drugovi, u narodnom gospodarstvu ima mnogo hitnih zadataka. Ja, naravno, nemam gotove recepte za njihovo rješavanje ....

U to je vrijeme, primijetio je L. M. Mlechin, takav izraz ostavio dojam: navikli su da se s visoke govornice može samo poučavati. Ali svima se svidjelo kada je Andropov rekao da je potrebno ojačati disciplinu, stimulirati dobar rad s rubljem ....

Čini se da su neki autori koji su pisali o želji Andropova da "zauzme politički Olimp" podcijenili značaj ključne fraze novog glavnog tajnika o nedostatku "gotovih recepata", što potvrđuju sve njegove aktivnosti u ovom postu. . osim u brojnim govorima Andropova tog razdoblja, ciljevi i zadaci poduzetih akcija bili su jasno formulirani, nedvosmisleno odražavajući interese i težnje većine građana naše zemlje, članova CPSU-a.

Dakle, takve pretpostavke-verzije o "otimanju" vlasti nisu potvrđene konkretnim činjenicama.

E. K. Ligačev, šef odjela za organizacijski i partijski rad Centralnog komiteta KPSS-a, podsjetio je da je glavni tajnik primio desetke tisuća telegrama od ljudi koji su zahtijevali da se uspostavi red u društvu, da se poveća odgovornost lidera. Bio je to vapaj iz duše naroda, umornog od bezdušnosti i neodgovornosti „slugu naroda“, drugih opakih pojava koje će se kasnije nazvati „učmalošću“.

Osim specijaliziranog automatiziranog informacijskog sustava “P” koji smo spomenuli, Jurij Vladimirovič je zahtijevao da se za njega pripremi tjedni sistematizirani sažetak svih pritužbi i žalbi građana upućenih njemu osobno, a zatim je preko pomoćnika dao odgovarajuće upute za svaka činjenica...

pravi" uspostavljena je povratna informacija" glavnog tajnika s ljudima.

Neki su pisali da se Andropov "riješio V. V. Fedorchuka, koji mu je bio nepoželjan kao predsjednik KGB-a SSSR-a", prebacivši ga u Ministarstvo unutarnjih poslova.

Čini se da se ovakvim vrlo površnim prosudbama previđa niz vrlo ozbiljnih okolnosti.

Bivši član Politbiroa Centralnog komiteta A. N. Yakovlev bio je zbunjen činjenicom da je protiv bivšeg ministra N. A. Shchelokova pokrenut kazneni postupak:

- Sva je vlast bila pokvarena, zašto je za sebe izabrao samo jedan objekt vrijedan borbe? Zašto se nije usudio dirati druge?

Bez postavljanja posve primjerenog pitanja, što je s Aleksandrom Nikolajevičem osobno i ostalim njegovim kolegama u Politbirou? napravio boriti se protiv pošasti korupcije, ostavljajući i na svojoj savjesti izjava da je “sva vlast bila pokvarena”, samo naglašavamo da, za razliku od revnih novinara, organi kaznenog progona dužni su predočiti dokaze sudu kaznena djela. A prikupljaju se kao rezultat istražnih radnji ili operativnih provjera ili događaja koji im prethode. Za što je potrebno, prije svega, vrijeme.

Drugo, Ministarstvo unutarnjih poslova SSSR-a također je bilo pozvano boriti se protiv službenih zločina, uključujući i "korupcijska" kaznena djela, koja su u to vrijeme imala uglavnom prilično banalne oblike davanja ili primanja mita.

Treće, što je dobro poznato, N. A. Ščelokov nije bio jedini korumpirani dužnosnik u Rusiji i savezne republike ah SSSR-a, koji su preuzele agencije za provođenje zakona prema izravnim uputama novog glavnog tajnika.

"Rezonantni" kazneni predmeti o korupcijskim zločinima, i to ne samo u Moskvi - na prijedlog predsjednika KGB-a - pokrenuti su već 1979. - takav je slučaj korupcije u Ministarstvu ribarstva i trgovačko poduzeće"Ocean", u jesen 1982. godine, započeo je poznati "slučaj" direktora trgovine mješovitom robom "Eliseevsky" Yu. K. Sokolova.

Prisjetimo se početka u jesen 1983. godine "Uzbekistanskog slučaja", koji je razotkrio monstruozne činjenice korupcije u ovoj republici, na čelu s "Brežnjevljevim miljenikom" Sh.R.Rashidovom!

Dakle, usudio se, čak se usudio Jurij Vladimirovič "dirnuti" dojučerašnje "nedodirljive"!

Ali "priče" N. A. Ščelokova i bivšeg sekretara Krasnodarskog teritorijalnog komiteta KPSS-a S. F. Medunova dovršene su nakon smrti Andropova, očito je inercija pokreta koji je još bio aktivan imala učinka: novi generalni sekretar Černenko nije smatrao mogućim “pomilovati” one koji su potkradali supartijance...

Pa ipak, naglasimo još jednom zašto je upravo Ministarstvo unutarnjih poslova, na čelu s bivšim ministrom Ščelokovim, postalo prvi objekt sveobuhvatne provjere Glavnog vojnog tužiteljstva?

Da, jer Andropov je shvatio da samo državna služba koja nije korumpirana, nema sumnjivih i otvoreno kriminalnih veza, može intenzivirati borbu protiv kriminala!

Osim toga, novi glavni tajnik primio je o trideset tisuća(polovica pritužbi koje je 1954. primio Centralni komitet KPSS-a protiv tijela NKVD-a – MGB-a!), pisma građana koji traže zaštitu od samovolje djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova.

Saznavši za izbor Andropova za generalnog sekretara, N. A. Ščelokov je, ne bez razloga, dobacio u srcu: "Ovo je kraj!"

17. prosinca 1982. Andropovljev bivši prvi zamjenik V. M. Čebrikov imenovan je predsjednikom KGB-a SSSR-a.

Istog dana, N. A. Shchelokov je smijenjen, a Ministarstvo unutarnjih poslova vodio je nedavni predsjednik KGB-a Vitaly Vasilyevich Fedorchuk.

Vrlo brzo, prilikom provođenja revizije aktivnosti Ekonomski menadžment Ministarstvo unutarnjih poslova SSSR-a, a potom i pokretanje kaznenog postupka za identificirane zločine, Shchelokov je postao osumnjičen za suučesništvo u njima.

Pretresi provedeni u stanu i vikendici bivšeg ministra dali su istrazi tako uvjerljive dokaze da je 15. lipnja 1983. uklonjen iz Centralnog komiteta KPSS-a, a 6. studenog 1984., odnosno nakon smrti Yu.V.Andropovu, oduzet mu je čin generala vojske i Heroja socijalističkog rada.

U zaključku Glavnog vojnog tužiteljstva u odnosu na N. A. Ščelokova, osim zlouporabe službenog položaja, navedeno je:

“Ukupno, Ščelokovljeve kriminalne radnje nanijele su državi štetu u iznosu većem od 560 tisuća rubalja. Kao nadoknadu štete, njemu i članovima njegove obitelji vraćena je, a također i zaplijenjena od strane istražnih organa, imovina u iznosu od 296 tisuća rubalja, uložena u novcu - 126 tisuća rubalja ... ".

I to - s ministarskom plaćom od 1500 rubalja mjesečno! Da, ovdje je definitivno riječ o “osobito velikim iznosima” koji imaju posebnu ljestvicu procjene u člancima Kaznenog zakona!

U zaključku Glavnog vojnog tužiteljstva navedeno je da se protiv Ščelokova N. A. ne može pokrenuti kazneni postupak s obzirom na njegovo samoubojstvo 13. prosinca 1984. godine.

A kako znate, kakav pop – takva i župa. Što generalno karakterizira stanje u tijelima Ministarstva unutarnjih poslova krajem 70-ih – početkom 80-ih godina prošlog stoljeća.

NA oproštajna poruka, upućenom generalnom sekretaru Centralnog komiteta KPSS K. U. Černenku, Ščelokov je napisao:

“Molim vas da ne dopustite neobuzdano filistarsko klevetanje o meni. To će nehotice ocrniti autoritet vođa svih rangova, svi su to iskusili prije dolaska nezaboravnog Leonida Iljiča. Hvala vam za svu dobrotu i molim vas da me ispričate.

S postovanjem i ljubavlju

N. Ščelokov.

Ovdje je Politbiro Centralnog komiteta CPSU-a V. V. Fedorchuk poslan da pokupi takve "Augejeve štale", što jasno ukazuje na veliko povjerenje Andropova u njega.

N. M. Goluško, veteran KGB-a SSSR-a, koji je dobro poznavao Vitalija Vasiljeviča, napisao je: “Fedorčuk je imao čvrst, paravojni stil u svom radu, što je dovelo do strogosti, discipline, puno formalnosti i izvještaja. U MUP-u je ustrajnošću i uvjerenjem, povećanom profesionalnošću, odgovornošću i disciplinom učinio mnogo da se riješi korumpiranih djelatnika, onih koji su kršili zakon, bili neslužbeno povezani sa svijetom kriminala, borio se protiv prikrivanja zločina. . Ne bojim se poslovati, koji su bili visoki dužnosnici- partijska nomenklatura. Tijekom njegova službovanja u ministarstvu (1983.-1986.) iz Ministarstva unutarnjih poslova otpušteno je oko 80.000 djelatnika.

Oni koji su s njim radili bilježe njegovu marljivost, pretjeranu zahtjevnost, dosezanje do poniženja ljudi, ali i poštenje i nezainteresiranost.

Sam Vitalij Vasiljevič se prisjetio:

- Kad sam se počeo baviti situacijom u MUP-u, stekao sam dojam da se Ščelokov u zadnje vrijeme baš i nije bavio poslom. Napravio sam kolaps. Kriminal je rastao, ali je taj rast bio skriven. U Ministarstvu unutarnjih poslova, posebice u prometnoj policiji, razvilo se mnogo podmitljivih osoba. Sve smo to počeli skupljati, a onda je zapljusnula hrpa izjava o zloporabama. Izvijestio sam Centralni komitet na propisani način o signalima u vezi sa Ščelokovljevim zlostavljanjem. Zatim je ovo pitanje predano Politbirou na razmatranje.

Andropov je predsjedavao sastankom. Kad se postavilo pitanje treba li pokrenuti kazneni postupak protiv Ščelokova, Tihonov i Ustinov su se usprotivili, Gromiko je oklijevao, a i drugi su bili za to da se sve zaustavi. Ali Andropov je inzistirao da se slučaj pokrene i da se istraga povjeri Uredu glavnog vojnog tužitelja.

Andropov, koji je bio svjestan nepovoljne situacije koja se razvila u tijelima Ministarstva unutarnjih poslova u vezi s Ščelokovljevim dugogodišnjim vodstvom nad njima i provođenjem načela "stalnosti i nesmjenjivosti osoblja", poslao je veliku skupinu iskusnih časnika KGB-a u policijski odjel: 20. prosinca 1982. Politbiro Centralnog komiteta KPSS-a složio se s prijedlogom KGB-a o odabiru i raspoređivanju u agencije državne sigurnosti do 1. travnja 1983. za vodeće pozicije iskusni partijski radnici ispod 40 godina, uglavnom inženjersko-ekonomskog obrazovanja.

A 27. prosinca 1982. Politbiro je dodatno odlučio poslati više od 2000 djelatnika iz KGB-a za jačanje aparata Ministarstva unutarnjih poslova - znači ministarstava unutarnjih poslova saveznih republika, odjela Ministarstva unutarnjih poslova na teritorijima i regijama, uključujući 100 časnika iz "broja iskusnih operativnih i istražitelja."

Iako, naravno, nisu svi, pa tako ni oni u Ministarstvu unutarnjih poslova, bili zadovoljni takvim promjenama.

Ali te odluke i aktivnosti V. V. Fedorchuka i čekista upućenih u tijela Ministarstva unutarnjih poslova nedvosmisleno su pridonijele oslobađanju od kompromitiranih zaposlenika i jačanje reda i zakona u zemlji, stvarna zaštita prava građana od zločina i samovolje dužnosnika.

Napominjemo samo da je pod Fedorchukom procesuirano više od 30 tisuća policajaca, više od 60 tisuća ih je otpušteno iz tijela Ministarstva unutarnjih poslova ....

Ove mjere bile su važan korak kako prema čišćenju sustava provedbe zakona u zemlji u cjelini, vraćanju povjerenja građana u njega, tako i prema intenziviranju borbe protiv kriminala i korupcije, jačanju reda i zakona i povećanju učinkovitosti zaštite legitimnih prava i interese sovjetskog naroda.

A upravo su rezultati obavljenog rada potvrdili izvedivost obrazovanja posebna uprava KGB SSSR-a za operativnu službu organa unutarnjih poslova - Uprava "B" 3. glavne uprave KGB-a i njezine odgovarajuće jedinice u teritorijalnim odjelima državne sigurnosti, koja je izvršena 13. kolovoza 1983.

A ta je odluka nedvosmisleno pridonijela kako oslobađanju MUP-a od kompromitiranih djelatnika, tako i jačanju reda i zakona u zemlji, stvarnoj zaštiti prava građana od kriminala i samovolje službenika.

Da napomenem o "Andropovom zatezanju vijaka" i "prikupljanju izostalih tijekom radnog vremena". U Moskvi je takva praksa doista postojala, ali su je provodili, naravno, ne "oficiri KGB-a" i nipošto na "inicijativu glavnog tajnika". Vjerojatno je ovaj "talijanski štrajk" izveden upravo kao oblik pasivnog protesta protiv novog ministra unutarnjih poslova, kao oblik "imitacije žustre aktivnosti" nemarnih službenika.

U govoru na plenumu Centralnog komiteta KPSS-a 22. studenog 1982. godine. Yu. V. Andropov, generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU-a, naglasio je da je glavna stvar "tečaj prema poboljšanju blagostanja radnih ljudi ... briga o sovjetskoj osobi, o uvjetima njezina rada i životu, o njegovom duhovnom razvoju...”.

U njemu ih je Andropov iznio ključne točke razvoj, koji je kasnije postao poznat kao "plan perestrojke":

- Potrebno je stvoriti takve uvjete - gospodarske i organizacijske - koji će poticati kvalitetan, produktivan rad, inicijativu i poduzetništvo. I obrnuto, loš rad, nerad i neodgovornost najizravnije i neizbježnije bi se trebali odraziti na materijalne naknade, službeni položaj i moralni autoritet radnika.

Potrebno je jačati odgovornost za poštivanje nacionalnih, nacionalnih interesa, odlučno iskorijeniti resornost i lokalizam...

Protiv svakog kršenja partijske, državne i radne discipline mora se voditi odlučnija borba. Siguran sam da ćemo u tome naići na punu podršku partijskih i sovjetskih organizacija, podršku svih sovjetskih ljudi.

I u potonjem novi glavni tajnik nije pogriješio: njegove su riječi doživljene s entuzijazmom i vjerom u nadolazeće promjene, što je stvorilo posebnu auru povjerenja u povoljne promjene u društvu. Zbog toga je autoritet Andropova brzo porastao u društvu.

I strani analitičari, koji su pomno pratili razvoj situacije u Sovjetskom Savezu, naglašavali su da je Andropov pozornost posvećivao upravo “borbi protiv svake povrede stranačke, državne i radne discipline“, jer je bio itekako izravno svjestan kako stvari zapravo stoje u našem društvu.

Osjećalo se dolazi od kontrole radnika i njihovih javne organizacije ozbiljnoj prijetnji, partokrati su, nevoljko, bili prisiljeni verbalno proglasiti "perestrojku", pokušavajući utopiti bit partijskih zahtjeva trenutka u uobičajenom glagoljanju i doksologiji.

U toj inertnosti i psihičkoj nespremnosti i nesposobnosti da se stvarno i odlučno uzme konkretno sudjelovanje u procesima razvoja i poticanja inovacija i stvaralačke aktivnosti masa radnih ljudi, leži, po našem mišljenju, objektivna potreba za smjenom rukovodećih kadrova koji izgubili i povjerenje kolektiva i koji su zaboravili kako proaktivno rješavati netrivijalne probleme.životne zadatke.

Tijekom 15 mjeseci Andropova mandata generalnog sekretara, 18 saveznih ministara je smijenjeno, 37 samo prvi sekretari regionalnih komiteta, regionalnih komiteta i Centralnog komiteta komunističkih partija saveznih republika, pokrenuti su kazneni postupci protiv niza visoki partijski i državni dužnosnici – druga je stvar što nisu svi dovedeni do logičnog kraja njegovom smrću.

Pod Andropovim su prvi put javno objavljene i kritizirane činjenice o stagnaciji gospodarstva, neispunjavanju planova i usporavanju znanstvenog i tehnološkog napretka, što će kasnije biti nazvano “revolucionarnim probojem” perestrojke...

Partokrati koji su preživjeli takav “tres” odmah su osjetili plodnu priliku za “opuštanje” nakon izbora KU Černjenka za generalnog sekretara Centralnog komiteta KPSS-a. Upravo te kadrove “naslijedio” je posljednji generalni sekretar M. S. Gorbačov.

"Imamo velike rezerve u nacionalnom gospodarstvu", nastavio je Andropov, o čemu će biti riječi kasnije. - Te rezerve treba tražiti u ubrzanju znanstveno-tehnološkog napretka, u širokom i brzom uvođenju dostignuća znanosti, tehnike i naprednih iskustava u proizvodnju.

Prema njegovu mišljenju, spoj znanosti i proizvodnje trebalo je „promicati planskim metodama i sustavom financijski poticaji. Potrebno je da se oni koji hrabro krenu u uvođenje nove tehnologije ne nađu u nepovoljnom položaju.

U nepristranoj analizi uzroka katastrofe Sovjetskog Saveza, koja se dogodila 9 godina nakon opisanih događaja, vidi se da joj je prethodilo odbijanje – ili nesposobnost, što, međutim, ne mijenja bit Gorbačovljevog vodstva od korištenja metoda makroplaniranja i poticanja inovacija. To je upravo onaj “know-how” (tehnologije upravljanja), koji su već tada uspješno korišteni u najrazvijenijim zemljama svijeta, a sada ih posuđujemo sa Zapada kao tobože njegova “civilizacijska dostignuća”.

Pravi razlog raspada SSSR-a bio je notorni "ljudski faktor" - nesposobnost tadašnjeg vodstva zemlje - koji se pretvorio u kobnu "grešku posade" i "kapetana broda".

Kako je ovom prilikom primijetio S. M. Rogov, ravnatelj Instituta za SAD i Kanadu Ruske akademije znanosti, „neviđeni pad 90-ih nije bio rezultat spletki CIA-e i Pentagona, već nesposobnih i neodgovorne politike tadašnjih ruskih čelnika.”

A američka strategija "sloma geopolitičkog suparnika" djelovala je samo kao pozadina, vanjski čimbenik koji je za SSSR stvarao stvarne izazove i prijetnje kojima se Gorbačovljevo vodstvo bilo nemoćno oduprijeti.

No, malo tko je ozbiljno govorio o pravim razlozima raspada sovjetske države. Ali čak i dvadeset i nešto godina nakon "početka nova povijest Rusija” i druge države ZND-a, što znači prestanak postojanja SSSR-a, razgovor o tome, kao i o “društvenoj cijeni”, rezultatima i “ostvarenim rezultatima”, nedvojbeno će biti ozbiljan.

Kao i to da nas ovdje čekaju mnoga neočekivana otkrića i ispovijesti. No, ponavljam, to je stvar ne tako daleke budućnosti.

No, vraćajući se na 22. studenoga 1982., primjećujemo da je Andropov u pogledu zadataka koji stoje pred zemljom i društvom s najvećom otvorenošću priznao:

- Ja, naravno, nemam gotove recepte za njihovo rješavanje. Ali na svima nama - Centralnom komitetu Partije - je da nađemo te odgovore. Pronađite, sažimajući domaća i svjetska iskustva, akumulirajući znanja najboljih praktičara i znanstvenika. Općenito, slogani sami po sebi neće pomaknuti stvari naprijed. Potreban je veliki organizacijski rad partijskih organizacija, gospodarskih rukovoditelja, inženjerskih i tehničkih radnika...

Vjeran načelima kolegijalnog vodstva, vjere u "živu kreativnost masa", Yu. V. Andropov se namjeravao osloniti upravo na specifična znanja stručnjaka i menadžera, ne proglašavajući "stranačko-državne odluke", kao što je to često bio slučaj prethodnih godina, već ih razvijajući na temelju duboke analize i objektivne prognoze raspoloživih resursa zemlje....

Stoga i specifične zadatke i upute Državnom povjerenstvu za planiranje, stvaranje u ožujku 1983. Povjerenstva za pripremu ekonomske reforme pod vodstvom tajnika Centralnog komiteta CPSU-a N. I. Ryzhkova i M. S. Gorbačova ... (Odmah napominjemo da je nakon smrću Yu. V. Andropova, ovaj rad je prestao.)

I na kraju svog govora, novi generalni sekretar Centralnog komiteta CPSU-a ponovno je naglasio:

- Potrebno je dalje razvijati socijalističku demokraciju u njezinu najširem smislu, odnosno sve aktivnije sudjelovanje radnih masa u upravljanju državnim i javnim poslovima. I naravno, ovdje ne treba dokazivati ​​koliko je važno voditi računa o potrebama radnika, o njihovim uvjetima rada i života.

Posljednje riječi generalnog sekretara Centralnog komiteta KPSS-a upućene čelnicima stranke svjedoče kako je on dobro poznavao stanje stvari u društvena sfera na tlu i okolo koji će biti glavni kriterij za ocjenu uspješnosti menadžera.

Nažalost, ovim Andropovljevim planovima nije bilo suđeno da se ostvare...

Lako je vidjeti da će za četiri godine novi generalni sekretar M. S. Gorbačov započeti svoje političku karijeru uz ponavljanje ovih riječi Yu. V. Andropova. No, za razliku od Jurija Vladimiroviča, njemu je politička retorika bila potrebna samo za populističko osvajanje simpatija, a ne za provedbu specifičnih socioekonomskih programa. To je razlika u pristupima i pozicijama ove posljednje dvojice glavni tajnici CPSU.

I došlo je vrijeme da se ispriča posljednja tajna Yu. V. Andropova.

Ne njegova osobna tajna, nego brižno čuvana i čuvana tajna moje voljene, dugotrajne, oklevetane i oklevetane Domovine.

Nakon što je Yu. V. Andropov izabran za generalnog sekretara Komunističke partije Sovjetskog Saveza Zajednički ekonomski odbor američkog Kongresa zatražio je od CIA-e izvješće o stanju sovjetske ekonomije, gdje bi "bili predstavljeni i njegovi potencijali i ranjivosti".

Predstavljajući ovo izvješće Kongresu, senator William Proxmyer, potpredsjednik Pododbora za međunarodnu trgovinu, financije i ekonomski interes, smatrao je potrebnim naglasiti sljedeće ključne nalaze iz analize CIA-e(citiran prijevod s engleskog):

“U SSSR-u postoji stalni pad stope gospodarskog rasta, međutim, taj će rast ostati pozitivan u doglednoj budućnosti.

Gospodarstvo ima loše rezultate, s čestim vraćanjem unatrag ekonomska učinkovitost. Međutim, to ne znači da sovjetsko gospodarstvo gubi održivost ili dinamiku..

Unatoč činjenici da postoje razlike između gospodarskih planova i njihove provedbe u SSSR-u, ekonomski kolaps ove zemlje nije ni mala mogućnost” (!!!).

A koliko je rada i truda trebalo uložiti da se “nemoguće” učini mogućim!!!

Ali to su već pitanja za druge povijesne ličnosti i likove.

Jer u poznavanju povijesti, kao što je poznato, vulgarno-pravolinijski princip ne “radi”: post hoc, ad hoc - nakon toga, stoga - dakle!

Nastavimo, međutim, citirajući ono što smo ekstremno imenovali važan dokument američki obavještajci.

“Obično se zapadni stručnjaci koji se bave sovjetskim gospodarstvom usredotočuju na njegove probleme,” nastavio je senator, “međutim, opasnost od takvog jednostranog pristupa leži u činjenici da, ignorirajući pozitivne čimbenike, dobivamo nepotpunu sliku i na temelju nje donosimo netočne zaključke.

Sovjetski Savez je naš glavni potencijalni protivnik, a to daje razlog više za točnu i objektivnu ocjenu stanja u njezinom gospodarstvu. Najgore što možemo učiniti je podcijeniti ekonomsku moć našeg glavnog protivnika.

Toga morate biti svjesni Sovjetski Savez, iako oslabljena neučinkovitim funkcioniranjem poljoprivrednog sektora i opterećena velikim izdvajanjima za obranu, ekonomski je druga najveća u svijetu po bruto nacionalnom proizvodu, ima brojne i dobro pripremljene proizvodne snage, visoko industrijaliziran .

SSSR također ima goleme rezerve minerala, uključujući naftu, plin i relativno rijetke minerale i plemenite metale. Treba ozbiljno sagledati stvari i razmisliti o tome što bi se moglo dogoditi ako se razvojni trendovi sovjetske ekonomije okrenu iz negativnih u pozitivne.”

Zaključujući prezentaciju izvješća CIA-e, William Proxmyer je istaknuo kako bi on “trebao, u svoj svojoj uvjerljivosti, objasniti članovima američkog Kongresa i američkoj javnosti stvarno stanje sovjetske ekonomije, o čemu su još uvijek imali vrlo nejasnu predodžbu. Iz izvješća također proizlazi da u predviđanju gospodarskog razvoja Sovjetskog Saveza postoji barem onoliko neizvjesnosti koliko i u izgledima za naše vlastito gospodarstvo.

Napominjemo, međutim, da su pojedini zaključci i odredbe ovog izvješća bili temelj strategije ekonomski rat protiv SSSR-a, oslobodila administracija R. Reagana i posebno intenzivirala 1986–1990.

Odmah ćemo navesti neke statističke podatke za prvo tromjesečje 1983. koji karakteriziraju razvoj sovjetske ekonomije.

Rast industrijske proizvodnje u razdoblju siječanj-ožujak iznosio je 4,7% u odnosu na isto razdoblje 1982. godine, dok je produktivnost rada porasla za 3,9%.

Ove brojke davale su nadu da se ekonomska situacija u zemlji može "podići", odrediti tempo održivog razvoja.

Sljedeći značajan politički govor Yu. V. Andropova bio je izvještaj na svečanom sastanku posvećenom 60. obljetnici formiranja Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika 21. prosinca 1982. godine.

U njemu je glavni tajnik izjavio da u pozadini tijesnog ispreplitanja interesa republika, "uzajamna pomoć i međusobni odnosi postaju sve plodonosniji, usmjeravajući kreativne napore nacija i naroda Sovjetskog Saveza u jedinstvenu kanal. Svestrani razvoj svake od socijalističkih nacija u našoj zemlji prirodno vodi njihovom sve većem zbližavanju... I to, drugovi, nije samo zbrajanje, to je višestruko umnožavanje naših stvaralačkih snaga.

Ali "uspjesi u rješavanju nacionalnog pitanja nipošto ne znače da su svi problemi nestali", zbog čega razvoj socijalizma "treba uključivati ​​i promišljenu, znanstveno potkrijepljenu nacionalnu politiku".

Život pokazuje, ustvrdio je glavni tajnik, “da gospodarsko i kulturno napredak sve nacije i narodnosti neizbježno praćeno rastom njihova nacionalnog identiteta. To je prirodan, objektivan proces. Važno je, međutim, da prirodni ponos na postignute uspjehe ne preraste u nacionalnu oholost ili aroganciju, da ne rađa sklonost izolaciji, nepoštivan odnos prema drugim nacijama i narodnostima. A takve se negativne pojave i dalje događaju. I bilo bi pogrešno to objašnjavati samo reliktima prošlosti. Ponekad se hrane našim vlastitim pogrešnim procjenama u radu. Ovdje, drugovi, nema sitnica. Ovdje je važno sve – i odnos prema jeziku, i prema spomenicima prošlosti, i tumačenje povijesnih događaja, i kako mijenjamo sela i gradove, utječemo na uvjete rada i života ljudi.”

Sasvim je opravdano što su kasniji događaji u našoj zemlji pokazali da je Andropov zadaću odgoja ljudi u duhu međusobnog poštovanja i prijateljstva svih naroda i narodnosti, ljubavi prema domovini, internacionalizma, solidarnosti s radnim ljudima drugih zemalja nazivao kao zadatak. trajan zadatak. „Treba ustrajno tražiti“, istaknuo je, „nove metode i oblike rada koji odgovaraju zahtjevima današnjice, omogućujući da međusobno obogaćivanje kultura bude još plodonosnije, da se svim ljudima otvori još širi pristup svemu najboljem što kultura svakog našeg naroda daje .... Uvjerljiva, konkretna demonstracija naših postignuća, ozbiljna analiza novih problema koje život neprestano rađa, svježina misli i riječi – to je način na koji unaprijedimo svu našu propagandu, koja uvijek mora biti istinita i realna, ali i zanimljiva, razumljiviji, a time i učinkovitiji. .

Unatoč prisutnosti mnogih ozbiljnih poteškoća u društvenom razvoju, koje je novi glavni tajnik prvi put u potpunosti otkrio, Andropov je optimistično izjavio:

– Hrabro govorimo o postojećim problemima i neriješenim zadaćama jer pouzdano znamo da su ti problemi, ti zadaci nadohvat ruke, možemo i moramo ih riješiti. Raspoloženje za djela, a ne za velike riječi - to je ono što je danas potrebno kako bi veliki i moćni Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika bio još jači.

Danas se nekako nije uobičajeno prisjećati da su mnoge inicijative Sovjetskog Saveza, utemeljene na načelima mirnog postojanja država s različitim društveno-političkim sustavima, dobile široko međunarodno priznanje, bile uključene u desetke međunarodnih dokumenata koji su jamčili mir i dosljednu stabilan razvoj na različitim kontinentima .

A upravo je odbacivanje tih načela i obveza naknadnim Sovjetsko vodstvo na čelu s M. S. Gorbačovim izazvala je učinak kolapsa nosećih struktura svjetskog poretka, čije se posljedice još uvijek osjećaju na planeti, uključujući i daleko izvan granica bivših sovjetskih republika SSSR-a.

Neosporna je činjenica da je Andropov, kao nijedan drugi vođa tadašnje zemlje, uživao veliki ugled, povjerenje, popularnost, pa čak i ljubav značajnog dijela stanovništva Sovjetskog Saveza.

Njemački istraživač D. Kreichmar primijetio je ovom prilikom da je "znatan dio inteligencije povezivao velike nade s izborom Andropova na mjesto generalnog sekretara".

Čak je i L. M. Mlechin, koji ne osjeća previše simpatije prema predsjedniku KGB-a, prisiljen priznati: “Pojava Andropova na čelu partije i države obećavala je promjene. Svidjela mi se njegova šutljivost i strogost. Ostavljali su dojam obećanja da će uspostaviti red i stati na kraj korupciji.”

U siječnju 1983. obujam industrijske proizvodnje u SSSR-u porastao je za 6,3%, a poljoprivredna proizvodnja za 4% u usporedbi s prethodnom godinom.

“Nedavni šef KGB-a,” napisao je R. A. Medvedev, “uspio je ne samo brzo učvrstiti vlast, već i pridobiti nedvojbeno poštovanje značajnog dijela stanovništva”, dok su “različite i oprečne nade bile povezane s njegovim aktivnostima u novo polje. Neki su očekivali brzu uspostavu reda u vidu, prije svega, oštrih mjera protiv razbuktalog kriminala i mafije, iskorjenjivanja korupcije i jačanja narušene radne discipline.

Poznata je Andropovljeva fraza koja je postala gotovo udžbenikom da "još uvijek nismo dovoljno proučili društvo u kojem živimo i radimo, nismo do kraja otkrili njegove inherentne obrasce, osobito ekonomske".

Koliko god to zvučalo paradoksalno, čini se da je bivši predsjednik KGB-a SSSR-a i u ovoj izjavi bio u pravu.

A sredinom travnja 1983. potpuno zbunjeni radijski komentator BBC-ja rekao je sovjetskoj publici da te činjenice “svjedoče o kolosalnim mogućnostima kojima je socijalizam prepun, a koje njegovi vođe, čini se, nisu ni slutili.”

U veljači 1983., na zahtjev R. I. Kosolapova, glavnog urednika glavnog teorijskog tijela Centralnog komiteta KPSS-a "Komunista", Andropov je s čitateljima podijelio svoju viziju složenih problema suvremenog društvenog razvoja u članku " Učenje Karla Marxa i neka pitanja socijalističke izgradnje u SSSR-u".

U njemu je zabilježio:

“Ljudi su tisućama godina tražili put do pravedne reorganizacije društva, da se oslobode izrabljivanja, nasilja, materijalnog i duhovnog siromaštva. Izvanredni umovi dali su se ovoj potrazi. Generacija za generacijom žrtvovala je svoje živote u ime tog cilja, boraca za sreću naroda. Ali upravo se u titanskoj Marxovoj djelatnosti rad velikog znanstvenika prvi put spojio s praksom nesebične borbe vođe i organizatora. revolucionarni pokret mise."

Filozofski sustav koji je Marx stvorio označio je revoluciju u povijesti društvene misli: “Marxovo učenje, prikazano u organskoj cjelovitosti dijalektičkog i povijesnog materijalizma, političke ekonomije, teorije znanstvenog komunizma, bilo je istinska revolucija u svjetonazoru i istodobno vrijeme je osvijetlilo put najdubljim društvenim revolucijama. ... Iza vidljivog, prividnog, iza pojave, nazirao je bit. Skinuo je veo s tajni kapitalističke proizvodnje, iskorištavanja rada kapitalom – pokazao je kako nastaje višak vrijednosti i tko ga prisvaja.

Neki od današnjih čitatelja mogli bi biti iznenađeni ovakvim "panegiricima" navodno "pobijenoj" povijesnim iskustvom znanstveno-teorijskoj doktrini. Ožalostimo ga naznačujući samo dvačinjenice.

Dana 8. ožujka 1983., u poznatom govoru o ozloglašenom "carstvu zla", Reagan je izjavio: "Vjerujem da je komunizam još jedan tužan i čudan dio ljudske povijesti, čija se posljednja stranica upravo ispisuje."

Ali na ekonomski fakulteti vodećih sveučilišta u svijetu iu XXI stoljeću još uvijek se proučava ekonomska teorija K. Marxa, što je, kao što znate, samo dio njegove idejne i teorijske baštine.

Ispitati, među ostalim, pokazati metodologiju i kreativni laboratorij jednog od najveći mislioci XIX. stoljeća, priznata od strane Organizacije Ujedinjenih naroda za obrazovanje, znanost i kulturu (UNESCO).

U 90-ima. novinari, analitičari i ekonomisti, kako bi objasnili mnoge društveno-ekonomske procese, sudare i kolapse koji su se dogodili u Rusiji i drugim zemljama ZND-a, okrenuli su se teoriji "akumulacije početnog kapitala" K. Marxa, koja ukazuje na to da je prošao rigorozan test vitalnosti, pravi odraz objektivni procesi, društvena praksa više od sto godina.

Ju. V. Andropov je naglasio da je Marx “pomno zavirivao u život pojedinih naroda, neprestano tražio njegove međuodnose sa životom cijeloga svijeta”, što govori da je novi generalni sekretar CK KPSS-a u potpunosti razumio značaju globalizacije koja je počela uzimati maha.

A nakon socijalističke revolucije u listopadu 1917. u Rusiji, "znanstveni socijalizam, koji je stvorio Marx, spojio se sa životnom praksom milijuna radnih ljudi koji grade novo društvo".

Još uvijek sasvim “moderne” su sljedeće riječi Andropova da “ideolozi buržoazije i revizionizma do danas grade čitave sustave argumenata, pokušavajući dokazati da se novo društvo stvoreno u SSSR-u, u drugim bratskim zemljama, pokazalo kao biti u neskladu s onom slikom socijalizma koju je Marx vidio. Kažu da je stvarnost, kažu, odudarala od idealne. Ali, svjesno ili nesvjesno, oni gube iz vida činjenicu da se i sam Marx, razvijajući svoju doktrinu, ponajmanje rukovodio zahtjevima nekakvog apstraktnog ideala čistog, glatkog "socijalizma". Svoje ideje o budućem sustavu izveo je iz analize objektivnih proturječja kapitalističke proizvodnje velikih razmjera. Samo takav, jedini znanstveni pristup omogućilo mu je da ispravno identificira glavne značajke društva koje će se tek roditi u čistim olujama socijalne revolucije XX. stoljeća“.

Govoreći o stvarnim problemima formiranja novih društvenih odnosa, Andropov je otvoreno priznao: “Povijesno iskustvo pokazuje da transformacija “mojeg”, privatnog vlasništva, u “naše”, zajedničko, nije lak zadatak. Revolucija u vlasničkim odnosima nipošto se ne svodi na jednokratni čin, uslijed kojeg glavna sredstva proizvodnje postaju javno vlasništvo. Dobiti pravo biti majstor i postati majstor - pravi, mudar, vrijedan - daleko je od iste stvari.. Narod koji je izvršio socijalističku revoluciju morat će dugo svladavati svoj novi položaj vrhovnog i nepodijeljenog vlasnika svih društvenih bogatstava – svladavati i ekonomski i politički, pa ako hoćete i psihološki, razvijajući kolektivističku svijest i ponašanje. Uostalom, samo onaj tko nije ravnodušan prema vlastitim radnim uspjesima, blagostanju, autoritetu, ali i poslovima svojih drugova na poslu, radnog kolektiva, interesima cijele zemlje, radnih ljudi cijeloga svijeta. , socijalistički je obrazovan.

Govoreći o transformaciji "mojeg" u "naše", ne smijemo zaboraviti da je to dugotrajan višestruki proces koji ne treba pojednostavljivati. Čak i kada su socijalistički proizvodni odnosi konačno uspostavljeni, neki ljudi još uvijek zadržavaju, pa čak i reproduciraju individualističke navike, želju za profitom na račun drugih, na račun društva.

Nastavljajući iskren razgovor o problemima i proturječjima suvremenog društva, Andropov je primijetio da je “značajan udio nedostataka koji ponekad ometaju normalan rad u pojedinim područjima našeg Nacionalna ekonomija, ima za uzrok odstupanje od normi, zahtjeva gospodarskog života, čija je osnova socijalističko vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju.

Pitajući zašto se gospodarstvo zemlje suočava s ozbiljnim poteškoćama, Andropov je neuobičajeno otvoreno izjavio: “Prije svega, nemoguće je ne vidjeti da je naš rad usmjeren na poboljšanje i restrukturiranje gospodarskog mehanizma, oblika i metoda upravljanja zaostajao za zahtjevima koje nameću dostignutu razinu materijalno-tehničke, socijalne, duhovni razvoj sovjetsko društvo. I ovo je glavna poanta. Istovremeno, naravno, utjecaj čimbenika kao što je, na primjer, nedostatak u dobivanju značajne količine poljoprivrednih proizvoda u posljednje četiri godine, potreba za izdvajanjem sve većih financijskih i materijalnih sredstava za vađenje goriva , energije i sirovina u sjevernim i istočnim regijama zemlje također ima učinak.

Stoga je „glavni zadatak danas promisliti i dosljedno provoditi mjere koje mogu dati više prostora za kolosalne kreativne snage svojstvene našem gospodarstvu. Ove mjere moraju biti brižljivo pripremljene i realne, što znači da se u njihovoj izradi mora nepokolebljivo polaziti od zakonitosti razvoja gospodarskog sustava socijalizma. Objektivna priroda ovih zakona zahtijeva oslobađanje od svih vrsta pokušaja upravljanja ekonomijom metodama koje su tuđe njezinoj prirodi. Ovdje nije naodmet podsjetiti na Lenjinovo upozorenje na opasnost koja leži u naivnom uvjerenju dijela radnika da sve svoje zadatke mogu riješiti "komunističkim dekretom".

Interesi društva u cjelini, naglašavao je novi sovjetski vođa, najvažnija su smjernica za razvoj gospodarstva... Ali iz toga, dakako, ne proizlazi da je u ime općeg dobra socijalizma, socijalistička vladavina prava na socijalizam, socijalizam, socijalizam, socijalizam, socijalistička socijalistička politika. navodno se potiskuju ili ignoriraju interesi osobnih, lokalnih, specifičnih potreba raznih društvenih skupina. Nikako. " Ideja, - kako su Marx i Engels naglasili - uvijek bi se posramila čim bi se odvojila od " interes”(Marx K., Engels F. Soch., sv. 2, str. 89). Jedan od kritične zadatke poboljšanje nacionalnog gospodarskog mehanizma leži upravo u osiguravanju da se ti interesi točno uzmu u obzir, njihovo postizanje optimalna kombinacija s javnim interesima i tako ih koristiti kao pokretačku snagu za rast sovjetskog gospodarstva, povećanje njegove učinkovitosti, produktivnosti rada, svestrano jačanje gospodarske i obrambene moći sovjetske države... Drugim riječima, ne nauštrb radnih ljudi, ali upravo u interesu radnih ljudi rješavamo probleme učinkovitosti. To ne pojednostavljuje naš rad, ali nam omogućuje da ga provodimo, oslanjajući se na neiscrpnu snagu, znanje i kreativnu energiju cijelog sovjetskog naroda.

“Sve to u cjelini znači – što je vrlo brzo zaboravljeno ili jednostavno – nisu ni shvatili Andropovljevi “nasljednici” – bitno novu kvalitetu života radnih ljudi, koja se nipošto ne svodi na materijalnu udobnost, već apsorbira cjelokupnu spektar punokrvnog ljudskog postojanja.

Andropov je upozorio: "Općenito, s takozvanim elementarnim istinama marksizma treba postupati vrlo pažljivo, jer sam život strogo kažnjava njihovo nerazumijevanje ili zaboravljanje."

U valjanost ovih riječi svi smo se morali uvjeriti, shvaćajući društvene gubitke koji su pali na narode naše zemlje kao rezultat loše osmišljenih i destruktivnih političkih i društvenih reformi 1989.–1994.

Za vrijeme postbrežnjevskog "razvijenog socijalizma" bilo je neobično čitati riječi šefa partije i države o deficit roba i usluga "sa svim svojim ružnim posljedicama, izazivajući pravedno ogorčenje radnog naroda".

Andropov je otvoreno upozorio: “Naša nepromjenjiva dužnost bila je i bit će raditi u dva smjera: prvo, stalan rast društvene proizvodnje i podizanje na toj osnovi materijalnog i kulturnog životnog standarda naroda; drugo, svaku moguću pomoć u podizanju materijalnih i duhovnih potreba sovjetskog naroda.

Iz knjige Tako je govorio Kaganovič Autor Čuev Feliks Ivanovič

GLAVNI TAJNIK 24.02.1991. ( Telefonski razgovor).– doslovno sam htjela pitati u hodu. Krestinskog je napisao glavni tajnik? - Što, što? - Izraz "generalni tajnik" korišten je od Staljina ili ranije? - Od Staljina. Da. Samo od njega... - Meni

Iz knjige Jurij Andropov: reformator ili razarač? Autor Ševjakin Aleksandar Petrovič

Sekretar Centralnog komiteta KPSS-a 23. studenog 1962. Yu V. Andropov, šef Odjela Centralnog komiteta KPSS-a, izabran je za sekretara Centralnog komiteta KPSS-a. Preporučujući svoju kandidaturu Plenumu Centralnog komiteta, N. S. Hruščov je primijetio: - Što se tiče druga Andropova, on, u biti, već dugo obavlja funkciju sekretara Centralnog komiteta. Tako da,

Iz knjige Borba i pobjede Josifa Staljina Autor Romanenko Konstantin Konstantinovič

13. POGLAVLJE GLAVNI TAJNIK Što god se moglo reći o Staljinu, on je najsnalažljiviji i najrealističniji političar našeg vremena. Iz članka u engleskom časopisu "Contemporary Review" Rat, koji je trajao više od šest godina, u kojem su sudjelovali svi narodi Rusije,

Iz knjige Paradoks Andropova. – Bilo je reda! Autor Hlobustov Oleg Maksimovič

Dio I. Sekretar Centralnog komiteta CPSU-a ... Pamćenje je osnova uma. Aleksej Tolstoj Jednog će dana, vjerojatno, biti napisana iscrpna povijest našeg doba. Možemo biti sigurni da će u ovoj povijesti zlatnim slovima biti upisana nedvojbena činjenica da bez čvrste miroljubive politike

Autor Vostrišev Mihail Ivanovič

GENERALNI SEKRETAR Centralnog komiteta KPSS-a IOSIF VISARIONOVIČ STALJIN (1879.-1953.) Sin seljaka Visariona Ivanoviča i Ekaterine Georgijevne Džugašvili. Rođen (službeno) 9/21 prosinca 1879. u malom stari Grad Gori, Tifliska gubernija, u obitelji obrtnika. Prema upisima u

Iz knjige Svi vladari Rusije Autor Vostrišev Mihail Ivanovič

GENERALNI SEKRETAR CK KPSS LEONID ILJIČ BREŽNJEV (1906. – 1982.) Rođen 19. prosinca 1906. (1. siječnja 1907. po novom stilu) u selu Kamenskoje (kasnije grad Dnjeprodzeržinsk) Jekaterinoslavske gubernije u radnom -klasna obitelj. ruski.1923—1927 studirao je u Kursku

Iz knjige Svi vladari Rusije Autor Vostrišev Mihail Ivanovič

JURIJ VLADIMIROVIČ ANDROPOV, GENERALNI SEKRETAR Centralnog komiteta KPSS-a (1914. – 1984.) Rođen 2./15. lipnja 1914. u selu Nagutskaja, Stavropoljski kraj, u obitelji službenika. Po nacionalnosti - Židov. Otac, Vladimir Lieberman, promijenio je prezime u "Andropov" nakon 1917., radio je kao telegrafist i

Iz knjige Svi vladari Rusije Autor Vostrišev Mihail Ivanovič

GENERALNI SEKRETAR CK KPSS KONSTANTIN USTINOVIČ ČERNENKO (1911.-1985.) Sin seljaka, kasnije izrađivača bova na rijeci Jenisej, Ustina Demidoviča Černjenka i Haritine Fedorovne Terske. Rođen 11./24. rujna 1911. u selu Bolshaya Tes, Minusinsk okrug, Yenisei gubernija.

Autor Medvedev Roj Aleksandrovič

Poglavlje 3 Sekretar Centralnog komiteta CPSU-a

Iz knjige Politički portreti. Leonid Brežnjev, Jurij Andropov Autor Medvedev Roj Aleksandrovič

Uloga tajnika Centralnog komiteta KPSS-a Andropova u rješavanju problema međunarodne politike porasla je nakon 22. kongresa KPSS-a, na kojem je izabran za člana Centralnog komiteta. Yu V. Andropov i njegov odjel aktivno su sudjelovali u pripremi glavnih dokumenata ovog kongresa. Početkom 1962. Andropov

Iz knjige Politički portreti. Leonid Brežnjev, Jurij Andropov Autor Medvedev Roj Aleksandrovič

Ju. V. Andropov - drugi sekretar Centralnog komiteta KPSS-a U travnju i početkom svibnja 1982. Ju. Andropov, dok je ostao predsjednik KGB-a, imao je značajan utjecaj na rad ideoloških odjela Centralnog komiteta KPJ. CPSU. Brežnjev je još bio u bolnici, K. Černenko i A. Kirilenko također su bili bolesni. Kabinet

Iz knjige SSSR: od razaranja do svjetske moći. Sovjetski proboj autor Boff Giuseppe

Generalni sekretar Staljin Trinaesti kongres RKP(b) (svibanj 1924.) vrlo je oprezno predstavio poznatu Lenjinovu "oporuku" i njegov zahtjev da se Staljinu oduzme mjesto generalnog sekretara. Dokument nije pročitan plenarna sjednica: priopćeno pojedinim delegacijama

Iz knjige Život i reforme Autor Gorbačov Mihail Sergejevič

Poglavlje 8. Andropov: novi glavni tajnik je na djelu Ovo su bili izuzetno naporni dani. Andropov je nazvao i sastao se s ljudima. Prije svega, trebalo je odlučiti što učiniti s izvješćem pripremljenim za Brežnjeva. Naravno, treba ga koristiti samo za

Iz knjige Život i reforme Autor Gorbačov Mihail Sergejevič

Poglavlje 9 Glavni tajnik "Rukopisi ne gore" Tijekom svog života nikada nisam vodio dnevnik, ali sam stalno koristio bilježnice, kojih sam nakupio tijekom godina. Ovo je bio moj osobni radni laboratorij. Nakon što je napustio mjesto predsjednika u prosincu 1991.

Učitavam...Učitavam...