Tko je i kada ukinuo kmetstvo u Rusiji? Uzroci i posljedice ovog događaja. Koje godine je ukinuto kmetstvo

Doba vladavine Aleksandra II naziva se doba velikih reformi ili doba oslobođenja. Ukidanje kmetstva u Rusiji usko je povezano s imenom Aleksandra.

Društvo prije reforme 1861

Poraz u Krimskom ratu pokazao je zaostalost Ruskog Carstva od zapadnih zemalja u gotovo svim aspektima gospodarstva i društveno-političkog ustrojstva države.Progresivni ljudi tog vremena nisu mogli ne uočiti nedostatke u temeljito pokvarenom sustav autokratske vladavine. Rusko društvo sredinom 19. stoljeća bilo je heterogeno.

• Plemstvo se dijelilo na bogato, srednje i siromašno. Njihov stav prema reformi nije mogao biti jednoznačan. Oko 93% plemića nije imalo kmetove. Ti su plemići u pravilu obnašali javne dužnosti i ovisili su o državi. Plemići koji su imali velike zemlje i mnogo kmetova protivili su se seljačkoj reformi 1861.
• Život kmetova bio je život robova, jer ovaj društveni sloj nije imao građanska prava. Kmetovi također nisu bili homogena masa. U središnjoj Rusiji bilo je uglavnom mirnih seljaka. Nisu izgubili kontakt sa seoskom zajednicom i nastavili su plaćati dažbinu zemljoposjedniku, angažirajući se u gradu za tvornice. Druga skupina seljaka bila je barska i bila je u južnom dijelu Ruskog Carstva. Radili su na zemlji posjednika i plaćali baršunu.

Seljaci su i dalje vjerovali u "dobrog oca cara", koji ih želi osloboditi od ropskog jarma i dodijeliti im komad zemlje. Nakon reforme 1861. ovo uvjerenje se samo pojačalo. Unatoč prijevari zemljoposjednika tijekom reforme 1861., seljaci su iskreno vjerovali da car ne zna za njihove nevolje. Utjecaj Narodne Volje na svijest seljaka bio je minimalan.

Riža. 1. Aleksandar II govori pred Skupštinom plemstva.

Preduvjeti za ukidanje kmetstva

Do sredine 19. stoljeća u Ruskom Carstvu odvijala su se dva procesa: procvat kmetstva i formiranje kapitalističkog načina života. Između ovih nespojivih procesa postojao je stalni sukob.

Pojavili su se svi preduvjeti za ukidanje kmetstva:

• Kako je rasla industrija, rasla je i proizvodnja. Istodobno je korištenje kmetskog rada postalo potpuno nemoguće, budući da su kmetovi namjerno razbijali strojeve.
• Tvornicama su bili potrebni stalni radnici visoke kvalifikacije. Pod fortifikacijskim sustavom to je bilo nemoguće.
• Krimski rat otkrio je oštra proturječja autokracije Rusije. Pokazala je srednjovjekovnu zaostalost države od zemalja zapadne Europe.

U tim okolnostima Aleksandar II nije htio samo na sebi donijeti odluku o provođenju seljačke reforme, jer su se u najvećim zapadnim državama reforme uvijek razvijale u odborima koje je posebno formirao parlament. Ruski car odlučio je krenuti istim putem.

TOP 5 članakakoji je čitao uz ovo

Priprema i početak reforme 1861

Isprva se priprema seljačke reforme provodila tajno od stanovništva Rusije. Svo vodstvo u osmišljavanju reforme bilo je koncentrirano u Neizgovorenom ili tajnom odboru, formiranom 1857. Međutim, stvari u ovoj organizaciji nisu išle dalje od rasprave o programu reformi, a pozvani plemići ignorirali su poziv kralja.

• Dana 20. studenog 1857. sastavljen je predah koji je odobrio kralj. U njemu su se iz svake provincije birali izabrani odbori plemića koji su bili dužni dolaziti u dvor na sastanke i dogovarati se o reformskom projektu.Projekt reforme počeo se pripremati otvoreno, a Privatni odbor postao je Glavni odbor.
• Glavno pitanje Seljačke reforme bila je rasprava o tome kako osloboditi seljaka od kmetstva - sa zemljom ili ne. Liberali, koji su se sastojali od industrijalaca i plemića bez zemlje, htjeli su osloboditi seljake i dati im zemljište. Skupina posjednika kmetova, koju su činili imućni posjednici, bila je protiv dodjele zemljišnih parcela seljacima. Na kraju je pronađen kompromis. Liberali i feudalci našli su kompromis između sebe i odlučili osloboditi seljake s minimalnim zemljišnim parcelama za veliku novčanu otkupninu. Takvo "oslobođenje" odgovaralo je industrijalcima, jer im je dalo stalne radne ruke, a kmetove je seljačka reforma opskrbila i kapitalom i radnim rukama.

Govoreći ukratko o ukidanju kmetstva u Rusiji 1861., valja napomenuti tri osnovna uvjeta , koji je Aleksandar II planirao ispuniti:

• potpuno ukidanje kmetstva i emancipacija seljaka;
• svaki je seljak obdaren parcelom zemlje, dok mu je određena visina otkupnine;
• seljak je mogao napustiti mjesto stanovanja samo uz dopuštenje novonastalog seoskog društva umjesto seoske zajednice;

Kako bi riješili goruća pitanja i ispunili obveze ispunjavanja dužnosti i plaćanja otkupnine, seljaci posjedovnih posjeda udružili su se u seoska društva. Za kontrolu odnosa zemljoposjednika sa seoskim zajednicama, Senat je imenovao posrednike. Nijansa je bila u tome što su posrednici bili imenovani od lokalnih plemića, koji su naravno bili na strani posjednika u rješavanju kontroverznih pitanja.

Rezultat reforme iz 1861

Reforma iz 1861. otkrila je cjelinu niz nedostataka :

• posjednik je mogao prenijeti mjesto svog posjeda kamo god je htio;
• zemljoposjednik je mogao zamijeniti namjene seljaka za svoje zemlje sve dok se potpuno ne otkupe;
• seljak prije otkupa svog nadjela nije bio njegov suvereni gospodar;

Pojava seoskih društava u godini ukidanja kmetstva izazvala je međusobnu odgovornost. Seoske zajednice održavale su sastanke ili skupove, na kojima se svim seljacima povjerava jednako izvršavanje dužnosti prema zemljoposjedniku, svaki je seljak bio odgovoran za drugoga. Na seoskim okupljanjima rješavala su se i pitanja lošeg ponašanja seljaka, problemi plaćanja otkupnine itd. Odluke sjednice bile su pravovaljane ako su donesene većinom glasova.

• Najveći dio otkupnine preuzela je država. 1861. osnovana je Glavna otkupna ustanova.

Najveći dio otkupnine preuzela je država. Za otkup svakog seljaka plaćalo se 80% ukupnog iznosa, preostalih 20% plaćao je seljak. Taj se iznos mogao plaćati odjednom, ili u ratama, ali ga je najčešće seljak razrađivao po radnoj službi. Prosječno se seljak plaćao s državom oko 50 godina, a plaćao je 6% godišnje. U isto vrijeme, u isto vrijeme, seljak je platio otkupninu za zemlju, preostalih 20%. U prosjeku, kod zemljoposjednika, seljak je plaćao 20 godina.

Glavne odredbe reforme iz 1861. nisu odmah provedene. Taj je proces trajao gotovo tri desetljeća.

Liberalne reforme 60-70-ih godina XIX stoljeća.

Rusko Carstvo pristupilo je liberalnim reformama s neobično zapuštenim lokalnim gospodarstvom: ceste između sela bile su isprane u proljeće i jesen, u selima nije bilo osnovne higijene, a da ne govorimo o medicinskoj skrbi, epidemije su pokosile seljake. Obrazovanje je bilo u povojima. Vlada nije imala novca za oživljavanje sela pa je donesena odluka o reformi lokalne samouprave.

Riža. 2. Prva palačinka. V. Pčelin.

• 1. siječnja 1864. izvršena je reforma zemstva. Zemstvo je bilo mjesna vlast koja se brinula o izgradnji cesta, uređenju škola, gradnji bolnica, crkava itd. Važna je točka bila organizacija pomoći stanovništvu koje je patilo od neuspjeha. Za rješavanje posebno važnih zadataka zemstvo je moglo nametnuti stanovništvu poseban porez. Upravna tijela zemstva bile su zemaljske i okružne skupštine, izvršno-pokrajinska i okružna vijeća.Izbori u zemstva održavali su se jednom u tri godine. Za izbore su se sastala tri kongresa. Prvi kongres činili su zemljoposjednici, drugi je bio regrutiran od gradskih vlasnika, treći je uključivao izabrane seljake iz seoskih skupština općina.

Riža. 3. Zemstvo ruča.

• Sljedeći datum za reformu pravosuđa Aleksandra II bila je reforma iz 1864. Sud u Rusiji postao je javan, otvoren i javan. Glavni tužitelj je bio tužitelj, optuženi je dobio svog branitelja. No, glavna inovacija je uvođenje 12 porotnika na suđenje. Nakon sudske rasprave donijeli su svoju presudu - "kriv" ili "nije kriv". Porotnici su bili regrutirani od muškaraca svih klasa.
• Godine 1874. izvršena je reforma u vojsci. Dekretom D. A. Milyutina, novačenje je ukinuto. Državljani Rusije koji su dostigli 20 leja podlijegali su obveznoj vojnoj službi. Služba u pješaštvu bila je 6 godina, služba u mornarici 7 godina.

Ukidanje novačenja pridonijelo je velikoj popularnosti Aleksandra II među seljaštvom.

Značaj reformi Aleksandra II

Napominjući sve prednosti i nedostatke transformacija Aleksandra II, treba napomenuti da su one pridonijele rastu proizvodnih snaga zemlje, razvoju moralne samosvijesti među stanovništvom, poboljšanju kvalitete života seljaka u sela i širenje osnovnog obrazovanja među seljacima. Treba istaknuti i rast industrijskog uspona i pozitivan razvoj poljoprivrede.

Pritom, reforme uopće nisu zahvatile gornje slojeve vlasti, ostaci kmetstva ostali su u lokalnoj upravi, vlastelini su uživali potporu plemića-posrednika u sporovima i otvoreno obmanjivali seljake pri dodjeli nadjela. No, ne treba zaboraviti da su to bili tek prvi koraci prema novom kapitalističkom stupnju razvoja.

Što smo naučili?

Liberalne reforme proučavane u povijesti Rusije (8. razred) općenito su imale pozitivne rezultate. Zahvaljujući ukidanju kmetstva, ostaci feudalnog sustava konačno su eliminirani, ali je, poput razvijenih zapadnih zemalja, još uvijek bio vrlo daleko od konačnog oblikovanja kapitalističkog načina života.

Tematski kviz

Procjena izvješća

Prosječna ocjena: 4.3. Ukupno primljenih ocjena: 130.

Kmetstvo je pojava koju mnogi povjesničari i književnici tog vremena spominju s vrlo negativnim emocijama. Razumije se, jer je kmetstvo sputavalo ne samo slobodu ljudi, već i njihove mogućnosti razvoja. Ovaj članak će vam reći kada je kmetstvo usvojeno i ukinuto.

Da bismo razumjeli kada i zašto je kmetstvo ukinuto, potrebno je upoznati se s njegovom biti i poviješću nastanka.

Što je kmetstvo

Kmetstvo je ojačani oblik feudalne vlasti. Nastao je u europskim zemljama davno prije usvajanja u Rusiji i imao je vrlo negativan utjecaj na sveobuhvatni razvoj zemlje. U vrijeme kada su ruski seljaci, usko vezani uz zemlje svojih feudalaca, radili gotovo 24 sata i plaćali ogromne poreze, europski su seljaci već bili prilagođeni kapitalističkom sustavu koji se brzo razvijao.

Suština kmetstva je sljedeća. U to vrijeme društvo je bilo podijeljeno na dva glavna sloja - seljake i feudalne gospodare. Seljaci nisu imali privatno vlasništvo. Feudalci su glavni vlasnici glavnog grada zemlje, koji su bili vlasnici zemlje, kuća i drugog privatnog vlasništva. Budući da su seljaci trebali preživjeti, morali su raditi na zemlji feudalaca. Za to su uzeli dio svoje žetve i obavljenog posla. Ovo je običan feudalizam.

Kmetstvo u Rusiji je pooštreni feudalizam, koji ne samo da otima više od polovice uroda i profita od seljaka, nego i vezuje seljaka za zemlju feudalca. Dakle, seljak je sputan i ne može se slobodno kretati od jednog feudalca do drugog, ne može akumulirati sredstva i također postati feudalac.

Kada je u Rusiji ukinuto kmetstvo

Spoznaja da kmetstvo uništava društvo došla je u Rusiju mnogo kasnije nego u Europu. Ako je glavni dio europskih zemalja u 18. stoljeću ukinuo kmetstvo, onda je u Rusiji ono konačno ukinuto već 19. veljače 1861. godine. Tada se osjećao skori približavanje seljačkog ustanka. Osim toga, s ekonomske točke gledišta, kmetstvo je već počelo trpjeti. Upravo su ti čimbenici doveli do ukidanja kmetstva.

Iako se gornja dva čimbenika smatraju glavnima, neki povjesničari tvrde da su postojale i druge pojave koje su imale ulogu u ukidanju kmetstva u Rusiji.

Kmet seljak

Kmetstvo je skup državnih zakona koji su seljake fiksirali na određeni komad zemlje, a također su činili seljake ovisnima o zemljoposjedniku.

Jednostavno rečeno, bit kmetstva bila je u tome da su seljaci bili "vezani" za svoju zemljišnu parcelu i za određenog feudalca (posjednika), a ta je "privrženost" bila nasljedna. Seljak nije mogao napustiti svoju parcelu, a ako bi pokušao pobjeći, prisilno je vraćen natrag.

Obično kada govore o kmetstvu, misle na Rusiju. Ali u Rusiji je kmetstvo uvedeno tek 1649. godine. A u zapadnoj Europi postoji od 9. stoljeća.

Malo povijesti ovog fenomena

Kmetstvo odgovara određenoj fazi u razvoju države. Ali budući da se razvoj različitih država i regija odvijao različito, kmetstvo je u različitim zemljama postojalo u različitim oblicima: negdje je zahvatilo kratko vrijeme, a negdje je preživjelo gotovo do našeg vremena.

Na primjer, u Engleskoj, Francuskoj i dijelu Njemačke, kmetstvo je nastalo u 9.-10. stoljeću, a u Danskoj, istočnim regijama Austrije - tek u 16.-17. stoljeću. Čak se i u jednoj regiji, na primjer, u Skandinaviji, ovaj fenomen razvijao na različite načine: u srednjovjekovnoj Danskoj razvijao se po njemačkom modelu, dok u Norveškoj i Švedskoj praktički nije postojao. Isto kao neravnomjerno kmetstvo i nestalo.

U carskoj Rusiji kmetstvo je bilo rašireno do 16. stoljeća, ali je službeno potvrđeno Zakonikom Vijeća iz 1649. godine.

Povijest kmetstva u Rusiji

Zakonik katedrale iz 1649 konačno učvrstilo kmetstvo u Rusiji, ali je proces postupnog porobljavanja seljaka trajao stoljećima. U Drevnoj Rusiji većinu zemlje posjedovali su knezovi, bojari i samostani. Jačanjem moći velikog kneza sve se više učvršćivala tradicija nagrađivanja službenika s velikim posjedima. Seljaci koji su se „pričvrstili” za te zemlje bili su osobno slobodni ljudi i sklapali su ugovore o zakupu sa zemljoposjednikom („urednicom”). U određeno vrijeme, seljaci su mogli slobodno napustiti svoju parcelu i preseliti se na drugu, ispunjavajući svoje obveze prema zemljoposjedniku.

Ali godine 1497 uvedeno je ograničenje prava prijelaza s jednog posjednika na drugoga samo na jedan dan: Jurjevo – 26. studenoga.

S. Ivanov "Dan sv.

Godine 1581Đurđevdan je otkazan i postavljen rezervirana ljeta(od "zapovijed" - zapovijed, zabrana) - razdoblje tijekom kojeg je u nekim regijama ruske države bio zabranjen izlazak seljaka na jesensko Jurjevo (predviđeno u članku 57. Sudebnika iz 1497.).

Godine 1597 zemljoposjednici dobivaju pravo da 5 godina traže odbjeglog seljaka i da ga vrate vlasniku - "poučna ljeta".

Godine 1649 Katedralni zakonik ukinuo je “poučna ljeta”, čime je osigurana neograničena potraga za odbjeglim seljacima.

Zakonik katedrale iz 1649

Izlazi pod carem Aleksejem Mihajlovičem. U biti, ovo je novi ruski zakonik, koji je uspostavio vlast zemljoposjednika nad seljacima koji su radili na njegovoj zemlji. Od sada pa nadalje, seljaci nisu imali pravo napustiti svoju parcelu i preseliti se kod drugog vlasnika ili u potpunosti prestati raditi na zemlji, na primjer, otići u grad na posao. Seljaci su bili vezani za zemlju, pa otuda i naziv: kmetstvo. Kada je zemljište prešlo s jednog zemljoposjednika na drugog, zajedno s njim su prebačeni i radnici. Također, plemić je imao pravo prodati svog kmeta drugom vlasniku bez zemlje.

car Aleksej Mihajlovič

No, ipak, kmetstvo se razlikovalo od ropstva: novi je vlasnik bio dužan kupljenom seljaku osigurati najam i osigurati mu potrebnu imovinu. Osim toga, vlasnik nije imao nikakvu moć nad životom seljaka. Na primjer, svi znaju priču o zemljoposjednici Saltychikhi, koja je ubila svoje kmetove i za to bila kažnjena.

Daria Nikolaevna Saltykova nadimak Saltychikha- Ruski zemljoposjednik, koji je ušao u povijest kao sofisticirani sadist i serijski ubojica nekoliko desetaka njoj podložnih kmetova. Odlukom Senata i carice Katarine II lišena je dostojanstva kolonaste plemkinje i osuđena na doživotni zatvor u samostanskom zatvoru, gdje je i umrla.

Udovica u dobi od dvadeset i šest godina, dobila je u svoj puni posjed oko šest stotina seljaka na posjedima u Moskovskoj, Vologdskoj i Kostromskoj guberniji.

Tijekom života svog supruga, Saltychikha nije primijetila posebnu sklonost napadu. Ona je još uvijek bila uspješna i, štoviše, vrlo pobožna žena, pa se o prirodi Saltykove duševne bolesti može samo nagađati. S jedne strane se ponašala kao vjernica, s druge je počinila prave zločine. Otprilike šest mjeseci nakon smrti muža počela je redovito tući, uglavnom balvanima, sluge. Glavni razlozi za kaznu bili su nepošteno oprani podovi ili nekvalitetno rublje. Mučenje je počelo činjenicom da je krivu seljanku udarila predmetom koji joj je pao ispod ruke (najčešće je to bio balvan). Počinitelja su tada konjušari i hajduci bičevali, ponekad do smrti. Postupno je jačina batina postajala sve jača, a same batine su postajale sve duže i sofisticiranije. Saltychikha je mogla zaliti žrtvu kipućom vodom ili joj opaliti kosu na glavi. Za mučenje je koristila i vruće uvijače, kojima je žrtvu uhvatila za uši. Često je ljude vukla za kosu i pritom im dugo udarala glavom o zid. Mnogi od ubijenih, prema svjedocima, nisu imali kosu na glavi; Saltychikha je prstima čupala kosu, što svjedoči o njenoj znatnoj fizičkoj snazi. Žrtve su izgladnjeli i vezali ih gole na hladnoći. Saltychikha je voljela ubijati nevjeste koje su se spremale vjenčati u bliskoj budućnosti. U studenom 1759., tijekom mučenja koje je trajalo gotovo jedan dan, ubila je mladog slugu Krisanfa Andreeva, a potom je vlastitim rukama pretukla dječaka Lukjana Mihejeva.

Barin i njegovi kmetovi

Godine 1718-1724. donesena je porezna reforma kojom su seljaci konačno vezani uz zemlju.

Godine 1747 zemljoposjednik je već imao pravo prodavati svoje kmetove kao regrute (prihvatanje vojne službe vojnom službom ili najam) bilo kojoj osobi.

I. Repin "Vidjeti regruta"

Godine 1760 zemljoposjednik dobiva pravo protjerivanja seljaka u Sibir.

Godine 1765 zemljoposjednik dobiva pravo protjerivanja seljaka ne samo u Sibir, nego i na teški rad.

Godine 1767 seljacima je bilo strogo zabranjeno podnositi molbe (pritužbe) protiv svojih posjednika osobno carici ili caru.

Godine 1783 kmetstvo se proteže i na lijevoobalnu Ukrajinu.

Kao što vidite, ovisnost seljaka o zemljoposjednicima neprestano se širila, a time se i njihova situacija pogoršavala: zemljoposjednici su počeli prodavati i kupovati kmetove, udavati se i ženiti po vlastitom nahođenju, o čemu čitamo u djelima Ruski klasični pisci.

Pod Petrom I. nastavilo se jačati kmetstvo, što potvrđuje nekoliko zakonodavnih akata (revizija itd.). Revizijske priče- dokumenti koji odražavaju rezultate revizija oporezivog stanovništva Ruskog Carstva u 18. - prvoj polovici 19. stoljeća, provedenih u svrhu oporezivanja stanovništva po glavi stanovnika. Revizske priče bile su popisi imena stanovništva, koji su ukazivali na ime, patronim i prezime vlasnika dvorišta, njegovu dob, ime i patronimiju članova obitelji koji su ukazivali na dob, odnos prema glavi obitelji.

Pero kojim je Aleksandar II potpisao Uredbu o ukidanju kmetstva. Državni ruski muzej

U gradovima su revizijske pripovijetke sastavljali predstavnici gradske uprave, u selima državnih seljaka - starješine, na privatnim posjedima - zemljoposjednici ili njihovi upravitelji.

U intervalima između revizija, revizijske priče su ažurirane. Bilježi se prisutnost ili odsutnost osobe u trenutku tekuće registracije, a u slučaju odsutnosti bilježi se razlog (umrla, u bijegu, preseljena, u vojnicima i sl.). Sva pojašnjenja revizijskih priča vezana za sljedeću godinu, dakle, svaka se „revizijska duša“ do sljedeće revizije smatrala gotovinom, čak i u slučaju smrti osobe, što je državi s jedne strane omogućavalo povećanje naplate. porez po glavi stanovnika, a s druge strane stvorio uvjete za zlostavljanje, o čemu čitamo u pjesmi N. V. Gogolja "Mrtve duše".

Pod Petrom se stvara i nova klasa posjedničkih kmetova, vezanih uz tvornice i tvornice.

A Katarina II svojim omiljenim plemićima i brojnim miljenicima dali oko 800 tisuća državnih i specifičnih seljaka.

Kmetstvo je bilo od koristi većini plemstva, ali su ruski carevi shvaćali da se, u biti, još uvijek malo razlikuje od ropstva. I Aleksandar I. i Nikola I. govorili su o potrebi ukidanja ovog sustava, ali ga je ukinuo tek Aleksandar II 1861. godine, za što je dobio ime Oslobodilac.

Vijest o ukidanju kmetstva

Porobljavanje ljudi u Rusiji postojao u jedanaestom stoljeću. Već tada su Kijevska Rus i Novgorodska republika naširoko koristile rad neslobodnih seljaka, koji su se nazivali kmetovima, kmetovima i otkupima.

U zoru razvoja feudalnih odnosa, seljaci su bili porobljeni privlačenjem za rad na zemlji koja je pripadala zemljoposjedniku. Za to je feudalac zahtijevao određenu naknadu.

Postanak kmetstva u Rusiji

"ruska istina"

Povjesničari su skloni misliti da je ovisnost seljaka o feudalima nastala za vrijeme vladavine Jaroslava Mudrog, kada je glavni zakonik bio Ruska Pravda, koji je jasno razgraničio društvene odnose između slojeva stanovništva.

Za vrijeme mongolsko-tatarskog jarma feudalna ovisnost donekle je oslabila zbog rascjepa Rusije. U 16. stoljeću seljaci su imali određenu slobodu, ali im je bilo zabranjeno seliti se s mjesta do mjesta dok se ne izvrši plaćanje korištenja zemlje. Ugovorom između njega i posjednika zemlje bila su propisana prava i obveze seljaka.

Evo ti babo i Đurđevdan!

S vladavinom Ivana III. situacija seljaka naglo se pogoršala, jer je počeo ograničavati njihova prava na zakonodavnoj razini. Najprije je seljacima bilo zabranjeno prelaziti od jednog feudalca do drugog osim tjedan dana prije i tjedan nakon Jurjeva, zatim su ga smjeli napuštati samo u određenim godinama. Često je seljak postao nesolventan dužnik, nastavljajući posuđivati ​​kruh, novac, poljoprivredne alate od zemljoposjednika i padati u ropstvo svom vjerovniku. Jedini izlaz iz ove situacije bio je bijeg.

Kmet - znači privržen

Bilo je dekret, prema kojoj su odbjegli seljaci koji nisu plaćali korištenje zemlje trebali tražiti i vratiti do mjesta stanovanja i rada. Isprva je rok za otkrivanje bjegunaca bio pet godina, a zatim, dolaskom Romanovih i dolaskom na vlast cara Alekseja Mihajloviča, porastao je na petnaest, da bi konačno popravio ovisnost seljaka o "Katedralnom zakoniku" iz 1649. godine, koji je seljaku naložio da doživotno ostane na lokalitetu za koji je bio vezan prema rezultatima popisa, odnosno postao je “jak”. Ako bi seljak "u bijegu" oženio svoju kćer, pronađena obitelj u punom sastavu vraćala se bivšem posjedniku.

Na prijelazu iz XVII-XVIII stoljeća. Stoljećima je prodaja i kupnja kmetova između zemljoposjednika postala uobičajena pojava. Kmetovi su izgubili svoja zakonska i građanska prava i završili u ropstvu.

Duše – žive i mrtve

Najviše kmetstvo je postalo sve teže za vrijeme Petra I. i Katarine I. I. Odnosi između seljaka i zemljoposjednika nisu se više gradili na temelju sporazuma, već su bili fiksirani državnim aktom. I kmetovi i otkupi prešli su u kategoriju kmetova, odnosno duša. Imanja su se počela nasljeđivati ​​zajedno s dušama. Bili su nemoćni – smjeli su se vjenčati, prodavati, odvajati roditelje od djece, koristiti tjelesno kažnjavanje.

Zanimljivo znati: na rijeci Ugri pod knezom Ivanom III.

Pokušaji da se olakša sudbina kmetova

Prvi pokušaj ograničavanja, a potom i ukidanja ropstva učinio je ruski car Pavao I. godine 1797. godine.

U svom "Manifestu o trodnevnom korveju" suveren je uveo zakonska ograničenja u korištenju kmetskog rada: za dobrobit kraljevskog dvora i gospodara trebalo se raditi tri dana u tjednu s obveznim nedjeljnim slobodnim danom. Ostala su još tri dana da seljaci rade za sebe. U nedjelju je bilo propisano ići u pravoslavnu crkvu.

Iskorištavajući nepismenost i nedostatak prosvijećenosti kmetova, mnogi su zemljoposjednici ignorirali carski zakonodavni akt i prisiljavali seljake na rad tjednima, često im oduzimajući slobodan dan.

Kmetstvo nije bilo rašireno u cijeloj državi: nije ga bilo na Kavkazu, u kozačkim regijama, nizu azijskih pokrajina, na Dalekom istoku, Aljasci i Finskoj. Mnogi progresivni plemići počeli su razmišljati o njegovom ukidanju. U prosvijećenoj Europi ropstva nije bilo, Rusija je zaostajala za europskim zemljama u društveno-ekonomskom razvoju, jer je nedostatak radne snage civilnih radnika kočio industrijski napredak. Kmetstva su propadala, a među samim kmetovima raslo je nezadovoljstvo koje je preraslo u nerede. To su bili preduvjeti za ukidanje kmetstva.

Godine 1803 Godine Aleksandar I. izdao je Dekret o slobodnim oračima. Prema dekretu, seljacima je bilo dopušteno sklopiti sporazum sa zemljoposjednikom za otkupninu, prema kojem je bilo moguće dobiti slobodu i zemljišnu parcelu. Ako obveze koje je dao seljak ne bi bile ispunjene, mogao je biti prisilno vraćen gospodaru. Pritom je posjednik mogao besplatno osloboditi kmeta. Počeli su zabranjivati ​​prodaju kmetova na sajmovima, a kasnije, pri prodaji seljaka, nije se smjelo razdvajati obitelji. Međutim, Aleksandar I. uspio je potpuno ukinuti kmetstvo samo u baltičkim državama - baltičkim pokrajinama Estland, Livonia i Courland.

Seljaci su se sve više nadali da je njihova ovisnost privremena i podnosili su je s kršćanskom snagom. Tijekom Domovinskog rata 1812., kada se nadao da će trijumfalno ući u Rusiju i vidjeti kmetove koji su ga dočekali kao osloboditelja, oni su mu dali snažan odboj, ujedinivši se u redove milicije.

Car Nikola I. također je pokušao ukinuti kmetstvo, za što su po njegovom nalogu stvorene posebne komisije, izdan je zakon "O obveznim seljacima", prema kojem su seljaci imali mogućnost da ih zemljoposjednik oslobodi, potonji je morao dodijeliti zemljište. Za korištenje nadjela seljak je bio dužan snositi dažbinu u korist zemljoposjednika. Međutim, taj zakon nije priznala većina plemića koji se nije želio rastati od svojih robova.

Povjesničari objašnjavaju neodlučnost Nikole I. u ovom pitanju činjenicom da se nakon ustanka dekabrista bojao uspona masa, što bi se, prema njegovom mišljenju, moglo dogoditi ako bi im se dala dugo očekivana sloboda.

Situacija se sve više pogoršavala: gospodarska situacija u Rusiji nakon rata s Napoleonom bila je nesigurna, rad kmetova bio je neproduktivan, a u godinama gladi i zemljoposjednici su ih morali uzdržavati. Ukidanje kmetstva nije bilo daleko.

"Uništi odozgo"

Dolaskom na prijestolje godine 1855 Aleksandra I. I., sina Nikole I., došlo je do značajnih promjena. Novi suveren, koji se odlikovao političkom dalekovidnošću i fleksibilnošću, odmah je počeo govoriti o potrebi rješavanja seljačkog pitanja i provođenja reformi: „Bolje je uništiti kmetstvo odozgo nego što će se početi uništavati odozdo .”

Shvaćajući potrebu progresivnog kretanja Rusije, razvoj kapitalističkog sustava u državi, formiranje tržišta rada za najamne radnike i istodobno održavanje stabilnog položaja autokratskog sustava, Aleksandar I. I. U siječnju 1857 stvorio Tajni odbor, kasnije preimenovan u Glavni odbor za seljačka pitanja, koji je započeo pripreme za postupnu emancipaciju kmetova.

Uzroci:

• kriza kmetskog sustava;
• izgubljen, nakon čega su se narodni nemiri pojačali;
• potreba za formiranjem buržoazije kao nove klase.

Moralna strana pitanja odigrala je značajnu ulogu: mnogi plemići s naprednim stajalištima bili su ogorčeni reliktom prošlosti - legaliziranim ropstvom u europskoj državi.

U zemlji se vodila široka rasprava o planiranoj seljačkoj reformi, čija je glavna ideja bila osigurati seljacima osobnu slobodu.

Zemlja je i dalje morala ostati u posjedu vlastelina, ali su je oni bili dužni dati na korištenje bivšim kmetom za služenje barake ili plaćanje dažbina dok je konačno ne otkupe. Agrarnu ekonomiju zemlje trebali su činiti veliki zemljoposjednici i mala seljačka gospodarstva.

Godina ukidanja kmetstva je 1861. Bilo je to ove godine, 19. veljače, na nedjelju oproštenja, na šestu godišnjicu stupanja na prijestolje Aleksandra I. I., dokument „O najmilosrdnijem davanju kmetovima prava države slobodnih seoskih stanovnika” potpisan je – Manifest o ukidanju kmetstva.

Glavne odredbe dokumenta:

Aleksandar II osobno je proglasio Manifest pred narodom u Mihailovskom manežu u Sankt Peterburgu. Suveren se počeo zvati Oslobodilac. Jučerašnjim kmetovima, oslobođenim skrbništva zemljoposjednika, seljačka reforma iz 1861. omogućila im je da se presele u novo mjesto stanovanja, vjenčaju se svojom voljom, studiraju, zaposle se, pa čak i pređu u građanski i trgovački sloj. Od tog trenutka, smatraju znanstvenici, seljaci su imali prezimena.

Posljedice reforme

Međutim, entuzijazam s kojim je manifest dočekan brzo je izblijedio. Seljaci su očekivali potpunu emancipaciju i bili su razočarani što su morali nositi oznaku "privremeno obveznika", zahtijevajući za njih dodjelu zemljišta.

Osjećajući se prevarenim, ljudi su počeli organizirati nerede, da bi ih suzbili, kralj je poslao trupe. U roku od šest mjeseci izbilo je više od tisuću ustanaka u različitim dijelovima zemlje.

Zemljišne parcele dodijeljene seljacima nisu bile dovoljno velike da se prehrane i primaju od njih. U prosjeku, jedna farma je zauzimala tri jutra zemlje, a za njenu isplativost bilo je potrebno pet ili šest.

Zemljoposjednici, lišeni besplatnog rada, bili su prisiljeni mehanizirati poljoprivrednu proizvodnju, ali nisu svi bili spremni za to, a mnogi su jednostavno bankrotirali.

Oslobođeni su i takozvani dvorski ljudi, koji nisu imali posjeda i nisu dobili zemljište. Njih je tada bilo oko 6 posto ukupnog broja kmetova. Takvi su se našli praktički na ulici, bez sredstava za život. Netko je otišao u gradove i zaposlio se, a netko je krenuo putem kriminala, lova na pljačku i pljačku, baveći se terorizmom. Poznato je da su dva desetljeća nakon proglašenja Manifesta članovi Narodne Volje iz reda potomaka bivših kmetova ubili suverena-osloboditelja Aleksandra I. I. .

Ali općenito reforma iz 1861. imala je veliko povijesno značenje:

1. Počeli su se razvijati tržišni odnosi, karakteristični za kapitalističku državu.
2. Formirani su novi društveni slojevi stanovništva - buržoazija i proletarijat.
3. Rusija je krenula putem preobrazbe u buržoasku monarhiju, čemu je olakšalo usvajanje drugih važnih reformi od strane vlade, uključujući Ustav.
4. Ubrzano su se počeli graditi pogoni i tvornice, industrijska poduzeća kako bi se zaustavilo nezadovoljstvo ljudi i njihovih radnih mjesta. U tom smislu došlo je do povećanja industrijske proizvodnje, što je Rusiju stavilo u rang s vodećim svjetskim silama.

Kmetstvo je poseban sustav pravnih odnosa koji postoji od početka 11. stoljeća i sastoji se u ovisnosti seljaka o zemljoposjedniku.

Bit kmetstva u Rusiji

Pod kmetstvom postojao je niz zakona koji su govorili da se seljaku dodjeljuje određeni komad zemlje, ponekad mu se potpuno oduzima osobni prostor i ograničava njegovo pravo na slobodu. Kmetstvo u Rusiji uvedeno je 1649. godine. Lokalni sustav koji je postojao prije tog vremena bio je rigidni oblik najamnih odnosa, ali ne i kmetova. Njegova je bit bila da je seljak iznajmio komad zemlje od zemljoposjednika i radio na njemu do žetve, kao rezultat toga dao je dio dobiti u obliku "rente". Seljak nije imao pravo na odlazak do trenutka kada je u cijelosti, prema ugovoru, platio. Ali nakon toga je mogao ići kamo god je htio. Zato se ovaj sustav nije mogao nazvati kmetskim.

Počevši od 1649. godine, car Aleksej Mihajlovič izdao je Katedralni zakonik - novi skup usvojenih zakona. Uspostavili su prijelaz seljaka, koji rade na zemlji posjednika, na njegovu vlast. Od tog trenutka nisu imali pravo napustiti rad na njegovoj zemlji niti se preseliti kod drugog vlasnika. Ako je zemljište prelazilo s jednog zemljoposjednika na drugog, tada su se zajedno s njim prenosili i radnici. Čak je i plemić mogao prodati svog kmeta drugom vlasniku. Glavna bit i razlika između kmetstva i ropstva je u tome što vlasnik mora kupovnom seljaku neometano osigurati najam i potrebnu imovinu. I što je najvažnije, vlasnik nije imao pravo niti moć zadirati u život svojih radnika. Sredinom 18. stoljeća u Rusiji se intenzivira kmetstvo: zemljoposjednici su dobili pravo prodavati radnike kao regrute, a zatim ih protjerivati ​​u Sibir na težak rad.

Koje je godine u Rusiji ukinuto kmetstvo

Naravno, kmetstvo je bilo vrlo korisno za predstavnike plemstva, ali ipak se nije mnogo razlikovalo od ropstva, a ruski su carevi to razumjeli. Još za vrijeme vladavine Nikole Prvog i Aleksandra Prvog govorilo se o ukidanju ovog sustava. Ali tek za vrijeme vladavine cara Aleksandra II Osloboditelja 1861. u Rusiji je konačno ukinuto kmetstvo.

Razlozi za ukidanje kmetstva u Rusiji

Naravno, postojao je niz subjektivnih i objektivnih razloga za ukidanje kmetstva, budući da je nastupila kriza, što znači nemogućnost daljnjeg razvoja i napretka.

1. Ekonomski razlozi (niska produktivnost kmetskog rada; potpuni nedostatak prava i sloboda radnika postali su prepreka razvoju kapitalizma).
2. Politički (prijetila je opasnost od gubitka statusa velike sile).
3. Socijalni (nezadovoljstvo seljaka i njihovi brojni nemiri; nemoralnost sustava; zabilježeno je više slučajeva kada su seljaci pokušali na život zemljoposjednika).