रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालय के प्रथम उप सभापति रूसी संघसेरकोव पी.पी., शिकायत पर विचार करते हुए ज़िलिना यू.पी. 15 अप्रैल, 2010 के सोवियत जिले लिपेत्स्क के न्यायिक जिले एन 15 की शांति के न्याय के निर्णय पर, 28 अप्रैल, 2010 के लिपेत्स्क के सोवियत जिला न्यायालय के न्यायाधीश के निर्णय और के अध्यक्ष के निर्णय पर लिपेत्स्क क्षेत्रीय न्यायालयदिनांक 8 जून, 2010 को ज़ीलिन यू.पी. प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 द्वारा प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराध के मामले में,

स्थापित:

शांति न्यायिक जिले के न्याय का संकल्प एन 15 सोवियत जिला जी। लिपेत्स्क 15 अप्रैल, 2010 को ज़ीलिन यू.पी। करने का दोषी पाया गया प्रशासनिक अपराध, जिसकी जिम्मेदारी प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 द्वारा प्रदान की गई है, और चार महीने की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने के रूप में प्रशासनिक दंड के अधीन है।
28 अप्रैल, 2010 को लिपेत्स्क के सोवेत्स्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश के निर्णय से, शांति के न्याय के उक्त निर्णय को बरकरार रखा गया था।
8 जून, 2010 के लिपेत्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के अध्यक्ष के निर्णय से, 15 अप्रैल, 2010 के लिपेत्स्क के सोवेत्स्की जिले के न्यायालय जिला संख्या 15 की शांति के न्याय का निर्णय और न्यायाधीश का निर्णय 28 अप्रैल, 2010 के लिपेत्स्क के सोवेत्स्की जिला न्यायालय को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया था।
रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में दायर शिकायत में, ज़ीलिन यू.पी. वह रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 द्वारा प्रदान किए गए एक प्रशासनिक अपराध के अपने कार्यों में अनुपस्थिति का जिक्र करते हुए, मामले में उसके खिलाफ जारी किए गए निर्णयों को रद्द करने के लिए कहता है।
एक प्रशासनिक अपराध के मामले की सामग्री का अध्ययन करने के बाद, मुझे ज़ीलिना यू.पी. की शिकायत मिली। निम्नलिखित कारणों से पात्र हैं।
प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 के अनुसार, एक प्रशासनिक अपराध को नियमों के उल्लंघन में छोड़ने के रूप में मान्यता प्राप्त है ट्रैफ़िकइस लेख के भाग 3 द्वारा प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर, आने वाले यातायात के लिए सड़क के किनारे पर।
24 अक्टूबर, 2006 एन 18 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के फरमान के अनुच्छेद 12 के प्रावधानों के आधार पर "कुछ मुद्दों पर जो रूसी संहिता के विशेष भाग के आवेदन में अदालतों के साथ उत्पन्न होते हैं। प्रशासनिक अपराधों पर संघ", प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 3 और 4 को सड़क के नियमों द्वारा स्पष्ट रूप से निषिद्ध कार्यों के योग्य होना चाहिए, जो आने वाले के लिए इच्छित कैरिजवे के किनारे से बाहर निकलने से जुड़े हैं। ट्रैफ़िक।
जैसा कि मामले की फाइल से देखा जा सकता है, 20 मार्च 2010 को आंतरिक मामलों के निदेशालय के यातायात पुलिस के ओबीडीपीएस के यातायात पुलिस के एक निरीक्षक के लिए लिपेत्स्क क्षेत्रज़ीलिन यू.पी. प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 द्वारा प्रदान किए गए एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया था, जिसके अनुसार 20 मार्च, 2010 को 13 घंटे 45 मिनट पर ज़ीलिन यू.पी., ड्राइविंग ए वाहन - ब्रांड की एक कार<...>, राज्य पंजीकरण प्लेट<...>, सड़क पर घर एन 2 के पास। लिपेत्स्क में नेडेलिना एक तरफा यातायात के लिए सड़क पर विपरीत दिशा में आगे बढ़ रही थी, जिसे सड़क के संकेत 5.5 "के साथ सड़क के साथ चिह्नित किया गया था। वन वे ट्रैफ़िक".
अपराध के स्थान के केस फ़ाइल आरेख में उपलब्ध होने से यह इस प्रकार है कि ज़ीलिन यू.पी. सड़क पर घर एन 2 के क्षेत्र में एकतरफा यातायात के लिए सड़क पर विपरीत दिशा में चले गए। नेडेलिना (केस शीट 6)। उसी समय, जानकारी है कि ज़ीलिन यू.पी. रोड साइन 3.1 "प्रवेश निषिद्ध है" की आवश्यकताओं का उल्लंघन किया गया, केस सामग्री में शामिल नहीं है।
द्वारा प्रदान किए गए सड़क संकेतों के लेआउट के अनुसार नगरपालिका संस्था"लिपेत्स्क शहर के मुख्य कार्यवाहक का कार्यालय", सड़क पर घर एन 2 के क्षेत्र में सड़क का एक खंड। लिपेत्स्क में नेडेलिना एक चौराहा है, जहां बाएं मुड़ने पर एक सड़क चिन्ह 5.5 "वन-वे रोड" होता है, एक-तरफ़ा सड़क के अंत में एक रोड साइन 3.1 "नो एंट्री" होता है, जो विपरीत में प्रवेश को प्रतिबंधित करता है। दिशा (एल.डी. 39)।
15 अप्रैल, 2009 को सुनवाई में, एक प्रशासनिक अपराध मजिस्ट्रेट न्यायिक जिला एन 15 सोवियत जिला पर विचार करते समय। लिपेत्स्क, ज़ीलिन यू.पी. उन्होंने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया और समझाया कि उन्होंने एक उलट युद्धाभ्यास किया था, जो सड़क के नियमों द्वारा निषिद्ध नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप उनके कार्यों को प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 के तहत योग्य नहीं ठहराया जा सकता है। रूसी संघ।
सुनवाई में गवाह के रूप में पूछताछ की गई यातायात पुलिस निरीक्षक नेस्मेयानोव सी.एम. दिखाया कि उसके द्वारा ज़ीलिन यू.पी. के नियंत्रण में रोका गया। एक तरफा सड़क पर वाहन विपरीत दिशा में पलट रहा था।
क्वालीफाइंग एक्शन ज़ीलिना यू.पी. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 पर, मजिस्ट्रेट ने निष्कर्ष निकाला कि चूंकि वाहन चल रहा है ज़िलिना यू.पी. चिह्नित वन-वे रोड पर विपरीत दिशा में चल रहा था सड़क के संकेत 3.1 "नो एंट्री" और 5.5 "वन-वे रोड", चाहे निर्दिष्ट पैंतरेबाज़ी रिवर्स या फॉरवर्ड में की गई थी, इन कार्यों की योग्यता के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता।
हालांकि, योग्यता कार्यों के साथ ज़ीलिना यू.पी. प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 पर सहमत होना असंभव है।
सड़क के नियमों के खंड 8.12 के आधार पर, 23 अक्टूबर, 1993 एन 1090 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित "सड़क के नियमों पर" (बाद में नियमों के रूप में संदर्भित), आंदोलन रिवर्स में वाहन की अनुमति है बशर्ते कि यह पैंतरेबाज़ी सुरक्षित हो और अन्य सड़क उपयोगकर्ताओं के साथ हस्तक्षेप न करे। यदि आवश्यक हो, तो ड्राइवर को अन्य व्यक्तियों की सहायता लेनी चाहिए।
चौराहों पर और उन जगहों पर जहां यू-टर्न निषिद्ध है, नियमों के पैरा 8.11 के अनुसार निषिद्ध है (पैदल यात्री क्रॉसिंग पर; सुरंगों में; पुलों, ओवरपासों, फ्लाईओवरों पर और उनके नीचे; रेलवे क्रॉसिंग पर; की दृश्यता वाले स्थानों में कम से कम एक दिशा में सड़क 100 मीटर से कम; मार्ग के स्थानों पर रुकती है वाहन).
चूंकि ज़ीलिन यू.पी. एक तरफा सड़क पर उलटने पर कोई प्रतिबंध नहीं था और अन्य सड़क उपयोगकर्ताओं के लिए बाधाओं के निर्माण पर कोई डेटा नहीं है, फिर ज़ीलिन यू.पी. के कार्यों की योग्यता। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 के तहत अनुचित है।

ऐसी परिस्थितियों में, 15 अप्रैल, 2010 के सोवियत जिले लिपेत्स्क के न्यायिक जिले एन 15 की शांति के न्याय का निर्णय, 28 अप्रैल, 2010 के लिपेत्स्क के सोवियत जिला न्यायालय के न्यायाधीश का निर्णय और का निर्णय 8 जून 2010 के लिपेत्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के अध्यक्ष रद्द करने के अधीन हैं।
कार्यवाही रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 24.5 के भाग 1 के खंड 2 के आधार पर समाप्ति के अधीन है - ज़ीलिन यू.पी. की अनुपस्थिति के कारण। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 द्वारा प्रदान किए गए एक प्रशासनिक अपराध की संरचना।
पूर्वगामी के आधार पर, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 30.13, 30.17 द्वारा निर्देशित,

हल किया:

शिकायत ज़ीलिना यू.पी. को पूरा करने के।
15 अप्रैल, 2010 को लिपेत्स्क के सोवियत जिले के अदालत जिले एन 15 की शांति के न्याय का निर्णय, 28 अप्रैल, 2010 के लिपेत्स्क के सोवियत जिला न्यायालय के न्यायाधीश का निर्णय और के अध्यक्ष का निर्णय 8 जून 2010 के लिपेत्स्क क्षेत्रीय न्यायालय, यू.पी. ज़ीलिन के संबंध में जारी किया गया। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.15 के भाग 4 द्वारा प्रदान किए गए प्रशासनिक अपराध के मामले में, रद्द करें।
इस मामले में कार्यवाही रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 24.5 के भाग 1 के पैरा 2 के आधार पर समाप्त की जानी चाहिए।