L'Europe de l'Est. L'économie de l'Europe occidentale après la Seconde Guerre mondiale

Au vingtième siècle le développement de l'économie des principaux pays capitalistes a été fortement influencé par deux événements mondiaux - les première et seconde guerres mondiales. L'économie d'après-guerre, même des principaux pays d'Europe occidentale, était dans un état critique.

ANGLETERRE. Le ralentissement du développement économique de l'Angleterre a commencé après la Première Guerre mondiale. Dans les années 1920, l'économie britannique s'est développée de manière inégale. La production a augmenté relativement rapidement dans les nouvelles industries, dans lesquelles les processus de reconstruction technique des entreprises, d'augmentation de leur alimentation électrique, de mécanisation extensive, d'électrification et de chimisation se poursuivaient le plus rapidement. procédés de fabrication. Les anciennes branches de l'industrie britannique stagnaient. L'extraction du charbon, la fonderie de fonte et la production de l'industrie textile anglaise ont été réduites. Les entreprises de métallurgie ferreuse n'étaient qu'à moitié chargées. Il y a eu un processus de réduction de la production agricole. En termes de taux de développement, l'économie britannique était à la traîne des principales puissances capitalistes.

La Seconde Guerre mondiale a provoqué un nouvel affaiblissement de la position économique et politique de la Grande-Bretagne. En général, pendant les années de la Seconde Guerre mondiale, il a perdu environ 25% de la richesse nationale du pays. L'équipement des entreprises britanniques pendant les années de guerre était usé, le progrès technique ralenti. La guerre a entraîné une augmentation de la dépendance de la Grande-Bretagne vis-à-vis des États-Unis, qui pendant la guerre ont envoyé d'importantes livraisons d'armes et de nourriture à son allié sous des conditions de prêt-bail Le prêt-bail est un système de prêt ou de crédit-bail d'armes, de munitions, de matières premières stratégiques matériaux, nourriture, etc. aux États-Unis. ressources matérielles pays de la coalition antihitlérienne pendant la Seconde Guerre mondiale, ils ont en outre dû réduire, voire dans certaines régions interrompre complètement leurs relations économiques extérieures avec des pays où le capital américain était de plus en plus introduit. En 1947, une crise financière aiguë a éclaté dans le pays et le gouvernement a été contraint de réduire les importations alimentaires, ce qui a entraîné une forte hausse des prix des denrées alimentaires. Le gouvernement britannique a vu un moyen de sortir de la situation économique difficile en rejoignant le plan Marshall.

LA FRANCE. Politique poursuivie cercles dirigeants La France dans la seconde moitié des années 30, a conduit le pays à un désastre militaire. En juin 1940, la France capitule et son économie est mise au service de l'Allemagne nazie. La guerre et l'occupation de quatre ans ont causé des dommages considérables à la France. La production industrielle a été réduite de près de 70%, sa structure était archaïque et le parc de machines n'a pas été mis à jour pendant longtemps. Par rapport à 1938, la production agricole a diminué de moitié. La fin de la guerre place la France avant les tâches les plus difficiles, dont le principal était l'élimination de la ruine économique. Cependant, ni le gouvernement ni les milieux d'affaires n'ont fait l'unanimité sur la politique dans le domaine financier et économique. Ainsi, le ministre de l'Economie, le radical P. Mendès-France, a proposé de geler les salaires et des prix, tout en bloquant simultanément les comptes bancaires et en procédant à l'échange forcé de billets. Le ministre des Finances, R. Pleven, a élaboré un projet dont la base était l'émission d'un grand prêt interne, conçu pour économiser les profits militaires. Les communistes, qui étaient en position de force en raison de leur participation active au mouvement de résistance, considéraient les tâches les plus importantes pour mener à bien la nationalisation et créer un système protection sociale population. Une lutte politique acharnée s'est déroulée autour du problème de la nationalisation, qui s'est soldée par un compromis. Comme dans d'autres pays capitalistes, la nationalisation en France n'a pas touché toutes les grandes branches de l'industrie et n'a pas changé l'essence de l'économie capitaliste. Dans son contenu économique, il signifiait le passage de la propriété privée à la propriété monopoliste d'État, ce qui représentait une étape majeure dans le développement du capitalisme monopoliste d'État. Les besoins de la reprise économique ont conduit au fait que la plupart des investissements ont commencé à être dirigés vers l'industrie. Cela a accéléré le rythme production industrielle pays et à l'été 1947 pour retrouver son niveau d'avant-guerre (dans l'agriculture ce niveau a été dépassé en 1950). En mai 1947, sous prétexte d'un vote des ministres communistes contre la confiance dans le gouvernement, ils sont écartés de la coalition gouvernementale. Le processus de nationalisation a été suspendu, et le 28 juin 1948. Un accord de coopération économique entre la France et les États-Unis d'Amérique est signé à Paris, marquant le début du plan Marshall en France.

ITALIE. L'Italie est entrée dans la 2e guerre mondiale aux côtés de l'Allemagne hitlérienne. C'est un pays industriel et agraire développé, en termes de développement, il appartient aux pays du capitalisme hautement développé. Les branches les plus importantes de l'industrie sont associées à la production militaire. En 1948, il est inclus dans le plan Marshall.

LA SUÈDE. La Suède est un pays industriel et agricole, les principaux sont les industries minière, mécanique, métallurgique, électrique et chimique. Une part importante des biens industriels est exportée. Dans l'agriculture, l'élevage de viande et d'animaux laitiers prévaut sur l'agriculture. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Suède a déclaré la neutralité, qui a cependant été violée au profit de la coalition nazie. À années d'après-guerre adhère à une politique de "liberté syndicale".

NORVÈGE. L'établissement de l'indépendance de la Norvège en 1905 a favorisé une reprise économique. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Norvège a été occupée par l'Allemagne nazie.

DANEMARK. Pays agro-industriel à forte agriculture. L'industrie danoise a un caractère manufacturier prononcé. En 1940, elle fut occupée par l'Allemagne nazie.

LA BELGIQUE. Vers la fin du 19ème siècle La Belgique était un pays capitaliste développé, avec grande industrie et l'agriculture intensive. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a été capturé par l'Allemagne.

L'AUTRICHE. Pendant sept ans (1938-1945), l'Autriche a été gouvernée par l'Allemagne nazie. Toute l'économie du pays était subordonnée aux besoins militaires de l'Allemagne, les réserves d'or de l'Autriche étaient transportées à Berlin. Le rôle principal dans l'économie du pays appartenait aux grands monopoles. En 1943, les ministres des Affaires étrangères de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne signent une déclaration sur l'Autriche, déclarant leur désir de la voir restaurée, libre et indépendante. En 1948, avec l'aide active des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France, un accord est signé sur la participation de l'Autriche au plan Marshall.

GRÈCE. La Grèce est un pays essentiellement agricole avec une industrie relativement développée. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a été occupé par l'Allemagne.

LA SUISSE. Le pays haut niveau développement, dans l'économie le rôle principal appartient à l'industrie. Dès la fin du 19ème siècle il a établi la domination du capital financier. Dans la Seconde Guerre mondiale a déclaré la neutralité.

LE PORTUGAL. Un pays agraire, le plus arriéré de tous les pays d'Europe. Pendant la Seconde Guerre mondiale, elle a aidé le bloc fasciste.

DINDE. Pays agricole peu développé. À la veille de la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne avait une grande influence sur l'économie et la politique de la Turquie. pendant la guerre, elle approvisionnait l'Allemagne en matières premières stratégiques.

Ainsi, après la 2e guerre mondiale, l'économie des pays d'Europe de l'Ouest s'est retrouvée dans une situation extrêmement difficile.

Thème 7. Pays d'Europe de l'Est après la Seconde Guerre mondiale.

Après la guerre, les pays d'Europe de l'Est ont été inclus dans la sphère d'influence de l'URSS, qui, quelles que soient les caractéristiques nationales, a commencé à y construire le socialisme stalinien. Toute opposition est brutalement réprimée, comme ce fut le cas en Hongrie (1956) et en Tchécoslovaquie (1968). Ce n'est qu'avec le début des changements en Union soviétique que les peuples de ces pays ont eu la possibilité de s'autodéterminer, ce qui a révélé des problèmes aigus dans de nombreux pays qui se sont transformés en conflits ethniques et sociaux, en l'effondrement de l'économie et en la détérioration de la situation du peuple. Dans certains endroits, les anciens communistes sont revenus au pouvoir, mais leur incapacité à changer la situation fait que les pays d'Europe de l'Est envisagent leur avenir sur la voie de la démocratie et de l'intégration dans les structures européennes.

29 novembre 1945 - Proclamation de la République populaire fédérative de Yougoslavie. La Yougoslavie a été restaurée en tant qu'État fédéral après la guerre, mais tout le pouvoir a été concentré entre les mains du régime communiste autoritaire de Josip Broz Tito, qui a brutalement réprimé l'opposition tout en autorisant des éléments d'économie de marché dans l'économie.

Janvier 1946 - Proclamation de la République populaire d'Albanie. Les communistes qui ont pris le pouvoir en Albanie, dirigés par Enver Hoxha, ont établi une dictature, exterminant physiquement les partisans des autres partis.

Septembre 1946 - Proclamation de la République populaire de Bulgarie. Après avoir réprimé l'opposition, les communistes ont renversé la monarchie bulgare et annoncé une voie de développement socialiste.

Février 1947 - Proclamation de la République populaire de Pologne. Après avoir déclaré le pays socialiste, les communistes polonais ont expulsé les opposants du gouvernement, dirigé par le vice-Premier ministre Mikolajczyk.

Septembre 1947 - formation du Kominform. Lors d'une réunion des dirigeants des pays d'Europe de l'Est, un nouvel organe de contrôle soviétique sur les «partis frères» a été créé.

Décembre 1947 - Proclamation de la République populaire roumaine. Après le renversement de la monarchie, les communistes roumains ont créé un gouvernement à parti unique et ont commencé des répressions de masse.

Février 1948 - Coup d'État communiste en Tchécoslovaquie. En faisant descendre les travailleurs dans la rue, les communistes ont forcé le président Beneš à renvoyer les ministres non communistes du gouvernement et à démissionner rapidement.

Été 1948 - rupture de la Yougoslavie avec l'URSS. La Yougoslavie, qui a osé désobéir aux ordres de Staline, a été expulsée du Kominform. Aider pays de l'Ouest a empêché Staline de réprimer Tito par des moyens militaires, et après sa mort, une amélioration progressive des relations entre l'URSS et la Yougoslavie a commencé.

Janvier 1949 - création du Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM). La communauté économique de l'URSS et des pays d'Europe de l'Est était en fait un instrument des diktats économiques de Moscou.

Août 1949 - Proclamation de la République populaire hongroise. Après le retrait du Parti paysan du gouvernement, les communistes ont usurpé le pouvoir et déclenché une terreur cruelle, emprisonnant plus de 800 000 personnes.

Septembre 1949 - Procès du Reik. D'éminents communistes hongrois, dont le ministre des Affaires étrangères Laszlo Rajk, ont été accusés d'espionnage pour la Yougoslavie et exécutés.

Février 1952 - le procès de Slansky. Le tribunal a condamné à la pendaison les dirigeants du parti communiste tchécoslovaque, y compris ses secrétaire général Rudolf Slanski.

Juin 1955 - création de l'Organisation du Pacte de Varsovie (OVD). L'alliance militaire des pays du socialisme a accordé à l'Union soviétique le droit de garder ses troupes et ses armes nucléaires sur son territoire.

Juin 1956 – soulèvement des ouvriers en Pologne. Le soulèvement de Poznan a été écrasé par les troupes soviétiques.

Octobre 1956 - révolution en Hongrie. La révolution était dirigée contre le régime stalinien de Rakosi. Les rebelles ont créé un gouvernement dirigé par le communiste Imre Nagy, qui a annoncé la dissolution du Parti communiste et le retrait de la Hongrie du Pacte de Varsovie. Le 4 novembre, ils entrent en Hongrie Troupes soviétiques qui, après des combats acharnés, ont écrasé le soulèvement. Des milliers de Hongrois sont morts; Imre Nagy a été capturé et pendu.

1965 - Ceausescu arrive au pouvoir. Le nouveau dirigeant roumain Nicolae Ceausescu a annoncé une politique étrangère indépendante de l'URSS.

Janvier 1968 - changement de direction en Tchécoslovaquie. Avec l'avènement de la nouvelle direction du Parti communiste, dirigée par Alexander Dubcek, le "Printemps de Prague" a commencé - le processus de réformes démocratiques en Tchécoslovaquie.

21 août 1968 - intervention en Tchécoslovaquie. Les troupes de l'URSS et des pays du Pacte de Varsovie pénètrent en Tchécoslovaquie et interrompent les réformes entamées. Bientôt, les réformateurs de la direction cédèrent le pouvoir aux staliniens, dirigés par Gustav Husak.

Décembre 1970 - enlèvement de Gomułka en Pologne. Les troubles de masse après la hausse des prix ont conduit à la démission du dirigeant polonais Wladyslaw Gomułka. Au lieu de lui secrétaire général Le Parti communiste était Edward Gierek.

Mai 1980 - Mort de Tito. Après la mort du dictateur de longue date de la Yougoslavie, le Présidium collectif de la Yougoslavie est devenu le chef de l'État.

Septembre 1980 - Démission de Gierek. De nouveaux soulèvements populaires, menés par le syndicat Solidarité, conduisent à la démission de Gierek et à la crise du pouvoir communiste.

Décembre 1981 - loi martiale en Pologne. La paralysie du pouvoir contraint le nouveau chef du parti polonais, le général Wojciech Jaruzelski, à introduire la loi martiale sans attendre l'apparition des troupes soviétiques.

1988 - la crise des régimes communistes. Le début de la perestroïka en URSS a entraîné une crise dans les pays d'Europe de l'Est. Les régimes communistes ont fait l'objet de critiques croissantes; les dirigeants individuels ont été contraints de céder la place aux réformateurs.

Dans quel état politique les pays d'Europe de l'Est se sont-ils trouvés dans les premières années d'après-guerre (jusqu'à la fin de 1946) ?
2. Quelle était la position des républiques baltes soviétiques après la guerre ?
3. Quels sentiments publics étaient communs en Europe de l'Est après la guerre ? Quelles approches l'URSS a-t-elle suivies pour déterminer sa politique en Europe de l'Est ?
4. Comment l'URSS a-t-elle été traitée dans les pays d'Europe de l'Est ?
5. Comment les forces non communistes ont-elles été défaites aux élections générales en Pologne le 19 janvier 1947 ? Quelles conséquences cela a-t-il eu ?
1. En Hongrie après la guerre, les communistes n'étaient pas la force principale. La Hongrie était un allié de l'Allemagne dans le cadre du pacte anti-Komintern et des unités hongroises ont participé aux combats aux côtés de l'Allemagne en Yougoslavie et sur le territoire de l'Union soviétique. Cependant, en 1943, le dictateur M. Horthy a commencé à chercher des moyens de retirer le pays de la guerre et a pris contact avec des représentants britanniques. Au printemps 1944, il tenta même d'obtenir la permission d'Hitler de retirer les troupes hongroises d'au moins un des fronts. Berlin a refusé et, le 14 mars, des troupes allemandes ont été amenées en Hongrie.
En août 1944, M. Horthy entame des négociations avec Moscou, lui demandant son consentement à l'occupation conjointe de la Hongrie par les forces de l'URSS et des alliés occidentaux. En octobre, il annonce officiellement le retrait de la Hongrie de la guerre. En réponse, les troupes allemandes sont entrées à Budapest.
Après la chute de M. Horthy et la libération de la Hongrie par les troupes soviétiques, les premières élections libres ont lieu le 3 novembre 1945. Le Parti des petits paysans obtient la majorité des suffrages. Le 1er février 1946, une république est proclamée en Hongrie. Le nouveau gouvernement depuis 1946 était dirigé par Ferenc Nagy, un représentant du Parti des petits propriétaires. Les communistes y participèrent, mais n'y occupèrent pas une position dominante.
Dans d'autres pays, les communistes ont fait plus. En novembre 1944, les communistes sont inclus dans le gouvernement roumain. Certes, dès février 1945, un nouveau cabinet est formé à Bucarest, dirigé par Petru Groza, chef du Front des paysans. C'était déjà essentiellement un gouvernement communiste. Le vice-ministre des Affaires étrangères de l'URSS A.Ya. Vyshinsky, conformément aux décisions de la réunion de décembre (1945) du Conseil des ministres des Affaires étrangères à Moscou, a même été contraint d'effectuer une visite spéciale en Roumanie afin de réaliser l'inclusion dans le gouvernement roumain de représentants des partis "historiques" - le national-libéral et le national-tsariste - et ainsi doter le gouvernement roumain d'une reconnaissance internationale. En général, la disparition partis communistes et la mise en place d'un système de parti unique a eu lieu avant tout le monde précisément dans les pays où la présence militaro-politique soviétique soit n'existait pas du tout (Albanie), soit a joué un rôle secondaire dans la formation de l'ordre d'après-guerre (Yougoslavie).
La communisation de la Bulgarie, qui pendant les années de guerre était en relations alliées avec l'Allemagne et l'Italie, s'est déroulée assez rapidement, sans déclarer la guerre à l'URSS. Le 5 septembre 1944, l'URSS déclare l'état de guerre à la Bulgarie et les troupes soviétiques y sont amenées. Cela a permis aux communistes bulgares et aux autres forces anti-allemandes de devenir plus actives. Un gouvernement non communiste a été formé dans le pays, dirigé par le chef de l'Union Zveno, Kimon Georgiev. Il comprenait des communistes qui occupaient des postes clés. Les membres du conseil de régence sont arrêtés et exécutés. En novembre 1945, des élections législatives ont eu lieu en Bulgarie, au cours desquelles le Front patriotique, une coalition de divers partis dirigée par les communistes, a remporté la victoire. Le nouveau cabinet a été reformé par K. Georgiev. En novembre 1946, à la suite d'un référendum, la monarchie bulgare a été abolie et le pays a été proclamé République populaire de Bulgarie. Le 21 novembre 1946, Georgy Dimitrov est arrivé à Sofia de Moscou et a dirigé le prochain gouvernement bulgare.
La situation en Pologne s'est compliquée. Pendant la guerre, les régions occidentales de ce pays ont été incluses dans l'Allemagne, et à l'est, un gouvernement général dirigé par un gouverneur allemand a été formé. À la fin de la guerre, deux gouvernements polonais ont revendiqué le droit de représenter les intérêts du peuple polonais - un gouvernement émigré pro-occidental à Londres (en 1943-1944, il était dirigé par le chef du Parti des paysans polonais Stanisław Mikolajczyk) et l'autre - créé en juillet 1944 sur une partie du territoire libéré de la Pologne à Lublin, le gouvernement national provisoire pro-soviétique de Pologne.
Le 1er août 1944, des groupes patriotiques de Polonais qui soutenaient le gouvernement de Londres soulevèrent un soulèvement armé à Varsovie contre les troupes allemandes. Il a été lancé en tenant compte de l'offensive sur Varsovie des troupes soviétiques et en comptant sur leur soutien. Pendant ce temps, Staline a décidé de ne pas soutenir le soulèvement de Varsovie afin d'empêcher le renforcement des forces antisoviétiques en Pologne. Le 14 septembre 1944, les troupes soviétiques ont occupé l'un des faubourgs de Varsovie et l'avancée s'est arrêtée. Le soulèvement s'est poursuivi jusqu'au 2 octobre et a été brutalement réprimé par les nazis avec l'inactivité des troupes soviétiques.
L'Union soviétique a commencé à lutter pour que le cabinet d'après-guerre en Pologne soit créé sur une base « Lublin » et non « Londres ». La considération clé qui a continué à guider l'URSS était d'obtenir la reconnaissance de la «ligne Curzon» comme future frontière orientale de la Pologne. La partie soviétique n'a pas autorisé les retraites sur la question des frontières. Les représentants soviétiques ont estimé qu'il était possible d'inclure dans le gouvernement de coalition uniquement les représentants des « Polonais de Londres » qui étaient d'accord avec la « ligne Curzon ». Les États-Unis et la Grande-Bretagne, sans rejeter la position de I. V. Staline, ont saboté la formation du cabinet polonais aux conditions soviétiques. Ce n'est qu'à Yalta qu'ils ont accepté la formule d'un gouvernement de coalition "sur la base de Lublin" avec la participation de "Londoniens" modérés. Mais, craignant que les alliés occidentaux ne refusent de respecter les accords conclus, le 21 avril 1945, l'URSS conclut un traité d'amitié, d'assistance mutuelle et de coopération d'après-guerre avec le gouvernement de Lublin pour une période de 20 ans. Il était clair que Moscou n'autoriserait pas du tout la formation d'un gouvernement de coalition en Pologne si les États-Unis, la Grande-Bretagne et les « Polonais de Londres » insistaient pour revoir la position de Moscou sur la question des frontières. La ligne de l'URSS a gagné.
Le 28 juin 1945, un cabinet de coalition a été formé des Polonais "Lublin" et "Londres", dirigé par le socialiste E. Osobka-Moravsky, qui représentait le gouvernement de Lublin. S. Mikolajczyk y a occupé les postes de vice-Premier ministre et ministre de l'Agriculture, dans l'espoir d'étendre son influence à l'avenir, en s'appuyant sur la popularité parmi la paysannerie. Les partis non communistes en Pologne avaient de nombreux partisans et le Parti des paysans polonais de Mikolajczyk en 1945 était plus nombreux que le Parti communiste et le Parti socialiste réunis. Conformément aux décisions de la conférence de Potsdam, le gouvernement de coalition est reconnu par les puissances occidentales. En août 1945, l'URSS signe avec le nouveau gouvernement de coalition polonais le traité sur la frontière d'État soviéto-polonaise, qui confirme son passage (avec quelques écarts) le long de la "ligne Curzon".
De tous les pays d'Europe de l'Est, une alternative non communiste semblait la plus viable en Tchécoslovaquie. Ici, son expérience démocratique entre les deux guerres mondiales, et l'orientation économique du pays principalement vers l'Ouest, et l'attitude positive de Moscou envers la figure d'E. Beneš ont eu un effet. Moscou a soutenu ses prétentions à la continuité de l'État tchécoslovaque d'avant-guerre et, dès décembre 1943, JV Staline et E. Beneš ont signé le traité d'amitié, d'assistance mutuelle et de coopération d'après-guerre. Après la libération de la Tchécoslovaquie du fascisme, Beneš a été automatiquement restauré en tant que président à part entière du pays. Le 29 juin 1945, un traité soviéto-tchécoslovaque est conclu sur l'Ukraine transcarpathique. Transcarpathie ("Rusinia", "Podcarpathian Rus"), qui appartenait en 1920-1938. Tchécoslovaquie, et en 1938-1945. - Hongrie (après la destruction de la Tchécoslovaquie indépendante en 1938), transmis Union soviétique.
Les réformes d'après-guerre (en particulier dans le secteur agraire) en Tchécoslovaquie étaient moins radicales que dans les autres démocraties populaires, et jusqu'à la fin de 1947, les communistes se sont comportés relativement modérément, adhérant au concept de la "voie tchécoslovaque vers le socialisme". Lors des élections de Assemblée législative En Tchécoslovaquie, en mai 1946, les communistes ont réussi à devenir le premier parti influent (38% des voix), bien que leur victoire ait été assurée par les votes des terres tchèques peuplées - en Slovaquie, les positions des communistes étaient plus faibles. Les Slovaques craignaient de restaurer un État unique avec les Tchèques, craignant le nationalisme tchèque.
Bien que le président de la Tchécoslovaquie, Klement Gottwald (tchèque) soit devenu Premier ministre de la Tchécoslovaquie, le gouvernement était à moitié non communiste et le fils du premier président de la Tchécoslovaquie, le Slovaque Jan Masaryk, partisan d'une orientation pro-occidentale, a pris la relève en tant que ministre des Affaires étrangères. .
2. Les pays baltes - Estonie, Lettonie et Lituanie - ont été inclus dans l'URSS en 1940 sans tenir compte des opinions des peuples de ces pays. Après la Seconde Guerre mondiale, leur présence en URSS n'a pas été ouvertement contestée par les gouvernements des autres pays. Cependant, les États-Unis d'Amérique n'ont pas officiellement reconnu la légalité de l'annexion des États baltes à l'URSS, bien qu'ils n'aient fait aucune démarche auprès de Moscou à ce sujet.
Les frontières administratives des républiques baltes au sein de l'URSS ont subi des changements. Une autre était la ligne de la frontière administrative entre la RSS d'Estonie et la région de Pskov de la RSFSR - un coin de territoire avec une population mixte russo-estonienne dans la région. Pechory avec l'ancien monastère orthodoxe russe de Pskov-Pechora. Une section de l'isthme de Courlande sur la mer Baltique et l'ancien territoire de Memel (la ville de Memel est devenue connue sous le nom de Klaipeda) ont été transférés à la RSS de Lituanie. La Lituanie soviétique a également conservé dans sa composition la région de Vilna (Vilnius moderne et la région adjacente) avec une importante minorité polonaise qui y vit, transférée par le gouvernement soviétique après la destruction de l'État polonais en 1939.
Après l'expulsion des troupes allemandes des États baltes, au début de 1945, les autorités soviétiques ont été rétablies sur le territoire des républiques baltes, une collectivisation et une renationalisation partielle ont été réalisées. Ces mesures s'accompagnent de répressions et de déportations d'"éléments bourgeois" vers les régions de l'est et du nord de l'URSS. Au total, environ 9% de la population balte a été expulsée, dont 300 000 personnes de Lituanie. Près de cent mille autres ont fui vers l'Ouest. Dans les pays baltes, un mouvement partisan anti-soviétique des «frères de la forêt» est né, qui s'est livré à la terreur contre les forces régulières de l'armée soviétique, perturbant les élections et tuant les communistes locaux. À la fin de 1946, il a été presque complètement supprimé en Estonie et en Lettonie, mais a continué à fonctionner en Lituanie. Les militants individuels des « Forest Brothers » sont restés clandestins jusque dans les années 1970.
3. Dans les premières années d'après-guerre, il y a eu un processus douloureux de mouvements massifs de personnes en Europe - principalement en direction ouest. Outre l'expulsion de 6 millions d'Allemands de Pologne, des régions baltes de l'URSS, de Tchécoslovaquie, de Hongrie, de Roumanie et de Yougoslavie, environ 380 000 Polonais ont fui ou émigré vers l'Ouest, 220 000 Juifs (dont une partie importante s'est rapidement précipitée vers Palestine), 125 000 citoyens de Yougoslavie, 87 000 habitants des trois républiques baltes incluses dans l'Union soviétique, des dizaines de milliers d'Ukrainiens des régions ukrainiennes occidentales de l'URSS. Environ 5,4 millions d'"Ostarbeiters" et d'émigrants politiques ont été renvoyés en URSS, en grande partie de force, dont la grande majorité est passée par l'Union soviétique. camps de concentration. Des flux de population se sont également produits entre les pays d'Europe de l'Est : les Hongrois ont quitté la Roumanie et la Yougoslavie, les catholiques grecs ukrainiens ont été expulsés de Pologne (où ils vivaient dans la région de Rzheshuv), les Polonais eux-mêmes sont partis pour la Pologne depuis le territoire de l'URSS.
La situation politique et psychologique à l'Est de l'Europe dans les premières années d'après-guerre différait peu de la situation à l'Ouest. Après cinq ou six ans de dictature et de violence partout, l'opinion publique était saturée de peur. A cela s'est ajouté un sentiment de fatigue à la fois du capitalisme de marché impitoyable qui, dans la compréhension d'un Européen ordinaire, est devenu la cause de la crise de l'entre-deux-guerres, et de la "démocratie ratée" qui n'a pas pu protéger contre cette crise. La désillusion vis-à-vis des formes de gouvernement parlementaires-républicaines fait partie de l'héritage psychologique de la crise de 1929-1933, dont tous les pays ont trouvé une issue dans les années 1930 en renforçant le pouvoir exécutif.
À l'exception de la Tchécoslovaquie, aucun pays ne faisait confiance aux institutions démocratiques d'Europe de l'Est. En Pologne, le régime qui existait à la veille de la guerre mondiale et qui est né de la dictature de Jozef Pidsudski n'était en aucun cas libéral, et l'intelligentsia de ce pays n'a en fait pas eu le temps de se former. Entre les guerres, la Roumanie était gouvernée par des conservateurs qui, dans les années 1940, acceptèrent étonnamment facilement de coopérer avec les nazis. Certes, en Roumanie et en Hongrie dans les années 1920 et 1930, il y a eu les débuts d'un système multipartite, les partis politiques étaient fermement ancrés dans les dictatures locales et en faisaient partie. Il n'y avait de démocratie ni en Bulgarie ni en Yougoslavie, où le pouvoir appartenait à l'aristocratie et à la bureaucratie conservatrice. Dans la perception des Européens de l'Est, les types de structure politique qu'ils connaissaient étaient discrédités et il n'y avait pas de modèles de gouvernement compréhensibles et attrayants à créer, qui vaudraient la peine d'être recherchés.
Sur le étape finale guerre et dans les premières années d'après-guerre (jusqu'à la mi-1947 environ), Direction soviétique ne s'est pas fixé pour objectif de former des régimes communistes à parti unique dans les pays d'Europe de l'Est. À cette époque, la tâche consistait à créer une ceinture de sécurité d'États amis à la frontière occidentale de l'URSS. Leur système socio-politique après la guerre s'est formé sous contrôle soviétique, grâce auquel la gauche avait des avantages. Cependant, le parlementarisme et le multipartisme n'ont pas été reniés. Moscou tolérait les partis modérés non communistes et encourageait la formation de coalitions et l'unification des partis et des mouvements en fronts populaires (nationaux, démocratiques, nationaux) qui défendaient des positions démocratiques. Évidemment, les partis anticommunistes n'entraient pas dans ce schéma, puisqu'ils étaient assimilés à des régimes profascistes, bien que même eux, comme le montre l'expérience de la Roumanie en 1944-1947, n'aient pas été interdits d'accès à ces coalitions. Un tel ordre a assuré la domination des éléments socialistes dans l'économie et le système politique sans détruire l'appareil d'État et tout en maintenant le parlementarisme traditionnel. Cela s'appelait « la démocratie populaire ».
Mot-clé
Démocratie populaire- le système politique des pays d'Europe de l'Est, avec
dans laquelle, en fait, le rôle principal était joué par les communistes locaux, s'appuyant sur le soutien de l'URSS, tandis que les partis non communistes continuaient d'exister sous la condition de leur loyauté envers les autorités.
Le cours relativement doux de l'URSS jusqu'en 1947 a été dicté par la nécessité d'une coopération avec les alliés occidentaux dans le développement de l'Europe. Moscou s'est opposé aux tentatives des forces anticommunistes de percer au pouvoir. Mais les dirigeants soviétiques ont freiné le désir des partis communistes locaux d'accélérer les réformes anticapitalistes. Réalisé en 1945-1947. dans les pays de l'Est, les élections législatives, malgré les délits, témoignent de la croissance de l'influence des communistes. En Hongrie, en Roumanie et en Bulgarie, où l'Union soviétique dirigeait les travaux des commissions de contrôle alliées, les représentants soviétiques insistaient pour que soient inclus dans les gouvernements des représentants de partis non communistes, quoique parmi ceux qui étaient acceptables pour Moscou.
4. L'expérience soviétique ne semblait pas idéale aux Européens de l'Est. Mais il a marqué les esprits. On savait peu de choses sur les répressions staliniennes des années 1930, et Régime soviétique semblait meilleure que celle fasciste : du moins, elle semblait axée sur l'implication des citoyens dans le système étatique - contrairement au nazisme, qui était construit sur la discrimination et l'exclusion de la société de l'une ou l'autre catégorie de citoyens. L'URSS n'était pas le signe d'un avenir radieux, mais elle semblait être le symbole d'un départ d'un passé cauchemardesque.
En Union soviétique, dans les forêts des États baltes, se cachaient des «frères de la forêt» - des détachements d'opposants à l'adhésion des pays baltes à l'Union soviétique, qui attaquaient périodiquement des parties de l'armée soviétique. En Ukraine occidentale jusqu'en 1947, ils ont continué à résister Puissance soviétique détachements de l'armée insurrectionnelle ukrainienne, qui ne sont pas partis avec les nazis, sous la direction du nationaliste ukrainien occidental S. A. Bandera.
C'est d'autant plus frappant qu'en dehors de l'URSS, la population ne montre aucun signe d'intention de résister à la présence soviétique et aux assauts de la gauche locale. Par exemple, rien qu'en Pologne, le nombre d'opposants au communisme aurait dû être, selon les estimations occidentales, d'au moins 100 000 personnes. Mais il s'est avéré que pour les neutraliser, il suffisait au gouvernement communiste polonais de procéder à deux amnisties (1947), après quoi les dissidents étaient tout simplement oubliés pendant plusieurs années.
Les sentiments contre les collaborateurs locaux - les "habitants prudents" qui ont enduré les nazis pendant la guerre pour préserver leurs biens - étaient plus forts que les craintes contre les communistes. En même temps, dans les milieux libéraux et catholiques des pays d'Europe de l'Est, on espère la « fragilité du nouveau gouvernement » et « le déclenchement imminent d'une troisième guerre mondiale ». En attendant, les modérés regardaient passivement les événements. En revanche, les couches pauvres montraient des signes d'activité et une soif de changement. Les communistes ont été attirés par leur énergie et leur détermination dans le contexte de la lenteur des centristes. De nouveaux régimes pro-communistes et de gauche ont gagné le soutien des masses. Des détachements paramilitaires de communistes locaux ont commencé à se former dans les pays d'Europe de l'Est. Les citoyens ordinaires ont volontairement rejoint les forces de police et les nouvelles forces armées nationales.
A. L'Union soviétique s'est comportée avec prudence en Europe de l'Est, ne voulant pas de complications avec Washington et Londres. Mais la ligne prudente a été comprise à Moscou comme un renoncement aux tentatives de dépasser les limites géographiques de ce que depuis 1945, en accord avec les États-Unis et la Grande-Bretagne, l'URSS a commencé à considérer comme la ceinture de sécurité de l'Union soviétique. Les actions à l'intérieur de cette ceinture n'étaient pas considérées à Moscou comme offensantes ou provocatrices envers l'Occident. L'URSS s'est occupée de la sécurité des frontières et l'a fait en construisant une barrière géopolitique hors des pays d'Europe de l'Est.
En principe, de tels régimes pourraient exister sous la forme de gouvernements neutralistes sans la participation des communistes, comme ce fut le cas en Finlande après la démission le 4 mars 1946 du président Karl Mannerheim. Mais l'expérience de la Finlande, où il n'y avait pas de troupes soviétiques, n'était pas applicable aux pays d'Europe de l'Est. Des formes radicales de transformation ont commencé à prédominer en eux. Le changement de régime à Varsovie s'est avéré être l'un des changements les plus douloureux.
Les forces pro-occidentales en Pologne se trouvaient dans une position difficile. L'URSS n'a pas suscité la sympathie des Polonais. Mais les paysans polonais ont commencé à développer de nouvelles terres dans les territoires reçus de l'Allemagne. Le 30 juin 1946, le gouvernement de gauche soumet à référendum et reçoit l'approbation du programme de nationalisation de l'industrie. Une réforme agraire a été menée dans le pays, selon laquelle de nouvelles terres à l'ouest ont été incluses dans le calcul des attributions de terres. Les colons des zones d'où la population allemande a été déportée ont reçu des maisons, des outils, des biens et des terres arables de la rue du pouvoir communiste. Cela a formé une couche de personnes intéressées par sa survie afin de préserver l'immuabilité des frontières occidentales de la Pologne.
A cette époque, les gouvernements occidentaux, comme exprès, ont tout fait pour alimenter les soupçons anti-occidentaux des Polonais. Les politiciens britanniques et américains ont hésité à confirmer la légitimité des frontières de la Pologne à l'Ouest et ont souligné leur nature peu concluante. Juridiquement, de telles déclarations ne contredisaient pas les accords de Potsdam. Mais cela nuit à la réputation de l'Occident aux yeux de la population polonaise, qui craint que Washington et Londres ne « reprennent » leurs concessions faites à Yalta et Potsdam. Seule Moscou déclare fermement le caractère définitif des frontières polonaises et soutient l'expulsion des Allemands des territoires annexés à la Pologne. La gauche polonaise a joué sur les peurs de la population. Il était difficile pour les partis pro-occidentaux de construire leurs programmes électoraux.
La situation a été compliquée pour les forces non communistes par la répression gouvernementale. En 1946, 17 personnalités publiques et hommes politiques parmi les modérés et les centristes ont été arrêtés pour avoir des liens avec la résistance antigouvernementale. Outre les principaux prévenus dans le procès, des milliers de leaders de base ont été arrêtés
Parti des paysans polonais. Dès l'automne 1946, elle subit des pressions systématiques, ses réunions sont dispersées par des détachements du parti communiste, en campagne Des militants du PKP ont été arrêtés.
Lors des élections au Sejm du 19 janvier 1947, le parti de S. Mikołajczyk, sur lequel ils fondaient leurs espoirs en tant que noyau non communiste de l'échiquier politique polonais, est battu, remportant 28 sièges contre 394 remportés par le bloc de socialistes et communistes. Bolesław Bierut, l'un des dirigeants du Parti communiste, a été élu président de la Pologne.
Le 14 septembre 1947, le gouvernement polonais a rompu le concordat avec le Vatican et un conflit entre l'État et l'Église catholique a éclaté dans le pays.
Mot-clé
Concordat-traité entre le pape en tant que chef église catholique et
l'état du Vatican et de tout pays sur le statut juridique de l'Église catholique en son sein et les relations avec le trône papal.
Les événements de Pologne ont poussé l'Occident à se méfier des intentions de l'URSS en Europe de l'Est. L'Occident n'a pas reconnu les résultats des élections en Pologne. En observant les actions des communistes dans l'est de l'Europe, les gouvernements occidentaux étaient enclins à l'opportunité de mesures répressives contre les communistes dans leurs pays.
Connaissances minimales
1. La situation d'après-guerre en Europe de l'Est a été caractérisée par des tensions dans les relations sociales, ethniques, économiques et politiques. Cela était (associé à la fatigue, à la peur et à l'épuisement socio-économique résultant de la participation à la guerre, aux migrations massives de peuples, au déploiement de troupes soviétiques. L'URSS, dans un premier temps, n'a pas cherché à établir le pouvoir des forces pro-communistes , acceptant de participer à organismes gouvernementaux partis et mouvements traditionnels d'Europe de l'Est. Les nouveaux régimes d'Europe de l'Est étaient appelés « pays de démocratie populaire ».
2. Les républiques baltes, qui ont été incluses dans l'URSS contre la volonté d'une partie importante de la population de ces pays, ont été soumises à des répressions massives et à un changement du système socio-économique à l'image de l'URSS des années 1920- années 1930. La frontière administrative de ces républiques avec la RSFSR voisine a également été modifiée.
3. La population des pays d'Europe de l'Est a perçu la domination de l'URSS sur leur pays sans résistance active. L'URSS était perçue comme un vainqueur de la guerre et un modèle potentiellement possible de l'État et de la structure sociale.
4. La situation en Europe centrale et orientale est incertaine. Les gouvernements de coalition dans la plupart des pays étaient instables et il y avait des processus de rivalité entre la gauche et les centristes. Dans un certain nombre de pays, les communistes n'ont pas réussi à obtenir un net avantage, mais, comptant sur le soutien de l'URSS, ils n'allaient pas manquer l'occasion de prendre le pouvoir.
5. Après la guerre, l'URSS a en fait « soudoyé » la population polonaise en lui transférant les richesses matérielles et les terres des territoires interdits qui étaient passés à la Pologne depuis l'Allemagne. L'affaiblissement des forces anticommunistes y était également lié. Un rôle supplémentaire a été joué par les répressions contre l'opposition polonaise. La Pologne était aux mains des communistes.

Après la défaite finale des nazis, des gouvernements de coalition sont arrivés au pouvoir dans de nombreux États d'Europe de l'Est, qui appartenaient à diverses forces politiques - communistes, libéraux, sociaux-démocrates.

La tâche principale des dirigeants des pays d'Europe de l'Est était l'élimination des vestiges de l'idéologie fasciste dans la société, ainsi que la restauration de l'économie. Après le départ guerre froide, les États d'Europe de l'Est étaient divisés en deux camps : ceux qui soutenaient la voie pro-soviétique et ceux qui préféraient la voie capitaliste du développement.

Modèle de développement de l'Europe de l'Est

Malgré le fait que les régimes communistes sont restés dans la plupart des pays d'Europe de l'Est dans les années 1950, le gouvernement et le parlement étaient multipartites.

En Tchécoslovaquie, en Pologne, en Bulgarie et en Allemagne de l'Est, le Parti communiste était reconnu comme dominant, mais en même temps, les partis social-démocrate et libéral n'étaient pas dissous, mais avaient plutôt la possibilité de participer activement à la vie politique.

Au début des années 50, le modèle de développement soviétique commence à s'implanter en Europe de l'Est : à l'instar de l'URSS, la collectivisation et l'industrialisation sont menées dans les pays, certains dirigeants tentent de créer un culte de leur personnalité.

URSS et Europe de l'Est

À période d'après-guerre tous les pays d'Europe de l'Est avaient le statut d'États indépendants. Cependant, depuis 1947, la direction effective de ces États était assurée par l'Union soviétique.

Cette année, le premier Bureau d'information a été créé à Moscou, dont la compétence comprenait le contrôle des partis communistes et ouvriers des États socialistes, la liquidation de l'opposition de l'arène politique.

Au début des années 50, les troupes soviétiques restaient encore en Europe de l'Est, ce qui indiquait le contrôle effectif de l'URSS politique intérieureÉtats. Les membres du gouvernement qui se sont permis de parler négativement des communistes ont été contraints de démissionner. Une telle purge du personnel était largement pratiquée en Pologne et en Tchécoslovaquie.

Les dirigeants de certains États d'Europe de l'Est, en particulier la Bulgarie et la Yougoslavie, ont fait l'objet de vives critiques de la part du PCUS, car ils ont amorcé la modernisation de l'économie, qui correspondait à la voie capitaliste du développement.

Déjà au début de 1949, Staline appelait les dirigeants des partis communistes de Yougoslavie et de Bulgarie à renverser les chefs d'État, les déclarant ennemis de la révolution prolétarienne. Cependant, les chefs d'État G. Dmitrov et I. Tito n'ont pas été renversés.

De plus, jusqu'au milieu des années 1950, les dirigeants ont continué à construire une société capitaliste en utilisant des méthodes socialistes, ce qui a provoqué une réaction négative de l'URSS.

La Pologne et la Tchécoslovaquie ont succombé aux vives critiques soviétiques, qui ont également initié la modernisation au début des années 50. Pour ce faire, les pays d'Europe de l'Est devaient mettre en commun leurs ressources afin d'obtenir les meilleurs résultats possibles.

Le gouvernement soviétique considérait cela comme une tentative de créer un nouvel empire, qui finirait par se libérer complètement de l'influence de Moscou et pourrait même devenir à l'avenir une menace pour le statut d'État de l'URSS.

29 novembre 1945 - Proclamation de la République populaire fédérative de Yougoslavie. La Yougoslavie a été restaurée en tant qu'État fédéral après la guerre, mais tout le pouvoir a été concentré entre les mains du régime communiste autoritaire de Josip Broz Tito, qui a brutalement réprimé l'opposition tout en autorisant des éléments d'économie de marché dans l'économie.

Janvier 1946 - Proclamation de la République populaire d'Albanie. Les communistes qui ont pris le pouvoir en Albanie, dirigés par Enver Hoxha, ont établi une dictature, exterminant physiquement les partisans des autres partis.

Septembre 1946 - Proclamation de la République populaire de Bulgarie. Après avoir réprimé l'opposition, les communistes ont renversé la monarchie bulgare et annoncé une voie de développement socialiste.

Février 1947 - Proclamation de la République populaire de Pologne. Après avoir déclaré le pays socialiste, les communistes polonais ont expulsé les opposants du gouvernement, dirigé par le vice-Premier ministre Mikolajczyk.

Septembre 1947 - formation du Kominform. Lors d'une réunion des dirigeants des pays d'Europe de l'Est, un nouvel organe de contrôle soviétique sur les «partis frères» a été créé.

Décembre 1947 - Proclamation de la République populaire roumaine. Après le renversement de la monarchie, les communistes roumains ont créé un gouvernement à parti unique et ont commencé des répressions de masse.

Février 1948 - Coup d'État communiste en Tchécoslovaquie. En faisant descendre les travailleurs dans la rue, les communistes ont forcé le président Beneš à renvoyer les ministres non communistes du gouvernement et à démissionner rapidement.

Été 1948 - rupture de la Yougoslavie avec l'URSS. La Yougoslavie, qui a osé désobéir aux ordres de Staline, a été expulsée du Kominform. L'aide des pays occidentaux a empêché Staline de réprimer Tito par des moyens militaires et, après sa mort, une amélioration progressive des relations entre l'URSS et la Yougoslavie a commencé.

Janvier 1949 - création du Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM). La communauté économique de l'URSS et des pays d'Europe de l'Est était en fait un instrument des diktats économiques de Moscou.

Août 1949 - Proclamation de la République populaire hongroise. Après le retrait du Parti paysan du gouvernement, les communistes ont usurpé le pouvoir et déclenché une terreur cruelle, emprisonnant plus de 800 000 personnes.

Septembre 1949 - Procès du Reik. D'éminents communistes hongrois, dont le ministre des Affaires étrangères Laszlo Rajk, ont été accusés d'espionnage pour la Yougoslavie et exécutés.

Février 1952 - le procès de Slansky. Le tribunal a condamné à la pendaison des dirigeants du Parti communiste tchécoslovaque, dont son secrétaire général Rudolf Slansky.

Juin 1955 - création de l'Organisation du Pacte de Varsovie (OVD). L'alliance militaire des pays du socialisme a accordé à l'Union soviétique le droit de garder ses troupes et ses armes nucléaires sur son territoire.

Juin 1956 – soulèvement des ouvriers en Pologne. Le soulèvement de Poznan a été écrasé par les troupes soviétiques.

Octobre 1956 - révolution en Hongrie. La révolution était dirigée contre le régime stalinien de Rakosi. Les rebelles ont créé un gouvernement dirigé par le communiste Imre Nagy, qui a annoncé la dissolution du Parti communiste et le retrait de la Hongrie du Pacte de Varsovie. Le 4 novembre, les troupes soviétiques pénètrent en Hongrie qui, après des combats acharnés, écrase le soulèvement. Des milliers de Hongrois sont morts; Imre Nagy a été capturé et pendu.

1965 - Ceausescu arrive au pouvoir. Le nouveau dirigeant roumain Nicolae Ceausescu a annoncé une politique étrangère indépendante de l'URSS.

Janvier 1968 - changement de direction en Tchécoslovaquie. Avec l'avènement de la nouvelle direction du Parti communiste, dirigée par Alexander Dubcek, le "Printemps de Prague" a commencé - le processus de réformes démocratiques en Tchécoslovaquie.

21 août 1968 - intervention en Tchécoslovaquie. Les troupes de l'URSS et des pays du Pacte de Varsovie pénètrent en Tchécoslovaquie et interrompent les réformes entamées. Bientôt, les réformateurs de la direction cédèrent le pouvoir aux staliniens, dirigés par Gustav Husak.

Décembre 1970 - enlèvement de Gomułka en Pologne. Les troubles de masse après la hausse des prix ont conduit à la démission du dirigeant polonais Wladyslaw Gomułka. Au lieu de cela, Edward Gierek est devenu secrétaire général du Parti communiste.

Mai 1980 - Mort de Tito. Après la mort du dictateur de longue date de la Yougoslavie, le Présidium collectif de la Yougoslavie est devenu le chef de l'État.

Septembre 1980 - Démission de Gierek. De nouveaux soulèvements populaires, menés par le syndicat Solidarité, conduisent à la démission de Gierek et à la crise du pouvoir communiste.

Décembre 1981 - loi martiale en Pologne. La paralysie du pouvoir contraint le nouveau chef du parti polonais, le général Wojciech Jaruzelski, à introduire la loi martiale sans attendre l'apparition des troupes soviétiques.

1988 - la crise des régimes communistes. Le début de la perestroïka en URSS a entraîné une crise dans les pays d'Europe de l'Est. Les régimes communistes ont fait l'objet de critiques croissantes; les dirigeants individuels ont été contraints de céder la place aux réformateurs.

L'Europe de l'Est après la Seconde Guerre mondiale.

La formation du socialisme totalitaire dans ces pays s'est déroulée de différentes manières. Dans les pays d'Europe de l'Est, la défaite du fascisme a conduit à la restauration de l'indépendance là où elle avait été perdue, ou à un changement de régime politique là où elle avait été préservée. Un système démocratique, le suffrage universel et un système multipartite ont été établis partout, des réformes agraires ont été menées qui ont détruit la grande propriété foncière, la propriété des traîtres et des partisans actifs du fascisme a été confisquée.

Le développement des événements à l'Ouest et à l'Est de l'Europe a été très similaire dans les premières années d'après-guerre. La différence était que l'Europe de l'Est était libérée Armée soviétique, et là le rôle des partis communistes était beaucoup plus significatif.

D'abord parce que dans certains d'entre eux (Yougoslavie, Albanie) les partis communistes dirigeaient le mouvement partisan et, s'appuyant sur lui, devenaient la force politique la plus influente ;

deuxièmement, parce qu'ils bénéficiaient du soutien de l'URSS, sous sa pression, les communistes faisaient partie de tous les gouvernements d'après-guerre de ces pays, occupant, en règle générale, des postes ministériels «de pouvoir».

Au début de la guerre froide, s'appuyant sur les positions déjà conquises et la pression directe de Moscou, les communistes ont relativement facilement et sans effusion de sang établi leur pouvoir sans partage en 1947-1948.

Pays asiatiques.

Les communistes sont arrivés au pouvoir en Corée du Nord de la même manière. En Mongolie, en Chine, au Vietnam et au Laos, l'arrivée des communistes au pouvoir, bien qu'associée au soutien de l'URSS, l'est dans une moindre mesure. Cela avait beaucoup plus à voir avec cela. Que les communistes de ces pays ont dirigé le mouvement de libération anticolonial. Grâce à cela, ils sont devenus une force politique influente et ont pu accéder au pouvoir.

Changements dans le système politique.

Arrivés au pouvoir, les partis communistes entreprirent de « construire le socialisme ». L'expérience de l'URSS a été prise comme modèle. Le système politique s'est transformé. Le système multipartite a été soit éliminé, soit les partis ont perdu leur indépendance politique, faisant partie de coalitions et de fronts dirigés par les communistes. Tout le pouvoir était concentré entre les mains des partis communistes. Le pouvoir judiciaire et représentatif a perdu son indépendance. A l'instar de l'URSS, des répressions de masse ont été menées. Tous les droits et libertés des citoyens ont été effectivement abolis. La démocratie a été abolie, bien que les constitutions, le suffrage universel aient été formellement préservés, des « élections » aient eu lieu régulièrement, et les dirigeants de ces pays les ont fièrement appelés pays de « démocratie populaire ».

Économie planifiée.

Dans le domaine économique, « construire le socialisme » signifiait achever la nationalisation de l'industrie et de la finance, réaliser l'industrialisation et coopérer l'agriculture. L'économie de marché a fait place à l'économie planifiée. Il y a eu un effondrement à grande échelle des structures économiques et sociales. Les entrepreneurs et les paysans indépendants ont disparu. La majeure partie de la population adulte travaillait dans le secteur public de l'économie.

Police étrangère.

En politique étrangère, tous ces pays ont plus ou moins suivi le cours de l'URSS. Toute désobéissance à Moscou provoqua d'abord une réaction très dure. Comme en témoigne le conflit entre Tito et Staline.

Résultats des transformations socialistes.

En conséquence, le système social et politique de ces pays a été radicalement transformé. Et tout comme nous appelons des processus similaires en Russie après octobre 1917 une révolution, nous avons le droit d'appeler également ces transformations révolutionnaires. Ces révolutions étaient socialistes, en ce sens qu'elles approuvaient la propriété d'État au lieu de la propriété privée. Ils ont conduit à la formation d'un système politique totalitaire dans ces pays. Tout cela nous permet d'appeler ces pays des pays de socialisme totalitaire.

crises politiques.

La mort de Staline en 1953 a entraîné des changements majeurs. La libération de la peur oppressive de celui-ci a révélé les profondes contradictions du socialisme totalitaire et le mécontentement des masses à son égard. Des crises politiques éclatèrent en RDA, puis en Pologne et en Hongrie, qui se révélèrent impossibles à surmonter sans recours à la force.

Changements dans la politique.

Dans un certain nombre de pays d'Europe de l'Est, les partis communistes se sont trouvés contraints de modifier leur politique afin d'éliminer les principales causes de mécontentement. Les répressions de masse ont été arrêtées et la réhabilitation partielle de leurs victimes a été réalisée, des modifications ont été apportées aux taux d'industrialisation envisagés, les formes de coopération ont été assouplies et en Pologne, elles ont été arrêtées. Restrictions partiellement levées pour petite entreprise. Plus tard, des réformes économiques ont été menées qui ont affaibli le contrôle administratif rigide sur l'économie. Dans de nombreux pays, tout cela s'est accompagné d'un « dégel » dans le domaine de l'idéologie et de la culture.

Dans d'autres pays, la critique des aspects les moins attrayants du régime stalinien en URSS a alarmé. Les dirigeants au pouvoir s'inquiétaient de la possibilité que les critiques leur soient adressées. Non seulement ils n'ont pas soutenu les changements à Moscou et dans certains pays d'Europe de l'Est, mais ils ont aussi essayé de prendre leur propre position. Les premiers signes de contradictions soviéto-chinoises apparaissent. Au début des années 1960, la Roumanie et Corée du Nord. L'Albanie rompt les liens avec l'URSS.

Cependant. Les changements en URSS et dans certains pays d'Europe de l'Est qui ont eu lieu après la mort de Staline se sont avérés superficiels. Le socialisme totalitaire n'y a pas été éliminé, mais seulement adouci pour le rendre plus acceptable pour les masses. Mais même cet assouplissement des régimes après un certain temps a commencé à être perçu par les partis communistes comme une concession dangereuse. Les événements en Tchécoslovaquie devinrent la preuve évidente d'un tel danger pour eux.

La montée du totalitarisme.

Après l'intervention en Tchécoslovaquie, dans tous les pays d'Europe de l'Est qui ont survécu aux tentatives de renouvellement du socialisme, les traits totalitaires de leur système ont commencé à se durcir. Réformes économiques ont été arrêtés. Un mouvement de recul s'est amorcé. Les éléments de relations de marché qui avaient surgi ici et là ont été liquidés ou limités. Tous les mécontents ont commencé à être persécutés. Dans de nombreux pays, en lien avec cela, un mouvement de militants des droits de l'homme, les « dissidents », a vu le jour.

Le renforcement du totalitarisme a commencé dans les pays où il n'y avait aucune tentative de réforme et de renouveau. Là, le totalitarisme a pris des formes particulièrement extrêmes. En Albanie, par exemple, toutes les religions ont été interdites dans les années 1960. En Chine, ils ont tenté de « construire le communisme » : les coopératives ont été transformées en communes, les paysans ont été privés de parcelles familiales et de biens personnels. Dans ces pays, des cultes de personnalités de dirigeants se sont développés : Kim Il Sung en Corée du Nord, Mao Zedong en Chine, Enver Hoxha en Albanie, Nicolae Ceausescu en Roumanie. Tous les citoyens étaient tenus de se conformer aveuglément à leurs instructions.

Détérioration de la situation économique.

Cependant, la situation économique des pays du socialisme totalitaire, à partir des années 70, a commencé à se détériorer régulièrement. De nombreux pays d'Europe de l'Est ont commencé à contracter des emprunts auprès des pays occidentaux, essayant de renouveler leur industrie et d'accélérer le développement avec ces fonds. Mais finalement, le problème de la dette extérieure s'est posé. J'ai dû payer des dettes. Cela a encore aggravé leur situation. Renouvelée après la mort de Mao Zedong, la direction chinoise a été contrainte de prendre la décision en 1978 d'engager des réformes du marché afin de surmonter les difficultés. Dans les pays d'Europe de l'Est, les réformes n'ont même pas été envisagées. La situation économique y devenait de plus en plus difficile. Ici, les conditions de la révolution ont progressivement commencé à se dessiner.