Czy ZSRR był na Księżycu. Dlaczego nie poszliśmy na księżyc?

Eksploracja kosmosu w połowie ubiegłego wieku miała ogromne znaczenie dla światowych mocarstw, ponieważ bezpośrednio świadczyła o ich sile i potędze. Priorytet rozwoju przemysłu kosmicznego nie tylko nie był ukrywany przed obywatelami, ale wręcz przeciwnie, był podkreślany w każdy możliwy sposób, wpajając poczucie szacunku i dumy dla swojego kraju.

Pomimo chęci wielu krajów do wzięcia udziału w tym trudnym i interesującym biznesie, główna poważna walka toczyła się między dwoma supermocarstwami - Związkiem Radzieckim i Stanami Zjednoczonymi Ameryki.

Pierwsze zwycięstwa w kosmicznym wyścigu były dla ZSRR

Seria sukcesów sowieckiej kosmonautyki stała się otwartym wyzwaniem dla Stanów Zjednoczonych, zmuszając Amerykę do przyspieszenia prac w dziedzinie eksploracji kosmosu i znalezienia sposobu na pokonanie swojego głównego konkurenta - ZSRR.

pierwszy sztuczny satelita ziemie - sowiecki Sputnik-1 (4 października 1957) ZSRR;
pierwsze loty kosmiczne zwierząt - pies-astronauta Łajka, pierwsze zwierzę wprowadzone na orbitę Ziemi! (1954 - 3 listopada 1957) ZSRR;
pierwszy załogowy lot w kosmos - radziecki kosmonauta Jurij Gagarin (12 kwietnia 1961).

A jednak rywalizacja o przestrzeń trwała!

Pierwsi ludzie na Księżycu

Dziś prawie każdy wie, że Ameryka zdołała przejąć inicjatywę w kosmicznym wyścigu, wypuszczając na orbitę swoich astronautów. Pierwszym załogowym statkiem kosmicznym, który z powodzeniem wylądował na Księżycu w 1969 roku, był amerykański statek kosmiczny Apollo 11, z załogą astronautów na pokładzie - Neil Armstrong, Michael Collins i Buzz Aldrin.

Wielu z was pamięta zdjęcie Armstronga z dumą umieszczającego amerykańską flagę na powierzchni Księżyca 20 lipca 1969 roku. Rząd amerykański triumfował, że zdołał wyprzedzić sowieckich pionierów kosmosu w podboju Księżyca. Ale historia jest pełna przypuszczeń i założeń, a niektóre fakty prześladują dotychczas krytyków i umysły naukowe. Do dziś dyskutowane jest pytanie, czy amerykański statek najprawdopodobniej dotarł na Księżyc, zabrał go, ale czy astronauci rzeczywiście zeszli na jego powierzchnię? Istnieje cała kasta sceptyków i krytyków, którzy nie wierzą w lądowanie Amerykanów na Księżycu, jednak zostawmy ten sceptycyzm na ich sumieniu.

Jednak po raz pierwszy sowiecki statek kosmiczny „Luna-2” dotarł na Księżyc 13 września 1959 r., czyli sowiecki statek kosmiczny wylądował na Księżycu 10 lat przed lądowaniem amerykańskich kosmonautów na satelicie Ziemi. Dlatego szczególnie obraźliwe jest to, że niewiele osób wie o roli radzieckich projektantów, fizyków i kosmonautów w eksploracji Księżyca.

Ale praca została wykonana ogromnie, a wyniki osiągnięto znacznie wcześniej niż zwycięski marsz Armstronga. Proporczyk ZSRR został dostarczony na powierzchnię Księżyca dekadę wcześniej niż ludzka stopa postawiła stopę na jego powierzchni. 13 września 1959 stacja kosmiczna Luna 2 dotarła do planety, od której została nazwana. Pierwszy na świecie statek kosmiczny, który dotarł na Księżyc (stacja kosmiczna Luna-2) wylądował na powierzchni Księżyca w rejonie Morza Deszczowego w pobliżu kraterów Aristillus, Archimedes i Autolycus.

Powstaje całkowicie logiczne pytanie: jeśli stacja Luna-2 dotarła do satelity Ziemi, to powinna też być Luna-1? Było, ale jego uruchomienie, przeprowadzone nieco wcześniej, okazało się nie tak udane i lecąc obok Księżyca ... Ale nawet przy takim wyniku uzyskano bardzo znaczące wyniki naukowe podczas lotu stacji Luna-1:

Za pomocą pułapek jonowych i liczników cząstek przeprowadzono pierwsze bezpośrednie pomiary parametrów wiatru słonecznego.
Zewnętrzny pas promieniowania Ziemi został po raz pierwszy zarejestrowany za pomocą pokładowego magnetometru.
Ustalono, że Księżyc nie ma znaczącego pola magnetycznego.
AMS „Luna-1” stał się pierwszym statkiem kosmicznym na świecie, który osiągnął drugą prędkość kosmiczną.

Uczestnicy inauguracji zostali nagrodzeni Nagrodą Lenina, ludzie nie znali swoich bohaterów z imienia, ale wspólna sprawa - honor kraju - był priorytetem.

Amerykanie wylądowali pierwsi ludzie na Księżycu

A co z USA? Lot Jurija Gagarina w kosmos był dla Ameryki poważnym ciosem i aby nie pozostawać na zawsze w cieniu Rosjan, wyznaczono sobie cel - i choć Amerykanie przegrali wyścig o lądowanie najpierw na powierzchni Księżyca statek kosmiczny, mieli szansę jako pierwsi wylądować astronautów na satelicie Ziemi! Prace nad ulepszeniem statku kosmicznego, skafandrów kosmicznych i niezbędnego sprzętu poszły w zawrotnym tempie, rząd amerykański przyciągnął cały potencjał intelektualny i techniczny kraju i bez przerwy wydał miliardy dolarów na rozwój. Wszystkie zasoby NASA zostały zmobilizowane i wrzucone do pieca nauki w wielkiej sprawie.

Krok obywatela amerykańskiego na Księżyc to jedyny sposób, aby wydostać się z cienia, dorównać w tej rasie Związkowi Radzieckiemu. Możliwe, że Ameryka nie byłaby w stanie zrealizować swoich ambitnych planów, ale w tym czasie nastąpiła zmiana lidera partii w ZSRR, a czołowi projektanci Korolow i Chelomey nie mogli dojść do porozumienia. Korolev, będąc z natury innowatorem, był skłonny korzystać z najnowszych osiągnięć silnika, a jego kolega stanął w obronie starego, ale sprawdzonego Protona. Tym samym inicjatywa przepadła, a pierwszymi, którzy oficjalnie postawili stopę na powierzchni Księżyca, byli amerykańscy astronauci.

Czy ZSRR poddał się w wyścigu księżycowym?

Pomimo tego, że sowieccy kosmonauci nigdy nie zdołali wylądować na Księżycu w XX wieku, ZSRR nie zrezygnował z wyścigu o eksplorację Księżyca. Tak więc już w 1970 roku automatyczna stacja międzyplanetarna „Luna-17” przewiozła na pokładzie pierwszy na świecie niespotykany łazik planetarny zdolny do pełnej pracy w warunkach innej grawitacji Księżyca. Został nazwany „Lunokhod-1” i miał na celu badanie powierzchni, właściwości i składu gleby, promieniowania radioaktywnego i rentgenowskiego Księżyca. Prace nad nim prowadzono w Zakładzie Budowy Maszyn Chimki. SA Ławoczkina, kierowanego przez Babakina Nikołaja Grigoriewicza. Szkic był gotowy w 1966 roku, a całość dokumentacja projektu została ukończona do końca następnego roku.

„Lunokhod-1” został dostarczony na powierzchnię satelity Ziemi w listopadzie 1970 roku. Centrum sterowania znajdowało się w Symferopolu, w Centrum Komunikacji Kosmicznej i obejmowało panel sterowania dowódcy załogi, kierowcę łazika księżycowego, operatora anteny, nawigatora i pokój przetwarzania informacji operacyjnych. Głównym problemem było opóźnienie sygnału, które uniemożliwiało pełną kontrolę. Lunokhod pracował tam przez prawie rok, do 14 września, tego dnia odbyła się ostatnia udana sesja komunikacyjna.

Lunokhod wykonał świetną robotę, badając powierzoną mu planetę, pracując znacznie dłużej niż planowano. Ogromna liczba zdjęć, panoram księżycowych, została przesłana na Ziemię. Wiele lat później, w 2012 roku, Międzynarodowa Unia Astronomiczna nadała nazwy wszystkim dwunastu kraterom napotkanym na ścieżce Lunokhod-1 - otrzymały one męskie imiona.

Nawiasem mówiąc, w 1993 roku Lunokhod-1 został wystawiony na aukcji przez Sotheby's, deklarowana cena wynosiła pięć tysięcy dolarów. Licytacja zakończyła się znacznie wyższą kwotą - sześćdziesiąt osiem i pół tysiąca dolary amerykańskie, syn jednego z amerykańskich astronautów został nabywcą. Charakterystyczne jest, że cenna partia leży na terytorium Księżyca, odkryta w 2013 roku na zdjęciach wykonanych przez amerykańską sondę orbitalną.

Podsumowując, można zauważyć, że pierwszymi ludźmi, którzy wylądowali na Księżycu (1969) byli Amerykanie, oto lista amerykańskich astronautów, którzy wylądowali: Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Pete Conrad, Alan Bean, Alan Shepard, Edgar Mitchell , David Scott, James Irwin , John Young, Charles Duke, Eugene Cernan, Harrison Schmitt. Neil Armstrong żył długie życie i zmarł 25 sierpnia 2012 roku w wieku 82 lat, zachowując tytuł pierwszej osoby, która chodziła po Księżycu...

Ale pierwsze statki kosmiczne, które podbiły Księżyc (1959) były radzieckie, tutaj bez wątpienia prymat należy do Związku Radzieckiego oraz rosyjskich projektantów i inżynierów.

Zewnętrzny obserwator spojrzał na konferencję prasową załogi Apollo 11 z mieszanymi uczuciami. Astronauci Neil Armstrong, Michael Collings i Buzz Aldrin nie okazywali żadnych oznak radości, byli posępni i trochę zdezorientowani. Oczywiście tak ważne wydarzenie, jak pierwsze lądowanie człowieka na Księżycu, jest bardziej pompatyczne, niż budzi żarty i uśmiechy. Jednak ton konferencji prasowej poświęconej tak imponującemu wydarzeniu został namalowany w ponurych odcieniach.

A jeśli wtedy, na początku lat 70. ubiegłego wieku, ludzie nie mogli przywiązywać wagi do tej okoliczności, teraz, po dziesięcioleciach, środki środki masowego przekazu pełen sprzecznych faktów. Istnieje nawet teoria spisek księżycowy, według którego Amerykańscy astronauci podali fałszywe lub sfabrykowane dane o lądowaniu swojej załogi na powierzchni satelity Ziemi. Od tego czasu ludzie nie porzucili swoich prób dotarcia do sedna prawdy i dowiedzenia się, co się wtedy naprawdę wydarzyło. Spróbujmy to rozgryźć.

Dziwne fakty i niespójności

Pierwszą rzeczą, która przykuła moją uwagę i wzbudziła wiele wątpliwości, była dziwna relacja członków załogi. Jak mogą ludzie, którzy spędzili w nieznanym? przestrzeń kosmiczna przez chwilę obok siebie, wyglądają tak daleko? Oczywiście nie może to służyć jako dowód fałszerstwa, ale zmusza nas do zagłębienia się w badanie sytuacji.

W raportach dostarczonych przez NASA było dużo tajności, wiele rozbieżności znaleziono w dokumentach, zdjęciach i relacjach wideo. W latach po lądowaniu pojawiały się coraz więcej kompromitujących informacji. Warto zauważyć, że sama teoria spisku księżycowego nie została wysunięta przez Związek Radziecki, jej autorem był publicysta Bill Kaysing. Jednak jeszcze przed wydaniem słynnej książki odsetek zwykłych Amerykanów, którzy wątpili w autentyczność wydarzenia, był wysoki.

Współczesne spojrzenie na problem

Dziwne, ale od tego czasu Księżyc nie stał się celem masowych lotów ludzi. Aby zbadać informacje o obiektach pozaziemskich, człowiek wymyślił inteligentne satelity i… sondy kosmiczne. To naturalne, że nasz umysł zaprzecza dziwnym sytuacjom, które wymykają się logicznemu wyjaśnieniu. To, co nie mieści się w ogólnie przyjętych ramach wiedzy, niezależnie od kultury i nauki, jest najczęściej blokowane. Zawsze tak było. Ale teraz, po latach, mamy niepowtarzalną okazję spojrzeć na problem świeżym, bezinteresownym okiem.

Nie jest tajemnicą, że księgi historyczne są ciągle przepisywane. Częściej pod wpływem jednego lub drugiego reżim polityczny, rzadziej według najnowszych odkrycia naukowe. Albert Einstein powiedział kiedyś: „Potępienie bez dochodzenia oznacza ignorancję”. Dlatego nie wyśmiejemy ani nie odrzucimy pomysłu bez uprzedniego wyjaśnienia faktów.

W co zamienił się kamień księżycowy?

Przed nami pierwszy ciekawy fakt, który pojawił się w ostatnie lata. W 1969 roku jeden z astronautów Apollo 11 podarował premierowi Holandii kawałek księżycowej skały. Ten wyjątkowy kamień został następnie przekazany do Rijksmuseum w Amsterdamie. Co roku prezent przywieziony z księżyca przyciągał tysiące nowych gości. Początkowo eksperci oszacowali ją na półtora miliona dolarów. Ale po kilkudziesięciu latach tekstura kamienia w tajemniczy sposób zmieniła się. Jakie było zdziwienie właścicieli muzeum, kiedy zdali sobie sprawę, że kamień księżycowy to nic innego jak skamieniałe drzewo.

Apel rządu rosyjskiego

Niedawno rząd Federacja Rosyjska formalnie wezwał społeczność międzynarodową do zbadania pewnych informacji dotyczących okresu od 1996 do 1972 roku. Według NASA właśnie w tym okresie amerykańscy astronauci wylądowali na Księżycu. Odbyło się kilka wypraw. Oficjalny przedstawiciel Komitet Śledczy Rosjanin Władimir Markin przekonywał, że śledztwo może rzucić światło na cień z przeszłości. Informacje tajne, które były przechowywane przez wiele lat, muszą zostać upublicznione.

Rosyjski urzędnik wzywa społeczność międzynarodową, aby dowiedziała się, gdzie podział się materiał z oryginalnego materiału filmowego z 1969 r. z pierwszego załogowego lądowania na Księżycu. Ciekawe jest również, gdzie zniknęło około czterystu kilogramów skał księżycowych, sprowadzonych na Ziemię przez kilka ekspedycji w latach 1969-1972. Strona rosyjska nie twierdzi, że nie było lądowania na Księżycu. Na podstawie faktów został usunięty film dokumentalny o tym tajemniczym zniknięciu. Według Markowa zagubione ramy i księżycowe skały są własnością ludzkości. Zniknięcie artefaktów kulturowych to całkowita utrata mieszkańców Ziemi.

Opinia analityka wywiadu

Bob Dean służył w Naczelnym Dowódcy Sił Połączonych w Europie jako analityk wywiadu. Według byłego wojskowego nagranie z lądowania na Księżycu zostało bezwzględnie zniszczone. Więc teraz, nawet jeśli ktoś będzie chciał przeprowadzić własne, niezależne śledztwo, będzie to niemożliwe. Podczas gdy opinia publiczna Stanów Zjednoczonych Ameryki nadal nalegała na odtajnienie informacji, rząd kraju wraz z urzędnikami NASA nadal niszczył 40 rolek cennych filmów uzyskanych ze wszystkich ekspedycji programu Apollo. Zarejestrowano tam kilka tysięcy pojedynczych kadrów. Po zapoznaniu się z nimi władze z jakiegoś powodu uznały, że ludzie nie mają prawa zapoznać się z materiałami. Powód jest banalny i prosty. Według rządu wszyscy ci pracownicy są „wywrotowi, społecznie i politycznie nie do zaakceptowania”.

Co mówi astronauta Edgar Mitchell

Bob Dean jest tylko jednym z wielu wpływowych ludzi, którzy byli wściekli z powodu ukrywania przez rząd Stanów Zjednoczonych lądowania na Księżycu. Jego zeznania bez odpowiedniej dokumentacji nie mogą stanowić żadnego konkretnego dowodu. Musimy jednak wysłuchać jego argumentów. Okazuje się, że emerytowany major, wygłosiwszy skandaliczne oświadczenie, naraził swoją reputację na szalę ze względu na prawdę. A oto, co mówi inny odważny człowiek, astronauta Apollo 14 Edgar Mitchell. Stał się szóstą osobą, która wylądowała na Księżycu. „Należałem do elity, która miała szczęście nie tylko polecieć w kosmos, ale także wylądować na Księżycu. Na satelicie Ziemi zetknęliśmy się z rzeczywistością zjawiska UFO. Uzyskane przez nas informacje były przez długi czas ukrywane przez rząd. Widziałem szczątki statku kosmicznego, ale nie widziałem ciał obcych. Prawdopodobnie udało im się uciec. Po locie na Księżyc stałem się inną osobą. Teraz wiem na pewno, że nie jesteśmy sami we wszechświecie. Mało tego, kosmici od dawna regularnie nas odwiedzają”.

Byli pod obserwacją

Maurice Chatelain zaprojektował sprzęt radiowy używany podczas lądowań na Księżycu (jest to jeden z jego dwunastu patentów). Naukowiec powiedział, że w czasie, gdy astronauci wylądowali, nigdy nie byli sami, przez cały czas, będąc w polu widzenia UFO. Teraz staje się jasne, dlaczego w wykonanych wówczas fotografiach jest tak wiele niezrozumiałych rozbieżności. Dlaczego cienie astronautów są dwa razy większe i dlaczego wszędzie są masywne odciski. Niestety rozdzielczość ówczesnych fotografii pozostawiała wiele do życzenia. Dlatego współcześni naukowcy, nawet mając zachowane kopie, nie potrafią dokładnie określić, co te tajemnicze ciemne miejsca na zdjęciach. Czy było to spowodowane słabą jakością zdjęć, czy też naprawdę zaangażowani byli kosmici.

Czy mogą tam być sztuczne konstrukcje?

John Brandenburg, zastępca kierownika misji Clementine, która była częścią wspólnego projektu kosmicznego, mówi: „Naszym celem było zidentyfikowanie tajnych baz na Księżycu. Przejrzałem wiele zdjęć i zdecydowałem się na jedno. Była tam liniowa struktura, długa na milę. Ten obiekt był sztuczny i nie powinien tam być. Mogę jednak śmiało powiedzieć, że wzniesienie takiej konstrukcji nie może być dziełem człowieka. Oznacza to, że na Księżycu wylądował ktoś inny”.

Wniosek

Jeśli ekspedycje NASA od 1961 do 1972 rzeczywiście miały miejsce, a dane zostały naprawdę zniszczone, byliśmy w stanie częściowo podnieść zasłonę tajemnicy. Teraz staje się jasne, dlaczego na konferencji prasowej członków załogi Apollo 11 panowała ponura niepewność. Prawdopodobnie astronauci byli naprawdę zszokowani tym, co zobaczyli, ale zabroniono im o tym mówić.

MOSKWA, 20 lipca - RIA Novosti. Słynny kosmonauta Aleksiej Leonow, który osobiście przygotowywał się do udziału w sowieckim programie eksploracji Księżyca, zdementował od lat plotki, jakoby amerykańscy astronauci nie byli na Księżycu, a materiał filmowy emitowany w telewizji na całym świecie był podobno zmontowany w Hollywood.

Mówił o tym w wywiadzie dla RIA Novosti w przeddzień 40. rocznicy pierwszego w historii ludzkości lądowania amerykańskich astronautów Neila Armstronga i Edwina Aldrina na powierzchni satelity Ziemi, obchodzonego 20 lipca.

Więc czy Amerykanie byli na Księżycu?

"Tylko absolutnie nieświadomi ludzie mogą poważnie uwierzyć, że Amerykanie nie byli na Księżycu. I, niestety, cała ta niedorzeczna epopeja o rzekomo sfabrykowanym materiale w Hollywood zaczęła się właśnie od samych Amerykanów. Nawiasem mówiąc, pierwsza osoba, która zaczęła rozpowszechniać te plotki został uwięziony za oszczerstwa” – zauważył w tym względzie Aleksiej Leonow.

Skąd wzięły się plotki?

Wszystko zaczęło się od tego, że kiedy podczas obchodów 80-lecia słynnego amerykańskiego reżysera Stanleya Kubricka, który stworzył swój genialny film Odyseja 2001 na podstawie książki pisarza science fiction Arthura Clarka, dziennikarze, którzy spotkali się z żoną Kubricka, zapytali opowiedzieć o pracy męża nad filmem w hollywoodzkich studiach. I szczerze powiedziała, że na Ziemi są tylko dwa prawdziwe księżycowe moduły - jeden w muzeum, w którym nigdy nie kręcono filmu, a nawet chodzić z kamerą jest zabronione, a drugi jest w Hollywood, gdzie, aby rozwinąć logikę tego, co dzieje się na ekranie i dodatkowo sfilmowano lądowanie Amerykanów na Księżycu” – sprecyzował sowiecki kosmonauta.

Dlaczego wykorzystano fotografię studyjną?

Aleksiej Leonow wyjaśnił, że aby widz mógł zobaczyć rozwój tego, co dzieje się na ekranie od początku do końca, w każdym filmie wykorzystuje się elementy dodatkowego filmowania.

"Niemożliwe było na przykład sfilmowanie przez Neila Armstronga prawdziwego otwarcia włazu statku schodzącego na Księżyc - po prostu nie było nikogo, kto mógłby to sfilmować z powierzchni! Z tego samego powodu nie można było sfilmować Armstronga. zejście na Księżyc po drabinie ze statku. Kubrick w hollywoodzkich studiach opracował logikę tego, co się dzieje, i położył podwaliny pod liczne plotki, że całe lądowanie było rzekomo symulowane na planie” – wyjaśnił Aleksiej Leonow.

Gdzie zaczyna się prawda i kończy się edycja

„Prawdziwe strzelanie rozpoczęło się, gdy Armstrong, który jako pierwszy postawił stopę na Księżycu, trochę się do tego przyzwyczaił, zainstalował wysoce kierunkową antenę, przez którą przeprowadzono transmisję na Ziemię. .

Dlaczego amerykańska flaga powiewała w bezwietrznej przestrzeni księżyca?

"Twierdzą, że flaga amerykańska latała na Księżycu, ale tak nie powinno. Flaga naprawdę nie powinna latać - tkanina została użyta z dość sztywną wzmocnioną siatką, tkanina została skręcona w rurkę i wsunięta astronauci zabrali ze sobą gniazdo, które najpierw włożyli do ziemi księżycowej, a następnie wbili w nią maszt, a dopiero potem zdjęli osłonę. wzmocniona siatka stworzył wrażenie, że flaga faluje, jakby na wietrze” – wyjaśnił to „zjawisko” Aleksiej Leonow.

„Mówienie o tym, że cały film kręcono na Ziemi, jest po prostu śmieszne i śmieszne. W USA byli wszyscy niezbędne systemy który śledził start rakiety nośnej, przyspieszenie, korektę orbity lotu, przelot Księżyca przez kapsułę schodzącą i jej lądowanie” – podsumował słynny radziecki kosmonauta.

Co „wyścig księżycowy” doprowadził do powstania dwóch kosmicznych supermocarstw?

„Moim zdaniem to najlepsza rywalizacja w kosmosie, jaką ludzkość kiedykolwiek przeprowadziła. „Wyścig księżycowy” między ZSRR a USA to osiągnięcie najwyższe szczyty nauka i technologia” – uważa Aleksiej Leonow.

Według niego, po ucieczce Jurija Gagarina, prezydent USA Kennedy, przemawiając w Kongresie, powiedział, że Amerykanie po prostu zbyt późno pomyśleli o tym, jaki triumf można osiągnąć, wystrzeliwując człowieka w kosmos, i dlatego Rosjanie triumfalnie zostali pierwszymi. Przesłanie Kennedy'ego było jasne: w ciągu dziesięciu lat umieścić człowieka na Księżycu i bezpiecznie odesłać go na Ziemię.

„To był bardzo prawdziwy krok wielkiego polityka – zjednoczył i zmobilizował naród amerykański do osiągnięcia tego celu. Zaangażowane były też ogromne fundusze na tamte czasy – 25 miliardów dolarów, dziś jest to chyba całe pięćdziesiąt miliardów. Program obejmował przelot obok Księżyca, a następnie lot Toma Stafforda do punktu zawisu i wybór miejsca do lądowania na Apollo 10. Wysłanie Apollo 11 już zapewniło bezpośrednie lądowanie Neila Armstronga i Buzza Aldrina na Księżycu. pozostał na orbicie i czekał na powrót swoich towarzyszy " - powiedział Aleksiej Leonow.

Powstało 18 statków typu Apollo, aby przygotować się do lądowania na Księżycu - cały program został zrealizowany perfekcyjnie, poza Apollo 13 - z punktu widzenia inżynierii nic specjalnego się tam nie działo, po prostu zepsuł się, a raczej , jeden z ogniwa paliwowe, energia osłabła, dlatego postanowiono nie lądować na powierzchni, ale latać wokół Księżyca i wrócić na Ziemię.

Aleksiej Leonow zauważył, że tylko pierwszy lot Franka Bormanna wokół Księżyca, następnie lądowanie Armstronga i Aldrina na Księżycu oraz historia Apollo 13 pozostały w pamięci Amerykanów. Te osiągnięcia zjednoczyły naród amerykański i sprawiły, że każdy człowiek wczuł się w empatię, chodził ze skrzyżowanymi palcami i modlił się za swoich bohaterów. Ostatni lot serii Apollo był również niezwykle interesujący: amerykańscy astronauci nie tylko chodzili już po Księżycu, ale podróżowali po jego powierzchni w specjalnym księżycowym pojeździe, robiąc ciekawe zdjęcia.

Właściwie był szczyt zimna wojna i w tej sytuacji, po sukcesie Jurija Gagarina, Amerykanie po prostu musieli wygrać „wyścig księżycowy”. ZSRR miał wtedy swój własny program księżycowy, a my też go wdrożyliśmy. W 1968 istniała już od dwóch lat, a nawet załogi naszych kosmonautów zostały sformowane do lotu na Księżyc.

O cenzurze osiągnięć ludzkości

„Wystrzelenia Amerykanów w ramach programu księżycowego były transmitowane w telewizji i tylko dwa kraje na świecie - ZSRR i komunistyczne Chiny - nie nadawały swoim narodom tych historycznych materiałów. Myślałem wtedy, a teraz myślę - na próżno po prostu okradliśmy naszych ludzi, lot na Księżyc jest własnością i osiągnięciem całej ludzkości. Amerykanie obserwowali start Gagarina, spacer kosmiczny Leonowa - dlaczego naród radziecki nie mógł tego zobaczyć?!”, ubolewa Aleksiej Leonow.

Według niego, ograniczona grupa sowieckich specjalistów kosmicznych obserwowała te starty przez zamknięty kanał.

"Mieliśmy jednostkę wojskową 32103 na Komsomolskim Prospekcie, która zapewniała transmisję kosmiczną, ponieważ w Korolowie nie było wtedy TsUP. Amerykanie ustawili antenę telewizyjną na powierzchni Księżyca i wszystko, co tam robili, było transmitowane przez kamerę telewizyjną do Ziemia, zrobiono też kilka powtórek tych audycji telewizyjnych. Kiedy Armstrong stanął na powierzchni Księżyca, a wszyscy w USA klaskali, jesteśmy tu w ZSRR, sowieccy kosmonauci też trzymali kciuki na szczęście i szczerze życzyli sukces chłopaków ”- wspomina sowiecki kosmonauta.

Jak przebiegała realizacja sowieckiego programu księżycowego?

„W 1962 wydano dekret, podpisany osobiście przez Nikitę Chruszczowa, w sprawie stworzenia statku kosmicznego do latania wokół Księżyca i użycia do tego celu rakiety nośnej Proton z górnym stopniem. W 1964 Chruszczow podpisał program dla ZSRR latać dookoła , aw 1968 r. - lądowanie na Księżycu i powrót na Ziemię. A w 1966 r. Podjęto już decyzję o utworzeniu załóg księżycowych - natychmiast zrekrutowano grupę do lądowania na Księżycu - przypomniał Alexey Leonov.

Pierwszy etap przelotu satelity Ziemi miał się odbyć przy pomocy wystrzelenia modułu księżycowego L-1 przez rakietę Proton, a drugi etap - lądowanie i powrót - na gigantycznym i najpotężniejszym Rakieta N-1, wyposażona w trzydzieści silników o łącznym ciągu 4,5 tys. ton, przy masie samej rakiety około 2 tys. ton. Jednak nawet po czterech próbnych startach ta super ciężka rakieta nie latała normalnie, więc w końcu musiała zostać porzucona.

Korolow i Głuszko: antypatia dwóch geniuszy

„Istniały inne opcje, na przykład użycie 600-tonowego silnika opracowanego przez genialnego projektanta Valentina Głuszko, ale Siergiej Korolew odmówił, ponieważ pracował nad wysoce toksycznym heptylem. Chociaż moim zdaniem nie był to powód - po prostu dwaj przywódcy, Korolew i Głuszko - nie mogli i nie chcieli współpracować. Ich związek miał swoje własne problemy o charakterze czysto osobistym: na przykład Siergiej Korolow wiedział, że Walentin Głuszko kiedyś napisał przeciwko niemu donos. z czego został skazany na dziesięć lat. Kiedy Korolow został zwolniony, dowiedział się o tym, ale Głuszko nie wiedział, że o tym wiedział - powiedział Aleksiej Leonow.

Mały krok dla człowieka, ale wielki dla całej ludzkości

Statek kosmiczny NASA Apollo 11 w dniu 20 lipca 1969 r. Z załogą trzech astronautów: dowódcy Neila Armstronga, pilota modułu księżycowego Edwina Aldrina i pilota modułu dowodzenia Michaela Collinsa, jako pierwszy dotarł na Księżyc w wyścigu kosmicznym ZSRR-USA. Amerykanie nie ścigali zadania badawcze podczas tej wyprawy jej cel był prosty: wylądować na satelicie Ziemi i pomyślnie wrócić.

Statek składał się z modułu księżycowego i modułu dowodzenia, który pozostawał na orbicie podczas misji. Tak więc z trzech astronautów tylko dwóch poleciało na Księżyc: Armstrong i Aldrin. Musieli wylądować na Księżycu, zebrać próbki gleby księżycowej, zrobić zdjęcia na satelicie Ziemi i zainstalować kilka instrumentów. Jednak głównym ideowym elementem wyprawy nadal było wywieszenie amerykańskiej flagi na Księżycu i przeprowadzenie sesji komunikacji wideo z Ziemią.

Wodowanie statku obserwował prezydent USA Richard Nixon i niemiecki naukowiec rakietowy Hermann Oberth. Na kosmodromie i zamontowanych platformach obserwacyjnych start obserwowany był w całkowity około miliona ludzi, a transmisję telewizyjną, według Amerykanów, obejrzało ponad miliard ludzi na całym świecie.

Apollo 11 wystartował na Księżyc 16 lipca 1969 o 1332 GMT i wszedł na orbitę Księżyca 76 godzin później. Dowództwo i moduły księżycowe zostały odłączone około 100 godzin po wystrzeleniu. Pomimo tego, że NASA zamierzała lądować na powierzchni Księżyca w trybie automatycznym, Armstrong, jako dowódca wyprawy, zdecydował o lądowaniu modułu księżycowego w trybie półautomatycznym.

Moduł księżycowy wylądował na Morzu Spokoju 20 lipca o 20:17:42 GMT. Armstrong zszedł na powierzchnię Księżyca 21 lipca 1969 o 02:56:20 GMT. Wszyscy znają zdanie, które wypowiedział, gdy stanął na Księżycu: „To jeden mały krok dla osoby, ale gigantyczny skok dla całej ludzkości”.

Aldrin również wylądował na Księżycu 15 minut później. Zebrani astronauci wymagana ilość materiałów, umieścił urządzenia i zainstalował kamerę telewizyjną. Następnie postawili amerykańską flagę w polu widzenia kamery i przeprowadzili sesję komunikacyjną z prezydentem Nixonem. Astronauci zostawili na Księżycu tablicę pamiątkową z napisem: „Tutaj ludzie z planety Ziemia po raz pierwszy postawili stopę na Księżycu. Lipiec 1969 Nowa era. Przybywamy w pokoju w imieniu całej Ludzkości”.

Aldrin był na Księżycu przez około półtorej godziny, Armstrong przez dwie godziny i dziesięć minut. W 125. godzinie misji i 22. godzinie pobytu na Księżycu z powierzchni satelity Ziemi został wystrzelony moduł księżycowy. Załoga rozpłynęła się na niebieskiej planecie około 195 godzin po rozpoczęciu misji, wkrótce astronauci zostali odebrani przez lotniskowiec, który przybył na ratunek.

3 lipca 1969 r. Kosmodrom Bajkonur. Na pierwszym planie radziecka rakieta księżycowa N-1 (nr produktu 5L). W tle jest zamontowana rakieta do testowania systemów startu naziemnego (należy zauważyć, że na rakiecie montażowej nie ma systemu ratunkowego).

Zamknięcie radzieckiego programu lotów załogowych na Księżyc nastąpiło w czerwcu 1974 r., w tym samym czasie rozwiązano cały oddział kosmonautów. W następnym miesiącu gotowe do startu rakiety zostały pocięte na kawałki. Zniszczenie zaległości technologicznych doprowadziło do 15-letniego opóźnienia w rozwoju astronautyki. Co jest winne? Dlaczego przestali próbować dostać się na Księżyc?

Często mówi się, że przemysł ZSRR nie mógł stworzyć statku kosmicznego do lotów na Księżyc, że nie było odpowiedniej bazy technologicznej. Mówią też, że konkurowanie ze Stanami Zjednoczonymi było po prostu niemożliwe. Ale głównym powodem niepowodzenia projektu, który kosztował 4 miliardy rubli w cenach z 1974 roku. rub., była niezdolność różnych wydziałów do uzgodnienia między sobą i osobistych aspiracji niektórych przywódców.

Stany Zjednoczone rozpoczęły program księżycowy wyłącznie w celu prześcignięcia ZSRR po tym, jak Rosjanie wystrzelili pierwszego na świecie satelitę, zrobili zdjęcia odległej strony Księżyca i wystrzelili w kosmos pierwszego człowieka. Ostatnią szansą było lądowanie człowieka na Księżycu. Aby osiągnąć ten cel, zebrano najlepszych przedstawicieli nauki, przy braku konkurencji wydawano zamówienia najodpowiedniejszym korporacjom. ZSRR zwykle podążał tą drogą.

Radziecki program księżycowy był tylko odpowiedzią na Stany Zjednoczone. Sam Księżyc nie był przedmiotem zainteresowania przywódców OKB-1 Korolev. Ale Stany Zjednoczone rzuciły wyzwanie, a ZSRR to zaakceptował. Projekt rakiety N-1 był kontynuacją istniejącego projektu, który został opracowany jako sposób na dostarczenie bomby wodorowej i wystrzelenie na orbitę dużych kompleksów, wielokrotnie większych niż późniejsze Sojuz, Salut i Mir.

Wdrożenie programu księżycowego nie było ekonomicznie wykonalne. Ale KC KPZR nie odmówił. Zgodnie z dekretem rządu wydanym w 1960 r. planowano stworzyć nowy system rakietowy do wystrzeliwania na orbitę ciężkiego statku kosmicznego o masie do 60-80 ton, tworząc nowy silniki rakietowe, systemy sterowania i kosmiczna łączność radiowa. W 1964 roku postawiono nowy cel – załogowy lot na Księżyc i lądowanie na jego powierzchni przed Amerykanami.

Projekt księżycowy L-1 stał się przyczyną zaciętej walki między biurami projektowymi Korolowa i Chelomeya. Istniejący pojazd nośny Proton mógłby teoretycznie wykonać załogowy lot wokół Księżyca, ale wspomnienia uczestników wydarzeń wskazują, że Korolow odmówił umieszczenia astronautów na trującej rakiecie. Faktem jest, że heptyl służył jako paliwo dla Protonu, utleniacza - Kwas azotowy. W Kazachstanie odnotowano wiele zatruć wśród okolicznych mieszkańców, którzy używali pierwszych stadiów protonów w swoim gospodarstwie domowym. Oficjalne informacje twierdziły, że użycie Protona zostało porzucone z powodu zbyt dużych przeciążeń, których astronauci nie byli w stanie wytrzymać.

Trudnym testem dla projektu był konflikt między Korolowem a Głuszką, w wyniku którego ten ostatni zrezygnował z opracowania silnika do rakiety. Praca została przeniesiona do biura projektowego Kuzniecowa.

Planowano, że w projekcie księżycowym weźmie udział dwóch astronautów i tylko jeden zejdzie na powierzchnię Księżyca, podczas gdy drugi miał pozostać na orbicie. AA miało być pierwszą osobą, która stąpa po Księżycu. Leonov, Yu.A. miał pełnić rolę dublera. Gagarina. Pojazd nośny N-1 został zaprojektowany w celu dostarczenia statku kosmicznego Sojuz z załogowym modułem księżycowym na orbitę księżycową.

Więc dlaczego tak się nie stało? Jednym z powodów były oszczędności. Cztery starty H-1 zakończyły się niepowodzeniem ze względu na pierwszy etap, dla którego nie zbudowano stanowiska testowego. Ponieważ wszystkie silniki pierwszego stopnia były testowane oddzielnie, niemożliwe było ustalenie przyczyny awarii stopnia.

Kiedy okazało się, że Amerykanie szykują się na Księżyc, Leonow chciał latać, ale nie wpuścili go, co uratowało mu życie. H-1 wystrzelony 21 lutego 1969 bez załogi, sześć miesięcy przed startem Apollo 11. Rakieta eksplodowała wkrótce po rozpoczęciu lotu. Druga próba została podjęta 3 lipca 1969 r. Rakieta eksplodowała bezpośrednio na wyrzutni, prawie całkowicie niszcząc kompleks startowy. Już wtedy stało się jasne, że nie będziemy pierwszymi, którzy dotrą na Księżyc.

Odchodzą Korolow i Gagarin. Te dwie zgony były równoznaczne ze śmiercią rosyjskich astronautów. I nie chodzi o to, że nie było innych utalentowanych projektantów i wyszkolonych kosmonautów. Korolow i Gagarin zostali dobrze przyjęci na Kremlu, ich opinia została wysłuchana. Korolow nie tylko kłócił się z kimkolwiek, niezależnie od rangi, umiał przedstawić swój projekt w taki sposób, że wojsko opowiadało się za potrzebą jego realizacji. Pierwszy satelita był latarnią morską dla pocisków balistycznych. Przekonał też wojsko, że budowa bazy na Księżycu pozwoli na trzymanie całego świata na muszce. Przemilczał praktycznie nie do udźwignięcia koszt projektu dla kraju. Wojsko podchwyciło ten pomysł. Ponadto rakieta N-1 mogła wystrzeliwać na orbitę stacje ważące ponad 100 ton, takie jak stacja Zvezda, która została stworzona do celów wojskowych.

Korolow umiał wykorzystać potrzeby i pragnienia wojska w własne cele, wybijając środki na realizację swoich projektów. Dla samego Korolowa lot na Księżyc był tylko pierwszym krokiem w kierunku lotu na Marsa.

Zmiana kierownictwa w biurze projektowym nie przyniosła nic dobrego. Finansowanie znacznie się zmniejszyło, stanowisko testowe nie zostało zbudowane. Kompleks startowy został odrestaurowany, ale kolejne próby wystrzelenia rakiety nie powiodły się z tego samego powodu, co niepowodzenie pierwszego etapu. A Amerykanie już przyjęli gratulacje z okazji udanego lądowania na Księżycu. Skrócono sowiecki program księżycowy, zapomniano też o Marsie.

Jednak podjęto kolejną próbę. Z rakietą Energia wiązano nadzieje rodzimej kosmonautyki. Testy wypadły pomyślnie. Ale rakieta została zakopana pod zawalonym dachem budynku montażowego i testowego w Bajkonurze. Położyło to ostateczny kres planom Rosji. Stany Zjednoczone stały się liderem w eksploracji kosmosu. Nie ma sensu konkurować z nimi, wydając setki miliardów na loty.

Przywództwo Rosji w kosmosie to już przeszłość ze względu na ograniczenie programu księżycowego i zmianę przywództwa w astronautyce. Dzisiejszym niekwestionowanym liderem są Stany Zjednoczone. Ale gdyby przywódcy kraju nie zapomnieli słów Ciołkowskiego, że ten, kto podbił kosmos, będzie właścicielem świata, sytuacja mogłaby potoczyć się inaczej.

Kto jutro może zostać liderem? Najprawdopodobniej Chiny. Jego program kosmiczny jest całkiem fantastyczny, projekt lądowania na Księżycu powinien zostać zakończony budową bazy księżycowej do 2021 roku. Wielu nie wierzy w wykonalność tego projektu, ale Chiny już udowodniły, że są zdolne do bardzo nieoczekiwanych rzeczy, przynajmniej mówi o tym superszybki wzrost ich gospodarki.

Zdjęcie tajnego programu księżycowego ZSRR

Te materiały fotograficzne są jednym z pozostałych dowodów na to, że ZSRR próbował również wylądować człowieka na Księżycu - oczywiście po tym, jak nie mogli, a dokładniej nie mieli na to czasu, zapomnieli o programie.

Jednak na szczęście niewiele znika na zawsze i bez śladu. Zdjęcia, które widzimy, pokazują jedno z laboratoriów Moskwy instytut lotniczy, a także sprzęt lotniczy, w tym statek kosmiczny i lądownik księżycowy.

Historia „Moon Race” jest dobrze znana wielu współczesnym: zanim amerykański prezydent John F. Kennedy zainicjował uruchomienie programu Apollo, związek Radziecki znacznie wyprzedza Stany Zjednoczone w kwestiach eksploracji Księżyca. W szczególności w 1959 roku na powierzchnię Księżyca dostarczono automatyczną stację międzyplanetarną Luna-2, a w 1966 roku na jego orbitę wszedł sowiecki satelita.

Podobnie jak Amerykanie, radzieccy naukowcy opracowali wieloetapowe podejście do zadania. Mieli też dwa oddzielne moduły do orbitowania i lądowania.

Podczas gdy załoga Apollo 11 składała się z trzech członków, cały ciężar sowieckiego programu księżycowego musiał spoczywać na barkach jednego kosmonauty - w ten sposób waga sprzętu została znacznie zmniejszona. Ponadto istniały inne różnice, które sprawiały, że aparat sowiecki był lżejszy. Przede wszystkim względna prostota konstrukcji, zastosowanie tego samego silnika do lądowania i startu, a także brak bezpośrednie połączenie między modułem orbitalnym a księżycowym. Oznaczało to, że astronauta musiałby udać się do przestrzeń kosmiczna, aby wspiąć się do lądownika przed lądowaniem, a później wspiąć się z powrotem na orbiter po powrocie z Księżyca. Następnie moduł księżycowy został odłączony, a statek kosmiczny poleciał na Ziemię bez niego.

Głównym powodem, który uniemożliwił stronie radzieckiej lądowanie człowieka na Księżycu, były awarie rakiet nośnych. Pomimo tego, że pierwsze dwa starty testowe zakończyły się sukcesem, rakieta rozbiła się podczas trzeciego. W czwartym teście, przeprowadzonym w 1971 roku, testowy statek kosmiczny powrócił na Ziemię po niewłaściwej trajektorii, uderzając w australijską przestrzeń powietrzną, w wyniku czego mógł wybuchnąć międzynarodowy skandal: sowieccy dyplomaci mieli rzekomo przekonać Australijczyków, że spadający na nich obiekt był test statku kosmicznego Moduł Kosmos-434, a nie głowica jądrowa.

Po kilku niepowodzeniach program stał się zbyt drogi, a po tym, jak Amerykanie przedstawili światu dokumentalne dowody sukcesu misji Apollo 11, całkowicie stracił na znaczeniu. W rezultacie sprzęt kosmiczny stał się czymś w rodzaju eksponatu muzealnego.

)
3 lipca 1969 r. Kosmodrom Bajkonur. Na pierwszym planie radziecka rakieta księżycowa N-1 (nr produktu 5L). W tle jest zamontowana rakieta do testowania systemów startu naziemnego (należy zauważyć, że na rakiecie montażowej nie ma systemu ratunkowego).

Wdrożenie programu księżycowego nie było ekonomicznie wykonalne. Ale KC KPZR nie odmówił. Zgodnie z dekretem rządu wydanym w 1960 r., miał on stworzyć nowy system rakietowy do wystrzeliwania na orbitę ciężkiego statku kosmicznego o masie do 60-80 ton, stworzyć nowe silniki rakietowe, systemy sterowania i kosmiczną łączność radiową. W 1964 roku postawiono nowy cel – załogowy lot na Księżyc i lądowanie na jego powierzchni przed Amerykanami.

Projekt księżycowy L-1 stał się przyczyną zaciętej walki między biurami projektowymi Korolowa i Chelomeya. Istniejący pojazd nośny Proton mógłby teoretycznie wykonać załogowy lot wokół Księżyca, ale wspomnienia uczestników wydarzeń wskazują, że Korolow odmówił umieszczenia astronautów na trującej rakiecie. Faktem jest, że heptyl służył jako paliwo dla Protonu, a kwas azotowy służył jako utleniacz. W Kazachstanie odnotowano wiele zatruć wśród okolicznych mieszkańców, którzy używali pierwszych stadiów protonów w swoim gospodarstwie domowym. Oficjalne informacje twierdziły, że użycie Protona zostało porzucone z powodu zbyt dużych przeciążeń, których astronauci nie byli w stanie wytrzymać.

Korolew umiał wykorzystać potrzeby i pragnienia wojska do własnych celów, wybijając środki na realizację swoich projektów. Dla samego Korolowa lot na Księżyc był tylko pierwszym krokiem w kierunku lotu na Marsa.