Nagyon gyakran felmerül a termelői és fogyasztói szervezetek közötti kapcsolatok problémája. Végső soron, bár egy szervezet a lehető legmagasabb profit elérésére törekszik, tevékenysége csak akkor lesz sikeres, ha megadja a fogyasztóknak azt, amit akarnak. A termékek nem kerülnek értékesítésre, ha nem felelnek meg a fogyasztói előírásoknak, vagy az ára elfogadhatatlan. A termelői szervezetek és a fogyasztók kapcsolatrendszere azonban akkor működik sikeresen, ha két feltétel teljesül: ha a fogyasztó megfelelő és pontos tájékoztatást kap a termékről ahhoz, hogy megalapozott döntést tudjon hozni, illetve ha a fogyasztó szabadon választhat, hogy mit azt akarja.venné. A szervezeteknek biztosítaniuk kell termékeik biztonságát, javítaniuk kell a minőség-ellenőrzési szabványokat, megjelenésés a termék teljesítményét. A gyakorlat azt mutatja, hogy egy piaci rendszerben, amikor a termelő, az eladó (közvetítő) és a fogyasztó kapcsolatba lép egymással, az utóbbi érdekeinek védelme meglehetősen bonyolult. Megvalósítható olyan esetekben, amikor a gyártó vagy az eladó cége hírnevét nem értékelve rossz minőségű, célnak nem megfelelő, lejárt szavatossági idejű terméket kínál a fogyasztónak. Az általában jó minőségű termékek gyártása során azonban a gyártó leggyakrabban inkább hallgat a tervezési hibákról vagy az üzemeltetés során esetlegesen felmerülő veszélyekről. A fogyasztó erről csak akkor kap tájékoztatást, ha hiányosságokkal szembesül. Emellett a termékbiztonság és -minőség problémájának van egy bizonyos mértékig etikai vonatkozása is: az ország világpiaci presztízse attól függ, hogy a cégek versenyképes, jó minőségű árukat állítanak elő.

Egy másik, nem kevésbé fontos morális probléma a termelői szervezetek és a fogyasztók kapcsolatában a reklámozás. A reklámozás fontos szerepet játszik a szervezetek közötti versenyben és a potenciális vásárlók igényeinek alakításában. Itt azonban probléma van a fogyasztók által kapott információk pontosságával, valódiságával. Már az első pillantásra ártalmatlan túlzást is erkölcsi problémák megjelenése követi: a fogyasztót, nem kapva pontos tájékoztatást, megfosztják a szabad, ésszerű, ésszerű választás lehetőségétől. A reklámozáshoz kapcsolódó másik fontos morális probléma a fogyasztó manipulálása, szükségtelen termékek rákényszerítése, szükségletek és vágyak keltése benne, ami a folyamat során való élet nem merülhetett fel.

A szervezeteknek minden egyéb kötelezettségen túl emlékezniük kell a tulajdonosok (befektetők) iránti felelősségükre. meglévő módokon A befektetők megtévesztése két kategóriába sorolható: a befektetések manipulálása és a nyereség vagy vagyon tisztességtelen felhasználása, ami a befektetők jogos jövedelmének csökkenéséhez vezet. Évente emberek tízezrei válnak befektetési manipulációk áldozataivá világszerte. Szakértők szerint a magas profit ígéreteitől elcsábított emberek évente több mint 1 milliárd dollárt fektetnek be nem létező olajfejlesztésekbe, grandiózus "felfújt" projektekbe stb. A szervezet vezetése a befektetésekkel is visszaélhet, a bevételeket és forrásokat személyes gyarapodásra fordíthatja. A leggyakrabban alkalmazott módszer a kiadási tételekkel való csalárd tranzakció, másik gyakori lépés a túlszámlázás, a számla túlbecsült és valós összege közötti különbözet ​​későbbi felosztása a szállítóval. Végül létezik az a gyakorlat, hogy bizalmas információkat adnak el egy versenytársnak, vagy használják fel szerencsejátékra a tőzsdén.

Erkölcsi problémák is felmerülnek a szervezeteknek a helyi közösséggel való kapcsolatában. Ez körülbelül a szervezetek részvételéről annak gazdasági stabilitásának biztosításában, a helyi infrastruktúra fejlesztésében, új munkahelyek teremtésében, a vállalkozások megőrzésében, amelyeken e közösségek léte és jóléte függ. A szervezeteknek „erkölcsi jótékonysági kötelességük” is, hogy támogassák azokat a nem nyereséges vállalkozásokat, amelyek mind egy adott helyi közösség léte, mind a kulturális, ill. társadalmi fejlődés régiók (oktatás, orvostudomány, szabadidő fejlesztés és szervezés).

A szervezetek és a környezet kapcsolata korunk egyik legégetőbb problémája. A bolygó környezeti helyzetének súlyosbodása kettős hatással volt a vállalkozói szellemre. Egyrészt a tőkebefektetés új és hatalmas területe jelent meg:

• - hulladékmentes technológiák és kezelő berendezések fejlesztése és gyártása különféle iparágak Termelés;
• - az ipari és háztartási hulladékok ártalmatlanítására szolgáló technológiák fejlesztése és berendezések gyártása;
• - környezetbarát kibocsátás tiszta ételés ivóvíz;
• - a rekreációs ipar fejlesztése az ökológiailag tiszta területeken;
• - környezetvédelmi intézkedések finanszírozása stb.

Másrészt a tőkeköltségek emelkedtek, és sok vállalkozónak:

• - jelentős összegeket fizessenek ki szennyezés miatti bírság formájában környezet valamint a természetben okozott környezeti károkért;
• - a gyártási technológia megváltoztatása, jelentős befektetések annak modernizálásába, figyelembe véve a meglévő környezetvédelmi előírásokat;
• - tevékenységük során figyelembe veszik a környezetvédelmi jogszabályokat, amelyek általában szigorítják az előírásokat;
• - vonzó „környezeti imázst” alakítsanak ki cégükről és termékeikről a nyilvánosság és az állami környezetvédelmi szervezetek szemében;
• - együttműködni vele közszolgáltatások, önkormányzati képviselők, szakszervezetek ill állami szervezetek a környezetvédelemben;
• - racionális stratégia kialakítása a természetgazdálkodás területén, figyelembe véve ökológiai helyzet abban a régióban, ahol a tevékenységet végzik.

Az egyesült államokbeli különböző szervezetek vezetőinek körében végzett felmérés alapján az alábbi etikai problémákat azonosították, amelyek az üzleti kapcsolatokban merülnek fel:

• - Tények és téves információk eltitkolása a jelentésekben az ellenőrzések során;
• - gyenge minőségű termékek kiadása vagy folyamatos karbantartásának szükségessége;
• - túlárazás vagy nyílt megtévesztés az üzleti tárgyalások során;
• - az ítéletekbe vetett túlzott önbizalom, amely a cég érdekeinek sérelméhez vezethet;
• - feltétlen engedelmesség a vezetésnek, bármennyire is etikátlan és igazságtalan;
• - kedvencek jelenléte;
• - képtelenség kifejezni felháborodását és egyet nem értését az állandó etikátlan cselekedetek légkörében;
• - a munkabőség miatt nem tud kellő figyelmet fordítani a családi vagy személyes ügyekre;
• - megkérdőjelezhető biztonsági jellemzőkkel rendelkező termékek gyártása;
• - a munkahelyen, a kollégáktól vagy a cég pénzéből elvett tárgyak, értékek visszaszolgáltatásának elmulasztása;
• - szándékosan eltúlozzák munkatervük előnyeit a támogatás megszerzése érdekében;
• - túlzott figyelem a hierarchikus ranglétrán az ügy érdekeinek sérelmére;
• - feljebb lépni a karrierlétrán a kollégák „feje fölött”;
• - a munkavállalók megtévesztése a vállalat számára előnyök megszerzése érdekében;
• - szövetségek létrehozása kétes partnerekkel a véletlen reményében;
• - késedelmek és késedelmek feladataik ellátásában, ami a vállalat idő- és pénzpazarlásához vezet;
• - renderelés negatív hatás a társadalmi-politikai folyamatról a kenőpénzekre vonatkozó jogszabályok módosításával.

Ez a problémalista nagyrészt az orosz viszonyokra is érvényes. Az ilyen problémákkal küzdő vezetők és dolgozók nem tudják megoldani csak azt, amit az erkölcsről tanultak a családjukban, a tanároktól, a gyülekezetben stb.. Gyakran olyan emberek hoznak erkölcstelen döntéseket és követnek el pártatlan cselekedeteket őszinte és a legjobb szándékkal.

A szándékok azonban csak egy másik személy szándékaihoz képest jók. Nincs mérce a tisztességnek, ahogy a sötétségnek és a hidegnek sem. Talán ez az oka annak, hogy az évszázadok során az üzleti partnerek és általában az emberek közötti kapcsolatok nem rendeződtek, hanem bonyolultabbá váltak. Az emberi pszichét kétezer éve tanulmányozzák. A tudósok az emberi psziché számos modelljét alkották meg. Tekintsük a leghíresebbet közülük.

A fogyasztói és termelői szabadság elve. A gyártó akkor éri el a legnagyobb sikert, ha termékei megfelelnek a fogyasztói igényeknek. A termelők és fogyasztók szabadsága az sarokkő dinamikus rendszer marketing.

Ám ennek a szabadságnak a megvalósításához és az esetleges konfliktusok megelőzéséhez még több alapelv betartása szükséges.

A lehetséges károk korlátozásának elve. Amennyire lehetséges, a termelők és a fogyasztók által szabadon köthető kapcsolatok az ő üzletük legyen. A termelő és a fogyasztó közötti ügyletből eredő kár azonban széles körben indokolja az állami beavatkozást. A fő kérdés ebben az esetben az, hogy a tényleges vagy potenciális kár elegendő-e az ilyen beavatkozás igazolásához.

Az alapvető szükségletek kielégítésének elve. A marketingrendszert a gazdag és szegény fogyasztók igényeinek kielégítésére kell használni.

Elv gazdasági hatékonyság. A marketingrendszer célja az áruk és szolgáltatások hatékony nyújtása. A hatékonyság javítása érdekében marketing tevékenység létrehozása és fenntartása szükséges versenykörnyezet. nyíltpiaci lehetővé teszi a versenyt, az áruk szabad mozgását, a szabad információközlést és a tájékozott vásárlók megjelenését.

Az innováció elve. A marketing rendszer valódi innovációt ösztönöz, amely biztosítja alacsony költségű a termelés és a marketing, valamint a fogyasztók változó igényeinek megfelelő új termékek fejlesztése

A fogyasztó képzésének és tájékoztatásának elve. Ideális esetben a vállalatoknak átfogó tájékoztatást kell nyújtaniuk termékeikről. Fogyasztói csoportok és kormányzati szervek, a maguk részéről szintén joguk van tájékoztatást adni és értékelést tenni.

A fogyasztóvédelem elve. A fogyasztók oktatása és tudatosítása nem tudja maradéktalanul ellátni a fogyasztóvédelmi feladatot. A marketingrendszernek a fogyasztóvédelmi feladatot is fel kell vállalnia. A fogyasztó nem tudja, hogy a sugárzás vezet-e mobiltelefon a rákra nézve, az új gyógyszer káros hatással van-e mellékhatások. Hasonlóképpen a szolgáltató szektorban is törekedni kell az őszinteségre és a professzionalizmusra. Végül a fogyasztóvédelmi rendszer megakadályozza a fogyasztók megtévesztésére irányuló kísérleteket és a vásárlásra való felhívás gyakorlatát, amikor az ügyfelek különösen kiszolgáltatottnak érzik magukat.

Ez a hét alapelv azon a feltételezésen alapul, hogy a marketing célja nem a vállalati profit, a fogyasztói fogyasztás vagy a fogyasztói választási lehetőségek maximalizálása, hanem az életminőség maximalizálása.

Érdekes információkat találhat az Otvety.Online tudományos keresőben is. Használja a keresési űrlapot:

Bővebben a társadalom és a marketing kapcsolatának elvei témában:

1. 32. Az alkotmányosság mint az állam és a civil társadalom kapcsolati módja.
2. § 1.1. A civil társadalom főbb értelmezései és az állammal való kapcsolatának jellemzői a politikatudományban

A termelőtől a fogyasztóig termékáramlás (commodity flow) és visszafizetés (cash flow) folyik. A fogyasztó biztosítani kívánja a termelőnek a munkáját, a földjét (azaz a munkakínálatot, a termelési eszközöket, a termelési eszközök áramlását) (áruáramlás), és ezeknek a tényezőknek az elszámolását (kifizetését) (cash flow). ) visszajön.

1. Kölcsönhatás az állam és a gyártó között

A gyártótól az állam felé: a termelés áramlása. Az államtól a gyártóhoz: fizetés. A gyártó fizet adót, az állam pedig szolgáltatásokat nyújt.

1. Kölcsönhatás a fogyasztó és az állam között

Fogyasztótól: áramlás termelési tényezők(munkaerő, föld, tőke), hátul: bérfolyam. A fogyasztó fizet jövedelemadót, az állam pedig szociális segélyt nyújt (törvény szerint), közszolgáltatások: jogok védelme, biztonság biztosítása, infrastruktúra kialakítása (utak, stb.), jogsegély, szociális kifizetések, oktatás, egészségügy, tudomány fejlesztése, kultúra, testkultúra.

Körülbelül 2 fajta gazdasági rendszer

A típusokra bontás azon alapul 2 fő körülmény:

1) mi a termelési eszközök túlnyomó tulajdona a gazdasági rendszerben (kinek a kezében vannak a termelőeszközök: gyárak, üzemek, utak (magán- vagy állami)).

2) hogyan irányítják a szaporodási ciklust (milyen elképzelések?, a gazdasági élet szabályozásának milyen formái).

Ha az állami tulajdonforma érvényesül és a gazdálkodás egyetlen központból érkezik, akkor ilyen rendszerekés a vezérlést hívják tervezett vagy parancs- és irányítás. És amikor ellentétes a helyzet (menedzsment ötletek adnak a piacnak), akkor ez kapitalista rendszer.

A centralizált és a piaci rendszerek közötti különbség

Különbségek	Központosított rendszer	piaci rendszer
1) tulajdonformák	1) állapot(korábban azt feltételezték: mindannyian tulajdonosok vagyunk, közeli kolhoz (99%), bérmunka magántulajdonban nem volt megengedett, akkor már kapitalista).	1) legyen elosztó(a feltételeket a vállalkozó maga választja meg) ill egyenlőség (kényelmes körülmények) tulajdonosi formák.
2) menedzsment	2)függőleges linkek(egyetlen központ van, és minden más ennek van alárendelve, vezetői utasítások: központtól a helyekig). Állapot. terv- állapot. törvényt, és a be nem tartása szankciókat von maga után. Állapot. Bizottság- közbenső a jogok között. és szakminisztériumok (szabályozás). Helyekről a központba vegye a tervet.	2) vízszintes csatlakozások(szerződés, megállapodás alapján).
3) árak	3) a főbb terméktípusok árait hosszú időre = 5 évre határozták meg, az árak alacsonyak, gazdaságosak. szűkös, a gyártó nem kap bevételt, gazdaságot. tervezhetsz.	3) ingyenes árképzés
4) vállalkozói szellem	4) tilos volt ( spekuláció)	4) szabad választás, a személyes érdek közérdekhez kapcsolódik, jobb termelést, irányítást biztosít
5) jövedelemelosztás	5) az egyenlet bérekben, stabil fizetésben (nem ösztönzött)	5) munkabér (szupermagas és ultraalacsony jövedelem), szerződés szerinti bér
6) monopolizálás	6) végletekig monopolizált, nagy rendezvények	6) a monopolizálás elfogadhatatlan, de még mindig létezik; monopóliumellenes bizottságok.

Következtetés: uralta vegyes gazdaságú kapitalista országok(a fő kérdés: milyen arányban? - változó kérdés, mert nehéz eldönteni, melyik rendszer jobb: a piaci többet nyújt magas szint fogyasztás (törekszünk rá)).

Az előadásokból: A gyártó számára a legfontosabb az eladás. jó gyártó meghaladja a fogyasztói igényeket. Összeférhetetlenség áll fenn: vásároljon olcsóbban / adjon el drágábban.

A fogyasztót a következők érdeklik: választék, ár, fizetési feltételek, szállítás, vevőszolgálat, garanciák, műszaki előnyök. A fogyasztót nem érdekli a munka termelékenysége, a vállalkozás profitja. Gyártó – hozzon létre innovációkat, növelje a fogyasztói értéket.

A költségeket az önköltség tartalmazza, de a költségek nem mind, a költségek mindig nagyobbak. Fontos a tevékenységek (tevékenység, választék) diverzifikációja. A jó vállalkozó vevőket, nagyszerű piacot teremt. D.b. a termék megfelelősége a piac követelményeinek, árérzékenység, piaci változás.

Létezik „az Ön eladója” fogalma – a kiválasztott szegmensnek megfelelően viselkedik. Folyamatosan hozzá kell adni az értéket.

"Az üzlet a virágzó vevőn múlik" egy nyugati gondolat. Az üzleti életnek társadalmi felelőssége van. Befolyásolja, hogy mit vásárolnak az emberek

2. furgon zenekarral és szappanbuborékkal.

3. divat. Nagyon fontos az üzleti életben.

4. Kapzsiság Ez jó, de nem gazdaságos.

5. szokások.

6. elkötelezettség a márka iránt.

A fő dolog az érték (hozzáadott érték) növelése. Minden alkalommal, amikor egy vásárló hozzád fordul, egy kicsit többet kell adnia neki, mint amit elvár. Fontos, hogy állandó vásárlót tartson. Újat bevonni 5-ször drágább, mint egy régit megtartani. Egy elégedetlen vásárló délután kettőkor terjeszti az üzenetet. Több mint kielégítő.

A profit eszköz, nem eredmény.

A vevő és az eladó kapcsolatára vonatkozó szabályok (Hanner):

1. Az üzleti életben nem a saját problémáit kell megoldania, hanem az ügyfelek problémáit. Előre kell látni a vevő igényeit.
2. Csak azt adja el a fogyasztónak, amire szüksége van. Tudnia kell, miért vásárol ( rendszerszemléletű).
3. fókusz d.b. a végfelhasználónak. bár m.b. elosztó. Nem forgalmazónak adjuk el, hanem keresztül elosztó.
4. maximális érték és minimális ár.
5. előre kell látnia, mire lehet szüksége a fogyasztónak a jövőben.

Az elégedett ügyfelek újra eljönnek, gyakrabban és többet fognak fizetni. Az elégedett vásárló nem csak a vásárlással, hanem a hozzáállással és a kiszolgálással is elégedett.

Nem előadásokból: A marketingre való orientáció a gyártó szemszögéből a vásárlói igények kielégítésén, céljának, azaz a profitszerzésen keresztül valósul meg. Azonban annak ellenére látszólagos egyezés a vásárlók és a gyártók érdekei vannak komoly problémákat mind az egyéni fogyasztót, mind a társadalom egészét érinti.

Mi a vita alapja? Az áruk és szolgáltatások fogyasztásának növekedése a gyártókat a vásárlók igényeire összpontosító intenzív intézkedések következtében

A fogyasztás növelésére természetes erőforrások

A tudományos és technológiai fejlődés összes mellékhatásának befolyásának növelésére például, mint pl ipari szennyezés környezet.

Ez a két fő vitaforrás. Az első konfrontációhoz vezet a fogyasztók és a társadalom hosszú távú érdekei között, vagyis ma a fogyasztás magas, esetenként túlzott mértéke a jövő nemzedékek jólétének rovására megy végbe. A legkisebb igények kielégítése a „használd és dobd el” hozzáállást alakított ki a termékek iránt, ami az erőforrások pazarló felhasználásához vezetett.

A második a termelők és a társadalom érdekeinek ütközéséhez vezet. A társadalmi és etikus marketing keretében megoldott fő feladat a termelői és fogyasztói érdekek egyesítése a társadalom egészének ígéretes haszon keretein belül.

A társadalmilag etikus marketing koncepciója azon az állásponton alapul, hogy a gyártó tevékenységének a piac igényeinek ismeretén kell alapulnia, a gyártó feladata pedig az, hogy céljait a piac igényeinek hatékonyabb kielégítésével érje el. és produktív módon, mint a versenytársak, ugyanakkor erősítik a társadalom jólétét.

Ezek a fogalmak ben játszódnak le különböző országokban különböző időpontokban. Egyetlen országban, a piac helyzetétől függően különböző időpontokban megfigyelhető egy-egy fogalom túlsúlya.

Bevezetés

A vállalkozás gazdasága fejlett társadalmi munkamegosztási rendszer körülményei között létezik, a termelés és a fogyasztás viszonya a gazdaság szabályozó hatásának alkalmazásának kiindulópontja, hiszen a termelésnek nincs értelme, ha nem szűnik meg. fogyasztással. A gazdaság bármely részének egyensúlyhiánya vezethet láncreakció jogsértések mindenben nemzetgazdaság. A piacgazdaságban az egyensúly megoldása különösen fontos, ha ezen a területen hatékony szabályozási politikát kell megvalósítani, amely magában foglalja a termelés és a fogyasztás közötti egyensúly kialakításának módszertani szempontjainak kidolgozását egy adott vállalkozásnál.

A termékek előállítása és fogyasztása közötti kapcsolat

A termelés minden tényező kölcsönhatása. A termelés eredménye a teljes társadalmi termék. A termelés a reprodukció fő láncszeme (a termelési folyamat állandó ismétlése).

Fogyasztás - a szaporodási folyamat utolsó fázisa, amely a munka termékének felhasználásából áll az ember, a termelés és a társadalom nem termelő szférájának szükségleteinek kielégítése során.

A termelés és a fogyasztás között van összetett kapcsolat. A termelés minden fontossága ellenére csak akkor van értelme, ha a fogyasztást szolgálja. A fogyasztás képezi a termelés célját és egyben mozgatórugóját. A fogyasztás diktálja a termelés társadalmi rendjét, előre meghatározza a társadalmi termék mennyiségét, szerkezetét és minőségét. A fogyasztás megjelenését döntő mértékben maga a termelés határozza meg.

Az elosztás és a csere a kapocs a termelés és a fogyasztás között, egyfajta kölcsönhatási mechanizmust alkot.

Mindezek a szakaszok nem önmagukban, egymástól elszigetelten léteznek, hanem egyetlen egész részeit alkotják. A termelés az a kiindulópont, ahonnan minden mozgás kiindul.

A fogyasztás a termék mozgásának utolsó szakasza. Itt realizálódik használati értéke. Ahogy Marx írta, a ruha csak akkor válik igazán ruhává, ha hordják. A fogyasztás két típusra osztható: ipari fogyasztás - szénégető gőzgépben - és személyes fogyasztás, amely során élelmiszer, ruha, lakás, tárgyak kulturális és háztartási célokra az emberek szükségleteik kielégítésére használják.

Az elosztási viszonyok, valamint az áruk és szolgáltatások emberek általi fogyasztása jelentősen befolyásolja a termelést. Stimulálhatják vagy gátolhatják a fejlődését. Így például a termelés fejlesztésében minden fejlett országban jelentős szerepet játszik a bérmunkásokra és alkalmazottakra alkalmazott munkaerő mennyisége és minősége szerinti elosztás elve. Jól megfizetik őket a termelékenység növeléséért, a kreatív befolyásolásért gyártási folyamat. Ez növeli a munkavállalók anyagi érdekeit.

A fogyasztás a termelés fejlődésének alapvető ösztönzője, hatással van léptékének növekedésére, az iparágak fejlődésére, pl. Mezőgazdaság, könnyűipar, gépészet, közlekedés, hírközlés stb. Emellett nem csak a személyes, hanem a termelési (olaj, gáz, áram stb.) fogyasztást is szem előtt kell tartani, ami magának a termelési folyamatnak a létéhez szükséges.

A társadalom gazdasági életének megnyilvánulásai, nevezetesen a termelés másfajtaáruk és szolgáltatások, elosztásuk, cseréjük és fogyasztásuk (személyes és ipari) szorosan összefüggenek és kölcsönhatásba lépnek egymással. Kapcsolataik és kölcsönhatásaik néha összetettek és ellentmondásosak. Ugyanakkor a termelés és elosztás, az elosztás és csere, a termelés és a fogyasztás objektív ellentmondásai a társadalom egész gazdasági életének fejlődésének mozgatórugói.

A szükségletek életre keltik, támogatják és ösztönzik bizonyos termékek és szolgáltatások előállítását. Nincs szükség – nincs gyártás. Ráadásul az igények köre folyamatosan bővül. Ráadásul minőségileg is fejlődnek. Fontos, hogy maguk a szükségletek, nemcsak társadalmi, hanem személyesek is, a termelés hatására alakuljanak ki. különféle tárgyakatés szolgáltatások. Ilyenek például az emberek sok élelmiszerre vonatkozó igényei, modern ruhák, Háztartási gépek, hűtőszekrények, tévék stb. Ezen igények kialakulását befolyásolva a termelés teremt elengedhetetlen feltétel fenntartható fejlődéséért.

Mint már említettük, az igények, a fogyasztói igények serkentik a termelést, másrészt a termelés, új értékeket, előnyöket teremtve hatással van a fogyasztásra.

De köztudott, hogy a termelési volumenek, a gyártott termékek típusainak számát a termelési erőforrások korlátozzák. Az emberek igényei pedig, a több, jobb, változatosabb fogyasztás iránti vágy, egyre csak nőnek. Hogyan egyeztethető össze a termelés és a fogyasztás? Először is meg kell tanulni a megváltoztathatatlan igazságot: "Nem fogyaszthatsz többet, mint amennyit megtermelnek, kapsz." Tehát a fogyasztás mennyiségének és szerkezetének fő szabályozója és korlátozója a termelés. A készletek felhasználása és az import csak átmenetileg segíthet a bajon, enyhítheti a fogyasztás visszaesését, a döntő szó továbbra is a termelésé marad. A fogyasztó a termelőtől függ, mivel a termelő árucikkeket hoz létre. A termelő viszont a fogyasztótól függ, mivel a fogyasztó fogyasztási cikkeket szerez, vásárol. A termelők és a fogyasztók közötti kölcsönhatás a különböző gazdasági rendszerekben eltérő. Ez attól is függ, hogy mekkora az áruk piaci elérhetősége, a termelés monopolizálásának mértéke. Egy tervcentralizált típusú gazdaságban, ahol a termelők formálisan kötelesek a tervben meghatározott mennyiségű árut előállítani és a fogyasztóhoz eljuttatni, a valóságban más kép látható. Mivel a termelés hatékonysága alacsony, a tervek nem valósulnak meg, és a gyártó nem érdekelt a fogyasztói igények kielégítésében, krónikus áruhiány áll fenn. Ilyen körülmények között a fogyasztó teljesen függővé válik a gyártótól, és létrejön a gyártó ún. Tulajdonképpen előírja a fogyasztónak, hogy mit és mennyit fogyasszon, adott típusú és minőségű termékeket adott mennyiségben adjon ki. Más kép figyelhető meg a domináns gazdaságokban piaci kapcsolatok ilyen feltételek mellett szabad telített piac, piaci árak az áruk és szolgáltatások iránti kereslet és kínálat kiegyenlítése, hogy a termelők és a fogyasztók egyformán függjenek egymástól. Ezt elősegíti a gyártók közötti verseny. Ha a gyártó nem elégíti ki a fogyasztó igényeit, a fogyasztó másik gyártóhoz fordul. A fogyasztóknak a termelőkre gyakorolt ​​hatása egy versenyképes és szabad piacon olyan nagy, hogy néha még "fogyasztói diktatúráról" is beszélnek. A termelők és fogyasztók közötti kapcsolatokat egyáltalán nem szabad egymás ellentétére építeni. A normál kapcsolat olyan együttműködési kapcsolat, amelyben a termelő igyekszik kielégíteni a fogyasztó szükségleteit, a fogyasztó pedig ezért „Clear coin”-nal fizet neki.