Mik azok a liberális eszmék. A liberálisok szabadgondolkodók

Ellentétben azzal a közhiedelemmel, hogy a liberalizmus valami teljesen új, behozott dolog orosz kultúra nyugati irányzatok, liberális Politikai nézetek Oroszországban igen kiterjedt története van. Általában a 18. század közepére datálják e politikai nézetek hazánkba érkezését, amikor is az állam legfelvilágosultabb polgáraiban kezdtek megtörténni a szabadsággal kapcsolatos első gondolatok. M. M. Szperanszkijt az oroszországi liberálisok első generációjának legkiemelkedőbb képviselőjének tartják.

De ha jobban belegondolunk, a liberalizmus egy olyan ősi jelenség, mint a kereszténység, sőt, mint görög szó A szabadságot jelölő liberális politikai nézetek mindenekelőtt éppen ennek a szabadságnak az értékét jelentik, mint az ember hatalmában álló legnagyobb ajándékot. És beszélgetünk nemcsak a belső, hanem az állampolgár államtól való szabadságáról is. Ez azt jelenti, hogy az állam nem avatkozik be polgárai magánügyeibe, képes szabadon kifejezni politikai nézeteit, hiányzik a cenzúra és diktátum az ország vezetői részéről, és ez az, amit az ókori filozófusok. és a kereszténység első hívei prédikáltak.

A személyes szabadság értelmében az emberek prédikálnak liberális nézetek, megértse az önmegvalósítás szabadságát, valamint azt a szabadságot, hogy ellenálljon minden kívülről érkező erőnek. Ha az ember belsőleg nem szabad, az elkerülhetetlenül az összeomlásához vezet, mert a külső beavatkozás könnyen megtörheti. A liberálisok úgy vélik, hogy a szabadság hiányának a következménye az agresszió növekedése, az olyan kulcsfontosságú világnézeti fogalmak megfelelő értékelésének képtelensége, mint az igazság, a jó, a rossz.

Ráadásul a liberálisok magukon értik, és amit az államnak kell garantálnia. A lakóhely, a mozgás és egyebek megválasztásának szabadsága az az alap, amelyen minden liberális kormánynak meg kell nyugodnia. Ugyanakkor a liberalizmus hívei számára az agresszió legkisebb megnyilvánulása is elfogadhatatlan - az államban bekövetkezett bármilyen változást csak evolúciós, békés úton szabad elérni. A forradalom bármely formája már egyes állampolgárok szabadságának mások általi megsértése, ezért a liberális politikai nézeteket valló számára elfogadhatatlan. Oroszországban a 19. század végén és a 20. század elején a liberálisok éppen azért veszítettek, mert olyan reformokat vártak a hatóságoktól, amelyek elősegítik az ország vérontás nélküli átalakítását. De sajnos ezt az államfejlődési módot a monarchia elutasította, ami forradalmat eredményezett.

Összefoglalva tehát azt mondhatjuk, hogy a liberális politikai nézetek olyan világnézeti eszmék, ideológiai koncepciók, amelyek a szabadság kivételes tiszteletén, mint legmagasabb értéken alapulnak. Az állampolgár politikai és gazdasági jogai, gyakorlásának lehetősége az egész ország területén ingyenes vállalkozói tevékenység, hiány teljes ellenőrzés az állam részéről polgáraiért, a társadalom demokratizálása - ezek a liberalizmus fő jellemzői, mint politikai rendszer nézetek.

Egy ilyen rendszer megvalósításához egyértelmű felosztásra van szükség, hogy elkerülhető legyen annak a kezében való koncentrációja magánszemélyek vagy oligarchia. Ezért világosan meghatározott és egymástól független végrehajtó, bírói és törvényhozás- minden olyan állam szerves tulajdonsága, amely a liberális törvények szerint él. Figyelembe véve ezt, valamint azt, hogy a világ szinte minden demokratikus országában a szabadság és az emberi jogok a legmagasabb érték, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a liberalizmus volt az alapja a modern államiság megteremtésének.

A liberalizmus egy olyan ideológia, amely az emberi szabadságot a társadalom fejlődésének előterébe helyezi. Az állam, a társadalom, a csoportok, az osztályok másodlagosak. Létezésük feladata csupán az, hogy az embernek szabad fejlődést biztosítsanak. A liberalizmus abból indul ki, hogy egyrészt az ember racionális lény, másrészt az ember természetében rejlik a boldogság, a siker, a kényelem, az öröm vágya. Ezeket a törekvéseket megvalósítva az ember nem tesz rosszat, mert ésszerű emberként megérti, hogy az vissza fog térni hozzá. Ez azt jelenti, hogy az ember, aki életét az értelem útján vezeti, arra törekszik, hogy javítsa azt nem mások, hanem az összes többi ember rovására. elérhető módokon. Csak neki nem szabad ebbe beleavatkoznia. És akkor, ha az ember az ész és a lelkiismeret elveire építi saját sorsát, eléri az egész társadalom harmóniáját.

„Mindenki, ha nem sérti meg az igazságszolgáltatás törvényeit, szabadon érvényesítheti saját érdekeit, ahogy akarja, tevékenységében és tőkefelhasználásában versenyezhet más emberekkel vagy birtokokkal.”(Adam Smith "Nemzetek gazdagsága").

A liberalizmus gondolata az ószövetségi parancsolatra épül: "Ne tedd mással azt, amit magadon nem sajnálsz"

A liberalizmus története

A liberalizmus ben született Nyugat-Európa századi polgári forradalmak korában Hollandiában és Angliában a 17-18. A liberalizmus alapelveit John Locke brit tanár és filozófus "Két értekezés a kormányzatról" című művében terjesztette elő, a kontinentális Európában olyan gondolkodók támogatták és fejlesztették elképzeléseit, mint Charles Louis Montesquieu, Jean-Baptiste Say, Jean-Jacques. Rousseau, Voltaire, az amerikai és a nagy francia forradalom alakjai.

A liberalizmus lényege

• gazdasági szabadság
• Lelkiismereti szabadság
• Politikai szabadságjogok
• Emberi jog az élethez
• Magántulajdonra
• Az állam védelmére
• Mindenki egyenlősége a törvény előtt

"A liberálisok... a burzsoázia érdekeit képviselik, aminek haladásra és valamiféle rendezett jogrendszerre, a jogállamiság, az alkotmány tiszteletben tartására, némi politikai szabadság biztosítására van szüksége"(V. I. Lenin)

A liberalizmus válsága

- A liberalizmus, mint az emberek és államok közötti kapcsolatrendszer, akárcsak a kommunizmus, csak globális léptékben létezhet. Lehetetlen egyetlen országban liberális (és szocialista) társadalmat építeni. Mert a liberalizmus az társadalmi rend békés, tiszteletreméltó állampolgárok, akik kényszer nélkül tisztában vannak az állammal és a társadalommal szemben fennálló jogaikkal és kötelességeikkel. De a békés, tiszteletreméltó polgárok mindig veszítenek az agresszív és gátlástalan összecsapásban. Ezért vagy minden eszközzel meg kell próbálniuk egy univerzális liberális világot felépíteni (amit ma az USA próbál tenni), vagy fel kell hagyniuk liberális nézeteik nagy részével, hogy érintetlenül megőrizzék saját kis világukat. Mindkettő már nem liberalizmus.
- A liberalizmus elveinek válsága abban is rejlik, hogy az ember természeténél fogva nem tud időben, ésszerű határokon megállni. Az egyén szabadsága pedig, a liberális ideológiának ez az alfája és ómegája emberi megengedővé válik.

Liberalizmus Oroszországban

A liberális eszmék a tizennyolcadik század végi francia filozófusok és felvilágosítók írásaival érkeztek Oroszországba. De félt a Nagytól francia forradalom a hatóságok aktív harcba kezdtek ellenük, amely egészen az 1917. februári forradalomig tartott. A liberalizmus eszméi voltak fő téma nézeteltérések a nyugatiak és a szlavofilek között, amelyek között a konfliktus – immár lecsendesülve – mára felerősödve, több mint másfél évszázadon át, egészen a huszadik század végéig folytatódott. A nyugatiakat a Nyugat liberális eszméi vezérelték és Oroszországhoz hívták őket, a szlavofilok elutasították a liberális elveket, arra hivatkozva, hogy Oroszországnak van egy különleges, különálló, történelmi útja, amely nem hasonlít az európai országok útjára. A huszadik század 90-es éveiben úgy tűnt, hogy a nyugatosítók fölénybe kerültek, de az emberiség belépésével az információs korszakba, amikor a nyugati demokráciák élete megszűnt titok, mítoszok forrása és tárgya lenni. Az oroszok követték, a szlavofilek bosszút álltak. Tehát most az oroszországi liberális eszmék nyilvánvalóan nincsenek trendben, és nem valószínű, hogy a közeljövőben visszaszerzik pozícióikat.

2012-ben az Összoroszországi Közvélemény-kutatási Központ (VTsIOM) felmérést végzett, amelyben az oroszokat arra kérték, magyarázzák el, ki a liberális. A tesztben résztvevők több mint fele (pontosabban 56%) nehezen tudta felfedni ezt a kifejezést. Néhány éven belül aligha ez a szituáció drámaian megváltozott, ezért nézzük meg, milyen elveket vall a liberalizmus, és miből áll valójában ez a társadalmi-politikai és filozófiai mozgalom.

Ki a liberális?

A legtöbbben általánosságban elmondható, hogy aki ennek az irányzatnak a híve, az üdvözli és helyesli a korlátozott beavatkozás gondolatát. kormányzati szervek c Ennek a rendszernek az alapja a magánvállalkozási gazdaság, amely viszont piaci elvek alapján szerveződik.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy ki a liberális, sok szakértő úgy érvel, hogy ez az, aki a politikai, személyi és gazdasági szabadságot tartja a legfontosabbnak az állam és a társadalom életében. Ennek az ideológiának a hívei számára a minden ember szabadsága és jogai egyfajta jogi alapot jelentenek, amelyre véleményük szerint a gazdasági és gazdasági fejlődést kell építeni. közrend. Most pedig nézzük meg, ki az a liberális demokrata. Ez az a személy, aki a szabadság védelme mellett ellenzi a tekintélyelvűséget. Nyugati politológusok szerint ez az az eszmény, amelyre sok fejlett ország törekszik. Ezt a kifejezést azonban nem csak a politika szempontjából lehet tárgyalni. Eredeti jelentésében ezt a szót minden szabadgondolkodóra és szabadgondolkodóra használták. Néha olyanokat is tartalmaztak, akik a társadalomban hajlamosak voltak a túlzott leereszkedésre.

Modern liberálisok

A megfontolt ideológiai mozgalom önálló világnézetként a 17. század végén keletkezett. Kialakulásának alapját olyan híres szerzők munkái képezték, mint J. Locke, A. Smith és J. Mill. Akkoriban úgy vélték, hogy a vállalkozás szabadsága és az állam magánéletbe való be nem avatkozása elkerülhetetlenül a társadalom felvirágzásához, jólétének javulásához vezet. Azonban, mint később kiderült, a liberalizmus klasszikus modellje nem igazolta magát. A szabad, ellenőrizetlen verseny olyan monopóliumok kialakulásához vezetett, amelyek megemelték az árakat. A politikában megjelentek a lobbisták érdekcsoportjai. Mindez ellehetetlenítette a jogegyenlőséget, és jelentősen leszűkítette az üzletelni vágyók lehetőségeit. A 80-90-es években. A 19. században a liberalizmus eszméi súlyos válságba kerültek. A 20. század elején hosszas elméleti kutatások eredményeként a új koncepció neoliberalizmusnak vagy szociálliberalizmusnak nevezik. Támogatói az egyén védelmét szorgalmazzák negatív következményeiés visszaélések a piaci rendszerben. A klasszikus liberalizmusban az állam valami „éjjeli őr” volt. A modern liberálisok felismerték, hogy ez tévedés volt, és olyan gondolatokat építettek be programjukba, mint:

orosz liberálisok

A modern Orosz Föderáció politikai vitáiban ez a tendencia sok vitát vált ki. Egyesek számára a liberálisok konformisták, akik együtt játszanak a Nyugattal, mások számára viszont olyan csodaszer, amely megmentheti az országot az osztatlan államhatalomtól. Ez az eltérés nagymértékben annak köszönhető, hogy ennek az ideológiának több változata működik egyidejűleg Oroszország területén. Ezek közül a legfigyelemreméltóbb a liberális fundamentalizmus (amelyet Alekszej Venediktov, az Eho Moszkva állomás főszerkesztője képvisel), a neoliberalizmus (a szociálliberalizmus (Jabloko párt)) és a jogi liberalizmus (a köztársasági párt és a PARNAS párt).

Néhány éve az Összoroszországi Közvéleménykutató Központ lakossági felmérést végzett, melynek fő kérdése az volt: "Mi a liberalizmus, és ki a liberális?" A legtöbb résztvevőt megzavarta ez a kérdés, 56% nem tudott kimerítő választ adni. A felmérés 2012-ben készült, nagy valószínűséggel ma már nem valószínű, hogy a helyzet jobbra változik. Ezért most ebben a cikkben röviden megvizsgáljuk a liberalizmus fogalmát és annak minden fő szempontját az orosz közönség oktatásában.

Kapcsolatban áll

A koncepcióról

Számos definíció írja le ennek az ideológiának a fogalmát. A liberalizmus:

• politikai mozgalom vagy ideológia, amely egyesíti a demokrácia és a parlamentarizmus tisztelői;
• világnézet, amely az iparosra jellemző, megvédi politikai jellegű jogait, valamint a vállalkozói szabadságot;
• a filozófiai és politikai eszméket magába szívó elmélet, amely a 18. században jelent meg Nyugat-Európában;
• a fogalom első jelentése szabadgondolkodás volt;
• tolerancia és tolerancia az elfogadhatatlan viselkedéssel szemben.

Mindezek a definíciók nyugodtan a liberalizmusnak tulajdoníthatók, de a lényeg az, hogy ez a kifejezés olyan ideológiát jelöl, amely befolyásolja a struktúrát és az állapotokat. TÓL TŐL A liberalizmus latinul szabadságot jelent. Valóban a szabadságban épül fel ennek a mozgalomnak minden funkciója és aspektusa?

Szabadság vagy korlátozás

A liberális mozgalom olyan kulcsfogalmakat tartalmaz, mint kb a közjó, az egyéni szabadság és az emberek egyenlősége a szabályzaton belül és . Milyen liberális értékeket hirdet ez az ideológia?

1. Közjó. Ha az állam védi az egyén jogait és szabadságát, valamint megvédi az embereket a különféle fenyegetésektől és ellenőrzi a törvények végrehajtását, akkor a társadalom ilyen struktúrája ésszerűnek nevezhető.
2. Egyenlőség. Sokan azt kiabálják, hogy minden ember egyenlő, bár nyilvánvaló, hogy ez egyáltalán nem igaz. Több szempontból is különbözünk egymástól: intelligencia, társadalmi státusz, fizikai adatok, állampolgárság és így tovább. De a liberálisok azt jelentik egyenlőség az emberi lehetőségekben. Ha valaki el akar érni valamit az életben, senkinek nincs joga ezt megakadályozni faji, társadalmi és egyéb tényezők alapján. . Az elv az, hogy ha erőfeszítéseket teszel, többet fogsz elérni.
3. természetes jogok. A brit gondolkodók, Locke és Hobbes azzal a gondolattal álltak elő, hogy az embernek születésétől fogva három joga van: az élet, a tulajdon és a boldogság. Sokaknak nem lesz nehéz ezt értelmezni: senkinek nincs joga elvenni az ember életét (csak az államnak bizonyos vétségért), a tulajdont személyes jognak tekintik, hogy birtokoljon valamit, és a boldogsághoz való jog éppen ez a szabadság. választott.

Fontos! Mi a liberalizáció? Létezik olyan fogalom is, amely a polgári szabadságjogok és jogok kiterjesztését jelenti a gazdasági, politikai, kulturális, ill. társasági élet, az is egy folyamat, amikor a gazdaság megszabadul az állam befolyásától.

A liberális ideológia alapelvei:

• nincs értékesebb az emberi életnél;
• ezen a világon minden ember egyenlő;
• mindenkinek megvannak a maga elidegeníthetetlen jogai;
• az egyén és szükségletei értékesebbek, mint a társadalom egésze;
• az állam közös megegyezéssel jön létre;
• az ember önállóan alkot törvényeket és állami értékeket;
• az állam felelős az emberért, a személy viszont felelős az államért;
• meg kell osztani a hatalmat, az állam életének alkotmányos megszervezésének elvét;
• csak tisztességes választásokon lehet kormányt választani;
• humanista ideálok.

A liberalizmus ezen alapelvei században fogalmazták meg Angol filozófusok és gondolkodók. Sok közülük soha nem valósult meg. Legtöbbjük utópiának tűnik, amelyre az emberiség oly hevesen törekszik, de semmiképpen sem tudja elérni.

Fontos! A liberális ideológia sok ország számára mentőövet jelenthet, de mindig lesznek „csapdák”, amelyek hátráltatják a fejlődést.

Az ideológia alapítói

Mi a liberalizmus? Akkoriban minden gondolkodó a maga módján értette. Ez az ideológia teljesen felszívódott különböző ötletekés az akkori gondolkodók véleménye.

Nyilvánvaló, hogy egyes fogalmak ellentmondhatnak egymásnak, de a lényeg ugyanaz marad.

A liberalizmus megalapítói Az angol tudósok, J. Locke és T. Hobbes (XVIII. század) a felvilágosodás francia írójával, Charles Montesquieu-val együtt tekinthetők, aki tevékenységének minden területén elsőként gondolt és nyilvánított véleményt az ember szabadságáról.

Locke megalapozta a jogi liberalizmus létezését, és kijelentette, hogy csak olyan társadalomban lehet stabilitás, amelyben minden állampolgár szabad.

A liberalizmus eredeti elmélete

A klasszikus liberalizmus követői jobban preferálták és jobban odafigyeltek az ember „egyéni szabadságára”. Ennek a fogalomnak a koncepciója abban nyilvánul meg, hogy az embernek nem szabad engedelmeskednie sem a társadalomnak, sem a társadalmi rendeknek. Függetlenség és egyenlőség- ezek a fő lépések, amelyeken az egész liberális ideológia. A „szabadság” szó ekkor azt jelentette, hogy az állam általánosan elfogadott szabályait és törvényeit figyelembe véve nem léteznek különféle tilalmak, korlátok vagy vétók egy személy cselekedeteinek végrehajtására vonatkozóan. Vagyis a szabadság, amely nem menne szembe a kialakult dogmákkal.

A liberális mozgalom alapítói szerint a kormánynak biztosítania kell az egyenlőséget minden állampolgára között, de az embernek már saját magának kellett gondoskodnia anyagi helyzetéről, helyzetéről. A liberalizmus pedig a kormányzati hatalom korlátozását próbálta elérni. Az elmélet szerint az egyetlen dolog, amit az államnak kellett volna biztosítania polgárai számára, az volt biztonság és rendészet. Vagyis a liberálisok megpróbálták befolyásolni, hogy minden funkciója minimálisra csökkenjen. A társadalom és a hatalom léte csak az állam keretein belüli törvényeknek való általános alárendeltség feltétele lehet.

Az a tény, hogy a klasszikus liberalizmus még mindig létezik, világossá vált, amikor 1929-ben szörnyű válság tört ki az Egyesült Államokban. gazdasági válság. Következményei több tízezer csődbe ment bankok, sok ember éhhalál és az állam gazdasági recessziójának egyéb szörnyűségei voltak.

gazdasági liberalizmus

Ennek a mozgalomnak a fő koncepciója a gazdasági és természeti törvények közötti egyenlőség eszméje volt. Közbelépés államhatalom ezeket a törvényeket betiltották. Adam Smith ennek a mozgalomnak az alapítójaés főbb elvei:

• a gazdasági fejlődés lendületéhez személyes érdeklődésre van szükség;
• az állami szabályozás és a monopóliumok léte árt a gazdaságnak;
• a gazdasági növekedést diszkréten kell elősegíteni. Vagyis a kormánynak nem szabad beleavatkoznia az új intézmények megjelenésének folyamatába. A bevétel érdekében és a piaci rendszeren belül működő vállalkozásokat, beszállítókat finoman egy „láthatatlan kéz” irányítja. Mindez a kulcsa a társadalom szükségleteinek kompetens kielégítésének.

neoliberalizmus

Ez az irány a 19. században alakult ki, és azt jelenti új trend c, amely abban áll, hogy a kormány teljes mértékben nem avatkozik be alattvalói közötti kereskedelmi kapcsolatokba.

A neoliberalizmus fő tételei a következők alkotmányosság és egyenlőség az ország társadalom minden tagja között.

Ennek az áramlatnak a jelei: a hatóságoknak elő kell segíteniük a gazdaság önszabályozását a piacon, a pénzek újraelosztásának folyamatában pedig mindenekelőtt az alacsony jövedelmű lakossági réteget kell figyelembe venni.

A neoliberalizmus nem ellenzi állami szabályozás gazdaság, míg klasszikus liberalizmus tagadja. De a szabályozási folyamatnak csak a szabad piacot és az alanyok versenyképességét kellene magában foglalnia, hogy a gazdasági növekedést a társadalmi igazságosság mellett garantálja. fő gondolat neoliberalizmus – a külkereskedelmi politika támogatása a belföldi kereskedelem pedig növekedni fog bruttó jövedelemállam, azaz protekcionizmus.

Minden politikai koncepciónak és filozófiai mozgalomnak megvannak a maga sajátosságai, és ez alól a neoliberalizmus sem kivétel:

• az állami beavatkozás szükségessége a gazdaságban. A piacot meg kell védeni lehetséges megjelenés monopóliumok, versenykörnyezet és szabadság;
• az elvek és az igazságosság védelme. Minden állampolgárt be kell vonni a politikai folyamatokba a megfelelő demokratikus „időjárás” fenntartása érdekében;
• a kormánynak támogatnia kell különböző gazdasági programok, az alacsony jövedelmű társadalmi rétegek anyagi támogatásához kapcsolódik.

Röviden a liberalizmusról

Miért torzul el a liberalizmus fogalma Oroszországban?

Következtetés

Most az a kérdés: "Mi a liberalizmus?" többé nem okoz disszonanciát a válaszadók között. Végtére is, a szabadság és egyenlőség megértése egyszerűen más kifejezésekkel jelenik meg, amelyeknek megvannak a saját elvei és fogalmaik, amelyek hatással vannak. különböző területeken államszerkezet, de egy dologban változatlan marad - csak akkor virágzik az állam, ha megszűnik sok tekintetben korlátozni polgárait.

LIBERÁLIS

LIBERÁLIS

(lat. liberalis, liberből - polgárilag szabad). Szabadgondolkodó, kiáll a szabad államforma mellett.

Szótár idegen szavak, szerepel az orosz nyelvben. - Chudinov A.N., 1910 .

LIBERÁLIS

lat. liberalis, libertől, polgárilag szabad. Szabadgondolkodó, szabad kormánykép mellett kiálló.

25 000 idegen szó magyarázata, amelyek az orosz nyelvben használatba kerültek, a gyökereik jelentésével. - Mikhelson A.D., 1865 .

LIBERÁLIS

szabad, szabadgondolkodó, a liberalizmussal összhangban álló.

Teljes szótár idegen szavak, amelyek az orosz nyelvben használatosak. - Popov M., 1907 .

Liberális

1) a liberalizmushoz kapcsolódó, arra jellemző;

2) liberalizmus bemutatása 3.

Új szótár idegen szavak. - EdwART,, 2009 .

Liberális

ami egy liberális, liberalizmus, amely sajátos számukra.

Nagy szótár idegen szavak.- "IDDK" kiadó, 2007 .

Liberális

oh, oh, len, len ( fr. liberális lat. liberalis szabad).
1. teljes f. Kapcsolatos liberalizmus. Liberális Párt.
2. megnyilvánuló liberalizmus. L. tudásértékelési megközelítés.
nagyvonalúság- ugyanaz, mint a liberalizmus.

Idegen szavak magyarázó szótára L. P. Krysina.- M: Orosz nyelv, 1998 .

Szinonimák:

Antonímák:

Nézze meg, mi az a „LIBERAL” más szótárakban:

cm… Szinonima szótár

liberális- ó, ó. liberális, edj. 1. Rel. liberálishoz és liberalizmushoz (politikai áramlat), a liberalizmust kifejezve. BAS 1. A fő .. pártok Franciaországban: Royalisták alkotmányos, miniszteriális, liberálisok, az örökös vonal ellenzői, ... ... Az orosz nyelv gallicizmusainak történeti szótára

LIBERÁLIS, liberális, liberális; liberális, liberális, liberális 1. adj. a liberalizmus felé; liberalizmussal átitatott. liberális beszédek. Liberális reformok. Liberális beszéd. 2. csak tele. Néhány politikai szervezet neve és ...... Usakov magyarázó szótára

LIBERÁLIS, ó, ó; len, len. 1. tele A liberalizmushoz kapcsolódóan (1 értékben). Liberális Párt. L. munkás. 2. A liberalizmus megnyilvánulása (2 értékben). L. megközelítése annak, amit n. | főnév liberalizmus, és feleségek. (2 értékre). Ozhegov magyarázó szótára. S.I... Ozhegov magyarázó szótára

liberális- rettenetesen liberális... Orosz idiómák szótára

liberális- ó, ó; len, len 1) tele. f. A liberalizmussal kapcsolatban. Liberális Párt. liberális újság. 2) Liberalizmust mutatni. A tudásértékelés liberális megközelítése. 3) elavult. Liberalizmussal átitatott. A titkárnő liberális volt, sőt radikális ...... Népszerű orosz nyelvi szótár

I adj. 1. arány főnévvel. liberalizmus I, a hozzájuk kapcsolódó liberalizáció 2. Liberalizáló. II adj. 1. Túlzott tolerancia, káros engedékenység, engedékenység kimutatása. 2. A liberalizmus jellemzője [liberalizmus II 2.], ... ... Modern szótár Orosz nyelvű Efremova

Liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, liberális, ... ... Szóformák

Konzervatív intoleráns reakciós rutin… Antoníma szótár

Könyvek

• liberális konzervativizmus. Történelem és modernitás, . A könyv átfogó elemzést tartalmaz az orosz liberális konzervativizmus, mint eszme- és politikarendszer, szervezet és taktika keletkezésének, kialakulásának és fejlődésének folyamatairól; övé…
• Az agroszféra liberális újraelosztása Oroszországban. 3. könyv: Az orosz paraszt piaci háziasítása, V. I. Staroverov, A. N. Zakharov. Az oroszországi agroszféra liberális újraelosztása általános címet viselő könyvsorozat a modern kor társadalmi, gazdasági és politikai ellentmondásait, a peresztrojka voluntarizmusa által generált ellentmondásokat emeli ki.