Standardni postupak za industrijsko ispitivanje. Velika enciklopedija nafte i plina

Stranica 1

Prihvatni testovi provode se prema navedenom programu i metodologiji uz predočenje projektnog zadatka za izradu AU, dnevnika rada, akta prijema i završetka probnog rada. Tijekom ovih ispitivanja provjerava se funkcioniranje NEK u uvjetima navedenim u ToR-u, samostalno i kao dio kompleksa, kao i provjera načina vraćanja NPP operativnosti nakon kvarova i mogućnosti praktične provedbe svih preporučenih postupaka. Protokoli ispitivanja za program sažeti su u jedinstveni protokol, na temelju kojeg se donosi zaključak o usklađenosti sustava sa zahtjevima TZ-a i mogućnosti izdavanja akta o prihvatu NEK u stalni rad.

Testove prihvatljivosti potrebno je provesti 2 puta: primarni unutar 3 mjeseca.

Testove prihvatljivosti provode ispitne organizacije i odjeli uključeni u sustav vladine organizacije za provođenje državnih testova ili drugih organizacija i poduzeća uključenih od strane matične organizacije testovi prihvaćanja na propisani način uz sudjelovanje proizvođača i programera.

Ispitivanja prihvatljivosti provode se kako bi se utvrdila izvedivost i izvedivost proizvodnih proizvoda. Eksperimentalni ili prototipni uzorci (serija) proizvoda certificirani od strane komisije podvrgavaju se ispitivanjima korištenjem certificirane ispitne opreme.

Ispitivanja prihvatljivosti provode se kako bi se utvrdila izvedivost i izvedivost stavljanja proizvoda u proizvodnju. Provode se prihvatna ispitivanja jednodijelnih proizvodnih proizvoda kako bi se riješilo pitanje izvedivosti prijenosa ovih proizvoda u pogon. Ispitivanjima se podvrgavaju eksperimentalni ili prototipni uzorci (serije) proizvoda. Prilikom isporuke obitelji, asortimana ili raspona veličina proizvoda u proizvodnju, tipični predstavnik se odabire na temelju uvjeta mogućnosti proširenja rezultata njegovih ispitivanja na cijeli set proizvoda. Prihvatna ispitivanja provode certificirani odjeli za ispitivanje korištenjem certificirane ispitne opreme. Te organizacije provjeravaju proizvode dodijeljene matičnim organizacijama za testiranje.

Prijemna ispitivanja moraju se provesti na prototipu električnog stroja, pa je opseg ovih ispitivanja prilično velik. Da, za automobile. istosmjerna struja program prihvatnih ispitivanja sadrži 17 stavki, za sinkrone strojeve - 22 predmeta, za asinkrone motore - 16 predmeta.

Testovi prihvatljivosti ne mogu otkriti opisano oštećenje softvera, jer to ni na koji način ne utječe na dizajn, a program simulatora ga može otkriti samo u rijetkim slučajevima, budući da je raspon zlonamjernih radnji prevelik da bi ga bilo preporučljivo implementirati sve moguće opasne situacije u simulatoru.

Prijemne ispite provode resorna, međuresorna ili državna povjerenstva nakon uspješno obavljenih pripremnih ispitivanja. Uz opseg preliminarnih ispitivanja tijekom prijemnih ispitivanja utvrđuje se i potrošnja ulja odnosno podmazivanje cilindara, brtvi, ležajeva i koljenastog mehanizma.

Prihvatna ispitivanja provode se prema najdetaljnijim programima utvrđenim standardima ili specifikacijama za ovu vrstu stroja. Njihov cilj je provjeriti usklađenost proizvedenih strojeva sa svim tehnički zahtjevi. Prihvatnim testovima se podvrgavaju prototipovi - prvi industrijski uzorci strojeva ovog tipa, koje proizvodi poduzeće. Broj uzoraka koji se moraju uzeti za prihvatno ispitivanje utvrđuje se u standardima ili specifikacijama za dati tip strojevi. Sve naknadne strojeve poduzeće mora proizvesti bez promjene dizajna, tehnologije ili materijala koji se koriste za proizvodnju.

Prijemna ispitivanja provode se kako bi se utvrdila stvarna izvedba stroja, kao i kako bi se utvrdio ispravan rad komponenti (zupčanici, ležajevi, kočnice itd. Prihvatni testovi se provode na poligonu u uvjetima bliskim operativnim Rezultati ispitivanja se bilježe u putovnici stroja.Ako se tijekom ispitivanja pojave nedostaci, oni se zapisuju u neispravnu izjavu i zatim otklanjaju.

Testovi prihvatljivosti provode se kako bi se provjerila izvedba koju jamči dobavljač opreme. Program ovih ispitivanja obično predviđa niz eksperimenata s ravnotežom povećane točnosti pod uvjetima koji su podložni provjeri u skladu s podacima o jamstvu dobavljača.

Prihvatni testovi su službena ispitivanja u prisutnosti komisije, na temelju kojih se donosi zaključak o poželjnosti pokretanja masovne proizvodnje, a za pumpe individualna proizvodnja- puštanje u rad. Istodobno se određuju parametarski pokazatelji i karakteristike crpke dobivene tijekom ispitivanja i uključuju u dokumentaciju. U budućnosti, prema ovim pokazateljima i karakteristikama, uzimajući u obzir tolerancije provodi se kontrola kvalitete serijskih crpki.

Prihvatni testovi utvrđuju usklađenost stvarnih performansi stroja sa specifikacijama i provode se na posebnim štandovima u uvjetima koji su što je moguće bliži operativnim.

Prijemno ispitivanje alatnih strojeva u skladu s opć tehnički podaci za njihovu izradu i prihvaćanje, izvode se u praznom hodu radi provjere rada mehanizama i pod opterećenjem kako bi se utvrdila produktivnost, točnost i čistoća obrade. Tijekom ispitivanja provjeravaju se sva uključivanja, prebacivanja i prijenos kontrola kako bi se utvrdila ispravnost njihovog djelovanja, međusobno blokiranje, pouzdanost fiksiranja i odsutnost spontanih pomaka, odsutnost zaglavljivanja, pokretanja itd.

Testiranje prihvatljivosti je jedno od prekretnice izgradnju novog automobila. Njihova je svrha: sveobuhvatna provjera operativnih svojstava prototipova u različitim cestovnim i klimatskim uvjetima u skladu s projektnim zadatkom za razvoj (uključujući u toplim i hladnim klimatskim regijama); određivanje stvarnih vrijednosti svih najvažnijih parametara; utvrđivanje pouzdanosti automobila u cjelini, kao i njegovih glavnih komponenti, sklopova i sustava; utvrđivanje stupnja usklađenosti stvorenog automobila s predviđenom namjenom i utvrđivanje izvodljivosti stavljanja novog modela u proizvodnju. U prosjeku se dva do četiri uzorka predaju na prihvatna ispitivanja. Ispitivanja uključuju izvođenje značajnog broja laboratorijskih i laboratorijskih radova na cesti radi utvrđivanja tehničkih i operativnih pokazatelja i prijeđenih kilometara vozila u svim tipičnim uvjetima njihova predviđenog rada.

27. siječnja 2014. 08:45 sati

"I evo nas, znate, svi se prepuštamo lepinjama..."
iz crtića "Carlson se vratio"

Prihvaćanje informacijskog sustava je, naravno, apoteoza cjelokupnog projekta stvaranja informacijskog sustava. Neka vas citat na početku članka ne zavara, ovo je važan i ozbiljan događaj. Mislim da je ovo praznik i za jednu i za drugu stranu, ali, kao što znate, da bi praznik prošao dobro se za njega treba dobro pripremiti.

Vrijedno je početi s formatom za provođenje testova prihvaćanja, iako je, najvjerojatnije, već dugo definiran, na primjer, u ugovoru ili opisu poslova. Ipak, izdvojio bih dvije opcije održavanja ovog događaja i nazvao ih uvjetno: prihvaćanje sustava “po pojmovima” i prihvaćanje sustava “po znanosti”. S prvim je sve dovoljno jasno, ali je nemoguće opisati takav postupak. To može biti potpuna formalnost – zabavna druženja uz okrepljujuća pića ili prava bakanalija, gdje je spominjanje tehničkog zadatka nešto nepristojno, pa čak i uvredljivo. Ali želio bih se detaljnije zadržati na drugoj opciji, možda će se ovaj članak malo otvoriti stručnjacima početnicima, a bojim se da je za neke stare ratnike zavjesa sakramenta testova prihvaćanja. Također ću pokušati dati nekoliko savjeta kako bi testovi bili produktivniji.

Malo o standardima. U davnim vremenima, kao student, ja sam, kao i mnogi mladi ljudi moje generacije, bio skeptičan prema raznim standardima i smjernicama SSSR-a, a nisam ni ulazio u njihovu bit. Ali prošlo je dosta vremena i zdrav razum je preuzeo, ne samo da sam primjenjujem GOST-ove, već ih preporučujem i drugima za upotrebu. Naravno, u GOST-ovima 80-90-ih postoje očiti atavizmi, ipak, uspoređujem ih s poveljom oružanih snaga, oni su ono što se zove "napisano na krvi" i vjerujte mi, ima puno razumnih misli . Stručnjaci koji poznaju GOST-ove, kao i dokumente sastavljene u skladu s GOST-om i RD-om, mogu se vidjeti izdaleka i jasno se razlikuju na bolje.

Prihvatna ispitivanja provode se u skladu sa GOST 34.603-92 " Informacijska tehnologija. Vrste ispitivanja automatiziranih sustava". Ova vrsta ispitivanja je konačna nakon preliminarnih ispitivanja i probnog rada. Svrha ovih ispitivanja je provjeriti usklađenost automatiziranog sustava sa zahtjevima Projektnog zadatka i donijeti zaključak o spremnosti Sustava za stavljanje u stalni rad.

Ispitivanja se provode prema dokumentu Program i metodi prijamnih ispitivanja (TMI). PMI se razvija pomoću RD 50-34.698-90 “Automatizirani sustavi. Zahtjevi za sadržaj dokumenata. Prije svega, zahvaljujući ovom dokumentu, testovi prihvaćanja "po pojmovima" pretvaraju se u testove prihvaćanja "po znanosti". PMI opisuje sve zahtjeve (funkcionalne i nefunkcionalne) Projektnog zadatka i očekivane rezultate revizije.

Vijeće broj 1. PMI je posljednja prilika za Kupca da utječe na karakteristike primljenog informacijskog sustava. Pogotovo ako je tijekom projekta izrađen Projektni zadatak, koji u klasičnom smislu kaže “što učiniti” (ciljevi i zadaci, Opći zahtjevi, zahtjevi za softver, hardver i dokumentaciju, zahtjevi za osoblje i sl.) te nije izrađen Tehnički projekt koji kaže „kako to učiniti“ (konkretno tehnička rješenja za provedbu specifičnih zahtjeva Projektnog zadatka). Ostavite dovoljno vremena za razvoj i dogovor oko Programa i Metodologije ispitivanja prihvatljivosti. Ako želite, ovo će biti vaša provjera prihvatljivosti.

Osim dogovora o PMI-u, kupac ne smije zaboraviti izdati nalog o sastavu komisije za prihvaćanje, te upoznati svakog svog člana s PMI-om uz potpis. Koga uključiti u proviziju osobna je stvar Kupca. Preporučujem da mora imati:

• Funkcionalni kupci
• Predstavnici odjela - ključni korisnici Sustava
• Predstavnici tehničkih odjela koji će nastaviti servisirati Sustav

I također nisu bili (odnosi se na obje strane):

• Slabi i neuravnoteženi zaposlenici
• Zaposlenici koji ne slušaju i slabo se izražavaju
• Slobodnjaci predstavljanje tvrtki konkurenata

Vijeće broj 2.Želite li da tijekom testova prihvatljivosti automatiziranog sustava sve bude "na način za odrasle"? Osim provjere funkcionalnih zahtjeva, učinite:

• Postavljanje softvera sustava od nule
• Provjera deklariranih vremenskih pokazatelja potpune i djelomične obnove Sustava
• Provjera performansi sustava mjerenjem vremena izvršenja ključnih funkcija, iako u ekskluzivnom načinu rada. Naravno, ovi pokazatelji moraju biti prvotno opisani u Projektnom zadatku, inače će strane biti osuđene na argument da postoji "udobno vrijeme" za izvođenje ove ili one operacije. Moje subjektivno mišljenje je ostalo isto dugi niz godina – do 3 sekunde. za obavljanje osnovnih jednostavnih operacija, onda morate nastaviti s konkretnu situaciju
• Provjera stabilnosti i pouzdanosti sustava. Čak i takav elementarni test bit će sasvim dovoljan - otvorite obrazac sučelja za unos podataka, izvucite kabel za napajanje ili odspojite Wi-Fi vezu, pokušajte spremiti podatke, dobiti odgovarajuću poruku, vratite vezu i pokušajte ponovo spremiti . Ako se ova web aplikacija preporučuje za provjeru ispravnosti ponovnog učitavanja stranica, odnosno nakon otvaranja određenog obrasca/stranice, nakon izvršavanja naredbe za spremanje podataka itd., prisilno navedite naredbu za osvježavanje (u preglednicima je to obično tipka F5 )
• Provjera kompletnosti i kvalitete dokumentacije. Bolje je završiti ovaj dio prije početka testa, jer. potrebno je dosta vremena. Izravno na samim testovima objavite rezultate ovog testa

Općenito, započnite provjerom usklađenosti softvera za cijeli sustav (operacijski sustavi, uredski paketi, sustavi za upravljanje bazama podataka, itd.) i tehnička podrška Sustavi (poslužitelji, klijentske stanice, komunikacijski kanali itd.) prema navedenim zahtjevima u Projektnom zadatku. Odstupanja u ovim stavcima mogu postati opravdani razlog za neostvarivanje karakteristika Sustava prema deklariranim pokazateljima, pa čak i potpuno neispunjavanje određenih funkcija Sustava.

Vijeće broj 3. Ispitivanja prihvatljivosti provode se na skupu kontrolnih podataka. Sustav mora biti napunjen podacima barem usporedivim s planiranim volumenom podataka za prvu godinu rada. Neka to budu automatski generirane informacije, kvaliteta sadržaja ovdje nije na prvom mjestu. Ako je potrebna količina podataka već generirana tijekom probnog rada, super.

Vijeće broj 4.Često je u opisu poslova napisan izraz "Sustav mora osigurati istovremeni rad N korisnika". Izvođač prvenstveno osigurava dostupnost potreban iznos konkurentske licence (ako postoji takva politika licenciranja). Ne ustručavajte se pitati kako je organizacijski ili tehnički osigurano ispunjenje ovog zahtjeva. Ako su testovi opterećenja provedeni (u automatiziranom i/ili ručnom načinu rada), zatražite protokol i program za izvođenje. Ako se ovi testovi pokreću izravno na testovima, čast i pohvala Izvođaču.

Na temelju rezultata prijamnih testova sastavlja se protokol (izvješće) o rezultatima ispitivanja, koji može sadržavati dodatak koji opisuje utvrđene primjedbe i vrijeme njihovog otklanjanja (ne zaboravite na to), kao i akt tehničkom stanju Sustav i spremnost za njegovo prihvaćanje u komercijalni rad. Sadržaj ovih dokumenata također je opisan u RD 50-34.698-90 „Automatizirani sustavi. Zahtjevi za sadržaj dokumenata.

Nakon uspješnih testova, prema staroj ruskoj tradiciji, novorođeni sustav treba "oprati", iako to nisam našao ni u jednom GOST-u.

(4,44 - ocijenilo 9 osoba)

Ne, ne tako. Samo što je drugačije vrijeme i drugačiji je posao koji imamo.

Prije je postojao kupac kojeg je zastupala država, postojao je izvođač (na primjer, neka vrsta istraživačkog instituta), postojao je korisnik - neka vrsta biljke. Kupac je, naravno, želio da ono što izvođač radi odgovara početnim zahtjevima korisnika. Inače, korupcija, pronevjera sredstava i sve to.

Ovdje je novi ugovorni sustav, koji zamjenjuje 94. savezni zakon, a također želi kontrolirati ishod posla na izlazu. Tamo će, vjerojatno, biti potrebni "prihvatni testovi" posebno za kupca. Za to će se standardi s vremenom ažurirati (u zakonu carinska unija to već postoji za opremu i strojeve). A kupac će to sam platiti, t.j. država.

DRŽAVNI STANDARD SAVEZA SSR

Skup standarda za automatizirani sustavi

Ovaj standard se primjenjuje na automatizirane sustave (AS) koji se koriste u različite vrste djelatnosti (istraživanje, projektiranje, upravljanje itd.), uključujući njihove kombinacije stvorene u organizacijama, udrugama i poduzećima (u daljnjem tekstu - organizacije).

Norma utvrđuje vrste NPP ispitivanja i opći zahtjevi za njihovu provedbu.

Izrazi koji se koriste u ovom standardu i njihove definicije su u skladu s GOST 34.003.

Zahtjevi ove norme, osim klauzula 2.2.4, 4.4, 4.5, su obvezni, zahtjevi klauzula 2.2.4, 4.4, 4.5 se preporučuju.

1. Opće odredbe.

1.1. Ispitivanja NPP-a provode se u fazi "puštanja u pogon" u skladu s GOST 34.601 kako bi se provjerila usklađenost stvorene NPP-a sa zahtjevima projektnog zadatka (TOR).

1.2. NPP testiranje je proces provjere rada navedenih funkcija sustava, utvrđivanja i provjere usklađenosti sa zahtjevima TOR kvantitativnih i (ili) kvalitativnih karakteristika sustava, utvrđivanja i otklanjanja nedostataka u djelovanju sustava, u razvijenu dokumentaciju.

1.3. Za AU se utvrđuju sljedeće glavne vrste ispitivanja: 1) preliminarna; 2) probni rad; 3) prihvaćanje.

Bilješke:

1. Dopušteno je dodatno provoditi druge vrste ispitivanja AU i njihovih dijelova.

2. Prihvatne testove dopušteno je klasificirati ovisno o statusu prijamne komisije (sastav članova povjerenstva i stupanj njegove odobrenosti).

3. Vrste testova i status komisije za prihvaćanje utvrđuju se ugovorom i (ili) TOR-om.

1.4. Ovisno o međusobnoj povezanosti objekata koji se ispituju u NEK, ispitivanja mogu biti autonomna ili složena.

Autonomni testovi pokrivaju dijelove AU. Izvode se kako su dijelovi NEK spremni za puštanje u pogon za probni rad.

Opsežna ispitivanja provode se za skupine, međusobno povezane dijelove AU ili za AU u cjelini.

1.5. Za planiranje svih vrsta ispitivanja izrađen je dokument "Program i metode ispitivanja". Izrađivač dokumenta utvrđen je ugovorom ili TK.

1.6. Program i metodologija ispitivanja trebaju uspostaviti nužan i dovoljan opseg ispitivanja kako bi se osigurala određena pouzdanost dobivenih rezultata.

1.7. Program i metodologija ispitivanja mogu se razviti za AC u cjelini, za dio PK. Testovi (testni slučajevi) mogu biti uključeni kao aplikacija.

1.8. Preliminarni testovi AU se provodi kako bi se utvrdila njegova izvedba i odlučila je li moguće prihvatiti AC za probni rad.

1.9. Preliminarno testiranje treba izvršiti nakon što programer otkloni greške i testira isporučeni softver i tehnička sredstva sustava i dostavljanje im relevantnih dokumenata o njihovoj spremnosti za ispitivanje, kao i nakon upoznavanja osoblja NEK s operativnom dokumentacijom.

1.10. Probni rad nuklearne elektrane provodi se kako bi se utvrdile stvarne vrijednosti kvantitativnih i kvalitativnih karakteristika NPP-a i spremnosti osoblja za rad u uvjetima rada NPP-a, utvrdila stvarna učinkovitost NEK-a. , te ispraviti (ako je potrebno) dokumentaciju.

1.11. Prijemna ispitivanja NEK provode se radi utvrđivanja usklađenosti NEK sa projektnim zadatkom, ocjene kvalitete probnog rada i odlučivanja o mogućnosti prijema NEK u stalni rad.

1.12. Prijemnim testovima AU trebao bi prethoditi probni rad u postrojenju.

1.13. Ovisno o vrsti zahtjeva za AU za ispitivanje, verifikaciju ili certifikaciju, ona je podvrgnuta: 1) skupu softvera i hardvera; 2) osoblje; 3) operativnu dokumentaciju kojom se uređuje rad osoblja tijekom rada NEK; 4) KAO općenito.

1.14. Prilikom testiranja AU provjeravaju: 1) kvalitetu automatskih funkcija koje izvodi kompleks softvera i hardvera u svim načinima rada AU u skladu s izvodom radova za izradu AU; 2) poznavanje operativne dokumentacije od strane osoblja i dostupnost vještina potrebnih za obavljanje utvrđenih funkcija u svim režimima rada NEU, u skladu s Projektnim zadatkom za izradu NEK; 3) potpunost uputa sadržanih u operativnoj dokumentaciji osoblju za obavljanje svojih funkcija u svim režimima rada NEU u skladu s Projektnim zadatkom za stvaranje NEK; 4) kvantitativne i (ili) kvalitativne karakteristike izvedbe automatskih i automatiziranih funkcija AU u skladu s TOR-om; 5) druga svojstva AU, s kojima mora udovoljavati prema TZ-u.

1.15. AU testove treba provesti na mjestu kupca. Prema dogovoru između kupca i programera, dopušteno je prethodno testiranje i prihvaćanje softvera AU na hardveru programera prilikom stvaranja uvjeta za dobivanje pouzdanih rezultata ispitivanja.

1.16. Dopušteno je uzastopno ispitivanje i puštanje u pogon dijelova NEK za probni i trajni rad, prema redoslijedu puštanja u pogon utvrđenom u Projektnom zadatku.

2. Preliminarna ispitivanja.

2.1. Preliminarni testovi AU mogu biti: 1) autonomni; 2) složen.

2.2. Autonomni testovi

2.2.1. Autonomna ispitivanja AU trebaju se provoditi u skladu s programom i metodologijom autonomnih ispitivanja razvijenim za svaki dio AU.

2.2.2. Program autonomnih ispitivanja navodi: 1) popis funkcija koje se testiraju; 2) opis odnosa ispitnog objekta s drugim dijelovima NEK; 3) uvjete, postupak i metode provođenja ispitivanja i obrade rezultata; 4) kriteriji prihvatljivosti dijelova na temelju rezultata ispitivanja.

Programu izvanmrežnog testiranja treba priložiti raspored izvanmrežnog testiranja.

2.2.3. Pripremljeni i koordinirani testovi (test case) u fazi autonomnog testiranja trebaju osigurati: 1) potpunu provjeru funkcija i postupaka prema popisu dogovorenom s naručiteljem; 2) potrebnu točnost proračuna, utvrđenu TZ-om; 3) provjeru glavnih vremenskih karakteristika funkcioniranja softvera (u slučajevima kada je to značajno); 4) provjeru pouzdanosti i stabilnosti rada softvera i hardvera.

2.2.4. Kao početne informacije za test, preporuča se koristiti fragment stvarnih informacija organizacije korisnika u količini dovoljnoj da se osigura potrebna pouzdanost testova.

2.2.5 Rezultate autonomnog ispitivanja dijelova AU treba zabilježiti u izvještajima o ispitivanju. Protokol mora sadržavati zaključak o mogućnosti (nemogućnosti) dopuštanja dijela NEK na složena ispitivanja.

2.2.6. U slučaju da se utvrdi da su provedena autonomna ispitivanja nedostatna ili se otkrije kršenje zahtjeva regulatornih dokumenata o sastavu ili sadržaju dokumentacije, navedeni dio AU može se vratiti na doradu i novi dodijeljeno je ispitno razdoblje.

2.3. Složeni testovi

2.3.1. Sveobuhvatno ispitivanje AU provodi se izvođenjem složenih ispitivanja. Rezultati ispitivanja se odražavaju u protokolu. Radovi su završeni izradom potvrde o prihvaćanju za probni rad.

2.3.2. Program integriranog ispitivanja NEK ili dijelova NPP-a navodi: 1) popis ispitnih objekata; 2) sastav dostavljene dokumentacije; 3) opis odnosa koji se ispituju između ispitnih jedinica; 4) redoslijed ispitivanja dijelova NEK; 5) postupak i metode ispitivanja, uključujući sastav softvera i opreme potrebne za ispitivanje, uključujući posebne štandove i poligone.

2.3.3. Za provođenje složenih ispitivanja potrebno je dostaviti: 1) program složenih ispitivanja; 2) zaključak o autonomnom testiranju relevantnih dijelova AU i otklanjanju pogrešaka i komentara utvrđenih tijekom autonomnog ispitivanja; 3) složena ispitivanja; 4) softver i hardver i pripadajuću operativnu dokumentaciju.

2.3.4. U složenim ispitivanjima dopušteno je koristiti kao početnu informaciju dobivenu iz autonomnih ispitivanja dijelova NEK.

2.3.5. Opsežan test trebao bi: 1) biti logički povezan; 2) osigurati provjeru izvršavanja funkcija dijelova NEK u svim načinima rada utvrđenim Projektnim zadatkom za NPP, uključujući sve međusobne veze; 3) osigurati provjeru odgovora sustava na netočne informacije i izvanredne situacije.

2.3.6. Integrirani protokol ispitivanja treba sadržavati zaključak o mogućnosti (nemogućnosti) prihvaćanja NEK u probni rad, kao i popis potrebnih poboljšanja i preporučenih rokova za njihovu provedbu.

Nakon otklanjanja nedostataka, provode se ponovljena složena ispitivanja potreban iznos.

3. Probni rad.

3.1. Probni rad provodi se u skladu s programom koji navodi: 1) uvjete i postupak funkcioniranja dijelova NEK i NEK u cjelini; 2) trajanje probnog rada, dovoljno za provjeru ispravnosti rada NEK pri obavljanju svake funkcije sustava i spremnosti osoblja za rad u uvjetima rada NE; 3) postupak otklanjanja nedostataka uočenih tijekom probnog rada.

3.2. Tijekom probnog rada AU vodi se radni dnevnik u koji se upisuju podaci o trajanju rada AU, kvarovima, kvarovima, hitnim slučajevima, promjenama parametara objekta automatizacije, tekućim prilagodbama dokumentacije i softvera, prilagodbi , te tehnička sredstva. Podaci se bilježe u dnevnik s datumom i odgovornom osobom. Časopis može uključivati ​​komentare osoblja o jednostavnosti rada AU-a.

3.3. Na temelju rezultata probnog rada donosi se odluka o mogućnosti (ili nemogućnosti) prikazivanja dijelova NEK i sustava u cjelini na prijemna ispitivanja.

Rad završava izvršenjem akta o završetku probnog rada i prijemu sustava u prijamna ispitivanja.

4. Testovi prihvaćanja

4.1. Prijemna ispitivanja provode se u skladu s programom u kojem se navodi: 1) popis objekata dodijeljenih u sustav za ispitivanje i popis zahtjeva koje objekti moraju ispunjavati (s osvrtom na točke TZ-a); 2) kriterije prihvatljivosti sustava i njegovih dijelova; 3) uvjete i uvjete ispitivanja; 4) sredstva za ispitivanje; 5) imena osoba odgovornih za provođenje ispitivanja; 6) metodologiju ispitivanja i obradu njihovih rezultata; 7) popis dokumentacije koju treba sastaviti.

4.2. Za prijemno ispitivanje potrebno je predočiti sljedeću dokumentaciju: 1) tehnički zadatak stvoriti AS; 2) akt prijema u probni rad; 3) zapisnici rada probnog rada; 4) akt o završetku probnog rada i prijemu NEK na prijemna ispitivanja; 5) program i metodologija ispitivanja.

Ispitivanje prihvatljivosti treba provesti u funkcionalnom objektu.

4.3. Prihvatni testovi, prije svega, trebaju uključivati ​​provjeru: 1) potpunosti i kvalitete implementacije funkcija pri standardnim, graničnim, kritičnim vrijednostima parametara objekta automatizacije iu drugim radnim uvjetima NEK navedenim u ToR-u ; 2) ispunjavanje svakog zahtjeva koji se odnosi na sučelje sustava; 3) rad osoblja u interaktivnom načinu rada; 4) sredstva i metode za obnavljanje operativnosti AU nakon kvarova; 5) potpunost i kvaliteta operativne dokumentacije.

4.4. Preporuča se provjera cjelovitosti i kvalitete obavljanja funkcija AU-a provoditi u dvije faze. U prvoj fazi testiraju se pojedine funkcije (zadaci, kompleksi zadataka). Istodobno provjeravaju ispunjavanje zahtjeva TOR-a za funkcije (zadatke, komplekse zadataka). U drugoj fazi provjerava se interakcija zadataka u sustavu i ispunjavanje zahtjeva TOR-a za sustav u cjelini.

4.5. Po dogovoru s naručiteljem, provjera zadataka, ovisno o njihovim specifičnostima, može se provoditi samostalno ili u sklopu kompleksa. Preporučljivo je kombinirati zadatke prilikom provjere u kompleksima, uzimajući u obzir zajedništvo korištenih informacija i internih veza.

4.6. Provjera rada osoblja u interaktivnom načinu rada provodi se uzimajući u obzir cjelovitost i kvalitetu izvođenja funkcija sustava u cjelini.

Provjerava se: 1) potpunost poruka, direktiva, zahtjeva dostupnih operateru i njihova dostatnost za rad sustava; 2) složenost postupaka dijaloga, sposobnost osoblja za rad bez posebne obuke; 3) reakcija sustava i njegovih dijelova na pogreške operatera, uslužni objekti.

4.7. Provjera načina vraćanja operativnosti AU nakon kvarova računala treba uključivati: 1) provjeru prisutnosti u operativnoj dokumentaciji preporuka za vraćanje operativnosti i potpunosti njihovog opisa; 2) izvedivost preporučenih postupaka; 3) operativnost automatskih alata za oporavak, funkcija (ako ih ima).

4.8. Provjera potpunosti i kvalitete operativne dokumentacije treba se provesti analizom dokumentacije u pogledu usklađenosti sa zahtjevima regulatornih i tehničkih dokumenata u TOR-u.

4.9. Rezultati ispitivanja objekata predviđenih programom bilježe se u protokolima koji sadrže sljedeće odjeljke: 1) svrhu ispitivanja i broj odjeljka zahtjeva TOR-a za NEK prema kojem se ispitivanje provodi. provedeno; 2) sastav hardvera i softvera korištenih u ispitivanjima; 3) navođenje metoda prema kojima su ispitivanja provedena, obradu i ocjenu rezultata; 4) uvjeti ispitivanja i karakteristike početnih podataka; 5) skladišne ​​prostore i uvjete pristupa završnom programu ispitivanja; 6) generalizirani rezultati ispitivanja; 7) zaključci o rezultatima ispitivanja i usklađenosti stvorenog sustava ili njegovih dijelova s ​​određenim dijelom zahtjeva TZ-a za NEK.

4.10. Izvještaji o ispitivanju objekata u cijelom programu sažeti su u jedinstveni protokol, na temelju kojeg se donosi zaključak o usklađenosti sustava sa zahtjevima tehničke specifikacije za nuklearne elektrane i mogućnosti izdavanja akta o prihvaćanju NEK za stalni rad.

Radovi se završavaju izvršenjem akta prijema NEK u trajni pogon.

Izrada CD-a i TD-a, a po potrebi i programske dokumentacije, provodi se prema pravilima utvrđenim standardima Jedinstvenog sustava projektne dokumentacije (ESKD), Jedinstvenog sustava tehnološke dokumentacije (ESTD) i Jedinstvenog sustava za programsku dokumentaciju (ESPD).

Upravljanje projektom mora ispunjavati zahtjeve 4.4 GOST R ISO 9001. Ako se implementira prvi model, tada u skladu s NPB 180-99, na zahtjev GUGPS-a, programer (proizvođač) razvija tehnički dizajn (zahtjeve za tehnički dizajn utvrđeni su u GOST 2.120-73 ESKD. Tehnički dizajn) , koji koordinira s GUGPS i VNIIPO. Prilikom implementacije drugog i trećeg modela odluku o potrebi izrade tehničkog projekta donosi naručitelj ili programer.

Bez obzira na implementirani model, prava na razvijeni DD utvrđuju se ugovorom između naručitelja i programera (proizvođača i proizvođača). Rješenje pitanja prava na projektnu dokumentaciju jedno je od ključnih u razvoju i proizvodnji oprema za gašenje požara. Kod implementacije prvog i drugog modela isplativije je pravo na CA prepustiti kupcu (SBS strukture). To omogućuje kupcu (SBS strukturama) donošenje odluke o izdavanju ili oduzimanju dozvole za proizvodnju PA, stvaranje konkurencije prilikom prijenosa projektne dokumentacije na novog proizvođača, čime utječe na proizvođača ili proizvođača. Ako prava na projektnu dokumentaciju pripadaju Državnoj vatrogasnoj službi, onda to omogućuje davanje narudžbi za proizvodnju već razvijenih PA u poduzećima koja ispunjavaju zahtjeve Državne vatrogasne službe. Inače, prilikom promjene proizvođača potrebno je ponovno izraditi projektnu dokumentaciju, što oduzima puno vremena i povezano je sa značajnim materijalnim troškovima. Slična se situacija već pojavila u povijesti proizvodnje vatrogasne opreme u Rusiji: tijekom odvajanja Ukrajine, proizvodnja je morala biti reorganizirana, a samim tim i projektna i tehnička dokumentacija za PA, slično onima koji su proizvedeni. u pogonu u selu. Tamjan Priluki okrug Černihivske regije.

Da bi se potvrdila usklađenost razvijene projektne dokumentacije s TOR-om, izrađuje se eksperimentalni ili prototip PA: eksperimentalni - za masovnu proizvodnju; glava - za ne-serijske. Prilikom izrade jednog PA, glavni uzorak, u pravilu, podliježe prodaji kupcu. Prototip ili prototip PA podvrgava se postupcima kontrole i ispitivanja u skladu sa zahtjevima 4.10 - 4.12 GOST R ISO 9001. Opseg i sadržaj testova potrebnih za sprječavanje proizvodnje neiskorištenih, nesukladnih proizvoda određuje programer , uzimajući u obzir novost, složenost, značajke proizvodnje i primjene PA, kao i zahtjeve kupaca. Istodobno se moraju provesti ispitivanja za usklađenost sa svim zahtjevima normi i normativni dokumenti tijela koja provode nadzor nad poštivanjem sigurnosnih zahtjeva (SSBT standarda) i zaštite prirode.

U skladu s GOST 15.201-2000 i NPB 180-99, eksperimentalni ili prototip PA se podvrgava sljedećim vrstama ispitivanja: preliminarni (tvornički), prihvatni, operativni.

Preliminarna (tvornička) ispitivanja organizira nositelj istraživanja i razvoja u svrhu preliminarne ocjene usklađenosti prototipa ili prototipa PA sa zahtjevima tehničkih specifikacija, kao i utvrđivanja spremnosti prototipa ili prototipa zaštitne opreme. PA za prihvatne testove. Ispitivanja mora provesti proizvođač (proizvođač) PA ili specijalizirana organizacija licencirana za provođenje ove vrste ispitivanja. Sastav komisije za prethodna ispitivanja formira proizvođač PA na temelju njegovog naloga. Komisija bi trebala uključivati ​​predstavnike proizvođača (proizvođača i proizvođača) i Državne vatrogasne službe. Program i metodologiju ispitivanja razvija proizvođač i koordinira s GUGPS i VNIIPO. Preliminarna ispitivanja trebala bi uključivati ​​borbena raspoređivanja kako bi se odredilo vrijeme njihove provedbe. Sheme borbenog djelovanja odabiru se u skladu s Priručnikom o vatrogasnoj vježbi.

Materijali preliminarnih (tvorničkih) ispitivanja kao dio TOR-a, nacrt specifikacija, programi i metode ispitivanja, akt preliminarnih (tvorničkih) ispitivanja šalju se kupcu na razmatranje radi rješavanja pitanja organiziranja prihvatnih ispitivanja. Prilikom implementacije prvog modela u skladu sa zahtjevom NPB 180-99, navedeni materijali se šalju u GUGPS i VNIIPO.

Prilikom izrade PA za prvi model organiziraju se i provode državna prihvatna ispitivanja, za drugi i treći model - prihvatna ispitivanja uz sudjelovanje nadležnih tijela. državni nadzor i druge zainteresirane organizacije. Državna prihvatna ispitivanja u skladu s GOST 15.201-2000 organizira državni naručitelj, osim ako ugovorom (ugovorom) nije drugačije određeno. Posebnost državnih prijamnih ispitivanja PA je u tome što prema NPB 180-99 sastav komisije za prihvat PA formira proizvođač (proizvođač) u dogovoru s GUGPS-om koji izdaje odgovarajući nalog. za organizaciju. Za predsjednika povjerenstva imenuje se predstavnik GUGPS-a, u dogovoru s kojim se određuje mjesto i vrijeme održavanja prijamnih ispita.

Prihvatno testiranje prototipova PA prema drugom i trećem modelu istraživanja i razvoja u skladu s GOST 15.201-2000 organizira programer PA. Prilikom implementacije drugog modela sastav komisije formira naručitelj zajedno s programerom, predsjednik komisije je predstavnik naručitelja, osim ako ugovorom (ugovorom) nije drugačije određeno. U slučaju istraživanja i razvoja u slučaju razvoja inicijative (bez određenog naručitelja), testove prihvate organizira programer, a odbor za prihvaćanje u pravilu se formira od predstavnika potencijalnih korisnika zaštićenih područja, struktura Državne granične službe, države i nadzorna tijela.

Bez obzira na model koji se implementira, odgovornost za provođenje testova prihvaćanja leži na njihovom organizatoru. Prema GOST 15.201-2000, uz suglasnost zainteresiranih strana, dopušteno je obavljanje prijamnih testova bez imenovanja komisije, ali uz dodjelu njegovih funkcija i dužnosti relevantnim službama organizacije koja provodi ispitivanja, a koja bi trebala biti odražen u TOR-u i (ili) sporazumu (ugovoru) za provedbu istraživanja i razvoja. U provođenju prijamnih ispitivanja, bez obzira na mjesto njihova provođenja, pravo sudjelovanja imaju proizvođač i tijela državnog nadzora (OGN), koja moraju biti obaviještena o nadolazećim ispitivanjima mjesec dana prije njihovog početka. Svi GGN definirani aktualnim zakonodavstvom za ovaj proizvod ili sudjeluju u testovima prihvatljivosti ili daju zaključke na temelju rezultata ispitivanja. U odsutnosti predstavnika OGN-a ili njegovog mišljenja, smatraju da je OGN suglasan s prihvaćanjem proizvoda ili nije zainteresiran za to.

Povjerenstvu za prihvaćanje NPB 180-99 prezentira se: prototip PA, dovršen u skladu s opisom rada; tehnički zadatak; program i metodologija ispitivanja; akt preliminarnih (tvorničkih) ispitivanja s izvješćima o ispitivanju; projektnu dokumentaciju (slova "O").

Program ispitivanja je razvijen na temelju zahtjeva TOR-a, korištenjem projektne dokumentacije standardnim programima, tipične (standardizirane) metode navedene u propisne isprave. Program ispitivanja uključuje: ispitni objekt (eksperimentalni ili prototip PA); svrha ispitivanja; opseg ispitivanja; uvjeti i postupak ispitivanja; logistika ispitivanja; mjeriteljska podrška ispitivanja; izvještavanje o ispitivanju. Program i metodologija prihvatnih ispitivanja trebaju uključivati ​​provjeru kvalitete radne projektne dokumentacije i operativne dokumentacije radi donošenja odluke o prikladnosti dokumentacije za industrijsku proizvodnju.

Metodologija ispitivanja uključuje: ocjenjivane karakteristike (svojstva, pokazatelji) PA; uvjeti i postupak ispitivanja; metode obrade, analize i evaluacije rezultata ispitivanja; korištena sredstva ispitivanja, kontrole i mjerenja; izvještavanje. Ako se koriste nestandardizirane metode, one bi trebale biti u skladu s relevantnim GGN.

Na temelju rezultata prijamnih ispitivanja i razmatranja dostavljenih materijala, komisija sastavlja akt kojim:

1. Utvrđuje usklađenost uzorka izrađene (proizvedene) ZP sa zahtjevima TZ-a.

2. Daje ocjenu tehničke razine i konkurentnosti PA, uključujući patentni i pravni aspekt.

3. Ocjenjuje izrađenu tehničku dokumentaciju (uključujući nacrt specifikacije).

6. Daje primjedbe i prijedloge za poboljšanje ZP i dokumentacije.

Prema GOST 15.201-2000, akt komisije za prihvaćanje odobrava kupac. Odobrenje akta komisije za prihvaćanje, koji sadrži pozitivnu ocjenu, znači završetak razvoja; prestanak TZ-a; odobrenje dostavljenih specifikacija, tehnička dokumentacija. Prema NPB 180-99 potvrda o prihvaćanju prototip PU koji sadrži pozitivnu ili negativnu ocjenu rezultata razvoja odobrava predsjednik povjerenstva. Štoviše, ako postoje primjedbe koje zahtijevaju dodatno ispitivanje, doradu prototipa, izmjene dokumentacije, predsjednik povjerenstva ima pravo odlučiti o odobravanju akta nakon otklanjanja primjedbi. Ujedno, članovi povjerenstva koji se ne slažu s opća ocjena razvoja, naznačiti u aktu izdvojeno mišljenje sa svojim obrazloženjem.

Operativna ispitivanja prototipa ili prototipa UA provode se u Državnoj vatrogasnoj službi u skladu s Priručnikom tehničke službe. Osposobljavanje osoblja za rad na PA provodi proizvođač (proizvođač) PA. Na temelju rezultata ispitivanja, stručnjaci Državne vatrogasne službe pripremaju zaključak u kojem navode: podatke o radu PA tijekom razdoblja operativnih ispitivanja (izvadak iz registra prisutnosti, rada i kretanja motornih vozila); informacije o kvarovima PA (izvadak iz dnevnika održavanja); ocjenu cjelovitosti i praktičnosti postavljanja vatrogasnih aparata, kao i prijedlog dodatne konfiguracije opreme za gašenje požara i promjene smještaja opreme za zaštitu od požara; sheme i uvjete za provođenje borbenog razmještaja i vrijeme njihove provedbe; procjena pogonskih svojstava PA
(vidi 6. poglavlje udžbenika); usklađenost s karakteristikama izvedbe PA za borbene zadaće koje se izvršavaju; učinkovitost korištenja PA u izvršavanju borbenih zadataka.