Exemple de dissertation d'histoire. Essai sur l'histoire de l'examen

Exemple d'essai historique (prenant en compte les quatre principaux critères).

Décrivez ceci période historique: 1462-1505

Essai historique

Dans l'histoire de la Patrie 1462-1505. - le règne d'Ivan III Vasilyevich (Ivan le Grand), le grand-duc de Moscou, fils du grand-duc de Moscou Vasily II le Noir.

1 critère: indiquer au moins deux événements (phénomènes, processus) liés à une période donnée de l'histoire.

Sous le règne d'Ivan Vasilievich, une partie importante des terres russes autour de Moscou a été unie et est devenue le centre d'un seul État russe. La libération finale du pays du règne des khans de la Horde a été réalisée; le Code des lois a été adopté - un code des lois de l'État, l'actuel Kremlin en brique de Moscou a été érigé et un certain nombre de réformes ont été menées qui ont jeté les bases du système foncier local.

2ème critère : nommer deux personnalités historiques dont les activités sont associées aux événements indiqués (phénomènes, processus) et, en utilisant la connaissance des faits historiques, caractériser le rôle de ces personnalités dans les événements (phénomènes, processus) d'une période donnée de l'histoire russe.

2. Après avoir poursuivi la politique de son père, Ivan III a soumis les principautés par la force ou par des accords diplomatiques: Yaroslavl (1463), Rostov (1474), Tver (1485), Vyatka land (1489), etc. En 1467 - 1469, il réussit a mené des opérations militaires contre Kazan, réalisant sa vassalité. En 1471, il fit un voyage à Novgorod et, grâce à une attaque simultanée de la ville dans plusieurs directions, menée par des soldats professionnels, il remporta la dernière guerre féodale en Russie, incorporant les terres de Novgorod à l'État russe, et en 1478 la La république féodale de Novgorod a cessé d'exister même formellement.

En 1480, le Khan de la Horde Akhmat déplaça une énorme armée en Russie, voulant re-soumettre le pays, qui n'avait pas rendu hommage depuis 1476. Akhmat fit un détour et tenta de forcer le fleuve. Ugra. "Debout sur l'Ugra" n'était pas paisible. Des flèches et des boulets de canon traversaient l'étroite rivière. Du 9 au 11 novembre 1480, la retraite et la fuite d'Akhmat ont commencé. Cette victoire d'Ivan III signifiait la fin du joug mongol-tatare en Russie.

La victoire sur les ennemis extérieurs a permis à Ivan III de liquider la plupart des destinées. Après les guerres avec la tête lituanienne. principauté (1487 - 1494; 1500 - 1503), de nombreux Russes occidentaux se sont rendus en Russie. villes et terres.

Sous le règne d'Ivan III, les relations avec l'Église acquièrent une grande importance. Les principaux événements caractérisant les affaires de l'Église pendant son règne peuvent être appelés, premièrement, l'émergence de deux tendances politiques ecclésiastiques qui avaient des attitudes différentes à l'égard de la pratique de la vie ecclésiale qui existaient à cette époque, et, deuxièmement, l'émergence, le développement et la défaite de appelé «l'hérésie des judaïsants», le chef de l'Église Joseph Volotsky a agi comme un ardent dénonciateur de l'hérésie; Cette dénonciation prend sa forme la plus complète dans L'Illuminateur. Les partisans de Volotsky ont reçu le nom de "Joséphites". Ils ont défendu le droit de l'église à la richesse (en particulier à la terre). La discussion sur la propriété de l'église s'est terminée par la défaite finale de l'hérésie.

3 critères: indiquent au moins deux relations causales qui ont existé entre des événements (phénomènes, processus) au cours d'une période donnée de l'histoire.

3. À la suite de l'unification d'une partie importante des terres russes autour de Moscou, elle est devenue le centre d'un seul État russe. Le nouveau statut de Moscou, capitale de l'État, exigeait un changement de son apparence. Les églises et les cathédrales construites sous Ivan Kalita se sont délabrées et, par conséquent, une nouvelle cathédrale de l'Assomption a été érigée et une nouvelle cathédrale de l'Archange a été posée, la construction d'un nouveau Kremlin, la chambre à facettes, la cathédrale de l'Annonciation, etc. a commencé. , "le grand-duc de toute la Russie", dans De nombreux étrangers sont apparus à Moscou: constructeurs italiens et allemands, ambassadeurs de nombreux États avec lesquels des relations diplomatiques ont été établies, parents grecs de la nièce de l'empereur byzantin Sophia Paleolog, qu'Ivan III a épousée, La vie de cour devint plus compliquée et cérémonielle.

Le renforcement du gouvernement central a nécessité la création de nouveaux organes directeurs - les ordres. Le premier code législatif de la Russie état centralisé Sudebnik 1497.

4ème critère : en utilisant la connaissance des faits historiques et (ou) les opinions des historiens, donner une évaluation historique de l'importance de cette période pour l'histoire de la Russie. Au cours de la présentation, il est nécessaire d'utiliser des termes historiques, des concepts liés à cette période.

4. Le principal résultat de cette période fut l'unification autour de Moscou de la plupart des terres russes. Russie inclus : terre de Novgorod, Longtemps l'ancien rival de la principauté de Moscou, la principauté de Tver, ainsi que les principautés de Yaroslavl, Rostov et partiellement de Ryazan. Seules les principautés de Pskov et Riazan sont restées indépendantes, mais elles n'étaient pas non plus complètement indépendantes. Après des guerres réussies avec le Grand-Duché de Lituanie, Novgorod-Seversky, Tchernigov, Bryansk et un certain nombre d'autres villes sont devenues une partie de l'État de Moscou (qui avant la guerre représentait environ un tiers du territoire du Grand-Duché de Lituanie) ; mourant, Ivan III passa plusieurs fois à son successeur grandes terres qu'il a pris. De plus, c'était sous le grand-duc Ivan III Russe l'État devient complètement indépendant: du fait de «se tenir sur l'Ugra», le pouvoir de la Horde Khan sur la Russie, qui a duré à partir de 1243, cesse complètement.

Le règne d'Ivan III est également marqué par le succès dans politique intérieure. Au cours des réformes, un code de lois du pays a été adopté - le "Sudebnik" de 1497. Dans le même temps, les fondations du système de commandement du gouvernement ont été posées et le système local est également apparu. La centralisation du pays et l'élimination de la fragmentation se sont poursuivies ; le gouvernement a mené une lutte assez dure contre le séparatisme des princes spécifiques. L'ère du règne d'Ivan III est devenue une période d'essor culturel. L'érection de nouveaux bâtiments (en particulier la cathédrale de l'Assomption de Moscou), l'épanouissement de l'écriture de chroniques, l'émergence de nouvelles idées - tout cela témoigne d'un succès significatif dans le domaine de la culture.

912 – 962

La période de 912 à 972 fait référence à l'histoire Ancien État russe. Parmi les processus les plus importants de cette période, les suivants sont clairement tracés: premièrement, la formation du système fiscal. Et, deuxièmement, le processus de formation du territoire de l'État, son expansion et la défense des frontières émergentes.

En parlant de cette période, il faut nommer les dirigeants de cette période. Il s'agit du prince Igor (912 - 945), qui a commencé à régner après la mort du prince Oleg, et de la princesse Olga (945 - 972), l'épouse d'Igor, qui a régné après la mort de son mari.

Un domaine d'activité important Princes de Kiev dans la période de 912 à 972 a été le développement du système fiscal. Sous le règne d'Igor, il y avait une soi-disant polyudie, lorsque le prince de Kiev avec sa suite parcourait les tribus incluses dans son état et recueillait un hommage en nature (fourrures, produits, etc.). Dans le même temps, le montant des paiements était déterminé sur place et pouvait être plus ou moins important en fonction de divers facteurs. Ce système a contribué au fait qu'il a uni les terres des Slaves orientaux en un seul État, a fourni à Kiev le flux de fonds pour mener sa politique. Mais le système présentait également des inconvénients (la nécessité de la présence personnelle du prince lors de la collecte de la polyudya, un montant variable d'hommage), qui se sont pleinement manifestés dans le récit de la mort du prince Igor lors de la polyudya en 945. Puis la tribu des Drevlyans, outragée par la tentative d'Igor de rendre à nouveau hommage, s'occupa du prince et de ses soldats.

Après avoir cruellement vengé les Drevlyans de la mort d'Igor, la princesse Olga a tiré les conclusions de ce qui s'était passé, a pris en compte les erreurs d'Igor et a mené une sérieuse réforme fiscale. Le sondage a été annulé. Au lieu de cela, un système de leçons et de cimetières a été établi. (Uroki est un montant prédéterminé d'hommage, les cimetières sont des lieux où l'hommage a été rendu.) Grâce à cette réforme, Olga a considérablement amélioré le système fiscal de l'ancien État russe. Désormais, la fiscalité était unifiée pour toutes les tribus subordonnées à Kiev. Les activités de la princesse Olga dans ce sens ont renforcé à la fois le système financier de l'État et la cohésion des tribus. Il n'y avait plus lieu d'accuser les princes de Kiev d'avoir une attitude partiale envers telle ou telle tribu.

En parlant du deuxième processus important période 912 - 972 ans, alors c'est le processus d'expansion du territoire de l'État et de sa protection. Le prince Igor est connu pour subordonner la tribu des rues au pouvoir de Kiev et défendre les Slaves de l'Est contre les raids des Pechenegs, un peuple nomade qui vivait au sud des territoires habités par Slaves de l'Est. De plus, Igor organisa des campagnes contre Byzance en 941 et 944. et conclu en 944 avec ce pays un accord militaro-commercial profitable qui contribua à la sécurité et au développement Russie antique. Ce traité, en particulier, fixait le droit de l'ancienne Russie à étendre ses territoires au sud - dans le fleuve. Danube et sur la péninsule de Taman. Ainsi, les activités d'Igor ont contribué à l'expansion du territoire de l'ancien État russe et à la sécurité de ses frontières.

La princesse Olga a poursuivi la politique de son mari de préservation et d'expansion du territoire de l'État. En raison des actions d'Igor lors du polyudye en 945, la tribu Drevlyane est tombée hors du pouvoir de Kiev. Olga, réalisant l'importance de préserver tous ses sujets sous son règne, réussit par la ruse et la cruauté à ramener la tribu Drevlyane sous le règne de Kiev et à le forcer à rendre hommage. Elle a poursuivi sa coopération avec Byzance, confirmant l'accord lucratif conclu par Igor. De plus, lors de son voyage à Constantinople, Olga s'est convertie au christianisme, ce qui a eu un impact sur la croissance d'une attitude positive envers le christianisme de ses sujets et a ensuite facilité le baptême de la Russie en 988.

Comme Igor, Olga a dû défendre son peuple contre les Pechenegs à une époque où son fils Svyatoslav Igorevich était déjà devenu prince. Lorsqu'en 968 les Pechenegs se sont approchés de Kiev, c'est elle qui a dirigé la défense de la ville, qui s'est avérée fructueuse. Parlant de l'importance des activités d'Olga dans la préservation et l'expansion du territoire de l'ancien État russe, il convient de l'évaluer positivement. Bien qu'Olga n'ait pas sérieusement élargi les frontières, elle a réussi à maintenir le pouvoir sur les tribus agitées des Slaves de l'Est, à les protéger des raids de Pecheneg et à assurer la paix et la coopération avec Byzance.

La période de 912 à 972 fut importante pour histoire nationale et mouvementé. Le règne d'Igor et d'Olga est devenu une période de "rassemblement" sous le règne de Kiev des territoires habités par les Slaves de l'Est. période de défense réussie des frontières du jeune État. Ainsi, la formation et le développement de la caractéristique la plus importante de l'État - l'unité du territoire.

De plus, au cours de cette période, un autre signe de statut d'État se développait - le système de perception des impôts. À la suite de ce processus, un système réussi de leçons et de cimetières reconnus par tous les Slaves de l'Est s'est développé.

Cette période a largement jeté les bases de la prospérité future de la Russie antique et du début du XIe siècle.

En 2016, un nouveau devoir pour l'examen d'histoire sera introduit - la rédaction d'un essai historique sur période spécifiée. Les étudiants étaient quelque peu confus, car les années précédentes, la tâche était différente: rédiger un essai sur les caractéristiques de la personnalité.

Je propose ma propre version du développement des compétences selon la nouvelle version de la tâche 25.

Essai sur l'histoire de l'examen - exemples et par où commencer

Il me semble qu'il est préférable de commencer le travail d'écriture d'un essai sur l'histoire en remémorant et en écrivant toutes les personnalités associées à la période choisie. Par exemple, il est proposé d'écrire un essai sur la période 1019-1054. C'est la période Rus de Kiev. Nous nous souvenons que Yaroslav le Sage régnait à cette époque. Quelles autres personnalités sont associées à cette période ? Bien sûr, les enfants et, surtout, je me souviens de la fille bien-aimée de Yaroslav, devenue reine, et après la mort de son mari, le souverain de la France. Ainsi, nous définissons deux personnels ty - Yaroslav le Sage et sa fille Anna Yaroslavna.

Maintenant, nous devons définir les événements de la période. Tout d'abord, la politique législative est liée au nom du prince Yaroslav - l'adoption du premier code de lois "la vérité russe", mais cela n'est pas lié à sa fille.

Nous pensons plus loin - la défaite des Pechenegs, les campagnes dans les États baltes et en Pologne, la lutte contre le séparatisme local. Ces événements, bien sûr, devront être mentionnés dans l'essai, caractérisant la personnalité de Yaroslav, mais ils ne sont pas non plus liés à la personnalité d'Anna. Mais il reste encore des domaines importants dans les activités de Yaroslav - renforcer le rôle de Kiev, en faire une ville administrative, religieuse et Centre culturel, ainsi que des contacts accrus avec l'Occident par le biais de mariages dynastiques.

Ainsi, vous pouvez choisir deux phénomènes directement liés aux deux personnalités - l'ouverture d'écoles pour filles à Kiev et les mariages dynastiques. Comment ces phénomènes sont-ils liés ? Nous rappelons qu'en Europe de l'Ouest pendant cette période, il y avait peu de personnes alphabétisées, même parmi la noblesse. Naturellement, l'éducation des princesses de Kiev ne pouvait qu'attirer l'attention sur elles et le désir de se marier avec elles, ce qui, à son tour, augmentait le prestige de Kievan Rus. On sait que ce sont l'éducation et l'intelligence qui ont attiré le roi de France veuf. beauté lointaine pas son apparence.

Des documents signés par Anna ont été conservés, où elle est toujours honorée en tant que dirigeante sage et juste. Le prestige de l'État peut être jugé par le fait que de nombreux rois européens considéraient comme un honneur de se marier avec Yaroslav, quant à Anna, elle n'a accepté le mariage que la deuxième fois, a profondément vénéré son mari, mais n'a pas aimé.

Alors, travaux préliminaires car un essai sur l'histoire a été réalisé: nous avons indiqué deux personnalités de l'époque - Yaroslav le Sage et Anna Yaroslavna, identifié deux phénomènes de l'époque - le développement de l'éducation des filles à Kievan Rus et les mariages dynastiques comme l'une des directions de Yaroslav la politique étrangère des Sages, a identifié des relations causales entre les processus: l'éducation des filles de Yaroslav a attiré l'attention sur elles dans l'Europe analphabète, et ces mariages ont rehaussé le prestige de Kievan Rus.

Passons maintenant au travail sur les paramètres de K4. Ici vous pouvez rappeler des films dédiés à ces personnalités et comparer avec sources historiques. On peut citer les propos de N. Karamzin, qui, évaluant les activités de Yaroslav le Sage, a déclaré : « Le règne brillant et heureux de Yaroslav a laissé un monument digne d'un grand monarque » (https// : arthiv.orthodoxy.org. ua)

Vous pouvez maintenant commencer à rédiger votre essai. La forme dans le codificateur n'est pas précisée. Il me semble que la forme la plus réussie serait un essai, mais j'avoue que tous les collègues ne seront pas d'accord avec moi. Mon avis se fonde sur le fait que l'essai est la forme la plus libre, proche du genre conversationnel, qui donne une idée de l'individualité du candidat.

Résumons quelques résultats et développons un algorithme pour écrire un essai sur l'histoire pour l'USE 2016 :

• Déterminer le nom du souverain de la période proposée
• Déterminer les principaux événements de la période
• Nous déterminons quel des personnes célèbres vécu à cette époque et donnez-leur une description et une évaluation
• Noms et événements correspondants
• Établir des relations causales entre eux
• Choisir des termes et des concepts historiques liés à la période
• Choisissez un formulaire
• Suivant la forme choisie, nous rédigeons un essai.

J'espère que mon expérience intéressera mes collègues et aidera les diplômés de l'examen d'État unifié.

Conformément aux exigences d'une dissertation, commençons par les caractéristiques de la période (critère K1).

"1645-1676 - c'est la période du règne d'Alexei Mikhailovich Romanov. Ce roi a effectué de nombreuses transformations pratiques dans tous les domaines vie publique pays qui ont préparé la base des futures réformes de Pierre Ier. Citons-en quelques-uns. Le système législatif du pays a été amélioré, un nouvel ensemble de lois a été adopté - le Code de la cathédrale (1649). Ce document énonçait enregistrement légal servage. Selon lui, la recherche des paysans fugitifs est devenue indéfinie, les paysans sont devenus à jamais la propriété du propriétaire, les étés fixes ont été supprimés. De plus, le Code reflétait le processus de formation de l'absolutisme. Elle comportait un chapitre réglementant l'attitude envers le souverain et proclamant les peines les plus sévères pour les moindres infractions contre le souverain et l'État. Ainsi, l'adoption du Code du Conseil a considérablement renforcé le pouvoir du tsar, renforcé le rôle des nobles, préservé et confirmé le rôle important de l'Église dans l'État.

Conformément aux critères d'évaluation, cette partie du mémoire caractérise le premier des deux événements requis (phénomènes, processus) et résume le développement de cet événement (phénomène, processus) (critère 1).

Conformément au critère 2, il est nécessaire de parler de la personne historique associée à l'événement (phénomène, processus) décrit précédemment, et de montrer le rôle de cette personne dans cet événement.

«Alexey Mikhailovich lui-même a pris une part active à la préparation du code de la cathédrale. Le roi surveillait les travaux de la cathédrale, apportait ses propres ajustements à la législation. Educateur, « l'oncle » du tsar, chef du gouvernement, le boyard B.I., proche du tsar, joua un rôle important dans les travaux du conseil et dans l'élaboration de la législation. Morozov. Malgré le fait qu'après l'émeute du sel de 1648, il a été retiré de la participation officielle au gouvernement, il a tacitement continué à jouer un rôle énorme à la cour d'Alexei Mikhailovich, notamment en dirigeant la préparation du code de la cathédrale.

Dans l'essai, il est nécessaire de mentionner au moins deux événements (phénomènes, processus), considérons donc un événement de plus.

"Cette période historique est également entrée dans l'histoire sous le nom de" scission de la Russie église orthodoxe". Le début de la scission remonte à 1654, lorsque le patriarche Nikon a commencé à réformer l'église. Nikon s'est efforcé d'unifier les rituels religieux, les livres, les vacances, etc. Mais tous les croyants n'étaient pas prêts à accepter les nouvelles règles, et les soi-disant vieux croyants, ou schismatiques, sont apparus. Son essence s'exprimait en désaccord avec la nouvelle ordres de l'église et le désir d'adhérer aux anciens rites d'avant la réforme.

Malgré la scission, les réformes de l'Église ont conduit à l'unification de l'Église orthodoxe russe, renforçant le pouvoir et le rôle de l'Église dans le pays. Cependant, il ne faut pas oublier qu'une autre conséquence des réformes a été la séparation des croyants, qui s'est conservée pendant de nombreux siècles.

Conformément au critère 2, il est nécessaire d'écrire sur une personne historique associée au deuxième événement (phénomène, processus) décrit précédemment, et de montrer le rôle de cette personne dans cet événement, vous devez donc absolument parler des dirigeants d'église qui ont participé à la préparation et la mise en œuvre des réformes.

"Les personnages centraux pendant la période du schisme de l'église étaient le patriarche Nikon et l'archiprêtre Avvakum. Tous deux étaient des personnalités spirituelles éminentes en Russie, tous deux faisaient partie du cercle restreint d'Alexei Mikhailovich, tous deux jouissaient d'un grand prestige parmi les croyants. Cependant, Avvakum n'a pas accepté le désir de Nikon de prendre les livres et les rituels byzantins comme modèle pour l'unification des livres et des rituels, mais a soutenu que la Russie avait ses propres racines chrétiennes slaves, qui auraient dû être prises comme modèle dans la réforme. Avvakum, par son exemple personnel, a fait preuve de fidélité à ses principes, a défendu l'adhésion à l'Antiquité, a jeté les bases d'un mouvement schismatique.

Nikon s'est d'abord imposé comme un réformateur actif, un partisan du nouveau, l'union de l'Église et de l'État. Mais à l'avenir, son désir de placer le pouvoir de l'église au-dessus du pouvoir séculier a conduit au fait qu'Alexei Mikhailovich a cessé de le soutenir et s'est même prononcé activement pour la démission de Nikon du trône patriarcal, qui s'est produite en 1667. Après cela, Nikon a été envoyé dans le nord exil, où il passa le reste de mes jours."

Conformément aux exigences du critère 3, des relations causales entre événements doivent être établies.

« Il existe sans aucun doute des relations causales entre ces événements. Les deux événements - à la fois l'adoption du Code du Conseil et la réforme de l'Église - ont été dictés causes communes: l'aggravation des contradictions sociales dans le pays, l'intérêt de la population à l'élaboration de lois claires et précises, la nécessité de renforcer l'autorité des autorités laïques et ecclésiastiques.

La conséquence de ces événements a été le renforcement du gouvernement central, le renforcement de l'influence de l'Église dans l'État, le renforcement de l'autorité de la Russie dans son ensemble.

Conformément au critère 4, une évaluation historique de la période doit être faite sur la base des faits et des opinions des historiens.

«Aleksey Mikhailovich a régné pendant une longue période - 31 ans. Pendant son règne, de nombreuses réformes ont été menées dans presque toutes les sphères de la vie publique. Mais son règne ne peut pas être évalué sans équivoque.

D'une part, un pas en avant significatif a été fait dans le développement de l'économie. Les éléments des relations capitalistes ont commencé à se développer plus rapidement dans le pays, les spécialistes étrangers ont commencé à être attirés plus souvent, le système fiscal a changé et une politique de protectionnisme a été poursuivie. Le Code de la cathédrale est devenu pendant de nombreuses décennies la principale législation du pays. Des progrès significatifs ont été réalisés dans police étrangère: signé traités de paix avec de nombreux pays (par exemple, la paix de Cardis en 1661 avec la Suède, la trêve d'Andrusovo avec la Pologne en 1667), en 1654 la Russie et l'Ukraine sont réunies, les territoires de la Russie à l'Est sont considérablement étendus (explorations de la Sibérie orientale par les Russes pionniers et marchands).

Mais, d'autre part, c'est sous Alexei Mikhailovich que le servage a finalement été officialisé (1649) et que la charge fiscale sur la population du pays a considérablement augmenté. De nombreuses manifestations sociales ont eu lieu (par exemple, émeute du sel 1648 Émeute du cuivre de 1662 premier guerre paysanne sous la direction de Stepan Razin 1670–1671 et etc.).

La figure même d'Alexei Mikhailovich est également évaluée de manière ambiguë par les historiens nationaux et étrangers du passé et du présent.

L'image du tsar Alexeï Mikhaïlovitch dans l'historiographie est plutôt contradictoire. De plus, une évaluation de la personnalité d'Alexei Mikhailovich devient souvent une tentative de justifier le surnom de «le plus silencieux» qui lui est attribué. Cette caractéristique est rapidement devenue presque la seule appréciation indiscutable des qualités personnelles du souverain.

Dans l'étude de S.M. Soloviev "Histoire des temps anciens" presque trois volumes sont consacrés au règne du tsar, mais l'auteur n'a pas considéré la personnalité du souverain lui-même comme fatale pour l'histoire russe. Si nous parlons de la façon dont Solovyov lui-même évalue Alexei Mikhailovich, alors le tsar, de son point de vue, se distinguait par la «gentillesse» et la «douceur», comme son père, Mikhail Fedorovich.

Suite Description détaillée donne au roi V.O. Klyuchevsky: "Je suis prêt à voir en lui la meilleure personne de l'ancienne Russie, du moins je ne connais pas une autre ancienne personne russe qui ferait une impression plus agréable - mais pas sur le trône." Cette "meilleure" personne, selon Klyuchevsky, était passive et instable, peu capable de "défendre ou de réaliser quoi que ce soit", "perdait facilement le contrôle de soi et laissait trop de place à sa langue et à ses mains".

Du point de vue de S. F. Platonov, Alexei Mikhailovich "était une personne merveilleuse et noble, mais trop douce et indécise".

L'historien moderne Igor Andreev utilise cette épithète presque à chaque page et à plusieurs reprises dans ses recherches. « Assurément, la tragédie héroïque n'est pas son genre. Le Plus silencieux, c'est le Plus silencieux », clame-t-il dans les premières pages d'une monographie consacrée au roi. Cette épithète a pu déplacer même le nom du roi et prendre sa place. Il existe un roman historique sur le tsar V. Bahrevsky intitulé "The Quietest", un roman de V.Ya. Svetlov "A la cour de l'empereur le plus silencieux".

En général, l'ère d'Alexei Mikhailovich est une période de renforcement de l'absolutisme, créant les conditions préalables aux réformes de Pierre le Grand.

Séquençage

A la fin de notre Aperçu caractéristiques du travail sur une nouvelle tâche 25, nous souhaitons recommander un modèle court, à l'aide duquel il est plus facile de créer une certaine séquence d'actions pour vous-même.

Un essai d'histoire est écrit selon un certain Étape importante dans l'histoire. Cela peut être la période du règne du monarque, la guerre, le cycle d'activité de certains mouvement social. Par exemple, dans les tests, vous pouvez trouver la date suivante : octobre 1917 - octobre 1922. C'est la période guerre civile, ce qui signifie que ce sera le sujet de l'essai.

Exigences pour un essai sur l'histoire à l'examen

Avant de commencer à rédiger une dissertation, vous devez lire attentivement conditionsà lui.

Dans la version de démonstration de 2019 sur le site Web des développeurs USE www.fipi.ru, nous lisons ce qui est nécessaire dans l'essai (citation):

1. Indiquez au moins deux événements significatifs (phénomènes, processus) liés à cette période de l'histoire ;
2. nommer deux personnages historiques dont les activités sont associées aux événements indiqués (phénomènes, processus), et, en utilisant la connaissance des faits historiques, caractériser les rôles des personnes nommées par vous dans ces événements (phénomènes, processus). Attention! Lors de la caractérisation du rôle de chaque personne nommée par vous, il est nécessaire d'indiquer les actions spécifiques de cette personne qui ont influencé de manière significative le déroulement et (ou) le résultat de ces événements ;
3. Indiquer au moins deux relations de cause à effet qui caractérisent les causes de survenance d'événements (phénomènes, processus) survenus dans une période donnée ;
4. En utilisant la connaissance des faits historiques et (ou) les opinions des historiens, évaluer l'impact des événements (phénomènes, processus) de cette période sur l'histoire future de la Russie ;
5. Au cours de la présentation, il est nécessaire d'utiliser correctement les termes historiques, les concepts liés à cette période.

Plan de dissertation d'histoire

Sur la base des exigences ci-dessus, plan de dissertation d'histoire pourrait être comme ça :

1. une brève description de période (il faut donner un nom à ce qui est caché sous la date : guerre, période de gouvernement, révolution, etc.).
2. Divulgation du premier événement significatif (phénomène, processus) survenu dans une période donnée. Ici, les causes et les effets de cet événement doivent être mentionnés, ainsi que la personne associée à l'événement et ses actes spécifiques.
3. Divulgation du deuxième événement significatif (phénomène, processus) qui s'est produit au cours de cette période. Il convient de mentionner ici les causes et les effets de ce deuxième événement, ainsi que d'indiquer la personne associée à l'événement et ses actes spécifiques.
4. Appréciation de l'importance de cette période pour l'histoire du pays.

Indiquez les relations causales lors de la divulgation des premier et deuxième événements. En d'autres termes, expliquez et nommez les causes et les résultats des réformes, des guerres, des émeutes, des révolutions et d'autres faits.

N'oubliez pas qu'il peut y avoir plus de deux événements et personnalités indiqués dans l'essai. Dans l'essai, l'essentiel est de révéler de manière exhaustive le contenu et la signification de la période choisie de l'histoire.

Analyse d'un essai d'histoire

Considérons maintenant un exemple de dissertation, rédigé selon le plan que nous avons proposé et l'analyser.

Période de l'histoire russe : 1921 - 1928

Le premier paragraphe de notre plan se lit comme suit : "Une brève description de la période." Nous faisons:

Dans ces années, la période du règne unique de Joseph Staline avant le début de la Grande Guerre patriotique s'inscrit. Ce furent les années de l'industrialisation, de la collectivisation, de la terreur et de la préparation de la guerre.

Le deuxième point de notre plan : « Divulgation du premier événement significatif (phénomène, processus) qui s'est produit au cours de cette période. Ici, nous devons mentionner les causes et les conséquences de cet événement, ainsi qu'indiquer la personne associée à l'événement et ses spécificités. actes."

En 1929, la politique d'industrialisation débute en URSS. L'industrialisation c'est la modernisation production industrielle, la création de l'industrie lourde dans le pays, de nouvelles industries qui répondent aux exigences de l'époque.

La raison de l'industrialisation était le retard technique de l'URSS, ainsi que la nécessité d'acquérir une indépendance économique vis-à-vis des pays occidentaux. Les résultats de l'industrialisation ont étonné l'imagination: au cours des trois premières périodes quinquennales d'industrialisation, un grand nombre de nouvelles entreprises, routes et industries sont apparues dans le pays, le pays a atteint un nouveau niveau économique.

Anastas Ivanovich Mikoyan (années de vie - 1895-1978) a joué un rôle important dans les événements de l'industrialisation. Au cours de cette période, Mikoyan a été commissaire à l'approvisionnement et ministre du commerce extérieur. Il était engagé dans le commerce, l'industrie alimentaire, l'approvisionnement. À Industrie alimentaire Mikoyan a introduit plusieurs choses révolutionnaires : 1) il a jeté les bases de la "technologie de réfrigération" (pas "des réfrigérateurs dans chaque maison", c'est plus tard, mais nouvelle façon préparation et conservation produits alimentaires, 2) introduit la technologie de production de conserves et 3) la technologie de production de convoyeurs de produits semi-finis.

Le troisième point du plan: "Divulgation du deuxième événement significatif (phénomène, processus) qui s'est produit au cours de cette période. Ici, il est nécessaire de mentionner les causes et les conséquences de ce deuxième événement, ainsi que d'indiquer la personne associée à l'événement et ses actes spécifiques."

Pour maintenir des taux d'industrialisation élevés, le gouvernement soviétique a eu recours à différentes sortes méthodes de coercition non économiques. C'est l'organisation du mouvement Stakhanov, d'une part, et l'utilisation travail d'esclave prisonniers du Goulag, d'autre part.

Les raisons des répressions de masse staliniennes qui se sont déroulées juste dans les années 1930 étaient le désir de Staline de débarrasser le pays de toutes les personnes qui, d'une manière ou d'une autre, suscitaient la méfiance et étaient soupçonnées de désapprouver la voie adoptée par le pays. Le résultat des répressions a été la vie ruinée d'un grand nombre d'innocents, ainsi que la formation dans la société d'une atmosphère de peur et de manque de liberté, interne et externe.
L'année de l'apogée de la répression s'appelle 1937. Le chef du NKVD, ce qui signifie que le leader de la politique de répression, était Nikolai Ivanov Yezhov.

Il a coordonné et mené des répressions contre des personnes soupçonnées d'activités antisoviétiques. Yezhov a commencé par un "nettoyage" des agences de sécurité de l'État elles-mêmes, puis est passé à d'autres catégories de citoyens. Sous Yezhov, les soi-disant ordres d'ordre sont apparus avec nombre exact des gens qui avaient besoin d'être réprimés dans une partie du pays ou dans une autre. En 1938, Yezhov est démis de ses fonctions. En 1939, il est arrêté et accusé d'avoir préparé coup d'État et condamné à mort.

Le quatrième point du plan : « Bilan de l'importance de cette période pour l'histoire du pays ».

Les historiens évaluent cette période comme une période de renforcement du système totalitaire dans le pays et du pouvoir personnel de Staline. L'industrie lourde créée grâce à l'industrialisation a aidé l'URSS à diriger la Grande Guerre patriotique, cependant, les répressions ont saigné le pays et détruit également l'état-major de l'armée, ce qui a provoqué un futur échec de la guerre dans sa période initiale. La collectivisation a jeté les bases d'une future crise mondiale en Agriculture. Les personnes vivant à cette époque ont subi un grave traumatisme psychologique, qui a eu un impact sérieux sur la formation de la mentalité nationale.

Un exemple d'un véritable essai sur l'examen d'histoire, qui a reçu le score le plus élevé à l'examen (11 points)

Ce sont les années de gouvernement Alexandre III, qui a été surnommé le pacificateur pour le fait que sous lui l'Empire russe n'a pas fait de guerres. Alexandre III est monté sur le trône à la suite du fait que son père, Alexandre II le libérateur, a été tué par des membres de l'organisation révolutionnaire Narodnaya Volya. Plus tard, les principaux conspirateurs (Perovskaya, Rysakov) ont été exécutés.

Alexandre III était un conservateur. Sa politique visait à combattre les organisations et les sentiments révolutionnaires. Au tout début de son règne, en 1881, à cet effet, le « Règlement sur les mesures de protection ordre publique et la paix publique. "Il introduit également une censure stricte et élargit le réseau de la police secrète.

Sous l'empereur, il y a des personnalités économiques telles que Bunge, Vyshnegradsky et Witte. L'activité de Witte relève principalement du règne de Nicolas II, mais il prend ses fonctions sous Alexandre III. Bunge a pris une mesure sérieuse - l'abolition de la taxe de vote. Il a également réduit les paiements de rachat. Ces actions ont contribué à apaiser le mécontentement des paysans. En grande partie grâce aux chiffres ci-dessus, l'économie russe a continué de prospérer.

En politique étrangère, Alexandre III a choisi une voie pacifique. Le diplomate Girs, qui a participé activement aux affaires internationales, s'est particulièrement distingué. Il a, par la diplomatie, dissuadé le gouvernement allemand d'attaquer la France, ce qui a retardé le déclenchement de la Première Guerre mondiale et a permis Empire russe pour développer son potentiel militaire, que plus tard l'empereur Nicolas II n'a pas utilisé, ce qui a largement causé des échecs pendant la Première Guerre mondiale et qui, à son tour, a abouti à la Révolution de février et au renversement de la monarchie. Aussi, deux blocs se forment finalement en politique étrangère : la Triple Alliance (Allemagne, Autriche-Hongrie, Italie) et l'Entente (Russie, France, Angleterre).

Malgré une censure stricte, une lutte acharnée contre mouvement révolutionnaire, l'époque de son règne ne peut être qualifiée de défavorable pour le pays. Sous lui, la population a soupiré calmement, car les hommes ne sont pas allés à la guerre. L'économie a continué à prospérer. La paysannerie ne s'est pas rebellée parce que le gouvernement a essayé de les aider. En politique étrangère, la Russie a pris sa place du côté de l'Entente, l'adversaire des plans agressifs de l'Allemagne. Le règne d'Alexandre III a préparé un terrain digne pour la transition vers un nouveau siècle.

Critères d'évaluation d'un essai d'histoire à l'USE

Il y a sept critères d'évaluation au total. Le nombre maximum de points que vous pouvez obtenir pour un essai est de 11.

K1. Indication d'événements, de phénomènes

2 points : deux événements (phénomènes, processus) sont correctement indiqués.

K2. Les personnalités historiques et leur rôle dans les événements indiqués (phénomènes, processus) d'une période donnée de l'histoire

2 points : deux personnalités historiques sont correctement identifiées, le rôle de chacune de ces personnalités est correctement caractérisé, indiquant leurs actions spécifiques qui ont largement influencé le cours et (ou) le résultat des événements nommés (phénomènes, processus) de la période considérée de l'histoire russe.

K3. Relations de cause à effet (les relations de cause à effet nommées lors de l'indication du rôle de l'individu et comptées selon le critère K2 ne sont pas comptées)

2 points : deux relations de cause à effet sont correctement indiquées, caractérisant les causes de survenance d'événements (phénomènes, processus) survenus dans une période donnée.

K4. Évaluation de l'impact des événements (phénomènes, processus) d'une période donnée sur la suite de l'histoire de la Russie

1 point : une évaluation de l'impact des événements (phénomènes, processus) de cette période sur la suite de l'histoire de la Russie basée sur faits historiques et/ou opinions d'historiens.

K5. Utilisation de la terminologie historique

1 point : La terminologie historique est correctement utilisée dans la présentation.

K6. Présence d'erreurs factuelles

2 points : disparu dans l'histoire erreurs factuelles

! 1 et 2 points selon ce critère ne peuvent être définis que si au moins 4 points sont attribués selon les critères K1-K4 !

K7. Forme de présentation

1 point : la réponse est présentée sous la forme d'un essai historique (présentation cohérente et cohérente de la matière).

! 1 point pour ce critèreêtre exposé que si, selon les critères K1-K4, un total d'au moins 4 points a été attribué!

Si les critères ne sont pas entièrement remplis, les nombres sont réduits.

Vidéo sur les personnalités pour un essai sur la période 1894-1917.

Comment écrire une bonne dissertation:

1. Connaissance de toutes les dates du règne des chefs de l'État russe, rappelant les noms des dirigeants et leur séquence ()
2. Connaissance des dates de toutes les grandes réformes, guerres et soulèvements ().
3. Connaissance de toutes les personnalités importantes pour l'histoire du pays, leur durée de vie et leur contribution au développement de l'État, de sa science et de sa culture ().