Le 6 novembre 1796, l'empereur Paul Ier (1754-1801) monta sur le trône de Russie. Il a régné en 1796-1801, alors qu'il s'est avéré être un dirigeant grossier, despotique et injustement cruel. Pendant tout ce temps, la société était dans un état de peur et de confusion. Finalement, un complot a éclaté au sein de la garde et de la haute société. Cela s'est terminé par un coup d'État de palais et l'assassinat de Paul I.

L'empereur Paul Ier avec des membres de sa famille
L'artiste Gérard von Kugelgen

Le futur souverain est né le 20 septembre 1754 au Palais d'été de Saint-Pétersbourg dans la famille de l'héritier du trône, Peter Fedorovich et Ekaterina Alekseevna. Immédiatement après sa naissance, il a été enlevé à ses parents par l'impératrice Elizabeth Petrovna, car elle souhaitait élever elle-même son petit-fils.

Il a grandi comme un garçon développé mais timide. Il était enclin aux actes chevaleresques, aux impulsions nobles et avait une haute idée de servir la patrie. Cependant, la vie du tsarévitch ne pouvait pas être qualifiée de facile. Sa relation avec sa mère Catherine II peut être qualifiée d'assez compliquée.

La mère elle-même n'avait pas de bons sentiments pour son fils, puisqu'elle lui avait donné naissance d'un mari mal aimé. Pavel a été humilié par les favoris de l'impératrice, le jeune homme a souffert des intrigues de palais et des espions de sa mère. Il n'a pas été autorisé à participer aux affaires de l'État et, progressivement, le jeune homme est devenu bilieux et méfiant envers son entourage.

En 1773, le futur empereur épousa Wilhelmine de Hesse-Darmstadt (1755-1776). La mariée s'est convertie à l'orthodoxie et ils ont commencé à l'appeler Natalya Alekseevna. 2,5 ans se sont écoulés et la femme est décédée en couches avec le bébé.

Mais le second mariage avec Sophia Dorothée de Wurtemberg (1759-1828) en 1776 s'est avéré un succès. La mariée après l'adoption de l'orthodoxie s'appelait Maria Fedorovna. C'était une fille belle et majestueuse. Elle a donné naissance à 10 enfants à son mari. Deux d'entre eux - Alexandre et Nicolas - sont devenus empereurs à l'avenir.

Jusqu'à l'âge de 42 ans, Paul est resté sans travail. Au fil des ans, ses élans de jeunesse, ses rêves de bonheur universel et de justice se sont évanouis. Et à leur place, la méfiance, la colère, le désir de mettre fin à la cour de la dépravée Catherine et de forcer tout le monde à servir et à obéir implicitement ont pris leur place.

Le futur souverain a incarné ces idées dans son domaine de Gatchina. L'Impératrice le donna à son fils en 1783. Avant cela, le domaine appartenait au favori de Catherine, Grigory Orlov, mais il est décédé et Pavel en est devenu le propriétaire. Ici, entouré de gens dévoués et fidèles, il se sentait complètement en sécurité.

Une petite armée régulière est créée sur le modèle prussien avec une discipline de fer. Très vite, cette unité militaire est devenue la meilleure de l'armée russe. Les us et coutumes établis sur le domaine différaient fortement de tout ce qui existait à cette époque dans l'empire. Par la suite, tout cela a commencé à être mis en œuvre dans tout le pays, lorsque l'héritier du trône a pris le pouvoir.

Les années du règne de Paul Ier (1796-1801)

À l'automne 1796, Catherine II meurt. Son fils, l'empereur Paul Ier, monte sur le trône.Le couronnement de la souveraine et impératrice a lieu le 5 avril 1797. C'était la première fois dans l'histoire de l'État russe qu'un mari et sa femme étaient couronnés en même temps. En ce jour solennel, le souverain donne lecture d'un décret de succession au trône. Selon lui, les femmes ont été écartées du pouvoir et le règne des femmes en Russie a donc pris fin.

Le nouveau dirigeant était un farouche opposant aux méthodes de gouvernement de sa mère et l'intolérance envers l'ancien ordre se manifestait dès les premiers jours de son règne. Cela s'est exprimé dans une lutte sans compromis contre les anciennes fondations de l'armée, des gardes et de l'appareil d'État. La discipline a augmenté, le service est devenu strict et les punitions étaient sévères même pour les délits mineurs.

Les rues de Saint-Pétersbourg ont radicalement changé. Des cabines peintes de rayures noires et blanches sont apparues partout. La police a commencé à attraper les passants et à les traîner jusqu'à la gare s'ils ignoraient les interdictions impériales de porter certains types de vêtements. Par exemple, les chapeaux français ronds ont été interdits.

Toute l'armée était vêtue de nouveaux uniformes. Les soldats et les officiers ont commencé à maîtriser le nouvel ordre prussien qui prévalait auparavant à Gatchina. L'esprit des militaires a commencé à planer sur la capitale. En 1798, les châtiments corporels pour les nobles, qui avaient été abolis plus tôt par Catherine II, ont été réintroduits. Désormais, tout noble pouvait être soudainement déchu de son rang, soumis à un châtiment humiliant ou envoyé en Sibérie.

Les habitants de Saint-Pétersbourg, se réveillant chaque matin, s'attendaient à entendre un nouveau décret étonnant. Il était interdit d'importer des livres de l'étranger, quelle que soit la langue dans laquelle ils étaient écrits. En 1800, un décret a été publié interdisant d'applaudir dans le théâtre jusqu'à ce que le souverain lui-même ait applaudi. Un décret a également été publié interdisant le mot « nez retroussé ». Le point ici est que le nez de l'empereur était vraiment retroussé.

La politique étrangère n'était pas moins extravagante. En 1798, des traités militaires sont conclus avec l'Angleterre, pire ennemie de la Turquie et de l'Autriche contre la France. Alexander Vasilievich Suvorov, qui était auparavant en disgrâce, a été nommé commandant en chef de l'armée russe. Il se tenait à la tête des troupes russo-autrichiennes et a vaincu les Français sur les rivières Trebia, Adda et près de Novi. En 1799, l'armée russe sous le commandement de Souvorov effectue une traversée sans précédent des Alpes.

La transition de l'armée russe sous le commandement de Souvorov à travers les Alpes

À l'automne de la même année, l'Empire russe a rompu l'alliance avec l'Autriche en raison du non-respect par les Autrichiens de certaines obligations alliées. En conséquence, les troupes russes ont été retirées d'Europe. L'expédition anglo-russe aux Pays-Bas se solda par un échec.

En mer, l'escadre russe était commandée par l'amiral Ouchakov. En Méditerranée, il réussit à chasser les Français de l'archipel ionien. Mais ensuite, l'alliance avec l'Angleterre a pris fin et la Russie a commencé à se rapprocher de Napoléon Bonaparte, arrivé au pouvoir en France. En conséquence, les préparatifs ont commencé pour une campagne conjointe des troupes russes et françaises en Inde, qui était sous domination britannique.

Concernant architecture, auquel tous les souverains et impératrices n'étaient pas indifférents, puis sous l'empereur Paul Ier, la construction du château Mikhailovsky est devenue le chantier de construction le plus remarquable. C'est dans cette création que l'autocrate panrusse a tenté d'incarner ses vues sur l'architecture. Ils étaient basés sur des notions romantiques de châteaux chevaleresques du Moyen Âge et sur le désir de créer quelque chose de complètement différent des palais de l'époque de Catherine.

Pour la construction, ils ont choisi l'endroit où se trouvait le palais d'été d'Elizabeth Petrovna. Il a été démoli et le château Mikhailovsky a été érigé. Les travaux de construction commencèrent en 1797 et durèrent moins de 4 ans. Un vaste terrain de parade a été créé devant le château et, au milieu, K. B. Rastrelli a sculpté un monument à Pierre le Grand.

Tout s'est passé comme le jeune Paul lui-même l'a écrit : "Le despotisme absorbe d'abord tout ce qui l'entoure, puis détruit le despote lui-même." À la suite d'un coup d'État dans un palais, l'empereur Alexandre Ier est arrivé au pouvoir.

Leonid Druzhnikov

En novembre 1796, après la mort de Catherine II, l'empereur Paul 1er monta sur le trône de Russie.Un règne court mais extrêmement important et mouvementé de l'une des figures les plus mystérieuses et controversées de l'histoire russe commença. Afin de comprendre et d'évaluer correctement ce qui s'est passé pendant les quatre ans et demi du règne de Pavlov, il faut se rappeler qu'au moment de l'accession au trône, l'empereur avait déjà 42 ans, c'est-à-dire qu'il était une personne mûre avec un caractère établi, des convictions politiques bien établies et des idées sur les besoins de la Russie et la meilleure façon de la gérer. Le caractère et les opinions politiques de l'empereur se sont formés dans des conditions très difficiles et inhabituelles.

La naissance de Paul en 1754 a été accueillie à la cour de la grand-mère Elizabeth Petrovna comme un événement tant attendu, car l'impératrice était extrêmement inquiète pour la continuation de la dynastie. Immédiatement après la naissance, l'enfant a été emmené dans la chambre d'Elizabeth, où ses parents n'étaient autorisés qu'avec sa permission spéciale. En fait, jusqu'au coup d'État de 1762. Pavel est élevé sans la participation des parents, ne connaissant pas vraiment ni sa mère ni son père. Ce dernier lui était complètement indifférent. Il est significatif que ni Paul ni Catherine n'aient même été mentionnés dans le manifeste sur l'accession de Pierre au trône. Depuis 1761, N.I. Panin a été nommé principal éducateur de Pavel.

Panine s'attache sincèrement à son élève. Lui-même partisan des Lumières, il rêvait de faire de Paul un souverain idéal pour la Russie. En effet, selon les mémoires de ses contemporains, le jeune Pavel était un jeune romantique bien éduqué qui croyait également aux idéaux de l'absolutisme éclairé. Il était préparé pour le domaine de l'État et il a grandi avec la conscience qu'il devrait gouverner la Russie.

En 1773, Pavel épousa la princesse Wilhelmina de Hesse-Darmstadt, qui s'appelait Natalya Alekseevna lorsqu'elle fut baptisée dans l'orthodoxie. Un jeune homme qui venait de quitter les soins des enseignants et des éducateurs est tombé amoureux de sa jeune femme sans mémoire, mais le bonheur a été de courte durée - trois ans plus tard, Natalya Alekseevna est décédée en couches. Quelques mois plus tard, Paul épousa à nouveau la princesse Sophia Dorothea de Wurtemberg, qui reçut le nom de Maria Feodorovna en orthodoxie. En 1777, leur premier-né est né - le futur empereur Alexandre 1er, et en 1779 - le deuxième fils Konstantin. Ils ont tous deux été enlevés à leurs parents et élevés sous la surveillance d'une grand-mère. En 1781-1782. Pavel et Maria Fedorovna ont voyagé à travers l'Europe, où ils ont fait une impression favorable sur les tribunaux européens. Mais pendant le voyage, Pavel s'est comporté avec insouciance, critiquant ouvertement la politique de Catherine et de ses favoris. Apparemment, cela est devenu connu de l'impératrice qui, au retour de son fils, a tenté de l'éloigner de la cour en présentant le manoir de Gatchina, où Paul passait désormais la plupart de son temps. Comme Peter I à Preobrazhensky et Peter III à Oranienbaum, Pavel a créé sa propre petite armée à Gatchina et s'est lancé avec enthousiasme dans l'exercice, prenant le système militaire prussien comme modèle. La discipline, l'ordre, un certain ascétisme semblaient leur être opposés par la vie luxueuse et désordonnée de la cour de Saint-Pétersbourg. Il appréciait l'obéissance inconditionnelle de ses soldats, rêvant d'un temps où toute la Russie lui obéirait de la même manière. Il croyait que pour un véritable autocrate, Catherine était trop féminine, douce et libérale. La perversité d'un tel gouvernement était accrue à ses yeux par le danger révolutionnaire, surtout après l'effondrement de la monarchie en France. Dans ces conditions, Paul ne voyait le salut de la Russie que dans le renforcement du pouvoir.

L'intention de Paul de traiter les rebelles à l'aide de canons ne doit cependant pas être considérée uniquement comme une manifestation d'impitoyabilité ou de myopie politique. Derrière cela, il y avait un certain système de vues, selon lequel, pour éviter une révolution, il suivait, avec l'aide de la discipline militaire et des mesures policières, autant que possible longue durée préserver le régime existant en en supprimant les éléments corrupteurs. Selon Paul, cela concernait principalement diverses manifestations de la liberté personnelle et publique et s'exprimait dans le style de vie et le comportement des nobles, dans la négligence du service public, dans les éléments de l'autonomie gouvernementale, dans le luxe excessif de la cour, dans la liberté relative de pensée et d'expression de soi. Paul a vu les raisons de la décadence dans les erreurs de la politique de Catherine.

Paul a opposé les idéaux de la chevalerie médiévale avec ses idées de noblesse, de fidélité, d'honneur, de courage et de service au souverain aux idéaux des Lumières de liberté civile.

Et enfin, le 6 novembre 1796, à la mort de l'impératrice, Paul reçut la couronne et le pouvoir tant attendus. L'esprit militaire changea l'aspect de la cour et de la capitale.

Politique intérieure de Paul I

Déjà les premiers pas de Paul l'Empereur démontraient son intention d'agir en tout contraire à la politique de sa mère. Ce désir colora, en fait, tout son règne. Alors, bien sûr, ce ne sont pas du tout les sympathies libérales qui expliquent la libération de Pavel Novikov, Radichtchev, T. Kosciuszko, et avec lui d'autres Polonais, le changement de nombreux hauts fonctionnaires accusés de corruption. Le nouvel empereur a tenté, pour ainsi dire, de rayer les 34 années précédentes de l'histoire russe, de les déclarer une erreur complète.

Dans la politique intérieure de Paul, plusieurs domaines interdépendants se distinguent - la réforme de l'administration publique, les changements dans la politique immobilière et la réforme militaire. À première vue, la réforme de l'administration publique menée par Paul, ainsi que la politique de Catherine, visaient à une plus grande centralisation du pouvoir, mais cette tâche a été résolue différemment. Donc, si sous Catherine l'importance du procureur général du Sénat, qui était en charge de nombreuses affaires de l'État, y compris de toute la politique financière, était particulièrement renforcée, alors sous Paul, le procureur général s'est transformé en, pour ainsi dire, un premier ministre, concentrant entre ses mains les fonctions des ministres de l'intérieur, de la justice, partiellement des finances.

Un autre changement dans les fonctions du Sénat dans son ensemble, pour lequel Catherine dans ses projets ultérieurs préparait essentiellement le rôle d'un organe de surveillance juridique suprême, est associé à la réorganisation du gouvernement central et local. Retour dans les années 80. un certain nombre de conseils ont été liquidés et il n'en restait plus que trois - l'armée. Amirauté et Affaires étrangères. Cela était dû au fait que, déclarant la liberté d'entreprendre, Catherine croyait possible de transférer le contrôle minimum nécessaire sur le développement de l'économie entre les mains des autorités locales. Paul rétablit certains collèges, estimant cependant nécessaire de les transformer en ministères, remplaçant le principe de collégialité par un seul. Ainsi, en 1797, un tout nouveau ministère des Apanages a été créé, qui était en charge des terres qui appartenaient directement à la famille royale, et en 1800 - le ministère du Commerce. De manière encore plus décisive, Paul a détruit tout le système de gouvernement local, créé sur la base des Institutions de 1775.

Tout d'abord, les postes de gouverneurs ont été supprimés, qui, de l'avis du nouvel empereur, jouissaient d'une trop grande indépendance. Deuxièmement, les ordres de charité publique, le conseil de doyenné étaient fermés ; l'administration du domaine de la ville a été fusionnée avec la police, les doumas de la ville ont été liquidées. Le système judiciaire créé par Catherine a également été réformé: un certain nombre d'instances judiciaires ont été complètement liquidées et les chambres des tribunaux civils et criminels ont été fusionnées en une seule. À cet égard, le rôle du Sénat en tant qu'organe judiciaire s'est encore accru.

Pavel a également changé la division administrative-territoriale du pays, les principes de gestion de la périphérie de l'empire. Ainsi, 50 provinces ont été transformées en 41 provinces et la région de l'armée du Don. Les provinces baltes, l'Ukraine et certains autres territoires périphériques ont été renvoyés aux organes directeurs traditionnels. Toutes ces transformations sont évidemment contradictoires : d'une part, elles accroissent la centralisation du pouvoir entre les mains du roi, éliminent les éléments d'autonomie, d'autre part, elles révèlent un retour à une variété de formes de gouvernement sur la périphérie nationale. Cette contradiction découlait principalement de la faiblesse du nouveau régime, de la peur de ne pas tenir tout le pays entre ses mains, ainsi que du désir de gagner en popularité dans les zones où pesait la menace d'éclatements du mouvement de libération nationale. Et, bien sûr, il y avait une volonté de tout refaire d'une manière nouvelle. Il est significatif que le contenu de la réforme judiciaire de Paul et la liquidation des organes de l'autonomie de classe signifiaient pour la Russie, en fait, un recul. Cette réforme a touché non seulement la population urbaine, mais aussi la noblesse.

L'atteinte aux privilèges de la noblesse, légalisée par la Charte des Lettres de 1785, commença presque dès les premiers jours du règne de Paul. Déjà en 1797, une revue est annoncée pour tous les officiers sur les listes des régiments, et ceux qui ne se présentent pas sont démis de leurs fonctions. Cette mesure était due au fait que sous Catherine, il y avait une coutume d'enrôler les enfants nobles mineurs dans le régiment, de sorte qu'à l'âge de la majorité, ils auraient déjà des grades d'officier. En outre, un grand nombre d'officiers étaient considérés comme malades, en vacances, etc. En outre, bon nombre des plus hauts dignitaires de l'État, ainsi que des postes dans l'appareil d'État, avaient des grades généraux et figuraient généralement dans divers gardes. régiments. Par conséquent, la mesure prise par Paul semblait tout à fait raisonnable et juste, bien qu'elle aigri les nobles. Elle a été suivie par la restriction des privilèges des nobles non-servants. Ayant demandé des listes de ces nobles en août 1800, Paul ordonna que la plupart d'entre eux soient affectés au service militaire. Auparavant, à partir d'octobre 1799, une procédure était établie selon laquelle une autorisation spéciale du Sénat était requise pour le passage du service militaire au service civil. Par un autre décret de l'empereur, il était interdit aux nobles non-servants de participer aux élections nobles et d'occuper des postes électifs.

En 1799, les assemblées nobles provinciales sont abolies, les droits des assemblées de district sont limités et, inversement, le droit des gouverneurs d'intervenir dans les élections nobles est renforcé. En 1797, les nobles sont obligés de payer une taxe spéciale pour le maintien de l'administration provinciale, et en 1799 le montant prélevé est augmenté. Les historiens connaissent également des cas d'utilisation des châtiments corporels pour la noblesse, que Catherine a abolis à l'époque pavlovienne. Mais en général, ce serait une erreur de considérer la politique de Paul comme anti-noble. Il trace plutôt une claire volonté de faire de la noblesse une chevalerie - disciplinée, organisée, sans exception au service et dévouée à son souverain. Ce n'est pas un hasard si Paul a tenté de limiter l'afflux de non-nobles dans les rangs de la noblesse, en leur interdisant d'être promus sous-officiers. A partir de ces positions, la politique de l'empereur envers la paysannerie devient également plus claire.

Le règne pavlovien, comme le précédent, a été marqué par des distributions massives de paysans en récompense du service, et en quatre ans, Paul a réussi à distribuer presque autant de paysans que sa mère pour 34 (environ 600 000). Cependant, la différence n'était pas seulement quantitative. Si Catherine a donné à ses favoris soit des domaines laissés sans propriétaire, soit des domaines dans les territoires nouvellement conquis, alors Paul a tout d'abord cédé les paysans de l'État, aggravant ainsi considérablement leur situation. Déclarant au début de son règne que tout sujet a le droit de porter plainte personnellement auprès de lui, Paul réprima sévèrement de telles tentatives de la part des paysans. En décembre 1796, un décret fut publié sur l'attribution de paysans à des propriétaires privés dans la région cosaque du Don et en Novorossie, en mars 1798 - permettant aux éleveurs marchands d'acheter des paysans à leurs entreprises avec et sans terre. D'autre part, un certain nombre d'actes législatifs sont apparus qui ont objectivement contribué à l'affaiblissement du servage. Ainsi, en février 1797. la vente aux enchères de yard et de paysans sans terre a été interdite, en octobre 1798 - paysans ukrainiens sans terre. Pour la première fois depuis de nombreuses années, lorsque Paul monta sur le trône, les serfs durent prêter serment au nouvel empereur avec les hommes libres ; en décembre 1797, les arriérés de la taxe d'entrée sont supprimés des paysans et des philistins, et le recrutement mandaté par Catherine est annulé. Le plus célèbre est le soi-disant Manifeste sur la corvée de trois jours, publié par Paul avec d'autres documents importants le jour de son couronnement le 5 avril 1797.

Il est à noter que le sens principal du manifeste est lié à l'interdiction de travailler le dimanche. c'est-à-dire qu'il confirme la norme légale qui existait déjà dans le Code du Conseil de 1649. Le Manifeste parle de la limitation de la corvée à trois jours plutôt comme d'une répartition souhaitable et plus rationnelle du temps de travail des agriculteurs. L'obscurité du manifeste a conduit à une interprétation ambiguë tant par les contemporains que par les historiens. Les paysans ont pris le manifeste comme un soulagement de leur situation et ont essayé de se plaindre des propriétaires terriens qui ne s'y conformaient pas. Des cas sont connus où les propriétaires fonciers ont effectivement été soumis à des sanctions et des sanctions pour cela.

Cependant, le fait que le manifeste n'a pas été exécuté ne doit pas être ignoré. De plus, dans certaines régions, par exemple en Ukraine, où la corvée était limitée à deux jours par semaine, le manifeste a au contraire aggravé la situation des paysans. L'obscurité du manifeste était très probablement délibérée. Premièrement, Pavel, craignant les soulèvements paysans, a tenté de les empêcher par des mesures populistes, et deuxièmement, il a acquis un autre instrument de pression sur les nobles. Troisièmement, il ne pouvait pas non plus affaiblir ouvertement l'oppression du servage, car la dépendance du trône vis-à-vis de la noblesse était grande et il n'avait probablement pas de telles intentions.

La politique de Paul envers l'armée semblait plus précise, à laquelle il décida de transférer l'ordre militaire prussien, qu'il avait utilisé avec tant de succès à Gatchina. La réforme a commencé par l'introduction d'une nouvelle forme, copiant complètement la prussienne : un long uniforme, des bas et des chaussures noires vernies, une tête poudrée avec une faux d'une certaine longueur ; les officiers recevaient des bâtons à tête d'os pour punir les soldats coupables. En décembre 1796, une nouvelle charte fut publiée, dans laquelle l'attention principale était accordée à la formation des soldats en «shagistics». Depuis que la charte prussienne de 1760 lui a servi de base, aucune nouvelle réalisation de la pensée militaire russe, testée sur les champs de bataille pendant la période du règne de Catherine, n'y a été reflétée. Bientôt, plusieurs autres chartes ont été émises pour des branches individuelles de l'armée, basées sur l'idée de l'armée en tant que machine, dont l'essentiel est la cohérence mécanique des troupes, la diligence. L'initiative et l'indépendance sont nuisibles et inacceptables.

Des défilés sans fin, des exercices, combinés à des mesures sévères contre les officiers - licenciements, exil et même arrestations - ont provoqué un grand mécontentement dans l'armée, non seulement dans la capitale, mais aussi dans les provinces. Donc, déjà en 1796-1798. dans la province de Smolensk, il y avait un cercle anti-gouvernemental, qui comprenait des officiers de plusieurs régiments stationnés là-bas, des responsables d'institutions locales, ainsi qu'un certain nombre de militaires à la retraite.

Parlant de la politique intérieure de Paul Ier, il convient de mentionner certaines de ses innovations liées au statut du souverain et de la famille royale. Le jour de son couronnement, Paul a publié un décret sur la succession au trône, établissant la succession au trône par héritage strictement par la lignée masculine. Le décret a continué à fonctionner en Russie jusqu'en 1917. La création du ministère des Apanages déjà mentionné était également nouvelle, ce qui signifiait l'inclusion effective de l'économie personnelle de la famille royale dans la sphère de la juridiction de l'État. Convaincu de l'origine divine du pouvoir royal, Paul a beaucoup fait pour organiser les manifestations extérieures de l'idée monarchique. Il était un grand amateur de diverses cérémonies et rituels, qui étaient scrupuleusement exécutés, dans le respect des moindres détails, se distinguaient par une splendeur extraordinaire et duraient de nombreuses heures. Toute la vie de la cour était dotée d'un rituel strictement réglementé, qui s'intensifia encore avec la proclamation de Paul en 1798 comme Grand Maître de l'Ordre de Malte. Il convient de noter cependant que tout ce ritualisme européanisé était étranger à la Russie, et même en Europe même, il était déjà perçu comme archaïque, et ne provoquait donc que des sourires chez la plupart des contemporains, ne contribuant en rien aux objectifs de glorification de la monarchie, que Paul s'est fixé.

La réglementation mesquine se répandit dans la vie quotidienne des sujets. En particulier, certains styles et tailles de vêtements étaient prescrits par des décrets spéciaux, il était interdit de porter des chapeaux ronds, des chaussures avec des rubans au lieu de boucles, etc. Certaines interdictions liées à l'apparence et au comportement au bal. De manière caractéristique, toutes ces restrictions s'appliquaient non seulement aux citoyens russes, mais également aux étrangers. Ainsi, le chargé d'affaires de Sardaigne en Russie a été expulsé de Saint-Pétersbourg pour avoir porté un chapeau rond.

Dans la politique de Paul, on peut clairement voir le désir d'unifier toutes les sphères de la vie, d'exclure la diversité des opinions, des jugements, la possibilité de choisir un mode de vie, un comportement, un vêtement, etc. Dans cette possibilité même, Paul voyait un révolutionnaire danger. L'introduction de la censure et l'interdiction d'importer des livres de l'étranger visaient à lutter contre la pénétration des idées révolutionnaires.

Politique étrangère de Paul I

Les relations avec la France sont devenues le principal problème de politique étrangère du règne pavlovien. La guerre avec elle a été préparée par Catherine II. Il devait envoyer en 1797 en Europe un 50 000e corps sous le commandement de Souvorov. La mort de Catherine a provoqué l'annulation de cette campagne. Les Français y ont vu le signe d'un changement d'attitude de la Russie envers leur pays et ont tenté de saisir l'occasion pour exclure la Russie de leurs ennemis potentiels. Cependant, ils avaient tort. Dès les premiers mois de son règne, Paul précise que sa haine de la France républicaine n'est pas plus faible que celle de Catherine. En 1797, la Russie accepte les régiments de monarchistes français sous le commandement du prince Condé (un parent du Louis XVI exécuté), reçoit le roi de France en exil Louis XVIII et détermine pour lui une pension annuelle de 200 000 roubles. En 1798, l'entrée en Russie est interdite à tous les immigrants de France. Cependant, cela ne suffisait pas. Les pays d'Europe, craignant les troupes victorieuses de la France, ont fait tous les efforts diplomatiques possibles pour impliquer la Russie dans la guerre. En 1798, une deuxième coalition anti-française est créée (Russie, Autriche, Grande-Bretagne, Turquie, Sicile, Portugal et États du sud de l'Allemagne). L'une des raisons de l'entrée de la Russie dans la coalition a été la prise de Malte par Bonaparte et l'expulsion de l'Ordre de Malte (l'Ordre de Saint-Jean), après quoi Paul l'a pris sous sa protection et a promis de venger l'insulte infligée à l'ordre. La guerre devait se dérouler sur trois théâtres : 1. en Hollande, avec l'Angleterre ; 2. en Italie (les principales forces sous le commandement de Suvorov ont été envoyées ici) avec l'Autriche et 3. en mer Méditerranée (la flotte d'Ouchakov) avec l'Angleterre et la Turquie.

Déjà à l'automne 1798, l'escadre russo-turque sous le commandement de F.F. Ushakova est allé en mer Méditerranée pour agir contre les Français. L'escadre anglaise sous le commandement du célèbre Nelson a agi indépendamment contre la garnison de Malte. Nakhimov a concentré ses efforts sur la capture des îles Ioniennes, qui étaient d'une grande importance dans la lutte pour la domination en Méditerranée. L'apogée de la lutte pour les îles fut l'assaut de la forteresse de l'île de Corfou (Kerkyra) le 18 février 1799. Les îles libérées par Ouchakov formèrent la République des Sept Îles - le premier État grec de l'histoire moderne. Après cela, des détachements navals russes ont débarqué dans diverses parties du sud et du centre de l'Italie, ont capturé Naples et Rome. En janvier 1800, l'escadre russe est rappelée par Paul en Russie en raison d'un changement de situation politique.

Les opérations de combat sur terre se sont déroulées en 1799. En Hollande, un débarquement conjoint russo-anglais sous le commandement du duc d'York, plus de deux fois plus fort que les Français, a agi de manière indécise et a finalement échoué. Les Alliés avaient l'intention d'infliger le coup principal aux Français en Italie, où de grandes forces des armées russes et autrichiennes étaient concentrées. Le commandement général a été transféré à Souvorov, mais la subordination des Autrichiens était plutôt formelle. en un mois seulement - avril 1799, Suvorov bat l'armée française du général Moreau et s'empare de toute l'Italie du Nord (sauf Gênes). L'armée du général MacDonald est allée au secours de Moro du sud de l'Italie. Suvorov a décidé de ne pas attendre que les deux armées ennemies s'unissent et les brisent morceau par morceau. Il a fait une marche rapide vers MacDonald et l'a vaincu dans la bataille sur la rivière. Trebbii (6-9 juin 1799). Souvorov avait maintenant une excellente occasion d'achever les restes des troupes de Moro, mais les Français ont été sauvés par l'indécision des Autrichiens, qui ont interdit toute opération risquée. Ce n'est qu'à la fin du mois de juillet que les troupes autrichiennes se sont unies aux Russes, et déjà le 4 août à Novi, il y a eu une bataille avec l'armée française, dont le nouveau commandant en chef était le général Joubert (mort au combat). Après cette victoire, Suvorov est devenu maître de l'Italie. L'incohérence des alliés a de nouveau sauvé de la défaite complète des Français (le gofkriegsrat autrichien a interdit à ses troupes de participer à la poursuite de la retraite). Les relations de la Russie avec les Autrichiens se sont détériorées à tel point que leurs gouvernements ont décidé d'agir désormais séparément. Il fut décidé que les Russes passeraient en Suisse, tandis que les Autrichiens resteraient en Italie. Fin août, Souvorov mène ses troupes dans la célèbre campagne de Suisse (septembre - octobre 1799).

En Suisse, dans la région de Zurich, il était censé se connecter avec le 30 000e corps du gène. Rimsky-Korsakov. Cependant, au moment où les troupes de Suvorov, abattant les barrières françaises, s'approchaient des Alpes, le corps de Rimsky-Korsakov était déjà vaincu. Abandonnés par leurs alliés autrichiens, les Russes ont perdu 18 000 personnes, presque tous les canons et bannières. Ce fut la pire défaite de l'armée russe de tout le XVIIIe siècle. Après avoir vaincu Rimsky-Korsakov, les Français considéraient Suvorov comme condamné, car. ses troupes sont tombées dans un piège (à la fois devant et derrière les ennemis). Pour sauver l'armée, Suvorov a décidé d'essayer de percer les Alpes, considérées comme totalement infranchissables pour de grandes masses de troupes. Au prix d'efforts incroyables, Souvorov, le 19 octobre, retire son armée en Bavière. Ici, il a reçu l'ordre de Paul de retourner en Russie. L'alliance avec l'Autriche est dissoute. Pour des distinctions militaires exceptionnelles, Suvorov a reçu le titre de généralissime et le titre de prince d'Italie. Il fut ordonné de lui rendre les honneurs royaux, même en présence de l'empereur lui-même. Ce fut la dernière et peut-être la plus brillante campagne de Souvorov. Peu de temps après son retour en Russie, il mourut.

Déçu de ses alliés (d'ailleurs très affaiblis), après le coup d'État du 18 brumaire (9 novembre 1799) en France, Paul commence à pencher vers un rapprochement avec Napoléon. Dans les années 1800 suivantes, les deux parties ont pris des mesures pour se rapprocher mutuellement. En particulier, la France a libéré tous les prisonniers russes et Bonaparte s'est tourné vers Paul avec une proposition d'établir des relations amicales entre les deux parties. Cet appel provoqua le consentement de Paul et à la veille du nouveau 1801, 22 500 Cosaques du Don furent envoyés à la conquête de l'Inde. Dans le développement de cette nouvelle lignée par rapport à la France, Paul Ier exige que Louis XVIII quitte le pays et le prive de sa pension.

Coup d'État du 11 mars 1801

Il est fort possible que si les transformations de Paul ne concernaient que la sphère de l'administration administrative et policière et qu'elles aient été menées avec soin et cohérence, son destin aurait été différent. Mais la société, qui a déjà goûté aux fruits de « l'absolutisme éclairé », ne veut pas se départir de cette liberté, fût-elle minime, qu'elle a acquise sous le règne de Catherine. De plus, la nature impétueuse, colérique, inconstante et imprévisible de l'empereur a créé une atmosphère d'incertitude quant à l'avenir, lorsque le sort du noble russe s'est avéré dépendre d'un caprice aléatoire ou d'un changement d'humeur de quelqu'un qui n'était vu que comme un petit tyran sur le trône, et si dans la préparation des précédents coups d'État du 18e siècle. le rôle décisif appartenait aux gardes, maintenant le mécontentement engloutit pratiquement toute l'armée. Paul n'a trouvé de soutien dans aucun système social.

Le destin de Paul était ainsi scellé. La conspiration mûrissait en fait dès le début de son règne, et de nombreux dignitaires, courtisans, officiers supérieurs et même l'héritier du trône, le grand-duc Alexandre Pavlovich, y étaient impliqués (ou du moins en étaient conscients). Fatal pour Pavel a été la nuit du 11 mars 1801, lorsque plusieurs dizaines de conspirateurs ont fait irruption dans les chambres de l'empereur dans le château Mikhailovsky nouvellement construit et l'ont tué. Alexandre Ier est proclamé empereur de toute la Russie.

Les historiens, comme déjà mentionné, évaluent le règne pavlovien de différentes manières, convenant également que l'existence continue du régime pavlovien retarderait le développement socio-politique de la Russie. Il y a aussi un point de vue selon lequel la politique de Paul correspondait aux intérêts de la monarchie absolue, et les moyens qu'il choisit correspondaient au but fixé. Le règne d'Alexandre I est devenu une nouvelle ère dans l'histoire de la Russie. Car avec le meurtre de Paul, l'histoire domestique du XVIIIe siècle s'est terminée.

wiki.304.ru / Histoire de la Russie. Dmitri Alkhazashvili.

Le règne de Paul 1 est l'une des périodes les plus mystérieuses de l'histoire russe. Il monta sur le trône après sa mère (la grande Catherine 2), mais ne put jamais devenir un digne successeur de sa politique.

Les années du règne de Paul 1 - 1796-1801. Au cours de ces cinq années, il a réussi à faire beaucoup, y compris le fort mécontentement de la noblesse et d'autres hommes d'État. n'aimait pas sa mère et sa politique. Cette attitude était notamment due au fait que Catherine 2, craignant pour ses droits au trône, n'a pas permis à son fils de participer aux affaires de l'État. Par conséquent, il a vécu et rêvé de la façon dont il dirigerait son empire.

Le règne de Paul 1 commence par un changement, rappelons que Pierre 1 change l'ordre traditionnel de succession, le pouvoir d'abord royal, puis impérial, ce qui était le début de Paul 1 remet tout à sa place : le pouvoir est à nouveau transféré par la lignée masculine (par ancienneté). Son ordre a retiré les femmes du pouvoir pour toujours. En changeant le système de succession au trône, le nouvel empereur s'est débarrassé des personnes qui occupaient des postes gouvernementaux importants sous le règne de sa mère. Ainsi, Paul a formé une nouvelle noblesse et s'est débarrassé des anciens surveillants. Il a également promulgué un «décret sur une corvée de trois jours» et aboli l'interdiction de se plaindre de leurs maîtres pour les paysans. Cela donne le droit de dire que l'empereur visait à adoucir le servage.

Ces mesures étaient très mécontentes des nobles, des propriétaires terriens et de tous ceux qui possédaient les paysans. Hostilité renforcée envers Paul et restriction importante adoptée par sa mère. Dans son environnement immédiat, des réflexions sur le renversement de l'empereur et l'accession au trône de son fils, le futur Alexandre 1, commencent à émerger.

Le règne de Paul 1 (sa brève description sera complétée ci-dessous) fut favorable à la population paysanne du pays. Mais que s'est-il passé en politique intérieure ?

Pavel 1 était un amoureux de l'ordre prussien, mais cet amour n'a pas atteint le fanatisme. Ayant complètement perdu confiance et déçu de l'Angleterre, il se rapproche d'une autre grande puissance - la France. Le résultat de ce rapprochement, Paul a vu une lutte réussie avec et l'isolement de l'Angleterre, ainsi que la lutte pour leurs colonies. Pavel décide d'envoyer les cosaques pour capturer l'Inde, mais cette campagne n'est pas rentable économiquement pour le pays et intensifie également les contradictions naissantes entre les autorités et la noblesse. Il est à noter que le règne de Paul 1 était trop dépendant de son humeur : les ordres étaient pris de manière très irréfléchie et spontanée, les décisions spontanées étaient parfois trop étranges.

En mars 1801, il y a eu un coup d'État, après quoi l'empereur a été tué (selon de nombreux historiens, les conspirateurs ne voulaient pas le tuer, mais après avoir refusé d'abdiquer, ils ont décidé de franchir cette étape).

Le règne de Paul 1er, bien que court, a laissé une trace lumineuse dans l'histoire de notre pays. Il a fait beaucoup pour la paysannerie, mais peu pour les nobles et les propriétaires terriens, pour lesquels il a été tué par les conspirateurs.

Règne en attente

Dès les premières pages de son livre sur Paul Ier, Valishevsky parle de son destin tragique et des origines de cette tragédie. Paul Ier est l'un des personnages les plus controversés et les plus mystérieux de l'histoire russe. Pour comprendre l'empereur Paul, vous devez vous familiariser avec la période où il était encore candidat au trône et, par conséquent, rebelle. C'est l'essentiel de la biographie du malheureux souverain. Elle a été prédominante pendant la première moitié de sa vie, mais dans la seconde moitié elle a été en partie la cause de ses événements brefs mais dramatiques. Aux yeux de nombreux historiens, dit Walishevsky, Paul était un malade mental, et ils reconnaissent l'opinion répandue sur le désastre et la tyrannie de son règne. L'auteur donne aussi des exemples de folie sur le trône au XVIIIe siècle : George III en Angleterre, Christian VII au Danemark. Ils étaient tous contemporains de Paul. En même temps, l'historien met en doute la folie de Paul Ier, et se réfère donc à son enfance et sa jeunesse. Il écrit sur les premiers tuteurs, sur son ambition et son système nerveux délicat. Donne des faits intéressants de la petite enfance de Paul I.

L'éducation de Pavel provoque une vive condamnation chez beaucoup, y compris K. Valishevsky. Catherine II elle-même, la mère de Paul, a joué un rôle négatif à cet égard, n'y accordant pas l'attention voulue dans son enfance et l'encourageant même à courtiser la plus promiscuité des demoiselles d'honneur de la cour. À propos des éducateurs, écrit l'auteur, ils ont surchargé Pavel d'études. Par conséquent, pour le reste de sa vie, Pavel aimait les idées, qu'il était incapable de réaliser, il rêvait en réalité. Il ne savait pas penser et analyser, chacune de ses idées s'est immédiatement transformée en une impulsion désespérée. Selon Valishevsky, les éducateurs, ainsi que Catherine II, ont manqué la personnalité de l'élève.

Les problèmes de la personnalité de Paul, croit l'auteur de la monographie, ont été causés par un double drame. Son père, Pierre III, a été tué par des partisans de Catherine II. Cette tragédie a déterminé tout le destin futur, et dès les premières années, Paul a vécu dans la peur, des visions sombres, de sorte que plus tard, selon A.V. Suvorov, Paul est devenu "un charmant dictateur souverain et despotique" (p.13). À l'âge de 15 ans, Catherine a choisi sa femme, la princesse Wilhelmina de Hesse-Darmstadt, qui s'est ensuite convertie à l'orthodoxie et est devenue Natalya Alekseevna. Mais, selon K. Valishevsky, le mariage a été tragique pour Pavel, la trahison de sa femme bien-aimée avec son ami Razumovsky a encore aggravé son caractère sombre et suspect. Quant à Natalya Alekseevna elle-même, en 1776 lors de l'accouchement, prétendument de A.K. Razumovsky, elle est décédée. Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles Natalya a été empoisonnée sous la direction de Catherine II. Catherine a nommé un groupe de 13 médecins pour réfuter les rumeurs. Ils ont enterré Natalya dans l'église d'Alexandre - Nevsky Lavra, car Catherine ne voulait pas qu'elle se repose, pour ses actions, avec les Romanov dans la forteresse Pierre et Paul.

Selon K. Valishevsky, Pavel doit tout son caractère à ses deux éducateurs: N. I. Panin et S. A. Poroshin. Grâce à ce dernier, Paul a découvert l'ordre chevaleresque de Malte, qui est devenu plus tard son obsession, puis il est devenu complètement le maître de cet ordre. Pavel a ressenti l'amour de son professeur pour lui-même et, à son tour, l'a aimé et apprécié. Malheureusement, ces relations n'ont pas duré longtemps et, en même temps, des traits antipathiques du grand-duc se sont révélés: l'instabilité de ses impressions, la précarité de ses attachements. Valishevsky, nous présentant la jeunesse de Paul, décrit ses impulsions avec un toucher et un amour inhabituels. Lui, après avoir analysé son enfance et sa jeunesse, donne une explication pour de nombreuses actions de Paul, commises dans le futur. Le bonheur et la consolation de Paul I furent les premières années du second mariage avec la princesse de Wurtemberg Maria Feodorovna. Walishevsky écrit qu'il était absorbé par une vie de famille heureuse et se préparait à se consacrer sans partage à l'éducation de son premier enfant. Mais Catherine II l'empêcha de cette noble intention. Pavel et sa mère avaient des points de vue différents sur l'éducation des enfants. Étant au pouvoir, Catherine II n'a pas voulu partager le pouvoir avec son fils, ce qui a créé un abîme dans leur relation. Waliszewski a trouvé des preuves dans les archives que Paul se préparait théoriquement tout le temps à devenir empereur, élaborant même un budget et des plans de réforme militaire. Mais Catherine II ne voulait pas voir Paul dans la capitale, et afin de l'éloigner de la cour, elle lui donna un domaine à Gatchina, où Paul créa son propre monde spécial Gatchina, où son armée amusante, vêtue d'uniformes prussiens , du temps du grand roi Frédéric II, joua un grand rôle, son père, Pierre III, l'adorait aussi, et cet amour qu'il portait à Friedrich fut transmis à son fils.

Dans la monographie, K. Valishevsky fournit des informations selon lesquelles à Gatchina, Paul se sentait plus libre de la cour bruyante de Catherine et que les événements de la grande révolution bourgeoise française ont joué un grand rôle dans la formation des opinions politiques de Paul : l'exécution du roi français Louis XVI et la reine Marie-Antoinette a terriblement effrayé Catherine II et Paul et toute la noblesse d'Europe. Et les massacres de nobles en France ont suscité chez Paul la haine des révolutionnaires. Et en présence de Catherine II, Paul a remarqué qu'en Europe, il fallait simplement tirer sur tous les rebelles. À quoi Catherine a répondu que les idées ne peuvent pas être combattues avec des armes à feu, que son fils est une bête et qu'il est impossible que l'État tombe entre de telles mains. Depuis ce temps, Catherine avait un plan pour finalement éloigner Paul de l'héritage du trône et le transférer à son petit-fils, Alexandre II. Pendant ce temps, Pavel vivait à Gatchina et, comme le note Valishevsky, craignait constamment pour sa vie, craignant qu'à tout moment sa mère ordonne son arrestation ou que quelqu'un l'empoisonne ou le tue. L'historien souligne que le séjour de Paul à Gatchina a joué un rôle énorme dans sa formation en tant que futur empereur. Considérant la période de la vie de Paul avec sa passion pour l'ordre prussien, l'auteur écrit sur l'incohérence de sa nature: d'une part, l'héritier se croyait philosophe - philanthrope, prenait soin des paysans, car il les considérait comme les soutiens de famille de toutes les classes et souhaitaient améliorer leur situation. Mais en même temps, c'était une personne cruelle et despotique qui croyait que les gens devaient être traités comme des chiens. Tous ses plans sont de l'ordre d'une théorie générale indéfinie, ils ne contiennent pas une seule indication pratique. Paul voulait transformer toute la vie de son état, mais ne savait pas par où commencer.

Valishevsky raconte amèrement le malentendu entre père et fils, sans blâmer ni Paul ni Alexandre, puisque Catherine II a joué un rôle important dans ces désaccords, qui dès le début a pris l'éducation d'Alexandre. Et lui, dès les premières années, a été moralement déconcerté par une mauvaise éducation. Catherine, peu de temps avant sa mort, a tenté d'attirer Alexandre II pour monter sur le trône, en contournant son malheureux père. Mais tous ces désirs de la grande impératrice furent inopinément interrompus par sa mort le 6 novembre 1796.

Parlant de la première période de la vie de Paul en tant qu'héritier du trône, K. Valishevsky écrit que le destin et la mort de Paul sont les conséquences des événements tragiques de l'enfance, lorsque les partisans de Catherine ont tué son père Pierre III, ce qui a donné naissance à la peur. en Paul jusqu'à la fin de tous ses jours. Malgré tous les efforts de ses soignants, ils n'ont pu contenir ni réprimer ses peurs, ses fantasmes parfois malades, son incapacité à maîtriser ses propres émotions, sa fougue, son impatience, l'attente constante d'un attentat contre sa vie par des ennemis inconnus ou inventés. La trahison de sa première femme bien-aimée engendre l'insécurité et la méfiance des gens en lui. Les événements sanglants de la Révolution française font craindre une révolution en Russie et en Europe, et il essaie de se défendre avec le système du modèle de gouvernement prussien, prenant pour modèle le roi de Prusse, le "philosophe sur le trône" ( p. 40), Frédéric II. La connaissance de l'Ordre de Malte développe une personnalité romantique chez Paul I. La méfiance mutuelle entre le fils et la mère engendre une suspicion constante et une longue attente du trône, la peur de le perdre à l'avenir.

Le nouvel empereur de Russie Paul Ier, imprévisible pour lui-même, incontrôlable par ses émotions, devait monter sur le trône.

Règne de Paul Ier

K. Valishevsky présente au lecteur en détail les événements qui se sont déroulés au début du règne de Paul Ier. Voici juste les moments clés de cette époque : étant à Gatchina et apprenant la mort de sa mère, Paul ne croyait pas à d'abord, pensant qu'il s'agissait d'une provocation. Mais quand il en a été informé par des représentants de diverses couches de la société, lui, qui attendait le trône depuis tant d'années, a même été désemparé pendant un moment. Mais bientôt, déjà grisé par la chute inattendue du pouvoir, Pavel est fidèle à ses fantasmes. Et il a donné vie à l'un d'entre eux. Dès qu'il monta sur le trône, Paul ordonna que le corps de son père Pierre III soit retiré de la tombe dans la laure Alexandre Nevski, lui mit une couronne sur la tête, lui rendant ainsi son titre impérial, car lorsque Pierre III fut tué , il a été renié du pouvoir. Puis Pavel a donné cette couronne au meurtrier de Peter A. Orlov, qui l'a portée avec les troupes alignées le long du Nevsky pour le cercueil de l'empereur qu'il avait tué.

Le 5 avril 1797 eut lieu le couronnement de Paul lui-même, et le même jour plusieurs légalisations importantes furent promulguées.

Le décret sur la succession au trône établit un certain ordre dans la succession au trône et met fin à l'arbitraire du souverain proclamé par Pierre Ier en se désignant un successeur. L'"Institution de la famille impériale" déterminait l'ordre d'entretien des personnes de la maison régnante, attribuant à cet effet des domaines spéciaux, dits spécifiques, et organisant leur gestion. Selon cet acte, le trône passe à l'aîné de la famille dans la lignée masculine. Quant aux femmes, elles n'ont le droit d'hériter du trône qu'après la suppression de tous les représentants masculins de la dynastie.

Une autre décret, publié sous la même date, concerne les serfs et, interdisant le départ de la corvée le dimanche, contenait des conseils aux propriétaires de se limiter à une corvée de trois jours des paysans. Cette loi était comprise par la majorité dans le sens d'une interdiction d'une corvée supérieure à trois jours par semaine, mais dans cette compréhension elle ne trouva d'application pratique ni sous Paul lui-même ni sous ses successeurs. Un décret qui suivit quelque temps plus tard interdisait la vente de paysans sans terre dans la Petite Russie. Avec ces décrets, en tout cas, disant que le gouvernement reprenait la protection des intérêts de la paysannerie serf, les autres actions de Paul visant à augmenter le nombre de serfs ne s'harmonisaient pas bien. Convaincu, en raison de son ignorance de la situation réelle, que le sort des paysans propriétaires était meilleur que le sort des paysans de l'État, Paul pendant son court règne distribua jusqu'à 600 000 âmes de paysans de l'État en possession privée. En revanche, les droits des classes supérieures ont subi de sérieuses réductions sous Paul, par rapport à la façon dont ils étaient établis sous le règne précédent : les articles les plus importants des lettres de concession à la noblesse et aux villes ont été annulés, l'autonomie de ces propriétés ont été détruites, et certains droits personnels de leurs membres, tels que le droit de ne pas subir de châtiments corporels.

L'historien juge nécessaire de noter la particularité de l'activité de Paul : pendant 100 ans depuis le début du règne de Pierre, 12 cours nobles ont reçu la dignité princière et comtale ; Pavel diffère également dans cette direction - au cours des quatre années de son règne, il a créé cinq nouveaux noms de famille princiers et 22 chefs d'accusation.

Dans l'activité de l'État, Pavel, selon K. Valishevsky, a permis des absurdités et parfois même des excès. Pavel a ordonné au major K. F. Tol de faire un modèle de Saint-Pétersbourg afin que non seulement toutes les rues, les places, mais aussi les façades de toutes les maisons et même leur vue depuis la cour soient présentées avec une précision géométrique littérale. Il a interdit les mots "club", "conseil", "représentants", "citoyen", "patrie". Il a publié un décret qui déterminait à quelle heure les habitants de la ville devaient éteindre la lumière dans leurs maisons. Par l'intermédiaire du chef de la police, Pavel a interdit de danser la valse, de porter des boucles larges et larges, des favoris. Il a fixé les couleurs des cols, des manchettes, des redingotes des femmes, etc.

L'auteur de la monographie mentionne à plusieurs reprises le rôle de la Prusse dans la formation des opinions politiques de Paul Ier. Effrayé par les événements de la Révolution française, il a cherché à créer un état d'ordre absolu en Russie. Et c'est la Prusse qui lui a servi de modèle. D'où l'exercice prussien dans les gardes et l'armée, l'uniforme prussien, la discipline de fer prussienne. Pavel voulait que les gardes, qui étaient depuis longtemps devenus un simple jouet, prennent maintenant un travail sérieux. Mais le résultat d'une réforme militaire trop radicale a été la création d'un foyer d'opposition au nouveau régime. Les actions tranchantes, les caprices et les bizarreries du nouveau souverain ont conduit tout le monde à la confusion. Le résultat final de ce cours des affaires a été l'effondrement complet de tout le mécanisme administratif et la croissance d'un mécontentement de plus en plus sérieux dans la société. Convaincu de la nécessité de protéger la société russe des idées perverses de la révolution, Paul entreprit toute une persécution des pensées libérales et des goûts d'outre-mer, qui, malgré toute la sévérité avec laquelle elle fut menée, était assez curieuse. En 1799, les jeunes ont été interdits de voyager à l'étranger pour étudier, et pour éviter la nécessité de tels voyages, l'Université de Dorpat a été fondée. En 1800, l'importation de tous livres et même notes de l'étranger était interdite ; encore plus tôt, en 1797, les imprimeries privées ont été fermées et une censure stricte a été établie pour les livres russes. Dans le même temps, une interdiction a été imposée aux modes françaises et aux harnais russes, des ordres de police ont déterminé l'heure à laquelle les habitants de la capitale devaient éteindre les incendies dans leurs maisons, les mots «citoyen» et «patrie» ont été expulsés de la langue russe , etc. Le système de gouvernement se réduisit ainsi à l'établissement de la discipline de caserne dans la vie de la société.

Quant à la politique étrangère, Valishevsky montre également l'influence de la nature ambiguë du souverain en elle. Au début, Pavel a adhéré aux sentiments anti-français et, à la demande de l'empereur autrichien François II, pour sauver l'Europe des Français, et surtout de l'Italie, il envoie le grand Souvorov et l'amiral Ouchakov à la mer. La nature contradictoire de Paul s'est également reflétée dans la création d'une alliance entre la Russie et la Turquie, dirigée contre la France. Mais, déçu par les actions de l'Autriche, qui a en fait trahi à mort l'armée de Souvorov, craignant le renforcement de l'influence de la Russie dans les Balkans et en Italie, et de manière inattendue pour toute l'Europe, Paul rompt les relations avec l'Angleterre et l'Autriche et crée une alliance avec Napoléon. Avec son grand esprit, Pavel a compris que le temps de la révolution française romantique était terminé, le temps de la saisie des colonies et des terres a commencé, la création de l'Empire français a commencé. Il a écrit une lettre à Napoléon, dans laquelle il indiquait qu'ils n'avaient pas besoin de se disputer, il était important de parler de créer la paix en Europe, dont elle a tant besoin. A cette époque, l'amiral Nelson s'empara de Malte, la capitale de l'Ordre de Malte. Les chevaliers de Malte s'enfuient et offrent le titre de grand maître de l'ordre à Paul, en tant que protecteur des trônes et des autels. Ainsi, Paul est devenu le chef de l'Ordre de Malte. Se considérant chevalier, défenseur de la foi et du pouvoir face aux empiétements de la Révolution française, sa nature romanesque se manifeste également en lui. Sous les traits de Paul, 3 personnes se sont unies: un chevalier de l'Ordre de Malte - un admirateur du roi prussien Frédéric II - un admirateur de l'absolutisme français de l'époque de Louis XIV. C'est dans ces trois concepts que la nature contradictoire de Paul a pris forme, ce qui reflétait dans une très large mesure la nature contradictoire de l'époque dans laquelle il vivait. Valishevsky écrit que Paul I est "Jérusalem-Versailles-Potsdam" (p. 417).

L'historiographie du règne pavlovien regorge d'évaluations générales de la nature de l'activité politique intérieure de cette époque. Entre-temps, les transformations étatiques de l'ère de Paul Ier n'ont pas été suffisamment étudiées. Parmi eux, la réforme urbaine n'occupe pas la dernière place en termes d'importance et d'originalité. Découvrir les raisons, les objectifs, le déroulement et les résultats de sa mise en œuvre à Moscou, ainsi que comprendre les circonstances qui ont accompagné son abolition, Valishevsky consacre beaucoup d'espace dans sa monographie. A la fin du XVIIIe siècle, l'amélioration urbaine de Moscou était assurée principalement par les droits en nature de la population imposable de la capitale. Les déductions monétaires pour les besoins de toute la ville étaient faibles et la plupart de ces fonds étaient dépensés pour l'entretien du pouvoir judiciaire et de la Douma. Toutes les commandes financières de ces derniers étaient placées sous le strict contrôle des autorités provinciales. Deux innovations pavloviennes importantes - le transfert de la police à l'entretien du trésor de la ville et la construction de casernes pour les troupes et d'appartements pour les fonctionnaires en visite - ont considérablement modifié la nature et la portée des soins économiques et financiers du gouvernement de la capitale.

Ces événements étaient une réponse aux problèmes qui préoccupaient encore l'administration Catherine. La réforme de l'administration municipale de Moscou était une tentative d'adapter le mécanisme administratif de la capitale aux nouvelles conditions apparues à la suite de ces transformations. La priorité pour le législateur était la création d'un système efficace d'institutions municipales capables d'exécuter les ordres et d'assumer une réelle responsabilité envers les autorités supérieures. La charte de Moscou, qui a modifié la composition, la structure et les fonctions des organes directeurs de la capitale, a été créée sur la base de la nouvelle position de Saint-Pétersbourg. Dans la compilation de ce dernier, l'expérience prussienne a été traditionnellement utilisée. Les caractéristiques de la nouvelle structure administrative à Moscou étaient la création d'une verticale exécutive rigide, une responsabilité et un contrôle accrus sur les activités des organes responsables de l'état des finances de la ville, du déploiement des troupes et de l'approvisionnement en nourriture de la population. Le statut administratif des institutions et des postes métropolitains a augmenté, il y a eu une séparation du gouvernement de la ville de celui de la province. Les frais de gestion ont augmenté. Les transformations administratives et économiques ont conduit à l'approbation du premier budget de la ville, ont été la raison immédiate de la publication d'un règlement légalisant le commerce paysan dans la ville et ont conduit à la rédaction d'une charte de guilde. L'accroissement de la fiscalité pose le problème d'une répartition égalitaire des droits et redevances. La noblesse de Moscou était également attirée par ce dernier.

Par la suite, après avoir aboli les institutions administratives pavloviennes dans les capitales et restauré en termes généraux la législation urbaine de Catherine II, Alexandre Ier confirma néanmoins les changements financiers et économiques intervenus. Cependant, il est vite devenu clair qu'un simple retour à l'ancien système d'institutions était impossible, car il ne garantissait pas une administration efficace et fiable. Une recherche a commencé pour une forme de structure administrative de la capitale acceptable dans les nouvelles conditions. Dans ce contexte, la réforme de l'administration de Moscou sous Paul I semble être le début de ce processus.

Ayant considéré le règne de Paul Ier, Valishevsky se demande si le fils de Catherine était vraiment malade mental. Auparavant, l'opinion sur le désastre et la tyrannie du règne de Paul Ier était considérée comme généralement acceptée, mais les dernières années de son règne, cette opinion est encore en quelque sorte réfutée. Et la première place dans la réfutation est occupée par les progrès de la science sous le règne de Paul, son mécénat dans le domaine de l'art et de la littérature. Paul fut pendant vingt ans un adversaire de la politique et du règne de Catherine II, dont les mérites sont pourtant reconnus de tous, malgré quelques erreurs. Il a conçu, préparé et voulu réaliser un renversement complet du gouvernement, qui a donné à la Russie un pouvoir et un éclat qu'elle n'a plus depuis lors. Ayant accédé au pouvoir, s'il n'a pas exécuté ce plan, alors, en tout cas, il a essayé de le faire. K. Valishevsky appelle Paul "le vrai fils de la révolution, qu'il a si ardemment haï et combattu" (S. XX). Par conséquent, il ne peut être qualifié ni de fou au sens pathologique du terme, ni même de faible d'esprit, bien qu'il ait été capable d'une certaine imprudence. L'historien explique cela par le fait que l'empereur, en tant qu'homme d'esprit médiocre, n'a pas pu résister à la crise mentale générale, qui a fait délirer même les plus forts de l'époque. Ainsi, Valishevsky justifie toutes les actions de Paul, rejoignant plutôt l'opinion de ceux qui prennent la violence et l'insouciance pour le pouvoir d'une brillante inspiration, plutôt que ceux qui, parlant du caractère de Paul, le considèrent comme mentalement anormal.

Tragédie de Paul Ier

Selon K. Valishevsky, la mort de Paul Ier a donné lieu à de nombreux mystères, et afin de mieux les comprendre, l'auteur, avec le plus de détails possible, présente les événements précédant la mort du souverain. Ainsi, peu à peu, l'entourage de Paul : la noblesse de cour, la garde, surtout son sommet, les fonctionnaires, la noblesse, les proches de Paul commencent à subir l'énorme oppression de ses revendications, ses ordres souvent impossibles, contradictoires, parfois très cruels. Dès sa jeunesse, effrayé par les tentatives d'assassinat, les conspirations, les coups d'État, Pavel a toujours craint pour sa vie, ne faisant confiance à personne. Les gens qu'il aimait étaient très peu nombreux. Depuis que sa première femme, Natalya Alekseevna, l'a trompé, il a cessé de croire aux gens. Et il ne faisait confiance qu'à son ancien coiffeur, le comte Kutaisov, un Turc baptisé. Exigeant l'exécution exacte des règles de l'étiquette dans ses palais luxueux, qui voyait en tout le désir de minimiser son importance en tant que monarque suprême. La société pétersbourgeoise éprouvait chaque jour l'horreur devant le tsar. Lors des défilés et des défilés, les généraux et les officiers avaient peur des bouffonneries du tsar. Parfois Paul, privant la noblesse d'un officier pour la moindre offense, pouvait le soumettre à des châtiments corporels, ce qui était impossible au temps de Catherine II. La tension grandit dans la société, accompagnée de la peur de Paul. Quant à l'opinion de Valishevsky lui-même, il souligne que la mort tragique du souverain n'était ni exclusivement, ni même principalement due à ses erreurs et insultes envers son entourage. Au contraire, ce sont ses meilleures aspirations qui ont conduit Paul à sa mort. L'entourage de l'empereur ne pouvait pardonner l'insulte à leur vanité, la réduction des vols commis par eux.

Le rapprochement avec Napoléon et la rupture avec l'Angleterre font naître chez les courtisans et les gardes le désir de se débarrasser de Paul. La société cherchait une issue, la conséquence en fut l'organisation de plusieurs conspirations contre Paul. Et le protagoniste le plus important de la dernière conspiration était le gouverneur général de Saint-Pétersbourg et le confident de Paul Ier, le comte P. A. von der Palen. Il a décidé de faire de la bannière du complot le fils de Paul Alexander, le petit-fils bien-aimé de Catherine II, qu'elle voulait introniser, en contournant Paul. Alexandre, élevé entre deux feux, contraint de plaire à son arrière-grand-mère et à son père austère, devient fourbe et évasif de réponses et d'opinions précises. Cette duplicité de l'héritier a été utilisée par les conspirateurs. Aux fins de complot, von der Pahlen a rencontré Alexandre dans le bain et lui a expliqué la position du pays, gouverné par un roi fou. Comme argument de poids, il a cité le fait que s'ils n'agissent pas, alors d'autres conspirateurs peuvent agir et tuer Paul. Parce que lui-même ne tuera pas, il ne fera qu'abdiquer. Palen a rassemblé tous les conspirateurs dans la nuit du 11 au 12 mars 1801 dans l'appartement du commandant du régiment Preobrazhensky, le général Talyzin, et a divisé les conspirateurs en deux groupes. L'un était dirigé par l'ancien favori de Catherine II P. A. Zubov avec son frère Nikolai, le deuxième groupe était dirigé par Palen lui-même. Un rôle important dans la mort de Paul a été joué par les actions de l'ambassadeur anglais Whitworth en Russie. Il devient le centre d'un complot contre l'empereur Paul, dont la politique ne convient pas à l'Angleterre, qui était intéressée à détruire l'alliance militaro-politique prévue entre Paul et Napoléon.

Au moment où Palen a envoyé son premier groupe à Pavel, il vivait déjà depuis 40 jours au château Mikhailovsky. Sur le site où le château Mikhailovsky a été construit, il y avait autrefois un palais en bois d'Elizabeth Petrovna, où Pavel est né le 20 octobre 1 7 54. Commençant la construction du château, Paul a dit : « Là où je suis né, là je mourrai. Valishevsky cite une observation intéressante selon laquelle sur la façade principale du château Mikhailovsky, une inscription de l'Évangile a été faite en lettres d'or en bronze: "Le sanctuaire du Seigneur convient à votre maison pendant la durée des jours." Le nombre de lettres dans l'inscription est égal au nombre d'années de vie de Paul.

Lors de l'envoi du premier groupe, Palen comptait sur le fait que si les conspirateurs tuaient Paul, il tiendrait sa parole donnée à Alexandre, puisqu'il ne tuerait pas Paul. S'ils ne le tuent pas, alors Palen viendra en tant que libérateur de Paul des conspirateurs. Par conséquent, il a délibérément marché assez lentement vers le château. Le livre de Valishevsky donne même un plan de la mezzanine du château Mikhailovsky avec l'emplacement des chambres de Pavel et de sa femme Maria Fedorovna. Récemment, méfiant envers son fils et sa femme, Pavel a ordonné que les portes de la chambre de sa femme soient bien verrouillées. Et de la chambre à coucher de Pavel, un escalier secret menait à l'étage inférieur, où habitait Anna Lopukhina, la préférée de Pavel. Tous les conspirateurs étaient ivres lorsque von der Pahlen a ordonné l'action, personne n'a même bougé au début. Le général allemand de sang-froid Bennigsen est allé avec le premier groupe de conspirateurs. Tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du château, il y avait un grand nombre de gardes. Parmi eux se trouvait le bataillon des gardes Semenovsky, dont le chef était Alexandre II. Littéralement 2 heures avant sa mort, Pavel a personnellement retiré de sa chambre un escadron de gardes à cheval sous le commandement du commandant Sablukov sous prétexte qu'il s'agissait de révolutionnaires jacobins. Ainsi, au lieu du garde, il mit deux valets. Les conspirateurs ont facilement géré une telle protection et ont fait irruption dans la chambre, brisant la porte. Mais Paul n'était pas là. Effrayés, certains des conspirateurs ont tenté de sauter hors de la chambre, d'autres sont allés chercher Pavel dans d'autres pièces. Seul Bennigsen est resté, il a parcouru calmement tous les coins de la chambre et a vu les jambes de Paul qui sortaient du Cain. De retour, l'un des conspirateurs ordonna à Paul de signer l'abdication. Pavel a refusé, a commencé une dispute avec N. Zubov, l'a frappé au bras, et Nikolai a ensuite frappé Pavel à la tempe avec une tabatière en or. Les conspirateurs ont attaqué Paul et l'ont brutalement tué. Paul est mort dans une terrible agonie. Waliszewski décrit ce qui s'est passé comme une attaque par une foule ivre désordonnée contre une créature sans défense, sympathisant sans aucun doute avec l'empereur. Lorsque Palen a rapporté à Alexandre la mort de son père, il a pleuré en larmes qu'après tout, Palen avait promis de ne pas autoriser le meurtre. A quoi Palen répondit raisonnablement qu'il n'avait pas tué lui-même et ajouta qu'ils disent, arrête d'être puéril, va régner. Alexandre n'a jamais oublié cette terrible mort de son père et n'a pas pu trouver la paix.



Pavel 1

Pavel Petrovitch est né le 20 septembre 1754 dans la ville de Pétersbourg, au Palais d'été. Plus tard, sous la direction de Paul, ce palais a été démoli et le château Mikhailovsky a été érigé à cet endroit. À la naissance de Paul 1, le père de Paul, le prince Piotr Fedorovitch, les frères Shuvalov et l'impératrice Elizaveta Petrovna étaient présents. Après la naissance de Pavel, sa mère et son père, en fait, en raison de la lutte politique, n'ont presque pas participé à l'éducation de leur enfant.Dans son enfance, Pavel a été privé de l'amour de ses proches, car, par ordre de l'impératrice Elizabeth Petrovna, il était séparé de ses parents et entouré d'un grand nombre de nounous et d'éducatrices. Malgré la ressemblance extérieure de Pavel et de son père, des rumeurs se sont constamment répandues à la cour selon lesquelles l'enfant serait né d'une alliance avec l'un de ses favoris, Sergei Saltykov. Ces rumeurs ont été aggravées par le fait que Pavel est né après 10 ans de mariage conjoint de Catherine et Peter, alors que beaucoup considéraient déjà leur mariage comme infructueux.

Enfance et éducation de Paul 1

L'une des premières personnes impliquées dans l'éducation de Paul fut le célèbre diplomate F.D. Bekhteev, obsédé par le respect de diverses chartes, ordres, discipline militaire, à la limite de l'exercice. Bakhteev a même publié un journal dans lequel il a rendu compte de toutes les actions du garçon Pavel. En 1760, la grand-mère Elizaveta Petrovna changea de mentor, créant de nouvelles prescriptions, qui indiquaient les principaux paramètres de la formation du futur empereur; NI est devenu son nouveau mentor. Panin. Le nouvel éducateur a atteint l'âge de 42 ans, possédait des connaissances approfondies, introduisant des matières supplémentaires lors de l'enseignement de Paul. Un rôle important dans l'éducation de Pavel a été joué par son entourage, parmi lesquels se trouvaient les personnes les plus éduquées de l'époque, parmi lesquelles il convient de souligner G. Teplov, le prince A. Kurakin. Parmi les mentors de Paul se trouvait S.A. Poroshin, qui a tenu un journal de 1764 à 1765, qui est devenu plus tard une source pour étudier la personnalité de Paul 1. Pour éduquer Paul, sa mère Ekaterina a acquis une grande bibliothèque Korf. Paul a étudié des matières telles que : l'arithmétique, l'histoire, la géographie, la loi de Dieu, l'escrime, le dessin, l'astronomie, la danse, ainsi que le français, l'italien, l'allemand, le latin et le russe. En plus du programme de formation principal, Pavel s'est intéressé à l'étude des affaires militaires. Au cours de ses études, Pavel a montré de bonnes capacités, avait une imagination développée, aimait les livres et était en même temps impatient et agité. Il aimait le français et l'allemand, les mathématiques, les exercices militaires et les danses. À cette époque, Paul a reçu la meilleure éducation dont les autres ne pouvaient que rêver.

En 1773, Paul épousa Wilhelmina Hesse de Darmstadt, qui le trompa plus tard avec le comte Razumovsky, mourant 2,5 ans plus tard en couches. La même année, Paul 1 se trouva une nouvelle épouse, qui devint Sophia Dorothée de Wurtemberg, qui reçut plus tard le nom après l'adoption de l'orthodoxie. Traditionnellement, à cette époque, la dernière étape de l'éducation était un voyage à l'étranger, lors duquel Pavel et sa nouvelle épouse se rendirent en 1782 sous les noms du comte et de la comtesse fictifs du Nord. Pendant le voyage, Paul a visité l'Italie, la France, le voyage à l'étranger a duré 428 jours, au cours desquels le futur empereur a parcouru 13 115 milles de route.

Relations entre Catherine 2 et Paul 1

Immédiatement après sa naissance, Pavel a été éloigné de sa mère; plus tard, Catherine a vu son fils très rarement et uniquement avec la permission de sa mère, Elizabeth. Quand Pavel avait 8 ans, sa mère, avec le soutien des gardes, a fait un coup d'État au cours duquel, dans des circonstances peu claires, le père de Pavel est décédé. Lors de l'accession de Catherine 2 au trône, les troupes ont prêté serment non seulement à elle, mais aussi à son fils Paul. Mais Catherine n'avait pas l'intention à l'avenir, lorsque son fils serait devenu majeur, de lui transférer tout le pouvoir en l'utilisant uniquement comme un éventuel héritier du trône après sa mort. Pendant le soulèvement, le nom de Pavel a été utilisé par les rebelles, Pougatchev lui-même a déclaré qu'après le renversement du pouvoir de Catherine, il ne voulait pas régner et n'était occupé qu'en faveur du tsarévitch Pavel. Malgré cette éducation en tant qu'héritier du trône, plus Paul vieillissait, plus il était éloigné des affaires publiques. À l'avenir, la mère impératrice Catherine 2 et son fils Pavel sont devenus étrangers l'un à l'autre. Pour Catherine, le fils Pavel était un enfant mal aimé, né pour plaire à la politique et aux intérêts de l'État, ce qui a irrité Catherine, qui a contribué à la propagation de rumeurs selon lesquelles Pavel n'était pas son propre enfant, mais a été remplacé dans la jeunesse par ordre de mère Elisabeth. Lorsque Paul est devenu majeur, Catherine n'a délibérément pas signifié l'approche identique de cet événement. À l'avenir, les proches de Paul sont tombés en disgrâce auprès de l'impératrice, l'aggravation des relations entre la mère et le fils s'est produite en 1783. Puis, pour la première fois, Pavel, invité à discuter de questions d'État, a montré le point de vue opposé à celui de l'impératrice dans la résolution d'importantes affaires d'État. Plus tard, avant la mort de Catherine 2, elle prépara un manifeste selon lequel Paul attendait d'être arrêté et son fils Alexandre devait monter sur le trône. Mais ce manifeste de l'impératrice après sa mort fut détruit par le secrétaire A.A. Bezborodko, grâce auquel, sous le nouvel empereur Paul 1, il reçut le plus haut rang de chancelier.

Règne de Paul 1

Le 6 novembre 1796, ayant atteint l'âge de 42 ans, Paul 1 monta sur le trône, après quoi il commença à détruire activement les ordres établis par sa mère. Le jour de son couronnement, Paul a adopté une nouvelle loi selon laquelle les femmes étaient privées du droit d'hériter du trône de Russie. Par la suite, les réformes menées par l'empereur Paul 1er ont considérablement affaibli les positions de la noblesse, parmi lesquelles il convient de noter l'introduction de châtiments corporels pour avoir commis des crimes, une augmentation des impôts payés, limité le pouvoir des nobles et introduit la responsabilité des l'évasion des nobles du service militaire. Les réformes menées sous le règne de Paul 1 améliorèrent la situation des paysans. Parmi les innovations, il convient de noter que l'abolition de la corvée les jours fériés et les week-ends et pas plus de trois jours par semaine, la faute aux céréales a été supprimée, des ventes préférentielles de sel et de pain ont commencé à être effectuées, une interdiction a été introduite sur la vente des paysans sans terre et la division des familles paysannes lors de leur vente. La réforme administrative menée par Pavel a restauré les conseils précédemment simplifiés par Catherine, le département des communications par eau a été créé, le trésor public a été créé et le poste de trésorier de l'État a été introduit. Mais l'essentiel des réformes menées par l'empereur Paul 1 concerne l'armée. Lors des réformes, de nouvelles réglementations militaires ont été adoptées, la durée de vie des recrues a été limitée à 25 ans. Une nouvelle forme de vêtement a été introduite, parmi lesquelles il convient de noter l'introduction d'un pardessus, qui a ensuite sauvé des milliers de soldats du froid de la guerre de 1812, et pour la première fois en Europe, des badges pour les soldats ont été introduits. La construction généralisée de nouvelles casernes a commencé et de nouvelles unités telles que des unités d'ingénierie, de messagerie et de cartographie sont apparues dans l'armée. Une grande influence était donnée à l'exercice de l'armée, pour la moindre faute des officiers, rétrogradation attendue, ce qui rendait la situation parmi les officiers nerveuse.

Assassinat de l'empereur Paul 1

Le meurtre de Pavel a eu lieu dans la nuit du 11 au 12 mars 1801, des officiers de la garde composés de 12 personnes ont pris part au complot. Faisant irruption dans la chambre de l'empereur, lors du conflit qui s'ensuivit, l'empereur Paul 1er fut battu et étranglé. Les inspirateurs de l'assassinat étaient N. Panin et P. Palen (ils n'ont pas directement participé au meurtre). La raison du mécontentement des rebelles était imprévisible, surtout en ce qui concerne la noblesse et les officiers de l'armée. La cause officielle de la mort de Pavel était l'apoplexie. À l'avenir, presque toutes les preuves incriminant les conspirateurs ont été détruites.

Les résultats du règne de Paul sont perçus de manière ambiguë, d'une part, c'est une réglementation mesquine et absurde de tout, une atteinte aux droits de la noblesse, qui a renforcé sa réputation de tyran et de tyran. D'autre part, il y a un sens aigu de la justice de Paul, et le rejet de l'ère du règne hypocrite de sa mère Catherine, ainsi que des idées novatrices et des aspects positifs séparés des réformes qu'il a menées dans l'empire.