Qui était le secrétaire général après la mort de Staline. Combien y avait-il de secrétaires généraux du Comité central du PCUS en URSS

En raison de la bousculade qui s'est produite lors de son couronnement, de nombreuses personnes sont mortes. Ainsi, le nom "Bloody" a été attaché au plus gentil philanthrope Nikolai. En 1898, soucieux de la paix mondiale, il publie un manifeste dans lequel il appelle tous les pays du monde à se désarmer complètement. Après cela, une commission spéciale s'est réunie à La Haye pour élaborer un certain nombre de mesures susceptibles de prévenir davantage les affrontements sanglants entre pays et peuples. Mais l'empereur épris de paix devait se battre. D'abord, pendant la Première Guerre mondiale, puis le coup d'État bolchevique a éclaté, à la suite duquel le monarque a été renversé, puis abattu avec sa famille à Ekaterinbourg.

L'Église orthodoxe a canonisé Nicolas Romanov et toute sa famille comme saints.

Lvov Georgy Evgenievitch (1917)

Après la révolution de février, il devient président du gouvernement provisoire, qu'il dirige du 2 mars 1917 au 8 juillet 1917. Par la suite, il émigra en France après la Révolution d'Octobre.

Alexandre Fedorovitch (1917)

Il était le président du gouvernement provisoire après Lvov.

Vladimir Ilitch Lénine (Oulianov) (1917 - 1922)

Après la révolution d'octobre 1917, en 5 ans à peine, un nouvel État a été formé - l'Union des Républiques socialistes soviétiques (1922). L'un des principaux idéologues et chef du coup d'État bolchevique. C'est V. I. qui a proclamé deux décrets en 1917 : le premier sur la cessation de la guerre, et le second sur l'abolition de la propriété foncière privée et le transfert de tous les territoires qui appartenaient auparavant aux propriétaires terriens à l'usage des travailleurs. Il est mort avant d'atteindre l'âge de 54 ans à Gorki. Son corps repose à Moscou, dans le Mausolée de la Place Rouge.

Iosif Vissarionovitch Staline (Dzhugashvili) (1922 - 1953)

Secrétaire général du Comité central du Parti communiste. Quand le pays a été installé régime totalitaire et dictature sanglante. Collectivisation menée de force dans le pays, chassant les paysans dans des fermes collectives et les privant de leurs biens et passeports, reprenant en fait servage. Au prix de la faim, il a organisé l'industrialisation. Pendant son règne, des arrestations et des exécutions de tous les dissidents, ainsi que des « ennemis du peuple », ont été massivement menées dans le pays. La plupart de toute l'intelligentsia du pays a péri dans les goulags de Staline. A remporté la deuxième guerre mondiale, battant l'Allemagne nazie avec les alliés. Décédé d'un accident vasculaire cérébral.

Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev (1953 - 1964)

Après la mort de Staline, après avoir conclu une alliance avec Malenkov, il a chassé Beria du pouvoir et a pris la place du secrétaire général du Parti communiste. Il a démystifié le culte de la personnalité de Staline. En 1960, lors d'une réunion de l'Assemblée de l'ONU, il appelle les pays à désarmer et demande que la Chine soit incluse au Conseil de sécurité. Mais police étrangère L'URSS se durcit depuis 1961. L'accord sur un moratoire de trois ans sur les essais d'armes nucléaires a été violé par l'URSS. La guerre froide a commencé avec les pays occidentaux et, tout d'abord, avec les États-Unis.

Leonid Ilitch Brejnev (1964 - 1982)

Il a mené un complot contre N. S., à la suite de quoi il l'a démis de ses fonctions de secrétaire général. Le temps de son règne est appelé "stagnation". Pénurie totale d'absolument tous les biens de consommation. Le pays tout entier se dresse dans des files d'attente de kilomètres. La corruption fleurit. De nombreuses personnalités publiques persécutées pour dissidence quittent le pays. Cette vague d'émigration fut appelée plus tard la «fuite des cerveaux». La dernière apparition publique de L. I. a eu lieu en 1982. Il a pris le défilé sur la Place Rouge. La même année, il mourut.

Youri Vladimirovitch Andropov (1983 - 1984)

Ancien chef du KGB. Devenu secrétaire général, il a traité son poste en conséquence. À temps de travail interdit l'apparition dans les rues d'adultes sans raison valable. Décédé d'une insuffisance rénale.

Constantin Oustinovitch Tchernenko (1984 - 1985)

Personne dans le pays n'a pris au sérieux la nomination de Chernenok, 72 ans, gravement malade, au poste de secrétaire général. Il était considéré comme une sorte de personnage "intermédiaire". Il a passé la majeure partie de son règne de l'URSS à l'hôpital clinique central. Il est devenu le dernier dirigeant du pays, qui a été enterré au mur du Kremlin.

Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev (1985 - 1991)

Le premier et unique président de l'URSS. Il a entamé une série de réformes démocratiques dans le pays, appelées "Perestroïka". Il a libéré le pays du "rideau de fer", a arrêté la persécution des dissidents. Il y a la liberté d'expression dans le pays. Ouvert le marché pour le commerce avec les pays occidentaux. Fini la guerre froide. Récipiendaire du prix Nobel de la paix.

Boris Nikolaïevitch Eltsine (1991 - 1999)

Deux fois élu au poste de président de la Fédération de Russie. Crise économique dans le pays, causée par l'effondrement de l'Union soviétique, a exacerbé les contradictions du système politique du pays. L'adversaire d'Eltsine était le vice-président Rutskoi, qui, en prenant d'assaut le centre de télévision d'Ostankino et le bureau du maire de Moscou, a entrepris coup d'État qui a été supprimé. J'étais gravement malade. Pendant la maladie, le pays a été temporairement gouverné par V. S. Tchernomyrdine. B. I. Eltsine a annoncé sa démission dans son discours du Nouvel An aux Russes. Décédé en 2007.

Vladimir Vladimirovitch Poutine (1999 - 2008)

Eltsine nommé par intérim. président, après l'élection est devenu le président à part entière du pays.

Dmitri Anatolyevich Medvedev (2008 - 2012)

Protege V.V. Poutine. Il a agi en tant que président pendant quatre ans, après quoi VV est redevenu président. Poutine.

Secrétaires généraux de l'URSS ordre chronologique

Secrétaires généraux de l'URSS par ordre chronologique. Aujourd'hui, ils ne sont déjà qu'une partie de l'histoire, et autrefois leurs visages étaient familiers à tous les habitants d'un vaste pays. Le système politique en Union soviétique était tel que les citoyens ne choisissaient pas leurs dirigeants. La décision de nommer le prochain secrétaire général a été prise par l'élite dirigeante. Mais, néanmoins, le peuple respectait les dirigeants de l'État et, pour la plupart, percevait cet état de choses comme une donnée.

Joseph Vissarionovitch Dzhugashvili (Staline)

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, mieux connu sous le nom de Staline, est né le 18 décembre 1879 dans la ville géorgienne de Gori. Il devient le premier secrétaire général du PCUS. Il a reçu ce poste en 1922, alors que Lénine était encore en vie, et jusqu'à la mort de ce dernier, il a joué un rôle secondaire au sein du gouvernement.

À la mort de Vladimir Ilitch, une lutte sérieuse a commencé pour le poste le plus élevé. De nombreux concurrents de Staline avaient de bien meilleures chances de le prendre, mais grâce à des actions dures et sans compromis, Iosif Vissarionovich a réussi à sortir victorieux du match. La plupart des autres candidats ont été physiquement détruits, certains ont quitté le pays.

En quelques années de règne, Staline a pris tout le pays sous ses « hérissons ». Au début des années 1930, il s'impose enfin comme le seul chef du peuple. La politique du dictateur est entrée dans l'histoire :

répressions de masse;

· dépossession totale ;

collectivisation.

Pour cela, Staline a été stigmatisé par ses propres partisans lors du «dégel». Mais il y a quelque chose pour lequel Joseph Vissarionovich, selon les historiens, mérite des éloges. C'est d'abord la transformation rapide d'un pays ruiné en un géant industriel et militaire, ainsi qu'une victoire sur le fascisme. Il est fort possible que si le "culte de la personnalité" n'était pas ainsi condamné par tous, ces réalisations auraient été irréalistes. Joseph Vissarionovitch Staline est décédé le 5 mars 1953.

Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev

Nikita Sergeevich Khrouchtchev est né le 15 avril 1894 dans la province de Koursk (le village de Kalinovka) dans une famille ouvrière simple. A participé à la guerre civile, où il a pris le parti des bolcheviks. Au PCUS depuis 1918. À la fin des années 1930, il est nommé secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine.

Khrouchtchev a pris le contrôle de l'État soviétique peu après la mort de Staline. Au début, il devait rivaliser avec Georgy Malenkov, qui revendiquait également le poste le plus élevé et était à l'époque le chef du pays, présidant le Conseil des ministres. Mais à la fin, la chaise convoitée est toujours restée avec Nikita Sergeevich.

Lorsque Khrouchtchev était secrétaire général Pays soviétique:

a lancé le premier homme dans l'espace et a développé cette sphère de toutes les manières possibles;

· Construit activement des bâtiments de cinq étages, aujourd'hui appelés "Khrouchtchev" ;

a planté la part du lion des champs de maïs, pour lesquels Nikita Sergeevich a même été surnommé "l'homme du maïs".

Ce dirigeant est entré dans l'histoire principalement avec son discours légendaire au 20e Congrès du Parti en 1956, où il a stigmatisé Staline et sa politique sanglante. À partir de ce moment, le soi-disant «dégel» a commencé en Union soviétique, lorsque l'emprise de l'État s'est relâchée, les personnalités culturelles ont obtenu une certaine liberté, etc. Tout cela a duré jusqu'à la destitution de Khrouchtchev de son poste le 14 octobre 1964.

Léonid Ilitch Brejnev

Leonid Ilyich Brejnev est né dans la région de Dnepropetrovsk (village Kamenskoïe) le 19 décembre 1906. Son père était métallurgiste. Au PCUS depuis 1931. Il a occupé le poste principal du pays à la suite d'un complot. C'est Leonid Ilyich qui a dirigé le groupe de membres du Comité central qui a évincé Khrouchtchev.

L'ère Brejnev dans l'histoire de l'État soviétique est caractérisée par la stagnation. Ce dernier se présentait comme suit :

· le développement du pays s'est arrêté dans presque tous les domaines, à l'exception du militaro-industriel ;

L'URSS a commencé à être sérieusement en retard sur les pays occidentaux;

Les citoyens ont de nouveau ressenti l'emprise de l'État, la répression et la persécution des dissidents ont commencé.

Leonid Ilyich a essayé d'améliorer les relations avec les États-Unis, qui s'étaient aggravées à l'époque de Khrouchtchev, mais il n'a pas très bien réussi. La course aux armements s'est poursuivie et après l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, il était impossible de penser à une quelconque réconciliation. Brejnev a occupé un poste élevé jusqu'à sa mort, survenue le 10 novembre 1982.

Iouri Vladimirovitch Andropov

Yuri Vladimirovitch Andropov est né dans la station-ville de Nagutskoye (territoire de Stavropol) le 15 juin 1914. Son père était cheminot. Au PCUS depuis 1939. Vel activité vigoureuse ce qui a contribué à son ascension rapide dans les rangs.

Au moment de la mort de Brejnev, Andropov dirigeait le Comité de sécurité de l'État. Il a été élu par ses associés au poste le plus élevé. Le conseil d'administration de ce secrétariat général couvre une période de moins de deux ans. Pendant ce temps, Yuri Vladimirovich a réussi à lutter un peu contre la corruption au pouvoir. Mais il n'a rien fait de radical. Le 9 février 1984, Andropov est décédé. La raison en était une maladie grave.

Constantin Oustinovitch Tchernenko

Konstantin Ustinovich Chernenko est né en 1911 le 24 septembre dans la province de Yenisei (le village de Bolshaya Tes). Ses parents étaient des paysans. Au PCUS depuis 1931. Depuis 1966 - Député du Conseil Suprême. Nommé secrétaire général du PCUS le 13 février 1984.

Chernenko est devenu le successeur de la politique d'Andropov d'identification des fonctionnaires corrompus. Il était au pouvoir depuis moins d'un an. La cause de sa mort le 10 mars 1985 était également une maladie grave.

Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev

Mikhail Sergeevich Gorbatchev est né le 2 mars 1931 dans le Caucase du Nord (le village de Privolnoye). Ses parents étaient des paysans. Au PCUS depuis 1952. Il s'est avéré être une personnalité publique active. Déplacé rapidement le long de la ligne du parti.

Il est nommé secrétaire général le 11 mars 1985. Il est entré dans l'histoire avec la politique de "perestroïka", qui prévoyait l'introduction de la glasnost, le développement de la démocratie, l'octroi de certaines libertés économiques et d'autres libertés à la population. Les réformes de Gorbatchev ont entraîné un chômage de masse, la liquidation d'entreprises publiques et une pénurie totale de marchandises. Cela provoque une attitude ambiguë envers le dirigeant du côté des citoyens. ex-URSS, qui s'est séparé juste sous le règne de Mikhail Sergeevich.

Mais en Occident, Gorbatchev est l'un des politiciens russes les plus respectés. Il a même reçu le prix Nobel de la paix. Gorbatchev a été secrétaire général jusqu'au 23 août 1991 et l'URSS a dirigé jusqu'au 25 décembre de la même année.

Tous les secrétaires généraux décédés de l'Union des Républiques socialistes soviétiques sont enterrés près du mur du Kremlin. Leur liste a été fermée par Chernenko. Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev est toujours en vie. En 2017, il a eu 86 ans.

Photos des secrétaires généraux de l'URSS par ordre chronologique

Staline

Khrouchtchev

Brejnev

Andropov

Tchernenko

Le secrétaire général du Comité central du PCUS est le poste le plus élevé dans la hiérarchie du Parti communiste et, dans l'ensemble, le chef de l'Union soviétique. Dans l'histoire du parti, il y a eu quatre autres postes à la tête de son appareil central : secrétaire technique (1917-1918), président du secrétariat (1918-1919), secrétaire exécutif (1919-1922) et premier secrétaire (1953). -1966).

Les personnes qui occupaient les deux premiers postes étaient principalement engagées dans le travail de secrétariat sur papier. Le poste de secrétaire responsable a été créé en 1919 pour mener à bien des activités administratives. Le poste de secrétaire général, créé en 1922, a également été créé uniquement pour le travail interne administratif et personnel. Cependant, le premier secrétaire général Joseph Staline, utilisant les principes du centralisme démocratique, a réussi à devenir non seulement le chef du parti, mais de toute l'Union soviétique.

Au 17e Congrès du Parti, Staline n'a pas été officiellement réélu au poste de secrétaire général. Cependant, son influence était déjà suffisante pour maintenir la direction du parti et du pays dans son ensemble. Après la mort de Staline en 1953, Georgy Malenkov était considéré comme le membre le plus influent du Secrétariat. Après sa nomination en tant que président du Conseil des ministres, il quitte le secrétariat et Nikita Khrouchtchev, qui est bientôt élu premier secrétaire du Comité central, accède aux postes de direction du parti.

Des dirigeants pas illimités

En 1964, l'opposition au sein du Politburo et du Comité central a destitué Nikita Khrouchtchev du poste de premier secrétaire, élisant Leonid Brejnev à sa place. Depuis 1966, le poste de chef du parti est redevenu connu sous le nom de secrétaire général. À l'époque de Brejnev, le pouvoir du secrétaire général n'était pas illimité, puisque les membres du Politburo pouvaient limiter ses pouvoirs. La direction du pays s'est faite collectivement.

Selon le même principe que feu Brejnev, Yuri Andropov et Konstantin Chernenko ont gouverné le pays. Tous deux ont été élus au poste le plus élevé du parti alors que leur santé se détériorait et ont occupé le poste de secrétaire général pendant une courte période. Jusqu'en 1990, date à laquelle le monopole du Parti communiste sur le pouvoir a été aboli, Mikhaïl Gorbatchev a dirigé l'État en tant que secrétaire général du PCUS. Surtout pour lui, afin de maintenir le leadership dans le pays, le poste de président de l'Union soviétique a été créé la même année.

Après le coup d'État d'août 1991, Mikhaïl Gorbatchev a démissionné de son poste de secrétaire général. Il a été remplacé par le député Vladimir Ivashko, qui a occupé le poste de secrétaire général par intérim pendant seulement cinq jours calendaires, jusqu'à ce moment-là, le président russe Boris Eltsine a suspendu les activités du PCUS.

Planifier
Introduction
1 Joseph Staline (avril 1922 - mars 1953)
1.1 Poste de secrétaire général et victoire de Staline dans la lutte pour le pouvoir (1922-1934)
1.2 Staline - le souverain souverain de l'URSS (1934-1951)
1.3 Les dernières années du règne de Staline (1951-1953)
1.4 Mort de Staline (5 mars 1953)
1.5 5 mars 1953 - Les associés de Staline limogent le dirigeant une heure avant sa mort

2 Lutte pour le pouvoir après la mort de Staline (mars 1953 - septembre 1953)
3 Nikita Khrouchtchev (septembre 1953 - octobre 1964)
3.1 Poste de premier secrétaire du Comité central du PCUS
3.2 Première tentative d'écarter Khrouchtchev du pouvoir (juin 1957)
3.3 Retrait de Khrouchtev du pouvoir (octobre 1964)

4 Léonid Brejnev (1964-1982)
5 Youri Andropov (1982-1984)
6 Constantin Tchernenko (1984-1985)
7 Mikhaïl Gorbatchev (1985-1991)
7.1 Gorbatchev - secrétaire général
7.2 Élection de Gorbatchev à la présidence du Conseil suprême de l'URSS
7.3 Poste de secrétaire général adjoint
7.4 Interdiction du PCUS et suppression du poste de secrétaire général

8 Liste des (premiers) secrétaires généraux du Comité central du Parti - occupant officiellement un tel poste
Bibliographie

Introduction

Histoire du parti
Révolution d'Octobre
communisme de guerre
Nouvelle politique économique
stalinisme
Dégel de Khrouchtchev
L'ère de la stagnation
perestroïka

Secrétaire général du Comité central du PCUS (en usage informel et discours de tous les jours, souvent abrégé en secrétaire général) - le poste le plus important et le seul non collégial au Comité central parti communiste Union soviétique. Le poste a été introduit dans le cadre du Secrétariat le 3 avril 1922 lors du plénum du Comité central du PCR (b), élu par le XI Congrès du PCR (b), lorsque IV Staline a été approuvé à ce titre.

De 1934 à 1953, ce poste n'est pas évoqué lors des plénums du Comité central lors des élections du secrétariat du Comité central. De 1953 à 1966, le premier secrétaire du Comité central du PCUS a été élu et, en 1966, le poste de secrétaire général du Comité central du PCUS a de nouveau été créé.

Poste de secrétaire général et victoire de Staline dans la lutte pour le pouvoir (1922-1934)

La proposition de créer ce poste et d'y nommer Staline a été faite, sur l'idée de Zinoviev, par un membre du Politburo du Comité central, Lev Kamenev, en accord avec Lénine, Lénine ne craignait aucune concurrence de la part du Staline inculte et politiquement insignifiant. Mais pour la même raison, Zinoviev et Kamenev l'ont nommé secrétaire général : ils considéraient Staline comme un personnage politiquement insignifiant, ils le voyaient comme un assistant commode, mais en aucun cas un rival.

Initialement, cette position ne signifiait que la direction de l'appareil du parti, tandis que Lénine, le président du Conseil des commissaires du peuple, restait formellement le chef du parti et du gouvernement. De plus, la direction du parti était considérée comme inextricablement liée aux mérites du théoricien ; par conséquent, après Lénine, Trotsky, Kamenev, Zinoviev et Boukharine étaient considérés comme les «dirigeants» les plus éminents, tandis que Staline n'était pas considéré comme ayant des mérites théoriques ou des mérites particuliers dans la révolution.

Lénine appréciait hautement les compétences organisationnelles de Staline, mais le comportement despotique de Staline et sa grossièreté envers N. Kroupskaïa ont poussé Lénine à se repentir de sa nomination, et dans la "Lettre au Congrès", Lénine a déclaré que Staline était trop grossier et devrait être démis de ses fonctions de général. secrétaire. Mais en raison d'une maladie, Lénine s'est retiré de l'activité politique.

Staline, Zinoviev et Kamenev ont organisé un triumvirat basé sur l'opposition à Trotsky.

Avant le début du XIIIe Congrès (tenu en mai 1924), la veuve de Lénine, Nadezhda Kroupskaïa, a remis la Lettre au Congrès. Il a été annoncé lors d'une réunion du Conseil des Anciens. Staline a annoncé sa démission lors de cette réunion pour la première fois. Kamenev a proposé de résoudre le problème par un vote. La majorité a voté en faveur du maintien de Staline au poste de secrétaire général, seuls les partisans de Trotsky ont voté contre.

Après la mort de Lénine, Léon Trotsky a revendiqué le rôle de la première personne dans le parti et l'État. Mais il a perdu contre Staline, qui a magistralement joué la combinaison, gagnant Kamenev et Zinoviev à ses côtés. Et la véritable carrière de Staline ne commence qu'à partir du moment où Zinoviev et Kamenev, désireux de s'emparer de l'héritage de Lénine et d'organiser la lutte contre Trotsky, ont choisi Staline comme un allié incontournable dans l'appareil du parti.

Le 27 décembre 1926, Staline présente sa démission du poste de secrétaire général : « Je vous demande de me libérer du poste de secrétaire général du Comité central. Je déclare que je ne peux plus travailler dans ce poste, ne pouvant plus travailler dans ce poste. La démission n'a pas été acceptée.

Il est intéressant de noter que Staline dans les documents officiels n'a jamais signé le nom complet du poste. Il a signé en tant que "secrétaire du Comité central" et a été adressé en tant que secrétaire du Comité central. Lorsque le livre de référence encyclopédique "Les figures de l'URSS et les mouvements révolutionnaires de Russie" (préparé en 1925-1926) est sorti, là, dans l'article "Staline", Staline était présenté comme suit : "depuis 1922, Staline est un des secrétaires du Comité central du parti, dans quelle position il reste encore maintenant. », c'est-à-dire pas un mot sur le poste de secrétaire général. Puisque l'auteur de l'article était le secrétaire personnel de Staline, Ivan Tovstukha, cela signifie que tel était le désir de Staline.

À la fin des années 1920, Staline avait concentré un pouvoir personnel si important entre ses mains que le poste était devenu associé au poste le plus élevé de la direction du parti, bien que la Charte du PCUS (b) ne prévoie pas son existence.

Lorsque Molotov est nommé président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS en 1930, il demande à être relevé de ses fonctions de secrétaire du Comité central. Staline a accepté. Et les fonctions de deuxième secrétaire du Comité central ont commencé à être exercées par Lazar Kaganovitch. Il a remplacé Staline au Comité central..

Staline - le souverain souverain de l'URSS (1934-1951)

Selon R. Medvedev, en janvier 1934, au XVIIe Congrès, un bloc illégal s'est formé principalement à partir des secrétaires des comités régionaux et du Comité central des partis communistes nationaux, qui, plus que quiconque, ont ressenti et compris le sophisme de la politique de Staline. Des propositions ont été faites pour déplacer Staline au poste de président du Conseil des commissaires du peuple ou du Comité exécutif central, et pour élire S.M. Kirov. Un groupe de délégués au congrès en a discuté avec Kirov, mais il a résolument refusé et, sans son consentement, tout le plan est devenu irréaliste.

Molotov, Viatcheslav Mikhaïlovitch 1977 : « Kirov est un organisateur faible. Il est une bonne foule. Et nous l'avons bien traité. Staline l'aimait. Je dis qu'il était le favori de Staline. Le fait que Khrouchtchev ait jeté une ombre sur Staline, comme s'il avait tué Kirov, est ignoble ».

Malgré l'importance de Leningrad et Région de Léningrad leur chef Kirov n'a jamais été le deuxième homme en URSS. Le poste de deuxième personne la plus importante du pays était occupé par le président du Conseil des commissaires du peuple, Molotov. Au plénum après le congrès, Kirov, comme Staline, fut élu secrétaire du Comité central. 10 mois plus tard, Kirov est mort dans le bâtiment Smolny d'un tir d'un ancien travailleur du parti.

Depuis 1934, la mention du poste de secrétaire général a complètement disparu des documents. Lors des plénums du Comité central tenus après les 17e, 18e et 19e Congrès du Parti, Staline a été élu secrétaire du Comité central, exerçant en fait les fonctions de secrétaire général du Comité central du Parti. Après le XVII Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, tenu en 1934, le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union a élu le secrétariat du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, composé de Zhdanov , Kaganovitch, Kirov et Staline. Staline, en tant que président des réunions du Politburo et du Secrétariat, a conservé la direction générale, c'est-à-dire le droit d'approuver tel ou tel ordre du jour et de déterminer le degré de préparation des projets de décision soumis à examen.

Staline a continué dans les documents officiels à signer en tant que "secrétaire du Comité central" et a continué à s'adresser en tant que secrétaire du Comité central.

Mises à jour ultérieures du Secrétariat du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en 1939 et 1946 ont également eu lieu avec l'élection de secrétaires formellement égaux du Comité central. La Charte du PCUS, adoptée lors du 19e Congrès du PCUS, ne contenait aucune mention de l'existence du poste de "secrétaire général".

En mai 1941, dans le cadre de la nomination de Staline à la présidence du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, le Politburo adopte une résolution dans laquelle Andrei Jdanov est officiellement nommé adjoint de Staline pour le parti : « Compte tenu du fait que le camarade. Staline, restant, sur l'insistance du Politburo du Comité central, le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, ne pourra pas consacrer suffisamment de temps au travail du secrétariat du Comité central, nommer camarade. Zhdanova A.A. Camarade adjoint. Staline au secrétariat du Comité central.

Vyacheslav Molotov et Lazar Kaganovitch, qui jouaient auparavant ce rôle, n'ont pas obtenu le statut officiel de chef adjoint du parti.

La lutte entre les dirigeants du pays s'est intensifiée alors que Staline soulevait de plus en plus la question qu'en cas de décès, il devait choisir des successeurs à la direction du parti et du gouvernement. Molotov a rappelé : « Après la guerre, Staline était sur le point de prendre sa retraite et a dit à table : « Laissez Vyacheslav travailler maintenant. Il est plus jeune."

Pendant longtemps, Molotov a été considéré comme un successeur possible de Staline, mais plus tard, Staline, qui considérait le poste de chef du gouvernement comme le premier poste en URSS, a suggéré dans des conversations privées qu'il considérait Nikolai Voznesensky comme son successeur dans la ligne d'État.

Continuant à voir en Voznesensky son successeur à la direction du gouvernement du pays, Staline a commencé à chercher un autre candidat au poste de chef du parti. Mikoyan se souvient : « Je pense que c'était en 1948. Une fois, Staline a pointé du doigt Alexei Kuznetsov, 43 ans, et a déclaré que les futurs dirigeants devraient être jeunes et qu'en général, une telle personne pourrait un jour devenir son successeur à la direction du parti et du Comité central.

À cette époque, deux groupes rivaux dynamiques s'étaient formés à la tête du pays.En outre, les événements ont tourné au tragique. En août 1948, le chef du "groupe de Leningrad" A.A. est décédé subitement. Jdanov. Près d'un an plus tard, en 1949, Voznesensky et Kuznetsov sont devenus des personnages clés de "l'affaire de Leningrad". Ils ont été condamnés à mort et exécutés par un peloton d'exécution le 1er octobre 1950.

Secrétaire général du Comité central du PCUS

Les dictionnaires définissent le mot "apogée" non seulement comme le point culminant de l'orbite d'un vaisseau spatial, mais aussi comme le degré le plus élevé, la floraison de quelque chose.

La nouvelle position d'Andropov, bien sûr, est devenue le point culminant de son destin. Pour l'histoire du pays - 15 derniers mois La vie de Yuri Vladimirovitch, la période de son mandat de secrétaire général du Comité central du PCUS, est une période d'espoirs, de recherches et d'attentes insatisfaites, sans que ce soit la faute d'Andropov.

Au plénum du Comité central du PCUS le 12 novembre 1982, Yu. V. Andropov a été élu secrétaire général du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique.

Il s'est avéré être le dirigeant le plus informé de l'URSS tant sur la situation intérieure du pays que dans le domaine des relations interétatiques.

Un autre aspect du phénomène Andropov est le fait qu'il fut en fait le premier chef des services secrets de l'histoire mondiale à devenir chef d'État - le 16 juin 1983, il fut également élu président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS .

Comme l'a rappelé l'un des participants à ce plénum, ​​A. S. Chernyaev, lorsque Yu. V. Andropov a été le premier à apparaître sur la scène de la salle Sverdlovsk du palais du Kremlin, toute la salle s'est levée à l'unisson.

Lorsque KU Chernenko a lu la proposition du Politburo sur la recommandation d'élire Iouri Vladimirovitch Andropov au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS, une salve d'applaudissements a suivi.

Dans son premier discours en sa nouvelle qualité au plénum du Comité central le 12 novembre 1982, Andropov a souligné :

Le peuple soviétique a une confiance illimitée dans son parti communiste. Elle fait confiance car pour elle il n'y avait et il n'y a pas d'autres intérêts que les intérêts vitaux Peuple soviétique. Justifier cette confiance signifie avancer sur la voie de l'édification communiste, lutter pour l'épanouissement ultérieur de notre patrie socialiste.

Hélas! on ne peut qu'admettre que quelques années plus tard, ces mots seront oubliés et que, dans la société, l'ambiance de «double pensée» et de «double esprit» commencera à croître rapidement et à se développer en réponse à l'hypocrite, froidement bureaucratique, formel " déclarations » des patrons du parti, non confirmées par des actes précis.

Trois jours plus tard, lors d'un rassemblement de deuil sur la Place Rouge lors des funérailles de L. I. Brejnev, le nouveau dirigeant soviétique a esquissé les principales orientations de la future politique de l'État :

- à faire tout ce qui est nécessaire pour élever encore le niveau de vie du peuple, développer les fondements démocratiques de la société soviétique, renforcer la puissance économique et défensive du pays, renforcer l'amitié des peuples frères de l'Union des Républiques socialistes soviétiques ;

- le parti et l'État défendront sans relâche les intérêts vitaux de notre patrie, maintiendront une haute vigilance, prêts à donner une rebuffade écrasante à toute tentative d'agression.... Nous sommes toujours prêts à une coopération honnête, égale et mutuellement bénéfique avec tout État qui le souhaite.

Bien sûr, le vice-président des États-Unis, le président fédéral de la République fédérale d'Allemagne, le premier ministre du Japon, les ministres des Affaires étrangères de Grande-Bretagne et de Chine, qui étaient présents à cet événement, ont tiré les conclusions de cette déclaration politique de le nouveau secrétaire général.

Comme nous l'avons déjà noté, Andropov était bien connu à l'étranger bien avant ce jour, y compris agences de renseignement étrangères, qui ont immédiatement mis leurs gouvernements au courant du « dossier Andropov » dont ils disposaient.

Néanmoins, l'élection d'un nouveau dirigeant soviétique chargea le président américain de procéder à une "reconnaissance en force" des positions de l'URSS sur un certain nombre de questions.

Ainsi, le 13 novembre, au lendemain de l'élection d'Andropov au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS, Ronald Reagan a levé les sanctions contre l'URSS, introduites le 30 décembre 1981 comme une "punition" pour l'introduction de la loi martiale par le gouvernement de Wojciech Jaruzelsky en République populaire de Pologne et l'internement de militants de l'opposition antigouvernementale Solidarité".

Mais la période d'apaisement de la pression américaine sur l'URSS fut de courte durée.

"D'une part, l'ennemi de l'Union soviétique", écrivait L. M. Mlechin à propos de R. Reagan, "d'autre part, dans la correspondance semble personne raisonnable qui n'est pas opposé à l'amélioration des relations ... Andropov ne pouvait même pas admettre que Reagan essayait sincèrement prendre des mesures positives.

Ou, contrairement à l'auteur de la maxime citée, Yu. V. Andropov savait simplement que le 8 mars 1983, dans son célèbre discours sur le célèbre «empire du mal», Reagan a déclaré: «Je crois que le communisme est une autre division triste et étrange l'histoire de l'humanité, dont la dernière page est en train de s'écrire. Et, puisque Andropov savait que les paroles de Reagan étaient étayées par des actes très spécifiques, dont Peter Schweitzer a parlé plus tard au monde, il a compris qu'une prévoyance, une fermeté et une flexibilité particulières devaient être montrées dans les relations avec les États-Unis.

Accusant Andropov d'aggraver les relations avec les États-Unis, L. M. Mlechin ne sait tout simplement pas ou a oublié l'escalade des opérations militaires contre l'OKSVA par Reagan, non seulement sous le demi-capable K. U. Chernenko, mais aussi sous le très digeste M. S. Gorbatchev. À propos de laquelle il existe de nombreuses preuves.

Rappelons-en seulement une : 1986, nous n'étions presque pas impliqués dans la guerre", - a admis l'ancien officier de la CIA Mark Sageman à un journaliste russe.

Et il semblerait que dans un environnement aussi favorable, pourquoi les États-Unis ont-ils dû utiliser la méthode du "fouet" au lieu d'une "carotte" de douces promesses ???

En 1983, R. Reagan seulement décide du déploiement des missiles américains Pershing en Europe et du lancement des travaux de création d'un système de défense antimissile stratégique (le programme Strategic Defence Initiative, SDI, appelé Star Wars par les journalistes). Ce qui a brisé le système existant de parité militaro-stratégique a forcé l'Union soviétique et l'Organisation du Traité de Varsovie à prendre des mesures de représailles.

Et le tout premier d'entre eux - Déclaration du Comité consultatif politique du WTS sur les projets d'expansion de la présence militaire américaine en Europe datée du 5 janvier 1983 est restée sans réponse de la part des États-Unis.

Cependant, nous parlerons plus tard des activités internationales de Yu. V. Andropov.

Le 15 novembre 1982, le plénum prévu de longue date du Comité central du PCUS a eu lieu, qui a approuvé le plan de développement socio-économique du pays et le budget pour L'année prochaine. Le nouveau Secrétaire général s'est exprimé après deux orateurs principaux sur ces questions.

Les analystes étrangers ont noté qu'Andropov a souligné:

- Je voudrais attirer votre attention de toutes mes forces sur le fait que pour un certain nombre d'indicateurs importants, les objectifs prévus pour les deux premières années du plan quinquennal n'ont pas été atteints.... En général, camarades, il y a beaucoup de tâches urgentes dans l'économie nationale. Bien sûr, je n'ai pas de recettes toutes faites pour les résoudre ....

A cette époque, notait L. M. Mlechin, une telle phrase faisait sensation : ils étaient habitués au fait que d'une haute tribune ils ne pouvaient qu'enseigner. Mais tout le monde a aimé quand Andropov a dit qu'il fallait renforcer la discipline, stimuler le bon travail avec le rouble ....

Certains auteurs qui ont écrit sur le désir d'Andropov de "s'emparer de l'Olympe politique" semblent avoir sous-estimé la signification de la phrase clé du nouveau secrétaire général sur son manque de "recettes toutes faites", ce qui est confirmé par toutes ses activités dans ce poste . Outre dans de nombreux discours Andropov de cette période, les buts et objectifs des actions entreprises ont été clairement formulés, reflétant sans ambiguïté les intérêts et les aspirations de la majorité des citoyens de notre pays, membres du PCUS.

Ainsi, de telles hypothèses-versions sur la "prise" du pouvoir ne sont pas confirmées par des faits spécifiques.

E. K. Ligachev, chef du département du travail d'organisation et de parti du Comité central du PCUS, a rappelé que le secrétaire général avait reçu des dizaines de milliers de télégrammes de personnes exigeant de rétablir l'ordre dans la société, d'accroître la responsabilité des dirigeants. C'était un cri de l'âme du peuple, fatigué de l'insensibilité et de l'irresponsabilité des "serviteurs du peuple", autres phénomènes vicieux que l'on appellera plus tard "stagnation".

En plus du système d'information automatisé spécialisé «P» que nous avons mentionné, Yuri Vladimirovich a exigé qu'un résumé hebdomadaire systématisé de toutes les plaintes et appels des citoyens qui lui étaient personnellement adressés soit préparé pour lui, puis, par l'intermédiaire d'assistants, il a donné des instructions appropriées pour chaque fait...

Réel " feedback" du Secrétaire général avec le peuple a été établi.

Certains ont écrit qu'Andropov "s'était débarrassé de VV Fedorchuk, qui lui était répréhensible en tant que président du KGB de l'URSS", le transférant au ministère de l'Intérieur.

Il semble qu'avec des jugements aussi superficiels, un certain nombre de circonstances très graves soient négligées.

L'ancien membre du Politburo du Comité central A.N. Yakovlev était perplexe quant au fait qu'une affaire pénale avait été engagée contre l'ancien ministre N.A. Shchelokov :

- Tout pouvoir était corrompu, pourquoi s'est-il choisi un seul objet digne d'un combat ? Pourquoi n'a-t-il pas osé toucher les autres?

Sans poser une question tout à fait appropriée, qu'en est-il d'Alexandre Nikolaïevitch personnellement et de ses autres collègues du Politburo fabriqué combattre le fléau de la corruption, laissant aussi sur sa conscience déclaration que « tout pouvoir était corrompu », nous soulignons seulement que, contrairement aux journalistes zélés, les forces de l'ordre sont tenues de présenter des preuves au tribunal actes criminels. Et elles sont collectées à la suite d'actes d'enquête ou de vérifications opérationnelles ou d'évolutions qui les précèdent. Pour ce qu'il faut, premièrement, le temps.

Deuxièmement, le ministère de l'Intérieur de l'URSS a également été appelé à lutter contre les crimes officiels, y compris les crimes de «corruption», qui à l'époque avaient pour la plupart des formes plutôt banales de donner ou de recevoir un pot-de-vin.

Troisièmement, ce qui est bien connu, N. A. Shchelokov n'était pas le seul fonctionnaire corrompu en Russie et républiques syndicales ah l'URSS, qui a été reprise par les forces de l'ordre sur les instructions directes du nouveau secrétaire général.

Des affaires pénales "résonnantes" sur des crimes de corruption, et pas seulement à Moscou - à la suggestion du président du KGB - ont déjà été engagées en 1979 - tel est le cas de la corruption au ministère de la Pêche et société de négoce"Ocean", à l'automne 1982, le célèbre "cas" du directeur de l'épicerie "Eliseevsky" Yu. K. Sokolov a commencé.

Rappelons-nous le début à l'automne 1983 du "cas ouzbek", qui révéla les faits monstrueux de corruption dans cette république, mené par le "favori de Brejnev" Sh. R. Rashidov !

Alors il a osé, voire osé Youri Vladimirovitch de "toucher" les "intouchables" d'hier !

Mais les «histoires» de N. A. Shchelokov et de l'ancien secrétaire du Comité du territoire de Krasnodar du PCUS S. F. Medunov se sont achevées après la mort d'Andropov, apparemment, l'inertie du mouvement encore actif a eu un effet: le nouveau secrétaire général Tchernenko n'a pas considérer qu'il est possible de «pardonner» ceux qui ont volé d'autres membres du parti...

Et pourtant, soulignons une fois de plus pourquoi c'est le ministère de l'Intérieur, dirigé par l'ancien ministre Shchelokov, qui est devenu le premier objet d'un contrôle approfondi par le bureau du procureur militaire principal?

Oui, car Andropov a compris que seul un service public qui n'est pas corrompu, qui n'a pas de liens douteux et ouvertement criminels, peut renforcer la lutte contre la criminalité !

En outre, le nouveau secrétaire général a reçu environ trente mille(la moitié des plaintes reçues par le Comité central du PCUS en 1954 contre les organes du NKVD - le MGB !), des lettres de citoyens demandant la protection contre l'arbitraire des employés du ministère de l'Intérieur.

En apprenant l'élection d'Andropov au poste de secrétaire général, N. A. Shchelokov, non sans raison, a jeté dans son cœur: "C'est la fin!"

Le 17 décembre 1982, l'ancien premier adjoint d'Andropov, V. M. Chebrikov, a été nommé président du KGB de l'URSS.

Le même jour, N. A. Shchelokov a été démis de ses fonctions et le ministère de l'Intérieur était dirigé par le récent président du KGB, Vitaly Vasilyevich Fedorchuk.

Très prochainement, lors d'un audit des activités Gestion économique Ministère de l'intérieur de l'URSS, puis l'ouverture d'une affaire pénale sur des crimes identifiés, Shchelokov est devenu un suspect en complicité.

Les perquisitions effectuées à l'appartement et à la datcha de l'ancien ministre ont fourni à l'enquête des preuves si convaincantes que le 15 juin 1983, il a été destitué du Comité central du PCUS, et le 6 novembre 1984, c'est-à-dire après la mort de Yu. V. Andropov, il a été privé du grade de général d'armée et de héros du travail socialiste.

Dans la conclusion du bureau du procureur militaire en chef concernant N. A. Shchelokov, outre l'abus de position officielle, il a été noté:

«Au total, les actions criminelles de Shchelokov ont causé des dommages à l'État d'un montant de plus de 560 000 roubles. En compensation des dommages, lui et les membres de sa famille ont rendu, et également saisis par les autorités chargées de l'enquête, des biens d'un montant de 296 000 roubles, apportés en argent - 126 000 roubles ... ".

Et cela - avec un salaire ministériel de 1 500 roubles par mois ! Oui, on parle bien ici de « montants particulièrement importants » qui ont un barème d'évaluation particulier dans les articles du Code pénal !

Dans la conclusion du bureau du procureur militaire principal, il a été noté qu'une affaire pénale ne pouvait pas être engagée contre Shchelokov N.A., compte tenu de son suicide le 13 décembre 1984.

Et comme vous le savez, quelle est la pop - telle est la paroisse. Ce qui caractérise généralement la situation dans les organes du ministère de l'Intérieur à la fin des années 70 - début des années 80 du siècle dernier.

À note de suicide, adressée au secrétaire général du Comité central du PCUS K. U. Chernenko, Shchelokov a écrit :

"Je vous demande de ne pas permettre la calomnie philistine rampante à mon sujet. Cela vilipendera involontairement l'autorité des dirigeants de tous rangs, tout le monde en a fait l'expérience avant l'arrivée de l'inoubliable Leonid Ilyich. Merci pour toute la bonté et veuillez m'excuser.

Avec respect et amour

N. Shchelokov.

Ici, le Politburo du Comité central du PCUS V. V. Fedorchuk a été envoyé pour ratisser de telles «écuries d'Augias», ce qui indique clairement une grande confiance en lui d'Andropov.

N. M. Golushko, un vétéran du KGB de l'URSS, qui connaissait bien Vitaly Vasilyevich, a écrit: «Fedorchuk avait un style paramilitaire dur dans son travail, ce qui a conduit à la rigueur, à la discipline de la canne, à beaucoup de formalités et de rapports. Au ministère de l'Intérieur, avec persévérance et conviction, il a accru le professionnalisme, la responsabilité et la discipline, a beaucoup fait pour se débarrasser des employés corrompus, ceux qui enfreignaient la loi, avaient des liens officieux avec le monde criminel et luttaient contre la dissimulation des crimes. Pas peur de faire des affaires, qui étaient élevées fonctionnaires- nomenklatura du parti. Pendant son service au ministère (1983-1986), environ 80 000 employés ont été licenciés du ministère de l'Intérieur.

Ceux qui ont travaillé avec lui notent son assiduité, son exigence exorbitante, atteignant l'humiliation des gens, mais aussi son honnêteté et son désintéressement.

Vitaly Vasilyevich lui-même a rappelé:

- Lorsque j'ai commencé à m'occuper de la situation au ministère de l'Intérieur, j'ai eu l'impression que Shchelokov n'avait pas vraiment été impliqué dans les affaires ces derniers temps. J'ai fait un effondrement. La criminalité a augmenté, mais cette croissance était cachée. Beaucoup de pots-de-vin se sont développés au ministère de l'Intérieur, en particulier dans les services de police de la circulation. Nous avons commencé à ramasser tout cela, puis une foule de déclarations sur les abus ont plu. J'ai signalé au Comité central de la manière prescrite les signaux liés aux abus de Shchelokov. Ensuite, cette question a été soumise au Politburo pour examen.

Andropov a présidé la réunion. Lorsque la question s'est posée d'ouvrir une affaire pénale contre Shchelokov, Tikhonov et Ustinov se sont opposés, Gromyko a hésité, et d'autres étaient également en faveur de tout freiner. Mais Andropov a insisté pour que l'affaire soit ouverte et l'enquête confiée au bureau du procureur militaire en chef.

Andropov, qui était bien conscient de la situation défavorable qui s'était développée dans les organes du ministère de l'Intérieur en raison des nombreuses années de leadership de Shchelokov et de la mise en pratique du principe de «stabilité et d'inamovibilité du personnel», a envoyé un grand groupe d'officiers expérimentés du KGB aux autorités policières : le 20 décembre 1982, le Politburo du Comité central du PCUS a accepté la proposition du KGB sur la sélection et l'affectation aux agences de sécurité de l'État jusqu'au 1er avril 1983 pour postes de direction travailleurs expérimentés du parti de moins de 40 ans, principalement avec une formation en ingénierie et en économie.

Et le 27 décembre 1982, le Politburo a en outre décidé d'envoyer plus de 2 000 employés du KGB pour renforcer l'appareil du ministère de l'Intérieur - c'est-à-dire les ministères de l'Intérieur des républiques de l'Union, les départements du ministère de l'Intérieur dans les territoires et les régions, dont 100 agents parmi "le nombre d'opérationnels et d'enquêteurs expérimentés".

Bien sûr, tout le monde, y compris ceux du ministère de l'Intérieur, n'était pas satisfait de ces changements.

Mais ces décisions et les activités de V. V. Fedorchuk et des tchékistes détachés auprès des organes du ministère de l'Intérieur ont sans équivoque contribué à la fois à se débarrasser des employés compromis et renforcer la loi et l'ordre dans le pays, protection réelle des droits des citoyens contre les crimes et l'arbitraire des fonctionnaires.

Nous notons seulement que sous Fedorchuk, plus de 30 000 policiers ont été poursuivis, plus de 60 000 d'entre eux ont été renvoyés des organes du ministère de l'Intérieur ....

Ces mesures constituaient une étape importante à la fois vers l'assainissement du système d'application de la loi du pays dans son ensemble, le rétablissement de la confiance des citoyens en lui, et vers l'intensification de la lutte contre la criminalité et la corruption, le renforcement de l'ordre public et l'amélioration de l'efficacité de la protection des droits légitimes et les intérêts du peuple soviétique.

Et ce sont les résultats du travail effectué qui ont confirmé la faisabilité de l'éducation administration spéciale Le KGB de l'URSS pour le service opérationnel des organes des affaires intérieures - Direction "B" de la 3e direction principale du KGB et ses unités compétentes dans les départements territoriaux de la sécurité de l'État, qui a été réalisée le 13 août 1983.

Et cette décision a contribué sans équivoque à la fois à la délivrance du ministère de l'Intérieur des employés compromis et au renforcement de l'ordre public dans le pays, la protection réelle des droits des citoyens contre les crimes et l'arbitraire des fonctionnaires.

Permettez-moi de faire une remarque sur "Andropov resserrant les vis" et "arrondissant les absents pendant les heures de travail". A Moscou, une telle pratique a effectivement eu lieu, mais elle n'a bien entendu pas été menée par des "officiers du KGB" et en aucun cas à "l'initiative du secrétaire général". Il est probable que cette "grève italienne" ait été menée précisément comme une forme de protestation passive contre le nouveau ministre de l'Intérieur, comme une forme d'"imitation d'activité vigoureuse" par des fonctionnaires négligents.

Dans un discours au plénum du Comité central du PCUS 22 novembre 1982. Yu. V. Andropov, secrétaire général du Comité central du PCUS, a souligné que l'essentiel "est la voie vers l'amélioration du bien-être des travailleurs ... prendre soin de la personne soviétique, des conditions de son travail et vie, sur son développement spirituel… ».

Dans ce document, Andropov a décrit ces points clés développement, connu plus tard sous le nom de "plan perestroïka":

- Il est nécessaire de créer de telles conditions - économiques et organisationnelles - qui stimuleraient un travail de qualité et productif, l'initiative et l'esprit d'entreprise. Et vice versa, le mauvais travail, l'inactivité et l'irresponsabilité devraient affecter le plus directement et inévitablement la rémunération matérielle, la position officielle et l'autorité morale des travailleurs.

Il faut renforcer la responsabilité du respect des intérêts nationaux, nationaux, éradiquer résolument le départementalisme et le localisme...

Une lutte plus résolue doit être menée contre toute violation de la discipline du parti, de l'État et du travail. Je suis sûr qu'en cela nous rencontrerons le plein soutien du Parti et des organisations soviétiques, le soutien de tout le peuple soviétique.

Et dans ce dernier cas, le nouveau secrétaire général ne s'y est pas trompé : ses propos ont été perçus avec enthousiasme et foi dans les changements à venir, ce qui a créé une aura particulière de confiance dans les évolutions favorables de la société. C'est pourquoi l'autorité d'Andropov a rapidement augmenté dans la société.

Et les analystes étrangers, qui ont suivi de près l'évolution de la situation en Union soviétique, ont souligné qu'Andropov prêtait précisément attention à «la lutte contre toute violations de la discipline du parti, de l'État et du travail», car il était bien directement au courant de la réalité des choses dans notre société.

Ressenti provenant du contrôle des travailleurs et de leurs organismes publics menace sérieuse, les partocrates, à contrecœur, ont été contraints de déclarer verbalement la "perestroïka", essayant de noyer l'essence des revendications du parti du moment dans le verbiage et la doxologie habituels.

Dans cette inertie, cette impréparation et cette incapacité psychologiques à participer réellement et résolument aux processus de développement et de stimulation des innovations et de l'activité créatrice des masses laborieuses, réside, à notre avis, la nécessité objective de remplacer les cadres dirigeants qui ont perdu à la fois la confiance des collectifs et ont oublié comment résoudre de manière proactive des problèmes non triviaux.

Au cours des 15 mois du mandat d'Andropov en tant que secrétaire général, 18 ministres de l'union ont été démis de leurs fonctions, 37 seuls les premiers secrétaires des comités régionaux, des comités régionaux et du Comité central des partis communistes des républiques de l'union, des poursuites pénales ont été ouvertes contre un certain nombre de hauts responsables du parti et du gouvernement - une autre chose est que tous n'ont pas été amenés à une fin logique en raison de sa mort.

Sous Andropov, pour la première fois, les faits de stagnation de l'économie, de sous-réalisation des plans, de ralentissement du progrès scientifique et technologique ont d'abord été rendus publics et critiqués, ce qui sera plus tard appelé la «percée révolutionnaire» de la perestroïka ...

Les partocrates qui ont survécu à un tel « bouleversement » ont immédiatement senti une occasion fertile de « se détendre » après l'élection de KU Chernenko au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS. Ce sont ces cadres qui ont été "hérités" du dernier secrétaire général M. S. Gorbatchev.

"Nous avons de grandes réserves dans l'économie nationale", a poursuivi Andropov, ce qui sera discuté plus tard. - Ces réserves doivent être recherchées dans l'accélération du progrès scientifique et technologique, dans l'introduction large et rapide des acquis de la science, de la technologie et de l'expérience avancée dans la production.

Selon lui, la combinaison de la science et de la production aurait dû être "favorisée par des méthodes de planification et un système motivations financières. Il est nécessaire que ceux qui optent hardiment pour l'introduction de nouvelles technologies ne se retrouvent pas dans une position désavantageuse.

Dans une analyse impartiale des causes de la catastrophe de l'Union soviétique, survenue 9 ans après les événements décrits, on peut voir qu'elle a été précédée par le refus - ou l'incapacité, ce qui, cependant, ne change pas l'essence de la question, du leadership de Gorbatchev d'utiliser des méthodes de macro-planification et de stimuler l'innovation. C'est précisément le "savoir-faire" (technologies de gestion), qui était déjà utilisé avec succès à l'époque dans les pays les plus développés du monde et que nous empruntons maintenant à l'Occident comme soi-disant ses "réalisations civilisationnelles".

La véritable raison de l'effondrement de l'URSS était le "facteur humain" notoire - l'incompétence des dirigeants du pays à l'époque - qui s'est transformé en une "erreur de l'équipage" et un "capitaine de navire" fatals.

Comme le notait à cette occasion S. M. Rogov, directeur de l'Institut pour les États-Unis et le Canada de l'Académie des sciences de Russie, « le déclin sans précédent des années 90 n'a pas été le résultat des intrigues de la CIA et du Pentagone, mais de l'incompétence et les politiques irresponsables des dirigeants russes de l'époque.

Et la stratégie américaine d'« écraser le rival géopolitique » n'a agi que comme arrière-plan, un facteur externe qui a créé de véritables défis et menaces pour l'URSS, auxquels la direction de Gorbatchev était impuissante à résister.

Cependant, peu de gens ont parlé sérieusement des véritables raisons de l'effondrement de l'État soviétique. Mais même vingt ans après le "début nouvelle histoire Russie » et d'autres États de la CEI, ce qui signifie la cessation de l'existence de l'URSS, la conversation à ce sujet, ainsi que sur le « coût social », les résultats et les « résultats obtenus », sera sans aucun doute sérieuse.

Ainsi que le fait que de nombreuses découvertes et confessions inattendues nous attendent ici. Mais, je le répète, c'est une affaire pour un avenir pas si lointain.

Mais, revenant au 22 novembre 1982, on note qu'en ce qui concerne les tâches qui attendent le pays et la société, Andropov a admis avec la plus grande franchise :

- Bien sûr, je n'ai pas de recettes toutes faites pour les résoudre. Mais c'est à nous tous - Comité Central du Parti - de trouver ces réponses. Trouvez, résumant l'expérience nationale et mondiale, accumulant les connaissances des meilleurs praticiens et scientifiques. En général, les slogans seuls ne feront pas avancer les choses. Un travail d'organisation important est nécessaire de la part des organisations du parti, des gestionnaires économiques, des ingénieurs et des techniciens ....

Fidèle aux principes de leadership collégial, foi en la "créativité vivante des masses", Yu. V. Andropov avait l'intention de s'appuyer précisément sur les connaissances spécifiques des spécialistes et des gestionnaires, ne déclarant pas de "décisions parti-État", comme c'était souvent le cas les années précédentes, mais les élaborant sur la base d'une analyse approfondie et d'une prévision objective des ressources disponibles du pays ....

D'où et tâches spécifiques et instructions à la Commission d'État du plan, la création en mars 1983 de la Commission de préparation de la réforme économique sous la direction des secrétaires du Comité central du PCUS N. I. Ryzhkov et M. S. Gorbatchev ... (Nous notons tout de suite qu'après la mort de Yu. V. Andropov, ce travail a cessé.)

Et à la fin de son discours, le nouveau secrétaire général du Comité central du PCUS a de nouveau souligné :

- Il est nécessaire de développer davantage la démocratie socialiste dans son sens le plus large, c'est-à-dire une participation toujours plus active des masses laborieuses à la gestion de l'Etat et des affaires publiques. Et, bien sûr, il n'est pas nécessaire de prouver ici à quel point il est important de prendre soin des besoins des travailleurs, de leurs conditions de travail et de vie.

Les dernières paroles du secrétaire général du Comité central du PCUS, adressées aux dirigeants du parti, témoignent à la fois du fait qu'il connaissait bien la situation en sphère sociale sur le terrain et environ quel sera le principal critère d'évaluation de la performance des managers.

Malheureusement, ces plans d'Andropov n'étaient pas destinés à se réaliser….

Il est facile de voir que dans quatre ans, le nouveau secrétaire général M. S. Gorbatchev commencera son carrière politique avec la répétition de ces mots par Yu. V. Andropov. Mais, contrairement à Yuri Vladimirovich, pour lui, la rhétorique politique n'était nécessaire que pour gagner la sympathie populiste, et non pour la mise en œuvre de programmes socio-économiques spécifiques. C'est la différence des approches et des positions de ces deux derniers secrétaires généraux PCUS.

Et ici, le moment est venu de parler du dernier secret de Yu. V. Andropov.

Pas son secret personnel, mais le secret soigneusement gardé et gardé de ma patrie bien-aimée, patiente, calomniée et calomniée.

Après que Yu. V. Andropov a été élu secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique Le Comité économique mixte du Congrès américain a demandé un rapport de la CIA sur l'état de l'économie soviétique, où "ses potentialités et ses vulnérabilités seraient présentées".

En présentant ce rapport au Congrès, le sénateur William Proxmyer, vice-président de la sous-commission du commerce international, des finances et des intérêts économiques, a jugé nécessaire de souligner les principales conclusions suivantes de l'analyse de la CIA(traduction citée de l'anglais):

"En URSS, il y a une baisse constante du taux de croissance économique, cependant, cette croissance restera positive dans un avenir prévisible.

L'économie se porte mal, avec des retours en arrière fréquents l'efficacité économique. Cependant, cela ne signifie pas que l'économie soviétique perd en viabilité ou en dynamisme..

Malgré le fait qu'il existe des divergences entre les plans économiques et leur mise en œuvre en URSS, l'effondrement économique de ce pays n'est même pas une possibilité lointaine » (!!!).

Et combien de travail et d'efforts ont dû être fournis pour rendre "l'impossible possible" !!!

Mais ce sont déjà des questions pour d'autres figures et personnages historiques.

Car dans la connaissance de l'histoire, comme on le sait, le principe vulgaire-rectiligne ne « marche » pas : post hoc, ad hoc - après cela, donc - donc !

Continuons cependant en citant ce que nous avons nommé extrêmement document important renseignement américain.

"Habituellement, les spécialistes occidentaux traitant de l'économie soviétique se concentrent sur ses problèmes", a poursuivi le sénateur, "cependant, le danger d'une telle approche unilatérale réside dans le fait que, en ignorant les facteurs positifs, nous obtenons une image incomplète et tirons des conclusions incorrectes sur cette base.

L'Union soviétique est notre principal adversaire potentiel, ce qui donne encore plus de raisons d'avoir une appréciation précise et objective de l'état de son économie. La pire chose que nous puissions faire est de sous-estimer la puissance économique de notre principal adversaire.

Vous devez être conscient que Union soviétique, bien que fragilisé par un secteur agricole peu performant et lourdement grevé par les dépenses de défense, il est économiquement le deuxième du monde en termes de produit national brut, dispose de nombreux et bien préparés forces productives, très industrialisé.

L'URSS possède également de vastes réserves minérales, notamment du pétrole, du gaz et des minéraux et métaux précieux relativement rares. Nous devrions sérieusement examiner les choses et réfléchir à ce qui pourrait arriver si les tendances de développement de l'économie soviétique passaient de négatives à positives.

Concluant la présentation du rapport de la CIA, William Proxmyer a noté qu'il "devrait, en toute persuasion, expliquer aux membres du Congrès américain et au public américain l'état réel de l'économie soviétique, dont ils avaient encore une idée très vague. Il ressort également du rapport qu'il y a au moins autant d'incertitude dans les prévisions du développement économique de l'Union soviétique que dans les perspectives de notre propre économie.

Nous notons cependant que certaines conclusions et dispositions de ce rapport ont constitué la base de la stratégie guerre économique contre l'URSS, déclenchée par l'administration de R. Reagan et surtout intensifiée en 1986-1990.

Citons tout de suite quelques données statistiques du premier trimestre 1983 caractérisant l'évolution de l'économie soviétique.

La croissance de la production industrielle en janvier-mars s'est élevée à 4,7% par rapport à la même période en 1982, tandis que la productivité du travail a augmenté de 3,9%.

Ces chiffres laissaient espérer que la situation économique du pays pourrait être "rehaussée", donner le rythme d'un développement durable.

Le prochain discours politique historique de Yu. V. Andropov était un rapport lors d'une réunion solennelle consacrée au 60e anniversaire de la formation de l'Union des Républiques socialistes soviétiques. 21 décembre 1982.

Dans ce document, le secrétaire général a déclaré que, dans le contexte de l'étroite imbrication des intérêts des républiques, "l'assistance mutuelle et les interrelations deviennent de plus en plus fructueuses, orientant les efforts créateurs des nations et des peuples de l'Union soviétique vers un seul canaliser. Le développement tous azimuts de chacune des nations socialistes de notre pays conduit naturellement à leur rapprochement toujours plus grand... Et cela, camarades, n'est pas qu'une simple addition, c'est une multiplication multiple de nos forces créatrices.

Mais "les succès dans la résolution de la question nationale ne signifient nullement que tous les problèmes ont disparu", c'est pourquoi le développement du socialisme "devrait également inclure une politique nationale bien pensée et scientifiquement fondée".

La vie montre, a déclaré le Secrétaire général, « que la situation économique et culturelle le progrès toutes nations et nationalités inévitablement accompagnée de la croissance de leur identité nationale. C'est un processus naturel et objectif. Il est important, cependant, que la fierté naturelle des succès obtenus ne se transforme pas en arrogance ou arrogance nationale, ne donne pas lieu à une tendance à l'isolement, à une attitude irrespectueuse envers les autres nations et nationalités. Et de tels phénomènes négatifs se produisent encore. Et il serait faux de l'expliquer uniquement par des reliques du passé. Ils sont parfois alimentés par nos propres erreurs de calcul dans le travail. Ici, camarades, il n'y a pas de bagatelles. Tout est important ici - l'attitude envers la langue et les monuments du passé, et l'interprétation des événements historiques, et comment nous transformons les villages et les villes, influençons les conditions de travail et de vie des gens.

Absolument justifié, comme l'ont montré les événements ultérieurs dans notre pays, Andropov a appelé la tâche d'éduquer les gens dans l'esprit de respect mutuel et d'amitié de toutes les nations et nationalités, d'amour pour la patrie, d'internationalisme, de solidarité avec les travailleurs d'autres pays comme une tâche durable. « Nous devons rechercher avec persévérance, a-t-il souligné, de nouvelles méthodes et formes de travail qui répondent aux exigences d'aujourd'hui, permettant de rendre encore plus fructueux l'enrichissement mutuel des cultures, d'ouvrir à tous un accès encore plus large à tout ce qu'il y a de mieux la culture de chacun de nos peuples donne.... Une démonstration convaincante et concrète de nos réalisations, une analyse sérieuse des nouveaux problèmes qui naissent constamment de la vie, la fraîcheur de la pensée et de la parole - c'est le moyen d'améliorer toute notre propagande, qui doit toujours être véridique et réaliste, ainsi qu'intéressante, intelligible, et donc plus efficace. .

Malgré la présence de nombreuses difficultés sérieuses dans le développement social, pour la première fois pleinement rendues publiques par le nouveau secrétaire général, Andropov a déclaré avec optimisme :

– Nous parlons avec audace des problèmes existants et des tâches non résolues car nous savons avec certitude que ces problèmes, ces tâches sont à notre portée, nous pouvons et devons les résoudre. Une humeur pour les actes, et non pour les grands mots - c'est ce qu'il faut aujourd'hui pour rendre encore plus forte la grande et puissante Union des Républiques socialistes soviétiques.

Aujourd'hui, il n'est en quelque sorte pas habituel de se rappeler que de nombreuses initiatives de l'Union soviétique, fondées sur les principes de l'existence pacifique d'États dotés de systèmes sociopolitiques différents, ont reçu une large reconnaissance internationale, ont été incluses dans des dizaines de documents internationaux garantissant la paix et une cohérence développement stable sur différents continents .

Et c'est précisément le rejet de ces principes et obligations par des Direction soviétique dirigé par M. S. Gorbatchev a provoqué l'effondrement des structures de soutien de l'ordre mondial, dont les conséquences se font encore sentir sur la planète, y compris bien au-delà des frontières des anciennes républiques soviétiques de l'URSS.

C'est un fait incontestable qu'Andropov, comme aucun autre dirigeant du pays de l'époque, jouissait d'un grand prestige, de la confiance, de la popularité et même de l'amour d'une partie importante de la population de l'Union soviétique.

Le chercheur allemand D. Kreichmar a noté à cette occasion qu'"une partie importante de l'intelligentsia associait de grands espoirs à l'élection d'Andropov au poste de secrétaire général".

Même L. M. Mlechin, qui ne ressent pas beaucoup de sympathie pour le président du KGB, est obligé d'admettre : « L'apparition d'Andropov à la tête du parti et de l'État promettait des changements. J'aimais sa taciturne et sa sévérité. Ils donnaient l'impression de promesses de rétablir l'ordre et de mettre fin à la corruption.

En janvier 1983, le volume de la production industrielle en URSS a augmenté de 6,3% et la production agricole de 4% par rapport à l'année précédente.

"Le récent chef du KGB", écrit R. A. Medvedev, "a réussi non seulement à consolider rapidement le pouvoir, mais aussi à gagner le respect incontestable d'une partie importante de la population", tandis que "des espoirs différents et contradictoires étaient associés à ses activités dans le nouveau terrain. Certains s'attendaient à un rétablissement rapide de l'ordre sous la forme, avant tout, de mesures dures contre la criminalité endémique et la mafia, l'éradication de la corruption et le renforcement d'une discipline du travail brisée.

La phrase d'Andropov, qui est devenue presque un manuel, est bien connue que "nous n'avons toujours pas étudié la société dans laquelle nous vivons et travaillons dans la mesure voulue, nous n'avons pas pleinement révélé ses modèles inhérents, en particulier économiques".

Aussi paradoxal que cela puisse paraître, il semble que l'ancien président du KGB de l'URSS ait également eu raison dans cette déclaration.

Et à la mi-avril 1983, un commentateur de radio de la BBC, complètement désorienté, déclara à un auditoire soviétique que ces faits "témoignaient des potentialités colossales dont regorge le socialisme, que ses dirigeants eux-mêmes ne semblaient pas soupçonner".

En février 1983, à la demande de R. I. Kosolapov, rédacteur en chef du principal corps théorique du Comité central du PCUS "communiste", Andropov partage avec les lecteurs sa vision des problèmes complexes du développement social moderne dans l'article " Les enseignements de Karl Marx et quelques problèmes de construction socialiste en URSS".

Il y notait :

«Depuis des milliers d'années, les gens ont cherché une voie vers une juste réorganisation de la société, pour se débarrasser de l'exploitation, de la violence, de la pauvreté matérielle et spirituelle. Des esprits exceptionnels se sont donnés à cette recherche. Génération après génération ont sacrifié leur vie au nom de cet objectif, combattants pour le bonheur du peuple. Mais c'est dans l'activité titanesque de Marx que l'œuvre du grand savant se confond pour la première fois avec la pratique de la lutte désintéressée du chef et de l'organisateur. mouvement révolutionnaire masses."

Le système philosophique que Marx a créé a marqué une révolution dans l'histoire de la pensée sociale : « L'enseignement de Marx, présenté dans l'intégrité organique du matérialisme dialectique et historique, de l'économie politique, de la théorie du communisme scientifique, a été une véritable révolution dans la vision du monde et en même temps le temps a ouvert la voie aux révolutions sociales les plus profondes. ... Derrière le visible, l'apparent, derrière le phénomène, il discerne l'essentiel. Il a arraché le voile sur les secrets de la production capitaliste, l'exploitation du travail par le capital - il a montré comment la plus-value est créée et par qui elle est appropriée.

Certains des lecteurs d'aujourd'hui peuvent être surpris par de tels "panégyriques" à la doctrine scientifique et théorique prétendument "réfutée" par l'expérience historique. Plaignons-le en lui indiquant seulement deux les faits.

Le 8 mars 1983, dans un célèbre discours sur le fameux "empire du mal", Reagan a déclaré : "Je crois que le communisme est une autre section triste et étrange de l'histoire humaine, dont la dernière page est en train d'être écrite maintenant."

Mais sur facultés économiques les meilleures universités du monde et du XXIe siècle sont toujours à l'étude théorie économique K. Marx, qui, comme vous le savez, est qu'une partie de son héritage idéologique et théorique.

Examiner, entre autres, pour montrer la méthodologie et le laboratoire créatif de l'un des les plus grands penseurs XIXe siècle, reconnu par l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO).

Dans les années 90. journalistes, analystes et économistes, afin d'expliquer de nombreux processus socio-économiques, collisions et effondrements qui ont eu lieu en Russie et dans d'autres pays de la CEI, se sont tournés vers la théorie de "l'accumulation du capital initial" de K. Marx, qui indique qu'elle a passé un test rigoureux de vitalité, vrai reflet processus objectifs, pratique sociale depuis plus de cent ans.

Yu. V. Andropov a souligné que Marx "scrutait attentivement la vie des peuples individuels, il recherchait constamment ses interrelations avec la vie du monde entier", ce qui indique que le nouveau secrétaire général du Comité central du PCUS comprenait parfaitement la l'importance de la mondialisation, qui commençait à prendre de l'ampleur.

Et après la révolution socialiste d'octobre 1917 en Russie, "le socialisme scientifique, créé par Marx, a fusionné avec la pratique vivante de millions de travailleurs qui construisent une nouvelle société".

Encore tout à fait «modernes» sont les mots suivants d'Andropov selon lesquels «les idéologues de la bourgeoisie et du révisionnisme construisent encore aujourd'hui des systèmes entiers d'arguments, essayant de prouver que la nouvelle société créée en URSS, dans d'autres pays frères, s'est avérée être incompatible avec cette image du socialisme que Marx a vu. Ils disent que la réalité, disent-ils, a divergé de l'idéal. Mais, consciemment ou inconsciemment, ils perdent de vue que Marx lui-même, en développant sa doctrine, était le moins guidé par les exigences d'un idéal abstrait d'un « socialisme » propre et lisse. Il a tiré ses idées sur le système futur d'une analyse des contradictions objectives de la production capitaliste à grande échelle. Juste comme ça, le seul approche scientifique lui a permis d'identifier correctement les principales caractéristiques d'une société qui n'était pas encore née dans des orages purificateurs révolutions sociales XXe siècle".

Parlant des vrais problèmes de la formation de nouvelles relations sociales, Andropov a franchement admis : « L'expérience historique montre que la transformation de « la mienne », propriété privée, en « nôtre », commune, n'est pas une tâche facile. La révolution des rapports de propriété ne se réduit en aucun cas à un acte ponctuel, à la suite duquel les principaux moyens de production deviennent propriété publique. Obtenir le droit d'être un maître et devenir un maître - réel, sage, diligent - sont loin d'être la même chose.. Le peuple qui a accompli la révolution socialiste devra maîtriser pendant longtemps sa nouvelle position de propriétaire suprême et indivis de toutes les richesses sociales - maîtriser à la fois économiquement et politiquement, et, si vous voulez, psychologiquement, développer une conscience collectiviste et comportement. Après tout, seule une personne qui n'est pas indifférente à ses propres succès de travail, à son bien-être, à son autorité, mais aussi aux affaires de ses camarades de travail, au collectif de travail, aux intérêts de tout le pays, des travailleurs du monde entier , a une éducation socialiste.

Parlant de la transformation du "mien" en "notre", il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un long processus multiforme qu'il ne faut pas simplifier. Même lorsque les rapports de production socialistes sont enfin établis, certains conservent, voire reproduisent des habitudes individualistes, le désir de profiter aux dépens des autres, aux dépens de la société.

Poursuivant une conversation franche sur les problèmes et les contradictions de la société contemporaine, Andropov a noté qu '«une proportion importante de lacunes qui perturbent parfois le travail normal dans certains domaines de notre économie nationale, a pour cause un écart par rapport aux normes, aux exigences de la vie économique, dont la base est la propriété socialiste des moyens de production.

En demandant pourquoi l'économie du pays est confrontée à de graves difficultés, Andropov a déclaré avec une franchise inhabituelle: «Tout d'abord, il est impossible de ne pas voir que notre travail visant à améliorer et à restructurer le mécanisme économique, les formes et les méthodes de gestion a pris du retard par rapport aux exigences imposées par le niveau atteint de matériel et technique, social, développement spirituel société soviétique. Et c'est le point principal. Dans le même temps, bien sûr, l'impact de facteurs tels que, par exemple, le manque d'obtention d'une quantité importante de produits agricoles au cours des quatre dernières années, la nécessité d'allouer des ressources financières et matérielles toujours croissantes à l'extraction de carburant , de l'énergie et des matières premières dans les régions du nord et de l'est du pays a également un effet.

Par conséquent, « la tâche principale aujourd'hui est de réfléchir et de mettre en œuvre de manière cohérente des mesures qui peuvent donner plus de place aux forces créatives colossales inhérentes à notre économie. Ces mesures doivent être soigneusement préparées et réalistes, ce qui signifie que, dans leur développement, il est nécessaire de s'éloigner invariablement des lois de développement du système économique du socialisme. Le caractère objectif de ces lois exige de se débarrasser de toutes sortes de tentatives de gestion de l'économie par des méthodes étrangères à sa nature. Il n'est pas hors de propos de rappeler ici l'avertissement de Lénine sur le danger qui réside dans la croyance naïve de certains ouvriers qu'ils peuvent résoudre toutes leurs tâches par « décret communiste ».

Les intérêts de la société dans son ensemble, a souligné le nouveau dirigeant soviétique, sont la ligne directrice la plus importante pour le développement de l'économie... Mais il ne s'ensuit pas, bien sûr, qu'au nom du bien commun du socialisme, les intérêts des besoins personnels, locaux et spécifiques de divers groupes sociaux sont prétendument supprimés ou ignorés. Pas du tout. " Idée, - comme le soulignaient Marx et Engels - se faisait immanquablement honte dès qu'elle se séparait de " intérêt» (Marx K., Engels F. Soch., vol. 2, p. 89). Un des tâches critiques l'amélioration du mécanisme économique national consiste précisément à veiller à ce que ces intérêts soient correctement pris en compte, à les atteindre combinaison optimale avec les intérêts publics et les utiliser ainsi comme moteur de la croissance de l'économie soviétique, en augmentant son efficacité, la productivité du travail, en renforçant globalement la puissance économique et de défense de l'État soviétique ... En d'autres termes, pas aux dépens du travailleurs, mais précisément dans l'intérêt des travailleurs, nous résolvons les problèmes d'efficacité. Cela ne simplifie pas notre travail, mais cela nous permet de le mener en nous appuyant sur la force, le savoir et l'énergie créatrice inépuisables de tout le peuple soviétique.

"Dans l'ensemble, tout cela signifie - ce qui a été très vite oublié ou simplement - même pas compris par les "héritiers" d'Andropov - une qualité de vie fondamentalement nouvelle pour les travailleurs, qui ne se réduit en aucun cas au confort matériel, mais absorbe l'ensemble spectre de l'existence humaine de sang pur.

Andropov a averti: "En général, les soi-disant vérités élémentaires du marxisme doivent être manipulées avec beaucoup de prudence, car la vie elle-même punit sévèrement les malentendus ou les oublier."

Nous avons tous dû être convaincus du bien-fondé de ces paroles, conscients des pertes sociales subies par les peuples de notre pays à la suite des réformes politiques et sociales mal conçues et destructrices de 1989-1994.

Il était inhabituel à l'époque du "socialisme développé" post-Brejnev de lire les paroles du chef du parti et de l'État à propos de déficit biens et services "avec toutes ses vilaines conséquences, provoquant la juste indignation des travailleurs".

Andropov a franchement averti : « Notre devoir immuable a été et sera de travailler dans deux directions : premièrement, la croissance régulière de la production sociale et l'élévation sur cette base du niveau de vie matériel et culturel du peuple ; deuxièmement, toute l'assistance possible pour répondre aux besoins matériels et spirituels du peuple soviétique.

Extrait du livre Ainsi parlait Kaganovitch auteur Chuev Félix Ivanovitch

SECRÉTAIRE GÉNÉRAL Le 24 février 1991. ( Conversation téléphonique).– Je voulais littéralement demander sur le pouce. Krestinsky a été écrit par le secrétaire général ? - Quoi, quoi ? - Le terme « secrétaire général » a été utilisé depuis Staline ou avant ? - De Staline. Oui. Seulement de lui ... - Pour moi

Extrait du livre Youri Andropov : réformateur ou destructeur ? auteur Chevyakine Alexandre Petrovitch

Secrétaire du Comité central du PCUS Le 23 novembre 1962, Yu. V. Andropov, chef du département du Comité central du PCUS, a été élu secrétaire du Comité central du PCUS. Recommandant sa candidature au plénum du Comité central, N. S. Khrouchtchev a noté: - Quant au camarade Andropov, il exerce depuis longtemps les fonctions de secrétaire du Comité central. Pour que,

Extrait du livre La lutte et les victoires de Joseph Staline auteur Romanenko Konstantin Constantinovitch

CHAPITRE 13 LE SECRÉTAIRE GÉNÉRAL Quoi qu'on puisse dire de Staline, c'est l'homme politique le plus ingénieux et le plus réaliste de notre temps. D'après un article du magazine anglais "Contemporary Review" La guerre, qui a duré plus de six ans, à laquelle tous les peuples de Russie ont participé,

Extrait du livre Le paradoxe d'Andropov. « Il y avait de l'ordre ! auteur Khlobustov Oleg Maksimovich

Partie I. Secrétaire du Comité central du PCUS ... La mémoire est la base de l'esprit. Alexeï Tolstoï Un jour, probablement, une histoire exhaustive de notre époque sera écrite. On peut être sûr que le fait incontestable sera inscrit en lettres d'or dans cette histoire que sans une ferme politique pacifique

auteur Vostrychev Mikhaïl Ivanovitch

SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DU Comité central du PCUS IOSIF VISSARIONOVITCH STALINE (1879-1953) Le fils des paysans Vissarion Ivanovich et Ekaterina Georgievna Dzhugashvili. Né (officiellement) le 9/21 décembre 1879 dans une petite ville antique Gori, province de Tiflis, dans la famille d'un artisan. Selon les entrées de

Extrait du livre Tous les souverains de Russie auteur Vostrychev Mikhaïl Ivanovitch

SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DU PCUS CC LEONID ILYICH BREZHNEV (1906-1982) Né le 19 décembre 1906 (1er janvier 1907 selon le nouveau style) dans le village de Kamenskoïe (plus tard la ville de Dneprodzerjinsk) de la province d'Ekaterinoslav dans une -famille de classe. Russe En 1923-1927, il a étudié à Koursk

Extrait du livre Tous les souverains de Russie auteur Vostrychev Mikhaïl Ivanovitch

YURI VLADIMIROVICH ANDROPOV, SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DU Comité central du PCUS (1914-1984) Né le 2/15 juin 1914 dans le village de Nagutskaya, territoire de Stavropol, dans la famille d'un employé. Par nationalité - un Juif. Son père, Vladimir Lieberman, a changé son nom de famille en "Andropov" après 1917, a travaillé comme télégraphiste et

Extrait du livre Tous les souverains de Russie auteur Vostrychev Mikhaïl Ivanovitch

SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DU PCUS CC KONSTANTIN USTINOVICH CHERNENKO (1911-1985) Fils d'un paysan, plus tard fabricant de bouées sur le fleuve Ienisseï, Ustin Demidovich Chernenko et Kharitina Fedorovna Terskaya. Né le 11/24 septembre 1911 dans le village de Bolshaya Tes, district de Minusinsk, province de Ienisseï.

auteur Medvedev Roy Alexandrovitch

Chapitre 3 Secrétaire du Comité central du PCUS

Extrait du livre Portraits politiques. Leonid Brejnev, Youri Andropov auteur Medvedev Roy Alexandrovitch

Le rôle du secrétaire du Comité central du PCUS Andropov dans la résolution des problèmes de politique internationale s'est accru après le 22e Congrès du PCUS, au cours duquel il a été élu membre du Comité central. Yu. V. Andropov et son département ont pris une part active à la préparation des principaux documents de ce congrès. Au début de 1962 Andropov

Extrait du livre Portraits politiques. Leonid Brejnev, Youri Andropov auteur Medvedev Roy Alexandrovitch

Yu. V. Andropov - Deuxième secrétaire du Comité central du PCUS En avril et début mai 1982, Yu. Andropov, tout en restant président du KGB, a eu une influence considérable sur le travail des départements idéologiques du Comité central du PCUS. Brejnev était toujours à l'hôpital, K. Chernenko et A. Kirilenko étaient également malades. Cabinet

Extrait du livre de l'URSS : de la dévastation à la puissance mondiale. Percée soviétique auteur Boff Giuseppe

Le secrétaire général Staline Le 13e congrès du RCP(b) (mai 1924) introduisit très prudemment le fameux "testament" de Lénine et sa demande de priver Staline du poste de secrétaire général. Le document n'a pas été lu séance plénière: communiqué aux délégations individuelles

Extrait du livre Vie et réformes auteur Gorbatchev Mikhaïl Sergueïevitch

Chapitre 8. Andropov : le nouveau secrétaire général est en action Ce furent des journées extrêmement chargées. Andropov a appelé et rencontré des gens. Tout d'abord, il fallait décider quoi faire du rapport préparé pour Brejnev. Bien sûr, il ne doit être utilisé que pour

Extrait du livre Vie et réformes auteur Gorbatchev Mikhaïl Sergueïevitch

Chapitre 9 Secrétaire général "Les manuscrits ne brûlent pas" Tout au long de ma vie, je n'ai jamais tenu de journal, mais j'ai constamment utilisé des cahiers, dont j'ai accumulé au fil des ans. C'était mon laboratoire de travail personnel. Après avoir quitté la présidence en décembre 1991,

Nous recommandons également

• Passage du jeu Darksiders II Key to Redemption
• Procédure pas à pas complète des quêtes principales et secondaires du deuxième chapitre
• Bob l'éponge SquarePants (Soluce pas à pas)
• jeux de bob l'éponge
• Escape Impossible: Revenge Procédure pas à pas Procédure pas à pas Pouvez-vous vous échapper de la vidéo
• Et le dragon est venu. Difficulté de choix. Points clés du jeu The Witcher 2 tuer le dragon ou échapper aux conséquences