Повідомлення план зуп. Генеральний план "ост"

План Ост - це досить велика тема для обговорення і про неї можна легко написати цілу книгу, чого ми зараз робити не будемо. У цій статті ми розглянемо план Ост коротко і насправді. І почнемо, мабуть, із визначення цього терміну.
План Ост або Генеральний планОст (зустрічається і такий термін) – це дуже велика політика панування у світі Третього Рейху нацистської Німеччинина території Східної Європи.
Однією з головних цілей німців у ході плану Ост було повномасштабне виселення населення Польщі (приблизно 85%) та заселення цих територій німцями.
Цей планповинен був повністю реалізуватися протягом довгих тридцяти років. Розробкою цього проекту займався відомий політичний та військовий діяч Рейху – Генріх Гіммлер. Крім нього також слід зазначити таку особу як Ерхард Ветцель, адже він був одним із головних авторів цього плану.
Ідея під назвою план Ост з'явилася швидше за все ще 1940 року і його ініціатором був той самий Гіммлер.
Гіммлер задумав реалізовувати свій план відразу ж після швидкої перемоги над СРСР, проте перелом у Великій вітчизняній війніповністю відкинув реалізацію цього проекту, в 1943 року від нього повністю відмовилися, оскільки Рейх мав знайти спосіб повернути собі перевагу у війні.
Зміст плану Ост
«Зауваження та пропозиція щодо генерального плану Ост» – це основний документ, який може розповісти всі цілі нацистів щодо заселення Східної Європи.
Усього цей документ поділено на чотири великі розділи, про які слід поговорити докладно.
Питання переселення німців у першому розділі. Відповідно до плану, вони мали зайняти східні території. При цьому на цих територіях мали залишитися і представники слов'янських народівАле їх кількість не повинна перевищувати 14 млн. осіб – це невеликі цифри, приблизно – 15% від загального населеннятих територій. Крім цього, в даному розділі йдеться про те, що всі євреї, які проживають на цих територіях, а це не менше 6 млн. осіб повинні повністю ліквідовуватися – тобто їх усіх потрібно було вбити без жодних винятків.
Друге питання не заслуговує на особливу увагу, але з третім справа йде інакше. У ньому обговорювалося найгостріше питання – польське, адже нацисти вважали, що саме поляки були найворожіше налаштованим етносом до німців і їхнє питання необхідно було вирішувати кардинально.
Автор документа каже, що вбивати всіх поляків – не можна, це повністю підірвало б довіри інших народів до німецького, чого німці зовсім не хотіли. Натомість вони вирішили кудись переселити практично всіх німців. Планувалося депортувати їх на територію Південної Америки, а саме на територію Бразилії.
Окрім поляків тут розглядалася майбутня доля українців та білорусів. Вбивати ці народи також не планувалося. Приблизно 65% усіх українців мали депортувати на території Сибіру, ​​75% білорусів мали піти слідом за українцями. Також тут йдеться про чехи: 50% – на депортацію та 50% мають бути онімечені.
У четвертому розділі обговорюється доля російського народу. Четвертий розділ – один із найважливіших, оскільки німці вважали російський народ одним із найпроблемнішим на Сході, звичайно ж після євреїв.
Німці розуміли, що російський народ для них надзвичайно небезпечний, це вони виділили в їхній біології, але знищити його повністю у них просто не було можливості. Внаслідок чого вони хотіли знайти спосіб якось контролювати популяцію росіян на Сході. Ними розроблялася система, яка скоротила народжуваність серед російського народу.
У розділі автор також каже, що сибіряки – жителі Сибіру – це окремий від російського народ.
Існує цікавий факт, багато істориків вважають, що не можна трактувати слово «виселення» прямо, тому що німці під цим словом вважали повну ліквідаціютих відсотків населення, що були зазначені у документі.
Всього на Схід повинні були переселитися приблизно 6, 5 млн. етнічних німців, які повинні були наглядати за слов'янським населенням, що залишилося (14 млн.). То справді був документ 1941 року, але вже 1942 року було вирішено збільшити кількість переселенців удвічі – майже 13 млн. німців.
Серед цього великої кількостінімців, близько 20-30% мали знаходитися люди, які займалися сільським господарством, що забезпечило б весь німецький народ необхідною кількістюпродовольство.
Цікаво те, що остаточного варіанта плану Ост так і не було, було лише кілька проектів, та й ті постійно переписувалися та змінювалися. На здійснення всіх цих процесів німці планували витратити величезні суми – більш ніж 100 млрд. марок.
Як висновок, слід сказати, що хоч план Ост і не був здійснений, що й зберегло життя мільйонам людей, все ж таки загинули багато хто. Приблизно 6 чи 7 млн. людей було вбито під час окупації німцями території Східної Європи. Причому із цих 6-7 млн. мирних жителів, Більшість, що цілком зрозуміло, убитих – це представники єврейського етносу.
Сам же останній документ плану Ост був опублікований у 2009 році і будь-який бажаючий, відшукавши необхідну наукову літературу, може ознайомитися з повним його змістом і так би мовити, поринути у жахливі плани керівництва Третього Рейху щодо населення Східної Європи.

Максим Хрустальов

Генеральний план «Ост»

"Ми повинні вбивати від 3 до 4 млн. росіян на рік ..."

З директиви А. Гітлера А. Розенбергу про набуття чинності Генерального плану «Ост» (23 липня 1942 р.):

«Слов'яни повинні працювати на нас, а якщо вони нам більше не потрібні, нехай помирають. Щеплення та охорона здоров'я для них зайві. Слов'янська плодючість небажана… освіта небезпечна. Досить, якщо вони вмітимуть рахувати до ста… Кожна освічена людина – це наш майбутній ворог. Слід відкинути всі сентиментальні заперечення. Потрібно керувати цим народом із залізною рішучістю… Говорячи по-воєнному, ми повинні вбивати від трьох до чотирьох мільйонів росіян на рік».

Багато хто, напевно, чув про «Генеральний план “Ост”», згідно з яким нацистська збиралася «освоювати» завойовані їй на Сході землі. Однак цей документ вищим керівництвом Третього рейху був засекречений, багато його складових частин і додатків наприкінці війни було знищено. І ось тільки тепер, у грудні 2009 року, цей зловісний документ нарешті опубліковано. На Нюрнберзькому процесі фігурувала лише шестисторінкова витримка з цього плану. Вона відома в історико-науковому середовищі як «Зауваження та пропозиції Східного міністерства щодо «Генерального плану Ост»».

Як було встановлено на Нюрнберзькому процесі, ці «зауваження та пропозиції» були складені 27 квітня 1942 співробітником міністерства східних територій Е. Ветцелем після ознайомлення з проектом плану, підготовленим РСХА. Власне кажучи, саме на цьому документі до недавнього часу й базувалися всі дослідження з нацистських планів поневолення «східних територій».

З іншого боку, деякі ревізіоністи могли стверджувати, що цей документ – лише проект, складений другорядним чиновником одного з міністерств, і жодного відношення до реальної політики він не мав. Однак наприкінці 80-х років у федеральному архіві було знайдено остаточний і затверджений Гітлером текст плану «Ост», окремі документи представлені на виставці в 1991 році. Проте лише у листопаді-грудні 2009 року «Генеральний план «Ост» – основи правової, економічної та територіальної структури Сходу» було повністю переведено у цифрову форму та опубліковано. Про це повідомляє сайт Фонду "Історична пам'ять".

Власне кажучи, план німецького уряду щодо «звільнення життєвого простору» для німців та інших. німецьких народів», що передбачав «германізацію» Східної та масові етнічні чищення місцевого населення, виник не спонтанно і не на порожньому місці. Перші розробки в цьому напрямку німецьке наукове співтовариство почало вести ще за кайзера Вільгельма II, коли про націонал-соціалізм ніхто й не чув, а сам Гітлер був лише худорлявим сільським пацаном. Як уточнює група німецьких істориків (Ізабель Хайнеман, Віллі Оберкроме, Сабіне Шлейєрмахер, Патрік Вагнер) у дослідженні «, планування, вигнання: “Генеральний план Ост” націонал-соціалістів:

«З 1900 р. про расову антропологію та євгеніку, або расову гігієну, можна говорити, як про певний напрямок у розвитку науки на національному та міжнародному рівнях. За націонал-соціалізму ці науки досягли становища провідних дисциплін, що постачали режиму методи та принципи для виправдання расової політики. Точного та єдиного визначення «раси» не існувало. Проведені расові дослідження ставили питання взаємозв'язку «раси» і «життєвого простору».

Четверте - Росія до Уралу.

П'ятим губернаторством мав стати Туркестан.

Втім, цей план здався Гітлеру «половинчастим», і він зажадав радикальніших рішень. У обстановці німецьких військових успіхів йому зміну і прийшов «Генеральний план “Ост”», який у цілому влаштував Гітлера. За цим планом на «східні землі» нацисти хотіли переселити 10 млн. Німців, а звідти виселити в Сибір 30 млн. Чоловік, причому не тільки росіян. Багато хто з тих, хто прославляє гітлерівських посібників, як борців за свободу, у разі перемоги Гітлера також підлягали б депортації. За Урал передбачалося виселити 85% литовців, 75% білорусів, 65% західних українців, 75% жителів решти, по 50% – латишів та естонців.

До речі, про кримських татарах, про які так любила шанувати наша ліберальна інтелігенція, і лідери яких досі продовжують качати права. У разі перемоги Німеччини, якою так вірно служили більшість їхніх предків, їм все одно довелося б депортуватись із Криму. Крим мав стати "чисто арійською" територією під назвою Готенгау. Туди фюрер хотів переселити своїх улюблених тірольців.

Плани та його сподвижників, як добре відомо, завдяки мужності та колосальним жертвам радянського народу, провалилися. Проте варто прочитати наступні абзаци згаданих вище «зауважень» до плану «Ост» – і побачити, що дещо з його «творчої спадщини» продовжує реалізовуватися без жодної участі нацистів.

«Щоб уникнути у східних областях небажаного для нас збільшення чисельності населення... ми маємо свідомо проводити політику на скорочення населення. Засобами пропаганди, особливо через пресу, радіо, кіно, листівки, короткі брошури, доповіді тощо, ми повинні постійно викликати в населення думку, що шкідливо мати багато дітей. Потрібно показувати, яких великих коштів стоїть і що можна було б придбати на ці кошти. Потрібно говорити про велику небезпеку для здоров'я жінки, на яку вона наражається, народжуючи дітей, і т. п. Поряд з цим повинна бути розгорнута найширша пропаганда протизаплідних засобів. Потрібно налагодити широке виробництво цих засобів. Поширення цих коштів та аборти жодною мірою не повинні обмежуватися. Чим якісніше будуть вироблятися аборти, тим з великою довірою до них буде ставитися населення. Цілком зрозуміло, що лікарі також повинні мати дозвіл на аборти. І це повинно вважатися порушенням лікарської етики…»

Почало творитися в нашій країні з початком «ринкових реформ».

Джерело – «Радник» – путівник по добрих книгах.

Наразі немає жодного сумніву в тому, що у планах німецьких фашистів була ліквідація мільйонів слов'ян. З іншого боку, достовірних доказів, що так званий план Ост існував, не знайдено. Твердження про нацистське прагнення знищення жителів європейської частини з'явилося під час проведення трибуналу в Нюрнберзі. Цілком природно, що і до цього часу подібна думка неодноразово озвучувалася союзницькими професіоналами інформаційної боротьби, проте на той час це було лише пропагандою.

Прибічники думки про винищення німцями слов'ян посилаються на кілька документів. Генеральний план Ост є основним їх, навіть незважаючи на те, що його справжньої версії не виявлено і до нашого часу. Як би там не було, він таки згадувався під час Єдине, що тоді доступними були лише «Пропозиція та зауваження до плану». Авторство цього документа приписується Е. Ветцелю, який керував під час війни одним із відділом Міністерства зі східних окупованих територій. Загалом, він був начерками, виконані олівцем у звичайному блокноті. Джерело, що офіційно було опубліковано, складається із чотирьох частин. Першою з них були «Зауваження, що мають бути внесені до плану Ост». Другий розділ – «Зауваження щодо онімечення», а третій – «Рішення польського питання». Документ завершував частину, що називалася «Питання майбутнього поводження з російським населенням».

На думку Ветцеля, на

стічні землі на початковій стадії мали бути переселені чотири з половиною тисячі німців. При цьому небажаних у расовому плані місцевих жителів слід було відправити до західносибірського регіону. Щодо євреїв, то їх необхідно було винищити ще до цього. У другій частині розглянуто питання включення до рейхової орбіти німців, які мають нордичне походження, а в наступній найбільш небезпечним народом названі поляки. При цьому він наголосив, що ліквідувати їх повністю для вирішення проблеми не можна було. У заключному, четвертому розділі автор захоплюється расовим типом росіян, тому відзначає неприпустимість їх ліквідації. Незважаючи ні на що, у зауваженнях, що потрібно внести до плану Ост, є багато явних неточностей та помилок, які стосуються безпосередньо діяльності довіреного Ветцелю відомства. Все це ставить під великий сумнів справжність цього документа і наштовхує на думку про його фальшування. Ймовірно, що з нього попередньо попрацювали фахівці, які мають інтереси союзників.

Більшість західних істориків та вчених вже давно серйозно не сприймають цей документ і не вважають його автентичним. З іншого боку, стверджувати, що фашистський план Ост є вигадкою, у жодному разі не можна, навіть незважаючи на те, що навіть його копію не було знайдено. Як би там не було, жахливі діяння нацистів під час війни мали чимось регламентуватися. Поза сумнівом, до гітлерівських планів входило знищення величезної кількості євреїв і слов'ян, яке обчислювалося мільйонами. Існував чи ні насправді такий документ як план Ост, на цьому фоні стає вже не таким уже й важливим.

шановні камради готовий переклад російською мовою "Генеральний план Ост" викладений ----->> у pdf.
перекладів було зроблено Клубом "Суть Часу" та викладався на ІноФорумі. Нещодавно НТВ вкотре привернув громадську увагу до теми генерального плану Ост, повідомивши, що вперше у широкому доступі викладено текст, що має колосальну історичну цінність. Насправді текст обговорюваного документа давно був «у широкому доступі» на тому самому сайті, до нього просто було додано його факсиміле з бундесархіву (втім, це не єдина неточність у цьому короткому репортажі). Взявши участь у парі чергових дискусій на тему ДПО, я зрозумів, що мені набридло багаторазово повторювати те саме, і я вирішив систематизувати основні питання і відповіді на них. Вочевидь, цей текст є «робочим» варіантом і претендує остаточне закриття теми «генерального плану».

Найчастіше зустрічаються такі питання:


2. Яка історія виникнення ДПЗ? Які документи до нього належать?
3. Який зміст ДПО?
5. На плані немає підпису Гітлера чи іншого вищого чиновника Рейху, отже він недійсний.

8. Коли знайшли документи за планом Ост? Чи немає ймовірності того, що вони сфальсифіковані?
9. Що можна додатково почитати про ДПО?

1. Що таке «Генеральний План Ост?»

Під «Генеральним Планом Ост» (ДПО) сучасні історики розуміють комплекс планів, проектів планів та доповідних записок, присвячених питанням заселення т.зв. «східних територій» (Польща та Радянський Союз) у разі перемоги Німеччини у війні. Концепція ДПО розроблялася на основі нацистської расової доктрини під патронажем рейхскомісаріату зі зміцнення німецької державності (RKF), який очолював рейхсфюрер СС Гіммлер, і мала служити теоретичним фундаментом колонізації та германізації окупованих територій.

2.Яка історія виникнення ДПО? Які документи до нього належать?

Загальний огляд документів наведено в таблиці нижче (з посиланнями на викладені в мережі матеріали):

Назва Дата Об `єм Ким підготовлено Оригінал

Об'єкти колонізації

1 Planungsgrundlagen (Основи планування) лютий 1940р. 21 стор. відділ планування RKF BA, R 49/157, S.1-21 Західні області Польщі
2 Materialien zum Vortrag „Siedlung“ (матеріали до доповіді «Заселення») грудень 1940р. 5 стор. відділ планування RKF факсиміле в G. Aly, S. Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (c.29-32) Польща
3 липень 1941р. ? відділ планування RKF втрачено, датування за супровідним листом ?
4 Gesamtplan Ost (сукупний план Ост) грудень 1941р. ? група планування III B RSHA втрачено; широке відкликання д-ра Ветцеля Прибалтика, Інгерманландія; Польща, Білорусь, Україна (опорні пункти); Крим (?)
5 Generalplan Ost (генеральний план Ост) травень 1942р. 84 стор. інститут сільського господарства при Берлінському університеті BA, R 49/157a, факсимілі BA, R 49/157a, факсиміле Прибалтика, Інгерманландія, Готенгау; Польща, Білорусь, Україна (опорні пункти)
6 Generalsiedlungsplan (генеральний план заселення) жовтень-грудень 1942р. запланований 200 стор., підготовлені загальний конспектплану та основні цифрові показники відділ планування RKF BA, R 49/984 Люксембург, Ельзас, Лотарингія, Чехія, Нижня Штирія, Прибалтика, Польща

p align="justify"> Робота над планами заселення східних територій почалася фактично відразу ж після створення рейхскомісаріату зі зміцнення німецької державності в жовтні 1939 р. Очолюваний проф. Конрадом Майєром відділ планування RKF представив перший план, що стосувався заселення приєднаних до рейху західних областей Польщі вже у лютому 1940 р. Саме під керівництвом Майєра було підготовлено п'ять із шести перелічених вище документів (Інститутом сільського господарства, який фігурує в документі 5, керував той самий Майєр). Необхідно відзначити, що RKF був не єдиним відомством, яке замислювалося про майбутнє східних територій, подібна робота велася і в міністерстві Розенберга і у відомстві відповідального за чотирирічний план, яке очолював Герінг (т.зв. «Зелена папка»). Саме цією конкурентною ситуацією пояснюється, зокрема, критичність відкликання працівника міністерства окупованих східних територій Ветцеля на версію плану Ост, представлену групою планування RSHA (документ 4). Проте Гіммлеру, не в останню чергу завдяки успіху пропагандистської виставки «Планування та побудова нового порядку на Сході» в березні 1941 вдалося поступово досягти головного становища. У документі 5, наприклад, йдеться про «пріоритет рейхскомісара зі зміцнення німецької державності у питаннях заселення (колонізованих територій) та планування.»

Для розуміння логіки розвитку ДПО важливими є два відгуки Гіммлера на представлені Майєром плани. У першому, від 12.06.42 (BA, NS 19/1739, російський переклад) Гіммлер вимагає розширити план, включивши в нього не тільки «східні», але й інші території, що підлягають онімчанню (Західну Пруссію, Чехію, Ельзас-Лотарингію і т.д.). д.), скоротити тимчасові рамки і поставити за мету повне онімечування Естонії, Латвії та всього генерал-губернаторства.

Наслідком цього стало перейменування ДПО в «генеральний план заселення» (документ 6), при цьому, однак, з плану випали деякі території, що були присутні в документі 5, на що Гіммлер негайно звертає увагу (лист Майєру від 12.01.1943р., BA, NS 19 /1739): «У східні території для заселення слід включити Литву, Латвію, Естонію, Білорусь, Інгерманландію, а також Крим та Таврію [...] Названі території повинні бути повністю онімечені/повністю заселені.»

Наступну версію плану Майєр так і не представив: хід війни зробив подальшу роботу над ним безглуздою.

Нижченаведена таблиця використовує дані, систематизовані М.Бурхардом:

Територія заселення Кількість переселенців Населення, що підлягає виселенню/ не підлягає германізації Оцінка витрат
1. 87600 кв.км. 4,3 млн 560 000 євреїв, 3,4 млн. поляків на першому етапі -
2. 130000 кв. 480000 господарств - -
3. ? ? ? ?
4. 700000 кв. 1-2 млн. німецьких сімей та 10 млн. іноземців з арійською кров'ю 31 млн. (80-85% поляків, 75% білорусів, 65% українців, 50% чехів)
5. 364231 кв.км. 5,65 млн. хв. 25 млн (90% поляків, 50% естонців, понад 50% латишів, 85% литовців) 66 млрд. РМ
6. 330000 кв. 12,21 млн. 30,8 млн. (95% поляків, 50% естонців, 70% латишів, 85% литовців, 50% французів, чехів та словенців) 144 млрд. РМ

Зупинимося докладніше на повністю збереженому та найбільш опрацьованому документі 5: передбачається його поетапна реалізація протягом 25 років, вводяться квоти онімечування для різних національностей, пропонується заборонити корінному населенню володіти власністю у містах з метою витіснити його в сільську місцевістьта використовувати у сільському господарстві. Для контролю територій з непереважним спочатку німецьким населенням запроваджується форма маркграфства, перші три: Інгерманландія ( Ленінградська область), Готенгау (Крим, Херсон), та Мемель-Нарьов (Литва — Бєлосток). В Інгерманландії населення міст має бути знижено з 3 мільйонів до 200 тисяч. У Польщі, Білорусії, Прибалтиці, Україні утворюється мережа опорних пунктів, загальним числом 36, що забезпечують ефективний зв'язок маркграфств один з одним та з метрополією (див. реконструкцію). Через 25-30 років маркграфства мають бути германізовані на 50%, а опорні пункти на 25-30% (У вже відомому нам відгуку Гіммлер зажадав знизити термін реалізації плану до 20 років, продумати повне онімечування Естонії та Латвії та більш активне онімечення Польщі).

На закінчення підкреслюється, що успіх програми заселення залежатиме від волі та колонізаційної сили німців, і якщо вона витримає ці випробування, то наступному поколінню вдасться зімкнути північний і південний фланги колонізації (тобто заселити Україну та центральну Росію).

Слід зазначити, що у документах 5 і 6 не фігурують конкретні цифри жителів, що підлягають виселенню, вони, однак, виводяться з різниці між фактичною кількістю мешканців та запланованою (з урахуванням німецьких переселенців та місцевого населення, придатного до оніміння). Як території, на які повинні виселятися жителі до оніміння не придатні, у документі 4 називається Західна сибірь. Про бажання германізувати європейську територію Росії до Уралу неодноразово говорили керівники Рейху.

З расової точки зору росіяни вважалися найменш

ним народом, до того ж отруєною за 25 років отрутою «іудобільшовизму». Як би проводилася політика децимації слов'янського населення однозначно сказати важко. За одним із свідчень Гіммлер перед початком операції "Барбаросса" назвав метою походу на Росію "зменшення слов'янського населення на 30 млн.". Ветцель писав про заходи щодо зниження народжуваності (заохочення абортів, стерилізації, відмови від боротьби з дитячою смертністю etc.), сам Гітлер висловлювався прямо: «Місцеві жителі? Нам доведеться зайнятися їх фільтруванням. Деструктивних євреїв ми заберемо взагалі. Враження про білоруську територію в мене поки що краще, ніж про українську. У російські міста ми не підемо, вони мають повністю вимерти. Ми не повинні мучитися докорами совісті. Нам не потрібно брати участь у ролі няньки, перед тамтешніми мешканцями у нас немає жодних зобов'язань. Ремонтувати будинки, ловити вошей, німецькі вчителі, газети? Ні! Краще ми відкриємо підконтрольну нам радіостанцію, а в решті їм достатньо знати знаки дорожнього рухущоб не траплятися у нас на шляху! Під свободою ці люди розуміють право митися лише у свята. Якщо ми прийдемо із шампунем, це не викличе симпатій. Там треба переучуватися. Є лише одне завдання: проведення онімечення через завезення німців, а колишніх жителів треба розглядати як індіанців.»

4. Фактично ДПО розроблено дрібним чиновником, чи варто його приймати всерйоз?

Дрібним чиновником проф. Конрад Майєр не був. Як уже зазначено вище, він очолював відділ планування RKF, а також земельний відділ того ж рейхскомісаріату та інститут сільського господарства при Берлінському університеті. Він був штандартенфюрером, а згодом оберфюрером (у військовій табелі про ранги вище за полковника, але нижче за генерал-майора) СС. До речі, іншою популярною помилкою є те, що ДПО нібито був плодом запаленої уяви одного божевільного есесівця. Це також не відповідає дійсності: над ДПО працювали аграрники, економісти, управлінці та інші спеціалісти з академічних кіл. Наприклад, у супровідному листі до документа 5 Майєр пише

про сприяння «моїх найближчих співробітників у відділі планування та головному земельному управлінні, а також фінансового експерта д-ра Беслера (Єна)». Додаткове фінансування йшло через німецьке науково-дослідницьке суспільство (DFG): на «науково-планові роботи зі зміцнення німецької державності» з 1941 по 1945 р. р. було виділено 510 тис. РМ, їх 60-70 тис. на рік Майер витрачав на свою робочу групу, решта йшло як гранти вченим, які проводили релевантні для RKF дослідження. Для порівняння - зміст вченого з науковим ступенем обходився приблизно в 6 тис. РМ на рік (дані з доповіді І. Хайнеманн.)

Важливо відзначити, що Майєр працював над ДПО з ініціативи і завдання шефа RKF Гіммлера і в тісному зв'язку з ним, при цьому листування велося як через начальника штабного управління RKF Грайфельта, так і безпосередньо. Широко відомі фотографії, зроблені під час виставки «Планування та побудова нового порядку на Сході», на яких Майєр виступає перед Гімлером, Гессом, Гейдріхом та Тодтом.

5. На плані немає підпису Гітлера чи іншого нацистського керівника, отже, він недійсний.

ДПВ насправді не просунувся далі за проектну стадію, чому значною мірою сприяв перебіг військових дій — з 1943 р. план став швидко втрачати релевантність. Зрозуміло, ДПО був підписаний ні Гітлером, ні будь-ким, оскільки він був планом повоєнного заселення окупованих регіонів. У першому ж реченні документа 5 про це йдеться прямо: «Завдяки німецькій зброї східні території, що були об'єктом суперечок, що тривали багато століть, остаточно приєднані до рейху».

Проте було б помилково виводити з цього незацікавленість Гітлера та керівництва рейху до ДПО. Як уже показано вище, робота над планом проходила за завданням та під постійним патронажем Гіммлера, який, у свою чергу, «хотів би у зручний час передати цей план також фюреру» (лист від 12.06.1942)

Нагадаємо, що вже в "Майн Кампф" Гітлер писав: "Ми зупиняємо споконвічне просування німців на південь і захід Європи і скеровуємо наш погляд на східні землі". Концепція «життєвого простору на сході» неодноразово згадувалася фюрером у 30-ті роки (наприклад, відразу після приходу до влади, 03.02.1933, він, виступаючи перед генералами рейхсвера, говорив про «необхідність завоювання життєвого простору на сході та його рішучого він» ), після початку війни вона набула чітких обрисів. Ось запис одного з монологів Гітлера від 17.10.1941:

Фюрер ще раз у загальних рисахвиклав свої думки щодо розвитку східних районів. Найголовніше – дороги. Він сказав доктору Тодту, що підготовлений тим початковий планпотрібно значно розширити. У наступні двадцять років у його розпорядженні для вирішення цього завдання будуть три мільйони полонених... Великі річкові переправи мають мати німецькі міста, в яких базуватимуться вермахт, поліція, управлінський апарат і партія.
Вздовж доріг будуть засновані німецькі селянські господарства, і однотонна азіатськи вигляд степ скоро набуде зовсім іншого вигляду. Через 10 років туди переселиться 4 мільйони, через 20 – 10 мільйонів німців. Вони приїдуть не лише з рейху, а й з Америки, а також Скандинавії, Голландії та Фландрії. Решта Європи також може взяти участь у приєднанні російських просторів. У російські міста, ті, що переживуть війну - Москва і Ленінград не повинні пережити її в жодному разі - не повинна ступати нога німця. Вони повинні сяяти у власному лайні осторонь німецьких доріг. Фюрер знову торкнувся теми про те, що «всупереч думці окремих штабів» ані освітою місцевого населення, ані піклуванням про нього не слід...
Він, фюрер, запроваджуватиме нове управління залізною рукою, те, що думатимуть про це слов'яни, його зовсім не чіпає. Той, хто їсть сьогодні німецький хліб, не надто замислюється над тим, що поля на схід від Ельби були відвойовані мечем у 12 столітті.

Зрозуміло, йому вторили й підлеглі. Наприклад, 2.10.1941 Гейдріх так описував майбутню колонізацію:

Інші землі – землі східні, частиною населені слов'янами, це землі, на яких треба чітко уявляти, що доброта буде сприйнята як вияв слабкості. Це землі, де слов'янин сам хоче мати рівні права з паном, де він звик бути у служінні. Це землі на сході, якими нам доведеться керувати та які доведеться утримувати. Це землі, де після вирішення військового питання до самого Уралу має бути введено німецьке управління, і вони повинні служити нам як джерело з корисними копалинами, робочої сили, як ілоти, грубо кажучи. Це землі, з якими треба поводитись, як при будівництві дамби та осушенні узбережжя: далеко на сході будується захисна стіна, що обгороджує їх від азіатських бур, а із заходу починається поступове приєднання цих земель до рейху. З цього погляду і слід розглядати те, що відбувається на сході. Першим кроком буде створення протекторату з провінцій Данциг-Західна Пруссія та Вартегау. Рік тому в цих провінціях, а також у Східній Пруссії та силезькій частині жило ще вісім мільйонів поляків. Це землі, які поступово населятимуться німцями, польський елемент видавлюватиметься крок за кроком. Це землі, які свого часу стануть повністю німецькими. І потім далі на схід, у Прибалтику, яка теж свого часу стане повністю німецькою, хоча тут треба обміркувати, яка частина крові у латишів, естонців та литовців придатна до оніміння. Найкращі в расовому сенсі тут естонці, вони сильні шведські впливу, потім латиші, а гірші - литовці.
Потім настане черга решти Польщі, це наступна територія, яка має бути поступово заселена німцями, а поляки повинні видавлюватися далі на схід. Потім Україна, яка спочатку як проміжне рішення має бути із застосуванням, звичайно, ще дрімає в підсвідомості національної ідеї, відокремлена від решти Росії і використана як джерело корисних копалин та провіанту під німецьким управлінням. Зрозуміло, не даючи народу там зміцнитися чи посилитися, підвищуючи їхній освітній рівень, тому що з цього пізніше може зрости опозиція, яка при ослабленні центральної влади буде прагнути незалежності.

Через рік, 23.11.1942 про те саме говорив Гіммлер:

Головна колонія нашого рейху лежить Сході. Сьогодні – колонія, завтра – район заселення, післязавтра – рейх! [...] Якщо в наступному році або через рік Росія в запеклій боротьбі, ймовірно, буде повалена, перед нами все ще стоятиме велике завдання. Після перемоги німецьких народів простір для заселення Сході має бути освоєно, заселено і приєднано до європейській культурі. Протягом наступних 20 років, рахуючи від закінчення війни, я поставив собі завдання (і сподіваюся, що зможу вирішити його за вашою допомогою) пересунути кордон Німеччини приблизно на 500 км на схід. Це означає, що ми маємо переселяти туди фермерські сім'ї, почнеться переселення найкращих носіїв німецької крові та впорядкування мільйонного російського народу під наші завдання... 20 років боротьби за досягнення миру лежать перед нами... Тоді цей схід буде очищений від чужої крові та наші сім'ї селитимуться там як законні господарі.

Як неважко помітити, всі три цитати чудово корелюють із основними положеннями ДПО.

6. ДПО був суто теоретичною концепцією.

У широкому сенсі це справді так: немає жодного сенсу реалізовувати план повоєнного заселення окупованих територій, доки війна не закінчилася. Не означає, проте, що заходи щодо германізації окремих областей не проводилися зовсім. Насамперед тут слід зазначити приєднані до рейху західні області Польщі (Західна Пруссія і Вартегау), про заселення яких йшлося у документі 1. У ході багатоетапних заходів щодо депортації єврейської та польської (перших спочатку висилали як і поляків у генерал-губернаторство, потім звозили у гетто та табори знищення на власній території: з 435000 євреїв Вартегау залишилося живими 12000) до березня 1941р. лише з Вартегау було вивезено понад 280 тис. Чоловік. Загальна кількість депортованих із Західної Пруссії та Вартегау до генерал-губернаторства поляків оцінюється у 365 тис. осіб. Їхні двори та квартири займали німецькі переселенці, яких на березень 1942 р. у цих двох областях налічувалося вже 287 тис.

Наприкінці листопада 1942 р. з ініціативи Гіммлера розпочалася т. зв. «Акція Замостя», метою якої була германізація округу Замостя, який був оголошений «першим районом німецького заселення» у генерал-губернаторстві. До серпня 1943 110 тисяч поляків були виселені: близько половини депортували, інші бігли самі, багато хто пішов у партизани. Для захисту майбутніх переселенців було вирішено використати ворожнечу між поляками та українцями та створити навколо району заселення оборонне кільце українських сіл. Через нестачу сил підтримки порядку акцію було зупинено у серпні 1943р. На той час до округу Замість перебралися лише близько 9000 із 60000 запланованих переселенців.

Нарешті, 1943 р. неподалік штаб-квартири Гіммлера в Житомирі було створено німецьке містечко Хегевальд: місце 15000 вигнаних зі своїх будинків українців зайняли 10000 німців. Тоді ж перші переселенці вирушили до Криму.
Всі ці заходи також цілком корелюють із ДПО. Цікаво відзначити, що проф. Майєр відвідував під час службових відряджень і Західну Польщу, і Замостя, і Житомир, і Крим, тобто оцінював реалізованість його концепції на місцях.

7. Втілити в життя подібний план - нереально.

Зрозуміло, про реальність втілення ДПВ у тому вигляді, в якому він описаний у документах, що дійшли до нас, можна тільки гадати. Йдеться про переселення десятків мільйонів (і, мабуть, винищення мільйонів) людей, потреба в переселенцях оцінюється в 5-10 млн осіб. Невдоволення населення, що виганяється, і, як наслідок, новий витокЗбройна боротьба проти окупантів практично гарантована. Навряд чи переселенці б рвалися в області, де триває партизанська війна.

З іншого боку мова йдене просто про ідею-фікс керівництва рейху, а й про вчених (економістів, планувальників, управлінців), що проектували цю ідею-фікс на реальність: не ставилося жодних надприродних чи нездійсненних зобов'язань, завдання германізації Прибалтики, Інгерманландії, Криму, Польщі, частин України та Білорусії мала вирішуватися невеликими кроками протягом 20 років, у справі деталі (наприклад, відсоток придатності до германізації) коректувалися б і уточнювалися. Що стосується «нереальності ДПО» з погляду масштабів, то не слід забувати, що, наприклад, кількість німців, вигнаних у ході та після закінчення Другої Світової з територій, на яких вони проживали, теж описується восьмизначним числом. І на це пішло не 20 років, а вп'ятеро менше.

Надії (висловлювані сьогодні, в основному, адептами генерала Власова та інших колабораціоністів) на те, що якась частина окупованих територій отримала б незалежність або хоча б самоврядування, не знаходять відображення у реальних нацистських планах (див., наприклад, Гітлер в записи Бормана, 16.07.41:

Ми знову підкреслюватимемо, що ми були змушені зайняти той чи інший район, навести в ньому порядок та убезпечити його. В інтересах населення ми змушені дбати про спокій, продовольство, шляхи сполучення тощо, тому ми вводимо тут свої порядки. Ніхто не повинен розпізнати, що таким чином ми запроваджуємо свої порядки назавжди! Усі необхідні заходи - розстріли, виселення тощо. ми, незважаючи на це, здійснюємо і можемо здійснювати.
Ми, однак, аж ніяк не бажаємо перетворювати передчасно будь-кого на своїх ворогів. Тому ми поки що діятимемо так, ніби цей район є підмандатною територією. Але нам самим має бути цілком ясно, що ми з нього ніколи вже не підемо. [...]
Найголовніше:
Освіта на захід від Уралу держави, здатної вести війну, не можна допустити ніколи, нехай нам для цього доведеться воювати ще сто років. Всі наступники фюрера повинні знати: рейх лише тоді буде в безпеці, якщо на захід від Уралу немає чужої армії, Німеччина бере на себе захист цього простору від усіх можливих загроз.
Залізний закон повинен говорити: «Нікому, крім німців, ніколи не повинно дозволятися носіння зброї!».

При цьому безглуздо зіставляти ситуацію 1941-42 р. р. із ситуацією 1944 р., коли нацисти набагато легше роздавали обіцянки, оскільки були раді практично будь-якої допомоги: розпочався активний заклик до РОА, був випущений на волю Бандера і т. д. Як нацисти ставилися до союзників, які переслідували не схвалені в Берліні цілі, у т. ч. ратували за (нехай маріонеткову) незалежність у 1941-42 р. р., наочно показує приклад того ж Бандери.

8.Коли знайшли документи по плану Ост? Чи немає ймовірності того, що вони сфальсифіковані?

Відкликання д-ра Ветцеля та ряд супровідних документів фігурували вже на нюрнберзьких процесах, документи 5 та 6 були виявлені в американських архівах та опубліковані Чеславом Мадайчиком (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Теоретично, можливість того, що той чи інший документ сфальсифікований існує завжди. В даному випадку, однак, важливо, що ми маємо справу не з одним і не з двома, а з цілим комплексом документів, до якого входять не лише основні, що обговорювалися вище, а й різні супровідні записки, відгуки, листи, протоколи — у класичному збірнику Ч.Мадайчика зібрано понад сто релевантних документів. Тому абсолютно недостатньо назвати фальсифікацією один документ, вирвавши його із контексту інших. Якщо, наприклад, документ 6 — фальсифікація, про що пише Гіммлер Майеру у відгуку нього? Або якщо відгук Гіммлера від 12.06.42 — фальсифікація, то чому в документі 6 втілені вказівки, що містяться в цьому відгуку? І найголовніше — чому документи ДПО, якщо вони фальсифіковані, так добре корелюють із висловлюваннями Гітлера, Гіммлера, Гейдріха тощо?

Тобто. Тут треба будувати цілу теорію змови, що пояснює по чийому злому наміру знайдені в різний часу різних архівах документи та промови нацистських бонз шикуються в цілісну картину. А ставити під сумнів достовірність окремих документів (як роблять деякі автори з розрахунку на неосвіченість публіки, що читає) досить безглуздо.

Насамперед, книги німецькою:

Збірник документів, складений Ч. Мадайчик Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;

- Mechthild Rossler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;

- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;

Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse-und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (частково доступна)


Група документів, розроблених у нацистській Німеччині, яка мала визначити розвиток Сходу Європи в умовах перемоги Німеччини у Другій світовій війні.

План передбачав виселення з Польщі та європейської частини колишнього СРСР більшої частини населення та колонізацію цих територій німцями, що керують рештою тубільного населення. Планування колонізації сходу Європи випливало зі стратегії нацизму, визначеної Гітлером у книзі Майн кампф. Гітлер вважав, що німці повинні отримати «життєвий простір» на сході Європи і панувати над народами, що її населяють. Після окупації Польщі Німеччиною у 1939 році під час німецько-польської війни 1939 року розпочалося проведення політики геноциду, «очищення» частини Польщі від поляків, євреїв, циган та їх часткове знищення та придушення на території генерал-губернаторства. З 1940 року підлеглі Г. Гіммлера приступають до розробки конкретніших планів перебудови сходу Європи. Планування велося у Головному управлінні імперської безпеки (у Службі безпеки) та у Головному штабі управління рейхскомісару з питань консолідації німецького народу. Можливо, робота над планом велася в Головному управлінні СС у справах раси та поселень. До кінця 1941 року план був переважно підготовлений. Його текст не зберігся, але посилання на нього є в інших документах. План обговорювався на нараді про «Питання германізації» 4 лютого 1942, критикувався Імперським міністерством східних окупованих територій.

Корпус документів

Відомо про низку документів плану, підготовлених групою планування III планової служби Головного штабного управління рейхскомісара з питань консолідації німецького народу.

1. «Основи планування» (травень 1940 року) були присвячені колонізації у Польщі (Західна Пруссія та Вартеланд). На території 87600 км² з 59000 км² сільськогосподарських угідь повинні були бути організовані близько 100 000 ферм по 29 га. Тут належало розселити 3,15 млн німців, і ще 1,15 млн - у містах. З регіону повинні були бути усунені всі 560 000 євреїв, що живуть тут, і 44 % поляків (3,4 млн осіб).

2. Матеріали до доповіді «Колонізація», що обґрунтовує необхідність виділення 130 000 км² земель на 480 000 господарств по 25 га.

3. «Генеральний план Ост» (липень 1941 року), який визначав межі конкретних областей колонізації біля колишнього СРСР.

4. « Загальний планОст» (грудень 1941 р.), що визначав масштаби та межі областей колонізації в колишніх СРСР та Польщі. Відповідно до плану планувалося виселити близько 65% українців та 75% білорусів, а решту онімечено. Для чехів ця пропорція планувалась 50% на 50%.

5. «Генеральний план колонізації» (Generalsiedlungsplan) (вересень 1942 року) обсягом 200 сторінок, включаючи 25 карт та таблиць. Тут, як і попередніх варіантах, визначалися масштаби колонізації і межі окремих областей заселення. Їхню територію план визначав у 330 000 км², кількість поселень - у 360 100, число переселенців у 12,21 млн осіб, з яких 2,859 млн мали бути зайняті в лісовому господарстві. Належало виселити 30,8 млн осіб. Витрати на здійснення плану оцінили в 144 млрд рейхсмарок.

Зауваження та пропозиції щодо Генерального плану «Ост» рейхсфюрера військ СС

27 квітня 1942 року начальник відділу колонізації 1-го головного політичного управління міністерства східних окупованих територій Еге. Ветцель підготував «Зауваження та пропозиції щодо Генерального плану «Ост» рейхсфюрера військ СС». Записка Еге. Ветцеля адресована А. Розенбергу і присвячена розбору плану від грудня 1941 року. Вона складається з чотирьох розділів: 1) «Загальні зауваження щодо генерального плану Ост»; 2) "Загальні зауваження з питання про онімечування, особливо про майбутнє ставлення до жителів колишніх прибалтійських держав"; 3) «До вирішення польського питання»; 4) "До питання про майбутнє поводження з російським населенням". Відповідно до зауважень Еге. Ветцеля переселення німців та виселення місцевого населення планувалося проводити протягом 30 років після закінчення війни. У зоні колонізації мали залишитися 14 млн слов'ян, які мали служити німцям. У колишню Польщу, Прибалтику, Інгерманландію, Білостокську область, Білорусь та Україну (насамперед у Житомирську, Кам'янець-Подільську та Вінницьку області) слід було переселити 4,55 млн німців. Надалі вони мали розмножитися до 10 млн людей. Євреї підлягали знищенню. Інше вціліле населення мало бути вислано до Сибіру. План оцінював кількість виселених у 31 млн осіб, але за розрахунками Е. Венцеля ця кількість становила б понад 51 млн осіб. е. Ветцель скептично ставився до здійсненності планів виселення таких мас слов'ян і пропонував активніше їх онімечувати. Тим більше, що за його розрахунками, розмноження німців дасть цифру 8 млн людей. Також, відповідно до позиції А. Розенберга, Ветцель не був згоден з тим, що в плані «до всіх народів встановлено однаковий підхід без урахування того, чи передбачається і якою мірою онімечення відповідних народів, чи це стосується дружньо чи вороже налаштованих до німців народів… Звісно, ​​що політика онімечування застосовна лише до тих народів, які ми вважаємо расово повноцінними». Більш прихильно Еге. Ветцель ставився до естонцям і латишам, а «расові дані» литовців вважав значно гірше й вважав, що вони мають надати території для колонізації на схід, прибравши їх із території Литви. «Дружні народи» могли використовуватися для поповнення кадрів управлінців на території, що колонізується, очищаючи таким чином власні місця постійного проживаннядля німців. А ось вцілілих поляків Ветцель вважав за необхідне виселити в Південну Америкута Сибір. За розрахунками Еге. Ветцеля для переселення необхідно буде задіяти 700-800 залізничних складів на рік. Також для освоєння сировини Сибіру туди слід було направити технічно грамотних європейців, як-от чехів, угорців тощо. Ветцель пропонував заохочувати скорочення народжуваності ненімецьких народів. Навіть за умови створення в Москві імперського комісаріату, північні райони Росії, Урал та Сибір мають бути відокремлені від московської адміністративної освіти. Понад те, «російському з горьковського генерального секретаріату має бути щеплено почуття, що він чимось відрізняється від російського з тульського генерального секретаріату». Мовою міжнаціонального спілкуваннямав стати німецький.

Але Гітлер ставив масштабніші завдання. 15 травня 1942 року він так охарактеризував мету своєї східної політики: «створення у східному просторі території для розселення приблизно 100 мільйонів представників німецької раси. Він вважає за необхідне докласти всіх зусиль, щоб із залізною завзятістю переселяти на Схід німців мільйон за мільйоном. Він заявив, що не пізніше, ніж через десять років очікує на рапорт про колонізацію вже включених на той час до складу Німеччини або окупованих нашими військами східних областей щонайменше двадцятьма мільйонами німців».

Генеральний план Ост - правові, економічні та територіальні основи будівництва на Сході

28 травня 1942 року оберфюрер СС, начальник відділу планування штабу імперського комісара у справах зміцнення німецької раси, за сумісництвом директор Інституту аграрної політики Берлінського університету К. Мейєр-Хетлінг підписав складений за вказівками Г. Гіммлера Інститутом аграрної політики Берлінського університету правові, економічні та територіальні засади будівництва на Сході». Він доводив масштаби майбутньої колонізації в колишньому СРСР, оптимальні межі окремих областей заселення Передбачалося, що колонізація вестиметься на території 364 231 км в районі Петербурга, в Криму і Херсонській області і в районі Білостока. Планувалося, що буде створено 36 опорних пунктів та три адміністративні округи. Господарства мали мати площу 40—100 га. Також мали створюватися великі сільськогосподарські підприємства з площею понад 250 га. Треба було переселити сюди 5,65 млн німців і виселити близько 31 млн місцевих жителів. Було підраховано витрати на здійснення операції, які склали 66,6 млрд рейхсмарок.

Після контрнаступу радянських військв Сталінградській битві 1942-1943 років та поразки у Курській битві 1943 року розробка плану не тривала.

Loading...Loading...