Європейські держави утворені наприкінці 20-го початку 21 століття. Країни Західної Європи в другій половині XX століття - на початку XXI століття

Перебудова СРСР викликала подібні процеси у країнах Східної Європи. Тим часом радянське керівництво до кінця 80-х років. відмовилося від збереження режимів, що існували в цих країнах, навпаки, закликаючи їх до демократизації. У більшості правлячих партій змінилося керівництво. Але спроби нового керівництва проводити реформи, як і Радянському Союзі, не увінчалися успіхом. Погіршилося економічне становище, масового характеру набуло втеча населення Захід. Сформувалися опозиційні сили, всюди точилися демонстрації, страйки. В результаті маніфестацій жовтня-листопада 1989 р. в НДР уряд пішов у відставку, 9 листопада почалося руйнування Берлінського муру. У 1990 р. відбулося об'єднання НДР та ФРН.

У більшості країн комуністи було відсторонено від влади. Правлячі партії саморозпустилися чи перетворилися на соціал-демократичні. Відбулися вибори, на яких перемогу здобули колишні опозиціонери. Ці події отримали назву «оксамитові революції». Проте скрізь революції були «оксамитовими». У Румунії противники глави держави Ніколає Чаушеску у грудні 1989 р. влаштували повстання, внаслідок чого загинуло чимало людей. Чаушеску та його дружина були вбиті. Драматичні події розігралися у Югославії, де на виборах у всіх республіках, окрім Сербії та Чорногорії, перемогу здобули опозиційні комуністам партії. У 1991 р. Словенія, Хорватія та Македонія проголосили незалежність. У Хорватії відразу ж почалася війна між сербами та хорватами, оскільки серби побоювалися переслідувань, що мали місце під час Другої світової війни з боку хорватських усташів. Спочатку серби створили свої республіки, але до 1995 р. вони були захоплені хорватами за підтримки західних країн, більшість сербів винищено чи вигнано.

У 1992 р. незалежність проголосили Боснія та Герцеговина. Сербія та Чорногорія утворили Союзну Республіку Югославія (СРЮ).

У Боснії та Герцеговині почалася міжетнічна війна між сербами, хорватами та мусульманами. На боці боснійських мусульман і хорватів втрутилися збройні сили країн НАТО. Війна тривала до кінця 1995 року, коли серби були змушені поступитися тиском переважаючих сил НАТО.

Держава Боснія та Герцеговина нині розділена на дві частини: Республіку Сербську та мусульмансько-хорватську федерацію. Серби втратили частину своїх земель.

У 1998 р. спалахнув відкритий конфлікт між албанцями та сербами в Косово, який був частиною Сербії. Винищення та вигнання сербів албанськими екстремістами змусили владу Югославії вступити у збройну боротьбу з ними. Однак у 1999 році НАТО розпочало бомбардування Югославії. Югославська армія була змушена залишити Косово, територію якого зайняли війська НАТО. Більшість сербського населення було знищено і вигнано з краю. 17 лютого 2008 р. Косово за підтримки Заходу в односторонньому порядку незаконно проголосило незалежність.

Після повалення 2000 р. під час «кольорової революції» президента Слободана Мілошевича в СРЮ продовжувався розпад. У 2003 р. утворилася конфедеративна держава Сербія та Чорногорія. У 2006 р. Чорногорія відокремилася, і виникло дві незалежні держави: Сербія та Чорногорія.

Розпад Чехословаччини стався мирним шляхом. Після референдуму вона розділилася у 1993 р. на Чехію та Словаччину.

Після політичних змін у всіх східноєвропейських країнах почалися перетворення на економіці та інших сферах життя суспільства. Всюди відмовилися від планової економіки, перейшовши до відновлення ринкових відносин. Проводилася приватизація, міцні позиції економіки отримав іноземний капітал. Перші перетворення увійшли в історію під назвою «шокова терапія», оскільки були пов'язані з падінням виробництва, масовим безробіттям, інфляцією тощо. Особливо радикальні зміни у цьому плані відбувалися у Польщі. Усюди посилилося соціальне розшарування, зросла злочинність, корупція.

До кінця 90-х років. становище у більшості країн трохи стабілізувалося. Була подолана інфляція, почалося економічне зростання. Певних успіхів досягли Чехія, Угорщина, Польща. Велику роль цьому зіграли іноземні інвестиції. Поступово відновлювалися і традиційні взаємовигідні зв'язки України з Росією та іншими пострадянськими державами. Але світова економічна криза, що почалася 2008 р., мала для економік східноєвропейських країн руйнівні наслідки.

У зовнішній політиці всі країни Східної Європи орієнтуються на Захід, більшість із них на початку XXI ст. вступили до НАТО та ЄС. Для внутрішньополітичної обстановки у країнах характерна зміна влади правих і лівих партій. Проте їхня політика і всередині країни, і на міжнародній арені багато в чому збігається.

Розглянутий період був для країн Західної Європи та США мирним та стабільним у порівнянні з першою половиною століття, на яку припало кілька європейських воєн та дві світові війни, дві серії революційних подій. Домінантою розвитку названої групи країн у другій половині XX в. прийнято вважати значний поступ шляхом науково-технічного прогресу, перехід від індустріального до постіндустріального суспільства. Однак і в ці десятиліття країни західного світу зіткнулися з низкою складних проблем, кризових ситуацій, потрясінь – усім тим, що називають «викликами часу». Це були масштабні події та процеси у різних сферах, такі, як технологічна та інформаційна революції, розпад колоніальних імперій, глобальні економічні кризи 1974-1975 рр. та 1980-1982 рр., соціальні виступи у 60-70-ті рр. XX ст., сепаратистські рухи та ін. Усі вони вимагали тієї чи іншої перебудови економічних та соціальних відносин, вибору шляхів подальшого розвитку, компромісів чи посилення політичних курсів. У зв'язку з цим при владі змінювалися різні політичні сили, головним чином консерватори і ліберали, які намагалися зміцнити свої позиції в світі, що змінювався.

Перші повоєнні роки у країнах Європи стали часом гострої боротьби насамперед навколо питань суспільного устрою, політичних засад держав. У ряді країн, наприклад, у Франції, потрібно було подолати наслідки окупації та діяльності колабораціоністських урядів. А для Німеччини, Італії йшлося про повне усунення залишків нацизму та фашизму, створення нових демократичних держав. Значні політичні баталії розгорнулися навколо виборів до установчих зборів, розробки та прийняття нових конституцій. В Італії, наприклад, події, пов'язані з вибором монархічної або республіканської форми держави, увійшли в історію як «битва за республіку» (країна була проголошена республікою в результаті референдуму 18 червня 1946).

Саме тоді заявили про себе сили, які найбільше брали участь у боротьбі за владу та вплив у суспільстві протягом наступних десятиліть. На лівому фланзі знаходилися соціал-демократи та комуністи. На заключному етапі війни (особливо після 1943 р., коли був розпущений Комінтерн) члени цих партій співпрацювали у русі Опору, пізніше - у перших повоєнних урядах (у Франції у 1944 р. було створено погоджувальний комітет комуністів та соціалістів, в Італії у 1946 р.). . було підписано угоду про єдність дій). Представники обох лівих партій входили до складу коаліційних урядів у Франції у 1944-1947 рр., в Італії у 1945-1947 рр. Але принципові розбіжності між комуністичними та соціалістичними партіями зберігалися, більше, у повоєнні роки багато соціал-демократичних партій виключили зі своїх програм завдання встановлення диктатури пролетаріату, прийняли концепції соціального суспільства, по суті, перейшли на ліберальні позиції.

У консервативному таборі з середини 40-х років. Найбільш впливовими стали партії, що поєднували представництво інтересів великих промисловців і фінансистів з висуванням християнських цінностей як неперехідних і об'єднують різні соціальні верстви ідейних основ. До них належали Християнсько-демократична партія (ХДП) в Італії (заснована у 1943 р.), Народно-республіканський рух (МРП) у Франції (засновано у 1945 р.), Християнсько-демократичний союз (з 1945 р. – ХДС, з 1950 р. - блок ХДС/ХСС) у Німеччині. Названі партії прагнули отримати широку підтримку у суспільстві, наголошували на відданості принципам демократії. Так, перша програма ХДС (1947) включала гасла, що відображали дух часу, «соціалізації» низки галузей господарства, «співучасті» робітників в управлінні підприємствами. На Італії під час референдуму 1946 р. більшість членів ХДП проголосували за республіку, а чи не за монархію. Протиборство правих, консервативних та лівих, соціалістичних партій і склало основну лінію у політичній історії західноєвропейських країн у другій половині XX ст. При цьому можна помітити, як зміни економічної та соціальної обстановки в окремі роки переміщували політичний маятник то вліво, то вправо.

Від відновлення до стабільності (1945-1950-ті рр.)

Після закінчення війни у ​​більшості західноєвропейських країн утвердилися коаліційні уряди, у яких вирішальну роль грали представники лівих сил - соціалістів та у ряді випадків комуністів. Основними заходами цих урядів були відновлення демократичних свобод, чищення державного апарату членів фашистського руху, осіб, котрі співпрацювали з окупантами. Найбільш значним кроком у економічній сфері стала націоналізація низки галузей господарства та підприємств. У Франції було націоналізовано 5 найбільших банків, вугільна промисловість, автомобільні заводи «Рено» (власник яких співпрацював із окупаційним режимом), кілька авіаційних підприємств. Частка державного сектора у випуску промислової продукції сягнула 20-25%. У Великій Британії, де при владі в 1945-1951 рр. знаходилися лейбористи, у власність держави перейшли електростанції, вугільна та газова промисловість, залізниці, транспорт, окремі авіакомпанії, сталеливарні заводи. Як правило, це були важливі, але далеко не найквітніші та прибуткові підприємства, навпаки, вони вимагали значних капіталовкладень. До того ж, колишнім господарям націоналізованих підприємств виплачувались значні компенсації. Проте націоналізація і регулювання розглядалися соціал-демократичними лідерами як найвище досягнення шляху до «соціальної економіки».

Конституції, прийняті у західноєвропейських країнах у другій половині 40-х років. - у 1946 р. у Франції (конституція Четвертої республіки), у 1947 р. в Італії (набула чинності з 1 січня 1948 р.), у 1949 р. у Західній Німеччині, стали найбільш демократичними конституціями за всю історію цих країн. Так, у французькій конституції 1946 р. на додаток до демократичних прав проголошувалися права на працю, відпочинок, соціальне забезпечення, освіту, права працівників на участь в управлінні підприємствами, профспілкову та політичну діяльність, право на страйк «в рамках законів» та ін.

Відповідно до положень конституцій у багатьох країнах створювалися системи соціального страхування, що включали пенсійне забезпечення, допомогу по хворобі та безробіттю, допомогу багатодітним сім'ям. Встановлювався 40-42-годинний тиждень, запроваджувалися оплачувані відпустки. Це значною мірою під тиском трудящих. Так, наприклад, в Англії в 1945 р. 50 тис. докерів провели страйк, щоб досягти скорочення робочого тижня до 40 годин і запровадження двотижневих оплачуваних відпусток.

Особливий період історії західноєвропейських країн склали 50-ті роки. Це був час швидкого розвитку (приріст продукції промислового виробництва досяг 5-6% на рік). Післявоєнна промисловість створювалася із застосуванням нових машин та технологій. Почалася науково-технічна революція, одним із основних проявів якої стала автоматизація виробництва. Підвищувалася кваліфікація робітників, які керували автоматичними лініями та системами, зростала і їхня зарплата.

У Великобританії рівень заробітної плати у 50-ті роки підвищувався в середньому на 5% на рік у разі зростання цін на 3% на рік. У ФРН протягом 50-х років. реальна вести зросла вдвічі. Щоправда, у деяких країнах, наприклад в Італії, Австрії, показники були не такими значними. До того ж, уряди періодично «заморожували» зарплату (забороняли її підвищення). Це викликало протести та страйки робітників.

Особливо помітним був економічний підйом у Федеративній Республіці Німеччини та Італії. У повоєнні роки господарство тут налагоджувалося важче та повільніше, ніж у інших країнах. На цьому фоні ситуація 50-х років. розцінювалася як "економічне диво". Воно стало можливим завдяки розбудові промисловості на новій технологічній основі, створенню нових галузей (нафтохімії, електроніки, виробництва синтетичних волокон та ін.), індустріалізації аграрних районів. Істотною підмогою була американська допомога за планом Маршалла. Сприятлива умова для підйому виробництва у тому, що у повоєнні роки виник великий попит різні промислові товари. З іншого боку, був значний резерв дешевої робочої сили (за рахунок переселенців, вихідців із села).

Економічне піднесення супроводжувалося соціальною стабільністю. В умовах скорочення безробіття, відносної стійкості цін, зростання заробітної плати виступи трудящих звелися до мінімуму. Їхнє зростання почалося з кінця 50-х рр., коли виявилися деякі негативні наслідки автоматизації - скорочення робочих місць та ін.

Період стабільного розвитку співпав із приходом до влади консерваторів. Так, у ФРН ім'я К. Аденауера, котрий обіймав посаду канцлера в 1949-1963 рр., пов'язували з відродженням німецької держави, а Л. Ерхарда назвали «батьком економічного дива». Християнські демократи частково зберегли фасад «соціальної політики», говорили про суспільство загального добробуту, соціальні гарантії для людей праці. Але втручання держави в економіку було згорнуто. У ФРН утвердилася теорія «соціального ринкового господарства», орієнтованого на підтримку приватної власності та вільної конкуренції. В Англії консервативні уряди У. Черчілля, а потім А. Ідена провели реприватизацію деяких націоналізованих раніше галузей та підприємств (автомобільного транспорту, сталеливарних заводів та ін.). У багатьох країнах із приходом до влади консерваторів почався наступ на проголошені після війни політичні права та свободи, приймалися закони, відповідно до яких громадяни переслідувалися з політичних мотивів, у ФРН було заборонено компартію.

Зміни 60-х років.

Після десятиліття стабільності у житті західноєвропейських країн настала смуга потрясінь і змін, що з проблемами внутрішнього розвитку, і з крахом колоніальних імперій.

Так, у Франції до кінця 50-х років. склалася кризова ситуація, викликана частою зміною урядів соціалістів і радикалів, розпадом колоніальної імперії (втрата Індокитаю, Тунісу та Марокко, війна в Алжирі), погіршенням становища трудящих. У такій обстановці дедалі більшу підтримку отримувала ідея «сильної влади», активним прихильником якої був генерал Ш. де Голль. У травні 1958 р. командування французьких військ в Алжирі відмовилося підкорятися уряду, доки не повернеться Ш. де Голль. Генерал заявив, що «готовий взяти він влада Республіки» за умови скасування конституції 1946 р. і надання йому надзвичайних повноважень. Восени 1958 р. було прийнято конституцію П'ятої республіки, що надавала главі держави найширші права, а грудні де Голля обрали президентом Франції. Встановивши «режим особистої влади», він прагнув протистояти спробам ослаблення держави зсередини та ззовні. Але в питанні про колонії, будучи політиком реалістичним, незабаром вирішив, що краще провести деколонізацію «зверху», зберігши при цьому вплив у колишніх володіннях, ніж чекати ганебного вигнання, наприклад, Алжиру, який бився за незалежність. Готовність де Голля визнати право алжирців вирішувати свою долю викликала 1960 р. антиурядовий заколот військових. Усі 1962 р. Алжир отримав незалежність.

У 60-ті роки. у країнах почастішали виступи різних верств населення під різними гаслами. У Франції 1961-1962 гг. організовувалися демонстрації та страйки з вимогами покінчити з заколотом ультраколоніалістських сил, які виступали проти надання Алжиру незалежності. В Італії відбулися масові виступи проти активізації неофашистів. Робітники висували як економічні, і політичні вимоги. У боротьбу підвищення заробітної плати включалися «білі комірці» - висококваліфіковані працівники, службовці.

Найвищою точкою соціальних виступів у цей період стали події травня – червня 1968 р. у Франції. Почавшись як виступ паризьких студентів, які вимагали демократизації системи вищої освіти, вони незабаром переросли в масові демонстрації та загальний страйк (кількість страйкуючих країною перевищила 10 млн осіб). Робітники низки автомобільних заводів "Рено" зайняли свої підприємства. Уряд змушений був піти на поступки. Учасники страйку досягли підвищення заробітної плати на 10-19%, збільшення відпусток, розширення прав профспілок. Ці події виявилися серйозним випробуванням для влади. У квітні 1969 р. президент де Голль висунув на референдум законопроект про реорганізацію місцевого самоврядування, але більшість тих, хто голосував, відхилило законопроект. Після цього Ш. де Голль подав у відставку. У червні 1969 р. новим президентом країни було обрано представника голлістської партії Ж. Помпіду.

1968 ознаменувався загостренням обстановки в Північній Ірландії, де активізувалося рух за громадянські права. Сутички представників католицького населення з поліцією переросли у збройний конфлікт, до якого включилися як протестантські, так і католицькі угруповання. Уряд ввів у Ольстер війська. Криза, то загострюючись, то слабшаючи, затяглася на три десятиліття.

Хвиля соціальних виступів призвела до політичних змін у більшості західноєвропейських країн. У багатьох їх у 60-ті гг. до влади прийшли соціал-демократичні та соціалістичні партії. У ФРН наприкінці 1966 р. представники Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) увійшли до коаліційного уряду з ХДС/ХСС, а з 1969 р. вже самі формували уряд у блоці зі Вільною демократичною партією (СвДП). В Австрії у 1970-1971 рр. вперше в історії країни прийшла до влади Соціалістична партія. В Італії основу повоєнних урядів становила Християнсько-демократична партія (ХДП), котра вступала в коаліцію то з лівими, то з правими партіями. У 60-ті роки. її партнерами стали ліві - соціал-демократи та соціалісти. Лідер соціал-демократів Д. Сарагат був обраний президентом країни.

За відмінності ситуацій у різних країнах політика соціал-демократів мала деякі спільні риси. Своєю головною, «завданням, що ніколи не закінчується» вони вважали створення «соціального суспільства», головними цінностями якого проголошувалися свобода, справедливість, солідарність. Вони розглядали себе як представників інтересів як робочих, а й інших верств населення (з 70-80-х рр. ці партії стали спиратися на звані «нові середні верстви» - науково-технічну інтелігенцію, службовців). В економічній сфері соціал-демократи виступали за поєднання різних форм власності - приватної, державної та ін. Ключовим становищем їх програм була теза про державне регулювання економіки. Ставлення до ринку виражалося девізом: «Конкуренція – наскільки можливо, планування – наскільки необхідне». Особливого значення надавалося «демократичній участі» трудящих у вирішенні питань організації виробництва, цін, зарплати.

У Швеції, де соціал-демократи перебували при владі протягом кількох десятиліть, було сформульовано концепцію «функціонального соціалізму». Передбачалося, що приватного власника не потрібно позбавляти його власності, але слід поступово залучати до виконання громадських функцій шляхом перерозподілу прибутку. Державі у Швеції належало близько 6% виробничих потужностей, натомість частка громадського споживання у валовому національному продукті (ВНП) на початку 70-х років. становила близько 30%.

Соціал-демократичні та соціалістичні уряди виділяли значні кошти на освіту, охорону здоров'я, соціальне забезпечення. Щоб скоротити рівень безробіття, приймалися спеціальні програми з підготовки та перепідготовки робочої сили. Просування у вирішенні соціальних проблем стало одним із найбільш значних досягнень соціал-демократичних урядів. Проте незабаром виявилися і негативні наслідки їхньої політики – надмірна «зарегульованість», бюрократизація громадського та господарського управління, перенапруження державного бюджету. У частини населення почала затверджуватись психологія соціального утриманства, коли люди, не працюючи, розраховували отримати у вигляді соціальної допомоги стільки ж, скільки ті, хто напружено працював. Ці «витрати» викликали критику із боку консервативних сил.

Важливою стороною діяльності соціал-демократичних урядів західноєвропейських держав стала зміна зовнішньої політики України. Особливо значні кроки у цьому напрямі було зроблено у Федеративній Республіці Німеччини. Прийшовши до влади в 1969 р. уряд на чолі з канцлером В. Брандтом (СДПН) і віце-канцлером і міністром закордонних справ В. Шеелем (СвДП) здійснив важливий поворот у «східній політиці», уклавши в 1970-1973 рр. двосторонні договори з СРСР, Польщею, Чехословаччиною, що підтверджували непорушність кордонів між ФРН та Польщею, ФРН та НДР. Названі договори, а також чотиристоронні угоди щодо Західного Берліна, підписані представниками СРСР, США, Великобританії та Франції у вересні 1971 р., створили реальний ґрунт для розширення міжнародних контактів та взаєморозуміння в Європі. 4. Падіння авторитарних режимів у Португалії, Греції, Іспанії. У середині 70-х років. Значні політичні зміни відбулися у державах Південно-Західної та Південної Європи.

У Португалії в результаті Квітневої революції 1974 був повалений авторитарний режим. Політичний переворот, здійснений Рухом збройних сил у столиці, спричинив зміну влади на місцях. Перші післяреволюційні уряди (1974-1975), що складалися з керівників Руху збройних сил і комуністів, зосередилися на завданнях дефашизації та утвердження демократичних порядків, деколонізації африканських володінь Португалії, проведення аграрної реформи, прийняття нової конституції країни, поліпшення умов життя. Було проведено націоналізацію найбільших підприємств та банків, запроваджено робочий контроль. Надалі до влади прийшов правий блок Демократичний альянс (1979-1983), що спробував згорнути розпочаті раніше перетворення, а потім коаліційний уряд соціалістичної та соціал-демократичної партії на чолі з лідером соціалістів М. Соарешем (1983-1985).

У Греції 1974 р. режим «чорних полковників» був змінений цивільним урядом, що складався з представників консервативної буржуазії. Воно не проводило серйозних перетворень. У 1981-1989 рр. і з 1993 р. при владі знаходилася партія Всегрецький соціалістичний рух (ПАСОК), проводився курс демократизації політичного устрою та соціальних реформ.

В Іспанії після смерті 1975 р. Ф. Франком главою держави став король Хуан Карлос I. За його схвалення почався перехід від авторитарного режиму до демократичного. Уряд на чолі з А. Суаресом відновив демократичні свободи, скасував заборону діяльності політичних партій. У грудні 1978 р. було прийнято конституцію, яка проголошувала Іспанію соціально-правовою державою. З 1982 р. при владі була Іспанська соціалістична робоча партія, її лідер Ф. Гонсалес очолював уряд країни. Особлива увага приділялася заходам щодо підйому виробництва, створення робочих місць. У першій половині 1980-х років. Урядом було проведено низку важливих соціальних заходів (скорочення робочого тижня, збільшення відпусток, прийняття законів, що розширюють права трудящих на підприємствах, та ін.). Партія прагнула соціальної стабільності, досягненню згоди між різними верствами іспанського суспільства. Результатом політики соціалістів, які перебували при владі безперервно до 1996 р., стало завершення мирного переходу від диктатури до демократичного суспільства.

Неоконсерватори та ліберали в останні десятиліття XX – на початку XXI ст.

Криза 1974-1975 років. серйозно ускладнив економічну та соціальну ситуацію у більшості західноєвропейських країн. Потрібні були зміни, структурна розбудова економіки. Ресурсів для неї за існуючої господарської та соціальної політики не знаходилося, державне регулювання економіки не спрацьовувало. Відповідь на виклик часу спробували надати консерватори. Їхня орієнтація на вільну ринкову економіку, приватне підприємництво та ініціативу добре пов'язувалася з об'єктивною потребою у широких інвестиціях у виробництво.

Наприкінці 70-х – на початку 80-х рр. н. Консерватори прийшли до влади в багатьох країнах Заходу. У 1979 р. на парламентських виборах у Великій Британії перемогла Консервативна партія, уряд очолила М. Тетчер (партія залишалася правлячою до 1997 р.)- У 1980 р. президентом США був обраний республіканець Р. Рейган, який переміг і на виборах 1988 р. р. у ФРН до влади прийшла коаліція ХДС/ХСС та ВДП, пост канцлера обійняв Г. Коль. Було перервано багаторічне правління соціал-демократів у країнах Північної Європи. Вони зазнали поразок на виборах у 1976 р. у Швеції та Данії, у 1981 р. у Норвегії.

Діячів, що прийшли в цей період до влади, не дарма назвали новими консерваторами. Вони показали, що вміють дивитися наперед, здатні на зміни. Їх відрізняли політична гнучкість і наполегливість, звернення до широких верств населення. Так, британські консерватори, очолювані М. Тетчер, виступили на захист «істинних цінностей британського суспільства», яких віднесли працелюбність і ощадливість; зневага до ледарів; самостійність, опору на власні сили та прагнення до індивідуального успіху; повагу законів, релігії, засад сім'ї та суспільства; сприяння збереженню та примноженню національної величі Британії. Використовувалися і гасла створення «демократії власників».

Основними доданками політики неоконсерваторів були приватизація державного сектора та згортання державного регулювання економіки; курс на вільне ринкове господарство; скорочення соціальних видатків; зниження прибуткових податків (що сприяло активізації підприємницької діяльності). У соціальній політиці відкидалися зрівняльність, принцип перерозподілу прибутків. Перші кроки неоконсерваторів у сфері зовнішньої політики призвели до нового витку гонки озброєнь, загострення міжнародної обстановки (яскравим проявом цього стала війна між Великобританією та Аргентиною через Фолклендські острови 1983 р.).

Заохочення приватного підприємництва, курс на модернізацію виробництва сприяли динамічному розвитку економіки, її розбудові відповідно до потреб інформаційної революції, що розгорнулася. Таким чином, консерватори довели, що здатні до перетворення суспільства. У ФРН до досягнень цього періоду додалося найважливіше історичне подія - об'єднання Німеччини 1990 р., причетність якого поставила Р. Коля до найбільш значних постатей німецької історії. Водночас у роки правління консерваторів не припинялися виступи різних груп населення за соціальні та цивільні права (у тому числі страйк англійських гірників у 1984-1985 рр., виступи у ФРН проти розміщення американських ракет та ін.).

Наприкінці 90-х років. у багатьох європейських країнах консерватори при владі змінили ліберали. У 1997 р. у Великій Британії прийшов до влади лейбористський уряд на чолі з Е. Блером, а у Франції за результатами парламентських виборів було сформовано уряд із представників лівих партій. 1998 р. канцлером Німеччини став лідер Соціал-демократичної партії Г. Шредер. У 2005 р. його змінила на посаді канцлера представник блоку ХДС/ХСС А. Меркель, яка очолила уряд «великої коаліції», що складається з представників християнських демократів та соціал-демократів. Ще раніше у Франції на зміну лівому уряду прийшов уряд із представників правих партій. Разом з тим у середині 10-х років. ХХІ ст. в Іспанії та Італії праві уряди в результаті парламентських виборів змушені були поступитися владою урядам на чолі з соціалістами.

Влітку 1980 р. у Польщі почалися виступи робітників, приводом для яких стало чергове підвищення цін. Поступово вони охопили міста північного узбережжя країни. У Гданську з урахуванням міжзаводського страйкового комітету склалося профспілкове об'єднання «Солідарність».

Під прапором "Солідарності"

Його учасники висунули владі «21 вимогу». У цьому документі містилися як економічні, так і політичні вимоги, у тому числі: визнати вільні, незалежні від держави профспілки та право робітників на страйки, припинити переслідування за переконання, розширити доступ громадських та релігійних організацій до засобів масової інформації та ін. Керівником Всепільської комісії профоб'єднання «Солідарність» було обрано робітника-електрика Л. Валенса.

Вплив профоб'єднання, що розширювався, почалося переростання його в політичний рух підштовхнули уряд до введення в грудні 1981 р. воєнного стану в країні. Діяльність «Солідарності» заборонили, її лідерів інтернували (піддали домашньому арешту). Але влада не могла усунути назрілу кризу.

У червні 1989 р. у Польщі відбулися парламентські вибори на багатопартійній основі. На них перемогла "Солідарність". Новий коаліційний уряд очолив представник «Солідарності» Т. Мазовецький. У грудні 1990 р. президентом країни було обрано Л. Валенса.

Лех Валенсанародився 1943 р. у селянській сім'ї. Закінчив школу механізації сільського господарства, почав працювати електромеханіком. У 1967 р. надійшов електриком на судновір ім. Леніна у Гданську. У 1970 та 1979-1980 гг. - Член страйкового комітету верфі. Один із організаторів та керівників профспілки «Солідарність». У грудні 1981 р. інтернований, в 1983 р. повернувся на верф як електрик. У 1990-1995 роках. – президент Республіки Польща. Неординарна політична доля Л. Валенси породжена і часом і особистими якостями цієї людини. Публіцисти зазначали, що він «типовий поляк», глибоко віруючий католик, сім'янин. Водночас його невипадково назвали «гнучкою людиною із заліза». Він відрізнявся як яскраво вираженими здібностями політичного борця і оратора, а й умінням обирати свій шлях, робити вчинки, яких очікували від нього ні противники, ні соратники.

1989-1990-і роки: великі зміни

Панорама подій

• Серпень 1989- сформовано перший уряд «Солідарності» у Польщі.
• Листопад – грудень 1989 р.- масові виступи населення та усунення комуністичного керівництва в НДР, Чехословаччині, Румунії, Болгарії.
• До червня 1990внаслідок багатопартійних виборів у всіх країнах Східної Європи (крім Албанії) прийшли до влади нові уряди та лідери.
• Березень – квітень 1991 р.- Перші парламентські вибори на багатопартійній основі в Албанії, з червня при владі коаліційний уряд.

Упродовж менш ніж двох років змінилася влада у восьми країнах Східної Європи. Чому так сталося? Це питання можна поставити щодо кожної країни окремо. Можна також спитати: чому це сталося у всіх країнах практично одночасно?

Розглянемо конкретні ситуації.

Німецька Демократична Республіка

Дати та події

1989 р.

• Жовтень- масові антиурядові демонстрації у різних містах, їх розгін, арешти учасників, підйом громадського руху за оновлення ладу.
• 9 листопада- впала Берлінська стіна.
• До кінця листопадау країні виникло понад 100 політичних партій та громадських рухів.
• 1 грудня- скасовано 1-шу статтю Конституції НДР (про керівну роль Соціалістичної єдиної партії Німеччини).
• грудень- масовий вихід членів СЄПН з партії, до січня 1990 р. з колишніх 2,3 млн. у партії залишилося 1,1 млн. осіб.
• 10-11 та 16-17 грудня- надзвичайний з'їзд СЄПН, перетворення їх у Партію демократичного соціалізму.

Падіння берлінської стіни

1990 р.

• Березень- вибори до парламенту, перемога консервативного блоку "Альянс за Німеччину" на чолі з Християнсько-демократичним союзом.
• Квітень- сформовано уряд «великої коаліції», половину постів у якому зайняли представники ХДС.
• 1 червня- договір між НДР та ФРН про економічний, валютний та соціальний союз набув чинності.
• 3 жовтня- набув чинності Договір про об'єднання Німеччини.

Чехословаччина

Події, названі згодом «оксамитовою революцією», розпочалися 17 листопада 1989 р. Цього дня студенти організували у Празі демонстрацію у зв'язку з 50-річчям антинацистського виступу чеських студентів у роки німецької окупації. Під час демонстрації зазвучали вимоги щодо демократизації суспільства, відставки уряду. Сили правопорядку розігнали демонстрацію, затримали деяких учасників, кілька людей було поранено.

19 листопадавідбулася демонстрація протесту у Празі з антиурядовими гаслами, закликами до страйку. Цього ж дня було започатковано Цивільний форум - громадський рух, який висунув вимоги змістити низку керівників країни з їхніх постів, а також відновлено Соціалістичну партію (розпущену в 1948 р.). Підтримуючи громадський протест, празькі театри, зокрема Національний театр, скасували вистави.

20 листопадау Празі відбулася 150-тисячна демонстрація під гаслами «Кінець правлінню однієї партії!», розпочалися маніфестації у різних містах Чехії та Словаччини.

Уряду довелося розпочати переговори з представниками Цивільного форуму. Парламент скасував статті конституції про керівну роль Комуністичної партії у суспільстві та визначальну роль марксизму-ленінізму у вихованні та освіті. 10 грудня було створено коаліційний уряд, до якого увійшли комуністи, представники Цивільного форуму, Соціалістичної та Народної партії. Через деякий час головою Федеральних зборів (парламенту) став А. Дубчек. Президентом країни було обрано В. Гавела.

Вацлав Гавелнародився 1936 р. Отримав економічну освіту. У 1960-х роках почав працювати в театрі, став відомий як драматург, письменник. Учасник «празької весни» 1968 р. Після 1969 р. був позбавлений можливості займатися своєю професією, працював різноробом. У період із 1970 по 1989 р. тричі перебував у висновку з політичних мотивів. З листопада 1989 р. - один із лідерів Цивільного форуму. У 1989-1992 рр. – президент Чехословацької Республіки. З 1993 р. - перший президент новоствореної Чеської Республіки (займав цю посаду в 1993-2003 рр.).

Румунія

Тоді як у сусідніх країнах відбулися серйозні зміни, у Румунії 20-24 листопада 1989 р. проводився XIV з'їзд комуністичної партії. П'ятигодинна доповідь Генерального секретаря партії Ніколає Чаушеску про досягнуті успіхи йшла під нескінченні овації. У залі звучали гасла «Чаушеску та народ!», «Чаушеску – комунізм!». З бурхливою радістю з'їзд зустрів повідомлення про обрання Чаушеску на посаду на новий термін.

З публікацій у румунських газетах на той час:

«Імперіалістичним силам, які нарощують зусилля з підриву та дестабілізації соціалізму, говорячи про його «кризу», ми відповідаємо справами: вся країна перетворилася на величезне будівництво та квітучий садок. І це тому, що румунський соціалізм - це соціалізм вільної праці, а не "ринку", він не залишає кардинальних проблем розвитку на волю випадку і не розуміє вдосконалення, оновлення, розбудову як реставрацію капіталістичних форм».

«Єдинодушна відданість рішенню переобрати товариша М. Чаушеску на посаду Генерального секретаря РКП є політичним голосуванням за продовження перевіреного, підтвердженого життям творчого курсу, а також визнанням героїчного прикладу революціонера та патріота, керівника нашої партії та держави. Разом з румунським народом письменники з почуттям повної відповідальності приєднуються до пропозиції переобрати товариша М. Чаушеску на посаду голови нашої партії».

Через місяць, 21 грудня, на офіційному мітингу в центрі Бухареста з натовпу замість здравиць пролунали крики «Геть Чаушеску!». Події армійських частин, спрямованих проти демонстрантів, незабаром припинилися. Зрозумівши, що ситуація вийшла з-під контролю, Н. Чаушеску та його дружина Є. Чаушеску (відомий партійний діяч) втекли з Бухареста. Наступного дня їх заарештували і зрадили суду трибуналу, який проводився в умовах суворої таємності. 26 грудня 1989 р. румунські засоби масової інформації повідомили про суд, який засудив подружжя Чаушеску до смерті (їх розстріляли через 15 хвилин після оголошення вироку).

Вже 23 грудня на румунському телебаченні було оголошено про створення Ради Фронту національного порятунку, яка взяла на себе всю повноту влади. Головою Ради ФНС став Іон Ілієску, колись діяч компартії, який неодноразово зміщувався в 1970-ті роки з партійних постів за опозиційні настрої. У травні 1990 р. І. Ілієску було обрано президентом країни.

Загальним результатом подій 1989-1990 років. стало падіння комуністичних режимів у всіх країнах Східної Європи. Комуністичні партії розпалися, деякі з них перетворилися на партії соціал-демократичного типу. До влади прийшли нові політичні сили та лідери.

На новому етапі

«Нові люди» при владі були найчастіше політиками ліберального спрямування (у Польщі, Угорщині, Болгарії, Чехії). У деяких випадках, наприклад, у Румунії, це були колишні діячі компартій, що перейшли на соціал-демократичні позиції. Основні заходи нових урядів у економічній сфері передбачали перехід до ринкового господарства. Почалася приватизація (передача у приватні руки) державної власності, скасовувався контроль за цінами. Значно скорочувалися соціальні витрати, заморожувалася зарплата. Ломка системи, що існувала раніше, проводилася часом найжорсткішими методами в найкоротші терміни, за що отримала назву «шокова терапія» (такий варіант був здійснений у Польщі).

До середини 1990-х років проявилися економічні та соціальні витрати реформ: спад виробництва та розорення сотень підприємств, масове безробіття, зростання цін, розшарування суспільства на небагатьох багатих і тисячі людей, що живуть за межею бідності, та ін Уряди, відповідальні за реформи та їх Наслідки стали втрачати підтримку населення. На виборах 1995-1996 років. у Польщі, Угорщині, Болгарії перемогли представники соціалістів. Посилилися позиції соціал-демократів у Чехії. У Польщі внаслідок зміни суспільних настроїв програв президентські вибори найпопулярніший на початку 1990-х років політик Л. Валенса. У 1995 р. президентом країни став соціал-демократ А. Кваснєвський.

Зміни в основах суспільного устрою не могли не позначитися на національних відносинах. Насамперед жорсткі централізовані системи пов'язували кожну державу в єдине ціле. З їх падінням відкрилася дорога не лише для національного самовизначення, а й для дій націоналістичних та сепаратистських сил. У 1991-1992 рр. розпалася югославська держава. У складі Союзної Республіки Югославії залишилися дві з шести колишніх югославських республік – Сербія та Чорногорія. Незалежними державами стали Словенія, Хорватія, Боснія та Герцеговина, Македонія. Проте державне розмежування супроводжувалося загостренням етнонаціональних протиріч у кожному з республік.

Боснійська криза.Важко вирішувана ситуація склалася у Боснії та Герцеговині. Тут історично сусідили серби, хорвати та мусульмани (поняття «мусульмани» у Боснії розглядається як визначення національності, хоча йдеться про слов'янське населення, яке прийняло іслам після турецького завоювання у XIV ст.). Етнічні відмінності доповнювалися релігійними: крім розподілу на християн і мусульман позначалося те, що серби належать до православної церкви, а хорвати - до католицької. В єдиній сербо-хорватській мові існували два алфавіти - кирилиця (у сербів) і латиниця (у хорватів).

Упродовж XX ст. сильна центральна влада у югославському королівстві, та був у федеративному соціалістичному державі стримувала національні протиріччя. У республіці Боснія і Герцеговина, що відокремилася від Югославії, вони проявилися з особливою гостротою. Серби, що становили половину населення Боснії, відмовилися визнати вихід із югославської федерації, та був проголосили Сербську республіку у Боснії. У 1992-1994 роках. розгорівся озброєний конфлікт між сербами, мусульманами та хорватами. Він привів до численних жертв не лише серед тих, хто воював, а й серед мирного населення. У таборах для полонених, у населених пунктах відбувалися вбивства людей. Тисячі жителів покинули свої села та міста, стали біженцями. Для стримування міжусобної боротьби до Боснії було спрямовано миротворчі війська ООН. До середини 1990-х років зусиллями міжнародної дипломатії військові дії у Боснії було зупинено.

У 2006 р. Чорногорія за підсумками плебісциту відокремилася від Сербії. Республіка Югославія припинила своє існування.

В Сербіїпісля 1990 р. виникла криза, пов'язана з автономним краєм Косово, 90 % населення якого складали албанці (мусульмани з релігійної приналежності). Обмеження автономії краю спричинило самопроголошення «Республіки Косово». Спалахнув озброєний конфлікт. Наприкінці 1990-х років за міжнародного посередництва розпочався переговорний процес між керівництвом Сербії та лідерами косовських албанців. Прагнучи вплинути на президента Сербії С. Мілошевича, в конфлікт втрутилася Організація Північноатлантичного договору - НАТО. У березні 1999 р. натовські війська розпочали бомбардування території Югославії. Криза розросла до європейського масштабу.

Інший шлях урегулювання національних проблем обрали народи Чехословаччини. У 1992 р. у результаті референдуму було ухвалено рішення про розподіл країни. Процедуру розділу ґрунтовно обговорили та підготували, за що публіцисти назвали цю подію «розлучення з людським обличчям». 1 січня 1993 р. на карті світу з'явилися дві нові держави - Чеська Республіка та Словацька Республіка.

Зміни, що відбулися східноєвропейських країнах, мали значні зовнішньополітичні наслідки. На початку 1990-х років перестали існувати Рада економічної взаємодопомоги та Організація Варшавського договору. У 1991 р. з Угорщини, Східної Німеччини, Польщі, Чехословаччини було виведено радянські війська. Центром тяжіння для країн регіону стали економічні та військово-політичні організації західноєвропейських країн – насамперед Європейський Союз та НАТО. У 1999 р. до НАТО вступили Польща, Угорщина та Чехія, а у 2004 р. – ще 7 держав (Болгарія, Румунія, Словаччина, Словенія, Латвія, Литва, Естонія). У тому ж 2004 р. членами ЄС стали Угорщина, Латвія, Литва, Естонія, Польща, Словаччина, Словенія та Чехія, а у 2007 р. – Румунія та Болгарія.

На початку ХХІ ст. у більшості країн Центрально-Східної Європи (так стали називати регіон) при владі змінювалися ліві та праві уряди та державні лідери. Так, у Чехії лівоцентристський уряд мав співпрацювати з президентом В. Клаусом, який обіймав праві позиції (обраний у 2003 р.), у Польщі лівого політика А. Кваснєвського змінив на посаді президента країни представник правих сил Л. Качинський (2005-2010). Примітно, що і «ліві», і «праві» уряди так чи інакше вирішували спільні завдання прискорення економічного розвитку країн, приведення їхніх політичних та економічних систем у відповідність до європейських стандартів, урегулювання соціальних проблем.

Використана література:
Алексашкіна Л. Н./Загальна історія. XX – початок XXI століття.

Відповідно до рішень ялтинської та потсдамської конференцій глав великих держав (1945 р.) про повоєнний устрій Європи, країни Східної та Південно-Східної Європи були включені до сфери інтересів СРСР. У більшості з них були популярні компартії, оскільки вони були організаторами антифашистського опору. До 1948 р. радянське керівництво уникало брутального втручання у справи країн «народної демократії». Однак з розгортанням холодної війни, особливо після створення блоку НАТО, таке втручання стало явним. Це спричинило конфлікту з Югославією, керівництво якої орієнтувалося для будівництва соціалізму, але виявляло велику самостійність. Після смерті Сталіна «ідеологічний шовінізм» радянського керівництва не зник, а швидше посилився. Хоча відбулося відносне примирення з Югославією, але радянське керівництво (Н.С.Хрущов, Л.І.Брежнєв) постійно конфліктувало з лідерами Албанії, КНР, КНДР, Куби, Румунії, які проводили самостійний курс. Особливо гострим, аж до збройних зіткнень 1969 р., був конфлікт із Китаєм.

У Європі до початку досліджуваного нами періоду був блок соціалістичних країн, організаційні структури якого становили Організація Варшавського договору (ОВД) та Рада економічної взаємодопомоги (РЕВ). Вага соціалістичної системи у світовому господарстві була досить вагою: на СРСР у 1980 р. припадало 25% світового промислового виробництва, ЧССР, НДР та Румунія входили до десятки провідних промислових держав світу.

Проте ступінь укоріненості державного соціалізму радянського типу була не надто високою, вона була тим меншою, чим слухняніше лідери країн дотримувалися радянських рецептів. Політичні режими європейських соцкраїн до 1980-х років. нагадували радянський ліберально-бюрократичний режим (1953-1991 рр.), з політичною та ідеологічною монополією правлячої партії, що реалізується порівняно м'якими методами. Протягом усього повоєнного періоду Західний блок вимагав відриву соцкраїн від СРСР, що було найважливішим завданням спецслужб.

У Польській народній республіці (ПНР) межі 1970-80х рр. н. реальний соціалізм радянського зразка увійшов у стан кризи. Тоді виникла незалежна профспілка «Солідарність», керівником якої став Л. Валенса, електрик місцевої судноверфі. став опозиційною силою. Незабаром «Солідарність» перетворилася на масовий організований соціально-політичний рух (до 10 млн. членів) та розпочала спроби перехоплення влади у Польської об'єднаної робочої партії (ПОРП). У грудні 1981 р. новий президент Польщі генерал В. Ярузельський, популярний у країні, запровадив воєнний стан і заарештував близько 5 тис. профспілкових активістів, у країні було запроваджено воєнний стан, «Солідарність» заборонена, але її вплив зберігся.

У другій половині 1980-х. у контрольованій СРСР частини Європи помітили, що горбачовська перебудова має антисоціалістичну та прозахідну спрямованість. Це надихнуло політичну опозицію, що існувала й інколи виявляла активність протягом усього соціалістичного періоду. Антисоціалістичні та антирадянські рухи в країнах Східної Європи на Заході зазвичай називали «демократичними».

Так, страйкові виступи, організовані «Солідарністю» влітку 1988 р., змусили комуністів на переговори з керівництвом «Солідарності». У зв'язку з початком «перебудови» в СРСР В. Ярузельський та його оточення були змушені погодитись на легалізацію діяльності «Солідарності», на конкурентні парламентські вибори, реформування інституту президента країни та створення у сеймі другої палати – сенату.

Червневі вибори 1989 р. закінчилися перемогою «Солідарності», а її фракція у сеймі сформувала уряд на чолі з Т. Мазовецьким. У 1990 р. лідера «Солідарності» Л. Валенса було обрано президентом країни. Він підтримав план радикальних ринкових реформ Л. Бальцеровича, який був розроблений МВФ і Світовим банком. За активної участі нового президента Польща почала зближуватися з НАТО та європейською спільнотою. Економічні труднощі, пов'язані з масовою приватизацією, а також виявлення таємних зв'язків за старих часів зі спецслужбами деяких діячів з оточення Валенси та його самого призвели до того, що під час президентських виборів 1995 р. переміг А. Кваснєвський, у минулому активний комуніст.

Вже на початку 1990-х років. із країни було виведено російські війська. На той час вже припинили існування Варшавський договір та Рада економічної взаємодопомоги. У 1994 р. Польща оголосила про своє прагнення увійти до західних структур, що їй і вдалося: у 1999 р., незважаючи на дипломатичне засудження з боку Росії, вона стала членом НАТО, а у 2004 р. – членом Європейського союзу. В останні роки (період правління брати Качинських) у російсько-польських відносинах наростали труднощі, пов'язані з взаємними економічними та політичними претензіями. Польща навіть заблокувала підписання у 2006 р. нової угоди про співпрацю ЄС та Росії. Наразі польське керівництво згідно з розміщенням у країні американських об'єктів ПРО, що ще більше ускладнює ситуацію.

Слід зазначити, що Польща - найважливіша за територією та населенням (36 млн. осіб) держава регіону ЦСЄ і, у принциповому плані, відносини з нею важливі.

Восени 1989 р. у Чехословаччині (ЧССР) сталася т.з. «оксамитова революція». Ця держава виникла в 1919 р. Внаслідок мюнхенського змови (вересень 1938 р.) між західними державами та гітлерівською Німеччиною, у березні 1939 р. Чехословаччина припинила своє існування. Чехія була приєднана до рейху зі статусом протекторату Богемії та Моравії. Її потужний військово-промисловий комплекс остаточно Другої світової війни працював на Німеччину. Скільки помітного опору і саботажу не було. СРСР до 22 червня 1941 р. підтримував формальні дипломатичні відносини зі Словаччиною, формально незалежної, але реально підконтрольної рейху.

Вже під час війни встановилися тісні стосунки між чехословацьким емігрантським урядом та Москвою. У 1945 р. було підписано Договір про дружбу між Чехословаччиною та СРСР. Тоді ж Чехословаччина відмовилася від своїх прав на Закарпатську Україну, яка раніше входила до неї. У перші повоєнні роки за наявності тісних відносин із Радянським Союзом у Чехословаччині зберігалися основні демократичні інститути. Тодішня популярність СРСР сприяла тому, що вплив чехословацьких комуністів був дуже великий. У лютому 1948 р. за підтримки СРСР вони відтіснили інші політичні сили від влади і встановили в країні режим, який не відрізнявся від тих, що формувалися на той період у всьому Східно-Європейському регіоні.

Аж до кінця 1960-х років. у Чехословаччині не було помітно якихось сильних антирадянських настроїв. Ситуацію змінили події 1968 р., коли в ЧССР було зроблено спробу лібералізації існуючого комуністичного режиму, що викликало побоювання та підозри радянського керівництва. СРСР та інші країни – учасники Варшавського договору ввели на територію Чехословаччини свої війська, що призвело з часом до припинення реформ та радикальних змін у керівництві країни та компартії. Після цього лише на рівні масової свідомості виникла реакція відчуження від «старшого брата».

У Чехословаччині після початку "перебудови" в СРСР генеральний секретар ЦК КПЛ Г. Гусак відмовився змінити політичний курс і вступити в діалог з опозицією і в 1988 р. був змушений піти у відставку з посади лідера. У листопаді 1989 р. у Чехословаччині відбулася «оксамитова революція», під час якої під тиском масових мирних протестів комуністи змушені були погодитися формування уряду з участю представників демократичної опозиції. Спікером парламенту став А. Дубчек, а президентом В. Гавелом, письменник-демократ.

Прага взяла курс встановлення тісних відносин із західними країнами. У 1992 р. з країни були виведені російські війська, а в 1993 р. сама ця держава розпалася (без серйозних конфліктів) на Чехію та Словаччину. В. Гавела було обрано президентом Чехії. Прагнення обох держав до інтеграції в західні структури збереглося, щоправда, Чехія як економічно більш розвинена йшла до цього швидше і вже 1999 року стала членом НАТО. Словаччина вступила до цієї організації лише 2004 р. У тому ж році обидві держави стали членами ЄС. Словаччина протягом 1990-х років. виявляла більше зацікавленості у співпраці з Росією, особливо у сфері економіки, проте далі за декларації та заяви справа так і не пішла.

На відміну від Чехословаччини, Угорщина була союзником гітлерівської Німеччини і разом із нею зазнала поразки. Територія країни була зайнята радянськими військами, і СРСР активно впливав розвиток угорських політичних процесів. До 1949 р. в Угорщині утвердився сталіністський режим на чолі з лідером місцевої компартії Ф. Ракоші. Попри існуючі національні традиції в країні почали детально копіювати радянську модель соціалізму, що призвело до загострення соціально-економічних і політичних протиріч. Залишався сильний вплив профашистських елементів, які проводили антикомуністичну та антисемітську пропаганду. Наслідком цих протиріч стала глибока внутрішньополітична криза в Угорщині, яка вибухнула восени 1956 р. у вигляді збройних зіткнень і мало не призвела до краху угорського соціалізму. Після подій 1956 р. Радянський Союз санкціонував проведення в Угорщині досить розумної та самостійної економічної політики, яка зробила країну відносно благополучною у рамках соціалістичного табору. Але, з іншого боку, зміни, що відбулися, якоюсь мірою розмили ідеологічні основи існуючого режиму, тому Угорщина, як і Польща, раніше за інші східноєвропейські країни розпочала демонтаж соціалістичної системи.

У жовтні 1989 р. в Угорщині комуністи (Угорська соціалістична робітнича партія) були змушені погодитися на ухвалення закону про багатопартійність та діяльність партій. А потім до конституції країни було внесено поправки. Вони передбачали «мирний політичний перехід до правової держави, в якій реалізуються багатопартійна система, парламентська демократія та соціально-орієнтована ринкова економіка». На виборах у державні збори Угорщини, що відбулися в березні 1990 р., комуністи зазнали поразки, а більшість місць у парламенті завоював угорський демократичний форум. Після цього з конституції було виключено будь-яку згадку про соціалізм. На відміну від інших країн регіону, перехід Угорщини до «західних цінностей» проходив еволюційним шляхом, але загальний вектор її руху у бік інтеграції до європейських структур збігався з вектором руху інших посткомуністичних держав ЦСЄ. Угорщина входить до ЄС та НАТО.

Демократизація суспільного та державного життя відбулася і в НДР, де на перших вільних виборах у березні 1990 р. перемогла демократична опозиція. Згодом відбулося об'єднання Німеччини шляхом поглинання Західною Німеччиною (ФРН) Східної Німеччини (НДР).

При розгляді подій кінця 1989 р. обов'язково слід враховувати, що на початку грудня 1989 р. під час зустрічі М. Горбачова та Дж. Буша (ст.) на Мальті Горбачов фактично здав радянську сферу впливу у Східній Європі – Заході, точніше – США.

Винятково драматично розвивалися події у країнах Південно-Східної Європи. Слід зазначити, що найважливіші держави цього регіону набули суверенітет за діяльної підтримки Росії. Це відноситься до Болгарії, Румунії, а також до колишньої Югославії Сербії та Чорногорії. Причому Росія часто сприяла на шкоду власним зовнішньополітичним інтересам, виходячи з панслов'янського романтизму, який став домінувати у громадській думці з 2-ї половини ХІХ ст. та зберігає певний вплив і зараз.

У роки Першої світової війни Болгарія стала союзницею держав німецького блоку. У квітні 1941 р. Болгарія брала участь у німецькій агресії проти Югославії та Греції, але від участі у військових діях проти СРСР болгарський уряд ухилився, пославшись на сильні русофільські настрої серед населення. Після виходу Червоної армії до кордонів Болгарії 5 вересня 1944 СРСР оголосив їй війну, але військових дій фактично не було, оскільки болгарська армія відмовилася воювати, а в країні відбулася зміна влади. Уряд Вітчизняного фронту оголосило війну Німеччині та її союзникам, і болгарські війська на завершальному етапі війни боролися на боці антигітлерівської коаліції. Фактично вже з 1944 р. почалося встановлення комуністичного режиму, яке завершилося 1948 р., коли було проголошено Народну Республіку Болгарія.

До кінця 1980-х років. відносини між СРСР та Болгарією розвивалися стабільно, всередині держави значущих антикомуністичних сил не було. Як і в інших країнах Східної Європи, демократичні зміни в Болгарії почалися наприкінці 1989 р. При цьому так само, як і в інших державах регіону, практично одразу було поставлено завдання інтеграції до західних структур. Пізніше відбулося різке дистанціювання від Росії, з якою було встановлено візовий режим. Наразі Болгарія є членом НАТО, у 2004 р. вона була прийнята до ЄС. Російсько-болгарські відносини тривалий час перебувають у стані стагнації, взаємний товарообіг залишається незначним.

Сусідня з Болгарією Румунія також із самого початку брала активну участь у війні проти СРСР, у період 1941-1944 рр. . до її складу входили як провінції не тільки Бессарабія, а й Північне Причорномор'я, включаючи Одесу. При цьому держава намагалася зберігати контакти з Великою Британією та США. 23 серпня 1944 р. в Румунії стався державний переворот, вона порвала блок з Німеччиною і приєдналася до антигітлерівської коаліції. Примітно, що румунський король Міхай був удостоєний найвищої нагороди СРСР - ордена Перемоги. Втім, вже 1946 р. монархія у Румунії була скасована, а країні було встановлено комуністичний режим. Радянсько-румунські відносини з кінця 1950-х років. розвивалися дещо інакше, ніж відносини СРСР з іншими східноєвропейськими країнами. Після приходу 1965 р. до влади Ніколає Чаушеску Соціалістична республіка Румунія (СРР) дистанціювалася від Радянського Союзу. Румунське керівництво відкрито висловило негативне ставлення до введення військ Варшавського договору в Чехословаччину в 1968 р. Румунія була єдиною соціалістичною країною, що зберегла дипломатичні відносини з Ізраїлем після арабо-ізраїльської війни 1967 р. Крім того, Румунія демонструвала певний рівень самостійності в рамках Варшавського договору та СЕ . Потужний економічний розвиток країни призвело до 1980 р. в першу десятку промислово розвинених країн світу. У грудні 1989 р. внаслідок збройного путчу з імітацією «масового народного повстання» режим М. Чаушеску (досить ліберальний, але з сильним культом особи президента) було повалено. Сам президент разом із дружиною Є. Чаушеску був убитий. Це подавалося західною та радянською (горбачовською) пропагандою як повалення «ненависного комуністичного режиму».

Після падіння соціалізму Румунія, так само як і інші східноєвропейські країни, взяла курс на інтеграцію із Заходом, Проте швидке падіння рівня життя перетворило Румунію на одну з найбідніших країн Європи, що не дозволило швидко здійснити мету її політики – вступ до ЄС. Це сталося лише у 2007 р. Стосунки з Росією перебувають у стані стагнації, при цьому в самій Румунії популярні унітаристські настрої щодо об'єднання з Молдовою.

Найважчі події початку 1990-х гг. розгорнулися у Югославії. Росія протягом ХІХ ст. активно сприяла прагненню Сербії незалежності від Османської імперії. У 1878 р. внаслідок російсько-турецької війни незалежність Сербії була визнана Стамбулом. Країна була проголошена царством. На чільне місце зовнішньої політики країни було поставлено завдання об'єднання південних слов'ян в єдину державу. Цю мету було досягнуто після Першої світової війни, коли утворилося Королівство сербів, хорватів та словенців (з 1929 р. – Югославія).

У зовнішній політиці країна зберегла орієнтацію на Антанту. Усередині держави від початку позначилися етнічні протиріччя, насамперед між сербами і хорватами. 6 квітня 1941 р. Німеччина та її союзники розпочали війну проти Югославії та Греції. 10 квітня Хорватія проголосила незалежність, а 17-го Югославія капітулювала. У країні сформувався дуже сильний партизанський рух, проте вирішальну роль у звільненні Югославії зіграла Червона армія, яка у жовтні 1944 р. вступила на її територію. 11 квітня 1945 р. між країнами було укладено договір про дружбу. Проте через прагнення югославських комуністів зберегти самостійність у прийнятті рішень улітку 1948 р. договір було денонсовано, а відносини між країнами припинилися. Вони нормалізувалися лише у 1955 р., коли знову було підписано договір про дружні стосунки. Проте Югославія так і не стала членом Варшавського договору, а в РЕВ мала статус спостерігача. Наприкінці 1980-х років. країни, з одного боку, припиняється монополія комуністів на владу, з іншого - відбуваються дезінтеграційні процеси, активно підтримані Заходом.

«Перебудова» в СРСР та ослаблення позицій комуністів у східній Європі призвели до значних змін у Соціалістичній Федеративній Республіці Югославії, в якій домінуюче становище займала Сербія та її комуністичне керівництво. При цьому Сербія прагнула зберегти існуючу федерацію, а Словенія та Хорватія наполягали на перетворенні її на конфедерацію (1991). У червні 1991 р. скупщина Словенії проголосила її незалежність, а собор Хорватії ухвалив декларацію про проголошення незалежності Хорватії. Тоді з Белграда проти них направили регулярну армію, але хорвати та словенці почали озброєним шляхом чинити опір.

Спроби Белграда за допомогою військ не допустити незалежності Хорватії та Словенії закінчилися невдачею через підтримку сепаратистів з боку Європейського Союзу та НАТО. Тоді частина сербського населення Хорватії, підтримана Белградом, розпочала збройну боротьбу проти незалежності Хорватії. У конфлікті взяли участь сербські війська, пролилося чимало крові, конфлікт між Хорватією та Сербією пішов на спад після введення у лютому 1992 р. до Хорватії миротворчих військ ООН. Ще більш криваві події супроводжували здобуття незалежності Боснією та Герцеговиною. Останні призвели до розпаду країни в 1991: Хорватія, Словенія, Боснія і Герцеговина, а також Македонія оголосили про незалежність; причому лише останньої вдалося зробити це мирним шляхом. В інших випадках мав місце збройний конфлікт із центральним урядом. Росія визнала їхню незалежність, але у всіх конфліктах підтримувала сербів. Така підтримка була зумовлена, перш за все, цивілізаційними факторами і призвела до ускладнень у відносинах Росії як з іншими країнами регіону, так і з головними державами Заходу. Найбільше це виявилося в 1999 р. під час Косівської кризи і прямої агресії НАТО проти Югославії, що складалася вже тільки з Сербії та Чорногорії. Росія, підтримуючи Белград, фактично опинилася межі дипломатичного конфлікту із західними країнами. При цьому Сербія, де до влади прийшли прозахідні сили, весь цей період не демонструвала готовність до широкого економічного співробітництва, а 2000 р., практично відразу після завершення Косівської кризи, між Союзною Республікою Югославією та Російською Федерацією було запроваджено візовий режим.

У 2008 р. Росія підтримала прагнення Сербії зберегти територіальну цілісність та засудила країни Заходу за визнання незалежності краю Косово.

У Албанії комуністичний режим було демонтовано 1992 р.

На початку 1990-х років. у ряді східноєвропейських держав було прийнято нові конституції, або важливі зміни в існуючих. Вони змінювали як назви держав, а й сутність громадського і політичного устрою, сприймали «західні демократичні цінності». Конституції також закріпили зміни функцій глави держави, у ролі якого перестав виступати колективний орган. Повсюдно було відновлено посаду президента держави.

2. Оновлення західноєвропейської цивілізації у другій половині ХХ століття.

1. Глобальна криза Заходу у першій половині XX ст.

Весь міжвоєнний проміжок часу у Європі у першій половині XX століття був відзначений системною кризою капіталістичного господарства. Він був чимось незвичайним, трапляючись у середньому кожні 10 років. Але криза, що почалася в 1929 році, виявилася багато в чому унікальною і, перш за все, за своєю глибиною. Промислове виробництво непросто скоротилося, воно було відкинуто до початку століття. Таке значне скорочення виробництва викликало різке зростання безробіття: число безробітних лише країнах Заходу наблизилося до 30 мільйонам, що становить від 1/5 до 1/3 робочої сили в. Друга особливість кризи – її масштаб. Він став глобальним. Третя особливість кризи – її тривалість. Він розпочався у 1929 році, і спад тривав до 1932 року. Але і після того, як спад припинився і в 1933 з'явилися ознаки пожвавлення, економіка так і не відновилася повною мірою аж до початку Другої світової війни. Жодна криза не породжувала таких масштабних економічних наслідків. Невипадково 30-ті роки увійшли до історії як Велика депресія.
Значною мірою ця криза була наслідком удару, завданого світовому господарству війною та діями держав-переможниць після неї. Традиційні господарські зв'язки було порушено, світова економіка була перевантажена борговими зобов'язаннями. Війна породила безпрецедентне зростання американської економіки та перетворила США на світового кредитора. Вся світова економіка стала залежати від благополуччя американської економіки, але саме вона виявилася дуже крихкою. У 20-ті роки американська промисловість, що зростає як на дріжджах, перейшла на технології масового виробництва, що базуються на використанні потокових методів, конвеєра. Але споживання зовсім не стало масовим. Розподіл національного доходу був вкрай нерівномірним. Зарплата ледь зросла, а прибутки корпорацій потроїлися. Багачі стали багатшими, купували розкішні особняки, лімузини та яхти, але вони не могли замінити масового споживача. Вкрай нестійкою виявилася і фінансова система США. На Нью-Йоркській фондовій біржі - найбільшій у світі - запанувала в 20-ті роки небачена лихоманка: підвищення курсу акцій протягом кількох років залучило на ринок цінних паперів величезні капітали. Усі прагнули купити акції лише для того, щоб потім їх продати. Коли цей спекулятивний бум досяг своєї межі, почалося обвальне падіння курсів. У "чорний вівторок" 29 жовтня 1929 падіння курсів акцій обернулося втратою 10 млрд. доларів. З цього моменту затріщала вся фінансова система США, а з нею фінанси решти світу. Американські банки припинили надавати кредити європейцям, Німеччина перестала сплачувати репарації, Англія та Франція борги. Банки ставали неплатоспроможними, припиняли видавати кредити. Грошей в обігу ставало менше, а економічна активність - все нижче.
Уряди країн виявилися зовсім не підготовленими до такого розвитку подій. Панувала уявлення про те, що втручання держави в природний перебіг подій не потрібне і навіть згубне для економіки. Криза вдарила і по державних фінансах - податкові надходження до бюджету стали скорочуватися і в ньому з'явилися дефіцити. Усі уряди почали дружно скорочувати витрати, звільняючи службовців, заощаджуючи на соціальних витратах. Усі ці дії посилювали кризу.
Він був світовим і було б природно, якщо уряди спробували скоординувати свої дії. Проте сталося навпаки - кожне прагнуло відгородитися від цього лиха на свій страх і ризик, підвищуючи митні бар'єри. Світова торгівля в результаті впала втричі, поглибивши надвиробництво в кожній з країн.
Криза такої глибини і тривалості не могла не викликати найважчих соціальних наслідків. Безробіття стало масовим і тривалим. Допомога з безробіття виплачувалася лише в небагатьох країнах. Основна маса тих, хто втратив роботу, вичерпавши заощадження, незабаром виявилася без засобів для існування. Благодійні організації, створені надання допомоги знедоленим, були неспроможні забезпечити всіх нужденних. У найбагатшій країні світу – США – безробітні могли розраховувати, найбільше, на тарілку супу.
Криза ще більше посилила становище селян і селян. Впав попит на продовольство, впали ціни на нього та доходи фермерів. Багато господарств ставали збитковими і розорялися. Така ж роль спіткала дрібних торговців і ремісників, особливо численних у Європі. Під загрозою опинилося існування і середнього класу – «службовців» лікарів, юристів, викладачів. Вони могли втратити те, що зовсім недавно було предметом їхньої гордості: власного будинку або квартири та автомобіля. Підсумком кризи стала масова бідність. Мільйони людей кочували з місця на місце, перебивалися випадковими заробітками, жили в збитих із жерсті та картону клітках, стурбовані тільки хлібом насущним. Руйнувалися сформовані соціальні зв'язки, руйнувалися сім'ї, руйнувалися традиційні життєві цінності-зміни настроїв. На зміну надіям на краще майбутнє, що виникли в 20-і роки, прийшли песимізм і відчай. Апатія, що отупляла, змінювалася спалахами сліпої люті. Виникло глибоке розчарування у існуючому порядку. Знову, як і після Першої світової війни, почало зростати вплив тих партій і рухів, які вимагали його корінної ломки. Помітно посилилися комуністичні партії, які у роки кризи за негайну соціалістичну революцію. Фашисти, як єдиний засіб національного відродження, розглядали заміну демократії диктатурою. У роки кризи вони стали неабиякою силою.
Фашизм - європейський переважно політичний рух ХХ століття і особлива специфічна форма державного правління. Він завдав незліченні лиха народам світу. Саме це слово італійського походження. Німецькі фашисти називали себе нацистами. Фашизм має низку характерних рис. Йому властиві націоналізм, неприйняття демократії, прагнення створити тоталітарну державу та поклоніння перед насильством. Німецький фашизм відрізнявся крайнім націоналізмом та расизмом. Прагнення завоювати для німців світове панування зробило його найагресивнішим. Фашистський рух у Німеччині виник після Першої світової війни. Майже одразу його очолив Адольф Гітлер. Швидке зростання впливу фашизму посідає роки економічної кризи.
Нездатність Веймарської республіки пом'якшити становище народу у цей час викликало її кризу та масове розчарування у демократії взагалі. Фашистська партія почала отримувати багато голосів на виборах. 1933 року Гітлер отримав право сформувати уряд Німеччини. Прийшовши до влади, фашисти знищили демократію. Вся влада опинилася в руках Гітлера, політичні партії, крім фашистської, було ліквідовано, посилилася роль каральних органів. Було перетворено і економіка. Держава стала регулювати її для того, щоб прискорити вихід із кризи та створити потужну військову промисловість. Воно встановило контроль за цінами, заробітною платою, підкорило всіх підприємців державним органам. Антисемітизм став відкритою політикою держави. Євреїв позбавили німецького громадянства, стали переселяти у спеціально відведені квартали міст. Вони повинні носити на одязі жовту зірку і з'являтися у громадських місцях. Фашисти прагнули встановити контроль над розумами людей. Друк, радіо, мистецтво та література були прямо підпорядковані міністерству пропаганди і мали прославляти Гітлера, перевагу німців як вищої раси і нові порядки. Все населення було полягати у різних нацистських організаціях та брати участь у всіх масових кампаніях. Прихід до влади фашистів у Німеччині змінив ситуацію в Європі. Прагнення Німеччини світового панування поставило під загрозу мир. До 1939 Німеччина вже підготувалася до початку війни.
Внутрішня політична стабільність країн Заходу у другій чверті ХХ століття пішла у минуле. В одних почалася часта зміна урядів, в Іспанії навіть відбулася революція, була повалена монархія. Політичні партії, зміцнюючи владу, намагалися створити ширші коаліції. В інших випадках уряди починали керувати через голову парламентів, надаючи надзвичайні декрети. Але всі ці політичні маневри не знімали з порядку денного питання: як вийти із кризи, розрядити соціальну напругу.
Центральним питанням країн Заходу у 30-ті роки виявився пошук шляхів виходу із кризи. Визначилися кілька основних напрямів розвитку. В одних країнах (як було показано вище на прикладі Німеччини) утвердився фашизм. В інших пішли шляхом продовження реформ. У другій половині 30-х років у Європі виникли Народні фронти. Вони об'єднували ліві сили у боротьбі з фашизмом. Його основу становили комуністи та соціал-демократи. Вони зрозуміли, що фашизм став їхньою головною небезпекою, і вирішили відмовитися від взаємної боротьби. У Франції Народний фронт утворився 1935 року. Наступного року Народний фронт переміг на парламентських виборах. Уряд Народного фронту на чолі із соціалістом Леоном Блюмом заборонив напіввійськові організації фашистів. Було підвищено зарплату робітників, запроваджено оплачувану відпустку, збільшено пенсії та допомогу. Після виконання програми Народного фронту між його учасниками виникли розбіжності. Це спричинило падіння уряду Народного фронту. Багато його реформ було ліквідовано. В Іспанії після революції 1931, що знищила монархію, точилася гостра боротьба. Виник фашизм. Ліві партії створили Народний фронт. Він переміг на виборах у кортеси (парламент) та сформував уряд. Праві сили у відповідь спробували зробити військовий переворот і усунути законну владу. Главою військового уряду став генерал Франсіско Франко. В Іспанії розпочалася громадянська війна. Франко отримав допомогу від Італії та Німеччини. Республіканський уряд - лише від СРСР. Інші країни проводили політику невтручання у справи Іспанії. Режим у республіці поступово змінювався. Демократія згорталася під приводом боротьби з фашизмом. 1939 року Франко переміг. В Іспанії довгі роки встановилася фашистська диктатура.
Тим не менш, при всій різниці варіантів розвитку країн Заходу вони мали щось спільне - скрізь зросла роль держави.
Криза далася взнаки і на міжнародних відносинах. Країни Заходу воліли перекладати тягар кризи один на одного, замість шукати спільні шляхи виходу з нього. Це загострило відносини між великими державами та паралізувало їхню здатність підтримувати ними ж встановлений світовий порядок. Раніше цим скористалася Японія, відкрито порушивши домовленості, досягнуті на Вашингтонській конференції щодо Китаю. У 1931 році вона окупувала Манчжурію (Північно-східний Китай) і перетворила її на базу для підготовки подальшої агресії проти Китаю та СРСР. Несміливі спроби Ліги Націй закликати Японію до порядку призвели до демонстративного виходу її з цієї міжнародної організації. Її події в результаті виявилися безкарними. У Німеччині 1933 року до влади прийшли фашисти з їхньою програмою ревізії Версальського договору та перегляду кордонів. Італійські фашисти висунули план експансії в Африці та Середземномор'ї. Усе це зумовило очевидну загрозу Версальсько-Вашингтонській системі.

2. Оновлення західноєвропейської цивілізації у другій
половині ХХ століття.

Оновлення західноєвропейської цивілізації у другій половині XX століття проходило під знаком ідеї "Держави благоденства" (це демократична держава, яка гарантує своїм громадянам певний рівень соціального забезпечення та добробуту за збереження ринкової економіки). Ідея такої держави довго пробивала собі дорогу. У ХІХ столітті панувало уявлення, що кожен повинен сам про себе дбати, і якщо в крайньому випадку комусь знадобиться допомога, то її має надавати не держава, а благодійні організації. Але поступово стала поширюватися думка, що соціальна захищеність громадян – це їхнє право, а раз так держава має гарантувати реалізацію цього права. Втілення цієї ідеї йшло повільно, спорадично. Найбільш глибоке зрушення у цьому напрямку відбулося у 30-ті роки. Реформи " нового курсу " , перетворення, проведені урядом Народного фронту мови у Франції - тому підтвердження.
Остаточне становлення "держави благоденства" посідає 40 - 50-ті роки. Важливу роль цьому грала нова демократична хвиля після Другої світової війни. Соціальні реформи були однією з головних вимог демократичних сил, як і після Першої світової війни. Сприяла становленню "держави благоденства" та "холодна війна". Відповідно до політики " стримування " Захід мав прагнути створення справедливого і благополучного суспільства, щоб убезпечити себе від проникнення підривних комуністичних ідей. Умовою становлення "держави процвітання" була сприятлива економічна обстановка в країнах Заходу після Другої світової війни. Адже соціальні програми вимагають високих витрат. Бурхливе економічне зростання дозволило здійснювати їх.
До яскравих особливостей повоєнного розвитку економіки країн Заходу належить її бурхливе зростання 50-60-ті роки. Середньорічні темпи зростання економіки Німеччині та Італії зросли вчетверо, Великобританії - майже вдвічі. При цьому точкою відліку взято 1950 рік, коли вже було перевищено довоєнний рівень. Причин такого динамічного розвитку країн Заходу було кілька. Безперечним поштовхом до нього став план Маршалла. До 1951 США надали країнам Західної Європи 13 мільярдів доларів, які пішли в основному на закупівлю промислового обладнання. Важливою умовою економічного зростання було розширення ринку. Внутрішній ринок відчував вплив "держави благоденства". Доходи населення зростали, зростали відповідно і споживчі витрати. У міру зростання доходів почала змінюватися структура споживання. Дедалі меншу частку в ньому займали витрати на харчування, дедалі більшу - на товари тривалого користування: будинки, автомобілі, телевізори, пральні машини, безпосередньо стимулюючи виробництво. Особливістю повоєнного розвитку західної економіки було бурхливе зростання міжнародної торгівлі. Якщо після першої світової війни країни прагнули відгородитися від світової економіки високими митами, то після другої було взято курс на лібералізацію світової торгівлі, а в Західній Європі почалася економічна інтеграція. Через війну експорт зростав небаченими темпами: щорічний його зростання становив 1948 - 1960 роках наприклад у ФРН 16,2%. Так зовнішня торгівля стала стимулом для розвитку економіки. Роки економічного зростання збіглися з епохою дешевої нафти. Після війни розпочалася інтенсивна експлуатація найбільших у світі запасів нафти Перської затоки. Низька її собівартість, висока якість та колосальні масштаби видобутку створили унікальну ситуацію в галузі енергопостачання. Нафта стала витісняти вугілля, витрати виробництва скорочувалися, ще більше стимулюючи виробництво. Необхідною умовою будь-якого економічного зростання є інвестиції, капіталовкладення. Їхні темпи в ці роки в деяких країнах досягли максимальних значень за всю історію такого роду статистики. Їхній рівень визначався самим характером промислового розвитку 50-60-х років. Йшла якісна перебудова промисловості на основі впровадження багатьох наукових та технічних розробок часів війни; почалося масове виготовлення телевізорів, транзисторних приймачів, нових засобів зв'язку, пластичних мас та штучних волокон, з'явилася реактивна авіація та атомна енергетика. "Холодна війна" стимулювала розвиток військової промисловості. І, нарешті, підтримання економічного зростання було політикою уряду країн; вони активно сприяли йому, заохочуючи інвестиції, стимулюючи споживчий попит.
Підсумком цих реформ і стала поява "держави благоденства". Його становлення припало на 40-50-ті роки, розквіт – на 60-ті – початок 70-х років. До 1975 року у всіх країнах Заходу було створено системи соціального забезпечення, які надали громадянам різноманітні послуги - соціальне страхування та соціальну допомогу, гарантуючи їм державну підтримку протягом усього життя. Держава взяла він організацію допомоги вдовам, сиротам, інвалідам, багатодітним сім'ям, громадянам, які живуть нижче встановленої у багатьох країнах риси бідності. Від 52 до 67% всього працездатного населення країн Заходу було охоплено страхуванням на випадок безробіття, від 48 до 94% – страхуванням від нещасних випадків, від 72 до 100% – на випадок хвороби, від 80 до 100% – пенсійним забезпеченням. Соціальні витрати стали найбільшою статтею державних видатків, склавши 50-60% бюджету.
Регулювання трудових відносин. Важливою складовою держави процвітання стала система державного регулювання трудових відносин. Були встановлені правові рамки взаємодії профспілок та підприємців, які забезпечили їхнє партнерство. Трудове законодавство надало найманим працівникам низку гарантій у сфері зайнятості, найму та звільнень. Протиріччя між працею і капіталом залишилося, але набуло законних, регульованих і тому менш руйнівних форм. Реальна заробітна плата (зарплата з урахуванням зростання цін) виросла у Європі за 50-ті роки вдвічі, у США вона збільшилася на 20% лише за роки президентства Ейзенхауера (1953-1961).
Щоб забезпечити виконання соціальних програм, " держава благоденства " втручалося в економічне життя. Спочатку головним завданням країн Заходу у цій сфері було запобігання економічним потрясінням, рівним кризі 1929-1933 років. Усі вони проводили антикризову політику, намагаючись зменшити масштаби спаду виробництва. Це завдання багато в чому вдалося реалізувати; криз стало менше, падіння виробництва були неглибокими, світових за масштабом криз не було. Це дало можливість висунути більш далекосяжне завдання - домогтися прискорення економічного зростання.
Становлення та розвитку "держави процвітання" було одним із проявів тенденції, яка стала помітною з початку XX століття - тенденції до розширення функцій держави. Вона виявлялася по-різному. У СРСР та у фашистських державах розширення функцій держави супроводжувалося ліквідацією демократії. Соціальний захист населення них розглядалася не як невід'ємне право громадян, бо як прояв " турботи " держави. Після краху фашизму розширення функцій держави супроводжувалося не згортанням, а посиленням демократії. Соціальний захист, праця, добробут стали розглядатися як невідчужувані права громадян подібно до права на свободу слова, зборів, печатки тощо.
Коли "держава благоденства" вступила в смугу свого розквіту, багатьом стало здаватися, що вона зможе вирішити всі проблеми, що вона зробить західні суспільства заможними і справедливими, позбавить їх бідності та безробіття, пияцтва та наркоманії, дасть кожному роботу та впевненість у майбутньому. І хоча, поза сумнівом, "держава благоденства" зробила ці проблеми менш гострими, вона не мала жодних чудодійних засобів. І, як з'ясувалося, його можливості виявилися дуже обмеженими.
У середині 70-х років "держава благоденства" пережила важкі часи. Саме тоді змінилася економічна обстановка у країнах. У 1974 - 1975 роках вибухнула перша по-справжньому світова економічна криза. Бурхливе економічне зростання припинилося. Виникли перебої у забезпеченні країн Заходу сировиною та, насамперед, нафтою. У 1973 році арабські країни, щоб змусити Захід відмовитися від допомоги Ізраїлю, перестали продавати йому нафту, а потім почали збільшувати її ціну: до кінця 70-х вона зросла в 10 разів. Підвищення ціни нафту викликало подорожчання всіх товарів та послуг. Зростання цін - інфляція - стало головною економічною проблемою. Зниження темпів економічного розвитку збіглося з появою на ринку праці численного покоління, яке народилося після війни. Економіка Заходу вже не могла поглинути всіх, хто шукає роботу. Безробіття почало зростати: до кінця 70-х років воно досягло 16,8 мільйона людей. Припинилося зростання реальної зарплати, У результаті потреба у соціальних послугах держави зросла, яке можливості скоротилися: система соціального захисту стала працювати з перебоями.
"Держава благоденства" перетворилася на об'єкт критики. Ще недавно в ньому бачили чарівний ключик до воріт до земного раю, а тепер воно стало в очах населення джерелом усіх бід. Утвердилася думка, що інфляція була результатом надмірних державних витрат на соціальні потреби. Саме вони знецінили гроші.
Як наслідок, з'явився політичний рух, який виступає за ліквідацію "держави благоденства". Цей рух отримав назву "консервативна хвиля". Його представники, так звані неоконсерватори, у 80-ті роки прийшли до влади у більшості країн Заходу і дійсно вжили заходів до послаблення державного регулювання економіки, створення більш сприятливих умов для розвитку приватного підприємництва. Вони, зазвичай, проводили жорстку кредитно-фінансову політику з метою приборкання інфляції, скорочували державні витрати. У країнах, де існував значний державний сектор економіки, було проведено його приватизація.
Однак немає жодних підстав розглядати всі ці явища як доказ краху "держави благоденства". Системи соціального захисту благополучно пережили "консервативну хвилю", але були приведені у відповідність до економічних реальностей. Стало ясно, що багато цілей, досягнення яких вважалося можливим, недосяжні: наприклад, повна зайнятість. Очевидним стало, що слід прагнути уникати надмірного державного втручання: конкуренція та ринок повинні мати необхідну свободу.
До середини 80-х років за рахунок економії бюджетних витрат, жорсткої кредитно-фінансової політики інфляцію вдалося зупинити. Стабілізувати ціни на нафту та інші енергоносії. Це створило передумови зростання капіталовкладень. Тим більше що на той час назріла необхідність оновлення основного капіталу у зв'язку з технологічною революцією, що почалася. Її головною рушійною силою та символом став комп'ютер. Електронно-обчислювальні машини було створено роки війни. Перше покоління цих машин, що базуються на використанні електронних ламп, нагадувало гігантських монстрів. Створена 1951 року американською фірмою Ай-Бі-Ем (Інтернешнл бізнес корпорейшен) модель ЮНІВАК-1 важила 30 тонн, у ній було використано 18 тисяч ламп, з'єднаних 200 милями дротів. Нарешті, 1972 року було винайдено мікропроцесор, який зробив обчислювальну техніку мініатюрою. У 1973 році американець Стівен Джобс створив перший персональний комп'ютер, а в 1977 почалося їх серійне виробництво. Комп'ютеризація відкрила шлях застосування нових технологій у виробництві: роботів, гнучких виробничих систем, систем автоматичного проектування - Одночасно почалося і широке впровадження нових матеріалів, таких як кремній, галій, індій та їх похідних. З'явились нові види промислової кераміки, композитні матеріали. Вперше стали впроваджуватися у виробництво біотехнології, почалося використання методів генної інженерії. Все це разом узяте призвело до сталого підйому економіка з 1982 року до початку 90-х. Темпи його виявилися, щоправда, невисокими. Він не торкнувся металургії, вугільної промисловості, суднобудування. У результаті піднесення не призвело, як раніше, до повної зайнятості, армія безробітних не зменшилася. Проте за цими не дуже вражаючими кількісними показниками - глибоке якісне зрушення, що почалося. p align="justify"> Технологічна революція забезпечила швидке зростання продуктивності праці, вона зробила економіку країн Заходу менш енергоємною, знизилося питоме споживання сировини, виробництво стало більш екологічно чистим.
Технологічна революція створила нові засоби зв'язку. З'явилися факсимільний зв'язок, електронна пошта, портативні радіотелефони та супутниковий телефонний зв'язок. Вони, у свою чергу, сприяли швидкому зростанню світової торгівлі. Провідну роль економіці Заходу стали грати транснаціональні корпорації, які виробляли і продавали своєї продукції відразу у багатьох країнах. Взаємозв'язок та взаємозалежність національних економік став ще більшим.

Список використаної литературы.

1. Бабіна Ю. Повоєнна Європа // Північ. -1994, № 12.
2. Всесвітня історія: У 24 т. / За ред. Бадак А.В., Л. А. Войнич Т. 21. - Мінськ: Література, 1998.
3. Загорський А. Європа після холодної війни // Кур'єр ЮНЕСКО. - 1993, грудень.
4. Зарицький Б. Секрети «Німецького дива» // Новий час. -1995, № 14.
5. Костюк В.М. Історія економічних вчень. М: Центр, 1997.
6. Нарінський М. М. СРСР та «План Маршалла» // Осмислення історії. - М., 1996.
7. Федяшин А. Від валютного союзу – до супердержави «Європа» // Відлуння планети. - 1997, № 12.
8. Хачатурян В. М. Історія світових цивілізацій. - М.: Дрофа, 1996.

© Розміщення матеріалу на інших електронних ресурсах лише у супроводі активного посилання

Контрольні роботи в Магнітогорську, контрольну роботу купити, курсові роботи по праву, купити курсову роботу по праву, курсові роботи в РАНХіГС, курсові роботи по праву в РАНХіГС, дипломні роботи по праву в Магнітогорську, дипломи з права в МІЕП, дипломи та курсові роботи в ВДУ, контрольні роботи у СДА, магістерські дисертації з права у Челгу.