Kako se je začela velika dinastija Romanov? Car Mihail Fedorovič Romanov

Oktobra 1612 je Moskva postala svobodna. Vendar je bila država zaradi poljsko-švedskega posredovanja v stanju hudega gospodarskega nazadovanja. Na mestu več sto vasi in vasi na okupiranem ozemlju, v osrednjem delu države, pa tudi na zahodnem in jugozahodnem obrobju, so ostale le ruševine. V preživelih naseljih je bila večina dvorišč prazna, njihovi lastniki so bili pobiti ali razpršeni. Občutno zmanjšana površina obdelovalnih polj. Število redko obdelovalnih ali neoboranih gospodinjstev na zemljiških posestvih je doseglo 70 %.

Najpomembnejša naloga je bila obnova državne oblasti in osvoboditev krajev, ki so jih še zasedli intervencionisti. Obnovo državne oblasti so si vodje milice zamislili v obliki takrat znane monarhije. To nalogo naj bi opravljal Zemski zbor, ki naj bi izvolil carja.

Prva pisma s pozivi k izvolitvi poslancev Zemskega zbora so bila poslana v mesta kmalu po čiščenju prestolnice. Datumi dela sveta so bili večkrat prestavljeni. Toda v prvih desetih dneh januarja 1613, pred prihodom poslancev iz številnih mest, so se seje sveta odprle v katedrali Marijinega vnebovzetja v Kremlju. Predhodno so bili določeni normativi zastopanosti mest in skupin prebivalstva. V primerjavi s Svetom druge milice ni bilo veliko novosti. Šlo naj bi 10 ljudi iz mesta, ob tem pa ohranil seznam posesti, po katerem je bila v svet vpoklicana milica, vključno s črnolasimi kmeti. Tradicionalna in vodilna kurija katedrale - posvečena katedrala, Duma, moskovsko dvorišče (vključno s uradniki) so ohranili svojo vlogo. Sestanki katedrale, enega največjih in najbolj popolnih po številu udeležencev, so se odprli januarja 1613. Za razliko od drugih zemskih svetov 16.-17. stoletja. plemstvo je bilo v njem slabo zastopano, glavno vlogo so imeli plemstvo in duhovščina, zastopani so bili meščani, kozaki, lokostrelci, morda tudi črnolasi kmetje.

Najprej se je svet odločil, da določi, kdo ne more biti kandidat: "Litovski in sviatski kralj in njihovi otroci zaradi njihovih številnih laži in nekaterih drugih dežel ljudi za moskovsko državo ne smejo biti oropani, in Marinka in njen sina ne bi smeli želeti." Dokumenti, ki so evidentirali spore v katedrali, niso ohranjeni. Toda odločitev o izključitvi iz razprave Vladislava (uradno še vedno velja za kralja), Sigismunda in

Švedski princ Filip je pričal, da so bili njihovi podporniki. Princ Pozharsky je zaslužen za podporo Filipu. Kozaki, ki so bili zelo močno zastopani, niso nehali sanjati o privilegijih, ki so jih prejeli od sleparjev.

Po odločitvi o nezaželenih kandidatih so se začele razprave o zaželenih. Kandidatov je bilo malo. Knez Vasilij Golitsin, ki je bil primeren za svoje plemstvo in sposobnosti, je bil v poljskem ujetništvu. Princ Mstislavsky je zavrnil. Vasilij Ključevski neusmiljeno pravi: "Moskovska država je izšla iz strašnega pretresa brez junakov; iz težav so jo izpeljali prijazni, a povprečni ljudje." 7. februarja je svet sprejel odločitev: za carja je bil izvoljen Mihail Romanov, sin Filareta. Razglasitev imena novega kralja je bila odložena za dva tedna: Svet ni hotel narediti napake. Toda to so bile le predhodne volitve, ki so začrtale koncilskega kandidata. Končna odločitev je bila prepuščena celi zemlji. V mesta so na skrivaj pošiljali zveste ljudi, da bi izvedeli mnenje ljudi, ki si jih želijo za Moskovsko kraljestvo. Ljudje so bili dobro pripravljeni. Glasniki so se vrnili s poročilom: vsi, mladi in stari, želijo, da vlada Mihail Romanov, in "poleg tega nočejo nikogar v državi." Pravzaprav je bila to ena prvih (če ne že prva) sociološka raziskava v Rusiji.

Kandidatura Mihaila Fedoroviča Romanova ni imela ugovorov. V veliki moskovski palači, ki po dveh letih poljske okupacije še ni bila obnovljena, je bil 21. februarja 1613 Mihail Romanov razglašen za carja. Nova dinastija je prevzela prestol. Pretresov je uradno konec.

Za rusko ljudstvo, ki je v času stisk tolikokrat neuspešno izbiralo nove carje, se je zdela trajna izvolitev le enega, ki je bil kakor koli povezan z nekdanjo kraljevo hišo; zmagala je stara običajna ideja o "naravnem kralju". Bojarji so na Mihaila Romanova gledali drugače. V prizadevanju, da bi "izbrali ne najbolj sposobnega, ampak najprimernejšega", so upali, da se pod njim ne bodo ponovile preizkušnje, ki so jih doživeli bojarji v času vladavine Ivana Groznega in Godunova.

Kandidatura Mihaila Romanova je ustrezala različnim slojem družbe. Novo moskovska vlada, v katerem je glavno vlogo odigral kraljev oče patriarh Filaret, ki je obnavljal stanje po pretresih, je vodilo načelo: vse naj bo v starih časih. Za umiritev družbe, za premagovanje razdejanja je bila potrebna konzervativna politika, vendar je čas težav prispeval k javno življenje veliko takšnih sprememb, da se je dejansko vladna politika izkazala za reformistično.

Pogosto je v opisu Težav dejstvo o Michaelovi izvolitvi zaustavljeno. Vendar je treba opozoriti, da brez mednarodne poravnave državljanske vojne ni bilo mogoče šteti za končano. Šele do konca leta 1618 je bilo ozemlje ruske države osvobojeno intervencionistov, z izjemo dežel, ki so pripadle Švedski po Stolbovskem miru in so ostale pod vladavino Commonwealtha pod Deulinskim premirjem.

Fenomen prevare.

Videz prevaranta.

Leta 1598 je Zemsky Sobor soglasno izbral Borisa Godunova za carja. Prvič v zgodovini na prestol ni stopil "rojen" suveren, ampak izbrana oseba.

Kljub vsem poskusom Godunova, da bi državo popeljal iz politične in gospodarske krize, to ni bilo mogoče. Pristop Godunova ni pripeljal do konca težav, ampak le do njenega začetka. Osebnost Borisa je vzbujala sovražnost, zlasti med bojarji. Čeprav Godunov v boju proti svojim političnim nasprotnikom ni uporabljal fizičnih metod, je spodbujal odpoved, zato je bil v državi uveden "politični" režim.

Usodno vlogo v usodi kralja so odigrali dogodki v letih 1601-1603, povezani s pusto leti in množično lakoto. Vsi Godunovovi poskusi, da bi premagali ovire zaradi izpada pridelka: razdelitev denarja revnim, brezplačna razdelitev kruha iz državnih skladišč, organizacija plačanih gradbena dela- niso bili uspešni. Cene kruha so se podražile za približno 100-krat. Zaradi množičnega nezadovoljstva so se začeli kmečki upori. Nezadovoljstvo z oblastjo je vztrajalo, v veliki meri je utrlo pot videzu prevaranta.

Leta 1604 se je na Poljskem pojavila oseba, ki se je razglasila za preživelega careviča Dmitrija ...

Lažni Dmitrij je veljal za pustolovca, prevaranta, ki se je predstavljal kot carevič Dmitrij Ivanovič, čudežno rešeni sin Ivana IV Groznega.

Obstaja veliko različic o izvoru Lažnega Dmitrija. Po enem od njih je carevič Dmitrij Ivanovič, ki je čudežno pobegnil pred morilci, ki jih je po eni različici poslal Boris Godunov. Naj bi bil skrit in na skrivaj prepeljan na Poljsko. Včasih se pojavlja različica, da je bil Grigorij Otrepjev eden od nezakonskih sinov Ivana Groznega, ki se je odpovedal izobraževanju v družini Otrepjev. Dokončnega odgovora na vprašanje o identiteti prvega sleparja še ni.

Po najpogostejši različici je bil Lažni Dmitrij I sin galicijskega plemiča Bogdana Otrepieva. Yushka (Jurij) je pripadal plemiški, a obubožani družini Nelidov, priseljencev iz Litve. Rojen v Galiču (Kostromska volost). Potem ko je služil v enem od moskovskih redov, se je Jurij Otrepjev leta 1600 zaobljubil kot menih pod imenom Grigorij. Verjame se, da je bil Jurij 1-2 leti starejši od princa.

Leta 1601 se je Lažni Dmitrij naselil v moskovskem čudežnem samostanu, kmalu je prejel čin diakona, bil pod patriarhom Jobom "za pisanje knjig". Leta 1602 je pobegnil na Poljsko, se poimenoval po sinu Ivana IV Groznega - Dmitriju in se skrivaj spreobrnil v katolištvo.

Marca 1604 je kralj Sigismund III obljubil Lažnemu Dmitriju podporo za pomoč v vojni s Švedsko in sodelovanje v protiturški zvezi. Zavezal se je, da se bo v primeru pristopa poročil s hčerjo guvernerja Mniszeka Marine, ji prepustil Novgorod, Pskov in Mniszeku plačal 1 milijon zlotov.

Jeseni 1604 je Lažni Dmitrij vstopil v Rusijo na čelu 3000-članskega odreda poljskega "viteštva". 21. januarja 1605 je bil Lažni Dmitrij I. poražen blizu vasi Dobrynichi v Komaritski volosti, vendar utrjen na jugu, v Putivlu.

Maja 1605 je car umrl in del vojske, ki jo je vodil Basmanov, se je postavil na stran prevaranta. 1. junija 1605 je v Moskvi izbruhnila vstaja, ki je strmoglavila vlado Godunova. Fjodor Godunov (sin Borisa) je bil skupaj z materjo ubit po ukazu Lažnega Dmitrija, svojo sestro Ksenijo pa je naredil za priležnico. Toda pozneje je bila na nujno zahtevo Mnishekovih sorodnikov Xenia tonzurirana.

17. julija 1605 je bila za dokaz "kraljevega" porekla izvedena uprizoritev prepoznavanja lažnega Dmitrija s strani Dmitrijeve matere Marije Nagoye - nune Marfe.

Lažni Dmitrij je poskušal narediti nemogoče, pri čemer je pokazal velik politični instinkt, inteligenco, iznajdljivost in pogum. Najprej je uredil odnose z bojarsko dumo, potrdil njene pristojnosti in obljubil bojarjem, da bodo obdržali svoja posestva. V Moskvo je vrnil številne bojerje in uradnike, ki so bili osramočeni pod Godunovim, in najprej preživele Romanove. Filaret Romanov je prejel čin metropolita.

Med večdnevnim praznovanjem poroke Lažnega Dmitrija in Marine Mnishek so Poljaki, ki so prispeli v pijanem stanju, vdrli v moskovske hiše in ropali mimoidoče. To je služilo kot spodbuda za začetek izvajanja bojarske zarote, ki jo je vodil princ Vasilij Šujski. Vasilij Šujski ni skrival svojih resničnih misli in je odkrito spregovoril zarotnikom, da je bil Dmitrij "naložen kraljestvu" z enim ciljem - zrušiti Godunove, zdaj pa je čas, da strmoglavijo tudi njega.

Ob zori 17. maja 1606 je v Kremelj vstopil oborožen odred pod vodstvom Šujskega. Z vzklikom "Zrada!" ("Izdajstvo!") Lažni Dmitrij je poskušal pobegniti, a je bil brutalno ubit. Po eni različici je bilo njegovo truplo podvrženo komercialni usmrtitvi, posuto s peskom, namazano s katranom. Med prebivalci Moskve je kraljemor povzročil mešano reakcijo, mnogi so jokali, ko so gledali očitek. Najprej so ga pokopali v tako imenovani "nesrečni hiši", pokopališču za zmrznjene ali pijane, pred Serpuhovskimi vrati. Toda po vrsti čarobnih primerov je bilo kljub temu telo Lažnega Dmitrija izkopano in sežgano. Drug vir pravi, da je Lažni Dmitrij, ko je poskušal pobegniti, skočil skozi okno, a si je hkrati zvil nogo in si zlomil prsi. Ko je padel v roke zarotnikom, so ga takoj usmrtili z meči. Tri dni je telo Lažnega Dmitrija ležalo na Rdečem trgu za ogled javnosti. Nato so truplo sežgali, pepel naložili v top in ustrelili v smer, od koder je prevarant prišel - v smeri Poljske.

Kljub takšni dvojni usodi vladarja je Lažnega Dmitrija v skladu z vsemi sodobnimi pregledi odlikovala velika energija, velike sposobnosti in široke reformistične ideje.

Vladavina Vasilija Šujskega (1606-1610) "Tušinski tat".

Shuisky je poskušal okrepiti vojsko po ponižujočih porazih, ki so jih privrženci Lažnega Dmitrija zadali carski vojski. Pod njim se je v Rusiji pojavila nova vojaška listina. Hkrati so se okrepile centrifugalne težnje, katerih najbolj opazna manifestacija je bila Bolotnikova vstaja, ki je bila zatrta šele oktobra 1607.

Avgusta 1607 je Bolotnikova zamenjal nov kandidat za prestol - Lažni Dmitrij II. Prevarant, ki se je pretvarjal, da je ruski car Dmitrij Ivanovič (natančneje Lažni Dmitrij I.), ki naj bi pobegnil med vstajo 17. maja 1606. Izvor prevaranta ni jasen.

Osnova njegovih čet so bili poljski odredi kneza A. Vishnevetskega, kneza R. Ružinskega. Pridružil se mu je del južnoruskega plemstva, kozaki, ostanki poraženih čet I.I. Bolotnikov. Iz Staroduba se je Lažni Dmitrij II julija 1607 lotil pohoda proti Brjansku in Tuli.

Razbita maja 1608. blizu Volhova, čete Vasilija Ivanoviča Šujskega, se je približal Moskvi in ​​ustvaril taborišče v vasi Tushino, kjer je bila oblikovana vlada (knezi Trubetskoy, A.Yu.Sitsky, Filaret Romanov, M.G. Saltykov). Decembra 1608 je oblast uradno prešla na deset, izvoljenih med poljskimi plačanci. Avgusta 1608 je v Tushino prispela poljska delegacija pod vodstvom Mnishka, katere hči Marina je pod pritiskom Poljakov in za ogromen denar prepoznala svojega umorjenega moža kot Lažnega Dmitrija II. Na skrivaj sta se poročila. (Devetnajstletni pustolovec je še vedno sanjal o ruski kroni.)

Začetek odprte intervencije Commonwealtha (poletje 1609) je zaključil propad taborišča Tushino. Poljaki, večina ruskih bojarjev in plemičev so odšli k Sigismundu III. Decembra 1609 je prevarant pobegnil iz Tushina v Kalugo. Izkoristil poraz čet Šujskega pri Klušinu (junij 1610) se je Lažni Dmitrij II julija ponovno približal Moskvi, vendar je bil že avgusta prisiljen ponovno pobegniti v Kalugo, kjer je bil ubit. V ruski uradni zgodovinopisju so lažnega Dmitrija II imenovali "Tušinski tat".

Postopoma se je moč Lažnega Dmitrija II razširila na pomembno ozemlje. Pravzaprav se je v državi vzpostavila nekakšna dvojna oblast, ko nobena stran ni imela moči, da bi dosegla odločilno prednost. Dve leti sta obstajala "vzporedna" sistema oblasti: dve prestolnici - Moskva in Tušino, dva suverena - carja Vasilij Ivanovič in Dmitrij Ivanovič, dva patriarha. Obstajala sta dva sistema redov in dve Dumi, v Tushinu pa je bilo veliko plemenitih ljudi. To je bil čas tako imenovanih "preletov" - vidne manifestacije moralnega osiromašenja družbe, ko so se plemiči večkrat selili iz enega tabora v drugega, da bi prejeli nagrade in v vsakem primeru ohranili pridobljeno premoženje.

Leta 1609 je s Švedsko sklenil pogodbo, po kateri so Švedi v zameno za odstopilo Korelsko vojsko moskovskemu vladarju vojaško pomoč. V praksi ga je prinesla diplomatska akcija kralja več slabosti kot plusi: sporazum je kršil prejšnji dogovor s Poljaki in dal Sigismundu III. izgovor za odkrito vmešavanje v moskovske zadeve in premagovanje notranjega nasprotovanja, ki je nasprotovalo vojni na vzhodu.

Jeseni 1609 so poljske čete oblegale Smolensk. Sigismund III je upal, da v razmerah splošne »mahavosti« ne bo naletel na močan odpor: napovedano je bilo, da je prišel v moskovsko državo, da bi končal težave in medsebojne prepire. Vendar so prebivalci mesta, ki jih je vodil guverner bojar M. B. Shein, 21 mesecev trdovratno odporni. Junaška obramba Smolenska, ki je okovala kralja in navdihnila rusko ljudstvo, je imela velik vpliv na potek nemirnega časa.

V pogojih odprtega posredovanja Commonwealtha Poljaki Tušinskega tatu niso več potrebovali. Nekateri izmed njih iz Tushina so dosegli Smolensk, drugi pa so še naprej delovali neodvisno in popolnoma ignorirali prevaranta. V okolju Lažnega Dmitrija II. Decembra 1609 je prevarant pobegnil v Kalugo. To je pospešilo propad taborišča Tushino. Del ruskih Tušinov, ki ni hotel nobenega sporazuma s Šujskim, je začel iskati izhod iz politične in dinastične krize v zbliževanju s poljskim kraljem.

Februarja 1610 so ruski Tušijci pod vodstvom M. G. Saltykova sklenili sporazum s Sigismundom III blizu Smolenska o poklicu njegovega sina, kneza Vladislava, na prestol. Avtorji pogodbe so skušali ohraniti temelje ruskega življenjskega sistema: Vladislav je moral upoštevati pravoslavje, nekdanji upravni red in razredno strukturo. Moč kneza je bila omejena z Boyar Duma in celo Zemsky Sobor.

17. julija 1610 se je na zahtevo vseh ljudi odrekel prestolu in bil na silo postrižen v menih.

Vendar pa so ropi in nasilje, ki so jih zagrešili poljsko-litovski odredi v ruskih mestih, ter medverska nasprotja med katolištvom in pravoslavjem povzročila zavrnitev poljske oblasti - na severozahodu in vzhodu so številna ruska mesta "oblegala" in zavrnila prisega zvestobo Vladislavu. Dejansko upravljanje je v tistem času izvajalo tako imenovano sedem bojarjev - svet sedmih bojarjev.

intervencija

Prelomnica v zgodovini Težav je bil decembra 1610 umor Lažnega Dmitrija II., ki je pobegnil iz Tushina v Kalugo. Utrujeno od neskončnih državljanskih spopadov je prebivalstvo Rusije sanjalo o trdni moči. V družbi je ideja o sklicu narodne milice postajala vse močnejša. Ryazan dežela postane eno od njegovih središč. Ljudsko milico sta vodila plemič Lyapunov in kozak Zarutsky, vendar je razpadla, ne da bi izpolnila svoje poslanstvo.

Postanite središče nove milice Nižnji Novgorod. Vodila sta ga glavar Zemstva Kuzma Minin in knez Dmitrij Mihajlovič Požarski. Več kot polovica prebivalstva Rusije se je združila okoli milice. V Jaroslavlju so predstavniki krajev organizirali Zemsky Sobor (ali "Svet cele zemlje"). Postane začasno vrhovno telo oblasti v državi. Avgusta 1612 se je milica približala Moskvi. Oktobra so prestolnico osvobodili Poljakov. Po tem so bila po državi poslana pisma o sklicu Zemskega zbora za izvolitev novega kralja. Zgodilo se je januarja 1613.

Končna izbira je bila sprejeta v korist 16-letnega Mihaila Romanova, sina metropolita Filareta, sorodnika prve žene Ivana Groznega. Carska oblast je spet postala avtokratska. 21. februarja 1613 je Zemski zbor izvolil Mihaila Romanova za carja. Ustanovljena je bila nova vladajoča dinastija.

zaključek: Čas težav v Rusiji: oslabitev državnih načel.

Vsaka od številnih razlag vzrokov za Slojni čas (obstaja veliko razlag, saj je zgodovinarje zelo zanimala tragična, z nevihtami in grmenjem, doba, ki poudarja eno od plati) vsebuje zrno resnice.

Rezultati Slabega časa so dvoumni. Prvič, samoorganizacija ljudi je zagotovila izhod iz časa stisk in obnovo državnosti. In drugič, socialna katastrofa je srednjeveško rusko družbo spet postavila pred izbiro načina vladanja: ustavna monarhija ali neomejena avtokracija.

Obdobje XVI-XVII stoletja. je bila prelomnica za Rusijo. Tu se je zaključil proces združevanja enotne države in njen tip je bil določen kot večnacionalna centralizirana država. Razvil se je državni sistem kmetovanje. Hkrati se je v Rusiji okrepil trend razgradnje naravnega značaja gospodarstva in začenja se oblikovanje enotnega vseruskega trga. Država širi svoje ozemlje, aktivno sodeluje pri geografska odkritja in je vse bolj vključen v orbito skupne evropske politike in trgovine. Tako kot v državah zahodne Evrope je bila tudi v Rusiji v tej dobi težnja po oslabitvi cerkve in napredovanju državna struktura od stanovsko-predstavniške monarhije do absolutizma.

Zaključek: Fenomen prevare.

Prevara ni zgolj ruski pojav, vendar v nobeni drugi državi ta pojav ni bil tako pogost in ni imel tako pomembne vloge v zgodovini ljudi in države. Zgodovine Rusije ni mogoče napisati tako, da se izognemo problemu prevare: po Ključevskem "imamo lahka roka je postala prva lažni Dmitrij kronična bolezen navaja: od takrat skoraj do konca XVIII stoletja. redka vladavina je minila brez prevaranta. "Od začetka 17. stoletja do sredine 19. stoletja je težko najti dve ali tri desetletja, ki ne bi bila zaznamovana s pojavom novega sleparja v Rusiji; v nekaterih obdobjih je sleparjev je na desetine.

Tako so prevaranti in sleparji igrali veliko vlogo v zgodovini Rusije. Toda kljub temu korenine tega pojava še vedno niso popolnoma razumljene. Razumevanje političnih, zgodovinskih in družbeno-kulturnih temeljev prevare odpira nove možnosti za razlago njene edinstvenosti. Študije, ki so bile izvedene po tem pojavu, so pokazale, da se impostorizem kaže v povezavi s politično kulturo in dopolnjuje celostno vizijo vsebine procesov. politična moč v ruski družbi. Prevara je v tem smislu pojav, ki razkriva bistvo procesa politične oblasti in je viden kot motivirano politično delovanje zaradi krize moči.

Seznam uporabljene literature:

1. Bralec o zgodovini Rusije od antičnih časov do danes / komp. A.S. Orlov in drugi - M. - 2000

2. Karamzin N. M. Zgodovina ruske države, v. 8

3. Klyuchevsky V. Tečaj ruske zgodovine. T. 3. - "Beseda". – 2004

4. Koretsky V. I. Zgodovina Rusije: Kronike 2. pol. XVI - začetek XVII. M. - 1986

5. Kostomarov N.I. Ruska zgodovina v biografijah njenih glavnih osebnosti. - M., 1994

6. Skrynnikov R.G. Boris Godunov. M. - 1992

7. Grosul V.Ya. Izvor treh ruskih revolucij // Domoljubna zgodovina. - M., 1997. - N 6. - S. 34-54

8. Car in slepar: prevara v Rusiji kot kulturni in zgodovinski fenomen. //"Umetniški jezik srednjega veka". M. - 1982

Na Ivan IV Grozni (†1584) Dinastija Rurik se je končala v Rusiji. Po njegovi smrti se je začela.

Rezultat 50-letne vladavine Ivana Groznega je bil žalosten. Neskončne vojne, opričnina, množične usmrtitve so privedle do gospodarskega upada brez primere. Do leta 1580 je bil velik del prej uspešnih dežel zapuščen: zapuščene vasi in vasi so stal po vsej državi, njive so bile zaraščene z gozdovi in ​​plevelom. Kot posledica dolgotrajnega Livonska vojna država je izgubila del zahodnih dežel. Plemeniti in vplivni aristokratski klani so si prizadevali za oblast in so med seboj vodili nepomirljiv boj. Težka dediščina je padla na delež naslednika carja Ivana IV - njegovega sina Fjodorja Ivanoviča in skrbnika Borisa Godunova. ( Ivan Grozni je imel še enega sina dediča - careviča Dmitrija Ugličskega, ki je bil takrat star 2 leti.).

Boris Godunov (1584-1605)

Boris Godunov

Po smrti Ivana Groznega se je na prestol povzpel njegov sin Fedor Ioanovič. Novi kralj ni mogel voditi države ( po nekaterih poročilih je bil slabega zdravja in duha) in je bil pod okriljem najprej sveta bojarjev, nato svojega svaka Borisa Godunova. Na dvoru se je začel trmast boj med bojarskimi skupinami Godunov, Romanov, Šujskih in Mstislavskih. Toda leto pozneje si je Boris Godunov kot rezultat "boja pod krinko" očistil pot tekmecem (nekdo je bil obtožen izdaje in izgnan, nekdo je bil na silo postrižen v menih, nekdo je bil pravočasno "prepuščen drugemu svetu")). tiste. bojar je postal dejanski vladar države Boris Godunov. V času vladavine Fjodorja Ivanoviča je položaj Borisa Godunova postal tako pomemben, da so čezmorski diplomati iskali občinstva pri Borisu Godunovu, njegova volja je bila zakon. Fedor je kraljeval, Boris je vladal - to so vsi vedeli tako v Rusiji kot v tujini.

S. V. Ivanov. "Boyar Duma"

Po smrti Fedorja (7. januarja 1598) je bil izvoljen na Zemsky Sobor novi kralj- Boris Godunov ( tako je postal prvi ruski car, ki je prestol prejel ne z dedovanjem, ampak z volitvami na Zemskem Soboru).

Boris Godunov(1552 - 13. april 1605) - po smrti Ivana Groznega je postal de facto vladar države kot skrbnik Fedorja Joanoviča in od 1598 - ruski car.

Pod Ivanom Groznim je bil Boris Godunov sprva gardist. Leta 1571 se je poročil s hčerko Malyute Skuratova. In po poroki leta 1575 njegove sestre Irine ( edina "kraljica Irina" na ruskem prestolu) na sina Ivana Groznega, careviča Fjodorja Joanoviča, je postal približna oseba kralju.

Po smrti Ivana Groznega je kraljevi prestol najprej prevzel njegovega sina Fjodorja ( pod skrbništvom Godunova), in po njegovi smrti - samemu Borisu Godunovu.

Umrl je leta 1605 v starosti 53 let, sredi vojne z Lažnim Dmitrijem I., ki se je preselil v Moskvo. Po njegovi smrti je kralj postal Borisov sin Fedor, izobražen in izjemno inteligenten mladenič. Toda zaradi upora v Moskvi, ki ga je izzval Lažni Dmitrij, sta bila car Fedor in njegova mati Marija Godunova brutalno umorjena. ( Uporniki so pri življenju pustili le Borisovo hčerko Xenijo. Čakala jo je mračna usoda prevarantove priležnice.)

Boris Godunov je bil pokopan v nadangelski katedrali v Kremlju. Pod carjem Vasilijem Šujskim so posmrtne ostanke Borisa, njegove žene in sina prenesli v Lavro Trinity-Sergius in jih pokopali v sedečem položaju na severozahodnem vogalu katedrale Marijinega vnebovzetja. Na istem mestu je bila leta 1622 pokopana Xenia, v samostanu Olga. Leta 1782 so nad njunimi grobovi zgradili grobnico.

Grobnica Godunov v Lavri Trinity-Sergius

Dejavnost Godunovega odbora zgodovinarji ocenjujejo pozitivno. Pod njim se je začela celovita krepitev državnosti. Zahvaljujoč njegovim prizadevanjem je bil leta 1589 izvoljen prvi ruski patriarh, ki je postal Moskovski metropolitan Job. Ustanovitev patriarhata je pričala o povečanem prestižu Rusije.

Patriarh Job (1589-1605)

Odvila se je gradnja mest in utrdb brez primere. Da bi zagotovili varnost plovne poti od Kazana do Astrahana, so bila zgrajena mesta na Volgi - Samara (1586), Tsaritsyn (1589) ( prihodnji Volgograd), Saratov (1590).

V zunanji politiki se je Godunov izkazal kot nadarjen diplomat - Rusija je po neuspešni livonski vojni (1558-1583) ponovno pridobila vse dežele, prenesene na Švedsko. Začelo se je zbliževanje Rusije in Zahoda. Prej v Rusiji ni bilo suverena, ki bi bil tako prijazen do tujcev, kot je Godunov. Začel je vabiti tujce k služenju. Za zunanjo trgovino so oblasti ustvarile režim z največjimi ugodnostmi. Hkrati strogo ščiti ruske interese. Pod Godunovim so plemiči začeli pošiljati na Zahod študirat. Res je, nihče od tistih, ki so odšli, Rusiji ni prinesel nobene koristi: po študiju se nihče od njih ni želel vrniti v domovino. Sam car Boris je resnično želel okrepiti svoje vezi z Zahodom in se soroditi z evropsko dinastijo in si je zelo prizadeval, da bi se donosno poročil s svojo hčerko Ksenijo.

Ko se je uspešno začelo, se je vladavina Borisa Godunova žalostno končala. Serija bojarskih zarot (številni bojarji so gojili sovražnost do "nadobrčka") je povzročila malodušje in kmalu je izbruhnila prava katastrofa. Tiho nasprotovanje, ki je spremljalo Borisovo vladavino od začetka do konca, zanj ni bilo skrivnost. Obstajajo dokazi, da je car neposredno obtožil tesne bojarje dejstva, da videz sleparja Lažnega Dmitrija I ni bil brez njihove pomoči. V nasprotju z oblastmi je bilo tudi mestno prebivalstvo, ki je bilo nezadovoljno z težkimi rekvizicijami in samovoljo lokalnih uradnikov. In pojavile so se govorice o vpletenosti Borisa Godunova v umor prestolonaslednika, Tsareviča Dmitrija Ioanoviča, so razmere še bolj "ogrele". Tako je bilo sovraštvo do Godunova ob koncu njegove vladavine univerzalno.

Težave (1598-1613)

Lakota (1601 - 1603)

V letih 1601-1603 izbruhnila v državi katastrofalna lakota, ki traja 3 leta. Cena kruha se je podražila 100-krat. Boris je prepovedal prodajo kruha več kot določeno mejo, zatekel se je celo k preganjanju tistih, ki so napihovali cene, a uspeha ni dosegel. V prizadevanju, da bi pomagal sestradanim, ni varčeval s stroški in je denar na široko delil revnim. Toda kruh je postal dražji in denar je izgubil svojo vrednost. Boris je ukazal odpreti kraljeve skednje za sestradane. Vendar tudi njihove zaloge niso bile dovolj za vse lačne, še posebej, ker so ljudje iz vse države, ko so izvedeli za distribucijo, segli v Moskvo in pustili skromne zaloge, ki so jih še imeli doma. Samo v Moskvi je zaradi lakote umrlo 127.000 ljudi in vsi niso imeli časa, da bi jih pokopali. Bili so primeri kanibalizma. Ljudje so začeli misliti, da je to božja kazen. Obstajalo je prepričanje, da Borisovo vladanje ni blagoslovljeno od Boga, ker je brezpravno, doseženo z neresnico. Zato se ne more dobro končati.

Močno poslabšanje položaja vseh segmentov prebivalstva je povzročilo množične nemire pod geslom strmoglavljenja carja Borisa Godunova in prenosa prestola na "legitimnega" suverena. Podlaga za pojav prevaranta je bila pripravljena.

Lažni Dmitrij I (1 (11) junij 1605 - 17 (27) maj 1606)

Po državi so začele krožiti govorice, da je "rojeni suveren" Tsarevich Dmitry čudežno pobegnil in je živ.

Carevič Dmitrij (†1591), sin Ivana Groznega od zadnje žene carja Marije Feodorovne Nagoje (v meništvu Marte), je umrl v še nerazjasnjenih okoliščinah - zaradi vbodne rane v grlo.

Smrt careviča Dmitrija (Uglichsky)

Mali Dmitrij je trpel zaradi duševnih motenj, večkrat je padel v nerazumno jezo, metal pesti celo na mamo in padel v epilepsijo. Vse to pa ni spremenilo dejstva, da je bil princ in se je moral po smrti Fjodorja Joanoviča († 1598) povzpeti na očetov prestol. Dmitrij je mnogim predstavljal resnično grožnjo: bojarsko plemstvo je zaradi Ivana Groznega dovolj trpelo, zato so zaskrbljeno opazovali nasilnega dediča. Predvsem pa je bil princ seveda nevaren za tiste sile, ki so se zanašale na Godunova. Zato je, ko je iz Ugliča, kamor so z mamo poslali 8-letnega Dmitrija, prišla novica o njegovi čudni smrti, je priljubljena govorica takoj, brez dvoma, da ima prav, pokazala na Borisa Godunova kot kupca zločin. Uradni zaključek, da se je princ ubil: med igranjem z nožem naj bi imel napad epilepsije, v konvulzijah pa se je zabodel v grlo, je bilo malo ljudi prepričano.

Smrt Dmitrija v Uglichu in kasnejša smrt carja Fjodorja Joanoviča brez otrok sta privedli do krize oblasti.

Govoric ni bilo mogoče ustaviti, Godunov pa je to poskušal storiti na silo. Bolj dejavno se je car boril proti ljudski govorici, širša in glasnejša je postajala.

Leta 1601 se je na prizorišču pojavil moški, ki se je predstavljal kot carevič Dmitrij in se je v zgodovino zapisal pod imenom Lažni Dmitrij I. Njemu, edinemu od vseh ruskih prevarantov, je za nekaj časa uspelo zasesti prestol.

Lažni Dmitrij I- prevarant, ki se je pretvarjal, da je čudežno rešeni najmlajši sin Ivana IV Groznega - Tsarevich Dmitry. Prvi od treh sleparjev, ki so se imenovali sin Ivana Groznega, ki je zahteval ruski prestol (Lažni Dmitrij II in Lažni Dmitrij III). Od 1. (11.) junija 1605 do 17. (27. maja) 1606 - ruski car.

Po najpogostejši različici je lažni Dmitrij nekdo Grigorij Otrepijev, ubežni menih samostana Chudov ( zaradi česar je med ljudmi dobil vzdevek Rasstriga – odvzeto duhovno dostojanstvo, t.j. stopnje duhovništva). Pred meništvom je bil v službi Mihaila Nikitiča Romanova (brata patriarha Filareta in strica prvega carja družine Romanov, Mihaila Fedoroviča). Potem ko se je leta 1600 začelo preganjanje družine Romanov s strani Borisa Godunova, je pobegnil v Železnoborkovski samostan (Kostroma) in postal menih. Toda kmalu se je preselil v samostan Eufemije v mestu Suzdal, nato pa v moskovski čudežni samostan (v moskovskem Kremlju). Tam hitro postane "križni uradnik": ukvarja se s korespondenco knjig in je prisoten kot pisar v "carjevi dumi". Otrepiev se dobro seznani s patriarhom Jobom in številnimi bojarji Dume. Vendar ga življenje meniha ni pritegnilo. Okoli leta 1601 pobegne v Commonwealth (Kraljevina Poljsko in Veliko vojvodstvo Litva), kjer se razglasi za »čudežno rešenega kneza«. Nadalje se njegove sledi na Poljskem izgubljajo do leta 1603.

Otrepiev na Poljskem se razglasi za Tsareviča Dmitrija

Po nekaterih virih se je Otrepiev spreobrnil v katolištvo in se razglasil za kneza. Čeprav je prevarant ravnal z vprašanji vere lahkotno, brezbrižnost do pravoslavne in katoliške tradicije. Tam, na Poljskem, je Otrepiev videl in se zaljubil v lepo in ponosno Panno Marino Mnishek.

Poljska je dejavno podprla prevaranta. V zameno za podporo je Lažni Dmitrij po pristopu na prestol obljubil, da bo poljski kroni vrnil polovico smolenske zemlje, skupaj z mestom Smolensk in Černigovsko-Seversko deželo, da bo podprl katoliško vero v Rusiji - zlasti odpreti cerkve in sprejeti jezuite v Moskovijo, podpreti poljskega kralja Sigismunda III. pri njegovih zahtevah po švedski kroni in prispevati k približevanju – in na koncu združitvi – Rusije s Commonwealthom. Hkrati se lažni Dmitrij obrne na papeža s pismom, v katerem obljublja uslugo in pomoč.

Prisega Lažnega Dmitrija I poljskemu kralju Sigismundu III za uvedbo katolicizma v Rusiji

Po zasebni avdienciji v Krakovu pri poljskem kralju Sigismundu III., je Lažni Dmitrij začel oblikovati odred za pohod proti Moskvi. Po nekaterih poročilih mu je uspelo zbrati več kot 15.000 ljudi.

16. oktobra 1604 se je Lažni Dmitrij I. z odredi Poljakov in Kozakov preselil v Moskvo. Ko je novica o ofenzivi Lažnega Dmitrija dosegla Moskvo, je bila bojarska elita, nezadovoljna z Godunovim, pripravljena priznati novega pretendenta na prestol. Tudi prekletstva moskovskega patriarha niso ohladila navdušenja ljudi na poti "careviča Dmitrija".

Uspeh Lažnega Dmitrija I je povzročil ne toliko vojaški dejavnik kot nepriljubljenost ruskega carja Borisa Godunova. Preprosti ruski bojevniki se niso hoteli boriti proti nekomu, ki bi po njihovem mnenju lahko bil "pravi" princ, nekateri guvernerji so na glas rekli, da se "ni prav" boriti proti resničnemu vladarju.

13. aprila 1605 je Boris Godunov nepričakovano umrl. Bojarji so prisegli zvestobo kraljestvu njegovemu sinu Fjodorju, a že 1. junija se je v Moskvi zgodila vstaja in Fjodor Borisovič Godunov je bil strmoglavljen. 10. junija sta bila on in njegova mati ubita. Ljudje so želeli videti "od Boga danega" Dmitrija kot kralja.

Prepričan o podpori plemičev in ljudstva je 20. junija 1605 ob prazničnem zvonjenju in vzklikih množice, ki se je gnetla na obeh straneh ceste, Lažni Dmitrij I. slovesno vstopil v Kremelj. Novega kralja so spremljali Poljaki. 18. julija je lažnega Dmitrija prepoznala carica Marija, žena Ivana Groznega in mati careviča Dmitrija. 30. julija je novi patriarh Ignacij okronal lažnega Dmitrija za kralja.

Prvič v ruski zgodovini so zahodni tujci prišli v Moskvo ne na povabilo in ne kot odvisni ljudje, ampak kot glavni junaki. Prevarant je s seboj pripeljal ogromno spremstvo, ki je zasedlo celotno središče mesta. Moskva je bila prvič napolnjena s katoličani, prvič je moskovsko sodišče začelo živeti ne po ruskih, temveč po zahodnih, natančneje, poljskih zakonih. Prvič so tujci začeli riniti Ruse, kot da bi bili njihovi podložniki in jim kljubovalno pokazali, da so drugorazredni ljudje. Zgodovina bivanja Poljakov v Moskvi je polna ustrahovanja nepovabljenih gostov nad lastniki hiše.

Lažni Dmitrij je odstranil ovire za izstop iz države in gibanje v njej. Britanci, ki so bili takrat v Moskvi, so opazili, da nobena evropska država ni poznala takšne svobode. V večini svojih dejanj nekateri sodobni zgodovinarji Lažnega Dmitrija priznavajo kot inovatorja, ki je želel evropeizirati državo. Hkrati je začel iskati zaveznike na Zahodu, predvsem papeža in poljskega kralja, v predlagano zavezništvo naj bi vključil nemškega cesarja, francoskega kralja in Benečane.

Ena od slabosti Lažnega Dmitrija so bile ženske, vključno z ženami in hčerami bojarjev, ki so dejansko postale kraljeve svobodne ali neprostovoljno priležnice. Med njimi je bila celo hči Borisa Godunova Ksenija, ki ji je zaradi njene lepote slepar pri iztrebljanju družine Godunov prizanesel, nato pa več mesecev obdržal pri sebi. Maja 1606 se je lažni Dmitrij poročil s hčerko poljskega guvernerja Marina Mnishek, ki je bila okronana za rusko kraljico brez spoštovanja pravoslavnih obredov. Natanko teden dni je nova kraljica kraljevala v Moskvi.

Hkrati se je razvila dvojna situacija: po eni strani so ljudje ljubili Lažnega Dmitrija, po drugi pa so ga sumili prevare. Pozimi 1605 je bil ujet menih Čudov, ki je javno izjavil, da na prestolu sedi Griška Otrepjev, ki ga je "sam naučil brati in pisati". Menih je bil mučen, a ker ni dosegel ničesar, so ga skupaj z več njegovimi spremljevalci utopili v reki Moskvi.

Skoraj od prvega dne je po prestolnici zajel val nezadovoljstva zaradi carskega neupoštevanja cerkvenih služb in kršenja ruskih običajev v oblačilih in življenju, njegovega nagnjenja do tujcev, obljub, da se bo poročil s Poljakinjem, in zaradi začetka vojne Turčija in Švedska. Nezadovoljne so vodili Vasilij Šujski, Vasilij Golitsin, knez Kurakin in najbolj konservativno naravnani predstavniki duhovščine - kazanski metropolit Germogen in kolomnski škof Jožef.

Vasilij Šujski (1606-1610)

17. maja 1606 kot posledica državnega udara, ki so ga vodili ljudje Šujskega Lažni Dmitrij je bil ubit. Iznakaženega trupla so vrgli na stratišče, na glavo so mu nadeli klobuk, na prsi pa mu dali gajdo. Nato so truplo sežgali, pepel pa naložili v top in iz njega streljali proti Poljski.

Umor lažnega Dmitrija

19. maja 1606 Vasilij Šujski je postal kralj (je 1. junija 1606 v stolnici Marijinega vnebovzetja moskovskega Kremlja okronal novgorodski metropolit Izidor za carja Vasilija IV.). Takšne volitve so bile nezakonite, a to ni motilo nobenega od bojarjev.

Vasilij Ivanovič Šujski, iz družine suzdalskih knezov Šujskega, ki izvirajo iz Aleksandra Nevskega, se je rodil leta 1552. Od leta 1584 je bil bojar in vodja moskovske sodne zbornice.

Leta 1587 je vodil opozicijo Borisu Godunovu. Zaradi tega je bil osramočen, a si je uspel ponovno pridobiti naklonjenost kralja in mu je bilo odpuščeno.

Po smrti Godunova je Vasilij Šujski poskušal izvesti državni udar, vendar je bil skupaj z brati aretiran in izgnan. Toda Lažni Dmitrij je potreboval bojarsko podporo in konec leta 1605 so se Šujskijevi vrnili v Moskvo.

Po umoru Lažnega Dmitrija I., ki ga je organiziral Vasilij Šujski, so se bojarji in podkupljena množica, ki so se zbrali na Rdečem trgu v Moskvi, 19. maja 1606 izvolili Šujskega v kraljestvo.

Vendar so ga 4 leta pozneje, poleti 1610, isti bojarji in plemiči strmoglavili s prestola in njega in njegovo ženo prisilili, da sta prevzela tančico kot meniha. Septembra 1610 je bil nekdanji "bojarski" car izročen poljskemu hetmanu (glavnemu poveljniku) Zholkiewskemu, ki je Šujskega odpeljal na Poljsko. V Varšavi so bili car in njegovi bratje predstavljeni kot ujetniki kralju Sigismundu III.

Vasilij Šujski je umrl 12. septembra 1612 v priporu v gradu Gostynin na Poljskem, 130 milj od Varšave. Leta 1635 so Poljaki na zahtevo carja Mihaila Fedoroviča posmrtne ostanke Vasilija Šujskega vrnili v Rusijo. Vasilij je bil pokopan v nadangelski katedrali moskovskega Kremlja.

Z vstopom na prestol Vasilija Šujskega se težave niso ustavile, ampak so vstopile v še težjo fazo. Car Vasilij ni bil priljubljen med ljudmi. Precejšnje število prebivalstva, ki je čakalo na nov prihod »pravega kralja«, ni priznalo legitimnosti novega kralja. Za razliko od Lažnega Dmitrija se Shuisky ni mogel pretvarjati, da je potomec Ruriksa in se pritožiti na dedno pravico do prestola. Za razliko od Godunova katedrala zarotnika ni bila zakonito izvoljena, kar pomeni, da ni mogel tako kot car Boris zahtevati legitimnost svoje oblasti. Zanašal se je le na ozek krog privržencev in se ni mogel upreti elementom, ki so že divjali v državi.

Avgusta 1607 in pojavil se je nov pretendent na prestol, ki ga je reanimirala "ista Poljska, - Lažni Dmitrij II.

Lažni Dmitrij II

Ta drugi slepar je v ruski zgodovini prejel vzdevek Tushinski tat. V njegovi vojski je bilo do 20 tisoč večjezičnih ljudi. Vsa ta množica je brskala po ruski zemlji in se obnašala tako, kot se navadno obnašajo okupatorji, torej ropali, ubijali in posilili. Poleti 1608 se je Lažni Dmitrij II približal Moskvi in ​​se utaboril ob njenem obzidju v vasi Tushino. Car Vasilij Šujski s svojo vlado je bil zaprt v Moskvi; pod njegovimi zidovi je nastala alternativna prestolnica z lastno vladno hierarhijo - Kamp Tushino.

Kamp Tushino

Kmalu sta v taborišče prispela poljski guverner Mniszek in njegova hčerka. Nenavadno je, da je Marina Mnishek "prepoznala" svojega bivšega zaročenca v sleparju in se na skrivaj poročila z Lažnim Dmitrijem II.

Lažni Dmitrij II je pravzaprav vladal Rusiji - delil je zemljo plemičem, obravnaval pritožbe, se srečeval s tujimi veleposlaniki. Do konca leta 1608 je bil pomemben del Rusije pod oblastjo Tušinov in Shuisky ni več nadzoroval regij v državi. Zdelo se je, da je moskovska država za vedno prenehala obstajati.

Septembra 1608 se je začelo obleganje samostana Trojice-Sergius, v oblegani Moskvi pa je vladala lakota. Vasilij Šujski se je v poskusu reševanja razmer odločil poklicati plačance na pomoč in se obrnil na Švede.

Obleganje Lavre Trojice-Sergius s strani čet Lažnega Dmitrija II in poljskega hetmana Jana Sapiehe

Decembra 1609 je bil lažni Dmitrij II zaradi ofenzive 15.000 švedske vojske in izdaje poljskih vojaških voditeljev, ki so začeli prisegati na zvestobo kralju Sigismundu III., prisiljen pobegniti iz Tušina v Kalugo, kjer je bil ubit. leto kasneje.

Medkraljevina (1610-1613)

Položaj Rusije se je iz dneva v dan slabšal. Rusko zemljo so raztrgali državljanski spopadi, Švedi so grozili z vojno na severu, Tatari so se nenehno upirali na jugu, Poljaki pa so grozili z zahoda. V času težav so ruski ljudje poskušali anarhijo, vojaško diktaturo, tatovski zakon, poskušali uvesti ustavno monarhijo, ponuditi prestol tujcem. Ampak nič ni pomagalo. Takrat so se mnogi Rusi strinjali, da bodo priznali katerega koli suverena, če bi v izčrpani državi končno prišel mir.

V Angliji so resno razmišljali o projektu angleškega protektorata nad vso rusko zemljo, ki je še niso zasedli Poljaki in Švedi. Glede na dokumente je angleškega kralja Jamesa I. "odnesel načrt, da pošlje vojsko v Rusijo, da bi jo upravljal prek svojega komisarja."

Vendar je bil 27. julija 1610 zaradi bojarske zarote ruski car Vasilij Šujski odstranjen s prestola. V Rusiji obdobje vlade "Sedem Boyars".

"Sedem Boyars"- "začasna" bojarska vlada, ustanovljena v Rusiji po strmoglavljenju carja Vasilija Šujskega ( umrl v poljskem ujetništvu) julija 1610 in je formalno obstajal do izvolitve carja Mihaila Romanova na prestol.

Sestavljalo ga je 7 članov bojarske dume - knezi F.I. Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyna, B.M. Lykov-Obolenski, I.N. Romanov ( stric bodočega carja Mihaila Fedoroviča in mlajši brat bodočega patriarha Filareta) in F. I. Šeremetjev. Vodja sedmih bojarjev je bil izvoljen za kneza, bojarja, guvernerja, vplivnega člana bojarske dume Fjodorja Ivanoviča Mstislavskega.

Ena od nalog nove vlade je bila priprava na izvolitev novega kralja. Vendar so »vojaške razmere« zahtevale takojšnje rešitve.
Na zahodu Moskve, v neposredni bližini hriba Poklonnaja pri vasi Dorogomilovo, je vstala vojska Commonwealtha, ki jo je vodil hetman Žolkevski, na jugovzhodu v Kolomenskem pa Lažni Dmitrij II., s katerim je litovski odred Sapiehov je bil tudi. Bojarji so se še posebej bali Lažnega Dmitrija, ker je imel v Moskvi veliko privržencev in je bil vsaj bolj priljubljen od njih. Da bi se izognili boju bojarskih klanov za oblast, je bilo odločeno, da se za carja ne izvolijo predstavniki ruskih klanov.

Posledično je tako imenovana "Semibarshchina" s Poljaki sklenila sporazum o izvolitvi 15-letnega poljskega kneza Vladislava IV (sina Sigismunda III.) na ruski prestol pod pogoji njegovega spreobrnitve v pravoslavje.

Tako je bila prava moč v prestolnici in širše skoncentrirana v rokah guvernerja Vladislava Pan Gonsevskega in vojaških voditeljev poljskega garnizona.

Ne glede na rusko vlado so velikodušno razdelili zemljišča podpornikom Poljske in jih zaplenili tistim, ki so ostali zvesti državi.

Medtem kralj Sigismund III svojega sina Vladislava sploh ni hotel pustiti v Moskvo, še posebej, ker mu ni hotel dovoliti, da bi sprejel pravoslavje. Sam Sigismund je sanjal, da bi prevzel moskovski prestol in postal kralj v moskovski Rusiji. Izkoristivši kaos, je poljski kralj osvojil zahodne in jugovzhodne regije moskovske države in se začel smatrati za suverena vse Rusije.

To je spremenilo odnos članov vlade sedmih bojarjev do Poljakov, ki so jih poklicali. Izkoriščajoč naraščajoče nezadovoljstvo je patriarh Hermogen začel pošiljati pisma ruskim mestom, v katerih jih je pozival, naj se uprejo novi vladi. Zaradi tega je bil odveden v pripor in nato usmrčen. Vse to je služilo kot znak za združitev skoraj vseh Rusov z namenom, da bi izgnali poljske zavojevalce iz Moskve in izvolili novega ruskega carja ne le s strani bojarjev in knezov, ampak »po volji cele zemlje«.

Ljudska milica Dmitrija Požarskega (1611-1612)

Ko so videli grozodejstva tujcev, ropanje cerkva, samostanov in škofovske zakladnice, so se prebivalci začeli boriti za vero, za svoje duhovno odrešenje. Obleganje samostana Trojice-Sergius s strani Sapiehe in Lisovskega in njegova obramba sta imela veliko vlogo pri krepitvi domoljubja.

Obramba Trojice-Sergijeve lavre, ki je trajala skoraj 16 mesecev - od 23. septembra 1608 do 12. januarja 1610

Domoljubno gibanje pod sloganom izvolitve "prvotnega" suverena je privedlo do oblikovanja v mestih Rjazan Prva milica (1611) ki je začel osvoboditev države. Oktobra 1612 so odredi B druga milica (1611-1612) pod vodstvom kneza Dmitrija Požarskega in Kuzme Minina so osvobodili prestolnico in prisilili poljsko posadko v predajo.

Kuzma Minin in princ Dmitrij Požarski

Po izgonu Poljakov iz Moskve, zahvaljujoč podvigu Druge ljudske milice pod vodstvom Minina in Požarskega, je državi nekaj mesecev vladala začasna vlada, ki sta jo vodila kneza Dmitrij Požarski in Dmitrij Trubetskoy.

Konec decembra 1612 sta Pozharsky in Trubetskoy v mesta poslala pisma, v katerih sta sklicala v Moskvo iz vseh mest in iz vseh vrst najboljše in najbolj razumne izvoljene ljudi "za zemski svet in za državne volitve". Ti izvoljeni ljudje naj bi izvolili novega carja v Rusiji. Zemska vlada milice ("Svet cele zemlje") je začela priprave na Zemsky Sobor.

Zemsky Sobor iz leta 1613 in izvolitev novega carja

Pred začetkom Zemskega Sobora je bil povsod razglašen 3-dnevni strogi post. V cerkvah so služili številne molitve, da bi Bog razsvetlil izvoljeno ljudstvo, izvolitev v kraljestvo pa ni bila opravljena po človeški želji, ampak po božji volji.

6 (19) januarja 1613 se je v Moskvi začel Zemsky Sobor, ki je odločil o vprašanju izvolitve ruskega carja. To je bil prvi nesporno vserazredni Zemski Sobor, v katerem so sodelovali meščani in celo predstavniki podeželja. Na njem so bili zastopani vsi sloji prebivalstva, razen podložnikov in podložnikov. Število "sovjetskih ljudi", zbranih v Moskvi, je preseglo 800 ljudi, ki predstavljajo najmanj 58 mest.

Zemska katedrala

Zasedanja sveta so potekala v ozračju hudega rivalstva med različnimi političnimi skupinami, ki so se v letih desetletnih slomov oblikovale v ruski družbi in so skušale okrepiti svoj položaj z izvolitvijo svojega pretendenta na kraljevi prestol. Udeleženci Sveta so predlagali več kot deset pretendentov na prestol.

Sprva sta bila pretendenta na prestol imenovana poljski princ Vladislav in švedski princ Carl-Philip. Tem kandidatom pa je nasprotovala velika večina Sveta. Zemski zbor je razveljavil odločitev sedmih bojarjev o izvolitvi kneza Vladislava na ruski prestol in odločil: "Tuji knezi in tatarski knezi se ne smejo vabiti na ruski prestol."

Tudi kandidati iz starih knežjih družin niso bili deležni podpore. AT različnih virov med kandidati so Fjodor Mstislavski, Ivan Vorotinski, Fjodor Šeremetjev, Dmitrij Trubeckoj, Dmitrij Mamstrukovič in Ivan Borisovič Čerkaski, Ivan Golitsin, Ivan Nikitič in Mihail Fedorovič Romanov ter Pjotr ​​Pronski. Za kralja so ponudili tudi Dmitrija Požarskega. Toda odločno je zavrnil svojo kandidaturo in bil eden prvih, ki je opozoril na starodavno družino Romanovih bojarjev. Pozharsky je rekel: Po plemenitosti družine in po številu zaslug za domovino bi se metropolit Filaret iz družine Romanov približal kralju. Toda ta dobri božji služabnik je zdaj v poljskem ujetništvu in ne more postati kralj. Ima pa šestnajstletnega sina, tukaj je, po pravici svoje vrste in po pravici pobožne vzgoje s strani svoje matere nune, in bi moral postati kralj". (V svetu je bil metropolit Filaret bojar - Fjodor Nikitič Romanov. Boris Godunov ga je prisilil, da je prevzel tančico kot menih, saj se je bal, da bi lahko odstavil Godunova in sedel na kraljevi prestol.)

Moskovski plemiči, ki so jih podprli meščani, so predlagali ustoličenje 16-letnega Mihaila Fedoroviča Romanova, sina patriarha Filareta. Odločilno vlogo so po mnenju številnih zgodovinarjev pri izvolitvi Mihaila Romanova v kraljestvo odigrali kozaki, ki so v tem obdobju postali vplivna družbena sila. Med služabniki in kozaki je nastalo gibanje, katerega središče je bilo moskovsko dvorišče samostana Trojice-Sergius, njegov aktivni navdih pa je bil Avraamy Palitsyn, klet tega samostana, oseba, zelo vplivna tako med milicami kot med milicami in kozaki. Moskovljani. Na sestankih s sodelovanjem kleti Abraham in je bilo sklenjeno, da se za kralja Mihaila Fedoroviča Romanova razglasi Yuryev, sin ujetnika s strani Poljakov metropolit Rostov Filaret. Glavni argument privržencev Mihaila Romanova se je zvedel v dejstvo, da ga za razliko od izvoljenih carjev niso izvolili ljudje, ampak Bog, saj izhaja iz plemenitih kraljevskih korenin. Ne sorodstvo z Rurikom, ampak bližina in sorodstvo z dinastijo Ivana IV. je dalo pravico zasesti njegov prestol. Veliko bojarjev se je pridružilo stranki Romanov, podpirala ga je višja pravoslavna duhovščina - Posvečena katedrala.

21. februarja (3. marca) 1613 je Zemsky Sobor izvolil Mihaila Fedoroviča Romanova v kraljestvo, kar je pomenilo začetek nove dinastije.

Leta 1613 je Zemsky Sobor prisegel zvestobo 16-letnemu Mihailu Fedoroviču.

V mesta in okrožja države so bila poslana pisma z novico o izvolitvi kralja in prisego zvestobe novi dinastiji.

13. marca 1613 so v Kostromo prispeli veleposlaniki Sveta. V Ipatijevskem samostanu, kjer je bil Mihail z materjo, so ga obvestili o svoji izvolitvi na prestol.

Poljaki so poskušali preprečiti, da bi novi car prišel v Moskvo. Majhen oddelek je odšel v Ipatijev samostan, da bi ubil Mihaila, a so se na poti izgubili, ker je kmet Ivan Susanin, ki se je strinjal, da mu pokaže pot, ga je popeljal v gost gozd.

Podvig Ivana Susanina

11. junija 1613 se je Mihail Fedorovič poročil s kraljestvom v katedrali Marijinega vnebovzetja v Kremlju.. Praznovanje je trajalo 3 dni.

Izvolitev Mihaila Fedoroviča Romanova v kraljestvo je končala težave in povzročila dinastijo Romanov.

RUSKA TEŽAVA. Zgodovina primera (2012)

Gradivo pripravil Sergey SHULYAK

Iz dinastije Romanov. Konec februarja 1613 bi bil na Zemskem zboru izbran za vladarja ruskega kraljestva. Kralj ni postal po dediščini prednikov, ne z prevzemom oblasti in ne po lastni volji.

Mihaila Fedoroviča so izbrali Bog in ljudje in takrat je bil star komaj 16 let. Njegova vladavina je nastopila v zelo težkem času. Mihail Fedorovič je moral po volji usode rešiti resne gospodarske in politične probleme: državo izvleči iz kaosa, v katerem je bila po času težav, dvigniti in okrepiti nacionalno gospodarstvo, ohraniti ozemlja Domovina, raztrgana. In kar je najpomembneje - urediti in zavarovati hišo Romanovih na ruskem prestolu.

dinastija Romanov. Mihail Fedorovič Romanov

V družini Romanov je bojar Fjodor Nikitič, ki je pozneje postal Ksenija Ivanovna (Šestova), 12. julija 1596 rodil sina. Poimenovali so ga Michael. Družina Romanov je bila v sorodu in je bila zelo slavna in bogata. Ta bojarska družina je imela v lasti obsežna posestva ne le v severnem in osrednja Rusija, ampak tudi na Donu in v Ukrajini. Sprva je Mihail s starši živel v Moskvi, leta 1601 pa je njegova družina padla v nemilost in bila osramočena. Boris Godunov, ki je takrat vladal, je bil obveščen, da Romanovi pripravljajo zaroto in ga želijo ubiti s pomočjo čarobni napoj. Pokol je sledil takoj - aretirali so številne predstavnike družine Romanov. Junija 1601 je bila na sestanku izrečena sodba: Fjodorja Nikitiča in njegove brate: Aleksandra, Mihaila, Vasilija in Ivana - je treba odvzeti premoženja, na silo razrezati na menihe, izgnati in zapreti v različnih krajih, oddaljenih od prestolnice.

Fjodorja Nikitiča so poslali v samostan Antoniev-Siysky, ki se je nahajal na zapuščenem, zapuščenem kraju 165 milj od Arhangelska, navzgor po reki Dvini. Tam so očeta Mihaila Fedoroviča razrezali v menihe in ga poimenovali Filaret. Mati bodočega avtokrata Xenia Ivanovna je bila obtožena sostorilstva v zločinu proti carski vladi in poslana v izgnanstvo v okrožje Novgorod, na pokopališču Tol-Jegorevski, ki je pripadalo samostanu Vazhitsky. Tu so jo razrezali v nuno po imenu Marta in jo zaprli v majhno zgradbo, obdano z visoko palisado.

Izgnanstvo Mihaila Fedoroviča na Beloozero

Mali Mihail, ki je bil takrat v šestem letniku, je bil skupaj z osemletno sestro Tatjano Fedorovno in tetami Marto Nikitično Čerkaško, Uljano Semjonovo in Anastazijo Nikitično izgnan v Beloozero. Tam je fant odraščal v izjemno težkih razmerah, podhranjen, prenašal pomanjkanje in potrebo. Leta 1603 je Boris Godunov nekoliko omilil stavek in dovolil Mihailovi materi Marfi Ivanovni, da pride v Beloozero k otrokom.

In nekaj časa pozneje je avtokrat dovolil izgnancem, da se preselijo v okrožje Yuryev-Polsky, v vas Klin, domačo dediščino družine Romanov. Leta 1605 je Lažni Dmitrij I., ki je prevzel oblast in želel potrditi svoj odnos z družino Romanov, vrnil v Moskvo svoje preživele predstavnike iz izgnanstva, vključno z Mihailovo družino in samega sebe. Fjodorju Nikitiču je bila podeljena Rostovska metropola.

Težava. Obleganje bodočega carja v Moskvi

AT težak čas Vasilij Šujski je vladal od 1606 do 1610. V tem obdobju se je v Rusiji zgodilo veliko dramatičnih dogodkov. Zlasti se je pojavilo in raslo gibanje "tatov", kmečki upor, ki ga je vodil I. Bolotnikov. Nekaj ​​časa pozneje se je združil z novim prevarantom, " Tushinski tat"Lažni Dmitrij II. Začelo se je poljsko posredovanje. Čete Commonwealtha so zavzele Smolensk. Bojarji so strmoglavili Šujskega s prestola, ker je nepremišljeno sklenil Vyborško pogodbo s Švedsko. V skladu s tem sporazumom so se Švedi strinjali, da bodo pomagali Rusiji v boju proti lažnemu Dmitriju, in v zameno prejela ozemlja polotoka Kola Na žalost sklenitev pogodbe iz Vyborga Rusije ni rešila - Poljaki so v bitki pri Klushinu premagali rusko-švedske čete in odprli pristope do Moskve.

V tem času so bojarji, ki so vladali državi, prisegli zvestobo sinu kralja Commonwealtha Sigismunda Vladislavu. Država se je razdelila na dva tabora. V obdobju od 1610 do 1613 je nastala protipoljska ljudska vstaja. Leta 1611 je bila ustanovljena pod vodstvom Lyapunova, vendar je bila poražena na obrobju Moskve. Ustanovljena je bila druga milica. Vodila sta ga D. Pozharsky in K. Minin. Konec poletja 1612 se je zgodila strašna bitka, v kateri so zmagale ruske čete. Hetman Khodkevich se je umaknil v Vrabčeve hribe. Do konca oktobra je ruska milica Moskvo očistila od Poljakov, ki so se v njej naselili, ki so čakali na pomoč Sigismunda. Ruski bojarji, vključno z Mihailom Fedorovičem in njegovo materjo Marto, ki so bili ujeti, izčrpani od lakote in pomanjkanja, so bili končno izpuščeni.

Poskus umora Mihaila Fedoroviča

Po najtežjem obleganju Moskve je Mihail Fedorovič odšel na posestvo Kostroma. Tu je bodoči car skoraj umrl v rokah tolpe Poljakov, ki so bili notri in iskali pot do Domnina. Mihaila Fedoroviča je rešil kmet Ivan Susanin, ki se je prostovoljno javil, da bo roparjem pokazal pot do bodočega carja in jih popeljal v nasprotno smer, v močvirje.

In bodoči car se je zatekel v samostan Yusupov. Ivana Susanina so mučili, vendar nikoli ni razkril, kje je Romanov. Tako težko je otroštvo in mladost bodočega kralja, ki so ga pri petih letih na silo ločili od staršev in ob živeh mami in očetu ostal sirota, doživljalo stiske izolacije od zunanji svet, grozote obleganja in lakote.

Zemski zbor leta 1613 Izvolitev Mihaila Fedoroviča v kraljestvo

Po izgonu intervencionistov s strani bojarjev in ljudske milice pod vodstvom kneza Požarskega je bila sprejeta odločitev, da je treba izbrati novega carja. 7. februarja 1613 je na predhodnih volitvah plemič iz Galiča predlagal ustoličenje Filaretovega sina Mihaila Fedoroviča. Od vseh pritožnikov je bil najbližji v sorodstvu z družino Rurik. V številna mesta so bili poslani glasniki, da bi izvedeli mnenje ljudi. 21. februarja 1613 so bile zadnje volitve. Ljudje so se odločili: "Biti suveren Mihaila Fedoroviča Romanova." Ko so sprejeli takšno odločitev, so opremili veleposlaništvo, da bi Mihaila Fedoroviča obvestili o njegovi izvolitvi za kralja. 14. marca 1613 so veleposlaniki v spremstvu verske procesije prišli v Ipatijevski samostan in nuna Marfa. Dolgo prepričevanje je končno uspelo in Mihail Fedorovič Romanov je privolil, da postane car. Šele 2. maja 1613 se je zgodil vladarjev veličasten slovesni vstop v Moskvo - ko sta ga po njegovem mnenju prestolnica in Kremelj že bila pripravljena sprejeti. 11. julija je bil za kralja okronan nov avtokrat Mihail Fedorovič Romanov. Slovesna slovesnost je potekala v katedrali Marijinega vnebovzetja.

Začetek vladavine suverena

Mihail Fedorovič je prevzel vajeti vlade v raztrgani, uničeni in obubožani državi. V težkih časih so ljudje potrebovali prav takšnega avtokrata - velikodušnega, očarljivega, nežnega, prijaznega in hkrati radodarnega v duhovnih lastnostih. Nič zaman so ga ljudje imenovali "krotek". Osebnost carja je prispevala k krepitvi moči Romanovih. Notranja politika Mihaila Fedoroviča na začetku njegove vladavine je bila usmerjena v ponovno vzpostavitev reda v državi. Pomembna naloga je bila odpraviti povsod divjajoče tolpe roparjev. Z atamanom kozakov Ivanom Zarutskim se je odvijala prava vojna, ki se je na koncu končala z ujetjem in kasnejšo usmrtitvijo. Vprašanje kmetov je bilo pereče. Leta 1613 je bila izvedena razdelitev državnih zemljišč potrebnim.

Pomembne strateške odločitve - premirje s Švedsko

Zunanja politika Mihaila Fedoroviča je bila osredotočena na sklenitev premirja s Švedsko in konec vojne s Poljsko. Leta 1617 je bila sestavljena Stolbovska pogodba. Ta dokument je uradno končal tri leta trajajočo vojno s Švedi. Zdaj so bile novgorodske dežele razdeljene med Rusko kraljestvo (zavzeta mesta so se mu vrnila: Veliki Novgorod, Ladoga, Gdov, Porkhov, Staraya Russa, pa tudi Sumersko regijo) in Kraljevino Švedsko (dobel je Ivangorod, Koporye, Yam , Korela, Oreshek, Neva). Poleg tega je morala Moskva Švedski plačati resno vsoto - 20 tisoč srebrnih rubljev. Stolbovski mir je odrezal državo od Baltskega morja, toda Moskvi je sklenitev tega premirja omogočila nadaljevanje vojne s Poljsko.

Konec rusko-poljske vojne. Vrnitev patriarha Filareta

Rusko-poljska vojna je trajala z različnim uspehom in se je začela leta 1609. Leta 1616 je sovražna vojska pod vodstvom Vladislava Vaze in hetmana Jana Khodkeviča vdrla na ruske meje, ki je želela s prestola strmoglaviti carja Mihaila Fedoroviča. Dosegel je lahko le Mozhaisk, kjer je bil prekinjen. Od leta 1618 se je vojski pridružila vojska ukrajinskih kozakov, ki jih je vodil hetman P. Sahaydachny. Skupaj so sprožili napad na Moskvo, vendar je bil neuspešen. Odredi Poljakov so se umaknili in se naselili ob samostanu Trojice-Sergius. Zaradi tega sta se stranki dogovorili za pogajanja in 11. decembra 1618 je bilo v vasi Deulino podpisano premirje, ki je končalo rusko-poljsko vojno. Pogoji pogodbe so bili neugodni, vendar se je ruska vlada strinjala, da jih sprejme, da bi končala notranjo nestabilnost in obnovila državo. Po pogodbi je Rusija odstopila Roslavl, Dorogobuž, Smolensk, Novgorod-Severski, Černihiv, Serpejsk in druga mesta Commonwealthu. Tudi med pogajanji je bila sklenjena izmenjava ujetnikov. 1. julija 1619 je bila na reki Poljanovki izvedena izmenjava ujetnikov in Filaret, carjev oče, se je končno vrnil v domovino. Čez nekaj časa je bil posvečen v čin patriarha.

Dvojna moč. Modre odločitve dveh vladarjev ruske zemlje

V ruskem kraljestvu je bila vzpostavljena tako imenovana dvojna oblast. Skupaj s svojim očetom patriarhom je Mihail Fedorovič začel vladati državi. Tako kot kralj sam je dobil naziv "veliki suveren".

Pri 28 letih se je Mihail Fedorovič poročil z Marijo Vladimirovno Dolgoruky. Vendar je umrla leto kasneje. Drugič se je car Mihail Fedorovič poročil z Evdokijo Lukjanovno Strešnevo. V letih zakona mu je rodila deset otrok. Na splošno je bila politika Mihaila Fedoroviča in Filareta usmerjena v centralizacijo oblasti, obnovo gospodarstva in polnjenje zakladnice. Junija 1619 je bilo sklenjeno, da se iz opustošenih dežel vzamejo davki v skladu s stražarskimi ali pisarniškimi knjigami. Odločeno je bilo, da se ponovno izvede popis, da se ugotovi točne dimenzije davčne pristojbine. V regijo so bili poslani pisarji in opazovalci. V času vladavine Mihaila Fedoroviča Romanova so bile za izboljšanje davčnega sistema dvakrat sestavljene pisarniške knjige. Od leta 1620 so v krajih začeli imenovati guvernerje in starešine, ki so vzdrževali red.

Obnova Moskve

V času vladavine Mihaila Fedoroviča so postopoma obnavljali glavno mesto in druga mesta, uničena v času težav. Leta 1624 sta bila zgrajena kamniti paviljon in udarna ura nad Spasskim stolpom ter zgrajen Filaretov zvonik. V letih 1635-1636 so namesto starih lesenih postavili kamnite dvorce za kralja in njegove potomce. Na ozemlju od Nikolskih do Spaskih vrat je bilo zgrajenih 15 cerkva. Poleg obnove uničenih mest je bila politika Mihaila Fedoroviča Romanova usmerjena v nadaljnje zasužnjevanje kmetov. Leta 1627 je bil ustvarjen zakon, ki je plemičem omogočal prenos svojih zemljišč z dedovanjem (za to je bilo treba služiti kralju). Poleg tega je bila vzpostavljena petletna preiskava pobeglih kmetov, ki so jo leta 1637 podaljšali na 9 let, leta 1641 pa na 10 let.

Ustanovitev novih vojaških polkov

Pomembna dejavnost Mihaila Fedoroviča je bilo ustvarjanje redne narodne vojske. V 30-ih letih. V 17. stoletju so se pojavile "police novega sistema". Vključevali so tudi svobodne ljudi, na častniški položaj pa so sprejemali tujce. Leta 1642 se je začelo usposabljanje vojakov v tujem sistemu. Poleg tega so se začeli oblikovati reytarski, vojaški in konjeniški polki.Ustvarjena sta bila tudi dva moskovska izbirna polka, ki sta se kasneje poimenovala Lefortovsky in Butyrsky (po naseljih, v katerih sta se nahajala).

Razvoj industrije

Poleg ustvarjanja vojske si je car Mihail Fedorovič Romanov prizadeval za razvoj različnih obrti v državi. Vlada je začela pozivati ​​tuje industrijalce (rudarje, livarne, orožarje) po preferencialnih pogojih. Nemetskaya Sloboda je bila ustanovljena v Moskvi, kjer so živeli in delali inženirji in tuji vojaki. Leta 1632 je bila v bližini Tule zgrajena tovarna za vlivanje topovskih krogel in topov. Razvito in tekstilna proizvodnja: V Moskvi so odprli Velvet Yard. Tu se je usposobilo delo iz žameta. V Kadashevskaya Sloboda se je začela proizvodnja tekstila.

Namesto sklepa

Car Mihail Fedorovič Romanov je umrl v starosti 49 let. Zgodilo se je 12. julija 1645. Rezultat njegovega vladnega delovanja je bilo umiritev države, ki jo je vznemiril čas težav, vzpostavitev centralizirane oblasti, dvig blaginje, obnova gospodarstva, industrije in trgovine. V času vladavine prvih Romanov so bile vojne s Švedsko in Poljsko ustavljene, poleg tega pa so bili vzpostavljeni diplomatski odnosi z evropskimi državami.

Kandidati

Bilo je veliko kandidatov za ruski prestol. Dva najbolj nepriljubljena kandidata - poljskega princa Vladislava in sina Lažnega Dmitrija II. - sta bila takoj "odstranjena". Sin švedskega kralja Karl-Filip je imel več podpornikov, med njimi - vodjo zemske vojske, princa Požarskega. Zakaj se je domoljub ruske zemlje odločil za tujega kneza? Morda je vplivala antipatija "tankega" Pozharskega do domačih prosilcev - dobro rojenih bojarjev, ki so v času težav večkrat izdali tiste, ki so jim prisegli zvestobo. Bal se je, da bo "bojarski car" posejal seme novih nemirov v Rusiji, kot se je zgodilo med kratko vladavino Vasilija Šujskega. Zato se je princ Dmitrij zavzemal za klic "Varjaga", najverjetneje pa je bil to "manever" Požarskega, saj so na koncu v boju za kraljevski prestol sodelovali le ruski prosilci, plemeniti knezi. Vodja zloglasnih "sedmerih bojarjev" Fjodor Mstislavsky se je ogrožal s sodelovanjem s Poljaki, Ivan Vorotynsky se je odrekel svoji zahtevi po prestolu, Vasilij Golitsyn je bil v poljskem ujetništvu, vodja milice Dmitrij Trubetskoy in Dmitrij Požarsky se nista razlikovala po plemstvu . Toda novi kralj mora združiti državo, ki jo je razdelil čas težav. Vprašanje je bilo: kako dati prednost eni družini, da se ne bi začel nov krog bojarskih državljanskih spopadov?

Mihail Fedorovič ni prešel prvega kroga

Kandidatura Romanovih kot glavnih tekmecev ni nastala po naključju: Mihail Romanov je bil nečak carja Fjodorja Joanoviča. Mihailov oče, patriarh Filaret, je bil spoštovan med duhovščino in kozaki. V prid kandidaturi Mihaila Fedoroviča je bojar Fjodor Šeremetjev aktivno sodeloval. Trdovratnim bojarjem je zagotovil, da je Mihail "mlad in da nam bo znan." Z drugimi besedami, postanite njihova lutka. Toda bojarji se niso dali prepričati: na predhodnem glasovanju kandidatura Mihaila Romanova ni dobila potrebnega števila glasov.

ni predstave

Ko je bil Romanov izvoljen, se je pojavila prekrivnost: katedrala je zahtevala prihod mladega prosilca v Moskvo. Stranka Romanov tega ni mogla dovoliti: neizkušen, plašen, neizkušen mladenič v spletkah bi naredil neugoden vtis na delegate Sveta. Šeremetjev in njegovi podporniki so morali pokazati čudeže zgovornosti in dokazati, kako nevarna je pot od kostromske vasi Domnino, kjer je bil Mihail, do Moskve. Ali ni takrat nastala legenda o podvigu Ivana Susanina, ki je rešil življenje bodočega carja? Po burni razpravi je Romanovim uspelo prepričati svet, da prekliče odločitev o Michaelovem prihodu.

zategovanje

Precej utrujeni delegati so 7. februarja 1613 napovedali dvotedenski odmor: »zaradi velike okrepitve so prestavili februar s 7. februarja na 21.«. V mesta so bili poslani glasniki, »da bi videli skozi njihove misli v vseh vrstah ljudi«. Glas ljudstva je seveda glas Boga, vendar dva tedna ni dovolj za spremljanje javno mnenje velika država? Glasniku ni lahko priti na primer v Sibirijo niti v dveh mesecih. Najverjetneje so bojarji računali na odhod iz Moskve najaktivnejših podpornikov Mihaila Romanova - kozakov. Če se stanici dolgočasijo, pravijo, da v mestu brezdelno sedejo, se bodo razšli. Kozaki so se res razpršili, tako zelo, da se bojarji niso zdeli malo ...

Vloga Požarskega

Vrnimo se k Požarskemu in njegovemu lobiranju za švedskega kandidata za ruski prestol. Jeseni 1612 je milica ujela švedskega vohuna. Do januarja 1613 je obležal v ujetništvu, vendar je tik pred začetkom Zemskega Sobora Pozharsky osvobodil vohuna in ga poslal v Novgorod, ki so ga zasedli Švedi, s pismom poveljniku Jakobu Delagardiju. V njem Pozharsky poroča, da tako on sam kot večina plemenitih bojarjev želi videti Karla-Filipa na ruskem prestolu. Toda, kot so pokazali kasnejši dogodki, je Pozharsky napačno obvestil Šveda. Ena prvih odločitev Zemskega zbora je bila, da na ruskem prestolu ne sme biti tujca, vladar naj bo izvoljen »iz moskovskih družin, kar Bog hoče«. Je bil Pozharsky res tako naiven, da ni poznal razpoloženja večine? Seveda ne. Princ Dmitrij je namerno zavajal Delagardiejevo glavo z "univerzalno podporo" kandidaturi Charlesa Philipa, da bi preprečil švedsko vmešavanje v izvolitev kralja. Rusi so le stežka odbili poljskega napada, usoden pa bi se lahko izkazal tudi pohod švedske vojske proti Moskvi. "Prikrita operacija" Požarskega je bila uspešna: Švedi se niso premaknili. Zato je 20. februarja princ Dmitrij, ki je varno pozabil na švedskega princa, Zemskemu zboru predlagal, naj izbere carja iz družine Romanov, nato pa je podpisal koncilsko listino o izvolitvi Mihaila Fedoroviča. Med kronanjem novega vladarja je bil Mihail Pozharsky dobil visoko čast: princ mu je podaril enega od simbolov moči - kraljevo moč. Sodobni politični tehnologi lahko le zavidajo tako kompetentno PR potezo: rešitelj domovine izroči državo novemu carju. lepa. Če pogledamo naprej, ugotavljamo, da je Požarsky do svoje smrti (1642) zvesto služil Mihailu Fedoroviču in izkoriščal njegovo nespremenljivo lokacijo. Malo verjetno je, da bi car naklonjen nekomu, ki je želel videti ne njega, ampak nekega švedskega princa na prestolu Rurikov.

kozaki

Posebna vloga pri izbiri kralja pripada kozakom. Zanimivo zgodbo o tem vsebuje Povest o Zemskem saboru iz leta 1613. Izkazalo se je, da so se bojarji 21. februarja odločili, da izberejo kralja z žrebanjem, vendar je upanje na "mogoče", v katerem je možno ponarejanje, resno razjezilo kozake. Kozaški govorniki so razbili bojarske »trike« na drobno in slovesno razglasili: »Po božji volji naj bo v kraljevskem mestu Moskvi in ​​vsej Rusiji car, suveren Veliki vojvoda Mihail Fedorovič! Ta krik so takoj prevzeli privrženci Romanovih, in to ne samo v katedrali, ampak tudi med veliko množico ljudi na trgu. Kozaki so prerezali "Gordijev vozel", ko so dosegli izvolitev Mihaila. Neznani avtor "Zgodbe" (verjetno očividec dogajanja) ne prizanaša z barvami in opisuje reakcijo bojarjev: "Boljar je bil takrat obseden s strahom in trepetajočim se trepetanjem, njihovi obrazi pa so se spreminjali s krvjo in nihče ni mogel ničesar reči." Le Mihailov stric Ivan Romanov z vzdevkom Kasha, ki iz neznanega razloga ni želel videti svojega nečaka na prestolu, je poskušal ugovarjati: "Mihailo Fedorovič je še mlad in ni pri polnem umu." Na kar je kozaška pamet ugovarjala: "A ti, Ivan Nikitič, si star verst, poln pameti ... zanj boš močan potor." Mihail ni pozabil stričeve ocene njegovih umskih sposobnosti in je nato Ivana Kašo odstranil iz vseh državnih zadev. Kozaška demarša je bila za Dmitrija Trubetskoja popolno presenečenje: "Njegov obraz je črn, zapade v bolezen in laže več dni, ne da bi zapustil svoje dvorišče z gore, da so kozaki izčrpali zakladnico in jih prepoznali kot laskave v besede in prevara." Princa je mogoče razumeti: prav on, vodja kozaške milice, je računal na podporo svojih soborcev, jih je velikodušno obdaril z "zakladnico" - in nenadoma so bili na strani Mihaila. Morda je stranka Romanov plačala več?

britansko priznanje

21. februarja (3. marca) 1613 je Zemsky Sobor sprejel zgodovinsko odločitev: izvoliti Mihaila Fedoroviča Romanova v kraljestvo. Prva država, ki je priznala novega suverena, je bila Anglija: istega leta 1613 je v Moskvo prispelo veleposlaništvo Johna Metrica. Tako se je začela zgodovina druge in zadnje kraljeve dinastije Rusije. Pomembno je, da je Mihail Fedorovič v svoji vladavini pokazal poseben odnos do Britancev. Tako je Mihail Fedorovič po času težav obnovil odnose z britansko "moskovsko družbo" in čeprav je omejil svobodo delovanja angleških trgovcev, jih je kljub temu dal pod preferencialne pogoje ne le z drugimi tujci, ampak tudi s predstavniki Ruski "veliki posel".

Afanasyeva Alina Georgievna

mesto ( kraj):

Vas Yumanai, okrožje Shumerlinsky, Čuvaška republika

Metodična izdelava pouka zgodovinske in literarne orientacije na podlagi študije primera.

"Začetek dinastije Romanov"

Vrsta lekcije: učenje nove snovi.

Obrazec za lekcije: skupinsko delo.

Inovativne tehnologije: Tehnologija za razvoj kritičnega mišljenja, tehnologija primerov.

Cilji lekcije:

1. Izobraževalni - ugotoviti, kakšen pomen je imel dejstvo pristopa dinastije Romanov za nadaljnji razvoj države.

2. Razvojno - razvojno kognitivna dejavnost učence, razvijanje spretnosti pri delu z zgodovinskimi viri, sposobnost sestavljanja diagramov, sklepanja in zgodovinske ocene.

3. Vzgojna – gojenje občutka domoljubja, spoštovanja zgodovine prednikov.

Naloge:

1. Ugotovite, ali je obstajala sorodstvena zveza med dinastijo Rurik in Romanov.

2. Izpostavite pozitivne in negativne lastnosti v dejavnosti Mihaila Fedoroviča Romanova in patriarha Filareta. Kaj jih je združilo?

3. Predlagajte, kakšno zgodovinsko pot bi ubrala Rusija. Če bi se dogodki razvijali po drugačnem scenariju.

Za vstop v obdobje začetka XVII stoletja je potekala leksikalna petminutna seja.Glavna dejstva dobe preučevanega obdobja so bila povzeta v diagramu in v tabeli, v kateri so razločene kategorije primerjave. Razvoj govorne dejavnosti je potekal skozi individualni nastopi fantje.

oprema:

1.Računalniki. (Če ni tehničnih zmogljivosti - risalni papir, pisalne potrebščine.)

2. Vidnost: plakati, portreti.

3. Delovni zvezek.

4. Zgodovinski viri:
a) učbenik
b) zgodba "Začetek dinastije Romanov" (drugo gradivo po presoji učitelja), video material: fragment filma "Romanovi - začetek dinastije".

Med poukom

I. Uvodno-motivacijska faza

1. Aktualizacija predhodno pridobljenega znanja: frontalna anketa.

2. Postavitev cilja lekcije: ugotovite, kakšen pomen je imel dejstvo pristopa dinastije Romanov za nadaljnji razvoj države (5 min.).

II. Organizacija učne dejavnosti

• 1. Skupno delo (10 min.).
• Začetek dinastije Romanov

PARCELA

• »Na samem začetku leta 1613 so se v Moskvi začeli zbirati izvoljeni predstavniki iz vse ruske dežele. To je bil prvi nesporno vserazredni zemski svet, v katerem so sodelovali meščani in celo podeželski prebivalci.
• Ni bilo lahko izbrati svojega kralja. Nekateri so predlagali eno, drugi - drugo, šli so skozi velike družine, a se niso mogli dogovoriti z nikomer in tako so izgubili veliko dni. Številni kandidati so skušali podkupiti volivce, jih pošiljali z darili in obljubami.
• Najverjetnejši kandidati za izvolitev so bili: knezi Mstislavsky, Vorotynsky, Trubetskoy, Galitsky, 16-letni fant Mihail Romanov, katerega oče Filaret je bil varovanec obeh sleparjev, je od prvega prejel čin metropolita in ga je razglasil za patriarha. drugič.
• 21. februarja 1613 so bile zadnje volitve. Vsak udeleženec sveta je predložil pisno mnenje in v vseh mnenjih se je pojavilo eno ime - Mihail Fedorovič Romanov.
• 1.Problemnaya situacija: Izvolitev novega pravega kralja.
• Protislovje zapleta:
• 1. Zakaj je Filaret, ki je bil v preteklosti varovanec obeh sleparjev, dejansko končal na ruskem prestolu?
• 2.Sestava kandidatov za prestol.
• 2. Možne formulacije problema:
• -Zakaj je zgodovinska izbira padla na družino Romanov?
• -Od kod so prišli in kako so izgledali, ko so prišli na oblast?
• - Pomanjkanje enotnosti pri izbiri kralja.
• 3. Hipotetična rešitev problema:
• 1. Uvodna beseda učitelja:
• V Rusiji je spremembo dinastij povzročilo zatiranje vladajoče veje Rurikidov v potomcih Ivana Groznega. Težave z nasledstvom prestola so povzročile globoko družbenopolitično krizo, ki jo je spremljalo posredovanje tujcev. Še nikoli v Rusiji se vrhovni vladarji niso tako pogosto menjavali, vsakič bi na prestol pripeljalo novo dinastijo. Med kandidati za prestol so bili predstavniki različnih družbenih slojev, bili so tudi tuji kandidati iz vrst »naravnih« dinastij. Potomci Rurikovičevih (Vasily Shuisky, 1606-1610), nato so prišli med neimenovanimi bojarji (Boris Godunov, 1598-1605), nato prevaranti (Lažni Dmitrij I, 1605-1606; Lažni Dmitrij, 1607-1607 II) kralji.). Nihče se ni uspel uveljaviti na ruskem prestolu do leta 1613, ko je bil v kraljestvo izvoljen Mihail Romanov in končno je bila v njegovi osebi ustanovljena nova vladajoča dinastija.
• - Zakaj je zgodovinska izbira padla na družino Romanov? Od kod so prišli in kaj so predstavljali do trenutka, ko so prišli na oblast?
• -Da bi odgovorili na ta vprašanja in prišli do določenih zaključkov, predlagam delo v skupinah.

1 skupina: Učenci rešijo nalogo:

Ali je obstajal sorodstveni odnos med dinastijami Rurik in Romanov. Viri informacij: video materiali (odlomek filma "Romanovi - začetek dinastije").

Prejete informacije se vnesejo v dano shemo na računalnikih (ali v zvezkih) in nato prikažejo na tabli.

Informacije: Prednik veje Romanov je bil tretji sin Romana Jurijeviča Zaharjina - Nikita Romanovič (um. 1586), brat cesarice Anastazije. Njegovi potomci so se že imenovali Romanovi. Nikita Romanovič - moskovski bojar od leta 1562, aktiven udeleženec livonske vojne in diplomatskih pogajanj, po smrti Ivana IV. je vodil regentski svet (do konca 1584). Eden redkih moskovskih bojarjev 16. stoletja, ki je je med ljudmi pustil dober spomin: ime ohranjeno ljudsko epo, ki ga prikazuje kot dobrodušnega posrednika med ljudstvom in mogočnim carjem Ivanom.
Od šestih sinov Nikite Romanoviča sta izstopala predvsem najstarejši - Fedor Nikitič (kasneje - patriarh Filaret, neizrečeni sovladar prvega ruskega carja iz družine Romanov) in Ivan Nikitič, ki je bil del sedmih bojarjev. Priljubljenost Romanovih, pridobljena z njihovimi osebnimi lastnostmi, se je povečala zaradi preganjanja, ki jim je bil podvržen Boris Godunov, ki je v njih videl potencialne tekmece v boju za kraljevi prestol.

Zemski svet iz leta 1613 IN IZVOLITEV NOVEGA carja

Pred začetkom Zemskega Sobora je bil povsod razglašen 3-dnevni strogi post. V cerkvah so služili številne molitve, da bi Bog razsvetlil izvoljeno ljudstvo, izvolitev v kraljestvo pa ni bila opravljena po človeški želji, ampak po božji volji.

6 (19) januarja 1613 se je v Moskvi začel Zemsky Sobor, ki je odločil o vprašanju izvolitve ruskega carja. To je bil prvi nesporno vserazredni Zemski Sobor, v katerem so sodelovali meščani in celo predstavniki podeželja. Na njem so bili zastopani vsi sloji prebivalstva, razen podložnikov in podložnikov. Število "sovjetskih ljudi", zbranih v Moskvi, je preseglo 800 ljudi, ki predstavljajo najmanj 58 mest.

Zemska katedrala

Zasedanja sveta so potekala v ozračju hudega rivalstva med različnimi političnimi skupinami, ki so se v letih desetletnih slomov oblikovale v ruski družbi in so skušale okrepiti svoj položaj z izvolitvijo svojega pretendenta na kraljevi prestol. Udeleženci Sveta so predlagali več kot deset pretendentov na prestol.

Sprva sta bila pretendenta na prestol imenovana poljski princ Vladislav in švedski princ Carl-Philip. Tem kandidatom pa je nasprotovala velika večina Sveta. Zemski zbor je razveljavil odločitev sedmih bojarjev o izvolitvi kneza Vladislava na ruski prestol in odločil: "Tuji knezi in tatarski knezi se ne smejo vabiti na ruski prestol."

Tudi kandidati iz starih knežjih družin niso bili deležni podpore. V različnih virih so med kandidati imenovani Fjodor Mstislavski, Ivan Vorotinski, Fjodor Šeremetjev, Dmitrij Trubetskoy, Dmitrij Mamtrjukovič in Ivan Borisovič Čerkaski, Ivan Golitsin, Ivan Nikitič in Mihail Fedorovič Romanov ter Pjotr ​​Pronski. Za kralja so ponudili tudi Dmitrija Požarskega. Toda odločno je zavrnil svojo kandidaturo in bil eden prvih, ki je opozoril na starodavno družino Romanovih bojarjev. Pozharsky je rekel: Po plemenitosti družine in po številu zaslug za domovino bi se metropolit Filaret iz družine Romanov približal kralju. Toda ta dobri božji služabnik je zdaj v poljskem ujetništvu in ne more postati kralj. Ima pa šestnajstletnega sina, tukaj je, po pravici svoje vrste in po pravici pobožne vzgoje s strani svoje matere nune, in bi moral postati kralj". (V svetu je bil metropolit Filaret bojar - Fjodor Nikitič Romanov. Boris Godunov ga je na silo prisilil, da je prevzel tančico kot menih, saj se je bal, da bi odstavil Godunova in sedel na kraljevi prestol.)

Moskovski plemiči, ki so jih podprli meščani, so predlagali ustoličenje 16-letnega Mihaila Fedoroviča Romanova, sina patriarha Filareta. Odločilno vlogo so po mnenju številnih zgodovinarjev pri izvolitvi Mihaila Romanova v kraljestvo odigrali kozaki, ki so v tem obdobju postali vplivna družbena sila. Med služabniki in kozaki je nastalo gibanje, katerega središče je bilo moskovsko dvorišče samostana Trojice-Sergius, njegov aktivni navdih pa je bil Avraamy Palitsyn, klet tega samostana, oseba, zelo vplivna tako med milicami kot med milicami in kozaki. Moskovljani. Na sestankih s sodelovanjem kletarja Avraamija je bilo sklenjeno, da se za carja razglasi Mihail Fedorovič Romanov Yuryev, sin metropolita Rostovskega Filareta, ki so ga ujeli Poljaki. Glavni argument privržencev Mihaila Romanova se je zvedel v dejstvo, da ga za razliko od izvoljenih carjev niso izvolili ljudje, ampak Bog, saj izhaja iz plemenitih kraljevskih korenin. Ne sorodstvo z Rurikom, ampak bližina in sorodstvo z dinastijo Ivana IV. je dalo pravico zasesti njegov prestol. Veliko bojarjev se je pridružilo stranki Romanov, podprla ga je najvišja pravoslavna duhovščina - posvečena katedrala.

21. februarja (3. marca) 1613 je Zemsky Sobor izvolil Mihaila Fedoroviča Romanova v kraljestvo, kar je pomenilo začetek nove dinastije.

Leta 1613 je Zemsky Sobor prisegel zvestobo 16-letnemu Mihailu Fedoroviču.

V mesta in okrožja države so bila poslana pisma z novico o izvolitvi kralja in prisego zvestobe novi dinastiji.

zaključek: 1,16-letni Mihail Romanov iz stare bojarske, a neimenovane družine je imel malo možnosti za zmago, vendar so se interesi plemstva in kozakov, ki so igrali določeno vlogo v času težav, približali njegovi kandidaturi.

2. Bojarji so upali na njegovo neizkušenost in so domnevali, da bodo ohranili svoje politične položaje, ki so se okrepili v letih sedmih bojarjev

3. Politična preteklost družine Romanov.

4. O izidu primera je odločila opomba neznanega atamana, ki je navedel, da je bil Mihail Romanov najbližji sorodstvu nekdanji dinastiji in ga lahko štejemo za »naravnega« ruskega carja.

2. skupina dobi službo:

Izpostavite pozitivne in negativne lastnosti značaja in dejavnosti Mihaila Fedoroviča Romanova in patriarha Filareta. Ugotovite, kaj imata skupnega.

Če želite to narediti, morate izpolniti tabelo

Viri informacij:

Vadnica, sporočilo članov skupine.

patriarh Filaret		Car Mihail Fedorovič Romanov
1. Oče (v svetu Fedor Nikitich). 2. Žena. 3. V uradnih dokumentih se je podpisal kot suveren vse Rusije, v črkah sta stala druga ob drugem imeni carja in patriarha		1. Sin. 2. Mati nuna Marta. 3. Suveren vse Rusije
1. Pameten, nadarjen. Dobra izobrazba erudicija, vesela naravnanost, priljubljenost, slava, nasprotovanje nasilju in podkupovanju, moralna razuzdanost in svobodomiselnost, je bil pošten, ne požrešen. 2. Na njegovo pobudo se sprejmejo pomembne odločitve: 1) računovodstvo zemljiškega sklada za racionalizacijo pobiranja davkov; 2) uvajajo se sodni postopki za zmanjšanje samovolje oblasti; 3) zmanjšuje davčne ugodnosti samostanov; 4) je bil pobudnik vojne s Poljsko za vrnitev Smolenska		1. Molitvenost, krotkost, strogost morale, usmiljenje, vsako leto je romal v samostane, dajal miloščino. Po potrebi je bil zahteven in strog, naučil se je ponižati bojarje. Skromnost - palača Terem v Kremlju je bila sestavljena iz štirih majhnih komor. 2. Vzpostavljena sta mirnost in stabilnost. Rusija je dobila priložnost, da pride k sebi, da si opomore, da postane močnejša. Položil je temelje na poti države od moskovskega kraljestva do velike sile. Samo z leti je prejel dostojno oceno. Bilo je udobno za vse
Prevladujoč, razdražljiv		Slabega zdravja, plašnih (prožnih), ni imel izjemnih sposobnosti

3. skupina (analitiki) dobi službo:

Predpostavimo, kakšno zgodovinsko pot bi ubrala Rusija, če bi se dogodki razvijali po drugačnem scenariju.

Če želite to narediti, morajo študentje izpolniti prvi del sheme tako, da odgovorijo na 10 vprašanj:

1. Kaj bi Poljaki naredili z Mihailom Romanovim?

2. Kdo bi postal ruski car?

3. Bi se pretresi končali?

4. Kaj bi se zgodilo z ljudmi, predanimi domovini, domoljubi?

5. Kako bi izdajalci živeli v Rusiji?

6. Kaj bi se zgodilo z nacionalno kulturo, tradicijo, jezikom?

7. Kaj bi se zgodilo s pravoslavno vero?

8. Kakšno pot bi šel razvoj Rusije?

9. Kaj bi se zgodilo z naravni viri Rusija?

10. Kaj bi se na splošno zgodilo z Rusijo?

III. Faza nadzora in popravka

1. Sklepi ( 12 min.)

• 1. Med dinastijami Rurikovičevih in Romanovih je obstajalo krvno sorodstvo.
• 2. Mihail Romanov je bil zakoniti plemenski kralj, kar je bilo samo po sebi dejavnik stabilizacije razmer v državi.
• 3,16-letni Mihail Romanov iz stare bojarske, a neimenovane družine je imel malo možnosti za zmago, vendar so se interesi plemstva in kozakov, ki so igrali določeno vlogo v času težav, približali njegovi kandidaturi.
• 4. Bojarji so upali na njegovo neizkušenost in pričakovali, da bodo ohranili svoje politične položaje, ki so se okrepili v letih Sedmerih Bojarjev
• 5. Politična preteklost družine Romanov.
• 6. O izidu primera je odločila opomba neznanega atamana, ki je navedel, da je bil Mihail Romanov najbližji sorodstvu nekdanji dinastiji in ga lahko štejemo za »naravnega« ruskega carja.