Europejska polityka zagraniczna w latach 30. etapy polityki zagranicznej

Podwójne standardy w polityce zagranicznej

ZSRR od początku swojego istnienia utrzymywał podwójne standardy w polityce zagranicznej.

Uwaga 1

Z jednej strony jej kierownictwo zawsze podkreślało pokojowy charakter swojej polityki, chęć życia w pokoju ze wszystkimi narodami świata, z drugiej zaś zawsze podkreślano, że ZSRR otoczony jest wrogimi imperialistami, państwa kapitalistyczne, o które trzeba walczyć, aż do zbudowania i zapanowania nowego socjalistycznego komunizmu.

Obecność podwójnych standardów w polityce zagranicznej, a także odmowa rządu sowieckiego spłaty długów carskiej Rosji wobec Anglii, Francji, USA, nacjonalizacja przedsiębiorstw będących własnością obywateli tych państw na terenie ZSRR na fakt, że Związek Radziecki przez długi czas znajdował się w międzynarodowej izolacji. Dopiero w 1922 r. ZSRR zdołał nawiązać dialog z Niemcami i zawrzeć korzystną umowę handlową w mieście Rapallo. W 1926 r. zawarto porozumienie o przyjaźni i neutralności między Niemcami a ZSRR.

W 1924 ZSRR został uznany przez większość krajów europejskich, Chiny i Japonię. Jednak równorzędne umowy handlowe i gospodarcze zostały zawarte tylko z Afganistanem i Turcją. Dopiero w 1933 r. ZSRR został uznany przez Stany Zjednoczone, aw 1934 r. Związek Radziecki został przyjęty do Ligi Narodów (wówczas odpowiednik ONZ).

Pokojowa polityka i komunistyczna solidarność

W latach 1933 - 1938. ZSRR prowadził w przeważającej mierze pokojową politykę zagraniczną, próbując wykorzystać partie socjalistyczne i komunistyczne innych państw do potajemnej ingerencji w ich sprawy wewnętrzne. Poważnie pozostając w tyle za czołowymi potęgami świata w sprzęcie wojskowym, ZSRR wezwał do ograniczenia zbrojeń na świecie. Kierownictwo Unii było szczególnie zaniepokojone wzrostem armii w Niemczech i Japonii. W 1938 r. Niemcy zdobyły Austrię, Czechosłowację i Japonię – większość Chin, Korei, Wietnamu i wielu wysp na Pacyfiku.

Uwaga 2

W 1936 roku w Hiszpanii wybuchła wojna domowa. W nim Związek Radziecki poparł zwolenników republiki, a Niemcy i Włochy poparły dyktatora Franco. Na prośbę rządu Republiki Hiszpańskiej ZSRR wysłał do Hiszpanii samoloty, czołgi, działa, moździerze itp.

Pomoc wojskową armii Franco zapewniły Niemcy i Włochy. Średnio co miesiąc walczyło 10-12 tysięcy Niemców i 40-45 tysięcy Włochów. W sumie po stronie Franco walczyło ponad 300 tysięcy zagranicznych żołnierzy, z czego co najmniej 50 tysięcy Niemców, 150 tysięcy Włochów, 90 tysięcy Marokańczyków, 20 tysięcy Portugalczyków itd. Franco był wspierany przez Watykan. Od listopada 1936 roku w bitwach w Hiszpanii brała udział jednostka Luftwaffe Legion Condor, która dysponowała 250 samolotami Junkers-52 i Heinkel-51. 27 kwietnia 1937 r. niemieccy piloci zgładzili hiszpańskie miasto Guernica.

ZSRR wysłał do Hiszpanii około 3 tysięcy żołnierzy, około 200 zginęło, 59 osób otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. 160 sowieckich pilotów walczyło na niebie Hiszpanii. Ochotnicy brygad międzynarodowych (42 tys.) walczyli po stronie republikanów, bezpowrotnie tracąc co najmniej 20 tys. żołnierzy. 5 marca 1939 r. rozpadł się Front Ludowy, rząd opuścił kraj. 30 marca całe terytorium republiki zostało zajęte przez wojska „caudillo” (przywódcy) generała Franco. Wojna w Hiszpanii trwała 986 dni.

Decydującym czynnikiem w pokonaniu republikanów była interwencja włosko-niemiecka i anglo-francuska polityka „nieinterwencji”. Nie bez znaczenia było również opóźnienie w stworzeniu regularnej armii, a także geograficzne oddalenie ZSRR od Hiszpanii.

Wojna z imperialistyczną Japonią w latach 1938-1939.

Na początku lata 1938 r. pogorszyły się stosunki między ZSRR a Japonią. W sierpniu 1938 r. w pobliżu jeziora Chasan, aw następnym roku nad rzeką, rozegrały się bitwy między Armią Czerwoną a wojskami japońskimi. Halkin Gol.

Pod koniec sierpnia 1939 r. Japończycy utworzyli 6. Armię do inwazji na Mongolię, dowodzoną przez generała Ogisu Rippo. Aby odeprzeć inwazję Japończyków, utworzono 1. Grupę Armii pod dowództwem dowódcy G.K. Żukow.

W niedzielę 20 sierpnia o godzinie 5:45 153 sowieckie bombowce przypuściły uderzenie wyprzedzające na wszystkie pozycje siły uderzeniowej Armii Kwantung. O godzinie 9 rozpoczął się generalny atak całej masy wojsk sowieckich i mongolskich. W nocy z 21 na 21 sierpnia, po wprowadzeniu do boju rezerw, wojska radzieckie zamknęły pierścień okrążający, odcinając japońskie drogi ucieczki poza granicę państwową Mongolii. Rozpoczęło się zniszczenie wroga. Próby Japończyków uwolnienia okrążonej grupy nie powiodły się. 31 sierpnia przestało istnieć zgrupowanie wojsk Armii Kwantung.

Uwaga 3

Zwycięstwo Armii Czerwonej pod Chalkhin Gol w dużym stopniu wpłynęło na decyzję Japonii o niewspółpracy z Niemcami w ataku na Związek Radziecki w czerwcu 1941 r. Znalazło to odzwierciedlenie w 1941 r., kiedy Japonia nie poparła agresji na ZSRR.

Na przełomie lat 20. i 30. sytuacja międzynarodowa uległa znacznej zmianie. Głęboki światowy kryzys gospodarczy, który rozpoczął się w 1929 r., spowodował poważne wewnętrzne zmiany polityczne we wszystkich krajach kapitalistycznych. W niektórych (Anglia, Francja itd.) doprowadził do władzy siły, które dążyły do ​​przeprowadzenia szerokich przemian wewnętrznych o charakterze demokratycznym. W innych (Niemcy, Włochy) kryzys przyczynił się do powstania reżimów antydemokratycznych (faszystowskich), które wykorzystywały demagogię społeczną w polityce wewnętrznej, jednocześnie rozpętując terror polityczny, wymuszając szowinizm i militaryzm. To właśnie te reżimy stały się inicjatorami nowych konfliktów zbrojnych (zwłaszcza po dojściu do władzy w Niemczech A. Hitlera w 1933 r.).

W szybkim tempie zaczęły powstawać siedliska międzynarodowego napięcia. Jeden rozwinął się w Europie z powodu agresywności faszystowskich Niemiec i Włoch. Drugi na Dalekim Wschodzie z powodu hegemonicznych roszczeń japońskich militarystów.

Biorąc pod uwagę te czynniki, w 1933 r. rząd sowiecki określił nowe zadania swojej polityki zagranicznej: odmowę udziału w konfliktach międzynarodowych, zwłaszcza o charakterze militarnym; uznanie możliwości współpracy z demokratycznymi krajami Zachodu w celu powstrzymania agresywnych dążeń Niemiec i Japonii (polityka „ugłaskania”); walka o stworzenie systemu bezpieczeństwa zbiorowego w Europie i na Dalekim Wschodzie.

W pierwszej połowie lat 30. ZSRR dokonał dalszego umocnienia swojej pozycji na arenie międzynarodowej. Pod koniec 1933 roku Stany Zjednoczone uznały Związek Radziecki i nawiązały się stosunki dyplomatyczne między obydwoma krajami. Normalizacja stosunków politycznych między USA a ZSRR korzystnie wpłynęła na ich więzi handlowe i gospodarcze. We wrześniu 1934 r. Związek Radziecki został przyjęty do Ligi Narodów i stał się stałym członkiem jej Rady. W 1935 r. podpisano traktaty o wzajemnej pomocy radziecko-francuskiej i radziecko-czechosłowackiej na wypadek agresji na nie w Europie.

Jednak w połowie lat 30. w polityce zagranicznej kierownictwa sowieckiego nastąpiło odejście od zasady nieingerencji w konflikty międzynarodowe. W 1936 r. ZSRR udzielił pomocy rządowi Frontu Ludowego Hiszpanii z bronią i specjalistami wojskowymi do walki z generałem F. Franco. On z kolei otrzymał szerokie wsparcie polityczne i wojskowe od Niemiec i Włoch. Francja i Anglia pozostały neutralne. Stany Zjednoczone podzielały to samo stanowisko, zabraniając hiszpańskiemu rządowi zakupu amerykańskiej broni. Hiszpańska wojna domowa zakończyła się w 1939 roku zwycięstwem frankistów.

Prowadzona przez mocarstwa zachodnie polityka „ugłaskania” wobec Niemiec, Włoch i Japonii nie przyniosła pozytywnych rezultatów. Nasiliły się napięcia międzynarodowe. W 1935 Niemcy przeniosły swoje wojska do zdemilitaryzowanej Nadrenii; Włochy zaatakowały Etiopię. W 1936 Niemcy i Japonia podpisały porozumienie skierowane przeciwko Związkowi Radzieckiemu (pakt antykominternowski). Opierając się na wsparciu Niemiec, Japonia rozpoczęła w 1937 roku zakrojoną na szeroką skalę operację wojskową przeciwko Chinom.

Szczególnie niebezpieczne dla zachowania pokoju i bezpieczeństwa w Europie były roszczenia terytorialne nazistowskich Niemiec. W marcu 1938 r. Niemcy przeprowadziły Anschluss (załącznik) Austrii. Agresja Hitlera zagroziła także Czechosłowacji. Dlatego ZSRR wystąpił w obronie swojej integralności terytorialnej. Na podstawie traktatu z 1935 r. rząd sowiecki zaoferował swoją pomoc i przeniósł 30 dywizji, lotnictwa i czołgów na zachodnią granicę. Jednak rząd E. Benesza odmówił i spełnił żądanie A. Hitlera, aby przekazać Niemcom Sudety, zamieszkane głównie przez Niemców.

Mocarstwa zachodnie prowadziły politykę ustępstw wobec faszystowskich Niemiec, licząc na stworzenie z nich niezawodnej przeciwwagi wobec ZSRR i skierowanie jego agresji na wschód. Kulminacją tej polityki był układ monachijski (wrzesień 1938) między Niemcami, Włochami, Wielką Brytanią i Francją. Prawnie sformalizowało rozczłonkowanie Czechosłowacji. Czując swoją siłę, Niemcy w 1930 r. zajęły całą Czechosłowację.

Na Dalekim Wschodzie Japonia, po zdobyciu większości Chin, zbliżyła się do granic sowieckich. Latem 1938 roku na terenie ZSRR w rejonie jeziora Chasan miał miejsce konflikt zbrojny. Japońskie ugrupowanie zostało odrzucone. W maju 1939 wojska japońskie najechały Mongolię. Części Armii Czerwonej pod dowództwem G.K^TsKukowa pokonały ich w rejonie rzeki Chałchin-Gol.

Na początku 1939 r. podjęto ostatnią próbę stworzenia systemu zbiorowego bezpieczeństwa między Wielką Brytanią, Francją i Związkiem Radzieckim. Jednak państwa zachodnie nie wierzyły w potencjalną zdolność ZSRR do przeciwstawienia się faszystowskiej agresji. Dlatego negocjacje były przez nich przeciągane w każdy możliwy sposób. Ponadto Polska kategorycznie odmówiła zagwarantowania przejścia wojsk sowieckich przez jej terytorium w celu odparcia rzekomej faszystowskiej agresji. Jednocześnie Wielka Brytania nawiązała tajne kontakty z Niemcami w celu osiągnięcia porozumienia w szerokim zakresie problemów politycznych (m.in. neutralizacja ZSRR na arenie międzynarodowej).

Rząd sowiecki wiedział, że armia niemiecka była już w pełnej gotowości do ataku na Polskę. Zdając sobie sprawę z nieuchronności wojny i jej nieprzygotowania na nią, ostro zmieniła orientację w polityce zagranicznej i poszła w kierunku zbliżenia z Niemcami. 23 sierpnia 1939 r. w Moskwie został zawarty sowiecko-niemiecki pakt o nieagresji, który natychmiast wszedł w życie i został opracowany na 10 lat (pakt Ribbentropa Mołotowa). Towarzyszył jej tajny protokół o wytyczeniu stref wpływów w Europie Wschodniej. Interesy Związku Radzieckiego zostały uznane przez Niemcy w krajach bałtyckich (Łotwa, Estonia, Finlandia) i Besarabii.

1 września 1939 Niemcy zaatakowały Polskę. Sojusznicy Polski Wielka Brytania i Francja wypowiedzieli Niemcom wojnę 3 września. Nie udzielili jednak rządowi polskiemu realnej pomocy wojskowej, co zapewniło A. Hitlerowi szybkie zwycięstwo. Drugi Wojna światowa.

W nowych warunkach międzynarodowych kierownictwo ZSRR rozpoczęło realizację porozumień radziecko-niemieckich z sierpnia 1939 r. 17 września, po klęsce wojska polskiego przez Niemców i upadku rządu polskiego. Armia Czerwona wkroczyła na Zachodnią Białoruś i Zachodnią Ukrainę. 28 września zawarto traktat sowiecko-niemiecki „O przyjaźni i granicy”, który zabezpieczał te ziemie w ramach Związku Radzieckiego. Jednocześnie ZSRR nalegał na zawarcie porozumień z Estonią, Łotwą i Litwą, uzyskując prawo do rozmieszczenia swoich wojsk na swoim terytorium. W tych republikach, w obecności wojsk sowieckich, odbyły się wybory parlamentarne, w których zwyciężyły siły komunistyczne. W 1940 roku Estonia, Łotwa i Litwa weszły w skład ZSRR.

W listopadzie 1939 roku ZSRR rozpoczął wojnę z Finlandią w nadziei na szybkie pokonanie jej i utworzenie w niej rządu prokomunistycznego. Zaistniała również militarno-strategiczna potrzeba zapewnienia bezpieczeństwa Leningradu poprzez odsunięcie od niego granicy radziecko-fińskiej w rejon Przesmyku Karelskiego. Operacjom wojskowym towarzyszyły ogromne straty przez Armię Czerwoną. Pokazali jej słabe przygotowanie. Uparty opór armii fińskiej zapewniała głęboko wysklepiona obronna „Linia Mannerheima”. Państwa zachodnie udzieliły Finlandii wsparcia politycznego. ZSRR pod pretekstem agresji został wyrzucony z Ligi Narodów. Kosztem ogromnych wysiłków opór fińskich sił zbrojnych został złamany. W marcu 1940 r. podpisano traktat pokojowy radziecko-fiński, zgodnie z którym ZSRR otrzymał cały Przesmyk Karelski.

Latem 1940 r. w wyniku nacisków politycznych Rumunia przekazała Związkowi Radzieckiemu Besarabię ​​i Północną Bukowinę.

W rezultacie do ZSRR weszły znaczące terytoria liczące 14 milionów ludzi. Granica państwa przesuwała się na zachodzie w różnych miejscach na odległość od 300 do 600 km. Porozumienia w sprawie polityki zagranicznej z 1939 r. pomogły opóźnić niemiecki atak na Związek Sowiecki o prawie dwa lata.

Sowieckie kierownictwo zawarło porozumienie z faszystowskimi Niemcami, których ideologię i politykę wcześniej potępiło. Taki zwrot mógł się dokonać w warunkach ustroju państwowego, którego wszystkie wewnętrzne środki propagandy miały na celu uzasadnienie działań rządu i ukształtowanie nowego stosunku społeczeństwa sowieckiego do reżimu nazistowskiego.

Jeśli pakt o nieagresji, podpisany w sierpniu 1939 r., był w pewnym stopniu wymuszonym krokiem dla ZSRR, to tajny protokół, traktat „O przyjaźni i granicy”, inne działania polityki zagranicznej rządu stalinowskiego, realizowane na w przededniu wojny nie brał pod uwagę interesów różnych państw i narodów Europy Wschodniej.

Studium stosunków polityki zagranicznej ZSRR w latach 30., analiza i ocena „przyjaciół” i „wrogów” państwa w tamtych latach. Rozpatrzenie paktu o nieagresji i układu radziecko-niemieckiego z 1939 r. Wojna z Finlandią, określenie jej roli i znaczenia dla kraju.

WPROWADZENIE

W historii dyplomacji sowieckiej występowały i nadal występują problemy, które z wielu powodów nie zostały odpowiednio omówione w historiografii rosyjskiej. W szczególności niedostatecznie zbadane pozostają kwestie związane z projektowaniem i realizacją priorytetów polityki zagranicznej kierownictwa sowieckiego w latach 30. XX wieku. Uwagę większości badaczy zwraca problem stosunków radziecko-niemieckich w latach 20-30, a także napięta sytuacja międzynarodowa, jaka rozwinęła się w przededniu II wojny światowej. Dość mocna w ocenie działań dyplomacji sowieckiej w latach 30-tych. to wpływ stempli z epoki ” zimna wojna”, jak na przykład„ intrygi Kominternu ”,„ intrygi Stalina i Hitlera ”,„ zmowa z agresorem ”itp. Prace L.N. Nieżyński, LA Bezymensky, S.Z. Słucz, Z.S. Belousova, G.A. Bodyugov pozwala na świeże spojrzenie na mechanizmy podejmowania decyzji w polityce zagranicznej przez kierownictwo sowieckie w odniesieniu do „kapitalistycznego okrążenia”.

Warunki powstania państwa radzieckiego w ramach wojny światowej i domowej, aktywny udział w tym procesie znacznej liczby obcych państw oraz specyfika ideologii bolszewickiej z priorytetem w wyznaczaniu celów dla globalnych aspiracji, w dużej mierze określiła cele i środki polityki zagranicznej ZSRR w latach 20-30. Z jednej strony, będąc wytworem światowego kryzysu rewolucyjnego, Rosja Sowiecka skupiła się na rozwiązywaniu światowych problemów, czego wyrazem była idea „światowej rewolucji socjalistycznej”. Najwyraźniej tę linię widać w aktywnym poparciu i kierownictwie sowieckich przywódców międzynarodowej organizacji komunistycznej – Kominternu. Z drugiej strony ZSRR był spadkobiercą Imperium Rosyjskie z jego oczywistymi interesami narodowymi i państwowymi, których ochrona była naturalną funkcją każdego państwa. Realizacja tej funkcji była częścią zadań systemu politycznego ZSRR. Oczywiście największe miejsce w określeniu środków i metod jego rozwiązania zajmował departament polityki zagranicznej - Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych (NKID). Naturalne jest też to, że interesy państwa i cele wynikające z idei „rewolucji światowej” leżą na różnych płaszczyznach, często ze sobą sprzecznych. Dlatego polityka zagraniczna ZSRR okazuje się wewnętrznie sprzeczna: linie „Kominternu” i „Kidowa” są w stanie niemal ciągłej walki. Ten Praca semestralna jest rozważaniem na temat polityki zagranicznej ZSRR w latach 30. XX wieku. Cele tego kursu działają:

1. Rozważmy stosunki w polityce zagranicznej ZSRR w latach 30. XX wieku.

2. Rozważmy „przyjaciół” i „wrogów” ZSRR w latach 30-tych.

3. Rozważmy pakt o nieagresji i układ radziecko-niemiecki z 1939 roku.

4. Rozważ wojnę z Finlandią i określ jej znaczenie dla kraju.

1. OrientacjaPolityka zagranicznazwiązki młodego państwa sowieckiego1930 - xgg.

Badanie cech polityki zagranicznej ZSRR w latach 30. XX wieku. nie można rozpatrywać poza kontekstem późnych lat dwudziestych. XX wiek. W pierwszej połowie lat dwudziestych przełamano ekonomiczną blokadę Rosji przez kraje kapitalistyczne. W 1920 r., po upadku władzy sowieckiej w republikach bałtyckich, rząd RFSRR zawarł traktaty pokojowe z nowymi rządami Estonii, Litwy i Łotwy, uznając ich niepodległość i autonomię. Od 1921 r. rozpoczęto nawiązywanie stosunków handlowych między RFSRR a Anglią, Niemcami, Austrią, Norwegią, Danią, Włochami i Czechosłowacją. Negocjacyjny proces polityczny z Anglią i Francją utknął w martwym punkcie. Wykorzystując sprzeczności czołowych mocarstw europejskich z Niemcami, sowieccy przedstawiciele w miejscowości Rapallo (koło Genui) zawarli z nią porozumienie. Traktat przywrócił stosunki dyplomatyczne i konsularne między krajami i tym samym wyprowadził Rosję z dyplomatycznej izolacji.

W 1926 r. podpisano berliński traktat o przyjaźni i neutralności wojskowej. Niemcy stały się w ten sposób głównym partnerem handlowym i wojskowym ZSRR, który dokonał znaczących zmian w naturze stosunki międzynarodowe na kolejne lata. Do 1924 Rosja została uznana w Europie przez Wielką Brytanię, Francję, Włochy, Norwegię, Austrię, Grecję, Szwecję, w Azji przez Japonię, Chiny, Ameryka Łacińska- Meksyk i Urugwaj. USA opóźniły uznanie do 1933 roku. Łącznie w latach 1921-1925. Rosja zawarła 40 umów i traktatów. Jednocześnie stosunki radziecko-brytyjskie i radziecko-francuskie były niestabilne. W 1927 nastąpiło zerwanie stosunków dyplomatycznych z Anglią. W 1924 nawiązano stosunki dyplomatyczno-konsularne z Chinami, aw 1925 z Japonią.

Rosji udało się zawrzeć szereg traktatów równoprawnych z krajami Wschodu. W 1921 r. zawarto traktat sowiecko-irański, sowiecko-afgański oraz układ z Turcją. Pod koniec lat dwudziestych Od dominującego rozwoju stosunków radziecko-niemieckich wysiłki dyplomacji sowieckiej skierowane są na poszerzanie kontaktów z innymi krajami. W 1929 r. przywrócono stosunki dyplomatyczne z Anglią. 1933 stał się rokiem uznania ZSRR przez Stany Zjednoczone Ameryki, w latach 1933-1935 – przez Czechosłowację, Hiszpanię, Rumunię itd. Pogorszyły się również stosunki z Chinami, gdzie wybuchł konflikt zbrojny na Chińskiej Kolei Wschodniej ( CER) w 1929 r. Na tym etapie priorytet w polityce zagranicznej uzyskał więc kierunek „Komintern”.

2. Główni „przyjaciele” i „wrogowie” ZSRR w 30- migg.dwudziesty wiek

Zastanówmy się nad przyczynami, które wpłynęły na politykę zagraniczną w latach trzydziestych. Po pierwsze, wpływ na to miał fakt, że ZSRR zaczął się przekształcać w państwo totalitarne, w którym położono podwaliny systemu nakazowo-administracyjnego. Aby usprawiedliwić nieuchronność środków nadzwyczajnych w kraju, stalinowskie kierownictwo zaczyna podnosić „alarm wojskowy” wśród narodu radzieckiego, stale mówiąc o militarnym niebezpieczeństwie dla ZSRR. W latach 30. w polityce zagranicznej kierownictwa stalinowskiego priorytety polityczne ostatecznie zatriumfowały nad ekonomicznymi. Po drugie, światowy kryzys gospodarczy, który wybuchł w 1929 r., nie tylko rozbudził nadzieje na światową rewolucję, ale także doprowadził do umocnienia się faszyzmu i dojścia do władzy w wielu krajach. Okoliczność ta poważnie zmieniła układ sił na arenie międzynarodowej, doprowadziła do powstania ognisk napięć w Europie i Azji oraz sprawiła, że ​​szczególnie istotna była walka o stworzenie systemu bezpieczeństwa zbiorowego. Dyplomacja radziecka musiała zrobić wszystko, co możliwe, aby uniknąć zaangażowania ZSRR w konflikt zbrojny i zabezpieczyć swoje granice. W dalszym ciągu dążyła do zapobiegania zbliżeniu państw imperialistycznych na gruncie antysowieckim i, w razie sprzyjających warunków, do powiększania terytoriów, przede wszystkim kosztem państw granicznych. Po trzecie, z drugiej połowy lat 30. XX wieku. można mówić o zmianie polityki Kominternu. Jeśli w pierwszej połowie tej dekady przywódcy III Międzynarodówki z całych sił starali się rozpalić ogień rewolucji światowej, to po VII Zjeździe Kominternu (lipiec-sierpień 1935) zdali sobie sprawę z realnego zagrożenia faszyzm, skoncentrowany na tworzeniu frontów antyfaszystowskich w każdym z krajów.

Do początku lat 30-tych. Niemcy pozostały głównym partnerem politycznym i gospodarczym ZSRR w Europie. To tam płynął główny strumień sowieckiego eksportu i stamtąd dostarczano sprzęt dla sowieckiego przemysłu. Niemiecki eksport z ZSRR stymulował odbudowę niemieckiego przemysłu ciężkiego. W 1931 r. Berlin udzielił ZSRR długoterminowej pożyczki w wysokości 300 mln marek na sfinansowanie importu z Niemiec. Udział Niemiec w imporcie ZSRR wzrósł z 23,7% w 1930 r. do 46,5% w 1932 r. W latach 1931-1932. ZSRR zajmował pierwsze miejsce w niemieckim eksporcie samochodów (w 1932 r. 43% wszystkich wyeksportowanych samochodów niemieckich zostało sprzedanych ZSRR).

Wraz z pojawieniem się w Niemczech nowego kanclerza A. Hitlera, który głosił kurs bezkompromisowego antykomunizmu w polityce wewnętrznej i zagranicznej, polityka współpracy ZSRR z Niemcami została zakończona. Strona sowiecka musiała w krótkim czasie opracować inną niż wcześniej strategię w stosunkach radziecko-niemieckich. Należało ustalić linię postępowania Kominternu i całego narodu sowieckiego w stosunku do władz nazistowskich. Stosunek pragmatycznych (dyplomatycznych) i ideologicznych (komunistycznych) dominant nie pozwalał z jednej strony na jawne uznanie na poziomie oficjalnym nowy tryb z drugiej strony władze wrogie ZSRR natychmiast porzuciły formułę społecznego faszyzmu, uznając tym samym błędną strategię Kominternu w walce „o głosy i dusze niemieckich robotników”. Potrzebny był czas na przygotowanie się do zmiany strategii i taktyki sowieckiej dyplomacji. Przygotowania do zabezpieczenia nowego kursu poprzez stworzenie do tego sprzyjającej przestrzeni informacyjnej kierownictwo sowieckie powierzyło prasie komunistycznej. NKID nie stał z boku. Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych M.M. Litwinow osobiście zażądał od Biura Politycznego opublikowania w „Prawdzie” i „Izwiestia” wszystkich notatek protestacyjnych strony sowieckiej przeciwko rządowi niemieckiemu. To w dużej mierze wyjaśnia codzienne zainteresowanie centralnej prasy sowieckiej wydarzeniami, które miały miejsce w Niemczech w badanym okresie.

W latach 1930-1931. gwałtownie pogorszyły się stosunki radziecko-francuskie. Rząd francuski oskarżył ZSRR o ingerencję w wewnętrzne sprawy kraju i finansowanie wywrotowej działalności komunistycznej. Podobno Moskwa korzysta z oficjalnych oświadczeń, aby przekazać komunistom fundusze i instrukcje. W 1930 r. władze paryskie przejęły mienie sowieckiej misji handlowej, a rząd nałożył ograniczenia na import sowieckich towarów. Pod koniec 1931 roku stosunki zaczęły się poprawiać. Wynikało to przede wszystkim z faktu, że ZSRR znacznie się zmniejszył pomoc finansowa FKP, a także pogorszenie sytuacji międzynarodowej w Europie. Przejawem poprawy stosunków radziecko-francuskich było zawarcie w listopadzie 1932 r. paktu o nieagresji.

Ponieważ Niemcy zaczęły być postrzegane jako potencjalny wróg ZSRR, szczególnie ważne było nawiązanie w 1933 r. stosunków dyplomatycznych ze Stanami Zjednoczonymi. ZSRR próbował stworzyć system zbiorowego bezpieczeństwa w Europie. Został przyjęty do Ligi Narodów, zawarł porozumienia wojskowo-polityczne z Francją i Czechosłowacją. Rząd sowiecki wyraził gotowość zawarcia poważniejszych porozumień z Wielką Brytanią i Francją w celu powstrzymania agresora. ZSRR rozumiał groźbę wojny zbliżającej się do świata i jej nieprzygotowanie do niej. Dlatego nie należy wątpić w szczerość jego wysiłków. Jednocześnie państwa zachodnie wybaczyły Niemcom remilitaryzację Nadrenii, ich udział w wojnie domowej w Hiszpanii, zakończonej zwycięstwem faszyzmu, Anschlussem Austrii i okupacją Czechosłowacji. Pod koniec lat 30-tych. ZSRR został zmuszony do zwrócenia uwagi na sytuację, jaka rozwijała się w pobliżu jego granic. Dla niego istniała realna groźba wojny na dwóch frontach. Na świecie kształtował się blok agresywnych państw, które zawarły między sobą pakt antykominternowy. Wielka Brytania i Francja podpisały układ monachijski z wiodącymi państwami tego paktu, Niemcami i Włochami. ZSRR nadal negocjował z demokracjami zachodnimi porozumienie wojskowe, ale w sierpniu 1939 r. stało się jasne, że nie zostanie ono osiągnięte.

Było to szczególnie widoczne w różnicy stanowisk w kwestii postaw wobec wojny domowej, która wybuchła w 1936 r. w Hiszpanii. W drugiej połowie lat 30. XX wieku. dramatyczne wydarzenia rozegrały się w Hiszpanii. Po zwycięstwie w wyborach Frontu Ludowego w lutym 1936 r. siły prawicowe pod dowództwem generała Franco zbuntowały się. Państwa faszystowskie (Niemcy, Włochy) aktywnie pomagały buntownikom. Początkowo Związek Sowiecki zgodził się na tę politykę i próbował powstrzymać interwencję Włoch i Niemiec w tym konflikcie, ale przekonany o nieskuteczności tej działalności, zaczął udzielać Republikanom znaczącej pomocy gospodarczej, politycznej i militarnej, w tym wysyłając regularne oddziały pod przykrywką ochotników. Oprócz ochotników sowieckich, po stronie rządu republikańskiego walczyły międzynarodowe brygady utworzone przez Komintern z antyfaszystów z 54 krajów. Jednocześnie siły były wciąż nierówne. Po wycofaniu jednostek międzynarodowych z Hiszpanii upadł rząd republikański.

W rzeczywistości, mimo pozornie wewnętrznego charakteru konfliktu hiszpańskiego, doszło tu do pierwszego starcia ZSRR z hitlerowskimi Niemcami (pierwszy udzielił pomocy republikanom, drugi wraz z Włochami zbuntowanego generała Franco). Pozostali członkowie Ligi Narodów odmówili interwencji w „konflikcie wewnętrznym”, co nie mogło nie budzić wątpliwości co do ich gotowości do udziału w jakichkolwiek środkach odstraszania agresji ze strony Związku Radzieckiego. Jeśli dodamy do tego klęskę republikanów w konflikcie hiszpańskim, to jasne stają się powody rozpoczęcia rewizji stanowiska ZSRR w kwestii wyboru strony w narastającym konflikcie światowym.

Istniała realna groźba zerwania równowagi sił w Europie i wojny światowej. Dyplomacja europejska nie sprzeciwiała się temu. Prowadziła politykę ugłaskiwania agresora, tj. starał się, poprzez ustępstwa wobec Niemiec, uczynić z nich wiarygodnego partnera w stosunkach międzynarodowych, starał się także wykorzystać Niemcy jako przeciwwagę dla polityki zagranicznej ZSRR, licząc na skierowanie drapieżnych aspiracji RFN na Wschód. Kulminacją polityki appeasementu było porozumienie w Monachium (wrzesień 1938), w którym uczestniczyli szefowie rządów Niemiec, Włoch, Anglii i Francji. Najważniejszym rezultatem tego spotkania była decyzja o przyłączeniu Sudetów - uprzemysłowionego regionu Czechosłowacji - do Niemiec. Było to maksymalne możliwe ustępstwo Anglii i Francji na rzecz Niemiec, ale tylko zaostrzyło apetyt Hitlera. Po Monachium następuje ochłodzenie stosunków Anglii i Francji z Niemcami i podejmowane są próby nawiązania współpracy z ZSRR.

Na Dalekim Wschodzie miały miejsce ważne wydarzenia. W lipcu 1937 r. Japonia rozpoczęła na dużą skalę agresję na Chiny. W wyniku działań wojennych przez dwa lata armia japońska zdobyła główne regiony przemysłowe i rolnicze Chin. W sierpniu 1937 r. ZSRR i Chiny podpisały pakt o nieagresji, po którym Związek Radziecki podjął masowe dostawy wojskowe do Chin. W walkach po stronie armii chińskiej brali udział radzieccy instruktorzy i piloci-ochotnicy. Do 1939 r. ZSRR udzielał aktywnego wsparcia Chinom, ale po zawarciu radziecko-niemieckiego paktu o nieagresji z 23 sierpnia 1939 r. pomoc została znacznie zmniejszona, a po zawarciu traktatu radziecko-japońskiego z 13 kwietnia 1941 r. , ustało prawie całkowicie.

Doszło do starć zbrojnych pomiędzy oddziałami Armii Czerwonej a japońską Armią Kwantung. Powodem tych starć było rosnące napięcie między dwoma krajami oraz chęć każdej ze stron do wzmocnienia i poprawy swojej linii granicznej. Jednocześnie żadnej ze stron nie udało się osiągnąć znaczącej przewagi, choć Armia Czerwona w obu przypadkach nieco poprawiła swoją pozycję na granicy.

Wzrost agresji Niemiec na Europę wiosną 1939 r. zmusił jednak Wielką Brytanię i Francję do negocjacji z ZSRR. W kwietniu 1939 r. eksperci z trzech krajów po raz pierwszy rozpoczęli rozpatrywanie projektów traktatów o wzajemnej pomocy w związku z planowaną agresją niemiecką.

Stanowiska negocjatorów były od siebie bardzo odległe, ponieważ każda ze stron dążyła do uzyskania jednostronnych przewag (kraje zachodnie - zmuszenie ZSRR do wystawienia znacznie większej liczby sił zbrojnych w przypadku działań wojennych, a ZSRR - do zwiększenia swoich sił politycznych). wpływy w Polsce, Rumunii i krajach bałtyckich). Ponadto żaden z partnerów nie chciał brać na siebie jednoznacznego zobowiązania do przystąpienia do wojny w przypadku działań wojennych przeciwko jednemu z możliwych sojuszników. Uznano, że rozmówcy „negocjują dla samego negocjacji”. Część wyjaśnienia tego stanowiska znalazła się po zakończeniu II wojny światowej, kiedy okazało się, że równolegle z tymi negocjacjami rządy Anglii i Francji starają się nawiązać kontakty z Niemcami i zawrzeć z nimi porozumienie. Jeśli chodzi o stronę sowiecką, to i tutaj od maja 1939 r. zmieniły się priorytety: 3 maja zwolennik koalicji z krajami demokratycznymi M.M. Litwinow. Jego miejsce zajął V.M. Mołotow, który uznał za konieczne sprzymierzenie się z Niemcami.

3. Pakt o nieagresji i sowiecko-niemieckie Dogozłodziej „O przyjaźni igranica" 1939g.

Rozważając politykę zagraniczną ZSRR w latach 30-tych. W XX wieku największą uwagę należy zwrócić na rozwój stosunków dyplomatycznych z Niemcami, co jest uzasadnione przede wszystkim pojawieniem się w nauce historycznej opinii o prewencyjnym charakterze wojny 1941-1945. ze strony niemieckiej.

Niemal równocześnie z rozpoczęciem negocjacji z Wielką Brytanią i Francją wiosną 1939 r. dyplomaci sowieccy zaczęli ostrożnie sondować niemieckie stanowiska dotyczące możliwego zbliżenia. Spotkało się to z życzliwą postawą Berlina, który zdał sobie sprawę, że wyczerpał wszelkie możliwości ustępstw z Zachodu i postanowił kontynuować rozluźnianie międzynarodowy system bezpieczeństwo już z pomocą Wschodu. Niemcy były szczególnie aktywne w celu dalszej poprawy stosunków z ZSRR. 19 sierpnia 1939 r. Związek Sowiecki otrzymał długoterminową pożyczkę w wysokości 200 mln marek na symboliczny procent. Rząd niemiecki wyraził gotowość wytyczenia sfer interesów Niemiec i ZSRR w Europie Wschodniej, a także zagwarantował zaprzestanie przez Japonię działań wojennych przeciwko Związkowi Sowieckiemu. Jednocześnie Niemcy i ZSRR nadal utrzymywały bliskie więzi gospodarcze. Od sierpnia 1939 do czerwca 1941 Związek Radziecki składał w Niemczech duże zamówienia na produkcję i dostawę sprzętu wojskowego, obrabiarek i urządzeń przemysłowych. Z kolei Niemcy zamawiały z ZSRR produkty rolne, drewno, produkty naftowe, surowce przemysłowe i metale nieżelazne.

W toku tajnych wstępnych negocjacji między Niemcami a Związkiem Radzieckim osiągnięto porozumienia, które doprowadziły do ​​podpisania w Moskwie 23 sierpnia 1939 r. przez niemieckiego ministra spraw zagranicznych Ribbentropa i Komisarz Ludowy Sprawy Zagraniczne ZSRR W.M. Pakt o nieagresji Mołotowa, pakt o nieagresji na okres 10 lat. Traktat zawierał tajne artykuły, które wyznaczały „strefy interesów” Niemiec i ZSRR w Europie Wschodniej. Zgodnie z tymi artykułami, większość Polski została uznana za niemiecką strefę wpływów, a kraje bałtyckie, Estonia, Łotwa, Finlandia, Litwa znalazły się w tej strefie po kolejnej wizycie Ribbentropa w Moskwie 28 września 1939 r., Polska Wschodnia, Finlandia, Besarabia i Północna Bukowinka (część Rumunii) - sfera interesów ZSRR. Zachodnia Ukraina i Zachodnia Białoruś, które były częścią Polski na mocy traktatu pokojowego w Rydze z 1920 r., miały przejść do ZSRR po niemieckiej inwazji wojskowej na Polskę.

Umawiające się strony uzgodniły, że nie będą interweniować w przypadku konfliktu między jedną z nich a „trzecim mocarstwem”. Zawarcie paktu radziecko-niemieckiego doprowadziło do zerwania wszelkich kontaktów dyplomatycznych między Wielką Brytanią, Francją i ZSRR, wycofania brytyjskiej i francuskiej delegacji wojskowej z Moskwy.

Traktat miał dalekosiężne konsekwencje dla losów całej Europy i świata. Niewątpliwie przyspieszył wybuch II wojny światowej, gdyż zapewnił Hitlerowi swobodę działania w Polsce, a nawet moralne wsparcie ZSRR. Z pomocą Niemiec Związek Radziecki liczył na zwrot terytoriów odebranych mu traktatem ryskim (marzec 1921). Podpisując ten traktat, strona sowiecka dążyła więc nie tylko do obrony na wypadek wojny, ale także do poszerzenia terytorium.

Kiedy więc wojska niemieckie zdobyły Warszawę i przekroczyły wyznaczoną w tajnym protokole linię (wzdłuż Narwi, Wisły i Sanu), 17 września Armia Czerwona wkroczyła na tereny zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi. Otrzymała rozkaz „przekroczenia granicy i objęcia opieką życia i mienia ludności Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi”. Polecono jej być lojalnym wobec polskiego wojska i urzędników państwowych, jeśli nie stawiają zbrojnego oporu. Lotnictwo miało zakaz bombardowania osiedli. Armia Czerwona nie napotkała tu poważnego oporu, ponieważ główne siły zbrojne Polski zostały pokonane przez Hitlera w pierwszych dniach września. Polskie dowództwo wydało rozkaz „nie brać udziału w walkach z Sowietami, lecz dalej walczyć z Niemcami”, więc wiele jednostek i formacji poddało się. Dalsze losy większości z nich były tragiczne. Znaczna część personelu wojskowego została internowana przez władze sowieckie, a ludność cywilna deportowana do wschodnich regionów ZSRR (Syberia, Kazachstan). Decyzją Biura Politycznego KC WKPZR, uchwaloną 5 marca 1940 r., w Katyniu bez procesu i śledztwa rozstrzelano 21 857 oficerów i innych aresztowanych Polaków.

Akcja trwała 12 dni. W tym czasie oddziały Armii Czerwonej posuwały się 250-350 km na zachód, anektując terytoria liczące około 12 milionów ludzi. Można mówić o przywróceniu sprawiedliwości dziejowej, gdyż były to ziemie pierwotnie ruskie, o które szlachta polska musiała walczyć przez wieki. Miejscowa ludność jako całość ciepło witała wojska sowieckie, widząc w nich wyzwolicieli z polskiego ludobójstwa. Ale ukraińscy nacjonaliści pod wodzą S. Bandery zaczęli stawiać zaciekły opór. W październiku 1939 r. odbyły się tu wybory do sejmików ludowych. Władze te natychmiast ogłosiły władzę sowiecką i zwróciły się do Rady Najwyższej ZSRR z prośbą o przyjęcie Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi do Związku Radzieckiego.

28 września w Moskwie przedstawiciele ZSRR i Niemiec podpisali porozumienie o przyjaźni i granicach. Do umowy dołączono tajne protokoły i mapy, zgodnie z którymi 48,6% terytorium byłej Polski przeszło do Niemiec, a 51,4% do ZSRR. Zgodnie z traktatem zachodnia granica Związku Sowieckiego przebiegała obecnie wzdłuż tzw. linii Curzona, którą niegdyś uznawały Anglię, Francję, USA i Polskę. Jeśli jednak pakt o nieagresji (23 sierpnia 1939 r.) można uzasadnić konkretnymi okolicznościami, to podpisanie tego traktatu było de facto spiskiem z agresorem i nie odzwierciedlało woli narodu sowieckiego. Uzyskawszy swobodę działania w krajach bałtyckich, stalinowscy przywódcy usiłują je zsowietyzować, zarówno za pomocą środków dyplomatycznych, jak i wojskowych. Rządom tych krajów zaproponowano zawarcie paktów o wzajemnej pomocy, które zostały podpisane 28 września z Estonią, 5 października z Łotwą i 10 października z Litwą. W rezultacie Związek Sowiecki otrzymał prawo do stacjonowania swoich wojsk w republikach bałtyckich oraz tworzenia na ich terytoriach baz morskich i lotniczych. Strony zobowiązały się udzielać sobie nawzajem wszelkiego rodzaju pomocy, w tym wojskowej, w przypadku ataku lub jego groźby. Postanowienia traktatów były korzystne nie tylko dla ZSRR. Na przykład Litwa otrzymała terytorium Wilna i Wileńszczyzny z populacją około pół miliona osób, wśród których Litwini stanowili nie więcej niż 20%. Jednocześnie podpisano umowy handlowe na dostawy surowców z ZSRR, które zrekompensowały utratę więzi z Zachodem w czasie wojny światowej.

4. „Hsłynna" wojna z Finlandią

Zabezpieczywszy tyły na wschodzie, 9 października 1939 r. Hitler podpisał dyrektywę o przygotowaniach do ataku na Francję, a dziesięć dni później zatwierdził plan strategicznego rozmieszczenia armii niemieckiej w celu prowadzenia działań ofensywnych na Zachodzie (Plan Gelb). Rozprzestrzenianie się ognia wojny światowej wymusiło z kolei I.V. Stalin myśleć o bezpieczeństwie północno-zachodnich granic ZSRR (granica z Finlandią przebiegała w bliskiej odległości od Leningradu). Ponadto nie miał nic przeciwko realizacji porozumień zawartych w tajnym protokole do traktatu z 23 sierpnia 1939 r. o ewentualnych zmianach terytorialnych i politycznych w Finlandii. W październiku rząd sowiecki zaproponował Finlandii dzierżawę Półwyspu Hanko ZSRS w celu utworzenia na nim sowieckiej bazy wojskowej oraz wymianę terytoriów na wybrzeżu wschodniej części Zatoki Fińskiej na ziemie we wschodniej Karelii. Strona fińska odmówiła.

Koncentracja wojsk sowieckich rozpoczęła się w pobliżu granicy z Finlandią. 26 listopada 1939 r. na terenie wsi Mainila podczas ćwiczeń ogniowych kilku żołnierzy radzieckich zostało zabitych i rannych. Strona sowiecka, wykorzystując ten incydent, oskarżyła Finlandię o agresję i zażądała wycofania wojsk 20-25 kilometrów od Leningradu. Odmowa fińskiego rządu posłużyła ZSRR jako pretekst do jednostronnego wypowiedzenia paktu o nieagresji z 1932 r. z Finlandią 28 listopada 1939 r. Rankiem 30 listopada wojska Leningradzkiego Okręgu Wojskowego zaatakowały Finlandię. Następnego dnia we wsi Terioki powstał „rząd ludowy” Fińskiej Republiki Demokratycznej (FDR), kierowany przez O.V. Kuusinen. Pomimo tego, że wojska radzieckie zdołały na początku grudnia 1939 roku dotrzeć do silnie ufortyfikowanej „Linii Mannerheima”, nie zdołały się przez nią przebić. Dopiero po prawie dwóch miesiącach gruntownego przeszkolenia wojsk Frontu Północno-Zachodniego pod dowództwem dowódcy I stopnia S.K. Tymoszenko przełamali uparty opór armii fińskiej i dotarli do podejść do Wyborga. 12 marca 1940 r. podpisano traktat pokojowy radziecko-fiński, zgodnie z którym granicę na Przesmyku Karelskim przesunięto o 120-130 km od Leningradu. Kilka wysp w Zatoce Fińskiej, fińska część półwyspów Sredny i Rybachy na Morzu Barentsa trafiły do ​​ZSRR, a półwysep Chanko został oddany w dzierżawę na okres 30 lat.

Ta wojna nie była popularna wśród narodu sowieckiego, ponieważ miała wyraźny drapieżny charakter. Słynny poeta A.T. Twardowski nazwał to „niesławną wojną”. Straty radzieckich Sił Zbrojnych wyniosły prawie 126,9 tys. zabitych, zaginionych, zmarłych z ran i chorób, a także 248 tys. rannych, w wyniku porażenia pociskami i odmrożeniami. Finlandia straciła 48,2 tys. zabitych i 43 tys. rannych. Pod względem politycznym wojna ta spowodowała poważne szkody dla międzynarodowego prestiżu Związku Radzieckiego. Decyzją Ligi Narodów o agresję na Finlandię w grudniu 1939 roku ZSRR został wydalony z tej organizacji i znalazł się w międzynarodowej izolacji.

Wniosek

Badacze zajmujący się historią stosunków radziecko-niemieckich muszą w pierwszej kolejności liczyć się z pojawieniem się nowych dokumentów, które rzucają światło na ten problem. W szczególności w zbiorze dokumentów „Faszystowski miecz został wykuty w ZSRR” przekonująco udowodniono, że w latach 20. XX wieku. przywódcy sowieccy pomogli Niemcom stworzyć własne siły zbrojne, omijając traktat wersalski. Po drugie, trzeba wziąć pod uwagę wpływy historiografii Zachodu, która za wybuch II wojny światowej obarcza główną winę albo ZSRR, albo jednocześnie A. Hitlera i I.V. Stalina.

Podobne poglądy wyrażają w szczególności opublikowane niedawno prace N. Wertha, w których cała polityka zagraniczna ZSRR w latach 30. XX wieku. służył pod kątem destabilizacji sytuacji w Europie i ułaskawienia agresora, a zwłaszcza pracy W. Suworowa „Lodołamacz”, która ma charakterystyczny podtytuł „Kto rozpoczął II wojnę światową?” a jego treść prowadzi do jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Te dwie okoliczności wpłynęły na pracę M.I. Semiryaga. G.L. Rozanova, LA Bezimienny. O.A. Rzhemevsky, AM Samsonova, A.O. Chubaryan i inni badacze poświęcili się analizie polityki zagranicznej ZSRR w przededniu II wojny światowej. Na uwagę zasługują opracowania W. Pietrowa, A. Dongarowa na temat okoliczności wojny radziecko-fińskiej 1939-1940, W. Abarinowa o tragedii w Katyniu, V.A. Parsadonova, o stosunkach między ZSRR a terytoriami, które trafiły do ​​niego w ramach paktu radziecko-niemieckiego z 1939 r. To właśnie ten pakt i polityka ZSRR po jego zawarciu wymagają zrównoważonej analizy badaczy nie opartej na ideologii , ale na podstawie obiektywnego badania faktów i działań podejmowanych przez wszystkie podmioty stosunków międzynarodowych. Na przełomie lat 20-30. w polityce zagranicznej ZSRR nastąpiły te same radykalne zmiany, co wewnątrz kraju. Całkowicie zmieniło się kierownictwo Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych i Kominternu, przed którym postawiono główne zadanie - zapewnienie sprzyjających warunków do budowy socjalizmu w ZSRR. Konieczne było zapobieganie groźbie wciągnięcia ZSRR w konflikty międzynarodowe, a także maksymalizacja korzyści ze współpracy gospodarczej z rozwiniętymi krajami Zachodu. W związku ze zmianą priorytetów w polityce zagranicznej działalność Kominternu uznano za drugorzędną w porównaniu z działalnością Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych kierowanego przez M.M. Litwinow, znany z sympatii do zachodnich demokracji. Ale później działalność ZSRR na arenie dyplomatycznej w połowie lat 30. nazwano „polityką bezpieczeństwa zbiorowego”. Jego skuteczność w zapobieganiu groźbie wojny światowej była wysoko oceniana przez oficjalną historiografię sowiecką i kwestionowana we współczesnej literaturze.

Należy jednak wziąć pod uwagę, że polityka bezpieczeństwa zbiorowego zależy od stanowiska wszystkich stron zaangażowanych w jej rozwój. Ważne jest, aby określić, w jakim stopniu strony te są zainteresowane utworzeniem takiego systemu w Europie. ZSRR rozumiał groźbę wojny zbliżającej się do świata i jej ówczesnego nieprzygotowania do niej. Dlatego nie należy wątpić w szczerość jego wysiłków. Jednocześnie bez zgody Zachodu remilitaryzacja Nadrenii, wojna w Hiszpanii i zwycięstwo w niej faszyzmu, Anschluss Austrii i okupacja Czechosłowacji byłyby niemożliwe. Wezwania ZSRR do powstrzymania agresora w Lidze Narodów można uznać za demagogię, ale nie sposób nie zauważyć powstania bloku państw agresywnych na podstawie paktu antykominternowskiego i podpisania układu monachijskiego.

W obliczu upadku swojej działalności dyplomatycznej ZSRR zmuszony był zwrócić uwagę na sytuację, jaka rozwinęła się w pobliżu jego granic. Sytuacja na granicach Dalekiego Wschodu musiała zostać naprawiona militarnie w bitwach z Japonią nad jeziorem Chasan i w regionie Khalkin-Gola, zagrożenie nadchodzące z Zachodu musiało zostać rozwiązane dyplomatycznie, najpierw w negocjacjach z zachodnimi demokracjami i potem z krajem, który bezpośrednio zagrażał ZSRR. Okoliczności, które doprowadziły do ​​zawarcia sowiecko-niemieckiego paktu o nieagresji, a także jego wpływ na stosunki międzynarodowe, są dziś dobrze znane i trudno oczekiwać nowych dokumentów w tych kwestiach. Ich interpretacja zależy od stanowiska badacza charakteryzującego sowiecką politykę zagraniczną. Opinie na ten temat różnią się zasadniczo wśród różnych badaczy i opierają się na politycznych upodobaniach i antypatiach, a nie na obiektywnej analizie faktów.

W latach trzydziestych europejska polityka zagraniczna ZSRR przechodziła trzy etapy: przed przybyciem nazistów do Niemiec panowała głównie orientacja proniemiecka; od 1933 do 1939 dominowała linia „prodemokratyczna”: orientacja na sojusz z Wielką Brytanią i Francją, próby stworzenia systemu bezpieczeństwa zbiorowego; od 1939 do 1941 ponownie zwyciężyła linia proniemiecka, która przyciągnęła Stalina możliwością znacznego poszerzenia terytorium ZSRR poprzez podział Europy na „strefy wpływów”.

1. Belousova Z.S. Związek Radziecki a problemy europejskie: podręcznik dla uniwersytetów. M.: 1999 r. - 234 s.

2. Bodyugov G.A. Hitler dochodzi do władzy // Historia patriotyczna. - 1999. - nr 2. - S. 27-45.

3. Voloshina V.Yu. Sowiecki okres historii Rosji: podręcznik. dodatek / A.G. Bykova. - Petersburg: Newa, 2002. - 137 s.

4. Dyplomacja i prasa: doświadczenie interakcji na przykładzie stosunków radziecko-niemieckich //RusGermHist: .

5. Kamynin V. Rosja na przełomie lat 20. i 30. XX wieku. / V. Kamynin, B. Lichman // Historia Rosji. - M.: Oświecenie, 1995. - 309 s.

6. Nezhinsky L.N. Czy na przełomie lat 20. i 30. istniało zagrożenie militarne dla ZSRR? // Historia ZSRR. - 1990r. - nr 6. - S. 29-35.

7. Śluz S.Z. Stosunki niemiecko-sowieckie w latach 1918-1941. Motywy i konsekwencje decyzji w polityce zagranicznej // Slawistyka. - 1996. - nr 3. - S. 106-145.

8. A.S. Orłowa Historia Rosji: podręcznik dla uniwersytetów. M: Perspektywa, 2004. - 520 pkt.

	W celu pobierz pracę za darmo dołączyć do naszej grupy W kontakcie z. Wystarczy kliknąć poniższy przycisk. Przy okazji w naszej grupie pomagamy bezpłatnie w pisaniu prac naukowych. Kilka sekund po zweryfikowaniu subskrypcji pojawi się link do dalszego pobierania pracy.
	Zwiększyć oryginalność ta praca. Obejście antyplagiatowe.
	REF-Master- unikalny program do samodzielnego pisania esejów, prac semestralnych, testów i prac dyplomowych. Za pomocą REF-Master możesz łatwo i szybko stworzyć oryginalny abstrakt, kontrolę lub zajęcia na podstawie skończona praca- Polityka zagraniczna ZSRR w latach 30. XX wieku. Główne narzędzia używane przez profesjonalne agencje abstrakcyjne są teraz do dyspozycji użytkowników refer.rf całkowicie za darmo!
	Jak pisać poprawnie wprowadzenie? Sekrety idealnego wprowadzenia prac semestralnych (a także abstraktów i dyplomów) od profesjonalnych autorów największych agencji abstrakcyjnych w Rosji. Dowiedz się, jak poprawnie sformułować trafność tematu pracy, określić cele i zadania, wskazać przedmiot, przedmiot i metody badań, a także teoretyczne, prawne i praktyczne podstawy swojej pracy.
	Sekrety idealnego zakończenia pracy magisterskiej i semestralnej od profesjonalnych autorów największych agencji abstrakcyjnych w Rosji. Dowiedz się, jak poprawnie formułować wnioski z wykonanej pracy i formułować zalecenia dotyczące poprawy badanego zagadnienia.

Na przełomie lat 20-30. XX wiek światowy system kapitalizmu wszedł w okres jednego z najstraszniejszych kryzysów. Gospodarki wielu krajów, niedawno wykrwawionych przez I wojnę światową, znów są zagrożone zniszczeniem. Skutkiem kryzysu był establishment w wielu państwach reżimy totalitarne. W Niemczech do władzy doszli naziści. W Stanach Zjednoczonych zaczęto realizować „nowy kurs” prezydenta T. Roosevelta, którego istotą było wybiórcze zastosowanie sowieckich doświadczeń w państwowa regulacja gospodarka.

Koła konserwatywne na Zachodzie widziały wyjście z kryzysu w rozpętaniu nowych konfliktów zbrojnych na dużą skalę. W 1931 r. militarystyczna Japonia rozpoczęła agresywną wojnę z Chinami. Na dalekowschodnich granicach ZSRR rozwinęło się ognisko napięć militarnych. Kolejne siedlisko napięć militarnych powstało na zachodnich granicach po dojściu Hitlera do władzy w Niemczech w 1933 roku. Za swój cel zadeklarował rozbudowę „przestrzeni życiowej” na Wschodzie.

Nowa sytuacja wymagała również od ZSRR zmiany swojego wytyczne polityki zagranicznej. W 1933 r. nowy szef departamentu polityki zagranicznej ZSRR . M. Litvinov przedstawił plan stworzenia systemu bezpieczeństwa zbiorowego. W tym samym roku nawiązano stosunki dyplomatyczne ze Stanami Zjednoczonymi. Stworzono dogodny grunt do zbliżenia z liberalnymi państwami Zachodu. Aby złagodzić napięcie w stosunkach z nimi, Związek Sowiecki zgodził się zrewidować politykę Kominternu. Na czele tej organizacji stanął wybitny bułgarski komunista G. Dimitrow.

Na VII Kongres Kominternu proklamowana jest doktryna tworzenia ludowych frontów antyfaszystowskich na szerokiej podstawie demokratycznej, co oznaczało zerwanie z wąskoklasowymi metodami działalności tej organizacji w poprzednich latach. Najbardziej wstrętne postacie znane ze swoich lewicowych poglądów są eliminowane z kierownictwa Kominternu. Rozpoczyna się represje wobec jej byłych przywódców. Zginęli pierwsi przywódcy Kominternu GE Zinowiew i NI Bucharin, przywódca Węgierskiej Republiki Socjalistycznej B. Kun oraz wielu innych sowieckich i zagranicznych komunistów.

Działania odwetowe podejmują również zachodni przywódcy. Wyrazem zwiększonego zaufania do ZSRR jest podpisanie kilku dwustronnych traktatów, które stworzyły podstawy bezpieczeństwa zbiorowego w Europie. Tak więc 2 maja 1935 r. Związek Radziecki zawarł z Francją umowę o wzajemnej pomocy. Podobną umowę podpisano 16 maja 1935 z Czechosłowacją. Najważniejszym sukcesem dyplomacji wewnętrznej jest wejście 18 września 1934 r. Związku Sowieckiego do Liga narodów.

Jednocześnie wiele wysiłków ZSRR na rzecz utrzymania pokoju nie spotkało się ze zrozumieniem. Kurs zbiorowego oporu wobec agresorów został poważnie przetestowany podczas wojny w Hiszpanii. W lutym 1936 roku antyfaszystowski Front Ludowy wygrał wybory w Hiszpanii. Ale reformy demokratyczne w tym kraju zostały udaremnione już w lipcu 1936 r. przez wojskowy zamach stanu pod dowództwem generała Franco. Społeczność międzynarodowa zadeklarowała nieingerowanie w sprawy hiszpańskie. Francja, Anglia i Stany Zjednoczone odmówiły udzielenia Republice Hiszpańskiej pomocy wojskowej i gospodarczej.

W obawie przed ponownym oskarżeniem o eksport rewolucji Związek Radziecki początkowo przyjął postawę wyczekiwania. Państwa faszystowskie zachowywały się zupełnie inaczej. Włochy i Niemcy rozpoczęły regularne dostawy broni i sprzętu wojskowego do generała Franco. Po jego stronie walczyło około 50 tysięcy Włochów i 10 tysięcy Niemców. Sytuacja wymagała szybkiej interwencji Związku Radzieckiego i innych postępowych sił, w przeciwnym razie Republika Hiszpańska była skazana.

Od października 1936 r. ZSRR otwarcie stanął po stronie legalnego rządu kraju. W dokumentach Ludowego Komisariatu Obrony działania mające na celu pomoc dla republikanów zostały oznaczone jako operacja „X”. Podczas jego realizacji w latach 1936-1938. Do Hiszpanii wysłano 648 samolotów, 347 czołgów, 120 pojazdów opancerzonych, 1186 dział, 20,5 tys. karabinów maszynowych, 500 tys. karabinów i amunicję.

Około 2000 doradców sowieckich przybyło, aby pomóc rządowi hiszpańskiemu. Komintern rozpoczął szeroką kampanię na rzecz pomocy Hiszpanii. Zorganizował międzynarodowe brygady, w których walczyło do 50 tysięcy ochotników z 54 krajów. Jednak pozycja państw zachodnich w końcu okazała się w rękach buntowników, a republika w Hiszpanii została zniszczona. Klęska republikanów w Hiszpanii pokazała całkowitą niezdolność przedwojennego systemu stosunków międzynarodowych do powstrzymania działań agresorów.

Korzystając z bezczynności państw zachodnich, Niemcy nie ukrywały już swoich agresywnych planów. W 1934 r. Hitler zawiera z Polską pakt o nieagresji, którego antysowiecka orientacja nie była przez nikogo ukrywana, a nawet podkreślana przez stronę polską. W 1935 r. w Niemczech z naruszeniem umów międzynarodowych wprowadzono powszechną służbę wojskową. W 1936 roku do zdemilitaryzowanej Nadrenii wkroczyły wojska niemieckie. W marcu 1938 r. powstał „Anschluss” (załącznik) Austrii. Ten zdradliwy czyn został uznany przez rządy Anglii i Francji. Następna była Czechosłowacja. W maju 1938 Niemcy zaczęły koncentrować swoje wojska w pobliżu swoich granic. Pretekstem do zdradzieckich planów Hitlera była rzekomo „katastrofalna” sytuacja Niemców w czeskich Sudetach. Europa stoi w obliczu zagrożenia konfliktem militarnym.

ZSRR łączył z Czechosłowacją porozumienie o wzajemnej pomocy, na mocy którego w przypadku odmowy udzielenia przez Francję pomocy wojskowej Czechom, strona sowiecka mogła również powstrzymać się od wejścia w konflikt. Mimo to Związek Sowiecki stanowczo oświadczył, że będzie działał bez strony francuskiej, gdyby rząd czechosłowacki zwrócił się do niego z oficjalnym apelem o pomoc. Razem armia Czechosłowacji i siły zbrojne ZSRR znacznie przewyższyły armię niemiecką. Ale rząd Czechosłowacji nadal koncentrował się na krajach zachodnich, licząc na ich pomoc. To był główny błąd strony czechosłowackiej – koła rządzące Anglii i Francji miały inne plany w stosunku do państw Europy Wschodniej.

We wrześniu 1938 r. na spotkanie z Hitlerem w Monachium przybyły pierwsze osoby z Francji i Wielkiej Brytanii. Do negocjacji nie dopuszczono ani ZSRR, ani nawet Czechosłowacja. W trakcie negocjacji podjęto decyzję o przekazaniu Sudetów Niemcom. Rząd Czechosłowacji został zmuszony do wyrażenia zgody na przedstawione mu warunki. Ale to nie uratowało państwowości czechosłowackiej. W marcu 1939 r. Hitler całkowicie zajął ziemie czeskie, tworząc na nich protektorat Czech i Moraw, a na wschodzie kraju - marionetkowe państwo faszystowskie Słowaków. W podziale Czechosłowacji, za zgodą strony niemieckiej, brały udział także Węgry i Polska. Wielu historyków rosyjskich i zagranicznych, takich jak V. Sipols, G. Gorodecki, postrzega porozumienie monachijskie między zachodnimi przywódcami a Hitlerem jako prolog do II wojny światowej.

W październiku 1936 r. podpisano porozumienie między Włochami a Niemcami, nazwane Osią Berlin-Rzym. Wkrótce między Niemcami a Japonią został podpisany tzw. pakt antykominternowy. W 1937 dołączyła do niego strona włoska. W 1940 r. państwa faszystowskie ostatecznie skonsolidują swój trójstronny sojusz. Uczestnicy „Paktu Antykominternowskiego” będą głosić cel stworzenia nowego porządku na całym świecie. Bezpośrednio lub pośrednio będą wspierać takie państwa jak Hiszpania, Finlandia, Dania, Węgry, Rumunia, Chorwacja, Słowacja.

Agresywne plany państw faszystowskich również nie spotkają się z poważnym sprzeciwem zachodnich reżimów liberalnych. W tym czasie przywództwo Francji i Anglii miało zwolenników polityki ugłaskiwania agresora. Jego celem było rozwiązanie rąk Niemców na Zachodzie i zmuszenie ich do poszukiwania „przestrzeni życiowej” na Wschodzie. W ramach prowadzonej przez Wielką Brytanię i Francję polityki „uspokojenia agresora” we wrześniu 1938 r. podpisano deklaracje anglo-niemieckie, aw grudniu tego samego roku deklaracje francusko-niemieckie, będące de facto paktami o nieagresji. Ich zakończenie stworzyło realne niebezpieczeństwo dla ZSRR i wzbudziło niepokój kierownictwa sowieckiego.

Mimo nieprzyjaznej polityki Anglii i Francji ZSRR nie porzucił planów stworzenia systemu bezpieczeństwa zbiorowego. W lipcu-sierpniu 1939 r. w Moskwie odbyły się negocjacje angielsko-francusko-sowieckie. Ani francuska, ani zwłaszcza angielska strona nie wykazała chęci lojalnej współpracy w negocjacjach. Punktem kulminacyjnym była pozycja Polski. Polski rząd uparcie odmawiał przepuszczenia wojsk sowieckich przez terytorium Polski do granicy z Niemcami w przypadku ataku. Bez tego wszelkie umowy o udzielaniu pomocy wojskowej Polsce okazały się fikcją.

Rząd brytyjski nie uważał za konieczne wywierania wpływu na swoich polskich partnerów, choć zdawał sobie sprawę z planów Hitlera zaatakowania Polski w bardzo bliskiej przyszłości. Z kolei kierownictwo sowieckie dowiedziało się o zakulisowych negocjacjach między Wielką Brytanią a Niemcami. Obawiano się, że Wielka Brytania nie chce zawrzeć skutecznej umowy wojskowej ze Związkiem Sowieckim, przygotowując się do zawarcia traktatu z Hitlerem.

Niespokojnie było też na wschodnich granicach ZSRR. Jeszcze w 1938 roku 20 tysięcy żołnierzy japońskich najechało na terytorium ZSRR w rejonie jeziora Chasan, 130 km na południe od Władywostoku. Kulminacją konfliktu radziecko-japońskiego w tym okresie były działania wojenne w rejonie rzeki Chałchin-Gol na terytorium sojusznika ZSRR - Mongolii. W maju 1939 r. granicę mongolską przekroczyło ok. 70 tys. osób, wspieranych przez 500 dział, 182 czołgi i 300 samolotów z Japonii. Ważną rolę odegrał moment zaskoczenia i Japończycy posunęli się daleko w głąb terytorium Mongolii. Jedynie poprzez koncentrację dużych sił czołgów i samolotów wojska sowieckie i mongolskie zlikwidowały do ​​września inwazję japońską. W ten sposób ZSRR stanął w obliczu groźby wojny na dwóch frontach - w Europie i na Dalekim Wschodzie.

W sytuacji zagrożenia militarnego kierownictwo sowieckie stanęło przed uporczywymi propozycjami ze strony Niemiec zawarcia paktu o nieagresji. Widząc daremność kontynuowania negocjacji z Francją i Anglią, a także pilnie potrzebując pokoju na Zachodzie, Stalin zdecydował się na kolejny ostry zwrot w polityce zagranicznej. W sierpniu 1939 r. do Moskwy przybył niemiecki minister spraw zagranicznych A. Ribbentrop. 23 sierpnia on i V.M. Mołotow, który zastąpił Litwinowa na stanowisku ludowego komisarza spraw zagranicznych, podpisują pakt o nieagresji między obydwoma krajami. Dziś traktat ten jest interpretowany przez historyków daleko niejednoznacznie. Szczególną krytyką jest podpisanie tajnych protokołów o podziale stref wpływów między Związkiem Sowieckim i Niemcami.

Dla wielu ludzi, w tym w samym ZSRR, pakt Ribbentrop-Mołotow, jak nazywano go w zachodniej prasie już w tamtych latach, był całkowitym zaskoczeniem. Kontynuując obrany kurs, 28 września stalinowscy przywódcy podpisali z Niemcami porozumienie o „przyjaźni i granicach”, które odzwierciedlało nowy układ wojskowo-strategiczny i geopolityczny sił w Europie. Jednocześnie, mimo pewnego zbliżenia z Niemcami, ZSRR był nadal gotowy do kontynuowania polityki bezpieczeństwa zbiorowego wspólnie z Wielką Brytanią i Francją. Ale ani w Londynie, ani w Paryżu nie wykazywały zainteresowania negocjacjami z ZSRR, chociaż między 23 sierpnia a 1 września 1939 r. był jeszcze czas, aby zapobiec atakowi na Polskę.

W rezultacie w Europie nie stworzono prawdziwych mechanizmów, które zapobiegłyby wielkiej wojnie. Związek Radziecki doskonale zdawał sobie sprawę, że bez tego pokoju z Niemcami będzie krótkotrwały. Niemniej jednak uzyskana chwila wytchnienia pozwoliła opóźnić atak Hitlera na ZSRR o prawie dwa lata, które nasz kraj wykorzystał do przygotowania się do odparcia agresji.

MINISTERSTWO EDUKACJI REPUBLIKI BIAŁORUSI

Mohylewski Uniwersytet Państwowy im. Kuleszowa A.A.

Katedra Historii Wschodniosłowiańskiej i Rosyjskiej

KURS PRACA

Temat: Sowiecka polityka zagraniczna w latach 30. XX wieku

Ukończone przez studenta IV roku

gr. OZO Wydziału Historycznego

Azarenka D.M.

doradca naukowy

profesor nadzwyczajny, kandydat nauk historycznych

Vorobyov AA

MOGILEW - 2010

Wstęp

I. POLITYKA ZAGRANICZNA ZSRR W PIERWSZEJ POŁOWIE LAT 30

1.1 ZSRR na arenie międzynarodowej na początku lat 30. XX wieku

1.2 Wzmocnienie międzynarodowej pozycji ZSRR w połowie lat 30. XX wieku. Stworzenie zbiorowego systemu bezpieczeństwa

II. POLITYKA ZAGRANICZNA ZSRR W PRZED WOJNIE

2.1 Stosunki radziecko-niemieckie

2.2 Polityka zagraniczna ZSRR na Dalekim Wschodzie

2.3 Polityka zagraniczna ZSRR w przededniu faszystowskiej agresji

Wniosek

Lista wykorzystanej literatury

1.1 ZSRR na arenie międzynarodowej na początku lat 30. XX wieku

Od końca lat dwudziestych na sytuację światową i politykę zagraniczną ZSRR duży wpływ miał wpływ świata Kryzys ekonomiczny, który najsilniejszy charakter nabrał w latach 1929-1933. Doprowadziło to do znacznego ograniczenia produkcji przemysłowej w rozwiniętych krajach kapitalistycznych: w USA o 46%, w Niemczech o 40%, we Francji o 31%, w Anglii o 16%. Kryzys był konsekwencją intensyfikacji procesów koncentracji i produkcji cyklicznej w warunkach rewolucji naukowo-technicznej, która rozwijała się od końca XIX wieku.

Stowarzyszenia monopolistyczne, które szybko rozwinęły się w czasie I wojny światowej i po niej, w dużej mierze determinowały politykę wewnętrzną i zagraniczną państw. Walka monopolistów o zysk doprowadziła do jeszcze większego nasilenia sprzeczności w stosunkach między państwami biorącymi udział w tej wojnie. Stosunki między nimi pogorszył już nierówny system traktatów wersalskich przyjęty w wyniku klęski w nim Niemiec.

Badanie cech polityki zagranicznej ZSRR w latach 30. XX wieku. nie można rozpatrywać poza kontekstem wydarzeń, które miały miejsce na świecie pod koniec lat 20. XX wieku. dwudziesty wiek. Tu przede wszystkim należy powiedzieć, że w pierwszej połowie lat dwudziestych została przełamana ekonomiczna blokada Rosji przez kraje kapitalistyczne. W 1920 r., po upadku władzy sowieckiej w republikach bałtyckich, rząd RFSRR zawarł traktaty pokojowe z nowymi rządami Estonii, Litwy i Łotwy, uznając ich niepodległość i niepodległość.

Od 1921 rozpoczęło się nawiązywanie stosunków handlowych między RSFSR a Anglią, Niemcami, Austrią, Norwegią, Danią, Włochami i Czechosłowacją. Negocjacyjny proces polityczny z Anglią i Francją utknął w martwym punkcie. Wykorzystując sprzeczności czołowych mocarstw europejskich z Niemcami, sowieccy przedstawiciele w miejscowości Rapallo (koło Genui) zawarli z nią porozumienie. Traktat przywrócił stosunki dyplomatyczne i konsularne między krajami i tym samym wyprowadził Rosję z dyplomatycznej izolacji.

W 1926 r. podpisano berliński traktat o przyjaźni i neutralności wojskowej. Niemcy stały się tym samym głównym partnerem handlowym i militarnym ZSRR, który w kolejnych latach dokonał istotnych zmian w charakterze stosunków międzynarodowych. Do 1924 roku Rosja została uznana de jure w Europie przez Wielką Brytanię, Francję, Włochy, Norwegię, Austrię, Grecję, Szwecję, w Azji przez Japonię, Chiny, aw Ameryce Łacińskiej przez Meksyk i Urugwaj. USA opóźniły uznanie do 1933 roku. Łącznie w latach 1921-1925. Rosja zawarła 40 umów i traktatów. Jednocześnie stosunki radziecko-brytyjskie i radziecko-francuskie były niestabilne. W 1927 nastąpiło zerwanie stosunków dyplomatycznych z Anglią. W 1924 nawiązano stosunki dyplomatyczno-konsularne z Chinami, aw 1925 z Japonią.

Rosji udało się zawrzeć szereg traktatów równoprawnych z krajami Wschodu. W 1921 r. zawarto traktat sowiecko-irański, sowiecko-afgański oraz układ z Turcją. Pod koniec lat dwudziestych Wraz z dominującym rozwojem stosunków radziecko-niemieckich wysiłki dyplomacji sowieckiej skierowane były na rozszerzenie kontaktów z innymi krajami.

Radziecka koncepcja polityki zagranicznej na przełomie lat 20. i 30. XX wieku była budowana zgodnie z dwoma sprzecznymi celami: przygotowaniem światowej rewolucji proletariackiej i ustanowieniem pokojowych stosunków z państwami kapitalistycznymi. Postawiono zadanie przekształcenia uzyskanego pokojowego wytchnienia w trwały pokój, wyprowadzenia kraju ze stanu polityki zagranicznej i izolacji gospodarczej, m.in. poprzez przyciągnięcie kapitału zagranicznego. ZSRR dążył do przezwyciężenia stanu izolacji dyplomatycznej. Jednak rozwiązanie tego problemu utrudniało szereg czynników, m.in. odrzucenie systemu sowieckiego i bolszewickiego hasła rewolucji światowej przez kraje ententy; roszczenia wobec Rosji o carskie długi i niezadowolenie mocarstw kapitalistycznych z monopolu handlu zagranicznego; a także kurs Rosji na wspieranie organizacji rewolucyjnych w Europie i Ameryce oraz ruchu narodowowyzwoleńczego w krajach kolonialnych.

Od końca lat 20-tych - 30-tych. Radziecka polityka zagraniczna prowadzona była w złożonym i szybko zmieniającym się środowisku. Decydowała o tym główna zasada polityki zagranicznej wrogość mocarstw imperialistycznych do ZSRR i konieczność wykorzystania ich wzajemnych sprzeczności. Ta równowaga polityki sił popchnęła ZSRR najpierw do zawarcia sojuszu z Niemcami przeciwko zagrożeniu brytyjskiemu, a następnie zmusiła sowiecką dyplomację do szukania współpracy z Anglią i Francją przeciwko znacznie bardziej niebezpiecznej III Rzeszy.

W 1929 roku światem kapitalistycznym wstrząsnął wybuch kryzysu gospodarczego. Na Zachodzie rozpoczął się katastrofalny spadek produkcji, płac i zatrudnienia oraz ogólnego poziomu życia. Liczba oficjalnie zarejestrowanych bezrobotnych na całym świecie przekroczyła 30 milionów osób. W Związku Radzieckim wielu zakładało, że „wielki kryzys” otworzy nową rundę rewolucji proletariackich i doprowadzi do powstania ruchu narodowowyzwoleńczego. Jednocześnie działania dyplomacji sowieckiej w latach kryzysu gospodarczego były bardzo powściągliwe i ostrożne. Na stanowisku ludowego komisarza spraw zagranicznych M. M. Litwinow, który w 1930 r. Zastąpił G. V. Cziczerina, stał się coraz bardziej sławny.

W kontekście światowego kryzysu gospodarczego (1929-1933), w celu utrzymania wpływów walutowych, rząd ZSRR zwiększył eksport swoich towarów, obniżając ich cenę do minimum. Polityka handlu zagranicznego ZSRR wywołana w latach 1930-1932. lat w wielu krajach doszło do ostrego protestu, który oskarżył Związek Radziecki o dumping, czyli eksport towarów na rynek światowy po cenie niższej od ich kosztów. Ich zdaniem taką politykę zapewniało masowe wykorzystywanie pracy przymusowej w ZSRR i to właśnie ta polityka doprowadziła do kryzysu gospodarczego na Zachodzie.

W lipcu 1930 r. Stany Zjednoczone, bardziej niż inne kraje dotknięte kryzysem, stały się inicjatorem blokady gospodarczej ZSRR. Zakazali importu towarów sowieckich, zaczęli zatrzymywać towary sowieckie. Do blokady włączyły się Francja, Belgia, Rumunia, Jugosławia, Węgry, Polska, a także Anglia, mimo niechęci laburzystowskiego rządu do pogorszenia stosunków z Moskwą. Spośród głównych krajów do bojkotu nie przystąpiły tylko Niemcy. Wręcz przeciwnie, gwałtownie zwiększyła wymianę towarów z ZSRR, stając się jego głównym partnerem handlowym.

Jednocześnie Francja wystąpiła z inicjatywą „zjednoczenia Europy” przeciwko ZSRR (plan „paneuropejski”), czyli utworzenia antysowieckiego bloku państw europejskich. Ponieważ Liga Narodów nie poparła tej inicjatywy, rząd francuski postanowił zmusić Polskę, Rumunię i kraje bałtyckie do wywarcia presji na ZSRR. Wzrosły dostawy francuskiej broni do tych krajów. Innym powodem rosnącej wrogości wobec ZSRR była ciągła kolektywizacja, której towarzyszyły zamykanie kościołów i wygnanie chłopów, głównie chrześcijan. W lutym 1930 papież Pius XI ogłosił „krucjatę” przeciwko ZSRR. W Europie Zachodniej i USA w lutym-marcu 1930 odbyły się modlitwy, wiece i demonstracje przeciwko prześladowaniu religii i chrześcijan w ZSRR.

W tym czasie niepokojące wieści nadchodziły z dalekowschodnich granic ZSRR.

W 1929 roku, po raz pierwszy od zakończenia wojny domowej, kraj sowiecki został poddany poważnej prowokacji wojskowej. 10 lipca oddziały wojsk mandżurskich i Białej Gwardii pokonały konsulat sowiecki w Harbinie; przejęła Chińską Kolej Wschodnią (CER), która od 1924 r. była we wspólnym zarządzie radziecko-chińskim; aresztowano sowiecką administrację drogi (ponad 200 osób). W tym samym czasie wojska mandżurskie rozpoczęły ostrzał sowieckich placówek granicznych i osiedli. Próby rządu sowieckiego zmierzające do pokojowego rozwiązania konfliktu zostały udaremnione. 16 sierpnia CKW i Rada Komisarzy Ludowych przyjęły rezolucję o zerwaniu stosunków dyplomatycznych z Chinami. Rząd sowiecki utworzył Specjalną Armię Dalekowschodnią pod dowództwem VK Bluchera (18,5 tys. żołnierzy i dowódców), która w październiku-listopadzie 1929 r. wypędziła najeźdźców z sowieckich regionów Primorye i Transbaikalia. 22 grudnia 1929 r. podpisano porozumienie sowiecko-chińskie, zgodnie z którym w CER przywrócono poprzednią sytuację. Jednak pełne przywrócenie stosunków dyplomatycznych między dwoma krajami nastąpiło dopiero w 1932 roku.

Ponadto w tym czasie, korzystając z faktu, że kraje Europy Zachodniej i Stany Zjednoczone, a także Związek Radziecki były w dużej mierze zajęte swoimi problemami gospodarczymi, 18 września 1931 r. Japonia wysłała swoje wojska na terytorium Mandżurii. Japońska propaganda tłumaczyła agresję koniecznością zmierzenia się z „bolszewickim niebezpieczeństwem” w Chinach. Przed tym zagrożeniem ZSRR był sam i dlatego jego polityka polegała na serii protestów dyplomatycznych, militarnych środków zaradczych (przemieszczania się wojsk do granicy) i jednocześnie działań pojednawczych, których celem było pozbawienie Japonii pretekst do ataku.

Związek Radziecki, który zaczął modernizować swoją gospodarkę w nieprzyjaznym środowisku, został faktycznie zmuszony do walki o przetrwanie. W najbardziej wyrazistej formie taką strategię wyraził I.V. Stalin w lutym 1931 r. na I Ogólnounijnej Konferencji Robotników Przemysłu Socjalistycznego: „Jesteśmy 50-100 lat za krajami rozwiniętymi. Za dziesięć lat musimy pokonać tę odległość. Albo to zrobimy, albo zostaniemy zmiażdżeni”. Polityka zagraniczna na okres przyspieszonej modernizacji kraju miała na celu zapewnienie bezpieczeństwa dla odbudowy gospodarki narodowej kraju oraz stworzenie niezawodnych Sił Zbrojnych zdolnych do ochrony kraju przed zagrożeniami zewnętrznymi.

Zgodnie z konstytucją kraju Rada Najwyższa ZSRR miała najwyższe uprawnienia w dziedzinie stosunków zagranicznych. Ogólne zarządzanie stosunkami powierzono rządowi. W rzeczywistości polityka zagraniczna Biura Politycznego i jego szef były bezpośrednio kierowane. Codzienną działalność w zakresie polityki zagranicznej prowadził Ludowy Komisariat (Ministerstwo) Spraw Zagranicznych, kierowany przez G. V. Cziczerina (1923-1930), M. M. Litwinowa (1930-1939), W. M. Mołotowa (1939-1949). Gospodarka zagraniczna w latach 1926-1930. kierowany przez Ludowy Komisariat Handlu Zagranicznego i Wewnętrznego (Komisarz Ludowy A. I. Mikojan), później - Ludowy Komisariat Handlu Zagranicznego (A. P. Rozengolts w latach 1930-1937; E. D. Chvyalev w 1938; A. I. Mikoyan 1938-1949).

Na początku pierwszego planu pięcioletniego polityka zagraniczna ZSRR musiała być prowadzona w warunkach umacniania się nastrojów interwencyjnych w krajach imperialistycznych. Dążąc do pokojowego współistnienia państw o ​​różnych systemach społeczno-politycznych, Związek Sowiecki przystąpił do „Paktu Brianda-Kellogga” podpisanego w Paryżu w sierpniu 1928 r. przez dziewięć mocarstw (inicjatorów – francuskiego ministra spraw zagranicznych i sekretarza stanu USA) w sprawie odrzucił wojnę jako środek polityki zagranicznej i jako pierwszy wprowadził ją w życie.

Tak więc na politykę zagraniczną ZSRR z krajami Europy Zachodniej, USA, Japonią i Chinami na początku lat 30. istotny wpływ miał światowy kryzys gospodarczy, którego przyczyną było skłonienie wielu krajów do rozważenia polityki dumpingowej ZSRR w handlu zagranicznym. W rezultacie nastąpiły liczne zerwania stosunków gospodarczych między krajami Europy Zachodniej a Stanami Zjednoczonymi ze Związkiem Radzieckim.

Z kolei początek światowego kryzysu gospodarczego był początkowo postrzegany w ZSRR, a zwłaszcza w Kominternie, jako zwiastun nowego etapu długo oczekiwanej światowej rewolucji proletariackiej. Jednak kapitalizm po raz kolejny zademonstrował swoją żywotność: kryzys został przezwyciężony. Pod wieloma względami – na skutek zwiększonej ingerencji państwa w życie gospodarcze i społeczne oraz transferu zasobów z krajów kolonialnych i zależnych.

Ogólną konsekwencją tak kontrowersyjnej polityki ZSRR i krajów zachodnich było zaostrzenie stosunków polityki zagranicznej między nimi. Innymi słowy, głównym czynnikiem destabilizującym na świecie była nieprzejednana postawa kapitalizmu i socjalizmu, które nasiliły się podczas światowego kryzysu gospodarczego. Zadaniem wiodących państw kapitalistycznych było utrzymanie dominujących pozycji w świecie, zaspokojenie roszczeń „naruszonych” rywali, głównie kosztem Związku Radzieckiego. Z kolei ZSRR postawił sobie za cel, posługując się kapitalistycznymi sprzecznościami, jak najdłuższe opóźnienie wojny, jak najlepsze przygotowanie się do niej.

1.2 Wzmocnienie międzynarodowej pozycji ZSRR w połowie lat 30. XX wieku.Stworzenie zbiorowego systemu bezpieczeństwa

Na przełomie lat 20-30. rozpoczyna się ponowne rozważenie stosunków między ZSRR a USA. Do Związku Radzieckiego przyjeżdżają zarówno reprezentatywne delegacje amerykańskich senatorów, jak i indywidualni inżynierowie. Za pomocą tych ostatnich w kraju prowadzona jest budowa na dużą skalę. Tak więc X. Cooper, który brał udział w budowie Dnieprogów, został odznaczony Orderem Lenina. W Stanach Zjednoczonych sukcesy kraju Sowietów są stopniowo doceniane.

W 1933 roku, kiedy F. Roosevelt zamiast prezydenta Hoovera przeniósł się do Białego Domu, kwestia dyplomatycznego uznania ZSRR była przesądzona. Jesienią Senat większością głosów przegłosował konieczność podjęcia odpowiednich kroków w tym kierunku. 10 października 1933 r. prezydent Roosevelt opublikował przesłanie skierowane do M. I. Kalinina z propozycją wznowienia kontaktów dyplomatycznych. Postanowiono położyć kres „nienormalnym stosunkom między 125-milionową populacją Stanów Zjednoczonych a 160-milionową ludnością Rosji”. W liście z odpowiedzią z 19 października Kalinin poinformował amerykańskiego prezydenta, że ​​propozycja została przyjęta przez stronę sowiecką. Stosunki dyplomatyczne między ZSRR a USA zostały nawiązane 16 listopada 1933 r. podczas wizyty Litwinowa w Waszyngtonie, którą prasa światowa uznała za najważniejsze wydarzenie od wielu lat. Po nawiązaniu stosunków dyplomatycznych między ZSRR a USA Litwinow złożył oświadczenie, w którym zauważył, że „brak stosunków przez 16 lat przyczynił się do nagromadzenia w Stanach Zjednoczonych błędnych i fałszywych wyobrażeń o sytuacji w ZSRR. Wiele osób bawiło się opowiadaniem najdzikszych bajek o Związku Radzieckim”. Wznowienie kontaktów dyplomatycznych, zdaniem większości, oznaczało „wyeliminowanie jednej z najważniejszych anomalii politycznych i gospodarczych”.

W 1932 r. znacznie wzmocniono międzynarodowe pozycje ZSRR. Po długich negocjacjach podpisano pakty o nieagresji z Łotwą, Estonią, Finlandią, Francją i Polską. W tym samym roku delegacja radziecka przedstawiła na Międzynarodowej Konferencji w Genewie propozycję ogólnego i całkowitego rozbrojenia.

Delegacja ZSRR pod przewodnictwem Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych M. Litwinowa przedstawiła trzy propozycje: projekt całkowitego i całkowitego lub częściowego rozbrojenia, który przewidywał całkowite zniszczenie najbardziej agresywnych rodzajów broni; projekt deklaracji w sprawie definicji strony atakującej (agresora); przekształcenie konferencji rozbrojeniowej w stałą „konferencję pokojową”. Żadna z tych propozycji nie została poparta przez Konferencję Genewską. Swoją pracę zakończyła w czerwcu 1934 r., mając na swoim koncie dwie główne decyzje – uznanie prawa Niemiec do „równości” w zakresie uzbrojenia oraz plan „jakościowego rozbrojenia” („plan MacDonalda”), który przewidywał maksymalną liczbę gruntów i sił powietrznych tylko krajów europejskich. Podczas konferencji z Ligi Narodów wystąpiło dwóch przyszłych inicjatorów nowej wojny światowej - Japonia i Niemcy.

W 1933 r., w kontekście narastającego zagrożenia militarnego w Europie (po dojściu nazistów do władzy w Niemczech) i Azji (z powodu agresji Japonii na Chiny), ZSRR stał się stroną Konwencji w sprawie definicji agresora i przyjął inicjatywa stworzenia systemu bezpieczeństwa zbiorowego w Europie i Azji. Ustawy o definicji agresora podpisał z Polską, Rumunią, Łotwą, Estonią, Turcją, Iranem, Afganistanem, a także z Czechosłowacją i Jugosławią. We wrześniu podpisano pakt o nieagresji między ZSRR a Włochami.

W połowie lat trzydziestych Związek Radziecki nawiązał stosunki dyplomatyczne z większością krajów świata. 18 września 1934 został przyjęty do Ligi Narodów, co świadczyło o rosnącym autorytecie ZSRR na arenie międzynarodowej. Retoryka o rewolucji światowej jest również mocno ograniczana w kraju. VII Zjazd Kominternu, który działał w Moskwie w lipcu-sierpniu 1935 r., ogłosił kurs na utworzenie zjednoczonego antyfaszystowskiego frontu ludowego. W tych warunkach Związek Radziecki zmienił kierunek swojej polityki zagranicznej. Wierząc, że system paktów o nieagresji nie wystarczy, skoncentrował swoje wysiłki na stworzeniu systemu zbiorowego zabezpieczenia przed agresją, przede wszystkim z Niemiec.

Jedną z inicjatyw była propozycja dyplomacji sowieckiej zawarcia „paktu wschodniego”, który oprócz ZSRR obejmowałby Polskę, Czechosłowację, Finlandię, Estonię, Łotwę, Litwę i Niemcy. Przewidywał udzielenie pomocy wojskowej każdemu krajowi uczestniczącemu w pakcie, który był narażony na agresję, bez względu na to, kto był agresorem, i miał na celu stworzenie przeszkody dla wybuchu wojny, przede wszystkim ze strony Niemiec.

We wrześniu 1934 r. Niemcy odrzuciły swój udział w pakcie. Była wspierana przez Polskę. Związkowi Radzieckiemu udało się jednak zawrzeć w maju 1935 r. pakty o wzajemnej pomocy w przypadku agresji z Francją i Czechosłowacją. Jednocześnie oba te kraje zawarły między sobą porozumienie o wzajemnej pomocy. Jednocześnie umowa z Czechosłowacją zawierała istotną klauzulę, zgodnie z którą Związek Sowiecki mógł udzielić pomocy sojusznikowi tylko przy jednoczesnej pomocy Francji. Z tym zastrzeżeniem Czechosłowacja ograniczyła możliwość otrzymania pomocy sowieckiej w przypadku ataku agresora.

Jednocześnie zaproponowano zawarcie paktu na Pacyfiku z udziałem ZSRR, USA, Anglii, Holandii i Japonii. Zawarcie paktu miało na celu powstrzymanie japońskiej agresji na Pacyfiku. Proponowany przez ZSRR projekt paktu przewidywał, że jego uczestnikami będą ZSRR, USA, Chiny i Japonia, tj. mocarstwa z interesami w regionie Pacyfiku. W połowie 1937 roku negocjacje w końcu znalazły się w impasie z powodu odmowy poparcia przez Stany Zjednoczone nie tylko planu, ale także idei jego powstania. W czerwcu 1937 F. Roosevelt oświadczył, że „nie ma paktu wiary”. Uważał, że jedyną gwarancją bezpieczeństwa na Pacyfiku jest silna marynarka wojenna USA.

W odpowiedzi na propozycje ZSRR w sprawie stworzenia bezpieczeństwa zbiorowego mocarstwa zachodnie prowadzą politykę porozumień dwustronnych, które w opinii ludowego komisarza spraw zagranicznych M. Litwinowa „nie zawsze służą celom pokojowym”. ”.

W 1934 r. Niemcy zawierają z Polską pakt o nieagresji. W 1935 r. podpisano anglo-niemieckie porozumienie morskie ... Ujawnianie agresywnych planów Polski, Niemiec, Japonii, Finlandii, jednego ze zwiastunów polskiego imperializmu W. Studnickiego na początku 1935 r. w książce „ System polityczny Europa i Polska” napisał, że „razem z Niemcami Polska mogłaby pójść na ukraiński eksperyment”. Oprócz Ukrainy mocarstwa te mogłyby „oderwać od Rosji Krym, Karelię, Zakaukazie i Turkiestan”. Przewidywano również, że „Daleki Wschód aż po Bajkał powinien udać się do Japonii”.

W ten sposób tworzenie zbiorowego bezpieczeństwa w Europie zostało znacznie zawężone. Zawarcie polsko-niemieckiego paktu o nieagresji skutecznie wykluczało podpisanie paktu wschodniego. Ponadto Francja, Czechosłowacja i inne kraje europejskie nie chciały psuć stosunków z Niemcami i Polską na rzecz ZSRR. Związek Radziecki został zmuszony do zmiany metod poszukiwania sojuszników w walce z agresorem.

Potężnym ciosem w upadek inicjatyw sowieckich było zawarte we wrześniu 1938 r. w Monachium porozumienie szefów czterech mocarstw – Niemiec, Wielkiej Brytanii, Francji i Włoch, które doprowadziło do likwidacji niepodległej Czechosłowacji i otworzyło drogę do faszystowskiej agresji Na wschód. 20 marca 1939 r. Związek Radziecki ogłosił nieuznanie włączenia Czech i Słowacji do Cesarstwa Niemieckiego. Istota układu monachijskiego, antysowiecka orientacja polityki mocarstw zachodnich została ujawniona w Raporcie z prac KC WKP(b) na XVIII Zjazd Partii 6 marca 1939 r. Zadania w zakresie polityki zagranicznej ZSRR zostały sformułowane w raporcie KC:

1. Kontynuować prowadzenie polityki pokoju i wzmacniania więzi biznesowych ze wszystkimi krajami;

2. Być ostrożnym i nie pozwolić, by kraj został wciągnięty w konflikty przez prowokatorów wojny, przyzwyczajonych do grzebania w upale niewłaściwą ręką;

3. Wzmocnić w każdy możliwy sposób siłę bojową naszej Armii Czerwonej i Marynarki Wojennej;

4. Wzmacniać międzynarodowe więzi przyjaźni z ludźmi pracy wszystkich krajów, zainteresowanymi pokojem i przyjaźnią między narodami.

17 kwietnia 1939 r. rząd sowiecki przedstawił Anglii i Francji projekt traktatu o wzajemnej pomocy przeciwko agresji na okres 5-10 lat. Nie udało się jednak osiągnąć równego i skutecznego paktu o wzajemnej pomocy.

Brytyjczycy i Francuzi nie mogli rozwiązać innej kardynalnej kwestii - przejścia wojsk sowieckich przez terytorium Polski. 21 sierpnia 1939 r. strona sowiecka oświadczyła: „Misja sowiecka uważa, że ​​ZSRR, który nie ma wspólnej granicy z Niemcami, może udzielić pomocy Francji, Anglii, Polsce i Rumunii tylko wtedy, gdy jego wojska przejdą przez Polskę i Terytoria rumuńskie, bo nie ma innych sposobów na nawiązanie kontaktu z wojskami agresora... To wojskowy aksjomat.

Zgubność działań brytyjskich polityków wyraził lider Partii Liberalnej Lloyd George; „Pan Neville Chamberlain, Lord Halifax i Sir Simon nie chcą sojuszu z Rosją”.

Tak więc oczywista niechęć Anglii i Francji do porozumienia z ZSRR w zakresie bezpieczeństwa zbiorowego postawiła go w warunkach całkowitej izolacji przed agresorem.

Sytuacja międzynarodowa gwałtownie się pogorszyła w 1935 roku. Faszystowskie Niemcy jednostronnie zerwały traktat pokojowy wersalski z 1919 r., wprowadziły w marcu powszechną służbę wojskową i ogłosiły utworzenie lotnictwa wojskowego. W czerwcu 1935 r. Wielka Brytania i Niemcy zawarły porozumienie morskie umożliwiające Niemcom, wbrew traktatowi wersalskiemu, dysponowanie flotą do jednej trzeciej okrętów nawodnych i prawie połowy okrętów podwodnych na poziomie floty brytyjskiej. 3 października 1935 r. Włochy zaatakowały Abisynię (Etiopię) i zajęły ją na początku maja następnego roku. 9 maja 1936 proklamowano w Rzymie utworzenie Cesarstwa Włoskiego. Z głównych mocarstw tylko ZSRR, który nie miał stosunków dyplomatycznych z Abisynią, śmiało wystąpił w jej obronie. Jednak mocarstwa zachodnie zablokowały sowieckie propozycje bojkotu agresora.

Rok 1936 przyniósł nowe pogorszenie sytuacji międzynarodowej. 7 marca nazistowskie Niemcy zrzekły się porozumień lokarneńskich z 1925 r., zgodnie z którymi zobowiązały się do przestrzegania postanowień traktatu pokojowego wersalskiego dotyczącego demilitaryzacji Nadrenii, wysłały wojska na swoje terytorium i udały się w granice Francji. Ci ostatni nie wykorzystali prawa wynikającego z traktatu wersalskiego, aby zmusić Niemcy do wycofania swoich wojsk. We wrześniu 1936 r. w Norymberdze odbył się zjazd partii nazistowskiej, na którym ogłoszono czteroletni plan przygotowania Niemiec do wielkiej wojny o „przestrzeń życiową” dla Niemców. 30 stycznia 1937 r. Hitler ogłosił w Reichstagu, że „Niemcy wycofują swój podpis z traktatu wersalskiego”. Po tej deklaracji nowa wojna w Europie stała się nieunikniona.

W dniu 25 października 1936 r., zainspirowani bezkarnością, agresorzy sformalizowali unię Niemiec i Włoch pod nazwą „Oś Berlin-Rzym” z Porozumieniem Berlińskim. Uznał zajęcie Etiopii przez Włochy, ustanowił wspólną linię postępowania w związku z wydarzeniami w Hiszpanii, ustalił porozumienie w sprawie wytyczenia stref „penetracji gospodarczej” na Bałkanach iw dorzeczu Dunaju. Powstanie „osi” oznaczało początek formowania się bloku faszystowskich agresorów, którzy szykowali II wojnę światową.

Kontynuacją tej polityki było podpisanie 25 listopada 1936 roku przez Niemcy i Japonię paktu antykominternowskiego. Uczestnicy tego porozumienia byli zobowiązani do wzajemnego informowania się o działalności rewolucyjnej organizacji proletariackiej i do walki z nią. Zachęcano inne państwa do „podjęcia działań obronnych” w duchu porozumienia lub przystąpienia do paktu. Pakt był wymierzony w ZSRR, gdzie mieściła się kwatera główna Kominternu. W 1937 dołączyły do ​​niego faszystowskie Włochy. Nienawiść, jaką wielu laików na całym świecie żywiła do Kominternu, wyjaśnia, dlaczego państwa faszystowskie z lat 30. były często postrzegane jako „bastiony przeciwko bolszewizmowi”.

Próbując dostosować się do tych idei, faszystowskie Niemcy wraz z Włochami od 1936 r. uczestniczyły w 8 interwencjach przeciwko republikańskiej Hiszpanii. W lutym 1936 r. w wyniku wyborów do władzy w tym kraju doszedł utworzony z inicjatywy partii komunistycznej rząd Frontu Ludowego. W lipcu tego samego roku w kraju wybuchła rebelia wojskowo-faszystowska pod dowództwem generała Francisco Franco, która polegała na hiszpańskiej Falange (prawicowej partii politycznej Hiszpanii, założonej w 1933 r.) i większości armii ( do 100 tys. osób). Rebelianci byli otwarcie wspierani przez mocarstwa faszystowskie. Liga Narodów odrzuciła żądanie rządu republikańskiego o podjęcie działań zbiorowych przeciwko agresorom. Z Niemiec i Włoch wysłano na pomoc rebeliantom sprzęt wojskowy, broń, a także oficerów i instruktorów wojskowych. Gdy tego było mało, zaczęły przybywać regularne wojska: z Niemiec - ponad 50 tys. (Legion „Kondor”), z Włoch - około 200 tys. Podstawa prawna pojawienie się tych tylko formalnie ochotniczych oddziałów interwencyjnych było uznaniem 18 listopada 1937 r. przez Niemcy i Włochy reżimu Franco. Podczas wojny w Hiszpanii narodził się termin „piąta kolumna”, oznaczający wrogich tajnych agentów i ich wspólników służących do osłabiania tyłów sił zbrojnych republiki.

W rozwijającej się wojnie domowej hiszpańskim republikanom pomagali komuniści i socjaliści z wielu krajów. Związek Radziecki, odpowiadając na prośbę prawowitego rządu hiszpańskiego, dostarczył republikanom broń i sprzęt wojskowy (samoloty, czołgi, samochody pancerne, torpedowce, działa artyleryjskie, karabiny maszynowe, karabiny, naboje, pociski, bomby). Około 3 tys. sowieckich ochotników (doradców wojskowych, pilotów, tankowców, marynarzy i innych specjalistów) walczyło z Falangistami w szeregach międzynarodowych brygad, w skład których wchodziło ponad 50 tys. osób z 64 krajów świata. Głównymi doradcami wojskowymi w Republice Hiszpańskiej byli Ya. K. Berzin, G. M. Stern, K. M. Kachanov.

Anglia, Francja i inne mocarstwa zachodnie prowadziły politykę „nieingerencji” w narodową wojnę rewolucyjną. Od września 1936 r. w Londynie działał Międzynarodowy Komitet ds. Nieinterwencji w Sprawach Hiszpanii, składający się z przedstawicieli 27 krajów europejskich. Jednak, jak szybko stało się jasne, faktycznie zaczął służyć jako przykrywka dla niemiecko-włoskiej interwencji w Hiszpanii. Sowiecki przedstawiciel w komitecie I. M. Majski walczył o zaprzestanie pomocy buntownikom z Niemiec, Włoch, Portugalii, której zapewniono przy współudziale Anglii, Francji i faktycznej przyzwoleniu Stanów Zjednoczonych. W październiku 1936 r. rząd sowiecki oświadczył, że skoro umowa o nieinterwencji „w rzeczywistości przestała istnieć”, uważa za konieczne „zwrócenie rządowi hiszpańskiemu praw i możliwości zakupu broni poza Hiszpanią”. Dzięki staraniom Związku Radzieckiego we wrześniu 1937 r. udało się zawrzeć porozumienie w sprawie środków zwalczania piractwa przez okręty podwodne mocarstw faszystowskich. Jednak polityka pomocy wobec agresji sparaliżowała prace Komitetu Nieinterwencyjnego, który w dużej mierze przesądził o upadku republikańskiej Hiszpanii.

Umacniając swoje pozycje na Dalekim Wschodzie, ZSRR w marcu 1936 r. zawarł z Mongolską Republiką Ludową umowę o wzajemnej pomocy. Był ostrzeżeniem dla japońskich militarystów. Jednak kontynuując dalszą ekspansję na Dalekim Wschodzie, 7 lipca 1937 r. Japonia zaatakowała Chiny, zajęła ich północne regiony, zdobyła Szanghaj, Pekin i inne ważne ośrodki. W tych warunkach Związek Radziecki, podpisując pakt o nieagresji z Chinami w dniu 21 sierpnia 1937 r., udzielił mu dużej pożyczki na korzystnych warunkach, dostarczył samoloty, broń i paliwo.

Tak więc do końca 1937 r. starania ZSRR o zorganizowanie systemu bezpieczeństwa zbiorowego nie osiągnęły swoich celów. Nie udało im się też wykorzystać możliwości stworzenia szerokiego frontu ludowego do wspólnej walki z faszyzmem i wojną.

Aktywność polityki zagranicznej ZSRR w pierwszej połowie lat 30. budowana była nie tylko w oparciu o zadania wewnętrzne, ale także w zależności od stanu i rozwoju stosunków międzynarodowych.

Wydarzenia na świecie pokazały, że Związek Radziecki tak naprawdę nie ma silnych i wiarygodnych sojuszników ani na Zachodzie, ani na Wschodzie. W obecnej sytuacji największym zagrożeniem dla Stalina była możliwość zmowy między państwami zachodnimi a Hitlerem. Dyplomacja sowiecka dążyła z jednej strony do realizacji planu zbiorowego bezpieczeństwa w Europie, aby zapobiec tworzeniu szerokiego zjednoczonego frontu antysowieckiego, zachować maksymalną ostrożność i nie ulegać prowokacji wroga, a z drugiej strony podjąć wszelkie niezbędne środki w celu wzmocnienia obronności kraju.

Przy całej różnicy w podejściu do taktyki w polityce zagranicznej, ogólny trend rozwoju międzynarodowego na początku lat 30-tych. Przywódcy sowieccy poprawnie zdefiniowali: pogorszenie sytuacji międzynarodowej, wzrost sił odwetu i wojny, ruch świata do nowej wojny. W polityce zagranicznej ZSRR z tego okresu prowadzi się aktywną działalność ukierunkowaną na zwalczanie faszystowskiej agresji, tworzenie systemu bezpieczeństwa zbiorowego w Europie oraz rozwój stosunków międzynarodowych opartych na polityce pokojowego współistnienia. Realizacją tego kierunku polityki zagranicznej było powstanie w latach 1933-1935. stosunki dyplomatyczne ZSRR z Hiszpanią, Urugwajem, Węgrami, Rumunią, Czechosłowacją, Bułgarią, Albanią, Belgią, Luksemburgiem i Kolumbią, które przez ponad 25 lat nie uznawały naszego kraju. Specjalne miejsce w międzynarodowych wydarzeniach tamtych lat jest nawiązanie stosunków dyplomatycznych między ZSRR a USA w listopadzie 1933 r. Wszystko to świadczyło o wzmocnieniu międzynarodowego autorytetu ZSRR i stworzyło więcej korzystne warunki zintensyfikować działania w zakresie polityki zagranicznej, które w tamtym czasie miały na celu przede wszystkim stworzenie systemu bezpieczeństwa zbiorowego, aby zapobiec wojnie światowej, na którą ZSRR nie był jeszcze gotowy i dążył do maksymalnego opóźnienia jej rozpoczęcia.

II. POLITYKA ZAGRANICZNA ZSRR W PRZED WOJNIE

2.1 Stosunki radziecko-niemieckie

Pod koniec lat 30-tych. Ekspansja niemiecka w Europie rozwijała się ze szczególną siłą. 12 marca 1938 r. wojska niemieckie najechały Austrię i dokonały jej aneksji do Rzeszy („Anschluss”). Kanclerz Austrii Kurt von Schuschning został aresztowany i do maja 1945 r. przebywał w obozach koncentracyjnych. Po zdobyciu Austrii Hitler zaczął przygotowywać grunt pod likwidację i rozczłonkowanie Czechosłowacji.

W 1933 r., wraz z dojściem Hitlera do władzy w Niemczech, z inicjatywy strony sowieckiej, zerwane zostały stosunki wojskowe między Armią Czerwoną a Reichswehrą. Ze swej strony władze nazistowskie unieważniły sowiecko-niemiecką umowę handlową z 2 maja 1932 r. W rezultacie tylko w pierwszej połowie 1933 r. eksport do Niemiec spadł o 44%. W 1933 r. sowiecka ambasada w Berlinie wysłała 217 notatek do niemieckiego MSZ, protestując przeciwko różnym antysowieckim działaniom nazistów – nielegalnym aresztowaniom, przeszukaniom itp. Przygotowania do agresywnej wojny zostały podniesione do rangi polityki państwa niemieckiego. „Nic mnie nie przestraszy. Brak tzw. zasad prawo międzynarodoweżadne traktaty nie przeszkodzą mi w wykorzystaniu przedstawionej mi przewagi. Nadchodząca wojna będzie niesłychana krwawa i okrutna” – powiedział Hitler.

Pomimo zmian zachodzących w Niemczech ZSRR dążył do utrzymania cywilizowanych stosunków z tym państwem. Stalin stwierdził to z trybuny XVII Zjazdu KPZR (b) w styczniu 1934 r. Jednak w latach 1935-1936. Więzy radziecko-niemieckie stopniowo słabną. Nie ostatnią rolę odegrały stwierdzenia Hitlera, że ​​„Niemcy będą kompletne dopiero wtedy, gdy Europa stanie się Niemcami. Żadne państwo europejskie nie ma teraz pełnych granic.

Jesienią 1937 r. wybuchła prawdziwa „wojna konsularna” między Niemcami a ZSRR, w wyniku której zamknięto 5 konsulatów niemieckich z 7 w ZSRR, a 2 konsulaty radzieckie z 4 w Niemczech. , w listopadzie 1936, po 15 miesiącach negocjacji między Niemcami i Japonią, zawarty został „pakt antykominternowski”.

Strony, które ją podpisały, zobowiązały się do walki z Kominternem. W razie wojny między jednym z mocarstw układających się a ZSRR drugi kraj zobowiązał się nie udzielać Związkowi Radzieckiemu żadnej pomocy. W listopadzie 1937 r. Włochy przystąpiły do ​​paktu antykominternowskiego. Tak powstał „trójkąt Berlin-Rzym-Tokio”, mający na celu zwalczanie ruchu komunistycznego w każdym z krajów i na arenie międzynarodowej. Dla Hitlera był to jednak dopiero początek. Głównym zadaniem, jakie sformułował, była chęć „przekształcenia kontynentu w jedną przestrzeń, w której my i tylko my będziemy dowodzić. I weźmiemy ciężar tej walki na swoje barki. Otworzy nam drzwi do długiego panowania nad światem.

30 września 1938 r. Hitler, Chamberlain, Mussolini i Daladier podpisali układ monachijski, który pozwolił niemieckiej armii na wkroczenie 1 października do Czechosłowacji i do 10 października dokończenie okupacji Sudetów, zamieszkałych głównie przez Niemców. Rząd czechosłowacki skapitulował, poddając się wspólnym dyktatom Berlina, Londynu, Rzymu i Paryża. Ten haniebny układ był szczytem krótkowzrocznej polityki „ugłaskania” agresora. Słowo „Monachium” stało się od tego czasu symbolem zdrady, kapitulacji państw zachodnich przed faszyzmem. Związek Sowiecki nie udzielił pomocy Czechosłowacji, gdyż przy podpisywaniu traktatu między krajami w 1935 roku w tekście znalazła się klauzula, zgodnie z którą obowiązki wzajemnego wsparcia mogły funkcjonować tylko wtedy, gdy „pomoc z boku – ofiara” ataku - zapewni Francja”. Ambasador sowiecki w Wielkiej Brytanii I.M. Majski zauważył, że Anglia i Francja „umyły ręce”, a przywódcy Czechosłowacji nie odważyli się w tych warunkach liczyć na ZSRR. Woleli kapitulację, tracąc przygraniczne fortyfikacje, fabryki i zakłady, budynki i magazyny, instytucje i organizacje zlokalizowane na terenie Sudetów. Ludność czeska z tych terenów uciekła w popłochu, pozostawiając całą swoją własność.

Na początku 1939 r. stosunki radziecko-niemieckie zostały praktycznie zamrożone. Próbując przezwyciężyć izolację ZSRR w polityce zagranicznej, wiosną 1939 r. Stalin został zmuszony do tego. rozpocząć grę dyplomatyczną w celu ustalenia najbliższych planów Hitlera. Faszystowski dyktator w kręgu bliskich osób powiedział, że nie uchyla się przed sojuszem z Rosją. Co więcej, stwierdził, że „ten sojusz jest głównym atutem, który zachowam do końca gry. To będzie prawdopodobnie najbardziej decydująca gra w moim życiu.”

W kwietniu 1939 r. kierownictwo sowieckie zwróciło się do Wielkiej Brytanii i Francji z propozycją zawarcia z nimi Trójstronnego Paktu o Wzajemnej Pomocy, odpowiedniej konwencji wojskowej i zapewnienia gwarancji niepodległości wszystkim mocarstwom graniczącym z ZSRR od Bałtyku po Morze Czarne. Londyn i Paryż w każdy możliwy sposób opóźniły rozpoczęcie negocjacji o sojuszu wojskowym, na co nalegała Moskwa. Mołotow został wezwany do kontynuowania sowieckiej linii w zawiłościach polityki światowej. 3 maja 1939 r., pozostając przewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych, zastąpił na stanowisku komisarza ludowego spraw zagranicznych M. M. Litwinowa, Żyda z narodowości i wyraźnie nieodpowiedniej postaci do ewentualnego dialogu radziecko-niemieckiego.

Pod koniec maja rządy brytyjski i francuski dokonały wyboru na korzyść negocjacji w sprawie kwestie polityczne z ZSRR. Jednak oni prawdziwy cel chodziło nie tyle o osiągnięcie konkretnych porozumień, ile o sprzeciw wobec ewentualnej normalizacji stosunków między Niemcami a ZSRR. Brytyjski premier zadeklarował, że „raczej zrezygnuje niż podpisze sojusz z Sowietami”, co zapewni natychmiastową pomoc Anglii i Francji dla Związku Radzieckiego, gdyby ten był w stanie wojny z Niemcami. Rozmowy Mołotowa z przedstawicielami brytyjskiej i francuskiej dyplomacji w Moskwie w czerwcu-lipcu 1939 r. zakończyły się niepowodzeniem. Partnerzy zachodni nie chcieli zobowiązać się do zagwarantowania niezależności mocarstw graniczących z ZSRR od Bałtyku po Morze Czarne.

Uznając za celowe uspokojenie opinii publicznej „na jakiś czas w celu dalszego wspierania negocjacji”, rządy Francji i Wielkiej Brytanii zgodziły się na jednoczesne kontynuowanie negocjacji w sprawie zawarcia porozumienia polityczno-wojskowego z ZSRR. Jednak ich misje wojskowe, które dotarły do ​​Moskwy 12 sierpnia, składały się z małoletnich osób, które nie miały uprawnień, aby go uwięzić. Strona sowiecka podczas rozmów zaproponowała plan przewidujący wspólne działania sił zbrojnych trzech krajów we wszystkich możliwych przypadkach agresji w Europie. Poproszony w tym względzie rząd polski odmówił przyjęcia propozycji przepuszczenia wojsk sowieckich przez jego terytorium w przypadku ataku niemieckiego. Negocjacje utknęły w martwym punkcie. Ich niepowodzenie przyczyniło się do wybuchu II wojny światowej w Niemczech.

Zakończenie przez Moskwę negocjacji anglo-francusko-sowieckich wynika również w dużej mierze z tego, że do tego czasu otrzymała od Niemiec konkretną propozycję „przywrócenia linii politycznej, która była korzystna dla obu państw w minionych stuleciach”. Potwierdził to Hitler w osobistym telegramie do Stalina z 21 sierpnia 1939 r. Niemcy wyraźnie obawiały się pomyślnego zakończenia moskiewskich negocjacji angielsko-francusko-sowieckich. Po raz pierwszy minister spraw zagranicznych Niemiec I. Ribbentrop mówił o możliwości normalizacji stosunków ze Związkiem Radzieckim 25 maja 1939 r. A 26 lipca sowiecka Charge d'affaires Niemiec GA Astachowa została poinformowana o gotowości strona niemiecka „aby udowodnić w praktyce możliwość uzgadniania wszelkich kwestii, dawaj wszelkie gwarancje. Opublikowane sowieckie dokumenty dyplomatyczne pozwoliły ustalić, że sowieckie kierownictwo wyraziło zgodę na negocjacje z Niemcami 3-4 sierpnia, ostateczną decyzję o zawarciu paktu podjęto 19-21 sierpnia.

Omawiając rodzącą się sytuację z członkami Biura Politycznego 19 sierpnia 1939 r., Stalin rozwiązał trudny dylemat: „Jeśli zawrzemy umowę o wzajemnej pomocy z Francją i Anglią, to Niemcy porzucą Polskę i zaczną szukać „modus vivendi” z mocarstwa zachodnie. Wojnie będzie można zapobiec, ale w przyszłości wydarzenia mogą nabrać groźnego dla ZSRR charakteru. Jeśli przyjmiemy propozycję Niemiec zawarcia z nią paktu o nieagresji, to oczywiście zaatakują one Polskę, a interwencja Francji i Anglii w tej wojnie stanie się nieunikniona. W tych warunkach będziemy mieli wiele szans na pozostanie z dala od konfliktu i możemy mieć nadzieję na nasze opłacalne wejście do wojny.

Był wyraźnie pod wrażeniem drugiego wariantu rozwoju wydarzeń, który między innymi otworzył „szerokie pole działania dla rozwoju rewolucji światowej”. Dlatego też, konkludował Stalin, „jest w interesie ZSRR, ojczyzny ludu pracującego, wybuch wojny między Rzeszą a kapitalistycznym blokiem angielsko-francuskim. Trzeba zrobić wszystko, aby ta wojna trwała jak najdłużej, aby wyczerpać obie strony. Z tego powodu musimy zgodzić się na zawarcie paktu zaproponowanego przez Niemcy i pracować nad tym, aby ta raz wypowiedziana wojna trwała jak najdłużej. Zawarcie Stalina było w pełni zgodne z tajnym protokołem francusko-polskim podpisanym 19 maja 1939 r., zgodnie z którym Francja zobowiązała się udzielić Polsce natychmiastowej pomocy wojskowej w przypadku agresji, a także z umową o wzajemnej pomocy między Anglią a Polska zakończyła się 25 sierpnia tego samego roku.

Od końca lipca wznowiono kontakty radziecko-niemieckie na różnych poziomach. Dowiedziawszy się o wyjeździe angielsko-francuskiej misji wojskowej do ZSRR oraz o negocjacjach, które rozpoczęły się w Moskwie, kierownictwo niemieckie dało to jasno do zrozumienia Stalinowi i Mołotowowi (ten ostatni zastąpił MM Litwinowa jako Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych w maju 1939 r. ), że chciał zawrzeć korzystną umowę unijną. Przekonane o daremności negocjacji z angielsko-francuską misją wojskową, sowieccy przywódcy wieczorem 19 sierpnia zgodzili się na przyjazd do Moskwy ministra spraw zagranicznych Niemiec J. Ribbentropa. Tego samego dnia w Berlinie podpisano umowę handlowo-kredytową, która przewidywała udzielenie ZSRR 200 mln pożyczki na pięć lat w wysokości 4,5% w skali roku. Porozumienie z 19 sierpnia stanowiło punkt zwrotny w rozwoju stosunków gospodarczych i politycznych radziecko-niemieckich. Umowy gospodarcze między obydwoma krajami z 11 lutego 1940 r. i 10 stycznia 1941 r. przewidywały: dalszy rozwój relacje .

23 sierpnia 1939 I. Ribbentrop przybył do Moskwy. W nocy 24 sierpnia podpisano sowiecko-niemiecki układ o nieagresji na okres 10 lat, który został opublikowany następnego dnia. Obie strony umowy zobowiązały się do powstrzymania się od wszelkiej przemocy i agresywnych działań wobec siebie. W przypadku sporów lub konfliktów między ZSRR a Niemcami oba mocarstwa musiały je rozwiązywać „wyłącznie pokojowo, w drodze przyjacielskiej wymiany poglądów”. W końcowej redakcji sowieckiego projektu traktatu Stalin odrzucił sformułowanie Ribbentropa o „przyjaźni niemiecko-sowieckiej”. Specyfiką podpisanego traktatu było to, że wszedł on w życie natychmiast, a nie po jego ratyfikacji.

Treść paktu o nieagresji nie kłóciła się z normami prawa międzynarodowego i praktyką traktatową państw przyjętych dla takich rozstrzygnięć. Jednak zarówno przy zawieraniu traktatu, jak i w trakcie jego ratyfikacji (31 sierpnia 1939 r.) ukrywano fakt, że jednocześnie z traktatem podpisano tajny protokół dodatkowy, który zawierał rozgraniczenie „sfer interesów” Związku Radzieckiego i Niemiec, az prawnego punktu widzenia był sprzeczny z suwerennością i niezależnością wielu państw trzecich. W ten sposób Estonia, Łotwa, Finlandia i Besarabia znalazły się w sowieckiej strefie wpływów; w języku niemieckim - Litwa.

Tajny protokół dodatkowy do radziecko-niemieckiego paktu o nieagresji od dawna jest przedmiotem gorącej debaty. W ZSRR do 1989 r. zaprzeczano jej istnieniu – strona sowiecka albo uznała tekst za fałszywkę, albo powołała się na brak oryginalnego protokołu zarówno w archiwach niemieckich, jak i sowieckich. Zmiany w tym zakresie stały się możliwe dopiero w trakcie prac komisji Zjazdu Deputowanych Ludowych ZSRR nad oceną polityczno-prawną traktatu z dnia 23 sierpnia 1939 r. W grudniu 1989 r. II Zjazd Deputowanych Ludowych przyjął uchwałę w którym potępił zawarcie z Niemcami tajnego protokołu dodatkowego i innych tajnych porozumień. Uznano, że tajne protokoły były prawnie nie do utrzymania i nieważne od momentu ich podpisania.

Decyzja rządu sowieckiego o zawarciu paktu o nieagresji z Niemcami była w tych okolicznościach wymuszona, ale całkiem naturalna i uzasadniona, gdyż nie udało się osiągnąć stworzenia skutecznej koalicji anglo-francusko-sowieckiej. Wiele też sugeruje, że gdyby Moskwa nie zgodziła się na wizytę Ribbentropa w ZSRR, to najprawdopodobniej miałaby miejsce podróż Goeringa do Anglii, co do której udało się już osiągnąć porozumienie między Londynem a Berlinem. Premier Wielkiej Brytanii N. Chamberlain w sierpniu 1939 r. na posiedzeniu rządu powiedział: „Jeśli Wielka Brytania zostawi Herr Hitlera samego w swojej sferze (Europa Wschodnia), to zostawi nas w spokoju”. Tak więc celem Anglii i Francji w obecnej sytuacji była chęć trzymania się z daleka od nadchodzącej II wojny światowej.

Polityka „ugłaskania agresora”, prowadzona przez przywódców państw zachodnich, rozwiązała ręce Hitlera w Europie. Z kolei Stalin podpisując pakt o nieagresji i tajny protokół dodatkowy do niego dość świadomie dał Niemcom możliwość zaatakowania Polski. 1 września 1939 roku bez wypowiedzenia wojny, na rozkaz Führera, Wehrmacht przystąpił do realizacji planu Weissa (Plan Biały). Rozpoczęła się II wojna światowa.

28 września 1939 roku Mołotow i Ribbentrop podpisali kolejny dokument w Moskwie. Był to traktat o przyjaźni i granicach, któremu, podobnie jak paktowi o nieagresji, towarzyszył tajny protokół dodatkowy. Zgodnie z nią terytorium państwa litewskiego zostało włączone w sferę interesów ZSRR, a Niemcy otrzymały w zamian Lublin i część województwa warszawskiego. W ten sposób już jesienią 1939 r. wyraźnie określono sfery interesów państwowych Związku Sowieckiego i Niemiec.

Powstaje pytanie: czy zawarcie paktu o nieagresji z Niemcami było najlepszą opcją rozwiązania problemów, z jakimi borykał się rząd sowiecki w tym okresie?

ZSRR stanął przed dylematem: albo dojść do porozumienia z Wielką Brytanią i Francją i stworzyć system zbiorowego bezpieczeństwa w Europie, albo zawrzeć pakt z Niemcami, albo pozostać sam. W tej kwestii są różne punkty widzenia historyków.

Niektórzy eksperci uważają zawarcie umowy z Niemcami za najgorszą opcję, porównują ją z Monachium i twierdzą, że pakt z Niemcami wywołał II wojnę światową. Inny punkt widzenia sprowadza się do próby porównania zawarcia sowiecko-niemieckiego paktu o nieagresji z podpisaniem pokoju brzeskiego, potraktowania go jako przykładu zastosowania kompromisu, umiejętności posługiwania się międzyimperialistycznym sprzeczności.

Co skłoniło Niemcy do zawarcia sojuszu z ZSRR? Dla Hitlera był to krok taktyczny: musiał zagwarantować niezakłócone zdobycie Polski i dalsze działania wojskowe. Strona sowiecka, podpisując traktat, dążyła z jednej strony do zapewnienia bezpieczeństwa ZSRR w przededniu wojny niemieckiej z Polską poprzez ograniczenie natarcia wojsk niemieckich i odmowę wykorzystania przez Niemcy państw bałtyckich do działań antysowieckich z drugiej strony, aby zabezpieczyć dalekowschodnie granice ZSRR przed japońskimi atakami. Po zawarciu paktu o nieagresji z Niemcami w 1939 r., kiedy na Dalekim Wschodzie trwały działania wojenne, ZSRR uniknął wojny na dwóch frontach.

Ponadto podpisanie tego traktatu dało Związkowi Radzieckiemu szereg innych pozytywnych aspektów:

Związek Radziecki zademonstrował mocarstwom zachodnim niezależność swojej polityki zagranicznej;

Odsunięto zagrożenie sowiecko-niemieckim konfliktem zbrojnym, co pozwoliło wzmocnić obronność kraju;

Japonia, licząc na wspólne z Niemcami działania przeciwko ZSRR, została zmuszona do przeorientowania swoich agresywnych planów;

Na mocy umowy handlowej i kredytowej z 19 sierpnia 1939 r. ZSRR otrzymał niezbędny sprzęt przemysłowy i materiały wojskowe o wartości 400 mln marek.

Historycy zwracają również uwagę na negatywne aspekty zawarcia układu radziecko-niemieckiego:

Osłabł antyfaszystowski front partii komunistycznych, socjaldemokratycznych i liberalno-burżuazyjnych. Autorytet kraj sowiecki wśród demokratycznej opinii publicznej został znacznie osłabiony;

Dostawy sowieckich surowców i artykułów spożywczych wzmocniły strategiczną potęgę Niemiec;

Podpisując tajne protokoły ukryte przed ludźmi i Radą Najwyższą ZSRR, kierownictwo sowieckie weszło w zbrodniczy spisek z nazistami w sprawie rabunku terytorialnego.

W sumie pakt ten uniemożliwił stworzenie w Europie zjednoczonego frontu antysowieckiego. W ten sposób, zawierając pakt, ZSRR opóźnił na chwilę rozpoczęcie działań wojennych i odsunął swoje granice od ważnych ośrodków kraju. Nie ulega jednak wątpliwości, że ZSRR wykorzystał otrzymane opóźnienie mniej efektywnie niż jego partner w pakcie.

Ponadto, jak pokazał dalszy rozwój wydarzeń, pakt Ribbentrop-Mołotow w dużej mierze z góry przesądził o zwycięskim wyniku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Uzasadniona wydaje się opinia znanego tłumacza WN Pawłowa, który uważał, że gdyby ZSRR nie miał dodatkowych dwóch lat przygotowań do odparcia agresji, armie niemieckie, rozpoczynając ofensywę z przyczółka bałtyckiego, mogłyby w ciągu tygodnia zająć Moskwę . „I nie wiadomo, jak zakończyłby się ten pierwszy atak, być może musieliśmy przeprowadzić operacje obronne w Czelabińsku, Swierdłowsku i Nowosybirsku”. Jednocześnie opublikowanie powojennego tajnego protokołu, w którym podpisujący go mężowie stanu faktycznie bez ich udziału decydowali o losach państw trzecich, spowodowało słuszne potępienie tych liczb w ZSRR i innych krajach świata.

2.2 Polityka zagraniczna ZSRR na Dalekim Wschodzie

Równolegle z pogorszeniem się sytuacji w Europie sytuacja na Dalekim Wschodzie nadal się pogarszała. Japonia próbowała stworzyć rozległą trampolinę do podboju Chin i terytoriów wielu innych państw. Pozycja Japonii wobec ZSRR stawała się coraz bardziej agresywna i bojowa.

Na początku 1936 r., w obliczu wzmożonego zagrożenia atakiem na Mongolską Republikę Ludową (MPR), pojawiła się kwestia zawarcia porozumienia między rządami Mongolii i ZSRR. W rezultacie już 12 marca w Ułan Bator podpisano sowiecko-mongolski protokół o wzajemnej pomocy na okres 10 lat, który zastąpił umowę z 1934 r. Zgodnie z umową na terytorium MPR.

Chcąc przetestować „siłę” sowieckich granic, 29 lipca 1938 r. Japonia zaatakowała siłami kilkuset żołnierzy posterunek graniczny ZSRR na Wzgórzu Bezymiannaja. Dywizje regularnych oddziałów Armii Czerwonej przybyły na czas, aby pomóc naszym pogranicznikom i znokautowały Japończyków, którzy przedarli się przez granicę. Kilka dni później Japonia powtórzyła swój manewr, zdobywając szereg ważnych punktów w rejonie jeziora Khasan (Daleki Wschód). Na początku sierpnia 1938 r. oddziały Frontu Dalekiego Wschodu (dowodzone przez marszałka V.K. Bluchera) walczyły z wrogiem, podczas których rząd japoński zaproponował rozpoczęcie negocjacji. 11 sierpnia przerwano działania wojenne między wojskami sowieckimi i japońskimi. Straty japońskich wojsk podczas walk nad jeziorem Chasan wyniosły 500 zabitych i 900 rannych. Bardziej znaczące były straty w tym dwutygodniowym konflikcie ze strony Armii Czerwonej: 792 osoby zginęły, zmarły z ran i zaginęły, a ponad 3 tys. zostało rannych i chorych.

Na początku 1939 r. na czele japońskiego rządu stanął K. Hiranuma, który reprezentował ugrupowania faszystowskie w kręgi rządzące Japonia. figury wojskowe kraju" wschodzące słońce„publicznie zagroził ZSRR, inspirując opinia publiczna idea słabości wojsk sowieckich. Na początku maja 1939 r. japoński sztab generalny otrzymał od cesarza rozkaz rozpoczęcia działań wojennych przeciwko MPR w rejonie rzeki Chałchin Goł. WM Mołotow ostrzegł ambasadora Japonii w ZSRR, że „na mocy zawartej między nimi umowy o wzajemnej pomocy będziemy bronić granicy Mongolskiej Republiki Ludowej równie stanowczo jak naszej własnej”.

Na początku czerwca 1939 roku, po zbrojnym naruszeniu granic Mongolskiej Republiki Ludowej przez wojska japońskie, stało się jasne, że celem Japonii było zajęcie części terytorium Mongolii. GK Żukow, zastępca dowódcy Białoruskiego Okręgu Wojskowego, został wezwany do Moskwy. Został poinstruowany przez Ludowego Komisarza Obrony K. E. Woroszyłowa, aby objął dowództwo nad jednostkami sowieckimi na terenie MPR. Po dokonaniu oceny sytuacji w terenie Żukow doszedł do wniosku, że 57. Korpus Specjalny, który do końca maja liczył zaledwie 5,5 tys. ludzi, nie był w stanie rozwiązać problemu pokonania Japończyków. Wojska radzieckie zostały wzmocnione samolotami, czołgami i artylerią. Ich liczba do czasu zakończenia działań wojennych wynosiła 57 tysięcy osób. Na początku lipca wojska radzieckie pokonały Japończyków na górze Bain-Tsagan. 20 sierpnia rozpoczęła się decydująca ofensywa jednostek Armii Czerwonej, która zakończyła się we wrześniu całkowitą klęską 6 Armii Japońskiej, która najechała Mongolską Republikę Ludową.

Wiadomość o zawarciu paktu o nieagresji między ZSRR a Niemcami wpłynęła demoralizująco na Japonię. Było to pogwałcenie „paktu antykominternowskiego” i wywołało ostry kryzys w kręgach rządzących. Do dymisji podał się rząd Hiranumy, który swoją politykę budował na współpracy z Niemcami.

Straty Armii Czerwonej podczas zaciekłych walk wyniosły około 8 tysięcy osób. Rannych i chorych było 16 tys. Straty wojsk japońskich przekroczyły 60 tysięcy zabitych, rannych i wziętych do niewoli, 660 samolotów, a także znaczną ilość innego sprzętu wojskowego.

W Japonii, która znalazła się w międzynarodowej izolacji, coraz więcej głosów zaczęto słyszeć za normalizacją stosunków ze Związkiem Radzieckim. W grudniu 1939 r. trwały negocjacje między oboma krajami w celu rozszerzenia więzi handlowych. Podpisano porozumienie o przedłużeniu o rok traktatu rybackiego, który obowiązywał od 1928 r. 31 grudnia zawarto porozumienie sowiecko-japońskie dotyczące ostatniej płatności Japonii za Kolej Chińsko-Wschodnią.

Jednak nawiązanie więzi gospodarczych nie oznaczało, że Japonia zrezygnuje z agresywnych planów. W marcu 1940 r. sztab generalny przygotował i zatwierdził przez cesarza plan ataku na ZSRR w celu zdobycia sowieckiego Nadmorza.

W tych warunkach Moskwa okazała się zainteresowana normalizacją stosunków z dalekowschodnim sąsiadem. Po trudnych negocjacjach, 12 kwietnia 1941 roku, japoński minister spraw zagranicznych I. Matsuoka został przyjęty na Kremlu przez Stalina. 13 kwietnia podpisano pakt o neutralności między ZSRR a Japonią. Kluczowym postanowieniem tej umowy było to, że „w przypadku, gdy jedna z układających się stron stanie się przedmiotem działań wojennych ze strony jednego lub więcej mocarstw trzecich, druga układająca się strona pozostanie neutralna przez cały konflikt”. Umowa została podpisana na 5 lat. Nie uwolnił sowieckiego kierownictwa od obaw o ewentualną walkę na dwóch frontach, ale znacznie poprawił pozycję ZSRR zarówno na wschodnich, jak i zachodnich granicach.

2.3 Polityka zagraniczna ZSRR w przededniu faszystowskiej agresji

1 września 1939 r. Niemcy zaatakowały Polskę. 3 września Wielka Brytania i Francja wypowiedziały wojnę Niemcom. Rozpoczęła się II wojna światowa. Wojsko polskie nie było w stanie zapewnić wystarczającego oporu wojskom niemieckim i wycofało się na wschód. 17 września oddziały Armii Czerwonej wkroczyły na terytorium Polski, zajęły ziemie zachodnioukraińskie i zachodniobiałoruskie. Polska przestała istnieć jako niepodległe państwo. 28 września podpisano traktat sowiecko-niemiecki „O przyjaźni i granicach”, zgodnie z którym zachodnia granica ZSRR przebiegała wzdłuż rzek Zachodniego Bugu i Narwi. Do traktatu dołączono tajny protokół dodatkowy, w którym stwierdzono, że dokument podpisany 23 sierpnia 1939 r. został zmieniony „w taki sposób, aby terytorium Państwa Litewskiego zostało włączone w sferę interesów ZSRR, gdyż od z drugiej strony województwo lubelskie i część województwa warszawskiego wchodzą w sferę interesów Niemiec” .

W kampanii w imię wyzwolenia „pokrewnych Ukraińców i Białorusinów” wojska sowieckie pojmały 450 tys. polskich żołnierzy, w tym 18,8 tys. oficerów. Los wielu z nich był tragiczny. Decyzją Biura Politycznego KC z 5 marca 1940 r. rozstrzelano 21 857 oficerów i innych aresztowanych Polaków. (Niechęć do „białych Polaków”, którzy zaciekle i bezlitośnie niszczyli wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej podczas i po wojnie radziecko-polskiej 1920 r., dotknęła. Jak zanotowano w notatce Komisarza Ludowego G.V. zginęło 60 tys.) Katyń afera stała się rodzajem „zbrodni odwetowej” stalinowskiego reżimu, co pogłębiło sprzeczności z sąsiednimi ludźmi.

Po „kampanii wyzwolenia” na zachód od Ukrainy i Białorusi oczy władz sowieckich skierowane były na północny zachód od Moskwy. W październiku 1939 r. rząd Finlandii został poproszony o przesunięcie granicy radziecko-fińskiej na Przesmyku Karelskim o kilkadziesiąt kilometrów i wydzierżawienie terytorium przy wejściu do Zatoki Fińskiej do Związku Radzieckiego, aby zapewnić ochronę Leningradu. Po odrzuceniu tych propozycji sowieckie kierownictwo rozpoczęło wojnę. Jako pretekst wykorzystano „incydent w Mainil” – ogłoszony przez Finów jako prowokację Moskwy ostrzał sowieckiego terytorium granicznego w pobliżu wsi Mainila na Przesmyku Karelskim. Działania wojenne, które rozpoczęły się 30 listopada, strona sowiecka uznała za zakończenie walki z „fińską Białą Gwardią”. Wiele krajów zachodnich nie uważało stanowiska ZSRR za przekonujące. W grudniu Związek Radziecki jako „agresor” został wyrzucony z Ligi Narodów.

Ponosząc ciężkie straty jednostki Armii Czerwonej w lutym 1940 r. przedarły się przez fiński system fortyfikacji (linia Mannerheima) i przypuściły atak na Helsinki. 12 marca zawarto traktat pokojowy radziecko-fiński. Zgodnie z umową znaczące terytorium na Przesmyku Karelskim odeszło do ZSRR, a Półwysep Chanko został wydzierżawiony. 31 marca 1940 r., po tych wszystkich wydarzeniach, w ramach ZSRR powstała nowa, dwunasta z rzędu, Karelsko-Fińska Republika Związkowa. Na czele jej rządu stanął znany przywódca Kominternu O. V. Kuusinen.

W czerwcu 1940 r. rząd sowiecki oskarżył Łotwę, Litwę i Estonię o złamanie paktów o wzajemnej pomocy zawartych we wrześniu-październiku 1939 r. i wysłał swoje wojska na ich terytoria. We wszystkich trzech krajach utworzono rządy prosowieckie, a wkrótce, przy wsparciu miejscowej ludności, proklamowano łotewskie, litewskie i estońskie SRR, które w sierpniu 1940 r. zostały włączone do ZSRR.

Pod koniec czerwca 1940 r. ZSRR zażądał od rządu rumuńskiego wycofania wojsk z zajętej w 1918 r. Besarabii, a także z zamieszkanej głównie przez Ukraińców północnej Bukowiny. Besarabia została przyłączona do Mołdawskiej ASRR, która została przekształcona w szesnastą federalną republikę radziecką. Północna Bukowina stała się częścią Ukrainy.

Niemcy, które toczyły wojnę z Wielką Brytanią i Francją od września 1939 r., pod wpływem szybkich sukcesów w Polsce, skupiły się na poszerzeniu swojej „przestrzeni życiowej” poprzez kraje zachodnie. 9 kwietnia 1940 r. wojska Hitlera zaatakowały Danię i Norwegię, 10 maja - w Belgii, Holandii, Luksemburgu, następnie w wyniku blitzkriegu (blitzkriegu) pokonały Francję, która skapitulowała 24 czerwca. Od 10 czerwca Włochy uczestniczyły w wojnie po stronie Niemiec. Jednocześnie straty niemieckie okazały się nieznaczne: 27 tys. zabitych w kampanii przeciwko Francji, zdaniem niemieckich analityków, było całkiem znośne, „biorąc pod uwagę rozmach sukces”. Gospodarka krajów okupowanych została oddana na służbę Rzeszy.

Wydarzenia 1939-1940 były dalekie od przewidywań Stalina. Jego największym błędem było to, że sąsiednie kraje Niemiec stawiły nadspodziewanie słaby opór wobec agresji. Wyczerpująca „walka” między krajami kapitalistycznymi w zasadzie nie miała miejsca. Potencjał Niemiec w wyniku blitzkriegów nie tylko nie został osłabiony, ale i znacznie zwiększony. Jednak mimo to niemieckie zasoby były niewystarczające do pomyślnego zakończenia wojny z Anglią. Hitler uległ pokusie, by najpierw je powiększyć, podbijając ZSRR, a następnie osiągnąć kolonialną dominację nad całą Europą.

W lipcu 1940 r. w niemieckim sztabie generalnym rozpoczęto opracowywanie konkretnego planu wojny z ZSRR, a już 18 grudnia Hitler zatwierdził dyrektywę, zgodnie z którą siły zbrojne miały „pokonać Rosję Sowiecką w krótkiej kampanii”. jeszcze przed zakończeniem wojny z Anglią (opcja „Barbarossa ')”. Według „optymistycznych” prognoz, pomyślnie zakończyć kampanię w 1,5-2 miesiące, według „ostrożniejszych” prognoz w 4-5. W każdym razie wojna została zaplanowana pod bezwzględnym warunkiem jej obowiązkowego zakończenia przed nadejściem zimy 1941 roku.

Instrukcje Hitlera nie pozostawiały wątpliwości, że chodziło o zniszczenie ZSRR i radykalne zmniejszenie jego populacji w wyniku śmierci z głodu i przymusowych wysiedleń poza linię Wołga-Archangielsk. Przede wszystkim przewidywano zagładę Rosjan jako narodu.

Nieuchronność wojny z Niemcami była wyraźnie świadoma najwyższe kierownictwo ZSRR i zdecydowana większość narodu radzieckiego. Wśród nich na pewno byli ludzie, którzy w nadchodzącej wojnie widzieli możliwość zwycięstwa dla kolejnych „rewolucji bolszewickich”. Niektóre z nadchodzących wydarzeń wydawały się jeszcze łatwiejsze. L. 3. Mechlis, szef Głównego Zarządu Politycznego Armii Czerwonej, powiedział na XVIII Zjeździe Partii, że zadanie postawione przez Stalina na wypadek wojny należy rozumieć w następujący sposób: „Przenieść operacje wojskowe na terytorium wroga, wypełnić ich międzynarodowe obowiązków i pomnożyć liczbę republik radzieckich”. Stalin, który 5 maja 1941 r. objął stanowisko przewodniczącego rządu, zdawał sobie sprawę z nieprzygotowania Sił Zbrojnych do udziału w nowoczesnej wojnie. Mając nadzieję, że dopóki Niemcy nie skończą z Anglią, nie odważą się zaatakować ZSRR, wybrał taktykę odkładania wybuchu wojny wszelkimi możliwymi sposobami w celu uzupełnienia technicznego wyposażenia i zwiększenia liczebności armii.

Niestety ówczesne naczelne dowództwo wojskowe Armii Czerwonej jeszcze nie zdawało sobie sprawy i nie doceniało w pełni zasadniczych zmian, jakie zaszły dzięki Wehrmachtowi w wojskowej sztuce operacyjnej. Dowodem na to jest oświadczenie Ludowego Komisarza Obrony ZSRR SK Tymoszenko na posiedzeniu najwyższego kierownictwa Armii Czerwonej, które odbyło się w dniach 23-31 grudnia 1940 r.: „Pod względem kreatywności strategicznej doświadczenie wojny być może w Europie nie daje nic nowego”. Mołotow później wyznał nie mniej ciekawie: „Wiedzieliśmy, że wojna jest na progu, niedaleko, że jesteśmy słabsi od Niemiec, że będziemy musieli się wycofać. Całe pytanie dotyczyło tego, jak daleko będziemy musieli się wycofać – do Smoleńska czy do Moskwy, dyskutowaliśmy o tym przed wojną.

Stalin naprawdę bał się zbliżającej się wojny z Niemcami. Za wszelką cenę starał się opóźnić jego początek. Celowi temu służyły do ​​pewnego stopnia dostawy ropy naftowej, pszenicy i surowców do Niemiec z ZSRR w latach 1940-1941. Ale robiąc to, Stalin tylko wzmocnił potencjalnego wroga i pomógł mu w przygotowaniach do kampanii na Wschodzie.

Dziesięć dni po powrocie Mołotowa z Berlina rząd sowiecki przedstawił swoje stanowisko w sprawie zawarcia paktu czterech państw (Niemcy, Włochy, Japonia i ZSRR) o współpracy politycznej i wzajemnej pomocy gospodarczej. 25 listopada 1940 r. na Kremlu Mołotow ogłosił Schulenbergowi, że ZSRR jest gotowy do przyjęcia projektu paktu czterech mocarstw o ​​współpracy politycznej i wzajemnej pomocy gospodarczej, pod warunkiem wycofania wojsk niemieckich z Finlandii, zawarcia wzajemnego porozumienia pakt o pomocy między Związkiem Radzieckim a Bułgarią i uznanie jego dążeń terytorialnych na południe od Batumi i Baku w kierunku Zatoki Perskiej, zapewnienie morskich i lądowych baz ZSRR na Bosforze i Dardanelach, odmowa Japonii węgla i koncesje naftowe na Północnym Sachalinie. Wszystkie te propozycje podlegały rejestracji w postaci pięciu tajnych protokołów dodatkowych do paktu czterech. Moskwa z niecierpliwością czekała na odpowiedź. Czas mijał, a rząd nazistowski milczał. Odpowiedź Berlina nigdy nie nadeszła.

Tak więc, pomimo wszystkich wysiłków podejmowanych przez I.V. Stalin podjął kroki, aby opóźnić rozpoczęcie wojny z nazistowskimi Niemcami – wojna zaczęła się nagle. I tu tkwi jeden z największych błędów w polityce zagranicznej ówczesnego ZSRR – nikt nie przypuszczał, że Niemcy przed atakiem na Wielką Brytanię wybiorą inny wektor swojej agresji – wschód i obalą jej siły zbrojne na ZSRR.

Jednak mimo wszystkich błędnych kalkulacji w polityce zagranicznej, warto zauważyć, że to dzięki niej Związkowi Radzieckiemu udało się odeprzeć dla siebie groźbę wybuchu wojny przez prawie dwa lata, podczas których ZSRR zdołał rozwiązać problem liczba spraw terytorialnych zarówno w kierunku zachodnim, jak i na Dalekim Wschodzie, o czym myśleć pozytywny wpływ do ostatecznego wyniku II wojny światowej.

WNIOSEK

Na zakończenie postaramy się pokrótce sformułować odpowiedź na pytanie: Czy polityka zagraniczna ZSRR w latach 30. zapewniała bezpieczeństwo kraju? Odpowiedzi na to pytanie są niejednoznaczne. Jeśli wcześniej całą politykę zagraniczną ZSRR tego okresu oceniano jako nieomylną, to dziś spotykamy się z zupełnie odmiennymi ocenami. Fakty z tamtego okresu wskazują, że aktywność w polityce zagranicznej ZSRR w latach 30-tych. kontrowersyjny był sposób jego realizacji w pierwszej i drugiej połowie lat 30-tych. różniły się od siebie, co tłumaczyła konkretna sytuacja, jej zmiana, chęć odwlekania wojny za wszelką cenę, co nieuchronnie prowadziło do błędów i przeliczeń. W efekcie wiele zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa kraju nie zostało w pełni rozwiązanych.

Drugą, ale bardzo ważną kwestią wymagającą wyjaśnienia są stosunki radziecko-niemieckie, związane nie tylko z samym podpisaniem traktatu z 1939 r., ale także z późniejszymi wydarzeniami, aż do zdradzieckiego ataku Niemiec na ZSRR.

W tym kontekście fundamentalne znaczenie miała podróż szefa rządu sowieckiego WM Mołotowa do Niemiec w listopadzie 1940 r. Ta podróż stała się sensacją, która natychmiast rozprzestrzeniła się na cały świat. Misja Mołotowa wciąż przyciąga uwagę opinii publicznej i wzbudza coraz większe zainteresowanie badaczy, którzy na różne sposoby ją interpretują i oceniają. Zainteresowanie to nie jest przypadkowe, ponieważ sowieckie materiały rozmów Mołotowa z kanclerzem Rzeszy Hitlerem, ministrem spraw zagranicznych Rzeszy Ribbentropem, rozmowy z ambasadorem Niemiec w ZSRR Schulenbergiem, marszałkiem Rzeszy Goeringiem, zastępcą Hitlera Hessem są ważne dla zrozumienia relacji między obydwoma państwami w przeddzień wojny między nimi.

Wizyta Mołotowa w stolicy III Rzeszy odbyła się na tle tragicznych wydarzeń II wojny światowej, których płomienie podsycił Hitler. „Trzecia Rzesza” ugruntowała swoją dominację nad dużą częścią Europy. Do listopada 1940 roku Wehrmacht zajął Polskę, Francję, Belgię, Holandię, Luksemburg, Danię i Norwegię. Niemcy zagrozili wylądowaniem sił ekspedycyjnych na Wyspach Brytyjskich. Wojska niemieckie znajdowały się także w Finlandii i Rumunii.

Negocjacje ujawniły ukrytą rywalizację polityczną i dyplomatyczną między dwoma państwami. Odrzucenie przez Hitlera propozycji wycofania wojsk niemieckich z Finlandii świadczyło o stanowczości Berlina w realizacji jego planów. W zasadzie żadna z omawianych kwestii nie została rozwiązana ani rozstrzygnięta.

Negocjacje ujawnione brutalna rzeczywistość i prawdziwe intencje Niemiec. Tymczasem Związek Radziecki nie był gotowy na wielkie próby i wielką wojnę, która zbliżała się do jego granic.

Jakie były przyczyny, które determinowały zachowanie Hitlera i jego dyplomacji, charakter negocjacji i tak szybką utratę zainteresowania misją Mołotowa?

Było wiele. Jednak główną okolicznością była decyzja kanclerza o rozpoczęciu wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu. 31 lipca 1940 r. Hitler oficjalnie poinformował najwyższych generałów o nadchodzącej kampanii wojskowej. W pamiętniku szefa Sztabu Generalnego siły lądowe Generał pułkownik F. Halder w tym dniu był zapis: „Początek (kampanii wojskowej) – maj 1941. Czas trwania całej operacji to pięć miesięcy”. Sztab Generalny pospiesznie przystąpił do opracowania strategicznego planu prowadzenia wojny z ZSRR. Planowanie opierało się na wymogu jak najszybszej, błyskawicznej klęski sił zbrojnych Związku Radzieckiego. 18 grudnia 1940 r. Hitler podpisał Zarządzenie nr 21 Naczelnego Dowództwa Niemieckich Sił Zbrojnych (OKW) w sprawie ataku na ZSRR i nadał mu kryptonim „Barbarossa”.

Efektem tych przygotowań były wydarzenia, które miały miejsce 22 czerwca 1941 r., kiedy hitlerowskie Niemcy zaatakowały Związek Radziecki bez wypowiedzenia wojny. I tu, jak się wydaje, tkwi główny błąd w kalkulacji polityki zagranicznej ZSRR w latach 30. XX wieku. Wszelka dyplomacja nie była w stanie całkowicie zapobiec atakowi faszystowskich Niemiec na Związek Sowiecki, choć była w stanie odłożyć to wydarzenie na prawie dwa lata, co ostatecznie przesądziło o wyniku wojny na korzyść Związku Sowieckiego.

Lista wykorzystanej literatury

1. Bodyugov G.A. Hitler dochodzi do władzy: nowe dominacje decyzji polityki zagranicznej stalinowskiego przywództwa w latach 1933-1934 // Historia krajowa. 1999. nr 2.

2. Valiullin K.B., Zaripova R.K. Historia Rosji. XX wiek. Część 2: Instruktaż. - Ufa: RIO BashGU, 2002.

3. Historia świata: podręcznik dla uniwersytetów / wyd. GB Poliak, A.N. Markowej. - M .: Kultura i sport, UNITI, 1997.

4. Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XX wieku w 3 książkach / Bokhanov A.N., Gorinov M.M., Dmitrenko V.P., Book III. Historia Rosji. XX wiek. – M.: AST, 2001.

5. Historia Rosji. Teorie studiów. Książka druga. XX wiek. Instruktaż. /Pod. wyd. B. V. Lichmana. Jekaterynburg: Wydawnictwo „SV-96”, 2001.

6. Historia Rosji. 1917-2004: Proc. zasiłek dla studentów / A. S. Barsenkov, A. I. Vdovin. - M.: Aspect Press, 2005.

7. Historia Rosji (Rosja w cywilizacji światowej): Przebieg wykładów / Comp. i ewent. redaktor A. A. Radugin. - M.: Centrum, 2001.

8. Historia Rosji w XX - początku XXI wieku / A.S. Barsenkov, AI Vdovin, SV Voronkova, wyd. L.V. Milova - M.: Eksmo, 2006.

9. Historia Rosji: XX wiek. Kurs wykładów z historii Rosji. Druga połowa XIX wieku - XX wiek / wyd. prof. B.V. Lichman: wyd. Ural. stan technika un-ta - UPI, Jekaterynburg, 1993.

10. Historia ZSRR od czasów starożytnych do współczesności. Seria druga. Tom VIII. Walka narodu radzieckiego o zbudowanie podstaw socjalizmu w ZSRR. 1921 - 1932 - M.: Nauka, 1967.

11. Lewandowski A.A., Shchetinov Yu.A. Rosja w XX wieku. Podręcznik dla klas 10-11 instytucje edukacyjne. - M.: Prawnik, 2002.

12. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. Historia Rosji. - M.: Grupa Wydawnicza INFRA M-NORMA, 2005.

13. Ratkovsky I. S., Khodyakov M. V. Historia Rosji Sowieckiej - Petersburg: Wydawnictwo Lan, 2001.

14. Orlov A.S., Polunov A.Yu., Shestova T.L., Shchetinov Yu.A. Podręcznik historii Ojczyzny dla osób wkraczających na uniwersytety. wyd. 2, dodaj. - M., Moskiewski Uniwersytet Państwowy. MI Łomonosow, 2005.

15. Orlov A. S., Georgiev V. A., Georgieva N. G., Sivokhina T. A. Historia Rosji. Podręcznik.- M.: PROSPEKT, 1997.

16. Historia krajowa: Notatki z wykładów / Potaturov V.A. - M.; MIEMP, 2004.

17. Pocałunki V.A. Historia Rosji XX wieku: (Główne problemy): Proc. dodatek dla studentów. - M.: Ludzkość. wyd. ośrodek VLADOS, 1997.

18. Przypadek C.3. Stosunki niemiecko-sowieckie w latach 1918-1941. Motywy i konsekwencje decyzji w polityce zagranicznej // Slawistyka. 1996. nr 3.

19. Sokołow A.K. Przebieg historii sowieckiej 1917-1940: Proc. dodatek dla studentów. - M.: Wyższe. szkoła, 1999.

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w nauce tematu?

Nasi eksperci doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Złożyć wniosek wskazanie tematu już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.