Państwa europejskie powstałe na przełomie XX i XXI wieku. Kraje Europy Zachodniej w drugiej połowie XX wieku - początek XXI wieku

Pierestrojka w ZSRR spowodowała podobne procesy w krajach Europy Wschodniej. Tymczasem sowieckie kierownictwo pod koniec lat 80-tych. odmówił zachowania reżimów, które istniały w tych krajach, wręcz przeciwnie, wzywając je do demokratyzacji. W większości partii rządzących zmieniło się przywództwo. Ale próby nowego kierownictwa, by przeprowadzić reformy, jak w Związku Radzieckim, nie powiodły się. Pogorszyła się sytuacja gospodarcza, rozpowszechniła się ucieczka ludności na Zachód. Powstały siły opozycyjne, wszędzie były demonstracje i strajki. W wyniku demonstracji w październiku-listopadzie 1989 r. w NRD rząd podał się do dymisji, a 9 listopada rozpoczęło się niszczenie muru berlińskiego. W 1990 roku NRD i RFN zjednoczyły się.

W większości krajów komuniści zostali odsunięci od władzy. Partie rządzące rozwiązały się lub przekształciły w socjaldemokratyczne. Odbyły się wybory, w których wygrali byli opozycjoniści. Wydarzenia te nazwano „aksamitnymi rewolucjami”. Jednak nie wszędzie rewolucje były „aksamitne”. W Rumunii w grudniu 1989 r. przeciwnicy głowy państwa Nicolae Ceausescu zorganizowali powstanie, w wyniku którego zginęło wiele osób. Ceausescu i jego żona zostali zabici. Dramatyczne wydarzenia miały miejsce w Jugosławii, gdzie wybory we wszystkich republikach poza Serbią i Czarnogórą wygrały partie przeciwne komunistom. W 1991 roku Słowenia, Chorwacja i Macedonia ogłosiły niepodległość. W Chorwacji natychmiast wybuchła wojna między Serbami a Chorwatami, ponieważ Serbowie obawiali się prześladowań, które miały miejsce podczas II wojny światowej przez chorwackich faszystów ustaszy. Początkowo Serbowie tworzyli własne republiki, ale do 1995 r. zostali schwytani przez Chorwatów przy wsparciu krajów zachodnich, a większość Serbów została eksterminowana lub wydalona.

W 1992 roku Bośnia i Hercegowina ogłosiła niepodległość. Serbia i Czarnogóra utworzyły Federalną Republikę Jugosławii (FRJ).

W Bośni i Hercegowinie wybuchła wojna etniczna między Serbami, Chorwatami i muzułmanami. Po stronie bośniackich muzułmanów i Chorwatów interweniowały siły zbrojne państw NATO. Wojna trwała do końca 1995 roku, kiedy Serbowie zostali zmuszeni do poddania się presji przewagi sił NATO.

Państwo Bośni i Hercegowiny jest teraz podzielone na dwie części: Republikę Serbską i federację muzułmańsko-chorwacką. Serbowie stracili część swoich ziem.

W 1998 roku wybuchł otwarty konflikt między Albańczykami a Serbami w Kosowie, które było częścią Serbii. Eksterminacja i wypędzenie Serbów przez albańskich ekstremistów zmusiło władze Jugosławii do podjęcia przeciwko nim zbrojnej walki. Jednak w 1999 roku NATO zaczęło bombardować Jugosławię. Armia jugosłowiańska została zmuszona do opuszczenia Kosowa, którego terytorium zajęły wojska NATO. Większość ludności serbskiej została zniszczona i wydalona z regionu. 17 lutego 2008 r. Kosowo, przy wsparciu Zachodu, jednostronnie bezprawnie ogłosiło niepodległość.

Po obaleniu prezydenta Slobodana Miloszevicia w 2000 roku podczas „kolorowej rewolucji”, rozpad FRJ trwał nadal. W 2003 roku powstało państwo konfederacyjne Serbii i Czarnogóry. W 2006 roku Czarnogóra dokonała secesji i powstały dwa niepodległe państwa: Serbia i Czarnogóra.

Upadek Czechosłowacji odbył się spokojnie. Po referendum została podzielona w 1993 roku na Czechy i Słowację.

Po przemianach politycznych we wszystkich krajach Europy Wschodniej rozpoczęły się przemiany w gospodarce i innych sferach społeczeństwa. Wszędzie porzucali gospodarkę planową, przechodząc do przywrócenia relacji rynkowych. Przeprowadzono prywatyzację, mocną pozycję w gospodarce uzyskał kapitał zagraniczny. Pierwsze przemiany przeszły do ​​historii pod nazwą „terapia szokowa”, ponieważ wiązały się ze spadkiem produkcji, masowym bezrobociem, inflacją itp. Szczególnie radykalne zmiany w tym zakresie zaszły w Polsce. Wszędzie nasiliła się stratyfikacja społeczna, wzrosła przestępczość i korupcja.

Pod koniec lat 90. sytuacja w większości krajów nieco się ustabilizowała. Inflacja została pokonana, rozpoczął się wzrost gospodarczy. Czechy, Węgry i Polska odniosły pewien sukces. Dużą rolę odegrały w tym inwestycje zagraniczne. Stopniowo przywrócono także tradycyjne, wzajemnie korzystne więzi z Rosją i innymi państwami postsowieckimi. Jednak globalny kryzys gospodarczy, który rozpoczął się w 2008 roku, miał katastrofalne skutki dla gospodarek krajów Europy Wschodniej.

W polityce zagranicznej wszystkie kraje Europy Wschodniej kierują się Zachodem, większość z nich na początku XXI wieku. dołączył do NATO i UE. Wewnętrzną sytuację polityczną w tych krajach charakteryzuje zmiana władzy między partiami prawicowymi i lewicowymi. Jednak ich polityka zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej w dużej mierze jest zbieżna.

Badany okres był spokojny i stabilny dla krajów Europy Zachodniej i Stanów Zjednoczonych w porównaniu z pierwszą połową stulecia, która miała kilka wojen europejskich i dwie wojny światowe, dwie serie wydarzeń rewolucyjnych. Dominujący rozwój tej grupy państw w drugiej połowie XX wieku. uważane za znaczący postęp na drodze postępu naukowego i technologicznego, przejście od społeczeństwa przemysłowego do postindustrialnego. Jednak nawet w tych dziesięcioleciach kraje zachodniego świata borykały się z wieloma złożonymi problemami, kryzysami, wstrząsami - wszystko to, co nazywa się „wyzwaniem czasu”. Były to wydarzenia i procesy na dużą skalę w różnych dziedzinach, takich jak rewolucja technologiczna i informacyjna, upadek imperiów kolonialnych, globalne kryzysy gospodarcze lat 1974-1975. i 1980-1982, występy towarzyskie w latach 60-70. XX wiek, ruchy separatystyczne itp. Wszystkie one domagały się pewnego rodzaju restrukturyzacji stosunków gospodarczych i społecznych, wyboru dróg dalszego rozwoju, kompromisów czy zaostrzenia kursów politycznych. W związku z tym u władzy zastąpiono różne siły polityczne, głównie konserwatystów i liberałów, którzy starali się umocnić swoją pozycję w zmieniającym się świecie.

Pierwsze lata powojenne w krajach europejskich stały się czasem ostrej walki, przede wszystkim wokół kwestii struktury społecznej, politycznych podstaw państw. W wielu krajach, na przykład we Francji, konieczne było przezwyciężenie skutków okupacji i działań kolaboracyjnych rządów. A dla Niemiec, Włoch chodziło o całkowite wyeliminowanie pozostałości nazizmu i faszyzmu, stworzenie nowych demokratycznych państw. Wokół wyborów do zgromadzeń założycielskich, opracowania i uchwalenia nowych konstytucji toczyły się znaczące bitwy polityczne. Na przykład we Włoszech wydarzenia związane z wyborem monarchicznej lub republikańskiej formy państwa przeszły do ​​historii jako „bitwa o republikę” (państwo zostało ogłoszone republiką w wyniku referendum 18 czerwca 1946 r. ).

To wtedy zadeklarowały się siły, które najaktywniej uczestniczyły w walce o władzę i wpływy w społeczeństwie przez kolejne dziesięciolecia. Na lewym skrzydle byli socjaldemokraci i komuniści. W końcowej fazie wojny (zwłaszcza po 1943 r., kiedy rozwiązano Komintern), członkowie tych partii współpracowali w ruchu oporu, później – w pierwszych rządach powojennych (we Francji w 1944 r. komitet pojednawczy komunistów i socjalistów). we Włoszech w 1946 r. podpisano porozumienie o jedności działania). Przedstawiciele obu partii lewicowych wchodzili w skład rządów koalicyjnych we Francji w latach 1944-1947, we Włoszech w latach 1945-1947. Utrzymywały się jednak zasadnicze różnice między partiami komunistycznymi i socjalistycznymi, ponadto w latach powojennych wiele partii socjaldemokratycznych wykluczyło ze swoich programów zadanie ustanowienia dyktatury proletariatu, przyjęło koncepcję społeczeństwa społecznego i w istocie przeniesiony na stanowiska liberalne.

W obozie konserwatywnym od połowy lat czterdziestych. Najbardziej wpływowe stały się partie, które łączyły reprezentację interesów wielkich przemysłowców i finansistów z promocją wartości chrześcijańskich jako trwałych i jednoczących różne warstwy społeczne o podstawach ideologicznych. Należą do nich Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (CDP) we Włoszech (założona w 1943), Ruch Ludowo-Republikański (MPM) we Francji (założony w 1945), Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna (od 1945 – CDU, z 1950 – blok CDU/CSU) w Niemczech. Partie te dążyły do ​​uzyskania szerokiego poparcia w społeczeństwie i kładły nacisk na przestrzeganie zasad demokracji. I tak pierwszy program CDU (1947) zawierał hasła „uspołeczniania” wielu gałęzi gospodarki, „współudziału” pracowników w zarządzaniu przedsiębiorstwami, oddając ducha czasu. A we Włoszech, podczas referendum w 1946 r., większość członków CDA głosowała za republiką, a nie monarchią. Konfrontacja między partiami prawicowymi, konserwatywnymi i lewicowymi, socjalistycznymi stanowiła główną linię politycznej historii krajów Europy Zachodniej drugiej połowy XX wieku. Jednocześnie można zauważyć, jak zmiany sytuacji gospodarczej i społecznej w poszczególnych latach przesunęły wahadło polityczne w lewo lub w prawo.

Od powrotu do zdrowia (lata 1945-1950)

Po zakończeniu wojny w większości krajów Europy Zachodniej powstały rządy koalicyjne, w których decydującą rolę odgrywali przedstawiciele sił lewicowych – socjaliści, aw niektórych przypadkach komuniści. Głównymi działaniami tych rządów było przywrócenie wolności demokratycznych, oczyszczenie aparatu państwowego z członków ruchu faszystowskiego, osób współpracujących z zaborcami. Najważniejszym krokiem w sferze gospodarczej była nacjonalizacja wielu sektorów gospodarki i przedsiębiorstw. We Francji znacjonalizowano 5 największych banków, przemysł węglowy, fabryki samochodów Renault (którego właściciel współpracował z okupacyjnym reżimem) oraz kilka przedsiębiorstw lotniczych. Udział sektora publicznego w produkcji przemysłowej sięgał 20-25%. W Wielkiej Brytanii, gdzie sprawował władzę w latach 1945-1951. Robotnicy byli w energetyce, elektrowniach, przemyśle węglowym i gazowym, kolejnictwie, transporcie, indywidualnych liniach lotniczych, hutach stali przechodzących na własność państwa. Z reguły były one ważne, ale dalekie od najlepiej prosperujących i dochodowych przedsiębiorstw, wręcz przeciwnie, wymagały znacznych inwestycji kapitałowych. Ponadto byłym właścicielom znacjonalizowanych przedsiębiorstw wypłacano znaczne odszkodowania. Niemniej jednak nacjonalizacja i regulacje państwowe były postrzegane przez liderów socjaldemokratycznych jako najwyższe osiągnięcie na drodze do „ekonomii społecznej”.

Konstytucje przyjęte w krajach Europy Zachodniej w drugiej połowie lat 40-tych. - w 1946 r. we Francji (konstytucja IV RP), w 1947 r. we Włoszech (weszła w życie 1 stycznia 1948 r.), w 1949 r. w Niemczech Zachodnich stały się najbardziej demokratycznymi konstytucjami w historii tych krajów. Tak więc w konstytucji francuskiej z 1946 r., oprócz praw demokratycznych, prawa do pracy, wypoczynku, zabezpieczenia społecznego, edukacji, prawa pracowników do udziału w zarządzaniu przedsiębiorstwami, działalności związkowej i politycznej, prawo do strajku” w ramach ustaw” itp. zostały ogłoszone.

Zgodnie z zapisami konstytucji w wielu krajach utworzono systemy ubezpieczeń społecznych, które obejmowały emerytury, zasiłki chorobowe i dla bezrobotnych oraz pomoc dla rodzin wielodzietnych. Ustanowiono 40-42-godzinny tydzień, wprowadzono płatne urlopy. Dokonano tego w dużej mierze pod presją ludzi pracy. Na przykład w Anglii w 1945 r. 50 000 robotników portowych rozpoczęło strajk, aby skrócić tydzień pracy do 40 godzin i wprowadzić dwa tygodnie płatnego urlopu.

Lata 50. to okres szczególny w historii krajów Europy Zachodniej. Był to czas szybkiego rozwoju gospodarczego (wzrost produkcji przemysłowej sięgał 5-6% rocznie). Powojenny przemysł powstał przy użyciu nowych maszyn i technologii. Rozpoczęła się rewolucja naukowo-technologiczna, której jednym z głównych przejawów była automatyzacja produkcji. Wzrosły kwalifikacje pracowników obsługujących linie i systemy automatyczne, wzrosły także ich zarobki.

W Wielkiej Brytanii poziom płac w latach 50-tych. wzrosła średnio o 5% rocznie przy wzroście cen o 3% rocznie. w Niemczech w latach pięćdziesiątych. realne płace podwoiły się. To prawda, że ​​w niektórych krajach, na przykład we Włoszech, Austrii, liczby nie były tak znaczące. Ponadto rządy okresowo „zamrażały” pensje (zabroniły ich podwyżek). Wywołało to protesty i strajki robotników.

Ożywienie gospodarcze było szczególnie widoczne w Republice Federalnej Niemiec i we Włoszech. W latach powojennych tutejsza gospodarka była dostosowywana trudniej i wolniej niż w innych krajach. Na tym tle sytuacja w latach 50. XX wieku uważany za „cud gospodarczy”. Stało się to możliwe dzięki restrukturyzacji przemysłu na nowych podstawach technologicznych, stworzeniu nowych gałęzi przemysłu (petrochemia, elektronika, produkcja włókien syntetycznych itp.) oraz uprzemysłowieniu regionów rolniczych. Istotną pomocą była pomoc amerykańska w ramach planu Marshalla. Sprzyjającym warunkiem wzrostu produkcji był duży popyt w latach powojennych na różne wyroby przemysłowe. Z drugiej strony istniała znaczna rezerwa taniej siły roboczej (kosztem imigrantów, mieszkańców wsi).

Ożywieniu gospodarczemu towarzyszyła stabilność społeczna. W warunkach obniżonego bezrobocia, względnej stabilności cen i rosnących płac protesty robotników zostały zredukowane do minimum. Ich rozwój rozpoczął się pod koniec lat 50., kiedy pojawiły się niektóre negatywne konsekwencje automatyzacji – zwolnienia itp.

Okres stabilnego rozwoju zbiegł się z dojściem do władzy konserwatystów. Tak więc w Niemczech nazwisko K. Adenauera, który w latach 1949-1963 pełnił funkcję kanclerza, wiązało się z odrodzeniem państwa niemieckiego, a L. Erharda nazywano „ojcem cudu gospodarczego”. Chrześcijańscy demokraci częściowo zachowali fasadę „polityki społecznej”, mówili o społeczeństwie opiekuńczym, gwarancjach socjalnych dla ludzi pracy. Ale interwencja państwa w gospodarkę została ograniczona. W Niemczech powstała teoria „społecznej gospodarki rynkowej”, skoncentrowana na wspieraniu własności prywatnej i wolnej konkurencji. W Anglii konserwatywne rządy W. Churchilla, a następnie A. Edena przeprowadziły reprywatyzację niektórych uprzednio znacjonalizowanych gałęzi przemysłu i przedsiębiorstw (transport samochodowy, huty itp.). W wielu krajach wraz z dojściem do władzy konserwatystów rozpoczęła się ofensywa na ogłoszone po wojnie prawa i wolności polityczne, uchwalono ustawy, zgodnie z którymi obywatele byli prześladowani z powodów politycznych, a partia komunistyczna została zdelegalizowana w Niemczech.

Zmiany w latach 60.

Po dekadzie stabilizacji w życiu państw Europy Zachodniej rozpoczął się okres przewrotów i przemian, związanych zarówno z problemami rozwoju wewnętrznego, jak iz upadkiem imperiów kolonialnych.

Tak więc we Francji pod koniec lat 50-tych. doszło do sytuacji kryzysowej spowodowanej częstymi zmianami rządów socjalistów i radykałów, upadkiem imperium kolonialnego (utrata Indochin, Tunezji i Maroka, wojna w Algierii), pogorszeniem sytuacji robotników. W takiej sytuacji idea „silnej władzy”, której aktywnym zwolennikiem był generał Charles de Gaulle, otrzymywała coraz większe poparcie. W maju 1958 r. dowództwo wojsk francuskich w Algierze odmówiło posłuszeństwa rządowi, dopóki nie powrócił do niego Charles de Gaulle. Generał oświadczył, że jest „gotowy do przejęcia władzy w Republice” pod warunkiem uchylenia konstytucji z 1946 r. i przyznania mu uprawnień nadzwyczajnych. Jesienią 1958 r. uchwalono konstytucję V Republiki, która dawała głowie państwa najszersze uprawnienia, aw grudniu de Gaulle został wybrany prezydentem Francji. Po ustanowieniu „reżimu osobistej władzy” starał się oprzeć próbom osłabienia państwa od wewnątrz i z zewnątrz. Ale w kwestii kolonii, będąc politykiem realistą, szybko uznał, że lepiej przeprowadzić dekolonizację „od góry”, zachowując wpływy w dawnych posiadłościach, niż czekać na haniebne wypędzenie np. z Algierii, który walczył o niepodległość. Gotowość de Gaulle'a do uznania prawa Algierczyków do decydowania o własnym losie spowodowała antyrządowy bunt wojskowy w 1960 roku. Wszystko w 1962 roku, Algieria uzyskała niepodległość.

W latach 60. w krajach europejskich coraz częściej pojawiają się przemówienia różnych grup ludności pod różnymi hasłami. we Francji w latach 1961-1962. zorganizowano demonstracje i strajki, żądając zakończenia buntu sił ultrakolonialistycznych, sprzeciwiających się przyznaniu niepodległości Algierii. We Włoszech doszło do masowych demonstracji przeciwko aktywizacji neofaszystów. Robotnicy wysuwali żądania zarówno ekonomiczne, jak i polityczne. Walka o wyższe płace toczyła się „białe kołnierzyki” – wysoko wykwalifikowani robotnicy, pracownicy.

Kulminacyjnym momentem akcji społecznej w tym okresie były wydarzenia maj - czerwiec 1968 roku we Francji. Rozpoczęte jako protest paryskich studentów domagających się demokratyzacji szkolnictwa wyższego, wkrótce przekształciły się w masowe demonstracje i strajk generalny (liczba strajkujących w kraju przekroczyła 10 mln osób). Robotnicy wielu fabryk samochodów „Renault” zajmowali swoje przedsiębiorstwa. Rząd został zmuszony do ustępstw. Strajkujący osiągnęli 10-19% wzrost płac, wzrost urlopów i rozszerzenie praw związkowych. Wydarzenia te okazały się poważnym sprawdzianem dla władz. W kwietniu 1969 r. prezydent de Gaulle poddał pod referendum projekt ustawy o reorganizacji samorządu lokalnego, ale większość głosujących odrzuciła projekt ustawy. Po tym Charles de Gaulle zrezygnował. W czerwcu 1969 r. na nowego prezydenta wybrano przedstawiciela partii gaullistów J. Pompidou.

Rok 1968 charakteryzował się pogorszeniem sytuacji w Irlandii Północnej, gdzie ruch na rzecz praw obywatelskich stał się bardziej aktywny. Starcia między przedstawicielami ludności katolickiej a policją przerodziły się w konflikt zbrojny, który obejmował zarówno protestanckie, jak i katolickie grupy ekstremistów. Rząd sprowadził wojska do Ulsteru. Kryzys, czasem pogarszający się, czasem słabnący, ciągnął się przez trzy dekady.

Fala działań społecznych doprowadziła do zmian politycznych w większości krajów Europy Zachodniej. Wiele z nich w latach 60-tych. Do władzy doszły partie socjaldemokratyczne i socjalistyczne. W Niemczech pod koniec 1966 r. przedstawiciele Socjaldemokratycznej Partii Niemiec (SPD) weszli do rządu koalicyjnego z CDU/CSU, a od 1969 r. sami tworzyli rząd w bloku z Wolną Partią Demokratyczną (FDP). W Austrii w latach 1970-1971. Po raz pierwszy w historii kraju do władzy doszła Partia Socjalistyczna. We Włoszech podstawą powojennych rządów była Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (CDA), która weszła w koalicję z partiami lewicy, a potem prawicy. W latach 60. jej partnerami była lewica - socjaldemokraci i socjaliści. Przywódca socjaldemokratów D. Saragat został wybrany na prezydenta kraju.

Pomimo różnic sytuacji w różnych krajach, polityka socjaldemokratów miała pewne cechy wspólne. Za swoje główne, „niekończące się zadanie” uważali stworzenie „społeczeństwa społecznego”, którego głównymi wartościami były głoszona wolność, sprawiedliwość, solidarność. Uważali się za przedstawicieli interesów nie tylko robotników, ale także innych grup ludności (od lat 70-80 partie te zaczęły polegać na tak zwanych „nowych warstwach średnich” - inteligencji naukowej i technicznej, pracownicy). W sferze gospodarczej socjaldemokraci opowiadali się za łączeniem różnych form własności – prywatnej, państwowej itp. Kluczowym zapisem ich programów była teza o państwowej regulacji gospodarki. Stosunek do rynku wyrażał motto: „Konkurencja – jak najwięcej, planowanie – jak najwięcej”. Szczególną wagę przywiązywano do „demokratycznego udziału” ludzi pracy w rozwiązywaniu kwestii organizacji produkcji, cen i płac.

W Szwecji, gdzie od kilkudziesięciu lat rządzili socjaldemokraci, sformułowano koncepcję „socjalizmu funkcjonalnego”. Przyjęto założenie, że właściciel prywatny nie powinien być pozbawiany swojej własności, ale powinien stopniowo angażować się w pełnienie funkcji publicznych poprzez redystrybucję zysków. Państwo w Szwecji posiadało około 6% mocy produkcyjnych, ale udział konsumpcji publicznej w produkcie narodowym brutto (PKB) na początku lat 70-tych. wynosiła około 30%.

Rządy socjaldemokratyczne i socjalistyczne przeznaczyły znaczne środki na edukację, opiekę zdrowotną i ubezpieczenia społeczne. W celu zmniejszenia stopy bezrobocia przyjęto specjalne programy szkolenia i przekwalifikowania siły roboczej. Postęp w rozwiązywaniu problemów społecznych jest jednym z najważniejszych osiągnięć rządów socjaldemokratycznych. Wkrótce jednak ujawniły się negatywne konsekwencje ich polityki – nadmierne „przeregulowanie”, biurokratyzacja zarządzania publicznego i gospodarczego, przeciążenie budżetu państwa. Część ludności zaczęła kształtować psychologię zależności społecznej, kiedy ludzie niepracujący oczekiwali otrzymania w formie pomocy społecznej tyle samo, co ci, którzy ciężko pracowali. Te „koszty” wywołały krytykę ze strony sił konserwatywnych.

Ważnym aspektem działań socjaldemokratycznych rządów państw Europy Zachodniej była zmiana polityki zagranicznej. Szczególnie istotne kroki w tym kierunku podjęto w Republice Federalnej Niemiec. Rząd, który doszedł do władzy w 1969 r., kierowany przez kanclerza W. Brandta (SPD) oraz wicekanclerza i ministra spraw zagranicznych W. Scheela (FDP), dokonał zasadniczego zwrotu w „Ostpolitik”, kończąc w latach 1970-1973. traktaty dwustronne z ZSRR, Polską, Czechosłowacją, potwierdzające nienaruszalność granic między NRF a Polską, NRF i NRD. Traktaty te, jak również czterostronne porozumienia o Berlinie Zachodnim, podpisane przez przedstawicieli ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Francji we wrześniu 1971 roku, stworzyły realną podstawę do rozszerzenia kontaktów międzynarodowych i wzajemnego zrozumienia w Europie. 4. Upadek autorytarnych reżimów w Portugalii, Grecji, Hiszpanii. W połowie lat 70-tych. W państwach Europy Południowo-Zachodniej i Południowej zaszły znaczące zmiany polityczne.

W Portugalii w wyniku Rewolucji Kwietniowej 1974 r. został obalony reżim autorytarny. Przewroty polityczne przeprowadzone przez Ruch Sił Zbrojnych w stolicy doprowadziły do ​​zmiany władzy w terenie. Pierwsze rządy porewolucyjne (1974-1975), które składały się z przywódców Ruchu Sił Zbrojnych i Komunistów, koncentrowały się na zadaniach defrakcji i ustanowienia porządków demokratycznych, dekolonizacji afrykańskich posiadłości Portugalii, reforma rolna, przyjęcie nowej konstytucji kraju, poprawa warunków życia robotników. Dokonano nacjonalizacji największych przedsiębiorstw i banków, wprowadzono kontrolę robotniczą. Później do władzy doszedł prawicowy Sojusz Demokratyczny (1979-1983), który próbował zahamować rozpoczęte wcześniej przemiany, a następnie koalicyjny rząd partii socjalistycznych i socjaldemokratycznych na czele z liderem socjalistów M. Soaresem (1983-1985).

W Grecji w 1974 r. reżim „czarnych pułkowników” został zastąpiony rządem cywilnym, składającym się z przedstawicieli konserwatywnej burżuazji. Nie wprowadził żadnych większych zmian. W latach 1981-1989. a od 1993 r. panował Panhelleński Ruch Socjalistyczny (PASOK), prowadzono kurs demokratyzacji systemu politycznego i reform społecznych.

W Hiszpanii, po śmierci F. Franco w 1975 roku, głową państwa został król Juan Carlos I. Za jego zgodą rozpoczęło się przejście od reżimu autorytarnego do demokratycznego. Rząd kierowany przez A. Suareza przywrócił wolności demokratyczne i zniósł zakaz działalności partii politycznych. W grudniu 1978 r. uchwalono konstytucję proklamującą Hiszpanię państwem społecznym i prawnym. Od 1982 roku u władzy jest Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza, jej lider F. Gonzalez stał na czele rządu. Szczególną uwagę zwrócono na działania mające na celu zwiększenie produkcji i tworzenie miejsc pracy. W pierwszej połowie lat osiemdziesiątych. rząd przeprowadził szereg ważnych działań społecznych (skrócenie tygodnia pracy, wydłużenie urlopów, przyjęcie ustaw rozszerzających prawa pracowników w przedsiębiorstwach itp.). Partia dążyła do stabilności społecznej, osiągnięcia porozumienia między różnymi warstwami społeczeństwa hiszpańskiego. Rezultatem polityki socjalistów, którzy sprawowali władzę nieprzerwanie do 1996 roku, było zakończenie pokojowego przejścia od dyktatury do społeczeństwa demokratycznego.

Neokonserwatyści i liberałowie w ostatnich dekadach XX - początku XXI wieku.

Kryzys 1974-1975 poważnie skomplikowała sytuację gospodarczą i społeczną w większości krajów Europy Zachodniej. Potrzebne były zmiany, restrukturyzacja gospodarki. Nie było na to środków w ramach dotychczasowej polityki gospodarczej i społecznej, państwowa regulacja gospodarki nie działała. Konserwatyści próbowali odpowiedzieć na wyzwanie czasu. Ich koncentracja na gospodarce wolnorynkowej, prywatnym przedsiębiorstwie i inicjatywie była dobrze dostosowana do obiektywnej potrzeby szeroko zakrojonych inwestycji w produkcję.

Pod koniec lat 70-tych - na początku 80-tych. konserwatyści doszli do władzy w wielu krajach zachodnich. W 1979 r. Partia Konserwatywna wygrała wybory parlamentarne w Wielkiej Brytanii, na czele rządu stanął M. Thatcher (partia rządziła do 1997 r.) W Niemczech do władzy doszła koalicja CDU/CSU i FDP, G. Kohl objął stanowisko kanclerza. Przerwane zostały wieloletnie rządy socjaldemokratów w krajach Europy Północnej. Przegrali w wyborach w 1976 r. w Szwecji i Danii, w 1981 r. w Norwegii.

Osoby, które doszły do ​​władzy w tym okresie, nie poszły na marne, nazwane nowymi konserwatystami. Pokazali, że potrafią patrzeć w przyszłość i są zdolni do zmian. Wyróżniali się elastycznością polityczną i asertywnością, apelem do ogółu ludności. W ten sposób brytyjscy konserwatyści pod wodzą M. Thatchera wystąpili w obronie „prawdziwych wartości społeczeństwa brytyjskiego”, które obejmowały pracowitość i oszczędność; zaniedbanie leniwych; samodzielność, samodzielność i dążenie do indywidualnego sukcesu; poszanowanie praw, religii, podstaw rodziny i społeczeństwa; przyczyniając się do zachowania i wzmocnienia narodowej wielkości Wielkiej Brytanii. Wykorzystano również hasła tworzenia „demokracji właścicieli”.

Głównymi elementami polityki neokonserwatystów były prywatyzacja sektora publicznego i ograniczenie państwowej regulacji gospodarki; kurs w kierunku gospodarki wolnorynkowej; cięcia w wydatkach socjalnych; obniżenie podatków dochodowych (co przyczyniło się do ożywienia działalności przedsiębiorczej). W polityce społecznej odrzucono wyrównywanie i zasadę redystrybucji zysków. Pierwsze kroki neokonserwatystów na polu polityki zagranicznej doprowadziły do ​​nowej rundy wyścigu zbrojeń, zaostrzenia sytuacji międzynarodowej (żywym przejawem tego była wojna Wielkiej Brytanii z Argentyną o Falklandy w 1983 r.).

Zachęcanie prywatnej przedsiębiorczości, kierunek unowocześniania produkcji przyczyniły się do dynamicznego rozwoju gospodarki, jej restrukturyzacji zgodnie z potrzebami postępującej rewolucji informacyjnej. Tym samym konserwatyści udowodnili, że potrafią zmienić społeczeństwo. W Niemczech do dorobku tego okresu dołączono najważniejsze wydarzenie historyczne - zjednoczenie Niemiec w 1990 r., w którym udział G. Kohla umieścił wśród najważniejszych postaci w historii Niemiec. Jednocześnie w latach rządów konserwatystów nie ustały protesty różnych grup ludności w obronie praw społecznych i obywatelskich (m.in. strajk brytyjskich górników w latach 1984-1985, protesty w RFN przeciwko rozmieszczeniu amerykańskie rakiety itp.).

Pod koniec lat 90. W wielu krajach europejskich konserwatyści zostali zastąpieni przez liberałów. W 1997 r. w Wielkiej Brytanii do władzy doszedł rząd Partii Pracy pod przewodnictwem E. Blaira, a we Francji, po wynikach wyborów parlamentarnych, utworzono rząd złożony z przedstawicieli partii lewicowych. W 1998 r. kanclerzem Niemiec został lider Partii Socjaldemokratycznej G. Schroeder. W 2005 r. został zastąpiony na stanowisku kanclerza przez przedstawiciela bloku CDU/CSU A. Merkel, która stała na czele rządu „wielkiej koalicji”, składającego się z przedstawicieli chadeków i socjaldemokratów. Jeszcze wcześniej we Francji lewicowy rząd został zastąpiony przez prawicowy. Jednak w połowie lat 10-tych. 21. Wiek w Hiszpanii i we Włoszech prawicowe rządy w wyniku wyborów parlamentarnych zostały zmuszone do scedowania władzy na rządy kierowane przez socjalistów.

Latem 1980 r. robotnicy zaczęli protestować w Polsce, czego powodem była kolejna podwyżka cen. Stopniowo objęli miasta północnego wybrzeża kraju. W Gdańsku na bazie międzyzakładowego komitetu strajkowego powstało stowarzyszenie związkowe „Solidarność”.

Pod sztandarem Solidarności

Jej uczestnicy przedstawili władzom „21 postulatów”. Dokument ten zawierał postulaty zarówno ekonomiczne, jak i polityczne, w tym: uznania wolnych związków zawodowych niezależnych od państwa i prawa pracowników do strajku, zaprzestania prześladowań za ich przekonania, rozszerzenia dostępu organizacji publicznych i religijnych do mediów itp. Na przewodniczącego Ogólnopolskiej Komisji Związku Zawodowego "Solidarność" wybrano elektryka L. Wałęsę.

Rosnące wpływy związku zawodowego i jego początek przekształcania się w ruch polityczny skłoniły rząd do wprowadzenia w kraju stanu wojennego w grudniu 1981 roku. Działalność Solidarności została zakazana, jej przywódcy zostali internowani (poddani aresztowi domowemu). Ale władze nie były w stanie wyeliminować zbliżającego się kryzysu.

W czerwcu 1989 r. odbyły się w Polsce wielopartyjne wybory parlamentarne. Wygrali "Solidarność". Na czele nowej koalicji rządowej stanął przedstawiciel „Solidarności” T. Mazowiecki. W grudniu 1990 roku L. Wałęsa został wybrany prezydentem kraju.

Lech Wałęsa urodził się w 1943 r. w rodzinie chłopskiej. Ukończył szkołę mechanizacji rolnictwa, rozpoczął pracę jako elektryk. W 1967 wstąpił do stoczni jako elektryk. Lenina w Gdańsku. W 1970 i 1979-1980. - członek komitetu strajkowego stoczni. Jeden z organizatorów i liderów NSZZ „Solidarność”. W grudniu 1981 został internowany, w 1983 wrócił do stoczni jako elektryk. W latach 1990-1995 - Prezydent RP. Niezwykły los polityczny L. Wałęsy został wygenerowany zarówno przez czas, jak i cechy osobiste tej osoby. Publicyści zauważyli, że był „typowym Polakiem”, głęboko wierzącym katolikiem, człowiekiem rodzinnym. Jednocześnie nieprzypadkowo nazywano go „elastycznym człowiekiem z żelaza”. Wyróżniał się nie tylko wyraźnymi zdolnościami bojownika politycznego i mówcy, ale także umiejętnością wyboru własnej drogi, wykonywania działań, których nie spodziewali się po nim ani przeciwnicy, ani towarzysze broni.

1989-1990: duże zmiany

Panorama wydarzeń

• Sierpień 1989- Powstał pierwszy rząd Solidarności w Polsce.
• listopad - grudzień 1989- masowe demonstracje ludności i przemieszczenie komunistycznego kierownictwa w NRD, Czechosłowacji, Rumunii, Bułgarii.
• Do czerwca 1990 w wyniku wielopartyjnych wyborów we wszystkich krajach Europy Wschodniej (z wyjątkiem Albanii) do władzy doszły nowe rządy i przywódcy.
• marzec - kwiecień 1991- Pierwsze wielopartyjne wybory parlamentarne w Albanii, od czerwca rządzi koalicja.

W niecałe dwa lata zmieniła się władza w ośmiu krajach Europy Wschodniej. Dlaczego tak się stało? To pytanie można zadać dla każdego kraju osobno. Można by też zapytać: dlaczego stało się to we wszystkich krajach niemal w tym samym czasie?

Rozważmy konkretne sytuacje.

Niemiecka Republika Demokratyczna

Daty i wydarzenia

1989

• Październik- masowe demonstracje antyrządowe w różnych miastach, ich rozpędzanie, aresztowania uczestników, powstanie ruchu społecznego na rzecz odnowy istniejącego systemu.
• 9 listopada- Upadł mur berliński.
• Do końca listopada w kraju powstało ponad 100 partii politycznych i ruchów społecznych.
• 1 grudnia- zniesiono artykuł 1 konstytucji NRD (o wiodącej roli Socjalistycznej Partii Jedności Niemiec).
• Grudzień- masowe wyjście członków SED z partii do stycznia 1990 r. z dotychczasowych 2,3 mln w partii pozostało 1,1 mln osób.
• 10-11 grudnia i 16-17- Nadzwyczajny Zjazd SED, jego przekształcenie w Partię Demokratycznego Socjalizmu.

Upadek muru berlińskiego

1990

• Marsz- wybory parlamentarne, zwycięstwo konserwatywnego bloku "Sojusz dla Niemiec" kierowanego przez Unię Chrześcijańsko-Demokratyczną.
• Kwiecień- Powstał rząd „wielkiej koalicji”, w którym połowę stanowisk zajęli przedstawiciele CDU.
• Lipiec 1- weszła w życie umowa między NRD a RFN o unii gospodarczej, walutowej i społecznej.
• 3 października Wszedł w życie niemiecki traktat zjednoczeniowy.

Czechosłowacja

Wydarzenia nazwane później "Aksamitna rewolucja" rozpoczęło się 17 listopada 1989 r. W tym dniu studenci zorganizowali w Pradze demonstrację w związku z 50. rocznicą wystąpienia antyhitlerowskich studentów czeskich w latach okupacji niemieckiej. Podczas demonstracji wysuwano żądania demokratyzacji społeczeństwa i dymisji rządu. Siły porządkowe rozproszyły demonstrację, zatrzymały część uczestników, a kilka osób zostało rannych.

19 listopada w Pradze odbyła się demonstracja protestacyjna z hasłami antyrządowymi, wezwania do strajku. Tego samego dnia powstało Forum Obywatelskie - ruch społeczny, który wysuwał żądania usunięcia ze stanowisk wielu przywódców państwowych, a także przywrócono Partię Socjalistyczną (rozwiązaną w 1948 r.). Wspierając publiczne oburzenie, praskie teatry, w tym Teatr Narodowy, odwołały spektakle.

20 listopada w Pradze odbyła się 15-tysięczna demonstracja pod hasłem „Koniec rządów jednej partii!”, rozpoczęły się demonstracje w różnych miastach Czech i Słowacji.

Rząd musiał przystąpić do negocjacji z przedstawicielami Forum Obywatelskiego. Parlament uchylił artykuły konstytucji dotyczące wiodącej roli Partii Komunistycznej w społeczeństwie oraz określającej rolę marksizmu-leninizmu w wychowaniu i edukacji. 10 grudnia utworzono rząd koalicyjny, w skład którego weszli komuniści, przedstawiciele Forum Obywatelskiego, Partii Socjalistycznej i Ludowej. Nieco później przewodniczącym Zgromadzenia Federalnego (parlamentu) został A. Dubczek. V. Havel został wybrany na prezydenta kraju.

Vaclav Havel urodzony w 1936 r. Otrzymał wykształcenie ekonomiczne. W latach 60. rozpoczął pracę w teatrze i dał się poznać jako dramaturg i pisarz. Członek „Praskiej Wiosny” w 1968 roku. Po 1969 pozbawiony możliwości wykonywania zawodu, pracował jako robotnik. W latach 1970-1989 był trzykrotnie więziony z powodów politycznych. Od listopada 1989 jeden z liderów Forum Obywatelskiego. W latach 1989-1992 - Prezydent Republiki Czechosłowackiej. Od 1993 r. pierwszy prezydent nowo powstałej Republiki Czeskiej (funkcję tę piastował w latach 1993-2003).

Rumunia

Podczas gdy w sąsiednich krajach nastąpiły już poważne zmiany, w Rumunii w dniach 20-24 listopada 1989 r. odbył się XIV Zjazd Partii Komunistycznej. Pięciogodzinny raport sekretarza generalnego partii Nicolae Ceausescu o osiągniętych sukcesach spotkał się z niekończącym się aplauzem. Na sali rozbrzmiały hasła „Ceausescu i lud!”, „Ceausescu – komunizm!”. Kongres z burzliwą radością powitał ogłoszenie wyboru Ceausescu na jego stanowisko na nową kadencję.

Z publikacji w ówczesnych rumuńskich gazetach:

„Wobec sił imperialistycznych, które wzmagają wysiłki w celu podkopania i zdestabilizowania socjalizmu, mówiąc o jego „kryzysie”, odpowiadamy czynami: cały kraj zamienił się w ogromny plac budowy i kwitnący ogród. A to dlatego, że socjalizm rumuński jest socjalizmem wolnej pracy, a nie „rynku”, nie pozostawia przypadkowi kardynalnych problemów rozwoju i nie rozumie poprawy, odnowy, pierestrojki jako restauracji form kapitalistycznych.

„Jednogłośne zobowiązanie do decyzji o ponownym wyborze tow. i patriota, przywódca naszej partii i państwa. Wraz z całym narodem rumuńskim pisarze, z poczuciem pełnej odpowiedzialności, przyłączają się do propozycji ponownego wyboru tow. N. Ceausescu na stanowisko szefa naszej partii.

Miesiąc później, 21 grudnia, na oficjalnym wiecu w centrum Bukaresztu zamiast toastów z tłumu rozległy się okrzyki „Precz z Ceausescu!”. Wkrótce działania jednostek wojska skierowane przeciwko demonstrantom ustały. Zdając sobie sprawę, że sytuacja wymknęła się spod kontroli, N. Ceausescu i jego żona E. Ceausescu (znana liderka partii) uciekli z Bukaresztu. Następnego dnia zostali aresztowani i osądzeni przez trybunał utrzymany w ścisłej tajemnicy. 26 grudnia 1989 r. rumuńskie media doniosły o sądzie, który skazał parę Ceausescu na śmierć (rozstrzelano ich 15 minut po ogłoszeniu wyroku).

Już 23 grudnia telewizja rumuńska ogłosiła utworzenie Rady Frontu Ocalenia Narodowego, która przejęła pełnię władzy. Ion Iliescu, niegdyś członek Partii Komunistycznej, wielokrotnie usuwany ze stanowisk partyjnych w latach 70. z powodu nastrojów opozycji, został przewodniczącym Rady Federalnej Służby Podatkowej. W maju 1990 roku I. Iliescu został wybrany prezydentem kraju.

Ogólny wynik wydarzeń z lat 1989-1990. był upadek reżimów komunistycznych we wszystkich krajach Europy Wschodniej. Partie komunistyczne upadły, niektóre z nich przekształciły się w partie typu socjaldemokratycznego. Do władzy doszły nowe siły polityczne i przywódcy.

Na nowym etapie

„Nowymi ludźmi” u władzy byli najczęściej politycy liberalni (w Polsce, na Węgrzech, w Bułgarii i Czechach). W niektórych przypadkach, na przykład w Rumunii, byli to byli członkowie partii komunistycznych, którzy przeszli na stanowiska socjaldemokratyczne. Główne działania nowych rządów w sferze gospodarczej przewidywały przejście do gospodarki rynkowej. Rozpoczęła się prywatyzacja (przekazanie w ręce prywatne) majątku państwowego, zniesiono kontrolę cen. Znacząco zredukowane wydatki socjalne, „zamrożone” pensje. Złamanie dotychczasowego systemu zostało przeprowadzone w wielu przypadkach najcięższymi metodami w możliwie najkrótszym czasie, dla czego nazwano to „terapią szokową” (opcja ta była realizowana w Polsce).

W połowie lat 90. widoczne stały się gospodarcze i społeczne koszty reform: spadek produkcji i ruina setek przedsiębiorstw, masowe bezrobocie, rosnące ceny, rozwarstwienie społeczeństwa na nielicznych bogatych i tysiące ludzi żyjących poniżej granica ubóstwa itp. Rządy odpowiedzialne za reformy i ich konsekwencje zaczęły tracić poparcie ludności. W wyborach 1995-1996. w Polsce, na Węgrzech, w Bułgarii zwyciężyli przedstawiciele socjalistów. Wzmocnił pozycję socjaldemokratów w Czechach. W Polsce w wyniku zmiany nastrojów społecznych L. Wałęsa, najpopularniejszy polityk początku lat 90., przegrał wybory prezydenckie. W 1995 roku prezydentem kraju został socjaldemokrata A. Kwaśniewski.

Zmiany w podstawach ustroju społecznego nie mogły nie wpłynąć na stosunki narodowe. Wcześniej sztywne scentralizowane systemy wiązały każdy stan w jedną całość. Wraz z ich upadkiem otworzyła się droga nie tylko do samostanowienia narodowego, ale także do działań sił nacjonalistycznych i separatystycznych. W latach 1991-1992 upadło państwo jugosłowiańskie. Federalna Republika Jugosławii zachowała dwie z sześciu byłych republik jugosłowiańskich – Serbię i Czarnogórę. Słowenia, Chorwacja, Bośnia i Hercegowina, Macedonia stały się niepodległymi państwami. Wyznaczeniu państwowym towarzyszyło jednak zaostrzenie sprzeczności etniczno-narodowych w każdej z republik.

Kryzys w Bośni. W Bośni i Hercegowinie rozwinęła się trudna sytuacja. Serbowie, Chorwaci i muzułmanie współistnieli tu historycznie (pojęcie „muzułmanów” w Bośni jest traktowane jako definicja narodowości, chociaż mówimy o ludności słowiańskiej, która przeszła na islam po podboju tureckim w XIV wieku). Różnice etniczne uzupełniały różnice religijne: oprócz podziału na chrześcijan i muzułmanów Serbowie należeli do Kościoła prawosławnego, a Chorwaci do Kościoła katolickiego. W jednym języku serbsko-chorwackim istniały dwa alfabety – cyrylica (wśród Serbów) i łacina (wśród Chorwatów).

Przez cały XX wiek silna władza centralna w królestwie jugosłowiańskim, a następnie w federalnym państwie socjalistycznym, trzymała w ryzach narodowe sprzeczności. W Republice Bośni i Hercegowiny, która oderwała się od Jugosławii, manifestowały się one ze szczególną surowością. Serbowie, którzy stanowili połowę ludności Bośni, odmówili uznania secesji od federacji jugosłowiańskiej, a następnie ogłosili Republikę Serbską w Bośni. W latach 1992-1994 wybuchł konflikt zbrojny między Serbami, muzułmanami i Chorwatami. Spowodowało to liczne straty nie tylko wśród walczących, ale także wśród ludności cywilnej. W obozach dla więźniów, w osadach ginęli ludzie. Tysiące mieszkańców opuściło swoje wsie i miasta i zostało uchodźcami. Aby powstrzymać morderczą walkę, do Bośni wysłano siły pokojowe ONZ. W połowie lat 90. działania wojskowe w Bośni zostały zatrzymane przez wysiłki międzynarodowej dyplomacji.

W 2006 roku Czarnogóra odłączyła się od Serbii w wyniku plebiscytu. Republika Jugosławii przestała istnieć.

W Serbia po 1990 r. nastąpił kryzys związany z autonomiczną prowincją Kosowo, której 90% ludności stanowili Albańczycy (muzułmanie z wyznania). Ograniczenie autonomii prowincji doprowadziło do samoproklamowania „Republiki Kosowa”. Wybuchł konflikt zbrojny. Pod koniec lat 90., dzięki międzynarodowej mediacji, rozpoczął się proces negocjacji między przywódcami Serbii a przywódcami Albańczyków z Kosowa. W celu wywarcia presji na prezydenta Serbii S. Miloszevicia, w konflikt interweniowała Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego – NATO. W marcu 1999 r. wojska NATO rozpoczęły bombardowanie terytorium Jugosławii. Kryzys urósł do skali europejskiej.

Narody wybrały inny sposób rozwiązywania problemów narodowych Czechosłowacja. W 1992 roku w wyniku referendum podjęto decyzję o podziale kraju. Szczegółowo omówiono i przygotowano procedurę podziału, dla której publicyści nazwali to wydarzenie „rozwodem z ludzką twarzą”. 1 stycznia 1993 roku na mapie świata pojawiły się dwa nowe państwa - Czechy i Słowacja.

Zmiany, jakie zaszły w krajach Europy Wschodniej, miały istotne konsekwencje dla polityki zagranicznej. Na początku lat 90. przestała istnieć Rada Wzajemnej Pomocy Gospodarczej i Układ Warszawski. W 1991 roku wojska radzieckie zostały wycofane z Węgier, NRD, Polski i Czechosłowacji. Punktem ciężkości państw regionu stały się organizacje gospodarcze i wojskowo-polityczne państw Europy Zachodniej, przede wszystkim Unia Europejska i NATO. W 1999 r. Polska, Węgry i Czechy przystąpiły do ​​NATO, aw 2004 r. do NATO przystąpiło kolejne 7 państw (Bułgaria, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Łotwa, Litwa, Estonia). W tym samym 2004 roku do Unii Europejskiej przystąpiły Węgry, Łotwa, Litwa, Estonia, Polska, Słowacja, Słowenia i Czechy, aw 2007 roku Rumunia i Bułgaria.

Na początku XXI wieku. w większości krajów Europy Środkowo-Wschodniej (jak zaczęto nazywać region) u władzy zastąpiono lewicowe i prawicowe rządy oraz przywódców państwowych. Tak więc w Czechach centrolewicowy rząd miał współpracować z prezydentem W. Klausem, który zajmuje właściwe stanowiska (wybranym w 2003 r.), w Polsce lewicowy polityk A. Kwaśniewski został zastąpiony na stanowisku prezydenta kraju przez przedstawiciel prawicowych sił L. Kaczyński (2005-2010). Warto zauważyć, że zarówno rządy „lewicowe”, jak i „prawicowe” w taki czy inny sposób rozwiązały wspólne zadania przyspieszenia rozwoju gospodarczego krajów, dostosowania ich systemów politycznych i gospodarczych do standardów europejskich oraz rozwiązywania problemów społecznych.

Bibliografia:
Aleksashkina L. N. / Historia ogólna. XX - początek XXI wieku.

Zgodnie z decyzjami konferencji szefów mocarstw w Jałcie i Poczdamie (1945) o powojennej strukturze Europy kraje Europy Wschodniej i Południowo-Wschodniej zostały włączone w sferę interesów ZSRR. W większości z nich popularne były partie komunistyczne, które były organizatorami antyfaszystowskiego ruchu oporu. Do 1948 r. sowieccy przywódcy unikali poważnej ingerencji w sprawy krajów „demokracji ludowej”. Jednak wraz z rozwojem zimnej wojny, zwłaszcza po utworzeniu bloku NATO, taka ingerencja stała się oczywista. Doprowadziło to do konfliktu z Jugosławią, której przywództwo koncentrowało się na budowaniu socjalizmu, ale wykazywało większą niezależność. Po śmierci Stalina „szowinizm ideologiczny” kierownictwa sowieckiego nie zniknął, a raczej nasilił się. Chociaż doszło do względnego pojednania z Jugosławią, sowieccy przywódcy (NS Chruszczow, L.I. Breżniew) nieustannie ścierali się z przywódcami Albanii, Chin, Korei Północnej, Kuby, Rumunii, którzy podążali niezależnym kursem. Szczególnie dotkliwy, aż do starć zbrojnych w 1969 r., był konflikt z Chinami.

W Europie na początku badanego okresu istniał blok krajów socjalistycznych, których strukturami organizacyjnymi były Organizacja Układu Warszawskiego (WTO) i Rada Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (CMEA). Waga systemu socjalistycznego w gospodarce światowej była dość duża: w 1980 r. ZSRR odpowiadał za 25% światowej produkcji przemysłowej, Czechosłowacja, NRD i Rumunia należały do ​​dziesięciu wiodących potęg przemysłowych na świecie.

Jednak stopień zakorzenienia socjalizmu państwowego typu sowieckiego nie był bardzo wysoki, im mniej, tym bardziej posłusznie przywódcy krajów stosowali się do sowieckich receptur. Reżimy polityczne europejskich krajów socjalistycznych do lat 80. przypominał sowiecki reżim liberalno-biurokratyczny (1953-1991), z politycznym i ideologicznym monopolem partii rządzącej, realizowanym stosunkowo łagodnymi metodami. Przez cały okres powojenny blok zachodni dążył do oddzielenia państw socjalistycznych od ZSRR, co było najważniejszym zadaniem służb specjalnych.

W PRL na przełomie lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych. prawdziwy socjalizm w stylu sowieckim wszedł w stan kryzysu. Powstał wtedy niezależny związek zawodowy „Solidarność”, na którego czele stanął elektryk miejscowej stoczni L. Wałęsa. stał się siłą opozycyjną. Wkrótce Solidarność przekształciła się w masowy zorganizowany ruch społeczno-polityczny (do 10 mln członków) i rozpoczęła próby przejęcia władzy od PZPR. W grudniu 1981 r. popularny w kraju nowy prezydent RP gen. W. Jaruzelski wprowadził stan wojenny i aresztował ok. 5 tys. związkowców, w kraju wprowadzono stan wojenny, zakazano Solidarności, ale jej wpływy pozostały.

W drugiej połowie lat osiemdziesiątych. w kontrolowanej przez Sowietów części Europy zauważyli, że pierestrojka Gorbaczowa miała antysocjalistyczną i prozachodnią orientację. To zainspirowało opozycję polityczną, która istniała i działała niekiedy przez cały okres socjalizmu. Ruchy antysocjalistyczne i antysowieckie w krajach Europy Wschodniej tradycyjnie nazywa się na Zachodzie „demokratycznymi”.

W ten sposób demonstracje strajkowe zorganizowane przez Solidarność latem 1988 r. zmusiły komunistów do negocjacji z kierownictwem Solidarności. W związku z początkiem „pierestrojki” w ZSRR W. Jaruzelski i jego otoczenie zostali zmuszeni do wyrażenia zgody na zalegalizowanie działalności Solidarności, konkurencyjne wybory parlamentarne, zreformowanie instytucji prezydenta kraju i utworzenie drugiej izby w Sejm - Senat.

Wybory czerwcowe 1989 r. zakończyły się zwycięstwem Solidarności, a jej frakcja w Sejmie utworzyła rząd na czele z T. Mazowieckim. W 1990 r. prezydentem kraju został lider Solidarności L. Wałęsa. Poparł plan radykalnych reform rynkowych L. Balcerowicza, który faktycznie został opracowany przez MFW i Bank Światowy. Przy aktywnym udziale nowego prezydenta Polska zaczęła zbliżać się do NATO i wspólnoty europejskiej. Trudności gospodarcze związane z masową prywatyzacją, a także ujawnienie w przeszłości tajnych powiązań z tajnymi służbami niektórych postaci z otoczenia Wałęsy oraz z nim samym doprowadziły do ​​tego, że w wyborach prezydenckich zwyciężył były aktywny komunista A. Kwaśniewski. 1995.

Już na początku lat dziewięćdziesiątych. Wojska rosyjskie zostały wycofane z kraju. W tym czasie przestały istnieć Układ Warszawski i Rada Wzajemnej Pomocy Gospodarczej. W 1994 r. Polska ogłosiła chęć wejścia do struktur zachodnich, co jej się udało: w 1999 r., pomimo dyplomatycznego potępienia ze strony Rosji, została członkiem NATO, aw 2004 r. członkiem Unii Europejskiej. W ostatnich latach (za panowania braci Kaczyńskich) narastały trudności w stosunkach rosyjsko-polskich związane z wzajemnymi roszczeniami gospodarczymi i politycznymi. Polska zablokowała nawet podpisanie w 2006 roku nowej umowy o współpracy między UE a Rosją. Obecnie polskie kierownictwo wyraża zgodę na rozmieszczenie w kraju amerykańskich obiektów obrony przeciwrakietowej, co dodatkowo komplikuje sytuację.

Należy zauważyć, że Polska jest największym państwem w regionie EŚW pod względem terytorium i liczby ludności (36 mln osób), a relacje z nią w zasadzie są ważne.

Jesienią 1989 roku w Czechosłowacji (Czechosłowacji) doszło do tzw. "Aksamitna rewolucja". Państwo to powstało w 1919 roku. W wyniku porozumienia monachijskiego (wrzesień 1938) między mocarstwami zachodnimi a hitlerowskimi Niemcami, w marcu 1939 Czechosłowacja przestała istnieć. Republika Czeska została wcielona do Rzeszy ze statusem protektoratu Czech i Moraw. Jej potężny kompleks wojskowo-przemysłowy działał na rzecz Niemiec do końca II wojny światowej. Nie było zauważalnego oporu ani sabotażu. Do 22 czerwca 1941 r. ZSRR utrzymywał formalne stosunki dyplomatyczne ze Słowacją, formalnie niezależną, ale faktycznie kontrolowaną przez Rzeszę.

Już w czasie wojny między rządem czechosłowackim na uchodźstwie i Moskwą nawiązano bliskie stosunki. W 1945 roku został podpisany Traktat o Przyjaźni między Czechosłowacją a ZSRR. Jednocześnie Czechosłowacja zrzekła się praw do należącej wcześniej do niej Ukrainy Zakarpackiej. We wczesnych latach powojennych Czechosłowacja, utrzymując bliskie stosunki ze Związkiem Radzieckim, zachowała swoje podstawowe instytucje demokratyczne. Ówczesna popularność ZSRR przyczyniła się do tego, że wpływy czechosłowackich komunistów były bardzo duże. W lutym 1948 r., przy wsparciu ZSRR, odsunęli się od władzy inne siły polityczne i ustanowili w kraju reżim, który nie różnił się od tych, które powstawały w tym czasie w całym regionie Europy Wschodniej.

Do końca lat sześćdziesiątych. w Czechosłowacji nie było silnych nastrojów antysowieckich. Sytuację zmieniły wydarzenia 1968 r., kiedy w Czechosłowacji podjęto próbę liberalizacji istniejącego reżimu komunistycznego, co wzbudziło obawy i podejrzenia władz sowieckich. ZSRR i inne państwa uczestniczące w Układzie Warszawskim wysłały swoje wojska na terytorium Czechosłowacji, co ostatecznie doprowadziło do zaprzestania reform i radykalnych zmian w kierownictwie kraju i partii komunistycznej. Potem, na poziomie świadomości masowej, pojawiła się reakcja wyobcowania ze strony „wielkiego brata”.

W Czechosłowacji po rozpoczęciu „pierestrojki” w ZSRR sekretarz generalny KC KPZR G. Husak odmówił zmiany kursu politycznego i nawiązania dialogu z opozycją, a w 1988 roku został zmuszony do zrezygnować ze stanowiska lidera. W listopadzie 1989 r. w Czechosłowacji miała miejsce Aksamitna Rewolucja, podczas której pod naciskiem masowych pokojowych protestów komuniści zostali zmuszeni do wyrażenia zgody na utworzenie rządu z udziałem przedstawicieli opozycji demokratycznej. Przewodniczącym parlamentu został A. Dubcek, a prezydentem V. Havel, pisarz demokratyczny.

Praga obrała kurs na nawiązanie bliskich stosunków z krajami zachodnimi. W 1992 roku wycofano z kraju wojska rosyjskie, a w 1993 samo państwo rozpadło się (bez poważnych konfliktów) na Czechy i Słowację. V. Havel został wybrany na prezydenta Republiki Czeskiej. Chęć integracji obu państw ze strukturami zachodnimi pozostała, jednak Czechy, jako kraj bardziej rozwinięty gospodarczo, posunęły się w tym kierunku szybciej i już w 1999 roku zostały członkiem NATO. Słowacja przystąpiła do tej organizacji dopiero w 2004 roku. W tym samym roku oba państwa stały się członkami UE. Słowacja w latach 90. wykazali większe zainteresowanie współpracą z Rosją, zwłaszcza w sferze gospodarczej, ale nigdy nie wyszło poza deklaracje i deklaracje.

W przeciwieństwie do Czechosłowacji Węgry były sojusznikiem nazistowskich Niemiec i wraz z nimi zostały pokonane. Terytorium kraju było okupowane przez wojska sowieckie, a ZSRR aktywnie wpływał na rozwój węgierskich procesów politycznych. Do 1949 r. na Węgrzech ustanowiono stalinowski reżim, na czele którego stanął lider lokalnej partii komunistycznej F. Rakosi. Wbrew dotychczasowym tradycjom narodowym kraj zaczął szczegółowo kopiować sowiecki model socjalizmu, co doprowadziło do zaostrzenia sprzeczności społeczno-gospodarczych i politycznych. Utrzymywał się silny wpływ elementów profaszystowskich, które prowadziły propagandę antykomunistyczną i antysemicką. Konsekwencją tych sprzeczności był głęboki wewnętrzny kryzys polityczny na Węgrzech, który wybuchł jesienią 1956 r. w postaci starć zbrojnych i niemal doprowadził do upadku węgierskiego socjalizmu. Po wydarzeniach z 1956 r. Związek Radziecki zezwolił na prowadzenie dość rozsądnej i niezależnej polityki gospodarczej na Węgrzech, co zapewniło krajowi względnie prosperujący w ramach obozu socjalistycznego. Ale z drugiej strony zachodzące zmiany w pewnym stopniu zatarły ideologiczne fundamenty istniejącego reżimu, więc Węgry, podobnie jak Polska, zaczęły demontować system socjalistyczny wcześniej niż inne kraje Europy Wschodniej.

W październiku 1989 roku na Węgrzech komuniści (Węgierska Socjalistyczna Partia Robotnicza) zostali zmuszeni do wyrażenia zgody na uchwalenie ustawy o systemie wielopartyjnym i działalności partii. A potem zmieniono konstytucję kraju. Przewidywali „pokojowe przejście polityczne do państwa prawa, w którym realizowany jest system wielopartyjny, demokracja parlamentarna i zorientowana społecznie gospodarka rynkowa”. W wyborach do Węgierskiego Zgromadzenia Państwowego w marcu 1990 roku komuniści zostali pokonani, a Węgierskie Forum Demokratyczne zdobyło większość miejsc w parlamencie. Następnie wszelkie wzmianki o socjalizmie zostały wyłączone z konstytucji. W przeciwieństwie do innych krajów regionu, przejście Węgier do „wartości zachodnich” odbyło się w sposób ewolucyjny, ale ogólny wektor ich ruchu w kierunku integracji ze strukturami europejskimi pokrywał się z wektorem ruchów innych postkomunistycznych państw Europy Środkowo-Wschodniej. Węgry są członkiem UE i NATO.

Demokratyzacja życia publicznego i państwowego miała miejsce także w NRD, gdzie demokratyczna opozycja wygrała pierwsze wolne wybory w marcu 1990 roku. Potem nastąpiło zjednoczenie Niemiec poprzez wchłonięcie NRD (NRD) przez Niemcy Zachodnie (RFN).

Rozważając wydarzenia końca 1989 r., należy wziąć pod uwagę, że na początku grudnia 1989 r., podczas spotkania M. Gorbaczowa i George'a W. Busha (starego) na Malcie, Gorbaczow faktycznie oddał sowiecką strefę wpływów we wschodniej Europa na Zachód, a dokładniej do USA.

Wydarzenia w krajach Europy Południowo-Wschodniej rozwinęły się wyjątkowo dramatycznie. Należy zauważyć, że najważniejsze państwa tego regionu uzyskały suwerenność przy aktywnym wsparciu Rosji. Dotyczy to Bułgarii, Rumunii oraz Serbii i Czarnogóry, które były częścią byłej Jugosławii. Co więcej, Rosja często udzielała tej pomocy ze szkodą dla własnych interesów polityki zagranicznej, opartej na pansłowiańskim romantyzmie, który zaczął dominować w opinii publicznej od 2. połowy XIX wieku. i zachowuje pewien wpływ do dnia dzisiejszego.

W czasie I wojny światowej Bułgaria stała się sojusznikiem krajów bloku niemieckiego. W kwietniu 1941 r. Bułgaria uczestniczyła w niemieckiej agresji na Jugosławię i Grecję, ale rząd bułgarski odmówił udziału w działaniach wojennych przeciwko ZSRR, powołując się na silne nastroje rusofilskie wśród ludności. Po tym, jak Armia Czerwona dotarła do granic Bułgarii 5 września 1944 r., ZSRR wypowiedział wojnę, ale w rzeczywistości nie było żadnych działań wojennych, ponieważ armia bułgarska odmówiła walki, a w kraju nastąpiła zmiana władzy. Rząd Frontu Ojczyzny wypowiedział wojnę Niemcom i ich sojusznikom, a wojska bułgarskie w końcowej fazie wojny walczyły po stronie koalicji antyhitlerowskiej. W rzeczywistości już w 1944 r. rozpoczęło się ustanawianie reżimu komunistycznego, które zakończyło się w 1948 r., kiedy proklamowano Bułgarską Republikę Ludową.

Do końca lat osiemdziesiątych. stosunki między ZSRR a Bułgarią rozwijały się stabilnie, wewnątrz państwa nie było znaczących sił antykomunistycznych. Podobnie jak w innych krajach Europy Wschodniej, demokratyczne przemiany w Bułgarii rozpoczęły się pod koniec 1989 roku. Jednocześnie, podobnie jak w innych państwach regionu, niemal natychmiast postawiono zadanie integracji ze strukturami zachodnimi. Później nastąpiło gwałtowne oddalenie od Rosji, z którą ustanowiono reżim wizowy. Obecnie Bułgaria jest członkiem NATO, w 2004 roku została przyjęta do UE. Stosunki rosyjsko-bułgarskie od dłuższego czasu znajdują się w stagnacji, wzajemne obroty handlowe pozostają niewielkie.

Rumunia, sąsiadująca z Bułgarią, również aktywnie uczestniczyła w wojnie z ZSRR od samego początku, w latach 1941-1944. obejmowała jako prowincje nie tylko Besarabię, ale także północny region Morza Czarnego, w tym Odessę. Jednocześnie państwo starało się utrzymywać kontakty z Wielką Brytanią i USA. 23 sierpnia 1944 r. w Rumunii miał miejsce zamach stanu, który zerwał blok z Niemcami i przyłączył się do koalicji antyhitlerowskiej.Warto zauważyć, że król rumuński Mihai został odznaczony najwyższym odznaczeniem ZSRR - Orderem Zwycięstwo. Jednak już w 1946 roku zniesiono monarchię w Rumunii, a w kraju ustanowiono reżim komunistyczny. Stosunki radziecko-rumuńskie od końca lat pięćdziesiątych. kształtowały się nieco inaczej niż stosunki ZSRR z innymi krajami Europy Wschodniej. Po dojściu do władzy Nicolae Ceausescu w 1965 roku Socjalistyczna Republika Rumunii (SRR) zdystansowała się od Związku Radzieckiego. Rumuńskie kierownictwo otwarcie wyraziło negatywny stosunek do wkroczenia wojsk Układu Warszawskiego do Czechosłowacji w 1968 roku. Rumunia była jedynym krajem socjalistycznym, który utrzymywał stosunki dyplomatyczne z Izraelem po wojnie arabsko-izraelskiej w 1967 roku. Ponadto Rumunia wykazała się pewnym poziomem niezależność w ramach Układu Warszawskiego i RWPG. W 1980 r. potężny rozwój gospodarczy kraju doprowadził go do pierwszej dziesiątki uprzemysłowionych krajów świata. W grudniu 1989 r. w wyniku zbrojnego puczu z imitacją „masowego powstania ludowego” został obalony reżim N. Ceausescu (raczej liberalny, ale z silnym kultem osobistym prezydenta). Sam prezydent wraz z żoną E. Ceausescu został zabity. Zostało to przedstawione przez propagandę zachodnią i sowiecką (Gorbaczowa) jako obalenie „znienawidzonego reżimu komunistycznego”.

Po upadku socjalizmu Rumunia, podobnie jak inne kraje Europy Wschodniej, zmierzała do integracji z Zachodem, jednak gwałtowny spadek poziomu życia sprawił, że Rumunia stała się jednym z najbiedniejszych krajów Europy, co nie pozwoliło jej na szybkie osiągnięcie celu swojej polityki - przystąpienie do UE. Stało się to dopiero w 2007 roku. Stosunki z Rosją znajdują się w stanie stagnacji, natomiast w samej Rumunii popularne są sentymenty unitarne dotyczące zjednoczenia z Mołdawią.

Najgorsze wydarzenia od początku lat 90. rozmieszczone w Jugosławii. Rosja przez cały XIX wiek. aktywnie przyczynił się do aspiracji Serbii do niezależności od Imperium Osmańskiego. W 1878 r. w wyniku wojny rosyjsko-tureckiej niepodległość Serbii uznał Stambuł. Kraj został ogłoszony królestwem. Na czele polityki zagranicznej państwa leżało zadanie zjednoczenia południowych Słowian w jedno państwo. Cel ten został osiągnięty po I wojnie światowej, kiedy powstało Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców (od 1929 - Jugosławia).

W polityce zagranicznej kraj zachował orientację na Ententę. Od samego początku w państwie pojawiały się sprzeczności etniczne, przede wszystkim między Serbami a Chorwatami. 6 kwietnia 1941 Niemcy i ich sojusznicy rozpoczęli wojnę z Jugosławią i Grecją. 10 kwietnia Chorwacja ogłosiła niepodległość, a 17 kwietnia skapitulowała Jugosławia. W kraju powstał bardzo silny ruch partyzancki, ale decydującą rolę w wyzwoleniu Jugosławii odegrała Armia Czerwona, która w październiku 1944 r. wkroczyła na jego terytorium. 11 kwietnia 1945 r. między krajami zawarto traktat o przyjaźni. Jednak ze względu na dążenie jugosłowiańskich komunistów do zachowania niezależności w podejmowaniu decyzji, latem 1948 r. traktat został wypowiedziany, a stosunki między krajami ustały. Do normalności powrócili dopiero w 1955 roku, kiedy ponownie podpisano porozumienie o przyjaznych stosunkach. Niemniej jednak Jugosławia nigdy nie została członkiem Układu Warszawskiego i miała status obserwatora w RWPG. Pod koniec lat 80. w kraju z jednej strony kończy się monopol komunistów na władzę, z drugiej zachodzą procesy dezintegracyjne, aktywnie wspierane przez Zachód.

„pierestrojka” w ZSRR i osłabienie pozycji komunistycznej w Europie Wschodniej doprowadziły do ​​znaczących zmian w Socjalistycznej Federalnej Republice Jugosławii, zdominowanej przez Serbię i jej komunistyczne kierownictwo. Jednocześnie Serbia dążyła do zachowania istniejącej federacji, podczas gdy Słowenia i Chorwacja nalegały na przekształcenie jej w konfederację (1991). W czerwcu 1991 r. Zgromadzenie Słowenii ogłosiło niepodległość, a Rada Chorwacji przyjęła deklarację ogłaszającą niepodległość Chorwacji. Następnie z Belgradu wysłano przeciwko nim regularną armię, ale Chorwaci i Słoweńcy zaczęli opierać się siłą broni.

Próby Belgradu z pomocą wojsk powstrzymania niepodległości Chorwacji i Słowenii zakończyły się fiaskiem ze względu na poparcie separatystów z Unii Europejskiej i NATO. Następnie część serbskiej ludności Chorwacji, wspierana przez Belgrad, rozpoczęła zbrojną walkę z niepodległością Chorwacji. W konflikcie brały udział wojska serbskie, przelano wiele krwi, konflikt między Chorwacją a Serbią zanikł po wkroczeniu do Chorwacji sił pokojowych ONZ w lutym 1992 roku. Jeszcze bardziej krwawe wydarzenia towarzyszyły niepodległości Bośni i Hercegowiny. To ostatnie doprowadziło do upadku kraju w 1991 roku: Chorwacja, Słowenia, Bośnia i Hercegowina oraz Macedonia ogłosiły niepodległość; i tylko tym ostatnim udało się zrobić to spokojnie. W innych przypadkach doszło do konfliktu zbrojnego z rządem centralnym. Rosja uznała ich niepodległość, ale wspierała Serbów we wszystkich konfliktach. Poparcie to wynikało przede wszystkim z czynników cywilizacyjnych i prowadziło do komplikacji w stosunkach Rosji zarówno z innymi krajami regionu, jak iz głównymi potęgami Zachodu. Przede wszystkim objawiło się to w 1999 roku podczas kryzysu w Kosowie i bezpośredniej agresji NATO na Jugosławię, która składała się już tylko z Serbii i Czarnogóry. Rosja, wspierając Belgrad, faktycznie znalazła się na skraju konfliktu dyplomatycznego z krajami Zachodu. Jednocześnie Serbia, w której do władzy doszły siły prozachodnie, przez cały ten okres nie wykazywała gotowości do szerokiej współpracy gospodarczej, a w 2000 r., niemal natychmiast po zakończeniu kryzysu w Kosowie, wprowadzono reżim wizowy między Republika Jugosławii i Federacja Rosyjska.

W 2008 roku Rosja poparła dążenie Serbii do zachowania integralności terytorialnej i potępiła kraje zachodnie za uznanie niepodległości Kosowa.

W Albanii reżim komunistyczny został zlikwidowany w 1992 roku.

Na początku lat 90. w wielu państwach Europy Wschodniej przyjęto nowe konstytucje lub ważne zmiany w już istniejących. Zmieniali nie tylko nazwy państw, ale także istotę ustroju społeczno-politycznego, postrzeganego jako „zachodnie wartości demokratyczne”. Konstytucje ustaliły także zmiany funkcji głowy państwa, w roli której przestało pełnić ciało kolegialne. Wszędzie przywrócono urząd prezydenta państwa.

2. Odnowa cywilizacji zachodnioeuropejskiej w drugiej połowie XX wieku.

1. Globalny kryzys Zachodu w pierwszej połowie XX wieku.

Cały okres międzywojenny w Europie Zachodniej w pierwszej połowie XX wieku naznaczony był systemowym kryzysem gospodarki kapitalistycznej. Nie było to niczym niezwykłym, zdarzało się średnio co 10 lat. Ale kryzys, który rozpoczął się w 1929 roku, okazał się wyjątkowy pod wieloma względami, a przede wszystkim w głębi. Produkcja przemysłowa nie tylko spadła, ale została cofnięta do poziomu z początku wieku. Tak znaczna redukcja produkcji spowodowała gwałtowny wzrost bezrobocia: liczba bezrobotnych w samych krajach zachodnich zbliżyła się do 30 mln, co stanowiło od 1/5 do 1/3 siły roboczej. Drugą cechą kryzysu jest jego skala. Stało się globalne. Trzecią cechą kryzysu jest czas jego trwania. Zaczęło się w 1929, a spadek trwał do 1932. Ale nawet po zakończeniu spadku i pojawieniu się oznak ożywienia w 1933 r., gospodarka nie wróciła do pełnej sprawności aż do wybuchu II wojny światowej. Żaden inny kryzys nie wywołał tak dużych skutków gospodarczych. To nie przypadek, że lata 30. XX wieku przeszły do ​​historii jako Wielki Kryzys.
Kryzys ten był w dużej mierze wynikiem ciosu, jaki w gospodarce światowej zadała wojna i po niej działania zwycięskich mocarstw. Zerwano tradycyjne więzy gospodarcze, światowa gospodarka została przeciążona zobowiązaniami dłużnymi. Wojna wygenerowała bezprecedensowy wzrost amerykańskiej gospodarki i przekształciła Stany Zjednoczone w światowego wierzyciela. Cała gospodarka światowa zaczęła zależeć od dobrobytu gospodarki amerykańskiej, ale okazała się bardzo krucha. W latach dwudziestych amerykański przemysł, rozwijający się w zawrotnym tempie, przestawił się na technologie produkcji masowej oparte na wykorzystaniu metody in-line, czyli przenośnika. Ale konsumpcja w żadnym wypadku nie stała się masowa. Rozkład dochodu narodowego był niezwykle nierównomierny. Płace ledwo wzrosły, a zyski przedsiębiorstw potroiły się. Bogaci się bogacili, kupowali luksusowe rezydencje, limuzyny i jachty, ale nie mogli zastąpić masowego konsumenta. System finansowy USA był również niezwykle niestabilny. W latach 20. nowojorska giełda, największa na świecie, doświadczyła bezprecedensowej gorączki: wzrost kursu akcji przez kilka lat przyciągnął ogromny kapitał na rynek papierów wartościowych. Każdy chciał kupić akcje, aby później je sprzedać. Kiedy ten spekulacyjny boom osiągnął swój limit, ceny zaczęły gwałtownie spadać. W „czarny wtorek” 29 października 1929 r. spadek cen akcji spowodował stratę w wysokości 10 miliardów dolarów. Od tego momentu cały system finansowy Stanów Zjednoczonych trzeszczał, a wraz z nim finanse reszty świata. Amerykańskie banki przestały pożyczać Europejczykom, Niemcy przestały płacić reparacje, Anglia i Francja były zadłużone. Banki stały się niewypłacalne, przestały udzielać kredytów. Pieniądza w obiegu było coraz mniej, a aktywność gospodarcza coraz mniejsza.
Rządy zachodnie były zupełnie nieprzygotowane na taki rozwój wydarzeń. Przeważało przekonanie, że interwencja państwa w naturalny bieg wydarzeń jest niepotrzebna, a nawet szkodliwa dla gospodarki. Kryzys uderzył także w finanse publiczne – wpływy podatkowe do budżetu zaczęły spadać i pojawiły się w nim deficyty. Wszystkie rządy zaczęły wspólnie ciąć wydatki, zwalniając pracowników, oszczędzając na kosztach socjalnych. Wszystkie te działania zaostrzyły kryzys.
Miało to charakter globalny i byłoby naturalne, gdyby rządy próbowały skoordynować swoje działania. Stało się jednak odwrotnie – wszyscy na własne ryzyko i ryzyko próbowali odgrodzić się od tej katastrofy, podnosząc bariery celne. Handel światowy w końcu spadł trzykrotnie, pogłębiając nadprodukcję w każdym kraju.
Kryzys o takiej głębokości i czasie trwania nie mógł nie wywołać poważnych konsekwencji społecznych. Bezrobocie stało się masowe i długotrwałe. Zasiłki dla bezrobotnych wypłacano tylko w kilku krajach. Większość tych, którzy stracili pracę, po wyczerpaniu oszczędności, wkrótce znalazła się bez środków do życia. Organizacje charytatywne utworzone w celu pomocy pokrzywdzonym nie były w stanie zapewnić wszystkim potrzebującym. W najbogatszym kraju świata – Stanach Zjednoczonych – bezrobotni mogli liczyć co najwyżej na miskę zupy.
Kryzys jeszcze bardziej pogorszył sytuację rolników i chłopów. Spadł popyt na żywność, spadły ceny żywności i dochody rolników. Wiele gospodarstw stało się nierentownych i zbankrutowało. Podobna rola przypadła drobnym kupcom i rzemieślnikom, szczególnie licznym w Europie. Zagrożone było również istnienie klasy średniej – pracowników „lekarzy, prawników, nauczycieli”. Mogli stracić to, z czego ostatnio byli dumni: własny dom lub mieszkanie i samochód. Skutkiem kryzysu była masowa bieda. Miliony ludzi wędrowało z miejsca na miejsce, wykonując dorywcze prace, mieszkając w klatkach zbitych z blachy i tektury, zajęci jedynie codziennym chlebem. Upadły ustanowione więzi społeczne, upadły rodziny, upadły tradycyjne wartości życiowe - Zmiany nastrojów. Nadzieje na lepszą przyszłość, które pojawiły się w latach 20., zostały zastąpione pesymizmem i rozpaczą. Oszałamiająca apatia ustąpiła miejsca wybuchom ślepej wściekłości. Panowało głębokie rozczarowanie istniejącym porządkiem. Znów, podobnie jak po I wojnie światowej, zaczęły rosnąć wpływy partii i ruchów, które domagały się jej radykalnego zerwania. Partie komunistyczne, które w latach kryzysu wystąpiły za natychmiastową rewolucją socjalistyczną, wyraźnie się wzmocniły. Faszyści, jako jedyny środek odrodzenia narodowego, rozważali zastąpienie demokracji dyktaturą. W czasie kryzysu stali się poważną siłą.
Faszyzm to w przeważającej mierze europejski ruch polityczny XX wieku i specjalna, specyficzna forma rządów. Sprowadził niewypowiedziane nieszczęścia narodom świata. Samo słowo ma włoskie pochodzenie. Niemieccy faszyści nazywali siebie nazistami. Faszyzm ma szereg charakterystycznych cech. Charakteryzuje go nacjonalizm, odrzucenie demokracji, chęć stworzenia państwa totalitarnego i kult przemocy. Niemiecki faszyzm charakteryzował się skrajnym nacjonalizmem i rasizmem. Chęć zdobycia dominacji nad światem dla Niemców uczyniła go najbardziej agresywnym. Ruch nazistowski w Niemczech powstał po I wojnie światowej. Niemal natychmiast kierował nią Adolf Hitler. Szybki wzrost wpływów faszyzmu przypada na lata kryzysu gospodarczego.
Niezdolność Republiki Weimarskiej do złagodzenia ówczesnej trudnej sytuacji narodu spowodowała jej kryzys i masowe rozczarowanie demokracją w ogóle. Partia Faszystowska zaczęła zdobywać wiele głosów w wyborach. W 1933 Hitler otrzymał prawo do utworzenia rządu Niemiec. Po dojściu do władzy naziści zniszczyli demokrację. Cała władza była w rękach Hitlera, partie polityczne, z wyjątkiem faszystowskich, zostały zlikwidowane, a rola organów karnych wzrosła. Przekształceniu uległa również gospodarka. Państwo zaczęło ją regulować, aby przyspieszyć wyjście z kryzysu i stworzyć potężny przemysł wojskowy. Ustanowił kontrolę nad cenami, płacami, podporządkował wszystkich przedsiębiorców organom państwowym. Antysemityzm stał się otwartą polityką państwa. Żydów pozbawiono obywatelstwa niemieckiego i zaczęto przesiedlać do specjalnie wyznaczonych dzielnic miast. Musieli nosić żółtą gwiazdę na ubraniach i nie pojawiać się w miejscach publicznych. Naziści dążyli do ustanowienia kontroli nad umysłami ludzi. Prasa, radio, sztuka i literatura podlegały bezpośrednio Ministerstwu Propagandy i były zobowiązane do gloryfikowania Hitlera, wyższości Niemców jako rasy nadrzędnej i nowego porządku. Cała ludność musiała być członkiem różnych organizacji nazistowskich i brać udział we wszystkich masowych kampaniach. Dojście do władzy nazistów w Niemczech zmieniło sytuację w Europie. Dążenie Niemiec do dominacji nad światem zagrażało światu. Już w 1939 roku Niemcy przygotowywały się do wybuchu wojny.
Wewnętrzna stabilność polityczna krajów zachodnich w drugiej ćwierci XX wieku to już przeszłość. W niektórych zaczęła się częsta zmiana rządów, w Hiszpanii doszło nawet do rewolucji, monarchia została obalona. Partie polityczne, konsolidując władzę, próbowały tworzyć szersze koalicje. W innych przypadkach rządy zaczęły rządzić szefami parlamentów, wydając dekrety nadzwyczajne. Ale wszystkie te manewry polityczne nie usunęły z porządku obrad pytania: jak wyjść z kryzysu i rozładować napięcie społeczne.
Centralnym problemem krajów zachodnich lat 30. było poszukiwanie sposobów wyjścia z kryzysu. Zidentyfikowano kilka głównych kierunków ich rozwoju. W niektórych krajach (jak pokazano powyżej na przykładzie Niemiec) ugruntował się faszyzm. W innych poszli drogą ciągłych reform. W drugiej połowie lat 30. w Europie pojawiły się Fronty Ludowe. Zjednoczyli siły lewicowe w walce z faszyzmem. Jej podstawę stworzyli komuniści i socjaldemokraci. Zdali sobie sprawę, że faszyzm stał się ich głównym niebezpieczeństwem i postanowili porzucić wzajemną walkę. We Francji Front Ludowy powstał w 1935 roku. W następnym roku Front Ludowy wygrał wybory parlamentarne. Rząd Frontu Ludowego, kierowany przez socjalistę Leona Bluma, zakazał organizacji paramilitarnych nazistów. Podwyższono płace pracowników, wprowadzono płatne urlopy, podwyższono emerytury i zasiłki. Po realizacji programu Frontu Ludowego między jego uczestnikami doszło do nieporozumień. Doprowadziło to do upadku rządu Frontu Ludowego. Wiele jego reform zostało wyeliminowanych. W Hiszpanii po rewolucji 1931 roku, która zniszczyła monarchię, doszło do ostrej walki. Pojawił się faszyzm. Partie lewicowe utworzyły Front Ludowy. Wygrał wybory do Cortes (parlamentu) i utworzył rząd. W odpowiedzi siły prawicowe próbowały przeprowadzić wojskowy zamach stanu i zmienić legalny rząd. Generał Francisco Franco został szefem rządu wojskowego. W Hiszpanii wybuchła wojna domowa. Franco otrzymał pomoc z Włoch i Niemiec. Rząd republikański - tylko z ZSRR. Pozostałe kraje prowadziły politykę nieingerencji w sprawy Hiszpanii. Reżim w republice stopniowo się zmieniał. Demokracja została ograniczona pod pretekstem walki z faszyzmem. W 1939 roku wygrał Franco. W Hiszpanii na wiele lat ustanowiono faszystowską dyktaturę.
Niemniej jednak, przy wszystkich różnicach w możliwościach rozwoju krajów zachodnich, łączyło ich coś wspólnego – wszędzie wzrosła rola państwa.
Kryzys wpłynął również na stosunki międzynarodowe. Kraje zachodnie wolały zrzucać na siebie ciężar kryzysu, zamiast szukać wspólnych sposobów wyjścia z niego. To napięło stosunki między wielkimi mocarstwami i sparaliżowało ich zdolność do utrzymania ustalonego przez siebie porządku świata. Jako pierwsza wykorzystała to Japonia, otwarcie łamiąc porozumienia zawarte na waszyngtońskiej konferencji w sprawie Chin. W 1931 zajęła Mandżurię (północno-wschodnie Chiny) i przekształciła ją w bazę do przygotowania dalszej agresji na Chiny i ZSRR. Nieśmiałe próby Ligi Narodów, by wezwać Japonię do porządku, doprowadziły do ​​jej buntowniczego wycofania się z tej międzynarodowej organizacji. Jej działania zakończyły się bezkarnością. W Niemczech w 1933 r. naziści doszli do władzy ze swoim programem rewizji traktatu wersalskiego i rewizji granic. Włoscy faszyści przedstawili plan ekspansji w Afryce i na Morzu Śródziemnym. Wszystko to doprowadziło do oczywistego zagrożenia dla systemu Wersal-Waszyngton.

2. Odnowa cywilizacji zachodnioeuropejskiej w drugiej połowie roku
połowa XX wieku.

Odnowę cywilizacji zachodnioeuropejskiej w drugiej połowie XX wieku wyznaczała idea „państwa opiekuńczego” (państwa demokratycznego, które gwarantuje obywatelom pewien poziom bezpieczeństwa socjalnego i dobrobytu przy zachowaniu gospodarki rynkowej). ). Idea takiego państwa utorowała sobie drogę od dawna. W XIX wieku dominowała idea, że ​​każdy powinien dbać o siebie, a jeśli w skrajnych przypadkach ktoś potrzebuje pomocy, to nie od państwa, ale przez organizacje charytatywne. Ale stopniowo zaczęła się szerzyć opinia, że ​​ochrona socjalna obywateli jest ich prawem, a jeśli tak, to państwo powinno zagwarantować realizację tego prawa. Realizacja tego pomysłu przebiegała powoli, sporadycznie. Najgłębsza zmiana w tym kierunku nastąpiła w latach 30. XX wieku. Dowodem na to są reformy „nowego kursu”, przeobrażenia przeprowadzane przez rząd Frontu Ludowego we Francji.
Ostateczna formacja „państwa opiekuńczego” przypada na lata 40-50. Ważną rolę odegrała w tym nowa fala demokratyczna po II wojnie światowej. Jednym z głównych postulatów sił demokratycznych, podobnie jak po I wojnie światowej, były reformy społeczne. Przyczynił się do powstania „państwa opiekuńczego” i „zimnej wojny”. Zgodnie z polityką „powstrzymywania” Zachód musiał dążyć do stworzenia sprawiedliwego i zamożnego społeczeństwa, aby uchronić się przed przenikaniem wywrotowych idei komunistycznych. Warunkiem powstania „państwa opiekuńczego” była korzystna sytuacja gospodarcza w krajach zachodnich po II wojnie światowej. W końcu programy socjalne wymagają dużych nakładów. Szybki wzrost gospodarczy umożliwił ich realizację.
Jedną z uderzających cech powojennego rozwoju gospodarki krajów zachodnich jest jej szybki wzrost w latach 50. i 60. XX wieku. Średnie roczne tempo wzrostu gospodarki w Niemczech i we Włoszech wzrosły 4-krotnie, w Wielkiej Brytanii prawie podwoiły się. Jednocześnie punktem wyjścia był rok 1950, kiedy poziom przedwojenny został już przekroczony. Przyczyn tak dynamicznego rozwoju krajów zachodnich było kilka. Niewątpliwym impulsem do tego był Plan Marshalla. Do 1951 roku Stany Zjednoczone przekazały krajom Europy Zachodniej 13 miliardów dolarów, które przeznaczono głównie na zakup sprzętu przemysłowego. Ważnym warunkiem wzrostu gospodarczego była ekspansja rynku. Rynek krajowy został dotknięty przez rodzące się „państwo opiekuńcze”. Dochody ludności rosły, a wydatki konsumpcyjne odpowiednio rosły. Wraz ze wzrostem dochodów zaczęła się zmieniać struktura konsumpcji. Coraz mniejszy udział miały w nim koszty żywności, coraz większy – dobra trwałe: domy, samochody, telewizory, pralki, bezpośrednio stymulujące produkcję. Cechą powojennego rozwoju gospodarki zachodniej był szybki rozwój handlu międzynarodowego. Jeżeli po I wojnie światowej kraje starały się odgrodzić od światowej gospodarki wysokimi cłami, to po II wojnie światowej obrano kurs na liberalizację światowego handlu i rozpoczęła się integracja gospodarcza w Europie Zachodniej. W efekcie eksport rósł w bezprecedensowym tempie: jego roczny wzrost w latach 1948-1960, np. w Niemczech, wyniósł 16,2%. Tym samym handel zagraniczny stał się bodźcem do rozwoju gospodarki. Lata wzrostu gospodarczego zbiegły się z erą taniej ropy. Po wojnie rozpoczęto intensywną eksploatację największych światowych zasobów ropy naftowej w Zatoce Perskiej. Niski koszt, wysoka jakość i kolosalna skala produkcji stworzyły wyjątkową sytuację w dziedzinie zaopatrzenia w energię. Ropa zaczęła wypierać węgiel, obniżono koszty produkcji, dalej stymulując produkcję. Niezbędnym warunkiem wszelkiego wzrostu gospodarczego są inwestycje, inwestycje kapitałowe. Ich wskaźniki w tych latach w niektórych krajach osiągnęły maksymalne wartości w całej historii tego rodzaju statystyk. O ich poziomie decydował sam charakter rozwoju przemysłowego lat 50. i 60. XX wieku. Nastąpiła jakościowa restrukturyzacja przemysłu oparta na wprowadzeniu wielu naukowych i technicznych osiągnięć wojny; rozpoczęła się masowa produkcja telewizorów, odbiorników tranzystorowych, nowych środków komunikacji, tworzyw sztucznych i sztucznych włókien, pojawiły się samoloty odrzutowe i energia jądrowa. Zimna wojna pobudziła rozwój przemysłu zbrojeniowego. Wreszcie, utrzymanie wzrostu gospodarczego było polityką rządów zachodnich; aktywnie ją promowali, zachęcając do inwestycji, stymulując popyt konsumencki.
Rezultatem tych reform było powstanie „państwa opiekuńczego”. Jego powstanie przypadało na lata 40-50, okres rozkwitu to lata 60. - początek lat 70. XX wieku. Do 1975 roku we wszystkich krajach zachodnich powstały systemy zabezpieczenia społecznego, które zapewniały obywatelom różnorodne usługi – ubezpieczenie społeczne i pomoc socjalną, gwarantując im wsparcie państwa przez całe życie. Państwo podjęło się organizacji pomocy wdowom, sierotom, niepełnosprawnym, rodzin wielodzietnych, obywatelom żyjącym poniżej ustalonej w wielu krajach granicy ubóstwa. Od 52 do 67% ogółu ludności w wieku produkcyjnym krajów zachodnich było objętych ubezpieczeniem na wypadek bezrobocia, od 48 do 94% - wypadkowym, od 72 do 100% - w przypadku choroby, od 80 do 100% - rentami. Wydatki socjalne stały się największą pozycją wydatków rządowych, stanowiącą 50-60% budżetu.
Regulacja stosunków pracy. System państwowej regulacji stosunków pracy stał się ważnym elementem państwa opiekuńczego. Stworzono ramy prawne współdziałania związków zawodowych i przedsiębiorców, które zapewniły ich partnerstwo. Prawo pracy zapewniło pracownikom szereg gwarancji w zakresie zatrudnienia, zatrudniania i zwalniania. Sprzeczność między pracą a kapitałem pozostała, ale przybrała legalne, regulowane, a zatem mniej destrukcyjne formy. Płace realne (z uwzględnieniem rosnących cen) podwoiły się w Europie w latach pięćdziesiątych, w USA wzrosły o 20% tylko w latach prezydentury Eisenhowera (1953-1961).
W celu zapewnienia realizacji programów społecznych „państwo opiekuńcze” interweniowało w życie gospodarcze. Początkowo głównym zadaniem państw zachodnich w tej dziedzinie było zapobieganie wstrząsom gospodarczym na miarę kryzysu lat 1929-1933. Wszystkie prowadziły politykę antykryzysową, starając się zmniejszyć skalę spadku produkcji. To zadanie zostało w dużej mierze zrealizowane; było mniej kryzysów, spadek produkcji nie był głęboki, nie było globalnych kryzysów pod względem skali. Umożliwiło to postawienie bardziej dalekosiężnego zadania – osiągnięcie przyspieszenia wzrostu gospodarczego.
Powstawanie i rozwój „państwa opiekuńczego” było jednym z przejawów zauważalnego od początku XX wieku trendu w kierunku rozszerzania funkcji państwa. Pojawiała się na różne sposoby. W ZSRR iw państwach faszystowskich rozszerzeniu funkcji państwa towarzyszyła likwidacja demokracji. Ochrona socjalna ludności w nich była uważana nie za niezbywalne prawo obywateli, ale za przejaw „troski” państwa. Po upadku faszyzmu rozszerzeniu funkcji państwa towarzyszyło nie ograniczenie, ale wzmocnienie demokracji. Ochrona socjalna, praca, opieka społeczna zaczęto uważać za niezbywalne prawa obywateli, takie jak prawo do wolności słowa, zgromadzeń, prasy itp.
Kiedy „państwo opiekuńcze” weszło w rozkwit, wielu zaczęło się wydawać, że może rozwiązać wszystkie problemy, że uczyni społeczeństwa zachodnie dobrobytem i sprawiedliwością, uratuje je od biedy i bezrobocia, pijaństwa i narkomanii, da każdemu pracę i zaufanie w przyszłość. I choć państwo opiekuńcze z pewnością łagodziło te problemy, nie posiadało żadnych cudownych lekarstw. I jak się wkrótce okazało, jego możliwości były bardzo ograniczone.
W połowie lat 70. „państwo opiekuńcze” przeżywało ciężkie czasy. W tym czasie zmieniła się sytuacja gospodarcza na Zachodzie. W latach 1974-1975 wybuchł pierwszy prawdziwie globalny kryzys gospodarczy. Zatrzymał się szybki wzrost gospodarczy. Nastąpiły przerwy w zaopatrywaniu krajów zachodnich w surowce, a przede wszystkim w ropę. W 1973 r. kraje arabskie, aby zmusić Zachód do odmowy pomocy Izraelowi, przestały sprzedawać ropę, a następnie zaczęły podnosić jej cenę: do końca lat 70. wzrosła ona dziesięciokrotnie. Wzrost cen ropy spowodował wzrost cen wszystkich towarów i usług. Rosnące ceny – inflacja – stały się głównym problemem gospodarczym. Spowolnienie rozwoju gospodarczego zbiegło się z wejściem na rynek pracy dużego pokolenia urodzonego po wojnie. Gospodarka Zachodu nie mogła już wchłonąć wszystkich poszukujących pracy. Bezrobocie zaczęło rosnąć: pod koniec lat 70. osiągnęło 16,8 mln osób. Zatrzymał się wzrost płac realnych, w wyniku czego wzrosło zapotrzebowanie na usługi socjalne państwa, a jego możliwości uległy zmniejszeniu: system ochrony socjalnej zaczął działać z przerwami.
Przedmiotem krytyki stało się „państwo opiekuńcze”. Do niedawna był postrzegany jako magiczny klucz do bram ziemskiego raju, a teraz stał się w oczach ludności źródłem wszelkich kłopotów. Ugruntowano opinię, że inflacja jest wynikiem nadmiernych wydatków rządowych na potrzeby społeczne. To oni dewaluują pieniądze.
W rezultacie pojawił się ruch polityczny opowiadający się za zniesieniem „państwa opiekuńczego”. Ruch ten nazwano „falą konserwatywną”. Jej przedstawiciele, tzw. neokonserwatyści, doszli do władzy w większości krajów zachodnich w latach 80. i rzeczywiście podjęli działania na rzecz osłabienia państwowej regulacji gospodarki i stworzenia korzystniejszych warunków dla rozwoju prywatnej przedsiębiorczości. Z reguły prowadzili twardą politykę kredytową i finansową w celu ograniczenia inflacji i cięcia wydatków rządowych. W krajach, w których w gospodarce istniał znaczący sektor publiczny, przeprowadzono jego prywatyzację.
Nie ma jednak powodu, aby wszystkie te zjawiska uważać za dowód upadku „państwa opiekuńczego”. Systemy zabezpieczenia społecznego przetrwały „falę konserwatystów”, ale dostosowano je do realiów gospodarczych. Stało się jasne, że wiele celów, które uważano za możliwe, było nieosiągalnych, na przykład pełne zatrudnienie. Stało się oczywiste, że należy dążyć do uniknięcia nadmiernej ingerencji państwa: konkurencja i rynek muszą mieć niezbędną swobodę.
W połowie lat 80. dzięki oszczędnościom w wydatkach budżetowych restrykcyjna polityka kredytowa i finansowa zdołała powstrzymać inflację. Ustabilizuj ceny ropy i innej energii. Stworzyło to warunki do wzrostu inwestycji kapitałowych. Co więcej, do tego czasu pojawiła się potrzeba aktualizacji kapitału trwałego w związku z rozpoczętą rewolucją technologiczną. Komputer stał się jego główną siłą napędową i symbolem. Komputery elektroniczne powstały w latach wojny. Pierwsza generacja tych maszyn, oparta na wykorzystaniu lamp próżniowych, wyglądała jak gigantyczne potwory. Stworzony w 1951 roku przez amerykańską firmę IBC (International Business Corporation) model UNIVAC-1 ważył 30 ton i wykorzystywał 18 000 lamp połączonych 200 milami przewodów. Wreszcie w 1972 wynaleziono mikroprocesor, dzięki czemu technologia obliczeniowa stała się miniaturą. W 1973 roku Amerykanin Stephen Jobs stworzył pierwszy komputer osobisty, a w 1977 rozpoczęła się ich masowa produkcja. Informatyzacja utorowała drogę do wykorzystania nowych technologii w produkcji: robotów, elastycznych systemów produkcyjnych, automatycznych systemów projektowania - Jednocześnie rozpoczęło się powszechne wprowadzanie nowych materiałów, takich jak krzem, gal, ind i ich pochodne. Pojawiły się nowe rodzaje ceramiki przemysłowej i materiałów kompozytowych. Po raz pierwszy zaczęto szeroko wprowadzać do produkcji biotechnologię, zaczęto stosować metody inżynierii genetycznej. Wszystko to razem wzięte doprowadziło do stałego ożywienia gospodarki od 1982 r. do początku lat 90. XX wieku. Jego tempo było jednak wolne. Nie dotykał metalurgii, przemysłu węglowego, stoczniowego. W efekcie wzrost nie doprowadził, jak poprzednio, do pełnego zatrudnienia, armia bezrobotnych nie zmniejszyła się. Jednak za tymi niezbyt imponującymi wskaźnikami ilościowymi rozpoczęła się głęboka zmiana jakościowa. Rewolucja technologiczna zapewniła szybki wzrost wydajności pracy, zmniejszyła energochłonność gospodarki krajów zachodnich, zmniejszyło jednostkowe zużycie surowców, a produkcja stała się bardziej przyjazna środowisku.
Rewolucja technologiczna stworzyła nowe środki komunikacji. Pojawiły się telefaks, e-mail, przenośne radiotelefony i telefony satelitarne. One z kolei przyczyniły się do szybkiego wzrostu handlu światowego. Wiodącą rolę w gospodarce Zachodu zaczęły odgrywać międzynarodowe korporacje, które produkowały i sprzedawały swoje produkty w wielu krajach jednocześnie. Powiązania i współzależności gospodarek narodowych stały się jeszcze większe.

Lista wykorzystanej literatury.

1. Babin Yu Powojenna Europa // Północ. 1994, nr 12.
2. Historia świata: w 24 tomach / wyd. Badak A.V., LA Voinich T. 21. - Mińsk.: Literatura, 1998.
3. Zagorsky A. Europa po zimnej wojnie // Kurier UNESCO. - 1993, grudzień.
4. Zaritsky B. Sekrety „niemieckiego cudu” // Nowy czas. -1995, nr 14.
5. Kostiuk V.N. Historia myśli ekonomicznej. M.: Centrum, 1997.
6. Narinsky M. M. ZSRR i plan Marshalla // Zrozumienie historii. - M., 1996.
7. Fedyashin A. Od unii walutowej - do supermocarstwa „Europa” // Echo planety. - 1997, nr 12.
8. Khachaturyan V.M. Historia cywilizacji światowych. – M.: Drop, 1996.

© Umieszczanie materiałów w innych zasobach elektronicznych tylko z aktywnym linkiem

Prace testowe w Magnitogorsku, prace testowe na zakup, prace semestralne z prawa, prace semestralne z prawa, prace semestralne z prawa w RANEPA, prace zaliczeniowe z prawa w RANEPA, prace dyplomowe z prawa w Magnitogorsku, dyplomy z prawa w MIOŚ, dyplomy i prace zaliczeniowe w VSU, testy w SGA, prace magisterskie z prawa w Cheldze.