Prawo prywatne międzynarodowe w systemie prawnym. Międzynarodowe prawo prywatne

Pytanie 1. Pojęcie prawa prywatnego międzynarodowego.

W zakres PIL obejmuje: stosunki prywatnoprawne powikłane elementem obcym. Termin „stosunki prawa prywatnego” oznacza stosunki, które w każdym państwie regulują normy różnych gałęzi prawa prywatnego:

1) stosunki cywilnoprawne regulowane normami Kodeksu cywilnego (tj. stosunki majątkowe i osobiste niemajątkowe);

2) rodzina i małżeństwo;

3) stosunki pracy, którymi są również stosunki majątkowe i związane z nimi stosunki niemajątkowe osobowe.

Zagraniczny e-jesteś podzielony na trzy główne grupy w zależności od:

1) z podmiotu, tj. gdy uczestnikami stosunków prawnych są osoby fizyczne. i legalne osoby z różnych państw (organizacje międzyrządowe, międzynarodowe, państwa mogą działać);

2) przedmiot, czyli stosunki prawne powstają w związku z mieniem położonym za granicą;

3) prawne fakt, w wyniku którego powstają stosunki prywatnoprawne, ulega zmianie lub rozwiązaniu w przypadku, gdy jur. fakt ten ma miejsce za granicą.

W konkretnym stosunku prawnym element obcy może występować w dowolnej kombinacji, tj. mogą występować w jednej grupie, w dwóch, a nawet w trzech.

Na przykład sekcja 6 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wynika z następującego rozumienia przedmiotu PIL: na przykład zgodnie z art. 1186 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, który wymienia dwie grupy elementów obcych - podmiot i przedmiot, inne elementy obce pierwotnie obejmują fakty prawne. W sztuce. 1209 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej odnosi się do formy transakcji dokonywanych za granicą, co jest przykładem legalności. fakt. Oceniony stosunek prawny:

1) są prawem prywatnym;

2) powikłany przez element obcy. Czynnik obecności elementu obcego łączy stosunki prywatnoprawne nie tylko z różnymi stanami, ale także z prawem różnych stanów i dopiero równoczesna obecność tych dwóch znaków pozwoli na wyodrębnienie z całego spektrum społecznych relacje krąg relacji, które stanowią przedmiot regulacji PIL.

Przedmiotem PIL są więc stosunki prywatnoprawne, komplikowane przez element obcy.

PIL- niezależna gałąź prawa rosyjskiego, czyli system kolizji (wewnętrzny i kontraktowy) oraz ujednolicone materialne zasady prawa prywatnego regulujące stosunki prawa prywatnego poprzez przezwyciężenie kolizji prawa różnych państw.

Pytanie 2. Kompozycja norm prawa prywatnego międzynarodowego.

W skład przepisów PIL wchodzą przede wszystkim normy kolizyjne, które określają prawo, które ma być stosowane. PIL zajmuje się kolizjami specjalnego rodzaju:

Zderzenia międzyokresowe - ich treść jest wynikiem działania ustaw w czasie.

Zderzenia interpersonalne - oparte na przynależności fizycznej. osoby o określonej narodowości, religii itp.

Przestrzenne konflikty prawne dzielą się (ze stanowiska MCHP) na: konflikty praw różnych stanów(„międzynarodowy”, „międzynarodowy”) i konflikty praw formacji wewnątrzpaństwowych(członkowie federacji) ten sam stan(„wewnętrzny”, „międzyregionalny”). Badanie kwestii, czy rozwiązywanie przestrzennych kolizji prawnych – „międzynarodowych” i „wewnętrznych” – podlega tym samym ogólnym zasadom, czy też każdy rodzaj konfliktów odpowiada szczególnym regułom ich regulacji, pozwala stwierdzić, że państwa podejścia do tego problemu nie pokrywają się.

W doktrynie krajowej PIL jest często badany jako dziedzina prawa, obejmująca nie tylko kolizję praw, ale także przepisy materialnoprawne. Te ostatnie, w przeciwieństwie do norm kolizyjnych, określają zachowanie stron, treść ich praw i obowiązków. Do tego rodzaju zasad zawartych w PIL należą ujednolicone normy materialne traktatów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej wdrażane w sferze stosunków prywatnoprawnych powikłanych elementem obcym, a także normy ustawodawstwa krajowego dotyczące stanu prawnego w tym zakresie przedmiotów prawa obcego i zwyczajów uznanych w RF.

Wzrost wolumenu ujednoliconych przepisów kolizyjnych i merytorycznych rozszerza zakres jednolitych przepisów PIL.

Dwa rodzaje norm prawnych odpowiadają dwóm sposobom regulacji prawnej. Metoda kolizji polega najpierw na rozwiązaniu problemu konfliktu, ustaleniu obowiązującego prawa, a dopiero potem, na jego podstawie, uregulowaniu zachowań stron. Rzeczownik metoda pozwala regulować zachowania stron poprzez bezpośrednie ustalenie praw i obowiązków uczestników relacji.

Pytanie 3. Miejsce prawa prywatnego międzynarodowego w systemie prawa.

W kwestii miejsca PIL w systemie prawnym można wyróżnić trzy główne podejścia:

1. PIL odnosi się do systemu prawa międzynarodowego - międzynarodowa koncepcja prawna.

2. PIL jest objęty systemem prawa wewnętrznego państwa - koncepcja obywatelska.

3. PIL jest zespołem międzysystemowym, który częściowo odnosi się do prawa międzynarodowego publicznego, a częściowo do prawa krajowego, takie pojęcie nazywa się systemowy.

Wyniki:

1. PIL jest ściśle związany zarówno z prawem międzynarodowym publicznym, jak i prawem krajowym państwa, przede wszystkim z gałęziami prawa prywatnego.

2. Pomimo ścisłego związku z międzynarodowym prawem publicznym, PIL jest włączony do systemu wewnętrznego prawa krajowego państwa. Konkluzja ta jest sztywno determinowana przez przedmiot regulacji prawnej, a mianowicie stosunki prywatnoprawne, komplikowane przez element obcy. PIL reguluje stosunki między takimi podmiotami (osobami fizycznymi i prawnymi), które podlegają jurysdykcji państwa-va, a więc pozostają pod wpływem jego prawa wewnętrznego. Jednak mechanizm międzynarodowej regulacji prawnej nie jest przystosowany do regulowania relacji między fizycznymi. i legalne osób.

3. W systemie prawa krajowego PIL nie jest częścią gałęzi prawa cywilnego, rodzinnego, pracy i innych, zajmuje samodzielne miejsce, jest samodzielną gałęzią prawa z własnym specyficznym przedmiotem i sposobem regulacji, ponieważ cywilne , stosunki pracy i inne stosunki prawa prywatnego stanowią jeden podmiot MChP.

4. Wbrew nazwie PIL ma charakter narodowy, w przeciwieństwie do międzynarodowego prawa publicznego, jednakowego dla wszystkich państw, PIL istnieje w ramach prawa krajowego danego państwa.

• Pojęcie i system międzynarodowego prawa prywatnego
  • Pojęcie i przedmiot międzynarodowego prawa prywatnego
  • Miejsce prawa prywatnego międzynarodowego w systemie prawa, jego podstawowe zasady”
  • Struktura normatywna prawa prywatnego międzynarodowego
  • Metody regulacji w prawie prywatnym międzynarodowym
  • Ujednolicenie i harmonizacja norm prawa prywatnego międzynarodowego; rola organizacji międzynarodowych w jej rozwoju
• Źródła prawa prywatnego międzynarodowego
  • Pojęcie i specyfika źródeł międzynarodowego prawa prywatnego
  • Prawo krajowe jako źródło międzynarodowego prawa prywatnego
  • Prawo międzynarodowe jako źródło prawa prywatnego międzynarodowego
  • Praktyka sądowa i arbitrażowa jako źródło międzynarodowego prawa prywatnego
  • Doktryna prawa, analogia prawa i prawa, ogólne zasady prawa narodów cywilizowanych jako źródło prawa prywatnego międzynarodowego
  • Autonomia woli podmiotów stosunków prawnych jako źródło prawa prywatnego międzynarodowego
• Prawo kolizyjne – centralna część i podsystem prawa prywatnego międzynarodowego
  • Podstawowe zasady kolizyjne
  • Norma kolizji, jej struktura i cechy
  • Rodzaje reguł kolizyjnych
  • Prawo międzylokalne, interpersonalne i intertemporalne
    • prawo interpersonalne
    • Prawo intertemporalne
  • Główne typy wiązań kolizyjnych
    • Prawo obywatelstwa (prawo osobiste) osoby prawnej
    • Prawo lokalizacji rzeczy
    • Prawo kraju sprzedawcy
    • Prawo miejsca aktu
    • Prawo miejsca wykroczenia
    • Prawo dewizowe
    • prawo sądowe
    • Prawo wybrane przez strony stosunku prawnego (samodzielność woli, prawo wyboru prawa przez strony, klauzula o prawie właściwym)
  • Współczesne problemy kolizyjne
  • Kwalifikacja reguły kolizyjnej, jej interpretacja i zastosowanie
  • Granice stosowania i skutki norm kolizyjnych
  • Teoria odniesień w prawie prywatnym międzynarodowym
  • Ustalenie treści prawa obcego
• Podmioty prawa prywatnego międzynarodowego
  • Pozycja jednostek w prawie prywatnym międzynarodowym; ustalenie ich zdolności cywilnej do czynności prawnych,
  • Zdolność cywilna osób fizycznych w prawie prywatnym międzynarodowym
  • Opieka i kuratela w prawie prywatnym międzynarodowym
  • Status prawny osób prawnych w prawie prywatnym międzynarodowym
  • Specyfika statusu prawnego spółek transnarodowych
  • Status prawny zagranicznych osób prawnych w Federacji Rosyjskiej i rosyjskich osób prawnych za granicą
  • Status prawny państwa jako podmiotu prawa prywatnego międzynarodowego
  • Główne rodzaje cywilnych stosunków prawnych z udziałem państwa
  • Międzynarodowe organizacje międzyrządowe jako podmioty prawa prywatnego międzynarodowego
• Prawo własności w prawie prywatnym międzynarodowym
  • Konflikt praw własności
  • Regulacja prawna inwestycji zagranicznych
  • Status prawny inwestycji zagranicznych w wolnych strefach ekonomicznych
  • Status prawny majątku Federacji Rosyjskiej i osób rosyjskich za granicą
• Prawo obrotu gospodarczego z zagranicą
  • Postanowienia ogólne
  • Kwestie konfliktowe zagranicznych transakcji gospodarczych
  • Zakres statusu zobowiązania dla zagranicznych transakcji gospodarczych
  • Forma i procedura podpisywania transakcji
  • Międzynarodowa unifikacja prawna prawa obrotu gospodarczego z zagranicą
  • Handel międzynarodowy zwyczaj
  • Teoria „lex mercatoria” i pozapaństwowa regulacja zagranicznych transakcji gospodarczych
  • Umowa sprzedaży
  • Obowiązki stron w umowie międzynarodowej sprzedaży towarów
  • Umowa na wyłączną sprzedaż towarów
  • umowa franczyzowa
  • Umowa leasingu
• Międzynarodowe prawo przewozowe
  • Ogólne przepisy międzynarodowego prawa przewozowego
  • Międzynarodowy transport kolejowy
  • Stosunki prawne w zakresie międzynarodowego transportu kolejowego
  • Międzynarodowy transport drogowy
  • Stosunki prawne w zakresie międzynarodowego transportu drogowego
  • Międzynarodowy transport lotniczy
  • Stosunki prawne w zakresie międzynarodowych przewozów lotniczych
  • Transport lotniczy na przyciągniętych statkach
  • Międzynarodowa wysyłka
  • Relacje związane z ryzykiem nawigacji
  • Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w zakresie żeglugi handlowej i nawigacji
• Międzynarodowe prywatne prawo pieniężne
  • Pojęcie „międzynarodowego prywatnego prawa pieniężnego”. Leasing
  • Umowa faktoringowa
  • Płatności międzynarodowe, relacje walutowe i kredytowe
    • Płatności międzynarodowe
  • Formy płatności międzynarodowych
  • Rozliczenia międzynarodowe za pomocą weksla
  • Płatności międzynarodowe czekiem
  • Specyfika prawna zobowiązań pieniężnych
• Własność intelektualna w prawie prywatnym międzynarodowym
  • Pojęcie i cechy własności intelektualnej
  • Specyfika prawa autorskiego w prawie prywatnym międzynarodowym
  • Międzynarodowa ochrona praw autorskich i praw pokrewnych
  • Specyfika prawa własności przemysłowej w prawie prywatnym międzynarodowym
  • Międzynarodowe i krajowe regulacje prawa wynalazczego
• Małżeństwo i stosunki rodzinne w prawie prywatnym międzynarodowym (międzynarodowe prawo rodzinne)
  • Główne problemy małżeństwa i relacji rodzinnych z elementem obcym
  • Małżeństwa
  • Rozwód
  • Stosunek prawny między małżonkami
  • Stosunek prawny między rodzicami a dziećmi
  • Adopcja (adopcja), opieka i opieka nad dziećmi
• Spadkowe stosunki prawne w prawie prywatnym międzynarodowym (międzynarodowe prawo spadkowe)
  • Główne problemy w zakresie stosunków spadkowych powikłanych elementem obcym
  • Regulacja prawna stosunków spadkowych z elementem obcym
  • Prawa do dziedziczenia cudzoziemców w Federacji Rosyjskiej i obywateli Rosji za granicą
  • Tryb „oszustwa” mienia w prawie prywatnym międzynarodowym
• Międzynarodowe prywatne prawo pracy
  • Konfliktowe problemy międzynarodowych stosunków pracy
  • Stosunki pracy z elementem zagranicznym zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej
  • Wypadki przy pracy i „okaleczenia”
• Obowiązki deliktów w prawie prywatnym międzynarodowym (prawo deliktów międzynarodowych)
  • Główne problemy zobowiązań z wykroczeń (deliktów)
  • Obca doktryna i praktyka zobowiązań deliktowych
  • Zobowiązania deliktowe z elementem zagranicznym w Federacji Rosyjskiej
  • Jednolite międzynarodowe normy prawne zobowiązań deliktowych
• Międzynarodowa procedura cywilna
  • Pojęcie międzynarodowej procedury cywilnej
  • Zasada „prawa sądowego” w międzynarodowym postępowaniu cywilnym
    • Zasada „prawa sądu” w międzynarodowym postępowaniu cywilnym – str. 2
  • Ustawodawstwo krajowe jako źródło międzynarodowego procesu cywilnego
  • Umowa międzynarodowa jako źródło międzynarodowego procesu cywilnego
  • Źródła pomocnicze międzynarodowej procedury cywilnej
    • Źródła pomocnicze w międzynarodowej procedurze cywilnej - str. 2
• Postępowanie sądowe w sprawach cywilnych z elementem zagranicznym
  • Ogólne zasady pozycji procesowej osób zagranicznych w postępowaniu cywilnym”
  • Prawo procesowe cywilne i zdolność prawna osób zagranicznych
    • Prawo procesowe cywilne i zdolność prawna osób zagranicznych - str. 2
  • Status prawny państwa obcego w międzynarodowym postępowaniu cywilnym
  • Jurysdykcja międzynarodowa
  • Jurysdykcja międzynarodowa w prawie krajowym
    • Jurysdykcja międzynarodowa w prawie krajowym - str. 2
  • Jurysdykcja międzynarodowa w umowach międzynarodowych
  • Obecność procesu w tej samej sprawie między tymi samymi stronami w sądzie zagranicznym jako podstawa do pozostawienia roszczenia bez rozpoznania
  • Ustalenie treści prawa obcego, jego stosowania i interpretacji
    • Ustalenie treści prawa obcego, jego stosowania i wykładni - str. 2
  • Dowód sądowy w międzynarodowym postępowaniu cywilnym
  • Wykonywanie pism zagranicznych w prawie krajowym
  • Wykonywanie pism zagranicznych zgodnie z umowami międzynarodowymi
  • Uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych
  • Uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w prawie krajowym
    • Uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w prawie krajowym – s. 2
  • Uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w umowach międzynarodowych
  • Czynności notarialne w prawie prywatnym międzynarodowym i międzynarodowej procedurze cywilnej
• Międzynarodowy arbitraż handlowy
  • Charakter prawny międzynarodowego arbitrażu handlowego
  • Rodzaje międzynarodowego arbitrażu handlowego
  • Prawo właściwe dla arbitrażu
  • Umowa arbitrażowa
  • charakter, forma i treść umowy o arbitraż; jej konsekwencje proceduralne i prawne
    • charakter, forma i treść umowy o arbitraż; jego konsekwencje proceduralne i prawne - str. 2
  • Uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych
  • Międzynarodowy arbitraż handlowy za granicą
  • Międzynarodowy arbitraż handlowy w Federacji Rosyjskiej
  • Międzynarodowa podstawa prawna działalności sądów arbitrażowych
  • Rozpatrywanie sporów inwestycyjnych

Miejsce prawa prywatnego międzynarodowego w systemie prawa, jego podstawowe zasady”

PIL zajmuje szczególne miejsce w światowym systemie prawnym. Jego główna specyfika polega na tym, że PIL jest gałęzią prawa krajowego, jedną z gałęzi prawa prywatnego każdego państwa (PIL rosyjski, PIL francuski itp.). Jest włączony w system krajowego prawa prywatnego wraz z prawem cywilnym, handlowym, handlowym, rodzinnym i pracy.

Termin „międzynarodowy” ma tu zupełnie inny charakter niż w publicznym prawie międzynarodowym – oznacza tylko jedno: w cywilnym stosunku prawnym występuje element zagraniczny (nie ma znaczenia, jeden, czy więcej, jaka wersja elementu zagranicznego ). PIL jest jednak bardzo specyficznym podsystemem prawa krajowego poszczególnych państw. Związek między prawem prywatnym międzynarodowym a innymi gałęziami krajowego prawa prywatnego można zdefiniować w następujący sposób:

Podmiotami krajowego prawa prywatnego są osoby fizyczne i prawne; Państwa działające jako podmioty prawa prywatnego. Dotyczy to również prawa prywatnego międzynarodowego. Jego podmiotami mogą być również międzynarodowe organizacje międzyrządowe działające jako podmioty prawa prywatnego. Wszystkie osoby zagraniczne (osoby fizyczne i prawne, państwo obce), przedsiębiorstwa z inwestycjami zagranicznymi, korporacje transnarodowe, międzynarodowe osoby prawne są wyłącznie podmiotami PPP.

Przedmiotem regulacji krajowego prawa prywatnego jest:

niepaństwowe cywilne (w najszerszym tego słowa znaczeniu) stosunki prawne. Przedmiotem regulacji mogą być również stosunki diagonalne (państwowo-niepaństwowe) o charakterze cywilnoprawnym. W prawie prywatnym międzynarodowym stosunki te są z konieczności obciążone elementem obcym.

Metodą regulacji w krajowym prawie prywatnym jest metoda decentralizacji i autonomii woli stron. Sposobem jego realizacji jest zastosowanie materialnoprawnych norm prawnych. Dotyczy to również PIL, ale tutaj głównym sposobem realizacji ogólnej metody decentralizacji jest metoda przezwyciężania konfliktów – zastosowanie norm kolizyjnych.

Źródłami krajowego prawa prywatnego są przepisy krajowe (przede wszystkim); prawo międzynarodowe (które jest włączone do krajowego systemu prawnego większości państw świata); orzecznictwo i doktryna; analogia między prawem a prawem. Listę źródeł międzynarodowego prawa prywatnego należy uzupełnić o autonomię woli stron.

Zakres krajowego prawa prywatnego obejmuje terytorium danego państwa. Dotyczy to również prawa prywatnego międzynarodowego, ale należy podkreślić istnienie PIL regionalnego (europejskiego, latynoamerykańskiego) oraz proces tworzenia PIL uniwersalnego.

Odpowiedzialność w krajowym prawie prywatnym (w tym międzynarodowym) ma charakter cywilnoprawny (umowny lub deliktowy).

Specyfikę i paradoksalność norm PIL wyraża już sam termin – „krajowe (krajowe) międzynarodowe prawo prywatne”. Na pierwszy rzut oka sama terminologia wywołuje absurdalne wrażenie: nie może istnieć gałąź prawa, która jest jednocześnie krajowa (krajowa),

i międzynarodowe. Tak naprawdę nie ma w tym nic absurdalnego – mówimy po prostu o systemie prawnym, który ma bezpośrednio regulować stosunki międzynarodowe o charakterze niepaństwowym (powstającym w życiu prywatnym). Paradoksalny charakter norm PIL wyraża się również w tym, że jednym z głównych ich źródeł jest bezpośrednio prawo międzynarodowe publiczne, które odgrywa niezwykle ważną rolę w kształtowaniu się krajowego PIL.

Przyjęło się mówić o dwoistości norm i źródeł prawa prywatnego międzynarodowego. W rzeczywistości jest to prawdopodobnie jedyna gałąź prawa krajowego, w której międzynarodowe prawo publiczne działa jako bezpośrednie źródło i ma bezpośredni skutek. Dlatego też definicja „hybryda w orzecznictwie” ma dosyć zastosowanie do PIL.

Stosunek międzynarodowego prawa publicznego do międzynarodowego prawa prywatnego przedstawia się następująco:

Podmiotami międzynarodowego prawa publicznego są przede wszystkim państwa. Międzynarodowa osobowość prawna wszystkich pozostałych podmiotów (organizacji międzynarodowych, narodów walczących o niepodległość, podmiotów państwowych, osób fizycznych i prawnych) ma charakter wtórny i wywodzi się z osobowości prawnej państwa. Wszystkie te osoby pojawiają się w komunikacji międzynarodowej właśnie jako osoby prawa publicznego. Lista podmiotów międzynarodowego prawa prywatnego jest dokładnie taka sama, ale głównymi podmiotami PIL są osoby fizyczne i prawne; Państwa i organizacje międzynarodowe (a także inne podmioty międzynarodowe) działają w PIL jako osoby prawa prywatnego.

Przedmiotem regulacji międzynarodowego prawa publicznego są stosunki międzypaństwowe (władzy). Przedmiotem regulacji PIL są stosunki prywatnoprawne (niemocowe) komplikowane przez element obcy.

Sposób regulacji w międzynarodowym prawie publicznym ma charakter koordynacyjny, pojednawczy. Jest to metoda koordynowania testamentów państw; sposób centralizacji i skoordynowanych regulacji państwowych. Główne metody PIL to decentralizacja i autonomia woli, realizowana poprzez przezwyciężanie konfliktów.

Źródła międzynarodowego prawa publicznego mają ściśle międzynarodowy charakter - są to traktaty i zwyczaje międzynarodowe, ogólne zasady prawa ludów cywilizowanych, uchwały i zalecenia organizacji międzynarodowych, akty konferencji międzynarodowych. Głównym źródłem międzynarodowego prawa publicznego jest umowa międzynarodowa. Głównym źródłem PIL jest ustawodawstwo krajowe, ponieważ PIL jest gałęzią prawa krajowego.

Zakres prawa międzynarodowego publicznego ma charakter globalny: istnieje uniwersalne (ogólne) prawo międzynarodowe, lokalne i regionalne prawo międzynarodowe. PIL ma przede wszystkim zasięg krajowy – każde państwo ma własne prawo prywatne międzynarodowe.

Odpowiedzialność w prawie międzynarodowym publicznym ma charakter prawnomiędzynarodowy i jest przede wszystkim obowiązkiem państw. Odpowiedzialność w PIL to odpowiedzialność cywilna.

Główne (ogólne) zasady prawa prywatnego międzynarodowego można uznać za określone w art. 38 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości „ogólne zasady prawa właściwe narodom cywilizowanym”. Ogólne zasady prawa to ogólnie uznane postulaty prawne, metody techniki prawniczej, „maksymy prawne” wypracowane przez prawników starożytnego Rzymu. Ogólne zasady prawa bezpośrednio stosowane w PIL są takie, że nie możesz przenieść na inną osobę więcej praw niż sam posiadasz; zasady sprawiedliwości i dobrego sumienia; zasady nienadużywania praw i ochrony praw nabytych itp.

Przez „narody cywilizowane” rozumie się te państwa, których systemy prawne opierają się na przyjętym prawie rzymskim. Główną ogólną zasadą prawa prywatnego międzynarodowego (a także krajowego prawa cywilnego i międzynarodowego publicznego) jest zasada „umowa musi być wypełniona” (umowy muszą być przestrzegane).

Ogólne zasady prawa należy odróżnić od podstawowych (powszechnie uznawanych) zasad współczesnego prawa międzynarodowego publicznego. Ogólne zasady prawa w prawie międzynarodowym publicznym są jednym z jego głównych źródeł, formą istnienia norm prawnych.

Jedną z jego gałęzi jest system podstawowych zasad współczesnego prawa międzynarodowego. Źródłami niektórych podstawowych zasad prawa międzynarodowego (np. zasady sumiennego wypełniania zobowiązań międzynarodowych) są ogólne zasady prawa narodów cywilizowanych (zasada sumiennego wypełniania traktatów).

Podstawowymi zasadami prawa międzynarodowego są jego przekonujące, nadrzędne normy. Zgodnie z art. 15 Konstytucji Federacji Rosyjskiej powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego są częścią systemu prawnego Federacji Rosyjskiej. W oparciu o ten stan prawny można argumentować, że podstawowe zasady prawa międzynarodowego są jednym ze źródeł rosyjskiego PIL.

Szczególne zasady prawa prywatnego międzynarodowego:

Autonomia woli uczestników stosunku prawnego jest główną szczególną zasadą PIL (podobnie jak każdej innej gałęzi krajowego prawa prywatnego). Autonomia testamentu leży u podstaw wszelkiego prawa prywatnego w ogólności (zasada swobody zawierania umów; swoboda posiadania lub odmawiania praw podmiotowych; swoboda zwracania się do władz publicznych o ich ochronę lub doznawanie naruszeń praw).

Zasada przyznawania pewnym reżimom: narodowego, specjalnego (preferencyjnego lub negatywnego) traktowania według największego uprzywilejowania. Reżimy krajowe i specjalne przyznawane są głównie osobom zagranicznym; Zasada największego uprzywilejowania – dla zagranicznych podmiotów prawnych (chociaż ten przepis nie jest obowiązkowy i osoby prawne mogą korzystać z traktowania narodowego, a osoby fizyczne – z traktowania zgodnego z zasadą największego uprzywilejowania). Preferencyjne (zwłaszcza preferencyjne) objęte są zarówno osoby fizyczne (mieszkańcy obszarów przygranicznych), jak i osoby prawne (najwięksi inwestorzy zagraniczni).

Zasada wzajemności. W prawie prywatnym międzynarodowym istnieją dwa rodzaje wzajemności – materialna i konfliktowa. Problemy wzajemności konfliktowej (lub wzajemności w szerokim tego słowa znaczeniu) są związane z prawem kolizyjnym i zostaną omówione poniżej. Z kolei wzajemność materialna dzieli się na samą wzajemność materialną (przyznającą cudzoziemcom taką samą ilość określonych praw i uprawnień, jaką posiadają osoby krajowe w odpowiednim państwie obcym) oraz formalną (osobom zagranicznym przyznaje się wszystkie prawa i uprawnienia wynikające z ustawodawstwa lokalnego). .

Co do zasady przewidziana jest wzajemność formalna, ale w pewnych dziedzinach – prawa autorskie i prawa do wynalazków, unikanie podwójnego opodatkowania – zwyczajowo zapewnia się wzajemność materialną.

Zasada niedyskryminacji. Dyskryminacja jest naruszeniem lub ograniczeniem słusznych praw i interesów osób zagranicznych na terytorium państwa. Powszechnie uznaną normą prawa prywatnego międzynarodowego wszystkich państw jest absolutna niedopuszczalność dyskryminacji w stosunkach prawa prywatnego. Każde państwo ma prawo żądać od innego państwa stworzenia swoim obywatelom takich samych warunków, jakie mają osoby innych państw, tj. warunki, które są wspólne i takie same dla wszystkich.

Prawo do riposty. Retorty to zgodne z prawem środki odwetowe (ograniczenia) jednego państwa przeciwko drugiemu, jeżeli na jego terytorium naruszane są uzasadnione prawa i interesy osób fizycznych i prawnych pierwszego państwa. Celem retorsji jest doprowadzenie do zniesienia polityki dyskryminacyjnej.

PIL zajmuje szczególne miejsce w światowym systemie prawnym. Jego główna specyfika polega na tym, że PIL jest gałęzią prawa krajowego, jedną z gałęzi prawa prywatnego każdego państwa (PIL rosyjski, PIL francuski itp.). Jest włączony w system krajowego prawa prywatnego wraz z prawem cywilnym, handlowym, handlowym, rodzinnym i pracy. Termin „międzynarodowy” ma tu zupełnie inny charakter niż w prawie międzynarodowym publicznym, oznacza tylko jedno: w cywilnym stosunku prawnym występuje element obcy (nie ma znaczenia, jeden, czy więcej, jaka wersja obcego element). PIL jest jednak bardzo specyficznym podsystemem prawa krajowego poszczególnych państw. Związek między prawem prywatnym międzynarodowym a innymi gałęziami krajowego prawa prywatnego można zdefiniować w następujący sposób:

1. Podmiotami krajowego prawa prywatnego są osoby fizyczne i prawne; Państwa działające jako podmioty prawa prywatnego. Dotyczy to również prawa prywatnego międzynarodowego. Jego podmiotami mogą być również międzynarodowe organizacje międzyrządowe działające jako podmioty prawa prywatnego. Wszystkie osoby zagraniczne (osoby fizyczne i prawne, państwo obce), przedsiębiorstwa z inwestycjami zagranicznymi, korporacje transnarodowe, międzynarodowe osoby prawne są wyłącznie podmiotami PPP.

2. Niepaństwowe cywilne (w szerokim tego słowa znaczeniu) stosunki prawne są przedmiotem regulacji krajowego prawa prywatnego. Przedmiotem regulacji mogą być również stosunki diagonalne (państwowo-niepaństwowe) o charakterze cywilnoprawnym. W prawie prywatnym międzynarodowym stosunki te są z konieczności obciążone elementem obcym.

3. Metodą regulacji w krajowym prawie prywatnym jest metoda decentralizacji i autonomii woli stron. Sposobem jego realizacji jest zastosowanie materialnoprawnych norm prawnych. Dotyczy to również PIL, ale tutaj głównym sposobem realizacji ogólnej metody decentralizacji jest metoda przezwyciężania konfliktów – zastosowanie norm kolizyjnych.

4. Źródłami krajowego prawa prywatnego są przepisy krajowe (przede wszystkim); prawo międzynarodowe (które jest włączone do krajowego systemu prawnego większości państw świata); orzecznictwo i doktryna; analogia między prawem a prawem. Listę źródeł międzynarodowego prawa prywatnego należy uzupełnić o autonomię woli stron.

5. Zakres krajowego prawa prywatnego obejmuje terytorium danego państwa. Dotyczy to również prawa prywatnego międzynarodowego, ale należy podkreślić istnienie PIL regionalnego (europejskiego, latynoamerykańskiego) oraz proces tworzenia PIL uniwersalnego.

6. Odpowiedzialność w krajowym prawie prywatnym (w tym międzynarodowym) ma charakter cywilnoprawny (umowny lub deliktowy).

7. Specyfikę i paradoksalność norm PIL wyraża już sam termin „krajowe (krajowe) prawo prywatne międzynarodowe”. Na pierwszy rzut oka sama terminologia wywołuje absurdalne wrażenie: nie może istnieć gałąź prawa zarówno krajowa (krajowa), jak i międzynarodowa. Tak naprawdę nie ma w tym nic absurdalnego – mówimy po prostu o systemie prawnym, który ma bezpośrednio regulować stosunki międzynarodowe o charakterze niepaństwowym (powstającym w życiu prywatnym). Paradoksalny charakter norm PIL wyraża się także w tym, że jednym z głównych ich źródeł jest bezpośrednio prawo międzynarodowe publiczne, które odgrywa niezwykle ważną rolę w tworzeniu krajowego PIL. Przyjęło się mówić o dwoistości norm i źródeł prawa prywatnego międzynarodowego. Rzeczywiście, jest to być może jedyne „;” / gałąź prawa krajowego, w której prawo międzynarodowe publiczne działa jako bezpośrednie źródło i ma bezpośredni skutek. Dlatego też definicja „hybryda w orzecznictwie” ma dosyć zastosowanie do PIL.

Problem budowy systemu PIL.

System PIL jest podobny do systemu prawa cywilnego. Składa się z części ogólnych i specjalnych.

Część ogólna obejmuje:

Definicje podstawowych pojęć tej dyscypliny prawnej (pojęcie, przedmiot, historia rozwoju PIL);

Skład i charakterystyka źródeł PIL;

Doktryna norm kolizyjnych (pojęcie, rodzaje, struktura norm kolizyjnych, rodzaje wiązań kolizyjnych, a także problemy związane ze stosowaniem norm kolizyjnych: wzajemność, kwalifikacja, przepisy obligatoryjne w PIL, obejście prawa, odesłania, publiczne klauzula polityczna, ustalająca treść prawa obcego);

Status prawny podmiotów PIL (osób fizycznych lub prawnych uczestniczących w stosunkach cywilnoprawnych z elementem zagranicznym).

Część Specjalna zajmuje się regulacją prawną niektórych rodzajów relacji z elementem zagranicznym:

Stosunki dotyczące prawa własności i innych praw majątkowych z elementem obcym (kwestie kolizyjne praw własności, ochrony dóbr kultury, dziedziczenia z elementem obcym);

Inwestycje zagraniczne (reżim inwestycyjny, gwarancje dla inwestorów zagranicznych, mechanizmy ubezpieczenia inwestycji i rozstrzygania sporów inwestycyjnych);

Transakcje z elementem zagranicznym oraz zagraniczne transakcje gospodarcze (kupno-sprzedaż, rozliczenia, transport, ubezpieczenie, umowy agencyjne);

Stosunki w zakresie własności intelektualnej z elementem zagranicznym (ochrona praw autorskich i praw własności przemysłowej cudzoziemców w Federacji Rosyjskiej oraz ochrona takich praw obywateli Federacji Rosyjskiej za granicą);

Małżeństwo i stosunki rodzinne z elementem zagranicznym (małżeństwo i rozwód, adopcja międzynarodowa, zobowiązania alimentacyjne);

Zobowiązania z tytułu szkody;

Międzynarodowa procedura cywilna (status prawny cudzoziemców w sądach, jurysdykcja międzynarodowa, legalizacja zagranicznych dokumentów urzędowych, uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych);

Międzynarodowy arbitraż handlowy (alternatywne sposoby rozwiązywania sporów dotyczących stosunków cywilnoprawnych z elementem zagranicznym).

Dualizm źródeł MCHP.

Rodzaje źródeł PIL: 1) umowy międzynarodowe (jest to umowa regulowana prawem międzynarodowym, zawarta przez państwa i/lub inne podmioty prawa międzynarodowego); 2) ustawodawstwo krajowe; 3) praktyka sądowa i arbitrażowa (orzecznictwo sądowe mające charakter prawotwórczy, tj. formułowanie nowych przepisów); 4) zwyczaje (jest to zasada, która kształtowała się dość długo, jest powszechnie uznawana). W doktrynie stwierdzono, że główną cechą źródeł PIL jest ich dwoistość. Źródłami są z jednej strony umowy międzynarodowe i zwyczaje międzynarodowe, z drugiej normy ustawodawstwa i praktyki sądowniczej poszczególnych państw oraz stosowane w nich zwyczaje w zakresie handlu i żeglugi. W pierwszym przypadku mamy na myśli regulację międzynarodową (w tym sensie, że te same normy funkcjonują w dwóch lub więcej państwach), aw drugim – regulację krajową. Dualizm źródeł nie oznacza możliwości podziału MCHP na dwie części; przedmiotem regulacji w obu przypadkach są te same stosunki, czyli stosunki cywilnoprawne powikłane elementem obcym. Normy obu tych systemów służą temu samemu celowi - tworzeniu warunków prawnych dla rozwoju współpracy międzynarodowej w różnych dziedzinach.

DOKTRYNA PIL - szeroko rozumiany system poglądów i koncepcji dotyczących istoty i celu prawa międzynarodowego w określonych uwarunkowaniach historycznych, w wąskim znaczeniu prace naukowe prawników międzynarodowych. Zbiorowa opinia renomowanych prawników z różnych krajów znajduje swój wyraz w dokumentach regulujących współczesny PIL: konwencje, umowy, prawa wzorcowe i wzorcowe, wszelkiego rodzaju regulacje. Odgrywa rolę pomocniczą w procesie egzekwowania prawa, na przykład w ustalaniu treści prawa obcego lub w zrozumieniu i interpretacji przepisów PIL. Doktryna PIL pomaga niekiedy doprecyzować niektóre przepisy prawa międzynarodowego, a także międzynarodowe pozycje prawne państw. W szczególności strony sporu w swoich pismach przedkładanych międzynarodowym organom wymiaru sprawiedliwości korzystają niekiedy z opinii ekspertów w różnych kwestiach prawa międzynarodowego. W konkretnych orzeczeniach sądów sądy odwołują się do definicji doktrynalnych, pojęć, kategorii, klasyfikacji. Artykuł 38 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości wskazuje, że Trybunał posługuje się doktrynami najbardziej wykwalifikowanych prawników publicznych różnych narodów jako pomocniczym środkiem określania norm prawnych. Doktryny wykwalifikowanych prawników przyczyniają się do opracowywania projektów traktatów międzynarodowych i uchwał organizacji międzynarodowych, prawidłowej interpretacji i stosowania międzynarodowych norm prawnych. Nowe zasady komunikacji międzynarodowej są opracowywane i formułowane w doktrynach, które mogą stać się normami prawa międzynarodowego, jeśli zostaną uznane przez państwa w umowach międzynarodowych lub zwyczajach międzynarodowych. Choć w okresie nowożytnym znaczenie międzynarodowego systemu prawnego jako pomocniczego źródła prawa międzynarodowego zmalało, ma on istotny wpływ na kształtowanie się międzynarodowej świadomości prawnej osoby i międzynarodowej pozycji prawnej państw.

PIL zajmuje szczególne miejsce w światowym systemie prawnym. Jego główna specyfika polega na tym, że PIL jest gałęzią prawa krajowego, jedną z gałęzi prawa prywatnego każdego państwa (PIL rosyjski, PIL francuski itp.). Jest włączony w system krajowego prawa prywatnego wraz z prawem cywilnym, handlowym, handlowym, rodzinnym i pracy. Pojęcie „międzynarodowy” ma tu zupełnie inny charakter niż w MPP, oznacza tylko jedno: w cywilnoprawnym stosunku prawnym występuje element zagraniczny (nie ma znaczenia, jeden, czy więcej i jaka wersja elementu zagranicznego ). PIL jest jednak bardzo specyficznym podsystemem prawa krajowego poszczególnych państw.

Specyfikę i paradoksalność jej norm wyraża samo określenie „krajowy PIL”. Na pierwszy rzut oka ta terminologia wydaje się absurdalna. Nie może istnieć gałąź prawa, która jest jednocześnie krajowa (krajowa) i międzynarodowa. W rzeczywistości nie ma tu nic absurdalnego. Tyle, że mówimy o systemie prawnym mającym bezpośrednio regulować stosunki międzynarodowe o charakterze niepaństwowym (powstającym w życiu prywatnym). Paradoksalny charakter norm PIL wyraża się także w tym, że jednym z ich głównych źródeł jest bezpośrednio MPP, która odgrywa niezwykle ważną rolę w tworzeniu krajowego PIL. Zwyczajowo mówi się o dwoistości norm i źródeł PIL. W rzeczywistości jest to prawdopodobnie jedyna gałąź prawa krajowego, w której MPP działa jako bezpośrednie źródło i ma bezpośredni skutek. Dlatego też definicja „hybrydy w orzecznictwie” ma dosyć zastosowanie do PIL.

Główne (ogólne) zasady PIL można uznać za określone w art. 38 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości „ogólne zasady prawa właściwe narodom cywilizowanym”. Ogólne zasady prawa to ogólnie uznane postulaty prawne, metody techniki prawniczej, „maksymy prawne” wypracowane przez prawników starożytnego Rzymu. Wymieńmy ogólne zasady prawa, które są bezpośrednio stosowane w PIL: nie możesz przenieść na inną osobę więcej praw niż sam posiadasz; zasady sprawiedliwości i dobrego sumienia; zasady nienadużywania praw i ochrony praw nabytych itp. Przez „narody cywilizowane” rozumie się te państwa, których systemy prawne oparte są na przyjętym prawie rzymskim

Specyfika PIL jako prawa polega na tym, że reguluje on szczególną grupę stosunków społecznych, które mają dwoisty charakter i nie mają własnego systemu prawnego. Każde państwo (z wyjątkiem przypadków stosowania ujednoliconych norm traktatów międzynarodowych i ogólnych zasad traktatów międzynarodowych) stosuje w zakresie regulacji stosunków cywilnoprawnych z elementem zagranicznym nie te same normy PIL wspólne dla wszystkich państw, ale różne normy.

Tym samym PIL jest szczególną gałęzią prawa i należy do sfery prawa krajowego. PIL, jako gałąź orzecznictwa, składa się z instytucji i koncepcji zarówno MPP, jak i instytucji prawa cywilnego różnych państw.

Dyskusje na temat samego pojęcia PIL, jego przedmiotu, norm, sposobów regulacji prawnej wynikają przede wszystkim ze złożonego zjawiska, oznaczanego trzema słowami – „prawo prywatne międzynarodowe”, z których każde ma swoją treść:

Międzynarodowy - oznacza obecność obcego elementu;

Prywatny – wskazuje na charakter regulowanego stosunku;

Prawo – określa system prawnie obowiązujących norm.

Już samo zestawienie pojęć, które formułują pojęcie, pozwala scharakteryzować PIL jako złożoną, nietradycyjną gałąź prawa. Nieprzypadkowo PIL nazywany jest „hybrydą prawoznawstwa” lub „zagadką dla profesorów”. Z jednej strony regulacja dokonywana jest pomiędzy podmiotami prawa wewnętrznego, głównie pomiędzy osobami fizycznymi a osobami prawnymi; z drugiej strony stosunki mają charakter międzynarodowy, a często ich regulacja odbywa się za pośrednictwem norm międzynarodowych.

Pytanie, co stanowi MCHP, jest dyskusyjne. Niektórzy definiują PIL jako integralną część ujednoliconego systemu prawa międzynarodowego, który obejmuje międzynarodowe prawo publiczne i międzynarodowe prawo prywatne (S.B. Krylov, V.E. Grabar, I.P. Blishchenko). Ten punkt widzenia był w większości nieodłączny od naukowców epoki sowieckiej.

Inni charakteryzują PIL jako kompleks polisystemowy zawierający elementy zarówno krajowego, jak i międzynarodowego prawa publicznego (A.N. Makarov, R.A. Mullerson). Ta pozycja już straciła na popularności. Jednak V.V. Gavrilov uważa, że ​​punkt widzenia A.N. Makarowa (początek XX wieku), wspólna dla współczesnego badacza MChP R.A. Mullerson jest „najbliższy rzeczywistości”. Innymi słowy, najlepiej oddaje istotę PIL. Sam V.V. Gawriłow nazywa PIL w ogóle formacją sztuczną, składającą się z norm różnych systemów prawnych, argumentując, że pojęcie „prawa prywatnego międzynarodowego” jest bardziej terminem edukacyjnym i metodologicznym niż określeniem jakiegokolwiek systemu norm. Takiej oceny trudno nazwać konstruktywną i godną uwagi w badaniu PIL.

Najpopularniejszym poglądem jest włączenie PIL do systemu prawnego krajowych gałęzi prawa, gdzie zajmuje ona samodzielną niszę prawną. Opinię tę wyrazili zarówno klasycy (LA Lunts, I.O. Peretersky), jak i większość współczesnych naukowców (M.M. Boguslavsky, G.K. Dmitrieva, V.P. Zvekov, S.N. Lebedev, A.L. Makovsky, N.I. Marysheva, G.K. Matveev, A.A. Rubanov).

Punkt widzenia L.P. Anufrieva, która uważa, że ​​PIL to nie gałąź, ale podsystem prawa rosyjskiego. Zdaniem autora, w ramach krajowego porządku prawnego każdego państwa istnieje specjalny podsystem – prawo prywatne międzynarodowe – o unikalnym przedmiocie, metodach regulacji i organizacji wewnętrznej. Autor uzasadnia swoją tezę kilkoma argumentami, wśród których głównym jest argument, że zakwalifikowanie PIL jako gałęzi prawa krajowego wraz z innymi gałęziami „naraziłoby na szwank zasadność stosowania odpowiednich kryteriów” przy wyodrębnianiu zbioru normy jako gałąź prawa. Rzeczywiście, PIL obejmuje stosunki z różnych krajowych gałęzi prawa rosyjskiego (cywilnego, rodzinnego, pracy, procesowego). Ponadto specyficzne normy kolizyjne, które przenikają całą „ramę” tego prawa, stanowią podstawę, integralną część normatywnej kompozycji prawa prywatnego międzynarodowego. Być może jako inscenizacyjne pytanie naukowe można zadeklarować status PIL jako podsystemu prawa rosyjskiego. Jednak obecny stan rosyjskiego ustawodawstwa dotyczącego PIL, ogromne luki w egzekwowaniu prawa oraz niewystarczające badania nad statusem PIL przesądzają o celowości zakwalifikowania PIL na obecnym etapie jako gałęzi prawa rosyjskiego.

Biorąc pod uwagę, że najbardziej akceptowalny dla scharakteryzowania statusu PIL jest rozpowszechniony pogląd, że PIL jest gałęzią prawa krajowego, należy wskazać, że każde państwo samodzielnie opracowuje i przyjmuje zasady wyboru systemu prawnego w sytuacjach, gdy prawo cywilne stosunki mają charakter międzynarodowy. Normy kolizyjne we wszystkich systemach prawnych mają własną treść i czasami znacznie różnią się od siebie, mimo że ustanawiają reguły dotyczące tych samych okoliczności faktycznych.

Sędzia rozpatrujący spór cywilny powikłany elementem zagranicznym odniesie się w pierwszej kolejności do krajowych norm kolizyjnych. Tak więc sąd Federacji Rosyjskiej, w zależności od rodzaju stosunku prawnego, jest zobowiązany do zastosowania norm kolizyjnych zawartych w sekcji VI kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej lub w sekcji 7 Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej , w sytuacji, gdy stosunek cywilnoprawny ma charakter międzynarodowy. Systemy prawne Anglii, Francji, Ukrainy, USA i innych państw mają własne narodowe regulacje konfliktów.

Międzynarodowe prawo prywatne jest ściśle powiązane z międzynarodowym prawem publicznym, ponieważ stosunki między podmiotami prawa krajowego istnieją w życiu międzynarodowym. Szereg kwestii, w których państwa o różnych systemach prawnych zdołały dojść do kompromisu, rozwiązuje się poprzez zawieranie umów międzynarodowych. Umowy międzynarodowe mogą zawierać zarówno przepisy materialne, jak i normy kolizyjne. Sąd, stosując normę kolizyjną międzynarodową, będzie jednak zmuszony, podobnie jak w przypadku stosowania norm kolizyjnych, do późniejszego wyboru odpowiedniego prawa materialnego, które umożliwi merytoryczne rozstrzygnięcie sporu.

Traktaty zawierające materialnoprawne normy dają państwom-uczestnikom tych traktatów gotową regulację stosunków, bez poszukiwania prawa właściwego. Na przykład Konwencja Berneńska o Ochronie Dzieł Artystycznych i Literackich (1886) przewiduje szczególne zasady tłumaczenia, publikacji utworów lub ich ponownego wydawania za zgodą autorów. Państwa, które ratyfikowały tę Konwencję (Federacja Rosyjska od 1995 r.) włączają jej normy do swojego systemu prawnego. Jednocześnie zakres Konwencji berneńskiej ma swoją własną przestrzeń prawną, odmienną od zakresu prawa krajowego.

Tym samym regulacje krajowe i międzynarodowe reprezentują dwa niezależne typy usprawniania relacji społecznych. W prawie prywatnym międzynarodowym, jak w żadnej innej gałęzi prawa krajowego, „objętość” regulacji międzynarodowych odpowiada, aw niektórych obszarach nawet przekracza „objętość” regulacji krajowych.

Pojęcie i przedmiot PIL

PIL Przedmiot jakiejkolwiek nauki Przedmiot PIL oznaki tematu PIL

Charakterystyka pierwiastka obcego w PIL

Element obcy może objawiać się na trzy sposoby: 1) Przedmiot stosunku prawnego- cudzoziemiec, cudzoziemiec (obcokrajowiec, bezpaństwowiec, bipatride, uchodźca); osoba prawna zagraniczna, przedsiębiorstwo z inwestycjami zagranicznymi, osoba prawna międzynarodowa, TNK; międzynarodowe organizacje międzyrządowe i pozarządowe; obce państwo). 2) Przedmiot stosunku prawnego znajduje się za granicą. 3) fakt prawny, z którym związany jest stosunek prawny, ma miejsce za granicą.

Struktura PIL

System blokowy(struktura): 1. Zasady konfliktu. 2. Ujednolicone materialne normy prawne. 3. (dyskusyjne) Międzynarodowa procedura cywilna to norma procesowa rozpatrywania spraw z elementem zagranicznym.

Problem kolizji w PIL i sposoby jego rozwiązania. Rodzaje kolizji

Konflikt prawny- ze względu na specyfikę stosunku prywatnoprawnego skomplikowaną przez element zagraniczny, obiektywną możliwość zastosowania do tego stosunku prawa prywatnego dwóch lub więcej państw, co może prowadzić do różnych skutków, do odmiennych rozwiązań pojawiających się problemów. Konieczna jest kolizja praw dwa powody. Pierwszy: stosunki prawa prywatnego mieszczą się w zakresie prawa prywatnego, które ma charakter narodowy. Obecność obcego elementu w takim stosunku łączy go z prawem prywatnym nie jednego państwa, ale kilku. Drugi powód czysto prawne – prawo prywatne różnych państw różni się, czasem znacząco, treścią: te same kwestie są różnie rozwiązywane w prawie różnych państw. Sposoby na pokonanie: 1. prawo kolizyjne. (klauzula 1, art. 1186 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Zastosowanie zasady szczególnej wskazującej, jakie prawo należy zastosować do relacji powikłanej przez element zagraniczny. 2. Jednolity merytoryczny. Stworzenie jednolitych zasad regulujących stosunki z elementem zagranicznym w formie umowy międzynarodowej. Jeżeli istnieje umowa materialna, nie dokonuje się wyboru prawa.

Zderzenia międzylokalne, międzyczasowe, międzyludzkie. Zderzenia dodatnie i ujemne.

Zderzenia międzylokalne- są to kolizje ze względu na obecność w jednym państwie kilku systemów prawnych, z których każdy może regulować stosunki prywatnoprawne o charakterze międzynarodowym. W stronę konfliktów międzyludzkich obejmują konflikty ze względu na istnienie w państwie kilku systemów prawnych mających na celu regulowanie stosunków prawa prywatnego pomiędzy różnymi grupami osób. Zderzenia międzyokresowe są konfliktami ze względu na obecność aktów prawnych uchwalonych w różnym czasie, mających na celu uregulowanie tych samych stosunków prywatnoprawnych. Co do zasady wszyscy badacze, rozważając zderzenia międzyokresowe, odnotowują swoją tożsamość z zagadnieniem określanym w teorii prawa jako działanie prawa w czasie. Rozdzielczość kolizji: Na podstawie szczególnego przepisu prawa lub, w przypadku jego braku, prawa obszaru, na którym powstał stosunek prawny. W ramach kolizji rozróżnia się kolizje pozytywny(dwa lub więcej porządków prawnych żąda uregulowania stosunku) i negatywne kolizje(brak roszczeń).

Źródła PIL w krajach kontynentalnej rodziny prawnej.

1) traktaty międzynarodowe

3) Niestandardowe

4) Doktryna PIL- opinia naukowców nie jest uważana za źródło PIL. Jednak przy stosowaniu norm prawa obcego w Rosji brane będą pod uwagę zarówno praktyka ich stosowania, jak i doktryna w danym państwie.

Źródła PIL w krajach o prawie zwyczajowym

1) traktaty międzynarodowe umowy między państwami. podział traktatów na wielostronne i dwustronne, uniwersalne i regionalne, samowykonalne i niesamowykonalne. 2) Prawo krajowe jest jednym z głównych źródeł MCHP w Rosji. 3) precedensy sądowe i orzecznictwo- we współczesnej rosyjskiej doktrynie prawnej wielokrotnie pojawiały się propozycje uznania orzeczeń sądowych za źródło prawa. 4) Niestandardowe- wypracowana w praktyce zasada postępowania, która ma moc prawną. 5) Doktryna PIL- opinia naukowców nie jest uważana za źródło PIL. Jednak przy stosowaniu norm prawa obcego w Rosji brane będą pod uwagę zarówno praktyka ich stosowania, jak i doktryna w danym państwie.

Umowy o pomoc prawną z udziałem Rosji

Umowy międzynarodowe dzielą się na umowy międzynarodowe regulujące niektóre rodzaje zobowiązań (Konwencja wiedeńska o umowach sprzedaży) oraz umowy o pomoc prawną. W zależności od liczby uczestników umowy dzielą się na dwustronne i wielostronne. Z punktu widzenia PIL szczególne znaczenie mają umowy o pomoc prawną. Do 1 września 2003 r. Rosja stała się stroną ponad 30 traktatów o pomocy prawnej. Ich wartość dla badań PIL wynika z utrwalenia w tego typu umowach norm kolizyjnych dotyczących różnych instytucji prawa cywilnego i rodzinnego. Klasycznym przykładem, który zyskał szerokie uznanie w ostatnich latach, jest Konwencja z 1993 r. o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych (konwencja mińska). Federacja Rosyjska ratyfikowała tę konwencję w 1994 roku.

Cła jako źródło PIL

odprawa celna- są to zasady, które zostały ustalone od dawna, są systematycznie stosowane, choć nigdzie nie są ustalone. Pod tym względem obyczaj różni się od rządów prawa. Cła jako źródło PIL: Za źródła PIL uznaje się zwyczaje międzynarodowe oparte na konsekwentnym i długotrwałym stosowaniu tych samych zasad, doktryny i praktyki. Zwyczaje międzynarodowe charakteryzują się tym, że są niepisane, ich treść normatywna kształtuje się przez mniej lub bardziej długi okres czasu, co służy jako dowód „ogólnej praktyki” odzwierciedlonej w praktyce egzekwowania prawa: w orzeczeniach międzynarodowych sądów i arbitrażu organów, w uchwałach organizacji międzynarodowych. Dokumenty te stanowią potwierdzenie istnienia międzynarodowego zwyczaju jako całości lub obecności jego poszczególnych elementów. Cła oparte na zasadach suwerenności i równości państw obowiązują we wszystkich krajach; podobnie jak inne zwyczaje, są one obowiązujące dla danego państwa, jeśli są przez nie w jakiejś formie uznane.

Formularz transakcji w PIL

Art. 1209. Prawo właściwe dla formy transakcji”

1. Forma transakcji podlega prawu miejsca jej dokonania. Jednak transakcja dokonana za granicą nie może zostać unieważniona z powodu niezgodności z formularzem, jeśli spełnione są wymogi prawa rosyjskiego. Zasady przewidziane w akapicie pierwszym niniejszego paragrafu stosuje się również do formy pełnomocnictwa.

2. Forma zagranicznej transakcji gospodarczej, której przynajmniej jedna ze stron jest rosyjską osobą prawną, podlega prawu rosyjskiemu, niezależnie od miejsca transakcji. Zasada ta obowiązuje również w przypadkach, gdy przynajmniej jedną ze stron takiej transakcji jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, której prawem osobistym, zgodnie z art. 1195 niniejszego Kodeksu, jest prawo rosyjskie.

3. Forma transakcji w odniesieniu do nieruchomości podlega prawu państwa, w którym ta nieruchomość się znajduje, a w odniesieniu do nieruchomości wpisanych do rejestru państwowego w Federacji Rosyjskiej – prawu rosyjskiemu.

Zasady UNIDROIT

W 1994 roku Międzynarodowy Instytut Unifikacji Prawa Prywatnego (UNIDROIT), w wyniku 20 lat pracy, stworzył Zasady międzynarodowych umów handlowych, zwane również Zasadami UNIDROIT. Zasady UNIDROIT reprezentują zupełnie nowe podejście do prawa handlu międzynarodowego, ponieważ nie są konwencją międzynarodową podlegającą ratyfikacji przez państwa sygnatariuszy. Jest to zbiór międzynarodowych zwyczajów handlowych, tzw. „lex mercatoria”, zebrane i ujednolicone. Postanowienia Zasad UNIDROIT można podzielić na dwie części: pierwsza część zawiera podstawowe zasady wspólne dla wszystkich systemów prawnych, druga część zawiera zasady zawierania i wykonywania międzynarodowych umów handlowych, a także konsekwencje ich niespełnienie, sformułowane w postaci udostępnienia poszkodowanemu różnych środków ochrony. Zasady UNIDROIT mają zastosowanie:1) gdzie strony uzgodniły, że ich umowa będzie podlegać tym zasadom. Wykorzystywane są w tym przypadku w formie „prawa umów”, co jest szczególnie przydatne przy sporządzaniu umów i negocjowaniu ze stronami mówiącymi różnymi językami, z różnych systemów prawnych. Kierowanie się Zasadami jest możliwe w pracach przedkontraktowych, przy zawieraniu i wykonywaniu umów, w przypadku sporów i wzajemnych roszczeń. 2) jeżeli strony uzgodniły, że ich umowa będzie podlegać „ogólnym zasadom prawa”, „lex mercatoria” lub podobnym przepisom (na przykład „zasadom naturalnej sprawiedliwości”). 3) gdy w umowie nie ma zgody co do wyboru prawa właściwego. 4) może służyć do interpretacji i uzupełniania międzynarodowych ujednoliconych dokumentów prawnych, a także służyć jako wzór dla ustawodawstwa krajowego i międzynarodowego (stanowiącego podstawę kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, Litwy, Argentyny, Tunezji, Quebecu itp.)

Incoterms-2000 ”: termin EXW

EXW - Ex works - z fabryki (ex works)

Uznaje się, że sprzedający spełnił obowiązek dostawy w momencie dostarczenia towaru kupującemu w jego przedsiębiorstwie, obowiązki dotyczące załadunku, transportu, formalności celnych spoczywają na kupującym.

Incoterms-2000: termin FCA

FCA - Free carrier - wolny od przewoźnika (Free carrier)

Uznaje się, że sprzedający dopełnił obowiązku dostawy w momencie przekazania towaru przewoźnikowi. Odprawa celna w eksporcie - po stronie sprzedającego, w imporcie - po stronie kupującego, kupujący płaci za transport.

Incoterms-2000: termin FAS

FAS - Free side ship - swobodnie wzdłuż burty statku

Uznaje się, że sprzedający dopełnił obowiązku dostawy, gdy towary, odprawione przez odprawę celną, są umieszczane wzdłuż burty statku w określonym porcie. Licencja na załadunek, transport i import na kupującego.

Incoterms-2000: termin FOB

FOB - bezpłatnie na pokładzie - bezpłatnie na pokładzie (bezpłatnie na pokładzie)

Sprzedający wypełnia swoje zobowiązanie, gdy towar przechodzi przez burtę statku w uzgodnionym porcie nadania. Od sprzedawcy dostawa i załadunek. Wszystko na pokładzie jest kupującym. Licencja eksportowa dla sprzedającego. Licencja na fracht i import na kupującego.

Incoterms-2000 ”: termin CIP

CIP - Przewóz i ubezpieczenie opłacone do - transport i ubezpieczenie opłacone do

Sprzedający płaci za przewóz i ubezpieczenie towaru do uzgodnionego miejsca przeznaczenia, ale ryzyko przechodzi z chwilą dostarczenia towaru do 1 przewoźnika. Licencja eksportowa – sprzedawca, import – kupujący.

Incoterms-2000: termin CPT

CPT - Przewóz opłacony - transport opłacony

Sprzedający płaci za przewóz do wskazanego miejsca przeznaczenia, ale ryzyko przechodzi z chwilą przekazania towaru pierwszemu przewoźnikowi. Licencja eksportowa – sprzedawca, import – kupujący.

Incoterms-2000 ”: termin CIF

CIF - koszt, ubezpieczenie i fracht - koszt, ubezpieczenie i fracht

Sprzedający uważa się za spełnienie obowiązku z chwilą przekroczenia relingu statku w uzgodnionym porcie nadania, ale sprzedający płaci za dostarczenie towaru do ustalonego punktu, a sprzedający płaci minimalne ubezpieczenie od utraty towaru w tranzycie na rzecz kupującego. Zezwolenie na eksport wystawia sprzedający, licencję na import wystawia kupujący.

Incoterms-2000 ”: termin CFR

CFR - Koszt i fracht - koszt i fracht

Uznaje się, że sprzedający spełnił swoje zobowiązanie w momencie, gdy towar minął burtę statku w uzgodnionym porcie wysyłki, ale sprzedający płaci za dostawę towaru do uzgodnionego punktu. Zezwolenie na eksport wystawia sprzedający, licencję na import wystawia kupujący.

Incoterms-2000: termin DDU

DDU - Dostarczone cło niezapłacone - dostawa bez zapłaty cła

Odprawę celną w imporcie przeprowadza kupujący.

Incoterms-2000: termin DAF

DAF - Delivered at frontier - dostawa na granicy (free-border)

Sprzedający dopełnia obowiązku dostarczenia w momencie przybycia towaru, odprawionego do eksportu, nie rozładowanego z pojazdu przewoźnika w uzgodnionym punkcie granicznym. Obowiązkiem kupującego jest rozładunek i import licencji. Transport - dowolny, z wyjątkiem wody.

Incoterms-2000 ”: termin DEQ

DEQ - Dostawa z nabrzeża - dostawa z nabrzeża (nabrzeże)

Sprzedający dopełnia obowiązku dostawy, gdy towar zostanie przedstawiony na nabrzeżu w uzgodnionym miejscu przeznaczenia. Licencja importowa jest opłacana przez kupującego.

Incoterms-2000: termin DES

DES - Dostawa loco statek - dostawa ze statku

Sprzedający wypełnia obowiązek dostawy w momencie dostarczenia towaru kupującemu na statku, który przybył do portu przeznaczenia. Licencja importowa - kupujący.

Incoterms-2000: termin DDP

DDP - Dostarczone, cło opłacone - dostawa z cłem opłaconym

Sprzedający wypełnia swoje zobowiązanie w momencie dostarczenia towaru do uzgodnionego miejsca przeznaczenia.

Odprawę celną w imporcie przeprowadza sprzedający.

Jeżeli dostawa jest realizowana do przedsiębiorstwa kupującego, to on płaci za rozładunek. W pozostałych przypadkach sprzedający płaci za przeładunek do transportu kupującego.

Incoterms-2010 ”: termin DAP

DAP - Dostarczone do punktu - dostarczone do wskazanego punktu

Dostawa towaru do uzgodnionego miejsca przeznaczenia.

Odprawa celna w imporcie jest obowiązkiem kupującego.

Incoterms-2010: termin DAT

DAT - Dostarczone w terminalu - dostarczone do terminala

Sprzedawca wywiązał się z obowiązku dostawy w momencie dostawy do punktu podatkowego, terminalu transportowego

Sporządzenie spadku z elementem obcym: cywilnoprawne metody optymalizacji spadku

planowanie nieruchomości lub międzynarodowe planowanie sukcesji ma na celu lepszy podział majątku osobistego w sensie cywilnym i podatkowym między różnymi krajami i instytucjami prawnymi w celu uproszczenia regulacji przyszłego dziedziczenia. W dalszej kolejności te środki zapobiegawcze umożliwiają zapewnienie bezspornego i często bardziej atrakcyjnego podatkowo przeniesienia majątku spadkowego na spadkobierców. Metody planowania: a) Testament b) Darowizna c) Instytucje korporacyjne i powiernicze. Do przygotowania międzynarodowego dziedziczenia można również użyć zbiorowy lub powiernik forma organizacji majątku dla celów jego dziedziczenia. Przeniesienie nieruchomości za granicę jako wkład do kapitału zakładowego podmiotu gospodarczego umożliwi podporządkowanie całego dziedziczenia międzynarodowego jednemu prawu spadkowemu – prawu miejsca zamieszkania spadkodawcy. dziedziczne zaufanie- jest typową instytucją anglosaskiego systemu prawnego i jest szczególnym rodzajem powierniczego zarządzania majątkiem dziedzicznym, z góry ustanowionego przez zainteresowaną osobę. Wreszcie, aby skonsolidować i zapewnić właściwe zarządzanie majątkiem zlokalizowanym w różnych krajach świata, instytucje takie jak: Fundusz emerytalny lub organizacja ubezpieczeniowa. Schemat ich pracy jest dość prosty i obejmuje przeniesienie całości lub części majątku osoby zainteresowanej w celu dokonania wypłaty ubezpieczenia lub emerytury wskazanym przez nią osobom po jego śmierci.

Małżeństwa konsularne

małżeństwa między obywatelami Federacji Rosyjskiej zamieszkałych poza terytorium Federacji Rosyjskiej zawierane są w placówkach dyplomatycznych lub urzędach konsularnych Federacji Rosyjskiej. małżeństwa między obcokrajowcami umowy zawarte na terytorium Federacji Rosyjskiej w przedstawicielstwach dyplomatycznych i urzędach konsularnych państw obcych są uznawane na zasadzie wzajemności za ważne w Federacji Rosyjskiej, jeżeli osoby te w chwili zawarcia małżeństwa były obywatelami państwa obcego, które powołało ambasadora lub konsul w Federacji Rosyjskiej.

Kulawe” małżeństwa

Małżeństwa „kiepskie”- małżeństwa, które w jednym państwie wywołują skutki prawne, a w innym są nieważne. Problem ten jest generowany przez fakt, że wiele krajów nie uznaje formy i procedury zawarcia małżeństwa, jeśli różnią się one od ich krajowych regulacji. Na przykład w Izraelu małżeństwa mieszane zawarte za granicą są uznawane tylko wtedy, gdy ślub odbył się w synagodze. Kulejące małżeństwa są poważnym zjawiskiem destabilizującym życie międzynarodowe, powodują niepewność prawną i pociągają za sobą negatywne konsekwencje. Podjęto próbę wyeliminowania tych niedociągnięć za pomocą Konwencji haskiej o rozstrzyganiu kolizji praw w dziedzinie małżeństwa z 1995 r. Konwencja ta jednak nie weszła jeszcze w życie, ponieważ ma ograniczony krąg uczestników i państw, które nie uznają małżeństw zawartych za granicą, Konwencja nie przystępuje.

Legalizacja dokumentów

Pod legalizacja rozumiany jest jako fakt potwierdzenia, że ​​dokument pochodzący od władz państwowych lub sporządzony z ich udziałem jest zgodny z ustawodawstwem tego państwa. Procedura legalizacji polega na poświadczeniu autentyczności podpisu urzędnika na dokumencie i pieczęci upoważnionego organu państwowego, a także zgodności treści dokumentu z wymogami ustawodawstwa państwa, które go wydało, co potwierdza jego moc prawną. Potrzebę i tryb legalizacji dokumentów tytułowych w praktyce światowej można podzielić na cztery kategorie: 1. Dokumenty wymagające obowiązkowej legalizacji konsularnej; 2. Dokumenty uznane za ważne na terytorium innych państw po przejściu uproszczonej procedury legalizacyjnej - nałożeniu apostoła; 3. Dokumenty wzajemnie uznawane na terytorium obcych państw, uczestników umów międzynarodowych, w przypadku braku legalizacji; 4. Dokumenty, które można zalegalizować w Izbie Przemysłowo-Handlowej Federacji Rosyjskiej. Legalizację dokumentów wydanych przez upoważnione organy Federacji Rosyjskiej do okazania za granicą, na terytorium Rosji, powierza się Ministerstwu Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej. Odpowiedzialny za wypełnienie obowiązku legalizacji dokumentów jest Departament Konsularny Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej. Za granicą uprawnienia do poświadczania dokumentów sporządzonych z udziałem organów urzędowych na terytorium państwa przyjmującego posiadają urzędy konsularne Federacji Rosyjskiej w tych obcych państwach. Do głównych międzynarodowych ustaw o zniesieniu legalizacji dokumentów wydana przez obce państwo to Konwencja Haska z 5 października 1961 r. Konwencja ta została ratyfikowana przez Rosję w dniu 31 maja 1992 r. W związku z tym dla wszystkich dokumentów przeznaczonych do przedłożenia organom urzędowym Państw-Stron Konwencji uproszczona procedura poświadczania zgodności sporządzonego dokumentu z ustawodawstwem kraju która wydała taki dokument.

116. Zasady ustalania jurysdykcji: zasada ogólna, jurysdykcja alternatywna

Podstawowa zasada ustalania jurysdykcji- jest to właściwość miejscowa miejsca zamieszkania pozwanego (paragraf 2 artykułu 402 Kodeksu Postępowania Cywilnego). Jurysdykcja alternatywna- zasada wyboru jurysdykcji w sporze, który może być rozpatrywany przez sądy kilku państw, a strony mają prawo wyboru jurysdykcji. Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej (art. 247) i Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej (art. 402) zawierają dodatkowe cechy, które pozwalają na przypisanie sprawy do właściwości sądów rosyjskich.

117. Zasady jurysdykcji: wyłączna jurysdykcja

wyłączna jurysdykcja oznacza, że ​​spór podlega jurysdykcji tylko sądów jednego państwa z wyłączeniem jurysdykcji sądów innego państwa. W Federacji Rosyjskiej – spory o rosyjskie nieruchomości, transport (jeżeli przewoźnik znajduje się w Federacji Rosyjskiej), rozwiązanie małżeństwa obywatela Federacji Rosyjskiej z obcokrajowcem, jeżeli oboje mieszkają na terytorium Federacji Rosyjskiej, sprawy mające wpływ na status osobisty osób mieszkających w Federacji Rosyjskiej. Właściwość wyłączna dla Sądów Arbitrażowych - sprawy dotyczące majątku państwowego, upadłość spółki rosyjskiej.

118. Zasady ustalania jurysdykcji: jurysdykcja umowna

Jurysdykcja umowna– ustalenie jurysdykcji na podstawie umowy stron na rzecz sądu dowolnego państwa. Jurysdykcja umowna jest sformalizowana w umowach prorogacyjnych i derogacyjnych. Umowa derogacyjna- jest to wyłączenie sprawy spod właściwości sądu tego państwa (choć podlega jego jurysdykcji na mocy prawa miejscowego) i przekazanie jej do sądu obcego państwa. umowa prorogacyjna- sprawa nie podlegająca jurysdykcji sądu miejscowego według prawa danego państwa (właściwego dla sądów innego państwa), zgodnie z umową stron, zostanie przekazana do rozpoznania temu właśnie sądowi. Każde porozumienie prorogacyjne jest jednocześnie uwłaczające. Co do zasady umowa prorogacyjna nie może zmieniać jurysdykcji ogólnej (materialnej).

Umowy arbitrażowe

Umowa arbitrażowa reprezentuje uzgodnioną wolę stron skierowania sporu między nimi do OWP. Specyfika OWP polega na dobrowolności wystąpienia na sąd polubowny, a jednocześnie na wiążącym charakterze zapisu na sąd polubowny. Cecha umowy o arbitraż: jest ona ściśle wiążąca dla stron i nie mogą one uniknąć poddania sporu pod arbitraż; sąd powszechny nie jest uprawniony ani do unieważnienia zapisu na sąd polubowny, ani do merytorycznej rewizji orzeczenia sądu polubownego. Rodzaje umów arbitrażowych:

1. klauzula arbitrażowa- jest to zawarta bezpośrednio w jej treści zgoda stron umowy na arbitraż ewentualnych sporów. Jest to warunek skierowania sprawy do arbitrażu na wypadek sporu w przyszłości, który przewiduje jurysdykcję pewnego sądu polubownego.

2 . wpis do arbitrażu- jest to porozumienie stron w sprawie arbitrażu już powstałego sporu, odrębnego od umowy głównej. Jest to najbardziej preferowany rodzaj umowy o arbitraż, ponieważ zgoda stron na arbitraż jest zawierana, gdy spory już się pojawiły, a strony jasno rozumieją charakter sporu.

3 . umowa o arbitraż jest niezależną umową między stronami w celu rozstrzygania sporów, które mogą powstać w przyszłości w związku z niniejszą umową lub grupą umów lub ogólnie w związku ze wspólnymi działaniami.

Pojęcie i przedmiot PIL

PIL- samodzielna, wielosystemowa, złożona gałąź prawa, łącząca normy prawa międzynarodowego i krajowego oraz regulująca stosunki międzynarodowe. Przedmiot jakiejkolwiek nauki- stosunki społeczne, które ta nauka bada i reguluje. Do Przedmiot PIL charakterystyczne jest, że te stosunki społeczne rozwijają się w sferze międzynarodowej (skomplikowane przez element obcy). Cechą wyróżniającą jest także ich charakter – prawo prywatne (bezmocowe). Są to zasadniczo stosunki cywilnoprawne regulowane przepisami prawa cywilnego. Stosunki prawa prywatnego obejmują w dużej mierze stosunki rodzinne i małżeńskie, stosunki pracy, stosunki gruntowe, stosunki majątkowe i związane z nimi prawa niemajątkowe. Relacje te najczęściej powstają pomiędzy indywidualnymi przedsiębiorcami a osobami prawnymi, w niektórych przypadkach podmiot-państwo. Te relacje są również nazywane transgranicznymi. Ponieważ te stosunki społeczne mają charakter międzynarodowy, sposoby ich regulacji są w różny sposób rozpatrywane przez prawo różnych państw. A głównym celem PIL jest rozwiązanie tych kolizji. Na tej podstawie następujące oznaki tematu PIL: - te stosunki mają charakter międzynarodowy; (związane z systemami prawnymi różnych państw); - Są prywatne.

Miejsce PIL w systemie prawa: punkty widzenia

1. PIL jest częścią prawa cywilnego każdego państwa. 2. PIL jest niezależną gałęzią prawa międzynarodowego każdego państwa. 3. MChP - podobnie jak WFP, część MP. 4. PIL jest złożonym układem prawnym na styku prawa międzynarodowego i krajowego.